科学网 › 标签 › 增长率

标签: 增长率

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]近期基因检测行业发生了哪些大事？: xishuaili 2015-11-24 22:11; 来源：生物谷 2015-11-24 15:13 二代基因测序行业是目前增长最快的基因学研究板块。有研究报告称，2015年全球精准医疗市场规模近600亿美元，未来5年，年增速预计将超15%，是医药行业整体增速的3至4倍，其中，基因测序行业增速将超过20%。根据MarketsMarkets的研究报告显示，去年二代基因测序的全球市场规模为25亿美元，预计2020年将达到87亿美元，复合增长率将达23%，二代基因测序是基因学领域中增长最快的子行业，超过基因芯片和PCR技术。作为备受关注的领域，基因检测行业每天发生的大事可不少，生物谷小编盘点了近期国内外基因检测行业发生的大事，供大家学习参考：国际篇呼吁加强监管 FDA要对实验室开发检测方法开刀？在近日公布的调查报告中，FDA呼吁对实验室开发的检测方法（lab-developed tests， LDTs）展开更有效的监管，原因是某些LDTs可能会给患者带来危害。管理人员调查了包括乳腺癌、HPV、百日咳以及产前检测方法，发现有些方法可能会带来假阳性结果，进而导致错误的诊断结果；而有些方法则会出现假阴性结果，使患者错过最佳治疗时间。 FDA负责公共健康策略与分析的Dr. Peter Lurie表示，随着技术进步，新出现的LDTs越来越复杂，但却很少接受FDA的监管。Lurie还提到乳腺癌基因突变检测成为了重灾区，大约有20%的LDTs检测结果都有错误。除了耽误患者治疗外，一些不准确的LDTs还会极大浪费医疗资源。FDA估计每年有上千万美元的经费都因此而被浪费，仅关于自闭症生物标记物检测的方法就被认为与6600万美元的公共健康支出有关。早在2014年，FDA就出台了管理LDTs指导意见的草稿，将强制检测公司提交更多能够证明这些检测方法准确性和安全性的研究数据。尽管许多实验室机构对这一政策表示反对，但是加强对LDTs管理的决定还是得到了工业界人士的高度评价。美国癌症协会启动癌症基因数据共享计划目前，一些来自美国与欧洲的医学研究中心希望通过汇总患者的肿瘤基因组信息与临床治疗结果，建立更准确的数据库。这一由美国癌症研究协会启动的项目有一个朗朗上口的缩写：GENIE（Genomics，Evidence，Neoplasia，Information， Exchange），它主要由Sawyers牵头。 Sawyers称GENIE积累肿瘤基因数据的速度十分惊人。至今，已经有多家研究中心签署了这一合作协议，包括Dana-Farber癌症研究所、MSKCC、约翰霍普金斯研究所，以及加拿大与欧洲的三家研究机构。这些中心将会对已经扩散的晚期癌症患者进行测序，并对基因组中的特定基因进行检测，比如BAFF，EGFR等等。至今，该项目已经有来自17000名患者的数据，预计5年内将会上升到100000名。 GENIE将会允许研究者们共享一些罕见的病例，并通过足够的病例来得出最终的结论。这一项目还会通过检测基因突变对患者病情发展的影响进行评价。不过，各大中心合法并安全地共享数据仍存在两大挑战。1.所有的测序数据都要经过实验室质量控制检测并用于临床治疗。2.如何确保研究者们在共享他们千辛万苦获得的数据之后获得合理的待遇。国内篇央视报道我国基因产业，测序领域再受瞩目基因产业是我国21试剂重点发展的产业之一，备注国家和企业的关注。近日央视关于基因产业的报道，涵盖了医疗领域和农业领域，报道内容从无创产前基因检测、遗传病筛查、癌症筛查到肠道菌群基因检测和农业基因组测序，从产业和科研角度分析了我国目前基因产业的格局。梅永红正式被任命为国家基因库主任 2015年11月16日，在高交会举办期间，深圳国家基因库理事会正式在深圳成立并举行第一次会议，听取了基因库建设总体情况和下一步重点工作，审议通过了理事会章程等，决定任命梅永红担任深圳国家基因库主任。国家发改委副主任林念修、深圳市市长许勤等出席会议。华大基因冲刺A股项目布局精准医疗环保治理华大基因一方面筹备上市，另一方面也在利用创业孵化项目布局基因生态系统。在第七届高交会上，华大基因·蓝色彩虹孵化器发布了第一期项目。蓝色彩虹孵化器CEO刘靓向证券时报记者介绍，蓝色彩虹是连接华大基因和外部众多创业者的桥梁，预计明年6月份将会对外开展VC融资，下来将会布局生态环保、精准医疗。明码生物科技携手N-of-One合作推动癌症精准医学国际领先的肿瘤精准医疗临床解读公司N-of-One，今日宣布与药明康德全资子公司明码生物科技（下称明码）签署全球合作协议，双方将开展深度合作，利用明码旗下的WuXi NextCODE平台对癌症-对照样本的基因组数据进行配对解读分析，帮助寻找并确认引发癌症的驱动突变，为患者提供更加个性化的治疗方案。达安基因：与三甲医院开展股权合作提升医疗服务领域能力达安近日收到招标代理机构贵州正航建设咨询有限公司签发的《成交通知书》，确定公司为凯里市三级甲等综合医院股权合作竞争性磋商采购项目的成交供应商，成交金额为 8.68 亿元人民币，公司将持有65%的股份。达安基因首席科学家邓杏飞、华大基因总经理高强、明码生物首席技术官孙洪业等行业大咖都将出席 2015下一代测序发展论坛：行业探讨与临床应用，欢迎点击了解详情！赛默飞牵手诺华、辉瑞开发基于NGS的伴随诊断新市场赛默飞11月18日宣布与诺华、辉瑞两大制药公司签订长期合作协议共同开发和商业化基于基因测序的伴随诊断市场，此次协作将重点针对多个非小细胞肺癌药物项目的开发。赛默飞生命科学总裁MarkStevenson说，此协议可能产生一个模式转变--从一种药物一种测试转变为多个非小细胞肺癌疗法一种测试，此次合作将是精准医疗向前跨出一大步。思路迪获第四轮1.46亿元融资专注于肿瘤精准医疗领域的思路迪精准医疗集团（3DMed）于今年第二季度完成第四轮1.46亿元人民币融资，本轮资金日前已经全部到位。公司创始人熊磊博士向记者介绍，本轮投资由6家机构参与，在第三轮中领投的芳晟基金，此次联合前腾讯CTO熊明华和另一知名投资人再次领投。此外，著名药企天士力、中国最大的民营投资公司中民投下属的中民国际、以及另一家知名医药基金悉数加入。银河生物募资75亿加码生物制药瞄准精准医疗 11月17日晚间，银河生物发布系列公告称，公司拟向包括公司控股股东银河天成集团有限公司等非公开发行股份，募集75.52亿元，全部用于精准医疗与生物治疗产业平台、肿瘤治疗药物研发与生产平台、非肿瘤类重大疾病药物研发与生产平台、模式动物与人源化小鼠平台等项目的建设。此次募集资金投资项目包含拟通过增资方式取得赛安生物11.11%股权、增资及受让龙纳生物35.06%股权。安科生物拟收购中德美联进军精准医疗领域安科生物拟支付现金约4.5亿元收购中德美联生物技术有限公司100%股权。根据业绩承诺，中德美联2015年度、2016年度、2017年度净利润数分别不低于2000万元、2600万元、3380万元。公告显示，中德美联建立了国际领先的多重PCRCE扩增检测平台，自主开发了系列法医DNA检测试剂盒，打破了国外大公司的垄断，法医产品销往全国超过320个实验室，临床产品已进入报批阶段。; 1248 次阅读|2 个评论

“中国奇迹”与不折腾: 热度 39 maqingping 2014-9-14 15:01; (9 月 1 日和 2 日在瑞典哥德堡参加了欧洲中国经济学会第六届年会和英国中国经济学会第 25 届年会的联合会议。会场在哥德堡大学（ University of Gothenburg ）的商务、经济和法律学院（ School of Business, Economics and Law ）。会议的主题是“体制与发展，中国奇迹与危机后的世界经济”（ Institutions and Development, The China Miracle and the Post Crisis World Economy ）。这篇博文是对我在会议上所作报告的部分观点的介绍和阐述 ) 从改革开放以来，中国经济经历了 30 多年的高速发展，平均年增长速度超过 9% 。 2013 年的实际国民总产值（ GDP ）是 1978 年的 20 倍，人均实际 GDP 是 1978 年的 18 倍。中国经济发展的这一突出成就被国际经济学界誉为“中国奇迹”（ China Miracle) 。不少学者、政府和国际组织官员试图发现创造“中国奇迹”的原因 / 办法，从而为其他发展中国家的经济建设提供重要经验。有些学者提出，中国的经济奇迹得益于“北京共识”（ Beijing Consensus ）（ Ramo 2004 ）。“北京共识”是相对于“华盛顿共识”（ Washington Consensus ）而提出，作为对创造中国经济奇迹的策略的概括。“华盛顿共识”是西方经济学主流观点对于经济发展正确策略的看法，为国际组织如世界银行、国际货币基金组织等所推崇。“华盛顿共识”强调财产权、法治和自由市场在维持经济长期发展中的作用（ Williamson 2000 ）。一、“中国奇迹”的北京共识拉莫（ Joshua Cooper Ramo ）提出“北京共识”包括了三个方面：创新意愿、平等增长与可持续发展，对国家自决权的强烈信念。支持“北京共识”的学者认为中国找到了发展中国家实现快速经济增长和稳定的新规则，其中包括国家在经济中的强力地位和对一些经济部门的严格控制。当然，支持自由市场的学者对“北京共识”持强烈怀疑态度，他们认为中国的成功是因为中国经济的自由市场因素，而不是中国经济中的中国特色。究竟是“北京共识”的支持者正确，还是“华盛顿共识”的支持者正确，我们需要通过对中国经济的研究来得到答案。在中国经济快速增长的过程中，像利率控制和汇率控制这样一些做法显然不符合“华盛顿共识”的主张。二、中国从 1978 年以来的经济增长中国从 1978 年以来的经济增长十分突出。图 1 是 1980-2013 以购买力平价计算的实际 GDP ，三十多年间由 1980 年的 2476.22 亿美元增加到 133032.09 亿美元。图 2 是中国从 1978 年以来的实际经济增长率。由图 2 看见，中国经济的年平均实际增长率在过去 30 年接近 10% ，但其中也有几个增长率明显放缓的时段， 1979-1981 年， 1989-1990 年， 1994-1998 年， 2008-2009 年。对改革后 30 年比较熟悉的人可能都记得这些时段发生的事情。图1 1980-2013 以购买力平价计算的实际 GDP 1979-1981 年的增速放缓是调整此前投资过热引起的。 1977-1978 年华国锋、叶剑英和邓小平这一领导核心制定了宏伟的发展规划，上马或计划上马很多基本建设项目。随着拨乱反正，大批老干部重返工作岗位， 1979 年陈云重新负责经济工作。陈云认为当时的发展规划不切实际，不能保持长期均衡发展。因此，陈云主持启动了调整、改革、巩固、提高的过程，压缩了投资项目。这一调整、改革、巩固、提高过程使经济增速放缓。图 2 中国从 1978 年以来的实际经济增长率 1988 年初开始，媒体较多地宣传改革要过价格关，引发了夏天的抢购风，高通货膨胀率使普通家庭的生活水平受到影响，同时价格双轨制带来了的“官倒”问题，受到社会关注。由此出现来年的政治风波，使经济增速明显变缓。 1989-1990 年的增速下滑，两年的实际经济增长率分别为 2.5% 和 2.3% 。到 1991 年经济增速已开始恢复，当年实际经济增长率为 7.7% 。 1992 年邓小平南巡，促发了新一轮的投资热潮。 1992 年经济增长速度高涨，随之而来的是 20% 的通货膨胀率，再度引发社会公众对物价上涨的不满。 1994 年朱镕基采取了行政手段控制银行信贷，强力治理通货膨胀，经济增长速度持续下滑，这一过程一直持续到 1997 年亚洲经济危机。当周边国家、地区的货币相对于美元纷纷贬值时，中国坚持人民币相对美元不贬值（香港特别行政区也维持了港币与美元的挂钩汇率），经济增长速度的下滑一直延续到 1999 年。从 2000 年开始，中国经济增长率再度恢复上升趋势，直到 2008 年的全球金融危机，经济增长率再次下滑。三、推动中国经济高速发展的动力推动中国经济高速发展的动力是什么？经济学告诉我们，产品是劳动力、资本和生产技术共同作用的结果。资本积累是经济发展的第一步，资本积累是由投资带来的，在封闭经济中的国民经济总投资（I）恒等于国民总储蓄（S）， (1) 在开放经济中，如果有贸易盈余，国民经济总投资（I）恒等于国民总储蓄（S）减去净出口（NX）， (2) 在开放经济中，如果有贸易赤字，国民经济总投资（I）恒等于国民总储蓄（S）加上净进口（-NX）中用于投资的部分， (3) 在劳动力投入和技术无明显进步的情况下，资本总量的增长带来 GDP 增长。在达到动态平衡之前，高储蓄率等于高投资率，带来资本总量增长率提高，因此高储蓄率使 GDP 增长率提高。我们再看一下过去 30 年的国民总储蓄率。从图 3 不难看出，中国的储蓄从 1978 年以来一直在 40% 上下或更高；从 2006 年以来，总储蓄率在 50% 左右。显然，高储蓄率是中国经济高速增长的一个重要原因。图 3 中国从 1978 年以来的总储蓄率从历史的大画面来看，改革开放后接近 10% 的增长率似乎并不那么是奇迹。图 4 是中国经济从 1950 年到 1978 年的增长率，头三年（ 1950 、 1951 和 1952 年）的年增长率在 20% 以上。这三年是中国从战争创伤中恢复的三年，经济高增长率反映了恢复速度，不能代表正常的经济增长率。从 1953 年到 1978 年，尽管中国经济在这期间经历了三次实际经济萎缩，平均年实际增长率还是高达 7.9% 。三次实际经济萎缩的第一次是 1960 到 1962 年的三年经济困难时期，实际 GDP 萎缩了 31.6% 。第二次是 1967-1968 年，实际 GDP 减少近 10% 。第三次是 1976 年，实际 GDP 减少 1.6% 。从这些数据来看，中国经济从 1949 年以来似乎一直都在高速增长， 1978 年以前如果没有这三段经济萎缩期，平均年增长率还会更高。高储蓄率也是 1978 年前中国经济高速增长的一个重要原因。 1978 年以前中国也有很高的储蓄率，但是远低于目前 50% 的储蓄率。 1952 到 1978 年的平均总储蓄率为 29.5% ，总储蓄率最高年份为 1959 年的 43.8% ，最低年份是 1962 年的 10.4% 。图 4 是中国经济从 1950 年到 1978 年的实际增长率三次实际经济萎缩都是由中央政府搞的脱离实际的经济建设规划或政治运动造成的。第一次的 1960-1962 年三年困难时期是由于 1958-1959 年大跃进的疯狂，大炼钢铁、公共食堂、跑步进入共产主义对社会生产力造成了极大的破坏。第二次的 1967-1968 年，为了避免所谓的“资本主义复辟”，毛泽东主席发动了无产阶级文化大革命。文化大革命初期，许多企业都停产闹革命，严重影响了正常的生产活动。第三次是从 1975 年底开始的反击右倾翻案风等政治运动影响了 1976 年的生产活动。即使有大跃进、文化大革命对经济的灾难性冲击，中国经济仍然有平均增长率接近 8% 的近 30 年的高速发展。这说明了什么？这说明经济发展的首要因素，一是要有资本积累，这通过国民总储蓄完成；二是不折腾，如果没有大跃进、文化大革命和反击右倾翻案风的胡折腾， 1979 年前的中国经济会有更高的平均增长率。四、发展经济必须不折腾人类最大的折腾可能就是战争。以 2000 年的美元价值计算，中国在 1870 年的人均 GDP 为 548 美元，到 1913 年增长为 571 美元。这一期间经历甲午战争、义和团运动、八国联军入侵，不过战争没有波及全国，经济虽然因这些折腾而增长缓慢，但是还略有增长。其后，尽管有军阀混战、北伐、国共内战，战争还是局部的，全国范围内经济还略有增长， 1930 年人均 GDP587 美元。到 1950 年中国人均 GDP 为 464 美元，几乎等于 1820 年的人均 GDP452 美元，也就是说，大规模的抗日战争和国内战争使中国经济倒退了 100 多年。因此，发展经济首先要做到的就是不折腾。中国共产党取得内战胜利，对国家的最大贡献就是在中国结束了人类的大折腾 — — 战争。令人遗憾的是毛泽东主席领导的中国共产党结束了战争这一大折腾，却搞了一系列政治运动大小折腾。不然的话， 1978 年前的经济增长率还会更高。 1978 年十一届三中全会以来，中国领导人终于认识到不折腾对经济发展的重要性，启动了改革开放以来中国经济的持续高速发展。五、 1978 年前人民生活水平提高不多的原因不少读者可能会有疑问， 1978 年前中国经济发展真有那么快吗？ 1978 年以来，经济高速发展，人民生活水平有了明显的提高，而自 50 年代中期以来到 1977 年的生活水平却未见明显改善。原因是多方面的：首先，虽然中国经济在 1978 年前增长率也比较高，但是这一增长主要是在重工业方面和政府开支方面。苏联的社会主义经济建设理论有一条是重工业优先发展，对中国的计划经济有很大影响。虽然毛泽东提出经济发展要以农轻重为序，即先发展农业，再发展轻工业，然后是重工业，但是在实际工作中仍然是过度重视重工业。重工业投资依赖于国民总储蓄，但是其产品却不能直接用于提高国民生活水平，而资本积累主要靠群众节俭储蓄来完成。其次， 1979 年前的政府开支占 GDP 的比例过高，并且政府开支主要用于国防建设、政治运动而不是社会福利，对国民生活水平的改善没有直接帮助。 50 年代军费开支占 GDP 比例很高， 1949-1951 年的财政开支超过 GDP, 政府靠印刷钞票运转，通货膨胀严重， 1952 年的 1 万元只相当于 1949 年的几元钱。甚至军费开支都可能超过 GDP ，直接用于部队的军费支出， 1949 年高达中央政府财政支出的 60 ％， 1950 年高达 45% 。 1953 年国防经费开支占 GDP 的 9.15% ， 1949 年至 1956 年的 8 年中比例最低的 1956 年也高达 5.95% 。文化大革命期间服务于国防事业的费用比例达到国家财政支出的 1/3 ，占 GDP 的比例则在 10 ％左右。鉴于当时的国际环境，重点搞国防建设也是可以理解的。六十年代初中苏交恶后，中国开始了大三线建设，把最好的工厂设备建设在四川等地交通不便的深山里。 1969 年中苏在珍宝岛发生边境冲突，开始了全国挖防空洞、建人防工程的热潮。第三，政治运动和大跃进、跑步进入共产主义等种种胡折腾，破坏社会生产力，浪费了大量资源。 1960-1962 年的三年经济困难时期是大跃进、跑步进入共产主义等胡折腾的直接后果。以上这些是 1978 年前虽然实际经济增长率也比较高，但是生活水平却未见明显改善的主要原因。另外， 1978 年前的经济增长主要依靠资本积累，而不是技术进步，同时计划经济限制了经济的创业活力，这些因素也不利于经济增长和国民生活水平的提高。改革开放引进了外国资金、技术，释放了市场活力，因此使经济运转的效率更高，再加上不再折腾。这些让经济平均增长率比 1978 年前高出了近 2% 。不要小看这 2% 的差别对生活水平提高的影响。 1950 年时，美国人均 GDP 为 11 ， 484 美元，日本的人均 GDP 为 2176 美元，是美国的五分之一。从 1950 年 2003 年，美国的平均增长率为 2.1% ，日本为 4.6% ，这一 2.5% 的差别使日本的人均 GDP 在 50 年内由美国人均 GDP 的五分之一增加到四分之三。六、中国总储蓄率为什么这样高？综上所述，中国经济高速发展的主要原因是中国的高储蓄率（高投资率）和不再折腾。 1978 年之后，中国的国民总储蓄率更高，并且基本学会了不折腾的功夫，这就是“中国奇迹”的秘密。图 5 比较了 2003 年中国和美国的 GDP 中消费（ C ）、投资（ I) 、政府支出（ G ）和净出口（ Nx ）所占的比例。美国消费占 70% 以上，而中国不足 40% 。美国投资不到 20% ，而中国则为 40% ，从 2006 年以来则更是高达 50% 。图 5 中国和美国的2003年 GDP 中消费（ C ）、投资（ I) 、政府支出（ G ）和净出口（ Nx ）所占的比例。为什么中国会有这样高的储蓄率呢？在这里储蓄率并不是仅指个人和家庭收入中未用于消费的部分，而是指 GDP 中未用于消费和政府支出的部分，因此中国高储蓄的相当部分是由国家和企业做出的。中国的高储蓄率有两个原因：一是充足的劳动力来源压低了劳动者尤其农民工的工资，使工资低于劳动力的边际生产率，而企业获得超额利润；二是不完善的社会保障系统，使劳动者不得不积蓄自己收入的相当部分以备不时之需和养老。政府对利率的控制使利率低于市场的平衡利率，即低于资本的边际生产率。因此中国的投资成本过低，使企业大量投资，形成更大的生产能力。同时，低利率降低劳动者的储蓄利息收入，是他们不得不储蓄更多。低工资、低利率的结果是一方面劳动者收入低，没有得到他们的劳动边际产值，另一方面企业大量投资，形成更大的生产能力。消化这些多余的生产能力的办法就是发展出口。出口得到的外汇收入对人民币汇率产生升值压力，但是人民币升值必然降低出口商品的竞争力，因此汇率控制成为必要。汇率控制必须靠投放人民币以购买出口所得外汇，从而形成巨量外汇储备。迄今，利率控制和汇率控制起到了促进中国经济高速发展的作用。随着经济的进一步发展，农村剩余劳动力的消失，社会保障系统的逐步健全，利率控制可能会逐渐失效，中国经济的发展速度也会逐渐变缓到发达国家的增长速度。七、结论 “中国奇迹”的主要原因是中国的高储蓄率（高投资率）和不再折腾。政府不折腾有利于经济发展，古代著名文学家、政治家柳宗元在唐代就认识到了这一点。他在《种树郭橐驼传》中借种树之法说明了政府过度干预百姓的生产活动，即使是出于好心，也往往为害于百姓（“ 然吾居乡，见长人者好烦其令，若甚怜焉，而卒以祸” ）。附：《种树郭橐驼传》郭橐驼，不知始何名。病瘘，隆然伏行，有类橐驼者，故乡人号之 “ 驼 ” 。驼闻之，曰： “ 甚善。名我固当。 ” 因舍其名，亦自谓橐驼云。　　其乡曰丰乐乡，在长安西。驼业种树，凡长安豪富人为观游及卖果者，皆争迎取养。视驼所种树，或移徙，无不活，且硕茂，早实以蕃。他植者虽窥伺效慕，莫能如也。有问之，对曰： “ 橐驼非能使木寿且孳也，能顺木之天，以致其性焉尔。凡植木之性，其本欲舒，其培欲平，其土欲故，其筑欲密。既然已，勿动勿虑，去不复顾。其莳也若子，其置也若弃，则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已，非有能硕茂之也；不抑耗其实而已，非有能早而蕃之也。他植者则不然，根拳而土易，其培之也，若不过焉则不及。苟有能反是者，则又爱之太恩，忧之太勤，旦视而暮抚，已去而复顾，甚者爪其肤以验其生枯，摇其本以观其疏密，而木之性日以离矣。虽曰爱之，其实害之；虽曰忧之，其实仇之，故不我若也。吾又何能为哉！ ” 问者曰： “ 以子之道，移之官理，可乎？ ” 驼曰： “ 我知种树而已，官理，非吾业也。然吾居乡，见长人者好烦其令，若甚怜焉，而卒以祸。旦暮吏来而呼曰： ‘ 官命促尔耕，勖尔植，督尔获，早缫而绪，早织而缕，字而幼孩，遂而鸡豚。 ’ 鸣鼓而聚之，击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者，且不得暇，又何以蕃吾生而安吾性耶？故病且怠。若是，则与吾业者其亦有类乎？ ” 问者曰： “ 嘻，不亦善夫！吾问养树，得养人术。 ” 传其事以为官戒。; 个人分类: 经济学|19527 次阅读|52 个评论

在给定的范围内寻找最能解释的变量: yanghualei 2014-6-12 07:29; 如果我们认为货币是影响房价的因素，当然这种观点可能正确，也可能不正确，就是在假设其存在影响的情况下，那我们理所当然应该寻找货币中最有可能影响房价或者影响房价最大的那部分。是M1,还是M2和M0?这给我们的启示是，如果我们在做计量经济学中，如果我们认为一个变量影响另一个变量，如货币影响房价，那我们肯定寻找解释房价最好的货币变量，或者是与房价拟合最好的变量，是M1?还是M2？还是M0？还是这些变量的增量，或者增长率。抑或是组合，或者这些变量的函数，等等。即寻找能够解释的变量中，最能解释的变量（子变量）。; 2355 次阅读|0 个评论

[转载]2014，做投资只看4大主题: licaichanpin 2014-3-11 16:43; （导读）2014，做投资要看四个主题：第一是中央政府和地方政府；第二是国有企业；第三是民营企业；第四是外资。当前，打三公消费，打不必要的政府投资，地方政府投资的手段越来越少，所以政府投资这一块，肯定是下降的。至少它的增长率跟2009年比是明显下降的。相关推荐中国最赚钱阳光私募基金华丽转身私募一鸣惊人熊市也赚钱的对冲基金中国唯一的百亿级私募基金口述：上海凯石投资管理有限公司总经理陈继武摘编：正和岛《决策参考》副主编杨焱牛市起点，而非牛市各大券商都对2014年的宏观经济和市场作了展望，乐观的居多。有的认为是大牛市，我可以跟大家真实的汇报，我们不认为2014年有一个大牛市，但它是牛市的一个起点。现在天气是乍暖还寒，不要看跌，就对市场丧失了信心。也不要因为十八届三中全会深化改革的决定，就对市场做出非常乐观的预测。市场是这样的，在你没有离开的时候，永远没有人敢在这里吹牛。资本市场里，很多认为自己很聪明的人，甚至掌握内部消息很清楚的，照样死掉。那些失败的人，失败以后默默流眼泪，自己躲在书房，一遍又一遍总结失败经验和教训，其那些才是最有价值的。市场非常现实，就问你，第一能不能买，第二买什么，第三买多少，第四买多长时间，很现实的。现在十个创业板和中小板上市公司的董事长，至少有七个想并购，对照美国战后历史，他们有四次并购高潮。我们现在正处在类似的拐点上。中国资本市场二十年来，目前并购是最活跃的一个时期。在这个时期，去年创业板涨幅全球第一，83.23%左右的涨幅，市值增约6500亿。美国的道琼斯在2007年最高到一万四千多点，经过了2009年、2010年，跌到六千多点。但是我们的主板市场持续低迷，在全世界的股票历史上很少出现这样的走势。就是说，中小股票指数这么涨，主板却是如此跌。2013年基金行业走势呈现巨大差距，最好的基金可以翻倍赚，最差的跌了百分之十几，整个市场波动非常大。我们在去年年底看了很多券商的策略报告，可以说一半以上都不同意。我们看来，做投资看四个主题：第一是中央政府和地方政府；第二是国有企业；第三是民营企业；第四是外资。当前，打三公消费，打不必要的政府投资，地方政府投资的手段越来越少，所以政府投资这一块，肯定是下降的。至少它的增长率跟2009年比是明显下降的。国企面临结构性的大调整，而民企将是比较活跃的一年。随着产权的改革，随着审批的改革，随着很多领域面向民企开放，总体上看，民企明年的投资增长率在15%—19%之间。监管层思路怎么变现在市场处在高利率水平，对照中国股市的历史表现，凡是利率在8%左右，股市就不可能出现大牛市行情，1999年、2006年、2007年，利率都处在相对低的水平，而且资金链宽松。那么在金融改革的推进上，最近央行、证监会连续发文，利率市场化说一百步，也走了七八十步了。但存款利率端的放开，央行不敢轻举妄动。2014年上半年我们看不出采取进一步推进措施的可能性，那么资金的利率不会下来，或者下来幅度会很低。在美国量化宽松面临关水龙头的背景下，我们国家的存款准备金率大致在20.5%，因为要创造调结构的有利环境，就不能大开水龙头，所以资金过于宽松的局面将不会出现。未来五年在国内上市不是什么大事件，我们预期2014年主板、创业板、中小板会放出400到500家公司上市，会以接近一千家的量挂牌，三年以后，会从现在的两千五百家上市公司，到四千家以上的上市公司。创业三板会挂出三千家，到那个时候中国有七千家上市公司，对比美国现在主板、创业板八千多家，接近一万家。最近几年，证监会在执行创业板审核标准的时候有两套标准，第一套就是公告一千多万就可以上市。但实际上你拿一千多万根本上不了，必须是三千万，这不对外公告。据我了解，现在他们思路发生了变化，只要符合条件都给你上，连互联网企业不盈利，都给你上。这一次新股发行体现了培养机构投资者的政策性趋向。所以，股市的定价体系、游戏规则都会变。有很多牛股，但不一定是大牛市我个人认为，关系的时代将慢慢转向专业的时代。今天我们多少人在做冲动的判断，认为2014年是大牛市，很多老百姓听得也是热血沸腾，上海有很多大户，手擦得锃亮，准备打新股。但我预期还会跌，因为有源源不断的供应量。以前一周也许只有两到三家公司上市，现在早上起来发现公告上市的数量就很多，你有精力研究吗？你有专业判断吗？所以说专业时代来了。 2013年11月30日，证监会公告新股恢复发行，我们预期在元旦前后，没想到这么快推出。实际上，这不是证监会最终拍板，是更高决策层推动的。所以新股恢复以后，再关的可能性很小了。现在每周证监会都有文件出来，两个主题很清晰，第一市场化，第二加强监管。现在排队IPO的这七百多家公司，要掂量掂量，上市值不值，如果企业里面很烂，本来还有个把亿的身价，结果你上去的快，退的也很快。虽然新股发行开闸了，但是企业需要比原来更犹豫。我们预期可能有接近两百家公司不敢去发了。证监会在强调和呼吁，来培育、来扶持中国的机构投资者的发展。如果不够理性，在市场当中一定是会被洗掉的，未来十年就是一个“大洗钱”时代。源源不断地上供应量的话，在某一个阶段可能会造成股市的局部性的、阶段性的一个小熊市，我觉得没有大的牛市，但是有牛股，在整个经济结构调整的过程当中，一些龙头公司由于占据了行业的有利的位置，通过并购，可以获得超常的增长。 2014年的股市生态环境较以往发生巨大变化，主要是供求关系发生变化，同时也是个股估值分化的一年，每一个板块里面都有机会，但是属于一些创新能力强、能够把行业的其他的竞争对手给灭掉的这些公司，在结构调整的过程中占据机会。明年的大牛股须具备三个要素：第一有并购能力。第二在别人的死亡过程当中，能够踩着别人的尸体往上走的。第三能够适应社会环境的变化，及时调整自己的战略的。（本文摘编自作者在2014年1月8日正和岛互联网部落新年首场活动“走进凯石投资”上的内部讲话，未经本人审阅）; 1295 次阅读|0 个评论

猜想贴：中国能承受的最低GDP增长率是多少？: 热度 34 老李 2013-8-10 13:38; 昨天最火热的帖子，肯定是这个：“台海6月7日讯据香港商报报道，昨日内地网络风传一个帖子，内容是揭发原国家发改委副主任、能源局局长刘铁男贪污受贿一事。该帖声称，刘铁男贪污受贿巨额款项，仅存款和各种有价证券就折合人民币2.4亿元左右。刘被带走时，公安部门对刘及妻子、儿子在北京、太原、青岛的5处住宅搜查出在7间银行开立的25个账号、7个国家的外籍护照25本，刘铁男一人就有12本外国护照，并随身藏有12张飞机票。------经初步清点，共搜查出：分别在7间银行开立的25个账号，其中有些账号是用假名、匿名开立，账号上有人民币存款7150多万元、美元265万多元、欧元87万多元、澳元220余万元；各种有价证券折合1.33亿人民币；保险柜内有黄金金条约9375克、白金金条约1420克，钻石、翡翠珠宝饰物25件，名贵手表9块(伯爵、江诗丹顿、爱彼、积家)，齐白石、傅抱石真迹名画5幅。”（ http://news.cn.yahoo.com/ypen/20130607/1765170.html ）其实，看到这个帖子已经麻木了，联想到前段时间刘志军部长竟被发现有374套房，就是一天住一套，这兄弟一年还有9套来不及住，这都是什么概念？刘铁男只是一个副部级干部，这个级别在中国有多少？所以未来出现什么情况也不必惊讶，在一个权力没有制约的社会里，这是正常的现象。这也就是我们一直要求宪政的理由之一。真实的中国其实早就实现了共产主义，只不过是极少数人的共产主义生活，需要13亿沦落为奴隶的人供养而已。看到这，看官应该明白N不搞，M自信的内在缘由了吧。在逆淘汰的政治系统（社会）里，说不定他们还是好的呢？所以，我不喜欢去过多指责他们个人，而是去批评制度本身的缺陷。试想把这些人放到香港或者台湾当官，估计就不会这样，人还是那个人，只是制度不同了。回到本文要聊的话题，中国的经济增长速度能够容忍的最低限度是多少？通俗点说GDP最低是多少这个国家才是安全的？按照通常的惯例，一个大的经济体它的增长率一般在1-4%之间，比如2012年世界主要发达国家的GDP都在1-3%之间，比如美国2.2%（这是很不错的数据了），而日本0.9%、德国0,7%、法国0.2%、英国0.2%、韩国2%、俄罗斯3.4%，不列了，2012年中国是7.8%，继续领跑世界。但是，一个不容置疑的问题是，中国经济增速放缓已经是不可避免的。换句话说，中国30年的高速经济增长速度几乎完全是靠长期被束缚的生产力的压抑性释放而已，再配合刺激生产的粗放投入带来的结果，如今各种力量几乎释放干净了，甚至出现了透支现象。下一步的增长必须提供新的路径，创造新的生产力，否则别无他途。考虑到本文开头提到的案例，你可以初步判定中国的制度成本过高，由制度带来的交易成本是成熟市场机制国家的几倍都不止，这就是问题所在，也是未来改革的空间所在。如果我的猜测不错的话，中国的经济增长速度也终将回落到GDP维持在1-4%之间，这是正常现象，但是考虑到中国的疯狂的制度成本，GDP维持在1-4%显然不行。由于经济增长涉及到就业，这是事关稳定的大事，而中国又有世界上最大的就业压力，新的市场又不足，就更加剧了这种矛盾。按照经济学上的通常说法，一个大的经济体GDP每增加一个百分点，可以带来100万个就业岗位，而我们目前每年毕业大学生数为700万名，按照理论说法，GDP维持7%以上，就可以消解这些新增的劳动力，问题是GDP的增长空间已经所剩无几，维持7%的速度难度越来越大。考虑到制度成本，中国不能回到世界的平均水平，否则会出现动荡，具体细节不论述了。联想到前段时间，克强总理提出给小微企业减税，应该说问题看得很准，但是力度太小，起不到应有的作用，甚至把这个好举措浪费了，步伐应该再大一些（简单论证一下，即便按照行业基准收益率20%算，一下小微企业月营业额为2万元，那么收益才仅有4000元，这点钱仅够一个家庭在城里维持最基本的生活。由此推断，没有新政的时候这个也是要收税的，太狠了，由此建议两点：1、把减税底线提升到月营业额4万元的小微企业，以利于带动就业，盘活市场；2、提高工资所得税率的起征点，以6000元起为宜，目前生活成本已经很高了）。下午还有事，不论证了！结论：综上所述，中国GDP的边界增长幅度最低为5% （GDP中1-2%是用于维持政府机构的制度成本，即庞大官僚机构的腐败成本，这就达到真实经济增长率GDP3-4%，以此带动300-400万就业岗位，低于此幅度将会出现社会动荡）.推论1：未来中国大学毕业生可能会出现大面积的失业，在GDP的临界值5%处，会出现200万毕业生失业，甚至更多（形势不乐观）。对策： 1、加紧进行制度改革，为未来经济下行提供适应空间（政治体制改革可以最大程度上降低制度成本，遏制腐败，由此可以提供GDP中的1-2%的空间，这是很大的空间，其他地方找不到这样大的增长空间了；反之，如果仍旧不改，坚守N不搞，只会进一步加大制度成本，腐败蔓延，并会导致市场萎靡，就业率进一步降低） 2、减少一切金钱外交，把余下的钱加紧用于国内普及型养老、医疗、教育等社会保障体系的建设，这些远比那些毫无用处的狗屁外交有用。（不顾国内民生悲催，却在国际上装富、瞎吹，会让人很不耻的，也是很傻的金刚葫芦娃行为，把国内建好了，国民富足、体面有尊严，世界自然会尊重你，你看人家北欧，哪个不尊重） 3、简政放权，减税、减税，解放市场！（抓住贪官的脏款直接投放养老金系统，免得被再贪了去，不能无耻地延长退休年龄）【博主跋】本文纯属博主猜测贴，如有雷同，就当娱乐贴，不喜误入。新加一幅铁男财富图表（不知怎样放大）说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！; 6955 次阅读|57 个评论

州立大学博士生推翻哈佛经济学家论文: 热度 36 郝炘 2013-4-25 14:39; 2010 年，哈佛大学的两位经济学家 Kenneth Rogoff 和 Carmen Reinhart 发表了一项研究，分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高，即国债达到 GDP的90%时，出现一个转折点(tipping point)，经济增长率将变为负值：-0.1%. 他们的工作报告： http://www.nber.org/papers/w15639.pdf 　　虽然有些经济学家怀疑他们的研究，他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们当作金科玉律，成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依据。然而， Rogoff 和 Reinhart的研究最近被马萨诸塞州大学Amherst分校的一名博士研究生推翻了。这名研究生， Thomas Herndon上了一门计量经济学的课，课程要求之一写篇期末报告，找一篇自己感兴趣的论文，重复其中的分析。Herndon选了Rogoff 和 Reinhart的报告，他找来几个国家的宏观经济学数据，但重复不出来他们的结果。不得已，他向哈佛的经济学家们索要他们的原始计算，教授把自己的 Excel sheet给了这位研究生。Herndon发现教授的Excel sheet中有计算错误，改了这个错误后，国债占GDP的90%不再是一个tipping point,经济增长速度与国债相对低时相差不大，为2.2%,不是负值。这名学生发表的文： http://www.peri.umass.edu/236/hash/31e2ff374b6377b2ddec04deaa6388b1/publication/566/ 　周一，扭腰时报专栏作家、诺贝尔经济学获得者克鲁格曼就此写了一篇题为“美国经济被 Excel代码坑了”的评论，没有引起太多人的注意。克鲁格曼一直在批评财政紧缩政策。他的评论见： http://cn.nytimes.com/article/opinion/2013/04/22/c22krugman/ 周二晚，美国喜剧中心 (Comedy Central)频道的Stephen Colbert把哈佛教授的论文当作笑柄，痛快淋漓地嘲讽了一场，这下可热闹了。（图片来自Colbert Report） Colbert还采访了Herndon. 有兴趣者可以看看下面两段英文视频： http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425748/april-23-2013/austerity-s-spreadsheet-error http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425749/april-23-2013/austerity-s-spreadsheet-error---thomas-herndon; 个人分类: 未分类|19268 次阅读|39 个评论

中国已进入大数据时代: 热度 1 xupeiyang 2012-12-2 07:23; 中科院院长白春礼呼吁制定国家大数据战略中科院院长白春礼呼吁制定国家大数据战略中国科学院院长、中国科学院大学(国科大)校长白春礼院士12月30日呼吁说，大数据(BIG DATA)是一门新交叉学科，2011年全球创建和复制数据总量达到1.8ZB(1ZB等于10的21次方比特)，中国应制定国家大数据战略。由国科大与高等教育出版社共同主办的“中国科学与人文论坛”当天下午在北京举行第136场报告会，白春礼应邀做《把握科技发展新态势实现创新驱动新发展》主题报告时作上述表示。他说，2012年3月，美国启动“大数据研究和发展计划”，把大数据称为“未来的新石油”，其6大机构合力研发核心技术、整合相关应用人才，大力支持协同创新。白春礼提出，中国制定国家大数据战略的主要内容包括：构建大数据研究平台，即国家顶层规划，整合创新资源，实施“专项计划”，突破关键技术；构建大数据良性生态环境，制定支持政策、形成行业联盟、制定行业标准；构建大数据产业链，促进创新链与产业链有效嫁接。 “世界正处在新科技革命前夜。”白春礼还指出，新科技革命可能在基本科学问题、能源与资源、信息网络、先进材料和制造、农业、人口健康等六大领域孕育并产生重大创新突破。在基本科学问题领域，宇宙演化方面，揭开暗物质、暗能量之谜，将引发新的物理学革命；物质结构方面，科学家已经能够对单粒子和量子态进行调控，对量子世界的探索从“观测时代”走向“调控时代”；意识本质方面，一旦突破探索智力的本质、了解人类的大脑和认知功能，将极大深化人类对自身和自然的认识，引起信息与智能科学技术新的革命。此前，人类历史上已发生5次科技革命：以伽利略、哥白尼、牛顿等为代表的科学家，在天文学、物理学等领域带来第一次科技革命；以蒸汽机的发明与应用及机器作业代替手工劳动为主要标志的第二次科技革命；以电力技术和内燃机发明为主要标志的第三次科技革命；以进化论、相对论、量子论等为代表的第四次科技革命；电子计算、信息网络出现带来的第五次科技革命。更多阅读李国杰院士：大数据成为信息科技新关注点郭华东院士：人类将进入“大数据”时代 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/12/273456.shtm 　“大数据”作为一个较新的概念，目前尚未直接以专有名词被我国政府提出来给予政策支持。不过，在12月8日工信部发布的物联网“十二五”规划上，把信息处理技术作为4项关键技术创新工程之一被提出来，其中包括了海量数据存储、数据挖掘、图像视频智能分析，这都是大数据的重要组成部分。而另外3项关键技术创新工程，包括信息感知技术、信息传输技术、信息安全技术，也都与“大数据”密切相关。　虽然大数据目前在国内还处于初级阶段，但是商业价值已经显现出来。首先，手中握有数据的公司站在金矿上，基于数据交易即可产生很好的效益；其次，基于数据挖掘会有很多商业模式诞生，定位角度不同，或侧重数据分析。比如帮企业做内部数据挖掘，或侧重优化，帮企业更精准找到用户，降低营销成本，提高企业销售率，增加利润。　　未来，数据可能成为最大的交易商品。但数据量大并不能算是大数据，大数据的特征是数据量大、数据种类多、非标准化数据的价值最大化。因此，大数据的价值是通过数据共享、交叉复用后获取最大的数据价值。在他看来，未来大数据将会如基础设施一样，有数据提供方、管理者、监管者，数据的交叉复用将大数据变成一大产业。据统计，目前大数据所形成的市场规模在51亿美元左右，而到2017年，此数据预计会上涨到530亿美元。中国大数据技术市场未来5年复合增长率将达50% http://www.iotworld.com.cn 来源：人民邮电报 2012-11-29 08:30:00 导读： IDC近日发布了其关于的首份报告《中国大数据技术与服务市场2012-2016年预测与分析》，该报告显示该市场规模将会从2011年的7760万美元增长到2016年的6.17亿美元，未来5年的复合增长率达51.4%，市场规模增长近7倍。 IDC近日发布了其关于的首份报告《中国大数据技术与服务市场2012-2016年预测与分析》，该报告显示该市场规模将会从2011年的7760万美元增长到2016年的6.17亿美元，未来5年的复合增长率达51.4%，市场规模增长近7倍。中国已进入大数据时代该报告定义了大数据技术作为新一代技术和体系架构，将能利用较低的成本，通过高速捕获，发现并对超大量、众多类型的数据进行分析，以获得信息的价值。该报告将大数据市场分为服务器、存储、网络、软件以及服务子市场。 IDC中国负责商业分析软件市场研究的经理潘永花指出：“从全球看，大型的IT公司普遍增加了对大数据相关技术和产品的投资，同时也出现了不少新的关注大数据的小型公司。在中国，互联网巨头是率先使用大数据技术的用户，但他们主要基于开源软件自主开发大数据应用。电信和银行领域开始对大数据技术和服务产生浓厚的兴趣，将会从非关键应用开始尝试使用大数据解决方案。” 在中国，移动互联网、电子商务、物联网以及社交媒体的快速发展已经使我们进入了大数据时代。IDC认为，大数据市场不是由某些特定产品所驱动的，每种应用实例都需要不同层次的产品组合，包括服务器、存储、网络、软件和服务等，以获得更好的应用效果。应用处在起步阶段 IDC《中国大数据技术与服务市场2012-2016年预测与分析》有以下发现： 1. 中国大数据技术和服务市场未来5年的复合增长率将达51.4%，其中增长率最高的是存储市场，将达60.8%，服务器市场的增长率则是38.3%，远远高于其他非大数据产品相关的市场。 2. 中国的大数据应用处在起步阶段。淘宝、腾讯以及百度这些互联网巨头是率先使用大数据技术的用户，但他们主要基于开源软件自主开发大数据应用。电信和银行领域开始对大数据技术和服务产生浓厚的兴趣。 3. 大数据时代给不同的厂商带来了机会，包括基础设施硬件、软件和服务提供商。目前，服务器仍是总体大数据市场的最大部分，但是到2016年，存储将会占据最大份额。 4. Hadoop Map/Reduce 生态系统的发展和完善将会对大数据应用的发展起到非常重要的作用，我们应该开始关注很多使用该技术的创业型公司。但大数据技术市场将会是一个混合多种技术的世界。 5. 大数据专业人才，特别是数据分析专家这类复合型人才的稀缺将会影响该市场的发展。; 个人分类: 数据科学|4468 次阅读|2 个评论

埃塞俄比亚未来人口将达到多少: 热度 1 jiangming800403 2012-7-20 12:40; 非洲文明古国、东北非的大国、非盟总部所在地——埃塞俄比亚，人口增长一直很迅速，其妇女一生中要生育 6 名以上的子女，人口自然增长率接近 3% ，目前人口已达 9000 万，超过了埃及，成为了非洲人口第二大国，即将成为非洲第二个人口过亿的国家。按目前情况推算，埃塞人口每20-25年将增长一倍。美国人口普查局预测，到2050年，埃塞俄比亚人口将达到2.78亿，成为仅次于印、中、美、印尼、尼日利亚、巴基斯坦的第七人口大国。如果埃塞人口增长得不到控制，那么2150年将成为世界第一人口大国。但干燥的埃塞俄比亚高原到底可以承载多少人？埃塞俄比亚是人类农业文明的七大发祥地之一，几千年来，埃塞俄比亚人一直以“苔麸”（埃塞俄比亚画眉草）——一种矮小的谷物为生。“苔非苔，麸非麸，生何处，东非谷，亩产难填一日饥，安得不见饿殍骨。”苔麸单产很低，目前埃塞俄比亚人均粮食只有 200kg 左右，属于世界最低的水平。一亿饥饿的埃塞俄比亚人是个大问题。埃塞的耕地面积是有限的。 100 万平方公里的埃塞俄比亚是非洲屋脊，海拔在 1000 米以上，降水量达到 800-100mm ，地势崎岖，以旱农为主，但 800mm 的降水量在非洲绝对不能算是湿润气候。而导致埃塞王朝和门格斯图政权瓦解的萨赫那地区的旱灾肯定会再次发生。那时候，饥饿的埃塞俄比亚人将颠覆东北非，特别是上尼罗河地盆地的国际秩序。刚刚从苏丹分裂出来的南苏丹是东北非最后的一片处女地。鹬蚌相争，渔翁得利；螳螂捕蝉焉知黄雀在后，脆弱的南苏丹共和国根本无法阻挡饥饿的埃塞俄比亚人的“入侵”。未来将没有埃塞俄比亚。; 个人分类: 国际观察|10564 次阅读|2 个评论

[转载]转基因神话再度破产：中国的棉花危机开始了: 热度 6 蒋高明 2012-5-12 14:15; 直言了，2012-05-06 | 2012-05-12 09:15:36 。。 http://zhiyanle.blog.hexun.com/75690101_d.html 。中国农业官员多年重复散布转基因神话，其中最大之一是转基因棉花。就在新年到上个月，他们还在用国家资金搞推销公关，在刊物发表神话文章和发行神话书籍，还有美国杜邦先锋良种公司顾问兼职中国农业部副长李家洋做报告、更是大吹特吹转基因棉花商业化种植的“丰功伟绩”。可是，中国的和美国的官方统计说明，转基因棉花不但没有提高增长率、反而降低，不但没有减少农药用量、反而大幅度增加，整个是转基因谎言暴露和转基因神话破产。当前，美国农业部于2012-05-03发布的关于中国棉花发展的年报进一步说明，中国的棉花危机已经开始。如下：就全国产量而言：2008农业年度，中国的棉花总产量为8.00MMT；2012年，降低到6.85MMT。从2008年度到2012年度，各年单位产量数值分别为1.34、1.33、1.25、1.34和1.36，即：转基因棉花商业化不但没能兑现所谓的单位产量提高的承诺、反而出现了下降趋势。就产值、成本和利润而言：2010/11农业年度的产值为每亩2433元，而2011/12年度则为1995元、降低18.5%左右。与此同时，2010/11年度的总成本为每亩1242元，而2011/12年度则提高到1503元、提高幅度大约为21%左右。就利润而言，2010/11年度约为每亩1191元，2011/12年度则约为492元、下跌幅度高达58.8%。产出（特别是单位产量和单位利润）大幅度下降，而总成本和单位成本的消耗却在大幅度攀高，那就是搞“转基因大跃进”的所谓“占领制高点”的“丰功伟绩”。更值得关注的是，中国正在从棉花大体自给自足变成进口国。美国农业部统计说明，2009/10年度，中国已经开始进入棉花进口大国的行列，譬如，该年度中国进口棉花的数量与本国产量的比例大约为33.69%，以后逐年增高，2012/13年度、该比例为45.26%，即进口数量开始接近本国产量的一半。众所周知，中国的五千年大豆产业就是这样在转基因技术商业化的侵蚀下而开始走向瓦解崩溃的。如今，中国数千年的棉花产业在转基因技术泛滥的侵蚀下、正开始面临同样的命运。不言而喻，中国成百万的纺织产业人员的就业和收入等机会安全将面临着被进口棉花所左右的严重威胁，即所谓转基因棉花可以保障中国纺织产业安全的神话，也是即将面临破产的命运了。还值得特别关注的是国土农田和生态方面的危害。美国官方解密电文说，在一次中美农业技术会议上，中国农官大吹特吹自己搞转基因棉花商业化种植的“政绩”；美国方面听了，没说别的，就是邀请中国方面就转基因作物商业化种植的危害风险及管理方面提出问题来讨论。中国农业官员表现十分茫然，提问不着边际。于是，美国方面建议下次会议再讨论。美国环保等部门的文献说明，转基因作物商业化种植已经给美国甚至世界许多地方带来严重的国土农田生态的危害；为防治，美国动用了空军协助的宇航太空作业做本国和全球的生态监测。就是说，美国对中国转基因棉花等作物的商业化种植造成生态危害的情况是了解得清清楚楚，因而，以邀请提问的方式对中国方面提出了婉言警告。严重的前景战略问题是：在转基因商业化开始前至今，美国就有了且一直在实行天然有机农业的农田战略储备，因而，美国可以经受转基因折腾全面失败、放弃那些转基因农田也能养活全国人口和满足经济作物的需要。中国呢？根本就没有搞天然有机农业的农田战略储备的条件，一旦不得不抛弃转基因农田，那么，中国就将失去养活全国人口和满足经济作物需要的生存空间。简而言之，中国转基因棉花商业化使得中国的棉花产业正面临着大豆产业瓦解崩溃的同样命运，中国的棉花危机已经开始了。如此下去，中国的粮食作物和经济作物将一个个崩溃瓦解。然而，中国农业官员还是在编造谎言鼓吹转基因神话。看来，为金钱利益，那些中国农官及其后台不把中国农业和中国国土农田生态都搞垮，是不会甘心的。附：美国农业部2012-05-03发布的相关统计说明中国的棉花危机已经开始了。 # # #; 个人分类: 环保呐喊|3357 次阅读|6 个评论

[转载]教学质量该为我国大学生就业难“买单”: 热度 1 freedom110110 2011-12-5 14:29; http://heven0610.fyfz.cn/art/1047013.htm 据报道，全国共有 165.6 万名考生日前确认报名参加 2012 年研招，比 2011 年增加 14.5 万人，再创历史新高。下图是我国1997年-2012年研究生报名人数、报名增长率、录取人数、考录比例的统计：考硕年份报名人数报名增长率录取人数考录比例 2012 165.6 6.9% 2011 151.1 7.9% 49.5 3:1 2010 140.6 12.8% 47.2 2.8:1 2009 124.6 3.8% 41.5 2.9:1 2008 120 -- 39 3.0:1 2007 128.2 0.8% 36.4 3.5:1 2006 127.12 8.4% 40.28 3.2:1 2005 117.2 24% 32.494 3.6:1 2004 94.5 18.5% 33 2.9:1 2003 79.7 27.7% 27 2.9:1 2002 62.4 35.7% 19.5 3.2:1 2001 46 17.3% 11.05 4.2:1 2000 39.2 22.9% 8.5 4.6:1 1999 31.9 16.4% 6.5 4.9:1 1998 27.4 13.2% 5.8 4.7:1 1997 24.2 -- 5.1 4.7:1 注：数据仅供参考面对这些数据，很多人开始抨击这种“盲目跟风”现象，说是在逃避就业。抨击者无疑又是在说我国高校扩招的弊端。但是，这些抨击者是否注意到我国教育的质量。从我国高校扩招开始，我国高校的教学质量严重下滑，学生的质量就必然下滑。企业、工厂普遍认为学生花几年在校学的东西，几乎没有学到东西。因此许多学生就开始寻求读研，学习更多的东西。另外，部分大国企、高校等单位都认为我国高校培养学生的质量在下降，为了找到可靠、有能力的员工，招聘门槛也越来越高，不仅要求考生学历，甚至要求考生须是名校毕业。为此，越来越多本科生加入考研大军。其实，这都归因于我国高校的教学质量问题。我国每年就业人数是不变，就算四年前他们没有踏进校园，难道四年后企业工厂就能提供那么多岗位来满足他们的就业。在我国整体就业岗位趋于饱和的状态下，面对就业人数总量不可改变的情况下，我们唯有提供更好的教学质量，培养具备强竞争力的学生，参与到国际竞争圈。倘若我国培养的学生具备竞争力，去其他国家抢饭碗，我想还是可以就业的。试想，如果我国学生不读大学，高中毕业就就业，他们能具备啥竞争力呢？早晚被社会淘汰。在我国整体就业人数不变的情况下，我们只能培养自己的核心竞争力，成为优秀的人才，融入全球化的社会竞争。而我国高校肩负着这种责任。因而，高校在教学方面就必须提供培养这些能力的教师和设备。高校毕业生就业不好，就得由负责培养他们的高校“买单”。; 2443 次阅读|1 个评论

不是什么数字都可以简单平均的！: einziger 2009-6-19 12:47; 不是什么数字都可以简单平均的！谨慎平均！某行业有两个企业， A 企业资产负债率为 40% ， B 企业的资产负债率为 60% ，全行业平均多少？简单平均为 50% 。但是假设 A 企业的资产为 100 万元， B 企业为 300 万元，则全行业的总资产为 400 万元，总负债为 40+180=220 万元，所以全行业的平均资产负债率为 220/400=55% ！加权平均也能得到正确的结果： (40%*100+60%*300)/(100+300)=55 。常见量平均方法： 1 ．基本量一般可以简单地算数平均。如张三身高 2 米，李四身高 1 米，两人平均身高 1.5 米。 2 ．不同量纲的比率量应当按照分母量纲的数量加权平均。如 60 例 1 和例 2 。 3 ．同一量纲的增长率或收益率量，应当加 1 几何平均再减 1 。如股价先是 10 元，第一个月增长了 5 元（增长率 50% 或 1/2 ），第二个月又增长了 5 元（增长率 33% 或 1/3 ），则平均每个月的增长率为 ^(1/2)-1=sqrt(2)-1 。结论：不是什么数字都是可以简单平均的。 http://xuqin.spaces.live.com/ 2009/6/17 22:29:22; 个人分类: 公司财务|3155 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 增长率

相关帖子

相关日志

关闭安全验证