设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 袁隆平

tag 标签: 袁隆平

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

再轰一下“世界一流”和“科学大师”之说
wangxh 2010-4-20 19:36
在两会筹备与召开期间，科学网上关于世界一流大学和培养一流科学大师讨论好像刚刚安静下来，原北大校长许智宏院士的一句中国目前没有世界一流大学，又挑起事端这可真是一石激起千层浪啊！看看最近与之相关的文章： （1）张诗忠老师： 杰出人才的培养，大师，土壤 （2）贾伟博士： 我们到底算几流？ （3）曹聪老师： 世界一流大学的校长都是被选出的 （4）中青报： 中国建世界一流大学眼下只是个传说 【科学网新闻中心正文，作者：侯金亮】 这说明什么？说明 科博人 科学网里的人，包括科学网编辑、博主以及游客 非常非常关心着这个国家及其发展！一看见这类事情，俺就脑子痒痒，手上的筋就难受，只好敲打键盘一吐为快喽。 现在我们已经开始理性思考钱学森之问：为什么我们的大学总是培养不出杰出人才（即科学大师）？了。开始从 娃娃、土壤 中寻找答案了，这的确是好的开始。不过呢，倔人根本不抱有任何幻想，因为一切仍然建立在虚无缥缈的沙丘之上，没有任何迹象表明我们要脚踏实地地做事！娃娃在哪里？在襁褓里、在幼儿园里；土壤在哪里？在地上、在眼底下。我们仰脸皓天满世界找能找到吗？在嵇少丞教授的博文《 建一流大学要从娃娃抓起 》后跟了一帖：邓总设计师说过：足球要从娃娃抓起！俺认为：中国建一流大学和发展足球运动要从太爷爷抓起，百年树人嘛！从娃娃抓起是对的，但是由谁去抓？应该是爹吧？可是爹被爷爷管着，爷爷又被太爷爷管着，要不从太爷爷抓起，这活儿根本没法干！ 俺小人物的观点已经亮过N次，今番不再赘述。这里只想说： 如果明白袁隆平老先生为什么没有当上中国科学院院士，一切就大白于天下啦！ 【后注】 这里原有一段百度出来的关于袁老先生不能当选中国科学院院士的原因，由于错误，删除了。如果想了解可以看后面的评论，或看 杨正瓴老师 的博文： 基金申请资料一： 基金申请之三两语 。或者参考另一篇博文 ： 袁隆平为什么不是中国科学院院士？ 我们有些事，它就是怪，袁老先生虽然没有当选中国科学院院士，却获得了筛选条件更为苛刻的美国科学院外籍院士的资格，真不知道中国科学院的院士们做何感想！（许多人不是崇尚美国吗？为什么不跟着学学呢？要不直接给袁老先生来个破格提拔？） 其实倔人还有个疑问：为什么在被称为 那个 的年代出现了那么多大师级人物，而在被称为 这个 的年代却在拼命呼吁也呼出不来几个像样的大师呢？（即使有也不是在这个年代练出来的，而是在外国练出来的！） 十年树木，百年树人！我们缺的东西太多了，大家不要继续好高骛远了，请带上您的聪明才智和五车才学回到地面上来吧！
个人分类: 心之悟|4603 次阅读|15 个评论
[转载]新语丝：袁隆平与张启发联手支持转基因
zbt92 2010-4-8 18:24
　　作者：奥卡姆剃刀 　　袁隆平是搞杂交水稻的工程院院士，张启发是搞转基因作物的科学院院士，最近媒体报道袁院士请张院士做了题为《转基因作物的机遇与挑战》的报告，并亲自主持了报告会，会后与张院士进行了讨论，表示要与之合作共同进行转基因事业，而且愿意作为第一个志愿者来吃转基因稻米。 　　我在网上将袁隆平 张启发作为关键词搜索，第一条居然是那个没有之乡的文章，看来乡民的宣传力度真是够大的。乡民们以前的态度是挺袁灭张，发文直指张院士是大汉奸，而且水平比骗子方舟子还低，鉴于我向来是反着读乡民文章的，我得到的信息是方舟子的水平还真牛，甚至不低于中科院院士，呵呵~~ 　　袁院士的这个举动对乡民的打击无疑是巨大的，毕竟以前已经将袁院士作为了反对转基因的科学界旗帜，现在眼睁睁地看着这面旗帜倒下，不仅仅是倒了，甚至还打起了对方的大旗，现在可咋圆场呢？从文中可以看出乡民纠结了。不过没关系，只要祭出动机论，那什么样的内幕都可以推导出来，乡民作者的说法是张的经费200亿，而袁的经费只有1.8亿，袁不过是想分点转基因的经费罢了，袁院士并不缺饭吃，但还要照顾他的研究团队啊。 　　不得不说，动机论是无往而不胜的，靠它可以推导出任何你想要的内幕，可能是那个乡民作者对自己推导出的这个内幕也没啥信心，因此自称是以小人之心做的猜度，我觉得这个定位还差不离儿，这也是文章唯一的亮点。 　　可以预见的是，随着袁院士在转基因研究方面的深入，乡民们会把他跟张院士一起灭了，大汉奸的帽子也不远了，而且水平也比骗子方舟子还低，呵呵~~ 　　袁院士这面旗帜反水了，乡民们下步会拿谁来作反对转基因的旗帜呢？我还真是替他们揪心，呵呵~~ (XYS20100407)
个人分类: 三峡|2633 次阅读|0 个评论
究竟袁隆平對水稻轉基因的安全性是什麽態度？
jiangjinsong 2010-3-17 22:00
某些報紙的標題故意誤導人們,讓人們以為袁隆平支持轉基因主糧的商業化和推廣。而事實上袁隆平對轉基因水稻的安全性處處有保留。 在轉基因問題上，我們可以耐心觀看各種人等的精彩表演。國家200億的科研經費，產業鏈的巨大利益會讓許多人把良心拋在腦後，我們要警惕。 农业部责成两省调查核实转基因大米事件 http://www.sina.com.cn 2010年03月17日07:39 每日经济新闻 　　每经记者 何珺 发自北京 　　对于本报昨日报道的湖南、湖北两省的个别超市非法销售转基因大米一事，昨日下午农业部公开表示已经介入调查。 　　3月15日下午，本报曾致函农业部新闻办公室就超市出现转基因大米提出相关问题。昨日，农业部网站发布消息回应称，农业部已责成两省农业行政主管部门会同省内相关部门调查核实，并将及时公布调查结果。 　　农业部新闻办公室再次强调，批准发放转基因抗虫水稻华恢1号和Bt汕优63安全证书并不等于就允许商业化生产。农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。 　 　对于农业转基因生物安全管理工作，农业部还表示，将本着对广大消费者高度负责任的态度，继续依法加强农业转基因生物研发、生产和经营等环节的监管，切实保障生态环境安全和人体健康。 　　作为唯一一家获得转基因水稻安全证书的单位，华中农业大学成为舆论关注的焦点。昨日，记者向该校宣传部负责人发邮件了解此事，但截至记者发稿时，尚未收到对方回应。 　　记者随后联系了袁隆平的助理，对方在以个人身份接受《每日经济新闻》采访时透露：我们和华中农大一直都有合作，包括杂交水稻、转基因技术等多个方面。对转基因技术的研发，袁老师一直持支持的态度， 但在涉及安全性的问题上，包括商业化种植等，是必须谨慎对待的。 袁隆平张启发联手研究转基因水稻 2010-03-17 06:36:00　来源: 四川在线-华西都市报 (成都)　 跟贴 0 条 手机看新闻 昨日，记者从华中农大获悉，该校张启发院士团队与湖南国家杂交稻工程技术研究中心袁隆平院士团队将加强合作，共同研究转基因水稻。在日前两个团队的合作交流会上，袁隆平还称，为了消除公众对转基因抗虫稻米安全性顾虑的问题，他愿意作为第一个志愿者来吃！ 转基因水稻正在研究中 12日，应袁隆平的邀请，张启发在长沙国家杂交稻工程技术研究中心作了题为《转基因作物的机遇与挑战》的专题报告，袁隆平亲自主持了报告会。在报告 提问的环节，袁隆平就转基因抗虫水稻的安全性实验、抗除草剂转基因作物为什么能够减少除草剂用量等问题与张启发院士进行了讨论，并表示支持政府关于转基因 作物研发的决策。为了消除公众对转基因抗虫稻米安全性顾虑的问题， 袁隆平表示，愿意作为第一个志愿者来吃，并号召现场与会者都来吃。 据悉，袁隆平院士团队也有一批人正在从事转基因水稻研究。袁隆平团队与张启发团队已经开展了这方面的合作，昨日，华中农大称，双方 会充分发挥各自的互补优势，将合作推向一个新的高度。
个人分类: 敬畏自然|4000 次阅读|6 个评论
袁隆平试吃说明了什么？
tarimriver 2010-3-16 09:14
转基因成为当今食品生态安全领域的热点毋庸置疑，为什么成为热点？因为它太重要了，关于老百姓的生命健康，甚至有人说关乎民族危亡。科学网现在对这个问题的讨论也很热烈，反对者以蒋高明老师为代表，建议政府对待转基因主粮商品化应该慎重，而支持者朱猛进老师则认为应调动一切可能的力量加快商品化。 朱猛进老师第一篇博文还比较谦虚，说科学网上都是反对转基因的，所以他为了科学事业主动献身到支持行列，也就是为了反对而反对！我们反对转基因商品化的人，则是考虑到转基因主粮与其他任何技术不一样的地方就是民以食为天，每天都要吃，它不同于原子弹、核武器，不同于药品，在世界绝大多数国家和人民在小心翼翼对待转基因时，我们唐突的大面积商品化强行让老百姓吃是不理智的！ 朱猛进老师后来分析了反对转基因者的策略，颇有战略家的气概，但是，朱老师搞错了，我们的呼吁书非常明确的表明，我们是反对盲目地商品化，对转基因技术研究是持支持态度的。靶子没有选准，无论是语言多么优美或者壮阔都不会有什么效用。 朱猛进老师最近一篇好像又总结了支持转基因者策略的不得当，如果仅归于分法策略层面还是没有牵到牛鼻子。我们反对转基因主粮商品化，不是为了自己的一己私利，没有什么公司做靠山，而是凭着自己的良心，为百姓生活安全和生态着想。朱老师一句话很好：他们藏着掖着搞转基因（大意）。既然转基因水稻转基因玉米那么好，那么先进，那么利国利民，为什么不大张旗鼓，大力宣传，不去报个国家什么奖？而是偷偷地为民造福？所以他们所谓的安全所谓的先进所谓的拥有专利什么的都值得推敲，而把他们想成有雷锋精神就更错了，看一看他们背后大多都有什么公司或什么公司支持就清楚了。 转基因食品到底安全不？什么张院士、黄院士等等为自己的公司或国外公司说话的，迫不及待商品化的人的话是不可信的！袁隆平院士在两会上说，他愿意试吃就说明问题，试吃而不是带头吃说明转基因不是百分百安全的。袁隆平在说试吃的时候表示自己没有生育下一代的任务了，还希望有年轻人来志愿试吃。而我们疑惑了，哪些搞转基因的什么专家院士们，你们愿意带头试吃吗？蒋高明老师问过这个问题，好像没有回应！自己没有吃，自己不敢吃，怎么敢打包票让老百姓吃不会有问题呢？
个人分类: 触景生情|4642 次阅读|9 个评论
混淆视听的凤凰网
tarimriver 2010-3-6 10:02
正在北京参加会议的袁隆平院士接受记者采访时表示，对待转基因食品不能不能一概肯定也不能一概否定，由于转基因食品村子潜在风险与基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素，一旦转基因生物出了问题，根本无法控制，谁也担不了责任。他表示，自己愿意尝试吃转基因食品，因为他已经不用担心生育下一代的问题了，同时他也希望有年轻的志愿者出来试吃转基因食品，如果经过两代人的人体实验没有问题的话，就基本保证安全了。 但是，凤凰网在财经资讯栏目以醒目的题目宣传：袁隆平等10院士提议大力发展转基因技术，而看其内容，除了里面贴了袁隆平的一张照片，没有袁隆平院士说过的一个字！里面大力宣扬的转基因食品的安全里没有一句院士的话。 中国网有关袁隆平的报道： 袁隆平:将带头吃转基因大米 为人类发展担风险 时间： 2010-03-05 责任编辑: 子不语 2010全国两会_中国网