在博文 猜猜看：這些反科學謬論都是哪些人說的？ 中 我列舉了許多貌似極其荒謬的反科學觀點 語帶玄機地讓大家猜猜都是什麽人說的 這種腔調暗示著陰謀 而且許多人對科學家大牛的著作很熟悉 猜出了許多 這樣許多本來可能會批評的朋友就有點膽怯了 這種做法好像有點不厚道 無論如何 我現公佈一下答案 以後有時間再討論這些論點究竟是否正確、合理？ 因為即使是大牛科學家說的話 也未必就一定正確 1， 不存在科学方法这种东西。 免疫學家Peter B.Medawar, The Art of the Soluble, London: Methuen, 1957,p132 化學家James B.Conant,Science and Common Sence, New Haven :Yale University Press, 1951, p45 生物學家Lewis Wolpert and Alison Richards, A Passion for Science, Oxford: Oxford University Press,1988, p3 2， 现代科学只存在于今天并且也只适用于今天；它更像是股票市场上的一种投机而不是探索自然真理。 生物化學家Erwin Chargaff, Heraclitean Fire: Sketches from a Life before Nature, New York: Rockefeller University Press,1978, p138 3， 新知识只有在成为社会知识之后才是科学。 昆蟲學家、社會生物學家E.O.Wilson, Naturalist, New York: Warner Books,1995,p210 4， 人们既不能把观察到的现象也不能把所观察现象的性质归结为某个一般物理学意义上的独立实体。 Niels Bohr,轉引自Abraham Pais, Niels Bohr's Times , in Physics, Philosophy and Polity, Oxford :Oxford University Press, 19991, p314 5， 物理学的概念基础是人类心灵的自由创造。 Albert Einstein,Out of My Later Years, New York: Philosophical Library,1950, p96 6， 科学家并没有发现自然界中的规律，而是把规律赋予了自然界。 數學家Jacob Bronowski, Science is Human in The Humanist Frame, ed. Julian Huxley,New York: Harper and Brothers,1961, P88 科學家原文為我們 7， 科学由于具有完全的客观性而已经得到普遍尊重，但是它不配得到这种尊重。 數學家、科學管理專家Warren Weaver, Science and People ,in Paul C.Obler and Herman A. Estrin, eds., The New Scientist :Essays on the Methods and Values of Science, Garden City, NY: Anchor, 1962. p104 8， 把科学家描绘成思想开放的人，认为他们全凭证据来支持和反对某种观点，这是胡扯。 對生物化學家斯滕特的採訪，見： Lewis Wolpert and Alison Richards, A Passion for Science, Oxford: Oxford University Press, 1988, p116 9， 现代物理学建立在某些根深蒂固的信条的基础上。 物理學家Brian Petley, The Fundamental Physical Constants, Bristol: Adam Hilger, 1985, p2 10， 科学共同体容忍无确实根据的假设。 進化生物學Richard Lewontin, Billions and Billions of Demons, New York Review of Books, 44,No.1(9 January 1997 ):p31 11， 在任何历史时期，被作为可接受的科学解释而被忽略了的东西，既具有社会决定因素又具有社会功能。 進化生物學Richard Lewontin，神經生理學家Steven Rose,and 生理學家Leon J.Kamin, Not in Our Genes:Biology ,Ideology and Human Nature, New York: Pantheon, 1984,p33 以上的這些觀點及出處， 引自： 史蒂文夏平, 怎麼成了反科學？ 一種文化？關於科學的對話， 杰伊A拉賓格爾 哈裡柯林斯 主編 張增一 王國強 孫小淳等譯 上海科技教育出版社 2006年8月 116，133-135 過兩天對 yjagh 的留言進行評論 发表评论人： yjagh 删除 回复 1， 不存在科学方法这种东西。 ___ 举个反例比如数学推导就是种科学方法 9， 现代物理学建立在某些根深蒂固的信条的基础上。 任何学科都有其一些基本的，不需要证明的假定，这样说似乎也没错，只是怀有这种质疑的人不妨问问看有哪种理论是可以证明其所有定理的？ 新知识只有在成为社会知识之后才是科学。 如果地球上人都死光了，任何科学也随之消失吗？ 先评论这3条
俺的學生給俺推薦的， 的確很科學的說！ 有人說俺反科學 俺比竇娥還冤啊 科學 俺的名字叫科學！ 請跟著唱： 歌唱科學 歌詞： Lyrics: Science is the best tool ever devised For understanding how the world works Science is a very human form of knowledge We are always at the brink of the known Science is a collaborative enterprise Spanning the generations We remember those who prepared the way Seeing for them also If youre scientifically literate, The world looks very different to you And that understanding empowers you Refrain: Theres real poetry in the real world Science is the poetry of reality We can do science And with it, we can improve our lives The story of humans is the story of ideas That shine light into dark corners Scientists love mysteries They love not knowing I dont feel frightened by not knowing things I think its much more interesting Theres a larger universal reality of which we are all apart The further we probe into the universe The more remarkable are the discoveries we make The quest for the truth, in and of itself, Is a story thats filled with insights (Refrain) From our lonely point in the cosmos We have through the power of thought Been able to peer back to a brief moment After the beginning of the universe I think that science changes the way your mind works To think a little more deeply about things Science replaces private predjudice With publicly verifiable evidence (Refrain) 【本科學按：有暇將做簡單點評，不保證都是贊同的話，呵呵】
标签: 反科学
