科学网 › 标签 › 水灾

标签: 水灾

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

不要没有证据的乱说N年一遇！: 热度 14 Majorite 2012-7-25 23:38; 不要没有证据的乱说N年一遇！我们有最高的楼，却没有足够宽的下水道；我们有最多的交通管制，却没有足够好的市政管理。每当遇到水患时，有关部门总爱说的一句话是“暴雨几十年或几百年一遇”，这不外乎还是想告诉大家这是天灾，想将责任推给老天爷，让老天爷背黑锅。但即使是百年不遇，也不能成为城市管网建设止步不前的藉口。因此可以说，北京 721 暴雨造成的惨重伤亡，既是天灾，但更是人祸。一场暴雨，湿了中国人民的心。偌大的首都，一片汪洋。仅仅两小时之内，这座巨大的中国首都，就陷入全面瘫痪：城区严重积水，交通中断，部份地区断电断线，地铁进水，地面塌陷，山体滑坡，死伤惨重……这场暴雨，让北京全市出现一幅崩溃景象。一场大雨让北京露了馅，也让整个中国随之露了馅：金玉其外，败絮其中。北京百姓愤怒地说，看似一幅现代化模样的北京市，其实就是一座巨大的豆腐渣工程。据万维网相关报道：主流媒体上一片721北京特大暴雨、创61年来最大等，甚至还继续“多难兴邦”的原则、宣传内涝中泡出了“北京精神”。其实，该暴雨并非61年来最大。北京气象灾害大典中有数据，比如1959年8月6日曾日降雨量410毫米，1963年8月8日日降雨量达429毫米，日降雨量超200毫米的更是不计其数。另外，这次北京暴雨的降雨量，主流媒体的报道有多种不同版本。据 2012年7月22日《新京报》报道，截至22日2时，全市平均降雨量164毫米，为61年以来最大。城区平均降雨量212毫米。而7月22日晚间新华网报道，全市平均降雨量170毫米，城区平均降雨量215毫米，为新中国成立以来最大一次降雨过程。　　215毫米的城区降雨量，就是六十一年来最大？　　实际上，2011年6月23日，北京曾发生过大暴雨，5人因暴雨死亡。北京市防汛办主任、总工王毅在2011年6月24日告诉《京华时报》记者：“北京市排水系统设计的是一到三年一遇，这个标准解释起来就是能够适应每小时36到45毫米的降雨，但是昨天的强度达到128毫米，远远超过这个标准，百年不遇。” 为此，当时《人民日报》事后曾刊文，“再迎暴雨北京有谱了”。现在来看，还是没谱嘛。去年写报道的记者呢，哪去了。　　昨天，北京号召为暴雨灾区捐款。而与此同时，有微博爆料，台湾一家名叫耐斯王子的五星级大酒店的“欢迎展板”上出现了“欢迎北京市红十字会参访团贵宾莅临”的字样，这间五星级的大酒店房价一晚就要过万元。　　红十字会应当是救助灾民的主要对象，省下5星际酒店的花费，救助灾民而不是老百姓捐款，不好吗？！　　另外，网上看新闻报道，据称房山有55座桥梁被冲毁，下图为房山周口店镇黄山店桥被冲毁。　一场暴雨，竟冲毁了这么多桥梁，究竟是雨太大了，还是桥梁的质量太差了，真值得分析，否则无法找出问题，以后改进的。北京暴雨之后就发生水涝，原来设计做下水道的钱哪里去了？该建大下水道的只建小下水道或不建下水道，省下的钱是否个人腰包去了？有必要继续追究。; 个人分类: 历史与现实|3481 次阅读|17 个评论

水灾之后应提防瘟疫的爆发: 热度 4 Majorite 2012-7-24 16:29; 水灾之后应提防瘟疫的爆发暴雨与洪水泛起地下道、土壤、垃圾场、户外厕所、平常不打扫的脏差乱的旮旯等地方的污垢，严重地污染了环境特别是重灾区的居民住宅区、生长在田里的蔬菜、甚至饮用水源，加之水灾中死亡的各种动物，其尸体腐烂。盛夏高温和潮湿更容易使得病菌加速繁殖，水灾能增加病菌的传播途径，使其传播速度快，在这种情况下，特别容易爆发瘟疫，历史上有过这样的悲惨的前例。诚心希望有关方面重视。我见大家对北京水灾纷纷议论（现象描述、亲身经历、成因分析、应急救灾、大爱无疆、考验过关等等），但是尚没有提及要预防瘟疫爆发，所以，本人善意提醒。网络照片天灾与瘟疫（从网络转载）现在科学认为，疾病的流行是由细菌或病毒引起的，实证科学无法证明道德与疾病的关系。但是，从人类历史来看，大面积的瘟疫和洪水、地震等其他天灾一样，在人类社会大变迁中起着举足轻重的作用，如罗马帝国的衰落和中国朝代的消长等。元明清末期瘟疫中国历朝历代末期瘟疫流行的史料。下面仅简单摘选元明清末期发生的瘟疫。元朝最后一个皇帝是顺帝，他在位三十五年（一三三三年至一三六八年）是元朝历史上疫病流行最多的时期，史书载有十二次之多。平均每三年就有一次疫病发生，死人无数。到顺帝后期，几乎每年都有一场疫病。一三六八年朱元璋部将徐达兵逼大都，顺帝北走，元亡。到明朝末期崇祯年间，天灾频繁，农民起义不断，社会秩序十分混乱。许多地方流行鼠疫，尤其是崇祯末年，各地瘟疫一场接一场。崇祯十年（一六三七年），山西瘟疫大流行，“瘟疫盛作，死者过半”。疫情也传到河南地区，“瘟疫大作，死者十九，灭绝者无数”。崇祯十四年（一六四一年）江苏吴江爆发疫情。崇祯十六年（一六四三年），京师内外疫病流行进入高峰。崇祯十七年春，吴江再次瘟疫大流行，得病者主要症状是口中不时喷血，不久便毙命不起。这场大疫持续了一个多月，死人无数。同年，京师鼠疫大作，造成“十室九空，甚至户丁尽绝，无人收敛者”的惨状。感染疫病者时间长的，一两天死亡；时间短的，早晨得病，晚上就死。崇祯十七年，明亡。清朝末年也是这种厄运，疫病流行频繁。光绪帝在位三十四年，其中十九年有疫病，宣统帝在位三年，其中两年有疫病。当时主要疾病是霍乱、鼠疫和疟疾。一九零二年，京津地区霍乱流行，死人无数，“有以顷刻死者，有半日死者”。这年黑龙江瑷珲出现严重的霍乱转筋，半个月后，“市断人稀，街面几无人迹”，每日死亡有七、八百人。一九一零年鼠疫在东北流行，并传染到关内一些地区，死人无数。天灾由人祸而起据史料记载，秦朝末年，出现了罕见的水灾。当时山东、安徽等地方因久雨成灾，成了水乡泽国。西汉后期从元帝起，水灾、旱灾、虫灾等连年不断，一直持续到西汉灭亡。而处于历史变更的三国两晋时期，共发生旱灾六十次、水灾五十六次、风灾五十四次、地震五十三次、雨雹之灾三十五次、疫灾十七次、蝗灾十四次、歉饥十三次、霜雪、“地沸”各两次。周同说：“中国古人早已有言：天灾与人祸紧密相连。天灾由人祸而起，而造成人祸的一个重要原因在于君王不修德政。历代明君往往把天灾视为上天的警示，并反省自己的修为，进而修正错误。而不行仁德之政的末世之王，或昏聩或残暴，往往无视上天的警示，其灭亡的命运最终无可避免。” 古罗马帝国的没落而西方历史上，一个值得人类铭记的教训就是古罗马帝国的没落。西元六十四年尼禄火烧罗马城，并嫁祸于基督徒，这是罗马帝国历史上对基督徒的第一次大迫害。尼禄之后又有多位罗马帝王迫害基督教徒，从西元六十四年到西元四世纪初大迫害共进行了十次之多。西元三零三年二月二十三日，戴凯瑞先皇帝在罗马帝国东部发动了最大的一次迫害：摧毁教会、收缴圣经，基督徒们要么选择悔过，要么选择死亡。伴随着对基督徒的迫害，古罗马发生了多次瘟疫如“黑死病”，其惨烈的情景令人类刻骨铭心。在不断遭到天灾和瘟疫的打击下，古罗马走向没落。周同指出：“历史总是在重覆上演，只不过换了主角和场景。现在中共对信仰‘真善忍’的法轮大法修炼者的迫害和历史上尼禄对基督教的迫害何其相似。而自一九九九年中共迫害法轮功后，从资料和数据来看，中国大陆天灾明显增加，如罕见的沙尘暴、赤潮、台风、水灾、矿难、SARS、禽流感等接连不断。” 他还说：“给全世界带来灾难的禽流感和SARS都是起源于中国大陆。禽流感最早出现是一九九七年，然后从中国传到东南亚。新一波的禽流感也是二零零五年五月从青海大批候鸟死亡开始，现在已传遍了世界很多地区我认为，这些天灾与中共对法轮功的迫害及中共的命运有关联，也都是上天的警告。” 中外历史上著名预言，如诸葛亮的预言《马前课》、唐代预言《推背图》、明代刘伯温预言《烧饼歌》、北宋邵雍的预言《梅花诗》、西方的《圣经启示录》、法国预言家诺查丹玛斯的《诸世纪》等等，以及这些预言对今天人类的警示。其中刘伯温预言《金陵塔碑文》和另一则预言《百载基业血熔始洪水毒祸添瘟疫》，都很明确地描述了将要发生的大瘟疫的景象。周同说：“神是慈悲于人的。为什么禽流感迟迟未变异成大流感？在频频的天灾人祸中神警示人并给了人时间。不论是禽流感，还是其他瘟疫或自然灾害，终有一场灾难将来临，‘这只是时间早晚的问题而已。’” 《格庵遗录》对这场大瘟疫以“六角千山鸟飞绝，八人万径人迹灭”来形容，六角指天（天的字形有六个顶角），八人指火，天火在古字中有瘟疫之意，故这句话是说当大瘟疫来临时，千山将看不见飞鸟、万径人迹灭绝，形容死亡人数惨烈之余，似也透露出禽鸟与瘟疫有关的天机。明朝《刘伯温碑记》预言也预测了瘟疫的存在。预言中说：“贫者一万留一千，富者一万留二三，贫富若不回心转，看看死期在眼前，平地无有五谷种，谨防四野绝人烟，若问瘟疫何时现，但看九冬十月间，行善之人得一见，作恶之人不得观，世上有人行大善，遭了此劫不上算”。人类只有行善才能避过灾劫。; 个人分类: 中华民族|3954 次阅读|4 个评论

生造一个歇后语: 热度 2 陈龙珠 2012-7-24 09:03; 进北京地下室躲雨 ——满脑子进水。; 个人分类: 陈词滥调|3989 次阅读|2 个评论

故宫为何暴雨不易成涝？有处可排是关键！: 热度 5 陈龙珠 2012-7-24 07:56; 上海《东方早报》昨日文章“ 为何故宫不积水？ ”，对故宫的汇排水体系做了一定深度的介绍和分析。故宫护城河及其紧邻地区的水系状况，可从百度地图上截取。容易看出，正是由于周围发达且面积与其相当的水系，才是故宫院内的汇排水能够得以宣泄而不积水的关键所在。试想，要是故宫院内的地势不相对地高，而且没有四周不窄不浅的护城河和与之能够相连的宽阔湖泊，它内部那些再四通八达的汇水系统，又能将雨水排向何方呢？从百度或谷歌卫星地图也不难看出，目前北京城内可供调蓄雨水的河湖总面积，与整个城市的面积相比，又是何等的渺小呢？在这种情况下，通过工程技术手段来实现整个城市在持久强暴雨中免遭内涝，是多么的困难？！另外，建议编辑部对京城暴雨成灾相关博文（包括有参考价值的转载）做一个专题汇编，以便查阅。后记：实际上故宫也水漫金山了; 个人分类: 防灾减灾|5603 次阅读|6 个评论

如此清污让人难受: 热度 5 Majorite 2012-7-24 05:53; 网上看到北京暴雨水灾之后，勤劳的解放军战士正用手帮助清理街道污泥，很难受。如此手工作业，实在没有大国风度。北京是中华人民共和国的首都，国际化的大都市，城市清洁环保工作的机械化程度理应很高，至少也应与世界接轨吧。应急救灾，要靠科学技术，要靠先进的设备与工具。手工清污，超级原始，效率低下，工人辛苦，费时费力。中国是经济大国，高楼大厦，喷泉花园，宽阔大道，名牌商店，给人发达繁荣的印象。在中文报纸上还常有嘲笑西方国家闹经济危机、向中国借钱的文章，再看看有些贪官挥金如土和明星大腕的豪宅，给人感觉似乎是中国真有钱，而且有钱无处用，那么为什么不购置先进的机械与工具，减轻工人的劳动强度？在中国南方农村，一些地方的农民依然用牛耕田。这张手工清污的照片也让我想起，汶川地震后，解放军战士排着队扛着铁锹去救人，我都干着急，对于倒塌的钢筋-水泥楼房，铁锹用处不大，没有千斤顶和吊车，是救不了多少人的。光明网评论员说：考验一个国家的现代程度，“最好来一场倾盆大雨，足足下它三个小时。‘开发中’的国家——它或许有钱建造高楼大厦，却还没有心力去发展下水道；高楼大厦看得见，下水道看不见。你要等一场大雨才看出真面目来。”如龙应台所言，在最近几年中，“暴雨”已经陆续“考验”了济南、广州、武汉等城市，22日凌晨又“考验”了北京。看看下图，有井盖，却没下水道，坑爹啊。这井盖是摆设? 好看？网络照片; 个人分类: 中华民族|2100 次阅读|6 个评论

都市型水灾与城市规划和如何补救的话题: 热度 2 liwei999 2012-7-22 15:53; 都市型水灾与城市规划和如何补救的话题。作者: mirror (*) 日期: 07/21/2012 17:44:38 被笑笑点了将，不说几句不合适。这类事情在专业上有说法，叫都市型水灾，与长江发大水的水灾有所区别。造成这个事态有两个原因：气象上的和城市建设上的。气象上远因的也是大都市热岛对气象的影响。北京这样的地域，没有台风的影响，大都市热岛的效应会更大些。其特点是在傍晚下班时晨下暴雨。直接的原因是都市地表面的覆盖率太高，所谓水泥的丛林，使整个地域失去了滞水、蓄水的机能。造成了来暴雨时下水道往外喷水的现象。应该说，发达滞后的都市北京，在时间上应该有足够的思考时间对付大都市排水的问题。只是人的脑力有限，才造成了今天这个局面。到了一般新媒体论报道的时候，比如日本排水系统很先进巴黎下水道成旅游点、看发达国家怎样利用雨资源，一般要比专业上滞后十年到几十年。长江流域治水有个利用天然湖泊滞洪的思考。北京城里治水，也需要有个滞洪的思考。既然都市造成的暴雨无法回避，在地面上的滞洪总还是有办法的。把水看做是资源的时候，就会去想着存些雨水了。这些在盖房子审批的时候只要加上一笔，基本上就可以解决问题。对既有的小区，也可以通过给市政改造解决。问题一时解决不了也是人之常情。但是认识不到就要打屁板了。北京有那么多的高校资源，市府出些小钱搞些调研应该不是问题。这一点洋人们做的比国人要好。国人不愿意把钱撒出去，让更多的人来思考，而更愿意把钱和资源自己抱起来，“肥水不流外人田”。要知道，脑子够用的人想一下，够一帮凡人去想一百年的。大约最要紧的工作是市府制定发生这类灾害时应该如何控制交通，如何让市民配合市府应付紧急事态的一些措施。然后才是治水的问题。今天是水，明天可能就是地震、就是战争。出现这类事态在交通上需要如何管制？市民、市府都要有所思考才是。 ---------- 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。; 个人分类: 镜子大全|3034 次阅读|2 个评论

从未听说过的一次历史灾难: 热度 28 Majorite 2011-8-31 20:23; 记得小时候，在那个报纸上读过一篇通讯，讲述河南某水库溃坝使一县城被水淹10米深，当地党员干部救百姓的先进事迹，可能就是下面这篇文章所说的事情: "洪水直接致10多万群众死亡，随后又有14万余灾民因次生灾害而丧生。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46天，直接经济损失近百亿元，成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧"。但是，在那个封闭而又轻视生命的年代里，官方新闻媒体无意报道这次灾难。30多年之后，让我们重新审视水库灾难，或许有益于今天乃至今后水利工程的建设与维护对生命的意义。从未听说过的一次历史灾难发布时间:2011-08-24 14:51 作者:杜君立字号：大中小点击: 62549次　　李银河按：转载一篇文章：由于有了互联网，我们了解到许多历史真相。了解历史是我们的责任，从中汲取教训有益于目前的生存。　　美国Discovery节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导从第十名倒着报到第一名，人们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，居然发生在中国！　　三门峡水库一直是陕豫的矛盾，1960年代，三门峡水库修建使数十万陕西民众被迫背井离乡移民不毛之地西海固，数十年间，三门峡多次倒灌渭河，使渭南地区遭受无妄之灾。最近的一次是2002年三门峡洪水，陕西损失20亿，河南靠洪水发电赚了2个亿。在政治挂帅的中国，专家是没有发言权的，更何况有良知的专家是那么凤毛麟角，千人诺诺,不如一士谔谔。历史会记住黄万里。　　本文记述的事件发生于1975年，地点在中国中部河南省驻马店地区。在一次猝然降临的特大暴雨中，包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水库、两座中型水库、数十座小型水库、两个滞洪区在短短数小时间相继垮坝溃决。至于死亡人数，官方公布的数据是2.6万，一说超过8.5万，民间普遍认为超过10万。在中国，数据永远是虚假的，只要那数据关乎真相。全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露，板桥惨案死亡人数达23万人，作家郑义也曾就此作过调查。　　1994年，水利部长委会主任魏廷铮在国际水利会议上被问及758水库溃坝事件时说，具体死亡人数不记得，但是不会超过一万人。他的理由是，如果水库溃坝事件的死亡人数超过万人，国际新闻界必然会有报导。一年后，1995年2月，亚洲人权观察发表了关于板桥水库和石漫滩水库失事的报导，第一次引起世人震惊。　　由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决——无论是垮坝水库的数目，还是蒙难者的人数，它都远在全球同类事件之上，这一天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史，不能不令文明时代的人类铭心刻骨引为借鉴。　　723和谐灾难之后，中国官方第一反应不是救人，而是迅速掩埋列车，这种下意识的愚蠢思维其实是权力一贯的作法，傲慢地想继续依靠暴力来删除真相，或者垄断真相的唯一解释权。“多少往事堪重数”，在一个互联网时代，2000多年皇权之下愚民的第一次恢复了正常的眼光和智慧，当人们不再那么愚昧时，官方的拙劣伎俩必然会土崩瓦解，历史也必然将露出它的真面目。就如同723和谐惨案中，中国官方在丢人现眼之后，最终在国际国内压力下，又把刚埋掉的火车头挖了出来。　　1975年8月8日零时，一场大暴雨导致板桥水库崩溃，随即如多米诺骨牌一般，引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝，酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。炮制了中国第一个人民公社，将牛皮吹破天的偌大遂平县变成了末日的遂平湖。30多个县市1000多万人被淹，直接经济损失达百亿。死亡数字至今不明，官方公布的数据是2.6万，一说超过8.5万；民间说法从10万、24万到40万莫衷一是。比较得到认同的说法是超过30 万。不仅死难人数，且75-8之悲状亦超过一年后的唐山大地震。如果说后者更像天灾，那么前者就更像人祸。无数村庄在午夜的瞬间就数十米高的洪水荡平淹没。无数人在睡梦中赤条条就被洪水冲出数百里，从河南漂到安徽。就连火车都被冲出十几里，京广大动脉被冲毁100多公里，月余南北断绝。数不清的溺死者隔日即腐烂崩溃，黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树，人间地狱亦不过如此。　　遭到灭顶之灾的遂平民间于灾后试图立碑纪念，未果。从某种意义上说，758浩劫最大的不幸并不是那场水灾，而是灾后当局动用一切手段封杀真相，费尽心机对这场人造灾难的隐瞒和掩盖。36年之后，除非亲历者，大多数中国人都不知道，在人类灾难史上，我们有过多少世界之最。在很多时候，人是一种短视而愚蠢的动物。好大喜功见利忘义见风使舵使一切危险都被人们视而不见和选择性的遗忘。在好莱坞的电影中，中国人造了世界上最大的诺亚方舟；现实中，中国人造出来的是人类历史上最大的水库。它是一座丰碑还是一座墓碑，没有人能预见到。没有了黄万里的中国，每个人头上都悬着一把达摩克利斯之剑，但我们看不见，不是不愿抬头，就是抬不起头。　　2005年5月28日，美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。随着镜头的缓慢展开，一场场人为导致的灾难惨痛地展现在观众面前。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事件等。当报导逆向排名至TOP.1，观众们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，居然发生在中国！　　据《Discovery》节目报导：1975年8月，河南板桥水库因暴雨发生垮坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场打捞起尸体10万多具，后期因缺粮、感染、瘟疫又致14万人死亡。24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震！板桥水库大坝位于河南驻马店地区、三门峡水库大坝之西南，是大跃进时代粗制滥造的产物，因工程质量粗劣、日常疏于维护，至灾害发生时，17个泄洪闸只有五座能正常开启。　　1975年8月初，一场台风引发了当地历史上罕见的特大暴雨。河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨，水库管理人员在没有得到上级命令的情况下，不敢大量排水泄洪，而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库，加快了板桥水库水位暴涨的速度。　　8月7日19时30分，驻守在板桥水库的34450部队向上级部门发出特特急电称：“板桥水库水位急遽上升，情况十分危急，水面离坝顶只有 1.3米，再下300毫米雨量水库就有垮坝危险！”在该急电未被回应的情况下，7个小时后的8日零时20分，水库管理局第二次向上级部门发出特特急电，请求动用飞机炸掉副溢洪道，确保大坝安全。这两封急电均如泥牛入海，没有半点回应。40分钟后，高涨的洪水漫坝而过。水库管理局第三次向上级部门发出特特告急电，并紧急开启尚能移动的五扇闸门，但此时水库已经开始决口。　　8日凌晨，洪水像脱缰的野马，冲出板桥水库的决口，以每秒6米的速度铺天盖地向下游冲去。仅仅6个小时，板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方米洪水。至遂平县境内时，水面宽10公里，水头高3-7米。昔日人欢马叫的遂平县城，顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人们，在浑然不觉中变成沉溺水底的冤魂。洪水唿啸着向下游奔去，所到之处，水库垮坝，堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一，汇合成更大更勐的洪水一路狂奔，铺天盖地的淹没了下游的城镇和乡村。　　据后来统计，整个驻马店地区96%的面积受灾，许多地方一片汪洋，平均水深3-7米，300多万人口被围困在洪水中。直至此时，上级才决定炸开刘埠口小洪河左堤、洪口（大洪河和分洪道之间的口地）圈堤及河上阻水堤坝分洪，同时指示要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿鸭湖的安全--但为时已晚！几天之内，河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上，共计60多个水库相继发生垮坝溃决，近60亿立方米的洪水肆意横流，9县1镇东西150公里，南北 75公里范围内一片汪洋。1015万人受灾，倒塌房屋524万间，冲走耕畜30万头，洪水直接致10多万群众死亡，随后又有14万余灾民因次生灾害而丧生。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46天，直接经济损失近百亿元，成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。　　1975年8月8日，这是一个无数中原人民失亲丧友、泣血含泪，理应被记入史册以示警戒的日子，然而当局秉承一贯“报喜不报忧”的原则，用蘸满黑心话与灾民血的笔，将这一天轻松地从人们的视线于其历史中抹去了。奇怪之处在于，在新闻脉络已经成型的1975年，很多60年代、70年代生人对于这场灾害完全不知晓。甚至事隔三十年后，很多中国人对于此次事故仍然一无所知。及至《Discovery》当期节目播出后，不少网友还抱着将信将疑的态度在论坛发帖求证：“板桥水库事件是真实的吗？是不是国外媒体的恶意杜撰？”其他网友的回复证实了该事件的真实性：“我便是此次事故的幸存者。那真是一场不堪回首的噩梦！” 来源: 李银河博客 | 来源日期：2011-08-23; 个人分类: 历史与现实|4136 次阅读|38 个评论

退耕还林与减轻洪水灾害: 热度 3 陈龙珠 2011-5-18 17:23; 近日从传媒和科学网博客上经常看到两湖地区干旱的信息，让我又想起了上世纪末那场长江大水后，其上游地区的退耕还林运动。自大约30年前开始实行农村包产到户后，人民公社管理职能不断削弱直至最终瓦解，农村全民办水利的事业也逐渐淡化。与此同时，砍伐森林赚钱，逐渐变得司空见惯。在我那个最近才可能摘帽的全国贫困县，1980年代初期平生第一次从中央人民广播电台听到它的名字，印象之中便是因为有一大片原始森林于几日之内被洗窃一空。山上树木少了，到处的植被遭人为破坏或无人养护了，雨水自然会冲刷山坡和其它相对高处的泥土，使得河道淤积越来越厚，继而导致流域内正常的降雨量也会引发洪水泛滥。而且由于无足够的植被储吸和阻碍汇流，一场强降雨后，河流洪峰比以往的会来得更急更高。显然，在上游地区尽快地退耕还林，对减弱洪水灾害肯定是有益的。然而，在上游地区退耕还林，对减弱洪水灾害的作用是有限的。在这些地区，若能科学地规划和管理，完全有可能在不降低水利效益的前提下，进行有计划的砍伐，以提高山地林业的经济效益。记得几年前在武汉长江水科院的一次国家自然科学基金重大项目结题验收会上，当我谈及上述话题后，茶歇时该委的一位负责人便建议我不要轻易发表此类看法。原因是，若国家在管理层面上一旦松开砍伐的口子，地方就很有可能由此找出各种看似合法、合理的理由去四处砍伐，最后的结局便可能使得国家的退耕还林政策前功尽弃。国情如此，我理解长委会管理人员的担忧。要科学地运作社会的方方面面，确实需要各级管理层和广大民众都能讲科学和法制才是。; 个人分类: 防灾减灾|3466 次阅读|4 个评论

[转载]澳洲南部遭遇200年一遇洪灾炼焦煤价格暴涨: 杨学祥 2011-1-18 11:59; 澳洲南部遭遇200年一遇洪灾炼焦煤价格暴涨 http://www.sina.com.cn 2011年01月18日09:47 中国新闻网澳大利亚居民在洪水中行走在澳大利亚维多利亚州，居民正堆砌沙包，保护自己的家园　　中新网1月18日电据新加坡《联合早报》18日报道，澳大利亚南部城市的居民日前开始忙着在自己家门前堆起沙包，抵挡据称是“200年一遇”的大洪水。澳大利亚财长指出，这场水灾可能是该国历来损失最惨重的天灾，政府可能被迫削减部分开支。　　报道称，到现在，这场世纪洪灾已蔓延至澳大利亚南部的数个州，维多利亚州居民正在与时间赛跑，力保财产不受高涨的洪水侵袭。　　该州超过40座村庄已遭洪水淹没，首府墨尔本西北300公里的市镇霍舍姆(Horsham)预计将成为重灾区之一。　　据报道，连日暴雨导致维多利亚州河水暴涨并决堤，洪水淹没许多地区。该州急救中心发言人预测，这次洪水是200年才会遭遇一次的灾难。她说：“我们预料霍舍姆市会被河水一分为二，公路也会被切断。” 　　另外，12座小镇也深受流经当地的威默拉(Wimmera)河威胁。这条河将拥有1.42万名居民的霍舍姆市分隔开来，预料会在今天迎来洪峰。当地居民已采取堆沙包等全面措施，保护岌岌可危的数百栋房屋。电力公司Powercor也在变电站周围堆起沙包，防止洪水入侵。　　澳财长斯旺昨天说，此次洪灾很可能成为澳洲史上经济损失最严重的自然灾害。由于灾后重建工作规模庞大，澳洲政府可能不得不做出一些艰难的决定，包括推行削减开支的措施，以便让国家预算在2013年之前达到计划中的盈余状况。　　报道指出，澳大利亚是全球最大的炼焦煤出口国，占全球出口量的近三分之二。分析人士指出，由于超过9成的煤矿产量和出口受到水灾影响，炼钢用的煤价将从水灾前的每吨225澳元(约合人民币1470元)暴涨到每吨500澳元(约合人民币3266元)。 http://news.sina.com.cn/w/p/2011-01-18/094721833098.shtml; 个人分类: 科普文章|1182 次阅读|0 个评论

三大门户网站的今日头条让人迷惑不解: pukin 2010-8-7 08:39; 今天早上点开三大门户【搜狐、新浪、网易】的新闻首页，发现一个有趣的现象。据民政部统计：截至8月6日，今年洪涝灾害造成中国28个省，2亿人（次）受灾，1454人死亡，669人失踪。俄紧急情况部8月6日说，过去24小时，俄境内新增森林火灾火点248处，273处火点被扑灭，扑灭火点数首次超过新增火点数。目前俄境内仍有558处火点在燃烧，6日灭火人员投入达16万，在火灾中丧生的人数也已经达到了52人。看看中俄两国的受灾程度和损失，傻子都能看出来！但我想不明白的是：俄罗斯大火连篇累牍的报道，而且放在最为显著的位置。普京受灾民斥责的新闻和视频占据着各大网站和媒体的头版。而中国的洪涝灾害几乎遍及全国，将近20%的民众受灾。可是报道的力度居然不及国外的一场森林大火。是我们的新闻记者更具有国际主义精神？还是有比我们的同胞更亲的亲人在俄罗斯？还是为了社会的和谐而大事化小。。。？; 个人分类: 观点评述|5128 次阅读|15 个评论

从流体力学看三门峡和三峡大坝: 热度 7 武际可 2010-7-28 13:43; 从流体力学看三门峡和三峡大坝武际可著名力学家伽利略的学生托里拆利（ 1608-1647 ）的一项重要工作是他给出了液体在容器底部开孔时，流出射流速度的计算公式，并且作了实验验证。，这里 v 是孔口流速， g 是重力加速度， h 是液面距孔口的高度。这一结果被称为托里拆利定律，之后推广到一般情形，称为伯努利定律。这个公式当然讲的是理想的情形，没有考虑流体的摩擦阻力，也没有考虑流动的不均匀和回流紊流的复杂情况。不过有一点是肯定的，就是任何积了水的地方，水的下泄速度绝对不会比它大。而且可以断言，这个下泄速度，大致上和落差 h 的平方根成正比，不管水的下泄是库底开洞，还是水流沿渠道顺流而下，也基本上是正确的。我国的第一大坝，三门峡大坝自 1958 年开建，到 1961 年就导致关中平原的水灾。陕西省人民代表不得不于 1962 年正式向人代会提出议案要求解决三门峡大坝所带来的问题。现在三峡大坝自 2003 年拦洪以来，多次听到重庆闹水灾的报道。我很奇怪，便问一位 80 高龄的老同学，你生长在重庆，重庆以前是否总闹水灾。他只是笑笑，说没有见过。人们在忧虑，三峡大坝又在重复三门峡的错误。从根本上说，在主干河道上修建水库，就会把上游地区的泄水速度减小。从而如黄万里先生所说，是把大坝下游的洪水灾害移到大坝上游去。这一点，从简单的托里拆利定律的分析便可以弄清楚。在主河道上修建水库，就使坝的上游泄水不畅，上游泄水的的速度取决于当地高程与水库拦水高程之差 h 。现在我们就以已经公诸报端的数据来看。三门峡 1961 年 2 月 9 日蓄至最高水位 332.58m ，而关中平原的海拔高度是 325 800 米，就是说三门峡的蓄水水位和关中平原的径流的水位大致是在同一高程。渭河平原的积水，只能往三门峡水库排放，但是在同一个高程上，排放速度只能是零。这就难怪在 1961 年渭河平原出现水患，而 2003 年 8 月 24 日，一场特大洪灾突然降临陕西渭河流域，洪灾持续到 10 月 5 日。在洪水肆虐之下，数十人死亡， 20 万人被迫撤离家园，大量农田、村庄被淹，直接经济损失超过 10 亿元。我们再来看三峡大坝。据 2009 年 8 月 6 日的数据，三峡大坝坝前水位为 145 米，而重庆朝天门的水位是 183 米。也就是说，这时，重庆的积水外泄的落差大致是 40 米。而没有拦洪时，大坝处的水位为 66 米。将朝天门的水位，减去 66 米，得 117 米。大致说来，三峡大坝拦洪，使重庆地方的洪水外泄的落差从 120 米，减少为 40 米。这个数字按照托里拆利定律，大致相当于外泄的流速减少为 1.7 分之一，即减少为原来的0.6倍。流速的减少，意味着重庆方面积水增加。这就难怪重庆的水灾要增加了。以上简单估算，只是按照外泄速度来说。还没有计入大坝拦洪后，由于整个库区的土壤已经变为饱和土，无法再吸收和储存更多的径流。而未拦洪时这部分土壤是非饱和的，还可以吸收部分径流。两相比较，大坝的拦洪就更加重了上游地区水患的可能性。看官看到这里，也许会提出疑问：你说的这些都是妇孺皆知的常识，凡是文化程度上过中学的都知道。难道大坝论证会上那些专家，有教授、有院士，哪个在水利上都比你牛，你说的这些，没准他们都已经考虑过了。哪里有你插嘴的余地。别忙，位卑未敢忘忧国嘛。智者千虑，必有一失。水库蓄水后，按照常识，是来流方向的水面要高。可是那些专家们都说是高峡出平湖，水库里的水从三斗坪到朝天门是一路平过去的。既然专家们会闹这样的笑话出来，我说的以上的计算，虽然简单，牛人们兴许也会失误的。何况，什么是牛人，也很难说。像李锐，当过水利部副部长，又当过老毛的秘书，在御前辩论会上还说服过毛主席。可是三峡的论证就是不让他参加。咱们的话权当做给牛人们拾遗吧。附记：这篇博文发出后，有些博友提出批评。认为凭托里拆利定律估算上游受阻不对。那么我们换一个角度来看。第一，明明是一江向东以速度 v 流动的江水，筑坝后把这部分流动的水的动能消减掉了，动水变为静水死水了；筑坝后，从坝下流出的水又要经过发电消减去坝内积水的位能。既然上游来流的动能和位能都被拦河坝消减掉了。还要说上游的水没有受阻。这恐怕说不过去吧。其实，我引托里拆利定律，是除去其他因素，只考虑重力作用下积水下泄的速度，诚然它是最快最理想的方式。筑坝本身对这种最理想的方式的影响是可以估算的。那么其他的下泄方式对重力作用的部分的影响绝对不会比这种理想方式小。只是想定性地说明下泄受阻这一事实。几位好心的网友的意见，是想要我定量地来讨论，我想那确乎是一个十分复杂的问题，不可能由我一人之力来完成，而且国家已经设了那么多的研究院研究所专门从事水坝和水文的研究，我这个水利外行也没有看到过有关大坝对泄水受阻的报道，显然这是一个没有引起注意的问题。所以我的博文只是想引起人们从这个角度思考问题，如果能够达到这个目的也就很满意了。对一位讨论问题的朋友的回复在对这个问题讨论冷下来的时候我把这个回复附在文后，供常来光顾的网友参考： zhanglsci 问：流体力学课本上对明渠的定义是明渠是人工渠道、天然河道及不满流管道的统称。而用明渠的模型来研究这个问题与孔口出流的结果是不一样的，不知道武老师您怎么看待用明渠来研究这个问题的结果？博主回复：你说的很对。可是我回复了好几次，那几位内行就是没有明白。我的问题是，设想重庆朝天门那个地方有一摊积水速度是零，用最快最理想的方式泄到下游，就是修涵管按照托里拆利公式计算，而且只有这种理想的方式可以计算，而修坝减少了落差所以下泄速度减小了。连这种理想的下泄方式都要减小，其他的下泄方式由于各种阻力效率就要更小。内行们责难之一，你把实际长江里的水下泄的方式是明渠按涵管来计算，是概念错误。我说，我在谈论这个问题时的立论，根本和长江原来流的水没有关系，是重庆的积水下泄的速度问题。连理想方式都减小，你用别的方式下泄，例如明渠方式不就更慢了吗。内行们责难之二说，托里拆利定律只是给出按明渠下泄流动的末速度，末速度不会影响流动的初速度。所以修坝对上游速度不会有影响。我正好是按照末速度来计算那摊积水的下泄速度的，如果按照责难者的说法那摊积水初速度永远是零根本不可能下泄。只能说明我的估算的正确不能说明逻辑上有任何问题。责难三是说，内行人设计水库根据明渠有临界速度说：只要重庆到三峡河段有一点成了临界或超临界，下游的水位就不会对上游有影响。因为那是峡谷河道而且诸多弯曲，如果中间没有形成临界点是不可思议的。这个责难和我的命题根本不是一回事。他们说的在明渠中流动的状态在一定条件下不会影响重庆河段上已经流动的水的流速，而我说的会影响重庆地方的速度为零的积水的下泄速度。是风马牛不相及的两回事。聪明的内行们以为把武际可驳倒了，到处发帖子嘲笑这位假教授，并且还及时把一位同意他们责难的人任命为教授。因为我已经回过好几次帖子说明，内行们就是从他们的角度一而再地责难。所以也就懒得再回了。现在他们大约认为武际可已经被驳倒了，而已经到处发帖申明揭穿了一个假教授。在他们不再嚷的时候，我来回复认真讨论问题的朋友，冷静下来讨论问题，是合适的。附记：从这篇帖子讨论的过程。我至少悟到两点，一是我们的专家是否太专了，不管你是怎样提出问题。他总是回到他们熟悉的论题。从来不换一个角度，想一想别人对问题的提法是不是一样。二是我怀疑，我们的个别内行们是不是已经卷入到一个特别的利益集团中了。我，一个与水利毫不相干的外行，从另一个角度探讨这个问题，我认为最好的方式是仔细听听不同的声音，会不会对改进研究有好处。即使一个外行说错了话，这也是难免的，给以指正说明正确的思考应当是怎么一回事就可以了。没有必要嘲笑，挖苦，更没有必要到处发帖子讨伐揭穿，置之死地。对这些，我是不会去理会的，由他去吧。不过，通过这个帖子的讨论才真正领会到，原来我实在不能理解的为什么有那么多专家学者内行人反对，我们的三门峡和三峡大坝能够顺利通过而无阻。又记：现将网友xiaozheng的评论和我的答复附在后面，供关心这个问题的网友参考。发表评论人： xiaozhong 删除回复呵呵，有好事者把您的博文推到新语丝去了。其实武先生您一直都说大家和您讨论的不是一个东西，那您到底讨论的是什么呢？能不能明确一下，好让大家有个讨论的基础呢？比如象出题一样，减短的30，50个字？另外您举例很有趣，我自己也感觉现在的学生都学傻了，缺乏新思想。您是数学、力学专业出身的，应该了解所有的计算公式、方法，特别是涉及工程问题的时候，都是有前提的。坦率的说，我是专门做防洪研究的，但和三峡没有什么利害相关之处，我的研究经费基本来自NSFC。如果我没有看错的话，您讨论的是水库壅水问题，特别是壅水后流速的变化。对于此问题，是个经典，18世纪后期只上世纪70年代有大量研究结果，特别是计算机发展后，已经是个常规问题，是本科生的基本训练，求解流动守恒方程即可。它有特定的对象、特定的目标、特定的算法，再此问题上的创新似乎很难，现在的博士生很少能以此问题做出能够毕业的论文来，即便有所涉及，一是以此为基础，研究大型水库对流域的影响；二是研究复杂边界、径流、调度情况下的防洪问题。不盲从是好的，但也要看对象，如果一个总所周知的常识问题（至少是该领域的研究者都知道的常识），您非要创新的话，就有些问题。特别是讨论特定的工程问题的时候，问题更大。隔行如隔山，这句话在很多情况下都是对的。博主回复：我体味得出你是一位有不同意见的好心的朋友。我可没有你说的创新那么大的野心，连大学专业水平也够不上，只是讲一点常识而已地道的外行，小儿科。我举的三门峡的数据，为什么一个责难的人都没有呢，难道那些专家连这点常识都没有吗。三峡也一样。不妨设想这样一个问题，从朝天门到三斗坪的距离大致是600公里，修坝前落差是120米，修坝后是40米。我的问题是，不妨按照你们内行的要求（有人嘲笑我用托里拆利定律计算不对，要求用明渠来计算），用等斜率的同样截面的明渠来泄流，假如在朝天门那个地方有一个大池子水体积相同形状相同池子底的斜率也与明渠的斜率相同，两种斜率之下同时开启闸门在三斗坪那个地方的相等时间来检测水流的流量，那个大。如果是落差为40米的那个大，或者相等，我就认输。或者更接近实际的方式，把那个大池子的水，换为沿600里的路程上，两种斜率的明渠上方分布有相同流量的淋水淋到明渠中（模拟天上下雨，或支流汇入，但流量要足够大，使得两种情况至少有一种情况下泄量小于或等于总淋水量），同样在三斗坪相等时间内检测水流的流量。哪一种情形先出现积水来不及排出的情况。你觉得我的估算错了，还是专家们的责难有理。当然这样大尺度的实验很难做，主要是相似率不易做到，但数字计算现在还是有办法的。你们内行专家可以算算看。我说了半天，就是要说明，修了坝后泄流速度慢了。你们说不会慢的拿出证据来。你和他们一样，都要把重庆地区的积水下泄的问题和长江里已经流动的水混为一谈来处理，这就是你说的壅水问题。我可没有那么专门，我的这个提法，和你们专家们的提法一样吗。或许这个非定常流动的问题早已解决了，我这个外行不知情，也请你们明示一下。隔行如隔山嘛。; 个人分类: 科普|27453 次阅读|105 个评论

行色美国之九：天地人道之胡佛水坝: ssglwu 2010-7-27 10:40; 吴国林近一时期来，国内到处都有水灾，包括原有巨大作用的三峡大坝，是否有逆调节？老子说，水几于道。从这一意义来讲，水利工程的建设不能违背道，必须和谐地处理好天、地、人、道这四个因素，而在著名现象学家海德格尔那里则是天地人神。 2008年我去大峡谷时，路过胡佛水坝。胡佛水坝 (Hoover Dam) 位于美国亚利桑那州的西北部， 93 号洲际高速公路上，内华达州及亚利桑那州的西北部交界处，从拉斯维加斯出发向东南方向行驶约 40 公里处。世界上最大水坝之一，建于 1931 1935 年。它是一座拱门式重力人造混凝土水坝。坝高 220 米，底宽 200 米，顶宽 14 米，堤长 377 米。 1936 年水坝落成时，共和党领袖胡佛正在台上，水坝遂以他的名字命名。但是民主党人对此很不服气。胡佛下台。他们便把胡佛水坝更名为鲍德水坝，鲍德是附近一个城市的名字。此后共和党人重新得势，鲍德水坝又变成了胡佛水坝。胡佛水坝，孕育了新兴的城市拉斯维加斯，可以说是拉斯维加斯之母。水十分清沏博主在此正在建设之中的胡佛水坝旁边的大桥，令人振憾。; 个人分类: 旅游与摄影作品|2986 次阅读|3 个评论

[转载]水灾中的动物们: hongkuan15 2010-7-22 16:29; 这张最有意思，友谊，亲情？水灾版猪坚强救命救命; 个人分类: 未分类|4664 次阅读|0 个评论

今年“水灾”多多啊: whitesun 2010-7-19 17:15; 刚才看到新闻里四川广安的水灾，160年不遇，城市里都会遭如此大的水灾，让我很是吃惊。由此想起今早8点多，太原正下大雨，也下的很大，仿佛听到外面有警报声，以为是发大水或地震警报，听了一会儿也没高清是不是警报，总之，雨大的很，挺吓人。由此联想到唐骏事件，如今确实对了点水，不光是老天爷让水广安人家，而且很多地方确实也是水到家了。不管是天灾还是人祸的水灾，我看都是人类急功近利追求自我发展的结果。; 个人分类: 有思有考|492 次阅读|0 个评论

[转载]南方水灾水稻过半绝收物价悄然上涨调控难: maokebiao 2010-7-14 16:35; 来源：中国证券网上海证券报今年上半年我家的首季水稻可能会颗粒无收。江西省余江县一位普通农民小王告诉本报记者。　　水稻大面积绝收，蔬菜被淹，生猪等被洪水卷走水灾过后，随着农业生产严重受损，新一轮物价上涨压力缓缓袭来。有关人士表示，南方多个省市由于自然灾害带来的农产品价格上涨，无疑会增加物价调控的难度，但是对CPI带来的影响可控，不会造成很大的通胀压力。　　⊙记者吴婷李雁争○编辑衡道庆　　水稻绝收过半　　民政部数据显示，截至7月10日12时，南方洪涝灾害过程已造成浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、重庆、四川、贵州9省市1719万人受灾，农作物受灾面积946.5千公顷，其中绝收面积133.9千公顷。　　记者调查发现，在水灾受害重镇江西省余江县，早稻绝收率几乎达到60%。　　小王是江西省余江县平定乡的一位普通村民，在本该收获的季节，他却不得不把被洪水浸坏的水稻全部犁掉，面对辛苦伺候了半年的3亩地，小王欲哭无泪。　　这样的情况在余江县随处可见。春种一粒米，秋收万颗籽，对于辛苦劳作的农民而言，没有什么比收获更令人开心了。但是遭遇多年罕见的水灾之后，在本该收获的季节，江西省余江县却没有了收获的喜悦。　　记者从余江县了解到，仅春涛乡一个乡镇农作物受灾面积就达31000亩，其中绝收面积达27000亩，毁坏良田2500亩。畜牧业方面，损毁栏舍3170间，被洪水冲走生猪4456头，牛408头，羊54头，家禽34978羽，淹没牧草地11065亩，饲料12000吨。　　另据江西省农业厅农情调度初步统计，受强降水影响，全省早稻受灾面积517.70万亩，占早稻种植面积的1/4；成灾面积216.45万亩，绝收面积2.55万亩；预计受洪涝灾害影响，全省早稻单产可减少10-15公斤/亩，受灾严重的地市单产可减少一成以上。　　物价悄然上涨　　农作物大量减产，随之而来的便是农产品价格的上涨。　　蔬菜是价格反应最快的农产品，一夜之间，余江县菜市场的蔬菜价格普遍上涨30%-40%，空心菜从以前的2元/斤涨到3元/斤，藕在菜市场的价格居然涨到5元/斤！余江县居民小李几乎不敢相信自己的眼睛。　　此外，猪肉价格从9元上涨到10元，大豆、花生、大蒜等产品价格均有不同程度的上涨，而大米价格上涨反倒并不明显，每斤上涨幅度在3-4毛钱。　　小李对记者介绍说，自从6月中旬连降暴雨以来，水灾导致的物价上涨，已经造成家庭伙食支出超出以往300元以上，这对于低收入家庭来说可能是比较大的负担。　　据新华社全国农副产品和农资价格行情系统监测人员介绍，6月中下旬以来，全国大部分地区暴雨、高温天气交替进行，蔬菜生产、存储、运输均受到一定影响，近期多地信息采集员反映蔬菜价格有所上涨。根据监测数据，7月2日以来，全国监测蔬菜平均价格持续上涨，累计涨幅为4.7%，全国蔬菜价格开始进入季节性上涨通道。　　粮食价格反倒没有大家预想中变化那么大，余江县政府相关人士对记者介绍说，现在市场上流通的大米一般都是去年的陈稻，所以价格变化还不是很大。但是今年上半年水稻的大面积绝收，很可能会在下半年有所反映，预计8月份之后，大米吃紧的现象就会显现。　　物价调控压力加大　　江西省统计局数据显示，2010年1-5月，江西省居民消费价格指数（CPI）同比上涨2.2%，涨幅比1-4月扩大0.2个百分点。从月度看，物价涨幅呈逐月扩大之势，1-5月CPI同比分别上涨1.4%、2%、2.1%、2.7%和3%。　　事实上，5月份江西CPI3%的同比上涨幅度，已经是2009年以来的最高涨幅，而且达到年初省政府制定的物价预期目标警戒线：CPI控制在3%左右。　　那么，水灾带来的农产品价格上涨，是否会让江西省CPI失控，甚至引起南方诸省乃至全国CPI大幅波动？　　江西遭遇的洪涝灾害，必然会造成物价波动。江西省统计局农业统计处处长叶德祥对本报记者坦言，但是他也指出，这种波动是在一定范围和一定时间之内的，影响是可控的，而且由于农产品市场是全国开放的市场，资源可以自由流通，因此不会造成不可控制的影响。　　叶德祥指出，政府部门也采取相关措施对物价形势给予高度关注。一方面，国家以及其他省市给予江西等受灾重省资金、粮食等各方面帮助和支持；另一方面，当地政府实时监测物价数据，统计局还制定了农产品价格每日一报制度，对价格变化予以高度关注。　　江西省物价局相关人士指出，目前江西省已在多个遭受洪涝灾害严重的地区，如资溪、余江、临川等地启动价格应急监测预案，并加强价格监测，防止有人囤积货品、哄抬物价、串通涨价。　　6月全国CPI仍将环比下行　　有关专家指出，水灾导致的物价上涨无疑会给物价调控带来压力，但是总体来说，我国通胀压力逐步减轻的趋势并没有改变。　　接近发改委的有关专家对本报记者表示，由于5、6月份蔬菜水果大量上市，整体来看农产品价格将会下跌，而南方暴雨对CPI影响不会太大，环比来看，6月份我国CPI仍将维持5月份的下跌态势。　　国家统计局相关司局负责人对本报记者表示，食品价格在我国CPI统计中所占的份额在三分之一左右，其中包括粮食、肉类、蛋类、蔬菜等，对CPI产生影响的因素包括短期因素和长期因素，像南方部分地区发生的水灾，就属于短期影响因素，对整体CPI影响并不会太大。　　据预测，由于基数原因，6月份CPI的同比上涨幅度将会较5月份有所提升，或可达到3.4%-3.5%，这意味着6月份CPI再破年初政府工作报告当中制定的3%红线。　　中信建投首席宏观分析师魏凤春认为，由于去年7-9月我国CPI较低，基数影响下今年这三个月CPI同比增速都不会低，但这并不影响通胀压力减弱的总体趋势。 media_span_url('http://www.cnstock.com/paper_new/html/2010-07/14/content_32913.htm') (责任编辑：廖恒); 个人分类: 星星点灯|1786 次阅读|0 个评论

云南马龙受淹，拷问媒体的科学素养: zbt92 2010-6-29 12:21; 水博云南马龙县遭遇百年不遇的单边暴雨，导致县城被淹。然而，各媒体记者在报道这一客观问题时，却表现出不同的科学素养和报道动机。先是有媒体炒作称：是水坝漫顶导致全城被淹。这种报道方式有明显的挑拨公众迁怒于水坝的目的。水坝漫顶对于土坝是很危险的，一定会造成溃坝事故。但是对于混凝土的坝，这属于正常的洪水溢流。水坝出现漫顶，一方面说明我们的水坝修的还不够高，还不能存蓄更多的洪水；另一方面也说明我们现有的水坝，已经发挥出了巨大的作用，如果没有这座水坝拦蓄了一定的水量，县城里的洪水一定会更严重。马龙县原来一直没有发生这种情况，其实都应该是水坝的功劳。否则，没有水库一下大雨就可能会让全城受淹。如果进行科学的全面报道，应该告诉老百姓，如果我们没有建设这座水坝，县城里的洪水为至少应该是多深？如果我们那座水坝要修得再高 2 米，我们根本就不会遭遇这场灾害。然而，某些记者漫坝的导致县城被淹的报道，很容易让人把立了大功的水坝，当成造成洪灾的罪魁祸首。好在新华社记者的报道还比较专业，否则，本来是应该宣传水坝的重要作用，需要加强水坝建设的灾害事件，却让人以为是水坝建设的罪过。要知道这些年来我国社会上各种反水坝的炒作，就是通过这种鱼目混珠的方式潜移默化的来误导公众的。除此之外，云南马龙受淹之后，很多媒体都怀疑水灾的主要原因不是天灾，而是人祸。其理由是因为某房地产项目占用了河道，阻挡了河水的下泄，所以才使得县城受淹。其实，这种说法本身就是缺乏水利基本常识的猜测。在正常的情况下，河床都是低于地面的。河道受阻之后河水可能会局部漫出河床。但是，一旦漫出河床之后，由于地面将变得非常宽阔，所以，河水很快就会流过河道受阻的部分。这时候，因为河道低于地面，大部分河水又会流回到没有受阻的河道中去。所以，局部河道受阻可能会抬高上游的河水位，但不可能造成全城被淹的。因为河道受阻漫过河床的那部分水深，最多也不会超过十几厘米。当被占用的河道截面积，与地面的宽度乘以水深相等时，就是上游河道可能被抬高的水位极限。因此，占用部分河道决不应该造成整个县城被淹。只有一种情况列外，那就是河道原本就高于地面。这样，当河道被占用了之后，虽然只造成局部的河水上涨，但是，一旦局部的上涨让防洪大堤溃决，则必然造成水灾。根据目前的报道，云南马龙的受淹并非是由于堤坝溃决造成的。所以，河道受阻威胁的是河堤的安全，而不可能会直接造成全城被淹。因此，认为是房地产项目阻挡了河道的才造成的县城受淹，是没有道理的猜测。马龙水灾直接原因，就是突降暴雨。; 个人分类: 三峡|3325 次阅读|3 个评论

淡定的最高境界: sheep021 2010-6-23 09:33; 在昨天的《劳动报》上看到这幅照片，原照片是彩色的，金黄色的背景，点缀着闪闪的水滴，整幅画面流光溢彩，精妙绝伦。深深为这哥们儿的从容和淡定所感动。竟然使我忘记了了，他处于深水火热之中，以为他很爽，很享受，很幸福。比主席游泳时还要从容。不知道记者想通过这么一幅美图向读者传达些什么信息？水调歌头游泳毛泽东才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。帖子附图: 江西灾区冲锋舟救人亲历:村民过分从容令人忧 2010年06月23日 07:06 来源：中国新闻网张见悦艾永全何柳斌不少村民稳坐自家楼内，从容不迫，并不急于登船上岸，甚至于有村民分别询问救援船只，上岸口在何处，有点像选择第几路公交一般。倒是救援队员更加着急，四处大喊还有谁要出去的。上船的一位村民告诉记者，此处名叫长湖村，顾名思义属于低洼之地，洪水经常关顾，所以面对洪灾大多比较从容，加上现在农村多为楼房，大家更加不慌不忙。个别村民出来以后，带上东西又想回到村里，真是的！相比之下，下面这幅图才有灾区景象：; 个人分类: 生活点滴|879 次阅读|2 个评论

[转载]惊闻家乡湖南娄底遭水灾: qiaokang 2010-5-18 09:01; 惊闻家乡湖南娄底遭水灾，向天祈祷，苍天护佑，早日停雨。转自： http://news.sznews.com/content/2010-05/18/content_4604332.htm 中国南方11省区1500多万人遭受水灾 101人死亡 2010年 05月 18日 08:01 深圳新闻网　　据湖南省防指统计，截至5月15日下午，湖南省已有娄底、怀化、湘潭、长沙、株洲等10个市州50个县339万余人受灾，直接经济损失14.58亿元。其中，受灾较为严重的主要为娄底、怀化、湘潭、株洲等地。中新社发郭国权摄　　深圳新闻网讯中新社北京5月17日电 (记者阮煜琳)4月底以来，中国南方地区多次出现强降雨过程，暴雨洪涝造成中国广东、福建、广西、湖南、江西、湖北、重庆、四川、贵州、安徽、云南等11省区市的部分地区受灾。截至目前，上述地区已经有1517.9万人受灾，死亡101人，直接经济损失超过80亿元人民币。　　国家气候中心最新监测显示，4月29日至5月17日，中国南方地区出现4次大范围强降水天气过程。江南、华南降雨日数普遍在8天以上，部分地区超过10天。江南、华南大部降水量有100~200毫米，其中广东中部和北部、江西南部达200~300毫米。其中广东韶关、南雄降水量均为1951年以来历史同期极大值。　　监测显示，与常年同期相比，广东中部和北部、江西中南部、湖南中东部、浙江东南部等地降水量偏多3~5成，其中广东中北部偏多5成至1倍。; 个人分类: 生活点滴|3748 次阅读|1 个评论

河南贫穷落后的原因及脱贫致富对策浅析: 热度 1 chrujun 2010-1-22 19:27; 河南是中华文明的发源地之一，在中国历史上留下了厚重的一笔。河南沃野千里，是中国的粮仓，为新中国的发展做出了重要贡献。但不可否认的是，河南在中国还处在比较贫困的地位。我试图从历史和现实来分析一下河南落后的原因。原因之一：河南的土地大部分地方很富饶，自古是兵家必争之地。在中原的大地上，发生了无数次战争。多次搞得千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌。有钱人四处逃亡，中原财富不是被有钱人带走，就是被兵匪抢走。河南人的物质财富无法得到长期有效积累。原因之二：最近数百年来，黄河泛滥成灾，河南丧失了政治中心和经济中心的地位。河南长期是中国政治和经济中心，但由于黄河泛滥成灾，政治中心自南宋起就跑到了其它地方。另一方面，黄河的水灾不仅造成巨大的人员伤亡，造就了无数灾民，而且使河南丧失了大量肥沃的土地。我曾经在兰考县的野外施工，那个地方的土地，真是贫瘠得无法想象。地里面其实不是土，而是像沙漠里的细沙一样。只有耐旱的枣树、花生和红薯可以有一点收成。黄河泛滥成灾，卷走肥沃土地，使河南长期背上了沉重的包袱。原因之三：改革开放以来，尽管黄河得到了有效控制。但河南作为国家的商品粮基地，工业土地的使用一直受到严格控制。一旦中原无粮，就会危及社稷。河南为国家的粮食安全又一直牺牲自身的工业发展。河南人坚韧不拔，勤劳苦干，涌现了无数优秀分子，并且为国家作了重大贡献和自我牺牲。任何贬低河南人的做法，都是应该受到谴责的，是无法原谅的。我们应该感谢河南人为国家粮食安全作出的巨大贡献，并适当补偿，让河南群众尽快脱贫致富。; 个人分类: 我的思考|8275 次阅读|11 个评论

家乡遭遇洪水: 陈龙珠 2009-6-30 15:55; 年初在合肥按竺可桢先生等学者早年总结的相关性曾与在水利系统工作的大学同学提及，太阳黑子活动相关周期年（约11年为小周期、22年为大周期）应提防（长）江淮（河）地区发生洪水。今天上午三哥从安庆东部地区发来短信，家乡暴雨，河边的稻田已淹没了不少。看来自然科学规律，还是不能不信的。生长在沿江地区，我对洪水从小就有恐惧感。在我出生前，1954年（5x11年前）长江大水，因祖辈住居的白荡湖边水患严重，舅舅便邀请我们家搬到了他们地势较高的村庄安顿下来，而大伯家却迁移到了江西彭泽，只有二伯、三伯坚持退水后回到了故居。就是那场洪水，让那个大陈家衍生的后代们大多彼此陌生地天各一方了。改革开放30多年来，家乡水利及整体生活条件大为改善，人们已不必为洪水内涝造成早稻减产而影响吃饱饭担忧了。虔诚祈祷乡亲们平安！ ----------- 新华网合肥6月30日电（记者熊润频）记者从安徽省民政厅救灾救济处获悉，安徽部分地区近日发生的洪涝灾害已造成324．5万人受灾，其中因灾死亡4人。　　6月28日入梅以来，安徽六安、安庆、巢湖、铜陵、池州、芜湖、宣城等市部分县、区先后发生洪涝灾害。据初步统计，受灾人口已达324.5万人，因灾死亡4人，转移安置1.16万人。舒城县、金寨县、霍山县、怀宁县、枞阳县、桐城市、庐江县、无为县和铜陵市受灾较重。　　灾情发生后，安徽省民政厅要求各级民政部门加强汛期救灾值守，及时处置突发灾害和上报灾害信息，尤其对因灾伤亡人员随时上报；同时，按照省防指要求，与省水利、国土、气象等部门建立业务处室联络机制，加强会商和信息沟通。　　据悉，目前，安徽省民政厅已经派工作组赴舒城等受灾较重县、区，查核灾情，指导救灾。; 个人分类: 防灾减灾|4173 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 水灾

相关帖子

相关日志

关闭安全验证