科学网 › 标签 › 风电

标签: 风电

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]我国成为世界第一风电大国: redtree 2012-8-19 00:12; 我国成为世界第一风电大国作者：王敏来源：中国科学报发布时间：2012-8-18 11:59:22 据新华社（记者王敏）记者8月15日从国家电网促进风电等新能源发展新闻发布会上获悉，截至目前，我国并网风电达到5258万千瓦。其中，国家电网调度范围并网风电达到5026万千瓦，6年年均增速87%；2011年风电发电量706亿千瓦时，年均增速96%。我国已取代美国成为世界第一风电大国。目前国家电网建成覆盖26个省份、全部570座风电场的新能源运行调度监测网络，在14家调度机构建成风功率预测系统，实现了风电可监测、可预报；累计投资458亿元，建成风电并网线路2.53万公里，新（扩）建变电站420座，保障国家及各级地方政府核准的风电项目全部及时并网。记者了解到，大规模风电消纳一直都是世界性难题。与国外相比，我国风资源集中、规模大，远离负荷中心，加上系统调峰能力与国外差距很大的情况，我国风电消纳问题更为突出。国家电网优化调度、加大跨区跨省输电，千方百计消纳风电，目前我国风电聚集地区的风电装机容量和发电量都超过了国外先进水平。在风电消纳过程中，我国统一管理、统一调度的大电网优势得到充分发挥。同时，国家电网加快标准体系建设，编制修订了22项企业标准。近年来持续加大科技创新，累计投入40亿元，开展257项科研项目，建成国家风光储输示范工程和国家风电技术与检测研究中心，掌握了先进的新能源发电与送出联合调控技术，促进风机制造技术不断升级。《中国科学报》 (2012-08-18 A1 要闻); 个人分类: 能源信息|2013 次阅读|0 个评论

[转载]中国通过试点重新设计风电政策: whyhoo 2012-8-15 09:51; 蒙西风电试点的成败将直接决定中国风电的发展方向，但在政策尚未明朗、技术难题还没全解、经济利益纠葛难消之下，这场重新设计中国风电政策的美好理想，或将遭遇残酷的现实。陆燕来报道。这已经不是国家能源局第一次来蒙西考察了。就在刚过去的端午节，这些分管中国风电政策的官员，一直坚持留在蒙西。过去半年内，蒙西，这块中国的优质风资源基地，不断迎来一拨拨国家能源局的考察人员。他们试图以蒙西为试验田，重新设计中国风电政策。 2012年6月18日，国家能源局新能源和可再生能源司李鹏说：“能源局已正式委托发改委能源研究所制定蒙西风电试点方案，国务院、能源局将根据试点结果，重新设计中国的风电政策。” 据了解，试点核心即要将蒙西当做麻雀解剖，找出阻碍中国风电并网、消纳的真正原因和解决措施。国家能源局透露的信息显示，此次蒙西风电试点的内容包括，电源规划建设、电网调度规则、风电场建设管理、本地消纳方式、辅助服务市场，甚至试行千呼万唤不出来的配额制。不过，此次蒙西风电试点以本地消纳和电网运行为主，电力外送通道并非最重要的考虑。国家能源局认为，外送通道是一种很昂贵的解决方式，只有在本地风电量占比达到一定高度后，方可考虑。据悉，试点项目包括华能北方龙源乌特拉前旗沙德格风电场直供火电厂用电、大唐赤峰巴林左旗风电供热、阿拉善盟阿拉善左旗风储一体化等。事实上，在国家能源局试点之前，内蒙古自治区已开始零星尝试本地消纳风电的试点。内蒙古电力行业协会风能分会秘书长李建春透露，这些消纳试点包括风电直供火电、风电供热、火电为风电调峰和并网运行管理等项目。在中国风能协会秘书长秦海岩看来，蒙西风电试点的成败将直接决定中国风电的发展方向：风电量占总发电量不超过5%还是达到国外20%以上先进水平，风电被定性为补充能源还是主力能源，中国风电继续高歌猛进还是由此转入低潮。为什么是 “ 蒙西 ” ？其实，早在2011年，业内即开始流传“内蒙古新能源综合示范区”一说。风电试点提速和中国风电的现状有关。弃风电100亿度、损失超过50亿元、风机每天有19小时停止转动，这就是2011年的中国风电账本。以内蒙古为例，2011年，内蒙古150多个风电场，利用小时数超过2000的只有44座，低于1000小时的有13座，大部分企业亏损。仅2012年上半年，中广核在蒙西地区的风电场就蒸发了几千万元。国家能源局怎么也想不通，德国、丹麦、美国等国家提出未来风电在整个电量中的比例至少达到18%或20%以上，而中国风电量占比只有不到2%，怎么就发展不下去了？风电试点提速的另一动力，则来自国家高层。 2011年1月，国务院副总理李克强访问西班牙期间，曾专门到西班牙国家电网公司考察风电并网。据国家发改委能源研究所可再生能源发展中心副主任高虎介绍，回国后，李克强副总理批示国家能源局，在中国挑选一个区域借鉴西班牙经验，搞风电并网消纳试点。此前，国家能源局为扩展风电发展空间，也曾进行过多项“试验、示范”尝试，如江苏如东150兆瓦海上（潮间带）项目、江苏盱眙低风速项目、张北风光储输项目、西藏那曲高海拔风电场试验项目等。但效果尚未显现。既然零星的试点项目不给力，按李鹏的说法，就以区域为单位来个系统性的风电试点。最终，国家能源局将试验田选在了蒙西。选择蒙西为试点，有其特殊性。蒙西风电发电量占总电量的比例高。数据显示，2012年4月15日到5月初，这一比例高达20%以上，最高值达到了30.5%。此外，按内蒙古电力公司调通中心副主任侯佑华的说法，蒙西风电并网水平已经达到世界平均水平。更重要的是，“蒙西电网是一个相对独立的电网，在设计试点方式和政策时，可把许多干扰因素隔离开来，试验的效果好控制。”高虎说。试点地区 “ 不感冒 ” 与国家能源局的热情相比，内蒙古的态度并不明朗。内蒙古发改委新能源处、内蒙古经信委等风电主管部门在接受南方周末记者采访时均表示，自治区政府目前还没有对此正式表态或下发文件，所以不便急于发表言论。谨慎并非毫无理由——每个参与者都有一本难念的经。自2011年华能北方龙源风力发电有限公司（下称北方龙源）接到国家能源局委托的“风电直供热电厂厂用电”试点项目后，本想在2012年建成运行，然而难题接踵而至。负责试点项目的北方龙源计划发展部处长安驰宇发现，试点项目居然是找不到设计单位。一墙之隔的内蒙古电力设计院拒绝，国家级的中国电科院也拒绝了，只剩下西北电科院说“可以试试”。 “电科院不愿意接，源于风电供火电在技术上太复杂。”在接受采访事，安驰宇还在等待西北院的方案审批结果。试点项目最难解决的问题还不是技术，而是利益问题。安驰宇告诉记者，此前热电厂厂用电是自发自用，成本才1毛钱，现在用风电，除去2毛钱的国家补贴，还得有3毛1分的上网电价，折合每天多付出大约19.2万元的成本。“风电直供热电厂，对热电厂来说就亏了”。 “如果要实施试点项目，希望能把这些亏损通过热电厂增发火电弥补回来。”北方龙源前期部张玮补充道，“而这需要内蒙古经信委调整电量计划，还要看蒙西电网的调度安排，现在都是未知的。” 要知道，当时选择北方龙源作为试点，正是看中其离负荷中心较近——风电场距离包头第一热电厂只有约30公里；风电场、热电厂均属于北方龙源，经济利益更好协调。何曾想到，正是这两个得天独厚的条件，却变成试点的障碍。在试点项目进展中，安驰宇还发现，当供给热电厂的风电停发之时，北方龙源还需要花钱从电网购进一部分电来弥补风电的损失。此外，北方龙源的另一位工作人员介绍，电厂改造、30公里线路架设都需要投资，仅线路架设一项即预估增加5000万元的投资，这些钱都得由北方龙源自己消化。南方周末记者从大唐赤峰等项目了解到，风电供热等其他试点项目均带有上述共性问题。风电试点，美好的理想？目前来看，国家能源局力推的蒙西风电试点还在起步阶段，全面推开还需时日，不过，风电业内人士指出，国家能源局在蒙西搞的这些试点中应该会有成功的，但推向全国，难度较大——风电直供火电，到哪里去找那么多风电场、火电厂，而且负荷中心都离那么近的？更重要的，如果不能涉及电网、电力体制，试点的意义将大打折扣。蒙西电网一位不愿具名的人士告诉记者，现有的电网调度模式是“日前调度”，即昨天下午确定今天的发电量，规定好了不许动，但风电的日前预测常常不准，从而造成今天电网的弃风和电力潮流波动。为此，华北电网每个月要罚蒙西电网800万元。如果把调度体制改为“实时调度”，上述问题将大大减少。此外，中国实行计划电量模式，规定好了每个电厂发多少电，火电指标没有用完，风电就得让路。 “如果在政策和体制上没有突破，风电并网比例很难提升。”上述人士说。陆燕来《南方周末》记者原文刊于2012年6月28日《南方周末》此文的编辑、翻译得到能源基金会、中外对话“低碳发展”项目资助原文见 http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/5102-Can-new-trials-boost-Chinese-wind-; 个人分类: 能源|2084 次阅读|0 个评论

真傻近年的主要研究方向（不含参加其他教师研究的方向）: 热度 2 zlyang 2012-8-4 14:48; 真傻近年的主要研究方向（不含参加其他教师研究的方向）复杂时间序列预测。应用在：（1）风电预测；（2）电力负荷预测；（3）短时公路交通流预测。使用的主要工具：（1）时间序列预测的基本方法；（2）数理统计学，稳健统计；（3）混沌预测；（4）常见智能预测方法；（5）信号分析的基本方法。主要进行“组合预测基础”、“可预测性与预测准确率上限估计”方面的研究，属于我们课题组提出的《复杂系统行为预测的“机理+辨识”策略》 http://bbs.sciencenet.cn/blog-107667-381404.html 中的： ③预测结果的灵活合成。 ⑥预测准确率上限和可预测性研究。因为只有搞清楚组合预测之谜的成因，才能真正进入《“机理+辨识”策略》。期待您的指教！谢谢！近年大约每年90%以上的研究时间用于上述研究。剩下的一点可怜的时间用于一些过去研究的发表。例如：（1） “ P对NP”完全证明的陆续推出。（2）暗能量的“引力磁”解释。（3）计算机排序算法的发表。正在争取发表的主要创新点：（1）组合预测之谜的解释：除了《Jeremy Smith, Kenneth Frank Wallis. A simple explanation of the forecast combination puzzle. Oxford Bulletin Of Economics And Statistics, 2009, 71: 331-355》提出的“the effect of finite-sample error in estimating the combining weights”（有限的样本容量）外，还发现 “对总体分布的偏差”、“异常数据outliers”是形成该谜的另外两种直接因素。（2）发现了两个比著名的 Fisher Z Transformation 更准确的标准正态分布累积分布函数逼近的初等显式函数。相关链接：本人简介（真傻工作情况简介） http://blog.tech110.net/?uid-11851-action-viewspace-itemid-37878 是一个粗线条的部分介绍。 Quadratic radical function 胜过 Fisher 大师后的困惑 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-588530.html 毛西德格的瓷器密码：神马乖乖？ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-518968.html http://blog.tech110.net/?11851/viewspace-62350; 5451 次阅读|3 个评论

大规模发展风电会不会加剧全球变暖？: 热度 1 heartcool 2012-7-7 16:34; 4 月 29 日英国《自然—气候变化》杂志发表了美国纽约州立大学的华人学者周黎明等的一篇文章，标题是《 Impacts of wind farms on land surface temperature 》，该文对美国德克萨斯中西部地区大型风电场集中区域 2003-2011 年期间卫星观测获得的地皮温度的变化进行了深入的分析研究，结果表明，风电场建成前后，风电场所在区域的地皮温度与周边区域相比有明显的升高趋势， 2011 年与 2003 年相比，夏季三个月（六、七、八月）的平均温度升高了 0.724 ℃，冬季三个月（十二月、一月和二月）的平均温度升高了 0.458 ℃。在夏季的夜间升温尤其显著。显然，大型风电场对当地产生了增温效应。该文产生了较大的社会反响，一些人担忧大规模发展风电会加剧全球变暖！！ 6月14日接受了辽宁日报记者的采访，就相关问题进行了解释，并对这些担忧发表了本人的看法。6月29日辽宁日报发表了专题访谈〈对话匡耀求- 风电场地表增温不会加剧全球变暖〉，详见 http://epaper.lnd.com.cn/html/lnrb/20120629/lnrb1012124.html 图中绿色箭头为主导风向，黑十字为风车。可以看出风车所在区域升温明显，而下风向地区降温明显。; 3354 次阅读|1 个评论

读《政府工作报告》的“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”: 热度 4 liwei999 2012-3-6 19:11; 读《政府工作报告》的“制止太阳能、风电等产业盲目扩张” 作者: mirror (*) 日期: 03/06/2012 05:02:27 这是刘老师的提问政府报告为什么要提出“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”？刘老师的结论很是“四平八稳”： Quote 笔者认为，执行“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”的政策，不能一刀切。国有企业或政府部门应该执行这个“制止令”，踩刹车；而对民营企业、私营企业，政府应不干预，放手让它们自主决策，自我发展，八仙过海，各显神通。最后，“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”的政策不能影响到对太阳能、风能等新能源的研发、示范，甚至应该加大研发和示范力度。国事儿太大，镜某有所不知。但是对家务事儿还是略知一二。有些东西，原先以为不错，买回来后却置之不用的事儿不少。比如说洗碗机，好。省水、又有高温消毒的功能，买来使用“理该不错”。洋人家庭里的洗碗机如何用，镜某不知，但是对国人家里的洗碗机都不怎么用的事情却有些了解。有洗碗机是个厨房档次的标志，不在于是否实用。切菜的机器，也往往是如此：买了之后也多是置之不用。以镜某的观察，这类购买的事情往往是不在厨房主事儿的人买的。当然也不否认主妇们的“一时糊涂”。总之，这类电器买来不用的事情是经常发生的。家里的机器、设备不能用起来的原因有很多，每个人的家里都有。放大一些尺度，就是国家买的一些机器、设备了。风车、光伏发电就是这类东西了。这类东西本身很有用。比如说在游牧地区，在人口稀疏的地方，因地制宜地使用风力、太阳能是相当合理的。成本高些也不是问题，政府补贴也补贴得起。这种补贴，大头都贴到了牧民那里，是大善。但是这种事情一旦扩大规模，就走向荒谬了。补贴的大头，就不会到弱小的消费者那里，而是要贴到某些利益集团那里去了。这是政府主张“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”的根本所在。大规模发电，当地无法消费，也就无所谓“因地制宜”的说法了。靠沙漠里的光电发电，风力发电，消费地与生产地的距离过远，从经济上看，有很大的困难。洗碗机不错，但只适于单身，不适于有主妇、有用人的的家庭。太阳光、风能发电也是如此。两者不过是些个“花架子”，并不实用。个人家里的那些厨具不实用无所谓，是个人的责任。但到了大规模的太阳光、风能发电的帕克，就不好办了。既然是利用自然能，就要有个“自然”的方式。硬做起来，就不是“自然”了。 ---------- 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。; 个人分类: 镜子大全|3049 次阅读|4 个评论

[转载]风电产业的出路在于配套发展电动汽车业？: w312678856 2011-6-14 11:53; 风电产业的出路在于配套发展电动汽车业？　发布：三略观察　　　先是要建世界最大风电基地的甘肃酒泉风电脱网，波及整个西北地区电网，最终被电监会鉴定为“近年来风电发生的对电网影响最大的一起事故”。紧接着，设备龙头企业华锐风电（601558.SH）拒收其老伙计美国超导公司（NASDAQ.AMSC）组件及宣布合同延期付款，引发业界包括“现金流紧张”在内的诸多猜想。4月下旬，风电新国标出炉在即，而诸多业内人士却给出了“于事无补”的苛刻评价。（04月25日　证券市场周刊）　　面对如此窘境，历经十余年市场化发展的风电产业似乎是风光不再了。　　在电监会对酒泉风电事件的认定中，风电并网难题是最主要的原因：已投运风电机组多数不具备低电压穿越能力，在电网出现故障导致系统电压降低时容易脱网；部分风电场接入电网未经严格把关和安全考量。　　电新国标新增了对于风电机组并网以及风电场接入电网的技术要求，如动态无功/有功补偿技术以及低电压穿越技术等。　　但是新国标对解决这一难题来说补益不大。目前并网难主要在风力发电电流质量得不到保证，如果要从源头上解决风机脱网问题，还是宜靠储能设备来解决。　　　另外大跃进式地发展风电场和电网配套建设滞后的矛盾也使风电销路难以得到保障。现在的国家扶持政策是有利于促进风电生产建设的，这样极大地调动了地方政府和发电企业建设风电场的积极性。但由于配套的激励政策不完善，出现了风电资源丰富的省份“热”，风电消费市场“冷”；风电生产企业“热”，电网企业“冷”的被动局面。　　比如有关人士指出，风能资源大省甘肃酒泉风电基地的建设由于集中上马，已出现了一些困扰发展的“瓶颈”问题，比如电量如何送出，调峰怎样解决，大量风电的消费市场在哪里等等：风电场多半是半夜来风，此外冬季风大，而内蒙古热电机组在冬夜也会大量发电要大量用热，就造成低谷的电消纳不了；同时受到资源条件和地理位置的限制，甘肃省一直未纳入国家“西电东送”电源规划，因此，对于甘肃风电来说，更重要的是找到输电方向，确立风电消费市场。　　那么如何解决上述风电发展的“瓶颈”问题呢？答案或许都在于电动汽车业。　　前些时候工信部副部长苏波对外表示：“工信部牵头制订的《节能与新能源汽车产业发展规划》，已会同国家发改委、财政部等多部门联合上报国务院，不日将批复公布。” 　　根据规划内容，2020年中国新能源汽车销量规模要达全球第一，新能源汽车要以纯电动为主要技术路线，未来10年政府财政投入1000亿元，打造新能源汽车的产业链。　　那么如果能够对电动汽车发展采用换电池这条路线，同时将现行在全国各地分散试点推广大的做法，改为在风能资源大省如甘肃等进行集中试点发展的话，或许就能既有助于风电发展摆脱窘境，又有助于电动汽车的发展了。　　比如电动汽车发展采用换电池这条路线后，或许就可将换电站同时建设为风电的蓄能调峰中心：先利用风电（尤为低谷电）为换电站内的动力电池充电蓄能，然后再为电动汽车换电池，或在用电高峰，应急时向电网供电。这样做或许就能既有助于解决风电并网难题，又增加了风电的消费市场；而电动汽车也能得到真正清洁低碳能源的供应，否则电动汽车分散在各大城市市内，用目前以火力发电为主的电力来充电，对于我国整体能源的环保减排工作就作用不大了。　　当然上述策略是否可行，既要看相关技术方面现在或未来能否得到保障，又要看风电企业，风能资源大省等能否推动相关部门修改电动汽车发展规划等等了。水针发展研究工作室本文来源：陈健敏赐稿中国智库网转载请注明; 个人分类: 风吹多了|2373 次阅读|0 个评论

欧洲闸坝参观随感（六)----风电的利与弊: 热度 4 zhushiao 2011-2-4 23:23; 欧洲闸坝参观随感（六） ——风电的利与弊朱诗鳌在欧洲旅游时沿途可以见到各式各样的老式风车（如图 1 所示），但更多的是现代发电风车（如图 2 所示）。图 1 德国莱茵河畔的一座老式风车图 2 法国的发电风车（引自 treehugger.com ）老式风车凝聚了人类 2000 多年利用风能的历史，现代发电风车展现了现代人利用风能的新前景。据统计，全球可利用的风能资源约有 200 亿 kW ，是全球可利用水能的 20 倍。有报告称，到 2020 年风电将达到世界电量的 12% 。风电已经成为未来世界非常重要的新能源。不少国家，如美国、德国、西班牙、印度与丹麦等国的风电发展都很快。而中国，风电发展更快。据《京华时报》报道，中国现在已成为全球最大风电装机国，截至 2010 年底，累计装机达到 4182.7 万 kW ，首次超过美国，跃居世界第一。在作者的心目中，风电是当今世界的一种极环保、极低碳、可再生的理想新能源，称它是一种没有缺点的能源似乎也不过分。然而作者在德国一街头的人行道上，却见到了“不要风电”的宣传牌（图 3 ）——作者顿时思绪迷惘。图 3 德国一街头不要风电的宣传牌仔细观看宣传牌之后，方知风车的叶片还会伤害飞鸟，宣传者据此称“不要风电”。宣传牌上绘的两只飞鸟都被叶片切割成了几截。片刻之后，作者领悟到：风电也有负面影响。以每分钟 19 ～ 30 转的慢转速悠悠转动的风车叶片居然会打死飞鸟，作者开始还不敢相信。后据有关报道知，风车叶片对飞鸟的伤害竟达到了高速公路上汽车对飞鸟伤害的程度。但我们不能因此而不发展风电，原因很简单：现代人不能没有电，不能因噎废食。不过要感谢宣传牌提供的信息。这一信息警示人们，发展风电时要采取有效措施不伤害飞鸟。那么，有没有保护飞鸟不受风车伤害的措施呢？应该说“一切皆有可能”。机场用高科技成功驱鸟的措施就值得借鉴。（为了消除鸟类对民航造成的危害，机场的驱鸟措施也应运而生。）如现行的有效措施之一，就是用音频系统发出各种鸟类天敌的叫声，来恐吓、驱赶鸟类。作者认为，对风车我们也应能采取相应措施驱赶而又不伤害鸟类。值得称道的是，现在研发的塔式发电风车（ Windspire ）和螺旋式发电风车（ Helix Wind ），就不会伤害鸟类。这类风车采用竖直转轴（传统的风车转轴是水平的，如图 2 所示），风车结构与传统风车大相径庭，如图 4 和图 5 所示。图 4 塔式发电风车图 5 螺旋式发电风车（引自 push.pickensplan.com ）（引自 www.cheetahpower.net ）; 个人分类: 未分类|6404 次阅读|8 个评论

生态风电场: seoal 2010-12-12 23:12; 生态风电场是指在建设与运营过程中，其基础设施不但能够与周边景观一致协调，而且能够对设施所在地及风场范围内的自然生态环境改善有所贡献，并在促进当地社会经济可持续发展方面体现风电企业的社会责任。生态风电场具有和谐性、整体性、高效性和区域性等四个特点。（1）生态风电场的和谐性，是指在风电机组等设施建设与运营过程中，能够与周边景观及社会文化的和谐统一；（2）整体性是指兼顾社会、经济和环境三者的效益，重视对区域整体质量提高的贡献；（3）高效性是指全面提升风电场的资源价值，实现从风电资源到景观资源的多层次分级开发利用；（4）区域性是指与当地及周边地区形成互惠的资源共享网络系统，帮助解决由于区域资源禀赋差异带来的区域发展不平衡问题。; 个人分类: 路边掠影|3297 次阅读|0 个评论

赤橙黄绿青蓝紫，谁持长剑当空舞——大风车对气候的影响: sheep021 2010-11-26 10:09; 赤橙黄绿青蓝紫，谁持彩练当空舞？雨后复斜阳，关山阵阵苍。当年鏖战急，弹洞前村壁。装点此关山，今朝更好看。毛泽东《菩萨蛮大柏地》成列成排的大风车威武壮观，恰似全副武装，即将奔赴前线的军阵。风能曾被誉为清洁能源。中国也即将成为世界风电大国。内蒙古大草原上一对对大风车竖了起来，威武壮观但每次看到这美丽的大风车阵列，我都会高兴不起来，总会想起一句诗：谁持长剑当空舞（后来才知道原诗是谁持彩练当空舞）。大风车上那巨大的风叶像不像一把把巨剑，当空起舞？它究竟是正义的力量还是邪恶的势力？对附近的人、动物、植物、乃至环境气候会产生什么样的影响呢？不知道国家在大规模部署之前有没有相关评测，那位读者若知道，烦请告诉我，先谢了！个人隐约觉得不停转动的金属大风车，不可能对环境没有负面影响。装点草原，除了发电，就只剩下好看而已。大风车正在把内蒙古草原转成风电三峡 www.nmg.xinhuanet.com 　近几年来外地客人发现，驱车行驶在内蒙古境内，处处可见白色的大风车在旋转，这些大风车不仅是草原上一道美丽的风景线，也正在将内蒙古的风电三峡梦变为现实。谁能想到，曾经是恶劣气候象征的大风，如今却成了大自然赐予内蒙古的宝藏。国家能源局局长张国宝指出,内蒙古具备建设风电三峡的条件。到十一五末，内蒙古风电装机将达到800万千瓦，到十二五，将达到2000万千瓦左右达到三峡电站的装机规模。风力发电对气候的影响不知道大家有没有发现，白云近几年变的很干旱，冬天下雪很少，夏天下雨很少．　　今天专门去网上查了相关的一些资料，发现还是有影响的．现将其摘录如下：　　1.根据对大型风力发电站内发电机组和站区大气相互作用效应的模拟,美国普林斯顿大学的研究人员称风力发电站可以改变当地的气候. 　　2.《地球物理研究》杂志一篇文章的研究结果，在一个拥有1万台风力发电机的风力发电厂内，其地表温度会上升0.7摄氏度。发电机叶片的转动会使空气中的潮气上升，而靠近地面的区域会变得温暖干燥。这对风力发电厂附近的农作物便会造成不良影响，但对全球来说，这点影响可以忽略不计。　　3.电脑模拟实验显示，只有超大型的风力发电厂才会影响天气，但也仅限于风力发电机的叶片附近区域。　　4.视觉侵扰,噪声,电磁干扰及对微气候和生态影响都是风力发电的不足之处,但这些负面影响可以通过精心设计而减少. 　　5. 大规模的风力发电,将影响大气的自然流动,从而可能形成气候性干旱,这一点值得引起人类警惕,并去深入研究之.; 个人分类: 生活点滴|483 次阅读|0 个评论

风电行业的”不断革命论”和“革命阶段论”: 热度 3 niweidou 2010-10-11 10:57; 在位于清华大学舜德楼的办公室里，这位中国工程院院士、清华大学前副校长，接受了《能源》杂志记者的专访，深刻分析了风电行业，尤其是风机制造业存在的症结。《能源》：最近，风电场出现了一些着火、倒塌事故，引发了一轮业界对风机质量问题的争议，您怎么看？倪维斗：对于中国的风电问题，到现在为止，我认为到了从不断革命阶段到认真总结经验、稳步前进的阶段。以前是追求发展数量，一哄而上，光设备制造商就有七八十家，但是绝大部分都没有自己的核心和关键技术，不光是设计方面，还包括关键设备的制造技术。因为风机看起来简单，实际上要求是很高的，比如不同的地理条件和环境下需要不同的风机，还有野外风沙，环境温度变化大，负载剧烈变动等很多问题。外国公司是积累了大量的经验才做成现在的规模。而我们的很多公司对这点重视不够。这几年，设备制造商确实有利可图。国有企业、各地地方政府、民营企业等纷纷上马，依靠买来图纸，进口若干个关键部件，就拼凑起来了。但是，用图纸照猫画虎与真正用自己的技术做是两回事。所以现在出问题是必然的，现在是好多人头脑发热，有点大跃进的味道，已经到要好好总结的时候了，不然会给国家造成很多浪费，而且发电量非常有限。 2008 年我们装机约 1200 万千瓦，发电量约是 120 亿度，一千瓦发 1000 度电， 2009 年装机约 2600 万千瓦，发电量约 270 亿度，同样约是一千瓦发 1000 度电。而国外机组真正运行一千瓦能发 2000 多度电。现在我们的情况是质量不太高的风机也在装，运行条件不太好的地区也在装，毫无疑问每个风机能发挥的作用就很小。我认为中国就不能这么干下去了，要重新思考，好好研究下一步的战略要怎么进行。《能源》：您是说不仅仅是风机的问题，而是整个产业链条的问题？倪维斗：对。有几个重要环节的问题需要理顺。国家特别提倡风电的发展，本是好事情，但也要认真设定进入门槛，要有全面的规划，要想好发电、并网、消纳等一系列的问题再行动，国家相关部门应首先抓住这些关键点。仅热心于建设千万千瓦风电基地，但实际上发挥作用不可能是想象的这么大，也是一种浪费。整个风电的发展还有一个利益链的问题。风机制造商，在整个利益链中是最大的受益者。还有一个就是风电场的业主方，业主几乎没有私营的，与风机制造商很多是私营的情况不同。按照目前的情况，业主是微利，甚至是要亏本的。但是他们的驱动力主要是为了业绩，为了所谓的提高可再生能源份额，为了圈地、圈资源。这些业主主要是国营大企业，他们有另外的盈利的大业务，如煤炭、火力发电等，所以对风电本身的经济性不是他们最关注的。对地方政府而言，大量地建设风电场对其税收和 GDP 有什么好处？现在很多地方政府要求把风机制造厂设在当地，低水平地铺开风机制造能力，似乎不是一个合适的选择。目前风电的利益链中也没有电网的份额，电网是否会积极参与？到目前为止，国家对风电的补贴都是给发电的。产业链和利益链的这几方面不理顺，风电产业的发展会受到阻碍。《能源》：您为什么说现在是总结阶段，是指时机恰好吗？倪维斗：我们以前只顾往前冲，没有从全国的顶层设计、全面规划、整体行业发展等方面认真做过总结。现在可以趁机加强整顿，必须要全面规划，对我国的风力资源进行测量和计算，规划风电场的建设，强化风机科技支撑，提高风机质量，同步建设电网，完善准入门槛和测试标准，加强后续服务和人才培养，等等，整个产业链都理清楚了，就能逐步推进。首先是掌握风机设备设计和制造的关键技术，没掌握这些就想往前冲，我们的教训已经很多了，不能继续犯同一个错误。风电是要发展的，问题也要解决。对于并网难题，国家提出专门建特高压的风电线路，是否可行需要好好研究。专为输出风电建设特高压输电线似乎是不合适的。再者，建设特高压来输送风电成本高，这部分钱谁来埋单？电网输送风电还要大量的辅助设备，解决很多技术难题，如低电压穿越等，还要很多备用容量，必要时还得建设蓄能装置，这些都会大大增加风电的成本，由谁来埋单？这些问题都要考虑好。现在是必须总结的阶段了。首先应拿风力发电量做为指标，建立一套集资源调查分析，工程设计，风机设计、制造、安装、调试、检验和认证，风机运行和管理，电网改造和建设，市场消纳，服务和人才管理等的完整产业链。千万不要把风电装机容量和风机制造能力做指标。但我说的总结和革命阶段论绝不是否定，而是更好的前进。《能源》：您对行业发展还有哪些建设性意见？倪维斗：从全国的能源系统最优化角度看，各种能源的协同发展、优化发展是最适合的选择。各种终端用能需求是不同的，应当把合适的电放在合适的地方。没有必要把所有的风电用蓄能、控制、互补等方式把电源质量拔高，做成稳定可调动的电源后，到真正用电的时候又用于电解铝、海水淡化、电解水等这种不需要稳定电源的工业上。将电的质量提高之后再供给低要求的用户，这就是浪费。风电的利用应该是并网与非并网协同发展。我认为风电本身就应该有各种不同的利用方式，不并网的，可以就地消纳，如风电与煤化工结合，与灌溉泵水结合，与冶金结合，不应该将所有风电远距离输送，可以有相当一部分就地消化。内蒙古风力资源太大了，一亿千瓦的风电都可以实现，而当地铝产量也高达 190 万吨，这些铝所需要的电可以把整个内蒙古的风电全吃光。所以有部分的电解铝可以用风电，电解铝可以适应变化的风电，消纳了不稳定的风电，节省了网电。其它方法还有很多，如风电与煤化工，用风电来电解水，生产氢气和氧气，氧气来供煤气化所需的氧，氢气用于调整合成化工产品的碳氢比例，节省或省去昂贵的空分装置，等等。而对于风机的机型，我认为在中国陆地上 1.5-2.5 兆瓦是主力机型，更大功率的风机主要是用于海上，海上风电目前应该是示范为主，短时间内不宜大规模发展，因为成本比陆上风电高得多，还有一系列的海上作业和维修系统。在农村应该发展一些小型的风机， 50- 100 千瓦的，和当地的太阳能、沼气等协同运作起来，一定程度地解决广大农村的用能问题。蒙古包小风机就非常好，搬家到哪就把风机也搬到哪。现在清华大学开发了一种聚风式风机，通过一种装置拉快了经过风机叶片流道内的风速，在相同尺寸的风轮直径下，可以将输出功率提高三倍。比如直径两三米的小型风机做个套就可以用，不应只看大的，而应大、中、小相结合，集中和分布式电网协同发展。我们现在风电主要是大规模地集中接入电网，比如酒泉、内蒙古等太过于集中，要根据中国的实际情况来解决中国的能源问题。各种能源的资源、转化、储运和终端利用的整个产业链要扬长避短，发挥高效、经济和环保的效益，这就是协同发展。（本文发表于《能源》 2010 年第 10 期）; 个人分类: 未分类|16406 次阅读|7 个评论

发展风电要理顺产业链和利益链: niweidou 2010-10-8 21:37; （本文发表于《人物》 2010 年第 9 期）未来一二十年，可再生能源无法替代传统能源的份额。提高常规能源的效率，尤其是煤的全价高效清洁利用，否则低碳经济就难以实现。可再生能源的发展应该在关键技术、设备的自主创新上突破。发展风能一定要理顺产业链和利益链。作为著名的能源专家，倪维斗院士清楚地意识到：到目前为止，我国还缺乏一个完善的、全面的、具体的能源战略顶层设计与详细规划。因此，倪教授在近十年内逐渐从能源、动力方面微观的研究逐渐过度到宏观战略与政策的研究。作为国家攀登计划 B 项目的首席专家，他指导完成了电力系统与大型发电设备的安全、控制与仿真重大项目，作为国家重点基础研究规划专家顾问组成员，和其他专家一起完成第一批投资 25 亿元的国家重点基础研究规划的战略、立项、评审、评估。《人物》：作为著名的能源专家，您如何看待我国风电产业的现状？倪维斗：我从很多年前就开始搞风力发电，是风电产业发展的促进派。我认为对比其他的可再生能源，最具发展潜力的还是风电，风电在我国再生能源中可以占较大的份额。中国陆上可开发利用的风能资源约为 6~10 亿千瓦左右。截至 2009 年底，我国风电的装机容量是 2580 万千瓦，折合下来相当于火电 1000 多万千瓦，所以风能发展空间很大。但我们国家风力资源的特点与欧洲的不同，我们风电的变化幅度比较大，在这方面没有欧洲季风稳定；我们是比较集中地大容量接入电网，欧洲主要是分散接入。另一个特点是我们风能丰富的地区，往往离负荷中心比较远，得远距离输送风电。所以，风电到底是就地用还是并网用，需要做详细的技术、经济研究。《人物》：我国风电的产能与技术在国际上属于一个什么水平？倪维斗：现在我们风电的装机容量已经是世界第二了，仅次于美国，而且基本是以每年翻番的速度发展，以这样的速度大概再有两年我们就可以超过美国。我们是风电制造大国，但不是设计、研发大国。核心设计技术和关键部件的材料和制造技术还得靠进口，钱还是让外国人赚走了。在这种背景下，风电价格是下不来的，现在应该争的是关键技术、设备的自主创新。我们要总结我国风电发展的经验教训，做好规划。不是以装机数量的发展为指标，而应以发电量为指标，掌握关键技术和自主知识产权，建立整个风电发展产业链的科技支撑体系。否则会欲速则不达。目前，风电的发展追求的应当是质，而不是量。《人物》：风电并网被认为是一个发展瓶颈，您认为在风电并网与就地利用这两种出路之间如何选择？倪维斗：风电制造进入门槛低，各地政府部门对发展可再生能源都支持，国内大企业都在做，当然有些是政绩的问题。我认为并网是主流。但并网就牵扯到电网改造，现在至少有 1/3 风电并不上电网，并上电网还需要许多的匹配的设备，这些投入谁来买单，这里头的利益链没有理顺。要考虑产业链和利益链。风电建设从勘察资源、测风、规划、布局，在此基础上安装风机、并网，输送到终端用户，风机制造从齿轮箱、轴承、叶片、监控系统、运行，还有储能设备，这是一条非常长的产业链。从风电价格来看，若电网要加入到利益链中来，风电的价格相对目前就更高了，在很多风电三峡项目中，所获得的风电从遥远的新疆、甘肃输送到负荷中心来，在输电线路上还必须增加大量的附加投资，实际上风电的国家补贴远大于每度 0.25~0.3 元。所以风电要因地制宜，不要一锤子都扎在电网上，能就地消化就就地消化。要研究非并网风电的用途，如电解铝、海水淡化以及风电和煤化工相结合的项目等，新疆和内蒙古的风和煤资源都是比较丰富的地区。这些利用方式要做详细的技术、经济和环境分析。现在我们都想搞大型风机，而对分布式的村庄、学校的需求，小型的风机是最合适的，再配一些太阳能，加一些传统能源设备，组成分布式能源系统，可以有很大的节能效果，所以一定要因地制宜地发展。《人物》：海上风电也是一个热点话题，它与陆上风电比较有哪些特点？倪维斗：海上风电技术复杂，比如地基十分昂贵，监控比较困难，腐蚀性问题突出等。国外都是先在陆上摸索几年经验再下海，我们的企业的胆子非常大。没有认真地做过全面试验，就下海了。海上风能成本很贵，除了地基昂贵，造价是陆上风电的 2~3 倍，大部件海上作业昂贵，任何风电的发展最后是要靠经济说话的。在我看来，海上风电可以做点示范，但还不到大规模推广的时候。《人物》：一部影响未来 10 年的中国能源产业规划行将出台，规划提出未来 10 年（ 2011 2020 年）累计增加投资 5 万亿元，这 5 万亿如何量化在可再生能源的投入上？倪维斗：我算了一笔账。中国的用电量 2008 年是 3.43 万亿度， 2009 年是 3.64 万亿度，从现在到 2020 年的 10 年里用电量还要增加，假如非常粗略地算作每年用电 5 万亿度， 5 万亿投资补贴到 5 万亿发电量，相当于每度电获得 1 块钱的补贴。 10 年投资 5 万亿，平均每年 5000 亿，如将这个钱全部用于可再生能源发电量的补贴，且平均每度电补贴 1 元，只能补贴 5000 亿度，相当于当前每年总发电量的 1 ／ 10 （按 10 年平均，平均每年总发电量约 5 万亿度）。可再生能源的电价昂贵，就说风电目前看来补贴的不多，价格比较便宜，那是因为储能、电网等的价格没有计算进去，如果算上了，每度电的补贴就该 0.5 元。海上风电成本是陆上风电的 2.5 倍计算，实际的风电补贴还要增加一倍。在中国，需要国家政策支持的方面很多，如化石能源的高效清洁利用， CO 2 利用和减排，各种新技术的研发和推广等，不能把所有国家对能源的投资都放在可再生能源上。所以 5 万亿是不够的。《人物》：新能源在我国能源战略中具有什么样的地位？倪维斗：去年风电发展这么快，发电量也才占了 0.7% ，其它可再生能源的比例更低。至少在未来一二十年，可再生能源占总能源消费的份额变得很大是难以实现的。我的新能源的观点与可再生能源是两回事，可再生能源是新能源的一小部分，新能源的区分是新和旧，但是不同的地域新旧又是不同的。比如说核能，核能在法国占的比重达到 70-80% ，在法国核能不是一个新能源。而在中国才 1% 多，对我们核能是新能源，所以，新能源是一个比较广泛的称呼，凡是相对于当前主力在役能源，在资源、转化、储运、终端利用这四个环节中的一个或几个环节上有大的变革，且占到相当份额、能大幅度减少污染、降低二氧化碳排放，都应该叫新能源。这样新能源的概念就广泛了。毫无疑问，煤作为主力能源，它的高效、清洁和全价利用，也属于新能源范围。我们的目的不是为新而新，为再生而再生，而是为了节约资源，减少 CO 2 排放。怎么做花钱最少才是我们的目标，如果可再生能源的成本很高我们就要考虑考虑，若干个技术路线都要作详细的技术分析，选择最经济最合适的。我们在提高常规能源的利用效率、提倡发展可再生能源的同时，另一个方面节能同样重要，少用些水，少开些豪华车，少建些豪华宾馆好不好？没有节能的概念，不改变我们的发展模式和生活方式，天天叫着低碳能源、低碳经济，实质上是一句空话。; 个人分类: 未分类|12401 次阅读|0 个评论

“谁也离不开谁” —美中绿色能源关系白皮书: lujiangxiao 2010-5-22 23:04; 美国彭博公司(Bloomberg)刚刚发表的关于美中绿色能源关系的白皮书用了一个挺怪的名字，Joinedatthehip.直译是联体双婴，意译就是谁也离不开谁的意思。文章开宗明义地说，美中关系是现今世界最重要的双边关系，而世界未来新能源的政策，技术发展,制造，和贸易等等问题给这个双边关系添上了新的一层意义。经常有人故意描绘出两国间的竞争，比如说中国是出口方面的赢家，美国是制造业的败将等等。可是实际上，中国造的太阳能设备上常有美国零件，美国造的风机上也常用中国造的零件，因此两方的关系实际上是互相依赖，谁也离不开谁。在今后的十年内，中国的能源需求将以每年5%的速度递增，因此必须开足马力，利用所有的能源来保证经济增长。而美国呢，绿色能源则是一种选择，用以代替已有旧能源并作为一个技术领先的方向。中国在过去三年中制造绿色能源设备的增长速度呈现白热化。在风能方面，国家采取了十分优惠的风电并网收购价，使建造风电场遍地开花，到2009年，中国风电装机容量已经达到140亿瓦，超过美国的100亿瓦。在太阳能方面，中国政府在世界经济疲软的2009年出台了金太阳计划，旨在执电池板制造之牛耳。在2010年，中美两国在风能电机制造业上占世界需要的65%。其中美国占12%，中国占39%。在光电池板制造方面，中美两国占世界需要的14%（疑为54%之误）。美国占9%而中国占43%。中国造的太阳电池板已经成功登陆美国，到2010年第一季度，在加利福尼亚的市场上已经占到42%左右。可是风机登陆美国却还是任重道远，至少要等到2013。可是，中国风机一旦成功登陆，必将对市场造成巨大影响。在太阳能电池板的技术革新方面，美国比中国更快，在今后六年内已经投入至少37亿美元用于研发。但中国公司在研发上投钱较少。两国公认下一个太阳能板的技术革命将在美国而非中国诞生。实际上产品销售并不应该是两国贸易关系的主要焦点，比如，即使美国的风电场全部使用中国制造的普通3百万瓦风机，美国方面也至少能得到44%的利润。在太阳能方面，在美国建厂和安装中国造的电池板已经是美国公司非常有利可图的行业。美中两国都想搞贸易保护。中国前几年有国内建厂买国货优先的政策，但最近已经取消。美国也在考虑实施所谓买美国货（BuyAmerican）给与补贴的政策。这些贸易保护政策实际上对两国都有害，同时还会减慢绿色能源工业的发展速度，会使减少温室气体排放的目标更难达到。总而言之，在美中绿色能源双边关系上只着眼于贸易上的输赢象是检芝麻丢西瓜，忽略了由于共同发展带来的廉价，高效技术的双赢局面。实际上，两国以及世界都在盼望通过美中能联手来达到一个崇高目的，这就是实现使绿色能源的成本低于传统能源。全文26页，在 http://www.commodities-now.com/component/attachments/download/210.html; 个人分类: 生活点滴|3334 次阅读|0 个评论

开发具有“中国特色”风电的思考（3）: cooboy640 2010-2-1 16:46; 四、中国风电发展的思考 1 ）尊重科学规律，循序渐进发展。众所周知，2009年底的哥本哈根会议，中国的温室气体排放问题受到来至发达国家的关注，中国被推到了风口浪尖，虽然西方国家这样做有其政治目的，但不得不承认环境和能源的问题已经成为制约中国发展的重要因素，发展风电等可再生能源是无奈也是必然的选择，所以加快风电发展势在必行。但是，凡事都有其发展的内在规律，如果忽视其存在，可能会适得其反，付出沉重的代价，风电发展也不例外。所以，中国风电的发展不可能一触而就，必须进行必要的积累，当然积累的时间取决于主观和客观的条件。 2 ）统筹规划、协调发展，以风电促进电源发展。国际上公认的火电与风电的结构比例为1.5以上，但是我国目前情况远远不能满足要求，而且也很难满足要求。所以，必须研究合理利用风电基地当地的，特别是西北地区的丰富的太阳能资源，研究风电、太阳能发电互补的可能性，以满足风电调峰需求为契机，努力建设包括风电、火电、水电、光电等电源在内的电源基地，实现建设能源基地的发展目标。 3 ）超前规划，加快电网发展。科学合理的规划电网是满足风电送出需求的前提条件。为了适应千万千瓦级风电基地建设的要求，快速启动电网规划的修订与调整工作。千方百计加快电网建设是解决风电送出矛盾的关键。必须全力以赴加快风电送出工程的前期工作和电网建设。 4 ）争取政策，以风电促进新能源建设，减轻国家能源压力。风电基地大部分集中在西部地区，有了稳定的大规模电源，但西北区域电网是难以满足调峰能力、电力消纳的需求，所以，必须在全国范围内统一资源，优化配置，必须争取实行跨地区在全国范围内的资源优化配置，提出切实可行的电力外送输电规划。 5 ）加大研究、建立标准、规范管理，促进风电有序发展。为了适应风电快速发展的要求，必须建立适合大规模风电发展需要的技术标准和管理规范；加强风电场接入系统管理，统一风电机组技术标准和风电机组性能试验标准，全面提高风电运行管理水平。利用风电基地规模大、风电机组种类齐全的特点，建立科学准确的甘肃风电场数学模型，与国内外高水平研究机构、大学广泛合作，加快大型风电基地有关的关键技术问题的研究，促进风电健康、科学发展。; 个人分类: 生活点滴|3281 次阅读|0 个评论

可再生能源在近20至30年难以解决我国能源的主要问题: 热度 1 niweidou 2009-12-29 20:28; 由于我国能源消费总量的急剧增长，可再生能源（主要是风能、太阳能和生物质能）在2020年以前很难在总能源平衡中占有一定分量的比例，因此2020年以前可再生能源在份额上不能解决我国能源的主要问题，这个情况和欧洲的其他国家在国情上有很大区别。一些欧洲国家，他们总能耗已经不再增长（或增长很少），可再生能源的发展逐步替代目前在役的化石能源。而我国却处于总能耗急剧增长之中，单是发电设备（其中主要是燃煤发电），近几年每年装机容量增长接近1亿kW。在这个高速增长量中，可再生能源所能起的作用是很有限的，难以替代原有的化石能源消耗。风电尽管近年来风电装机容量每年翻一番，但是2008年风力发电量仅120亿kWh，占我国当年总发电量3.5万亿kWh的不到0.4%。按国家将要修改的规划，若2020年风力发电的装机容量达到1亿kW，甚至于1.5亿kW，考虑到每单位装机容量的满负荷工作时间平均只有2500小时（实际上更低），即1kW风电相当于0.4kW火电，则1亿kW的风电相当于火电4000万kW左右，也就是2020年我国发电总装机容量10~12亿kW的不到4%。所以说风电要努力发展，但短期内难以在我国能源系统中占到一定比例的份额。太阳能热发电最多几万或几十万kW；光伏发电，不会比风电多，而目前实际上我国PV产品的98%以上用于出口，内需由于价格问题需要一个过程。生产多晶硅是一个高耗能产业，能源消耗和环境污染需认真考虑。生物质能可利用的农作物秸秆约3亿tce，可利用的森林约3亿tce，总量相当有限。不同于国外大农场，我国绝大部分生物质资源是高度分散的（中国小农经济）。并且人均耕地少，人均秸秆占有量少，生物质能尤其是解决广大农村的用能问题，它的发展绝对不能照搬外国的做法。能源供应仍将长期以煤为主，未来40多年的发展会导致巨大的煤炭消耗目前，煤炭占我国一次能源消费总量的70%左右。2007年核电装机容量达到910万kW，约占我国发电总装机容量的1.2%。根据中国工程院中国能源中长期发展战略研究对核电、天然气等发展或需求的乐观预测：2030年核电总装机容量将达到2亿kW；2050年天然气需求将达到4900亿m³。将各机构对中国石油需求的预测取平均值，2050年石油需求将达7.6亿toe。若设定2030、2050年的能源需求总量天花板分别为52.7和63.5亿吨标煤。根据中国工程院中国能源中长期发展战略研究和原能源办对可再生能源、核电、天然气、石油需求的最乐观的预测，余下能源需求再由煤炭来满足。计算结果表明：2050年煤炭在一次能源构成中占40%以上，而未来40多年（2005~2050年）累计消耗的煤炭总量将在800亿吨标煤以上。因此，未来我国能源即使考虑核能和可再生能源均得到极大发展，煤炭（直到2050年或更晚）也仍将在我国能源供应中起到主导作用。; 个人分类: 未分类|5290 次阅读|6 个评论

防忽悠，要算账: lix 2009-9-5 23:25; 在浮夸溯源，一个政策建议，我请教网友：去年风电发电上网有多少度电？没有网友赐教，只好自己查，自己算。黄老邪能查到的数据是05年总装机126万瓩，06年260万瓩.。06年风电上网共38.6亿度(李俊峰等，2007)。那么06年风电装机平均利用率大约是23%。中国08年风电128亿度，风电装机平均利用率约16.2%。 http://www.chuandong.com/publish/report/2009/8/report_1_3660.html 所以我们风电大跃进，后果已经初现，就是买回来的风机，立在那里晒太阳，利用率已从06年的23%下跌到08年的16.2%。考虑到至2008年底，我国风电装机总容量为1220万瓩，而并网总容量894万瓩，这意味着至少有近28%的已建风电设备干脆被闲置。对比：美国08年新增850万瓩风电装机容量，使全国装机容量增长至2530万瓩，全年风力发电520亿度，平均利用率约28%。国际先进水平则约30%。也就是说，我们08年风电装机的利用率，只有美国的57%，06年自己的70%。虽然我们最大的风电企业，龙源电力，风电装机的利用率可能一支独秀，最niubious也就吹到26%左右，但公布的各种数据往往自相矛盾，特难估算。比如吧，《科技日报》6.1报导：08年装机达280万瓩，全口径发电量完成166万度，占全国风电发电量的1/3。这种数据，根本就是在忽悠。一较真，他们的风电装机每年运行不到一个小时。就算龙源电力真的达到了26%的利用率，仍然是亏本的，他们的微利是靠出售碳减排量给外国才实现的。今后国家碳减排的压力大了，估计这条路也是走不通的。所以，对风电企业，一定要考核其装机的利用率，不能只考核其装机容量。从目前公布的数据要算利用率很麻烦，上面几个算出来的百分数，黄老邪花了半天，老婆子核对又花了半天。估计领导同志没那功夫。为什么这些企业不算好再上报、公布？估计是想在装机利用率远低于国际水平时，就忽悠着领导搞装机容量大跃进。; 个人分类: 怪哉虫儿|4880 次阅读|7 个评论

浮夸溯源，一个政策建议: 热度 2 lix 2009-8-29 17:41; 在风电大跃进刹车好！中网友 Bobby 评论道：新华社广州８月９日电国家能源局副局长XX９日在广州举行的首届亚洲能源论坛上介绍说，作为亚洲和世界重要的能源生产和消费大国，中国近年来不断增强能源稳定供应能力，同时着力改善能源结构，高度重视新能源和可再生能源的发展。目前水力、核电、风能、太阳能、生物能产业均实现了高速增长，如风力发电装机容量连续三年实现翻倍增长，总装机容量目前已居世界第四位；太阳能发电总量也居世界第一位，太阳能光伏产业也实现了高速增长。这里我国太阳能发电总量也居世界第一位，听起来有点玄乎。赶紧上网去查： 1．日本太阳能发电跌至世界第3位 2009-4-20 18:01 http://www.seebu.com/bbs/archiver/tid-37334.html 总部设在德国的21世纪可再生能源政策网络(REN21)近日公布的调查结果显示，。。。。。。2008年全球太阳能发电设备总装机容量排名第1的是德国，为540万瓩；西班牙以230万瓩的规模一举超过日本，排名世界第2位；日本则以197万瓩的水平排在第3位，还不及德国的40%。德国于2005年超过日本后，一直雄居全球太阳能发电第1的宝座。 2。中国已成世界第一光伏生产国张珈发布时间：2008-10-14 13:09 来源：证券时报 http://www.cs.com.cn/xwzx/05/200810/t20081014_1621198.htm 光伏行业正经历快速发展，我国光伏产业链已经日趋完整，形成多晶硅材料、铸锭、电池片、平衡部件等光伏应用产品和专用设备制造的产业链。在上述光伏发展论坛上，中国可再生能源项目办公室的王卫介绍，目前国内专业化的光伏企业越来越多，其中材料方面40余家，硅定硅片70余家、电池30余家，其他合计500家以上。目前已经有10家国外上市公司，多家国内上市公司投资光伏行业，中国已经成为世界第一光伏生产大国。公开资料显示，全球太阳能发电行业近5 年保持了35%以上的增速，2007 全球太阳能电池产量约340万瓩，我国产量约110万瓩。 3．我国太阳能发电量占世界第一发布日期：2008-11-02在日前举行的第五届中国太阳级硅及光伏发电研讨会新闻发布会上，中国可再生能源学会负责人称，我国已成为全球最大的光伏产业基地，2007年太阳能发电量达到110万瓩，占全球太阳能发电总量的27.5％。。。。几年来，我国光伏产业一直以年均300％的速度增长，2007年首次跃居全球第一。 2008年上半年，我国光伏产业又取得了近100％的高增速，全年发电量可望突破200万瓩，继续保持领先。黄老邪点评：看来是这位负责人（或者记者），在去年11月初，把太阳能电池产量和太阳能发电总装机容量搞混了，是这一浮夸的源头。但这种我国世界第一的话对了领导的胃口，立刻不胫而走。跑到Bobby兄那儿了。世界第一光伏生产大国并不值得骄傲，我们只是打工，生产PV电池版，把环境污染留给自己，把绿色能源卖给别人（见全球熵减 VS 全球熵增）。而且核心技术在别人手上。连我们的农民工粘PV电池片到版上的EVA封装胶膜，都得靠进口，最近才开始合资，不过专利可能还是杜邦的。 4．今年中国风力发电增速有望成世界第一　今年，预计中国风力发电应该是在800万到1000万千瓦之间，如果顺利，将超过1000万千瓦，差一点的话也有800多万千瓦。照这样速度发展的话，应该会超过美国，成为世界风电增速最快的国家。国家发改委能源研究所副所长YYY日前在此间举行的中国与苏格兰可再生能源合作项目研讨会上作上述表示。美国是去年世界风电增速最快的国家。2008年，美国的风机增速接近50%，为835.8万千瓦。中国则紧随其后，去年的新增装机容量为630万千瓦。这两个国家总的新增装机容量占当年全球的54%。黄老邪点评：又是一个世界第一。这次倒是新增装机容量，不是PV电池板产量了。但是，中国特色跟美国不一样。美国鬼子不赚钱是不会新增装机容量的。我们是向国家十大产业调整振兴规划去圈钱，一窝蜂圈，圈到钱就进口风机，修塔。能发多少度的电？怎么上网？能卖多少钱一度？风电场对环境的影响？这些事谁管？而已经连续三年翻番增长的中国，风电装机容量为1221万千瓦，总装机容量排世界第四、亚洲第一。谁能告诉我，去年风电发电上网有多少度电？所以坚决支持国务院叫停风电、PV板的大跃进，好好规划一下，再稳步前进。当务之急是在三北防护林体系建设中把生产过剩的PV板打折扣买下来建太阳能发电站，国家允许三北防护林体系建设中太阳能发电站占用的沙地面积算作造林面积比造林省水。; 个人分类: 怪哉虫儿|4271 次阅读|2 个评论

风电规划，也作了一些的！: lix 2009-8-29 09:43; 在风电大跃进刹车好！中，黄老邪说：究竟我们有多少可利用的风能？哪些地方建千万瓩级的地上三峡有利无弊？我们好像根本没有研究。。。。。。这话说得绝对了一点，2009-08-04 新华网报导：由400座测风塔组成的中国风能观测网建成并使用中国气象局副局长矫梅燕3日在沈阳表示，目前全国由400座70米至120米高度的测风塔组成的风能观测网，已基本建成并投入运行。中国具有丰富的风能资源，陆地风能资源潜力约为3亿千瓦，。。。。。。福建、浙江、广东等地的近海地区也拥有较丰富的风电资源。http://news.163.com/09/0803/15/5FQ7BEF9000120GU.html 所以中国气象局还是已经作了（并正在作）大量工作的。据矫副局长讲，经过多年大力开发，中国风电装机容量连续4年翻番增长，2008年达1217万千瓦，跃居世界第四位。2007年底，应国家发改委、财政部的要求，中国气象局又牵头开展风能资源详查和评估工作。所以，风电大跃进的确跑在风能资源详查和评估之前。这就不影响风电大跃进刹车好！中的主要结论：支持叫停风电大跃进，好好规划规划水土光、人生气。另外，风电跟火电不一样，一阵一阵的。所以风电装机容量一般讲瓩峰值（KWp），风能资源则最好用年平均发电量：亿度/年。这样读者更容易理解些。建议而已，供参考。另外，一说，据国家能源局统计，在国内约26个省区的风能资源中，大约有32亿千瓦装机容量可供开发。http://news.xinhuanet.com/energy/2009-06/10/content_11518162.htm; 个人分类: 怪哉虫儿|5060 次阅读|4 个评论

风电大跃进刹车好！: lix 2009-8-27 21:50; 国务院提出要抑制部分行业产能过剩和重复建设（2009年08月26日 18:44 中国政府网）新华网北京8月26日电（记者刘菊花）中国工业和信息化部总工程师朱宏任26日透露，在国际金融危机的冲击影响下，目前中国部分行业产能严重过剩更为突出，太阳能、风能等新兴产业重复建设、无序上马的问题也不容忽视。朱宏任在2009年中国工业经济运行夏季报告发布会上说，最近随着经济的发展，各地积极寻找通过产业结构调整来走出经济危机之路，一些新兴产业因此受到各方面关注和追捧，尤其是风电产业和光伏产业，被一些地方作为下一轮经济发展的重要产业。从经济发展方向看，这些代表新经济，特别是代表环保、节能的产业，应该说具有更强的生命力，朱宏任说，但是现在这些新兴产业一哄而上，缺乏有序发展，就有可能形成新一轮产能过剩。而且在这些新兴产业领域，我们并不掌握核心关键技术，只是在一般加工制造过程发展得比较快，这就可能带来其他问题，比如光伏电池生产过程中有可能造成严重污染。这些问题值得我们高度重视，要防止重复建设给行业发展带来新的严重困难。黄老邪点评：目前风电大跃进表现在风电场建设一哄而上，没有很好规划。有人已经提出了一万亿投入的大跃进方案。理由仅仅是我国海岸线长，靠近太平洋。靠这个就能超日赶美？美国日本比我们更靠近太平洋呢。太阳能发电则不一样。光伏电池生产的大跃进已经跃过了。问题是应用没跟上，主要靠输出负熵到欧洲。欧洲一缺钱，我们消耗的资源环境，完全没有回报。所以自己得赶紧自己用起来。全球熵减 VS 全球熵增化石能源眼看靠不住了。怎么规划利用好太阳能是迫不及待的任务。有领导批评我不应该讲熵，太哲学化。接受批评，就讲规划利好太阳能吧。但是，好像搞规划的哥们，根本拒绝把光当回事。我讲水土光、人生气，老师辈的也笑我，学生辈的也笑我，以为我酒喝多了，把光也算资源。我现在倒是喝了不少，科普一把吧。太阳送给地球的能源（功率），是12万个TW。一个人，正常体力消耗功率是300W。100亿人口，消耗3个TW，这3个TW，必须靠食物，喝汽油是不行的。现在全球发电（装机容量）是4个TW。其他能源消耗，飙车，做爱，统统加起来，一共也就12个TW左右，只有太阳提供能源的万分之一。话是这么说，怎么用好太阳能，学问多了。首先是直接利用： 1．光合作用，生产食物。这玩意效率低，但无可替代。也可生产生物能源。 2．光伏电池（PV），效率已可达15%左右。但生产光伏电池的资源环境熵增本身大。光伏电池应用的优点是可以小而散。电站可达万瓩级。 3．集光型太阳能热发电（CSP），效率已可达50%左右，规模已可达5-28万瓩级且本身有一定能量存储功能，技术成熟。是美欧发展的重点。但我们好像重视不够。缺点是需要整片占地。 4．。。。。。。。其次是间接利用： 1．水能。太阳学雷锋，巴巴地把水从大洋搬到东亚水塔形成降水，使我国的水能资源总量达6T度/年，大约相当于每年30亿吨原煤。这个怎么利用，网友水博管，我就不班门弄斧了。 2．风能。在风电大跃进中，好像觉得风电就是无中生有，这个风能就是天上掉下来的馅饼，不要付出代价的。世界上好像没有这样的事吧？走个极端，风能都发电了，咱们每年30亿吨原煤的水能肯定没了，而且大家也没水喝了。但是，究竟我们有多少可利用的风能？哪些地方建千万瓩级的地上三峡有利无弊？我们好像根本没有研究。。。。。所以，支持叫停风电大跃进，好好规划规划水土光、人生气。; 个人分类: 怪哉虫儿|6080 次阅读|7 个评论

抢救“瓩”字: lix 2009-7-31 09:10; 瓩是西风东渐以来生造得比较好的（双音）中国字之一。曾经广泛使用于生活中与工程界。台湾迄今仍在用此字。但不知是什么原因，大陆似乎逐渐在废止此字。也不知道为什么？请知情网友指教。; 个人分类: 怪哉虫儿|7527 次阅读|8 个评论

规划熵减—风电大跃进？: lix 2009-7-8 22:24; 目前在美国在加州的沙漠已建成了太阳能电站。利用太阳能聚能板将太阳能集中起来，加热特殊油料，再转换成热蒸气并驱动涡轮机发电，这一原理不同于光伏电装置直接产生电流，但能提供更加稳定和功率强大的电力。最近德国20家大公司联合倡议，投资4000亿欧元在北非沙漠地带建造世界上最大的太阳能电站，利用非洲丰富的太阳能资源向欧洲供电。投资财团的目标是未来欧洲约15%的电力能够由沙漠太阳能电站来供应。像这种设计，从熵收支的角度看，是相当老奸巨滑的。 http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/6/220568.shtm 我国则在08年把发展风电作为改善电源结构的重要任务之一，分别在内蒙古、甘肃、新疆、河北和江苏等风能资源丰富地区，开展了６个千万千瓦级风电基地的规划和建设工作。其中酒泉千万千瓦级风电基地建设规划目前已经完成，率先进入实施阶段。08年8月结束了380万千瓦规模的风电设备招标工作，标志着建设工作已全面展开，加上原来已建和在建风电场项目，规模已超过500万千瓦，到2015年风电装机将达1200万千瓦以上。 08年10月16日，国家能源局在新疆召开新疆哈密地区千万千瓦级风电基地规划报告审查会议，规划在哈密东南部和北部的三塘湖淖毛湖风区建设２千万千瓦风电场。其他地区的千万千瓦级风电基地建设规划正在编制中。内蒙古规划建设５千万千瓦，其中蒙西２千万千瓦，蒙东３千万千瓦；河北规划在沿海和北部地区共建设１千万千瓦；江苏规划建设１千万千瓦。这些千万千瓦级风电基地的规划和建设，将保证中国2020年１亿千瓦风电基地生产的电能输出和销纳，实现国家可再生能源中长期发展规划中的目标：非水电可再生能源电量达到3个百分点。相比美、欧直接利用太阳能老奸巨滑的长期规划，我们通过风能间接利用太阳能的风电规划，有点大跃进的气势，令人振奋，也有些令人担心。仔细规划好了吗？工程上风电上网瓶颈问题解决了吗？工程上的事我们不管，但这样大规模的截流熵减，其它区域的资源环境需要付出什么熵增的代价吗？这么大的工程，做过环评吗？请知情的网友指教。 http://www.thebeijingnews.com/economy/2009/07-06/008@023835.htm; 个人分类: 怪哉虫儿|5195 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 风电

相关帖子

相关日志

关闭安全验证