科学网 › 标签 › 圕人堂周讯

标签: 圕人堂周讯

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

圕人堂专题征稿启事: libseeker 2014-9-22 09:13; 圕人堂专题征稿启事圕人堂 QQ 群（群号： 311173426 ），适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景 (VISION) ：圕结就是力量！定位（ MISSION ）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。《圕人堂周讯》综述圕人堂 QQ 群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过 QQ 群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。科学网图谋博客圕人堂专题的作用主要有：发布《圕人堂周讯》（网页版及电子版），作为一种向社会公开的途径；弥补群交流“碎片化”缺陷，拓展渠道，提升质量。诚征以下类型稿件：（ 1 ）书评类。如：《图书馆未来：一书在手，脉动回来 ——评转型与超越：无所不在的图书馆》（ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-825965.html ）（ 2 ）摘编类。如：《梁战平：情报学十大基本原理》（ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-829644.html ）（ 3 ）信息分享类。如：《 2015 年“ (1205) 图书情报与档案管理”硕士专业招生机构》（ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-829386.html ）（ 4 ）成果普及类。如：《江苏省公共图书馆营销管理调查与分析导读》（ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807906.html ）（ 5 ）学术随笔类。如：《移动图书馆火了》（ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799028.html ）（ 6 ）其它符合圕人堂旨趣且适合发布的内容。投稿稿件要求内容规整（参照期刊投稿要求）。录用稿件无稿酬（亦不收取任何费用），署名形式不限（但须署名，以此增强责任意识）。稿件及发送至图谋 QQ 邮箱： 37825775@qq.com （请注明：圕人堂专题投稿）。欢迎圕人堂成员及《圕人堂周讯》读者赐稿！《圕人堂周讯》编辑组 2014 年 9 月 22 日 2017年6月2日修订：录用稿件按100元每千字支付稿酬。; 个人分类: 圕人堂|3841 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第19期 20140919）: libseeker 2014-9-19 15:50; 圕人堂周讯（总第19期20140919）.pdf 宋晓莉整理王启云助理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 22 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 22 - 2.2 群文件共享 ... - 22 - 3. 大事记 ... - 23 - 4. 延伸阅读 ... - 24 - 圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂(LibChat) QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。（1）关于圕人堂周讯的编辑及利用方面的讨论。图谋：“《圕人堂周讯》编辑组克莱蒙本周加盟，本期周讯由克莱蒙负责整理，克莱蒙所做的工作很棒！”“从本期开始，我们将每期整理的截止时间调整为：周五12点左右。” 区图*姐：“为克莱蒙鼓掌。” 图谋：“圕人堂编辑组新成员克莱蒙，专门为整理周讯工作研发一个软件，还制作了教学视频，非常实用，将为我们的整理工作大大减负。感谢克莱蒙！”“克莱蒙在那么短时间内为圕人堂做出了卓有成效的工作。本期周讯工作是克莱蒙负责整理的，首次做整理工作，我直接采用。”“圕人堂QQ群建群4月，18期《圕人堂周讯》是全体圕人堂成员的‘劳动成果’。” “近期，我相信《圕人堂周讯》的质量会有所提升，因为机械性的劳动强度小了，智力型劳动时间增多了。更多的时间可以用来进行数据的分析与利用。”克莱蒙：“希望圕人堂越办越好！”图谋：“圕人堂周讯(总第18期20140912) 科学网网页版http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-827204.html新浪微博版http://weibo.com/1258418197/BmF6fufLO?mod=weibotime。”“《圕人堂周讯》欢迎大家宣传推广。” “科学网圕人堂专题，我的设想是发布群成员较为成体系的思考，弥补群交流的不足。当前这块仍属于‘孤军奋战’。”“欢迎转发微博：圕人堂周讯(总第18期20140912)。转发微博是行动支持，有力支持。” （2）圕人堂周讯(总第18期20140912)看点：图谋：“（1）图书馆未来：一书在手，脉动回来 ——评《转型与超越：无所不在的图书馆》；（2）《中国当代图书馆馆长文库》丛书推荐；（3）《中国学术期刊影响因子年报》概况。”“关于（3）其实是回答两位群成员的提问：（1）请教一个问题：国内期刊的影响因子，一般看哪一家比较好些，连续性比较全一些？（2） cnki影响因子年报怎么查，是公开的、免费的、还是要付费？根据个人对《年报》的了解，辅以搜索引擎检索结果，结合咨询CNKI产品经理，本文试图就《年报》作一‘综述’（未必准确），供参考。”克莱蒙：“圕人堂本期亮点：国外图情教材的翻译小组建立，见(1)；倡议建设全国图书馆地理信息系统，参见(15)；大连理工大学图书馆视频剧本征求意见，见(16)；关于《普通高等学校图书馆规程》修订版的讨论，见(24)；关于国内外图书馆以及专业教育的相关信息，见(29)(36-38)。” （3）圕人堂群的发展壮大。图谋：“圕人堂化缘尚未能取得进展，有些‘设想’的推进比较困难。”区图*姐：“有想法就去做。”图谋：“圕人堂的愿景：圕结就是力量！”图谋：“以前强调圕人堂要自由、开放，似乎可以加俩字：公益。” 华农*云：“一定鼎力支持。”图谋：“我觉得有你们的支持，一定会越办越好！” 图谋：“当前，专业图书馆的成员相对较少，期待有更多的成员加入。”“科学院、社科院有‘代表’，医科院、农科院是否有代表尚不了解。”诸法*相。：“中信所也是个大机构。”图谋：“化老师有可能还是中信所的人，至少曾经是。”“马上有成员‘进驻’伊利诺伊大学香槟分校的图书馆、图书情报研究生院1年。如果圕人堂的潜能释放出来，那是非常了得。”牛牛：“王大哥，这群活跃度很高哦。”图谋：“群策群力，效果就是不一样。作为‘跑堂的’，我希望每位成员都能Enjoy圕人堂时光。”图谋：“而且希望圕人堂成员多多益善，‘围观’也是一种力量。”牛牛：“确实非常不错，能学到很多、了解到很多。”sonorous：“长篇大论的讨论可以在贴吧以发帖的形式。”“其实QQ群这种东西不适合好几百人同时讨论问题或者长篇大论的讨论问题。”城市天空：“实时讨论会热烈一些。”图谋：“群交流方式确实存在种种不足，我们努力的是‘扬长不避短’，对某一话题的深入阐述，可以发字数不限的专文，通过科学网圕人堂专题呈现。”“直接发到群文件也是可以的。”“针对刚才的讨论。大段粘贴非自己的观点，请附上出处。发言内容，最好是区分清楚，是自己的还是他人的，他人的需要说明一下。”“关于‘贴吧’功能，其实有‘群论坛’，群论坛的活跃起来，需要大家‘给力’。” “我希望管理员能帮做好此项工作。”“我希望快速审批及致欢迎词成为圕人堂群的‘文化’。这样的细节服务是有意义的。”图谋：“今天比较忙，他们进群的审核是我‘发现’之后通过的，手机操作费事一点，没能及时补上欢迎词。”“圕人一家亲。”“圕人堂迎来（入群）不送往（退群）。退群之后再入群，同样欢迎。”“下一步，我希望管理员也形成团队。管理员进一步发挥作用。”“管理员的构成是：圕人堂周讯编辑组（共4人，含我）+自愿者（4人）+圕人堂议题发起人（2人，阶段性管理员）。议题式讨论机制，今后将继续推进。”“周讯编辑团队的群由宋晓莉老师建立，自愿者管理员亦邀请入群，‘合署办公’。”“今后要逐步淡化我的作用，我也不可能一直有那么多时间和精力‘经营’圕人堂。希望得到大家的理解与支持。” （4）图情专业刊物推荐。王*：“看了周讯，提供点信息，资源建设资料的翻译一直有人做，高校图工委网站有个《文献资源建设》（电子刊），网址是http://www.tgw.cn/bjcb/wxzyjs。” 图谋：“《文献资源建设》风格同中科院文献情报中心的《图书情报工作动态》比较相近。”图商报茜：“顾犇给了一篇稿子，说图联大会的，我摘一段，国际信息技术技术环境变化，导致国际图联编目组的一些传统工作终止或者转移。这不以人的意志而改变。例如，《个人名称》项目可能被VIAF（虚拟国际规范文档）和ISNI（国际标准名称标识）取代，《无名氏经典作品》项目似乎无法以现有形式进行下去，ISBD会是下一个吗？我们要把握未来，跟上形势。在编目组召开的ISBD发展方向研讨会上，大家认为还是需要区分原则、标准、规则的几个层次，不少国家直接用ISBD作为编目的国家标准，UNIMARC（国际图联机读规范格式标准）与ISBD有着密切的关系，而且发展中国家没有足够的经费使用RDA，所以ISBD还有必要继续修订下去。”“其中他说的这段不错：面对纷繁复杂的国际编目环境，中国编目工作者怎么办？是锐意进取，还是墨守陈规？编目规则确实有一定的延续性，随意变动会导致管理成本的提高，但如果墨守成规也将被历史潮流彻底淘汰，甚至会导致整个行业的毁灭。如何把握好合理的度，也需要我们大家一起思考。”“此次大会的背景是联合国目前正在审议千年发展目标（MDGs），为制定2015年后新的发展议程做准备。该议程将为发达国家和发展中国家提供改善本国人民生活水平的方法。图书馆与此有何关系呢？信息获取在支持政府实现发展目标，以及确保公民做出知情决策以提高自身生活质量方面起到关键作用，而高质量的图书馆和信息服务则有助于确保信息的获取。图书馆人正在为实现全球发展发挥积极作用。”“想看完整版，欢迎关注中国出版传媒商报的电子报。”图谋：“欢迎《竞争情报》执行主编张老师加入本群。”“《竞争情报》2015年将正式出版，刊号为CN31-2107/G3，邮发代号为4-904。”poney：“《图书馆建设》第9期目录发布，请大家关注《图书馆建设》微博（http://weibo.com/tsgjs）及投稿平台（www.tsgjs.org）!”图谋：“关于图情期刊实用投稿信息，关注比较高，希望本周可以完善。”poney：“tom等发布的关于《图书馆建设》的信息有些是不对的。需要更正的是《图书馆建设》已从2008年改为月刊，而非双月刊。需要补充的是：《图书馆建设》的栏目设置包括学术论坛、信息资源建设、服务研究、管理新论、权利时代、各抒己见、民间图书馆、标引与编目、域外采风等，还会不定期推出某些专栏。”图乐：“《图书馆论坛》第十期目录，请朋友们批评！适逢国庆，为了作者读者安心收到刊物，我们提前出版了。”woseicicp：“人性化。要是对于能录用的稿件在作者生日快到之际发录用通知还是一份厚重的礼物。”图乐：“我们的考虑是：尽量使朋友们在节前收到刊物，虽不敢说是献礼，但起码可以踏踏实实过节。”新语新圆：“图乐是图书馆论坛的编辑吧，。”米粒MM：“是呀，图乐是很负责的编辑。”图乐：“为朋友们打好工，心里踏实。谢谢朋友们的鼓励！”zzz：“说起来，这个月开始，我们几位后学在图乐兄的支持下，在《论坛》开设了‘爝火书评’栏目，想在国内做一个关于书评方面的栏目，希望能够得到圕人堂各位的支持，欢迎各界投稿http://blog.sina.com.cn/s/blog_684a09cb0102v319.html。”图乐：“书评真的很好，朋友们多多赐稿！”米粒MM：“好早以前投稿论坛被退，图乐老师还专门打电话给我建议，第一次接到编辑电话好惊呀，也很开心哈。”图乐：“请朋友们多多关注《爝火书评》！‘圕人堂’藏龙卧凤，背靠圕人堂这棵大树，很有安全感！”米粒MM：“支持写书评，同时组织网络读书会，我会积极参加讨论。”图乐：“图书馆论坛（月刊）广东省立中山图书馆CN44-1306/G2 投稿网站：http://tsglt.zslib.com.cn 编读邮箱：tsglt@vip.163.com开设栏目：理论研究，工作探索，数字技术，文献研究，图情人物，他山之石，爝火书评。（5）关于图书馆查阅资料收费问题的讨论。图谋：“黄安年.中山图书馆查资料照相一次快门收费1元‘全国最低’论可以休矣.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=415do=blogid=827241 。” （6）关于“立人图书馆”有关问题的讨论。 poney ：“大家有关注立人图书馆被关的吗？”芝麻-君：“第一次听说这事儿。”poney：“已经几天了。”道无言：“什么原因？”poney：“不清楚。”广东小羊：“听过他们理事长的演讲，从中感觉到他们的发展思路就是办教育。”茶男：“现在的状况下，不管用什么样的方式，只要有人愿意读书，不管读什么书都可以，只要有人愿意提供读书的渠道，不管什么渠道也行，都不应该设置门槛，能让人读书太不容易了。”Nalsi：“图书馆毕竟也是在教育行业里。http://www.zhihu.com/question/25149823 供各位参考。”Lee：“对于读书，我个人不成熟的看法，公共图书馆应该承担起更多的责任。”广州书童：“广州的条例还鼓励社会力量办图书馆。”广东小羊：“我一直认为，要真正做好图书馆事业，可能要官方和民间通力合作。”Lee：“现在全国各地农家书屋遍地开花，却没有人去管理，去推广阅读，公共图书馆是不是应该把这些流浪的农家书屋收归己有呢？”广东小羊：“现在很多农家书屋就是由图书馆来管理的。”广州书童：“广州也有类似这样的机构。比如荒岛图书馆，。” 图谋：“周末讨论的‘立人图书馆’，成‘气候’之后或者正式注册之后，按‘惯例’是得配备‘书记’的，得由‘书记’来指导工作。” （7）2014年中国图书馆年会——中国图书馆学会年会•中国图书馆展览会。参会通知http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2014-08/11/news_7289.html。” （8）中小型图书馆的工作及服务方面的探讨。区图*姐：“周末时候还在讨论图书馆，图书馆行业的敬业精神。”茶男：“图书馆好像没有周末，都在上班。” 区图*姐：“非流通岗位的也要上吗？”茶男：“我活这么大了，三十多年没有周末的概念。” 区图*姐：“和我们一样，我们只有七个人在岗。两个阅览室。”茶男：“人手少，周末节假日要应对流通，平常要应对行政工作。”区图*姐：“方便问你是什么级别的图书馆吗？我是区级的。”茶男：“我是县级的。”区图*姐：“县级的更自由些，至少财务上是独立的。”茶男：“一个小小的县级馆，行政工作两个人忙不过来，天天需要报的各类表，各种材料。”茶男：“我的理念就是不设任何门槛。馆里管理起来也是这样。”广州书童：“你们区馆一年外借大概多少册次？”“没有门槛很容易，属于图书馆内部事物可以做的很多。”区图*姐：“外借5万多册。”berth：“这些讨论又让我想到了阅读推广啊。”区图*姐：“阅读推广不在人的多少，而在阅读质量。” （9）智慧图书馆与自助图书馆有关问题的讨论。图谋：“智慧图书馆，让城市弥漫书香http://fjrb.fjsen.com/fjrb/html/2014-09/12/content_768288.htm? div=-1‘目前，台北市立图书馆共有6座智慧图书馆。其中位于青年公园内的太阳能智慧图书馆，因其节能低碳最具特色。这座占地300多平方米的图书馆，光藏书就有1.5万册，每月平均借阅1万册图书。图书馆二楼便是节能展示馆。图书馆屋顶设计成大型的遮阳棚，减少光线直射，夏日里即使没开空调，室内也很凉爽。’‘据统计，2013年就有65.9万人次光顾智慧图书馆，有12.8万人从智慧图书馆借阅图书38.5万册，平均每人借书3本左右。目前，台北市立图书馆正利用公有土地，吸引民间团体来捐建更多的智慧图书馆，共同打造‘书香台北’。” 贵医*风：“八九十平方米的图书馆光建造费就得 700多万元　（新台币，下同），另外还要配备300多万元的智能安防系统。” “藏书就有1.5万册，每月平均借阅1万册图书，借阅率也太高了。”临沂大愚：“好是好，就是太贵了。”图谋：“我感慨的‘点’大致为：1、这就是‘智慧图书馆’？2‘智慧图书馆’与‘城市街区自助图书馆’的同与异？3 图书馆是什么？”“我不大认可那就叫‘智慧图书馆’，其实也就是一种‘迷你图书馆’？”临沂大愚：“我们正要建城市街区自助图书馆。”“我觉着智慧图书馆比街区自助图书馆更大，功能更强大一结。”图谋：“‘台北市立图书馆阅览典藏课课长刘振中告诉记者，这个智慧图书馆虽说只有70多平方米空间，可藏书却有9000多本。记者见到，馆内整洁明亮，图书分门别类，有社会科学类、文史类、科普类、儿童图书类等，还配有沙发、桌椅，供人们休憩阅读。’。”临沂大愚：“智慧图书馆有工作人员值守吗。”图谋：“没有。”图谋：“‘这个图书馆就处于地铁口，每天早上6点、晚上12点就会自动开关门，与捷运运行时间一样。’刘振中告诉记者，智慧图书馆虽无工作人员，但后方有远程终端在控制智慧图书馆开关门，还有监控设施观察图书馆，若有异常，就会有厂商来维护。”临沂大愚：“那就是街区自助图书馆的加大加强版。”图谋：“相比之下，它比自助图书馆做得更扎实一些。”“它里边可能还用到多台‘城市街区自助图书馆’。”茶男：“我个人认为，在图书馆转型过程中，由于信息量爆炸式增长、读者与信息之间距离不断缩短、各种新技术的不断应用、读者获取信息方式的不断转变等原因，图书馆服务逐渐由前台向后台演变，前台服务逐步实现制度执行技术化、借阅服务自动化、工作流程简单化，各个服务窗口管理方式由面广量少的全能型向面少量大的专一型转变，可以应对大量读者、大量图书的工作量，使用自动化设备降低各种重复性劳动的强度，同时以强大后台方式为读者提供简便、快捷的信息服务是图书馆今后主要的拓展空间。”临沂大愚：“是一种公共图书馆服务模式的有益补充。”茶男：“前台借阅逐渐的自动化、简单化。”图谋：“ 9月12日上午，山东省潍坊市首座‘24小时城市街区自助图书馆’在奎文区广文街道东上虞社区正式启用。它是可提供‘300多本图书’。”茶男：“图书馆依靠强大的后台信息搜集和处理能力支撑。”图谋：“图书馆的要素：人、资源、空间，除此之外恐怕还须有‘制度安排’，‘规格要求’。”“一台设备，甚至一个防水箱子（容纳20册书）就一‘图书馆’，那样的‘图书馆’还真算不上图书馆。” 诸法*相。：“图书馆除了定义要素外，还要给每个要素规定性质。”图谋：“2011年曾写过一篇博文：图书馆是什么？感兴趣的成员，或许可以进一步思考一下。http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-485176.html。” “从台湾的‘智慧图书馆’那篇报道看，确实给我们带来一些新信息、新冲击。” 图谋：“南昌自助图书馆数量‘原地踏步’ 市民疾呼‘难解渴’http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2014/08/22/013283596.shtml自助图书馆’内存有约400多本图书以供外借，可储存150多本读者还书，能实现自助借书、自助还书、自助查询等3大自助服务。读者还可通过‘自助图书馆’的查询终端，检索江西省图书馆的全部馆藏目录和电子数据库。一个自助图书馆花费30万元左右。2013年9月至2014年9月，江西省图书馆的这一台自助图书馆，借阅量近万册次。”“南昌那则报道中好些内容是失实的，如早在2012年12月18日，九江市图书馆门口就安装有自助图书馆；抚州市图书馆 2013年10月21日启用自助图书馆。比较有意思的是3个时间点，大家都自称江西省首台自助图书馆机。”“台湾智慧图书馆的RFID应用趋势.http://tech.rfidworld.com.cn/2009_9/2009923858365653.html 2009-9-23。” （10）汕头大学公开招聘图书馆馆长的公告。糊糊：“汕头大学公开招聘图书馆馆长 http://job.stu.edu.cn/engage_job/positionDetail.aspx?jobID=431 。” 图谋：“那则通知是4月2日发的，5月31日开始遴选。”糊糊：“现在有几个应聘者。”图谋：“感兴趣的成员可以关注。” （11）学校外派访问学者问题的讨论。梁*：“学校外派访问学者每年很多，可是图书馆却异常的少。”娜的星空：“应该是图书情报信息资源院系老师这样派出去。”图谋：“至少目前还是图书馆员。”素问：“十多年前，就听说有图书馆职工派到国外当访问学者。那时候出去的，一般是重点大学图书馆职工，或者与国外有渊源的学校图书馆职工。”麦子：“是，遇到过，集中在几个学校。UC Berkeley, Harvard, Yale。”“美国有东亚收藏的大学馆，大约有60-70，除了10个左右的馆，其他都是一个人管东亚。这个局面在最近30年里，缓慢变化。这10个馆如果细分到中文部分，大约也就3-5人，甚至更少。这样，实在没有精力应付访问的。”图谋：“有的是互派馆员的模式。”Nalsi：“UIUC应该是这边接待国内学者的很大的机构。”图谋：“我知道群里有成员刚去过。自身所在单位也有去的。去短期参观访问的人就更多了。”素问：“访问学者英语应该都不错吧。只到中文馆，收获要打折扣。”麦子：“uiuc其实是个特例，他们在2008拿了一大笔中美图书馆交流的钱。两边互相派了很多人，我自己也参加过。”“http://www.library.illinois.edu/China/chinese/index.html。”“其实当时互相派了很多的团，去了很多的城市，大家如果应该会听说过。国内由中图会牵头，但我个人觉得公共馆的比例很大。国内派了不少团来美国参观。” （12）汉语主题词主要应用在哪些地方的讨论。 peade ：“各位老师，现在的汉语主题词主要应用在哪些地方？都是哪些人在用？”暮嫣冰恒：“主要还是编目吧。”临沂大愚：“出书时，再版编目用。采编部人员。”Nalsi：“国图在建设中文书目基础设施这件事情上需要更努力。”peade：“这些数据最终用户是谁。”Nalsi：“我们做的不是再版编目数据，所以当然是要有主题词的。主题词是合格的图书馆数据的必要部分。”peade：“现在进行检索，普通用户都是用关键词进行检索，主题词能很好的反映出来吗？”peade：“主题词的用处，我这边的同事觉得根本没用。而我确实又感受不到。”Nalsi：“我个人其实觉得目前主流的主题词的体系有很大的问题，当然里面一些部分是很或者应该是重要的，但是在实践上，主题词的分配往往过于主观，而且在国内的语境下，恐怕系统能不能支持主题词都是另外一个问题。”peade：“你那是在相对确定的情况，在不确定需要什么书的情况下，需要进行关键词检索。”Nalsi：“不过从另一方面说，主题词确实很有用啊，你完全没办法从任何别的地方知道比如这本书是关于18世纪的什么话题的（如果书名里没有说——书名往往不会这么具体）。但是这个时间（或者人名、事件）对于信息检索来说就是非常重要的。”peade：“这个意义上，是不是一定要用规范的主题词表来揭示？用关键词行不行？”Nalsi：“不受控的关键词当然就有很多问题，比如如果大家都用不同的形式，就很难把所有的形式聚合在一起。”peade：“甚至是，在编目里，加一段作者写的简介。”Nalsi：“简介不一定能覆盖到真正重要的内容嘛。而且如果能全文检索，内容简介只怕也是没意义的。”Nalsi：“所以我觉得这里的point是，在一个理想的世界里（比如一个关于特定主题的目录，或者更偏向研究目的的目录或者数字图书馆），被良好控制的主题词表是非常有用的。当然现实中有很多其他的问题，比如用户的习惯、给主题词的实践、和某个具体主题词表的有用性，等等。”“LCSH现在已经有关联数据的版本了，其他一些主要的词表也有了，这样这些词表就能被网络应用用上了嘛，然后被机器理解，大概说起来就是这样。”“我读过的书都是和编目一起讲的，因为都是导论或者教材。刚刚去世的Lois Mai Chan写过一本很经典的教材，Cataloging and Classification: An Introduction。不过我觉得真正用这些不管是主题词还是分类法才是了解这件事的王道。” （13）圕人堂公益作业。图谋：“为了使圕人堂不‘冷场’，特此琢磨了一批‘作业题’，希望大家支持。”“@全体成员敬请关注‘圕人堂公益作业’（见群文件）。可以是一人做，也可以是群体做。作业完成后请提交到‘ 群文件’，科学网圕人堂专题择优（或综合）发布。也可以‘出题’给大家做。您尽管‘出题’，谁来做，什么时候做，可以暂时不考虑。若干题目，其实有成员已经做得很透，欢迎分享。”莲雾：“这份作业的题目真心不错，希望能共享到最后的答案。”图谋：“首批公益作业题12道（只做参考，不局限于此）：1 图书情报期刊信息大全（建议参考《中国学术期刊影响因子年报》（2013）。信息尽可能全、新。）2 图书情报实用投稿信息（建议信息尽可能的新且‘实用’。）3 图书情报博客精选（建议入选100个左右。入选博客的博文有一定数量且有一定质量，持续更新；一人有多个博客的选其更新最勤的那一个。）4 图书情报微博精选（建议入选100个左右。”“博文有一定数量且有一定质量，持续更新；一人有多个微博的选其更新最勤的那一个。）5 学科服务博客精选6 图书馆学著作精选7 情报学著作精选8 图书馆学学士授予单位 9 图书馆学情报学硕士授查予单位 10 图书馆学情报学博士授予单位11 图书馆学情报学博士后流动站 12 教育部科技查新工作站。”“出题的初衷是依靠群力量做于大家有益的事情，越规整越好。”“比如关于图书商报的信息，如果把具体投稿方式（邮箱等）补齐，效果更好。”“那组题目侧重的是资料性。”图谋：“关于‘圕人堂公益作业’答卷的文件名，建议直接用主题的名字。任记者那份答卷的名字，我稍作改动（加了‘答卷’两字），否则较容易引起误会。”小沐 문명 ：“这个作业好。”巧果：“9和10：没有整理目录，最新信息可以查阅 http://yz.chsi.com.cn/。”图谋：“这方面的最好是有人进一步整理并查实。”“可以在检索结果的基础上进一步做点工作。”娜的星空：“命题作业和布置任务很好，给大家松散的讨论给了一个方向，图谋老师领路人很赞。” 刘方方：“群成员有福了。”梁溪：“非常感谢同行们无私的奉献。”图谋：“巧果提供的线索，对其中好几道题很有帮助。”图谋：“我稍微浏览了一下，检索结果宜做参考，但并不见得准确。”“比如关于图书馆学硕士点的信息，据我目测了一下，是不全的。”娜的星空：“硕士点包括专硕吗？”图谋：“那个系统里边，貌似不包括。”巧果：“上半年我有进各省市很大部分高校的研究生招生网查看目录，不过当时关注重点不是图情，所以没有系统整理。”图谋：“主要是有变更。其变更情况，通常不太好把握。”“不然的话，这方面的整理工作已经有过非常多。单单是学术论文、已经出版的图书就有过很多。”娜的星空：“那就弄2014年的吧。”图谋：“可以利用群体力量进行补充完善。”“我看那个系统当中的图书馆学硕士点，至少漏掉了东南大学的。”Nalsi：“这件事情很值得做个维基。”图谋：“当前象维基那样系统性较强的工作，更难推进。” “不同的检索方式，结果呈现方式也存在较大差异。”“我重点看了一下江苏的情况，可能信息会比较全面、准确。”巧果：“系统数据应该是各个院校录入，感觉应该还好。”巧果：“做参考源。”安哥拉兔：“这种信息查找需要花点时间。。。”图谋：“群的好处是，可以帮助进一步弄得更有参考价值。”安哥拉兔：“群体力量大，就是需要一个人来整体规划。”图谋：“希望圕人堂群，今后可以做一些这类事情。”“可以从关注度最高的事情做起。”“比如实用投稿信息，此前群里多位老师咨询过，可以较为系统的‘梳理’一下。”安哥拉兔：“但是光靠热情可以坚持一段，但长期不行啊……”图谋：“所谓边建设边服务。实际有益就好。”“以实用投稿信息，其实我整理过好几回。只是我近年对这方面关注少。”“我关注少，但另外有很多人关注（群成员中就就有不少），如果他们能花点时间做点分享，也很有益的。”“我出那些题，还有一个动机，就是让圕人堂与博客、微博、微信等更好地‘联动’起来。”“个人对圕人堂有信心，所以乐意做‘跑堂的’。”图谋：“2005年前后我对博客很没有信心，犹豫了好一会才开始落户‘博客中国’，落户之后很长一段时间，也是担心随时会翘辫子，写博客这事，我目前坚持了9年多。”“类似我这样的，还有不少人。坚持下去的原因大概是共同的：认为坚持有意义。”平平：“群主的作业我完成一份啦，已上传到群文件。图书馆学情报学硕士授查予单位.docx 下载。”广东小羊：“中山大学被遗漏了。上海交通大学也被遗漏了。今年也有很多学校拿到了图书情报专业硕士的授予权。”盛夏：“http://www.china-b.com/zixun/njlgdx/zixun_32884.html 新增的图书馆学、情报学、档案学硕士点和博士点，后面还有已有的部分。”广东小羊：“这是2006年的情况。”广东小羊：“2010年还增补过一次。”广东小羊：“刚才上传了图书情报与档案学科学术型硕士招生单位，因为现在招生都要求按照一级学科来报，所以这个可能算是比较全的了。”图谋：“平平做那份，巧果提供的中国研究生招生信息网.http://yz.chsi.com.cn/,有重要参考价值。”图谋：“比较齐也是可以的。”sonorous：“我发现我们‘天津工业大学’居然是国内仅有的5所图情二级学科硕士学位授予单位。”图谋：“‘作业’可以比谁做得漂亮，选用最漂亮的。”广东小羊：“专业硕士的目前还没有齐全。”图谋：“变更的信息，往往是更受关注的。”图谋：“我知道有的学校没有学术硕士授予权，但取得了专业硕士招生资格，招生规模还不小。”广东小羊：“湖南大学都没有图情学科的硕士点，但是今年申请到了图情专业硕士授予权。”tom 分享文件 15:10:20tom，蔚蓝天空关于‘图书馆学专著、部分刊物投稿指南、科技查新工作站名单’答卷.rar 下载。克莱蒙：“公益作业 6、7 《图书情报工作》2013年活动：面向21世纪图书馆学情报学推荐书目（网友推荐版）见彭老图博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_58d5480e0101dg26.html。”图谋：“我刚才浏览了一下公益作业。感谢大家的参与！目前未发现可以直接贴进科学网圕人堂专题的内容。关于实用投稿信息等内容井冈山胡的分享很好，lib2005作了补充，欢迎大家进一步补充和完善。建议通过小窗反馈给胡老师，最后由胡老师上传修订版。”“修订版希望规整些，一是便于大家阅读，二是希望可以供科学网圕人堂专题直接选用。”“所有提交的公益作业，最好是署名的，实名、网名均可。”“我将公益作业题在科学网圕人堂专题亦发布了：圕人堂公益作业.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-828587.html 。” 克莱蒙：“公益作业6 图书馆学著作精选。补充一些我国图书馆学的奠基之作：老槐也博客上的《100年图书馆学最值得读的文献》。http://www.oldhuai.name/archives/3.html http://www.oldhuai.name/archives/4.html http://www.oldhuai.name/archives/5.html http://www.oldhuai.name/archives/6.html。” （14）关于图书馆学培训和讲座方面的交流。图谋：“麦子先生已到国内，近期要在武汉、南京、上海等地作多场报告，感兴趣的成员可以关注。欢迎听过报告的成员分享心得体会。” 图谋：“麦子老师今天开讲？”麦子：“在图情系给本科上3天课。”“杂七杂八的题目，全球视野下的图情事业，这是主要的题目。”“上海有，上外，第二工大，财大，上海浦东图书馆学会，上图在联系中。”“内容大概是4，5个方面：美国高校图书馆概况，特藏建设，电子资源，未来学术图书馆。楼主给我把握过，所以信心满满。” 图谋：“考虑到诸位群成员如此有才，我有个提议，可以试试‘圕人堂公开课’。比如克莱蒙有空可以先来给大家讲讲英国的图书情报教育，采用屏幕录像专家软件，一讲15-30分钟即可。”图谋：“录制好的公开课视频上传到群文件，随时随地学习。” 图谋：“欢迎更多成员出工出力，可以阐述自己的学术思想或学术理念，也可以分享科研数据等等。”图谋：“也可以‘打擂台’，进行学术争鸣等等。”克莱蒙：“我这货不多… 在旁边凑个数讨论下还行不敢随便开课还是各位前辈来讲等我充实了再来。”图谋：“克拉蒙兄不必顾虑过多。”图谋：“我出那个题目，你来讲很合适，而且我相信有不少成员感兴趣。”图谋：“当前大家对英国的图情教育了解的程度很有限。”平平：“我建议在YY上讲，课后还可以提问。”图谋：“译介过来的只言片语，远不如你来给辅导一下。”图谋：“我们先从简单易操作的做起。”图谋：“实时在线那种，人力物力消耗偏大。”图谋：“以前有成员主张开通群视频，个人感觉可行性较差。”图商报茜：“群里藏龙卧虎。”Nalsi：“其实昨个podcast的频道是蛮不错的主意。”图谋：“形式不限。”图谋：“挑自个最得心应手的方式。”图谋：“nalsi兄若干见解很深刻，有空给大伙讲讲。”克莱蒙：“我在英国学的不是图书馆学，学的是信息系统。Nalsi学的是librarianship吗？”图谋：“介绍信息系统也很好呀。”图谋：“群里估计会有不少知音。”Nalsi：“我的专业叫做Master of Library and Information Science (or Studies)。”图谋：“从nalsi角度给大家讲讲i-school等内容，效果应该挺好的。”克莱蒙：“我的专业是 MSc (Master of Science) Information Systems。”Nalsi：“我也觉得，在可预见的时间范围里面应该都没时间做这件事，虽然我还挺有兴趣的。”Nalsi：“我现在期待开始读博士之后会又稍微多点的时间，或者我的时间管理技能会变得更好。” Nalsi：“中文世界里面可靠的公共信息太少了，所以这件事真的挺值得做。董同学，其实我还挺希望你能做这件事的，题目不一定是英国的图书馆嘛，你平常读了那么多新闻，其实有很多可以拿来做这种视频的。15分钟可以讲的也并不多。而且对于图书馆员来说，teaching skills很重要，这也可以是你未来简历上很有趣的一个内容。”飏：“我的博士论文方向是聋哑人的信息获取。估计跟群里面的主流关注点不太一样。”Nalsi：“重要的是分享，而不是什么特定的题目。”克莱蒙：“好我有时间就慢慢来试着录一次。”图谋：“可以先来个示范。我对克莱蒙的授课水平及授课效果非常看好。”飏：“我在当另一门助教是health informatics。在美国是非常有前景和钱景的领域。”图谋：“与群里的专业教师还可以‘教学相长’一把。飏有时间也可以同大家讲讲。”飏：“我在国内图情学术圈可能混的比克莱蒙和nalsi要久一点。”克莱蒙：“谢谢鼓励。我试着准备下，最近事情蛮多，我对飏兄的课题蛮感兴趣的。”图谋：“多年来，大家一直在批评若干学术研究自说自话，圕人堂这样的‘场所’，可以试图推动做些改进工作。” 飏：“恕我直言，从国内学术界（当然近些年也有非常大的改观）出来最大的体会，还是国内学术的专业培训差一点。”图谋：“很多时候还是因为‘信息不对称’，可以通过进一步的交流，增进了解，可以求同存异，也可以形成若干共识。” （15）关于图书馆学问题的讨论。图谋：“维基暂时不大现实。倒是不妨先做些基础工作，甚至可以试着直接加到维基百科或百度百科中去。”“关于图情维基其实有过探索与实践，比如2006年厦大图书馆维基存在了一段时间。”“我曾给百度百科写过几个词条，感觉不爽，审核环节很受气。”“维基百科不知道是否会好一点。我看了一下维基百科上‘图书馆学’这个词条，个人对这个词条不满意，感觉还远不如百度百科上的。”克莱蒙：“不知道怎么构建维基。要慢慢来…。”图谋：“这里边涉及的问题很复杂，个人认为主要是运营经费及可持续运营机制。”飏：“我觉得现在的主流都隐去图书馆学，提的多的就是information science。然后把图书馆学作为information science的传统前身。”克莱蒙：“不过很多information science是没有library背景的。比如我们学院有一个information systems research group，那几个老师就说他们是‘系统人’，不研究图书馆，也没有图书馆学背景。”飏：“现在图书馆学学生的培养模式也越来越模糊。”更多的在我理解就是用information science的基本方法解决library work中出现的问题。library science在我看来现在就像information science的问题域分支。”克莱蒙：“英国不一样，图书馆学就真的是教图书馆事务 librarianship，也不把自己拔高到librarian science。我觉得information science 和图书馆学有很大联系，但是library science/ librarianship 的体系好庞大，我觉得把它直接划到信息科学下：首先，图书馆史、文献学、图书馆建筑布局、图书馆管理的内容怎么办；其次，那些直接接触信息科学，没有接触过图书馆学的是否同意？我这好像是另一个看这件事的角度，你说的‘用information science的基本方法解决library work中出现的问题’，能不能举个例子？”飏：“我们这里的孩子们都要上database，information system的课以后才能修digital library。”克莱蒙：“嗯。那是必需的。”飏：“然后图书馆管理老师会涉及到很多，会说as an information professional, you need to understand management。”飏：“图书馆史、文献学和建筑的课程我们这里好像没有开。文献学我们开的是intellectural access。从古代的bibliography到现代的knowledge management都有涉及。”Nalsi：“information science是一个很难定义的领域。”飏：“我同意librarianship而不是library science的提法。他不是science，而是professional ship。”克莱蒙：“Nalsi的说法有道理；我也觉得librarianship比较好，变成science好纠结。” 飏：“博一的时候上的Foundation of Information Science,开篇就告诉我们information science is a field which can not be defined easily。”Nalsi：“俞同学，我想知道你们iSchool除了MLIS还有什么其他program？”飏：“而且我确定以后随着技术的发展对数据信息和知识的理解还会变。”飏：“IT ICT。”Nalsi：“我们系有三个主要的program：MLIS、IM（Information Management）和远程通信和网络管理。”克莱蒙：“最近看到的说法是information science is a field of study。说它只是研究的领域，不太是science.”飏：“我们叫information technology。”Nalsi：“感觉IT比我们的IM要更技术。”飏：“and information and communication technology。”Nalsi：“ICT看起来和我们的TNM是相当的。不过美国的iSchool真的有很多种不同的组织方式。”飏：“@Nalsi ischool目前的组织形式还在探索阶段，不过肯定是以后发展趋势了。”飏：“上周五上课我们老师说不要总说这个领域总是借别的学科而对整个学科体系没有知识贡献。要知道在谷歌上马以前或者上世纪70年代以前。retrieval system是只有我们领域在研究。后来被计算机的人拿过去用才有了后来的谷歌。”Nalsi：“我觉得iSchool是现在式，未来式不确定。之前UIUC就有动议说把MLIS项目合并到商学院，现在在美国也并不是所有的library program都在所谓iSchool里面的。”Nalsi：“其实说起来每个学科和每个学科的关系都类似于此吧。现在还有哪个学科是有那么固定的边界呢？”飏：“social science。”Nalsi：“以本人过去的专业，历史学来说，这么确定的学科现在也在为学科的合法性而奋战。”“不过说到这件事，所谓‘科学’的边界也是很模糊的就是了。社会科学完全就是站在科学的边界上，更不用说历史学、图书馆学这种传统的soft-core的科学。传统上的hardcore的科学，数学、物理什么的，也都有很多人讨论到底算不算科学。”克莱蒙：“关于把信息看作成是什么学科？通讯吗？”“自然科学和通讯都有对信息独到的理解吧。他们根本就不管信息的内容。”“中间那些具体的学科不是很确定；要确定下来也不容易啊。”图谋：“‘新生代’三个代表的讨论很给力！”“如果有机会，克莱蒙会是非常出色的教学与科研人员。” 飏：“学术界对librarianship 的理解其实也是不professional的。” 图1 学科关系图（克莱蒙绘制）（16）关于图书馆员职业化问题的讨论。 Nalsi ：“在读一本关于图书馆员职业化的书，下面是编者Bill Crowley对于去职业化的定义：通过用受到较少教育的工作人员或者志愿者来（完全或者部分的）取代受过专业教育的图书馆员、信息专业工作者、知识管理者以及档案工作者的方式，或者通过所谓‘麦当劳化’的方式（即工作被转移给愿意或者不愿意做这些事情的顾客，来帮助机构省钱或者达成顾客的需求），来消除或者降低上述职业工作者的地位。http://www.amazon.com/Defending-Professionalism-Librarians-Information-Specialists/dp/1598848690。”飏：“国内于良芝老师一直在推动这个事情。为专业化正名。还有我的导师徐建华老师。”Nalsi：“我其实是认同国内没有去职业化这件事的这个立场的（陈传夫教授的那篇论文很坚实，但是我反对他的结论）。首先，我们并没有实现过职业化。其次，比如自助服务对于图书馆员的冲击（或者其他任何因素，比如李国新老师提到的图书馆职业内部的自我歧视也专业教育的边缘化）最多只是让我们继续保持在‘未职业化’的状态上，并没有让我们更不职业化。” （17）关于图书馆馆长专业化问题的讨论。飏：“我印象比较深的是去杭州图书馆见褚馆长。”飏：“北大某位教图书馆学的老师对这个专业一点信心没有，打心眼里觉得有嘛专业性，很悲观，然后褚馆长对他说，你来我这里我告诉你什么叫作专业性的正能量。”飏：“http://baike.baidu.com/view/5134021.htm。”图谋：“百度上的有些信息确实是有问题。”飏：“允许乞丐进图书馆、市民大书房等等都是他的手笔。”诲人不倦：“感动图书馆十大人物~。”飏：“他有个我觉得非常正确的观点。文化馆应该取消，由图书馆来承担文化馆大部分的职能是合适的。”诲人不倦：“三馆合一？”暮嫣冰恒：“一证通工程。”飏：“杭图、深图等专业馆长力量下图书馆与其他图书馆的差距是非常悬殊的。”图谋：“史载，美国图书馆协会曾为美国国会图书馆馆长任命问题做过努力。”飏：“中国图书馆的生存现状很严峻。”刘*方：“重庆图书馆的现任馆长也非专业的，但是做的并不差哦。所以这个事情不是这么简单。”广州书童：“特别是公共图书馆，是不是一定是专业出身的才做得好？我感觉不是这么回事。”飏：“想大规模做好，就需要制度的努力，也就是为专业正名。”刘*方：“河北唐山市丰南区的图书馆馆长，也非专业，干的也不错。”图谋：“苏州图书馆原馆长邱冠华先生，也是一名非常优秀的馆长。”飏：“干的不错与干的专业也是两回事。两个可能有交叉。”图谋：“很多事情，涉及的‘变量’很多。”刘*方：“个人觉得，目前制度下馆长这个职位，至少有两个缺陷。第一，没有制度约束馆长什么事情必须做，不做就下课。第二，没有赋予馆员考核馆长的权利或者说部分权利。”Nalsi：“‘我觉对这个问题做系统的研究是很有必要的。”飏：“专业是提供制度性保障的最好方式。”图谋：“还需要更加‘理性’地面对若干问题。”暮嫣冰恒：“图书馆员也得专业化，这样才能有考量馆长的权利。”刘*方：“我在公共图书馆的时候经历过三任馆长，第一任是专业的，武大图书馆专业毕业。第二三人都是非专业的。但是前两任都是干的非常出色的。”广州书童：“馆长专业化我觉得重要性在馆员专业化之后。”图谋：“其实馆长干得好与坏，还真不是‘馆长一个人在战斗’。”广州书童：“馆员都专业化了馆长不专业也可以干成事另外馆员都专业或者职业化了，馆长还能差？”Nalsi：“当然，非专业的也有好的，专业的也有差的，但是这些个例都难以说明全局的情况。美国也有非常糟糕的馆长。”诲人不倦：“毕竟专业化的馆长干好的几率更大些。”图谋：“也缺乏‘数据支撑’。”暮嫣冰恒：“理论是这样。”“其实还是要和谐发展，分工协作，馆长做好馆长该做的事情，书记做好书记该做的事情。”刘*方：“我也接触过很多其他馆长，基本都是非专业的。都干得不错。”“所以，我个人觉得，是不是我们对专业性有了误读？”诲人不倦：“侧面也说明了，学界与业界的巨大鸿沟。”娜的星空：“于良芝老师和徐建华老师都在做着这方面工作。”飏：“专业教育与仅有专业知识是两个概念。”暮嫣冰恒：“馆长还是的有统筹规划知人善任的领导才能。”刘*方：“我觉得还要加一个专业精神。”飏：“在我们系，因为我们有自己的专业图书馆，所以MLIS的学生们都被要求用他们的专业知识来改造我们的图书馆。”娜的星空：“图书馆工作需要专业化，但也需要管理人才。”飏：“所以我们golstein图书馆我觉得是学校里最棒的图书馆。”“图书馆不大，但是到处都有非常人性化的细部设计，每一寸空间都被孩子们精心设计过并利用起来了。”Nalsi：“是啊，我觉得专业图书馆员的一个重要心态就是无论何时何地‘改进社会’的状态。”娜的星空：“非专业馆长干得好不是就可以无视专业化，而是这些馆长有基本敬业精神和职业道德。”盛夏：“从主观上来说,关键看馆长本人是否想为图书馆做些事,想做事的人一般成绩都不错,但更多的人恐怕只是混,。”区图*姐：“没有计算机前的图书馆什么是专业？”图谋：“目录学。”区图*姐：“彼时，有几个图书馆馆长是目录学专业的。”Nalsi：“图书馆学的采访、编目、典藏、流通这一套就是从最开始流传到现在的吧。计算机并没有太多的改变当前图书馆专业的本质的。”Nalsi：“在美国，图书馆学专业出现在20世纪初，ALA开始对图书馆学专业进行认证开始于1924年。”图商报茜：“干活去,但我觉得图书馆人真的是一份具有极大成就感的工作呢。”盛夏：“如果要实现象打了鸡血去做事,恐怕就需要, 1.时时刻刻关注他做了什么,甚至每个月都要考核做了什么,大家都是考官,2.这种考核和收入是挂钩的,这样一来危机感就有了,官员阶层如果能类似企业化模式,恐怕社会就不是今天的样子。”www：“关于图书馆馆长专业性问题，还不如要求图书馆馆长要尊重图书馆工作的专业性。”牛牛：“尊重比专业性更重要。”www：“在中国的现状要求馆长要有专业也没有必要，馆长的管理能力和影响力对图书馆的发展最重要，业务副馆长和部门主任的业务专业性就可以了。”牛牛：“在尊重的前提下，大家的积极性会更高，专长才能发挥的更彻底。”www：“但如果馆长不尊重专业，那对图书馆的发展就是极大的阻碍。”平平：“我觉得现在的图情教育也有问题啊，本科很多是信息管理与信息系统，增加信息系统方面的课程，毕业出来就是个四不像，到图书馆工作连基本的业务都不懂。”牛牛：“我们本科学了好多采编的知识”平平：“你们专业叫图书馆学吗。”牛牛：“叫信息管理与信息系统。”www：“不过，我很希望前面几位老师要做的一个工作能做出来，就是要做专业馆长和非专业馆长对图书馆发展的不一样的系统研究，这个很有意义。我很希望结论是专业馆长胜出。”平平：“上次我去开会，有个馆长说他从07年开始招图书馆专业的人，一直没找到合适的，来信息管理专业的，一问专业知识不懂。来研究生学图书情报的，问图书馆业务也不懂，后来干脆放弃，找个自身素质不错的外专业研究生。”牛牛：“现在确实是这样的，很多图书馆学的研究生接触图书馆的实际业务工作比较少。”牛牛：“但是有专业知识，如果再接触一段时间，上手应该也是很快的。”平平：“他的意思是现在的图情教育变味了。”www：“图书馆本身的业务很快就能熟悉。”平平：“他宁可找个非专业的来培养。”牛牛：“教学中，感觉方法和能力的培养比较重要。”平平：“哦，打击他的事情还有个，招了个南开学图书馆学，小伙子来图书馆后不学业务知识，考金融的研究生走了。”annl：“图书馆的工作，只要用心，聪明，学什么专业的都能做好。”www：“尽管是刚从图书情报系改成信息管理系，但一个刚毕业的学生，你要他说图书馆业务，真的勉为其难。我清楚记得我参加工作面试，我回答很多问题其实都是贻笑大方的，但并没妨碍录取我。”平平：“说明你们领导还不错，老先生是武大图情毕业的，他说得我汗颜。这年头图情教育更他们读书那会比，差太多了。”广州书童：“我觉得比专业更重要的是职业要以职业的态度干活而不是混日子。”牛牛：“学生接触的图书馆知识、业务的多少很多还受到导师的影响。”图书馆方丈：“图书馆员职业化路径。”广州书童：“不管是不是专业出身，只要以职业化的态度，就没有理由不做好图书馆工作。”广州书童：“把图书馆当作安身立命、养家糊口的职业，而不仅仅只是一个工作。我认为职业比专业还重要，对于馆长来说。” （18）分享文件：飏分享《Goldstein Library 工作札记（1——3）》、《美国top图书馆系设置的研究生课程_伊利诺伊香槟》等。熊掌柜分享《国家自然科学基金热点课题前瞻_基于万方软件科研大数据的调查与分析》等。详见群文件。（19）关于上海国际图书馆论坛问题。区图*姐：“本届上海国际图书馆论坛是所有七届论坛中层次最高的，从主题来说，这次论坛围绕转型展开，聚焦图书情报界面临并急需解决的理论和实践问题。国际图联的两位领导利用主旨演讲的机会向与会代表传递了代表全球图书馆界主流意见的信息，即图书馆要改变以图书借阅为主体的传统阅览室模式，成为知识交流的学习空间；图书馆馆员要拥抱新技术，推进数字阅读，开发数字保存技术，在数字化时代继续扮演信息中介者的角色。本届论坛在空间再造和数字阅读这两个国际热点话题上基本形成了共识。” （20）关于渥太华的公共图书馆。区图*姐：“渥太华的公共图书馆一般分为几个区域：阅读区、上网区和讨论区。这里的图书馆并不像许多图书馆那样静悄悄，图书馆的某一角常常会有热烈的讨论，有的是学生在讨论作业，有的是老师或家长在辅导学生，还有的干脆就在开小型会议。图书管理员帮助读者查找书籍的时候，也不特意压低嗓门。空间大一点的图书馆还开设专门的讨论室，讨论室既可作为私密的学习空间，也可用于团队讨论和研究。预约讨论室也很方便，在网上查询到空余的房间即可预约，每次可以预约两个小时。”“居民经常到附近的图书馆寻找自己需要的社区信息，参加一些自己喜欢的活动，如亲子读书会、新移民交流、语言学习班、新书发布会等。这些活动松散随意，参加者可以来去自由。渥太华的公共图书馆一般都设在交通方便或者风景优美的地段。” （21）谷歌搜索方面信息的交流。城市天空：“google又能打开了。”sonorous：“我一直用的http://hi18.cn 上的谷歌。”图谋：“谢谢分享，这样的信息很好。”sonorous：“主要是上不了谷歌太影响我工作了，百度就是搜中文的还行。”图谋：“城市天空指的google能用，好像是指 http://www.google.cn/ 能用。”老玲子：“www.glgoo.com。这个可以。”江圖圖夫：“google不好用可以试试这个http://www.gfsoso.com/。” （22）图书馆招聘信息。图道：“广东轻工职业技术学院对外公开招聘两名编外人员：http://rsc.gdqy.edu.cn/new/News/Show.asp?id=415。一个是查新员，一个是图书采购人员。”娜的星空：“高职也有查新工作啊？”图道：“查新工作广东交通职院图书馆已经开展几年了，是做系统内的查新。轻工也筹备了一段时间，我也是看到这个消息做下宣传，也为群里有需要的成员提供点信息。”圆梦美玉：“系统内的查新是指那个系统呢？”娜的星空：“交通行业。” （23）基本藏书推荐书目。 NIT ：“这个热书快递可能对阅读推广、图书采访有点用：http://ocean.nit.net.cn/subject/?clm=bookwhat=hot。”纳兰：“一个朋友在新建的县城图书馆，准备向上级申请经费，要购进8万册图书。请问有没有县级图书馆藏书标准及必备书目什么之类的东西？”小辉：“中图学会阅读推广委员会2012年7月编过《中国基层图书馆基本藏书推荐书目》，做为《今日阅读》专刊印出，364页，可供参考。”茶男：“官方的，介于图书馆和图书供货商之间的推荐书目，可以突破现在的图书招标模式。”小辉：“这个《双基书目》刚好我这里有EXCEL电子版，共享在群里好了。小辉分享文件 15:53:50《中国基层图书馆基本藏书推荐书目》（中图学会阅读推广委员会推荐书目分委会编）.xls 下载。纸质版的可以问问苏州图书馆还有没有多余的。”茶男：“在我所知道的公共图书馆，图书招标是一件非常头疼的事情，不光是图书馆方面，连采购办都头疼。”茶男：“因为图书是一种非常特殊的商品，在不确定ISBN号的情况下，甲方从理论上根本不知道自己要买什么东西。”“但是在很多种情况下，甲方是不可能提供成批的ISBN号的。并且甲方提供ISBN号码还存在倾向性嫌疑，跟招标法违背。”“如果有第三方的或者官方的书目清单，那就很好办了。”“我们前年农家书屋招标就是这么办的，采用新闻出版总署提供的农家书屋推荐书目。因为是官方的，谁都提不出任何毛病。”“我们周边地区着政府采购部门已经认识到这个问题了，现在我们这里图书采购一般不招标。” （24）关于《中文核心期刊要目总览 2014版》的预测。图谋：“http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-749071.html预测结果：（1）《中文核心期刊要目总览 2014版》出版日期为2014年12月（实际公开发行时间未知），也就是正式公开时间预计为2015年年初。（2）出版社为北京大学出版社。（3）2014版评价指标体系构成与2008版、2011版相同。如果存在出入，需要进一步关注北京大学图书馆网站（http://lib.pku.edu.cn/）发布的信息加以核实。” （25）图书馆宣传的创新：游戏过关激活借书卡。平平：“我见过入馆培训搞成打游戏通关的，要通了关才能激活借书卡。”许*新：“挺好的创意。大学生和游戏相关很高的。”平平：“这些游戏就是介绍图书馆楼层，如何使用的。”Nalsi：“很高兴看到国内的同学开始用游戏来宣传图书馆了。”Nalsi：“清华大学图书馆之前做了一个新生的游戏。” （26）复旦大学文献信息中心2015年招生简章。图谋：“复旦大学文献信息中心明年起招收图情专硕（MLIS）18名，其中推免生8名，招生网站是http://www.library.fudan.edu.cn/zyss/index.htm 复旦大学文献信息中心2015年招生简章http://www.library.fudan.edu.cn/zyss/info/4030.htm。”“2004年复旦大学文献信息中心（挂靠图书馆）成立并开始招收图书馆学科学硕士研究生。2014年，复旦大学图书馆被批准设立图书情报专业硕士授予点并于2015年开始招生。” （27）教育部公布2014年国家级教学成果奖获奖名单。高教类 2014年国家级教学成果奖获奖项目一等奖(50项)，其中一项为：“ 37‘专业素质链’与‘专业课程链’深度融合的信息管理专业人才培养模式构建武汉大学马费成、胡昌平、肖希明、黄如花、宋恩梅、查先进、李纲、唐晓波 ”信息来源：教育部公布2014年国家级教学成果奖获奖名单.http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/9/303303.shtm。（28）由纸媒向数字媒体变革中图书馆的使命。革命老黄牛：“‘图林博客圈’为什么消失？”Lee：“不知道，反正好几天了，一直打不开。”革命老黄牛：“它早些时候被新浪删除了，但不知道什么原因。”欣然读书：“以前经常登录图林博客圈，不知为什么消失。”poney：“以后会不会连博客也消失了……”欣然读书：“本人博客也坚持写了八年了，真怕某一天不翼而飞了。”芝麻-君：“像图谋老师一样出书吧。”娜的星空：“还是纸质安全。”欣然读书：“当然想把文字变成纸制的，需要修炼，希望有一天能够实现。”Lee：“推荐《中国图林博客状况》http://wenku.baidu.com/link?url=WZNhibHSoK9ey6ggRe0GNZa3duHiNByVQNfrH4RhoEHa4d1gSxfsjTSKCWxyOeEsf4h4r4V0YJ7u0Vxf9pDqbuYfYU6CH4AUQi-Gf9SY_63这里有一篇群主关于图林博客圈的文章。”茶男：“完全由市场力量推动的互联网世界，免费的、依赖于个人兴趣的、依靠一腔热血的东西会越来越少。”Nalsi：“个人兴趣和商业不是硬币的两端。”茶男：“随着信息碎片化，能系统的找个论坛就能学一门知识的地方越来越少了。”Nalsi：“所以data curation很重要嘛，这是图书馆很值得做的一件事。”茶男：“公益性的资料也会越来越少。以前我参加敦煌石窟的一个数字化工程，当时我就在想，像这种工程，光依赖于一腔热血，或者短期的公益捐赠，肯定是不行的。” 茹玉：“公益捐赠的钱都到哪儿去啦？”茶男：“现在在做的很多非遗项目，要做数字化的加工存储传播，还得依赖于政府力量。其实在由纸媒体向数字媒体变革的大时代背景下，这是这一代图书馆，尤其是公共图书馆应当完成的历史使命。”“一些民间的优秀的地方文化的搜集加工整理存储传播。” 茹玉：“家有家谱，族有族谱的。”茶男：“我们做的只是提供存储环境，代存代管，有需要续修的或者查询的，我们都是无偿提供。”茹玉：“那这么统一管理是非常的好，不再遗失了！”平平：“我记得上海的什么图书馆就有这个服务。”平平：“可以查家谱。”茶男：“上海图书馆是全国存家谱最多的图书馆。”茶男：“2000多个姓氏都有。”娜的星空：“好像日本有55少数民族资料博物馆，数字化、视频录音都有。”茶男：“我还初步计划成立关于书画资料的一个中心。地方书画，凡是跟我们这地方有关系的，在这里工作过的、出生的书画家，达到一定水平的，每年存他一幅两幅的，当做资料。”“图书馆也可以做到对历史负责、对文化负责。”刘*方：“您和我认识的几个馆长一样。”茶男：“这是这个时代的图书馆应当尽的历史义务。”“图书馆作为文献存储传播的一个节点，同时也是民族文化存储传播的节点。在数字化时代，做公益性的文化信息搜集整理加工存储传播是应尽的义务。”克莱蒙：“今后的文化、信息大部分都以数字的形式产生和存在，所以文献的搜集、整理、加工的方式都变了，传统的图书馆也早就已经无法垄断所有的文献了。网络信息的保存有internet archive这样的机构在做。”娜的星空：“国外在做数字记忆吧？！”克莱蒙：“嗯。多谢补充。国内也在做吧。”Nalsi：“之前给我们纽约本地的一个图书馆联盟做过一个‘纽约遗产项目’下面的小的数字化项目。我不觉得这个项目有多好，不过稍微推荐一下：http://newyorkheritage.org/。整个项目应该是搭建在OCLC的ContentDM系统上的。成员是纽约范围内的各种图书馆，成员和资源的数量都还是＊挺大的＊（当然看和谁比），然后在资源描述方面做的也很规范。问题当然也有很多就是。”克莱蒙：“那个信件要不是有文字说明，真的看不懂笔迹。”Nalsi：“是啊，我也做过一些明信片，上面的英文书法真的是看不懂。” （29）图书馆内设茶吧的功效。梁溪：“图书馆内设茶吧的功效如何？”平平：“我见过包给人家开的还搞茶文化推广。跟学校的茶学专业结合。”初冬暖阳：“我们是包给外面在做，茶艺课在那上。”平平：“外面人装修得很好也很会做宣传。”梁*：“和茶艺相结合，书香茶香咖啡香，感觉不错，设计应该很重要。” （30）馆际互借和文献传递方面补贴问题的交流。www：“馆际互借和文献传递各馆是如何补贴的？”欣然读书：“我们是学校全补，不用个人承担。”芝麻-君：“每个馆的标准不一样。” （31）图谋博客精萃有关情况。图谋：“关于梦随风贴的随笔集，那份是老早的雏形稿。2011国家图书馆出版社出版了该稿的精萃本，书名为《图书馆学随笔—图谋博客精萃》，吴建中先生题写书名，王波先生、袁江先生赐序。”图谋：“8月份向部分成员赠送的是另一本，知识产权出版社出版2013年出版，刘磊先生赐序。”“15年前，我在学网用的网名为‘小王’，现在过时了。图谋其实也只是‘a 图谋’，对应的英文表述：a libseeker。”清凉世界：“当年的a谋名气很响亮啊。”清凉世界：“论剑先生的降龙十八掌里还专门提到了图谋兄。”图谋：“仰仗老槐，keven,书骨精等诸先生的提携。” （32）情报学理论新著《关于信息、交流与知识的理论：多学科进路》推介。图谋：“武夷山.一本情报学理论新著 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1557do=blogid=828645JASIST杂志2014年第6期发表Andrew P. Carlin对一本情报学理论新著（Theories of Information, Communication and Knowledge: A Multidisciplinary Approach ）的评论文章，对其评价甚高。该书原文见http://www.doc88.com/p-3774310820881.html。书的两位主编，Fidelia Ibekwe-SanJuan女士任职于法国里昂第三大学信息与传播系，Thomas M. Dousa先生任职于美国伊利诺伊大学厄尔巴拿分校图书情报学研究生院。《关于信息、交流与知识的理论：多学科进路》施普林格出版社，2014年出版。”（注：该书PDF版已上传至群文件。）（33）推荐超星的学科服务平台。盛夏：“推荐超星的学科服务平台,用于图书馆的创新服务工作, 包括科技查新业务管理系统（包括论文查新查引）、参考咨询服务管理系统（包括全文文献的传递服务、在线咨询服务、虚拟咨询服务、电话咨询等）、基于定题服务和学科（课题）跟踪的信息资源推送或定制系统、学科网络资源导航系统、资源仓储即用户自助建立成果库的系统等。” 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题圕人堂公益作业 2014-9-17 21:42 圕人堂公益作业可以是一人做，也可以是群体做。作业完成后请提交到“ 群文件”，科学网圕人堂专题择优（或综合）发布。首批公益作业题 12 道（只作参考，不局限于此）： 1 图书情报期刊信息大全（建议参考《中国学术期刊影响因子年报 2013 》。信息尽可能全、新 ... 个人分类: 圕人堂 | 123 次阅读 | 没有评论分享圕人堂周讯(总第18期20140912) 2014-9-12 16:07 圕人堂周讯(总第18期20140912).pdf （pdf版含图片信息。）克莱蒙整理王启云助理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 27 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 27 - 2.2 群文件共享 ... - 27 - 3 ... 个人分类: 圕人堂 | 181 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享22个文件。 3. 大事记（1）圕人堂管理员全部加入圕人堂编辑团队QQ群。管理员团队由《圕人堂周讯》编辑、自愿者及议题策划人（议题讨论期间任管理员，议题结束卸任。）组成。（2）2014年9月19日11:34，群成员达579人（活跃成员218人，占37.6%），本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯(总第18期20140912) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-827204.html 圕人堂周讯(总第17期20140905) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-825294.html 圕人堂周讯(总第16期20140829) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-823316.html 圕人堂周讯（总第15期 20140822） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821551.html 圕人堂周讯（总第14期 20140815） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-819828.html 圕人堂周讯（总第13期 20140808） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-818106.html 圕人堂周讯（总第12期 20140801） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html 圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html 圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。（宋晓莉整理王启云助理）; 个人分类: 圕人堂|4642 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯(总第18期20140912): libseeker 2014-9-12 16:07; 圕人堂周讯(总第18期20140912).pdf （pdf版含图片信息。）克莱蒙整理王启云助理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 27 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 27 - 2.2 群文件共享 ... - 27 - 3. 大事记 ... - 30 - 4. 延伸阅读 ... - 30 - 圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂(LibChat) QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。（ 1 ）资源建设教科书翻译讨论组的建立以及联系出版社的问题。飏：“我想建一个资源建设教科书翻译的讨论组。”飏：“有谁愿意加入的。”笨笨 99 ：“太渺茫了。”平平：“英语要达到什么水平才行啊。”飏：“只要对这个议题感兴趣。”飏：“不一定要加入翻译。”飏：“校对或者提出建议或者提供出版社资源都欢迎加入讨论组。”图谋：“飏可能需要做进一步工作。”飏：“如果您是一线从事资源建设的馆员老师。”飏：“也欢迎加入。”飏：“恩，只要我能担负的起没问题。” Nalsi ：“加我。”飏：“加了。”图谋：“把你的设想告诉大家，以便作选择。”飏：“写在哪里？”图谋：“群里就可以。”平平：“同意图谋的话，你告诉我们你要做什么，我才能判断对你有帮助否。”飏：“大家好，我是美国佛罗里达州立大学的一名普通博士二年级学生，之前在南开图情专业完成了我本硕的学习，之前跟导师跑过很多图书馆也跟各个老师接触过，对比国外的专业教育，深感国内专业指导的缺乏，故想做些什么。”飏：“目前有机会做有资源建设教学经验二十余年老师的助教。”广东小肥羊：“建立吧，我有兴趣加入。”飏：“她人非常热心，而且又是美国几本重要资源建设教科书的编委会成员，她非常支持我向中国引进教科书的想法，并且表示会帮助我联系美国这边的相关出版社。”广州书童：“挺好的一项工作。”图谋：“感兴趣的加入吧。”克莱蒙：“如果有这样一个群，希望也能加我一个。”飏：“所以我现在需要的资源包括：有引进教科书兴趣和经验的国内出版社，投身于翻译的译者和校对人员，对阅读教科书或者资源建设的一线工作者，以及其他感兴趣的人。”图谋：“呵呵，我帮飏拉人。”飏：“我本人没有引进教材或翻译的经验，所以需要依托各位的帮助。”飏：“我目前的想法是依托于本群的影响建立讨论组。”飏：“然后好的进展与群友分享并且反映在周报当中。”图谋：“圕人堂支持这样的探索。”图谋：“以前有成员提议建兴趣小组，讨论组就是一种形式。”飏：“除了讨论引进教材事宜。”飏：“我还会与讨论组成员分享我老师的课程教案和 ppt 。”图谋：“创建人即为召集人，组织有关讨论。”胡里山旁一糊图：“挺有意义的一件事。”飏：“会涉及到各个馆类型资源建设的操作方法和相关议题或者资源。”飏：“所以我恳请各位能支持我把有意义的事情做起来。”飏：“目前最亟需的是国内愿意承接的出版社。”飏：“欢迎各位资源建设的一线老师加盟我们讨论组。”平平：“只要内容好，我相信出版社不是问题。”飏：“但是需要各位帮我宣传拉线。”图谋：“事情得先做出个模样来，这样联系出版社比较好联系。”飏：“我本人并没有出版社的人脉资源。”图谋：“否则出版社方面也无法做出价值判断。”胡里山旁一糊图：“就是愿意接受引进教材的翻译出版的出版社是吧？”飏：“我不明白需要做成什么样子。”飏：“最好是有影响力和有引进教材经验的出版社。”飏：“如果这个出版社与图情界有联系那自然是更好。”图谋：“首先得解决知识产权方面的问题。”飏：“这些细节我不太明白，也需要力量加入。”飏：“各出各力，把事情做起来。”图谋：“我的建议是这样子：先大致选定目标。可以通过讨论，从可以获得授权的图书优选。重点考虑其价值、包括学术价值、实践推广价值及潜在的市场价值。”飏：“这个价值判断谁来定。”飏：“我需要有有意向的出版社老师加入。”平平：“你还是先确定能做出个什么东西，再去找出版社。”图谋：“然后将目录、版权信息等一并提供给出版社，与出版社方面进行进一步的沟通。”飏：“不明白什么叫做出什么东西。”平平：“我也同意图谋的说法。”图谋：“你目前尚缺乏一个清晰的思路去与出版社方面打交道。”图谋：“出版社方面有出版社方面的考量。”飏：“我的理解是现在需要知道哪些书是么。”平平：“我 09 年的时候帮朋友联系过一个出版社，还算个可以的出版社。”飏：“那也不妨碍有意向的出版社老师加入讨论组讨论呀。”图谋：“目前的状态，对人家缺乏吸引力。”平平：“你一定要先有个东西，然后拿去说服人家。”飏：“需要什么状态呢。”平平：“要是你有经费支持，那么一切没问题，拿着钱去找人家就行。”飏：“先有个什么样的东西呢。”飏：“书单？”平平：“不过有些出版社也不是有钱就能解决的。”飏：“没有经费啊。”平平：“图谋刚才说了，目录。”飏：“欢迎更多可以助力或者感兴趣的老师加入讨论组。” 飏：“点击链接加入讨论组资源建设的教材引进讨论飏：“欢迎自己加以及拉人。”图谋：“实际做资源建设工作的老师，可以考虑加入。”飏：“必须加入啊哈哈。”飏：“我妥妥的会各种分享我能在这边抢到的资源。” 麦子：“出版社不难，翻译我也可以。”麦子：“只要落实了这里的版权问题。” 图谋：“要争取到不花钱出版社愿意出版，甚至还支付稿酬，要做到这点的难度就比较大。” 麦子：“这没问题。” 图谋：“个人还是比较担心。” 图谋：“因为教材的读者对象通常比较窄，加上该主题比较小众。” 麦子：“我倒是有经验，主要还是关系。” （ 2 ）关于在圕人堂建设各类讨论组的倡议。图谋：“飏建立的‘资源建设的教材引进讨论’小组，是个较为专业的讨论组，成员还可以建其它类型的讨论组，比如阅读、旅游等等。” （ 3 ）美国一座公共图书馆管理层人员挪用公款事件。 Nalsi ：“今天看到 Library Journal 上的报道 http://t.cn/RhMAXEk （新浪微博短链接），说 Chattanooga Public Library （这是美国一座明星公共图书馆）的副馆长和另外两位管理层涉嫌在工作中挪用公款被停职。我很有兴趣的原因是当事人之一是我们学校的校友，也是美国一个非常‘有名’的图书馆员 —— 虽然因为这件事，她也颇受我认识的人的非议。” （ 4 ）关于图书馆的静音地板和静音书车的讨论。平平：“你们图书馆用静音地板吗。”素问：“我们图书馆没有静音地板。就是普通瓷砖。”平平：“医院那种静音地胶也可以吧，还记得病房那种蓝色的地胶吗。幼儿园的也是，还有舞蹈室。”素问：“地胶会不会有污染？那种材料好重味道。不知道我们说的是不是一样的东西。”平平：“就是医院病房那种。”素问：“是不是造价很高啊？普通地板只要不穿尖高跟鞋，声音也不大。”平平：“ 70 多一平米，书车推起来声音也很大啊。”素问：“就我周围的环境来说，我觉得人声更加烦躁一些。”平平：“我还见过那种 PVC 静音地板，像地板砖那种硬硬的，真的是静音啊， 180 一平米。”素问：“现在有静音书车，轮子质量相对较好。”平平：“是，软胶的轮子。”素问：“造价高，书库那么大，不划算。”平平：“有些单位就是那么不差钱。”素问：“静音地板上推破轮子车，是不是声音也会很大呢？”平平：“不大，我试过那种 180 的地板，穿个高跟响底鞋都不响。”素问：“我们原来有一些老书车，推起来嘎吱嘎吱地，拖拉机一样。”平平：“那些书只要多放点书就不响了。” Nalsi ：“车轴上擦油？”素问：“多放点书就推不动了。”平平：“最好满满的压上一车书，点声音都没有。”平平：“使劲推啊。”素问：“排架的时候，书一般是摆放的，不能放那么多。”素问：“而且，放多了书，书车就走 S 型。还是轮子质量问题。”平平：“对，走 S 型，两个人推，一个人在前面拉，一个人在后面推。”平平：“书车不止拿来排架。” 克莱蒙：“关于静音地板，我们学校谢菲尔德大学图书馆用的是地毯，质量很高，有一部分铺地毯的经费是以前的校友捐赠的。英国室内一般都用地毯，然后清洁的话就用吸尘器。我在英国住的 house 室内除了厨房和厕所以外，都铺有地毯。” 素问：“地毯上推书车推得动吗？是不是会很吃力呢？”克莱蒙：“推得动阿。我刚才真的推了一下。不吃力。”素问：“这种地毯我还没有看到过，国内建筑物内好像用地板多。” 克莱蒙：“嗯。国内外的风格不一样。英国室内以地毯为主。” 图谋：“地毯应用，国内南京师范大学敬文图书馆新建好时有大量采用，不知到目前是否仍在用。” Nalsi ：“美国比国内喜欢用地毯的多，看起来英国也是这样。我们学校除了图书馆之外，很多教学楼里面也都是地毯。”图谋：“南京师大当时听介绍，地毯为意大利进口的。 2000 年左右，那样大量采用地毯，国内可能是首家，当前怎样我不了解。”满哥：“我们翔安校区新馆用的地毯。”素问：“不用地毯，可能跟国情有关。我就亲眼见过几次随地吐 T 到地毯上面的。随地乱扔垃圾，各种碎屑，不好搞卫生。”娜娜的星空：“还有用小刀割地毯，把颜料墨水在地毯上画一会儿。”满哥：“其实南方用地毯问题很多，打理难度大。读者素质也是个问题。”娜娜的星空：“南方潮湿吧，地毯怎么办啊。”满哥：“我们去年去香港看，发现新建的馆都是用 pvc 的。” Nalsi ：“和在哪没关系吧，哪用都会有问题的，就看怎么处理了。之前我们系里面闹 bed bug （是美国非常恐怖的一种害虫），因为有地毯，所以传播的特别快。”满哥：“硬质地毯上走书车倒是问题不大，不过装多了还是费劲点。”满哥：“南方潮湿，更容易长虫。我们目前是还没发现有什么问题。”城市天空：“中国空气不好，灰大，地毯上看的明显，需要一天吸尘器吸几次。” 娜娜的星空：“如果下雨天脚底有泥在地毯上面有脚印也没关系么国外的。” Nalsi ：“如果下雨天脚底有泥在地毯上面有脚印也没关系么国外的如果是下雨，门口一般都有垫子。其次公共场合用的地毯一般都是深色的。”平平：“现在新馆都是 PVC 了 , 板或者地胶。造价高哦，板的话一平米 200 元，胶的话 70 多吧。”娜娜的星空：“谢谢，在国内版和地胶容易打扫。”平平：“地胶就是医院那种，踩上去软软的。” （ 5 ）图书馆采编部的英文门牌写法。 annl ：“请教一下，采编部的门牌上英文怎么写？” Nalsi ：“ Department of Cataloging and Acquisition ，不顾也有可能很多的变体。”麦子：“的确有很多变体。”麦子：“首先，一般 acquisitions 是用复数，而不是单数。” Nalsi ：“哈哈，谢谢纠正。真没注意这件事。”麦子：“另外，一般表达是 Acquisitions and Cataloging Department 。”麦子：“其他还有一些说法。”麦子：“如果这两样东西放在一个部门用 Technical Services Department 更贴切。”麦子：“如果要更新潮一些。编目就是。 Cataloging and Metadata Services Department 。”麦子：“国内的部门翻译，五花八门，而且很少有翻对的，要么味道不对。就像好莱坞电影里的中文一样，基本都是错的。克莱蒙：“昨天在谢菲尔德大学图书馆看到一个办公室的门上写的是 metadata and eTechnology XXX 。最后一个单词不确定，好像是 services 或者是 department ，是一个很小的门。和麦子老师最后给的 Cataloging and Metadata Services Department 说法有点相近，不过这两个部门工作内容可能不同。” （ 6 ） 2014 年的 EI 期刊目录。图谋：“ 2014 年 EI 期刊目录可以下载了，网址为 :http://www.elsevier.com/online-tools/engineering-village/contentdatabase-overviewEi 期刊目录及简介已上传至群文件。” wjew ：“已经下载，谢谢图谋。”图谋：“ EI 叙词表第 6 版未能下载成功，不知何故。”图谋：“如果有能下载的成员，希望帮下载下来放到群文件。估计对部分成员有参考价值。” （ 7 ）关于情报学的‘三原法’：原典意识、原著原文、原始数据。图谋：“武夷山 . 情报学的‘三原法’（武夷山博客） http://t.cn/RhIkGHk （新浪微博短链接）情报学的‘三原法’：原典意识、原著原文、原始数据。（情报学报 2014 年第 5 期）。”图谋：“ 原典，指任何学科中原始的、具有权威性的经典著作或经典论文。如没有对原典的深入细致的研读与诠释，则很难把握本学科的精髓，很难基于原典进行再创造。原始数据，指在进行科学研究时针对特定问题所采集的数据，既包括科学试验所获得的数据，也包括通过社会调查等方法获取的资料。一般说，原始数据是创新发现与现象解释的基础。原理的把握与质疑、原典的研读与诠释、原始数据的获取与分析构成了三原法。如果没有这三原，就没有原始性创新。如果没有三原色，就没有电视荧幕上五彩纷呈的画面；没有三原法，就没有学术舞台上动人心魄的演出。” （ 8 ）阅读推广 / 疗法专家王波老师加入圕人堂群。图谋：“阅读推广专家王波老师挑了个大日子入群。”图谋：“王老师近期的《图书馆报》连载‘读书读出好心情’系列， 9 月 5 日为第 12 期（篇）。感兴趣的成员可以直接浏览《图书馆报》电子版。世上本没有健全者 — ‘读书读出好心情’（ 12 ） http://m.xhsmb.com/20140905/news_14_1.htm 。” （ 9 ）关于涂子沛《大数据》的讨论。平平：“那本大数据的书你看完没。”图谋：“只能算是浏览过。”平平：“我看到中篇，感觉没他们说得那么神，科普一下就行。”图谋：“我浏览之余是毫不犹豫买了《数据之巅》。”图谋：“每个人的感受不一样。”图谋：“我与涂子沛似乎有更多的‘共鸣’。”平平：“可能以前看过联机分析，数据挖掘一类的书，我的感觉是：不是一直都这样吗？”图谋：“比如他敬重黄仁宇先生，我也敬重。”平平：“你说的是这个啊。”图谋：“那是一本有深度的书。真正要读懂不容易。”平平：“我就是感慨美国政府的管理真先进。”图谋：“其实涂子沛那本书说的不仅仅是大数据。里边确实有很多哲理。”平平：“然后想起我们国家什么统计局、什么研究中心一类做出的结论，比如公务员是工资最低的。”图谋：“包括他给我们带来美国的信息，这点也是非常有价值的。也是这本书为什么如此‘火’的原因之一。”平平：“他解释的数据、信息、知识简单明了。我读书的时候花了很多功夫才明白这三者区别。”图谋：“关于大数据的书已经不少了，向那本那样受人待见的书真不多见。”平平：“他懂的东西很多，又能深入浅出。”图谋：“有内涵。”平平：“恩，我们单位领导推荐的是 8 、大数据时代作者：维克托 ? 迈尔 ? 舍恩伯格。” wjew ：“大数据时代，这本书也很好读的，。”图谋：“作为我自己，我很容易将他与熊培云联系起来。” wjew ：“数据之巅，还没读，但涂的另一本很早就读过。”平平：“通俗易懂。”图谋：“他们于我是同龄人。还是老乡。” （ 10 ）关于阅读行为的讨论，包括对“读过”“读懂”的理解。图谋：“刚才是在读吴建中先生的《转型与超越》。”平平：“哦，我去豆瓣上看看人家如何说。现在书店的书都封起来，不能试读。”图谋：“我在检讨自己的阅读，好些书貌似读过，其实真的根本就不能算读过。”图谋：“‘读过’应该有个标准，那就是真的读懂了。”平平：“能有那么几段话说到心里去，能让自己豁然开朗，感觉：哦，原来是这样，就行啦。”平平：“读懂太难，不信你过段时间再读一次，又有新发现呢。” （ 11 ）雪城大学信息学院教授 R. David Lankas 的博客。图谋：“ Virtual Dave … Real Blog http://quartz.syr.edu/blog/ R. David Lankes is Professor and Dean's Scholar of New Librarianship and Director of the Information Institute of Syracuse at Syracuse University's School of Information Studies. Lankes has always been interested in combining theory and practice to create active research projects that make a difference. Past projects include the ERIC Clearinghouse on Information and Technology, the Gateway to Education Materials, AskERIC and the Virtual Reference Desk. Lankes' more recent work involves how participatory concepts can reshape libraries and credibility. This work expands his ongoing work to understand the integration of human expertise in information systems. R. David Lankes 的博客内容丰富，包括大量课件、视频等资料，亦包括这本图书的电子版免费下载： Lankes, R. David (2012). Demanding Better Libraries For Today’s Complex World. Jamesville , NY: Riland Publishing.” （注：《 Demanding Better Libraries For Today’s Complex World 》的 pdf 已上传至群文件。）（ 12 ）关于美国和我国人口统计数据采集和利用的讨论。麦子：“人口统计资料的翔实对经济的的发展实在太重要，第一次是 1790 ，每十年一次。另外还有一个统计，更翔实。以此开发了大量的数据库，大部分是私人公司利用人口统计开发的，可以很容易找到很小范围内（几千人）的收入，性别，年纪，宗教，收入，很多很多信息，这对市场调查投票趋势等很多活动有用，现在最热门的 GIS ，就是围绕这个的，而且是图书馆里咨询比较多的。你可以在全国任何地方，看看这里住的是哪种样子的人。” Nalsi ：“是，我们之前一门图书馆规划课上用 PRISM 做的前期的调查： http://www.claritas.com/MyBestSegments/Default.jsp?ID=20 （有墙）。能够查到美国每一个邮政编码下面基本的人口状况。比如人口数量、平均年龄、收入的中位数、以及这个系统里面对人群的分类。”麦子：“我是特别没说邮编，因为比中国的邮编下的人数，感觉少很多。” Nalsi ：“是啊，在美国几万人就算多的了，几千人也是常有的事情。”麦子：“我做过一个叫 u.s. Community survey 的，内容比普查可是细太多了。” Nalsi ：“ http://www.census.gov/acs/www/ ，这个么？”麦子：“这也是人口统计局的，而且你不填，他几周给你寄个大包，话越来越重。”图谋：“国内的很多调查根本做不起来。”图谋：“人口普查、经济普查之类，我好像是都被人代表了。” Nalsi ：“我知道上次人口普查的人找到我家了是没错。” Nalsi ：“中国的人口普查哈。”麦子：“是这个，但是抽样的。”图谋：“ an ongoing survey 。”麦子：“美国的政府文件我们以前是一个专门的部，有 5 ， 6 人，现在都是网上了，但还有部分，所以，这几天在讨论如何并到我下面来。” 麦子：“是 on going, 每年调查 300 万家，但每月 25 万家，持续的。” 图谋：“全美范围抽样？”麦子：“是。那个问卷是一本东西。内容细得令人不舒服。”图谋：“ All this detail is combined into statistics that are used to help decide everything from school lunch programs to new hospitals.” 图谋：“有效问卷比率高么？”图谋：“国内的决策通常是一把手拍脑袋决定。”图谋：“包括图书馆买书或买数据库，也是个别人拍脑袋的结果。”麦子：“我的估计很高，他寄的频率让你不敢忽视，而且，如果还是不理，有人会上门。”图谋：“说是为读者服务或为用户服务（图书馆利益相关者服务），实践中基本无视。”麦子：“我上次抽到，大约寄了 4 ， 5 次，我后来还是填了。估计也没有下次了。”图谋：“随机抽样就不好说了。”麦子：“中国的问题是没有长远性。”图谋：“看他怎么个随机法。”麦子：“我觉得不是随机的随机。”图谋：“国内马上又开始玩十三五规划，大大小小单位 5 年玩一次。实际还真是规划皆鬼话，提交完就完成任务。”麦子：“图书馆内的统计更是每年的，而且有固定的采集人，这样数据比较一致。”麦子：“我觉得中国还是管理的水平落后。”图谋：“是呀。”麦子：“但我这只是图书馆。”图谋：“我们的统计工作是临时凑凑数。”麦子：“美国往往是把一群很一般的人，训练成精密机器的一部分。”图谋：“倒也是经常要报各种各样的统计数据。”图谋：“比如已经在进行中的本科教学水平教育部审核评估，也要填报若干数据。”图谋：“应付种种‘检查’，‘凑’数据，甚至‘造’数据成了公开的秘密。”麦子：“我们懂的。”图谋：“比较郁闷的是，有时严肃认真的做同样会被认为瞎填，直接无视。”麦子：“这统计资料我们往往有一个人汇总，但参与的人很多，所以不是太麻烦。” （ 13 ）美国堪萨斯州艾伦县公共图书馆的创客空间。 Nalsi ：“今天去了我们市的图书馆， Allan County Public Library ，参观了里面最近新开的 makerspace 。”图谋：“哦， Nalsi 有空分享分享。”图谋：“这个 makespace 是否也提供了 3D 打印？” Nalsi ：“是的，有 3D 打印机，但是也有别的设备（比如视频转换），图书馆也在考虑购买更多的设备。用的人很多，收费也很公道。” （ 14 ）关于吴建中馆长的著作。图谋：“图书馆未来：一书在手，脉动回来 —— 评《转型与超越：无所不在的图书馆》 .http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-825965.html 这篇文字，今天进一步修订了，供感兴趣的成员参考。”图谋：“另荐一则图书信息：《图书馆的价值吴建中学术演讲录》作者 : 吴建中编著页数 :228 出版社 : 上海市：上海科学技术文献出版社出版日期 :2014.08 丛书名 : 中国当代图书馆馆长文库简介 : 本书系《中国当代图书馆馆长文库》之一，书稿由上海图书馆馆长吴建中的 25 篇图书馆学演讲稿和 11 幅照片组成，时间跨度为 1996 年至 2013 年 11 月。哲学学术演讲即是作者对图书馆学理论与实践再思考的过程和成果，也是图书馆从传统走向现代化发展历程的预言和见证。 ISBN:978-7-5439-6322-1 。” peade ：“我看了几本吴建中的书，现在是他的脑残粉了，强烈推荐他的书。” （ 15 ）关于建立全国图书馆的地理信息系统的倡议以及《中国图书馆年鉴 2013 》的讨论。飏：“以前我一直想有机会要让中图学会做一个全国图书馆的地理信息系统。作为一个动态年鉴。这将对图书馆学研究者跟图书馆实践者都是好事。地理信息系统？分布？可以具体了解各地图书馆的馆藏特点和分布情况。想象一个中国地图，、每个省份会出现各个主要图书馆的标签。点击对应图书馆标签会出来该图书馆的简单介绍以及网站链接。”茶男：“哦。”飏：“点击省份中的各个城市会出现这个城市的图书馆。”茶男：“公共图书馆基本上是以行政区划为单位的。”飏：“这样对于中国图书馆的分布就清楚了。”茶男：“超出行政区划的公共图书馆不多。”飏：“依托行政区划设计公共图书馆的地图。另外专业图书馆跟大学图书馆也该有自己的地图。未来中小学图书馆能真正发挥它价值的时候也该有自己的分布地图。”平平：“我们这边中小学馆发展很落后。”图谋：“有年鉴电子版？”茶男：“ 31 个省有 35 个省级馆， 15 个副省级城市有 21 个馆， 318 个地市有 336 个馆， 364 个县级市有 367 个馆， 2492 个县有 2534 个馆。” 飏：“实际上就是做一个中国图书馆的 metadata 和 knowledge map 。如果群里面有做地理信息系统的童鞋可以考虑拿这个申请项目做一做。没准中图学会会感兴趣。作为研究本体、元数据跟知识共享的专业。都没有开发出图书馆这个最基本实体的各个内容，太不应该了。”茶男：“刚做了一下统计分析，从公共图书馆的发展水平可以看出一个省一个地区文化发展的大体概况。比方说山西，虽然都觉得挺有钱，但公共馆的发展水平比甘肃河北还要差。”平平：“前几天开会，我们县城图书馆馆长说，一天有一千多人入馆，我好惊讶，我们县城才 8 万人啊。”茶男：“比方说重庆，虽然整体发展水平不高，但是每个地区都有一个，有底子。沿海省份里边，公共馆最少的是海南。”飏：“这个分布如果可以显示在地图上面，就一目了然了有木有。”茶男：“恩。还可以用等级的形式体现。除了直辖市之外，公共馆发展最好的是江苏浙江山东。广东虽然经济条件好，但是文化重视程度明显不如山东。内陆省份里边发展最好的是江西。”茶男：“其次是湖北、湖南。” Nalsi ：“之前有人用 Google 地图做过北京社区图书馆的地图，虽然数据没有很全，但是也有很多了。”图谋：“《中国图书馆年鉴》数字目录、索引 http://t.cn/RhInVRD （新浪微博短链接）。”图谋：“把这个信息补一下，也许‘广饶图书馆’提供的电子版更有价值。”图谋：“给‘广饶图书馆’提个建议，昵称最好别与机构重名，个人一般不宜‘代表’机构。”（注：《中国图书馆年鉴 2013 》一书扫描版已上传至群文件。）（ 16 ）大连理工大学图书馆的剧本《小苹果爱上图书馆》征求意见，以及相关建议。清凉世界：“我馆正准备拍摄图书馆版小苹果视频舞。” 清凉世界：“剧本刚写好，哪位朋友对编剧方面有特长，我可以把剧本传给您，帮忙提提修改意见和建议。鲁图小卒：“感觉图书馆就该是这种轻松的氛围。” 图谋：“期待清凉世界的‘小苹果’早日成熟。” 图谋：“回头在群里也通知一下。如果可以的话，直接分享。”梦断鹰城：“这种氛围不错。”清凉世界：“图谋兄，直接分享不太成熟的版本好不好。”图谋：“这个由您自行决定。”图谋：“呵呵。”图谋：“还提点个人建议：歌词待有机会进一步拓展升级，全国乃至全球‘通用’。”清凉世界：“传群里了，感兴趣的朋友可以下载看看，欢迎提宝贵意见。谢谢。”清凉世界：“现在写的是高效版的。”清凉世界：“高校图书馆。”图谋：“张怀涛老师的《光荣的图书馆员》似乎通用性还是差一点。” 华农李·鹏云：“这个，能发微博微信么？写的歌词太不错了。”图谋：“老有才了。”华农李·鹏云：“清凉世界，能发么。”清凉世界：“可以。”图谋：“贵州市图书馆任瑞羾，也创作了好些歌词，比如：《向前奔跑》任瑞羾词勇先曲何炅演唱。”图谋：“奥运励志歌曲。”清凉世界：“谢谢提供。”图谋：“浏览了一下征求意见稿。很好的图书馆营销创意，期待结硕果。”清凉世界：“我们自拍自演的，应该不会太好，专业人士不多。”华农李·鹏云：“期待视频。书刊兄弟，挺逗。”图谋：“我浏览到一处瑕疵：第 3 页，最后一行。”茹玉：“书刊兄妹。”图谋：“（ 1 ）‘扔’博士帽场景；（ 2 ）‘字牌子’建议去掉‘子’。”图谋：“甚至个人建议：将‘依依难舍’用‘恋恋不舍’代替。似乎‘恋恋不舍’更有情、也更有趣。供参考。”图谋：“按照设计要做四字字牌，‘恋恋不舍’比‘依依难舍’的观感，可能会好一点。”清凉世界：“谢谢，我再琢磨琢磨。”图谋：“学生，尤其是大四学生，或许会有更多共鸣。”图谋：“你让群成员提意见很好，但贵馆馆员及贵校学生的意见更有参考价值，尽可能地多听取他们的意见，作品会更有生命力。”清凉世界：“好主意，谢谢建议。” 图谋：“还有友情提醒一下：群成员来源广泛，发表针对性较强意见时，方式需要适当注意。” （注：小苹果之爱上图书馆 ( 剧本 ) （初稿征求意见版） .docx 已上传至群文件。）（ 17 ） Web of science 在线大讲堂‘图书馆员与情报分析人员专场’课程信息。图谋：“ Web of science 在线大讲堂‘图书馆员与情报分析人员专场’课程安排： 2014 年 10 月 —11 月，每周四下午 15:00-16:00 专题纵览专利信息，深化自主创新 15:00-16:00 http://t.cn/RhIm6MV （新浪微博短链接）数据挖掘与情报分析助力高校学科服务与建设。” （ 18 ）征求对国外数字出版商采访的话题的意见。图书商报任志茜：“我想请教作外文采编的同仁几个问题。我在做‘第五届全国文献采访工作研讨会’特刊，国图和中图办的那个，我们做媒体支持，今年的主题是‘数字出版对文献资源建设的影响’，我负责的采访对象是国外出版商，但我觉得他们基本在图书馆领域都是有话语权的，你们要是对他们感兴趣，会对什么感兴趣呢。我觉得图书馆领域的国外数字产品，是卖方市场，人家学术牛嘛，图书馆界同仁对他们感兴趣的话，想要了解什么方面的？” （ 19 ）关于图书馆验收图书的流水号的讨论。素问：“请教一下，现在还有图书馆验收图书的时候，给每本图书一个流水号吗（除了条码号以外）？”革命老黄牛：“我们的流水号是和条码号相同的。”雨路：“我们图书馆也是以条码号作为登录号。”平平：“我们还给，这个是资产号。”素问：“我们现在条码号虽然有一定的顺序，但是不会刻意去按条码号顺序贴在书上。同时来了几批书，可能随意拿一叠条码纸去贴。从条码号上看不出大致什么年月购置的。我也觉得这个流水号比较好查账。” （ 20 ）关于国内期刊的影响因子参考源的选择。刘方 * ：“请教一个问题：国内期刊的影响因子，一般看哪一家比较好些，连续性比较全一些？” 图谋：“中文期刊， cnki 做的不错。”刘方 * ：“哦，好的。” 图谋：“ 2012 年有影响因子年报。”图谋：“ 2013 年不知道是否做了？” （ 21 ）关于圕人堂赠书、邮寄情况说明和讨论。图谋：“我感谢让让、宋晓莉两位老师给予我以赠书方式回馈大家的机会。感谢各位老师的无私付出！”图谋：“关于赠书的说明。 2014 年 8 月 25 日下午从邮局寄出， 50 册均采用印刷品方式邮寄（普通邮件，最经济的方式。赠书对象是请求经过确认的成员。）。正常情况下，这周应该均寄达。截至目前为止， 33 人已反馈收到。其余 17 人有个别是因为反馈时未告知姓名，我无法确认；有的可能是实际收到但尚未提供反馈；有的可能确实‘迷路’了……图谋提醒有关成员留意查收，如果‘迷路’了，图谋深致歉意！据个人‘历史经验’，邮局的服务是可靠的，寄丢概率很小，因此此次寄送，未曾考虑补寄。特此说明。” shawer ：“我的还没收到。”鲲鹏展翅：“希望下次有机会能得到赠书。”图谋：“没收到的成员，可以咨询一下收发邮件的人。当前普通邮件业务量比较小，加上是印刷品，邮件收发人员处理可能会比较随意。”图谋：“有成员问我能否查询，这类邮件我这边是无法查询的。我能做的是，但凡经确认的，我一一寄出并做了记录。” peade ：“图谋老师是平邮寄的么？” peade ：“要是挂号就能查询了。平邮太不可靠了。”图谋：“主要是为了节约，而且个人过去的实践表明是相当靠谱的。”图谋：“从 2009 年开始，个人以该方式寄出的书超过 600 册次。” peade ：“我的经验和图谋老师不一样。之前有一个朋友从四川给我发了一封平邮的信件，两个月后我才收到。很多杂志社向我们单位用平邮寄期刊，经常丢失。”图谋：“真正属于寄丢的很少。”图谋：“那通常是另有原因，而不是邮局的问题。比如有关人员直接当垃圾邮件处理了。” 图谋：“我的建议是通过读秀等看目录，再用百度搜原文，也是一种途径。”图谋：“我真的没有让大家破费的意思。出版社责任编辑是大好人，没有给我任何压力。”图谋：“关于拙作，这两天陆续有反馈刚收到的，如果下周仍未收到，且咨询过邮件收发员确认迷路了，也请反馈给我，我另想办法。这类东西一般能寄达且没人要，倒是有可能分发不及时造成积压。”平平：“哎，我当时脑子进浆糊了，为啥要写小区地址呢。”图谋：“别急，再耐心等一会。” （ 22 ）关于新书《图书馆的价值与使命》和丛书《中国当代图书馆馆长文库》。图谋：“《图书馆的价值与使命》出版啦（组图） http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0102v208.html 。《中国当代图书馆馆长文库》丛书推荐（图谋博客） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-826294.html 今日发现上海科学技术文献出版社 2014 年 8 月出版中国当代图书馆馆长文库丛书 6 册，作者分别为邱冠华（苏州图书馆）、葛剑雄（复旦大学）、吴晞（深圳图书馆）、倪晓建（首都图书馆）、程焕文（中山大学）、吴建中（上海图书馆）。现亚马逊网站有售。” （ 23 ）推荐黄体杨的论文《 2.0 式合作：谈圕林虚拟学术团队》以及对圕人堂内部 web2.0 学术合作的期待。图谋：“黄体杨 .2.0 式合作：谈圕林虚拟学术团队 . 大学图书馆学报， 2014 （ 4 ）： 63-66 ， 75 摘要：研究者通过Web2.0的方式结识并开展学术交流和合作描述为2.0式学术合作，两人及以上相对稳定的合作视为虚拟学术团队。虚拟学术团队能弥补当前多数图书情报机构面临的团队力量薄弱、难觅科研合作者等困境，成员间通过学术讨论、资源共享、论著评审和著述合作等方式，可以构建结构松散但力量强大的研究团队，并认为鼓励图书馆界发展虚拟学术团队，能促进图书馆事业的发展。原文已上传至群文件。感兴趣的成员可以关注。关于‘虚拟学术团队’，希望圕人堂有帮助。”文章 pdf 下载地址 http://www.tgw.cn/sites/default/files/attachment/dxtsgxb/59-62.pdf 刘方方：“用心，有意的话，一定有帮助的。说不定圕人堂里还能有不少的虚拟学术团队诞生。”图谋：“《大学图书馆学报》各期目录（有全文） http://www.scal.edu.cn/bjcb/dxtsgxb/gqml 。个人重点推荐《 2.0 式合作：谈圕林虚拟学术团队》，因为其与圕人堂群理念契合。希望圕人堂可以进一步展开讨论。” 暮嫣冰恒：“期待图人堂的 web2.0 方式的学术合作。” （ 24 ）由《对修订普通高等学校图书馆规程的若干建议》一文的引发的对高等学校图书馆领导、管理制度以及外包业务等讨论。卢章平 , 王正兴 , 沙振江 , 吕彬 , 刘竞 . (2014). 对修订《普通高等学校图书馆规程》的若干建议 . 大学图书馆学报 , (4), 50-54. 图谋：“推荐《对修订普通高等学校图书馆规程的若干建议》因为其有较强的现实意义。希望圕人堂可以进一步展开讨论。”图谋：“我不知道《普通高等学校图书馆规程》的修订，当前进行到什么程度。好像已有修订版，并进行过数次征求意见。如果是我提建议，我会建议补充一条：高等教育文献保障系统（及其分支）的地位与作用，在规程中有所体现。一是巩固建设成果；二是以法律法规形式给予保障，提升凝聚力，促进发展。” 广东小肥羊：“《对修订普通高等学校图书馆规程的若干建议》，看了一下，里面提的很多建议我都不同意。”图谋：“好些我也不赞同。”广东小肥羊：“很多东西都没有依据来着。”图谋：“比如：黑体部分问题很多。其中包括你说的缺乏依据，还有更多的问题。比如达到‘馆员的 30% ’，其中的‘馆员’表述是托的。”广东小肥羊：“没有依据的东西，提出来就相当于放屁。”图谋：“高校图书馆工作人员大致专业技术岗位、管理岗位、工勤岗位。工勤岗位占的比例还不小。”广东小肥羊：“是不是国家领导人提出来一个什么新的东西，图书馆规程就要马上迎合上去呀。”图谋：“这点上倒是政治正确。建议中的可取之处还是有不少。亮点是作了较为系统的考虑。关于规程（修订）的意见很多，但多为‘碎片化’的。” wjew ：“新规程修订版出来吗？图谋。”图谋：“应该是已经出来的。有新闻说 7 月份还在深圳讨论过。王大主编没空，不然他熟悉。”图谋：“我找到了（ 2014 修订一稿）：关于征求对《普通高校图书馆规程》（ 2014 年修订第一稿）的意见的通知 http://www.scal.edu.cn/zxdt/201405050832 。”图谋：“ 7 月份讨论的估计是修订二稿？我把它放到群里，感兴趣的成员有空瞅瞅。”图谋：“并说道说道。” wjew ：“通知我早就知道，也看过初稿修改的。但是我以为已经出正式的，正在为省教育厅的图书馆工作会议写点材料，想用一下这个规程修改的内容。”图谋：“正式的估计还没出来。”笨笨 99 ：“没有必要，是空对空的讨论，不是一类馆的馆长，再好的意见也不会听你的。”图谋：“修订二版讨论过。实际上不是那么回事。”图谋：“《大学图书馆学报》刊发卢章平等人的文章就是一个比较有说服力的实例。大家的基本立场还是一致的。还是以大局为重的。”笨笨 99 ：“理论是理论，具体的执行力又是一个问题。”图谋：“万丈高楼平地起。”笨笨 99 ：“没有屁股就没有脑袋，再低的高楼也起不来。”娜娜的星空：“概念先行吧。”图谋：“这次的修订，已经做了大量工作。”许继新：“ 第六条高等学校图书馆设馆长一名，设副馆长若干名，由学校聘任或任命。图书馆馆长是专业管理岗位，应保持适当的稳定性。馆长和业务副馆长必须具有高级专业技术职务或具有硕士以上学位。馆长应认真执行国家的教育方针，热爱图书馆事业，熟悉图书馆业务，有较强的组织管理能力。馆长应根据需要参加确定学校重大建设和发展事项的校(院)长办公会。馆长主持全馆工作，组织制订和贯彻实施图书馆发展规划、规章制度、工作计划、队伍建设方案及经费预算。副馆长协助馆长分管某些内部机构或某些方面的工作。 ”广东小肥羊：“实际上，很多图书馆还设有专职书记。” wjew ：“专职书记与副书记的都有。”诸法不空相：“大的图书馆一般都有书记。”笨笨 99 ：“在学校说不上话。”图谋：“而且好些书记，实际为‘党政一把手’。”笨笨 99 ：“图书馆的干部是全校中层中最没有发言权和实力的。”图谋：“经过多轮征集意见，估计掌握的信息不少，但得统筹兼顾。”开门大吉：“书记和馆长两个人是什么关系？谁具有拍板决定权？”笨笨 99 ：“党领导一切。”开门大吉：“经费应该是馆长一支笔。”素问：“大学二级单位是院长馆长为大，书记为辅，签字权在院长馆长手里。”图谋：“现在已经变了。”许继新：“签字的承担责任，决策的未必是签字的。”图书商报任志茜：“不合理啊。”图谋：“好些要求双签字。”图书商报任志茜：“我们还是社长决策，虽然也有书记。”素问：“我们学校书记大部分是老家伙，快推了的。”图谋：“总之情况复杂。”笨笨 99 ：“不可能，财务制度不允许。”许继新：“具体情况具体分析的。”图谋：“ 第十一条教育部聘请有关专家组成高等学校图书情报工作指导员会，对全国高等学校图书馆工作进行咨询、研究、协调和业务指导。各省（市、自治区）高等学校图书情报工作委员会由本地区有代表性的各类型高等学校图书馆馆长组成，其工作接受各省（市、自治区）教育行政部门的指导。 ”许继新：“党领导下的校长负责制，什么情况都可能发生的。打的不可开交的有，书记强势的有，校长强势的也有。”图谋：“这条是新增的，算是间接涉及了高等教育文献保障系统。”笨笨 99 ：“都是一些胡说八道，根本不可能实现。”素问：“曾经有一个书记也要签字，结果弄得年轻的院长尴尬，后来只好把那个书记调走了。传出去，人家还笑话那个老同志不知进退，都老了，还去抢着签字干什么。”茹玉：“哎 ~ 中国特色啊。”图谋：“其实类似的事情，哪都要做。事在人为。”笨笨 99 ：“所以我们少操心。”素问：“校长那一层，名义上是书记为大，不过要看谁有本事，谁强势。”笨笨 99 ：“论文写好，职称爬好。”图谋：“关注也是一种‘正能量’。”开门大吉：“其实，对于一般高校图书馆，不论是馆长还是专业技术人员，中职就足够了。关键是尽职尽责。” 图谋：“规程修订这样的‘大事’，圕人堂关注关注，很有必要。”许继新：“一般高校里图书馆一个小处级单位，不需要若干名副馆长的。”开门大吉：“听说，有些高职图书馆整个包给了某书商管理。”图谋：“关于外包话题，《大学图书馆学报》 2014 （ 4 ）有专文：高校图书馆业务外包生存机制探源 / 刘春鸿（ 55 ）。”素问：“高校的处级干部与群众比例，跟那些县乡镇比，是大巫见小巫。我们大概 15 个人民群众头上一个县长。”开门大吉：“如果图书馆都能外包，证明图书馆就无专业性，也不该有高级职称。”许继新：“高校图书馆工作人员大致专业技术岗位、管理岗位、工勤岗位。通常这样划分，临时工 —— 工勤岗位领导 —— 管理岗位，普通正式工 —— 专业技术人员。这些人的业务岗位可能都是一样的。”娜娜的星空：“拱手让给互联网行业公司么。”开门大吉：“另一个例子：许多高校馆的馆长都是非图情专业的教授。”梦断鹰城：“如果那样说，许多公务员岗位招聘专业不限的，都该取消。”许继新：“迷失的高校图书馆。”图谋：“微力量，微作为，微微一笑。”许继新：“正常来说，很多岗位的公务员确实是不需要专业的。办事员，正常智力和交往能力，完成领导交代的事情就好了。所以在很多国家，公务员不是求职的第一选择。”梦断鹰城：“很多行政工作，是个人培训都能干，不止是图书馆，公务员系统里更是大量存在。如果真要说，公务员该精简机构。这话朱镕 * 应该说过。李克 * 也应该说过。”开门大吉：“所以有图情届名人说：什么人都能当馆长，又说，馆长真不是人当的。”许继新：“但是很多岗位还是要专业的。所以公务员系统里很多临时工。正式工都是有关系的霸占了，活只好找临时工作。”图谋：“对于谁当馆长，实在不必过于纠结。”娜娜的星空：“无专业背景没关系，关键还听不进专业技术人员的正确意见才是麻烦。” 图谋：“感兴趣可以瞅瞅美国国会图书馆馆长的情况。”娜娜的星空：“太祖不听经济学家的话不就很麻烦。”许继新：“馆员们要关注职业生涯发展，工资正常发放，正常增长。多年来这个正常从来没有实现过。现在的专家不好判断。搞不好砖头飞舞。”娜娜的星空：“国外都是听专业技术团队的意见的，小布什是学历史的，但是聘用很多学科专家给意见。”茹玉：“要正常都很难实现的，只有不正常才是正常的啊！”图谋：“《美国国会图书馆展望》（书目文献出版社， 1987 ）对美国国会图书馆历任馆长的情况，介绍很全面很系统。”许继新：“有些专家受雇于政府外还私下里受雇于个别团体个人，这个也没有一个明确规范。”茹玉：“国外流行搞智囊团队的。”图书商报任志茜：“我们国内的馆长都是一个待遇。”娜娜的星空：“我说的就是智囊团，领导政府班子，当然换届也下台。”许继新：“国内也有智囊的。什么什么研究室什么的。”娜娜的星空：“都在自己的世界里打转，自说自话。”茹玉：“国内的什么什么研究室什么的没有主见，都是一些跟屁虫啊 ~ 。”娜娜的星空：“从古代就这样不好改了。御用文人。”图谋：“勿为浮云遮望眼。”平平：“我们馆长就是非专业人士，在他的瞎指挥下，我们经常倒架。”图谋：“我浏览了一下修订版及修订说明，感觉考虑蛮周全的。”娜娜的星空：“我们以前的馆长还说取消红楼梦红学研究呢，说都是一帮吃闲饭偏科研经费的，他是化学教授。”城市天空：“普通高等学校图书馆规程（修订），需要针对这个出台实施细则和操作办法，否则没啥意义。”娜娜的星空：“那个就要调研和大数据了，但做起来很费劲麻烦，人家不乐毅做。”图谋：“循序渐进么。”娜娜的星空：“要考虑到所有工作业务可能遇到的情况。”城市天空：“不乐意做也就不了了之了。”娜娜的星空：“而且即使有细则，遇到关系户博士后老婆所有法律失效，懂不？”图谋：“有些表述还是待推敲，比如‘ 第五条高等学校图书馆实行校(院)长领导下的馆长负责制。高等学校应有一名校(院)长分管图书馆工作。 ’后一句个人建议改成‘高等学校应有一名校领导分管图书馆工作’。”城市天空：“ @ 娜娜的星空法律？貌似没有吧。”图谋：“那处表述比较别扭。通常校长只有一名，副校长 N 名。校领导除校长、副校长，则还包括了书记、副书记。”娜娜的星空：“具体细则准则，比如上面神马副校长，人家派给关系户负责图书馆你也没辙吧。”平平：“就因为有这些困难，才需要规范。”茹玉：“人治呀非法制啊 ~ 。”图谋：“‘ 第三十条高等学校图书馆应为残障人士等特殊读者利用图书馆提供便利。’这条是新增的，《大学图书馆学报》 2014 （ 4 ）有：加拿大大学图书馆残疾读者服务现状及启示 / 鄂丽君。” 满哥：“书记一般没有分工管图书馆的。不过表述成校领导会比较灵活。”城市天空：“这个有意思。” （注：《普通高等学校图书馆规程》 2014 修订第一稿说明 .doc 普通高等学校图书馆规程（修订） .doc 《对修订普通高等学校图书馆规程的若干建议》的 pdf 文档已上传至群文件。）（ 25 ）国家图书馆举办“ RDA 的理论与实践培训班”的通知。蓝马：“下周将在国图举办‘ RDA 的理论与实践培训班’，这是 RDA 中文版推出后国内首次举办系统培训，由国图外文采编部组成的讲师团做了半年多的精心准备，编写了工具手册、讲义指南和练习手册，带领大家了解、学习和应用 RDA 。培训通知详见 http://www.nlc.gov.cn/dsb_zx/pxyg/ywpx/201404/t20140428_84150.htm 。” （ 26 ）关于一线书库、二线书库和密集书库概念的讨论。许继新：“对了，一线和二线怎么界定的？” hero8151 ：“也没什么严格的标准啦。”星期七：“二线书库：旧一点、借阅较少的书，集中到一个书库新书区：新采购的图书先放置在此，过一阶段，再转放到各类的书架上。”星期七：“转发 hero 前面定义的。”许继新：“比如我们，长流通的就在借阅室，下来以后就放到储存书库。二线书库更多是个口头用语。” hero8151 ：“我们的二线书库也是开放的。”许继新：“那就是流通库了。”许继新：“开放流通库。” hero8151 ：“也是流通书库，只不过放的书借阅量不大。” hero8151 ：“有桌椅，学生常跑到里面自习。”许继新：“那就是借阅室了。”许继新：“我觉得二线书库不是个正式名称。”城市天空：“ Less circulated reading room 。” hero8151 ：“我们馆将其正式化了。”城市天空：“二线书库还不如叫密集书库得了。” hero8151 ：“二线书库、密集书库不一样啊。” hero8151 ：“我们馆的密集库纯粹就是下架了，集中放到密集架上，不再对外借阅。”平平：“我们也是。” hero8151 ：“检索得到，却找不到。”平平：“不开放了，要找得通过工作人员。” hero8151 ：“工作人员自己也找不到，很乱。”平平：“我们还是排好序的。”城市天空：“那叫啥密集书库啊，只是学生一般不能进，但是可以借啊。” hero8151 ：“各馆实际情况不一样吧。”平平：“剃旧的书就集中放里面，架子还是那种摇开的。”城市天空：“不能借那就成一堆废书了。”平平：“可以检索到，要借得找工作人员。” （ 27 ）关于图书分类应用情况的讨论。萧潇：“请教群里的同仁，现在图书分类的使用情况，除了排架，在其他方面还有应用吗？” hero8151 ：“编写图书目录之类也用得上。”平平：“资源建设也要哦。”城市天空：“现在书目不太受重视了。”平平：“歪下楼，我见过的分类 99% 都是中图法分的。”娜娜的星空：“中图法好记忆。”平平：“我见过某个儿童图书馆，用颜色来标引。”萧潇：“中图法只是学科分类，确实还有其他的分类需求，刚刚平平老师说的就是从另外的管理使用视角来分类。”萧潇：“馆藏资源涉及排架分类还有一定使用，电子资源的分类途径使用率太低了，那这样做文献主题分类的价值何在？” （ 28 ）《中国学术期刊影响因子年报》资源的介绍。图谋：“《中国学术期刊影响因子年报》概况（图谋博客） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-826920.html 根据个人对《年报》的了解，辅以搜索引擎检索结果，结合咨询 CNKI 产品经理，本文试图就《年报》作一‘综述’（未必准确），供参考。” （ 29 ）关于天津图书馆、东莞图书馆、浙江省图书馆、莱阳图书馆、广东图书馆、法国国家图书馆黎塞留分馆的书架摆放和格局的讨论，尤其是高处书籍的摆放设置。图谋：“转帖一组天津图书馆照片，图片来自顾犇博客 .http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102uy7i.html 。我对那些书架比较好奇。”是否为一种流行设计？ annl ：“见过浦东图书馆这样子的书架。”图谋：“宋晓莉老师则分享过东莞图书馆的书墙。” annl ：“他们称之为书山。很多书是摆设，倒是不难看，但不好用。”图谋：“天津、浦东的为书山，东莞的为书墙？” annl ：“名字无所谓啦，叫啥都一样。”小丸子：“上面的书能拿下来看吗，那么高。”图谋：“天津图书馆的，从照片看，还有很多空格，暂时未摆上去。” annl ：“不能拿到。太高了。”图谋：“我是想知道是否设计上有区别。”小丸子：“那不浪费了。”图谋：“贴东莞图书馆图的时候，我曾猜测是否为装饰。” annl ：“还有浙江省馆也是这样设计的，不过他们纯为装饰或用他们馆自己的话说叫藏书。”图谋：“浙江省馆的新馆么？” annl ：“浦东馆的错落有致，有些书可以拿着看。”图谋：“我很多年没见世面，那种风格的尚未亲眼见过。” annl ：“是新馆吗？我 2010 年去就那样子。”图谋：“浙江省图书馆大约是 2006 年去过一回，那个时候没见过那种格局。” annl ：“我基本跑遍了新建的馆，倒是见的挺多。开眼呀。”图谋：“羡慕。” annl ：“现在的馆越建越个性。”革命老黄牛：“书架上面太高的地方，放的是假书，便于美观而已。” annl ：“我也是为建新馆才跑的。”图谋：“莱阳图书馆那个马蹄型，造型蛮奇特。”广州书童：“都是一些书壳装饰而已。” annl ：“我也问过他们高处的书，只有一个馆说是假的，放的书壳子。”图谋：“这个是天津图书馆。” annl ：“不都是书壳，大部分是真书。”图谋：“放真书也许比书壳更经济。”图谋：“就是万一掉下来，比较麻烦。”广州书童：“不会掉下来的，除非地震。”图谋：“相当于空中飞砖。” annl ：“呵呵，图谋说的真形象。” annl ：“掉不下来，架子比较款。”图谋：“地震是一种情况，书老化了也站不稳。” annl ：“架子都是密集，想不稳都不容易。”素问：“如果用真书作装饰，是不是浪费？”图谋：“我看天津图书馆和东莞图书馆的好像不属于密集。”素问：“只要有一种可能，就很危险。”素问：“哪怕是万分之一，也可怕。”图谋：“倒不见得就浪费了。很多书本来就在睡大觉。”素问：“那也是。” annl ：“我见的几个馆，高处都是密集。”素问：“那些高处的密集书，都不用吗？”图谋：“我看天津图书馆的空的比较多，感觉有点不那么协调。”图谋：“还有一点，可能保洁方面还是比价麻烦的。书一年半载闲置灰尘比较多。” 广州书童：“中空上面有遮挡不会很多落尘的。”图谋：“广州图书馆也采用了那种设计么？”广州书童：“我们里面清洁不算难，外墙才麻烦。”图谋：“得靠蜘蛛侠帮忙吧。”广州书童：“那是必须的。” 图谋：“法国国家图书馆黎塞留分馆椭圆大厅高处是否也是书？”图谋：“俺眼神不好，看不清楚。”娜娜的星空：“高处是书，可以拿，里面不是还有灯嘛。”图谋：“没发现护栏。”图谋：“我是真看不清。”娜娜的星空：“我看见有护栏。”图谋：“放大了看，它的摆法不同，是摆期刊那样摆，不是侧立那种。”克莱蒙：“我觉得是的，高处都是书。”图谋：“一种带护栏走廊型的设计？”学者：“是带护栏走廊型的设计。”娜娜的星空：“西方图书馆建筑大多这样，直接上来个 20 米高的大空间，把楼梯楼层墙壁的建筑成本都省了，还能美观大方，高大上。”娜娜的星空：“其实就相当我们的 5 、 6 层图书馆建筑。”图谋：“‘ 今天我国不仅已经实现了县县有图书馆的目标，而且一批高度现代化的图书馆相继建成开放，国家图书馆、首都图书馆、深圳图书馆、广州图书馆的现代化程度已经不亚于国外发达国家的图书馆，超过10万平方米规模的湖北省图书馆、辽宁省图书馆更是跻身世界特大型图书馆行列。’（见：吴建中：图书馆界既要有改革的勇气，又要有创新的实践（中国出版传媒商报 7 月 29 日） .http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102uyh5.html ）。”图谋：“法国黎塞留分馆那招照片来自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102uzr6.html 。” 图谋：“那张我能看清。”克莱蒙：“我来发张黎塞留分馆高清的图片。照片截图自官网。 http://multimedia.bnf.fr/visiterichelieu/promenade/ova_pp.htm 。点那个放大镜可以用鼠标自己导览整个大厅。” peade ：“天津墙上的书，是装饰用的。我要没记错，上面的书，有很大一部分，好像是书壳。最底下的，是真书。” 天津图书馆照片，出自书蠹精的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102uy7i.html 法国国家图书馆官方网站上截取的黎塞留分馆 Ovale 大厅的图片。 http://multimedia.bnf.fr/visiterichelieu/promenade/ova_pp.htm （ 30 ）关于圕人堂成员的反馈，以及周讯工作的现状、问题和展望。正德学院黄凤：“开学事情比较多，没得时间聊天，就看圕人堂周讯了，收获很多。” 图谋：“周讯能让大家有所收获，周讯编辑组会很欣慰。” 林中小鸟：“这个群的信息量太大了，周讯的信息量也不小，每次下载了都要很久后才有时间看。”图谋：“近期‘诉苦’信息过多。我‘诉苦’的目的，不是为了‘求安慰’，而是为了‘求发展’。”图谋：“据观察，当前‘周讯’的关注度还是相当低的。”林中小鸟：“个人觉得，周讯的频率有点高。”图谋：“内容方面可以说是有意识的在做些努力，为其宣传推广，可以说也是煞费苦心的。”林中小鸟：“如果是月讯或是半月讯，然后再精华一些会更好。”图谋：“周讯的定位是新闻性、资料性、知识性。需要快速反应。”图谋：“还有非常重要的一点，整理工作需要及时跟进。否则有些信息真的是‘转眼即逝’。那也正式周讯工作的价值所在。周讯的信息量，其实是不均衡的。以这周为例，假如将我发的信息‘略去’，所剩无几。过去有些周，信息量很大，整理者的工作量也是非常大的。至于周讯的质量，需要人力、物力投入。周讯编辑队伍目前已有了‘雏形’。” 图谋：“细心的成员可能留意到，圕人堂群已升级过一次，从会员到超级会员。我当初承诺的 2000 元，算略有结余。这个结余的钱可以够圕人堂群随时升级成为 2000 人群。”图谋：“近期了解圕人堂群让好些成员‘受累’了，今后试图做些改变。‘受累’大致体现在：《圕人堂周讯》信息量太大，看不过来；圕人堂话题比较单调，兴趣提不上来；没多余精力看圕人堂 QQ 群……。”图谋：“欢迎大家进一步指出圕人堂 QQ 群的种种不是，如有改进方略，敬请明示，但说无妨。关于《圕人堂周讯》的信息量这点，个人认为：看与不看，不宜成为负担。希望圕人堂 QQ 群别是那样的‘炮弹’，滥伤无辜更是罪不可赦。严肃有余，活泼不足的调调需要扭转。”图谋：“周讯工作是一种带抢救性保护性质的工作，我的想法是尽可能多保留一些有价值的信息。留待大家有闲暇时共同进一步挖掘与利用。当前还是人手紧张，今后如果条件允许（一方面是有人力、物力支持；另一方面为有需求），可以考虑进一步整理成月报、年报。” （ 31 ）圕人堂成员的微博。图谋：“群里麦子、 Nalsi 、飏、克莱蒙等数位成员带来的信息，拓宽了我们的视域，每每感觉受益匪浅。个人似乎还更为真切地感受到什么是‘图书馆职业精神’。” 图谋：“ Nalsi 、克莱蒙等人的微博都很有料。” 克莱蒙：“谢谢图谋老师和 nalsi 推广 :) 我的微博 ID 是 clement_d http://weibo.com/clement116 内容以国外图书馆情报（学）相关或相邻学科的资讯为主。有时候国外图书馆界发生重要事件，我会用博客报道。欢迎关注。 :) 支持圕人堂。” （ 32 ）关于图书馆借书和罚款制度的讨论。开门大吉：“读者最大借阅册数，各馆都是多少本？我们限定文学类图书最大借阅册数是 3 本。”子非鱼：“建议 5-10 本，反正书不借也是摆在架子上。浪费。” Daisy ：“我们这文学类图书限额 2 本而已，中文的分本科和研究生不同，本科 5 本，研究生 10 本。”开门大吉：“还了的书自己不能立即再借，理由何在？”石上清泉：“如果没有预约，我觉得应该可以再借。”石上清泉：“别人为设置一些障碍。不是说借阅率下降吗，还打击别人的积极性。”石上清泉：“我们现在最大借阅册数是 12 本，还准备要开放到没限制。”平平：“我们让他去找复本来借，我觉得这种制度不好。我们是 50 本，但一般借得多的就是十多本。借多了抱不动也看不完。”石上清泉：“现在有些学生毕业时也许都没来过图书馆。”平平：“还有学生要求我们提供小袋子，我说没这个服务。”石上清泉：“能来借书的都是好学生。”平平：“重点大学学生还是喜欢看书的。”罗：“能给学生提供袋子这个服务好，我认为即使是售卖，有了这个服务，很多学生会感觉到借书的方便之处。”平平：“我看过有些图书馆还打印小票呢，像超市购物那种，上面有读者借书的明细，借出时期，应还日期等。”平平：“这些实在的服务比搞什么座位管理系统实在。”开门大吉：“每年学生毕业离校时，都有学生丢书超期 1000 多天（大一借书后就再也没有进图书馆），怎么处理？哪馆有统一的标准吗？还是就让学生连罚带赔？最多的我们曾有要赔一千多元的。”平平：“我们有个上限， 200 元吧。” spring ：“我们不处罚，只要还了就行。” spring ：“ 200 都查过书籍本身的价值很多了，没有法律依据。”广州书童：“咱们这十元封顶。” 克莱蒙：“谢菲尔德大学图书馆的用户好像可以一次借 25 本。然后是根据其他人是否预定该书来确定你要还书的时间。” （ 33 ）关于图书馆占座现象、选位系统、读者人数和座位数比例标准的讨论。开门大吉：“关于阅览座位，从提高利用率的角度来看，‘有空位即可坐’最好。也就不需要选位系统了。”平平：“我也觉得，看起来多么高大上，其实给人带来麻烦。很多新校区座位大大的有。再说有买占位系统的钱，不如买点桌椅放在过道上。”开门大吉：“常见图书馆里有座位空着，来的读者却不能坐。”平平：“为啥。”鱼雷：“关键在于，目前在中国，不仅仅是学校里面，人的素质没到那么高。”娜娜的星空：“我们过道放过桌椅，后来撤了。”平平：“因为消防吗。”鱼雷：“有空座即可坐，你基本上做不到。”娜娜的星空：“占座啊，打起来怎么办。”鱼雷：“总有人占着座位。”娜娜的星空：“我每天要处理这事。”鱼雷：“你直接坐了，多半会发生冲突。”平平：“巡库的就做这事，清理桌面。”平平：“以我上自习的经验，你选个东西少的坐就行。”平平：“要是你一坐下就有人喊，你就说我等主人来了我让他。”娜娜的星空：“楼道里放桌椅，你们楼道会很脏，你就不会这样想了，而且不是你打扫，还给保洁人员添负担。”开门大吉：“图书馆可以规定见空位就坐的规则吗？不管他用什么占着都没有，有意见找馆长，行吗？”开门大吉：“没有用。”平平：“巡库的人一天收 2 次就行。”娜娜的星空：“那不是也很多占座座位。”娜娜的星空：“还是空着。”平平：“真的想看书的会自己解决的。”欣然读书：“我们走廊上都放着座位，非常的麻烦，学生乱搬桌椅，乱占座位，每天要耗费很大的精力管理。”鱼雷：“真想看书的不会跟你发生冲突。”娜娜的星空：“收完了等巡库走了继续占。”平平：“我们阅览室规定不能占座，超过十五分钟你不回来，位置就是其他人的啦。有纠纷找管理员。”娜娜的星空：“嗯，他们把书当凳子坐。”平平：“你们学校学生太爱学习啦。”娜娜的星空：“看来平平不是管理员。”娜娜的星空：“想的很空。”鱼雷：“也不是想得很空，只是可能没有接触过这具体的工作，或者是把读者的素质想得太高了。”娜娜的星空：“县委书记市长等人也是这么空想管理老百姓的，所以咱们也别骂官员了。”娜娜的星空：“没有调研用数据支持就想管理占座问题是不行的。”娜娜的星空：“亏我们还是图书馆行业还整天喊大数据呢。”平平：“我是管理员，还当过流通部负责人呢。”平平：“可能我们高职院校学生不爱学习。”娜娜的星空：“那就是人太少的缘故。”鱼雷：“可以这么说。”鱼雷：“但我没有歧视的意思啊。”娜娜的星空：“一些学校图书馆人员流通率不高，所以很多问题就不是问题。”鱼雷：“我去我们这的最好的一座职业院校找同学，我们学校阅览座位人满为患的时候，他们学校的图书馆几乎是空的。”平平：“我们只有资格考试、公务员考试、期末那段时间位置不够，就在过道上摆满桌椅，勤工俭学学生打扫。其他时候过道上没桌椅啦。”平平：“其他时候人基本不多，我们工作人员一天收 2 次书可以搞定。”广州书童：“收书容易，有人用包占座如何？”娜娜的星空：“平时放桌椅也空着没人用，也不会有人搬啊。”平平：“我们学生 1.8 万，图书馆面积 3.5 万平方米，桌位数按教育部规定那个来弄的。够坐了。”平平：“没人搬，平时图书馆看书的人不多。”平平：“用包占座的直接放在统一地方。我们学生一般用图书馆书占座，管理员直接收了上架。”娜娜的星空：“学生人数、馆舍面积都和平平一样。”平平：“只是你们是一本吧。”娜娜的星空：“二本。”娜娜的星空：“不过就是学生有事没事喜欢泡在图书馆。”平平：“考研的占座人多，只是我们高职院校学生都不考，英语实在太烂，考也考不起。”娜娜的星空：“也是，二本考研率高，本科二本也不好找工作，只不过考上的不高。”平平：“我们更是，考研率个位数。”娜娜的星空：“前几天还问一直来图书馆的女生，她很遗憾的说没考上。”平平：“我去参观过本地方一本院校，他们就有占座系统，还是微信预约哦。但他们图书馆上座率也不高。”华农李·鹏云：“我们学校就有。”娜娜的星空：“效果怎么样。”华农李·鹏云：“还可以，不过仍在改进，对于没有诚信的学生不太有效。”娜娜的星空：“对，是半小时自动释放空座号码么。”华农李·鹏云：“想请教一下，怎么知道是空座呢。”娜娜的星空：“压力热感测试反应吧，半小时没有就系统自动放号，微信网络出现号码，可以预约了吧。”华农李·鹏云：“座位上放置压力热感仪？”娜娜的星空：“我们去年就想买，很便宜，但领导犹豫不决观望，今年涨价了，是祖是买很纠结。”娜娜的星空：“你不是说你们学校有吗。”娜娜的星空：“压力热感是我猜的。”娜娜的星空：“和智能手机健康测试那个差不多吧。”华农李·鹏云：“现在没有压力感应。”华农李·鹏云：“就是靠自觉刷卡。”娜娜的星空：“刷了以后可以占一天是么。”娜娜的星空：“下午上课不来也没事，晚上位置还在？！”华农李·鹏云：“是的。没辙。不过，预约了不来，会记入黑名单。如果座位长期空置会记入黑名单。”娜娜的星空：“如果本人一下午没来，如果别人做了呢，可以做吗。”娜娜的星空：“坐。” Claire/:P ：“重庆大学图书馆搞了个微信预约座位。” Claire/:P ：“二维码占座 http://news.sohu.com/20140910/n404186076.shtml 。”华农李·鹏云：“也可以。所以不好弄。” Claire/:P ：“据我同事讲说写个程序就可以了，但我感觉应该不止，群里的同仁有清楚这个二维码占座需要做哪些准备工作么？”娜娜的星空：“我有个同事想的更先进，椅子和桌子是连在一起的，刷卡椅子才能拉出来，或者进入座位，出去办事上课再刷卡关闭座位，这是别人可以刷卡使用这个座位，就像图书馆门禁或超市火车站那样。”华农李·鹏云：“这个最好。”纳兰：“请问一个问题，现在图书馆阅览座位数和读者人数的比例应该是多少？有新的标准吗？”平平：“ 1 比 6 。老标准了，一直按这个来。”纳兰：“好的，谢谢！”纳兰：“请问是哪儿定的标准？文件出处？”平平：“我找找。” Nalsi ：“我个人是觉得那个座位标准不遵循也罢。”纳兰：“是，想给学校打报告增加座位，总得有个依据啊。” Nalsi ：“自己做调查啊，这种调查无论如何比一个不只所由来的 1:6 更有意义吧。”平平：“好像是教育部的评估标准，我刚才找了下没找到。” （ 34 ）目前我国图情学科公开课的整理。图谋：“肖珑 . 笔记：国家‘爱课程’网站上的图情公开课 . http://blog.sina.com.cn/s/blog_4da824f40102v1ai.html ‘爱课程’网上，目前共有 9 门图书情报文献学课程。资源共享课： 1 ，中山大学程焕文教授：信息资源共享 2 ，武汉大学黄如花教授：信息检索 3 ，山东理工大学葛敬民教授：信息检索与利用 4 ，武汉大学陈传夫教授：目录学 5 ，武汉大学肖希明教授：信息资源建设 6 ，武汉大学马费成教授：信息管理学基础视频公开课： 1 ，北京大学肖珑研究员等：数字图书馆资源检索与利用中国大学 MOOC ： 1 ，武汉大学黄如花教授：信息检索（ 2014 年 9 月 1 日开课） 2 ，武汉大学马费成教授：信息管理学基础（ 2014 年 9 月 1 日开课）。” 林中小鸟：“黄如花老师的信息检索慕课，在线注册（实名、免费）完成学习者可获得黄老师签名的证书。课程网址： http://www.icourse163.org/course/whu-29001#/info 。麻烦大家广为宣传。”小鸽：“谢谢。” Lee ：“已学完第一章。第一节。”澹泊敬诚：“已学完。” （ 35 ）谷歌学术、 360 学术、百度学术、读秀学术搜索的网址和使用，以及图书馆资源整合。茶男：“ 360 搜索现在有学术搜索。 http://xueshu.so.com/?src=306sou_year2 。”写意：“不错，试了下。外文数据库，也能查。刚上线的。”写意：“不知道哪个更好一些，我刚才试了下检索词，发现 360 搜到的外文文献。百度却没有。他们两个不是重复的结果。 http://xueshu.baidu.com/ 。”写意：“ http://scholar.glgoo.com 。这个地址可以访问谷歌。是我刚问到的。 https://www.glgoo.com/ 可以访问谷歌界面。我下次好好研究下，感觉 360 学术查外文还不错。”图谋：“那能用 google 学术搜索，还是不必用它。假如你所在馆买了读秀，读秀的外文搜索也比它强很多。”写意：“不一样。我试着查了， 360 学术。”图谋：“关键看你的使用目的。”写意：“谷歌我主要是想下载免费 pdf 。不过我发现 360 可以查出常用外文数据库的文献。”写意：“这样可以起到一个学术跟踪。读秀外文搜索我下次使用下，我很少用读秀查外文。”图谋：“其实这个本馆有使用权的，你可以直接下载，没有使用权的可以参考搜索引擎的结果，也可以用‘文献传递’服务（能够满足部分需求）。”写意：“嗯，好的。谢谢提醒。我每次说读秀，都很少提外文检索，印象中总是查图书章节。”图谋：“刚才我也稍微点击了一下，百度与 360 的大同小异，采用的技术应该是一样的，只是数据源貌似不大一样（有可能是数据源更新频率不一样）。”图谋：“‘外文搜索’功能可以进一步整合本馆资源。有的馆那一步可能是没做那一步工作。”写意：“嗯，对，我的单位没有搞整合资源。”图谋：“如果整合本馆的外文资源（包括自建的），这样对用户更有用。” （ 36 ）有关图书情报专业硕士论文，我国和美国研究生教育和美国图书馆就业要求的讨论。图书 24 ：“请问下，图情的硕士论文盲审严格吗。”洞庭水手：“很严格的。” peade ：“个人觉得，不严格。但有红线。”广州书童：“还好吧，硕士学位认真点做，不要抄袭一般不会有什么问题。”老田：“硕士论文都要求创新点吗？”广州书童：“哪有那么多创新点？哈哈，我不觉得。”老田：“那主要的作用是？科研方法和流程？” lib2005 ：“中国每年毕业的硕士有 10 万吧，那就有 10 万个创新，中国早就成为科技强国了哦。”图谋：“科学精神的培养及科学研究方法训练。” lib2005 ：“说的好有高度。”图谋：“硕士论文的意义其实也就是看中这个。”胡里山旁一糊图：“群里有些就是导师吧？” lib2005 ：“应该是大师。”图谋：“至于‘创新’，其实包括理论创新、方法创新、材料创新、技术创新等等。”图谋：“而且通常得有参照。” lib2005 ：“王老师在图书馆浪费人才了，在其他岗位应该更有发展。”图谋：“图书 24 那个问题，也给我小窗发信息了。”图谋：“我联想起的是小马过河那则故事。”图谋：“严格与否，就如同问，那条河的深浅。”图谋：“我赞同广州书童说的。切实按照贵校有关要求做，重视学术规范，应该是没有问题的。”许继新：“ 2013 年，中国研究生 ( 包括硕士生和博士生 ) 的计划招生规模达到了创纪录的 60.8 万人。其中硕士研究生招生规模为 53.9 万，博士研究生招生规模为 6.9 万。”梦断鹰城：“研究生成大众化教育了。”许继新：“本科 1990 年录取 60 万人， 1991 年录取 62 万人， 1992 年录取 75 万人， 1993 年录取 92 万人， 1994 年录取 90 万人， 1995 年录取 93 万人， 1996 年录取 97 万人， 1997 年录取 100 万人， 1998 年录取 108 万人。”麦子：“这是最浪费的事。”梦断鹰城：“现在后面加个零。”素问：“博士毕业快三十岁，按五六十年代的标准，算中年了。问题是博士毕业不是每个人都可以找到学术方面的工作。”麦子：“根本不需要这么多研究生。”梦断鹰城：“现在开始回归职业化教育了。”许继新：“高等教育终于全自费了。”素问：“今年我们省 37 万多考生，录取率百分之八十六。本科录取率是百分之四十一点九。”许继新：“适当的时候可以取消硕士毕业论文要求了。”麦子：“这种学位也就是给人送钱。”清华 - 陈武：“教育产业化的后果。”胡里山旁一糊图：“图书馆还要为这部分人服好务。”许继新：“世界各国对学历的推崇其实并没有错，前提是学历的含金量。中国的研究生以上学历意义其实不大，加分保送，公费自费，免试委培，作弊抄袭比比皆是。所以，中国不是越高的学历越有含金量。在中国，最具含金量的就是应届生高考的裸分成绩排名（排名占全省（区 / 市）考生总数的百分比，按十里挑一，百里挑一，千里挑一等），只有这个是最难作弊造假，最难以权谋私的。甚至可以说，高考就相当于某种程度的智力全运会。”梦断鹰城：“人口增加也是一个因素。按比例应该是增加的， 98 年以前是没有什么太大问题的。”梦断鹰城：“ 98 年以后那就是有点大跃进了。”许继新：“大学扩招所以 211 985 才有了意义，甚至开始比较高中级别。”胡里山旁一糊图：“上课比高中人还多。”许继新：“将来有一天面试问题就可能是我们只招上过六年制省级示范幼儿园的人。”麦子：“现在个别的，是瞄准美国的高端学校。”麦子：“我在猫眼有栋楼，和人聊了 6 年，最近孩子读完书了，就基本停了。”素问：“前两天网上有薛涌的文章，说去美国读书的种种问题，以及国内很多家长的盲目性。”麦子：“ 90% 也是送钱的，没有用。”梦断鹰城：“读书应该怎么选择，去美国的学校。”麦子：“很大的题目。”梦断鹰城：“我也觉得问大。”麦子：“闲聊美国，留学篇，在猫眼，我是楼主。”梦断鹰城：“如果问图书馆学，那就没意思了。谁都知道哪个学校好。但是很不幸，那几个学校，太不出名了。专业内还行，除了专业，不行。常春藤哪有图书馆学科。” 麦子：“读硕士，什么都可以。”娜娜的星空：“ MLIS 是香槟和雪城最好吧。”梦断鹰城：“哥大的早取消了。”老田：“想去美国读 lis 博，国内的硕士都不承认？还得 4 年左右？？”麦子：“没有， mls 。”娜娜的星空：“美国博士都是 4 年吧。”麦子：“如果英文可以，我们招聘并不要求美国 mls 。”麦子：“不是，看你自己。”娜娜的星空：“看具体工作能力。” （ 37 ）英国谢菲尔德大学图书馆馆藏复本量以及馆藏数字化的问题。素问：“你们复本量好像也不小啊。”克莱蒙：“这么一看确实是。这些书都是学生常用的书。我看到过图书馆复本有七八本的书，写论文期间被借空了。”圆梦美玉：“写论文不用电子文献吗？”克莱蒙：“我们图书馆学生好像可以一次借 25 本。然后是根据其他人是否预定该书来确定你要还书的时间。也用。但是不是什么文献都有电子版。写论文还是很依赖纸本书籍的。我看到不少人桌上书堆得很高。同时绝大多数人都是带着电脑来图书馆。”圆梦美玉：“那借阅量大的文献能加工成电子文献吗？这个写论文的书不好统计吧。”克莱蒙：“我觉得图书馆不能随便把文献数字化吧。有的书出版的时候似乎就没有电子版。”圆梦美玉：“嗯。涉及版权问题。” （ 38 ）有关英国高等教育的论文查重系统及其作用的讨论。克莱蒙：“老师都会提供一些推荐书目，有些学科书单是很多的，学生就去借来看。平时的作业也都需要引用文献。由于英国这边对抄袭惩罚是很严重的，每次作业都会用系统检测。同时要求写文章每句话都有根据。因此我们写文章都会自己读文献，找资料，不敢乱来。”圆梦美玉：“有的书没有电子版，如果学生抄袭了，系统能发现吗？”克莱蒙：“当然不能。不过有这功夫如果自己照着书一个字一个字地打出来，还不如自己写。”圆梦美玉：“这个检测系统是谁制作的啊？”克莱蒙：“一个专门做这类系统的公司，目前流行的是 Turnitin 。”圆梦美玉：“明白了。” Nalsi ：“我们有一节课用的这个，很酷。”克莱蒙：“老师的话是：系统的目的是为了检查出不小心抄到的文字，帮助你找到这些话，以方便你用自己的话重新写出来。好吧 ... ” Nalsi ：“是啊， paraphrase 是学术写作必备的技能。”克莱蒙：“对。”克莱蒙：“我觉得 paraphrase 就是按照自己真正理解的方式来说一遍，很有用。”圆梦美玉：“是的，就是机械式记忆与理解式记忆。” （ 39 ）关于智能手表功能和价格的讨论。 Nalsi ：“刚刚拿到 Moto 360 ，目前市面上最好的一款智能手表。”克莱蒙：“有什么功能？” Nalsi ：“首先，能当手表。” Nalsi ：“目前 Android Wear 平台支持的 app 还比较少，但是绝大多数事情都能用它代替手机来做，比如收发短信、付钱、测距离和心跳。”克莱蒙：“等普及了，我也想买一个。” Nalsi ：“如果你用苹果，苹果明年年初出 iWatch ，看上去挺不错， 350 刀。国内应该更贵一点，英国就不知道了。”克莱蒙：“太贵了。” Nalsi ：“哈哈，比安卓的手表都要贵点，不过贵也是有原因的。价格这件事真的就看每个人怎么想了。” （ 40 ）关于图书馆馆藏资源建设的外文图书推荐《 Collection Management Basics 》。飏：推荐《 Collection Management Basics (Library and Information Science Text Series) 》 http://t.cn/RhMAOje （新浪微博短链接）这是 amazon 上面同类书里面最畅销的。资源建设入门专用。” 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题《中国学术期刊影响因子年报》概况 2014-9-11 16:57 笔者遇到两个咨询：（1）请教一个问题：国内期刊的影响因子，一般看哪一家比较好些，连续性比较全一些？（2） cnki影响因子年报怎么查，是公开的免费的还是要付费。根据个人对《年报》的了解，辅以搜索引擎检索结果，结合咨询CNKI产品经理，本文试图就《年报》作一“综述”（未必准确），供 ... 个人分类: 圕人堂 | 146 次阅读 | 没有评论分享《中国当代图书馆馆长文库》丛书推荐 2014-9-9 20:09 今日发现上海科学技术文献出版社2014年8月出版中国当代图书馆馆长文库丛书6册，作者分别为邱冠华（苏州图书馆）、葛剑雄（复旦大学）、吴晞（深圳图书馆）、倪晓建（首都图书馆）、程焕文（中山大学）、吴建中（上海图书馆）。现亚马逊网站有售。 1 《追梦十年公共图书馆服务实现均等高效的探索》 ... 个人分类: 圕人堂 | 180 次阅读 | 没有评论分享图书馆未来：一书在手，脉动回来 2014-9-8 20:02 图书馆未来：一书在手，脉动回来 ——评《转型与超越：无所不在的图书馆》 8月份在圕人堂QQ群与同人交流书评话题，获悉《图书馆论坛》从2014年第9期，专设“爝火书评”栏目，重新点燃书评烈火。刘洪副主编说“我们需要真正的书评，想摒弃‘书赞’这种风格。其实，书评是很重 ... 个人分类: 圕人堂 | 198 次阅读 | 没有评论分享圕人堂周讯（总第17期 20140905） 2014-9-5 17:58 圕人堂周讯(总第17期20140905).pdf 让让整理王启云助理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 20 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 20 - 2.2 群文件共享 ... - 20 - 3. 大事记 ... - 21 - ... 个人分类: 圕人堂 | 224 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享14个文件。 3. 大事记（1）《圕人堂周讯》编辑组克莱蒙加盟。（2）9月5日22：09圕人堂QQ群“资源建设的教材引进”讨论组由飏建立，目前有10名成员。（3）2014年9月12日11:37，群成员达575人（活跃成员199人，占34.6%），本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯(总第17期20140905) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-825294.html 圕人堂周讯(总第16期20140829) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-823316.html 圕人堂周讯（总第15期 20140822） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821551.html 圕人堂周讯（总第14期 20140815） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-819828.html 圕人堂周讯（总第13期 20140808） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-818106.html 圕人堂周讯（总第12期 20140801） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html 圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html 圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。（克莱蒙整理王启云助理）; 个人分类: 圕人堂|3876 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第17期 20140905）: libseeker 2014-9-5 17:58; 圕人堂周讯(总第17期20140905).pdf 让让整理王启云助理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 20 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 20 - 2.2 群文件共享 ... - 20 - 3. 大事记 ... - 21 - 4. 延伸阅读 ... - 22 - 圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂(LibChat) QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。（1）关于《圕人堂周讯》的讨论。图谋：“16期周讯为迄今为止最’胖’的一期，共计32页。”城市天空：“很有成就感吧。”图谋：“成就感谈不上，疲惫感比较突出。”图谋：“就个人角度，真正让我有成就感的会是周讯真正受到大家关注，于大家有益。”城市天空：“没空天天参与群讨论的，周讯是个了解的途径。”图谋：“如果诸位认为周讯有益，这种情形会让我们编辑组成员有‘成就感’。”栀子花开：“周讯对我们的帮助是很大的，每期我都下载保存着呢，感谢！” 2662209801：“前面几期的我没有认真看，这16期我认真看了，是谁整理的呀，真不错的。”城市天空：“周讯经过整理加工，更有看头。”“如果坚持做10年，就是一个巨大的宝库了。”图谋：“10年没敢想，半年可争取。”城市天空：“已经四个月了，半年小case。”图谋：“其实按照当初的计划，到16期，就要‘无米下锅’了。最初的承诺是给宋老师、赵老师两位发编辑补助的。”“200元每期的标准，只能算是象征性的补助。从目前看，这点都没能做到。”“这期原定是宋老师整理，我助理。由于宋老师临时有事，整理到周二。” “余下工作由我完成。也算碰巧，我家领导昨天回家了，不然我真没那么多时间弄。”“宋老师、赵老师承担整理时，我相对轻松多了，但也需花两小时左右时间。”“这周的信息量本身比较大，我个人大约花了8小时左右。宋老师估计也花了不少时间。”“此前数期，我作为‘熟练工’，整理这块，至少每周得花5小时，我是按40元每小时‘定价’的。”“让我过意不去的是，两位老师坚决拒绝补助。”“与此同时，我也感觉到一种危机感的存在。假如没有任何激励措施，恐怕难以持续发展。”城市天空：“年底发个最佳贡献奖，精神鼓励。”图谋：“问题是这个奖谁来发，由我发的话，估计发不出去。”城市天空：“制作一个电子证书。”图谋：“不瞒你说，那方面的事情我考虑过。”“希望能争取更实在的。”城市天空：“像电影节一样，各种单项奖、最佳奖。”图谋：“其实那块我是有些想法的。”城市天空：“补助他们参加学术研讨，报销路费。”图谋：“说到就得做到。个人的力量很有限。我当前能做到的也就是‘跑跑堂’。”城市天空：“让大家给你出主意，人多力量大。”图谋：“大家出主意，大家其努力，这是我期望的。”“我折腾的意义也就在此。”“如果圕人堂仅仅是我一个人的，那真没趣，也实在没那个必要。”“欢迎大家继续帮忙宣传与推广。” （2）关于书籍细菌、霉菌、气味及辐射等问题的讨论。图谋转载鲍永利博客一则博文评论（见：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=52239do=blogid=744718）: “ 鲍老师好！我是一个高三学生的母亲。我儿子学习一直很勤奋，我很欣慰，但最近我有点为他的健康担心起来。我从一些科普杂志上看到书籍纸张在潮湿的环境下容易滋生细菌、霉菌等，接触变质的书籍会对人体产生危害。我想，我儿子的课本、习题册以及笔记练习本上都密密麻麻的写满了字，他平时都是用钢笔。在书本上大量做笔记，钢笔墨水本身就已经把书的纸张湿润了，在没有完全干燥的情况子下就翻过另一页，从而把湿润的纸张覆盖住，时间长了就会在纸张表面滋生霉菌如黄曲霉菌等（也许肉眼难以观察），而整本书几乎每一页都写了很多笔记。当过后再次翻阅复习这些书时，会不会通过皮肤和空气吸入书本纸张上所滋生的霉菌及其毒素等有害物质？我儿子上学以来书本和习题册上都是写满字的，长期接触这些书对人体的危害大吗？还望老师解答一下，谢谢！博主回复( 2014-6-5 14:14) ：您好！首先请您原谅这么迟才回复您，因为最近正值研究生答辩季，所以很少有时间上科学网。我觉得您完全没有必要担心书本所滋生的细菌等对孩子的身体产生危害，因为这样所接触的细菌是少量的，不足以致病，而且人体的免疫系统也需要经常接触一些抗原类物质（细菌等），免疫系统才能不断得到锻炼，功能才能越来越强。现在有一个免疫学理论，叫“卫生学说”，就是我们俗话所说的“不干不净，吃了没病”。如果周围的一切都很干净，人体的免疫系统没有机会接触到细菌等抗原物质，那么人体的免疫系统就会像一支没有经过任何战争的军队，遇到风吹草动，将会不堪一击。 ” 图谋：“图书馆人了解一下这类知识，可能有帮助。” 素问：“钢笔墨水和水还是有区别吧，含有某些化学成分。倒是纸张会容易受潮。古代的墨汁有些过了一百年，还有些许香味，有点现代防腐剂的作用。我还是第一次看到有人认为墨水会引起纸张霉变。” 图谋：“我联想起若干年前，我自身经历的一件事。图书馆新馆建设买了一批图书监测仪，流通口一批图书馆工作人员私下议论说监测仪有辐射，对身体不好 …… 她们联合起来找馆长讨说法。”“我当时作为所谓的’技术负责人’，我解答不了此类问题。究竟有多大辐射，对人体有多大伤害？ …… 印象中，当时的安抚说法大致为：太阳还有紫外线辐射呢，不必大惊小怪。还有就是举例说，大家都在这么用，比如xx馆、xx馆 …… 最后是硬招，你不愿意干，自己找人事处办理手续（辞职）。”素问:“刚开始用电脑的时候，也有不少人担心，那时候是那种大头电脑。”图谋：“书籍细菌、霉菌、气味对部分馆员有多大危害，是个未知数。我知道有部分馆员是真的需要经常面对、甚至天天面对那些书籍。”素问: “前些时候，有一条新闻说，一个人挨家挨户敲门，要求同一个门洞里邻居都不要开路由器，原因是他太太怀孕了。”图谋：“路由器比那些运营商的信号发射与接收器，估计危害小很多。”素问：“不过，图书馆里的污染确实有。一是旧书的霉菌、多人使用后产生的细菌，还有螨虫等微生物；还有就是新书，小时候我特别喜欢闻新书的那种油墨味道，但是现在的新书却有一种油漆味，过度的装潢引起的。采编堆满书的时候，那种味道跟进装修不合格的新房子类似。”图谋：“图书馆的环境污染，有的凭直觉感觉不轻，只是难以’量化’。好些馆建新馆是‘边建设边服务’模式，用的材料、桌椅等更是良莠不齐。我自身用的办公桌，10多年过去了，一打开抽屉，气味特别难闻，有可能是还在释放甲醛呢。”“以前在技术部的时候，一堆服务器就在身边轰鸣（机房与办公区整的是玻璃隔断，隔音效果太差），别的辐射之类不清楚，声音污染就是个问题。”“图书馆的好些岗位，估计算得上’特殊工种’，只是缺乏论证与认证。”素问：“我发现图书馆有的老师可能没有注意，在书库忙乎一阵后去上厕所，没有洗手就去撕卫生纸，我听同事说过，有因为清理书库染上尿路感染的。”“图书馆有好些美女同事，早上出门画了装，然后一天不洗脸，一洗脸，精心的化妆就没有了。”麦子：“书是很脏的，我每天是要洗很多次手。” （3）关于图谋赠书的讨论。图谋：“8月25日从邮局寄出的赠书将于近期寄达，从昨晚开始，陆续收到反馈信息。敬请有关成员留意。”“江苏、上海等地可能快一点。”“有时是邮局方面未及时分拣，也有耽搁。”“之前还遇到过，图书馆直接将寄给个人的书视为捐给图书馆的书。”“曾经给一位寄过3次，前两次邮局，第3次发的快递。后来才知道被视为捐给图书馆。”“寄给馆长个人的书，被视为捐给图书馆的可能性更大。虽然有’签名’明确是给馆长个人的，但同样被编目进图书馆的系统。”“还遇到过不知何故，收件人未收到，直接进入了收件人附近的书店。”天行健：“下次直接标注图书是赠个人非图书馆的哈。”图谋:“关于赠书一事，已于8月25日结束。我无法一一满足请求，抱歉！” “那50册书是专门为回馈群成员买的，我收到书后，直接悉数寄出（连包裹都是在邮局开的）。我当前无书可赠，敬请谅解。” “未能满足请求的成员，可以留意您所在馆，也许贵馆已经有了。”“《图书馆学笔记：科学网图谋博客精粹》勘误表，http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-793693.html . ” （4）关于国家社科基金项目评审工作。图谋：“全国社科规划办规划处负责人就国家社科基金项目评审工作答记者问 . http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2014/0716/c351660-25289636.html ， 2014年07月16日14:21（来源：全国哲学社会科学规划办公室）”图谋已将 ‘国家社科基金项目评审工作答记者问.txt’分享到群文件。（5）《图书情报知识》2014年第5期。图谋：“《图书情报知识》2014年5期，刊出日期：2014-09-10， http://manu03.magtech.com.cn:81/Jweb_tsqb/CN/volumn/current.shtml ，该期全文已可下载。” （6）程焕文老师的公开课。梦断鹰城：“各位老师，那天谁发的程焕文老师公开课的链接，谁还有，能否给一个，不胜感激。”Lee：“http://www.icourses.cn/coursestatic/course_3532.html#6714703-tqq-1-60795-6753af6f95069c345f29a35a4c865e0c . ”图谋：“周讯中就有。”“我的本意是尽可能的发挥周讯的作用。同时，有些讨论的比较多的问题且解答的比较好甚至较好地解决了的问题，尽可能地避免重复。” （7）对《圕人堂周讯》建议的回复。图谋：“图乐就第16期周讯提了以下建议，‘建议可设几个主要议题，百家争鸣。’特此公开回复：个人也非常期望看到这种局面，期待诸位成员共同’给力’。设想的讨论方法（或交流机制）为，大致分为3环节。（1）提出问题，议题发起人为主，参与者亦可以补充。（2）分析问题，可以在线发表意见或建议，更欢迎书面参与（深度参与），可以将有关内容上传群文件或发QQ邮件等。（3）总结问题。由议题发起人牵头予以总结。依据‘消息管理器’信息及群文件等。有关讨论成果，以‘圕人堂’这一‘集体署名’形式发布。更多内容可参考：关于圕人堂群的议题式交流机制http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-808873.html . ” “当前可以先行思考，边思考边实践。” （8）肖珑《数字图书馆资源检索与利用》公开课。 me ：“前天有位老师发的肖珑老师的《电子资源利用》的讲座的链接，能不能请再发一下？”图谋:“肖珑，《数字图书馆资源检索与利用》公开课，http://www.icourses.cn/viewVCourse.action?courseCode=10001V009 . ” “建议这种形式推荐资源，效果好一点。随手放一个链点进来，个人一般不会点击。” （9）关于图书馆职业资格。 www ：“今年的6月和8月，国务院分两批取消了58项中央部门设置的职业资格许可和认定事项。目前，准入类的职业资格现在还有84项，对于其中不符合要求的要继续取消。”“图书馆职业资格的可能性就更低了。” “图书馆要想搞行业准入，需要先完成图书馆法，再通过图书馆法来做职业资格准入。这个过程极其漫长啊。” （10）关于图书馆占座的讨论。麦子：“想起前几天图谋贴的那些占座的照片，我觉得学校应该强制执行，把那些占的东西都除了。否则对其他守规则的人不公平。而且，居然连铁链子都上了。”“惯了这些人，就等于告诉他们，在社会上，谁横谁赢。” www: “这是极端现象。图书馆是有专人出面清理座位的。”麦子：“这些用铁链子的应该记过。”“这种情况下培养出来的人，还不如不读大学。” （11）中国社会科学研究评价中心域名变更。图谋：“南京大学中国社会科学研究评价中心域名更改为：http://cssrac.nju.edu.cn/ . ” （12）关于圕人堂群的管理。某成员以多个身份加入圕人堂群，多次无端“伤害”群成员，最终被移除出群。图谋：“基于此人给本群一再造成干扰，此次移除其两个qq号。我希望其它管理员注意，被’拒绝’入群的申请，不要放进来。” （13）关于图书馆编目的讨论。 Nalsi ：“刚才在和一个国内的编目员同学聊天，一个我觉得很重要的问题就是：各位觉得编目这件事对于你们所在的那座图书馆有什么价值？”平平：“我们编目外包了，做编目的人就是验收书商的东西。”Nalsi：“楼上没有回答问题啊，价值呢？”平平：“价值就是验收，维护图书馆的利益。”天行健：“随着编目外包，其价值越来越小。”麦子：“我一直觉得编目其实是公共服务一个部分。”Nalsi：“很赞您的看法，我最近也有相同的看法。我们系Dave Lankes教授曾经说过一句话，之前到处写过，所以看过的人敬请原谅：差的图书馆构建馆藏、好的图书馆构建服务、伟大的图书馆构建社区。” “我觉得国内（当然没有也有很多这样的问题就是）的一个很大的问题就是编目员不去想编目怎么能够给本机构的用户和本机构本身增值，而且不去想怎么对领导和社会证明自己的价值，这样编目衰弱真的怪不了大环境、怪不了领导。”平平：“我们编目就2个人，书商做得书，你得核对书名和出版社价格吧，然后看看数据做对没有，书商也是外包，你放心么。”Nalsi：“我本人就在书商工作。当然不放心，但是这不是问题所在。引用刚才我聊天里的一句话，供批判：‘我觉得编目员不战而溃是可悲的。因为现在的困境不知是因为编目过时了（实际上我认为没有），更多是因为人们没有做好这件事。’” “这里面的问题很多，但是对我来说如果我们认为编目数据是一种服务的话，我们必然能得出结论，根据本地需求对数据进行修改是必要的。”麦子：“你们上面说的，我们是采购做的。” “我们采购和校对现在只有三人，但会另招3个。编目有近10人。”平平：“我们编目和采购是一起的，编目成了校对，采购可能价值大点。”天行健：“图书馆还要考虑一下成本核算的问题哈，与其养一大帮子水平不一的编目人员，不如买现成的数据来得快，成本更低，节省的人员干别的事情。”平平：“问题是现在的书商，买书连着编目上架都给你做了，钱也没多少。这从一个侧面反映图书馆工作没价值么？”天行健：“当然，现在的CALIS数据也是问题多多。”“再说，很多图书馆的编目人员水平也不高，只会比葫芦画瓢，存在的问题多多。”柴柴：“书目数据在很多地方都可以下载，现在你们那里的編目人员会套录么？”Nalsi：“我们用OCLC，但是我们的每个客户都有自己的需求，所以我们需要根据他们的需求做本地的修改。比如增加、删除字段，或者增加、删除、修改分类法、主题词之类的。”柴柴：“你们的编目都包括哪些载体，数字资源、印本资源都做么？”Nalsi：“我们几乎没有数字资源，因为这些图书馆不会通过我们分公司购买数字资源。我们做的绝大多数其实都是纸质图书，但是也有数量很可观的DVD、甚至是桌面游戏这样很诡异的东西。” “然后我们公司是直接负责process的，意思是我们做完的书是有书标，可以直接上架的。”麦子：“我们也有游戏。我们只用oclc比较好的记录，其他的无关，不如重做。当然，现在书是小头。”柴柴：“这才是负责的态度。现在国内编目人员减少的太多了，我们都没有时间去挑选数据，或者精加工。”梁溪：“国内中小型图书馆的编目已经基本外包，套录工作也只是粘贴下，没有自己的体系。自己也没有特别文献收藏，因此原编是没有了。”柴柴：“你们现在都使用哪种元数据編目呢?”Nalsi：“我们就是MARC + AACR2/RDA。在美国所谓“编目”也就是这个体系。元数据主要是数字资源用的。”柴柴：“MARC也是元数据。”Nalsi：“当然是，但是传统上有这种MARC/元数据的分类，虽然我也不知道为什么。不过另一方面，MARC是一种很古老的元数据就是。”柴柴：“是，很平面的元数据，如果说RDA是三维的话，这个只能算二维。”“说到这里，我想问一下麦子老师，你们的数字资源用的什么元数据组织的。”Nalsi：“数字资源的话看是什么系统和什么资源吧。不过UC的数字资源做的是非常好的，你可以搜一下California Digital Library的相关资料。”Weiwei：“刚才在和一个国内的编目员同学聊天，一个我觉得很重要的问题就是：各位觉得编目这件事对于你们所在的那座图书馆有什么价值？本人认为是编目的价值在于为读者提供准确的书目信息及其渠道。是不接触读者的读者服务。”Weiwei：“编目经过百年的历史，它太完美了，以至于被商业化，造成图书馆编目的落魄。同时也说明图书馆编目没能与时俱进，让自己落伍了。现在科技迅猛发展时代，你不前进，就被淘汰。” 娜娜：“书商分包了这是市场竞争的结果。” 茹玉：“其实，图书资料的编目分类工作，就是为了读者提供准确的书目信息及其渠道，为读者服务工作提供物资保障。”城市天空：“Cataloging as a Public Service? http://www.ala.org/alctsnews/features/public-service-cataloging-eforum . ” （14）Emerald数据库图书馆学相关免费刊物。写意：“emerald数据库免费刊物。和图书馆学有关联，只免费了2期（http://www.emeraldinsight.com/loi/pmm）。” （15）关于ESI数据库的讨论。 IQ ：“各位老师，有谁知道哪里可以提供ESI收录期刊吗？学校购买了ESI数据库，我也看到了有的学校提供了按照ESI学科22种分类体系的收录期刊，但我在数据库里面只能查到前50%的期刊。按照22个大类提供的收录期刊也需要购买才有吗？”巧果：“在汤森路透网站可以下载。”IQ：“ http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/#scope_notes （汤森路透官网），可以用。”巧果：“最新的一版，下载地址为http://incites-help.isiknowledge.com/incitesLive/ESIGroup/overviewESI/esiJournalsList.html . ”IQ：“这个是一年更新一次吗，更新时间是什么时候？”巧果：“就是在2014年5月。好像目前没有固定更新时间，比这个早一版本是2014年2月的。”IQ：“我看了好像esi收录期刊，跟scie和ssci收录期刊的总数差不多一样。”巧果：“esi期刊是源于SCIE和SSCI期刊。”IQ：“esi的收录期刊是包含了所有了scie和ssci的收录期刊吗？是将这些期刊都分到了这22个分类里面去了吗？还是跟jcr一样的，根据一定的条件，排名前面的才进入jcr里面呢？”巧果：“没有排名条件，根据期刊进行22个分类归属。”“你说‘根据一定的条件，排名前面的才进入jcr里面’，你说的这个条件是啥？ JCR期刊也是Scie和ssci期刊啊。”IQ：“jcr分区表里面的期刊，并没有包含全scie和ssci的期刊，只是部分期刊。 jcr分区表里面的期刊跟esi收录期刊是一样的数量，只是分类的标准不一样吗？”巧果：“差不多这样理解。JCR的学科分区很细。”IQ：“esi收录期刊的更新频次好像跟esi的更新频次一样的。5月份，好像也是差不多那个时候更新的，7月也更新了一次。如果esi收录期刊都是根据2014年ssci和scie收录期刊来的，应该基本一年更新一次就可以了，怎么还更新这么频繁呢？”巧果：“ESI本身有自己的周期（近十年加一年内累加两月）数据，周期变化，期间的期刊会有少量的调整。另外，像今年2月份的期刊调整，比2013年6月份的大概少了700多种期刊，汤森路透进行了小规模调整，一部分人文艺术类期刊退出了ESI22个学科分类，一部分期刊的归属进行了调整。”IQ：“那以前年份的esi收录期刊数据，是否还可以在哪里查询到呢？像jcr一样，可以查以前年份的。”巧果：“我也没找到以前的下载地址，我只有自己存档的一些。”“ESI数据本身也是更新后，就不能再查看前面数据。”Winwin：“因为期刊目录老变，所以你按照现在的目录下载记录，肯定对不上ESI的数字。”巧果：“是对不上。除了目录，还有时间上的不一致性，比如目前web of science还不能限定到月份检索。”Winwin：“主要是它统计时间长，而目录没有概全这整个时间段的期刊。”巧果：“有一些期刊中间退出SCIE/SSCI，按现在的ESI目录就检索不到这些期刊论文。” （16）关于信息检索与科技查新资料。百变：“请问群文件中‘信息检索与科技查新课件2014’的解压密码是多少啊？”图谋：“群文件中，欢迎大家分享可以分享的资料。同时友情提醒使用者，注意合理使用问题。”“分享的资料尽可能是与图书馆或图书馆学有关的。”“上传至群文件中的文件，最好不要加密。“加密的话可以建议把密码放在文件名中。”“圕人堂群欢迎成员分享自己的成果（包括正式发表的论文、会议报告、工作计划、工作总结等等）”“我希望群文件的分享功能进一步用起来。”“ 还有一个希望是，希望群成员可以帮邀请好友入群。” （17）关于新生入馆教育。欧泊：“各位同仁，新生入馆教育ppt有没有好的能分享下？”图谋：“入馆教育ppt这类资料，个性化较强，即便公认好并不见得是真的好，更适合私下交流。”，“对其他馆是好的做法，但具体到你自己做，并不见得。”小肥羊：“我们的放在网上，网址是 http://202.116.41.211/onlineexamsystem/welcome.html ”( 注：华南师范大学新生入馆教育网站，很有参考价值。 )annl: “刚看了一下，更喜欢小肥羊他们做的新生入馆教育，简单、朴素、明了。其实新生对图书馆的印象很难因一次讲座豁然开朗，起到引导作用就好了。”图谋：“我在学习广东小肥羊提供那个，感觉挺好的。”“如果让我推荐，我会推荐武汉工程大学的‘图书馆实战密码’。”（注：已上传至群文件。）城市天空：“http://wenku.baidu.com/link?url=ctFHqNThmTawfDUoZgv_22gHsmOwhhPBcZJv3rwaFal_wd-VgFw4eJAAh8r5ek4fqKwPkssoSSThAnm-alOsU2Qz63_SPnwhVw64Kuc2ScG . ”图谋；“我们这边本科新生的入馆教育时间，不超过半小时（分批次，流水作业）。研究生的入馆教育时间一小时左右。”“研究生层次的入馆教育，实际上属于图书馆数字资源检索与利用范畴。”Nalsi：“没怎么关注过新生入学教育，不过正好看到ALA上面的这篇文章（http://www.ala.org/nmrt/news/footnotes/november_2009/freshmen_english_meggitt），里面提到任务式的方法，我觉得比只做一个或长或短的ppt要更有效。” （18）关于图书馆午休问题的讨论。虚怀若海：“大家中午都有午休时间吗？”燕山*圕：“中午两个多小时。”大红兔：“某公共馆，中午一分钟都没有，吃完饭继续干活。”娜娜：“中午开馆，不过全员轮值中午班，书记副馆长都有。但中午不借还。”新渡：“看来上图是最辛苦的，所有服务都不因吃午饭或晚饭停止。”“所有公共馆都这样吗？”Berth：“我们不是。”大红兔：“我们馆除了每周闭馆半天，其他一分钟都不敢停。”娜娜：“采编应该有工作量，做完不就可休息啦。”大红兔：“我们采编没固定的工作量，只要上班就得干活。流通没多忙，有自助借还机，但服务台也得一直有人。”“规定比较死板，对馆员的惩罚机制很完善。”“流通部门有的周五周六休息，有的周日周一休。采编周六日正常休息。”“主要是中午没规定的休息时间，休息都得偷偷摸摸的，要是给领导发现了就得通报批评、扣钱。”新渡：“现在还有公共馆周六日敢不开门的吗？”Berth：“我们周一闭馆一天，周六日正常开放。周六全体上班，周日轮值。我们就是把周六的休息挪到周一去了，是休周日和周一两天。但是有时候吧，搞活动了，就会要加班。”Winwin：“我是高校馆，每个月只关门半天（寒暑假不开）。”娜娜：“我们周六日开，但不借还，雇的人给值班。” （19）关于国外图书馆专家到国内做交流。 River ：“请教大家，如果有机会请国外图书馆专家到国内做交流，大家最希望听到哪方面的内容？”柴柴：“关联数据，RDA，元数据重用。”Nalsi：“这个话题找国内的专家就好啦，上图的同学做的那么好。”柴柴：“呵呵，反正让我提建议的话，我就关注这三块，听不同专家的观点也是件很有意思的事。”克莱蒙：“交流有关图书馆服务的问题可能比较有借鉴意义。然后就是图书馆的管理和制度。”“还有他们的目前面临的困难和改革。这可能是我们以后未来要面临的。”Nalsi：“我个人的看法哈，国内和美国比起来有两个巨大的差距，一是所谓的职业化，二是图书馆微观层面的管理，比如项目管理等等”。克莱蒙：“国外图书馆服务方面的创新蛮多的。而且听起来也蛮有趣。值得借鉴。最近有个美国的公共图书馆提供给公民做各种项目的空间。各年龄段的人都可以一起参与项目。这种参与式的服务可能是未来图书馆发展的方向。因为书这个东西已经可以在图书馆外获取了。图书馆应该更注重知识的分享、应用、创造，当然还有娱乐、文化休闲。”Nalsi：“是啊，makerspace最近在美国很火。”克莱蒙：“对就是这个。我最近有时间的话会详细介绍makerplace相关的新闻报道。”“这是这两天的一个关于makerplace的报道（http://www.wired.com/2014/09/makerspace），题目是‘为什么图书馆需要激光切割机和3D打印机？’”Nalsi：“3D打印机给图书馆带来了建设社区的新的可能性。但是图书馆真正需要的是社区。makerspace并不一定有3D打印机的。”克莱蒙：“正解。这个题目有点误导。其实作者的意思是把这两种设备比作新兴技术。图书馆要关注这些技术，其目的当然是为了社区。”克莱蒙：“社区这个词指的就是人、用户、读者。”Nalsi：“社区不一定是人啦，也比如其他的机构和团体。不过所谓的用户肯定是图书馆最直接的服务对象。” 克莱蒙：刚才查makerspace，查到一篇人民网两年前转载的报道《美国公共图书馆的 “ 新图书馆学 ” 转向》，原来是nalsi的作品（http://theory.people.com.cn/n/2012/0725/c40531-18598145.html）（20）公共图书馆招聘的讨论。广州书童：“公共图书馆不吸引人吗？为啥我们招聘图书馆学情报学的都不来报名呢？”Mimitu：“高校馆收入高。”Nalsi：“之前听说过的很多在北京的图书馆学的学生想进首图，但是有户口之类的限制，进不去。”“但是没人申请有很多可能的原因啊，比如没人看到广告。” 广东肥羊：“你们的招聘时间比较迟。” （21）关于浸水图书如何处理的讨论。天蝎小昭：“请教一下，图书浸湿晾干后，再如何保存？已有些发霉症状。”素问：“古籍如果发霉了，必须洗。”天蝎小昭：“一般的书，量很大。”素问：“那就晒，暴晒，最简单可行。跟晒被子差不多。不过也有图书消毒仪器。”天蝎小昭：“可以杀虫么？”素问：“不能赶尽杀绝。”素问：“戴口罩，把书用半干的抹布擦干净，然后晒一下。不然，霉菌太可怕了。”“好像群里面5月份谈过这事，谁还给了一本参考书书名。”天蝎小昭：“是我给得一本书，但是书上写的都是用这个药，那个药的，我们这么大量，不好实施，暴晒还比较有条件。”“之前我还用电吹风吹干过一批书，但是这次太严重了，没有及时发现。”素问：“南方一下雨又回潮。得先擦干净霉点，然后晒干。”“现在正好秋天，擦晒完后放在一间小房子里面，内置一台抽湿机，抽抽抽·······”道无言：“先放冰箱冻干，再晾下。找个冷库冻一天，我以前有本书掉到水里，放冰箱冻干的，不过是马上放冰箱，不信，可用一本书在冰箱里试试。”lib2005：“每种留一两本，发霉的就下架吧。图书馆不缺那几千本书普通书，放在架上也是没人看。”天蝎小昭：“我们现在已经在阴干他们，干的差不多了，就是怕有虫子，到时候上架后祸害连连。” （22）深圳南山区图书馆馆长余子牛先生的诗作与书法。释文：耀过青天一瞬空，沉雷隐在破壶中。飞云卷地如潮涌，放逐西风更向东。信息来源：自书诗《鹏城将雨》.http://blog.sina.com.cn/s/blog_b79440fe0102v1t5.html （23）图书馆员职业生涯规划。华丽转身：“不是重点大学，只是一般普通本科的地方高校图书馆，职称已评完（副研究馆员，研究馆员没有职数），还有漫漫20年的职业生涯，未来职业的方向在哪里？迷惘！处于同样境地的同仁是否有同感？有木有？！”Lee：“默默的干活，等职数再分配。”Woseicicp：“习惯 - 适应 - 随缘”Nalsi：“让用图书馆的人越来越好，让图书馆越来越好，不是很高兴的事情么。”图谋：“昨天有位成员提及“还有漫漫20年的职业生涯，未来职业的方向在哪里？迷惘！”，我觉得Nalsi回答“让用图书馆的人越来越好，让图书馆越来越好，不是很高兴的事情么”，非常好。做点补充的话，是尽可能地做点喜欢做的事，比如可以是余子牛先生那样的雅兴，也可以是罗布泊那样的游兴，还可以是一般的随兴（健身、养身、广场舞等等）。”“图书馆员这一行，有很多生活达人。身边同事就会有很多值得学习的榜样。”广州书童：“让生活得有意义。”娜娜：“图书馆工作对有些人来说是如鱼得水，得心应手，对有些人来说没有成就感，现在图书馆行业就这两类人。我们这里一个外向活泼的女老师就极度不适应，业余做直销，没事就跑业务。”胡应龙：“我现在是培养享受生活的兴趣爱好，以后退休可以有玩的项目。现在学着户外徒步、游泳、跑步、骑自行车。图书馆工作还是要看到平淡中的意义。”图强：“做一个快乐的图书馆员。”图谋：“很多时候，价值观需要自我调适。” （24）2014中国图书馆阅读推广类十佳内刊内报。图谋：““2014中国图书馆阅读推广类十佳内刊内报”名单（http://www.szlib.com/stzx/DynamicInformationShow.aspx?id=1id1=675c0fb7-7523-4558-99c4-e67996376c55）。” （25）关于电子书、纸本书及图书馆数字资源的讨论。 Woseicicp 引用竹帛斋主的话：“纸本书垂而不死，新型的电子书手持阅读器却大多进入了博物馆，这不是绝妙的讽刺吗？电子墨水现在像僵尸一样毫无进展，电子纸张也加入了僵尸行列。说到底，如今的电子书不过是纸本搬家到网络而已，纸本书与电子书的关系是皮与毛的关系，未来几年将是纸本书的脱发期，Kindle之类的所谓电子书必死无疑。”“电子书从诞生的第一天起就是个怪胎，就是个扯淡。电子书是纸本书的克隆，极其低劣的克隆，虽然不像克隆人一样违反伦理，但是除了耗费读者更多的阅读成本以外，没有那点优于纸本书。纸本书的数字化或者数字化的纸本书都是需要的，也仅仅就是检索的需要，而不是阅读的需要。类似Kindle之类的电子书阅读看上去有点时髦，但是一定会死的，就像国内那么多手持阅读器一样。让电子书安乐死吧！纸本才是阅读的正道。”平平：“当初那个电子墨水炒得很火，发展势头正好的时候，股东分了钱走了。也有人为因素吧。”图谋：“电子书今天的尴尬局面，某种意义上，只是人做孽的结果。还有一点电子期刊其实质亦为电子书的一种，纸质学术期刊印量锐减甚至e-only，这个现实需要正视。”Nalsi：“据我所知在美国自然科学领域，即便是专著，人们也已经不太阅读实体资源了。”图谋：“阅读习惯已然发生了变革”。River：“那学生的教科书呢？也转向电子书了吗？”娜娜：“听说瑞典欧洲是上课人手IPAD。全班学生都拿IPAD,就好像我们看记者招待会，记者都人手一个笔记本，也不像以前拿小本本速记发言啦。”天蝎小昭：“美国学生不是开学不仅发课本还发个IPAD的么？”Nalsi：“我不知道本科生状况如何，不过应该有很多报告吧。不过我硕士大概有一半教材买的是电子书，剩下没买电子书是因为有别人送给我。”麦子：“上面我看到的电子书的评论，基本是15年前的观点，因为当初的技术有限，字体粗糙，比较累眼。”“这种评论在每个变革时代都有，但电子化的进程无法改变。”“现在是期刊续订的高峰期，我面临的是大量期刊转为电子版。目前，基本还是双模式，但出于印刷成本，我估计很快会出现，纸本高于电子版，强迫让你不买纸本。”图谋：“电子书的发展，很多阻力是源于利益博弈，而不是其本身弱不禁风。”任*茜：“我昨天跟德国出版社聊，他们现在减少出纸质书，改出期刊数字化以后，销售价格更贵一些销售模式更多样。”麦子：“另外，现在出版业还是比较落后，其实无论期刊还是书，都是局限在纸本为载体的。”任*茜：“学术期刊电子化可以，但平时读的生活类杂志，还是纸本的惬意。”麦子：“任的看法并不对。”任*茜：“怎么不对呀，这是我的阅读感受。”麦子：“这只是习惯。”任*茜：“主要电子一期下载太慢了。”麦子：“这是技术问题。不是期刊本身问题。”任*茜：“为工作阅读和生活阅读的感觉不一样的。电子的读起来少了点美感。”麦子：“这是你的固有概念和出版商的落后观念。”任*茜：“现在纸质书越来越精装，我有了电子，其实纸本的做的特别好，我就会买纸本书。只能说各有各的购买群吧。”图谋：“主要还是因为电子书的‘绊脚石’过多。”“纸质的精美设计实际还是源于电子的精美设计。”麦子：“以后的电子刊物和书和纸本一定会分道扬镳。”“比如，说车的，里面有大量视频。说食物的，有教你做某个菜的。”“现在我知道有JoVE, 这类杂志，纸本是没有的，以为没法做。”“我们现在是90%的钱用在电子资源上。”“现在只是一些年纪大的老师有抵触。”图谋：“利益的平衡是大问题。当前真正意义上的电子书，其量本身就少，还搞纸质书的管理模式，也来人为地设置复本数限制，实在是滑稽。”“年纪大些的人用时髦的信息技术设备确实存在很多障碍。”麦子：“我们最大的目标是资源的多样化，更容易获取。”任*茜：“我们的报纸要是电子了，更没人投广告了。就是因为纸质，才投广告。”图谋：“所以有利益保护条款。”麦子：“国内的纸本还是会存在很长时间。”图谋：“国内数字资源采购方面的面临的困境很多。”麦子：“因为商业模式不够成熟。”图谋：“很多时候被绑架。”“某种资源今年买了，以前若干年都买了，但假如明年停购，那之前付过费的也同样用不起来。”麦子：“我们往往和数据商的互动很多。”“你做得不好，我明年就不续。”麦子：“我们有条款保证这个。”图谋：“国内情形比较复杂。比如很多数字资源是各买各的，价格也是各谈各的。”麦子：“也是这样，谈价格是我日常的工作。”图谋：“即便有些条款，但约束力很有限。”麦子：“国内的很多法律问题，其实是影响整个国家发展的。”“另外去，图书馆业，表面上看，牛皮哄哄，但由于管理层观念落后，纵然有很愿意上进的图书馆人，整体的发展，还是受制。”“我这里遇到的是一个相反的问题。管理层走得太快，和下面和校内的协调不好，经常也有问题。” （26）图书馆儿童推广。克莱蒙：“推荐一篇关于20世纪70年代公共图书馆向儿童推广的文章。文中的那些书信很让我受益。《致特洛伊市孩子们的信－20世纪70年代“爱图书馆运动”中的社会名流》译者： weiwei道来原作者：Brain Pickings http://article.yeeyan.org/view/294770/346152”“这是图书馆官网上所有书信的高清图像（http://troypl.org/portfolio/letters-to-the-children-of-troy/）” （27）图书馆经费、预算及采购等问题的讨论。城市天空：“Ipad上的电子期刊阅读很方便，相同的期刊自动归类到一起，按顺序点击就好了，数量和种类很多。”“BrowZine，美国很多大学图书馆买了这个软件，可以按个人的喜好定制期刊，有更新会自动提醒，还是很不错的。”“我用过，觉得不错，ipad上可以免费下载。内容蛮多的，核心期刊基本都有。”麦子：“其实，美国的学校还是很节约的。这browzine我们联盟内讨论了一年，但一直没有决定，以为很多学校认为这只是一个平台而没内容。最近决定了，但一半的图书馆没有参加，包括那个最大的。我倒是因为听了一个用过的馆员的话，说很好用。另外，我觉得用的话，可以抵消校内抵触电子文献的一些负面反馈。用几千买个正面的影响，还是值。”Nalsi：“让我印象很深的一句话是OCLC亚太区的王行仁先生在某次活动上说，全世界图书馆都没有像中国这样想要多少经费就有多少经费。”蓝马：“可惜投入产出比太低了”娜娜：“都是烧钱的机构。”蓝马：“财政部8月12日发布消息，为贯彻落实党的十八届三中全会精神，推进构建现代公共文化服务体系，2014年中央财政下拨中央补助地方文化体育与传媒事业发展专项资金23.6亿元，完善县级以上公益性事业单位基本公共文化服务设施，更好地提供基本公共文化服务。下拨农村文化建设专项资金45亿元，用于全国文化信息资源共享工程村级基层服务点、农家书屋、农村电影公益放映以及行政村各类文化体育活动等方面，以保障广大农村群众基本文化权益。” “同时，中央财政还下达了全国博物馆、纪念馆、美术馆、公共图书馆、文化馆（站）免费开放专项资金49.57亿元，面向社会提供基本公共文化服务，并安排城市社区文化活动中心（文化活动室）专项资金2.5亿元，用于中西部地区已建社区文化中心（文化活动室）的业务设备购置，以保障社区文化中心开展正常群众公共文化活动。”“反正我看到的第一反应是纳税人的钱又被糟蹋了。”广州书童：“中国的经费预算是不太严谨但不至于想要多少钱就能够有多少钱的”“相反，绝大多数县级图书馆，除了养人，没有多少钱购买文献信息资源。”Nalsi：“那句还显然不是完全的真实，现实中批不下来的预算恐怕也有很多。但是现实也是我们花的钱太多是那种没有经过任何事前计划和事后评估的钱。”蓝马：“确实如此，越往基层被批复的预算越少。”广州书童：“确实预算执行中缺少事前计划和事后评估。事情做完就完了，也不管绩效。”Nalsi：“最近一个很大的例子是图书ATM机，我知道有些城市应用的也许还不错，但是北京上了那么多台，每台机器平均一天一天借出去4本书，考虑到价钱，真的挺无语的。”广州书童：“我们馆这一两年也搞了几台试验性质的。效果还行，但是领导还是觉得不如建设社区图书馆来的更有效益。”蓝马：“自助借还机上之前应该做好当地的需求调研，不然真的是太浪费了。”Nalsi：“昨天说的微观层面的管理就是这个意思。之前硕士项目上了一门“图书馆服务的策划、营销和评估”的课，这门课对我的震撼真的很大。”广州书童：“农家书屋从图书馆角度看，这个就是一个烧钱的三拍项目”广州书童：“农家书屋就是每个地方一次性投入书架和场地，然后放1500本书。农家书屋是版署的项目，从上往下压任务的三拍工程。根本不考虑有没有实际需求。” “别的地方不知道，反正我知道广州的农家书屋情况甚为糟糕，为建设而建设。”“但是更多的是政绩工程。明年的总结都会说文化信息资源共享工程，农家书屋见了多少个。覆盖率达到百分之多少。”麦子：“国内的图书馆的馆藏，实在是太差，而且很局限在中文上。我看国内的书的90%都是印刷品而已。”广州书童：“一年十几万种图书，扣除一些教材等不符合馆藏政策的，基本上很多大馆的经费能够把所以书都买几本。”娜娜：“国内喜欢山寨，买副本多就是为了省事，懒于思考分析，购书定计划也是费一番功夫的。”广饶图：“我想绝大部分基层的县级图书馆甚至市级图书馆，图书采购方式绝大部分都是被动的。没有多少馆是拿出专门的人力物力去做很细致的采访工作。”“现在大部分图书馆的图书采购方式还是集中采购，一批一批的。”“甚至很多还是用图书供货商提供的数目。”“大规模发动读者做采访工作，然后做数据分析的很少很少。发动读者做采访工作收到的书目绝大部分是流行的、畅销的图书。”广州书童：“一年给你几千几百万，还得按照进度完成预算，然后采访就那么几个人谁有心思选书。都是集中采购，看到什么只要符合政策就买。”平平：“很多图书馆采购的权利还被招标办架空了，比如我们选的好书，书商要么说没有，要么说折扣高做不下。”广饶图：“按照现在的招标法，图书根本没法进行招标。图书的特殊性决定了的。一方面，甲方不提供ISBN的情况下，根本不知道自己买什么东西，书目只能由书商提供。”“我们这里招标办已经取消图书招标采购了。”萧然余风：“我们是省里统一招标十几个书商，然后排名，自己再在里面挑选书商。”萧然余风：“在挑选的时候对书商有要求：提供书目的频率，到书率，征订书目的要求。”广饶图：“我觉得最合适的办法是，发动读者进行图书推荐，图书馆成立信息采集中心，进行数据汇总，把采访工作分配到每个馆员，图书进行零散采购，集中加工的方式进行。”任*茜：“读者进行图书推荐，这种购买的书往往是补充，不系统啊。”广饶图：“所以图书馆应当有自己的信息采集和分析部门。” “采编部是汇总信息，加工图书。”任*茜：“我其实就这个采购问题请教过首图的陈坚老师。”“他说过，每个馆要找到自己的定位和所长，根据这个来购买图书。”“然后根据经费的不同，制定不同的采访原则。”广饶图：“我们的信息中心负责新书信息采访、新书推广、地方文化信息采集、数字化加工、网站维护和信息发布、信息文摘编辑等一大堆后台工作。”广饶图：“我们把图书采购分为了四类，畅销型、基础型、经典型和专业型。”Nalsi：“在美国，PDA（用户驱动的采访）已经成为很大的现实了。也有很多人研究PDA买的资源和图书馆购买的资源的差别。但是结果似乎表明二者差别没那么大，而且PDA的资源的使用率比图书馆传统方法购买的资源要高很多。”娜娜：“其实让读者汇总占大头的话就像把采购工作又外包出去一样，读者需求占30%，作为补充，因为读者都是兼顾自己个体化的，而图书馆作为专业单位应该把采访购书弄起来，图书馆作为宏观可以从专业角度平衡多种需求多元化。”广饶图：“读者推荐的目的是吸引人气，增加读者参与度，采用零散采购以后，读者推荐的图书一周之内就能跟读者见面，这个对推动读者增长很有效。”“读者推荐主要是畅销型图书，其他的基础型的、经典型的、专业型的还主要是依赖于图书馆自身的信息采集。” （28）公共图书馆基本情况统计的讨论。广饶图：“有谁能知道什么渠道能找到公共图书馆基本情况统计?”老黄牛:“请找《中国图书馆统计年鉴》。”图谋：“cnki上有中国图书馆年鉴（1996-2013），就是不清楚是否有使用权限。”广东肥羊：“请找中国文化文物统计年鉴，里面有关公共图书馆的数据比较全。”“如果是高校图书馆的，教育部高等学校图书馆事实数据库可以作为参考。”广东肥羊：“可以看看每年王波执笔的高校图书馆发展报告（http://www.scal.edu.cn/tjpg/tjbg）”图谋：“按照惯例，《2013年高校图书馆发展报告》将于近期发布。” （29）图书馆馆员精神面貌。图谋：“图书馆馆员正处于最好和最自信的时代（http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2014-06/06/content_10_2.htm），2014年6月6日《中国出版传媒商报》对王波的专访。”River：“我不认为图书馆当前在社会上越来越边缘，比如大批图书馆新建，很多图书馆设施赶得上星级酒店，甚至给人以奢华感。大批博士等高学历人才也在削尖脑袋想进入图书馆，职位一岗难求。中国的图书馆员，目前正处于最好的时代，也正处于最自信的时代。”王波的这个论断恐怕不妥，新建高大上的馆舍，原因很多，并不能代表是图书馆的最好的时代。大批博士削尖脑袋想进入图书馆，先不论真假，图书馆员的自信也没因此有所提高。图谋：“关于river就王波那几句话的评论，个人是建议留意那篇采访的最后一句，‘长期以来，图书馆馆员整体上自卑感较重、缺少幽默感，我之所以提倡快乐的图书馆学，也不吝于自我表扬，很大程度上是想借此提高馆员的幸福感和面对生活的豪情。’”River：“采访王波文章的最后一句也特别注意到了，王波的书《快乐的软图书馆学》也看过。我觉得减少图书馆员自卑感，提倡快乐图书馆学是一个方面，更重要的是怎样增加职业成就感，感受到工作的价值，单纯的自我表扬，说好听点是自我激励，说难听点就是阿Q精神了，尽管有时候确实也需要点阿Q精神。”图谋：“书缘——读《图书馆学及其左邻右舍》感言（http://blog.sina.com.cn/s/blog_542d9f710102uyfm.html），原载于《图书馆论坛》2014年第7期。” （30）图书馆学专业就业问题的讨论。 Lee ：“本科院校图书馆不缺博士硕士，但是高职高专图书馆好多都不愿意啦。”梦随风：“即便来了也只是个临时跳板。”Lee：“工作一点不难找，我们贵州这边图书馆学专业需求量大，就是没人来。”广东肥羊：“985高校进人要求比较高，很多时候都是要求博士。”阿喵：“基本上，进人不会进图书馆专业的博士。因为，参考咨询这块，图书馆的没有学科背景的有优势。”“这几年全招的是参考咨询这一块的。”“所以是配合专业。图书馆专业很多人去做数据了，进华为、雅虎、之类。”平平：“图书馆学的只能去没规模的小馆。”“我曾经在数据公司做过，他们常规业务是分析数据，写报告，有时接点项目，就是做模型了，我没看出学图书情报的有什么优势，到时那些学统计的懂得很。”娜娜：“统计做数据是SPSS软件用的熟练，但是对文献、书目、资源建设、用户需求不在行，统计是擅长分析数据，各有所长吧！只不过现在图书馆走到数据时代了，所以需要与时俱进。”娜娜：“图书馆工作分析是学科服务数据分析、参考咨询分析、读者调查分析、文献电子资源分析、数据库使用率分析。” 麦子：“柏克莱有个采购主任位置，大家可以看看资格要求，责任，待遇（http://www.lib.berkeley.edu/LHRD/JPF00436.html）。” （31）关于大数据的讨论。天行健：“问下各们老师：今天看了一篇文章，谈大数据化理念应用图书馆的，疑问的是：能否可以将大数据称之为理念？将图书馆一些工作的改变称之为大数据化思维？”“我觉得大数据就是一个工具吧。”图谋：“对于部分人是理念，部分人是工具，部分人是技术。” 麦子：“我觉得国内开始把大数据当一个框，把一些平时是使用数据也往里装。”www：“大数据化思维，目前来说比较适合图书馆的现状，即着重于应用一切可能的技术和手段提升图书馆服务。”“途子沛的大数据=信息公开=推动民主进程”图谋：“涂子沛的两本书，影响力不小。政界、商界、学界均有粉丝无数，做到这一步难能可贵。”www：“大数据思维对图书馆来说，其实就是重视数据利用，包括小数据利用，提倡科学决策、实事求是，重视用户和重视开展工作的效果评价。”“从目前来说，图书馆能接触到大数据的人极少，所以将大数据化思维说成：数据化思维更适合日常工作，尽可能用数据说话。”麦子：“因为我儿子是做data science的，所以对这个问题的看法可能是要求太高了一些。他用的数据量往往要租大型机算。图书馆的实在是不够算的。”www：“维克托，《大数据时代：生活、工作与思维的大变革》更适合图书馆人去阅读，但我个人还是喜欢涂子沛的两本书，我觉得是我到图书馆工作以来，最认真看过的两本书了。”“麦子老师的公子那是真的玩大数据的，所以我们说强调思维更合适，因为国人更多的是大概、差不多、我个人认为等等方式来开展工作的。很少对开展的工作和活动进行评估的。”“我去年在图书馆和同事分享过一个报告，‘大数据时代的小数据分析’，就是希望大家工作中善于利用数据。”“www真正要搞大数据，从我个人角度来说，还有很多的知识需要去补充，所以认为还是小数据用用更能解决工作中的问题。”麦子：“www说的对，其实是应该从如何改变思维着手，看看如何从拍脑袋到拿数据说话。”www：“大数据的核心应用时预测，而利用小数据更多的是评估、寻找规律。”“‘郑毅 . 证析:大数据与基于证据的决策 . 北京:华夏出版社,2012’，这本书也不错，作者将大数据的应用归结为：证析。”（注：涂子沛《大数据——正在到来的数据革命》电子书已上传至群文件。）（32）关于图情期刊版面费问题。群成员谈到《图书馆论坛》免去版面费。广东小肥羊：“大家也要理解图乐的难处，不收版面费，杂志的运营怎么维持呀。”广州书童：“收版面费目前来看是无奈之举。”图乐：“作为编辑，当然不想收版面费啊，你想：一是得罪作者；二是增加相当多的工作量；三是自己也是作者，如果所有杂志不收版面费，其实自己也会受益。”诲人不倦：“最好的办法是论坛提升办刊质量，那天受到国家社科基金或其他资金资助，就可以不收版面费了。”广东小肥羊：“其实现在论坛的质量已经有了显著的提升，但是要争取国家社科基金的支持估计难度非常大，这些东西不是完全看质量的。” 图乐：“感谢关心。国家社科基金资助期刊数量非常有限，我们图情期刊已经有三家了，不太容易。不过，我们也在通过进一步提高办刊质量，赢得他们的重视，以期获得资助。如果能从外部解决经费问题，版面费当然不会收啦。恳请各位大侠出谋划策，共谋大计！” 诲人不倦：“目前，除国家社科资助的中图，大图和图书情报知识外，c刊中图书馆杂志，国家图书馆学刊，图书与情报，情报资料工作也不收版面费。图乐老师可以考察一下，他们经费是如何获取的。”广东肥羊：“有些主办单位对杂志有专门的拨款。”诲人不倦：“也可以参照图书情报工作，通过培训获取资金。” 图乐：“不收版面费的期刊，其实办刊费用来自所在单位的支持。广东省立中山图书馆与很多图书馆不一样的地方是：虽然身处广东，被江湖上视为富得流油，但其实广东赚的钱大部分上交到中央，本地财力非常弱。去年广州赚100元，75元上交省里和中央，自己只有25元。就在这种情况下，作为文化事业的广东省立中山图书馆，人头费政府财政只负责60%，其余40%需要馆里筹集。中山图书馆几百号人，在全免费理念下，筹集几百号人另外40%的工资是领导非常痛苦的事情。在这种情况下，馆里非常支持论坛，但在经费上确实没有什么办法。我们非常理解馆里的难处。”广东小肥羊：“广东上缴中央财政的比例是最高的，如果跟北京、上海一样的话，我们的日子就会好过很多。”笨笨虎：“我觉得还好吧，相对于其他学科，图情核心期刊收版面费的也较低，好多其他学科的核心期刊还要收取审稿费，版面费也很长，发稿时间也很长。”图乐：“在当前社会下，无论是馆里和省里，都知道应该扶持学术期刊，但财力匮乏，心有余力不足。”笨笨虎：“个人认为收取版面费没什么大不了的，特别是C刊，一般的单位特别是高校的科研奖励往往比版面费高或者持平，关键是要写出C刊的论文成果出来。”。图乐：“拿深圳与广州比，深圳总税费收入其实低于广州，但其能支配的财力却比广州强。广州现在的真实财力在全国位不仅远远低于深圳，甚至与杭州差不多。但作为中心城市，其承担的社会责任却非常大。以图书馆为例，为流动人口提供服务等方面的支出，都不是一个小数字。正因为如此，广州图书馆的建设，耗时非常长。” “请朋友们相信：作为一个负责任的杂志，《图书馆论坛》与朋友们心连心，我们一定会通过努力，在版面费这一块做出改善，最终目标是实现不收版面费，还发放高稿酬呢，让学术作品实现真实的身价！恳请朋友们给些时间，给些智慧！” “这些年，我们也在想办法回馈作者，比如从去年起，我们向刊发文章的作者赠送一年《图书馆论坛》，今年又实行免费快递样刊。这些微不足道，但也是我们想更好地服务于朋友的一点努力。今后，我们将在这些方面做得更好一些，也恳请朋友们提出建设性意见。您的关心，是我们前行的动力；您的建议，是我们前行的智慧。拜托朋友们了，谢谢！” （33）关于已发表论文是否可作为学位论文的讨论。满哥：“请教一下各位专家，自己已经发表过的文章，可以整体或者大部分作为学位论文的一部分吗？”诲人不倦：“可以，但论文查重检测的时候，需要做出说明。”满哥：“要标引用吗？”诲人不倦：“具体问贵校研究生处。” 图乐：“满哥，当然不行啊。自引也是引。当然，这个本来是有问题的，但现在对查重的标准并非掌握在期刊手中，期刊都是被动执行。游戏规则有些问题。” 图谋：“满哥那个问题，是个挺伤脑筋的问题。”“得以自身所在机构有关要求为准。主要是具体怎么用的问题。” （34）对圕人堂QQ群的讨论。 Nalsi ：“QQ上面讨论结构性的内容很容易人多嘴杂，不容易说清楚啊。”麦子：“比较适合的是以前那种列表式的论坛。”图谋：“是呀，整理工作不是聊天实录，需要重新梳理。”图谋：“这个梳理工作需要结合一周的讨论情况进行归纳总结。”“当前鼓励单独成篇的讨论。”“这也正是周讯中出现圕人堂专题的原因之一。”“我做的工作本意是在‘示范’，而不是图谋专场秀。” 华丽转身：“一直期待能有一个图书馆人自己的群，在这里能汲取到行业的动力和希望。”图谋：“图书馆人自己的群其实有很多，只是好些群的能量未能释放出来。”圆梦美玉：“呵呵，说这话有点拆台，图谋老师给推荐几个比较好的图书馆人自己的群。” 图谋：“部分图书馆人或图书馆学QQ群辑录，http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799819.html . ”图谋：“圕人堂群希望有个动态平衡，可以比较自由的加群与退群。”“圕人堂群的定位是其它群有益的必要补充。” “我们欢迎每一位‘图书馆及图书馆学相关人员’”。圆梦美玉：“咱们群是主流了，很好的，进群以来收获颇丰，就是自己理论水平有限，多听听大家，以后积极讨论。”图谋：“当前群审核，除了个别完全不靠谱的未通过（比如误认为圕人堂是‘同仁堂’的）。”“对了，不少成员，至今还认为本群为‘图人堂’，个人认为其实不是这样。‘图人堂’的‘图’似乎与‘图财’中的‘图’更贴近，虽说群初期圕人堂的确在‘图人’，而且长期‘图人’，但‘图人’只是圕人堂其形而非其神。” 图谋：“我觉得圕人堂可以是专业期刊编者、作者、读者之间较好的交流平台。” 图乐：“《圕人堂周讯》搞得不错。我历来认为，活力创新力在民间。祝贺！”图谋：“圕人堂群欢迎大家邀请好友入群。步骤如下：（1）点击群设置图标右侧下拉三角；（2）选择“邀请好友入群”；（3）从“好友”中选择邀请对象到“已选联系人”中，选好后点“确定”。”“就近几个月的观察，圕人堂群的一个“好处”是可以自行选择实名与否，如果统一“实名”反倒不利交流。”“我希望圕人堂群能有1000人左右规模。”梁溪：“1000人很快就会有的，这儿是个温暖图书馆员之家。”图谋：“这样会有更多的人一起交流与分享，《圕人堂周讯》等所做的努力也许会更有价值。”图谋：“个人的力量是微不足道的，寄希望于：圕结就是力量。”“ 圕人堂QQ群快速加群链接： http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?k=ABek5q-KThwkPzIWn0P6Lu9e-e0d4B8X . ” 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题关于“论文查重”答记者问热度 1 2014-9-4 08:24 笔者于2014年6月接受了记者采访，回答了记者提出的一些问题。这个采访与笔者在科学网上的两篇博文《谁来规范学术规范？》和《再说谁来规范学术规范？》密切相关。问：学术不端检测系统本身的设计的初衷在于通过技术手段来遏制学术不端行为的产生。但是在现实的运行中，却走向了另 ... 个人分类: 圕人堂 | 361 次阅读 | 1 个评论分享圕人堂周讯(总第16期20140829) 2014-8-29 16:32 圕人堂周讯(总第16期20140829).doc 圕人堂周讯(总第16期20140829).pdf 注：word版、PDF版为完整版，含图片信息。图谋,宋晓莉整理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 29 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... ... 个人分类: 圕人堂 | 233 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享7个文件。 3. 大事记（1）圕人堂QQ群努力成为图情专业期刊编者、作者、读者之间较好的交流平台。截至本周已有成员来自《图书馆论坛》、《图书情报工作》、《图书与情报》、《河北科技图苑》等专业期刊。另，《图书馆报》、《中国出版传媒商报》等专业报刊亦有成员。（2）2014年9月5日16:07，群成员达568人（活跃成员180人，占31.7%），本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯(总第16期20140829) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-823316.html 圕人堂周讯（总第15期 20140822） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821551.html 圕人堂周讯（总第14期 20140815） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-819828.html 圕人堂周讯（总第13期 20140808） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-818106.html 圕人堂周讯（总第12期 20140801） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html 圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html 圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。（让让整理王启云助理）; 个人分类: 圕人堂|5837 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯(总第16期20140829): libseeker 2014-8-29 16:32; 圕人堂周讯(总第16期20140829).doc 圕人堂周讯(总第16期20140829).pdf 注：word版、PDF版为完整版，含图片信息。图谋,宋晓莉整理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 29 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 29 - 2.2 群文件共享 ... - 29 - 3. 大事记 ... - 30 - 4. 延伸阅读 ... - 31 - 圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂(LibChat) QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。（1）关于图书馆闸机统计哪些数据。素问：“我们那个门禁用了不到四、五年就不好用了，刷卡半天也刷不上，学生好多都是从出口进去。”娜的星空：“找公司的人修啊？”素问：“修了N次了。”娜的星空：“换系统吧。”素问：“那些防盗门有时候没事的时候可劲喊，书从那里过去它保持沉默了。”素问：“时好时坏。”素问：“只要可以借书还书就行。”麦子：“既然人这么多，用RFID意义真不大。”素问：“还有安全性的问题。” 麦子：“我一向觉得RFID在图书馆的应用是厂家的一个阴谋，但除了其他因素，比如安全（wifi安全码？我也不知道），我有时想，我对这个问题的考虑是出于，美国这种无复本，而且很多书从不流通的情况。但如果书不多，但流通量极大，人员劳动力强度太高，那会不会有其一席之地？” 小鸽：素问老师那个刷卡进去，有学校不需要刷借阅证进去，借书才用借阅证，进出自由。”麦子：“现在都需刷卡吗？” 小鸽：“需要，很多学校都要刷卡。”“更烦的是，从这边进去，从另一边出来。” 素问：“有的学校这样设计的，前门进去，后门出来；前门不能出，后门不能进。方便管理。” 小鸽：“刷卡也不是个太好的办法，限制了外来人员。”麦子：“完全是为了自己管理方便而不管其他。”素问：“学校现在基本都是刷卡才能进去，不过有时候老师没有卡，跟门卫说一下也可以进去。有时候门卫不管事，什么人都进去了，时不时有学生的东西被偷。” 素问：“有贼专门干偷学生东西的营生。学生宿舍偷电脑偷钱手机等。” 小鸽：：“有的图书馆离寝室很远，那么借书就是很奢侈的事情，搬来搬去。” ANGLEWO：“门禁刷卡管理对图书馆财产和读者人身安全应该有益，特别是有心理障碍的人越来越多的情形下。” （2）关于编辑《圕人堂周讯》的讨论。图谋：“这期周讯算是发布时间偏晚的，一是因为需要做深加工，二是我需要等小孩睡踏实了才有时间。”素问：“干实事的领导辛苦。”图谋：“我是跑堂的，或者说服务员。我当前所做的工作，主要的目的是希望‘抛砖引玉’，促进圕人堂的发展。”素问：“群里面也有500多号人口呢，相对于一个大型图书馆了。”图谋：“圕人堂发展到今天，是有一定规模，有很大的潜力待挖掘。还有较多的成员在观望中，有能量未释放。当前在探索能量释放的管道。”“比如科学网博客圕人堂专题，目前主要是我自个在整一些东西，今后我是希望有成员投稿，这样内容就更丰富了，也不全是‘碎片式’的内容，比较规整的东西，会考虑推荐给《图书馆报》或图情期刊。”“实际上，圕人堂成员中，报纸、期刊、出版社等放面均有代表，他们也在期待大家释放‘正能量’，是谓‘大家好才是真的好’。” 图谋：“《圕人堂周讯》创办三月进展及其影响。 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821846.html 介绍《圕人堂周讯》创办三月进展、影响与展望，并提供《圕人堂周讯》第1期至第15期下载。” （3）关于赠书问题的讨论。图谋：“关于赠书，目前收到35条反馈信息。” “为了回馈大家对圕人堂的支持，图谋决定向圕人堂成员赠送50本拙作《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》（注：目前已收到请求35条。），按索取的先后顺序，结合圕人堂群中的等级确定赠送对象，赠完为止。所有赠书均采用邮局印刷品形式邮寄，需要者请向图谋提供详细通信地址及邮编。特此公告。” “需要的成员，直接发信息：姓名、详细通信地址及邮编就好。” “赠书确认工作已结束。未能确认的成员，敬请谅解。” “写信封写了1个半小时。” “目前还缺俩信封，把学校邮局的信封买光了。” weiwei：“查看群消息，才知道，图谋老师的善举。不胜感激。图谋老师对图书情报的奉献精神值得学习。” 2014-08-25 19:17:43 图谋：“50册赠书于2014年8月25日下午5点从邮局寄出。请求获得确认的成员请留意，收到书之后最好通过小窗告知一声，谢谢！” “有成员以为是积压图书，那50册书实际是专门买的。我这边下午4点左右拿到书，连包都没拆，直接到邮局，5点办完寄书手续。”“书是为了用的。个人手上没有积压图书。如果拙作于大家有所帮助，我很高兴。如果无益，不妨直接处理。此次赠书，一律无本人涂鸦。主要是方便大家另行处理。” “我算是尽快寄出。还得感谢知识产权出版社许波编辑（也是拙作的责任编辑），给予了特别关照。” （4）关于“中国近代图书馆是自动、社会化、平民化的”中“自动”一词的讨论。 free ：“刘国钧指出：中国近代图书馆是自动、社会化、平民化的。哪位知道这个自动是什么意思？”广东*羊：“1921年，刘国钧发表了《近代图书馆之性质及功用》，较为系统地表述了我国图书馆学家对近代图书馆的认识。刘国钧将近代图书馆的特征归纳为8点，将近代图书馆的性质归纳为3点，其中有‘公立’、‘自由阅览’、‘自由人书库’、‘自动’、‘社会化’、‘平民化’。”“这里的自动跟计算机没有关系。”“故近代图书馆之性质可以三语括之，即：(1)自动：盖近代图书馆之最大职责不仅在守馆内所藏之书，而在使其馆中之书皆为人所阅读，而尤贵乎使人人皆能读其所当读之读物。如此，则不能安作待人之来索取书籍，而必自行用种种方法引起社会上人人读书之兴趣。故日积极的、自动的也。”“原文在此，说的非常清楚，讲的是图书馆主动服务。”橡皮擦：“free to all open to all”。AppleMM：：“知易行难，这么些年过去了，我辈还在努力实现中。” （5）关于图书超期罚款问题的讨论。 free ：“麦子，你们图书馆里如果有读者借书超期了，有没有罚款呢，我们这里是超期1天罚款1角钱。” Smart：“我们馆以前有，现在不让罚了。”free：“不罚款的话，万一有读者永久借这本书不还怎么办？”AppleMM：“那么他就不能到图书馆借其他书了。如果是高校馆，毕业时不还清就不能毕业了。”sonorous：“有种欠费停机的感觉，只有把欠的钱还上才能再开机，再借书。”麦子：“我们的做法有点复杂。如果是课程用书，一般是只能借2小时。过后，第一个小时是4块，其后每小时1块。24小时后除了累计的，还有10块手术费。”但一般的书，过期后，三天内电邮寄通知，期间如果还了，就算了。过21天不还，罚150加10手续费。期间不可借书。”“如果一年里还了，应该说是最多150的重买费用，可以退，手续费不退。不结清是不能发毕业证书的，罚款不缴是要上报信用机构的，这个是很麻烦的。” （6） 8月22日的《图书馆报》 http://m.xhsmb.com/20140822/edition_1.htm （7） “图书馆公共服务体系的实践与探索———政府、馆员、志愿者及理事会制度”主题论坛征文通知 http://m.xhsmb.com/20140822/news_4_2.htm 2014 年中国图书馆年会将于10月在北京举行，北京市图书馆协会、首都图书馆联盟及首都图书馆将主办“图书馆公共服务体系的实践与探索———政府、馆员、志愿者及理事会制度”主题论坛，现面向业界同行广泛征文。征文截止日期：2014年9月15日。征文要求为“（一）稿件要求 1. 投稿论文须是未公开发表的原创性研究成果或实践总结,字数以四千左右为宜。 2. 每篇论文的联合作者不能超过3位。（8）走进法赫德国王国家图书馆 http://m.xhsmb.com/20140822/news_23_1.htm （9）关于会议论文能否投稿期刊问题的讨论。燕山*圕：：“会议征文，还能投到期刊吗？”图谋：“会议论文如果结集出版（尤其是正式出版）了，也不能投给期刊。”“期刊论文更强调‘未公开发表’。” （10）知名学术期刊公开曝光北大历史学系博士生大篇幅照抄国外论文。广东*羊：“北京大学再曝抄袭丑闻。”图谋：“数年前曝光过一起。同样是北京大学博士论文。”熊掌柜：“学术造假，最怕究后账，有点像精神批斗。” ANGLEWO：“导师、杂志社、审稿人都有责任。” 让让：“期刊论文应该由自己负责。”娜的星空：“翻译过来的查重不了。” ANGLEWO：“作者不够诚信，与国内的体制、机制及一些不太合理的规定也有密切关系。” 让让：“是不是也跟八项规定一样，这回是学术届整顿的信号。” （11）关于参考文献问题的讨论。 www ：“有篇文章，没有参考文献，期刊是否会录用？”诲人不倦：“没见过没有参考文献的学术论文。目前规范的学术论文都有参考文献。”“比如引言部门分的文献回顾，研究现状等，都需参考。” 麦子：“参考文献是写research paper最基本的一条，没有这，你是写叙述文。我们本科很多的研究课，教的都是如何包括参考文献。” （12）关于美国图书馆编目问题的讨论。素问：“麦子老师，美国图书馆编目也是用的马克数据吗？”麦子：“60年代LC发明的。MARC (MAchine-Readable Cataloging) standards are a set of digital formats for the description of items catalogued by libraries, such as books. It was developed by Henriette Avram at the US Library of Congress during the 1960s to create records that can be used by computers, and to share those records among libraries.”“当然用啦，国会图书馆定的标准。”素问：“图书馆一般用的是统一编目数据吗？”麦子：“这是编目员自行选择。美国用的是MARC21，和国内是另一个体系。”Nalsi：“可以参考胡小菁老师和本人写的那篇MARC40年的论文。Nalsi是这方面专家。”陌上青草：“我发现关于MARC,OPAC，胡小菁老师的论文经典。” （13）图说北大2014届毕业生总体借阅量 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6618c6390102uwjk.html （14）美国国会图书馆馆长闲话 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821957.html 图谋：“美国国会图书馆与英国国立图书馆相关情况，似乎“雷同”。我国的情形如何呢？如今，距离李小缘先生观点发表的时间已有80余年，然而历史似乎惊人地相似。期待本篇“闲话”能引发更为深刻的思考，并有助于大家从中获取更为有益的启示。“ （15）关于加州6.0级地震。麦子：“素问说的书架都是铆在地上是对的。” “以前书架是在上面连起来的，加固。”“图书馆的灾害防范其实是多方面的。我们的preservation馆员的工作之一是制定资料的防护和灾害重建。”素问：“火灾水灾，图书馆都没有牢靠的防范措施。” （16）美国的保存（preservation）馆员。素问：“麦子老师，preservation馆员是专职的吗？” 麦子：“是专职的。” 素问：“麦子老师，preservation馆员平常的工作就是制定各种防范措施和灾害应急预案、检查安全隐患吗？” 素问：“是不是要对书库的温度湿度这些进行测量呢？” 麦子：“其实，完善和制定灾害应急计划只是preservation馆员很小一部分工作。平时他是管理修书和负责馆里资料的数据化。”“书库的温度和湿度对一般馆可能不是那么重要，因为都是常年空调的，但对特藏，就不同。” 素问：“那晚上没有人的时候，空调关不关呢？”麦子：“不关。”素问：“还是美国设施安全，每天下班我都要来来回回看几遍，生怕没有关电器。” （17）推荐邱葵先生《特藏非古籍不可吗》及《美国的高校图书馆》：特藏非古籍不可吗?——美国是如何建立特藏图书馆的/邱葵.《上海高校图书情报工作研究》2003-06-15 美国的高校图书馆/邱葵《山东图书馆学刊》清华*武：“刚刚看了第一篇，很有帮助。”素问：“第二篇我读过。查图书馆古籍工作资料时找到的。”（注：两篇文献均已上传至群文件。）（18）关于盗版书大量入侵图书馆问题的讨论。清华*武：“采编工作大部分已经不是由馆员来做了，而是由管理员完成。”图谋：“现在采编这块，‘采购招标’、‘编目外包’之后，问题其实蛮突出的。我最近留意到一个问题是，图书馆近年盗版书的比例那是相当大。”清华*武：“虽然我在图书馆工作，但是并没有分辨盗版书的能力。”梦断鹰城：“现在盗版书有的质量还是比较高的。”图谋：“涂子沛《大数据正在到来的数据革命》这本书，读秀上显示，正版的收藏馆是117家，盗版（其中一种）为115家。”清华*武：“需要‘相关部门’来协助解决。”清华*武：“盗版这么厉害，出版社受损最大，他们应该尽量想办法去打击。”图谋：“个人推测的合理解释是商人及图书馆‘趋利’，片面追求省钱省力所致。”清华*武：“图书招标不是盗版的理由，主要还是监管不力吧。”图谋：“比如正版书的折扣7折，盗版书的折扣4折。”麦子：“国内很多问题，都是监管不力，然后要老百姓自己判别盗版书，假药，伪币。” 清华*武：“我不支持以盗版为理由来反对图书招标，这相当于让图书馆来承担分辨盗版的义务。” 广东*羊：“招标跟盗版书没有关联。”图谋：“我认为是有关联的。联系就在于利益链。” 广东*羊：“根据我们多年的经验，招标书设计好的话，不会出现问题。”图谋：“很多招标是正规的。”广东*羊：“很多图书馆设计的标书很差劲。没有经验，沟通不畅。或者是图书馆不敢承担责任，被吓唬住了。”广东*羊：“标书设计的问题，评分标准图书馆可以提出的，价格只占总分的30%。”“很多图书馆的标书，服务方面的要求非常虚，所以根本就没有办法对书商进行区分。”梦断鹰城：：“图书馆有部分人没有责任心，有责任心，凡是发现的一概不收。全部退回去。让他们重新做。”图谋：“本身在这方面，部分图书馆也只是例行公事应付一下。”广东*羊：“我们设计的标书，评分标准都是非常可观的，评标的时候专家都要一项一项找出来打分。”“评我们的标，都是要花好几个小时。”“我们招标招到的书商都非常好，那些很烂的书商，在资格审查部分就被我们设计的标准干掉了。”图谋：“从读秀的检索结果看，盗版书竟然如此堂而皇之进入图书馆，而且那些图书馆中，不乏‘大馆’、‘名馆’。” （19）关于图谋的讨论。 woseicic ：“http://blog.sina.com.cn/s/blog_50d484850100gg3z.html他以超乎人们的能力所能想像的范围，做出了令全中国所有的所谓叫兽和砖家们大跌眼镜、自惭形秽的善举——毫不吝啬地从私人腰包中掏出几万元把自己的硕士论文公开出版，虽然附录的博文比正文内容更精彩；心甘情愿地再牺牲自己的休息时间花费数十个日日夜夜和数千元人民币为四百本自己的著作邮寄给最需要它们或对它们最感兴趣的人们手上。因为这个不寻常的梦想，他死掉了数十万个脑细胞以为图书寻找最适合的读者；因为这个不寻常的梦想，他成了邮局的常客，热情好客的邮递员几乎要认他为亲家和干爹；因为这个不寻常的梦想，数百个与其曾经相识或素不相识的受到了其恩惠的中国图书馆员，不尽感激零涕。他就是来自盐城工学院、为图书情报事业默默奉献、为图书馆学、情报学不懈求索的中国优秀图书馆员——图谋王启云。”图谋：“woseicicp贴那条信息，并非实际情况。顺便说明一下。而且是多处关键信息不对。本人目前出版的书，实际上均没有‘自掏腰包’。”茹玉：“但您为图书情报事业默默奉献、为图书馆学、情报学不懈求索的敬业精神非常值得我们学习的。”图谋：“个人主要是通过学术著作出版资助及科研奖励解决。”茹玉：“您荣获中国优秀图书馆员是当之无愧的。”图谋：“至于赠出的一些书，其‘经济来源’也在其中。” “阿华田提及那本书，曾于2012年再版，再版未收任何费用。”华农*云：“可以就你这本书大家写写读书心得了。”图谋：“欢迎大家批评指正。”华农*云：“图谋可以说说心得，著作那么多，真是佩服，激励大家呀。”图谋：“我当前整的东西，基本都是些‘小儿科’的东西，能有机会出版出来，也是仰仗大家的帮助与支持。个人赠书的动机也正是基于此。” （20）圕人堂成员介绍适合小学四五年级阅读的课外书目。茹玉：“小学四五年级适合阅读的课外书目----(三国演义》（明罗贯中）《水浒传》（清施耐庵）《岳飞传》《哈佛女孩刘亦婷》《雷锋的故事》《童年》《铁道游击队》《中国古代文学家的故事》《中国古代军事家的故事》《三十六计》《上下五千年》《中国节日故事》《中外名人故事》《中外智慧故事》《世界伟人故事》《钢铁是怎样炼成的》《趣味自然科学百科》《神秘的宇宙》《唐诗三百首》《宋词三百首》《雾都孤儿》《冰心散文选》《中国散文精选》《假如给我三天光明》《十万个为什么》《你也能当发明家》《智慧背囊》《诺贝尔奖的获得者》《巴黎圣母院》《小时侯就在想的事》《居里夫人》《爱的教育》《感受父爱母爱》《心灵鸡汤》《儿童文学》《一路风景》《木偶奇遇记》《草房子》《少年维特之烦恼》《昆虫记》《人与自然》《鲁滨逊漂流记》《尼姆的老鼠》《绿山墙的安妮》《橡树上的逃亡》《地心游记》《夏洛的网》等。（21）关于某职业技术学院图书馆的办馆经验的讨论。平平：“今天去参观一个职业技术学院图书馆，他们办得很好，全馆才6个人，搞了很多学生活动。馆长在说，以前我认为学图书馆的人才能把图书馆办好，现在觉得只要愿意干得都能干好。她说招人，她只要本科学图书馆学的，本科读信息管理的专业知识都不扎实。”橡皮擦：“什么学生活动？”平平：“观影、读书会，他们读书会有什么演讲比赛、知识竞赛、才艺表演之类。”橡皮擦：“才6个人就搞这么多活动。”贵医*风：“这个馆的人太有才太有心了。” Lee：“我想，如果仅仅只有6个人是开展不起来的，应该还有学生社团参加的。”平平：“这个馆每个人都是精英，馆长说的每个人都能做PPT，能讲课，还能做视频。图书编目和期刊编目都是外包，流通一个老师，学生去巡库。”橡皮擦：“馆面积多大？” 平平：“1万五千平方米，三层。”橡皮擦：“流通老师是固定的吗？”平平：：“流通老师是固定的，一周上二天半，周末交给学生。每天晚上把还回的书上架，都是学生，学生晚上来三个小时。” Lee：“如此说来，这个馆不止6人。”平平：“120万册图书。学生数量不定，10多个到30个不等。周一到周五是8点开到22点半。周末学生守。”平平：“另外二天半另一个流通老师守，就是流通一共2个人，轮班。”橡皮擦：“三层就一个流通老师？”平平：“三层都是这个老师管。他不巡库，只管借还。”“他们窗户还没有纱窗遮着，我问不怕偷书啊，他说没发生过。”“三层都开放，有楼梯的，门禁在一楼。”“我们现在还安排的，一个阅览室一个馆员，巡库理架读者咨询都包了。造成流通部有16个人，8个人一班，两班倒。”橡皮擦：“8人一个班，相当于一个大的公共馆的人数了。”Lee：“包库就是每个书库安排一个馆员值守。和您‘一个阅览室一个馆员’意思一样。”平平：“我觉得没有必要，找一个人巡查就行，半个小时走一圈，看看没异常就好。” Lee：“是的，现在来图书馆的学生多数都比较自觉。”平平：“你们有乱架率的规定没，我们有哦，包库的这个人还得保证书架不能太乱。”Lee：“定期整理。”橡皮擦：“那你说的那个馆乱架率高吗？”平平：“好像是百分之十，她没事得巡库，看学生乖不乖，然后理书，乱架率不能超过百分之十。”“有些库的书就没人动，有些库的书永远理不顺。然后包库的人就扯皮，领导很头大，之后就分组了，把没人动的和理不顺的打包分给一组。”Lee：“估计很难拿理顺的就只有文学库、计算机类书库和语言类书库了。”平平：“就是I、 K。”橡皮擦：“还有艺术类哦。”平平：“艺术的书太不规则，我们只分大类，看到艺术的包起堆在书架上就行。”“你们还要排架啊，素描什么的，薄薄一本，分类号都看不到。”“我们有个艺术专业，书有5万多册。” 林中小鸟：“我们是一个阅览室2 个人，考虑到要上洗手间吃饭什么的，流通阅览占了一大半人。” （22）关于参考咨询工作开展的方式或工具的讨论。 Lee ：“请教群内各位老师，您们馆是否将QQ群作为一种咨询方式或工具？”林中小鸟：“我们QQ群作为推广信息的工具。”小丸子：“qq、微信，还有在线咨询。”林中小鸟：“感觉很多服务开展了很长时间，还是很多学生说不知道。很缺乏一种直接的沟通模式。不需要用的时候，再怎么宣传他们都不会留意；要用的时候，他们又不知道自己学校图书馆有。” Lee：“我们图书馆开了微博、QQ和QQ群，微博关注的人比较少。学生都喜欢通过QQ和QQ群和我们联系。目前我们馆QQ群成员已有500多人，预计新生开学后人数应该会有较快增长。”林中小鸟：“我们的QQ群只加了班长的Q，然后让班长转发到每个班级的QQ群。” （23）关于自助图书馆使用效率问题的讨论。笨笨99：“官方花6000万建自助图书馆借阅率低使用困难/新京报实习生彭子洋。新京报讯在朝阳，有100多台24小时自助图书馆供读者借阅图书。近日，有网友质疑其使用率低、造价昂贵、书籍质量不高等问题。朝阳区文化委有关负责人对此表示，自助图书馆平均每台每天借出4本书，是传统图书馆的有益补充。朝阳区文化委副主任马骏表示，自助图书馆的定位是传统图书馆的补充。当初决定建设自助图书馆主要考虑到两方面，一是朝阳区经济发展已经达到一定程度，但文化底蕴相对不足。二是自助图书馆在深圳已经是成功的范例，朝阳区希望通过引进高科技设备，来实现文化惠民的目标。马骏认为，评判自助图书馆的使用率是否低下要有对比。2013年，朝阳区自助图书馆借还书量占北京区县图书馆借还书量平均值的69%，借书量占区县平均值的64%。朝阳区图书馆常务副馆长李凯表示，自助图书馆的书目选择是针对所有群体的，图书的分类是22大类，每一类在自助图书馆中都有体现。　　至于一些读者的个性化需求，李凯表示，读者将来可以通过微信平台预约想看的图书，图书馆会派人送到离其最近的自助图书馆，48个小时内读者前来借走即可。” 广州书童：“自助图书馆一天借出去四本，一年运行要六万。125台七个月借出去10万余册。”梦断鹰城：“图书馆最好别算经济账，算的话，都该关闭。”广州书童：“现在都实行绩效管理，只管投入不管回报的时候一去不复还了。”“深圳一台每天约13本，朝阳是约4本。说到那也说不过去。”林中小鸟：“所以要不断地推广我们的资源和文献，为了是获得更好的利用，为更多人所用。”广州书童：“投钱之后没有服务量，就是没有绩效。”“图书馆的服务确实不能算经济帐，考核图书馆的是社会效益。体现社会效益的主要指标就是服务量。”麦子：“我不太同意广州书童的这个说法，最终是要符合经济规律，不能为你自己的工作和规划浪费找借口。”广州书童：“我说少了一个只字，不能只算经济效益，主要是考核社会效益。”娜的星空：“图书馆是公益单位，不能算经济帐，慈善机构算经济帐么，那慈善机构永远是无底洞啊！渐冻人募捐！”素问：“算经济账不一定指获得了多少经济利润，但是投出去的资金有哪些收获还是要一清二楚才行。”“公益单位的帐目更应该清楚，因为花的是别人的钱。” （24）推顾建新主编的《书海一生击楫忙——图书馆学家张厚生先生纪念文集》。该书分为学海奋楫、书田耕耘、图苑园丁、馆影留声四编，汇集了有关张厚生先生的手稿、日记、书信、年谱、照片等第一手档案史料，以及众多师生学友和亲属的回忆性史料。张厚生先生的老师、同学、朋友、同事、学生，不仅是在回忆张教授的往昔学习、工作、生活片段，同时也在述说着新中国图书馆学教育和图书馆事业发展的历程。《书海一生击楫忙——图书馆学家张厚生先生纪念文集》这些叙述再现了张厚生先生其人其行，他的音容笑貌，以及对图书馆学和图书馆事业的热爱之情，其精神对今人、后人都是生动的展示和教育。斯人远逝，精神长存。 http://www.amazon.cn/%E4%B9%A6%E6%B5%B7%E4%B8%80%E7%94%9F%E5%87%BB%E6%A5%AB%E5%BF%99-%E9%A1%BE%E5%BB%BA%E6%96%B0/dp/B00GG66R6S/ref=sr_1_1?ie=UTF8qid=1409014692sr=8-1keywords=%E4%B9%A6%E6%B5%B7%E4%B8%80%E7%94%9F%E5%87%BB%E6%A5%AB%E5%BF%99 图谋：“那本书个人尽了绵薄之力，同时也是个人比较满意的一本书。比较遗憾的是，目前未发现书评文字，读秀检索结果中，收藏馆亦不多。” （25）学术大数据。吴*超提供两张图片（见图1，图2）。吴*超：“我觉得这个图很有意思，可以看出地方经济和学术搜索有一定的关联。” （26）关于“图书馆员”与“图书管理员”。 Nalsi: “想起前一段一个同学在知乎上写的这篇东西：《图书馆员，不是图书管理员》（http://zhuanlan.zhihu.com/vinathereader/19787083）。”麦子：“似乎有点浅显，只是给大众科普，但从跟贴看起，居然有从业人员也不知道的。”临沂大愚：“管理员，助理馆员，馆员，副研究馆员，研究馆员”（注：指当前国内图书馆专业技术职称系列）素问：“这个定级好像是1980年代弄的，加研究二字是为了显得高大上。”广东小肥羊：“这是叫职称系列的名称。”临沂大愚：“1986年出台的图书、资料评审文件” 写意：“上次我听康奈尔副馆长学术报告。她说她现在在台湾工作，很喜欢台湾生活。说自己的压力特别大。图书馆经常裁员。员工也要给馆长评分，也可以打馆长不合格。”Nalsi：“图书馆的未来和图书馆员的未来多半是两件事，但是它也看图书馆员有多专业，能够多好的构建社区咯。在国内这种还有技术、人文门户之隔的环境下面，图书馆的未来、甚至于图书馆员的未来当然是值得担心的。以本人对美国的观察，我觉得图书馆虽然受到很大的冲击、虽然未来一定会巨变，但是这个机构还能生存很久。”麦子：“我也是这么认为的，现在基本上是过去是专业关于做的事换成管理员，然后进大量技术人员。我们最近进的4，5个人，听上去像企业。”Nalsi：“美国的图书馆员也是不稳定的工作。国内超稳定的工作太可怕了，就会让人们完全不思进取。不过美国很多大学图书馆也是这个样子，终身职位制，有很多问题”写意：“都是聘用制。最近悉尼大学说是要裁员，说裁员60%。举个例子，部队的文职工作，听起来不错，可是不是有编制的。想想看，当你40多岁的时候，想着自己随时下岗，这怎么都不是件开心的事情。康奈尔那个副馆长是南京人，她主要负责和亚洲各图书馆交流，她说晚上经常都要考虑发邮件，布置工作，她在康奈尔干了20年，至今仍然觉得压力很大，因为裁员的威胁一直存在。人越年纪大，越想稳定。学习肯定是要学习的，但是我还是觉得稳定的生活，会让人更开心点。天天愁下岗，那过的是啥日子？很多部队文职的人，后来考博，离开，都是未雨绸缪。”Nalsi：“稳定让人不思进取。实际上，我想正是因为国内的铁饭碗，国内的图书馆员们才更有可能在未来的某一天被逼着下岗。”写意：“确实国内图书馆养了一大批闲人，而且图书馆也没有什么好的成长空间或者激励措施，评职称可能成为唯一自我激励的路子了。事实上，你们有没发现，图书馆根本不重视人力资源管理。虽然我看了很多人在论文中强调，今后的时代，是馆员实力竞争的年代。可是人本管理，只强调读者第一，而馆员只是从属的角色”梁溪：“国内真正有专业背景的人都很进取，实际上不进取的是一些非专业的安置对象，这种人在图书馆比例过高，会影响馆风和主流意识的。” （27）图书馆员这一行。梦断鹰城：“未来的图书馆员被预测为消失的职业之一. http://www.yangfenzi.com/hangye/49630.html ” 图谋：“图书馆都曾被预测消亡，严格来说，图书馆员似乎并未职业化。” （28）关于阅读推广。写意：“事实上我有个疑问，难道图书馆员的使命就是阅读推广？南开大学的徐教授，好像上次做了报告，说职业尊重，说图书馆员是普遍认为不需要培训就可以上岗的职业。”图谋：“换种说法，阅读推广是图书馆的使命之一。这样或许更靠谱。”写意：“嗯，上次一位同事，说叫我们大家好好思考：说高校图书馆就是自习的地方吗？高校图书馆的核心价值在哪？她感觉就是阅读推广。可是如果只是阅读推广，那和自习的地方，差别又有多大？事实上，我感觉阅读推广，在高校并没有取得太好的成效。”图谋：“事实上经过培训上岗的图书馆工作人员太少。尤其是馆领导层次。高校层次的阅读推广内涵应不一样。当前泛滥了。”写意：“现在我发现民间组织主要针对儿童搞阅读推广，大学不太能搞得起来，即使研究阅读推广的人，自己的大学也没搞得起来，我现在感觉搞阅读推广的人，更让人感觉像社会活动家。天天夸阅读好，却没有考虑别人的需求。”梦断鹰城：“写一百篇阅读推广的核心论文，也搞不起来，问题在哪？人们的习惯就是这样了,不愿意看纸媒。”图谋：“杀猪的人，未必非得吃猪肉。”梦断鹰城：“总得有杀猪的。人人都说没猪肉有多少不好,一二三……杀猪的方法有一二三……结果就等着猪在那哼哼……”小鸽：“高校嘛各科老师就推广了。上逻辑学，老师就说需要看什么有关的书，然后喊学生借，就推荐了么” 梦断鹰城：“如果各科老师推广了。那我们存在也没什么意义，老师本来就是教学生，然后给学生开书单子。那很多年前就存在了。”写意：“阅读推广如果只有这点意义，何必现在喊？难道仅仅感觉全民阅读书太少，所以号召阅读推广。”梦断鹰城：“如果那样，随便每个人都可以推荐嘛。人人都可以做阅读推广。人人都可以做的东西来作为一个专业的核心研究的东西，太说不过去了。” 写意：“我感觉淘宝读书，这个软件做的不错。vip阅读，只要每天阅读15分钟，就赠送1天阅读时间。还有其他免费措施，促进读书。我也觉得阅读推广的含金量太低” 梦断鹰城：“你看别的专业的，拿出核心东西来，外行人一看，不懂，必须人家给你专业解读。阅读推广需要专业解读吗？小孩子看好一本书都可以向同学推荐。在图书馆领域里发发论文评评职称，教教专业就行了。你要说搞专业的书目学，图书馆理论，图书馆史研究我觉得比这个有意义的多。”写意：“所以号召阅读推广，更适合公共图书馆。好像搞阅读推广，就是演讲，旅游。”图谋：“理解的层次还是有问题。阅读推广可以理解为推广图书馆的文献资源。家家都在做，家家都得做。过去与未来都得做。”梦断鹰城：“那叫信息推广更合适,文献资源推广。往往阅读推广的有一部分核心更关注让学生去读书，至于是不是图书馆不重要。图书馆会给列推荐书目。”小鸽：“推荐的太多了。既然在推荐，就直接电子版书籍也附上，不然就看个书目，还是没看书。耍手机的太多了。”梦断鹰城：“据我的观察，推荐者做推荐的，那些该不看的，还是不看，可咋整。无奈啊。” （29）关于图书馆学、情报学研究人员。梁溪：“我觉得以后很多研究性馆员不一定在类似现在的高校馆公共馆工作，而是在网络图书馆、大型数字图书馆网站工作。”写意：“那是美好想象，研究性馆员才不会去网络图书馆上班了。那是偏技术性的人才会去，正做研究的人，搞理论多。”麦子：“‘那是美好想象，研究性馆员才不会去网络图书馆上班了’, 其实，关键是钱，20年前，我听过一个图情专家做报告，此人是IBM的，现在，此类的人往往是Google的。这类公司大了以后，一定要这类人才用来发展导向的。”梁溪：“实际上象中国知网、超星、淘宝阅读都需要研究馆员，只不过它们那不是公饭碗，高大上的人还是不肯去，新毕业的图情专业的去还是不错的。”写意：“嗯，是的，而且这些地方，还是需要技术性较强的人才” 梁溪：“其实，那边数据多，做研究会有成果的，只不过那儿不评职称。”写意：“嗯，是的。数据多文章好写些。但是不评职称，写文章动力就不强了。”梁溪：“我们这种图书馆以后前景不会太乐观的，因为数字化和网络使图书馆进入规模和自由获取时代。就像90年代，电子化使得很多大型企业的情报室图书室消失一样。”写意：“虽然不乐观，但是应该能熬到退休，没啥变化。企业里的图书室，之所以消失，都是些杂志，文学类书。大型企业，有资金，可以搞工会活动。但是现在不流行这个了，企业也不会拿资金搞这些活动室了。我小时候看书，就在企业的图书馆。但是国有企业的效益，真的说不准。不稳定。10多年，说不行了就不行。这也是人为啥喜欢去事业单位的原因：求稳定。我以前去的企业图书馆，那是2000多人的大厂。”梁溪：“只不过现有的体制还维着相当多的成僵死性的图书馆---僵死性图书馆是指有一定量的纸质图书、流通量很低，人员多，运转效益极差的中小型图书馆。”梁溪：“我也在大型企业呆过，做情报和系统，后来还是读了研究生出来了。企业没有寒假暑假，没公务员自由钱多，是所有行业中最辛苦的。国内真正有专业背景的人都很进取，实际上不进取的是一些非专业的安置对象，这种人在图书馆比例过高，会影响馆风和主流意识的。”大红兔：“本人研究生刚毕业进入公共馆，管理风气特别差，自己也只能混日子，不知道高校馆是怎么样的。馆长书记一点图书馆的理念都没有，基本上都在瞎搞，馆里评职称都是投票，写论文一点用都没有。部门都选不了，不管是部队退伍的还是研究生进去，没什么关系基本上都在流通部门。弄得刚进来就不想待了，一眼看到头了。我们馆得先馆内投票，名额少。论文随便发一两篇就够了，我看馆里发的基本上都是什么导刊什么学刊一些乱七八糟的期刊。就为了图个编制进了公共馆，现在就开始后悔了。在我们馆连论文都不想写了，一点奖励没有，评职称用处也不大。高校馆至少还有点科研奖励什么的啊。我有同学、学长进稍微差一点的高校图书馆，发核心都有奖励的。我查了下，我们馆里一年就两篇核心左右。整个馆里150号人，大多数都是混日子的。图书馆学专业的个位数。” （30） 2014年8月24日《云南信息报》关于图书馆学、情报学研究人员年薪内容的讨论。 Lee ：“前日，昆明市人力资源和社会保障局发布了昆明市2014年企业699个岗位（工种）的人力资源市场工资指导价位，最高年薪是图书馆学、情报学研究人员，年薪最高能达到近10万元，最低工资是铁路建筑工程技术人员，年薪大约为1.7万元，最高年薪和最低年薪之间相差近6倍。http://news.ynxxb.com/Upload/PDF/2014-8/24/A04_05328724881.pdf”图谋：“那种数据你信吗？企业的岗位工种，有‘图书馆学、情报学研究人员’那么一个工种存在？个人对那样的数据严重质疑。”娜娜的星空：“数据都来自馆长一类啊？”笨笨99：“云南不可能的，是虚假数据。至少我没有拿到过。” Lee：“姑且不论是否存在‘图书馆学、情报学研究人员’这一工种。问题是‘图书馆学、情报学研究人员’是什么级别的研究人员？”图谋：“那样的标签，我是配不上。至多算图情工作人员。” 广州书童：“其实，图书馆员的收入和图书馆地位差不多，中等偏下。” （31）美国高校图书馆的管理员招聘。麦子：“这几天，一个管理员的位子，居然收到几十个申请，而且其中有好几个有硕士。”素问：“那要排队应聘吧？让他们同一天来还是安排多天的时间分开应聘？管理员应聘要不要演讲呢？上次我们学校一个英语老师的职位75个英语硕士应聘。”麦子：“我们先去掉不合格的，余下的挑几个面试，无需讲演，只要去面对申请委员会就可。”素问：“哦。那管理员应聘会不会从中挑比较年轻的？”麦子：“不会，也不可以。不能有年龄歧视？”麦子：“另外，你有学位其实也没有用，因为我们没有要求硕士。是，每一步都有反歧视的审核。十分麻烦。而且所有的问题不能是处于测试的，就是，不可以只有一种所谓正确答案的问题。”素问：“应聘者会不会不写年龄？”麦子：“不写年龄？”素问：“那能不能要求应聘者贴个照片？”麦子：“没有照片。”素问：“男女总要告诉吧？”麦子：“也没有。”素问：“啊，这些国内都要填的一清二楚。”麦子：“就是名字和通讯方式，简历和自述。”素问：“哪年那月何学校毕业获得何种学位，这个年月要填吗”麦子：“有，但有时年月是可以不填的。”素问：“哦，如果不填年月，年龄基本上无法得知了”麦子：“但一般还是能猜，因为要写经历，但也没有用，因为你不能拿这作为一个因素。” （32）关于学术不端的讨论。麦子：“我想到那个抄袭博士论文的女的，我觉得这其实是社会的损失。这种人其实应该追回博士学位。姑息这种做法使社会上要花功夫核实很多东西去。如果严惩所有抓到的例子，就可以对其他的人起到警告作用。”素问：“假的多了去了。”橡皮擦：“中国有多少研究生是具备相当的学术研究能力的？”满哥：“个人觉得，国内很多人还是处于谋生的状态。在这种情况下，很难专心做学问，或者专注做自己喜欢的事。”Nalsi：“美国也有很多人在谋生状态嘛，刚开始职业生涯的图书馆员尤其如此。但是我觉得我在这边认识的同行更觉得你好好干将来才有更好的饭吃，这也就是所谓的资本主义精神吧。”茹玉：“工作是因为生活之需，生活不仅仅就是为了单一方面的工作而存在，还有更多丰富多彩的人生需求，包括生理、安全、社会、尊重和自我实现，依次由较低到高的不同层次需求。当把生活仅仅理解是为了单一的工作而存在，就会失去更多的人生意义和快乐。只会疯狂工作的人，更要关注更多的人生意义。工作是为了生活！！！”Nalsi：“谁说不是呢？” （33）图书馆员性情。城市天空：“最近在看美剧，女子监狱，各种争斗、吵闹的不行，不知道图书馆中的女性是不是也是这种风格？”康*：“没有那么激烈吧”城市天空：“电视剧是夸张了一些。美国人似乎不喜欢憋在心里，有火就会发出来。”麦子：“我有实际经验，管近10个女的，事的确比较多。”城市天空：“各个种族之间的女性看上去有些难相处，特别是教育水平不高的，互相嘲笑、谩骂。黑人嘲笑白人的优雅，白人嘲笑黑人的粗俗。”素问：“麦子老师，你们图书馆年轻的帅哥美女多不多？是不是大叔大妈更多一些呢？”麦子：“图书馆里暗里说三道四很多。男的不多，我直属的没有男的。年轻的大约1/4。”Nalsi：“那还是国内的图书馆工作者比较闲吧。虽然办公室政治和八卦哪里都有是没错，但是美国还是有面子上的政治正确这种东西的。”麦子：“Nalsi的话对，但我们这里逆向的比较多。我抱怨你整天很闲，打电话，长时间休息，不做事。”城市天空：“国内的图书馆是闲的闲死，忙的忙死。”annl：“图书馆工作是良心活，好无止境，混也很容易。”茹玉：“在美国白种人比较有优越感吧？”Nalsi：“因人而异，因社区而异吧，个人看法。美国反向的歧视也是很多的，尤其在湾区那种独特的地方。”城市天空：“黑人似乎很容易满足，有吃有喝有玩的就很开心了。黑人比亚裔的更加重视各种权益的保障，亚裔的感觉没有黑人团结。”Nalsi：“这种看法在美国，都可算作轻微的种族主义了。”麦子：“这种优越感现在在学校这种地方似乎没见过。”茹玉：“华人和亚裔在美国的社会地位如何呢？”麦子：“Nalsi很对，其实我现在看问题从来没有种族因素，也想不到。我也没有考虑过茹玉这个问题。但我可以告诉你，如果有人对你说华人地位高，或者低，往往都是不对的。反正没有感觉，另外，找工作非白人总是赚便宜。这种事情似乎很多。” （34）关于文献检索课资源推荐。山东理工大学《信息检索与利用》（2007年度国家精品课程、2012年精品资源共享课）网站.http://jingpin.sdut.edu.cn/wxjs/default.html 课程简介.http://jingpin.sdut.edu.cn/wxjs/kcgs/about.htm 这块内容有助于了解历史。国家教育部和原国家教委在1984年、1985年和1992年分别下发了《关于在高等学校开设文献检索与利用课的意见》、《关于改进和发展文献课教学的几点意见》和《文献检索课基本要求》三份指导性文件，均把课程称做“文献检索与利用”，简称“文献检索”。那三份指导文件，均提供了jpg格式的。武汉大学信息管理学院副院长、博士生导师黄如花教授主讲的信息检索慕课（MOOC）9月1日将在爱课程网上线，请各位老师帮忙宣传一下，有需要学习的朋友请在线注册（实名、免费），完成学习者可获得黄教授签名的证书，课程地址： http://www.icourse163.org/course/whu-29001#/info 刘*锋:“《信息管理学基础》、《信息检索》为武汉大学遴选的第一批MOOC课程. http://sim.whu.edu.cn/board/show_board_news.php?board_news_id=2744” （35）程焕文教授招图书馆学专业优秀推荐免试博士生 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0102v0s9.html 条件确实诱人。符合条件或具备推荐条件的成员可以关注一下。如若录取，相当于是中大奖。（36）图书馆资源建设。飏：“我想问一下，群里面有资源建设方面的图书馆员老师嘛？我现在在做资源建设课程的助教，那门课的老师是美国几本这一领域著名教科书的编者。她很乐意向国内的同僚分享课程和书的资料。如果有出版社的老师愿意做翻译出版译本，她也很乐意帮忙联系。请各位老师帮忙联系下，对于国内资源建设的发展和教学都是一件好事啊。”素问：“你的美国老师和国内老师比较，有什么不同观点啊？”Nalsi：“求找我当译者！”飏：“在国内我没有上过好的资源建设的课，说实在的我之前上得觉得上了跟没上差不多，然后听过一些搞资源建设的老师讲座，觉得特别虚与实践联系很浅；再加上听不少搞资源建设的馆员老师说这里面的随意性很大。最夸张的公共图书馆只有12种书，一种书一架复本。”飏：“如果国内有感兴趣的出版商愿意接LIS的教科书译本，这其实是挺好的事情。我们领域缺译本，多做一些译本出来，就会让更多的人看到information professional的专业性在哪里了。”Nalsi：“我仍然对引入这件事有自己的看法，但是反正有钱挣对我来说是很重要的，尤其翻译还算是本人勉强拿得出手的本事。最近其实在计划翻译一本书，因为基本上肯定找不到出版社的，所以打算翻译出来用CC共享（那本书目前也是CC共享的状态）。这本书是美国的图书馆员Lauren Pressley写的一本对美国图书馆事业的概论：So you want to be a librarian。去年还是前年被一个电子书公共域的众包网站unglue.it解放到了公共领域里面：https://unglue.it/work/76348/，这个网站登录之后可以免费下载。”广东小肥羊：“翻译这个事情，最好是出版社来组织。从事图书馆文献资源建设将近10年，觉得国内这个领域理论研究者基本上是自说自话，实践者多是靠经验来做事。”Nalsi：“有人组织当然好，没人组织就自己做着玩咯。毕竟通过我之前翻译发在博客上的东西，也给我后来带来了一些正式的工作。不过翻译东西里面确实有一些潜在的法律问题，自己做有时候比较麻烦。”素问：“我这么多年在图书馆上班，看到和听到的，资源建设这块，可以简称买书买刊买数据库，就和我们到超市买柴米油盐一样。随意性太大了，脑袋一拍，什么东西都来了。”广东小肥羊：“我们一直想为文献资源经费的分配找依据，但是更多的时候是看菜吃饭。”飏：“老师说资源建设其实就是做选择，这个分配的依据和操作路径在美国已经是非常专业化的流程，如果真若诸位所述，那引进译本更显得重要和必要了。嗯，看来出译本是很有市场的，就差联系出版社了。”广东小肥羊：“哎，那些东西都抵不上领导的一句话。你辛苦论证半年，领导一句话就定下来，你就得按照领导的要求执行。”广东小肥羊：“你把那几本书的名称发给我看一下，我看我买了没有”飏：“需要专业力量给领导压力。需要专家、专业机构和基层图书馆员共同努力。”广东小肥羊：“你没有工作过，对实践操作不了解。”飏：“以前我跟导师跑过很多图书馆，您说的压力我理解。”平平：“资源建设这块，很多图书馆被架空了，招标办权利更大。造成的结果是，我们想要的书没买到，不想要的书来了一大堆。”广东小肥羊：“比如一个馆长，还是图书馆学专业毕业的，有几年经费有点紧张，就宣布外文图书不投入经费，持续了好几年。”Nalsi:“很赞同‘专业力量给领导压力’这个说法，虽然现实中的操作非常困难，但是这也是图书馆员专业性的最好体现。”飏：“正因为满是问题，才更有必要去努力。有时候我感觉就像19世纪初的中国一样，千疮百孔，社会一团乱糟，但是努力的身影依旧。不怕问题多，就怕丧失了为问题去努力的动力。”素问：“你能不能先简单说说美国老师是怎么说的？怎么个流程？”飏：“同的图书馆流程和理念有差别。我刚刚开始接触这门课，也是新人，只是知道有，具体的内容还需要上课之后才能跟大家分享。群里面如果有人有出版社资源的，请贡献下力量。让我们从细微处开始努力，去服务更多的人。回头课程资料我可以共享。” （37）美国学习图书馆专业话题。梁溪：“在美国学图书馆专业的感觉怎样？”飏：“我不是master，没有直观的感受，可能Nalsi更有发言权。不过我确定的是，这确实是professional。”Nalsi：“博士的前两年也就算master咯。”飏：“不算的，我们的课程都是seminar，跟实践没有半毛钱关系，跟mlis的课程设计差别很大，我只能从给老师当助教的过程里面管中窥豹而已。”IQ：“国外真正学图书馆专业他们实际掌握的是哪个方面学习偏向理论还是依赖于数据偏向技术方向哪个方面更有就业竞争力呢？ ”Nalsi：“这件事说来话长，所以很懒得说就是。我觉得不同学校有不同的文化和氛围，不过我们学校的环境是很激动的，所有人都在努力做着不同的事情，每天都能学到新的东西。我一直觉得“国外”是一个毫无意义的概念，因为国外的范围就是从美国到塞拉利昂，您到底问的哪里呢？”飏：“美国mlis课程设计是注重实践的。”Nalsi：“美国的MLIS有不同的流派，但是总体而言比国内偏向实践的多是没什么问题的。”飏：“博士偏理论。Nalsi说的更准确。”梁溪：“有这样的学习机会真不错，国内的状态让人叹息，有机会一定去国外学习下。”飏：“对于mlis的课程设计感兴趣，请参看我在书社会发的日志。”Nalsi：“关于那个，我在写第二篇，不过写的过程比我想的痛苦的多就是。因为我真的想写点不一样的东西，当然不一样就意味着恐怕要多花很多时间。” （38）美国学习图书馆专业之后的就业问题。鱼雷：“其实到国外学也没啥用，除非你打算学完之后国外就业。图情界留学的博士们不在少数，学完回来，几年并融入国内的环境了。”飏：“融入国内环境时间不是件好的事情吗？”鱼雷：“不是好事。除非你当馆长，否则你的建议没多少人听。国内图书馆学目前是一种无序状态。大佬们都热衷于炒作概念。”飏：“我了解的不多。但是南开的于良芝老师，是1990年代的海龟博士。一直致力于真正的推进职业的专业化进程。并且在实践领域作出了很多专业色彩的积极探讨。于良芝老师，已经成为山东、江苏和浙江馆馆长看中的明星专家。她起草设计的总分馆模式，起源于苏州并迅速在江浙广等地区延展开来。于良芝老师编写的图书馆学导论，也是我个人非常喜欢的最接近真正图书馆职业精神的。”鱼雷：“但这种人太少了。起不了决定性作用。他左右不了。”Nalsi：“什么叫做决定性的作用呢？没有一个人能左右所有的事情吧，对我来说有影响力的人就是能用自己的影响力慢慢的改变环境，尤其是能够让身边的人也开始改变环境。这样环境在能慢慢的概念。很遗憾，我们的环境就是这么难以改变，所以这种所谓的‘决定性的作用’的模型恐怕是根本就不存在的。”广州书童：“什么时候搞一个职业资格认证或者准入制度呢，大牛们乘着立法都搞不定就郁闷了。这次我们地方立法想变相搞一个，也没成。说没有上位法依据。但是上位法也没提到职业化问题。”鱼雷：“图书馆员职业资格，20年前就在搞。到现在没有结果。”飏：“与其抱怨，不如像于老师那样踏踏实实做些事情。诸如翻译国外译本，就是我能看到的阻力相对比较小的努力之一。”鱼雷：“俺干图书馆28年了，一直在兢兢业业的干着。虽然现在活了半辈子，但可以说，我已经把一生给了图书馆。”飏：“鱼雷老师，我没有质疑您的努力。您会有那样的想法，正是因为您在乎我们专业啊。”Nalsi：“我很能理解国内环境的压抑，因为我也在国内工作过很多年，看到了一些事情，听到了一些事情。但是我也坚定的相信人们的主观的能力。我觉得一个优秀的图书馆员的条件之一就是要无论受到多大的挫折，都能在挫折里面找到不断让社会变得更好的路，并且意识到因为改变是困难的，所以挫折是必然的。但是仍然能保持乐观。”飏：“引用徐建华老师的话说，就是生在这个专业混乱的时代，只要做一点点正确的努力，我们就可能成为历史的创造者。”素问：“飏，但愿像你这样有职业精神的年轻人更多点。问题是很多图书馆学专业毕业的年轻人根本进不了图书馆的门。”Nalsi：“所以她开始关注职业准入的问题了嘛。不过说真的，我其实觉得我们每个人都能让这件事变得越来越好的。比如作为图书馆一方尽可能给图书馆学的学生提供实习机会，或者其他机会让两方相互了解。作为学生尽可能去知道图书馆在做什么，去认识图书馆员。作为学校可以和图书馆联系。（这段话里废话很多，各位快速读过就好。）”鱼雷：“年轻时，我也曾努力的想推动一些先进的图书馆学理论的实验，至少是在我们的馆里。但是，根本没有可能。虽然我们现在自治区中心馆。但是屡屡失败，就放弃了。有些理论，不是说它合理就能实行。要看你所在的图书馆的领导想怎么干。因为我们手里没有决定这件事能不能干的权利。所以我们只能从我们能干的东西入手。”茹玉：“领导的主观意识决定一切！”Nalsi：“和领导沟通啊。首先领导意志没办法决定一切事情，我们总有能自己决定怎么做的事情。其次，和领导沟通是件很值得做的事情。说服领导并不是那么难，因为每个人都有理性。”飏：“鱼雷像您这样的努力的前辈还有很多，有些成功了有些失败了，不过您说的对，领导的个人倾向起很大作用，我看到的成功案例都是优秀的图书馆员熬成了馆长然后按照自己想法做了很多有益的尝试。不过还是缺少专业化。所以我觉得推进职业准入的障碍之一是大家还不相信这是专业化的。而引进外文译本有助于提高大家对专业性的认识。”鱼雷：“比如，领导们热衷于什么什么‘知识搜索’、什么图书馆1.0、2.0、3.0什么的，但根本不去了解用户到底有何需求。（这问题也跟文献建设有关）那我能做的就是去培养用户的技能。”Nalsi：“这就是积极的改变嘛”鱼雷：“可以说，我有能力、有热情、有知识，但我无力改变现状，能做的只能是改变自己。”Nalsi：“培养用户的技能就是改变现状啊。也许不是现状里最让人注意的一部分，但是这就是积极的变化不是么。”鱼雷：“‘而引进外文译本有助于提高大家对专业性的认识’，但是真正影响专业认识的是那些大佬们。那些书，有用，但绝大多数是对个人有用。我们馆的查新站可以算是我一手推动申请建立的。但建立之后我发现，完全走样了。从主管单位，到本馆领导，关心的只是数量。当年申请查新站时我是咨询部主任，后来，由于我对咨询部建设理念与领导的思想不一样。那结果是什么，可想而知。”飏：“鱼雷老师，只要有用，哪怕是一个人，那也是好事。您不觉得造成您心酸和辛苦的原因，就是这些主管对专业的不认可么？所以我觉得普及专业性是解决所有问题的第一步，而这第一步的第一步就是翻译美国好的教科书和文献。”Nalsi：“今天晚上完全回到了我之前上的图书馆学导论的课。在美国，政府支持着公共图书馆，所以政府也往往有一些很奇葩的要求等等。但是无论出发点如何，我觉得如果这件事情对读者有帮助，即便领导需要的只是数字，那也不是一件好事么？个人看法哈。” （39）新图书馆学地图册 Nalis ：“欢迎各位关注微博上的＃新图书馆学地图册＃的话题：ttp://www.weibo.com/p/100808b4d32b4eb7c2122c3cf0d91752890da7/home?from=page_100808mod=TAB#place，这个标签是我们学校Dave Lankes教授一本书的名字，里面绝大多数东西应该都是我发的，我用这个标签讨论读到新闻里面图书馆自己对未来的想像和实践，而且未来还会继续写下去，希望能对各位有点启发。” （40）小苹果（图书馆新生教育版）。清凉世界：“【小苹果（图书馆新生教育版）】作词：李晋瑞谱曲：王太利演唱：书刊兄妹远看我的图书馆，气派雄伟又壮观，红楼映衬白云蓝天。满心欢喜走近你，张开双臂拥抱你，你就是我的心灵花园。青春挥洒在图书馆，快乐似神仙；努力学习认真钻研，有苦也有甜。你让我每个日子都变得有意义，大学虽短爱你永远情意绵绵！你是我的小呀小苹果，每天爱你都不嫌多。万卷的书香萦绕我的心间，扬起我智慧的帆帆帆帆帆帆。你是我的图呀图书馆，资源丰富大海纳百川。时光匆匆逝去如流水潺潺，与书为伴幸福满满！书中自有黄金屋，书中自有如玉颜。有你的每天都新鲜，有你阳光更灿烂，有你夜晚不黑暗，相依相伴直到永远。春天和你沐浴在盛开的花丛间，夏天夜晚陪你一起看星星眨眼；秋天黄昏与你挥别那彩霞满天，冬天雪花飞舞有你更加温暖。” 图谋：“晋瑞兄的‘小苹果’，如果有演唱版就更好了。要不感兴趣的成员演唱一下上传进来。” （41）图书馆藏书有借无还制度的可行性、无限外借的可能性。 Lee ：“书骨精：关莉的《高校图书馆实行有借无还制度的可行性探讨》颇具颠覆性。实行不限借期、预约召回制度值得尝试。http://m.weibo.cn/1412276081/3748513692883562?sourceType=smsfrom=1045595010wm=2468_1001 http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_jintxk201402001.aspx”（注：平平已将原文分享至群文件。《晋图学刊》2014（2））素问：“上次听我们同学说，她女儿在美国读博士，借了一本有复本的书，如果图书馆没有人再来借此书，就可以长期在手里看；如果有人借，图书馆就会发电子邮件催还。”麦子：“不少学校如此，其实很合理，因为图书馆书库紧张。”一问：“这想法更早就有人提出了，见卢儒珍《论图书馆藏书无限外借的可能性》。那个讨论得更彻底。”（注：图谋已将该文全文上传至群文件。《图书馆工作与研究》2013（12）。论文摘要：目前国内图书馆读者藏书外借权限制度的制定基础，是自动化未普及时代的产物，不利于当前自动化、网络化、移动化时代的图书馆最大限度地履行公共信托的责任。本文从图书馆制定藏书外借制度的两个前提出发，讨论了藏书无限外借的可能性，并在现在的技术条件基础上，着重讨论了与无限外借相关的三个问题：藏书外借期限的确定、保证读者到馆的文献需求满足率和读者信用。）一问：“把书借出去，把精力放在阅读推广上。”图谋：“我对那两篇文章均感兴趣，还将其打印出来。个人认为，属于“馆藏文献利用”范畴，值得深入。从做文章的角度，可以利用事实数据，进一步开展研究。”winwin：“若展开无限外借，最好有召回相关措施。问题是，读者收到了召回的通知，不还怎么办。邮件内容是提示你所借的书有他人预约，请尽快使用完毕去归还。对没有留下邮箱信息的读者，系统则没有自动通知。图书馆方需要查看预约记录，打电话通知无邮箱的读者（这个联系一般目前没有主动做）”图谋：“无限外借，印象中中山大学图书馆算是已经在实践了。至于直接提出‘有借无还制度’，够引人注目的。”winwin：“中大怎样召回呢？”图谋：“中大实践开展到什么程度，未作了解。”winwin：“不过，在让一方满意的同时，也可能让另一方不满意：我要借的书怎么都不在架上？还得催借书人去还？浪费时间。即给需借人带来了不方便”图谋：“根据个人对一些事实数据（主要是使用汇文系统的高校）的观察。理论的提出，富有现实意义。两篇论文，我只是浏览了一下，尚未细读。从浏览的印象看，是‘有道理’的。”winwin：“中国的论文，很多都是‘有道理’的。”广州书童：“放开借书数量的限制中大已经实施，但是借书期限有没有同时放开我就不清楚了。”图谋：“关键点，就在于要有人去推动。圕人堂群，可以进一步讨论与关注。”平平：“也可以实施，只是如何实施的问题。”winwin：“我记得厦门大学。借书不限量。”平平：“我们也差不多不限量了，一次可以借50本。借书没延长时间，馆长怕借阅量降低，他不好跟领导汇报。但我观察了半年，没有那个能借到50本，一般十多本。我们有条规定，还的书本人当天不能再借。我觉得这个不好。”图谋：“又浏览了一遍，越瞅问题越多。根源是缺少‘数据’支撑。数据挖掘与利用工作做得很不够。当前，理论上是有条件利用图书馆的文献信息集成系统开展一些工作的，实践中，太弱了。治标未治本，甚至实际均未能治。如何了解读者需求，途径之一是利用好ILS及数字资源统计功能等，扎实打好数据基础。”www：“现在做法比较确切的方向是阅读推广。但很多阅读推广以搞活动为主，花样很多，有些貌似很成功，但只能在某一个馆某一段时间内成功，推广去就没有意义，这样的导读也就没有什么图书馆学意义了。个人认为，图书馆的阅读推广应该是在了解读者需求的基础上，在保证可持续的基础上去做阅读推广。不同读者群体、不同时段、不同个人都会有需求，这些就需要及时掌握。当然，目前图书馆新书上架时间迟也是一个很重要的原因，图书馆若能做到网上在卖的书，图书馆基本都能借到就好了。”图谋：“个人认为国内高校馆当前突出的问题或者说紧迫的问题是，切实开展好馆藏剔旧工作。当前随便一家高校馆，号称百万册藏书甚至更多，细究起来，多大比例是值得收藏的？多大比例是读者可能会借阅的？”www：“目前图书馆的图书购买模式也存在问题，图书基本都是通过书商购买，现在网络和物流如此发达，完全可以颠覆现在的图书采买模式。只需要一个类似亚马逊的图书出版集团网站，图书馆人在里面选书，书就加工好了直接配送到图书馆，这样是否能解决时效问题？要颠覆图书馆的什么，还不如颠覆采访模式。”图谋：“当前图书馆的‘垃圾书’占的比重真不小。以前我举过例子，比如有些本科以上层次高校，并了一些中专校，而中专校的馆藏，完整植入合并后的高校，这靠谱吗？”www：“图谋老师，我觉得吧，现在书目系统如此方便好用，从用的角度看，剔旧还有意义吗？如果图书馆书放不下，就按照年代一刀切转移就可以了”图谋：“很大比例的书，废品回收的人都不乐意要，那样的书，谁乐意接回家保管？还有从藏书利用的角度来讲，即便是好书，值得永久珍藏的也是寥寥无几，通常在某一时间范围阅读与利用就足够了。”www：“图书馆的精神是什么？书的价值不是图书馆人说了算的，如果图书馆人认为好的就是好的，那图书馆的精髓还没有参透啊。”图谋：“好些事情从源头就是无序的，剪不断，理还乱。”www：“为什么很多领导人不相信图书馆专业人员，说白了，不要以为读了图书情报学就是图书馆专业人员，图书馆的很多做法，外来的馆长们只要用点心想想，就不会听那些图书馆专业人员的建议的。”Nalsi：“那怎样的人才是图书馆专业人员呢？”图谋：“还有一现实问题：‘橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。’RFID近年遍地开花，其中‘自助图书馆’火遍大江南北。本为好些图书馆推出的形象工程，实际却有损图书馆形象。”Nalsi：“剔旧这件事不应该是任何人拍拍脑袋说了算的，在任何意义上这都不是专业的做法。至少在美国，这个流程是要依靠数据说话的，哪些书过去多少年没人用过，图书馆员的价值并不是决定书的价值，图书馆员的价值在于用接近科学的方法揭示书的价值。这也就是为什么上午那位飏同学很想翻译那本资源建设的教材，因为这件事情在专业的环境里早就有了一套固定的流程。”鱼雷：“图书馆用RFID，根本就是浪费RFID的功能。”图谋：“剔旧这块，国内的根源是有不作为的‘靠山’。”广州书童：“实际的做法是，图书爆架了，一线馆员决定某些图书旧了残了看不顺眼了就剔旧了。”图谋：“高校这块，简单概述大致为：其一，那是‘国有资产’；其二，得应付教育部评估。补充图书馆角度，其三则为：“兹事体大”，不作为是最好的作为。广州书童说那一步，好些高校馆是没做的。活要见书，死要存尸。90年代以前，好些馆有负责补书的人（非古籍修复人员），现在估计不多了。”Nalsi：“现在也有越来越多的图书馆开始用储藏书库了嘛，也就算是某种意义上的存尸吧。这些问题都略有耳闻，下面的话就说来话长了。”图谋：“很大比例原本是可以直接埋掉的。可以参照美国的成熟做法。密集储藏库，有条件搞的馆还不是很多，但有需要搞的馆不少。当前，有较大比例的馆，真是书满为患。”鱼雷：“现在不好报废，我们的数据全上传CALIS了，如果我们剔旧，那CALIS的数据就会出现大量垃圾数据。”图谋：“扩招以后的高校，万人以上规模的高校不少，每年生均进4册，就得4万册以上。鱼雷老师这个信息，俺以前不知道。给CALIS上传数据的馆好像有好几百家，而且牛馆大馆的比例高。这样的话，也可以说是影响剔旧工作开展的因素之一。”Nalsi：“美国这边的图书馆也有很大比例的数据在OCLC上嘛。这边的图书馆也有很大比例的数据在OCLC上嘛。”图谋：“国内同OCLC情况不一样的地方在于,OCLC用的ILS是统一的。CALIS下边的是多种多样的。数据质量，其实可以说是良莠不齐，但凑合着。”鱼雷：“我们是29个B类馆之一啊，上传数据很多，而且我们是民族地区，很多图书只有我们这里有，如果我们剔了，可能就彻底没有了。”Nalsi：“OCLC和ILS并没有关系，图书馆可以用不同的ILS下载OCLC的数据，现实中它们也是这么做的。藏书的独特性对我来说就是不剔旧重要的原因咯。”鱼雷：“剔旧好办，关键是你既然剔旧了，就必须到书目库里删除数据。这个费劲儿的活儿。独家收藏的好办，直接删除数据就OK了。”图谋：“当前我们的问题就在于，很大比例的藏书并无独特性。以前群里也聊及，说是一种书，有1000多本复本。我只见过160多个复本的，1000多的还真未见过。好些工作属于随心所欲。”Nalsi：“费劲听上去又不像是个专业的说法了。” （42）国家级精品课程《信息资源共享》 http://www.icourses.cn/coursestatic/course_3532.html 该课程是图书情报与档案管理类本科主干核心课程，秉承快乐学习、实践学习、协作学习和拓展学习教学理念，设计理论与实践相结合、中外成果相融通的教学内容，建设并应用立体化教材，采用互动教学、网络课程自主学习等教学方法，可供信息管理类本科学生，以及相关从业人员学习。（43） 2014年08月29日《图书馆报》电子版 . http://m.xhsmb.com/20140829/edition_1.htm （44）关于某高校馆的新馆建设及人员配置问题的讨论。平平：“这个是100万册图书，服务2万个学生的馆”，“电子阅览室是按36台/1名管理员/70㎡/间/层，总计180台/5名管理员/5间/五层布置”，“都是大开间，一层2个阅览室，3层”，“我觉得他的设计，5楼是特藏。工具书和教师阅览室，估计去的人都没有”，“一楼做电子阅览室，二楼以上的小屋子全部改成休息室，弄成卡座那种，给学生看书，或者搞成活动室，图书馆周末就放电影，可以推广馆里的光盘资源”麦子：“看了你们上面的讨论，觉得国内图书馆发展的不对称。建筑之类的东西是，最新的，但管理方面实在太落后。我觉得主要是观念没有跟上。照理说中国人多，但图书馆员工分配上，连踢旧，更换数据都没有人工去做，而热衷于rfid这种费钱而没实际意义的东西。即使盖新馆，也是用旧的概念来设计的，只是更的的书库，阅览室，等等，这也就永远不要现代化了。”素问：“没有连续性就算了，搞什么事情只是估摸着办，没有一个准确的数据支撑。因为很多馆长并不懂图书馆业务，基本流程都没有概念的。所以才问多大面积多少钱。”annl：“馆长大多注重新馆面子工程，至于建个新馆想干啥，有多少人思考？”梁溪：“你们搞那样的电子阅览室要后悔的，我们的前任馆长坚持搞了个400 座的电子阅览室，一个楼面，现在几乎没有读者，弄的电子阅览室放一个人两班倒都感觉浪费。现馆长毫不犹豫的拆了很多机子，放书架了，折腾。我们也是啊，流通书架满了就估摸着卸掉点复本，或旧点的书，基本藏库满了就侵占阅览室，目前自修室，阅览室给蚕食得差不多了。”初冬暖阳：“你们每层都有电子阅览室，读者来的多吗？计算书架的事，头都要算疼。馆里每类图书有多少？什么类的书准备放在那？放在第几架第几层？都要计算清楚。那类书平时进书量怎样，都需要掌握。要预留好空间，免得刚排完架，又要倒架。我们12年才搬的馆，辛苦。借阅一体化了，没必要再设阅览室，可设读者研讨室。”free：“电子阅览室很重要，因为有些高校不允许大一新生买电脑，再说了，不是所有的大学生都买得起电脑，我们电子阅览室经常满员。你这个第一至第六阅览室是啥意思，应该是流通室吧，现在还有阅览室么，我们都取消了。你们信息咨询室人员杂呀”winwin：“很多馆是大开间了，既做书库也做阅览室。现在的新生，都用ipad上网。” 某高校馆新馆人员配置图（注：该图由平平提供）（45）留美图书馆学博士生的设想与建议。飏：“我现在是这么想的，资源建设既然做了就把它做透，上面看到好多老师提出了实践中各种问题和纠结的地方，我现在想不仅仅做经典教材的翻译，还想集结这些问题看看这边有没有实践手册或者更针对性地专著。所以我想集圕人堂地做这块地老师和你们地社交力量。帮我们收集一些你们觉得棘手的问题。如果美国这边有专著或者实践手册探讨这些问题就翻译之。如果没有就需要我们国内的学者和实践者努力去寻找解决方案，争取能联系到中图学会的力量来解决。而圕人堂未来可以按照专长不同设立分部，譬如资源建设分部，共享和讨论工作中出现的难题，一旦建立了我和nalsi会鼓动美国相关的华人图书馆员加入讨论。”图谋：“关于飏提出的‘圕人堂未来可以按照专长不同设立分部’，这块工作其实当前就可以做，群成员利用圕人堂这个平台自行做。群应用有建立讨论组的功能。我作为“跑堂的”，只宜也只能做少量工作，更多的开拓性工作，有待诸堂客“自力更生”。圕人堂成立之初，有成员建议建立语音聊天室，这类建议，谁主张谁负责实施，只要是于大家有利、于圕人堂发展有益的探索，个人至少不会反对（真正意义上的行动支持，也许很有限）。” （46）关于设立讨论组、机构邮箱等的讨论。 weiwei ：“我赞成设立讨论组。比如我是做编目的。目前群里讨论的内容我的多插不上话。只有学习的份儿。建立各个讨论组，能把相关感兴趣论题的人集中起来。共同讨论相关问题。”图谋：“对于“讨论组”形式，根据个人的经验与观察，并不看好，倒是“议题式交流机制”，或许是一种高级‘讨论组’形式。只是当前缺乏认同者，支持者。所谓议题式交流机制，绝不是随机提出一个问题或几个问题就作罢。它是以深入探讨、深入交流问题为目的。而且相对灵活一点，参与度、关注度可能会高一些。”weiwei：“这样确实要好于讨论组。”图谋：“有些问题是阶段性的。个人的兴趣，也是发展变化的。对某个具体问题，兴趣的保鲜期并不长。对于我们图书馆人，很少人只是做某一小块工作。某类岗位，今天没做，或许明天要做。或者曾经做过。关于“议题式交流机制”，建群之初就开始提，一直在努力做前期工作，可惜知音甚少。”Nalsi：“关于这件事，很遗憾邮件列表的方式没有在国内发展起来。美国这边可能绝大多数图书馆员之间的交流都是通过邮件列表开展的。当然Facebook现在也很重要。”图谋：“圕人堂群远不是最理想的交流平台，好些时候是削足适履，实在是不得已而求其次。facebook等，对于我们很遥远。过去一些图情专业网站，好些也消失了。比如寒网、一网、lib2.0、图情导航等等。”weiwei：“有同感。”Nalsi：“我也很好奇这件事，人们现在都在哪里满足线上交流的需求呢？然后对我来说微信真是一种很‘反动’的趋势，因为你不知道对方就什么都看不到。QQ群对我来说也有同样的问题。”图谋：“是这样，但我们在做一些努力。比如《圕人堂周讯》，某种意义上是在‘淘金’，同时也是在拓展群交流的价值。我们追求自由与开放，也是有所考虑。主要是希望交流的价值大一些，再大一些。圕人堂欢迎游客、欢迎围观、欢迎随到随走，同时希望其兼具‘科普’价值。如果有需要，本群随时可升级成2000人群。我们的目的不是追求什么最大、最……，而是追求最实际、最实用。”weiwei：“我觉得针对一个问题能讨论的深入些最好。”图谋：“这是我期望的。有深入的专业交流探讨，也有休闲娱乐。当前还需要有更多‘知音’，共同推动。”麦子：“关于这件事，很遗憾邮件列表的方式没有在国内发展起来。美国这边可能绝大多数图书馆员之间的交流都是通过邮件列表开展的。这倒没想到。”Nalsi：“国内几乎没人用邮件列表的，最好（或者可能几乎是唯一的）的服务商Google也被封了。”麦子：“我觉得国内这几年在个人用的微信之类的网络手段发展很快，但工作中能用到的电子手段发展一般。其实这可能和文化有关。比如，美国在学校里的文件传递，所谓campus mail 一直做得很好，我们还是每天有2-3次的邮件，另外所有人都有电话。另外，我现在基本上是永远在回电子邮件。从我和国内联系的情况看，国内的这方面还是很落后。”广州书童：“现在很多时候都是直接用即时通讯软件了。”麦子：“87年左右，图书馆就开始用电子邮件了。而且，我们现在就工作而言，电子邮箱地址是第一位的ID。我大概有10几年是没有学校ID的，现在有，但没有用，但没有学校邮箱，你绝对不是学校的人。你所谓的即时通讯工具我认为和我说的是两回事。”星期七：“互联网发展的历史和文化不同，国外email等正式应用，早于web很多年，国内直接大规模进入web时代，从聊QQ聊起来了。”麦子：“这是两回事。”广州书童：“一般三句两句能说清楚的，微信，qq,或者短信就可以说清楚。”麦子：“我们的用法基本是类似公文。比如我今天开一个学科馆员的会议。”Nalsi：“邮箱代表的专业文化在国内相对缺失吧，我个人的体会。比如国人（包括我之前也是这样）真的很不在乎弄一个看上去专业的邮箱在专业领域内使用。很多人用qq邮箱这样的东西发非常正式的邮件。”麦子：“我总觉得很不一样，我在美国几乎能找到任何原来不认识的人，而且也期望此人在很短时间里回应。和国内打交道，那是另外一回事。就是认识的人，回邮件很慢，可以看出邮件不是主要的工作方式。”Nalsi：“习惯方式不一样，并不是专业不专业问题吧。对我来说这里面当然是习惯和文化的问题（在这方面，我认为不同的习惯和文化都是相对的），但另一方面，建立一种社会规范的好处也是非常大的——虽然这就像普适价值或者职业制度一样，是很难说清楚，也很容易被搅浑的话题。”广州书童：“很容易被别人找到自己邮箱，可能不是每个人都愿意。中国别的没有，垃圾邮件太多了。”Nalsi：“哈哈，我绝对赞同这个结论：在美国找一个同行的联系方式比在国内容易太多了。而且我也相信，一个专业领域是里面重要的原因。”麦子：“我总觉得我在美国是如鱼得水，很容易解决这种问题，而且大家都很专业，完全不认识的人可以给你解决问题，在国内，就是认识的，托了人，很长时间都没回应的。”广州小肥羊：“通过foxmail可以正常使用gmail。” （47）关于《中国信息导报》现在更名为《中国科技资源导刊》。网址： http://www.zgkjzydk.com.cn/ch/index.aspx 《中国科技资源导刊》是中国科学技术信息研究所与南京大学共同主办的科技管理类学术性期刊，是中国科技核心期刊（中国科技论文统计源期刊）。主要刊登科技资源（尤其是科技物力资源、科技信息资源和科技人力资源）管理领域的学术论文、研究报告、综述评论，宣传和探讨科技资源管理的战略政策，探索和揭示科技资源管理领域的基本原理和规律，展示技术创新实践经验等，促进我国科技资源管理领域的理论研究与实践管理水平的不断提升，为科技资源管理者和研究者提供高水平的学术交流平台。稿件发至《中国科技资源导刊》邮箱zgkjzydk@istic.ac.cn，远程投稿系统（http://www.zgkjzydk.com.cn）。（48） CSSCI来源期刊目录的更新频率。关于shawer提出的：“请教一个问题，CSSCI是按年更新的么？我怎么查不出2014年的收录呢”麦子老师回答了CSSCI中的数据的更新频率为每季度更新。我补充回答一下，shawer的问题貌似是在问CSSCI来源期刊目录的更新频率，它是两年更新一次的。2014-2015版来源期刊目录已上传至群文件。（49）国家自然基金上会评审若干情况介绍 .http://blog.sciencenet.cn/blog-39416-823186.html （作者：彭思龙） 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题美国国会图书馆馆长闲话热度 1 2014-8-24 17:25 注：本文参考了《美国国会图书馆展望》（书目文献出版社，1987）第一章“国会图书馆（1800-1975）”，该书根据1976年国会图书馆馆长关于“特别工作组和顾问小组”的报告编写。美国国会图书馆于1800年建馆以来，一直是美国政府立法机关的一个组成部分，它虽然被看成是美国事实上的国家图书馆， ... 个人分类: 圕人堂 | 314 次阅读 | 没有评论分享《圕人堂周讯》创办三月进展及其影响热度 1 2014-8-24 09:44 《圕人堂周讯》合辑.rar 1 进展 1.1 简介《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过QQ群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。每期周五发布。圕人堂群2014年5月10日建立，5月16日编辑第一期，至8月22日 ... 个人分类: 圕人堂 | 196 次阅读 | 1 个评论分享圕人堂周讯（总第15期 20140822） 2014-8-22 22:10 圕人堂周讯(总第15期20140822).doc 注：word版为完整版，含图片信息。目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 2 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 19 - 2.2 群文件共享 ... - 19 - 3. 大事记 ... ... 个人分类: 圕人堂 | 233 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享7个文件。 3. 大事记（1）2014年8月24日发布《圕人堂周讯创办三月进展及其影响》( http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821846.html ) 。《圕人堂周讯》实质为一份电子报，希望通过《圕人堂周讯》编辑组的共同努力及圕人堂全体成员的支持，进一步提升其质量。今后努力在一周概述方面做得更扎实些，争取写导语或导读，也许这样会有利于质量提升。另，科学网博客圕人堂专题，目前主要是我自个在整一些东西，今后希望有成员投稿。这样内容就更丰富了，也不全是“碎片式”的内容，比较规整的东西，考虑推荐给《图书馆报》或图情期刊公开发表。（2）图谋为了回馈大家对圕人堂的支持，8月21决定向圕人堂成员赠送50本拙作《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》，50册赠书于2014年8月25日下午5点从邮局寄出。（3）2014年8月29日16:20，群成员达560人（活跃成员174人，占31%），本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第15期 20140822） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821551.html 圕人堂周讯（总第14期 20140815） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-819828.html 圕人堂周讯（总第13期 20140808） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-818106.html 圕人堂周讯（总第12期 20140801） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html 圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html 圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。（图谋,宋晓莉整理）; 个人分类: 圕人堂|7846 次阅读|0 个评论

《圕人堂周讯》创办三月进展及其影响: 热度 1 libseeker 2014-8-24 09:44; 《圕人堂周讯》合辑.rar 1 进展 1.1 简介《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过QQ群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。每期周五发布。圕人堂群2014年5月10日建立，5月16日编辑第一期，至8月22日已编辑15期。 1.2 《圕人堂周讯》各期编务情况 1-5,13-14:图谋独立完成。 6：让让整理，图谋助理。 7：宋晓莉整理图谋助理。 8、15：让让整理图谋助理 9-10：宋晓莉整理让让助理 11-12：让让整理宋晓莉助理 1.3 经费问题近期原打算结算一次圕人堂编辑补助。按之前说的每期200元的标准给每期的负责整理的人员（图谋除外。助理算“义务”劳动）。我的打算是发完由让让、宋晓莉二位老师负责的10期之后，因为此项资费尚无着落暂停发放。暂停发放期间，希望该项工作能继续得到二位老师的支持。由于二位老师拒领编辑补助，图谋为了回馈大家对圕人堂的支持，决定向圕人堂成员赠送50本拙作《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》，按索取的先后顺序，结合圕人堂群中的等级确定赠送对象，赠完为止。至于二位老师的编辑补助，一旦有机会，图谋会争取补上。《圕人堂周讯》编辑工作，希望今后能获得多种形式资助，原则是：互利互惠，助者有心，受者无愧。 1.4 《圕人堂周讯》合辑及其下载地址 1-15期合辑，含科学网圕人堂周讯辑录。下载地址：见文首。 2 影响 2.1 圕人堂群文件中各期下载情况（2014年8月24日7：34统计） 4、21、24、29、21；36、39、38、41、48；58、62、32、46、86。 2.2 科学网圕人堂中各期浏览人次（2014年8月24日7：34统计） 174、184、277、204、174；172、165、500、336、405；503、506、599、479、465。 2.3 群邮件推送情况自5月23日（第二期）开始向圕人堂全体成员推送《圕人堂周讯》。各期反馈摘录： 1、2期：风：谢谢，开眼界了！ (@))))〈：不错，其实还是谈业务的多，闲聊只是一小部分。南河大鱼行：《圕人堂周讯》，太好了。应景-浙海院：哇塞，看得出很用心的。鲲鹏展翅：圕人堂周讯很专业! ‖◆ˇ妹ル：谢谢“圕长”如此用心地创建了圕人堂而且竟还有《圕人堂周迅》，给予了我们这么好的一个平台！陈想南：王堂主辛苦了~谢谢整理分享~ 米粒MM：每周要从聊天记录里挖掘那么多信息，要花不少时间！感动~~~~ 子非鱼！~：用心良苦！~ 感谢感谢~~ 3期：临沂大智：看后感觉非常好，非常感谢。山人常宏：认真看了一下，不错不错，老兄辛苦了。威威：认真仔细看了看，很好，下载了许多文件，非常感谢各种信息的分享。 4期：千里之行：受益匪浅九色鹿：这么多信息的整理，不容易！感谢群主的无私分享！ lao yang：王老师辛苦了，周末晚上也放弃休息，谢谢您！ annl：感谢图谋的付出，佩服图谋的坚持，赞叹图谋的思考，辛苦了王老师，你的信息对工作很有帮助！二敏：作为刚刚毕业即将入行的菜鸟，我一直在默默观察摘录各位前辈聊天中的宝贵信息，群主分享的东西太好了。非常受用，非常感谢~ Suspension：整理信息是个大工程辛苦 5期：岸芷汀兰：看过了一直没有回迷茫中伴着成长糊糊：今天从头到尾看了这一期，开拓了不少视野。 6期：四瓣丁香：谢谢各位老师！ 7期：水晶合子：群主辛苦了，非常感谢！希望日后我能做点啥罗：每期精读，谢谢开门大吉：表示感激和敬佩 8期：无反馈。 9期：晨书迷：如果能将.doc的转成.pdf的就更好了~~~ 1、pdf只能读不能写，不会带毒，打开浏览更让读者放心 2、页面也显得更加整洁，美观、大方 3、显得更加的正式、得体井冈山胡：每人说的一段话能否形成一个段落，像剧本那样，看起来不费力。 10期：荷塘月色：看了，不错啊。 11-14期：反馈均为慰问辛苦。 3 展望《圕人堂周讯》实质为一份电子报，希望通过《圕人堂周讯》编辑组的共同努力及圕人堂全体成员的支持，进一步提升其质量。今后努力在一周概述方面做得更扎实些，争取写导语或导读，也许这样会有利于质量提升。另，科学网博客圕人堂专题，目前主要是我自个在整一些东西，今后希望有成员投稿。这样内容就更丰富了，也不全是“碎片式”的内容，比较规整的东西，考虑推荐给《图书馆报》或图情期刊公开发表。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。这同样是《圕人堂周讯》的理念。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。期待《圕人堂周讯》明天会更好！; 个人分类: 圕人堂|3564 次阅读|1 个评论

圕人堂周讯（总第15期 20140822）: libseeker 2014-8-22 22:10; 圕人堂周讯(总第15期20140822).doc 注：word版为完整版，含图片信息。目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 2 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 19 - 2.2 群文件共享 ... - 19 - 3. 大事记 ... - 20 - 4. 延伸阅读 ... - 20 - 圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂(LibChat) QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。１关于图情会议信息。小辉：“各位老师您们好，请问近两三个月有没有什么关于阅读推广、信息服务、数据库建设与利用等方面的研讨会可以参加的么？我们馆里要求每年参加15天培训，目前还不达标。”图谋：“韬奋基金会、中国新华书店协会、中国图书馆学会阅读推广委员会、图书馆报将于2014年11月举办‘出版界图书馆界全民阅读年会（2014）’。年会主题：全媒体时代下的各界合作共促阅读。” “关于会议信息，圕人堂欢迎大家提供相关信息。周讯中，也比较重视收录这方面的信息。比如14期，分享了信息资源管理博士论坛的信息。当前种种原因，会议信息并不易获取。以前有多家（包括高校图书馆）做有图情会议信息采集的网站，近期发现，大都停止更新了。”“11月还有北京的中图学会年会。下半年的会议本身估计是相当的多。” 2 关于图书馆招聘。麦子：“最近有个工作出来，居然有三个人打电话来要我分析是要申请还是不申请，另外当然是如果要申请的话，要写推荐信，我真不知道怎么做，看来把大家都写好，让他们自己去表现了。而这些人现在的工作在当时申请时，也是我写的推荐。” 素问：“是图书馆工作吗？是不是在美国找工作有推荐信才行呢？如果这三个人都是一个人写的推荐信，那聘用单位会怎么看？” 麦子：“面试表现更重要。”“我不知道国内聘用是需要提供学历证明吗？美国都是凭自己说的。” 素问：“是的，一般都会做个简历。然后把毕业证、学位证、资格证复印多份，到想去的地方发放。”麦子：“是这样啊，雇主是不是会核实？” 素问：“现在都会核实一下，学历可以上网核实。”“早些年有不少作假的，有的人甚至被录用当了几年老师。那些得奖，就不好说了，有的是真的得奖，不过有些奖项就是浮云。有些论文，淘宝上买的，哪儿核实去。”“现在可以网上核实。不过，也有人想出了办法，比如那些常用名，像李明、王刚、李平这些名字，可能被人利用，有人利用重名克隆学历证学位证。” 麦子：“我们现在还是不查，凭本人叙述，其实，我觉得如果能过我们的面试，也是很难的。最近面试了多次，有些人就是年资很长，还是没过。” 素问： “你们那一整天的面试，怎么着也看得出人家到底怎么样了。至少看了个八九不离十。” 麦子：“另外那个一小时报告和回答提问是很难的。除了图书馆的人，还有教授来，大家都随便提问，而且还要比较幽默，难度的确不低。” “你们聘一个馆员一个工作日，那馆长多久呢？” 麦子：“馆长副馆长是1天半，其实内容并没有加太多，只是报告要求更长，通知发的面更广，一般有100多人去听。另外，根据本人要求，可以看看周围的情况，房子什么的。” “一天半其实是把候选人安排得比较舒服一些。而且从住两晚，变成可能住三晚，这样费用也高一些。” “我们一般收到几十份申请，有时会电话面试，但如果能一下子找到3个相当的申请人，就会安排让他们来当场面试，费用都是馆里出的，而且住和吃都是当地最好的级别。”“报告内容和问题和具体工作有关，而且，报告题目很开放，你怎么理解怎么做，所以，你要懂自己的一块。” “一个位子的预算一般在5000元，给个参考数字，我们这里最好的旅馆一晚是150。” 素问：“这个费用都是聘人的单位出吗？不是特殊人才，国内都是自费去应聘的。就是聘上了，也不会给报销差旅费。” “馆员应聘也是5000元的预算吗？那管理员是不是也要应聘呢？” 麦子：“这是馆员的，因为最近刚主持了一个，打过预算报告。管理员也是应聘，我这几天正聘两个人，但都只限当地，费用自负。两者差的很多的。”素问：“聘管理员，面试要花多长时间呢？” 麦子：“相对简单得多，应聘委员会，然后所在组的成员。” 素问：“那也要演讲和提问的程序吧？” 麦子：“没有，事先说好多少时间，比如一小时，然后你会回答问题，题目是给你的，余下的看你自己发挥了。所以，有些人就做得比较马虎，这样从招聘方看，一目了然。” 素问：“要是招管理员，如果是那种搬书费力气的岗位，会不会要应聘者表演一下举重什么的？美国招聘员工要不要医生给的体检表？” 麦子：“不要体检，因为你不能用这些身体情况歧视应聘人，所以，要了也没有用，只有麻烦。” “搬书什么的，在职位公布上写明了，你应聘了，就说明你是能搬懂的，如果有问题，和馆里没有关系，但你不搬，这就是不能胜任工作，有6个月的见习期，可以很容易辞退的。” 3 学者需防盗版书。图谋：“近期读到一篇学术批评文字，批评有关学者‘在外在表现形式上也存在一些不严谨或失范之处’， ‘引用的一手文献中也存在一些页码标注错误的问题’。对我的触动是：学者需谨防盗版书。详见‘学者需防盗版书 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-820338.html ’”。 4 广州图书馆、广州少年儿童图书馆招聘馆员。广州书童：“http://www.hrssgz.gov.cn/rczp/sydwzp/sydwzpgg/201408/t20140815_216743.html” 图谋：“广州书童前边发布的是一条招聘信息。我“改写”了一下，敬请感兴趣的成员留意。广州图书馆公开招聘图书馆员21名、广州少年儿童图书馆招聘图书馆员6名。报名网址：广州市人力资源和社会保障局网：http://www.hrssgz.gov.cn。报名时间：2014年9月2日上午9：00时至9月5日下午17：00时止。” 5 圕人堂堂风。图谋：“刚才琢磨了一下圕人堂堂风，拟为：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。”圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。 6 美国研究图书馆收支一览表（2012-2013）资料。图谋：“Spending by University Research Libraries, 2012-13（ http://chronicle.com/article/Spending-by-University/148025/?cid=atutm_source=atutm_medium=en ）Six universities on the Association of Research Libraries' Library Investment Index had more than 500 professional and support staff members in 2012-13, and 19 spent more than $10-million on salaries and wages for their professional staff. Eleven had total library expenditures exceeding $50-million.”“ 秦健教授的评论为：‘今天刚出炉的美国研究图书馆收支一览表清楚地展示了最富有的图书馆，人员最多的图书馆，工资开销最高的，等等。要找工作的同学，做管理的馆长，搞研究的教授，好奇（或要跳槽）的馆员，茶余饭后闲谈的吃货，……这些数据有一些帮助。如果把这些数据和其它数据mesh起来分析，比如流通量，服务项目和领域，等等，会更加有意思。’”“个人对前边那条信息的感慨之一是，美国图书馆界在数据开放方面，做得越来越好。我国与其差距似乎越来越大。” 7 关于大数据与图书馆的讨论。Nalsi：“国内大学图书馆领域数据收集的也还不错吧？” 图谋：“图书馆界在大数据时代的积极作为之路是，在数据开放方面有实际行动。” Nalsi：“不过国内确实相对缺乏开放共享以及合理利用的精神。”图谋：“好些工作是关起门来做的。比如馆藏书目Marc信息的共享工作，还做得远远不够。也就是书目数据的共享，步子还是小了点。” Nalsi：“法律体系肯定是国内很大的问题嘛，不过说起来，MARC数据现在还值几个钱呢，自己捂起来挺没意思的。”图谋：“calis、读秀“收割”了的图书馆还是比较少，而且其中有很大比例滞后严重。” “国内的好些统计数据，包括权威部门提供的，好些是不靠谱的。” 广州书童：“图书馆的数据也很不靠谱。” 图谋：“国内的高校图书馆事实数据库，搞了好些年，数据质量、填报数据的图书馆个数等方面，不尽人意。” 广州书童：“设计到家丑的，都不想报。” 图谋：“我们对数据的重视程度，太有问题了。涂子沛《大数据：正在到来的数据革命》中说道，‘和美国的数据资源的丰富、开放相比，不少中国留学生对于国内的数据匮乏有切肤之痛。写论文，做研究，如果能选一个自己熟悉的中国话题，于国于己，都更有意义。可选的话题不少，但常常一数难求，多数选题都逃不出夭折的命运！有些数据国内确实没有，有待收集；还有些数据水分太大，经不起推敲和检验；再有的，被有关部门贴上了“机密”的标签，平民百姓无缘相见。’国内研究人员做研究，“数据”方面，存在同样的困扰。”“关于政府数据共享，国内估计还比较遥远。”麦子：“美国有很多公司是做政府数据生意的，就是把政府公布的数据整理好，再卖出去。” 图谋：“中国香港公共数据开放网站， 2011年3月建立，只开放地理和交通两大类数据。” 广州书童：“除了及其个别的图书馆能够做数据挖据，大数据之类的图书馆界就是负责出产论文。”Nalsi：“现在不能做不等于将来不能做嘛，也不等于不应该做嘛。在数据方面我们该做的和能做的都有很多，当然国内现实状况就是另外一件事了。——锁起来，其实美国这方面现在也黑，没有做到很好，虽然在蓬勃发展中。”图谋：“我是在想，圕人堂如果能在数据开放方面做点比较务实的小事，那亦善莫大焉。” “比如，近年国内图情研究中，可以说是有一些实证研究成果，也可以说有一点数据，适当‘扩大’范围开放一下相关数据，也许算是一种进步。” “真想做的话，切入点似乎还是不少的。不妨先从‘小数据’甚至‘微数据’做起。” “大数据环境下，当前的图书馆（学）方面军相对比较‘淡定’。2014年国家社科基金项目图书馆、情报与文献学学科，年度项目及青年项目总共131项，其中18项题名中含“大数据”占13.7%（包含2项重点项目）。2014年国家社科基金年度项目的图情档项目名含‘大数据’部分有： 1 面向大数据的单元信息组织体系研究倪晓建首都图书馆重点项目图书馆、情报与文献学；2 大数据环境下的计算型情报分析方法与技术研究李广建北京大学重点项目图书馆、情报与文献学；3 大数据环境下公安情报学理论体系研究彭知辉中国人民公安大学一般项目图书馆、情报与文献学；4 大数据时代国际网络舆情监测研究惠志斌上海社会科学院一般项目图书馆、情报与文献学；5 大数据环境下的科技信息潜在语义挖掘技术优化与比较研究崔运鹏中国农业科学院一般项目图书馆、情报与文献学；6 大数据背景下实时海量情报数据分析技术研究王涛南京陆军指挥学院一般项目图书馆、情报与文献学；7 大数据环境下科研数据管理关键技术与服务机制研究殷沈琴复旦大学一般项目图书馆、情报与文献学；8 大数据环境下药品安全突发事件预警与应急管理研究魏建香南京邮电大学一般项目图书馆、情报与文献学；9 基于事实型科技大数据的情报分析方法及集成分析平台研究曾文中国科学技术信息研究所一般项目图书馆、情报与文献学；10 大数据环境下科技型中小企业知识密集服务模式研究程刚安徽财经大学一般项目图书馆、情报与文献学；11 基于移动互联大数据环境下社会化商务的消费者行为与偏好研究刘蔚湖北工业大学一般项目图书馆、情报与文献学；12 大数据时代情报分析的支撑环境研究蔡超总装备部青年项目图书馆、情报与文献学；13 大数据环境下基于个体识别风险的个人信息利用研究刘雅琦中南财经政法大学青年项目图书馆、情报与文献学；14 基于实时大数据的潜在新兴技术敏捷预测机制研究王翠波中南民族大学青年项目图书馆、情报与文献学；15 大数据时代个人信息安全规制研究张衠上海社会科学院青年项目图书馆、情报与文献学；16 大数据环境下移动互联网用户信息行为研究叶凤云安徽大学青年项目图书馆、情报与文献学；17 大数据环境下数字出版知识服务研究郭亚军郑州航空工业管理学院青年项目图书馆、情报与文献学；18 大数据时代科技成果信息资源的个性化推荐服务研究李晓慧中国科学技术信息研究所青年项目图书馆、情报与文献学。” “综观上述项目名称，主要是情报领域学者在行动，图书馆领域似乎可以‘忽略不计’，因为倪馆长的‘面向大数据的单元信息组织体系研究’偏情报更多一些。”“当前图书馆领域信息组织工作，主体还是文献编目这块，其它‘信息组织工作’似乎未成‘气候’”。“那18位项目负责人中，似乎倪馆长为图书馆方面军唯一代表？”苏州—罗：“也许说明图书馆界、图书馆学应对大数据的能力可能远远逊色于情报学。”Nalsi：“不过我也觉得data science是门很有用的学问，对于数据的收集、利用和典藏也是未来信息领域最重要的事情之一。”星期七：“个人不太明白图书馆几乎就没有大数据，如何去研究呢？” 苏州—罗：“就内在动力而言，目前图书馆工作用不到大数据，大数据对图书馆的工作几乎就是浪费、或者说没有必要。”图谋：“那可能是缺乏对这方面的了解。不是没有，而是重要方面军。” “据涂子沛《大数据正在到来的数据革命》，1 作为全世界馆藏量最大的图书馆，美国国会图书馆2009年拥有的电子信息总量为235TB。2 介绍TB这一数据存储单位时，阐述其含意和例子如是说，‘美国国会图书馆所有登记的印刷版书本的信息量为15TB，截至2011年年底，其网络备份的数据量为280TB，这个数据还在以每个月5TB的速度递增。’”“也许前述数据，可以作为图书馆为大数据方面军的例子。”Nalsi：“去年Library Journal做了三场主题为‘数据驱动的大学图书馆’的网络研讨会， http://lj.libraryjournal.com/webcasts/data-driven-academic-libraries/ ，供参考。当然这不是大数据，但是是一般意义下的数据。（我个人不觉得大数据这个概念有什么意义，往往只把它看做是数据科学的一种特殊形式。）” 星期七：“没有一线的应用，体验不到研究对象，不能参与其中的研究，有点纸上谈兵的感觉。”图谋：“情报领域进军大数据，同样存在‘纸上谈兵’嫌疑。” “未来数年，我们可以围观情报领域如何‘纸上谈兵’ 。也许情报领域在国家自然科学基金中还会有一批大数据项目。” 麦子：“在我看，大家就是牛皮哄哄，但具体什么是大数据，自己也不知道。我心目中的大数据，和科学，社会科学和人文科学有关，是以研究和教学为驱动，然后图书馆做一些整理和保存的工作。” 柴柴：“所以图书馆不能只守着自己馆里那点东西，要主动出击，去做科学数据的存储，然后在此基础上做知识的服务啊。”zzz：“云计算和大数据能不能用上，真不看图书馆自己，其实图书馆的基本技术力都是外包的。” “说真的，就算给够钱了，也用不起来，我以前和公司的同事搞了一段时间，基本架构说真的都没能完全搞好。而且并未足够优化的云计算的效率很多时候都没有单机好。”图谋：“因此还是需要一些真懂或多懂一些人，哪怕是促进产生一些这样的人，也很重要。” 麦子：“我觉得国内特别喜欢拿美国一些云啊雾啊的，根本没有什么人做的事，看成是世界新潮流，然后活剥生吞，跟风鼓捣。”zzz：“客观讲，确实是世界潮流。不过说真的，很多写这些的人，也不觉得这玩意能行，说白了，发文章好发啊。弱弱说一句，以前我也写过云计算什么的论文。” “这和学界刊物的导向也有关系。”麦子：“有人问我，‘想咨询你一个问题，你在美国，或许能了解一点，就是美国国会图书馆的NDIIPP长期数字保存项目，其中有个别图书馆采用DuraCloud方式云存储与服务。但我查到的都是2011年左右的数据与说明，不知现在是否有新的报告或案例？我就是想调研一下，美国的大学图书馆或文献资源机构，甚至包括数据库公司，是否有将自己的数字资源，通过云服务公司来存储与服务的’。我说，‘首先，NDIIPP我是没听说过，我问了人，也没有听说过。这里有一个很有意思的事，这个NDIIPP是美国国会图书馆里的一个项目，所谓国家数字基础建设保存，但只是他们在弄，另外要说的是，国会图书馆不是美国国家图书馆，他们只对国会负责，和大学里很少有关联。我们参与的是portico和lockks。’” “图书馆除非是自己数据化的资料，否则资料都是放在数据库公司的，为了省钱起见，很多数据公司的确是租其他云端服务公司的，因为除非自己的数据太大，否则自己储存不经济。”Zzz：“图书馆资料放在别人那里的，本来也不是自己做的应用数据，而是论文等一类东西，可以说一开始就不属于自己的，那种和云计算、大数据本来也没有啥关系。” “而且大数据更多就是关于社交数据和传感器数据的截流，图书馆哪里来的社交数据和传感器数据？” 麦子：“这就是一个储存服务而已。” “我们学校自己的储存搞了很多年，但基本没有人用。”Zzz：“本身是否有做接口？”Nalsi：“做了接口，在单个图书馆的层面上恐怕也不会有什么人用吧。” 麦子：“如果图书馆可以把历代所有作家的每天的生活地点，遇到什么人，和作品，做一个数据库，那就是大数据了。”Nalsi：“数字人文学最近开始火起来了。” zzz：“这个肯定。就像国内真要用书目数据，用豆瓣之类的api更多。”晨书迷：“恩，豆瓣API现在开放的资源更多了。” Nalsi：“豆瓣给国内图书馆的服务提供了很多新的可能性，真心觉得很高兴。当然如果豆瓣再多关注一点国际图书馆的动向就更好了。”zzz：“豆瓣做这一块的人很少，本来团队以这个网站量级而言也不算多，现在业务逐渐转移，多是在维护而已。”星期七：“麦子老师说的上次在上海图书馆学会的数字人文会议上有相关的研究，但只研究了洋务运动这一段时期。” Nalsi：“虽然它们做不成国内的OCLC，但是做个国内的LibraryThing也还是很不错的，图书馆太需要这种外部的基础设施项目了。” 晨书迷：“豆瓣高层估计从没想过这些吧，估计连OCLC是什么都不知道”zzz：“恰恰相反，之前有过一些交流，豆瓣的团队做之前就对这一块了解很深入了。”“只不过他们的想法更偏向于大型关联数据的规模而已，现在也在把东西、应用、旅游地当做实体来标引，从某种程度上来讲，是另一个形式的谷歌。但这种方式注定做不到那样的级别。”Nalsi：“他们是很适合国内专业的图书馆员求职的地方。”晨书迷：“豆瓣貌似没有过招图书馆学、信息资源管理类职位的时候啊，百度、360、搜狐倒是招过类目、标引方面的职位。” zzz：“这学科去互联网的，主要还是信息管理与信息系统的。” Nalsi：“Google一直都招。” xiaowei：“数字人文确实是发展方向，大数据研究也是发展方向，只是图书馆主要是自身没有什么数据。数字人文与大数据研究在有些学科中应用得还不错。”星期七：“说句实际的，我们图书馆人，不说挖掘，就是处理分析过PB级别数据的人都不多。”图谋：“其实可以立足实际，从有意识的做好图书馆常规业务统计工作做起。做不了大事，就做点实实在在的小事，亦是非常有意义的事。”星期七：“业务统计数据一年下来估计也就个位数gb的量，这些现有的关系数据库足矣，用不着大数据处理的架构和技术。” “即使图书馆是大数据的主力军，但大数据不应该是图书馆的主战场。”xiaowei：“应该是相关学科的主战场。” 星期七：“图情领现阶段域应该是有条件的机构做前沿研究，但大部分同仁保持关注，不盲从，做大数据技术研究，学习成本太大了。” 9 图谋：“我非常希望更多成员参与分享图书馆见闻，自己所在馆也行，参观过的或只是路过的也行。” “图书馆其实真有不少“新东西”，甚至称得上美轮美奂的东西。包括如果自己愿意，圕人堂诸位帅哥美女也不妨在群相册秀秀自己的靓照。” “圕人堂亟待种种‘微贡献’、‘微服务’，如此这般，明天方能更好。” 10 关于《图书馆论坛》及书评的讨论。燕山*圕：“昨天收到了图书馆论坛的样刊，高大上的感觉，而且刊社还给付了邮寄的快递费。” 广东小肥羊：“图书馆论坛这几年发展非常迅速，主编为了杂志的发展呕心沥血” 图谋：“我上午与人交流也聊及，‘近几年《图书馆论坛》的进步很快，美誉度大大提升，刘主编算是灵魂人物。’” 广东小肥羊：“我以前对他们有一些看法，经过这几年的观察，他们跟以前完全不同了。” 燕山*圕：“编辑非常认真。” “主编非常和蔼。”“以前听说发文一篇，可以得到一年的赠刊。”广东小肥羊：“他们准备搞一个书评的栏目，但是稿源比较缺乏，各位可以向他们投稿，一律不收版面费。” 图谋：“近期书评会刊发一组新生代书评。均为85后在读博士生。”“《图书馆论坛》的书评栏目将评论范围限制在三个方面的书籍：来自民国和建国初的本学科论著；来自国外的本学科论著；来自国内外交叉领域的相关论著。”“近期，《河北科技图苑》也有大进步。个人欣喜地看到，《河北科技图苑》第4期，亦刊了一篇书评。当前的图情新书的年产量不低，但书评越来越稀缺。”广东小肥羊：“跟刘主编聊过书评的事情，一致感觉就是对本学科现在出版的书写书评不太好操作。这个圈子太小了，搞不好就出问题。”Free：“出啥问题？” 图谋：“有一个现实问题，吹捧式书评，通常其被引高不了，这对期刊不利。大家都做好好先生，缺乏正常的学术批评。”广东小肥羊：“如果客观真实地写书评，估计有相当一部分人会接受不了，当然就会出问题。”图谋：“有人曾让我写书评，我发了条微博微书评，约我写书评的人让我删除。”“专业书评人士，对那则微书评是首肯的。” “近些年，图情图书的产量不低，只是良莠不齐。期待学术期刊书评栏目助力真正精品脱颖而出。一直以来，我期待圕人堂在这方面有些正能量释放出来。之前，也算做过一些努力。”克莱蒙：“要是写一篇正常的书评，期刊会要吗？比如对某个新的学术专著的优点和缺点进行评价。”图谋：“《图书馆论坛》书评栏目主持就在群中，如果符合评论范围，估计会主动联系你。”克莱蒙：“说句废话，能写好书评的人往往都有一定的阅历、资质和/或地位。而且书评的内容也要系统、中肯地反映原著。不容易。”图谋：“倒是允许有不同层次的人批评。” Free：“图谋，你觉得最好的书评，关于图书馆学著作的，你看过的，你觉得是哪篇呢。” 图谋：“是图书馆论坛将刊发的三篇。之前看的，一下子说不上来。书评高手其实非常之多的，图书序言也是一种书评类型。这种类型的书评大家不陌生。但要说哪篇是最好的书评，不好回答。关于我自身的书评，我认为是王波写的《一个图书馆员的思想画卷》那篇最为精彩，有情有义有内涵。那篇序言亦选入其《可爱的图书馆学》（p230-234)。 ” 麦子：“书评对书是很重要的，我觉得对原书作者而言，书评是多多益善，因为最差的结果是没有书评。”图谋：“书评原本为图书馆员的重要技能之一，当下越来越边缘化了。我今年5月份写过一则书评。《图书馆报》馆员书评栏目已刊发。（瞧，我的圕长我的圕——读《拥书权拜小诸侯:图书馆馆长访谈录》，见http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-796865.html）”图乐：“图书馆论坛从今年第九期起，专设“爝火书评”栏目，重新点燃书评烈火。我们需要真正的书评，想摒弃“书赞”这种风格。其实，书评是很重要的学术体裁，国际上都非常重视。”图谋：“个人对序言有强烈共鸣，同时对‘新生代’的大作，很欣赏。” 图乐：“感谢支持。当时与肖鹏博士干柴烈火，一谈就成了。我们也是尝试，期待能走得更远一些，这需要业界的实际支持。”图谋：“那块老槐先生曾对《图书馆杂志》书评栏目没能坚持下去，表示既惋惜又遗憾。当年《图书馆杂志》书评栏目是老槐主持。贵刊由新生代来主持，当属另一番景象。”图乐：“顺时代潮流，坚守理想，面对现实。坚守不容易，需要天时。”“天时主要是指整个社会风气，学界风气。若大气候转变，一切回归原点，比较容易；但大气候不变，很容易成为烈士。烈士好听，但很惨，我想，没有多少机构和个人愿意主动做烈士吧。” “社会风气，学界风气转变的背后，应是体制的转变。而这并不容易。” 8 图书情报工作杂志社的培训及会议信息。杨*：“图书情报工作杂志社的培训。 1.信息工具及其利用——2014’新型图书馆员能力提升培训班通知http://www.lisjournal.cn/tabid/98/InfoID/4264/frtid/40/Default.aspx 2.“转型期的图书情报服务模式变革”学术研讨会暨《图书情报工作》杂志社第31次学术研讨会征文与会议通知。详见http://www.lisjournal.cn/tabid/98/InfoID/4265/frtid/40/Default.aspx” 9 关于美国国会图书馆的讨论。图谋：“麦子老师回复的信息中‘另外要说的是，国会图书馆不是美国国家图书馆，他们只对国会负责，和大学里很少有关联。’，这同我们的经典教材相左，如吴慰慈、董焱《图书馆学概论》（修订二版），‘国会图书馆兼做国家图书馆，如美国国会图书馆、日本国立国会图书馆等，都设有相应的研究机构，专门为议会服务，但同时也履行国家图书馆的职能。’”“美国国会图书馆是国家图书馆吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-820864.html 。笔者认为这个问题虽然是个“小问题，但确实是令不少人困惑不已的问题，所以特地进行进一步的学习与思考。敬请批评指正。”麦子：“不是。”图谋：“不知道是个人意见，还是美国共识？”麦子：“不过，事实上，是。”图谋：“如果是这样，也许那篇文字中说得较为清楚些？”图谋：“美国国会图书馆是国家图书馆，在国内算是‘共识’。”麦子：“怎么说呢，一般人认为是，但是在实际上操作上，他们很多时候并不是，因为他们往往是带有顺便帮你们一把算了。”图谋：“‘美国国会图书馆建于1800年，是美国的四个官方国家图书馆之一，也是全球最重要的图书馆之一。’请问其中‘四个官方国家图书馆’之说靠谱么？”麦子：“我觉得这个说法靠谱，比如美国国家医学图书馆。”“我以前做一个项目两年，是国会图书馆下的，另外，因为在东南亚资料采购上和他们打交道比较多。总的感觉是，他们和国家图书馆还是有区别，他们只考虑在不影响自己的情况下顺便帮你，但如果我们要求稍多，他们就说，我明确告诉你们，我们不是国家图书馆，这事和我们没有关系。”图谋：“美国国家农业图书馆，还有哪家呢？”“三家的提法很常见，但四家的，我不知道第四家指谁？”麦子：“National lib of education，National transportation lib.”图谋：“您的意思是National lib of education，National transportation lib也属于‘四个官方国家图书馆’？”麦子：“是这样，这是national libraries, 是联邦政府的。”图谋：“美国国家农业图书馆（National Agricultural Library,NAL），不在那个范畴么？”麦子：“我觉得其他的几个在在各自领域是名正言顺的国家图书馆，但LC似乎还是有差别。我觉得开放性似乎差一点。”“我们农业和医学的馆员和这些馆联系比较多，但LC不同。”陌上青草：“我只问个关键问题：到底收缴出版物的是哪个图书馆呢，我感觉只有呈缴出版物的才算正式的国家图书馆呀，我还是困惑中。”图谋：“关于‘国家图书馆’，我还有一个困惑，国内的教科书介绍是‘世界上最大的国家图书馆是美国国会图书馆和苏联国立列宁图书馆’，难道是俩图书馆并列第一？中国国家图书馆当前会是什么样的位置。”麦子：“我觉得这一定程度上和历史的由来有关，他们也向国家图书馆靠拢，但我觉得他们还不是，很多东西上没有领导作用。”麦子：“23,592,066 catalogued books in the Library of Congress Classification system; 5,711 incunabula (books printed before 1500), 13,344,477 monographs and serials, music, bound newspapers, pamphlets, technical reports, and other printed material; and 121,070,572 items in the nonclassified (special) collections。”“图谋可以比较列宁图书馆，年经费是6亿，158007115 total Items，44800000 卷，1800人，比LC小很多。”图谋：“我搜到的比较全面的介绍为：苏联国立列宁图书馆， http://euroasia.cass.cn/news/59609.htm ，鲍振西，《苏联东欧问题》1987年第3期。可是那篇文献为1987年的，距今那么多年了。”图谋：“从维基百科了解到，俄罗斯国立图书馆（俄语：Российская государственная библиотека），位于俄罗斯莫斯科的国家图书馆。以藏书量而言它是俄罗斯最大的和世界第三大的图书馆，有1750万册。它从1925年被命名为‘苏联列宁国立图书馆’，直到1992年它被重新命名为俄罗斯国立图书馆。”“刚才在搜索过程中，发现“美国国家图书馆协会”之说，出现频率还很高，进一步观察发现，其实是指‘美国图书馆协会’。” Nalsi ：“关于美国国会图书馆的地位，我个人的理解，之所以叫做“事实上的国家图书馆”，就是因为它在某些方面确实起到了支持美国范围内其他图书馆的功能，比如编目——LC负责维护美国的主要编目规则。然后偶然看到的，国会图书馆下属的图书馆服务部（Library Services，其实我有点不知道要怎么翻译这个东西）的使命就是扮演传统意义上国家图书馆的角色，比如采访、编目、保存、参考咨询等。（参见LC的年度报告：http://lcweb2.loc.gov/master/libn/about/reports-and-budgets/documents/annual-reports/fy2012.pdf）。” 图谋：“谢谢Nalsi参与讨论，提供的信息很好。提供的视角，很有参考价值。” “美国国会图书馆是国家图书馆吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-820864.html.该文进行了进一步的修订，补充了若干内容。感兴趣的成员可以关注” 。 Nalsi：“然后突然想到的一个看法是，在美国，“国家”这件事真的比在国内不重要得多。至少在图书馆领域，每个地方都有很好的区域性机构和联盟。然后在上面，OCLC也扮演了很重要的角色。所以虽然LC是个很有用的机构，但是和我们的国家图书馆真的还挺不一样的。” 图谋：“同时，科学网圕人堂专题欢迎大家投稿（主要目的是促进深度交流，提升交流效果。无稿费，文责自负。），当前圕人堂专题主要是图谋个人在折腾，期待大家的参与。” 图谋分享文件Annual Report of the librarian of congress (fy2012).pdf。麦子：“Nalsi的补充很好，是事实上的国家图书馆，但也可能是没有正名的关系，有些地方和真正的国家图书馆有区别。”图谋：“美国国会图书馆是国家图书馆吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-820864.html 。这则文字，经过四次修订。感谢麦子、Nalsi等成员！” 10 关于图书馆工作中涉及版权问题的处理对策。鲁图小卒：“各位图书馆同仁，我想咨询件事，我们经常会遇到读者因为打官司或者别的利益诉求的原因，到我馆复印资料，然后找馆办盖章的情况，说是作为提供方的证明。不知道同仁们是否遇到此类情况，我们是否该提供这种服务呢？”Wjew：“具体能有什么样的资料呀？”广州书童：“一般是某个时间段的报纸。”鲁图小卒：“比如说报纸上登过的公告，今天有人来复印的是机械知识手册，为了知识产权维权用的。”Wjew：“这还需要图书馆开证明吗？复印了按理就可以了。”“要不可以像高校图书馆的科技查新或收录引证一样，开一个证明盖个章，说此文献来源是什么日期。”广州书童：“一般我们不给盖公章。”鲁图小卒：“广州书童，那你们如何处理？”广州书童：“那是几年前的事情了。现在我不经手了。”“一般他们找出来之后复印，然后我们会给告诉他这个是什么时间什么报纸的那个版面.”“ 然后有一个章的大概内容是‘与原件相符’。”Wjew：“盖什么章？总得有一个名头的”鲁图小卒：“就是盖我们馆的公章啊，都说提供证据要求。我也觉得这不应该是基本服务项目里面的，不该义务服务。”广州书童：“我们部门不盖馆的公章。”Wjew：“我们馆是按查新开证明一样的，盖那个查新章，说明此文献复印自**文献。”“这样就是一个真正的证明了。图书馆也留档的。” 11 超星学科服务平台信息。盛夏：“这里给老师推荐一个超星新推出的学科服务平台,包括科技查新、论文收录（查收查引）、资源定制(推送)、资源仓储、专题(收割)资源、参考咨询、学科导航及在线咨询(交流),问卷调查,统计分析,系统管理等。其中查新和查收查引有完整流程管理, 查新还引入了一站式检索的支持。‘资源仓储’可自助式的建立个人或单位的成果库。‘参考咨询’主要是为全文传递服务的。‘学科导航’是个工具,可为每个需要的学科建相应的导航网站。”陌上青草：“超星的图书检索做的实在是不怎么样啊。”盛夏：“可以用读秀检索, 也可以用超星发现检索。如果检索图书有关的内容,还是用读秀。”陌上青草：“超星里面有不少的旧的书全部是空白而，比如说《西方图书馆史》。当然还有许多本我钟意的年代久远的旧书，现在已经买不到了，我特别想看，然后搜索到了，然后打开的时候全部空白页啊。”盛夏：“如果与到有空白页的情况,可以联系在线客服的,也可以在页面底部的链接发反馈意见,会帮你处理的。”广东小肥羊：“超星学科服务平台的网址是？”盛夏：“这个不直接统一对外服务的,而是根据各单位的需要来处理的,http://custssp.dayainfo.com/index/init?currentPage=1unitId=1 这是其中一个单位的, 各单位根据自己的需要不一样,体现的内容多少也就会不一样, 最后可以部署到图书馆本地的,这个是远程+本地的模式。”“上面的地址是在超星的服务器上的,还不是正式部署在学校的地址,学校的正式地址是: http://libssp.cust.edu.cn/index/init?currentPage=1unitId=1 。” 12 《图书馆理论与实践》在线投稿系统。燕山*圕：“图书馆理论与实践也有在线投稿系统了， http://www.libedit.cn/ch/index.aspx 。”陌上青草：“图书馆理论与实践再不搞这个电子投稿，就要被抛出核心期刊了，已经不被CSSCI看好的。” 13 国家自然科学基金项目2014信息管理类项目信息。刘*锋：“国家自然科学基金项目2014信息管理类项目http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=91591do=blogid=820979”图谋：“昨天关于国家自科基金中大数据项目的预测算是成功的。国家自然科学基金项目2014信息管理类项目项目名称含“大数据”的3项:1 G031401大数据环境下的知识组织与服务创新研究马费成武汉大学200；2 G031402大数据背景下开放政府数据的因素与机理研究：系统动力学建模与政策仿真郑磊复旦大学 60；3 G031401　大数据环境下多媒体网络舆情信息的语义识别与危机响应研究黄微　吉林大学60。”“未来3-5年，图情期刊关于大数据的论文会占较大比例。”燕山*圕：“看这些题目都很宏观啊。”图谋：“那才叫研究项目，不然，实在对不住那笔钱。”麦子：“有什么实际意义就难说了，我怎么觉得有点虚啊，当然，这种理论研究我也不懂。”图谋：“现在有进步的是，有关研究成果逐步要‘见光’了。也就是公众可以看到一点东西。以前有些社科的研究成果以调研报告结题，普通人看不到。见光的好处是，责任意识会加强，质量意识也会增强。”“前几天介绍过：国家自然科学基金共享服务网推介， http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-819320.html.”“国家自然科学基金资助项目从2013年开始将逐步实现年度结题项目成果信息的发布。”“国家社科基金项目暂未见这样的举措。” “刚试着登录科学基金网络信息系统（https://isis.nsfc.gov.cn/），发现无法登录。估计当前还是仅限科研管理人员查询。化柏林博士估计是因为有特权。听说上海大学是国家自科基金的大户。”“我留意了一下，上海大学图情档学科的表现确实不俗。”“李国秋老师中了面上项目，国家社科基金中了6项（其中一项为重点项目）。”“据科学网信息，上海大学国家自科基金项目共118项，居55位。上海交大遥遥领先，822项。”浪迹天涯：“去年是复旦第一。”图谋：“这是项目数上的PK,如果是项目总经费的PK，也许是另一景象。因为有的大项目，1个抵N个。”浪迹天涯：“华中师大有个重大仪器专项，700多万。”燕山*圕：“上交大图书馆是不是也能拿到国家自科啊？” 图谋：“他们有情报学硕士点，拿的可能性比较大。” 图谋：“国家自然科学基金网络信息系统（http://isisn.nsfc.gov.cn/）2014年立项情况，匿名检索界面， http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list ，输入单位及验证码就可以。如果知道项目负责人名字及单位，可以查个人的情况。” 洞庭水手：“青年项目呢？现在青年人的界定是多少岁呢？国家自科青年项目有什么要求啊。”平平：“45岁。”平平：“我们同学博士毕业都拿到了，职称估计中级就行了。” 素问：“我们学校好些青年老师项目是35岁以下。具体要看项目要求。”洞庭水手：“不知道图书馆学属于什么部啊，管理里面没找到。”图谋：“信息资源管理。”平平：“我想知道图书情报系列的拿了多少个，题目是什么，让我们奋斗有个方向”图谋：“马费成共主持国家自然基金8项、于良芝两项、邱均平5项、胡昌平5项。图情院系，国家自科基金项目数，武大遥遥领先。第二可能是南开，于良芝、王芳、王知津等，均主持过。” 梦断鹰城：“柯平老师也主持过。”图谋：“应该没有。柯教授社科基金多，还有重点项目。”“王芳有国家社科基金重大项目。王芳教授，近年成果非常丰硕。跨界的幅度也相当大。” 14 关于美国图书馆学刊物的讨论。素问:“美国大约有多少种图书馆学方面的刊物？”广东小肥羊：“估计有好几百种。不过，国内有好多种我也不知道。” 广州书童：“国内几十种吧含不知名的。” 广东小肥羊：“Ulrichs里面图书馆学的刊物就有好几千种。” “按照这个数字，美国的至少有几百种。” 麦子：“Ulrichs是全世界的。这原来是一本订阅年鉴，现在是网上的。” IQ：“之前问过的图书馆学相关刊物，calis外文期刊网里面——与图书馆学有关的期刊有600余种，包括各个国家。乌利希里面好像没有学科分类一样，有不同分类号。” 15 关于美国研究型图书馆协会范围内的馆长学位调查情况。Nalsi：“在做一件事，正好查到这个资料，供有兴趣的同学参考：找到了两个图书馆员对美国研究型图书馆协会（这个协会的成员不全是大学图书馆，但都是顶尖的研究性机构的图书馆）范围内进行的调查（http://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc67610/m2/1/high_res_d/QQML_EduBakgdAcademicDeans2010.pdf）。她们统计的104个馆长里面，有超过80%的馆长（实际上是104个人里面的85个人）有MLIS的学位，其中将近一半只有MLIS的学位，没有任何其他的硕士、博士学位。2010年的数据，有点老就是。” 麦子：“现在都是这样，馆长基本没有博士。” Nalsi：“之前一直很好奇这个数据，因为一直对图书馆员的professionalism这个问题感兴趣。” 浪迹天涯：“国内985、211高校的图书馆一把手，基本都是博士，有些还是知名学者，例如复旦。一些大城市的政府对文化机构领导的要求也越来越高，南京市现在尝试聘用知名学者担任公共文化机构的主要领导。” 16 图书馆就业选择问题。平平：“请教下大家，2个工作，一个是专科学校图书馆，人事代理，离家70公里；一个是民办三本图书馆，离家30公里，请问如何选。” 井冈山胡：“民办的学校有招生指标的压力吧？” 平平：“没有，目前来看生源很好。” 井冈山胡：“民办的大学对图书馆的支持不多。” 天蝎小昭：“哪个待遇好呢？” 平平：“待遇现在进去都差不多，可能民办的评了职称也不给加工资；公办的人事代理我也不知道什么情况。” 井冈山胡：“民办也可能不是正式的工作吗？” 平平：“民办就没正式不正式的说法了，大家都是聘用的。” 井冈山胡：“看以后能否和其他学校合并或者是升入本科学校，现在公办的毕竟要好一些。”麦子：“这个东西还是要从长计议，我觉得专科的胜算大。” 平平：“聘用待遇：1、工资待遇：与在编职工同工同酬；2、采用劳务派遣方式，由劳务派遣公司与劳动者签订劳动合同，建立劳动关系。年度考核特别优秀者，可转入人事代理。学校为编制外人员购买“五险”。” 井冈山胡：“现在应该都是这样的吧，再读一个高学位，参加学校的入职考试。” 17 图谋回馈圕人堂成员支持，赠书50册。图谋：“图谋赠书公告：为了回馈大家对圕人堂的支持，图谋决定向圕人堂成员赠送50本拙作《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》，按索取的先后顺序，结合圕人堂群中的等级确定赠送对象，赠完为止。所有赠书均采用邮局印刷品形式邮寄，需要者请向图谋提供详细通信地址及邮编。特此公告。图书信息：科学网图谋博客精粹前言， http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-707359.html ；《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》序言， http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-725930.html ；《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》书评选辑,http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-741675.html.” “导因之一是，赵生让、宋晓莉老师拒绝接受《圕人堂周讯》编辑补助，我先将这个钱拿出来回馈大家。感谢赵老师、宋老师。” “按索取的先后顺序，结合圕人堂群中的等级确定赠送对象，赠完为止’，这个规则再解释一下，意思是在频临赠完的时间点，圕人堂群中等级高的成员优先。相当于是“同一时间段”的请求，无法一一满足时，优先考虑群中等级高一点的。” “那批书，我是昨天11点向出版社买的，预计下周可收到书，收到之后，我会争取尽快发出，发出之后我会在群里说一声。” “该书亚马逊等诸多售书网站有售，感兴趣的亦可关注。” “个人由衷感谢大家，特别是赵老师、宋老师为《圕人堂周讯》编辑工作付出了辛勤劳动。” “未能找到更好的方式回馈大家，先行这般行事。” “关于周讯编辑补助一事，并非就此‘勾销’，而是今后另想办法。” 诲人不倦：“众筹吧。” 图谋：“那种形式暂不考虑。” “最好是能有更好的方式。通俗说是更受之无愧的方式。” 诲人不倦：“可以根据群成员个性化需要定制推送群聊内容，成员可对推送内容酌情付费。” 图谋：“个性化定制达不到。” 18 关于《圕人堂周讯》编辑队伍建设。图谋：“当前努力做的事情是希望能将《圕人堂周讯》做得更好。《圕人堂周讯》编辑力量还有待进一步加强。个人特别期望有在读研究生加入。目前的编辑队伍只有3人，希望能有5-8人的队伍。当前的构成是高校图书馆2名，公共图书馆1名。希望有专业图书馆及图情院系成员。虽然是‘机动队’（非专职人员），但希望队伍能相对稳定（不是来也匆匆，去也匆匆）。” 19 关于论文相似度检测。盛夏：“访问http://user.dayainfo.com/dsa，论文（书稿、报告）相似性检测即可直接进行。” lib2005：“论文相似度检测是否准确？收费的。” 盛夏：“http://user.dayainfo.com/dsa的论文光检测不收费,查看基本检测结果也不收费,但要查看每一个详细的检测结果或下载详细的检测报告才收费,(如果单位采购了,在单位内注册个人帐号也可以享受一定数量的免费,数量由单位自己确定的)。” 图谋：“关于论文检测，谢谢盛夏提供的信息，同时试着回答lib2005的疑问。任何检测系统都只是供参考，这块不可能做到准确。对于大雅相似度分析，它的强项是图书类文献；CNKI的强项是期刊文献。有条件的话，“多管齐下”，效果更好一点。” “个别人也许会很自信，认为自己写的东西不需要检测，实际检测一下，也许不是这样，还是有一定参考价值的。尤其像博士论文，全面的体检，从长远计，是有益的。博士论文通常是个人学术生涯的‘代表作’。” “还须补充的是，当前国内的检测系统，对部分科技论文、部分需要制图设计的专业，几乎无效。”陌上青草：“大雅相似度分析是专门检测图书的吗，如果超星里没有的图书怎么检测。” 星期七：“没有的书它当然检测不了，它强调书主要是因为这是他们的优势资源。” “期刊学位论文什么的肯定拼不过cnki。” 盛夏：“不是专门检测图书,报纸的量也是最多的,目前有上亿篇报纸文章,当然也有期刊论文,学位论文等。” 20 公共图书馆开馆时间讨论。王*平：“群里有公共图书馆的老师吗，我想咨询一下公共图书馆的开馆时间，比如对内部门和对外部门具体的作息时间。” 广州书童：“服务部门开放时间9：00-21：00 ，两班。少儿是10：00-17：30。” 鹧鸪飞：“你去公共馆主页查，有的。对内正常作息。”“有些特殊服务部门，比如少儿区、视障区等9-5点。”“少儿是12-6点。” 21 关于博客、微博所属媒介类型。燕山*圕：“请问各位大侠，微博是社交网站，博客是哪类媒介呢？” 洞庭水手: “独立博客不属于社交网络。只是自己写，没有互动沟通。但是大的博客属于，比如科学网博客新浪博客等，有社交关系存在。” 22 关于UCLA。麦子：“UCLA是个信息专业，现在加州的图情说是只有一处，那就是San Jose state university”素问：“加州居民如果想到图书馆当馆员，一般会选择这个学校的图书情报专业吗？” 麦子：“几乎是唯一的选择。” 23 关于美国图书馆的讨论。素问：“麦子老师，美国大学图书馆馆长，有没有非图书馆背景的呢？” 麦子：“有，极少，而且往往是临时的。” 平平：“国内馆长基本非本专业，副馆长是本专业，也叫业务副馆长。馆长对外，负责搞定上层和周围的关系，副馆长负责内部业务。” 图谋：“浏览了美国国会图书馆2012年年度报告，其图书馆正式职工3312人，其中男性1463人，女性1849人，平均年龄49岁。感觉平均年龄偏高，或许有不少人超过65周岁？” 素问：“麦子老师，那些有其他学位的图书馆馆长，是不是在其他领域混不下去或者不想混了，后来才读的图书馆学位？比如那些拥有博士学位的人。”麦子：“有这些。”素问：“美国图书馆正式职工只有三千多人啊？”麦子：“大约有4000。” www：“美国图书馆大多设置哪些岗位，比如参考馆员、技术支持？” 图谋：“国会图书馆的机构设置，在其年度报告中说得很详细。可以到群文件中下载。” 图谋：“根据注释，2012年比2011年减少了10.3%。也就是减少了330人以上。” 麦子：“是，人越来越少。” 图谋：“国会图书馆的Copyright Office有394人。”素问：“可能不需要这么多岗位了吧？” 图谋：“按照平均年龄49岁，估计2013年还会减少不少。” “所在馆的平均估计也在40岁往上。表示临近退休的人多，新进员工40岁以下的少。”“我对美国国会图书馆馆长James Hadley Billington很好奇。”“James Hadley Billington（1929.6.1-），现年85岁，自1987年9月14日任馆长至今。也就是58岁始任馆长，至今已27年。是美国国会图书馆的第13任馆长。平均每位馆长的任期为16.5年。”“ Herbert Putnam (1899–1939)为第8任，做了40年国会图书馆馆长。令人难以置信。”“任继愈（1916.4.5-2009.7.11）于1987年至2005年1月年间，任国家图书馆馆长，2005年至逝世担任国家图书馆名誉馆长。任先生任国家图书馆长的时间与Billington相同，任先生是71岁开始任馆长。”平平：“老先生很认真的一个人，对图书馆贡献很大。他挂的时候我们馆长还让全馆默哀三分钟。” 图谋：“现在的国家图书馆馆长职位貌似至多能干到65周岁，更多的是成了一个‘官职’”“周和平是65岁转任名誉馆长。詹福瑞是60岁就退休了。任继愈的继任者是詹福瑞。”图谋：“任先生与Billington先生，都是大学者，大概属于真正意义上的学者治馆。”麦子：“Billington估计也就是挂个职，日常的事都是下面的人做。”图谋：“我也猜是这样。不过年度报告中，看到其参与图书馆活动的照片不少。” “85岁有这样的精气神，难能可贵。”蓝马：“任先生曾说我当馆长没做什么，唯一做的一件事就是在一块玻璃上加了指示标，避免大家撞到玻璃。”图谋：“也许是自谦吧？我找到蓝马说的那句话的原出处：‘然而，任继愈先生在年近90岁退休那天，却谦虚而不失幽默地说：“我想了半天，也没觉得我这18年做了什么事情，工作都是大家做的。我只让人给图书馆的玻璃门上贴了张纸条，提醒大家不要撞到玻璃上，这可能就是我做的工作。（http://www.dangjian.cn/whdg/whrw/201407/t20140731_2093521.shtml）’” “再往前一点的内容为国图生涯小结：‘在近20年的时间里，任继愈先生坐镇国家图书馆，皓首穷经，年高德劭：他主持整理了我国历史上重要的佛教经典，历时16年完成了107卷、总字数过亿的鸿篇巨制《中华大藏经》；他主持实施了新中国成立以来最大的文化工程，编纂总计约7亿多字的古籍文献资料汇编《中华大典》；他主持的镇馆之宝文津阁《四库全书》影印出版；点校本《二十四史》、《清史稿》也在重新修订之中……’” “如此这般，这个馆长的业绩还是相当突出的。” 30 关于化学文摘的讨论。IQ：“向大家请教一下，之前说到期刊的相关问题，有老师知道‘化学文摘’里面的期刊是否有主题分类呢？在网站上找到了所有期刊，但好像一直没看到有按照主题或学科类别查找的方式？”平平：“我不知道这些年情况，5年前我读书的时候就是主题分类法了。”IQ：“之前化学文摘里面所有的期刊是有主题分类的吗，以前是好像看过一篇文章说有主题，但不确定，现在找也木有找到。” 平平： “是。我读书的时候，老师讲到主题分类，就带我们去图书馆看化学文摘。我看的是纸质版的。”IQ：“还记得以前是光盘数据，还是从其他主页官网上看到的，如果有哪位高人知道，辛苦赏个链接吧” 盛夏：“https://scifinder.cas.org/scifinder/login?TYPE=33554433REALMOID=06-b7b15cf0-642b-1005-963a-830c809fff21GUID=SMAUTHREASON=0METHOD=GETSMAGENTNAME=-SM-mSZJ52Vv2%2fYbW0SdMjWMCYYMfJb1jhPT9kslbD6u4V2Hfcc1ikqNe01FCSgiqN72TARGET=-SM-http%3a%2f%2fscifinder%2ecas%2eorg%3a443%2fscifinder%2f.” “SciFinder 是美国化学学会（ACS）旗下的化学文摘服务社CAS（Chemical Abstract Service）所出版的化学资料电子数据库学术版,其中的CAPLUS是CA的网络版。使用方式：用户需用@gxu.edu.cn或@mail.gxu.cn后缀的邮箱注册个人账号及密码。” IQ：“从学校登录进去过，在cas主页上有很多期刊列表，在主页有学科分类，但是木有找到学科分类下对应的期刊。” “在acs主页有个分类 http://pubs.acs.org/ 但期刊数量明显不对一样。” 32 关于图书馆闸机统计哪些数据。我徂东山：“请问图书馆的闸机在刷卡时都需要统计哪些数据？” Annl：“想统计哪些数据都可以。我们是要求统计：读者类型、院系、时间。” 我徂东山：“除了读者总数、分时段统计和分类型统计之外，还需要其他数据吗？” Annl：“那是要看图书馆的业务需要了。门禁的最大作用是计数。”我徂东山：“我们的业务统计报告，针对闸机目前只需要这些数据就够了，但是不能预测以后可能需要哪些更多的数据？” Annl：“估计大部分图书馆都一样，就是统计这些简单的数据。” 我徂东山：“有的图书馆能够统计每个读者的进馆次数，这个数据也应该是从闸机上统计出来的吧？” Annl：“能统计，我们的业务统计报告中也做了分析读者进馆次数的排队，还有分院系入馆数量的统计。这些都是最基本的，按照类型、院系出的结果里就—。”清华-陈武：“全校读者进馆情况统计，主要有：表1．全校读者2013年进入图书馆总体情况统计；表2．全校读者2013年进入各（专业）图书馆情况统计；表3．全校本科生读者2013年进入图书馆情况统计（按年级）；表4．全校本科生读者2013年进入图书馆情况统计（按院系）；表5．全校硕士研究生读者2013年进入图书馆情况统计（按年级）；表6．全校硕士研究生读者2013年进入图书馆情况统计（按院系）；表7．全校博士研究生读者2013年进入图书馆情况统计（按年级）；表8．全校博士研究生读者2013年进入图书馆情况统计（按院系）。”“主要统计不同类型的人均进馆次数，分析不同类型读者的到馆率。” 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 2014 年国家自科基金立项的“大数据”项目热度 1 2014-8-21 15:16 信息来源： http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list 2014年国家自科基金立项项目，“项目主题词”含“大数据”共144条。其中经费200万元以上的项目有： 1 《地理时空数据分析》（1200万元）、 2 《基于认知计算的大数据分析方法》（350万元）、 3《大数据驱动的智能车间运行分析与决策方法研究 ... 个人分类: 圕人堂 | 150 次阅读 | 1 个评论分享美国国会图书馆是国家图书馆吗？ 2014-8-20 11:56 美国高校图书馆资深馆员麦子先生在圕人堂QQ群中提及“国会图书馆不是美国国家图书馆，他们只对国会负责，和大学里很少有关联。”我感觉很诧异，因为这同我们的经典教材相左，如吴慰慈、董焱《图书馆学概论》（修订二版）（国家图书馆出版社，2008）：“国会图书馆兼做国家图书馆，如美国国会图书馆、日本国立 ... 个人分类: 圕人堂 | 250 次阅读 | 没有评论分享学者需防盗版书 2014-8-18 10:33 近期读到一篇学术批评文字，批评有关学者“在外在表现形式上也存在一些不严谨或失范之处”，“引用的一手文献中也存在一些页码标注错误的问题”。对我的触动是：学者需谨防盗版书。我以前有个“理念”，热门畅销图书到孔夫子旧书网买就行，因为“更省”。个人当前买的热门畅销书，多半具备一 ... 个人分类: 圕人堂 | 358 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享1个文件。 3. 大事记（1）为了回馈大家对圕人堂的支持，8月21图谋决定向圕人堂成员赠送50本拙作《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》，按索取的先后顺序，结合圕人堂群中的等级确定赠送对象，赠完为止。所有赠书均采用邮局印刷品形式邮寄，需要者请向图谋提供详细通信地址及邮编。本周收到索书信息32条。（2）圕人堂建群逾3月，形成并确立堂风为：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。（2）2014年8月22日22:01，群成员达555人（活跃成员数156人），本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第14期 20140815） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-819828.html 圕人堂周讯（总第13期 20140808） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-818106.html 圕人堂周讯（总第12期 20140801） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html 圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html 圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。（让让整理图谋助理）; 个人分类: 圕人堂|3803 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯(总第14期20140815): libseeker 2014-8-15 19:05; 圕人堂周讯(总第14期20140815).doc 注：word版为完整版，含图片信息。 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 关于编辑《圕人堂周讯》的讨论。图谋：“欢迎大家关注《圕人堂周讯》，宣传推广《圕人堂周讯》。”洞庭水手：“这期的观点整理的好一些。”城市天空：“整理的同志辛苦了。”图谋：“整理这期还真够辛苦的。我周三返回家中，相关整理工作基本是利用小孩睡觉后的时间赶做的。”“个人期待《圕人堂周讯》的整理工作有点现实意义。”麦子：“毕竟大量的对话要被滤掉，整理的工作量太大。”金乌：“还有推荐博客呢。”图谋：“有些信息需要查证的，这个工作量其实也不小。”“当前我算‘熟练工’，但整理这样一期周讯，大约得花5个小时以上。” 2 关于台湾图书馆的讨论。图谋推荐赵美娣《管窥台湾的图书馆与书店》（ http://blog.sciencenet.cn/blog-69474-818019.html ）博文。麦子：“台大图书馆的思路和美国相似，但内部还是比较现代。”图谋：“毕竟仍属于‘速成’，个人认为还有很多不足，有待提升。”“个人也感觉，台湾同美国‘接轨’。台湾的图书馆人，有较大比例具有接受过美国教育的背景。也许算得上影响因素之一。”金乌：“图书分类，也受美国分类法的影响吗？”图谋：“那块属于相互影响吧。”“黄建年老师专门研究过台湾的图书分类法，发表过相关论文。如：革故鼎新继往开来—《中国图书分类法》在台湾的承传与创新，发表于中国图书馆学报2009/03” 3 关于圕时光网，图书馆人的网络社区建设问题的讨论。洞庭水手：“圕时光网图书馆人的网络社区http://www.80stime.cn/。经过几天的奋斗，我把网站做了下规划，采集了一些资料。有了一个简单的模样，现在继续寻找梦想合伙人。”图谋：“摊子整的太大了。动人春色不须多。”洞庭水手：“只是想吸引更多的人进来。”图谋：“感觉同当年不太安静做的很相似，甚至域名都相似。”洞庭水手：“http://www.80stime.cn/zazhi/allqikan/目前重点就是这个期刊点评。”“不太安静做的比较大，很多是手动的。我这里有些会议什么的，都是采集过来的。导航做好之后，也不会有很大更新。”“我的这个内容做好之后，入口主要靠后期的SEO，做搜索引擎，让更多的图书馆人能找到。”图谋：“个人感觉定位有问题。就说期刊点评这块，收集的期刊，让人一头雾水。”洞庭水手：“我是根据目录来做的。”图谋：“有‘神经药理学报’，还有中国图书馆学会的工作通讯（内刊），档案的也放里边了。”洞庭水手：“暂时也只能搭一个架子，内容方面我不在行。”图谋：“我是用带‘批判’的眼光浏览，一般的用户，也许早就溜之大吉了。”洞庭水手：“目前这个是无法吸引人的，包括设计都还没有去处理”。图谋：“我的建议是不要一下子把摊子铺得太大，要循序渐进。”洞庭水手：“内容方面我实在太差了，放在这里让大家评一下，做改进。”图谋：“《图书馆报》这样的媒体，有些工作（比如业界动态的报道等）已经做得相当好了，锦上添花即可，不必‘从头再来’。你目前采集的文字，处理方式是欠妥的，涉嫌侵权。”洞庭水手：“都是非营利性的，尽量注明来源。”图谋：“一般的要求是转载需要保留作者的署名及注明出处，如人家声明不许转载的不宜转载。那同营利与非营利无关。”洞庭水手：“报道方面，不会去做。只会做一些转载。”图谋：“在线投稿之类，个人建议还是别做了，除非人家授权你做。”洞庭水手：“没做呢，都只是链接到官方网站。”洞庭水手：“网站首页的‘在线投稿’是收集网友的资料信息，不是对杂志的投稿。”图谋：“那就存在误导。”“我觉得要更好地做好你想做的那块工作，还有待进行进一步的优劣势分析，比如同E线图情、图书馆报、学会网站等。”洞庭水手：“那些都是高大上，我做的是大众化的图书馆知识。”图谋：“当前的做法真的欠妥，比如与《中国图书馆员职业道德准则(试行) 》中‘尊重知识产权，促进信息传播’ 这样的条文是相悖的。”图谋：“举个简单的例子，CNKI的不端检测系统信息源之一为网络资源，你转载的信息（由于未正确注明作者及出处、缺乏必要的说明等），有时可能会视作原创信息，侵犯作者权益。这类问题不能忽视。”洞庭水手：“非常感谢图谋的意见。”图谋：“我看到的有些来源网址未填写，信息来源为‘网络’。这样做可能真的是好心没做好事。”洞庭水手：“在正式公布出来之前，我再好好处理一下。”图谋：“一定程度上，也是因为那样的情况，导致近年的学术博客等，很难见到原创性的东西。因为一旦发布，很可能就‘失控’了。”洞庭水手：“看来我得先把网站关闭一下。”图谋：“就算‘内测’，也得适当说明一下。直接公开是不妥当的，甚至可能会带来麻烦，比如我知道个别人是非常‘较真’的。回头可能实在无法用‘非营利’来获得谅解。个人对你高效的工作、公益热忱及所付出的努力，由衷敬佩！” 4 关于学术不端检测系统——大雅相似度分析的讨论。 w.狼：“欢迎使用大雅相似度分析，欢迎提出宝贵意见。”写意：“我测试了下大雅相似度分析，发现重复都在参考文献，看来检测要去掉参考文献。”“过滤掉参考文献，居然说未找到参考文献，可我的文章有参考文献。”写意：“我看了详细评测报告，发现有一处我模仿别人论文给检测出来，其他的不少文章，我根本没看过，居然也有一些相似文档。不过整体报告，做的还行。就是不知道大雅的相似率和cnki相似率比，啥样了？”“还有大雅好像不能对毕业论文进行检测。”图谋：“机器检测有其死板的一面，但有一定参考价值。当前的对比库，期刊资源不知道有多大量？是否令人满意？”写意：“我测试过万方和cnki，那不是一个级别。cnki测得非常全。”“我又测试另外一篇文章，发现还是无法检测出参考文献。”图谋：“图书是大雅的强项。”写意：“有2本书，我从未看过。”图谋：“各家的检测信息源有差异，采用的相关标准与技术也有差异。”写意：“学校都是cnki检测。学校的科技成果评定，都是以cnki为准。”洞庭水手：“大雅不错，提供的详细报告很有感觉。”xiaowei：“这个能试用吗？ http://dsa.dayainfo.com/#488109-qzone-1-2318-0bb5a81f97765d37521a72752f327de0 ” 写意：“能用，只能检测一般论文。毕业论文不行，要先注册下。”xiaowei：“注册了，可个人用户登录页只有VIP与管理员登录。”写意：“邮箱要验证，验证成功才能登陆。”xiaowei：“大雅检测好像登录时存在浏览器兼容问题，firefox访问，登录只有管理员与VIP登录，没有普通用户登录。IE访问，则有普通用户登录。”写意：“万方的核心期刊存在错误，比如新世纪图书馆，万方认为是核心，其实只是cssci扩展版。”图谋：“你说的情况是因为核心刊是动态的。”写意：“科技处不可能了解所有期刊，所以已经被核心剔除的，也能算核心。”w.狼：“我可以把我们大雅的产品总监加进来吗？”图谋：“产品总监加入，圕人堂欢迎。”w.狼：“徐老师，加入了，他是大雅以及机构知识库，学科服务平台的产品总监，大家有啥问题可以多交流。”“徐老师，做了多年的馆长，后来做产品，是产品的研发、设计总监，由理论到实践，从被动接受服务到自己设计开发，有不少的经验，当然目前图书馆技术发展是多领域、多角度、全方位的，希望能和大家共同进步，共同推进图书馆技术的发展。” 5 关于Latex。老田：“我想问一下，一般图书馆的老师们懂latex的多吗？国外的很多期刊要求latex格式的。”写意：“不多，我学计算机的朋友向我推荐这个。”图谋：“是什么用途的？” 写意：“排版，通过编程，一些指令，只需要键盘就可以完成。”老田：“自动排版，不用像word一样后期调整格式的。”写意：“我写毕业论文的时候，朋友强烈推荐我这个。”老田：写意：“这款软件对公式编辑，图表都非常好用。”图谋：“与word兼容吗？”老田：“可以转换的，但是效果不好。”写意：“主要生成pdf。”老田：“用这个写东西，主要不好批注修改，老师也不爱接受。”洞庭水手：《LaTeX新人教程,30分钟从完全陌生到基本入门》. http://www.360doc.com/content/13/0117/11/2886802_260681908.shtml 6 圕人堂群的发展壮大。2014-08-09 10:35:13图谋：“刚看了一下本群观员381人。”洞庭水手：“还算好。”图谋：“接近三分之二。” 洞庭水手：“69.9%。” 图谋：“圕人堂群一晃建立3月有余了，如何做大做强做长久，还真是个问题。希望诸位成员有空帮琢磨琢磨，出工出力。” 书卷：“今天刚进来，发现这个群的含金量很高，专业技术含量很高，希望真正的学术大家和有影响力的图书馆同行，多关注，多支持，让这个群成为图书馆界最好的群。”图谋： “结合3个月的情况看，存在好些问题。一个小问题是，有少量成员使用多个QQ号同时加入本群，个别成员，3月之内使用过6个以上QQ号。使用多个qq号登陆的，发现有‘伪装’情况，提供虚假信息加群。个人建议是，无特殊情况，最好是一人一号。上述‘问题’，多半算是匿名问题带来的弊端。” 7 关于移动互联网环境下的数据收集。洞庭水手：“移动互联网来了，在新的环境下，基于移动互联网，图书馆如何进行移动应用的数据收集、研究和分析工作？采用什么工具？”麦子：“我们用link resolver, SFX。”洞庭水手：“收集移动应用是一件不容易的事情，麦子老师提到的两个工具，我都没有听说过。”小丸子：“我们最多就是想办法搜集移动图书馆的应用数据。”洞庭水手：“我们一般就是直接利用一些机构的报告。”“一般只能获取到的移动互联网的重要基础数据：设备激活量及品牌型号分布情况、设备分辨率及联网方式、操作系统及版本分布情况、无线互联网用户群体属性及地域分布、应用下载排行总榜及分类榜单、应用下载量统计及监测（历史下载量统计、日/月下载量监测）、应用使用情况大盘（日/月活跃用户数、日/月启动次数、日/月使用时长等）”萌芽：“这个要如何获得，只有图书馆的系统技术员才能获得吧？”洞庭水手：“我们现在讨论的是工具与方法。” 麦子：“SFX 是一种 link resolver。” 8 十竹斋木版水印技艺.通过这篇图文并茂的博文，可以较好地了解木板水印技艺，藉此增广见闻。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a31e15e40102uyr9.html 9 上海大学2015年信息资源管理博士研究生招生信息。1201J1 信息资源管理招生简章信息资源管理博士研究生专业重点培养信息管理基础与技术基础扎实，能够胜任国家机构、政党团体和企事业单位信息资源管理工作，及高等学校信息资源管理专业教学与科研工作的高层次研究型人才。　　信息资源管理专业交叉学科博士点，师资力量雄厚，学术梯队完整，该专业涉及图书情报与档案管理、管理科学与工程、信息与通信工程、计算机应用技术等学科领域，现有教师35名，教授12名，副教授18名，具有博士学位的骨干教师28名。拥有上海研究生联合培养基地、上海市研究生实践基地、上海研究生教育创新计划项目、上海市教育高地、国家精品课程、上海市精品课程、上海大学重点学科、上海大学示范实验教学中心等；设有上海大学档案事业发展研究中心、上海大学情报研究中心等8个研究机构。近三年来，本学科在研国家社科基金项目16项、教育部人文社科项目10项，获得上海市哲社优秀成果奖和国家档案局优秀科技成果奖，入选《国家哲学社会科学成果文库》，在国内同类学科领域中影响广泛。本学科理论研究与技术应用并重，欢迎具有信息资源管理、图书情报与档案管理、计算机科学技术、文史等学科背景的考生报考。　学位授予：管理学博士学位　　研究方向：01 档案信息化与记忆工程 02 数字信息资源组织与分析　　　　　　　 03 信息处理技术与应用　　指导教师：金波教授（01方向）、吕斌教授（02方向）、丁华东教授（01方向）、于英香教授（01方向）、李国秋教授（02方向）、刘炜教授（02方向）、邢建榕研究馆员（01方向）、徐凌宇教授（03方向）、张博锋教授（03方向）、张之江教授（03方向）、张新鹏教授（03方向）、邵炳军教授（01方向）等。　　招生人数：10 　　考试科目：1. 英语 2.信息资源管理理论与方法 3.档案信息化（01方向）、信息资源组织（02方向）、数字图象处理（03方向）　　参考书目：1.赖茂生.信息资源管理教程.清华大学出版社,2006年；　　　　　　　 2.胡昌平.信息资源管理研究进展.武汉大学出版社,2010年；3.王伟军,甘春梅等.WEB2.0信息资源管理.科学出版社,2011年；4.杨公之.档案信息化建设导论，中国档案出版社，2003年；5. 金波.数字档案馆生态系统研究，学习出版社，2014年；6.王芳.数字档案馆学，中国人民大学出版社，2010年；7.金波，丁华东.电子文件管理学，上海大学出版社，2007年；8.王新才.档案学研究进展，武汉大学出版社，2010年；9.Taylor,Arlene G.信息组织，机械工业出版社，2006年；10.甘利人.数字信息组织，科学出版社，2010年；11.M.克斯罗蓬.信息资源管理的前沿领域，科学出版社，2005年；12.戴维民.信息组织，高等教育出版社，2004年；13.胡广书.数字信号处理，清华大学出版社，1997年；14.A. V. Oppenheim.离散时间信号处理，科学出版社，2000年；15.Kenneth. R. Castleman.数字图像处理，清华大学出版社，1998年。本专业博士研究生导师介绍：刘炜（男），研究员，博士。专业：图书馆学、信息资源管理。主要研究领域：数字图书馆，知识组织，元数据与知识本体。长期从事数字图书馆领域的研究开发，密切跟踪国内外图书馆情报研究和发展前沿领域。著有专著（参编）3部，发表论文近百篇。曾主持或参与中国国家实验性数字图书馆项目、上海图书馆新馆计算机系统建设项目、国家社会科学基金课题、上海市社科基金等项目。曾获得文化部创新奖，上海市科技进步一等奖、二等奖等科研成果奖，并获中宣部“四个一批”人才、上海市领军人才及上海市劳动模范等称号。现任上海图书馆副馆长，上海科学技术情报研究所副所长。　　**方式：qq:736747020; E-mail: kevenlw@gmail.com 10 关于就读博士期间学费问题的探讨。广州书童： “博士学费猛涨，读不起了。” 老田：“我是中科院系统的，肯定没学费的。”燕山*圕：“我好像听说要收费的，尤其是在职的。”老田：“在职必须收费吧。”图谋：“其实那块的情况很复杂，没有统一标准。”广州书童：“没有单位赞助读不起了。”图谋：“不同的学校不同的专业，费用是不一样的，甚至相差很悬殊。”广州书童：“一年四万五。”图谋：“毕业的要求也可能相差很悬殊，有的单位松，有的紧。”图谋：“书童说的是哪儿的情况？” 广州书童：“中大，之前是两万五一年。”图谋：“中大的图书馆学要这么多？” 广州书童：“现在四万五了，图书馆学博士。”图谋：“过去，在职也有上公费的。”广州书童：“研究生单位现在可以合作培养，报一半。前几年自己交钱学了。要读博士了，学费涨了，看看过两年会不会单位委培报一半。”图谋：“上海大学的信息资源管理博士点，是2014年新增的，还是前几年就有了？”橡皮擦：“不知道。”图谋：“南京农业大学的信息资源管理博士点，好像是2013年新增的。”橡皮擦：“应该不会是13年的。”free：“如果读中科院中职的博士要多少钱一年呢？”图谋：“好像所在学校去年出台的政策，学校同意去上的，取得学位后，一次性补助5万元。”free：“你说的是在职还是脱产学习的补这么多钱？”图谋：“通常脱产为1年以内，多数人选择半年。全脱产的话，另有说法。”图谋：“没赶上趟的话亏大了，之前的话，只要是学校同意上的，学校给掏钱，不管何时取得学位、有学位与否。当前的政策是，假如拿不到学位，自己投入那笔钱就打水漂了。”xiaowei：“现在研究生、博士全自费了，今年没有公费的。”竹林枫：“所谓自费，基本也是学业奖学金冲抵了。”free：“以前还有定向读的，单位全包了，学费啥的，还保留工资。”xiaowei：“非在职博士年补助大概2.5-3W，在职的一分没有。”广州书童：“博士一般至少三年毕业，在职的一般四年。”xiaowei：“定向的也基本自己出了。” 11 关于博士论文写作及发表问题的探讨。free：“现在拿到博士学位不容易，不过，文科的还好，理工科的非得2篇SCI。”图谋：“其实这块的情况复杂的很。比如有的是规定累计SCI影响因子达到某个数值。”麦子：“怪不得SCI大行其道。”图谋：“SCI在中国确实是大行其道，远远出乎加菲尔德所料。”图谋：“free提到文科博士的情况，其实也有很大差异。单单是图书馆学的，差异就不小。”老田：“图情的研究方向相差太大。”图谋：“比如据说有的要求以第一作者身份在中图学报或SSCI至少发文一篇；有的要求CSSCI发文4篇以上……如此。” free：“我还以为只要求博士论文就行了。”图谋：“当前的图情所涉及研究领域确实宽泛。”free：“难道除了博士论文还要SSCI,或CSSCI吗？”老田：“国科图的图情博士要求是三篇c刊就行。”图谋：“大多有相关规定的。” free：“除了博士论文还要三C吗？”老田：“是。”图谋：“国科图要求与博士论文相关么？”老田：“不要求，只要三个c就行，这边硕士都2个c才能毕业啊。”free：“这个条件等于能够评上副高还不止。”图谋：“要求必须发中图学报（或ssci），好些人感觉压力山大。”老田：“不过因为国科图有自己的期刊，一般导师通过了，考虑是自己的学生，都不会退稿的。”free：“你们想呀，一个博士论文短小的最起码是相当于一C，再加上三C，就是某些省的图书馆评副高条件呀。”图谋：“中图学报每年发文量也就100余篇。”free：“如果是SSCI,或中图更加困难。”老田：“一般是综述发一个，核心部分发一个，再弄一个就好啦。”free：“综述也不是容易的事。”老田：“选题好点应该差不多吧。”free：“不过，读博士如果有牛导师，还有个好处：以后容易得社科与教育部人文科学基金。因为评审基金的大多是博士导师。”free：“博士如果碰到好导师，走了运，发CSSCI,SSCI，都不成问题的，有人点拨蛮要紧的；如果碰到了差导师，毕业还是个问题。”老田：“一般博导的名气都应该不错吧。”图谋：“好多博士都具备博导资格，只是其中很大部分是缺乏机遇而已。”woseicicp：“请问图书情报专业刊，哪个是a，b，c？还是都是c。”老田：“c刊指的是cssci的18-19种刊。”free：“C刊就是CSSCI简称，是南大核心。”广州书童：“我觉得要是读博士期间不能发几篇cssci的都不好意思毕业吧？”图谋：“3年整个3篇毕不了业。” “博士论文开题一般得在第二年之后开始。去掉第一年，两年得发4篇。在职的就是时间保障这块，是问题。”“真正意义上的研究型论文，一年做出一篇来，这个效率算不错的。” free：“我读博士就是为了评职称呀，我们是985 学校，学校规定以后评正高哪怕是图书馆的也要博士毕业。”图谋：“我们这边博士，成果大堆上不了副高的大有人在，不是因为水平不够，只是没有‘坑’而已。很多学校存在同样的情况。” 12 2014 年信息资源管理博士论坛及征文通知http://www.tqd.shu.edu.cn/Default.aspx?tabid=13618ctl=Detailmid=24157Id=146007SkinSrc= Skins/dangan-1fen/dangan-1fen 1. 论坛主题：数字信息资源与智慧城市（1）档案信息化与数字档案馆（2）大数据与竞争情报（3）城市记忆与文化建设 2.报名对象：全国各高校、科研院所的图书馆学、情报学、档案学、信息资源管理专业博士生；与会人员需提交论文1篇；回执与论文提交时间为9月15日前，请以电子邮件方式发送至zyongli1982@163.com。回执与论文格式要求详见附件。论文入选和参会名单将于10月10日前在本系网站公布（http://www.tqd.shu.edu.cn/）。3.论坛时间： 2014年11月7—10日。4.论坛形式：专家报告、学术研讨。5.论坛地点：上海大学宝山校区 13 关于高校图书馆的转岗问题。老田：“高校图书馆的男老师，好转岗吗？”图谋：“图书馆已在低层，转哪儿去呢？”老田：“没法转到行政岗或其他教辅岗吗？” free：“教辅岗位除了图书馆就是后勤。”老田：“我还以为图书馆能转到那些科研处、人事处的。”广州书童：“公共图书馆系统的只要干活出点业绩，顺带写点论文就去评的。论文还只要是工作中某些问题的思考总结。” 14 老田：“台湾论文好多都是文言文，读起来挺有文采。”free：“台湾论文既有西洋文体，又有古典文风。” 15 关于流动图书馆相关问题的探讨。麦子：“这是自助出借机。旁边还有一个打印收据的。”素问：“我上次在哪个馆看到自助借还机，块头很大，有点像银行的ATM机。”学者：“我们流动车上最需要这样小巧的设备，现在一直用上海阿法迪的，搬起来很重。”“国内的设备故意弄得傻大黑粗的，叫人觉得好像很值钱。”学者：“借还机要用3G 卡。”麦子：“读者如何用它上网？”学者：“需要查什么就可以用，但用的不多，还是阅读的多。”“城区看片的也不少。”麦子：“这主要面向农村还没有图书馆覆盖的区域。”“一个馆有几辆车？”学者：“就这么一辆，大家轮流值班。晚间进社区、进农村。”麦子：“时间如何安排的？”学者：“每周二到周五晚上，每次5人，主要在5至10月份。”麦子：“这个成本够高了，不过社会效益好。”学者：“宣传效果最好，比实际现场借阅的效果好。”平平：“你们这个车多少钱？”学者：“主要是车钱，然后是改造车厢钱，随车设备钱。这个在《图书馆报》有过报道。”广州书童：“我们馆也有一部流通图书馆。我们白天服务，周末进社区，上班时间进广场或单位。”学者：“我有关注广州市图书馆，首部智能流动图书馆。”广州书童：“我们这部车也有几个专利。”“明年还会在买一部，准备专门做中小学的。”“现在周末的情况还好，周一到周五差一些。一年借出去几万册次吧。” 学者：“我们北方只能考虑怎么便宜怎么弄。” 麦子：“学者的比较平民化。”广州书童：“我们平时两人，一个司机一个馆员。周末三到四人。”学者：“我们小县区，用不起。司机都请不起。”广州书童：“南方那个在室外阅读的货车是很难弄的。”学者：“我们就是街上常见的4.2米长车厢的普通厢式货车。”广州书童：“我们第一部车太大了，12.5米。第二部申请小了一点，10.8米。”学者：“我们现在晚上进农村，大家也在叫苦，蚊子叮咬，飞虫乱窜。”麦子：“什么时候结束？如果下农村的话当天回来？”学者：“当晚回来，一般5点半出发，到站用工作餐，然后摆布，9点返回。四个固定点循环。”广州书童：“我们是周二、四、五、六、日。每天的11:00-16:00五个小时是服务时间，除春节休息外全年服务。服务量大的地方一个月两次，一般的话就一个月一次”。素问：“那你们汽车后面的电影是怎么选的呢？是点播还是馆员自己选的新潮片子？”学者：“选的做准备，现场有建议再调换。” 16 关于如何关注圕人堂。图谋：“我认为真关注，许多问题真不是问题，百度也行，群查找也行......方法不少。” 佛图：“圕人堂充满关爱！”茹玉：“群主是用心花费不少时间在汇编周讯的，请大家尊重群主的辛勤劳动。” 17 关于博客中利用学术论文所涉知识产权问题的讨论。草苇：“学术论文，我上传到自己的博客上（原文转载），是‘合法’的吗？”图谋：“要分情况讨论。1你的论文已正式发表，上传到自己的博客中，且著名正式发表期刊的相关信息。这种情况是合法，亦是合理的。”笨笨99：“别人的有知识产权问题。”图谋：“情形2：你的论文尚未正式发表，你公开发布在博客中或OA期刊中，你若投稿，期刊可能拒稿。补充一下情形2的情况，是合法，但并不十分“合理”。他人已正式刊发的论文，全文转载（包括原始作者、刊名等版权信息）至个人博客中，少量无大碍，但超过一定量就属于“违法”行为。” 18 阅读成长QQ群宣传推广。哈哈熊：“有喜欢读杂书的同行么？欢迎加入最大的阅读成长的Q群：287629166。”图谋：“圕人堂需要这样的服务。”哈哈熊：“某种意义上，有阅读才需要图书馆。” 19 2014 年发布的SCI影响因子。图谋：“我再次上传了今年发布的SCI影响因子，这个版本的数据比较全。Shawer传那个涉及的字段比较少。新上传的基于JCR数据库所有数据，包括Rank Abbreviated Journal Title，ISSN，Total Cites， Impact factor， 5-Year， IF ，Immediacy Index，Articles，Cited Half-life，Eigenfactorreg; Score Article Influencereg; Score。往年下载的版本通常包含这些字段。因此上传到群文件，或许对一些成员有帮助。” 20 zzz ：《中山大学研究生学刊（社会科学版）》的“资讯管理研究”板块面向社会征稿，论文主题不限，图书馆、档案、情报相关即可,采取二审制，不收取版面费。《学刊》创刊于1980年，每季度发行，目前被国内500余所图书馆与cnki等收录，虽然是内刊，但建议在《学刊》发表后不要另投他刊。也欢迎有其他学科的同仁投稿其他的栏目，外校社科版的投稿邮箱为：xiaopengsysu@126.com希望大家支持。图乐：“《中山大学研究生学刊（社会科学版）》办得不错，有非常大的影响力和口碑。” 21 关于科技期刊的ISSN、CN、CODEN。吉祥：“各位专家，请教一个问题，ISSN与CN每个期刊都有。但CODEN是每个期刊都有的吗？”图谋：“首先问题的前半部分的表述不准确。国内期刊，分很多种情况，并非都有ISSN与CN。有的有ISSN，但不见得有CN。”吉祥：“公开发行的，这两个是必须有的吗？”图谋：“国内公开发行的主要看CN吧？” 吉祥：“我看的是国内公开发行的科技期刊右上角，ISSN,CN,CODEN这三项，有时都有，有时有两个，有时只有一个。ISSN,CN,封面没有，版权页也有。”图谋：“关于CODEN，我未作过了解。以下链接的是正确识别国内正式期刊的方法。 http://www.med126.com/zhicheng/2012/20120625100507_589349.shtml 。”吉祥：“CODEN这方面的资料不多。”图谋：“中国大陆现行刊号全称是“中国标准连续出版物号”，包括“国际连续出版物号”（国际刊号）和“国内统一连续出版物号”（国内刊号），两者缺一不可。”吉祥：“就是ISSN与CN不能缺。但CODEN是不是有的公开发行的期刊可以没有。”图谋：“可以参考:CODEN http://shitou7630.blog.163.com/blog/static/32699536201261104018405/ （科技期刊代码）说明。”图谋：“CODEN （Code Number），为代码号，系美国 ASTM (American Society for Testing and Materials, 美国试验材料学会) 制定的科技期刊代码系统。它是国际公认代码，已经被CA、IPA、Compendex、Ulrich国际期刊指南等国际检索系统采用；Compendex 在审查新的来源期刊，还包括CODEN。科技期刊，原则上该有。假如没有，不会被国际检索系统认可。科技期刊是一种发表自然科学及技术的杂志。” 22 读博士要面对25个极度痛苦的问题 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=412323do=blogid=819002 23 《圕人堂周讯》编辑补助问题的讨论。图谋：关于《圕人堂周讯》编辑补助的说明：近期我打算结算一次圕人堂编辑补助。按之前说的每期200元的标准给每期的负责整理的人员（图谋除外。助理算“义务”劳动）。我的打算是发完由让让、宋晓莉二位老师负责的10期之后，因为此项资费尚无着落暂停发放。暂停发放期间，希望该项工作能继续得到二位老师的支持，一旦有机会，我会争取继续补助。华农*云：“支持！”图谋：“多少有点出乎意料，由于工作不力，化缘不力，可能面临‘断炊’危机。”华农*云：“经费一直是问题。”图谋：“原本我对化缘工作有一定信心。从近期表现看，似乎是自信过头。”“按照我的设想中的其中一种经费来源：圕人堂支持特定科研项目研究（比如配合做问卷调查），相应项目负责人给予适当费用作为反馈，该费用纳入‘圕人堂发展基金’。迄今为止，没成事实。”洞庭水手：“作为调查问卷的发布者，他也不清楚该群的推广效果。还不如这样：发布一条调查问卷，整理到周讯，直接给多少钱。”图谋：“前提是圕人堂得有一定影响力。”洞庭水手：“你看很多发调查问卷的，都是丢在群里，让大家填，很少懂得反馈的。”图谋：“通过议题式交流机制则为有效提升圕人堂影响力途径。”洞庭水手：“对于高大上的研究，要看群的影响力与效果了。”图谋：“而是一种适当的回馈。”洞庭水手：“群的效果可跟踪性与回溯性比较差。”图谋：“个人折腾圕人堂，大概也算是一种回馈，因为或直接或间接受惠于诸多‘圕人’。” 洞庭水手：“最近我个人也在思考我的APP的发展走向。”图谋：“提升圕人堂的影响力，扩大圕人堂的受益面，倒算是一直在做努力。”洞庭水手：“需要时间的沉淀。”图谋：“近段时间，书社会的人气和风气有所好转，有较为正常的学术交流与争鸣。原因就是：有‘人’；有‘需求’。”“ 有‘人’是指有那么一群有心人；有‘需求’是指有共同的旨趣，有交流的愿望。” 24 free ：“我问下：SSCI，第2作者与通讯作者，你们图书馆认可吗，有奖励吗？”图谋：“一般高校只认第一单位第一作者。通讯作者的情况主要是针对导师指导研究生：通讯作者视作第一作者。但政策是人为制定的，话语权掌握者，说是就是，说不是就不是。” 25 佛图：2014中国（武汉）期刊交易博览会组委会委托协会中国期刊年鉴杂志社承办2014年度“中国最美期刊”遴选活动。http://vote.zazhipu.com/。感兴趣的同行可以浏览。 26 国家自然科学基金共享服务网. http://npd.nsfc.gov.cn/granttype1!index.action，可以供个人学习参考，也可作为科技查新重要信息源之一。 http://npd.nsfc.gov.cn/projectDetail.action?pid=70973118 武夷山.发达国家科技期刊建设同经济实力、科技发展的关系暨期刊语言选择的历时性研究及其借鉴意义。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1557do=blogid=819252 武夷山科学网博文:我主持的一项自科基金项目结题报告可全文获取 http://npd.nsfc.gov.cn/projectDetail.action?pid=70773086 马费成.基于Web2.0的信息自组织与有序化研究。 http://npd.nsfc.gov.cn/projectDetail.action?pid=70833005 马费成.基于生命周期理论的数字信息资源深度开发与管理机制研究。 (重点项目) http://npd.nsfc.gov.cn/projectDetail.action?pid=70673040 于良芝.信息贫困与脱贫机制的整体性研究：以我国农村为例。图谋：“其中武夷山的可以看到结题报告全文。该网站的信息著录及信息呈现效果有问题。多数‘查看结题报告全文’链接不可用，‘成果’最好是按F5键刷新一下，否则显示的可能为历史检索结果。”图谋：“较过去有显著进步，且算是权威科技成果库，在同类数据库中算最好。少量可看结题报告全文。” 27 教育部人文社会科学研究项目成果鉴定和结项办法. http://www.sinoss.net/2008/0918/9617.html 28 关于男子挎包存储物柜被盗，向图书馆索赔20万元问题的讨论。素问：“刚才看新闻，发现这两条。男子挎包存储物柜被盗，向图书馆索赔20万元。http://news.ifeng.com/a/20140813/41554177_0.shtml图书馆称自己没有责任 http://news.ifeng.com/a/20140813/41561969_0.shtml 。”杨*（农大）：“我看的时候，图书馆表示双方都有责任。”素问：“公共图书馆发生的意外情况。要是高校也对社会开放，这类事情也免不了。恐怕高校图书馆还应对不过来。” 草苇：“莞城图书馆是个镇街图书馆。” 广州书童：“东莞没有区和县，你把他认为街道也没错，不过他确实是一个区，按照县级图书馆参与评估。” 图谋：“一般的区县图书馆遇上个20万索赔，真得吓死了。” “莞城图书馆那事，除非破案了，否则够焦头烂额的。” 素问：“那个人有意思，到图书馆呆那么久，还带些收藏，十几张银行卡。” 草苇：“贵重物品还存那。” 图谋：“幸好监控设施没失灵，否则更头大，遭人讹一把也有苦说不出。” 29 关于广州图书馆幼童摔伤事件的讨论。广东*羊：“广州图书馆关于幼童摔伤事件的声明。为广州图书馆的做法点赞。” 林中小鸟：“今天一早看到广图微信发的这个公告，也觉得应该点赞。”广州书童：“其实那个妈妈是公务员，扣除公费给到部分之后只是花了1200多元。但是一开口要赔偿几十万，小孩摔倒马上要小孩找人认人看谁碰到她，而不是打电话送医院，还是图书馆协助呼叫120的。” 广东*羊：“我支持广州图书馆的申明，图书馆已经尽到自己责任的情况下，为什么要赔？” 广州书童：“图书馆有公众责任险，有视频，有目击证人当场证明不是志愿者碰倒，而是志愿者去扶了小孩。并且目击证人还留下电话说以后有需要作证的话打可以打电话找他。”广东*羊：“也为这样的目击证人点赞。” 广州书童：“小孩住院，图书馆前前后后也去慰问了几次，赔偿的事情交个保险公司，图书馆已经仁至义尽了。”广东*羊：“广州图书馆购买了应对各种公众意外伤害的保险，这个不知道国内的公共图书馆是否普遍购买了。非常赞赏广图的处理方式，厘清责任，交给专业机构去处理，而不是在舆论压力下去谈赔偿问题。” “发生了事情交给保险公司来处理应该是比较专业的做法”“广图官方微博下的留言都是力挺广图的，公道自在人心。” 广州书童：“我们馆当时就说了，真是志愿者碰倒了也是我们图书馆的责任。让那人不要去找志愿者。那个人就是不依不饶要找志愿者出来，要人家赔偿。跟志愿者有一毛关系？只要在图书馆的地盘帮我们干活，我们就对她负责，有保险公司，保险公司不干还有图书馆。轮不到志愿者出门，再说人家也是未成年人呢！这个问题很简单！馆员碰倒了，馆员是工作时间履行职责，当然代表图书馆。当然是图书馆承担责任。”麦子：“其实应该通过法律手段禁止此人和孩子入广州图书馆下的各馆。” 西苑*祥：“家长的这样的行为只能让图书馆以后的服务大打折扣。” 广东*羊：“现在很多媒体都在这样的事件中起到推波助澜的作用。一直以来的维稳思维，使得只要一闹就不管有没有理都要赔钱。” 广州书童：“羊城晚报只是听了他妈妈的意见没有采访广图！” winwin：“图书馆还可以向这个晚报提诉讼。”广州书童：“而且用这样的标题！难道他是法院？可以判决是志愿者踩到！” “律师的意见是比较强硬的，我们从公益服务机构的角度出发，发出一个低姿态的声明。” “今天应该会给羊城晚报发律师函。” winwin：“图书馆还应当为名誉而采取行动。” 西苑*祥: “必须要媒体给个说法, 不能忽悠读者。” winwin：“作为公共服务部门，确实必须要媒体正声。” 素问：“不负责任的媒体有时候就是来搅局捣乱的。”西苑*祥：“这以后谁还会好好的服务？必须让媒体拿出点实际行动来。” 图谋：“近期两期事件，监控‘帮’了图书馆。估计近期图书馆采购监控设施的力度会加大。” “作为一位观察者的视角，两起事件读到的是：图书馆方面很‘强硬’，高举‘法律武器’。” ANGLEWORM：“看来图书馆还得防范各种风险。”藏经阁：“这种事情最悲惨的结局就是强化社会大众的印象：老实人吃亏。而且最终结果往往如此。如果不讲法律，有法不依，拿什么来保护一线工作人员？” 图谋：“也许可以说，近几年，广州图书馆成就了一批图书馆危机管理专家。” 广州书童：“还有立法专家、规划专家。” 茹玉：“孩子的家长——监护人应当承担起监护的责任啊！” 鲁图小卒：“真佩服广州馆的勇气！没有被读者牵着鼻子走。” winwin：“高校图书馆在向社会开放时,很有必要考虑这个事件的可能性。” 图谋：“如果图书馆的地滑，摔了一跤，该当何责，也真不好说。” 诲人不倦：“公共服务就得承担此类风险。” 茹玉：“做家长、图书馆工作者、志愿者、记者大家讲责任心就好，爱心凭良心做人，凭良心做事。” 广州书童：“微博评论，认为 A 广图有责任的 7% B 责任在家长的 62%。” 图道：“只要不是图书馆内工作人员造成的，周围设施无不当，图书馆尽到了提醒义务，图书馆应该无责。那如果在大街上摔倒，她找谁负责呢？” 29 关于求职与招聘信息，建议利用好群论坛功能。杨*（农大）：“我是个学生，开学就要找工作了，目标是进西安市高校图书馆，各位老师同学若看到相关的招聘信息，还望在群里共享。”图谋：“你需要提供多一些信息。群里西安高校馆的成员本身有一些。” “关于求职与招聘信息，建议利用好群论坛功能。比如把自身大致情况做个介绍，表达求职意愿或招聘需求，留下可以进一步交流的方式方法。” 杨*（农大）：“中国农业大学图书馆学硕士求职。各位老师好，我刚把个人资料发到群论坛了，格式稍微有点变化，但影响不大。各位老师也可以给我提提意见和建议。 http://qgc.qq.com/235231304/t/19 。” 图谋：“我的建议是，就业范围可以考虑拓宽些，这样机遇也更多。” 杨*（农大）：“高校图书馆是首选，实在找不到合适的了才会选择其他。但也是暂时的，最终肯定还是会努力进高校。” 图谋：“你当前的表述有歧义。西安市高校与位于西安的高校有区别。后边的关于图书馆社会实践内容，也存在歧义。”笨笨99：“西安市高校是省属院校，西安的高校有部属院校，985，211学校一般没有省属院校。” 图谋：“你的条件挺好，注意这样的细节有助于心想事成。” “其它有求职意愿的同学，圕人堂同样努力助力。” 30 2009-2013 年两岸图书馆学热点及其成因比较研究 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-819481.html 摘编自：王念祖,隋鑫. 2009~2013年两岸图书馆学热点对比研究 . 图书情报知识, 2014(4): 14-25. 31 8月15日的《图书馆报》.http://m.xhsmb.com/20140815/edition_1.htm 32 关于美国的图书馆学专业。素问：“麦子老师美国还有多少所学校有图书馆学专业呢？要是某人想读这个专业，本州没有这个专业，那是不是要花更多的学费到其他州去读？” 麦子：“现在还有大概60 多，基本每州都有，如果没有的州，到附近州也有享受本州学费的协议。”素问：“那这些学校的专业资格，是不是要美国图书馆协会认证呢？” 麦子：“都要认证，否则学位没用。” (=^.^=)：“今天看到UCLA的博士近十年毕业率为零……申请人也只占总申请者的百分之一。”素问：“中国是教育部认可。” 麦子：“其实硕士的项目这25年来还是比较稳定的。博士读的人太少，我估计除了中国留学生，当地人很少愿意读这个。” (=^.^=)：“我现在是情报学硕士，觉得出国再读硕士划不来，可是读博士压力又好大。”麦子：“Ucla其实已经早就不是图情系了。” (=^.^=)：“他们好像在信息科学。” “可是回国的话想进高校现在门槛也都提到博士了。” 素问：“国内博士如过江之鲫，博导多如牛毛。” 麦子：“我一直觉得是社会资源浪费。” (=^.^=)：“可是现在的国内现状就是这样。” 橡皮擦：“图书馆的工作真正需要博士吗？”麦子：“不需要，我觉得硕士都有点浪费。” 橡皮擦：“参考咨询是需要高层次点的。”素问：“先申请一个项目，搞点钱，然后请公司的人做，这也是科研项目。其实，有时候是伪科研。”橡皮擦：“上海图书馆把图书馆和情报所合并，搞的很好。” Free：“如果图书馆学硕士到图书馆，最好到什么部门好，比较有技术含量呢，我最不喜欢的就是阅览室的工作，没有任何成就感。” 米粒MM：“如果把图书馆比成一家中介服务型企业，那么用户教育就是核心产品，图书馆员就是市场营销专家、教育专家、技术专家，要努力做最好的资源，并且广而告之，培养用户习惯，吸引越来越多的用户，最终实现企业价值，因此用户教育绝非不足挂齿。在互联网时代，每个人都可以自学成才成为专家，但是图书馆核心产品的设计没有迎合用户需求，就会被其他的教育提供者甩掉。比如阅读指导，图书馆员即便是专家，可能也面临不知用户想得到什么的尴尬吧？那非专家馆员们更无法提供优质的教育质量了。馆员们设计好产品服务需要各种资源的整合，或者干脆做成阿里巴巴这样的平台了。” 图谋：“有深度有内涵的思考。” 32 关于用户教育的讨论。图谋：“静静的子夜，抛到思考题出来。‘国家科学技术图书馆承担着提高国家技术类图书馆工作人员专业知识水平的重任，为具有中等教育基础的工作人员制订教学计划，进行岗位培训。图书馆只对本馆工作人员进行目标明确、针对性强的培训；而对读者，比如读者如何利用图书馆等等相关问题从来不进行任何指导，听之任之，这一点颇有意思。图书馆认为这项工作没有什么意义，因为读者，尤其是年轻的读者，在接受教育的过程中，早已经形成了个人习惯，图书馆的指导性工作只能是干扰，画蛇添足而已。’（信息来源：马骊编译.捷克最酷的图书馆.http://m.xhsmb.com/20140815/news_22_1.htm）思考题：阅读指导近年在国内图书馆界比较火，尤其是公共图书馆和高校图书馆两种类型图书馆更甚。据笔者了解，高校中分管图书馆的校长（可能还不少），也有持类似捷克国家科学技术图书馆观点的。用户教育（包括入馆教育、文献检索与利用教育、阅读指导等）原本属于图书馆的重点工作，时下，真的不足挂齿了么？如何‘不抛弃不放弃’？” 素问：“我认识的几个工科生（不是我们学校的）似乎对图书馆的检索教育不怎么感兴趣，可能对于现在年轻人，只需要稍微介绍就可以了，他们自己可以去解决一些问题。他们不知道了，自然会来问。”橡皮擦：“现在普遍学生有作业了，有论文要写就用CNKI。平时不会意识到信息检索的意义。”米粒MM：“如果把图书馆比成一家中介服务型企业，那么用户教育就是核心产品，图书馆员就是市场营销专家、教育专家、技术专家，要努力做最好的资源，并且广而告之，培养用户习惯，吸引越来越多的用户，最终实现企业价值，因此用户教育绝非不足挂齿。在互联网时代，每个人都可以自学成才成为专家，但是图书馆核心产品的设计没有迎合用户需求，就会被其他的教育提供者甩掉。比如阅读指导，图书馆员即便是专家，可能也面临不知用户想得到什么的尴尬吧？那非专家馆员们更无法提供优质的教育质量了。馆员们设计好产品服务需要各种资源的整合，或者干脆做成阿里巴巴这样的平台了。” 33 关于招聘馆员的讨论。麦子：“我们如果应聘馆员，日程从早上八点半排到晚饭，精确到5分钟，而且每一段都有人负责，包括一个节目完了以后，由谁负责把应聘者送到什么地方。”素问：“我们聘馆长副馆长（当然他们是学校其他部门来的），有一道程序是到图书馆来演讲，每人5分钟或者8分钟，然后大家投票。提问的环节根本没有。”麦子：“我们馆员大约有8个回合，其中有一小时的演讲加回答问题。其余的是和招聘委员会（2次），所在部门，馆长，副馆长，图书馆员协会，等单独面试。另外就是到达那天的晚饭，面试日的中饭和晚饭。其实这都是面试，看看你在一般情况下是怎样的人。”图谋：“国内的形式主义风气比较重。有些工作，对实效考虑偏少，甚至未予以考虑。” 素问：“国内现在的情况太注重学历学位这些形式上的东西，不懂管理的人太多，包括馆长等各级领导。他们还把思维放在行政发号施令上来做。” 34 关于公共馆长最大任务的讨论。广州书童：“公共图书馆的馆长最大的任务是什么？” 图谋：“对得起上级组织的培养。组织还是被某个或某几个领导代表的。国内的是这样子，国外的回答不上来。公书及大家有更好的答案么?” 广州书童：“最大的任务是搞钱做好后勤。第二个任务才是战略规划指引方向。要搞钱还是要领导出面，还不能搞经费，要搞人头费。”图谋：“我浏览了一下公共图书馆法（征求意见稿）未涉及这方面的内容。通常有分管财务（搞钱）及分管后勤的馆领导，搞钱这事，馆长可作为的空间太小了。馆长不等于馆领导，馆长甚至不一定代表得了馆领导。当前基本为就米下锅。我理解公共图书馆法未提馆长任务之类。因为情况实在太复杂了。国家图书馆的馆长、省级图书馆馆长、基层图书馆馆长，他们的任务大不同。个别馆是真的不差钱，不少馆是真的太差钱。从这点上，任务也大不同。” 麦子：“搞钱是主要的。我认识UIUC的前馆长，她3年里募到了4500万，这是真本事。我最讨厌管日常业务的馆长。”图谋：“搞钱，主要是针对美国。在美国好像是共识，公共馆是这样，高校馆也是这样。我们的现状还需要考虑：馆长搞钱，书记干啥？美国是没有书记的。”麦子：“那么，书记搞钱，馆长搞关系。” 35 关于图书馆法的讨论。笨笨99：“公共图书馆法本身就不合法，它就涵盖公共图书馆，那么高校和科研系统图书馆可以不用这个法的。应该是图书馆法这样只要是图书馆就必须依法办事。”笨笨99：“就是文化部所管辖的图书馆，管辖和科研系统，文化部管不了，所以提了有10年还没有通过。” 广东*羊：“高校图书馆，教育部的高校图书馆章程正在修订之中。” 图谋：“万丈高楼平地起，分步走没什么不对。”“图书馆法的努力，至少30年以上，多少人投入了多少精力。应该说人家更贴近现实，关照现实。” 笨笨99：“因为这个图书馆法是要全国人大通过的国家大法，不可能随意更改，而且必须包括所有的图书馆行业，不分公共、高校、科研系统的。”广州书童：“目前最新版本的图书馆法定义公共图书馆：本法所称公共图书馆，是指由政府设立，开展文献信息资源的收集、整理、保存，向公民提供信息与知识服务，促进终身教育的公益性文化服务机构。”图谋：“真的关注图书馆法，可以关注《国外图书馆法律选编》。知识产权出版社出版，预计定价160元。封面、目录及序言已由许*传到群空间。” 36 杨*（农大）：“ALA新出了本论文集，Planning Our Future Libraries: Blueprints for 2025。从前言和目录来看，编纂者强调图书馆的趋势是参与式的，鼓励用户参与和创造，更多地响应他们生活中的需求。文章涉及了对未来图书馆服务模式、空间建筑、创新机制和经费资助的构想，其中有不少新颖而具体的观点。下载地址：http://www.alastore.ala.org/pdf/leeder_sample.pdf。”群文件中已分享全文（Planning Our Future Libraries.pdf）。 37 关于sci-e收录的讨论。王*峰： http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=D 这里可以查找最新的SCIE名单，每年有变化，在七月份左右。留意一下JCR和影响因子更新时间。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 2009-2013 年两岸图书馆学热点及其成因比较研究 2014-8-14 14:52 摘编自：王念祖,隋鑫. 2009~2013年两岸图书馆学热点对比研究 . 图书情报知识, 2014(4): 14-25. 原文下载地址： http://manu03.magtech.com.cn:81/Jweb_tsqb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDFid=167 王念祖,隋鑫以文献计量学中的“内容分析法”、“关键词共词分析”与 ... 个人分类: 圕人堂 | 178 次阅读 | 1 个评论分享国家自然科学基金共享服务网推介 2014-8-13 22:40 图谋简评：该网站的信息著录及信息呈现效果有问题。多数“查看结题报告全文”链接不可用，“成果”最好是按F5键刷新一下，否则显示的可能为历史检索结果。“成果”部分，目前未提供全文，给了题录，或许是规避知识产权问题（尤其是境外期刊的）。较过去有显著进步，且算是权威科技成果库，在同类数据库中算最好。可以 ... 个人分类: 圕人堂 | 268 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享3个文件。 3. 大事记（1）近期圕人堂打算结算一次编辑补助。按之前说的每期200元的标准给每期的负责整理的人员（助理算“义务”劳动）。计划为发完由赵生让、宋晓莉负责的10期之后，因为此项资费尚无着落暂停发放。暂停发放期间，希望该项工作你们能继续支持，一旦有机会，圕人堂争取继续补助。赵生让、宋晓莉二位老师虑及圕人堂尚未成气候“强烈抵制” ，此事暂时搁置。（2）2014年8月15日18:56，群成员达550人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第13期 20140808） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-818106.html 圕人堂周讯（总第12期 20140801） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html 圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （宋晓莉整理图谋助理）; 个人分类: 圕人堂|5821 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯(总第13期 20140808): libseeker 2014-8-8 16:05; 圕人堂周讯(总第13期20140808).doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 第24届全国图书交易博览会官网：http://www.24sbh.com/。 2 关于《国外图书馆法律选编》。知识产权出版社出版，预计定价160元。封面、目录及序言已由许*传到群空间。 3 关于乡镇综合文化站的讨论。图谋：“对于三馆一站，我稍微了解一下所在地的综合文化站。”“盖了一个大楼，楼体最醒目的是那几个字，除此之外还挂了好多个牌子。”“据说该楼实际并无文化站功能，上边要检查时找人应付一下。”“乡文化站徒有其名，楼很漂亮，实际为政府办公楼。县馆二级馆，藏书9万册；市馆一级馆，藏书20万册；省馆二级馆，藏书300万册（线装书50万册）。上述为我今日了解的某中部省份情形。下午特意到乡文化站大楼里转了一下，除了楼体大字之外，无文化站场所甚至字眼。楼是2012年6月建好的，其中中央财政投入20万元。” 许*新：“形式上的存在是很多地方的现实。”图谋：“类似这样的情况，我希望有更多的线索。”“我2006年发现一个距北京不远的县图书馆也是类似情况，图书馆楼不错，但基本是没书也没开展服务。”“我的感慨之一是，做为顶层设计，一些政策法规是不错的，但实际执行环节大走样。”学者：“来个实际的统计，太多的县级馆还是仅仅养人。很多县财政还是状况不错的，却不拨一分钱买书。”广州书童：“很大多数的图书馆养完人就没有钱买书刊了。”图谋：“我不清楚，大走样是否仅属于少数，甚至可以忽略不计？”“我说的某中部省份县级馆（二级），管理人员4人，管理员5人，可能还有一个临时工（社会服务人员）1人。”学者：“农家书屋有几个是真的在运作，国家还给那么多钱。人的问题不解决，那钱有几分在进入有效运作。”广州书童：“共享工程，农家书屋等等纯属瞎扯淡，还有数字图书馆推广工程”图谋：“农家书屋属于体制边缘，做为三馆一站的文化站是那个情形，我有点意外。”广州书童：“广东对文化站不可谓不重视，也不怎么的。”学者：“2006年国家给了34万补助县区共享工程，某省还给县配套另配11万。然后统一招标，然后要求地方上装修好，再设备进入。但是几年也没进完。有的因为没装修，设备送去堆着。”图谋：“我查看了文化部的文件，其中规定文化站一般不与乡镇政府办公室做在一起。我看到的实际为乡政府办公楼。”学者：“根子还在行政。就像建新馆，你再有建筑标准，政府仍在胡来，你敢如何？没个部门对照图书馆建设标准审批。”“还有文化部争取的所谓培训费，到底能起到多少作用？真能把文化队伍培训有热情又专业么？”图谋：“近年貌似确实给了不少钱不少权。”广州书童：“免费开放，一个馆给十万，不够塞牙缝。”学者：“其实，县级馆总分馆制，一般每县乡镇安排俩人专职，各村给点补贴找找退休教师或者热衷读书人员就可以，开支不会很大。至于书给不给的，有人做就好办。”广州书童：“我们的条例就是这样，中心馆~总分馆体系，每个区都要建立总分馆系统，每个街和镇都要有一个分馆，人、财、物都又总馆统筹。”学者：“我还是觉得百姓不是不需求，是多年来没做。百姓在这方面根本没概念，也没了期待。”广州书童：“我负责建的几个服务点根据观察，还是挺有需求的。”图谋：“需求是在特定条件下产生的。”Woseicicp：“不过农村现在老的多，需求相对少。”广州书童：“现在在某些地方还不如民国，那个时候还有专门的演讲推广图书馆。”“连图书馆都不知道，他怎么会用？这个时候图书馆就要主动走出去，宣传推广，告诉公众有这样一个东西。” 图谋：“圕人堂做为民间力量，希望在贴近现实，关照现实方面作点努力。”金乌：“哈哈，文化站这个就是名义上的，我过年回老家（图谋注：山东），镇政府旁边做了一个,只有空房子,而且位置很偏,都找不到入口”，“到了基层,一般要建什么福利性的东西,都是天然地靠近权力中心”，“对了，我记得读中学的时候，村里好像还有一种半开放式的书架，就在村委办公室里，老式房子，三大间，一进门就有个小书架。报纸和书刊都有。侧重婚姻家庭和农业生产的。当时没有文化站这么大气的名字，但是却实实在在承担着传播的功能。对比之下,现在还不如十几年前呢。” 4 图书馆政府部门服务的讨论。橡皮擦：“图书馆如何为政府部门服务?”广州书童：“为政府部门服务，只是一点点内容。要考虑的是为大众服务。” “小地方的图书馆没啥能力为政府服务，大的地方政府不一定需要你服务。”学者：“为政府服务流于形式的多。” 橡皮擦：“可是若是服务一般都会服务什么” 广州书童：“一般来说给他们开通数学资源是最便捷低成本的，然后可以做一些舆论监测，给个别领导做剪报，还可以就某个热点专题收集一些材料（决策参考）。实体方面可以给他们开个分馆，建设专题图书馆。”“有时候他们做的决参市几年几套班子都会送材料，也会发到市委研究室的内网上。”woseicicp：“政府有需求，但起初可能会排斥。需认真策划，并有成功案例支持使其信服。但做成长效或可持续不易。” 广州书童：“信息咨询室主要做舆论监测，决参，普通咨询，文献传递，专题服务，剪报等等吧。”上善若水：“舆论监测、决参’是做啥呀？” 广州书童：“舆论监测就是收集某一个热点的所有媒体报道，评论。决参就是决策参考，现在给市政府，人大都做。根据不同的服务对象发给不同的人。”橡皮擦：“决策参考主要做什么？” 广州书童：“报告，综述”橡皮擦：“专题服务一般是哪些专题？”广州书童：“专题有很多。今天这个热点，明天那个热点。” 5 关于农家书屋的讨论。 6 社区图书馆的讨论。许继新：“我家附近有个街道图书馆，去了两次，第一次开着没证不让进，第二次据说装俢关着门。从此再不去。”许继新：“社区又搞了个文化服务中心，倒是挺好，放了三五张桌子，和一些杂志，同时还有家政，自助缴费，药品回收，暑期老年讲座，暑托班，心理咨询等等。”“体制上大概是街道直管，又在社区闹市旁，有些活力。”广州书童：“我们六月底合作建成开放的图书馆，和街道文化站合作的。他出场地人员设备，我们出图书，管理系统，数字资源。一个月新办了几百个借书证。借出去三千多册次。报纸杂志没分编就是阅览。”橡皮擦：“这些需求怎么被激发的？” 广州书童：“文化站负责宣传，周边社区楼盘发出去几千张传单。还和志愿者团体，书画社团合作搞活动。”许继新：“前提是地方政府得有钱，我们国家现状是一些地方财政已经破产了。”燕山圕：“米国比我们好的多，在这一点上。”麦子：“美国的公立图书馆点也一般，相比之下，公共的体育活动点，实在是太多。”“我的附近有个社区中心，有图书馆和体育活动设施，后者比前者大20倍都不止，有6个棒球场。” 素问：“麦子老师，有文章说美国社区内公共图书馆分布，是步行十分钟还是几分钟就有一家社区图书馆，这是不是真的？” 麦子：“要看地方。人口集中的地方可能。” 7 关于高校图书馆为大学生创业提供孵化基地的讨论。素问：“成为孵化基地，恐怕没有那个能力。”洞庭水手：“目前高校图书馆有不少的场所，是否可以开辟出来，给大学生创业使用，图书馆成为一个孵化基地。”广州书童：“那还叫图书馆吗？有专门的国家大学产业园，为啥要用图书馆呢？我见到不少好学校图书馆根本不够用。只有烂大学的学生才不用图书馆”。洞庭水手：“高校有不少激情的大学生。如果谁有好的想法，可以组建团队，在图书馆进行讨论。图书馆提供场地，组织创新活动。就从图书馆本身的服务入手。”广州书童：“我看那些报道，宿舍反而是创业的好地方。创业还需要指导员？需要的是投资人。要是指导员能够指导别人创业成功，他自己就去创业了。”洞庭水手：“图书馆可以做图书馆的事情，只是借这个风来做图书馆的事情。前不久华中师范大学举办的全国电子商务大赛，还意图以3:7的比例与创业者分成。其实创业的经验与人脉是很重要的，大学生创业没有经验，很多会失败。但是一次的创业经验会给他们留下很多财富，而对图书馆来说，图书馆可以利用学生的激情。” 9 图书馆人的垂直社区。洞庭水手：“本人这个暑假正在开发一个图书馆人的垂直社区，当然这个是有别于圕人堂群、书社会的，为图书馆提供更多开放的资源和服务。欢迎有激情的图书馆人参加。”，“图书馆没有一个专业的社区门户，有了一个一线什么的，都是要收费。我想打造一个全免费的。硬件服务器，本人已经购买了，域名什么都备案了，就等内容深度加工的图书馆人。”天边的云朵：“具体内容是哪些?版权问题如何?”洞庭水手：“开放资源，版权归作者，网站纯公益。集成各种图书馆信息。图书馆人的经验汇集地。应该是一个有视角、个性化图书馆资讯与交流平台。不同的图书馆人都可以在这里找到自己的需求。本人愿意把这个作为兴趣长久坚持下去，应该说是圕人堂这个群，给了我扩展下去的思路与勇气。”图谋：“坦白说个人不甚看好。圕人堂建群3月，目前的状态并不理想。个人最期待的是形成议题式交流机制，持续发展。当前并未看到希望。谢老师所想的，我认为不太安静老师曾实践过一段时间，更早的是依托厦大的一网，持续发展不易。当前这块的环境似乎不比从前。做这类事情得百花齐放，百花竞放。一网时代，乃至稍后的图书馆2.0时代，生力军还属年轻人（包括馆员和学生）。当前年轻馆员较为希缺，图情学生对图书馆的热情也受抑制，当前乃至未来一段时间，境况堪忧。我希望我的闲言碎语不仅没有吓跑勇敢的水手，反而增添毅力，行得更远。” 10 圕人堂议题式交流机制。peade：“我觉得这个需要有规划和引导，还要有一部核心成员积极参与。光靠当前群里的自发讨论是起不来的。”图谋：“议题式交流机制，在规划与引导方面可以说做了大量工作，当前仍在继续推动。”素问：“图谋说的议题式交流机制，是不是指的在某一个时间段集中讨论某个问题？”麦子：“我觉得这个东西不必刻意。这里有个人性的问题，怎么说呢，到这里来，首先是为了满足情感的一种需求，并不是说我们热爱图书馆到了在业余时间还继续的程度。其实我们是希望用这种办法，在人群中分出和自己有差不多兴趣的人而已。如果违背了这点，可以创造话题让大家谈，恐怕比较难。”图谋：“于交流机制，我是有意推进，但并不刻意。” 11 关于“慕课”（M0OCs）的讨论。洞庭水手：“你觉得mooc对图书馆有什么冲击吗，图书馆该如何应对？”“慕课，也就是公开课的升级版”“”素问：“是不是有点像八十年代的电视大学”洞庭水手：“电视大学的升级版吧，电视大学弄不下去了，就换个概念”素问：“那种电视教学课程比如Follow me，这种教学方式应该就是一种补充，不是面对面教学，还是差点火候。不然，人家不会大老远跑到学校去，费钱费力上学。”洞庭水手：“那些都是简单的视频，而在升级版中，更加强调一个互动。开放式网络课程。慕课目前是免费的，目前也只是一个概念，推动期，商业模式也不清晰，但是他被视为传统课堂的冲击者。所谓‘慕课’（M0OCs），顾名思义，‘M’代表Massive（大规模），与传统课程只有几十个或几百个学生不同，一门MOOCs课程动辄上万人，最多达16万人；第二个字母‘0’代表Open（开放），以兴趣导向，凡是想学习的，都可以进来学，不分国籍，只需一个邮箱，就可注册参与；第三个字母‘O’代表Online（在线），学习在网上完成，无需旅行，不受时空限制。这一大规模在线课程掀起的风暴始于2011年秋天，被誉为‘印刷术发明以来教育最大的革新’，呈现‘未来教育’的曙光。2012年，被《纽约时报》称为‘慕课元年’。” 12 关于图书馆员参加学术会议的讨论。素问:“麦子老师，你们平常图书馆开会，是负责人一个人说一通，然后大家讨论；还是负责人抛出一个题目，大家轮流发言？开会时长事先有约定吗？每个人发言时间有没有限制的？”麦子：“有太多的会，一般是主持的有agenda, 会议提纲，这主持的未必一定是领导。然后大家讨论，最后总结，要具体落实是什么，谁去做，下一次会是什么时候。开会时间都是事先说好的。”woseicicp：“其实馆内应该规定达到什么级别的绝对同意参加，这样好操作。有时侯达到条件的参加多了，单位领导会不高兴，丧失积极性。”沈阳小宋：“我觉得东莞图书馆李馆长说的好，让职工出去学习是好事儿。”woseicicp：“确实是，对单位也有好处，学到的自然会运用到工作中。” 13 将一位成员移出本群。该成员在本群数月攻击过很多人。原本希望其适当注意，和谐共存，一直选择宽容。本周的言行实在太不应该。该成员言辞尖刻，逮谁攻击谁，多位成员被攻击多次。一忍再忍，忍无可忍。 14 图书馆人气的讨论。winwin：“感觉北方的城市图书馆跟南方比,人流方面,少很多”annl：“不是吧？河北省图书馆天天人满为患，楼道都坐满人。”图谋：“绝对值与相对值相结合予以考量。比如日均服务量，受益人口比例。总体来说，同地方经济，设施，人口总量，服务等相关。”winwin：“有些图书馆人满是自习写作业的中学生”图谋：“能吸引中学生，说明位置还不错。”winwin：“不看图书馆的书,就是借个地方而已。”图谋：“某校图书馆假期值班，主要是为考研学生提供自习场所。假期不借还，大家没意见。可能好些高校馆存在类似情形。”许*新：“公共馆特别是省级馆，还是很引人的。”梁*：“我小孩今天在图书馆一整天。”金乌：“自习平日的教室就可以啊。”娜娜的星空：“图书馆环境好，有热水，洗手间干净，教室洗手间都很差的，也没热水喝！有些馆还有微波炉可以热玉米红薯鸡蛋牛奶等，要是我也喜欢去图书馆上自习的。”图谋：“学生乃至学校选择图书馆是有原因的。现在的校园通常大得很，图书馆在学校的位置相对较“中心”；教室的条件比图书馆提供的自习场所，条件要差，比如提供空调、供热水、有保洁；此外，还有管理成本、安全等方面的考量。若是平日，选图书馆的更多。教室存包（放大堆书）不方便，还有就是可能不时被打断，人家有课就得挪地。” 15 图书馆阅读年会。为推动全民阅读活动的深入开展，促进国民素质的提高，韬奋基金会、中国新华书店协会、中国图书馆学会阅读推广委员会、图书馆报将于2014年11月举办“出版界图书馆界全民阅读年会（2014）”。年会主题：全媒体时代下的各界合作共促阅读。征文通知全文见群文件。沈阳小宋：“8月1日的图书馆报刊登图书馆阅读年会的征文通知了，网上的和手机报上看不清楚具体内容，请能看到图书馆报的朋友，帮忙发一下征文主题。阅读年会连续举办了两届，这次是第三届，做的非常专业，大家可以关注。”图谋：“那应该中图学会网站，阅读相关网站均有发布。” 16 关于学术不端。图谋：“前一阵有一位发言，居然是发布卖论文署名的信息。几位成员提批评意见之后，该成员愤而退群。该成员之前为高校教师，现为博士在读。如此气势，我感觉挺意外。圕人堂可以算公共空间，如为背地里的交易，我能‘理解’。我真的感觉那样很危险，遗患无穷，还很可能是连累导师。按照一般情况，其论文很可能有导师的名字在其中。如果是导师允许，情况更糟糕。圕人堂得有点原则。实名问题，其实图书馆的圈子比较小，网名很容易被定位。因此有关言行还得适当注意分寸。” 17 关于圕人堂的“游客”访问。素问：“居然还有游客啊，游客可以看到聊天记录么？或者只是不能发言？”图谋：“圕人堂允许游客的本意是尽可能自由、开放。游客不能发言，能看记录。” 18 服务从录取通知书开始。风的回忆：“在最美好的时光遇见你！厦大图书馆录取通知书@洞庭水手 http://news.xmulib.org/2014/07/31/meet-your-future-self/ 前段时间洞庭老师的想法已经有图书馆在实践，服务从录取通知书开始！” 19 关于接待他人参观图书馆中的搭车问题。麦子：“如果你搭朋友的车，怎么坐法？如果他只有一人。你是一人，你坐在什么位子？如果你是两个人，坐什么位子？如果对方是一对夫妻，你坐在什么位子？”麦子：“比如，你到我馆参观，我去火车站接你，我们以前不认识。”annl：“你接我的情景，一定是副驾驶。好聊天。”麦子：“如果你们是两个人呢？”annl：“我们两个人时，一般都是分开，一个后面，一个副驾驶。这种情景很多。基本都是这样，包括朋友接我们夫妻，也是一前一后坐。俩男人前面，俩女人后面，平时都是这样”素问：“朋友或者熟人一般坐在副驾驶位置，不然不礼貌，把人当出租车司机了，除非司机说好要你坐后面。”麦子：“素问说的是我要的答案。除非有夫妻在场，或者双方关系很熟，否坐后排是很不礼貌的。”素问：“好像商务礼仪讲座里面专门讲到这个问题。”麦子：“我倒不知道这个，但国内来的人时常会做错。我刚在一处看到，留学生师哥带师妹买菜，如果师妹坐到了后面，师哥就不带她第二次的。” 20 2014 年图书馆学情报学SCI/SSCI收录期刊影响因子.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=39723do=blogid=815859 21 关于云南地震及如何逃生的讨论。 22 关于蹭图书馆学学术会议的讨论。麦子：“我们是这样的，每年每人有一笔固定的费用，馆里不管你去开什么会，一般都可报，你说你到图谋那里去调研也可以，就是钱不是太多。有些和馆里有关，或者你可以说服馆里出钱的，就另外让馆里出了。至于会场，资料是在报道时给你的，也没有餐卷问题，因为是自理。牌子的用处不大，所以蹭的难度不高。我有个会，参加了大约15，6次，只跳过了一些不太想去的城市，我只付过一次登记费，其他的都是蹭的，因为100的注册费，可以住一个晚上旅馆还多。”图谋：“挺好。国内有些会议需要签到进会场。有时是因为会场容量有限，蹭会人数多了，正式参会者位置不够。”麦子：“这个倒是没有想到，我去的那个会，大约20%的人是蹭的。不过似乎大家很坦然。”素问：“国内开会，没有机会又想蹭会的，肯定是图书馆本专业的，那些参会的馆长，可能不怎么听得懂。比如数字图书馆会议，很多馆长参加，有几个是内行呢，有的馆长连基本业务都是一头雾水。”平平：“还是不好意思，我跟旁边人借资料来看，人家说你没有吗？跟会务组要啊。我低头说我没交会务费，对方很惊讶，然后抱怨会务费太高。我倒觉得馆长还是去参会，他决定图书馆走向，要改变他意识啊。我们馆长去开会，人家说什么好，他会回来问大家，真的好吗？我们应该如何做。” 23 关于图情期刊审稿流程的讨论。woseicicp：“请问从初审--复审（编辑部）-总审（终审前总审）接下来可能是什么？”燕山大学圕：“这个情况不好说，退稿，录用都有可能。” 24 图书情报知识编辑部与武大信息管理学院联合组织的征文。征稿启事：市场配置资源起决定性作用条件下，政府应在图书馆发展中发挥什么作用？.http://dik.whu.edu.cn:81/Jweb_wd/CN/column/item118.shtml。“《图书情报知识》编辑部拟与武汉大学信息管理学院联合组织召开学术研讨会，专题研讨市场配置资源起决定性作用条件下，政府在图书馆发展中的作用这主题，就该主题举办征文。优秀论文推荐参加会议主题报告，并优先在本刊发表。研讨会拟定2014年12月举行（具体时间将另行通知）。征文截稿日期：2014年12月1日。敬盼各位专家与学者的参与和投稿！” 25 8月8日的《图书馆报》.http://m.xhsmb.com/20140808/edition_1.htm 26 关于JCR及影响因子的讨论。winwin：“刚才查了plos one的影响因子,哪位高人能告诉我,为什么JCR的引用次数显著高于SCI的检索结果的引文报告数字?”麦子：“我想引用的杂志多少不会是相同的，所以引用的次数也不同。”winwin：“不都源于SCI统计收录表里吗？”麦子：“The JCR was originally published as a part of Science Citation Index. Currently, the JCR, as a distinct service, is based on citations compiled from the Science Citation Index Expanded (SCIE) and the Social Science Citation Index (SSCI).所以，怎么可能是一样的呢？”winwin：“ＷＯＳ里的SCI就是expanded版的数字”麦子：“这个东西我是一窍不通，平时用其他人也很少用引文统计，但似乎这是中国图书馆界常说这个东东。”winwin：“因为工作中曾经对影响因子做预测，现在JCR出来了，对比后，认为预测的误差较大，想找出原因。”麦子：“我想唯一的可能是统计源的多少不同。”winwin：“是的。发文数报告跟预测检索结果一致。就是引文数相差太多。JCR数字偏高。分母不变的情况下，分子大，所以影响因子就高了。2014年JCR=2013年IF=2013年引用(2012+2011)发表论文的次数/(2012+2011)发表论文数。” 27 从婴儿奶粉及母乳喂养到图书馆员生活。萌芽：“我孩子白天的时候不吃奶，晚上12点后就开始吃奶了，所以上班的时候特别没有精神，所以我母乳喂养8个月之后就让孩子喝牛奶了，母乳喂养的确特别辛苦的。我特别感谢图书馆的职业生涯，她是我最快乐的最休闲的工作。女子在图书馆工作占了大便宜呀，说实在的，尤其是怀孩子生孩子带孩子时期，上班就是打盹也没有问题。我有同事奶孩子期间上班经常睡觉，不过，她是搞参考咨询的，不在流通部门，哈。现在孩子四岁了，她没有请假一天，她说，上班就是休息，回家就是辛劳。”茹玉：“图书馆确实是份好工作啊，特别是对我们家庭主妇来说哦。”金乌：“今年迪拜那建了法拉利博物馆，各种现场体验。包括针对小孩子的名车玩具模型。商业布局都从小抓起了。婴幼儿奶粉喂养下，长大的娃娃，是不是也倾向于同一家公司的其他产品呢？图书馆工作，有没有可以借鉴的？不必从娃娃抓起，本科到研究生，这几年时间，是不是也足够培养某方面的忠诚度了？” 28 关于图书馆欢送退休的人员举办的唱歌比赛曲目选择的讨论。萌芽：“我们图书馆很快就要举办卡拉OK比赛了，大家看唱什么歌好呀？9月初我们有3个同事退休。”茹玉：“《送战友》、《友谊地久天长》。欢送退休的人员举办的唱歌比赛要唱得歌曲非常非常多啊，像最近流行的《时间都去哪儿了》”金乌：“找个音乐老师，找个资历老，熟知人情历史的图人，再找个文学院擅长填词写诗的，哪怕只是重填词，写一首属于这一辈人的歌。” 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题参观乡镇综合文化站有感 2014-8-7 16:26 据悉，近年来，国家一直高度重视现代公共文化服务体系建设，“十二五”前三年全国文化事业费达1400亿元。自2008年公共文化设施免费开放以来，中央财政累计投入近200亿元支持免费开放。在设施方面，基本实现“县有公共图书馆、文化馆，乡有综合文化站”的建设目标，建立了覆盖城乡的公共文化服务网络。近年还 ... 个人分类: 圕人堂 | 147 次阅读 | 没有评论分享圕人堂周讯（总第12期 20140801） 2014-8-6 14:51 圕人堂周讯(总第12期20140801)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 图谋：“每周声音刊发了图谋的《教非所用，用非所学—为什么我们培养的毕业生没法用？》” 沈阳小宋：“http://m.xhsmb.com/20140725/news_2_2.htm”沫：“我记得我毕业的时候， ... 个人分类: 圕人堂 | 117 次阅读 | 没有评论分享圕人堂周讯（总第11期 20140725） 2014-8-6 14:47 圕人堂周讯(总第11期201400725)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 Peade: “中图学报这个能下载呢？ http://www.jlis.cn/dzk_cn/2013003.app/Contents/Resources/index.html ” 图谋：“ 找中图学报的东东可以用国家社科基金网站上那个人 ... 个人分类: 圕人堂 | 98 次阅读 | 没有评论分享圕人堂周讯（总第10期 20140718） 2014-8-6 14:42 圕人堂周讯(总第10期201400718)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 关于《圕人堂周讯》的编辑及利用方面的讨论。小辉：“有的话说得也太绝对了，放在周讯里太误导人了”。wjew ：“把聊天记录直接发上去是否需要征询一下发言人的意见？” 图谋： ... 个人分类: 圕人堂 | 98 次阅读 | 没有评论分享圕人堂周讯（总第9期 20140711） 2014-8-6 14:36 圕人堂周讯(总第9期201400711)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 2013 年高校图书馆发展论坛。http://www.sal.edu.cn/2013/Ltrc.asp 图谋：“会议于2013年6月17日至20日召开，内容包括纽约州立大学宾汉姆顿大学图书馆馆长《The Politics of ... 个人分类: 圕人堂 | 102 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享8个文件。其中沈阳小宋所传word文档内容为2014全民阅读年会征文通知。 3. 大事记（1）2014年8月2日移出一名成员。该成员的言行不当，与圕人堂愿景相悖。（2）2014年8月8日16:03，群成员达545人（活跃成员数达154人，总占比28.3%），本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第12期 20140801） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html 圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （图谋整理）; 个人分类: 圕人堂|4583 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第12期 20140801）: libseeker 2014-8-6 14:51; 圕人堂周讯(总第12期20140801)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 图谋：“每周声音刊发了图谋的《教非所用，用非所学—为什么我们培养的毕业生没法用？》” 沈阳小宋：“http://m.xhsmb.com/20140725/news_2_2.htm”沫：“我记得我毕业的时候，很多图书馆，开始要博士生，要过去干嘛呢，其实也没啥实际作用，只不过整个馆里‘有博士’面子好看，便于各项评估。”“现在很多的基本业务，给书商等去做，信息化服务性业务，有层出不穷的平台可以辅助解决。”图谋：“有些问题，如果我们圕人堂更多成员进一步思考，或许更有助于直面问题甚至解决问题。”沫：“提的越来越多的泛在化，教学科研化，大部分都是在图书馆应用层面尝试，学习的时候接触的少。个人感觉现在反而觉得行为研究，社会学等更符合实际。”金乌：“图书馆里，日常的行政性事务，有几个专人负责就好了，不太专业的劳动，设立勤工助学岗位，结合学生社团，全部可以外包给学生做。”许*新：“图书馆外包的外包，学生工的学生工，编制收缩，留下一些‘专业’人员。公共关系角度，图书馆与外界关系变弱。对于图书馆这种业务正变的被怀疑的时代，这种变革要慎重，切不可单纯模仿某一时间点的静止的外国图书馆模式。”麦子：“其实所谓外国图书馆模式也往往是小规模的。大规模的尝试，因为会涉及个人饭碗，在工会的干预下，很难实施。不要说这种事，即使要把一些原来是工作人员编制的升为管理人员，往往都很麻烦。但中国没有这种顾忌，所以，管理方面可以为所欲为，但最终会大大削弱图书馆的地位。” 2 关于在本群当中发布学术买卖等信息的处理建议。图谋：“已引发数位成员反感，甚至建议清理出群。本人亦非常诧异，怀疑是否被盗号之类。个人认为，此类行动终究是得不偿失的。希望下不为例，其它成员亦引以为戒。”麦子：“我本意是直接清理，尤其事后说了其他人站在道德高点什么的，说明她骨子里根本没有意识到问题的严重性。我希望这里能保持干净。这次给个强烈警告，以观后效，另外在周迅里提一下，类似的贴子以后会直接清理出群。” 3 图谋：“全国社科规划办规划处负责人就国家社科基金项目评审工作答记者问http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2014/0716/c351660-25289636.html ” 4 麦子：“在美国圣地亚哥举行的大型动漫展 Comic-con 依旧在进行得如火如荼。在这场盛会中，最新鲜的动漫、影视、游戏资讯当然引人注目，而现场极富心思、充满了对作品浓浓爱意的 COSPLAY 也是展会上亮丽的风景，不管是服饰还是姿势都相当专业。”“ 我们馆专门派两个人去收集资料，因为我们号称有世界上最大的动漫科幻特藏。”素问：“麦子老师，馆里派人去收集资料，主要是收集哪方面的呢？拍照、海报之类吗？” 5 关于JCR出版问题的讨论。 6 关于阅览疗法的讨论。 7 图谋：“sci收录图情期刊影响因子 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=39723do=blogid=815859” 8 满天霞飞：“怎么才能知道我国有多少种学术期刊啊，有没有哪位群友了解？” 图谋：“这种没必要追究准确数字，新闻出版总暑署公布的数字可参考。”“学术期刊的种数也不大好计量，很多刊物同时有电子刊，总署网站显示为两种甚至多种。” 9 柴柴：“麦子老师，如果说访学的话，你觉得美国适合还是欧洲更适合？”麦子：“欧洲合适，因为地方集中。”柴柴：“那在我们这个行业里，欧洲哪个国家比较领先呢？” 麦子：“我也不清楚，美国其实就知道自己玩。”“似乎从来不会提起其他国家的图书馆是怎么样，有什么经验的。” 柴柴：“美国比较有实力，自己玩就很牛了。” 茹玉：“只有在中国大陆因为图书馆行业内要搞评估才在大肆宣传推广经验哪！”图谋：“当前中外比较研究，外国基本由美国代表了。”柴柴：“感觉欧洲抱团也在争取一席之地。”图谋：“英国，日本，韩国等少量涉及，其它国家涉及不多。” 图谋：“北欧四国的图书馆事业据说不错。” 10 沈阳小宋：“2014年全国基层文化队伍远程培训/7月31日/ ① 公共文化服务体系建设的时代任务（李国新）/ ② 城市图书馆的挑战：创新与未来（吴建中）”寻常人：“这个在那看？”沈阳小宋：“‘公共文化空中大课堂’由中央文化管理干部学院负责组织实施，采取在线实时举办的方式，在中央文化管理干部学院设立“空中大课堂”主会场，全国各接收教学点同步接收，组织相关学员现场听取专家讲座，提供公共文化服务体系建设和全国文化干部教育培训优质资源。 ” 11 图谋：“8月1日的《图书馆报》已可阅读。” 12 广州公共图书馆借阅、馆藏、阅读推广等问题的讨论。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题分享关于圕人堂群的议题式交流机制 2014-7-4 08:01 圕人堂群2014年5月10日成立，目前（7月4日）群成员数为518人，活跃成员数达276人，占总比0.53。圕人堂群建群两月的重要成果为《圕人堂周讯》。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过QQ群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。《圕人 ... 个人分类: 圕人堂 | 65 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享3个文件。 3. 大事记（1）2014年8月1日17:55:43，群成员达533人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第11期 20140725） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html 圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （让让整理宋晓莉助理）; 个人分类: 圕人堂|4000 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第11期 20140725）: libseeker 2014-8-6 14:47; 圕人堂周讯(总第11期201400725)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 Peade: “中图学报这个能下载呢？ http://www.jlis.cn/dzk_cn/2013003.app/Contents/Resources/index.html ” 图谋：“ 找中图学报的东东可以用国家社科基金网站上那个人文社科期刊数据库，那里是免费的，滞后两期。 ” 2 飏：“我们在书社会上想发起关于图书馆职业专业性和专业准入问题的大讨论。我把书社会上发表的日志上传到群文件里，求关注！”飏上传群文件“转自书社会的对话_图书馆职业及其专业性问题.docx”。Peade：“我们学图书馆学的学生，对职业准入的关注，是源于对于我们自身利益地确切关心。在进入就业市场的时候，我们学生期待整个市场能清楚地告诉我们，图书馆是接纳我们的。现在没有这个职业准入，对于学生来说，将来的就业是多么的不可预知。对于职业准入来说，学生群体是大力支持的。”“看完了你的论述，很多地方我还是不很明确。”飏：“不明确也去开贴把你的不明确说出来，这样问题才可以越辩越明。”Peade：“这是你提的第一个问题：到底图书馆职业是否具有专业性？从我感知的，和从一些博客和论文上看的，图书馆的很多工作会被替代。之前看到太原理工图书馆馆长的文章，更是明确指出图书馆几乎可以撤掉，将相关职能并入高校的其他部门。从这个角度来说，图书馆的实践者，对图书馆职业是否由图书馆专业人才来做，是持有深深地怀疑的。职业准入的建立，离不开实践的需求。我不知道美国职业准入是怎么建立起来的。但在我觉得，如果没有图书馆实践界的强烈需求，这很难出现转机。”许*新：“在国内，图书馆是否能称为一个行业？目前来看，独立性低，系统性乱。”平平：“我觉得图书馆需要该专业的人员，也要其他专业的，我在做咨询服务的时候发现学科馆员就不能是图情系的。”peade：“到底图书馆职业是否具有专业性？我本想试着回答职业专业性的问题，写着写着，就发现我无法完成这个任务。我的导师目前在做图书情报领域的基础理论研究，或许在不久的将来，她能给让大家信服的答案。对于目前的我来说，这个问题，应该当成一个信仰，不负所学的自我认同。”“关于图书馆职业准入地建立：从我感知的，和从一些博客和论文上看的，图书馆的很多工作会被替代。学习中，我知道，图书馆学和图书馆职业的根基，是让信息便于查询和获取。从便于查询和便于获取的角度看，这个工作很大一部分，已经交给搜索引擎了。现在已经有搜索引擎尝试对用户提问给出准确答案了。之前看到太原理工图书馆刘永胜馆长的文章（刘永胜: 关于图书馆的盛世危言），更是明确指出图书馆几乎可以撤掉，将相关职能并入高校的其他部门。刘馆长是图书馆学专业出身，由他来提出这样的观点，从这个角度来说，图书馆的实践者，对图书馆职业是否由图书馆专业人才来做，是持有深深地怀疑的。职业的可取代性，老槐老师也是同样认可：‘但这个职业的式微趋势是事实，其专业的可被取代性也是趋势吧。’职业准入的建立，离不开实践的需求。我不知道美国职业准入是怎么建立起来的。但在我觉得，在国内如果没有图书馆实践界的强烈需求，这很难出现转机。老槐老师的一个回复说，‘图书馆界当然认为有专业准入更好。’ 在我理解下，图书馆界也不认为这是必须，有是更好，没有，问题也不大。由此可以看出，在我们的学界，实践界，都普遍存在对职业的疑虑，秉持图书馆职业终将被取代的不在少数。在实践界，也不认为，图书馆职业准入是多么必须和迫切的事情。我得出的结论是，在可以预见的时间内，我国无法建立图书馆职业准入制度。少数热心人的推动，是无法带来整个行业的改变的，只有整个行业有需求，才会真正实现变革。对于学图书馆学的学生来说，对职业准入无疑是积极，密切关心的。在进入就业市场的时候，我们学生期待整个市场能清楚地告诉我们，图书馆是接纳我们的。现在没有这个职业准入，对于学生来说，将来的就业是多么的不可预知。”城市天空：“职业准入是漫长的道路，图书馆法都还没建立起来。”许继新：“美国图书馆有职业准入么？”平平：“好像他们没有本科，只有研究生。读了研究生才能进去吧”许继新：“我记得都是要求双学历，没有专门的职业资格证吧。”Peade：“英国有图书情报人员认证的。在美国，我要是没弄错，应该是一些岗位上，必须要有图书馆学学位才行的。”许*新：“美高校图书馆员好像基本要求双硕士。其他图书馆工作人员各有别的要求。”“一个图书馆员和图书馆工作人员这个先搞清楚，国内从职业上这两个混为一谈，图书馆员也就不会有什么专业性了。”Peade：“大家总是弄混，以为图书馆职业准入，是所有在图书馆工作的人，都要接受那个标准。我的理解是，在某些岗位上，要求有专业性的，就要求有图书馆学专业背景（或知识）。其他的，就无需了。我记得图谋在博客里，就对美国图书馆工作的人员类型进行了介绍。”许*新：“国内地图书馆工作人员统称图书馆员，在我看来就从制度上不承认图书馆员是一个专业技术性工种，代之的是编目员，釆访员，参考资询员，学科服务员，流通服务员，it员等等工种。”Peade：“嗯，是这样。这样会有一种边界模糊。哪些是要专业人士做的，哪些不要的，都没有个清晰的界定。”许*新：“是的，所以前提是先要固化出图书馆员的工种概念和胜任能力出来。不然决策者一听图书馆员，脑子里想的是百多号各种安置形象，那不可能会认为有准入的必要。所以我认为图书馆界提职业准入不是务实的做法。”Peade：“我感觉确实不是很紧迫的事情。更紧迫的是，对图书馆内工作进行专业化认定，明确哪些工作，是必须要有图书馆学相关知识和技能才能做好的。”许继新：“我认为以后图书馆员应该具备阅读指导，特别是能提升用户精读能力的能力”小丸子：“‘必须要有图书馆学相关知识和技能才能做好的’,peade能举个例子不？”Peade：“能做和能做好，是两个不同的概念。我指的是有了图书馆学相关知识和技能，在这些岗位上能做得更好。图书馆中这类工作的特点具有：1 工作具有复杂性、2 需要付出较高地智力劳动，3 需要领导力的岗位。图书馆中的岗位，具有这三个特点中的一个基本就行。现实中，很多不是图书馆学背景的人，在工作中也是很努力的学习了图书馆学知识和技能的。对于具体的工作岗位，我个人觉得，业务骨干、各部门主任、领导层都必须要有图书馆学的知识和技能。特别是领导层，懂图书馆，能更好地开展工作。”Winwin：“工种出来，那不是把专业馆员绑死了吗？我会参考咨询，也会编目，还会流通，还会....，那我的工种怎么规定？”临沂大愚：“我认为总称还得叫图书馆员，下边再细分。准入也得搞，确定工种，细分工种的工作也得做。象医院里的专业就细得多。借鉴借鉴其它比较成熟的行业。”许继新：“规定图书馆那些岗位的可以走图书馆员职称，那些岗位规定不可以评这个职称就可以了。” River：“关于美国图书馆职业准入制度可以请麦子老师谈一谈。我记得麦子老师曾说过他们图书馆工作人员分为管理员和馆员，管理员高中毕业即可，很多管理员由学生兼职，馆员必须具有MLS、MLIS学位。”图谋：“其实可以看看科学网圕人堂专题有关内容，该内容源自麦子老师的报告（群文件中有），不必让人家反复谈。” 3 Lee ：“我用维普检测，相似度高达27%。用万方，相似度为0，用大雅13.7%，就差知网了。不知哪个数据库检测的权威些。”Peade：“维普有27%，这个肯定是过度了。也不一定，不过，普通论文肯定是过度引用了。”图谋：“当前中文文献的检测主要认知网。过度引用的判断还得进一步看‘现场’。文字复制比仅供参考。”Lee：“感觉维普不太靠谱。作者单位相同也算是复写。不过有对比还是蛮不错的。” 4 萧然余风：“请问美国ARL和ACRL是什么关系？”麦子：“前面是以馆为成员，只有125个比较大的馆。后者是大学学院图书馆协会，是Ala下的一个分支” 萧然余风：“ARL也是ALA下的一个分支吧？”麦子：“不是，他们是独立的。Arl是有一定资格才可以邀请入的。” 5 洞庭水手：“图书馆在转型之际，是否可以把图书馆打造成一个创新平台？” 小鸽：“创新成什么样子？” 洞庭水手：“深圳大学图书馆的以创新带动发展，重庆大学图书馆也不错，厦门大学图书馆、上海图书馆更别提了，自己在做的同时，带领图书馆界一起创新。都是图书馆人在做技术。” “图书馆人在自己做的同时，可以利用申报项目推动。” “可以开展校级项目、学生项目，把学生吸引进来。图书馆有的是地方，给他们开辟一个场所。也就是所谓的学习信息空间了。”“首先以为图书馆服务为主线，随着发展，可以带领学生去做项目，甚至创业。”“我在06年的时候，在做图书馆网站、短信推送平台、图书馆办公系统的时候，带了一批学生，大约20来个，当然里面很多是充数，08年这个项目终结。最近做了一个调查，联系的学生中出来创业的学生是15人，数目很惊人。有出国卖电子产品的，有做嵌入式开发的，有做电子商务开发的，有做APP的等等”“我一直在想，图书馆的硬件优势是学校其他任何部门所无法比拟的。”“在大提创新的时代，图书馆是否可以打造一个平台，建设一个平台？提供学习信息空间，提供图书馆的小项目给他们练手，指引学生创业？图书馆人在此过程中，可以成为一个信息引导员，创业导师？实践性的文章是不是更好写呢？项目是否更好申请呢？”小丸子：“前提是馆员要具备一定的能力。”洞庭水手：“馆员提要求，学生来做。不停的引导、监督。”许*新：“图书提供实践，促进学生学业的意思么？”洞庭水手：“差不多，应该是创业学习。”“移动互联网已成趋势，很多行当挂一个牌子，就称自己是移动互联网专家，大数据专家，微信营销高手，实际上，很多技术都是忽悠人的。二次开发一下啊，界面换换啊，当然很多微创新就是利用移动互联网的一些特性，把它引入图书馆来。然后漫天要价。” 许*新：“国外图书馆有那种驻馆作家的意思，为一些作家提供创作场地条件等，作家在馆里定期为读书做些讲座，读书等活动。”洞庭水手：“不冲突，图书馆有场所。”金乌：“图书馆带学生做项目搞创业，有点不务正业了吧。” 洞庭水手：“不是，带领学生做图书馆的项目，提升图书馆服务。这个是利于图书馆发展的。” 小鸽：“可以搞项目啊，联合社团，怕图书馆经费不够吧”。洞庭水手：“社团来做就变味了。社团一般都是学生，他们的想法很受局限。” 小鸽：“社团的学生不同专业，这样才有好点子。”洞庭水手：“我曾经与社团合作过，问题多多。” peade：“有能力，像洞庭水手老师这样，能带好学生做项目的图书馆老师不多吧。” 许*新：“我们有些开发也找过学生。很难形成可推广的模式，管理者因素，学生因素，项目本身难度，时间等等，有的成功，有的失败。”洞庭水手：“图书馆可以成为一个基地，面向全校招募，毕业的学生可以做导师。”“随着时间的推移，图书馆的创新平台会向社会扩展，迁移。”许*新：“但总体来说创业就业学校专门有个就业指导中心为主管单位。”洞庭水手：“许老师，学校是主管单位，我们是基地。他们需要人气，需要人来推动。” 娜娜：“也许舍本逐末丧失了图书馆核心服务呢。” 洞庭水手：“没有偏移图书馆的核心服务。” “我举例：我图书馆目前要做微信公众平台，提出需求。全校招募，志愿者加入。开发完了，成立运作小组，继续内容。”“志愿者得到锻炼了，图书馆微信公众平台也得到推广了。”许*新：“想做基地就得有不断的项目支撑，也就是需要不断的投入，这个需要学校来摆平了。”peade：“我觉得带学生做项目是可以的，特别是与图书馆相关的项目。搞创业指导，可能超过了大多数图书馆的能力了。” 金乌：“能说细一点吗？平台上都做什么？”洞庭水手：“围绕微信，然后我又展开了图书馆占座系统，正在开发图书馆APP。”小鸽：“微博都够了。” 洞庭水手：“微博是弱关系，微信是强关系，更符合图书馆服务属性。”金乌：“那还有什么？” 洞庭水手：“开展阅读推广，收集读者阅读行为”“为图书馆运行提供大量的数据”“ 还有数字图书馆，进馆的统计等等”金乌：“这个已经有的借阅记录就可以做统计分析啊。”洞庭水手：“借阅记录太少了。”许*新：“全部打算自编程序，放弃商业软件？”洞庭水手：“公司化运作，二次开发。主体程序我之前做了一部分，然后不断完善。”金乌：“我说的是qq群，邮件，电话就可以解决的问题，为什么要用微信平台？”洞庭水手：“微信是移动互联网的入口。微信平台，是强关系的，一对一，一对多，抵达率更高。” 金乌： “机器的事，具体开发，可以分割成小项目，放到电信机械学院，还可以做成学生训练项目。”“先不提什么创新，创业。如果做成一个友好的通用信息发布平台，完全可以辐射周边学生的休闲娱乐，把各种服务业融入进来。真正为学习生活提供了方便，也就产生了价值。” 6 小鸽：“图书馆有个像自助饮料机器一样的机器就好了，还了书直接投进去，系统直接识别编码，然后区分，把书放好。” 金乌：“现在借阅和还书都已经可以自助了。只是图书归类上架还需要手工。” 娜娜：“那图书馆员下岗了吧。”洞庭水手：“图书馆员可以专注图书馆服务和内容引导。比如，新生来了，对新生教育的内容审定等，然后阅读推广活动的制定审核，归档，书评的组织点评。”娜娜：“日本图书馆有自动归架机器，类似机器手。” 7 左岸以西：“我觉得图书馆如果有读者罚款自动化交款系统就特别好，有谁的图书馆实施了吗”沈阳小宋：“有的图书馆现在都取消罚款了。”spring：“我们已经取消半年了。丢书赔偿也是原价赔偿。”左岸以西：“这样以来读者岂不是借了本书永远不还回来，直到毕业么？”spring：“是的。现在我们馆不收钱。学生毕业时清还，卡毕业证。” 沈阳小宋：“不设罚款，有个问题，好书总是被一个读者占用，好书基本上就不流动了。” spring：“可以催啊，多跑跑路。”沈阳小宋：“你们可以用毕业证的方式进行，公共馆就有人家那百十来块的押金，一个借书证可以借好几本书，那点儿押金不算什么。”许*新：“罚金也不是没道理，取消罚款的图书馆一定也不是单一取消措施。真取消罚款和不限制外借，在国内，好书就没了。” 金乌：“罚款是针对有碍资源稳定和流通的行为，对于遵守的人，惩罚措施这是督促有效使用，别借了不看。” 左岸以西：“spring是在一本图书馆吗。” spring：“本人在中学图书馆。” 8 任*茜：“ 本次报告的数据来源：与2012年的报告一样，基础数据为OCLC （Online ComputerLibraryCenter ）的全世界图书馆联机书目数据。除OCLC的基础数据之外，本次报告还增加了一些地区、国家的单一语种数据库资料，以此补充OCLC数据偏重欧洲、北美地区的不足。如日本的CiNii 数据库。 CiNii 包含了日本1200所大学图书馆的馆藏联合目录，其数据完全可以说明中文图书在日本的影响力状况。”“这个数据库很厉害吗”麦子：“CiNii检索日本期刊比较好，不过书方面和OCLC是两个级别，前者是1亿，后者有20亿条目录。”麦子：“http://www.cbbr.com.cn/web/c_000000010012/d_33114.html” 麦子：“如果是一年的，还可以，60多年的，说实话实在拿不出手。中国的出版量在美国学术馆的角度看比较低，因为大多数都不能说是学术馆能放的书。而且，大多是中华书局的，买了一次，就好了，放在架子上没人看。”任*茜：“那要全面反应中国图书海外收藏情况，哪里能查到呢，麦子老师？”“是不是从中图进出口公司那边拿数据？” 麦子：“中图只是很小一部分。” “这种用oclc查实在不科学，误差太大，不是所有每本的记录都有。”“其实有个很简单的办法，看东亚图书馆协会的年度报表。” “http://kuscholarworks.ku.edu/dspace/bitstream/1808/13414/1/cealstats2012_2013.pdf” 9 洞庭水手：“高校录取通知书要发了，高校图书馆怎么设计单页放在录取通知书里宣传图书馆呢？”“ 放什么内容，设计成什么样子吸引我们的娇子？”风的回忆：“宣传推广的好主意。新生入馆教育从录取通知书做起！”annl：“这个主意很好，将图书馆的宣传放在录取通知书中”“ 入馆能够放在录取通知书中，效果一定很好。图书馆宣传页要做的比录取通知书有吸引力。” 洞庭水手：“文案如何设计？放哪些内容为好？吸引点选什么呢？”“我们想以微信为切入点，但如果只是放一些微信的介绍太生硬了。”风的回忆：“图书馆的信息文化中心定位，特色服务等。” 洞庭水手：“语言方面是否需要活泼一些，萌一点？”“图书馆在美丽的洞庭湖畔等着您来！”风的回忆：“语言风格与馆其他公众平台一致，如微博，微信等。” annl：“我觉得图书馆最吸引学生的还是丰富的馆藏，虽然是最传统的概念，但那些在高中没见过图书馆的学生，还是很期待能够有很多可看的书。” 洞庭水手：“问题是现在高校图书馆的书，都是没那么多了。很多复本量少，好书也借不出来。”“我的一个想法就是主要宣传图书馆微信公众平台，收集新生信息，为第一步。在这个宣传中，尽量煽情一些，等学生来。” 洞庭水手：“在图书馆可以干什么？先让他们扫，然后推送信息，引导。”Claire：“微信公众平台经过开发可以查阅学生的借阅信息，续借等。如果没开发的，没接口的，只能推送信息和回答学生问题。”洞庭水手：“微信公众平台经过开发可以查阅学生的借阅信息，续借等。这个我们的学生技术团队已经完成了。”Claire：“推送信息方面，个人觉得内容很重要，还有就是可以美化下图片。”“推送时多使用一些提问方式的问题，感觉这样学生会有兴趣点。” “文字小清新或萌一点，适当使用一些网络语言。”洞庭水手：“凡是去过图书馆同学，将来必成大器” 柴柴：“直接在图片把毛爷爷的图片印上面。图书馆造就帅才”洞庭水手：“中学图书馆与大学图书馆的区别在哪里？在图书馆可以干什么？经常泡图书馆的是些什么人？会泡图书馆的同学与成功就更接近一步了。”洞庭水手：“文案方面，大家想啊。”风的回忆：“图书馆是你大学路上一道独特的风景！”洞庭水手：“没有经历过图书馆的大学，一定是不完整的大学。”“图书馆，你生命中不可磨灭的痕迹。”许*新：“这里，有你想读的。（想字突出）” Claire：“大学，‘我’与你风雨同行” “这四年，我与你同在”许继新：“突出一个核心宣传比全涉及更容易走心吧。”洞庭水手：“许老师是觉得全面宣传，还是只是推出一个核宣传？”许*新：“我觉的突出核心好” 洞庭水手：“针对中学生宣传，更多的应该是一个他们感兴趣的点。” 附洞庭水手整理的一些内容。 1 0 关于国内一些专题数据库是否侵犯知识产权的讨论。 11 关于图书资料系列及教师系列职称评审问题的讨论。 12 图谋：“今天的《图书馆报》手机报已能看了，内容挺丰富的。有美国AlA年会的整版介绍，数字出版，少儿阅读等内容。每周声音刊发了图谋的《教非所用，用非所学—为什么我们培养的毕业生没法用？》http://m.xhsmb.com/20140725/news_2_2.htm” 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题分享关于圕人堂群的议题式交流机制 2014-7-4 08:01 圕人堂群2014年5月10日成立，目前（7月4日）群成员数为518人，活跃成员数达276人，占总比0.53。圕人堂群建群两月的重要成果为《圕人堂周讯》。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过QQ群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。《圕人 ... 个人分类: 圕人堂 | 65 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享4个文件。 2.3 圕人堂群成员旅行照片 3. 大事记（1）2014年7月25日17:55:43，群成员达533人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第10期 20140718） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html 圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （让让整理宋晓莉助理）; 个人分类: 圕人堂|4240 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第10期 20140718）: libseeker 2014-8-6 14:42; 圕人堂周讯(总第10期201400718)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 关于《圕人堂周讯》的编辑及利用方面的讨论。小辉：“有的话说得也太绝对了，放在周讯里太误导人了”。wjew ：“把聊天记录直接发上去是否需要征询一下发言人的意见？” 图谋：“关于周讯，简单回复一下。希望尽可能的多一些理解与包容。整理者整理的言论只是个别成员在一定语境下的言论。我们不便事前征求意见，但发布之后可以有多种渠道反馈。我们每期周讯都是第一时间发给每位成员，有意见和建议可以及时反馈”。“科学网圕人堂专题欢迎大家，也可以发表意见，表达个人观点”。小辉：“只是不希望周讯传递明显不实的信息。没有恶意”。图谋：“圕人堂摘编的发言人，原则上是匿名”。平平：“做周讯的朋友只是负责汇总信息，不对信息进行加工”。麦子：“这个编辑的事情很难，本来把东西整理在一起就已经是很大的工作量了，要句句核实更难。至于是不是明显错误，每个人对事情的了解程度不同，所以，也是不容易分清的”。winwin：“把同时聊的几条线分清就可以了，每条来龙去脉弄清楚就行”。图谋:“理论上，群里属于非私密交流，发言者适当注意自身表达很有必要。今后我们会进一步注意。请相信周讯是有原则的。有争议的信息，原则上是不选的。不同的整理者把握这个尺度时会有出入”。“周讯目前在信息加工这块层次比较浅，我们在努力提升中。大家的意见会有助于进步，是好事”。“我们编辑组今后的工作会更谨慎一些，我们做得不当或不周不足的地方，也请大家及时反馈”。平平：“这种即时聊天不必深究，作者也有表达自己想法的权利”。麦子：“写成文字和说的东西被歧义的可能是无法避免的，所以关于对错的问题还是交给各位自己甄别比较好”。图谋：“关于周讯中‘军嫂’内容，编辑组进行了沟通，反馈如下：第九期周讯发布后，小辉老师第一时间浏览并反馈，我算是第一时间关注反馈，我当时还误以为是第8期内容。由于近期我在农村用手机上网，预计第9至13期内容无法同时在科学网发布。也就是该内容仅限于群内，公开发布时将适当处理一下”。“需要补充的是，编辑组有我们的工作思路，有关讨论不必过于拘谨，整理过程中会有所取舍，明显的错误会‘兼容’（比如常见的别字问题会更正）”。 2 洞庭水手：“在南开大学召开图书馆学实证研究2014年博士生学术会议，其中包括有孙荣军做的《社会科学研究方法的几个基本问题》的发言”。麦子：“理论性很强”。写意：“期待明年能参加。 3 关于图书馆员继续教育问题的讨论。平平：“我昨天去参加个实务论坛，两天900元”。写意：“差不多的价钱。大部分在1200-2000元，如果专利要3800元以上”。平平：“去就是开阔眼界增长见识”。写意：“明年打算自掏腰包去，不过希望能选几个好的，物有所值”。 4 洞庭水手：“凡是涉及到用户信息行为，在国内都是需要备案的。现在规定，网站备案除了在工信部备案外，还要在常驻地公安局备案”。 5 西苑* 祥：“我想为图书馆申请个微信号，问下机构代码从那里找”。安哥拉兔：“机构代码可以问一下学校校办或者人事处，以前办理出国手续，帮人去要过，我们学校有这个东西”。图谋：“那是针对企业的”。“个人代表不了组织，图书馆代理不了学校，学校或图书馆也不大可能给提供证明材料”。安哥拉兔：“好多图书馆申请的是订阅号”。图谋：“有些公共图书馆注册了，馆长为事业单位法人代表”。南農*勇：“高校馆向学校的校办要，我们5月份刚申请的”。图谋：“还有一点公众号的认证需要收费。你要弄图书馆的公众号，最起码是馆长授权你弄，并愿意支付相关费用”。安哥拉兔：“有一个QQ群你可以去咨询下，369249839里面基本是负责图书馆微博和微信的管理员”。图谋：“订阅号不用，个人公众号是每年300元，机构的未留意具体多少”。Claire/:P：“机构代码问下馆领导，机构订阅号也可以不认证，认证的话300元”。 6 左岸以西：“对于社会科学研究者而言，CSSCI从来源文献和被引文献两个方面，提供研究人员相关研究领域的历史发展和各学科学术研究的脉络，也可透过不同学科、领域的相关逻辑组配检索，找寻新的研究方向和学科之间的资讯交流关系。对于期刊研究与管理者而言，CSSCI提供多种定量数据，包括：被引次数、影响因子、期刊影响广度、地域分布、半衰期等，透过多种定量指标的分析统计,可为期刊评价提供科学依据。目前CSSCI数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国家图书馆、中科院等100多个单位使用，并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据”。 7 燕大*君：“湖南的《图书馆》退稿的话给不给回复？录用的话大概得多少天？” 浪迹天涯：“《图书馆》录用大概一个月，以前退稿有通知的，现在不清楚了”。 8 许*新：“美国有一项关于‘对图书馆的看法’的调查显示，虽然人们已习惯于从网络上获取信息，但是仍有大部分美国人希望在网络时代能从图书馆中获取各种准确信息”。 9 燕山*圕：“很羡慕有老师，有课题组的人”。左岸以西：“尤其是有课题的”。贵医*风：“我想读硕士”。平平：“我想去考个自考本科”。茹玉：“平平你现在是什么学历的呢？”平平：“研究生，读其他专业的本科”。茹玉：“你是图情专业的研究生吗？”平平：“被逼无奈”。茹玉：“有时间有精力趁着年轻赶紧多学一些”。燕山*圕：“有图情专业研究生了，还去学其他专业的自考？这个自考没有什么太大意义吧？”图谋：“学东西的方式不一定非得弄个文凭，除非有特殊需求”。 10 克莱蒙：“请问高校/公共图书馆今年有要招人的吗？希望群里面能有这些信息”。图谋：“零星的以前有一点，建议是将群论坛用起来。目前只有一条东北林业大学的招聘信息”。许*新：“2015到岗的信息？”图谋：“供与求的信息均可在就业信息板块发布”。许*新：“2014到岗高校基本结束了”。克莱蒙：“2015到岗的信息”。许*新：“部属省属高校进官网人事处查，一般学校各地事业单位招聘考试公告查。2015的信息冬天出来的多些”。图谋：“群里偶尔会有这方面信息，欢迎大家分享”。 11 weiwei：“有一篇关于《资源描述与检索》的文章，请求哪位同仁帮助翻译以下这几句话：RDA defines the elements required for description and access and gives instructions on formulating the data that is recorded in each element. Data is parsed or segmented into clearly defined elements. The elements may seem choppy after the paragraph style of the ISBDs, but each element is unambiguously defined and contains one particular kind of data.”柴柴：“RDA定义了描述、检索的需求，并根据每个数据制定了元素记录说明。数据分析或分割成明确定义的元素。元素可能看起来像ISBDs一样是碎片状的，但每个元素都进行了明确的定义，且在定义中包含了一种特殊的数据”。“不知道是否准确”。weiwei：“The elements may seem choppy after the paragraph style of the ISBDs，主要是这一句的翻译，有些难懂”。柴柴：“ISBDs你了解么？”weiwei：“国际标准书目著录”。柴柴：“我觉得这个是在对ISBDs”。柴柴：“和RDA的描述方式进行比较”。weiwei：“关键在于after the paragraph style的理解，和choppy的理解，解决这两个就好翻译了”。克莱蒙：“1 the paragraph style of ISBDs 是指国际标准书目著录的段落式风格。2 choppy 原本是指（海洋的）波浪起伏的状态，不等于 chopped 剁碎的。因此，总体而言这句话就是指在ISBDs这种段落式的著录之后, RDA 的元素似乎看起来在形状上有些起伏，但是其每一个元素都是明确（无歧义）地定义的，而且包含一种特定的数据”。weiwei：“如果将起伏翻译成不连贯行不？”克莱蒙：“我觉得作者是在对RDA 和 ISBD 作相反的比较，虽然指出RDA在格式（形状）上的起伏，但其元素的定义是无歧义的，明确的，有特定数据的”。“说得对不对还请各位老师指导”。weiwei：“意思明确，翻译很好”。克莱蒙：“我对这两种著录格式都没有仔细的研究。所以不敢说起伏是不是就是你所说的‘不连贯’。我推测起伏指的是RDA在和ISBD相比在格式上的不同。因为ISBD似乎是段落状的，就是像个砖块一样左右都是笔直的。而RDA可能由于元素及其数据的差异一行长一行短，像个波浪一样”。柴柴：“个人做过RDA，RDA与DC的比较，RDA感觉更像是MARC的变身，只是在构架的理论上使用了FR家族”。weiwei：“RDA最终靠MACR来实现”。柴柴：“ISBDs对这个没有研究，所以不好做比较，感觉不像。它想做成一个超级元数据”。weiwei ：“ISBD是段落式的”。柴柴：“可以映射所有的元数据”。weiwei：“最终想使用bibframe替代MARC”。布克：“bibframe 能代替MARC吗？”weiwei：“这个谁能说得准，RDA有这个意向”。柴柴：“未来的数据组织是多元的，以前的MARC时代已经过去了，自己的观点”。“RDA就是这么布局的”。weiwei：“柴柴老师做RDA，是所有新书都做吗？”柴柴：“没有，我只是做RDA研究，主要是数字资源方向的应用”。weiwei：“我做西文编目，所以研究RDA，也与编目有关”。柴柴：“RDA方面，权威的是编目精灵老师，她正在做RDA中文化方面的东西”。weiwei：“她研究的比较深入”。柴柴：“大概是2012年，RDA在国图办的讲座，我也去了，在那里遇到了精灵老师，还有范并思、宋文，去了好多大家”。weiwei：“你馆买RDA工具包了吗？”柴柴：“没有”。weiwei：“RDA中文版已经出版了。原版的我有，我们还购买了中文版的，对照看比较方便”。 12 图林匠吉：“attributes 和property的区别？在元数据的语境中。经常看到这两个词混用”。柴柴：“字面看property是所有者，attributes是属性，property个人认为偏向资产的贡献人，比如出资人，合资人等”。weiwei： “http://www.cnblogs.com/winner/archive/2008/12/11/1353314.html property和attribute的区别”。柴柴: “attributes偏向具体的贡献人”。图林匠吉：“我在网上找到的也大多是IT方面关于二者区别的文章”。柴柴：“我想图林匠吉是想说元数据中的两个的差别是吧？”图林匠吉：“在很多人的脑海中，Attribute就是类的属性，Property好像也是类的属性？”。“应该就是要参考UML中的标准！”图林匠吉：“很客观的说，UML1.4中对于这两个术语并没有很清晰的定义，但是其区别还是显而易见的。Attribute应该是UML1.4中的宠儿，而Property连一个单独的术语都没有找到。谁也没想到在UML2.0中风云突变，Attribute从类图中消失了，而Property堂而皇之入主中原。1.4中 Attribute是与Classifier相关联的术语，它比Property的影响范围要小。Class是Classifier的子类，因此Attribute也可以表示Class的属性。从上面的定义还可以看出，Attribute可以是Classifier的实例的命名的槽。对于Class来说，其实例就是Object，Object的槽就是对象的属性值槽。因此，Attribute是可以作为对象的属性的。而Property似乎没有这一层的含义。按MOF（元对象设施，OMG的另一个规范）的模型层次划分，Attribute涉及的模型层从M2到M0，而Property似乎只是M2层的概念。2.0中 Attribute这里仅仅指一个类元的结构特征，可以将类元的实例联系到一个或者一组具体值。而没有提到实例的槽（slot）等等。我猜想，这是因为UML2.0中已经把Attribute作为Property的一个子集了，所以关于实例的槽（slot）等等的具体赋值方法，都归结到Property的定义中解释了。另外一点值得注意的是，Attribute的定义来自于术语表，而没有在元模型图中出现。而Property出现在元模型图中，并且都做了详细而具体的解释。这一点可以看出，UML强化Property，弱化Attribute的决心。这一段很清楚！”柴柴：“元数据里面也有这两个”。图林匠吉：“我搞不清楚class ,object , attribute, property这些单词的意思。困惑了很长一段时间。谢谢两位！”图林匠吉：“对于property和attribute这两个名词都叫‘属性’的问题，来源于国内it书籍翻译界的疏忽。其实它们来源于两个不同的领域，attribute属于OOA/OOD的概念，而property属于编程语言中的概念。翻译真是一个很重要的事情！” 13 石上清泉：“请教一下各位：以前手工借还时期，在书后贴的袋子有专业术语吗？”素问：“记得叫做书背袋，不过我们图书馆没有用这个，就是一张纸条贴在书后面”。wjew：“ 书袋卡”。图谋：“有书目信息，借阅信息”。素问：“有这个东西也好，那次清书，随手拿起架子上的书翻翻，发现好多旧书借书记录是空白，多少年都没有动过，后来有电脑记录，就看不出来了”。图谋：“书背袋可能更准确”。weiwei：“我们也叫书袋卡”。满哥：“书后袋，书后袋记载历史，若干年后会发现在上面签过名的人或许成了名人”。初冬暖阳：“我们称为书内袋”。 14 素问：“请问一下，教育部查新和科技部查新两种培训，有不同吗？”西苑*祥：“看看内容就知道了”。图谋：“教育部查新员培训是教育部科技发展中心组织的；科技部是委托中信所或机械工业研究院信息中心办的。前者近年呈“后来居上”之势，后者处境较为尴尬”。shawer：“关键是教育部不认科技部的”。图谋：“师资方面，前者为高校系统，后者为信息研究所，情报所等”。shawer：“我以前培训的科技部的，还得培训”。图谋：“不是不认，是申报工作站时必须得有多少教育部的证”。shawer：“参加过教育部的审核员培训”。图谋：“后者的费用会贵一点，在中信所或北方交大会议中心。每次人数不会那么多”。shawer：“每年地点不同”。winwin：“我去过教育部济南班”。shawer：“我当初去的南宁”。winwin：“科技部北交”。图谋：“个人浏览过相关培训资料，认为是各有所长”。winwin：“感觉教育部的严格”。图谋：“机械工业研究院信息中心喜欢的在北方交大搞，也许是考虑地缘优势”。shawer：“査新站必须出一人”。图谋：“查新工作已开展30年了”。素问：“每人收费要几千吧？”图谋：“两千以上，三千以内”。shawer：“记得好像两千”图谋：“我去那年是两千四百元，那个费用貌似不包括住宿”。“有的人参加科技查新培训，主要是好凑继续教育学时，部分机构对此有硬性规定”。刘*方：“我在青岛参加教育部查新培训”。华农*云：“我也是”。图谋：“大概多少人？”刘*方：“431人，189所学校”。鲲鹏展翅：“后天查新考试都哪些题型?”图谋：“具体啥题型，‘预测’的价值可能不大”。图谋：“规范的科技查新工作本来就不轻松。形式化的内容相对轻松点，文献判读能力及相关素养得长期养成”。天边*朵：“这次培训比中信所的人多多了”。weiwei：“讲课老师姓张？”。华农*云：“就是她，张柏秋”。华农*云：“她做查新好多少年了吧？”weiwei：“好多年了，很有经验”。 15 http://m.xhsmb.com/20140718/news_1_3.htm 本期《图书馆报》网址。精彩导读：国家典籍博物馆开馆（试运行）；第七届上海国际图书馆论坛举行；深圳市福田区公共图书馆理事会成立；美国纽约州公共图书馆暑期阅读项目分析及启示等。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题分享关于圕人堂群的议题式交流机制 2014-7-4 08:01 圕人堂群2014年5月10日成立，目前（7月4日）群成员数为518人，活跃成员数达276人，占总比0.53。圕人堂群建群两月的重要成果为《圕人堂周讯》。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过QQ群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。《圕人 ... 个人分类: 圕人堂 | 65 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享3个文件。 3. 大事记（1）2014年7月18日17:00:43，群成员达526人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第9期 20140711） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html 圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （宋晓莉整理让让助理）; 个人分类: 圕人堂|4114 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第9期 20140711）: libseeker 2014-8-6 14:36; 圕人堂周讯(总第9期201400711)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 2013 年高校图书馆发展论坛。http://www.sal.edu.cn/2013/Ltrc.asp 图谋：“会议于2013年6月17日至20日召开，内容包括纽约州立大学宾汉姆顿大学图书馆馆长《The Politics of Academic Librarianship in the U. S.A. 》、徐建华《规范性问卷调查的设计与实施》等20余个报告，部分报告提供视频”。2大数据时代人文社会科学如何发展（巧果提供网址链接） http://mp.weixin.qq.com/s?sn=b53814c195275c945825e23faf534b24mid=200598000idx=2plg_auth=1__biz=MzA3ODUxODMwOA%3D%3D#rd 3 柴柴：第十二届海峡两岸图书资讯学学术研讨会将于2014年7月5日-10日在天津南开大学举办，我们诚挚邀请海峡两岸图书资讯学界师生和业界同行造访天津，共同探讨海量数据和云计算环境对海峡两岸图书资讯学界的冲击和挑战，新时期海峡两岸图书资讯学同行的合作前景和途径。 4 巧果：“EI收录的期刊、会议录、丛书，EI官网每年都会发布，并提供下载。2014年目前还没出来，2013年我下载了”。（请参见群文件compendex_2013_source_list_20130404.xls） 5 图谋：“听人文社科类科研项目申报辅导报告笔记，后期有修订” 。“ 关于选题要重视指南（国家社科基金及省社科基金有指南，教育部基金无指南），同时要注意避免‘撞车’，太热门的选题，可能更需回避。理论上可以自行选题申报。据笔者通过其它途径了解，国家社科基金对于自选项目，淘汰80%。自行选题也是存在风险的”。 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-806898.html 。流星雨：“ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcba36b0102ebp4.html选题、论证、前期成果：项目评审三要件”。图谋：“杨玉麟教授分享的，他是从评审专家角度写的，参考价值更大”。 6 圕人堂群的发展壮大。图谋：“下一步我希望群论坛、圕人堂专题等版块中的内容多起来。”图林水月：“个人特别愿意尽己之能，为需要的人提供帮助，并提升自己”。燕大圕君：“有了群主和众多群员的共同参与，这个群一定会很好的发挥作用”。图谋：“群论坛设有就业信息版块，可以发布相关信息”。Clement：“每天群里有不少关于图书馆实际工作中的信息，能学到不少”。 7 关于《圕人堂周讯》的编辑及利用方面的讨论。图谋：“希望《圕人堂周讯》具备：新闻性、知识性、资料性”。“时间紧，工作量大，如何进一步精炼，是我们编辑组面对的问题，提升的空间还很大”。River：“第八期周讯，麦子老师发过几篇馆藏分析，没有全文收录，有点可惜”。（注：如需要麦子老师的那两篇馆藏分析全文，请与本期编辑联系）图谋：“大块的内容不适合入选周讯。如果成员感兴趣，尽量及时保存”。图谋：“整理过程中，面临一个两难困境：如果‘综述’，信息可能‘失真’或者扭曲；如果‘照录’，篇幅可能‘冗长’”。华农*云：“有意义的选进来，多其实没事，有标题有目录，感兴趣的深读，不感兴趣的略读，既满足了大家需求也减少了编辑组工作量”。图谋：“我曾试图做‘点亮’或‘核心提示’工作，但感觉很费劲，暂时不做。我理想中的周讯是有一定导向性的，围绕议题式交流机制进行。这样相对容易做一些”。“《圕人堂周讯》不能束缚在群里，要融入公众视野。这种开放性，可能会更有利于生存与发展”。“周讯篇幅过长，个人认为是不宜的。在周讯中今后可以有整理者的评述”。华农*云：“不错，鼎力支持”。 8 关于图书馆员职业准入问题的讨论。River：“我们近七八年进的全部人事代理，工资比有编制的低很多，今年开始学校对图书馆紧缩编制，人事代理名额也没了，缺人找临时工和退休返聘的”。麦子：“美国有些地方是比较死板，很不灵活，一旦没有MLS的做了馆员，以后这一行的工作就会稀释了”。燕大圕君：“中国图书馆工作人员是多专业，多种学历，各个层次的”。图谋：“我们的情况一开始就是“零门槛”。燕大圕君：“我们现在是硕士。这两年人才家属少了点，家属都在流通阅览”。图谋：“人才家属有大致两种形式，一种是有本科以上学历的家属，可以成为有编制的人员。假如没有，就是‘人事代理’或‘合同工’”。燕大圕君：“我们之前的人才家属都是正式编制，不过现在来的硕士都是人事代理，工资没有差别，需要交各种保险，养老金”。Lyl：“我们学校在工资和绩效这方面，人事代理与有编制的是一样的”。广东小羊：“所有的代理都一样，只有档案理论上是放在教育厅的人才交流中心（实际上还是放在学校）”。图谋：“我们这边人事代理的人员比合同工人员要少，合同工待遇最差”。广东小羊：“我们学校新进人员，没有博士学位的全部是人事代理，等他们拿到博士学位之后，就不用人事代理了”。阿喵：“人事代理，我们已经没有了，只有项目制，人事代理的关系是放在市人事局。我校招的人要应届的，从笔试到面试，要硕士以上，有专业和岗位需求”。许继新：“计算机这类型专业，没有一个个的项目支撑着，技术就废了，更新太快”。图谋：“好些图书馆的编制是紧缩的，基本不进高校毕业生，偶尔来图书馆的，大多是转岗分流过来的”。 9 对图书馆职业的认识。麦子：“作为职业，图书馆其实是不错的，但我对图书馆每天的杂事实在没有兴趣”。茹玉：“图书馆是个修身养性的好地方”。阿喵：“如果没有经济压力，在图书馆工作蛮好的”。许*新：“干一行爱一行，无论如何图书馆员是比较轻松的职业”。暮嫣冰恒：“图书馆的很多工作太繁琐，还得为他人作嫁衣”。图谋：“国内的图书馆工作，专业馆员与管理员没有明显的界限”。“2014年中国图书馆学会年会主题是‘馆员的力量’，我国‘馆员的力量’，期待更多‘人文关怀’”。圆梦美玉：“总感觉图书馆没有融入到学校关键位置；学生用不用图书馆都能毕业”。图谋：“从学校层面对图书馆‘班长’的任命情形就可见一斑”。圆梦美玉：“馆长就是一个正处岗位而已”。平平：“前几天我很悲观，感觉能做事的累死，不能做的闲死，关键钱还是一样。现在想通了，既然改变不了就去适应，下学期打算做点事情”。Wjew：“人越来越现实，当图书馆的工作待遇不好，你如何让对方有情怀”。 10 《中国图书馆员职业道德准则（试行）》修改条款的问卷调查。图林水月：“现就《中国图书馆员职业道德准则（试行）》修改条款进行问卷调查，请多指教！” 图谋：“这类调查本群是欢迎的”。“改进建议是：称呼可以去掉，当前的称呼不合适；导语不宜出现倾向性。还有第三点，调查对象可能需要进一步明确，不同对象设计不同的问卷，比如对图书馆员这个群体，可能需要增加图书馆类型，职称职务，性别，年龄等选项”。许*新：“导语导向太强，太多项目和道德无关”。图谋：“调查对象需要重新调整一下，缩小范围。比如定位在图书馆工作者就基本OK了”。“调查问卷的设计与制作环节挺重要的，能够争取到50份质量较高的问卷反馈，我觉得那很了不起”。燕大圕君：“这个问卷是免费使用？”图林水月：“免费使用，可以注册，登陆，自主设计问卷。企业用户功能更全面，但一般用户设计问卷也够了”。图林水月：“期待我们能在学术研究或日常工作方面多交流和相互支持帮助”。许*新：“现在流行网络问卷，不知道取样怎么控制？” 图林水月：“如果需要区分，通过问卷发放渠道，或者问题进行控制”。“网络问卷存在一定的局限性，回收率有限，通常要结合邮件和纸质问卷综合调查。就主题而言，是需要具有广泛性和典型性的，但个人能力有限，网络问卷结合专业群，已是较好的途径了”。许*新：“感觉这个调查项目和职业道德差距很大”。图林水月：“问卷有不完善的地方，我先做预调查，结合大家的意见进行修改。争取拿出一份具有信服力的问卷”。广东小羊：“职业道德宜粗不宜细”。图林水月：“针对图书馆及信息服务者进行实证调查，一方面为了更切合实际需要，另一方面也是希望能有更接近事业发展步伐的新观念出现，希望能提出具有图书馆职业特色的内容。”。图林水月：“国外很多图书馆员职业伦理守则都比较具体，虽然形式多样，共同的原则和内容还是有的”。娜的星空：“准则制定要符合人性，道德准则要接地气！”。图书*茜：“老一套管理方法已经不适合新人了”。图谋：“徐建华的报告《规范性问卷调查的设计与实施》，对这次问卷调查会有帮助”。澹泊敬诚：“觉得做调查问卷数据会存在问题，结论总是不太让人信服”。图谋：“关于《中国图书馆员职业道德准则（试行）》，我知道有些公共图书馆有专门做牌子挂在墙上，对于高校馆，我觉得连做这样的‘形式’的馆都不多。假如要真正做个调查，或者做个测试的，恐怕效果‘不大好看’”。“社会调查中允许调查对象接受或者不接受调查”。图林水月：“社会有其衡量事物的标准，个人也有为人处事的标准，只是两者之间的差距，因人而异。我相信我的导师和我自己会带着对项目也对自己负责的态度去做”。 11 美国图书馆的开馆时间。麦子：“在美国24小时开馆的地方极其少。一般的是私立，比较好的学校本科馆。在哈佛大学79个图书馆,只有一个图书馆(Lamont Library)在学期中是周一到五开放24小时，其他的图书馆最长是周1-5开放9-10个小时，周末关门，或短时间开放。Widener Library的中心阅览室，平时开放9-10小时，周末开放8小时”。“哈佛college的开放时间 http://hcl.harvard.edu/hours/week.cfm ”。“我们学校平时7：30-12，考试的大约1-2周24小时”。“南加州大学的leavey是一个和Lamont相仿的情况。 http://www.usc.edu/libraries/hours/all_libraries/documents/2014_Spring_Hours.pdf ”。素问：“管理员要守着图书馆，晚上12点才下班？” 麦子：“是，有个值夜班的管理员，带几个学生。关门前有段很轻的录音提示。遇到火警，有另外的系统警报。”。 12 图书馆座位抢手，家长凌晨5点为孩子排队。2014年7月5日，清晨5点钟，已经有数百人在长春市图书馆门前排起了长龙，其中不乏很多孩子家长。许*新： http://news.jschina.com.cn/system/2014/07/08/021344749.shtml 。 13 对于图书馆内保持安静问题的处理。素问：“大厅里面到到考期，就像个马路，大家都使劲背书，大声吼读”。娜的星空：“学生这几天在阅览室门口看美国大片，声音挺大”。麦子：“我们都是带耳机的，而且图书馆也有出借”。 14 闭馆前读者的管理问题。素问：“我们这里书架林立，有时候看不到睡觉的学生，因而把学生关在了里面”。娜的星空：“我们是整个阅览室晚上巡视确定没有学生才关门关灯，音乐响起关一半的灯，让学生看不了书，准备收拾，但是有学生故意藏在书架后面”。 15 图书馆保安的配置及作用的发挥。麦子：“我们有2个保安，是正式工，是退休的警察。如果有需要他们一般在2-3分钟就会来”。素问：“我们的学生不怕保安，保安就是临时工，警察也不会来”。娜的星空：“在国内学校内警察是不管芝麻小事的”。麦子：“我遇到大声说话的，最多过去轻声说几句，他继续，我就立刻要保安来”。梦断鹰城：“大陆的图书馆真要是因为非刑事事件叫警察，第二天就全国轰动了”。 16 关于阅览室桌椅摆放的问题。素问：“我们原来一边放书架，一边放阅览桌，后来书架越来越多，阅览桌搬走了不少，有的读者搬一把椅子坐在书架边上看书，还有的读者怕人家打扰，坐在书架后面”。娜的星空：“我们的学生随意搬椅子，椅子不够，就把一摞书垫在屁股底下坐着看书”。麦子：“我们书架倒是从来不增加的。另外，椅子也比较宽，无法进入书架去。把书垫在屁股底下看书属于恶劣情况了”。 17 平平：“有没有做新生入馆培训的？” 柴柴：“一般新生到以后会做两部分的：1.图书馆走一圈，基本功能介绍，办借阅证。2. 检索培训，资源培训”。 18 借阅证的办理及使用。平平：“我们借阅证是一卡通”。柴柴：“我们借阅证是和身份证挂钩的，有的馆可以直接读取身份证信息”。麦子：“图中的条纹码是借书的。每个学校有自己的标识。最后的是uc San Diego”。 19 数据库的购买与馆际互借的利弊谈。麦子：“一个和图书馆关系密切的教授要我买一个论文数据库，被我拒绝。订这个数据库的年订阅费是47796美元，而我们每年调阅外校的论文数是30-50美元，而且其中90%是馆际互借的，成本极低。我说，我可以授权让她随时用文件传递的办法立刻看到任何论文，这47796美元，可以看1400多篇论文，她马上回邮说，她还是馆际互借算了”。许*新：“有数据做基础就有话语权”。燕大圕君：“有的数据库很贵，但是利用率极低”。许*新：“我们现在图书馆可以算出数据库的使用成本，多少钱/篇。但是就是不愿意比较一下馆际互借文献传递成本多少”。麦子：“我们根本没有ERMS, 数据都是自己做的，图书馆要对这些数据库很了解，这样你可以买真正需要的数据库，而不是什么人觉得什么是重要的”。 20 关于信息咨询问题的探讨。许*新：“图书馆员要努力提升职业素养，一视同仁的收集管理挖掘利用各种文献，并一视同仁的为各类用户服务”。 21 关于科技查新问题的讨论。燕大圕君：“麦子老师，你们美国有科技查新吗？”麦子：“没有”。天地方圆：“因抄袭泛滥，创造出查新”。 22 左岸以西：“《中国图书馆学报》算人文社科类A类期刊还是B类期刊呢？” 图谋：“那类‘标准’是自定义的。刚好看到某高校新出台的政策中定义的‘权威期刊’：“人文社科类权威期刊包括：《马克思主义研究》、《哲学研究》、《文学评论》、《外国文学评论》、《政治学研究》、《法学研究》、《社会学研究》、《管理世界》、《经济研究》、《教育研究》、《心理学报》、《外语教学与研究》、《中国语文》、《文艺研究》、《新闻与传播研究》、《中国图书馆学报》、《体育科学》、《统计研究》等18种，其上还有一个级别，奖励力度为‘权威期刊’的双倍：中国社会科学、《新华文摘》全文转载论文”。图谋：“不同的机构，政策可能大不同。同一个机构，不同阶段的政策也可能大不同；同一个机构，需要留意其有效时间范围。” 23 中科院在职研究生毕业论文方面的要求。慕玺：“至少3篇核心吧”。 24 柴柴：“不知道现在各学校都用什么软件呢？” 临沂大愚：“我们这边有用汇文的，中小学有用华夏的”。柴柴：“刚才看到一款图书馆系统的软件，是FREE的，有点想试试”。萧然：“这种软件可勉强管理农家书屋”。柴柴：“ KOHA is built using library standards and protocols such as MARC 21, UNIMARC, z39.50, SRU/SW, SIP2, RDA, ensuring interoperability between KOHA and other systems and technologies. (KOHA uses a MySQL relational database. KOHA is used worldwide by libraries of different shapes and sizes and is available in different languages.” 萧然：“国外的不清楚。我以为是国内的一些软件呢”。柴柴：“元数据都可以适用那么多种，关联数据库，多语种，多元数据类型，我准备试试”。 25 关于高校奖学金问题的思考。麦子：“大陆各校抢人才，高额奖学金无上限！不仅北京大学的奖学金总额在5年内增加3000万（人民币，下同），北京清华大学、北京航空航天大学也都卯足全力，用高额奖金招揽学生。据《北京青年报》报导，大陆各高等学校近年来奖学金总金额、人均奖金额度都呈现上涨趋势。北京大学2008年各项奖学金总额不过1200万元，到2013年数字就已飙升到4123万元，翻涨了近3.5倍。为了奖励优秀学生，北京清大每年的‘特等奖学金’也从一开始的1000元提高到每人1.5万元；北京航空航天大学各学院为了招揽飞行器设计、机械等方面的人才，也成立每人10万至20万不等的奖助学金方案。21世纪研究院副院长熊丙奇表示，随着社会捐资、校友出资的金额逐渐扩大，学校设立奖学金的种类越来越多。尽管范围已经有在扩大，但与国外相比，大陆现在高校奖学金的种类仍然不够全面，仍需继续扩大覆盖范围，让更多学生获益”。 26 麦子：“因为我的职称评定委员会主席的任期还有2个月，所以今天又开了个会，看了一份卷。我们这个委员会直接对管学术人事的副校长负责。卷的内容是对一个退休的馆员的荣誉馆员称号的批复。所有工作十年，到了正馆员级的人，在退休的时候可以得到一个叫librarian emeritus/emerita（男的是librarian emeritus, 女的librarian emerita）这样一个头衔。其实没有什么用处，唯一的实在性东西是：可以终身保留学校邮件地址，这样可以用电子数据库，二是有一张免费的学校停车证，否则，你和外面人一样，每天停车6块。当然，退休的位子不是太好，不过，有也就不错的，毕竟现职的都要付钱的”。 27 满哥：“群里面有谁知道大学章程里面涉及图书馆的条文？” 许*新：“ 学校图书馆等公共服务机构以及后勤管理与服务体系，为教职员工和学生提供服务，保障教学、科学研究、行政管理等各项工作的开展”。 28 图谋：“今日的《图书馆报手机报》可以看了，内容保括上半年图书馆界关键词盘点、公共图书馆转型讨论等等”。“群文件中发过其APK,安装一下，就可以免费看”。“电子报： http://m.xhsmb.com/20140711/edition_1.htm ”。 29 Lee: 30 关于SCI的讨论。 winwin：“麦子老师，你们的SCI数据库服务有什么细化的东西吗？” 麦子：“没有”。winwin：“美国人不看重IF？影响因子？”。麦子：“也看重，但老师往往自己找，我们每年买sci就是了”。麦子：“这其实是很旧的东西了，几十年了，当然，自从中国学人发现了它，就成了stupid chinese index”。Winwin：“中国愈演愈烈”。素问：“号称搞学问搞研究的，不知道为什么这么迷信SCI”。winwin：“并不是作者要迷信的，是评估逼着机构迷信的，机构再把压力转到作者头上”。柴柴：“现在大家也在自查这些，但SCI的考评模式不是一天两天能改变的。模式不改变，研究就浮燥”。winwin：“SCI今年的JCR怎么到现在也没出来呢？”巧果：“好像说是7月底”。“JCR要嵌入到InCites上？国内买incites的很少”。巧果：“平台整合”。winwin： 31 关于24小时阅览室的设置问题。娜的星空：“24小时阅览室取消啦！因为晚上男生躲在洗手间抽烟会增多，安全防火隐患大！” 茹玉：“要是24小时开放，阅览室要几班倒呢？” 娜的星空：“如果开是流通馆员大轮班！” 柴柴：“到时候一幢楼里面能有两个学生算不错了”。茹玉：“那也太浪费图书馆里的公共资源了。校领导要分析一下学生提出的诉求合不合理，不能一味地采纳满足学生提出的建议。” 32 平平：“麦子老师你参加华人图书馆协会吗？”麦子：“我是终身会员，但只参加一些当地活动，因为等于朋友聚会，其他就没有怎么参加。他们有巡回报告，我参加过一次，一般都是夏天，这种巡回，比较累人。这次好像去云南，几个月前看到征集发言人的通知”。平平：“我就在参加这种会”。麦子：“最大的问题是，因为参加人是自己报名的，说的话题未必是他们最熟悉的。而且，还有国内的选题。比如，比如国内提出要讲knowledge management, 这其实是个很老的40年前的课题，一般人根本不了解，只能去找东西看了以后再说。而美国做的东西对国内也有可能是脱离实际。左右为难”。 33 关于撰写图书馆论文的探讨。娜的星空：“有个中国最勤奋馆长，写了300篇论文”。广州书童：“一个月一篇，要写25年”。娜的星空：“好像南方那边的有个中级一年写12篇”。鱼雷：“黑龙江有一位年产二十来篇的”。茹玉：“论文要有实际的指导意义才有用，不然就是纸上谈兵，一约空文”。麦子：“我们这里也有一位，只写东西，不做任何图书馆的事，有一次一个月打了6000美元的长途电话，结果馆里要他自己付”。茹玉：“以前还有的领导（馆长）拿单位里的业务经费为自己出书立传，为了自己评高级职称”。 34 关于知识管理问题的探讨。柴柴：“Knowledge management这几年很火”。茹玉：“知识管理这个话题是老生常谈。这是李华伟出道时流行的话题”。麦子：“他80多了”。鱼雷：“知识管理的前提是知识显性化，知识显性化就必须物化，而物化了的知识，就是文献”。柴柴：“鱼雷老师，我不是很同意你的看法”。鱼雷：“知识如果不显性化，还在我脑子里呢，你怎么管理？”柴柴：“知识管理的前提是知识揭示，知识揭示是隐性知识及其规律的揭示。文献只是罗列的数据”。茹玉：“文献的搜集－整理－利用”。柴柴：“茹玉老师，我觉得你说的这个大致是这样，只是现在载体、形式变了。文献只是一种载体形式，或者说一类知识”。鱼雷：“文献著录准则中对文献的定义是：记录有知识的一切载体。知识显性化的途径是记录，只有记录下来才有可能进行管理。口耳相传的你是管理不了的”。茹玉：“现在文献的载体形式更多样化了！”鱼雷：“正因如此，几年前图情界大谈了几年知识管理，结果呢，现在几乎没人提了。知识管理最初是企业人士提出来的，目的是在企业内部实现经验共享”。“但是他们没有文献学的概念，不知道事实已经记录就变成了文献”。罗：“通过数据挖掘课程的学习，我发现统计学越来越有用了”。鱼雷：“数据挖掘，还有现在炙热大数据，都是建立在统计学基础上的。没有统计学的数据挖掘，就像图书馆没有排检法一样”。茹玉：“图书馆里的统计学的数据挖掘就像文献资料的分类编目一样重要”。罗：“我现在越来越认识到，要把图书馆的服务开展好，图书馆很多基础数据一定要有。比如入馆签到数据、借阅数据、采购数据等”。茹玉：“统计学的数据挖掘又为文献资料的采购分类编目、借阅流通、参考咨询等项读者服务工作服务的”。Wjew：“要让所有的馆员都有这样理性的习惯，多难呀。所以先得有一部分人做起来，不因善小而不为”。茹玉：“要实行继续教育，进行普及推广”。Wjew：“我以前与一些图书馆学家交流，我的意见是，图书馆中不是学图书馆学专业的人的问题，而是非图书馆学专业的同行的图书馆学情感与思维方式，如何按图书馆的规律方式去做事，专业没有好与坏，但是在什么行业，应该按什么行业的思维方式去做事”。罗：“我在想一个问题，内行事应该由内行人干，但如果内行的事，全都由内行的人来干，会是什么结果？” wjew：“不能全由内行人，正所谓影响的作用”。Wjew：“某些共识的东西一定要强化”。娜的星空：“外行人能拓宽思维”。Wjew：“正所谓这些年，有的人谈‘共识’，内行与外行，久了就没有了，都是内行了”。娜的星空：“共识属于行业方法论基本价值观”。Wjew：“所谓内行，也不能停止学习、拓展自己的知识与眼光”。娜的星空：“要积极吸收外行思维方法技能”。Wjew：“其实不应该用‘外行’一词”。鱼雷：“应该说吸收其他领域有用的东西为我所用，而不是简单地拿来个什么概念就当做‘概念创新’了”。Wjew：“这也是为什么好多非图情专业的馆长，也很有成就的原因。图书馆毕竟也是一个实践性极强的”。鱼雷：“就像当年我们图书馆界的专家把知识管理当成了概念创新热炒几年，实际上是在阻碍图书馆学的发展”。Wjew：“我们大多数人，都是被专家牵着走的”。茹玉：“知识管理：对知识、知识创造过程和知识的应用进行规划和管理的活动”。鱼雷：“老话说‘书生误国’，其实那是还没有专家这个词”。“每一个人如果都在自己的岗位做一点自己的贡献，就足够了”。克莱蒙：“各位老师都是多年的实践者，我一定程度上理解大家的观点。但是，图书馆专业的人一定要占够比例。愚以为以后图书馆专业的人在图书馆会越来越多，专家会减少的，也不是个个是专家。只有通过专业化培训的人才能有做这项工作的职业精神。至于百花齐放，可以选择不同专业背景的人培训。欧美似乎都是这么做的。我们现在专业化不够，可能是图书馆学教育就有问题”。Wjew：“一是教育，二是现在大学图书馆的准入制度相关”。Wjew：“现在都要211以上的硕士生，没有那么多图情专业。同时，学科服务如火如荼，于是便正大光明有了进其他学科的理由”。“尤其是现在信息技术的发展，确实需要多学科的融合”。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题分享关于圕人堂群的议题式交流机制 2014-7-4 08:01 圕人堂群2014年5月10日成立，目前（7月4日）群成员数为518人，活跃成员数达276人，占总比0.53。圕人堂群建群两月的重要成果为《圕人堂周讯》。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过QQ群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。《圕人 ... 个人分类: 圕人堂 | 65 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享2个文件。 3. 大事记（1）2014年7月11日17:00:43，群成员达526人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第8期 20140704） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html 圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523）（注:总第2期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516）（注:总第1期） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （宋晓莉整理让让助理）; 个人分类: 圕人堂|4200 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第8期 20140704）: libseeker 2014-7-4 21:27; 圕人堂周讯(总第8期20140704).doc 让让整理图谋助理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 2 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... - 26 - 2.2 群文件共享 ... - 26 - 3. 大事记 ... - 28 - 4. 延伸阅读 ... - 28 - 圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂(LibChat) QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 图谋:“《图书情报知识》2014年第4期已经可以看全文了。http://manu03.magtech.com.cn:81/Jweb_tsqb/CN/volumn/current.shtml” 2 River ：“首届全国高校图书馆服务创新案例大赛，其中不少案例是关于阅读推广的，不知道有没有高人有相关资料可以共享？”图谋：“第3期第30条提供了下载地址。” 3 关于中美高校招生。 4 老田：“特别想知道e线图请怎么才能看啊，单位购买流量么”图谋：“有部分图书馆买了，好像还提供个人账号的服务形式。” 5 中美高校图书馆及其它部门工作中信息沟通工具的差别。麦子：“图谋，国内图书馆工作中的信息流通，内部的和学校其他部门的，除了人与人见面，开会，其他的是如何操作的？我实在想不出在没有大量使用电子邮件的情况下，很多事情是怎么办的。”图谋：“当前，有好些学校使用办公网。”麦子：“怎么用的？”图谋：“我们是使用办公网。也是信息服务平台。其中包括有电子邮件功能，当前电子邮件功能用的不是很频繁就是。”麦子：“用的多不多？”图谋：“办公网，换种说法，可以说是内部网络就是。整合的信息还是蛮多的(理论上可以接受外部邮件)”麦子：“和国内做项目的交流看，一般人是不注重电子邮件的。半月才回。”图谋：“您刚说的电子邮件，有可能是因为他有多个电子邮箱，有的邮箱不常用。”麦子：“这是他自己给我的，不是我找的。”图谋:“这个网是针对全校范围的，不仅仅是图书馆范围。”麦子：“懂了，我往往在一件事上，涉及几个在不同学校，部门的人，这样可能比较麻烦。而且如果大家没有看邮件，在当天，甚至一个小时里回的话，根本做不起来。” 图谋：“办公网，理论上功能还是比较强的。比如发邮件的同时，可以发手机短信（内部短号，免费的）之类，”图谋：“我自己以前用gmail邮箱用的多，留地址留的是gmail邮箱，近年很不好用，常用邮箱改留126的邮箱。机构邮箱也是有的，但只是“启用”了一下，实际没怎么用。主要原因是，稳定性太差。容易误事。”麦子：“上周，我要让20多个人写学科馆藏简述，其中有退休，在外地进修，休假的，我给了他们一个星期，昨天是截止日。而且我把他们的学科和名字放在一个google doc上，让所有人直接把自己的部分加入一个共同文件。期间又提醒一次，结果昨天按时完成，有20多页。”“我们的机构邮箱极其稳定，有20多年的历史了。邮箱基本上是你的学校虚拟证件。而且是一种待遇，因为只有终身教授和馆员可以退休后继续保持，这样就可以用学校的资源，其他人离开后就切了。”图谋：“我们的办公网属于近年才启用的，本意是无纸办公，实际上当前还只是起个辅助作用。” 许*新：“电子邮件是这样，我这里如果是工作日，天天会查看邮箱的，非工作日我是不会主动看的。一般学校行政和一些坐班的业务岗邮件较多，教师也看邮箱使用习惯，如果通知只发邮箱可能会出问题，图书馆里一般口子上的人不提醒不看邮箱。还有些人喜欢用QQ安排工作传送文件。总体上邮件普及在增长，但是电话还是主要的，还有人习惯看办公室门口的公告板” 麦子：“谢谢，我们现在电话很少，图书馆可能是学校电话机最多的，很多系里教授是不配电话的，为省钱。”许*新：“嗯，我们配内线电话，外线才要钱”麦子：“另外，少用电话的原因是，没有记录。” 许*新：“对的，我也发现这个问题，电话如不录音是无据可查的，但国内电话基本不录音。”麦子：“我们内部拨最后四位，每个电话都是分别收费的。很多东西口头说自己也忘了，所以都要记录。” 许*新：“是的。我也不喜欢QQ传工作文档，但没办法，大家习惯” 相关人员：“内部应该有自己的即时通讯工具～如rtx。公司内部沟通一般是邮件，即时通讯，电话。所有的发文，通知都是靠邮件。”麦子：“即时电话都不是问题，我说的是要代替开会的方法，似乎还是邮件比较好。” 6 关于学科馆藏等问题。鹧鸪飞:“麦子老师，我想了解学科馆藏简述的描写方法，能给我发个范本吗？比如：教育学科，或者哲学学科。”麦子：“The philosophy collection …… ”“The overall education collection is strong…… ” 麦子：“这两个都比较好，前面一个数据较多，后面一个分析详细。你可以看到她提到各类的资料，甚至中文。”River：“从馆藏简述内容来看，馆员必须对馆藏、学科设置、课程设置、教师研究方向以及科研项目都了如指掌。国内能做到这些的馆员恐怕不多。”麦子：“是，这也就是馆员和管理员的区别，馆员都是硕士以上，文笔都比较好。当然，我还是要看一下，有些人内容比较薄弱，就让他们在加一下。”River：“还得有专业知识。”许*新：“时常简述也保证了馆员对资源的掌握。”麦子：“是这样。因为每年有变化。” 7 关于阅读及阅读推广的探讨。东篱把酒：“图书馆对阅读的思考应该有点成效，现在国民阅读真是问题啊，不是设备如何的问题了。”小鸽：“没有把图书馆当文化娱乐场所”。“现在很多学生空闲了热心就去找兼职做了，看书自然少。” 麦子：“阅读是个文化习惯问题，而且要看内容。”“有些东西看再多也无益。” 小鸽：“公民的阅读和浮躁的心态还是有很大关。”东篱把酒：“这是社会价值取向的问题。大学生包括社会人都不谈信仰，阅读无法形成，就难改观。” 小鸽：“一方面想着挣钱，一方面又想读书，就纠结了。”东篱把酒：“我觉得公共图书馆该有作为，但不是政府行为的倡导，要从阅读本身引导。”小鸽：“学校图书馆也应该倡导。”麦子：“我觉得最好的培养阅读可能是母亲小时候把孩子带到公共图书馆。小时候的习惯培养很重要。”东篱把酒：“说实在的，高校图书馆比公共图书馆要做的好。”小鸽：“高校图书馆有针对社会人群开放的。”麦子：“所以，要培养好的孩子的代价是很大的。”麦子：“现在一般高校图书馆对外开放吗？”小鸽：“少，有些高校离城里远。”小鸽：“麦子图书馆会搞些什么活动？”麦子：“一般是作家教授的讲座，比较受欢迎，而且过后都有茶点，可以交流。”东篱把酒：“公共图书馆在政府的参与下趋于形式，没书香味道”诲人不倦：“深圳在全国率先为全民阅读立法。在中国繁浩的法律体系中，还没有哪一部是专门为保护国民的阅读权利而设立。但这一现状很快就将会被打破，因为中国第一部阅读法将在深圳诞生。日前，《深圳经济特区全民阅读促进条例（征求意见稿）》在深圳市法制办官网上开始公示，征询公众意见。http://t.cn/RvY77YJ” 风的回忆：“高校馆对外开放理论探讨的多，实践少”River：“儿童阅读推广只能公共馆做吧。”小鸽：“学校可以做儿童的，每周老师有阅读课”River：“学龄前儿童阅读推广这块东莞图书馆做得不错。关注过他们的活动，很有趣。”麦子：“我去过最舒服的图书馆和校园都很棒的是Claremont Colleges, 他们有五个文理学院用一个图书馆，但每个独立的学院的人大约1000多。图书馆开放，但几乎没有外人。”小鸽：“其实很多国内图书馆还是修得可以的，但是不代表有人气。”River：“是啊，借阅人次一直在下降。”东篱把酒：“图书共享才是好的，但我至今不看好文化共享。”小鸽：“现在图书馆很多是自习室，学生看考试的书的太多了。”小鸽：“理科生学习还压力很大。”东篱把酒：“应试教育的好气象嘛。”小肥羊：“来我们图书馆的大多数是来自习的，还有很多在馆内读书，很大声的，影响不好。”小鸽：“图书馆要是能健身，吃饭，睡觉就好了。”River：“东莞图书馆的儿童阅读活动，有亲子阅读，有游戏。可惜我们这儿公共馆没有这些活动，如果有一定带孩子参。”星空：“家长自己编故事讲。”River：“现在国内绘本市场基本是欧美及日本的天下，国产绘本买一回伤一回。” 8 图谋：“许老师，我7月10日至8月10日这段时间，基本远离电脑。这段时间能否帮做一段时间‘管理员’？” 许*新：“负责些什么？” 图谋：“管理员主要是帮‘审核’新成员入群，顺带帮‘接待’一下。此外就是，滥发广告之类的清理，发表过火的言论也予以清理。”图谋：“个人希望圕人堂群在假期中，能起到‘友谊桥’”的作用，有机会的可以相互走动走动”“走动不了的，提供些‘周边服务’——旅行攻略、向导等也挺好的。8月10日之后，如果到“我的地盘”，欢迎大家联系我，我尽可能地尽地主之谊。” 9 图书馆实习的讨论。小鸽:“暑假图书馆在招实习生么？”图谋：“高校馆不大可能，公共馆或许有。” “高校这块，多数学校是象征性开馆。” “我们开馆的主要目的是给考研学生提供一个自习场所。”“按惯例，学校一放假就封宿舍，考研学生得就近租房。”许*新“给学生避暑也是一方面”阿喵：“实习生？一般只开流通和期刊这样的一线。”图谋：“尽管如此，有不少学生会到图书馆自习。”小鸽：“只是现在实习工资没有或者很。”阿喵：“一线，一般高校馆半天开门半天整理，实习的年轻力壮适合做体力活” “实习工资应该是没有。”许*新：“为什么要找图书馆实习？”小鸽：“这样了解图书馆啊，才知道工作些啥，研究些啥”阿喵：“开学的，可以各科室轮岗一遍，学得比较多”图谋：“如果是这个目的，可以考虑去做志愿……有些公共馆，可能会有需求。”许*新：“也许公共馆会招志愿者，他们旺季到了。”图谋：“群里边的公共图书馆及其它非高校图书馆类型的同行，可以提供相关信息。”“有这方面意愿的同学，本身也可以先表达一下”阿喵：“我们放假，学生就剩下打工的，考研的。”许*新：“我电子阅览室开一三五白天，有一些研究生老面孔的，还有假期班的会。” 10 中美图书馆员的编制等问题的讨论。小辉：“http://www.kdslife.com/thread_8_15_8127335_1__.html” 许*新：“复旦博士什么的都要干满六七年看情况才能入编，图书馆这块除了安置户，一般别想入编了”“工作满十年签无固定期限合同，这个是个问题。所以现在学校有时候就用劳务派遣，不和当事人本人签合同。永远不存在10年问题。” “一般避免麻烦就是找返聘的，再有就是劳务派遣。”“学校总编制是固定的。多一个图书馆的管理员就少一个教授。高校尤其是，想节约编制，又不能不安排关系户或者引进家属，最后只能从专业人员下手。逐渐的图书馆就会更不专业。当然目前来说因为还有大量的管理员岗位是可供缓冲的地带，所以看似每个图书馆发展的还风生水起的。现在还有一些高校在正常招聘活动中图书馆的人走人事代理制度”小肥羊：“人事代理这个制度，可能是不同地区不同做法” 许*新：“和在编人员同等待遇但是没有编制。口头上约定几年以后能给编制。但这个约定也很难相信。”小肥羊：“我们的人事代理制度，就是档案放在人才交流中心，其他的都一样，有正式事业编制。其实广东很早就这样做了，中大10多年前都是这样的了。”麦子：“这似乎有点难理解，因为我们总有不少空缺，而且编制和工资总额都不是太死的。” 许*新：“图书馆教辅人员编制核定的依据为学生人数，按照生员比200-250：1的标准进行核定。这个是理论编制。” 图书采选：“我认为图书馆不需要这么多人，只有几个图书馆专业的规划，其他工作人员只需看场子，简单服务就行了。”许*新：“上海合同制好多年了。”麦子：“图书馆员也是合同制吗？”许*新：“对啊，我五年一次合同” 麦子：“所以，馆里是可以不续的。”许*新：“得是重大问题才可以，比如连续两年考核不合，旷工多少，违反法律……”winwin：“你们的普通馆员，签约多长时间”麦子：“没有约，我们是academic status 和所谓终身一样。” Winwin：“采购、编目和参考工作是专业馆员的事吧，其它工作由普通馆员做了？” 麦子：“没有这个分别，有的是管理员和馆员之别。”winwin：“专业馆员和普通馆员的比例是多少”许*新：“是staff 和faculty？”麦子：“Librarian / library assistant”winwin：“管理员需要是图书馆学专业的吗”麦子：“不要，一般中学就可以，但现在都有本科的。” 许*新：“我记得纽约市立大学的staff是要通过一个什么资格考试，然后再找公办的单位去应聘，相当于国内的事业单位招聘考试。看来也是一个系统一个系统有具体的不同”winwin：“管理员与馆员之间的比例大致是多少？”麦子：“2.5-3比1，同时，我们有大约2-3比例的学生。”winwin：“管理员一般是什么工作，我以为基本是流通服务。”麦子：“流通基本是学生。”winwin：“那管理员做什么呢？” 麦子：“管理员几乎参与所有的日常工作，比如编目，采购，管理学生。”winwin：“馆员呢？” 麦子：“馆员是开会，制定政策，馆藏建设，参考咨询。” winwin：“管理员也可以做参考咨询吧”麦子：“不可以。”winwin：“这样的话，你们的参考咨询人员，层次比较高了。”麦子：“参考咨询的都起码有硕士。” River：“国内好多馆基本没有参考咨询，馆藏建设也很随意，也不区分馆员和管理员”嘟平方：“我们参考咨询都是硕士。”winwin：“国内的硕士都有做流通的呢”麦子：“馆员的基本要求：MLIS, MLS” 素问：“请教一下麦子老师，MLIS和MLS有什么区别？”麦子：“没有区别，只是新老名称”winwin：“你觉得硕士和非硕士干流通，工作上体现出哪个水平高吗”嘟平方：“硕士还会帮学生找下书，有什么问题也能回答。”april：“流通才需要高水平的老师，借阅的同时能很好的引导读者，这个很重要！” 城市天空：“不仅仅是图书馆，国外的大学各个部门staff也是faculty的好几倍（教师与非教师的比例，图书馆内就是馆员与职员的比例了）。中国反过来了，faculty是staff的好几倍，做staff的都满辛苦的。”许*新：“不能这么说，国内没这么个分法。放到图书馆内，只是职称有图书馆员这一说。岗位是没这么分的。高校图书馆属于教学科研辅助系列。比如参考咨询岗，读者服务岗，书库管理岗，办公室文秘岗等等。所以只要是图书馆正式编制，职称和职务不考虑的话，不论从事什么岗位，待遇差不多的。” 麦子：“那么没有图书馆员的人是什么职称，他们可以上这些岗吗？”“其实，国外的分法就是职员和馆员两类，当然图书馆还有一些秘书和后勤的，他们和职员相似，但有自己的职称系列。” 许*新：“职称一般是靠自己写论文搞科研评的。国内图书资料系列职称是：助理馆员/馆员/副研究馆员/研究馆员这样的级别。这个除了职称，在具体工作中没这个说法的。只要是图书馆的工作人员，大家都可以称之为”麦子：“懂了，所以大家都拼命写东西，即使平时是出借期刊的。”许*新：“只要走了专业技术职务这个系列，就是职称。办公室这一块可以走行政，副科级，科级这种。还有一些老的，走的工人系列。还有走工程师系列的。馆员，就是个称呼。图书馆的馆员们，其实就是图书馆的工作人员们”“两种制度。千万不要把国内说的图书馆员等同于国外的图书馆。我们好些个副高现在就是在阅览室呆着当管理员”麦子：“基本懂了，职称和岗是两个概念，我们是一个概念。”许*新：“按照国内的分法。图书馆的员工全部属于国外staff行列。属于教学科研辅助系列——辅助学校教学科研的意思。学校有些培训，图书馆工作人员要报名，学校就会说这个只针对教师的。但是从稳定性上来说，有编制就基本上终身制，和国外的tenure又相似。”麦子：“Tenure是对教授而言，我们学校的馆员没有这个，有一个叫career status 的东西，你通过评定得到，必须在四年内，所有新的馆员，即使你是在其他地方工作了20年，也是需过这个。”许*新：“试用期的意思么？国内半年到一年不等。基本走走样子，就是工资打折。”麦子：“我们起码是2年。我们和工资无关。”城市天空：“高校里面，我们教师是非教师的2-3倍” 许*新：“基本教育规模编制定编比例。教师编制：控制在基本教育规模编制的58%左右。科研编制：控制在基本教育规模编制的4%左右。教学辅助编制：控制在基本教育规模编制的20%左右。管理人员编制：控制在基本教育规模编制的17%左右。工勤编制：控制在基本教育规模编制的1%以内。”麦子：“加州大学Academic staff 18896,馆员算入内。Admin. staff 189,116 (Fall 2011)”“ 所以，编制上是10比1”。 11 城市天空：Ithaka S+R US Library Survey 2013（发布日期：2014年3月11日） http://sr.ithaka.org/research-publications/ithaka-sr-us-library-survey-2013 12 美国馆员收入情况的讨论。诲人不倦：“各位老师，圕人堂周迅第几期涉及到美国馆员的收入情况？” 许*新：“记不清楚期数，关键词也许有年薪。都下载下来然后word查找一下吧”麦子：“你想知道什么？”诲人不倦：“哦，我想大体知道目前美国各种不同类型馆员的收入情况”麦子：“什么类型？”诲人不倦：“公共馆，高校馆，中小学馆，研究机构馆什么的，只是说普通馆员的收入。”麦子：“这种比较似乎没有太大意思，和地区具体学校更有关系。而且你的普通馆员的定义可能和我不同。”许*新：“建议检索各类外国馆的网站。他们这些政策应该是公开的”麦子：“你可以告诉我你工作几年，什么馆，我可以告诉大概的收入。”诲人不倦：“工资收入差异的最主要因素是工作经验和所受高等教育的程度吗？”麦子：“是”许*新：“但是工资是不是都是工会和资方谈判来的？”麦子：“是。”许*新：“哦。了解了，工会也是为了自己的发展去扩展可类型的会员群体，扩大影响力。”麦子：“管理阶层和教师没有工会。”许*新：“全美国教师都不可以参加工会？” 麦子：“不是，我说的是很多大学教授，不是一般教师和讲师。”诲人不倦：“中小学教师是否有工会？”麦子：“都有，所以很黑暗。当然是公立学校。” winwin：“麦子，你们工资是按天算的吗” 麦子：“不是，按月算的。” 13 小肥羊：“哪些数据库有收录美国的旧报纸吗？旧到1906这么久远的”城市天空：“ProQuest Newspaters,不知道这里有没有你要找的。” 14 城市天空： http://libraryjuiceacademy.com/ ，这个蛮有意思的 15 纳兰：“请问《图书馆报》手机报怎样订阅？”图谋：“纳兰老师上午问及图书馆报手机报的订阅。群文件中有其APK（安卓版）下载，下载安装一下就ok了。一般情况下，每周五就可以浏览当前的报纸，有时会稍微延后至下一周的周一或周二。” 16 图谋:“ 2013年的SCI影响因子，将于2014年7月29日发布。参见： http://thomsonreuters.com/press-releases/062014/Thomson-Reuters-Research-Analytics-Enhancements Essential Science Indicators and Journal Citation Reports (JCR), two globally trusted scholarly analysis solutions, are being rolled into next generation InCites creating a seamless connection across the platform. The launch of this year’s Journal Citation Reports, the most comprehensive collection of profiles and metrics supporting deep evaluation of journal attributes and performance – and including the much anticipated Journal Impact Factors – will coincide with the release of the next generation InCites on July 29, 2014.” 17 图谋：“《江苏省公共图书馆营销管理调查与分析》导读 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807906.html.因原文篇幅比较长，特此作一“导读”。” 18 诲人不倦:“有没有好的访问googlescholar的方法？”图谋：“http://scholar.google.com.cn/”诲人不倦：“谋子，这样访问不大稳定”图谋：“那样还嫌不稳定，那只有VPN或者翻墙。也许翻墙还不如VPN稳定。要稳定就不能指望免费。” 19 woseicicp: “请问大数据环境下对纸质资源建设的制约因素有哪些？” 星期七：“指导不敢啊，我不懂这块，只是觉得啥都讲“大数据”，有点....这题目改成“互联网环境下”我觉得会务实很多”woseicicp：“我想到的采访形式要变，资源组织要变，不知道还有那些方面要变”。“因为先前投了一篇相关文章，外审专家意见在这方面挖掘的不深刻，如果换成网络环境或E环境又不是外审专家所想，专家也想看看作者能挖掘出什么，只好求助了，”左岸以西：“网络环境，这是老生常谈了，指定要大数据环境才合适。” 20 图谋：“假如成老师别光贴个图，把文本信息也贴出来，求助的效果也许会更好。因为节省了提供帮助的人的时间” “平常群里还有一类常见“问题”：就是套观点，比如：关于……，大家怎么看？效果更好的方式也许为：先陈述自己怎么看，再问问人家怎么看。”“更糟糕的情况，有人积极回答了问题，提问者紧接着就开始否定甚至批判”人家。” 21 诲人不倦：“周迅能否精炼一下，口语化的东西过多” 图谋：“精炼是努力的目标。其实这块需要水平的。需要文字水平，也需要专业素养，还需要大量的时间”诲人不倦：“最好有个团队做”图谋：“当前就是团队作业。我们在进行团队建设。”柴柴:“周讯能很快的整理大家讨论的内容，内容很多，但也很杂。”图谋：“团队成员都在实习中。个人很希望有在读学生加入到《圕人堂周讯》编辑队伍。”诲人不倦：“对，这其实对学生最有帮助了”柴柴：“讨论内容可以归口到各服务方向，比如：资源建设、情报研究、学科服务等等，每次以几大版块的形式将内容归纳，现在这种小标题式的，看着有点头晕”图谋：“那种模式无法操作。当前更头大的问题是：群功能存在缺陷，消息管理器的信息不完整。理论上是群管理员，有查看所有聊天记录的功能，但实际表明，会丢失掉不少信息。”图谋：“我给柴柴老师出个题：不妨自选一段时间，试做一下。”柴柴：“或者我把你前面几期做一个归纳”图谋：“一周的信息量是相当大的。”柴柴：“是的，经常一上线就看到上百条。可以分几位人员不同时间挂Q，然后整合” 图谋：“那样更不靠谱”按图索纪：“要不就一天一整理。如果信息量大。那样就要多一些人轮流做。”图谋：“多人做不适合，无法操作。”柴柴：“那用WIKI的方式提交呢？”图谋：“最好的效果是独立完成。这样能有全局意识”柴柴：“先把准备保存的题公布，然后让讨论者自己提交。”图谋：“大理想化了。其实整理工作就是在‘淘宝’。”柴柴：“但这不是现在很多网站的经营模式么。你先给一个基础的东西，有个大至的，然后让大家去提交。这个长期才能运行下去” 图谋：“《圕人堂周讯》一定意义上，在做抢救性“保存”工作。作为周讯，当前选取内容的标准大致为：新闻性、知识性、资料性。休闲娱乐八卦方面的内容，虽然不入选周讯，但这个是可以有的。尤其是在周末或假期中，可以多一点。享受交流与分享的乐趣是圕人堂存在的意义所在。” 22 Lee ：“贵阳市图书馆杀菌机上岗市民可免费洗书” 23 图谋：“关于馆藏文献利用话题的推进，根据近段时间的观察，我打算“暂缓”，但不放弃。有意参与讨论的成员：建议稍微关注以下内容： ① 关于馆藏文献利用话题深化讨论的建议.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-795408.html ② 馆藏文献利用话题进展汇报.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-795408.html”“作为话题的发起人，我还在征集相关素材。有愿意提供素材或提供线索的成员，希望可以发给我。”成信院：“calis 9月份有一个联合编目培训，联合编目应该转向数字化资源编目。数字化资源的管理应该从编目开始，就像图书馆的数字化管理也是从回溯建库开始一样。” 左岸以西：“我觉得馆藏建设话题比馆藏利用更加有意义，或者说是主导的东东，你馆藏建设未搞好，何来馆藏好好的利用哦” 图谋：“其实馆藏文献利用话题涉及的范围更广，个人认为可以包括馆藏建设。”成信院：“是的，不了解读者用什么，谈建设有点不地道。” 图谋：“个人倾向‘有一份材料说一分话’，讨论最好是建立在材料的基础上。进一步的讨论，考虑以‘案例分析’的形式进行”图谋：“群交流的效果太糟糕了。话题还没开始就……近段时间属于观察期，尽可能地扬长避短。一方面是观察，另一方面还需要进一步凝聚力量。” 成信院：“是的，建议议题形式在群中进行，要求结合案例或结合自身体验提出不同于其他人的观点或事实。一个议题未完，暂停提出新议题。”图谋：“可以酝酿，可以交叉。”成信院：“不建议发表赞同或不赞同的意见”图谋：“我觉得有些议题是可以持续进行的。”成信院：“放任自流式的交流确实不利于进行行业话题的交流，只适合于休闲娱乐。”图谋：“从近段时间的观察看，我的能力非常有限，恐怕“议题式交流机制”形成的可能性很低。” 成信院：“和你的能力有限关系并不大可能和群友的需求不足关系更大些。”图谋：“个人期待有成员‘挺身而出’。”图道：“群里有个“讨论组”功能，是否考虑设定不同组，因为每个人研究的方向和工作内容不同，不可能每个人都能参与到同一个话题中。”图谋：“需要精心策划与组织。建组的功能，可以自行组建。作为我当前最希望做的是，希望尽早建立议题式交流机制。”“《圕人堂周讯》当前算搭好框架，基本成型了。两者结合起来，个人认为，圕人堂群有持续发展的空间。”“作为个人当前所做的一些工作，用意在努力将“圕人堂”整成圕人堂成员的群，远非“图谋”的群。“图谋”只是个“法号”，代表的或许是一种理想与追求。” 24 图谋：OCLC Research Reports.http://www.oclc.org/research/publications/reports.html那是包括最新报告在内的一大批报告。最新报告巧果已发至所文件。昨天发布的，关于图书馆学五定律的“进化版”。 25 洞庭水手：“吼一声,刚刚模仿斯坦福大学图书馆做了咱们图书馆网站的一个资源展示效果,用来这个暑假改版。http://114.215.169.41/lib/index.html请各位同仁丢砖。”左岸以西：“你的这个一站检索是真的能够如此还是假的” 洞庭水手：“全站检索，自己网站的内容检索，只能是自己服务器上的内容。现在是个效果图,是我自己弄的啊，主要用来资源展示。”左岸以西：“只能是你自己服务器上的东东，这个也了不起呀，问题是，真的果真能够检索你自己图书馆服务器上的东东么。” 洞庭水手：“文本索引啊。最终的效果还会有所变化,尤其是风格方面,现在只是模仿斯坦福大学图书馆北京大学图书馆做成一个资源展示。”“我的目的是想体现我们的资源、服务和活动”天地方圆：“你一个人做成这样很不简单，只是两侧空白稍显多了一些，不知是怎样的比例。加油！你很棒” 洞庭水手：“明天要给领导介绍下,匆忙做一个图出来演示一下。想去表达我的一些资源展示思想, 把读者最关注的知识,我们做的比较好的工作摆出来。”“暑假组织了三个学生在这里开发一些微信等社交媒体的图书馆玩意来,得先有个思路给大家看看”天地方圆：“如果做一个给领导摆功的窗口，领导会非常满意地，最好不是这样。”洞庭水手：“嗯，做读者查找资料更加便捷, 知识组织更合理的网站。” 图谋：“水手制作的网站，个人的感觉是首页的内容太多了。”图谋：“个人推荐阅读群文件中那两篇关于网站的文章。以便在可作为的空间有所改进。” 26 小鸽：“图书馆志愿者不给钱也不给学分，走的时候开个实践证明。”阿喵：“我校的学生工都是低年级的多，高年级还需要打工的已经能自己找到工作了，低年级的孩子学习能力极强” 麦子：“我们是大量使用学生工，而且在管理方面是和管理员几乎一样，迟到请假一定要电话通知。另外，很多人的助学金是以工作形式，没有工作，就没有钱。对图书馆而言，如果请学生，我们只需出1/4的钱，余下的由学校的助学金出。工资是按当地最低标准，现在大概是9块一小时。学生是很愿意来打工的，首先这是正规的工作经验，以后找工作有用，我们有大量的管理员原来是学生工。另外，省时间，美国的问题是，出校打工，没有车是不可能的，而在学校停车是一个开支。”左岸以西：“我们学生工每小时8元。”Suspension：“我们每周增加两千册新书，三百多万册。” 小鸽：“新图书馆上市，动员全校师生去帮忙干。班干部每个人学生手机信息动。”嘟平方：“我们宁可找民工都不能叫学生。我们让学生帮理过架子，完全是乱搞。”Suspension：“我们新图书馆开张，也动员学校学生来帮，没有一人来搬书！每年大统架，都是自己干。后来我们找来阅览室值班的学生，还有外包的学生过来统架，几天就搞定”阿喵：“我们宁可找民工都不能叫学生，嗯，到时候有可能叫挑夫也不能叫学生。” 小鸽：“学生很好的，只要好沟通” Suspension：“我们寒假靠自己统架二十万册书，二十个人十天搞定，没有学生”阿喵：“但是从学院临时征集的肯定是不行的” Suspension：“真的，搬家，学生才不会来搬书，一小时十二元都没人干” 许*新：“高校图书馆用学生工应该是一种双赢的选择。但是不能指望学生白给干活，互利才是永续基础。换位思考，如果别的部门让我来干什么免费苦力，我也不肯去。管理要到位。我们用本科生也用研究生。用下来看，管理好是没有问题的。”图谋：“里边有更复杂的利益平衡问题，图书馆hold不住。”“比如招多少学生，给学生发多少工资，图书馆作不了主；给学生精神激励（荣誉或评奖学金加分之类），图书馆也做不了主。”许*新：“这个因为面对的是一个广大的群体，有些人还是愿意来的。勤工助学工资是有标准的。首先是要自愿的双向选择，第二是要明确要干什么，第三是要监督跟上。精神奖励我们不提的。除非是志愿者。学生工就是小时工资制。金额是有点奇怪的。本科生涨了，研究生学校还没給涨。类似于有些事业单位绩效工资了，有些还没有。月超过800要交税。”图谋：“其实那个就是考验馆领导的作为能力。能力强的领导，能疏通好“关系”，平衡好各方利益。” 许*新：“一个要用学生的任务量是多少，合算学生工时多少。领导批给你这个时间。这个时间内要做完。做不完自己做。”“图书馆能不能要来勤工助学金额名额是要和学校谈判谈判的。这个是馆领导的公关能力。学生怎么用是领导的管理能力。能不能用好是馆员的监管能力”。“这个要明确哪些是需要学生做的。一般突击性，新增性非常规性工作用学生。还有就是缺的岗需要学生顶岗。”Suspension：“大多数学生埋怨工作量不公平，不干活的岗位很多，工资一样，他们自己比较，所以他们都不愿意干活。” 27 哈佛重组及中美图书馆捐赠的讨论。麦子：“今天了解了太多2012年哈佛重组的细节。”图谋：“麦子老师，可以透露的细节，希望可以分享一下”麦子：“我和一个2012年离开那里的同事谈了30分钟，她原来是widener的主任馆员。”“哈佛图书馆基本是个怪物。与其说是个图书馆，不如说是个联盟。”鄂*君：“widener是什么意思？”麦子：“主图” “图书馆有很多，但其实的拥有人是各学。”“图书馆只有很少的统一权力。”“所有的馆藏资金都是院里。” “就是本校师生也不能去所有的。”鄂*君：“我看有文章说哈佛有70个图书。” 麦子：“是有73多，但都是一个学院控制几个。” 图谋：“我比较关心，他们的改革是否算“顺利”完成了？” 麦子：“没有，完全失。” 图谋：“怪不得，未见啥后续报道。”“当时馆内员工，咬牙切齿的情绪，我算在第一时间有所感受。”麦子：“对了，说是哈佛重组后，服务不如往日，因为现在收到比较多的教授需要资料的要求。” 许*新：“有分析失败原因么？”麦子：“因为院里认为这是对他们权力的威胁。” “图书馆想集中一些权力，比如资源的集中。”“现在是A馆买了东西B馆不一定能用。简直乱透了。” 星空：“联合采购不能吗”麦子：“不想联合，各人顾各人的。”“还有就是合并问题。”麦子：“有很多馆其实是大量重复，根本没有必要存在。”鄂*君：“那为什么还存在呢？”麦子：“道理你永远不会想到，而且也永远无解。哈佛图书馆有大量的赠款endowmen。” “比如说，100年前，有个人送了10万给一个很小的某某图书馆，后来拿利息买书，用了100年，当然，这钱是不会少下去的。”“这个钱是给这个馆的，你撤了，原来的合同就不存在了，所以，钱也就不是哈佛的了，所以，只能永远留这个馆。”“所以，有这么多人排队给美国学校送钱钱，就是这个道理。”许*新：“我感觉很多美国大学图书馆走的路是自然减员，然后慢慢变革吧。总是缺人是不是就是这个道理？”许*新：“当时图书馆在想变革前的困境影响到了哪些方面，以至于想要变革”“ 我的问题是哈佛当时想的是精益求精还是要垂危急救？如果精益求精的想法发动变革，估摸着失败是必然的。如果总馆还有政治和利益上的考量，想把所有给图书馆的endowment集中起来用，那就更是奶酪动得太厉害了。”麦子： “起初他们是想通过此法省钱，集中资源，但后来没有达到目的。”图谋分享文件作为科研基础设施的图书馆建设对策.ppt 图谋分享文件作为科研基础设施的图书馆建设对策——以哈佛大学图书馆重组为例0.doc 图谋：“我上传至群文件中的是：王启云.作为科研基础设施的图书馆建设对策——以哈佛大学图书馆重组为例 .见：上海图书馆编.智慧城市与图书馆服务，上海：上海科学技术文献出版社，2012.7:118-123另一个PPT是论坛中的发言。” 鄂*君：“我其实很奇怪，为什么美国人都那么支持图书馆，总会有人来捐赠呢”图谋：“不知道重组之后目前有多少个图书馆？按照当时的设想是73个缩减为30来个。”Suspension：“捐钱不如捐书，书看得到，钱不知去向。” 麦子：“而且，他们很挑剔，你给钱，他也要甄别。”“我们现在基本拒绝送书。”“我是管这事的，大的送书，除非是内容很特别，否则就是老舍用过的，我也不会要。”Suspension：“图书馆需要教育专业的文献书籍。”麦子：“这么说吧，如果是学校需要的书，我不太可能没有。制定购书什么的，管理太麻烦。所以，你还是捐钱。”星空：“等于让捐赠者买特定给图书。” 许*新：“有合同在，钱还不会乱花多好的制度。国内慈善就是让钱乱花这个现象搞砸了。”麦子：“外面捐钱的也经常有，我给你钱随便你怎么用都可以的。”“我想在中国不可能。而且还号召大家捐书。” “我觉得国内在藏书量上完全是个作弊行为。”“我现在基本上是倒过来，捐的人是求你收。”图谋：“我们号召人家捐书，部分原因是在“做秀”：比如表示我做工作了。” “还有部分原因是试图寻求快速凑数捷径。”“高校评估中，很多馆做过这方面的事情。”“绝大多数是无甚价值的。”星空：“和作弊差不。” 麦子：“因为有关学校的名声，不愿得罪未来可能的送钱的大东主，所以，由我打电话，很客气地说明，我们不要你的书。问其他学校。但往往再差的学校也不要。”图谋：“捐赠人会有附加诉求。图书馆嫌“麻烦”，可能也是原因之一？”麦子：“不是，现在就是任凭处理，都不要。” 图谋：“国内高校图书馆近年藏书总量“飞跃”，“垃圾书”占的比重真不小”。“比如以前群里有老师提到，说是一种书，藏了800本” “这是我听闻过的最高数字。个人见识过的是160来本。”许*新：“我们也不想要捐书。但是如果不接受，被告到校长那里，图书馆不能因为这些原因出现在领导耳朵里或眼睛里。”麦子：“副本就不说了，很多书我觉得根本就不是书。”“我的意思是可以放在大学图书馆的书。”许*新：“刚刚文革结束后，图书馆有些书副本巨大，比如水浒传借的人太多。”麦子：“借的人多也不是理由，因为大学图书馆对消遣性阅读要适量。”许*新：“而且国内高校图书馆，学术书占少部。” 许*新：“国内国外高校图书馆资源建设策略还是不一样。”图谋：“高校图书馆很大比例的书是应该剔除的，造成人力物力财力巨大浪费。但实践中，为了保存“固定资产”，为了“凑数”，图书剔旧工作在很过馆“中止”多年了。”River：“不剔旧，空间不够用”星空：“只顾流通率的恶果。” 图谋：“作为一种制度安排而存在着。”麦子：“课本参考书和消遣书应该自己买的。”“这些书我们是不能入主库的。”星空：“但是国内读者都希望图书馆提供参考书和小说，省得自己花钱买，能省就省，能占图书馆便宜就行这是图书馆和读者对自己定位模糊不清造成的。”麦子：“只能放几本（50个学生一本）在课件阅读，每次只能借2小时。课完了，要么扔了，但一般不入藏书。”Suspension：“文科类书籍太多我们图书馆都没地方了”许*新：“我觉得区别就是国内买书论批，国外买书论种。我们一年要进30000多种书。涉及学科五花八门，就那么几个采访负责。” 28 图谋：分享两个资源网站。 http://bookzz.org/ BookZZ.org ，The world's largest ebook library ，提供PDF、DJVU、EPUB等格式英文电子书免费下载。After registration you will be able to increase daily downloads limit, ebook converter, books reviews and another features. http://booksc.org/ The world's largest scientific articles store. 20,000,000+ articles for free. 分享那两个网站主要是关于英文科技文献资源的，对信息服务工作，有一定参考价值。 29 书林闲人：“请教一下，各馆现在主要用什么自动化管理软件来进行图书馆传统图书的管理”柴柴：“ALEPH500” 飞鱼：“汇文系统” River：“Interlib” 星空：“Unicorn” 晨书迷：“我们用的SirsiDynix公司的Symphony” 书林闲人：“国内的管理系统那个比较好”星空：“应该都是自己的好。” 30 关于特色馆藏。飞鱼：“近来，谷歌访问时断时续，网上传闻，谷歌转投机器人方向。忽然觉得动画片中的机器人时代要来了。不禁反思，我们人类拚命学习，大量记忆为那般。所有的知识、信息都储存在电脑、网络之中，云存储解决了储存容量的问题。网络信息储存量是无限量的。知识搜索、分析处理的速度是惊人，精准率也越来越高，智能化程度堪比人脑。我们只需提出问题，选择问题解决方案，然后实施。所有这些都离不开计算机。作为一个图书馆人，我们谈馆藏文献利用，我觉得有点落后，永远赶不上信息知识的增长，计算机智能化技术的发展使人类的大部分活动功能得以实现。包括心理、思维、情感活动。但是从终身学习的角度来讲，我认为图书馆的学习和教育的辅助功能是永不会过时的吧！学习的最终目的是什么？解决问题，解决各种问题，包括人的各种需求。我并不是认为馆藏文献利用研究没有必要，而是觉得仅仅增加馆藏资源，增加利用率，这些表面的数据没有大意义，图书馆的作用更多的是引导、宣传、示范方面的工作吧！我更倾向于信息情报服务工作”许*新：“从资源建设的角度，各个馆特色资源建设是一条路。只是各个馆总找一些不是特色的特色来搞噱头。”飞鱼：“还有重复建设的问题！比如一个精品课程特色库就不知有多少在搞！”许*新：“如果某馆能够实实在在的找一个方向做全做实，那么能够形成一个比较核心的竞争力。我们都知道科研对资料的一个基本要求是要全。针对某个问题的挖掘性全面资源建设是特色资源建设的一条路”晨书迷：“太浮躁了，还有就是领导政绩在作祟吧。”许*新：“我认为特色资源建设应该是围绕某个问题的。比如婚姻，比如群体行为比如中小学教材教案比如某个方言。而且还要原创资料，找不到已有的资料就去录制，去整理。比如方言，民俗等等。” 星空：“那样成本高，而且麻烦” 许*新：“历史学上，我学校有个慰安妇的资料馆。这个虽然是历史系搞得，和图书馆没关系，但是却给了一条特色建设的方向。”许*新：“怕麻烦就是做不好工作的一个原因。都是短视政绩行为。以前的老馆员怕麻烦，就没有现在图书馆的古籍部。” 飞鱼：“其实，图书馆服务应该以人为本，为某一个读者，某一个科研团队，某一个学院作好服务，他们做出显性的成绩，我们是背后的功臣。要甘心付出，不计回报。” 许*新：“以上说的是资源建设方面我个人认为图书馆应该做的。服务也应该搞。” River：“高校馆特色资源建设还要跟学校学科相结合吧，毕竟不是公共馆。” 许*新：“跟学校学科结合太容易了。特色并不等于这个特色要符合所有的学科。你从这些学科里找个点出来不可以么，甚至学校重点发展的学科里找个点出来。基本保障还是得做。”星空：“看到馆藏资源建设这个题目太大了，我脑海里想的是说看得学术论文的知识储备信息呢还是具体实践工作信息呢？以上说的都是大家头脑里的知识储备资源，各馆实践知识几乎没有！” 素问：“真要做好花时间，每一届馆长就想着自己这一届搞点政绩，所以总是翻来覆去，没有扎扎实实搞好一件事。”许*新：“上图的家谱就是一个特色。”River：“比如说我们学校建筑土木类专业是传统优势学科，图书馆收集的各类建筑师设计稿、建筑系学生作业，各种行业规范、标准，这算不算特色资源？还是基本文献保障？” 许*新：“我认为可以建成特色资源库。” 许*新：“当然还得看有没有同类的已经建的。搞建筑的学校也很多。没有自己特有的就算了。” River：“看来特色不够鲜明。” River：“再比如说，前几天看了场地方戏茂腔演出，这是国家非物质文化遗产，当时就想茂腔相关资料比如戏文、剧本收集起来肯定是很有意义的工作，对保存传统文化有益，不知道地方图书馆有没有？这个工作我们高校馆做合不合适？” 许*新：“这个可以有。” 31 图谋:刚才浏览了一下《图书情报工作动态》现状。中国科学院文献情报中心网站无法阅读内容，但维普数据库有收录，当前为月刊，最新期为2013年12期。 http://www.cqvip.com/qk/93662X/ 32 慕玺:“大家可以登录中国科学院文献情报中心机构知识库，图情知识相当丰赡。http://ir.las.ac.cn/” 图谋：“《图书情报工作动态》中国科学院文献情报中心机构知识库http://ir.las.ac.cn/simple-search?locationed=%2Fquery1=图书情报工作动态field1=sourceadvanced=falsestatus=newgo=检索有242期内容。最新的为2014年1、2、4期。可以免费下载。无目录功能（维普数据库有目录功能，可以结合起来使用）。” 慕玺：“不只是动态，馆内所有科研成果一般都会放在IR里” 图谋：“动态弄的比较糟糕。确实是：“自2003年第1期起，本刊全部内容上传至中国科学院文献情报系统站 (http://libraries.csdl.ac.cn)，读者可公开、免费阅读。” 图谋：“《图书情报工作动态》资源推介 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-808386.html 重新整理了一下。” 33 图谋：“图林中文译站 http://libspace.org/ 最新内容：小型图书馆的大思考。作者：Jenny Powell译者：任国华审校：Nalsi原文地址：http://www.webjunction.org/news/webjunction/small- libraries-big-thinking.html” 34 罗 :图书馆的一些日常业务，如“网站查重”可以创造巨大的经济效益，这现象值得思考。 35 图谋：“麦子老师9月份到国内做报告，届时希望麦子老师和听报告的成员秀几张照片。”麦子：“图谋上面说到行程，我这次是为了好玩，完全属于私人性质，原来就去武汉，但因为要在上海探亲，太太要想多呆几天陪老母，我觉得太枯燥，所以趁机去几个馆和大家交流交流。南京武汉是定了，上海部分还在联系中。我参加过中美图书馆员交流项目的巡回报告，觉得太浪费时间，而且公共馆的内容太多，和听众的交流觉得隔阂比较大。” 36 麦子：“来这里一段时间，觉得如果来这里的人，都是爱这一行的，对业务上有要求的，否则也不用来这里。感觉的业务素质是不错，甚至有些是很高的，理论水平更不用说。不过，鉴于目前用人制度，估计很多人在实际工作中只能发挥部分能力，或完全不能发挥能力。如果图谋设计个调查，可以发现很多可以分析的东西。这些问题的关键原因我觉得还是职称和岗位的分离，这在我看是很难理解的事：如果有职称而没合适的岗位让人上，评职称不是瞎忙活嘛。”Shawer：“国内很多这种情况，平时不干公家的事，就折腾自己的职称，职称上去了，更不干事”素问：“评职称基本为了待遇，水平还是那个水平，活还是那个活，同一样的岗位，不同级别的人在干，说不定，低级别的人干的更好。”River：“主要还是岗位设置不合理，升到研究馆员还是做的管理员的工作” 素问：“教授副教授讲师助教上着同一样的课程，拿着不同的工资津贴绩效，但是，有的教授不一定讲得有讲师助教好。”鄂*君：“现在国内就是这个状况，不评职称，待遇上不来。但是只要水平在那，迟早要评上的”麦子：“所以，评职称其实就是为了待遇，和做的事没关系”鄂*君：“多少还是和做的事儿有点关系的”素问：“比如，一个图书馆职工在流通工作十几年二十年或者更长，从助理馆员一直升到研究馆员，借书还书，但是职称在不断上升。” 素问：“不是很明确哪个岗位，必须达到什么样的水平，干什么活。因为，馆长他也是云里雾里。”鄂*君：“流通岗能评上研究馆员的，算是少数吧”麦子：“似乎太多的人做流通，而且图书馆也是以增加库存为目的。”素问：“也许馆长一直到下台，还没有明白图书目录到底什么” 麦子：“另外有个很奇怪的发现，不过也未必奇怪，就是和国内比，美国的图书馆大锅饭现象比较严重。我们这里很多人也是混日子，每天很晚来，不求跳级，只要每次评职称都是正常升级就可。”图谋：“大家都遵循‘最省力法则’” 37 图谋：“有关调查研究，希望今后圕人堂开展一些，不定是由我来牵头做。” “当前的现实问题不少。图书馆之间的水平，其实差距不小。关于职称这块也是这样。”麦子：“我只是觉得这是个资源可以利用。”“最好做个网上的调查，像surveymonkey一样。”柴柴：“国内有个网站，问卷星，感觉还不错。有一些简单的统计分析功能” 图谋：“这方面调查，群里有很多高手。我在努力做的是，搭建平台。有利大家利用这个平台做更多更有意义的事情。比如利用这个平台做出的科研成果，至少可以在群成员中进一步宣传推广。当前我们的不少成果，几乎只是在人家写文章时浏览一下，仅此而已。”图乐：“冒昧得说下：现在的很多调研，缺乏科学性，仅仅是为写文章。但实际上，深入做一个科学调研，会写非常好的文章，且多篇。建议朋友们多静心做基础工作，算总账，收益更大。”图谋：“是这个问题，现在大多追求短平快。”鄂*君：“其实我有时候觉得问卷调查，不一定能获得确切的数据，或者说是确切的信息。”图谋：“这考验水平”鄂*君：“前一阵子有个同仁做科技查新方面的调查，让我填，有的选题我感觉我不是很了解，提供不了确切的信息。” 38 星空(624685339) 21:35:33 “背离现实世界，大数据毫无价值” http://select.yeeyan.org/view/395795/405684 39 关于上下班签到打卡的讨论。 40 子非鱼：“麦子什么时候来国内开会呀？”84602155：“建议啊图谋在群里开个QT语音室邀请麦子老师讲座” 麦子：“我以后把课件放上大家看看就可以了”麦子：“其实，如果以后有条件，我可以组织比以前那些所谓中美交流团更好的团。”84602155：“嘉宾主持，群友排队提问、讨论，群友文字输入讨论、排队语音、提问都可以，群友都受益”图谋：“想法是很好，但真正的参与的情况，其实是个未知数。” 84602155：“图书馆的同仁应该都会有兴趣的” 麦子：“当然，我可以把九月的行程确定后说一下看看谁能去。”84602155：“在别的群，他们都语音讲座，效果不错” 图谋：“就像图书馆组织的讲座类似，开场锣鼓搞得热热闹闹的，实际讲座开始了却没有几个人。”图谋：“suspension的建议挺好，今后可以逐步去做。”麦子：“群里做有点难，很多时候会使人断章取义。”图谋：“欢迎做些科普”图谋：“人数不一定求多，三五人也是可以的。”84602155：“先注册个QT 房间群友，下载QT，点本群发的 QT链接，直接能进入” 麦子：“这倒也可以，就聊聊。”图谋：“关于语音室的实际效果我不了解，也确实没有这方面的精力。” 图谋：“现阶段的遗憾是，议题式交流机制未取得实质性进展。” 84602155：“语音室讲座，嘉宾准备文稿”图谋：“这块当前个人不看好。时机尚未成熟。”84602155 “尝试过才知道怎么操作”图谋：“其实还不是操作层面的事情。愿意做这样讲座的嘉宾有几个呢？”84602155：“群内征集” 图谋：“就当前这种情况，我可以肯定无甚效果。麦子老师那样的奉献型成员，太难得了。”“你的想法是好的，希望今后可以做这方面的工作”“你现在提的是这个问题，其实还有一些成员提其它成员，建议图谋去做这个那个，大家的出发点是好的，我得去做解释说明”“我当前还是有我的一个大致的思路。比如办《圕人堂周讯》，建立议题式交流机制，化缘……对了，《圕人堂周迅》，可以理解为你以前提及的“电子报”我们不叫这个名字，主要是避免麻……真的叫个电子报的名字，我估计还得去办理“备案”手续”麦子：“我是纯粹好玩，反正是瞎聊，与其找一些听不懂我在说什么的人聊，还不如找些好这口的业内人士。” 图谋：“国内图情网络论坛、博客、微博等，相继成了昨日黄花。我建立这个群的动机，是想做点比写博客更有意义的事情。” 麦子：“时间的话，如果要我参加的话，可能对大家都比较方便的时候是周日中午11点到晚上图谋要看孩子为止。其他时间都不是很合适。” 图谋：“坦白说，假如当前想做那方面的事情，邀请嘉宾这块，除了麦子先生，我尚未想到第二个邀请对象。” 84602155：“那就邀请教授呀” 图谋：“凭什么去邀请教授呢？想过没有？教授的出场费，1个半小时2千元算是很一般的了。这是我了解的我们学校的标准。” 84602155：“教授不能来群里讲座？我们都邀请到教授” 图谋：“那是有基础的。” “圕人堂建群才几天，当前的成员，可以说大部分是在观望”“我们努力的方向是，圕人堂成员涌现向麦子那样的成员。而且可以说圕人堂藏龙卧虎，这并不夸张。我们的成员中教授、研究馆员有一些，博士更多了”“ 关键是要找到适当的时机”“ 圕人堂还希望在读的学士、硕士、博士们有好的表现”“ 如果他们能搞一些报告，也挺好的”“ 我个人的设想是：如果下一步议题式交流机制弄不起来也就不弄了，但化缘工作还得做些努力，争取让圕人堂周讯能持续下去。在此基础上，另谋‘出路’。” 41 许*新：一个图书馆员的自白，公共馆的 http://m.douban.com/note/135372322/?session=f138939d 42 图道：“麦子，你们图书馆向社会读者开放吗？例如阅览图书，或者可以办证借阅？”麦子：“除了借书，其他所有人一样。借书要加入图书馆知友，每年50。” 图道：“这50算服务费？” 麦子：“算是个手续费吧。我们好像没有服务费一说。”图道： “有没有押金的说法？”麦子：“不是押金，不够吧。”图谋：“麦子那边的信用体系比较好，国内这方面恐怕不好比。” 麦子：“但如果不还，可以报告信用评定机构的，这你就很麻烦。” 图道：“是的，这是最好的解决办法，已经形成完善的信用体系了，大家会自觉遵守”麦子：“不过图书馆对馆际互借的不还和遗失倒是很头疼，因为往往不了了之。” 图道：“馆际互借也是有具体人提出需求的，按道理也可以采用这种方式，只是可能涉及的环节多，操作麻烦些而已”图道：“如果社会人员不办证，可以到馆阅览吗？需要出示什么证件吗？” 麦子：“反正大学都是没有门，也没有墙，都可以进。图书馆一般是没人受的除了很少的几个都市类大学，比如伯克利加大和哈佛，外来人太多，图书馆就不能进了。伯克利只是主馆不能进，其余可以，但哈佛是所有建筑不能进，需要刷卡。” 麦子：“哈佛应该是很多建筑不能进。”麦子：“大院里的厕所是在建筑内的，外人还是可以进一些建筑，但所有图书馆都不能进。” 43 图谋：“关于2014年中国图书馆年会情况。2014年中国图书馆年会定于10月10日至12日在北京市东城区举办，本届年会由文化部主办，北京市文化局、北京市东城区人民政府、中国图书馆学会、国家图书馆、文化部全国公共文化发展中心共同承办。年会以“馆员的力量：改革发展进步”为主题，分为工作会议、学术会议和展览会三个板块。年会期间将召开全国古籍保护工作会议，系统梳理总结近年来古籍保护工作取得的成绩，交流经验，分析问题，研究部署下一步工作。我们也想邀请全国古籍保护工作联席会议的相关部委和同志参加会议。会上，还将为入选第二批国家级古籍修复中心的单位与首批国家古籍保护中心人才培训基地授牌，并表彰古籍保护工作先进单位和个人。学术会议围绕展示当代图书馆人的职业风采，发挥图书馆员的改革创新精神，探索图书馆事业发展新思路、新机制、新模式等方面，开展学术交流和研讨。会议由4场主题论坛、20个分会场和若干信息发布会、非正式会议等不同形式、规模的会议组成。展览会将在中国农业展览馆举办，分为事业发展展示区、企业展示区、互动区三部分，充分展示图书馆事业和相关产业的发展成就和未来前景；推动图书馆业界国内外互动交流，搭建多方共赢的平台；目的是培育图书馆相关的文化企业，并把文化产业发展最新成果运用到文化事业发展中来，实现相互促进、共同发展。（信息来源： http://59.252.212.5/culture/seedSpaceN.do?basicId=197guestId=197seedType=talkseedTypeNew=seed# ）” 44 Mary ：“湖南省高校数字图书馆建设十周年征文，学术类优秀征文由《高校图书馆工作》（CSSCI扩展刊）开辟专栏发表，并颁发获奖证书；综合类征文评出一、二、三等奖，颁发获奖证书和奖金（奖品）http://www.hnadl.cn/page/htm/shownews.aspx?type=29stuNo=322欢迎来稿”图谋：“我比较好奇。国内的数字图书馆元年认1997年，湖南省高校图书馆建设的元年认定标志是啥呢？貌似待‘商榷’”Mary：“有个项目批准时间”图谋：“那直接说纪念那个项目批准时间十周年更靠谱一点。”图谋：“目前这个说法确实是不严谨的。”“《数字图书馆论坛》2006年第1期为我国数字图书馆十年回顾专刊。这期专刊的影响力比较大。” 45 图谋：“圕人堂的原则是进退自由”图谋“虽然每每看到有成员退群会有点不舍，但还是顺其自然。”“suspension的退群自由其原因。作为跑堂的角度观察，一定程度上是由于其交代我办的两件事情没办好。其一就是关于语音聊天室的；其二是关于圕人堂周讯编辑工作的（包括人员选用及办刊方式）。” “suspension在圕人堂与我的对话基本都是在大群里边，其实还有部分成员是单独给我提意见和建议的，有的答复认真一些，有的很草率。”“首先我自知能力有限，我希望做的只是部分能做的且值得做的。”“部分成员对我说要“化缘”可能有压力，其实大可不必。我从2005年开始写博客至今，可以说目前为止，未直接因写博客获得过一分钱。也就是所谓的浏览人次之类，于个人其实都是浮云。圕人堂的“化缘”会有原则，这个原则就是力求施者与受者真正意义上的双赢，让圕人堂明天会更好。” 46 图谋：“很多人对于“公益”、“免费”的认识有误区”“OCLC是一个非盈利组织，个人认为它实实在在做了不少“公益”，“免费”的事情”“其实属于多少人多少年经营的结果。” “这其中涉及的问题也挺复杂的。有关方面单单琢磨给多少钱，都不知道要开多少会，这些是‘人力资源’“”，也是‘财富’。”麦子：“国外认为免费都是有猫腻的，没有成本的产品或事情坑定有问题！” 好像不是这样，我一直以为是反过来。”“我是一直觉得很多东西的第一可能是免费的，余下的是便宜的，贵的是给钱多人傻的准备的。” 47 关于图书馆评估的讨论。 48 关于图书馆剔旧的探讨。麦子：“我们今天开会，商量如何去除复本。我们从伯克利拿了一整个收藏，他们觉得这部分东西已经不符合他们的研究方向，问谁要。其他馆没人要。我们前馆长是个78的老太太，她要。要了后，她退了。就砸在我们手里了。但这部分书中有几千册是和我们重的，要去掉，但其中一些复本却有使用。一部分人认为只要重，即使另外一本在远程书库里，即使有人用，也要除。我说还是折中一下，去除15年内没有过的，留下其余的。” 图谋：“这块的处置权对多数馆是问题。那些是“固定资产”，有好些程序要走。馆长头大。我们2012年处理过一些2002年的过刊，真是马拉松。那种是未装订过刊，沉睡十年之后，才获准卖给收废品的。”图书商报任志茜：“图书馆的书剔旧麻烦死了，搞不好，社会上以为是管理不当” 素问：“书剔旧的时候，要去掉标志，盖上剔旧章，要不直接送工厂打碎。”罗布泊：“不如盖个注销章，无偿支援农村中学或者县图书馆” Rive：“或者可以支援立人乡村图书馆” 罗：“http://www.jn001.com/news/2014-05/14/content_5700.htm” “大量河北师范大学图书馆藏书在石家庄旧货市场地摊上售卖http://www.11tang.com/news/edu/29056.html”罗布泊：“剔旧书刊转移这些工作公共馆一直在做” 许*新：“期刊剔旧为什么要放10年？” 星空：“有些人要查10年之内信息” River：“我们这一些期刊第二年就卖了，按本卖”许*新：“我觉得有个事情挺可笑，就是理工类的期刊大家都知道过几年要剔旧，而且这期间也没人用，但是还是装订好，放几年，然后剔旧卖废品”Shawer：“我们现在中文期刊不装订，休闲娱乐刊第二年就处理了” 流星雨：“由于不剔旧，我们也是图书和过刊都没地方放，每个假期都要考虑倒库。” 49 鱼雷：“每一个老师荐购的图书仅考虑的是自己专业，其他专业他不了解。所以没法考核利用率”麦子：“老师推荐基本是瞎猜，荐了以后往往自己都不看。”麦子：“我们倒是都有记录，所以，不太信这个。当然，学科委员更是瞎忙。”风的回忆：“纸质文献采购现在很纠结，一方面评估硬指标要求，另一方面利用率持续走低” 鱼雷：“所以现在经常看到的情况是：购买人文社科类图书，能全面就全面；理科类图书能不买就不买。”鱼雷：“因为你买了，他不来借，过一年这本书就Out了。”麦子：“我们现在是大量用PDA.解决这个问题。”鱼雷：“PDA也解决不了理科图书问题。你见过手拿掌上电脑埋头苦学微积分的吗？” “而且，电子图书滞后于纸质图书，这又是理科类专业最不希望的。”麦子：“理科是不用书的。我们文科馆已经饱和，无处放书，但理科馆还可以用49年，去年进了800多本书。”麦子：“科学类靠书的话，实在太慢，这样你会落后。我女婿是做数学的，他的文章都是先上arXiv因为如果靠出版杂志，等印出来，就晚了。” 50 关于图书馆员是否应该利用其技能和背后的科学资源来去伪求真的探讨。 51 麦子：另外讲个事。大家前面提到关系户，家属入馆。这种事不是没有，但我们学校的关系户，或者说是搭来的，更多是在学校IT，因为钱比较多，图书馆做管理员钱少，而做助理馆员又有很多要求，太难。大约在6，7年前，经人介绍，我从泰国一个退休的教授那里，买了一大批书，大约有大半个集装箱，花了一笔能在泰国能让人退休的钱。因为老师要用，所以要人编，但都是要原始编目，没有懂泰语的不行。我通过人介绍找到一个人，先让她义务了一段时间，后来，编目主任很喜欢此女，于是想了办法，给她个临时的。每周17个小时，因为过了这数，就要付福利，馆里是不愿意的。一眨眼5年过去了。此间，要用书的人早走了，书又砸在手里。她倒是进行了无数的培训，反正现在编的东西少，但问题是，她一直无法转正。现在说这次最后给半年的合同。我倒是觉得此人做事很认真，正想用个办法去挖过来。我的道理很简单，与其到外面找不认识的，还不如找比较熟悉的，知根知底，这和找对象不是一回事嘛。我的道理很简单，与其到外面找不认识的，还不如找比较熟悉的，知根知底，这和找对象不是一回事嘛。 52 图谋：“我这会在看google sholar,100种中文热门出版物，图书馆学（含“图书”字样）刊物占8种（名次位于35-88），按照这个影响力，图书馆学似乎是非常非常的强大。最牛被引的中的最强表现为 8篇文章，7篇为云服务/云计算。这就是我们的图书馆学研究影响力的卓越表现。感兴趣的人，可以以google sholar的那些数据深入琢磨琢——做个主题分析啥的。我可以做个“趋势分析”，图书馆学研究下一个高被引高地是关于“大数据”的。进一步浏览了一下8种期刊中被引超过50次有15篇，介于23-49的还有多篇。简短的结论：2009-2013年的中国的图书馆学研究被云计算了。”许*新：“不知道云计算对实际图书馆工作的影响到什么程度了” “可以调查一下究竟多少文章里说的大数据是大数据” 星空：“没多少，作者自己都不明白” 图谋：“单单是2014年的国家社科基金项目，19项关于大数据的项目要结项。光这批项目得产生多少成果” 星空：“都是图书馆专业的？” 图谋：“主要是图书馆学专业” 图谋：“情报学专业也有几个。” 图谋：“被“云计算”的中国图书馆学研究 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-808741.html希望有关“事实数据”有助于引起图书馆学界的关注与思考。” 53 千雪：“弱弱地问一句，要到哪里才能找到权威的EI目录呢？” 图谋：“应该是不存在。它是动态的。”千雪：“嗯，是的。就是EI网站上有搜索的页面吗”图谋：“以EI数据库的检索为准。没听说过有单独的目录。”千雪：“像SCI SSCI那样的，EI没有吗”图谋：“EI同他们不一样。比如EI是没做影响因子的，工作中经常有人问及。” 54 晨书迷：“百度学术搜索http://xueshu.baidu.com/” 晨书迷：“貌似仿照google scholar做的，也还可以吧”安哥拉兔：“不能导出参考文献，差评。。。” 55 图谋：“回应一下许老师‘在群里真的要一直严肃的讨论问题很难’ 群里的交流是‘线性的’、‘ 碎片式’的。所谓线性的是指一条接一条呈现。“‘议题式交流机制’依此是远远靠不住的。需要应用群的拓展功能，比如群论坛、群投票、群邮件等等，辅以科学网博客平台，多管其下。”“前段时间的探索并非盲目进行，是有针对性的。”“顺道再汇报一下个人期望的议题式交流机制。设想的讨论方法（或交流机制）为，大致分为3环节：（1）提出问题，议题发起人为主，参与者亦可以补充。（2）分析问题，可以在线发表意见或建议，更欢迎书面参与（深度参与），可以将有关内容上传群文件或发QQ邮件等。（3）总结问题。由议题发起人牵头予以总结。依据“消息管理器”信息及群文件等。有关讨论成果，以“圕人堂”这一“集体署名”形式发布。”“群论坛是5月10日就算开通了，只是毫无生气；博客网圕人堂专题的博文有评论功能，至今未发现有来自圕人堂成员的评论。”“近两个月的观察，对形成议题式交流机制感觉比较遥远。”洞庭水手：“我们的议题应该是向波浪线一样推进的，每个应该都有一个周期，从开始到繁荣到消亡。一个议题讨论后，我们接着下一个议题，一步步走向更高峰。”图谋：“现在是第一步都没能走出” 洞庭水手：“现在正是第一步的上升期。上升的过程，我们可以不去理会其他的渠道等方式。当发现有下降趋势时，马上启动第二个议题（渠道）方式” 图谋：“本身这个第二步，我是希望接龙的。”麦子：“至于议题的讨论，现在已经够好的。如果要在上一层楼，需要的工作量太大。比如，需要准备一定的讨论方向，最好有类似提纲。此外，有文件检索，提供目前此方面外面是怎么个情况。最后要有个总结，我们谈了什么，得出了什么结论，下面可以做什么。当然，我这些都是平时主持会议的套数，不过，要达到一定的结果，这些也少不了，否则，谈过也就忘了，当时不在的人也都没听到。”图谋：“关于议题的讨论，我的思路大体同麦子老师说的是一致的，而且做了些前期工作，只是效果不甚理想。比如有关讨论方向（建议）、讨论背景材料等内容关注度很低，群论坛、群邮件、群调查等有利于进一步深入讨论的辅助措施参与度低。”“当前我的策略是暂缓一段时间” “希望在暂缓期间养成一种讨论氛围，使得‘退步原来是向前’。”麦子：“其实，也不必刻意为之，群讨论能做成这样是相当厉害了。我是从其他的群来的，相比之下，它们只有聊天，要么就是一个人晒每周出几篇文章。”图谋：“关于圕人堂群的议题式交流机制 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-808873.html图谋创办圕人堂，一定程度上，是在总结自身在群、网络论坛、博客、微博等的“游走”经历之所见所闻所感来办圕人堂。圕人堂群的议题式交流机制，图谋对此寄予较高的期望，能实现最好，不能实现亦无妨，重要的是让大家尽情地交流与分享。” 56 麦子：“最近传统的位置越来越少，这是个马里兰大学在找的位置，它似乎是几个功能的汇总，但名字毕竟噱头。（http://www.lib.umd.edu/binaries/content/assets/public/humanresources/job-announcement/staff-faculty/digilearninitilibn2014ja2.pdf）”“我觉得美国图书馆页里很细的组织成分对个人来说是很方便的。其实再大的组织没用，因为你能真正接触的人不会太多。”“我不是ALA的成员，在20多年前开过一次会就算了，因为我没法认识1万个与会者和几百个专题会。后来做了10年的东亚，认识的人减到几十，后来又包括东南亚，全国只有15个馆做，而我的收藏比哈佛还好些，所以每次也就和那10几个人混，感觉比较好，而且收获大，因为这样事情变得很具体。后来做全馆的馆藏，但找到一个只和馆藏建设采购有关的，他们原来是几个馆藏建设的高校馆员，自己开会，后来人越来越多，就向全国开放，但只有几百人，每次开会都在南卡的查尔斯顿，这就是所谓的查尔斯顿会议。我一去，都是小的高校，加大的同事都是主持会议的，所以也没有陌生感。”图谋：“另，我想八卦一下，1996年北京开的IFLA,麦子老师是否主持过专题？我有那个八卦问题是因为，索隐麦子先生的信息时，留意到1996年的IFLA会议，您曾作为联系人。”麦子：“我还是刚出道，就在报纸圆桌会议读了一篇文章，关于美国的外文报纸。美国的华文报纸是我当时一个研究题目。” 57 Peade ：“这几天要开海峡两岸图情论坛了，不知道有没有群成员去参加的，可以向大家介绍介绍。”图谋：“介绍介绍挺好的，我觉得也有助于提高你参会的专注程度”图谋：“上周的武大的暑期班，我很期待参加的成员分享点心得体会。个人认为，那是一种再学习，同时也为自己积累了资料。” 58 图谋：“刚才开小差，读王波博士的论文后记去了。王波：洛阳学子他乡老——博士论文答谢词.http://blog.sina.com.cn/s/blog_542d9f710102uw7u.html” 59 麦子：“美国的图书馆资源我到现在都觉得是不可思议。其他不说，说报纸。历史上总共有超过25万种报纸。第一份报纸是1690年，而第一份中文报纸是1854年。单单编目报纸，就做了快30年，现在还没有完全结束。在纽约的项目，纽约市和纽约州各做了一个，因为两个都太大。”图谋：“那份中文报纸是美国本土出的？”麦子：“是，金山日新录” “我还有第一期的复印件，以前就这个话题做了很多次报告。” 60 图谋：图书馆员正处于最好和最自信的时代.http://blog.sina.com.cn/s/blog_542d9f710101l8m7.html 访问人：任志茜受访人：王波 61 虚怀若海：“帮我看看这个采编流程是否科学合理规范。图书馆采编业务流程。现采图书：组织订购目录——查重——验收——送编交接——编目——审校——典藏（有验收记录，有审校）；征订目录采书：征订目录——查重——订购——验收——送编交接——编目——审校——典藏（有征订目录，教师可以网上选书，有验收记录，有审校）赠送图书：赠送验收——送编——编目——审校——典藏（有验收记录，有审校）原来库存图书：回溯编目（无验收记录，典藏直接在编目中做了）”平平：“虚怀，我看这个流程没有问题，我们也是这样做的”“只不过我们是外包，就是对外包的书目进行验收”River：“我们自己编目，也是这个流程”图林匠吉：“我们赠送图书还有采访前期加工。是按照征订目录采书的流程走的。查重-征订目录-发订-验收-送编交接——编目——审校——典藏查重是因为要挑选，征订目录和发订是为了给验收做数据。” “采访赠书岗还负责捐赠人登记，回复捐赠证书或回执等” “一开始人员紧张时是赠书是由验收直接做的。流程就是你一开始的流程。后来就分给采访人员做了。现在又在考虑并回验收。分久必合啊。” 62 关于国内外文理学院的讨论。 63 关于图书馆图书情报专业人员比例及图书情报专业设置等问题的讨论。 64 关于儿童阅读的探讨。River：“最近看了两篇儿童分级阅读的文章，自家孩子三岁多，所以很关注这个话题。群里的家长们能否一起讨论下孩子从几岁开始看书，不同年龄段都看些什么书。” 图书商报任志茜：“我觉得不用分级，随便看就好了” River：“现在状况就是只能家长自己挑选” 图谋：“我也打算顺其自然”图谋：“幼儿园本身有一堆书。再定一份幼儿画报，差不多了” 平平：“巧虎的如何” 图谋：“挺好。巧虎直接看巧虎视频。比如巧虎侦探社，小孩挺喜欢的” River：“我们不看电视，视频也少看，平时就看书，家里各种绘本大概三四百本” 大脸脸圆：“其实绘本中大有学问，建议可以看看松居直写的《幸福的种子》，对于如何为孩子挑选优秀的图画书、如何对孩子进行阅读指导有很多实例和经验” River：“是的，有读绘本先读松居直的说法。日本人在这方面做的比我们好多了”图谋：“永田爷爷的动物观察日记也挺好的” River：“希尔弗斯坦的书全买了” “李欧李奥尼的绘本也很棒” 许*新：“那个看视频由于信息量太大，基本上会没有思考和想象的空间。我觉得小还是看点图画和文字” River：“看图画好了，识字也不宜太早” 大脸脸圆分享文件儿童阅读与教育推荐书单.xls 下载。“之前也在了解儿童阅读相关的知识，这里有一个书单，觉得还是挺好的”麦子：“孩子教育，学什么东西都不重要，最重要的是从小培养时间概念，什么事情都在规定的时间里做完，然后该怎么完，就怎么玩。” “我是从小让孩子打电动游戏，遇到打不下去时，去店里或图书馆看书，找密码，然后回来继续打。家里不买书。书买了，就不会读了。没有时间概念，其他的都困难。我儿子有一句话，it is all about how to strategically use your time.” 65 图谋：圕人堂启用英文名称 http://t.cn/RvBIMVF 经在圕人堂中讨论，圕人堂从今日起启用英文名称：LibChat。同时，《圕人堂周讯》英文翻译启用：LibChat Weekly Info。附圕人堂群记录（节录）。 66 关于图书馆阅览室（自习室）24小时开放的讨论。 67 关于图书馆内部职工借书等问题的讨论。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题圕人堂启用英文名称 2014-7-4 15:25 圕人堂QQ群2014年5月10日成立。“圕人”的本意包括图书馆人、图书馆学领域的人、前二者相关的人。经在圕人堂中讨论，圕人堂从今日起启用英文名称：LibChat。同时，《圕人堂周讯》英文翻译启用：LibChat Weekly Info。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开 ... 个人分类: 圕人堂 | 30 次阅读 | 没有评论分享关于圕人堂群的议题式交流机制 2014-7-4 08:01 圕人堂群2014年5月10日成立，目前（7月4日）群成员数为518人，活跃成员数达276人，占总比0.53。圕人堂群建群两月的重要成果为《圕人堂周讯》。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息，对圕人堂全体成员公开（通过QQ群邮件推送）、同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。《圕人 ... 个人分类: 圕人堂 | 65 次阅读 | 没有评论分享被“云计算”的中国图书馆学研究热度 1 2014-7-3 16:43 google sholar （ http://scholar.google.com.cn/ ）,100种中文热门出版物，图书馆学（含“图书”字样）刊物占8种（名次位于35-88），按照这个影响力，图书馆学似乎是非常非常的强大。通过延伸观察各种期刊被引篇目情况，算是基于“小数据”的数据挖掘。8种期刊中有6种的高被引文章中含 ... 个人分类: 圕人堂 | 106 次阅读 | 1 个评论分享《图书情报工作动态》资源推介 2014-7-2 11:19 《图书情报工作动态》是中国科学院文献情报中心1979年创办的内部刊物，立足中国科学院文献情报系统、面向全国图书情报领域，是目前全国图书情报行业唯一的动态类刊物。今日与友人交流，该刊仍在办。近年我都误以为其停刊了（因为中国科学院文献情报中心网站上以前访问非常方便，后来访问不便）。 ... 个人分类: 圕人堂 | 111 次阅读 | 没有评论分享《江苏省公共图书馆营销管理调查与分析》导读 2014-6-30 16:57 《江苏省公共图书馆营销管理调查与分析》（王启云,黄跃进,黎汉杰等. 江苏省公共图书馆营销管理调查与分析 . 图书情报知识, 2014, (4): 68-79. ）系江苏省社科研究学会专项课题“基于‘两个率先’需要的江苏省公共图书馆营销管理机制研究”（项目编号：13SXH-093）研究成果之一。因原文篇幅比较长，特此作一“导 ... 个人分类: 圕人堂 | 144 次阅读 | 没有评论分享江苏省公共图书馆营销管理调查与分析热度 1 2014-6-28 05:34 江苏省公共图书馆营销管理调查与分析.pdf 江苏省公共图书馆营销管理调查与分析 Investigation and Analysis on Marketing Management of Public Libraries in Jiangsu Province 全文: PDF (3207 KB) HTML (0 KB) ... 个人分类: 学海泛舟 | 123 次阅读 | 1 个评论 2.2 群文件共享本周共分享8个文件。 3. 大事记（1）2014年7月4日，经在圕人堂中讨论，圕人堂启用英文名称：LibChat。同时，《圕人堂周讯》英文翻译启用：LibChat Weekly Info。（2）2014年7月4日，《圕人堂周讯》报头启用，采用洞庭水手制作的。附暨大-李宾制作的如下：暨大-李宾制作（3）2014年7月4日18:06:43，群成员达518人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第7期 20140627） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html 圕人堂周讯（总第6期 20140620） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （让让整理图谋助理）; 个人分类: 圕人堂|6084 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第7期 20140627）: libseeker 2014-6-27 18:11; 圕人堂周讯(总第7期20140627).doc 圕人堂周讯宋晓莉整理图谋助理 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 http://society.library.sh.cn/IT 4L 2014 ：2014图书馆前沿技术论坛：“数字人文与语义技术”专题研讨会。会议内容摘抄：数字人文是应用数字资源与方法回答人文问题。数字人文是一个重要的多学科（交叉）领域，指应用数字技术从事人文科学研究。旨在建立应用和模型，不仅是一种以信息技术作为工具的新型研究，为人文科学创建新的应用和新的模型，而且促进计算机科学的进步。同时它也研究信息技术对于文化遗产和人类记忆机构，图书馆档案馆以及数字文化的影响。许*新：“刚才听了几分钟讲座，数字人文就是先把自己的特色馆藏数字化一下”。 2 诲人不倦//@龙儿的百草园:馆员的舌尖体诗《毕业·时节》：未名湖吹来暖湿的季风 / 学子正在疯长 / 又到了大学收割的季节—毕业季 / 毕业生，是一塔湖图六七月间亘古不变的主角 / 在图书馆与教学楼里发酵 / 经过滚烫考试的洗礼与大师们的精心调制 / 让这看似普通的一个人瞬间迸出无与伦比的气质与光芒...... 3 关于图书馆立足当前，服务最大化问题的探讨。麦子：“一定要大量采集自己的用户使用数据。从进馆人数，每种资源的使用次数，无论纸还是电子的，参考咨询的次数，每次咨询的具体内容（我们全部有书面记录）。这样，起码你可以更好地了解你的使用群体的需求”。“牺牲服务的长期后遗症是，在你需要的时候，你的同盟可能不会帮你”。（注：这里的同盟是指学校的用户） 4 关于图书馆馆员参与图书馆管理与决策问题的讨论。麦子：“我们的馆员参与太多的决策，很多决定都是通过委员会和任务组的”。 5 婷：“看见斯坦福图书馆的网站了，功能布局确实强”。 http://library.stanford.edu/ 6 关于自助图书馆的探讨。麦子：“我儿子在阿姆斯特丹，看到一个公共图书馆里有个自动借还和续借的机器，确实省事，效率很高”。小白：“天津图书馆有”。星期七：“上图也有”。婷：“国内自助借还确实很多”。许*新：“通常国内还得配个馆员，指导如何用自助机”。 7 关于在图书馆设置咖啡厅的探讨。小白：“味道弥漫的厉害，尤其是空气流通比较慢的地方，应该有一个区域划分开来比较好”。天蝎小昭：“很多图书馆都有咖啡屋，可以去那吃”。广州书童：“我们图书馆里面有咖啡卖”。麦子：“只要打扫清洁的能跟上，还是好办法，毕竟可以增加人气”。 8 图谋：“听人文社科类科研项目申报辅导报告笔记”，“校科研处邀请江苏省社科规划办领导做辅导报告介绍江苏省社会科学基金项目情况，规划办领导自己的说法是到我校开展调研工作，征求意见和建议。笔者稍微进行了“延伸”学习并附上延伸阅读资料。http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-806898.html 9 关于图书馆热门图书的探讨。广东肥羊：“我们一般都是文学类的图书比较热门”。常理*娟：“我馆考级图书的比较热门”。成信院：“我们馆自动控制原理是最热门的图书”。许*新：“国内大学由于学生需要居住生活在学校4年甚至更长时间，大学图书馆不得不满足读者的非学术图书阅读需要”。 10 城市天空： https://www.coursera.org/course/cfel Coursera 免费课程。 11 关于开设信息检索课的思考。岸芷汀兰：“大学图书馆开设有关信息检索的课程或者讲座了吗？”嘟平方：“很多都开啊”。天蝎小昭：“学校找图书馆，图书馆派出老师去上课。对学生是选修，要考试的，有学分”。刘*方：“我这学期上这门课，有部分学生跟系部反映我讲的内容太多了”。Claire/:P：“个人觉得理论内容应该减少，应该更加注重实际操作”。天蝎小昭：“我们是有上机操作课的”。Claire/:P：“我上了2门课，都是实操占了2/3”。浮云：“信息检索课有开的必要吗？”Claire/:P：“开还是有必要的，很多学生其实不知道使用数据库，更不知道一些检索技巧”。许*新：“信息检索这种事情，如果给非专业的学生讲，应该是问题导向的”。嘟平方：“我们领导说必须开，可以提升我们图书馆的形象”。“信息检索课也可以跟具体院系相结合，比如我们中文系有秘书学这样专业，我们开设的课程是信息检索+档案学做专业选修课，既可以给学生传授信息检索的知识，也可以让他们懂得秘书如何做好档案管理”。浮云：“检索技巧其实不怎么重要，只要他们能找到自己用的东西就行”。岸芷汀兰：“介绍图书馆基本情况，图书分布情况，上课的话讲数据库的利用。如果不宣传，图书馆购买的很多资源就浪费的比较多”。晨书迷：“文检课算学分才是杀手锏”。初冬暖阳：“特别是要英语、计算机等级考试前后，班会直接就在电子阅览室上，边讲边操作，效果不错”。图谋：“对图书馆自身资源不熟悉，也恰恰是有必要开这门课的原因之一”。许*新：“最近，我们在开发新生空间（网络），不再是单纯的图书馆使用培训。期待上线”。Claire/:P：“每个学校的定位不一样，所以培训的内容也是不一样的”。“至于检索课有几个学生听，我觉得做服务，只要一个需要，这门课就有必要”。浮云：“这课应该对专业数据库检索简单介绍就行，然后介绍网络资源（除数据库外）的检索和整合，如果对专业数据库讲的过多，我觉得浪费”。娜的星空：“要随着每年发生的信息事件来备课，与时俱进”。嘟平方：“这种备课量太大”。娜的星空：“用案例来讲，或者用热门事件做导入，然后切入主题”。嘟平方：“我们一周有三节，开到十五周”。图谋：“我了解的主要有18课时的，24课时的”。成*院：“我们32课时”。岸芷汀兰：“讲座是图书馆联系的，新生都听话，能来的都来，一般两三百人”。“人多有的效果很好，有的不好”。“有少部分互动的话，感觉很多学生还是很感兴趣的”。沫：“同济大学的，西安交大的，浙大的感觉也不错，馆里组织的特别好。不过我是体验的讲座。南大现在在用微信平台做推广，也热闹的很”。嘟平方：“我们的推广平台有微博。其实图书馆主页也可以进行宣传”。图谋：“我这边的文检课，开不起来，学生不选”。Annl：“我们的文检课还是不错，选的人不少”。图谋：“我们叫通识教育核心选修课”。鱼雷：“我们这叫素质教育选修课”。安哥拉兔：“因为我们订购的数据库比较多，所以基本够讲，课时少的，甚至只能讲常用的那部分。顺序基本是：一.基础概论，二.中文数据库（cbm,万方，维普，cnki），三. 外文（pubmed,wos）四. 外文全文，五.网络搜索，六.文献管理软件”。图谋：山东理工大学信息检索课程教学大纲 http://jingpin.sdut.edu.cn/wxjs/jxnr/jxdg.htm 12 关于图书馆建筑问题的探讨。广州书童：“往往图书馆的建筑，图书馆自己是没有办法选择的”。飞飞：“现在的建筑都幕墙玻璃，不节能还存安全隐患”。Lee：“我们那里是玻璃幕墙，纯玻璃，顶楼热得要命”。“美观谈不上，就感觉有点费电”。安哥拉兔：“我们这边的是中央空调，据说一天一万元”。天地方圆：“好的建筑应当选用自然通风，自然采光，节能环保，经济实用，美观大气”。许*新：“节能这一块，书架间搞感应灯。没人灯就黑。学生吓都吓死了，工作人员上书上不好。后来又把感应设备作废掉”。 13 关于图书馆宣传方面的探讨。Shawer：“一是用心做，赚口碑；二是宣传，做了的事要让人知道，学校领导关注了，支持也就多了”。 14 大学图书馆的价值：（ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-806088.html ）编译自2010年9月美国图书馆协会发布《大学图书馆的价值：综合研究评论与报告》，该报告作者为雪城大学Megan Oakleaf，代表大学与研究图书馆协会。图谋：“研究报告值得我们学习与思考。在编译过程中，若干地方囿于个人语言功底及对美国相关文化缺乏了解，存在差错甚至错误，仅供参考”。 15 关于学术交流问题的讨论。柴柴：“学术交流越自由越有力量，建议像上次视频会议那样，可以直播，可以下载PPT”。图谋：2014年中国图书馆年会将于10月10日至12日在北京市东城区举办，年会将以“馆员的力量：改革、发展、进步”为主题，分为工作会议、学术会议、展览会三个板块。年会期间将召开全国古籍保护工作会议，围绕发挥图书馆员的改革创新精神、探索图书馆事业发展新思路新机制新模式等方面，开展学术交流和研讨。 http://www.ayrbs.com/epaper/html/2014-06/21/content_163648.htm 16 2014年6月4日至6月6日，由中国图书馆学会主办，青岛市图书馆承办的“第26 届全国十五城市公共图书馆工作研讨会”在青岛举行。城市公共图书馆是我国城市公共文化服务体系的重要组成部分，是建设、传播先进文化的重要载体和阵地。十五城市公共图书馆作为我国公共图书馆界的中坚力量，应当在构建公共文化服务体系，促进基本公共文化服务标准化、均等化以及建立法人治理结构，推动社会参与图书馆管理中发挥重要作用，并积极带动区域图书馆事业进步和发展。 http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2014-06/13/news_7109.html 17 关于圕人堂开展专题研讨的思考。成*院：“以专题形式讨论的形式挺好，建议以讨论组的形式讨论”。图谋：“微”贡献，“大”受益。成*院：“请有意向参与讨论的一起讨论”，“大群里不适合深入讨论”。图谋：“个人还是希望主议题交流机制先行一步”。柴柴：“能不能像会议及卫星会议的那种方式。比如确立一个主题，然后在主题下有小主题，将图书馆系列工作联系在一起”。“可先报名参加哪个主题的讨论，然后确定时间段”。“这种方式的好处就是主题明确，讨论质量较高。缺点就是，时间不好定”。河边草：“目前的情况是，图书馆工作人员在一线，而教师的教学和科研与此结合都不是特别紧密。因此，我觉得不是本群的问题，而是目前国内的一个普遍情况”。柴柴：“自加群以来，看到很多问题都很感兴趣，但因为时间不合适，或者对这个领域不太了解，没有办法参与讨论，多以旁观。总的来说，虽然主题讨论信息分散，但吸引力还是有的”。图谋：“其实圕人堂的策略是动态平衡”。柴柴：“我觉得围观就是一种学习，是信息扩增”。图谋：“一个话题的真正参与者，人数可以不多，几人、几十人就可以了。圕人堂欢迎人员流动，包括议题设计也是滚动的”。图谋：“我提个小建议：讨论的问题尽可能的降低难度系数，效果也许会更好”。成*院：“是的，非常好的建议！” ，“哦，不知道我那天共享的文献利用话题是否被关注到了”。图谋：“所谓议题式交流，不是提出个问题就跑，而是较为系统的做些推进工作”。图谋：“关于‘讨论组’的问题，昨天有成员提出希望建立讨论组，个人的意见是，讨论组由成员自行建立。圕人堂更多的是平台功能，若干延伸价值、延伸服务，由成员自由发挥”。 18 关于知识组织与管理的讨论。鱼雷：“在图书馆领域，知识管理，其实就是文献管理”。Winwin：“文献管理，传统上限定是纸质文献管理”。“知识是人脑意识的的产物，是人社会实践经验的积累”。“知识要想管理，就必须物化”。图谋：“知识组织是揭示知识单元（包括显性知识因子和隐性知识因子），挖掘知识关联的过程或行为，最为快捷地为用户提供有效知识或信息。“知识组织”始见于1929年美国图书馆学家布利斯的专著，并在图书馆学、情报学的分类系统和叙词表研究基础上发展起来的。当前，随着语义Web、网格等技术的发展，知识组织朝着更高更深层次发展，并成为图书馆学、情报学、计算机科学、知识工程学、现代语言学、认知心理学等领域共同研究的课题”。 19 关于馆员继续教育问题的讨论。苏州*罗：“普通馆员根本没有出去学习机会”。“图书馆派出学习，也是一种知识激励”。麦子：“我们基本都是单个行动，你自己想参加什么参加什么，反正一年大约1000左右经费，很多是参观各图书馆的情况”。图谋：“当前的一些会议，主要是馆领导层及少数部门负责人参会”。胖辣椒：“小学图书馆出去学习的机会更少”。CML：“可以申请一些有赞助的会议，项目”。 20 《图书馆员专业发展》，作者：陈同丽，美国伊利诺伊大学亚洲图书馆馆长；邱葵，加州大学河滨分校图书馆。文章主要从以下几个方面作了论述：图书馆专业发展的定义，目的与需求；美国图书馆学会的图书馆核心价值和馆员的核心职业技能；图书馆馆长的责任和必备的专业技能；继续教育和在职培训；图书馆人力资源办公室的角色；大学图书馆员的招聘,评审与晋级等方面进行论述。（文章由麦子提供网址链接） http://www.library.illinois.edu/China/programinchina/May2010/ppt/4bChiu.ppt 21 关于杜定友将图书馆比喻为社会的“公共脑子”问题的讨论。成*院：“说图书馆是社会的公共记忆或公共存储器更合适”。 22 书馆方丈：“在图书馆报发了一篇文章，和大家分享”。《图书馆新人所必知的26个字母》A-Aim 目标为目标而努力，会让你的生活充实而精彩。B-Brief 信念给自己一个坚定的信念，将来定会带给你意想不到的收获。C-Character 性格特质如何能在“藏龙卧虎”的图书馆中脱颖而出，性格将是关键因素。D-Diligent勤奋牢记“双手插在口袋里的人，永远爬不上成功的梯子”，E-Execution执行在图书馆里，作为一线馆员，衡量工作是否到位就是始终如一地执行好为读者服务，让读者满意……（更多精彩，尽在《图书馆报》6月6日第2版；敬请关注：新浪微博：@图书馆方丈） 23 吴汉华：中国民间图书馆研究（ http://qgc.qq.com/235231304/t/12 ）该书密切结合我国民间图书馆的发展现状，吸纳、整合近年来与民间图书馆有关的研究成果，系统地回顾了民间图书馆近百年的发展历程，阐述了民间图书馆的产权属性、办馆群体、发展问题及未来发展道路。图谋：“吴博士的论文值得关注，尤其推荐给图情在读学生。他的研究非常有价值，体现在：拓展图书馆学的研究领域；促进图书馆与社会良性互动；对民间图书馆建设进行了理论探索，具有理论意义和现实意义。研究工作做了大量扎实的社会调查。作者的研究态度非常认真，笔者发现了一个细节：赠给笔者的书中，附录中有1个别字，备注中有2处不准确的地方，吴汉华用钢笔进行了一一更正”。 24 关于图书内容问题的讨论。许*新：“国内图书内容质量低下”。麦子：“的确很多书只能说是印刷品而已”。嘟平方：“上次我们去选书，养生保健的垃圾书太多了”。 25 关于高校图书馆假期期间开放的问题。麦子：“我们学校的暑期从上周开始到9/23，但图书馆需要上班”。许*新：“图书馆假期一般轮班开放”。“也就是说在假期里，很多人坚持在这个行业里”。 26 关于圕人堂周讯的编辑及利用方面的讨论。图谋：“整理工作，有的以为是存在一个文档，从中稍微删减一下就好。事实上不然，需要一点一点地粘贴复制。工作量很大”，“这块就需要整理者进行梳理。整理者要先浏览一周的发言情况，胸有全局，再动手梳理”，“《圕人堂周讯》希望是能弃粗存精，但要做到这点，不容易。我们在努力……” ，“周讯的设想是希望具备新闻性、知识性、资料性”。书海沙弥：“刚刚槐师的讲座提到了咱们圕人堂这个QQ群”，“他应该是关注的，还提到了周报”。左岸以西：“周报挺有分量的呀”。紫日：“有时候忙，没在线上，回头看整理出来的聊天记录，非常好”。图情过客：“内容好丰富”。图谋：“个人建群一个月来从麦子那收获好大”。武夷山伍：“进群几天，感觉收获也是大大的”。麦子：“我的收获其实更大”。图谋：“从圕人堂其它成员那也收获不小”。图谋：“能感觉有收获，那是一种共赢，也是圕人堂的追求”。麦子：“我自认的优势每天遇到的实例和从一个大联盟的总体看法”。许*新：“麦子带来了先进的理念和方法，还有案例。收获很多，基于这些才丰富了我们的话题和各种思考”。紫日：“感谢图谋，您不但为图书馆界同仁的交流提供了平台，最难能可贵的是您还整理出来周讯，受益匪浅！” 城市天空：“以后专题讨论的，可以考虑按照个人编辑大段的观点”。成*院：“刚才看周讯的感觉，篇幅太长了”。图谋：“今后要进一步精简”。图谋：“《圕人堂周讯》的编辑队伍还有待加强，目前《圕人堂周讯》的活均属于‘实习’阶段。目前编辑组成员为3人：让让、宋晓莉和我。第一轮实习完成的时间，大约为第10期”。书馆方丈：“届时再统一搜集意见”。图谋：“关于《圕人堂周讯》（1至6期）群文件中有，科学网博客平台亦有。从第3期开始，《圕人堂周讯》以群邮件的形式向成员提供推送服务，每期的发布时间均为周五晚上”。“每期都有‘延伸阅读’，提供以前所有期的链接”。图谋：“群中碎片式的讨论，总结出来的效果也非常有限”。 27 Claire/:P “ACRL报告设计需要进一步研究的10个具体领域来呈现图书馆在大学使命方面的作用。图谋老师，有这个报告的全文吗？”麦子：“ http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/value/val_report.pdf http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/value/val_summary.pdf 概要”。 28 关于长尾理论的探讨。许*新：“长尾理论是网络时代兴起的一种新理论，由于成本和效率的因素，当商品储存流通展示的场地和渠道足够宽广，商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产，并且商品的销售成本急剧降低时，几乎任何以前看似需求极低的产品，只要有卖，都会有人买”。 29 成*院：“关于图书馆的各种系统，大家有什么看法”，“各种想法、理念，离开系统还能实现吗” 许*新：“我们馆里用汇文”。成*院：“最近在考察自助文印系统，所以想了解一下大家对系统的看法”。许*新：“至少入口有些多余，我走超星统一检索”。成*院：“是的，超星的百链还是比较管用”。Jodie：“各位老师，请问下CALIS系统使用的优缺点，谁能给个直观的说明”。成*院：“系统的用户似乎应该分为普通用户（或者前台用户）、管理员用户（后台用户），这两种用户的体验可能是有非常大区别的”。娜娜的星空：“系统都是面向用户的，普通用户，前台使用者”。水晶合子：“分层分众，也提出了，也实践了。创客资源也提出了”。成*院：“感觉上实践中的讨论很不够”。水晶合子：“量化自我也提出了”。成*院：“目前看，系统后台做得好的只有 CNKI CNKI的系统。整合比较好，感觉就一个系统，一个后台”。娜的星空：“管理用户可以体验普通用户，但普通用户尝试不了管理员，因为没有权限”。成*院：“不过对于汇文系统，我也只是普通用户”。成*院：“目前国内的图书管理系统，有没有 web版的”。图谋：“意思大概是指基于B/S架构的系统吧，传统的是基于C/S架构的”。成*院：“就是这个意思”。图谋：“天津高校估计用的也是B/S架构的，他们用的是Unicorn”。安哥拉兔：“这个对系统管理员有点好处，安装和维护的时间节省了”。“就是要忙浏览器兼容性的问题了。。。”，“天津高校图书馆的 UnicornConsortia 联合系统，以 17 个图书馆共用一套软件、一个服务器、一个中央数据库的集中模式管理和运行，并与天津大学、南开大学两个系统之间利用广播检索技术实现了无缝链接，三个系统之间可以实现相互检索查询。联合系统自 2003 年初启用至今”。 “刚检索了一下，更准确的说法是19家高校图书馆。17家的说法未含天津大学、南开大学”。“Ohio-link联盟的100多家图书馆，也是用一套软件”。岸芷汀兰：“在国外图书馆和院系是可以共同承担数据库的购买费用或者说是工作呀，感觉这样很好，把任务分配到各个需要的人，这样不仅可以减轻图书馆的负担，还可以让更多人参与其中，买到实用的资源，就是图书馆要认真把关，这也是学科馆员的重要任务了之一了图谋：“汇文有，LibsysBS图书馆集群管理系统 http://www.libsys.com.cn/libsysBS.php ”。 30 关于图书资源的再利用问题。许*新：“一方面各个馆有大量的死书，一方面又不肯联盟共建，导致资源重复购买，经费浪费”。成*院：“首先应调查馆藏文献哪些被利用了”。 32 左岸以西：Suspension：“‘CASHL-Emerald图书馆情报学国际出版项目’，助力高校馆员国际学术期刊论文发表。本项目支持对象主要为我国高校图书馆在职工作人员。论文基本要求包括：1）论文语言为英语，最好经过2轮自我修改和评审；2）字数3000-8000单词；3）参考文献不少于15篇，其中外文文献不少于5篇；4）无抄袭，数据来源真实；5）初次提交的时间为每年10月30日前。项目评审流程为：1）Emerald出版社对匿名提交的论文进行初选，并对入选论文的基本格式、语言、参考文献规范等进行必要的建议和修改；2）初选合格文章由Emerald提交CASHL进行复审；3）复审合格论文由Emerald提交海内外专家学者进行修改和语言润色，并最终确定终稿及投稿期刊，同时提供论文出版环节的咨询与帮助”。 33 水晶合子：“2014年135规划全面启动，过去5年对图书馆数字化环境中的转型摸索实践都逐步定型，进入135规划”。成*院：“125 还没完呢，说 135 是不是早了点”。水晶合子：“已经成型了，至少上海图书馆界已经定稿会开到最后了”。 34 关于信息咨询问题的探讨。成*院：“低层次的信息咨询应该是流通部服务台人员配合作”。鹧*飞：“多层次信息咨询服务体系构建，这个题目研究的人多了”。图谋：“立足馆情，审时度势，循序渐进。这是个人进一步的参考意见”。“这个审时度势，包括自己与自己比，也包括与同层次同规模高校馆相比”。 35 关于阅读推广工作的讨论。中原明子：全国“图书馆员行走阅读推广彩云之旅”启动仪式在中原工学院图书馆举行。http://url.cn/KEI5OY River：“最近阅读推广提得很多呢！槐师现在好像也很关注阅读推广，图书馆的新趋势吗？公共馆在阅读推广方面做得比较多，不知道高校馆有没有做阅读推广的？”成*院：“阅读推广可能是正当时”。燕大圕君：“阅读推广需要实实在在的去做”。西航*兴：“目前，图书馆阅读推广工作确实做了很多工作，刚刚度过的读书节各校活动就可见一斑。就是不知道如何做到学生读者的心里去，真正地起到更长远的作用”。娜的星空：“图书馆行业最终融入互联网、商业大潮，也同样要引进这两大领域的一些方法论和技巧”。西航*兴：“目前我们有时的做法就是启用一些学生乐于接受的语言，如网络用语去做宣传通知，应用微信、ＡＰＰ等品台做宣传，……但是效果也不理想”。娜的星空：“当然主要还要了解用户信息行为需求等，就是肯定要学习社会心理学、学生行为等知识的”。西航*兴：“的确互联网的一些工具和理念在图书馆中应用和体现的比较多”。 36 熊掌柜：“图书馆相关，中信所核心刊近三年期刊发文推荐，供参考”。 37 关于论文投稿问题的探讨。Woseicicp：“外审专家建议录用，为什么编辑退稿？”情报顽童：“中国编辑权利很大”。燕大圕君：“你能看到外审专家建议录用的信息？”情报顽童：“不一定，外审同意录用，主编仍然可以拒稿的”。晨*迷：“情报学报有的文章我都看不懂，太技术性了”。燕大圕君：“一篇文章是否录用，跟刊物级别没有大的关系，投稿人觉得一般的刊物可能不用稿，反而会有高级一点的刊物用稿，退稿是很正常的事儿”。“只要有一个刊能用，就可以，只是这个过程一般人都觉得比较漫长”。左岸以西：“现在的校园里，代办论文的广告已经泛滥成灾，使发表学术论文变成了一条黑生产线”。金海岸：“每个刊物的流程不完全一样，《图书情报工作》稿件审理流程供你参考：①作者从网上投稿。惟一投稿网址：www.lis.ac.cn。首次投稿需注册。请用常用邮箱注册，留下具体通讯地址、电话、手机等信息，以便联系。注册信息如有变化，请及时更新。②编辑部收稿，分配给稿件编号（1周以内）。③编辑部初筛稿件。质量较差或与本刊宗旨不符的稿件将被直接退稿，其余稿件分配初审。④稿件初审。部分稿件将被退稿或增刊录用，一般1-2周。⑤稿件外审。一般2周左右。非所有稿件都送外审。⑥稿件复审。部分稿件将被退稿或网刊录用，一般1-2周。⑦主编终审。主编终审合格的稿件将被录用。稿件录用后会给作者寄发纸质《录用通知书》和《版权转让协议》。部分稿件将被退稿或网刊录用。一般1-2周。⑧稿件退修。退修意见一般于2-3个工作日后以电子邮件方式发给作者（稿件系统中也可查看到）；作者参照退修意见进行修改，之后将修改稿和（或）修改说明上传至稿件系统。部分稿件无需退修，主编终审合格将直接录用。⑨退修稿件复审、主编终审（或继续退修）”。广东肥羊：“图书馆论坛的编辑都是很快完成审查的”。Woseicicp：“他们退稿现在有一段话很鼓励人。您在繁忙的工作和照顾家庭之余，还孜孜以求地进行科学研究，以推动图书馆学研究和图书馆事业的发展，我们向您致以崇高的敬意！由于我们刊刊发文章数量有限，这次我们未能录用您的大作，特向您致以深深的歉意！感谢您对《图书馆论坛》的关心和厚爱！有您的支持和关心，我们一定会更加努力，将杂志办好，为图书馆学研究和图书馆事业发展尽自己的力量！” 广东肥羊：“去年和今年分别投了一次，感觉他们的程序非常规范，编辑非常敬业”。广州书童：“论坛是越来越正规了，关系稿基本没有了”。 38 2014 年全国图书情报与档案管理研究生暑期学校招生简章 http://sim.whu.edu.cn/board/show_board_news.php?board_news_id=2690 图谋：“根据《2014年全国图书情报与档案管理研究生暑期学校招生简章》，经研究，决定遴选92名研究生为暑期学校学员”。 39 熊掌柜：“武汉大学图书情报方向热点推荐舆情监控和知识图谱，仅供参考”。 40 中国图书馆学会关于表彰先进学会、优秀会员和优秀学会工作者的决定 http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2014-06/23/news_7166.html 41 天蝎小昭：“E线是什么？”鱼雷：“欢迎浅秋老师，E线老友”。“新成员，老朋友！”浅秋：“终于找到你们了！”图谋：“刘锦山的E线图情”，“当年比较火的网络论坛，高峰期大约为2001--2005？属于‘网络图书馆学’的黄金时期”。图谋：“E线的老成员，圕人堂群里有近十名”。圕匪：“参加过04年年会的e线老成员一枚最近关注了e线的微信”。图谋：“更早的《大学图书馆学报》读者沙龙成员也有多位”。 42 6月20日的《图书馆报》手机报可以阅读了。文章摘录：田园：《图书馆将迎来一个大的发展时期》（A09版）近日，社会科学文献出版社发布了新版皮书数据库，新闻发布会之后，由BALIS、社会科学文献出版社和中国人民大学图书馆联合主办了学术出版与数字资源建设论坛，中国人民大学信息资源管理学院教授、图书馆副馆长索传军，CALIS管理中心秘书长姚晓霞，首都师范大学图书馆副馆长熊丽与社会科学文献出版社社长谢寿光等专家学者围绕着数字图书馆与数字出版发展趋势、数字资源建设与采购等话题进行了探讨。 43 圕人堂群的发展壮大。飞飞/mg：“一下子进了这么个500人的大PARTY，谁都会晕的”。 Suspension：“群发展挺快啊，508人啦”。图谋：“让更多的人融入圕人堂，同堂‘演出’，共同受益”。成信院：“说得好，但真正愿意‘演出’的人很少哦”。图谋：“其实还是不少的”。成信院：“但愿如此”。“我们用“数据”说话“。“另一块‘数据’就是《圕人堂周讯》”。图谋：“我下一步的努力方向是‘化缘’，比如希望能募集圕人堂发展基金，推动做些事情”。成*院：“化缘很重要”。柴柴：“想法很好”。图谋：“想象中的‘圕人堂发展基金’是通过各种形式筹集资金，推动圕人堂做有意义的事情。比如可以是单位或个人出资，让圕人堂协助做些事情。以前我举过更实际的例子。比如圕人堂成员协助完成一些调查研究，项目负责人给予适当的回馈。这个回馈，圕人堂用来回馈相应的贡献者”。图谋：“圕人堂首期希望解决的问题是，《圕人堂周讯》编辑人员的劳务补助。从第六期开始，《圕人堂周讯》每期200元的补助额度。这个经费来源是，个人前期捐助2000元”。“如果这2000元花完之前，没有别的经费来源，届时另想办法”。城市天空：“看看有没有相关的企业或者基金会赞助，写个资金的需求与使用方案。群里的企业和媒体，看看有没有愿意赞助的”。图谋：“《圕人堂周讯》本身可以冠名资助”。图谋：“真正靠圕人堂成员捐款这种模式，个人认为无法持续。更希望的是利用圕人堂的影响力获得资助，持续发展”。“假如群成员承担科研项目，圕人堂配合完成，作为负责人的成员给予适当反馈，这类资助是可以接受的”。 44 对图书馆员称谓的探讨。许*新：“学生对图书馆员经典称呼：阿姨”。左岸以西：“我有个同事，研究生才毕业，才26岁多，学生就喊人家阿姨”。成理*湘：“同感，我也被叫阿姨了，我就叫他小朋友。我们前台一个老师被叫爷爷”。成理*湘：“已经淡然了，果断从读者服务部到咨询服务部了，到这边明显被叫阿姨的频率减少了”。左岸以西：“我们咨询服务部老师，通常被称为老师的”。素问：“我们电子阅览室的人曾经总是被叫做老板”。许*新：“有时候不能归咎于学生的。学生过去所经历的图书馆一些窗口太多表现出了阿姨的风范，导致一个刻板印象的生成。谁会顺口就叫自己的导师或辅导员为阿姨呢？”成*院：“图书馆不让服务台在网络时代开展信息服务是一个问题根源”。成理*湘：“同时，图书馆被学校塞进各种人也太多，而这些人多数只能在读者服务部，跟同学接触最多，所以造成刻板印象也无可厚非，非一日之功”。许*新：“形象塑造是个系统工程。从岗位职能设计到行为守则再到衣冠搭配。要想扭转刻板印象不容易”。 45 关于图书馆员职业准入问题的讨论。左岸以西：“图书馆没有职业资格准入制”。图书商报任：“图书馆地位低就是因为一直以来都是高校安排冗余人员的地方”。成理*湘：“图书馆应该用待遇，用宽松的人文环境吸引高素质，对图书馆事业有热情的人员从事这项工作，其他一切技术手段都是零”。成*院：“现在我们学校岗位一般都是要‘招聘’的”。Winwin：“我们的医学硕士，毕业到医学图书馆，还要到大连理工大学的图书馆专业进修班学习半年拿证呢”。“只要不是图书馆专业的，就得补课。不论什么学历”。 46 关于图书馆编目外包工作的问题。柴柴：“说到外包，编目外包很多馆都开始执行”。成*院：“早已执行 N年了”。“谁卖书，就负责提供编目数据”。柴柴：“要到馆做数据，还有贴条码之类的一并也是书商出钱加工”。天蝎小昭：“我们也是这样的”。麦子：“我们都是自己人做的，虽然费钱，但要保证自己人的饭碗”。 47 关于馆员专业化问题。麦子：“我们参考咨询都是专业馆员做的，除了馆员，副馆长也有”。柴柴：“学科馆员都是有学科背景的博士”。成*院：“没有其他学科的背景，可能做不好学科服务”。 @葡萄藤：“高学历的人才在图书馆的用武之地还真不多”。素问：“说是学科馆员，那么多学科分支，不是人人都懂”。 @葡萄藤：“不是人人都能做学科馆员”。左岸以西：“现在有图书馆学研究岗位，你博士如果能够搞学术还行，如果学术也不牛，哎，在图书馆里，憋屈吧”。Winwin：“听说有的学科馆员沦为跑腿的了，替老师借书还书”。“我觉得，好的研究人员，应当自己检索文献，而不是由学科馆员来嵌入式的做”、“因为在检索文献时，也有可能激发灵感，而这是学科馆员无法替代的”。“我馆的学科馆员，基本上就是做做检索讲座和新资源通知这类工作”。左岸以西：“我觉得学科馆员要重视资源建设的数据收集工作”。柴柴：“前沿发现是建立在文献数据统计基础上的，和研究人员的感性认识互补”。“学科馆员做的是交叉科学”。麦子：“所谓图书馆学，如果有的话，它的精髓是资料的整理使其有系统性，让人能获取”。麦子：“学科馆员需要体现自己价值和专长的地方是：对本馆的对某学科的资源了如指掌。另外，对外面有的和自己分管的学科有关的资源了如指掌，熟悉他们的数据商的界面和服务，以及相关的资源的优缺点”。“我们主要的功能是和各系的联系人，和学科研究没有太大关系，支持学科教学是在给学生上和专业有关的资料搜寻，帮学生写论文。另外就是在资源采购和馆藏分析上。还有申请某学科硕士博士项目的申请书中图书馆一节都是学科馆员的事”。麦子：“既然大家说学科馆员，我有一个具体例子来说明我心目中的好学科馆员吧。我们有个商科经济学学科馆员，主要职位是参考咨询部的主任，他是公认的加大系统里最好的，明天他要退休了，57岁。昨天，一个商学院的副院长写了一个长长的数据库单子要我们买。他马上回信，并对这些数据库一一加以说明：这个我们其实已经有，那个是可以买，但需要和商学院共同分担费用因为这个数据库主要是商学院用，对学校的其他学生用处很少。另外那个关于对冲基金的，绝对不能由图书馆买，因为只有一个在商学院的教授会用。此外，他所要的用于某方面的数据库，其实另外有个更好的产品。余下的部分，按下面的顺序排列先后，分轻重缓急，因为我们的商科学生，绝大多数是本科生，研究生少，所以排前的这些比较适合我们的情况。今天，那个院长回了信，谢谢图书馆，而且他会和系里的教授去沟通，另外也会给院里说明，设法和图书馆一起投资一些数据库。好的学科馆员是在对大量信息的掌握的情况下，能照顾到学校的需求以及图书馆的具体经济情况，而且和各方很好沟通的高手。教授往往只知道自己眼前的东西，但对图书馆实际操作和经济情况一无所知，你绝对不能唯他是从，该说不的时候就说不。如果你有足够的知识，即使被拒绝了，教授们往往会越发敬重你。这套其实我在数据商那里也常用，而且我一直是说实话，同时考虑对方利益，这样时间长了，双方都会比较满意。我们的学科馆员的另外一个名字是faculty liaison,，学科联系人，我觉得超强的沟通能力甚至比学科只是都重要”。柴柴：“学科馆员的沟通能力很重要”。 48 柴柴：“高校机构知识库联盟建设”。华农*鹏：“其实学校图书馆都应该做一个本校的机构知识库”。柴柴：“清华似乎在组织高校IR的建设”。“笔者以我国38所“985工程”高校图书馆为样本，对机构知识库建设情况进行了调查研究，他们是高校IR建设的核心力量，基本上代表了我国高校IR建设的现状。38所“985工程”高校有19所建立自己的IR(另外还有相当多的大学建有学术期刊库、会议论文库等，因没有集中典藏学校的教学科研成果，而没有收录)，在这些高校IR建设中具有代表性的有：厦门大学学术典藏库，参与建设的院系所38个，应用DSpace软件，典藏3 432项记录；中国人民大学教师成果库，对27个院系所教师的专著、论文、科研项目进行收集、典藏；中国农业大学知识库，收集整理专家、学者的学术论著、中外文献、研究报告及其他各类作品；清华大学学生优秀作品数据库，应用软件DSpace；北京大学PKUSpace平台；北京航空航天大学知名学者库；南大人文库；浙江大学文库、CADAL(中英文图书数字化国际合作计划)由浙江大学和中国科学院牵头，北京大学、清华大学等16所重点高校参与的联盟建设项目等”。柴柴：“从调研中发现，各高校的出发点基本上都是一致的，以收集、整理本校教学科研人员的学术著作、期刊论文、科研报告、会议论文、工作文稿、科研数据资料等优秀科研成果进行数字化制作并以长期保存，以促进学术研究和交流，营造良好的学术研究氛围，教育、激励学生和年轻的教学科研人员更好的进行学术研究，从而提高大学的整体学术水平。从调研中还发现，虽然我国高校IR建设已取得了可喜的成绩，但也明显存在不足之处。http://www.nmgkjyjj.com/Article_Show.asp?ArticleID=6828　这个是关于高校的IR建设的一些讨论吧”。西苑图李：“这个高校机构知识库联盟这么早就有人开始着手提出，真是不一般那”。 49 NIT ：“请问，各馆设闸机的目的是什么？”清华*武：“闸机的目的：设置进馆门槛，统计进馆人数”。NI：“老师们意见很大呀，尽管他们不来图书馆，但是对图书馆的这个理念很鄙视”。成*院：“我不同意闸机=垃圾的说法”。晨*迷：“能不能称之为：门禁系统”。萧然余风：“主要还是高校图书馆资源有限，对外开放不起。还有就是可以对防盗有所帮助吧”。 NIT：“总结：安全+统计分析+身份识别（限制）”。 50 图谋：“深切哀悼刘少雄先生”，“中山大学图书馆终身荣誉馆员刘少雄先生因病医治无效在中山大学附属第一医院仙逝，享年92岁”。（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0102uw04.html 51 中美图书馆员职称晋升上的差异。图谋：“国内的情况，我知道在位业绩非常突出的图书馆员，因为学历不高、也没兴趣写所谓的论文，临退休才给上了研究馆员（正高）”。麦子：“我们这里是这样的，从最低到最高的副高，基本没有什么坎，到正高以前有点坎，而且上最后两级很难，但现在也不难，大多数人能过”。“如果照书本一级级过，速度很慢，要31年，这样，就是你每次都评上，在60岁时还是不能达到最高一级”。图谋：“晋级的条件是否公开、公正”。麦子：“实际操作上并没有那么神。一是有没有教授名份，有的话，教授的学术委员会会参与，这其实对图书馆馆员是很不利的，因为好比业余选手让职业的来评。另外，谁是最后的决定人。很多没有教授名份的馆，馆长是最后的裁判，但有些是学术副校长，而且有馆员评审委员会，后者的牵制比较多，所以对当事人更公平”。广州书童：“我们这边公共图书馆评职称相对容易一下，要是在高校要评副高估计都要去读博拿课题搞研究”。娜的星空：“图书馆就是信息咨询分析，内容是要升级的”。成*院：“图书馆学深入研究，就成了信息咨询、信息分析，就和图书馆没有多大关系了”。 52 麦子：“国内的馆长在学校里大约等于哪个级别的，我们这里等于一个学院的院长”。素问：“像北大清华山东大学中南大学这些学校，校长是部级副部级，馆长级别相应高些”。图谋：“馆员按职称走，正高职称与馆长工资接近”。麦子：“我们系统内的馆长可以拿到18-25万，外面高的馆长可以达到30万”。 53 素问：“在图书馆吃东西，就是引来老鼠麻烦；另外，有些读者吃了零食后不擦手不洗手，就直接翻书，搞得书发霉；早几年，我们学校刚刚搬进来不久，我们在电子阅览室搞一次系统讲座，结果发现那些新键盘无法下手，油腻腻的。冬天开暖气，整个阅览室各种气味混杂，人气食品气化妆品的香气交织”。 54 图谋：“e-only的e指的是数字资源，不仅仅指电子书”。麦子：“看到一个比较有意思的研究是，我们以前一直以为，百分之80的流通是在20%的书上，一个72个大学馆的调查，其实只有6%”。“因为财年结束，这几天做了很多的数据分析，发现我们实际花在电子资源上的经费是90%，比我原来想的要高多了”。图谋：“《图书馆联盟图书流通模式：基于OCLC-OhioLINK的研究》有系列重要发现：比如分析一百多家高校图书馆的馆藏流通情况，颠覆了以前我们所熟知的文献二八律，里面提到7.2%的馆藏占到了80%的流通量，还有一个数据，80%的馆藏在一年内没有任何借阅”。麦子：“在美国除非你可以买许多最后不会用的纸本，否则你会不经意地成为eonly”。“国内会买很多小说和参考书，但是这类东西的流通增加，表明了国内的教学和科研的落后。因为在大学里，此类的东西应该是没有位置的”。图谋：“先说小说这块，图书馆有休闲娱乐这一职能是一个方面，另一方面好些学校也确实有文学院，一部分小说也可以说成这个群体的专业书。参考书，是因为我们定位是为教学科研提供文献保障。最终会归结到：图书馆的服务是否能为学校的中心任务服务”。 55 刘*锋：“http://www.im.pku.edu.cn/shownotice.asp?id=257北京大学博士研究生“LIS前沿跟踪与理论方法创新”国际专题学术研讨会通知”。 56 成*院：“讨论领导艺术“。成理*湘：“能当领导其实心里清楚，哪些是真正干活的，哪些的是混日子的，哪些是惹不起的。不搞清楚这些一般领导也当不久”。 57 图谋：“中国图书馆界人物纪念网。顾烨青2004年暑假创建。选取了50位已故中国图书馆界人物的生平资料汇编于此”。“中国图书馆界人物纪念网建立10周年。其时，顾烨青尚为图书馆学本科学生”。 http://lib.jiangnan.edu.cn/renwujinian/index.htm 58 关于图书馆接受捐赠图书的讨论。柴柴：“五月份，毛坤的儿子到我们馆，给我们捐赠了一些毛公的书”。“在捐赠这一块，针对院士赠送的图书，有个院士文库，会收集院士们赠送的出版物，也会主动上门征集相关的资料，做单独收藏。在非院士赠书这一块儿，我们一般就进入流通了”。“我们这里只有院士和非院士之分。院士单独列出，也是因为随着院士年龄增大，带点抢救性的保护”。图谋：“院士年轻化，有部分人50岁左右成了院士。其实那批人的藏书倒不见得有多大收藏价值。倒是有些从事专门研究的人，也许职称职务并不高，但人家可能确实‘有宝’”。柴柴：“这个院士文库也是这两年才开始有的”。 59 娜的星空：“图书馆本质是管理利用文献，只不过现在文献是网络化、碎片化”。Woseicicp：“在这个时候再研究纸质资源不是更好？”娜的星空：“以前修复古籍，现在修复元数据，本质不变，载体变了”。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题听人文社科类科研项目申报辅导报告笔记 2014-6-26 23:21 今日上午听了一场报告。校科研处邀请江苏省社科规划办领导做辅导报告介绍江苏省社会科学基金项目情况，规划办领导自己的说法是到我校开展调研工作，征求意见和建议。我算科研项目申报的老运动员。从2004年开始写项目申报书，至今人文社科类的大大小小的项目申报几乎全部写过。2009年专门参加 ... 个人分类: 圕人堂 | 271 次阅读 | 没有评论分享大学图书馆的价值 2014-6-24 10:28 编译自：THE VALUE OF ACADEMIC LIBRARIES：A Comprehensive Research Review and Report.http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/value/val_report.pdf 内容提要版： http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/acrl/issues/value/val_report.pdf 2010年9月美国图书馆协 ... 个人分类: 圕人堂 | 353 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享5个文件。圕人堂群论坛新书推荐版块帖子5条。 3. 大事记（1）本周举办的2014年全国图书情报与档案管理研究生暑期学校，华东师范大学信息学系范并思教授《图书馆学研究资源与前沿——网络时代如何研究和写作》讲座中，认为“网络时代出现的专业社区，拓展了青年学人接触专业知识的渠道。参与专业社区、关注专业社区信息，已经成为网络时代研究与写作的基本方法。”，“参与专业社区”实例中提及“QQ群（大旗底下、圕人堂）”。（2）2014年6月26日Suspension整理出圕人堂成员名单，计508人。（3）2014年6月27日18:06:43，群成员达512人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html 圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （宋晓莉整理图谋助理）; 个人分类: 圕人堂|5031 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第6期 20140620）: libseeker 2014-6-20 19:55; 圕人堂周讯(总第6期20140620).doc 圕人堂周讯让让整理图谋助理 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 关于图书馆的馆员队伍中高学历人员的引进。刘永 * ：我的设想就是，以后图书馆的馆员队伍只引进或者只存在高学历的人员，比如说博士这个层次上的人员，他们的工作内容就是信息咨询部的工作内容，即文献传递、馆际互借、论文检索和科技查新、科研评价等等，剩下的所有承担其他功能的人员，也就是非信息咨询部的人员，全部聘用社会的人员，或者外包给社会。麦子： “ 我是很不同意这个看法的，图书馆引进硕士以上人才，这只是在中国比较新鲜。但刘说的这些服务，在我这里，大多是高中文凭的管理员做的。 ”Peade:“ 麦子老师，你觉得大概馆内哪些工作是需要较高学历的？ ” 麦子 :“ 就目前而言，学科馆员和参考咨询应该有，但即使如此，这方面的业务也在下降中，所以，刘说以后，我觉得很勉强，因为他说的是中国现实：图书馆的家属雇员多。 ” 2 退休问题。素问 :“ 麦子请问，你们那里走人之前多久打招呼？要是有人快退休，是不是要提前准备接班人呢？ ” 麦子 :“ 素问，规定是一个月。如果客气点，早点说，但有不少是几天前才说的。不早说的人有各种原因，有些自己迟疑。 ” 3 编目问题。 Weiwei:“ 麦子老师也编目？ ” 麦子 :“ 我不做编目，太太做。 ”Weiwei:“ 编哪个文种的文献 ” 麦子 :“ 中日韩 ” Weiwei:“ 用什么格式编目呢 ” 麦子 :“MARC21” 飏 :“ 我们这边编目是一个叫 technical service 的机构在做，流通用的是 aleph 系统 ” 麦子： “technical service 是图书馆一个部门 , 就是编目部嘛。 ” 4 peade ： “ 大家是怎么看图书馆工作的专业性的。有时候向其他人介绍哪些图书馆工作需要较强的专业能力时，可能是由于我对图书馆工作实际不了解，总感觉说得不好。 ” 青姗： “ 这个问题我关心呀，图书馆现在对学历要求高，我还想本科生毕业就去图书馆工作，不过担心进不去。 ” 麦子： “ 我这几天想了很多这个问题，结论还是，图书馆的出路是很迷茫的。 ” 青姗： “ 最近写论文看了很多图书馆业务外包，觉得图书馆学的到图书馆里，除了参考咨询一些，主要能做什么？ ” 麦子： “ 现在的事实是，图书馆很难招人。我最近参加的几个招聘委员会，申请人很少，而且符合标准的都是有工作经验的，新人不多。但如果现在的中国学生在美国读硕士，除非有心在前面有有质量的实习，否则机会渺茫。 ” 飏： “ 博士估计也渺茫。 ” 麦子： “ 除非有明确目的，做学问，做教授，否则不用赌博。 ” 城市天空： “ 如果是一直读书的学生，没有实践，具体的工作很不了解。 ” 许继 * ： “ 好容易看完记录，已经深夜，就剩一个念头：曾经的图书馆学过于看重了信息揭示组织中的分类编目标引和后期的检索。做俢书画的技能，图书考古鉴别的技能，简介的技能，综述的技能，书评的技能，统计分析的技能，全都研究，教育，实训的太少。图书馆学的大学教育就象在纸上谈兵。 ” 天空： “ 不仅图书馆学，其他学科也是如此。 ” 麦子： “ 是这样，国内的图书馆教育是把没有太多理论内涵的图书馆工作硬要理论化。 ” 天空： “1. 必須更及時、更透澈地了解讀者； 2. 對自己的工作必須樹立評估標準。這個標準應該是深入衡量的，不僅僅侷限於讀者滿意度調查上的幾句誇獎，而是實在的、對自身工作影響力的評估。目前的教育方式不改变，无法从实质上破解。 ” 麦子： “ 美国在 25 年前关了很多的图书馆系，因为很多高质量的学校认为有图书馆系对学校名声不利。比如芝加哥大学的图书馆系，那可是老牌子。 ” 天空： “ 貌似也有过，后来也关了。 ” 麦子： “ 哥大的是 1992 年关的，还算是晚的。我是 89 年申请学校的，有几个学校退回了申请，我们关门了。我对国内图书馆教育不了解，但大家看看哪些图书馆学校是最近 25 年内开始的。 ” 飏： “ 现在都在向 ischool 转型。 ” 5 飏 :“ 各位老师，我之前在国内做过关于图书馆员刻板印象的大规模调查，做了之后深感缺乏专业性是图书馆员刻板印象问题的症结，但是我不理解的是这是国内的问题还是这个专业本身就有问题。 ” 麦子： “ 专业性缺乏是个大问题。 ” 飏： “ 我们的 professionalism 到底是什么，它是不可替代性的吗，它一定是需要教育培训的吗 ” 。图谋： “ 当前处于变革漩涡中，更加的飘忽。 ” 麦子： “ 而且，国内的馆员做了太多杂事。 ” 飏： “ 它需要一个学科来支撑吗。 ” 麦子： “ 不需要，这是自己在忽悠自己。 ” 图谋 :“ 事实上学科也飘忽了，学科同样迷茫 ” 飏 :“ 如果学科的存在只是自我忽悠而已，那我们读 LIS phd 还有什么意义？ ” 麦子 :“ 读博士，那就要从理论上前瞻地看问题。 ” 飏 :“ 或者我们跟商科一样，都是问题域的集合，需要研究者去一个个地解决一系列在实践中出现的问题 ” 图谋 :“ 而且可能还是跳出图书馆的圈子。 ” 飏 :“master level 有 library track 和 IT track 两个 program ，我很多美国读 library track 的同学还是觉得他们学到的课程还是很有价值的，包括 IT project ， digital library ， story telling 等等。 ” 飏 :“ 各位老师，我想我博士阶段一个方向就是去理解怎么去提升国内图情的 professionalism ，理解我们的问题到底在哪里，有木有解决路径，老师们觉得这是个值得做的题目吗？这也是徐建华老师的愿望，徐老师现在做的题目之一就是图情领域的正馆长访谈。 ” 图谋 :“ 我觉的飏还是利用好在美国的环境，做点更适合自己做的事情。 ” 素问 :“ 先要馆长 professionalism ，然后馆员 professionalism ；馆长都不 professionalism ，馆员怎么 professionalism 。 ” 图谋 :“ 于良芝老师的途径更可取。 ” 飏 :“ 于老师提的是什么途径？看看图情领域出身是不是跟非图情领域出身有很大差异。 ” 图谋 :“ 考察一下于老师的学术发展史 ” peade:“ 于老师认为，我们职业能力提现在这两个地方。 ” 素问 :“ 飏趁着你在美国，多整点实用技术，那些 professionalism ，真的不好解决 ” 飏 :“ 素问老师说的实用技术是什么呢？ ”pead:“ 实现信息的有效查询和有效获取的专业能力上，作为从业者，应该具有一些职业技能，是我们的核心价值。而这些技能就是在我们的工作中表现出与其他职业的差别。 ” 飏 :“ 我觉得于老师说的是一整套专业化的技能、思维和价值观 ” peade:“ 我困惑的是在技能层。尤其是图书馆学的学生来说，掌握有哪些专业技能，能让我们在职业上获得成功？ ” 飏 :“ 我个人理解在于老师看来技能都不是最重要的 ” 麦子 :“ 我觉得需要的技能未必能在图书馆教育中得到。 ”peade ： “ 我总感觉，可能在教育上，对专业技能的学习和训练不够，总让我感觉隔膜得很。 ” 飏： “ 我的美国同学觉得图书馆教育还是提供了他们很多技能的，所以跟我在国内体会到的教育无用还是有很大差异。 ” 麦子： “ 问题是，你的图书馆学同学是不是学术馆方向的。如果是公共馆，我觉得图书馆教育一定有用。 ” 飏： “ 我想他们的意思是说不是说你去工作一上手就什么都会，而是他们在硕士阶段学到的东西在工作中还是很有价值的。 ” 飏： “ 从本科开始做图书馆员刻板印象，就听过太多专业悲观论调，现在都麻木了 ” peade ： “ 我对图书馆员是乐观的！ ” 6 麦子： “ 毕竟作为阅读场所的人不少，大家要占座。我们图书馆夏天几乎没有什么人但是我们会做一系列的活动吸引读者什么的。现在主要来图书馆的，我看有这么几种人。来用电脑的最多，来一起定个房间做方案（开会）和其他事情的、文科的一些老师、社区的高中生。 ” 图谋： “ 国内是到图书馆自习。自习的还可以再划分。好多二本院校是考研大军。麦子： “ 我们考研的不多，大多数人不继续读书。 ” 棠： “ 艺术专科学校的读者更少，来图书馆的，更多的把图书馆作为拍摄场景 ” 。图谋： “ 高职高专的情况不太清楚。个人了解一高职高专，因校区搬迁建新馆，但新馆迟迟未到位，图书馆的图书大部分无法借阅，数字资源又非常有限，这种状态持续了好多年，但似乎无碍。 ” 麦子： “ 因为图书馆是看书的地方，但看的书并不是图书馆的书 ” 图谋： “ 麦子那，好像本科生所占比例就比较小？ ” 麦子： “ 不是，我们是差校，本科大约是 80%” 。图谋： “ 那比例不算小。按照国内的叫法，大概属于教学科研型高校。 ” 图谋： “ 上午看到你的介绍，感觉你们的人力资源配置， “ 冗余 ” 成分很小。 ” 麦子： “ 我们基本没肉了，只有骨头 ” 。图谋： “ 这么说我们似乎没骨头，但有的是肉。 ” 麦子： “ 另外，我凭良心讲，每周的实际工作时间大约在 10-15 小时。所以，还是有肉可以切。问题是，如果肉太少，服务质量一定下降，而且，人们没有时间会反思问题。我这个月手下走了 3 个人，真把我愁死了。 ” 7 图谋： “ 数据矿藏 ” 对于 “ 知业革命 ” 的意义 http://www.rmlt.com.cn/2014/0611/278259.shtml 【核心提示】继农业社会和工业社会之后，人类社会正在迈向一个崭新的 “ 知业社会 ” ，其核心内容就是信息和智力的大开发，就像农业社会之表征是地表资源土地的大开发、工业社会之表征是地下资源矿藏的大开发一样，所谓 “ 大数据 ” 就是 “ 知业社会 ” 起步阶段在当下的一个 “ 时尚 ” 符号而已。来源：中国社会科学报作者：王飞跃 8 图谋：国家哲学社会科学学术期刊数据库（ http://www.nssd.org/ ）推荐理由：注册简单，免费使用（不限 IP ），可以在线浏览全文，亦可下载 pdf 全文。当前收录图情期刊：中国图书馆学报、大学图书馆学报、图书情报知识、图书馆理论与实践、现代情报。前三种收录范围均为 2000 年至今（目前均收录至 2014 年第 2 期）。 Suspension ：国家哲学社会科学学术期刊数据库（ NSSD ）于今日再次改版升级上线！国家期刊库是国家社科基金特别委托项目，旨在扭转学术期刊数据库商业化趋势，实现哲学社会科学学术期刊资源开放共享，为学术研究提供有力的基础条件。图谋： “ 当前还有一些缺陷，检索功能不是很健全。个人认为国家哲学社会科学学术期刊数据库有其优势，精品荟萃的味道。也许它只收录国家社科基金资助期刊，效果更好。国家社科基金资助期刊是必收。其它期刊，当前我看到其一个倾向就是给它，它就收。应该有个定位，不要搞 “ 同质性。国家哲学社会科学学术期刊数据库把一些高职高专学报也收进去，对他的发展绝不是好事。 ” 9 诸法： “ 听说读秀继新浪爱问后也不能看书的内容了 ” 图谋： “ 也因知识产权问题，陷入困境，甚至陷入绝境。读秀的一些做法是有问题。我发现我自己未授权给他的书，也能看全文。 ” 左岸： “ 我觉得这挺好的 ” 诸法 :“ 反正目前这是一个互相博弈的事，好多人想免费看，但是作者却没授权给读秀啥的 ” 图谋： “ 这个道理就像去银行存钱，另一人去取钱，你直接把你的钱给取钱的人，那只是小幽默。作为纯粹的旁观者，会认为这样挺好。很多数字资源商都存在与读秀相似的问题 ” 许继 * ： “ 知识产权问题，俗一点现状是先生米做成熟饭，先吃着，米主发现了在讨论价格，没发现吃干净抹嘴不承认 ” 霄飓： “ 知识产权问题直白就是利益分配 ” 诸法： “ 其实这项工作我感觉还是要国家推进，就跟清朝编四库全书似的，搞个所有出版社的书的电子版全部交给某个部门上网，然后国家补贴便宜的价格下载。纸质书当高档收藏品 ” 10 关于图书馆职工职称问题的讨论。 11 麦子： “ 我其实最佩服的还是思密达。他们的文化推广以及对美国的渗透是一流的。韩国基金会给我们送书，一送就是 20 多年，而且质量很高。中国汉办，做了一年，而且基本是我们都有的杂书，我们都直接五毛一本卖给读者了。他们还办图书馆员培训班，我去过一次，只 12 个人，但安排细密极了。去中国的活动就差得太远，我也去了一次，就决心以后自己单独行动了。 ” 12 图谋：看到科学网上有人这样介绍图书馆， “ 我现在的学校图书馆的布局是这样的：七楼，棋牌。六楼杂物。五楼网吧，重点是收费游戏，还可以抽烟。四楼，还左边网吧，三楼几本古老的书放在那， N 天没有理了。网络数据库， CNKI ，更新不太可能。还有书架人有些书，包装带还在，手机上有照片为证据。 ” 越来越有种 “ 迷路 ” 的感觉。当前的信息技术确实越来越牛了。如果不是一些制度因素，设置了若干壁垒，图书馆这个实体，确实可以 “ 秒杀 ” 掉。所以年轻人还是要多学点实用技术，早作打算：如果图书馆没有了，还能干什么？我倒是觉得如果身在地方性 “ 大学 ” 或者 “ 学院 ” ，年轻人也要考虑这方面的问题，因为说不定哪天学校就关门或者缩水了。身藏绝技无所谓，就怕没有多少拿得出手的技术，走出校门就找不着北。图图： “ 看来我得学习这些技术了，以前学的 SQL” 。图谋： “ 比如是否有条件学进去？是否能用得上？ ” 图图： “ 确实是，前者可能具备，后者实在是不知道 ” 图谋： “ 国内图书馆，大都缺乏这样的条件。 ” 图图： “ 除了硕士学的那些在毕业时设计程序用到后来就荒废了 ” 图谋： “ 这类东西得边干边学，学以致用才好 ” 图图： “ 是的，计算机软件就得这样 ” 图谋： “ 真正有能力的人，估计也去干更有意义的事情去了 ” 图图： “ 现在说的是数据挖掘，感知用户兴趣，从而针对性推送，但是在实际中我还没发现图书馆应用（一些商务网站有）。 ” 图图： “ 我就不信图书馆做不了这些，只是没有土壤 ” 图谋： “ 还有就是有条件深入做一些工作的图书馆，非常少。但不代表图书馆人做不了那些。实际上，也确实有好些图书馆人做了或正做相关工作。 ” 图图： “ 我觉得一个图书馆要至少作一些顶层设计，让馆员知道未来几年本图书馆重点是什么，然后制定考核制度，激励奖惩制度。这样大家不至于迷茫 ” 图谋： “ 这方面基本无解。多停留在理论探讨或争鸣层次。 ” 图图： “ 目前大家做的好的努力的，没有被奖励，丧失信心，那些不努力的反倒逍遥自在。看来只有真正不怕苦，不屑于不被别人理解，踏踏实实做事最后也许会被认可，但是这仅仅是可能。比如：某些图书馆鼓励员工做某一些事 ----- 一些人努力做了，也取得一定成果 ----- 没有受到表扬，反而非要指出你和清华北大员工的差距 ------ 你还有信心做下去吗？如此看来一个图书馆组织文化建设非常重要，让大家知道那些是要做的，那些是不能做的那些是非常鼓励的，并且配套切实可行的管理，这样大家习惯后也会使整个组织水平提升。 ” 许继 * ： “ 多做多错不做不错。 ” 13 左岸： “ 每一个美国总统下台是不是都要建造 1 个以自己名字命名的图书馆呢 ” 麦子： “ 每一个美国总统下台是不是都要建造 1 个以自己名字命名的图书馆呢，任期结束，只有能募到钱都可以，这不是公费项目。 ” 14 麦子：在馆藏建设时，我们的确很节约，考虑得比较仔细。因为有联盟，我们几乎每天起码有一个 proposal 要决定，自己单独的（有很多是其他馆没人有兴趣，而你是唯一想要的）另外算，遇到一些你自己特有的，比如东南亚研究，你也只能自己抗。前天，联盟内的协调的馆员谈定了一个最大的杂志商之一的三份医学杂志。原价年订费是 2000 左右，如果我们有七个学校参加，他们可以给三折，少于七个就不行。但协调这个的人，把每个学校的份额算成一样的。我们一直认为自己是第三世界，所以很不愿付平均份额。所以，即使折扣不小，我们还是要看以前在检索时有多少次拒绝以及馆际互借的要求。而且我们已经知道，即使只有 450 美元一份，柏克莱也不想要。所以，我还是那句话，除非对资源的需求面很窄，或者只买中文书（很多中文书在美国的学术馆其实无法作为书来看的，教科书。。。），否则就是钱再多的学校都会斤斤计较的。 —— 上面是回答几天前的一句话，说是订东西让采购决定就可以，我们的采购是执行人，没有任何权限的。 15 左岸以西： “ 卡内基在事业有成之後，仍记得当年在匹兹堡工作时，每周六下午热切等待利用图书馆的心情，以及图书馆藏书带给他的快乐与满足。 1881 年他捐赠了第一座图书馆，之後的 16 年内，他一共捐资 1200 美元，兴办图书馆近三千间，其他国家 —— 如加拿大、英国、澳洲、纽西兰等 —— 也都有他捐建的图书馆。卡内基说道： ‘ 当你为社区兴建图书馆，就像为一个沙漠引进一条水流不竭的溪流 ’ 。 ” 16 左岸以西： “ 馆藏建设的学科馆员么，麦子？ ” 麦子： “ 是，也可以不是。 ” 左岸： “ 我们没有馆藏建设的学科馆员，全部是采购部门包办了的 ” 麦子： “ 那么，最初的要订不要订是谁说的。 ” 左岸以西： “ 嗯，这里面并无行政权力，有的是专业考量，对吧 ” 秋 ing ： “ 这个采购决策是根据馆内借阅？还是有读者参与？ ” 左岸： “ 刚才麦子讲了，是负责馆藏建设的学科馆员？ ” 许继 * ： “ 图书期刊么？会给学院教授一份目录请他们意思一下，决策是领导的事 ” 左岸： “ 我们决策是负责采访期刊的同事的事情 ” 麦子： “ 我们往往是学科馆员提议，然后馆藏建设决定。很多老师的建议我们是会推翻的。所以，学院教授的建议只是建议。 ” 素问： “ 麦子那你们后来订了那三份医学杂志没有呢？是七个学校的平均价格还是按各自使用量定的价格 ” 许继 * ： “ 国内决策的非专业化主要表现就是权力信中在领导手里 ” 素问： “ 领导兼职采购 ” 飏： “ 我们小图书馆除旧都是经历严格程序的 ” 许继 * ： “ 馆藏建设是个岗位还是委员会？ ” 左岸： “ 我们图书馆，全部是采购的人做决定，与领导没有关系，与别的馆员也没有关系 ” 麦子： “ 那三份东西还在研究中，但现在也不知道是否会凑足 7 家，如果没有，估计原先说行的，都会反悔。这样，余下的只能出全价了。 ” 积木： “ 国内馆的问题在于缺乏足够的学科馆员来做采访的事。采访交给固定的几个人做其实也是不得已。跟专业期刊公司比起来，邮局做的价格高而且缺刊严重。 ” 麦子： “ 馆藏建设职位，但另外有学科馆员和馆藏建设的馆员的委员会。 ” 许继 * ： “ 国内纸质的期刊是不搞价的，邮局征订 ” 积木： “ 国内纸本期刊一样可以招标 ” 左岸： “ 另外有学科馆员和馆藏建设的馆员的委员会 --------- 这个很有意思 ” 麦子： “ 我们大多是通过专业期刊公司的，少数直接订阅，没有邮局的。 ” 素问： “ 早些年，只有邮局一家 ” 麦子： “ 大学图书馆是不是订消遣杂志？我们几乎没有任何消遣杂志。 ” 素问： “ 公共图书馆还是有消遣杂志吧？ ” 左岸： “ 肯定有的，不仅有消遣杂志还有消遣小说 ” 积木： “ 高校馆也有 ” 图谋： “ 当前期刊这块，好些中小馆主要是订休闲期刊，学术性的少订甚至不订，因为数字资源基本覆盖。 ” 麦子： “ 公共馆是当然，基本都是消遣杂志。 ” 左岸： “ 美国社区图书馆就像我们中国的社区麻将室吧，很普及的 ” 麦子： “ 社区图书馆不少。可以上网打球，打乒乓。我以前孩子小的时候，连滑滑梯那样的大型玩具都借过。我借过骑的塑料马，很多种，玩了一阵，像书一样还掉。不过那是在俄亥俄，加州没见过。 ” 左岸： “ 平均多少人多大地方有社区图书馆呢，不是每个社区皆有图书馆的么 ” 图谋： “ 休闲期刊是学生受益较大的，利用率较高的资源。 ” 麦子： “ 要看各社区自己的税费里有没有这么多钱。 ” 积木： “ 休闲期刊，学生也谈不上收益吧，只不过可以提高阅览室的人气 ” 图谋： “ 其实是真的受益，高校图书馆让学生受益的资源太少了 ” 左岸： “ 高校图书馆让学生受益的资源太少了 ======== 你说话绝对了吧亲 ” 图谋： “ 当前讲所谓的素质教育，应用型人才教育，对于绝大多数学生，那些所谓的学术资源，对他们的作用非常有限。个人是希望高校图书馆，尤其是培养应用型人才的高校，多一点 “ 以人为本 ” 的实际行动。 ” 麦子： “ 另外，国内这么多人读大学本来就是浪费。当然，这又是圈钱的一个机会。 ” 左岸以西： “ 以后许多高校要改制，从本科改为职业技术学院，培养蓝领工人 ” 图谋： “ 馆藏建设中，多为学生读者想一想，看看他们需要什么。 ” 麦子： “ 因为读大学的人太多，学位不值钱，所以人们就开始出国，读研。 ” 积木： “ 我们学生的荐购，大多数归为两种，一种是考研参考书，一种是穿越小说和励志读物。 ” 图谋： “ 好些地方，高校的招生规模比当年参加高考考生人数要多 ” 图谋： “ 当前硕士研究生层次的教育都走向大众化了 ” 麦子： “ 我觉得美国的一些好的本科生能比国内的博士生，甚至更强。 ” 图谋： “ 博士生的水平本身良莠不齐。以前基本上是没有毕不了业的，这几年，部分高校卡得紧一点点。 2013 年，我国研究生 ( 包括硕士生和博士生 ) 的计划招生规模达到 60.8 万人，其中，博士生招生总规模为 69000 人，硕士生招生总规模为 539000 人（学术学位 321650 人，专业学位 217350 人）。 23:25:42 美国人口大约是 3 亿 2 千万， 2012 年毕业了 5 万 1 千名博士（ http://www.nsf.gov/statistics/sed/digest/2012/index.cfm ），大约 40% 是外国来的。瑞典人口不到 1 千万。 2013 年瑞典全国总共录取博士生数量是 3110 人（毕业人数是 2630 人），其中自然科学 710 人，技术 620 人，医学和生命科学 1130 人，农林 50 人，社会科学 450 人，人文 160 人。大约 40% 是国外来的。 ” 小鸽： “ 很多大学生出来不知道自己能干个啥 ” 积木： “ 从人口比例来看，我们还真不算多 ” 图谋： “ 还真不好按人口比例，在扩招前，我国的大学教育属于精英教育。 60 岁以上人口，文盲比例估计不小。 ” 积木： “ 精英教育也好，职业教育也罢，比例多少，说到底第一看社会需求，第二要看教育制度。 ” 17 素问： “ 麦子，公共图书馆有专门的少儿图书馆员吧？ ” 麦子： “ 这是专门的一行。 ” 18 左岸： “ 为什么美国人哈里斯的《西方图书馆史》只写到 1500 年前呢，欧美还有谁写西方图书馆史写到了 1500 年后的呢 ” 麦子： “1500 年是印刷书籍的开始。 1455 年前，所有的西方书都是手工誊写的。 1455 开始活字印刷，但花了几十年才开始大量印刷。 1500 年是个开始的年份，现代图书馆的概念才开始形成。而前面的，其实是藏书楼。 ” 左岸： “ 其实真正的现代图书馆是从 1850 年英国公共图书馆法之后的。 1455 年，古登堡印刷术么 ” 麦子： “ 你说的这些，我想美国图书馆里没人知道。 ” 左岸： “ 美国图书馆人，不知道公共图书馆法么，美国图书馆起源，美国公共图书馆发展史，这些在美国不是热学显学么 ” 麦子： “ 没人关心图书馆是如何发展的，因为我们不是研究图书馆史的，这和我们日常工作一点关系也没有。另外，这种什么什么年发生什么事，在美国的学习体系内根本没有立足之地。我只是自己对印刷史有点兴趣而已。 ” 左岸： “ 另外，这种什么什么年发生什么事，在美国的学习体系内根本没有立足之地。 ------ 既然如此，怎么还会有谢拉的《公共图书馆发展史》呢 ” 麦子： “ 我用了学习体系，而不是学术体系，你领会一下吧。 ” 19 左岸： “ 天堂就是图书馆模样，大家老是引用这句，其实还有别的，什么参考咨询啥的，除了这句后面应该还有其它的，谁知道呢 ” 许继 * ：关于天赐的诗，博尔赫斯（阿根廷）。 20 图谋： “11 案未执行书生数字公司注销了，法院向其股东王东临发传票至今人未到法。 http://bjwb.bjd.com.cn/html/2014-06/14/content_188047.htm ， 2014 年 6 月 14 日《北京晚报》。前一阵提及方 * 阿帕比，后来打听了一下，据说是被中新金桥软件通并购了 ” 许继 * ： “ 书生不知道谁接盘 ” 图谋： “‘ 注销了 ’ ，情况就不一样了 ” 许继 * ： “ 等着看后续就晓得了 ” 安哥拉： “ 看了下，一共有六家以书生命名的公司，注销的是其中的北京书生数字技术有限公司 ” 图谋： “ 读秀的使用好像也确实有问题了，比如，过去大部分书可以提供 “ 文献传递 ” ，当前能提供 “ 文献传递 ” 的比例很小。 ” 许继 * ： “ 知识产权严格执法了 ” 左岸： “ 我支持读秀胜过支持知识产权 ” 许继 * ： “ 今年一开年，学校就通知我们自查自检，做好知识产权保护工作，对侵权问题进行整改。所以 vod 点播 IP 缩回了图书馆。有些自建库校内统一身份登录才能用。使用资源要有版权声明，下载改链接等等。 ” 21 圕匪：今天是 6.16 日，纪念新中国大陆首位图书馆学博士周庆山毕业答辩 20 周年！ 22 图谋：圕的故事 . http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803744.html 摘自：王子舟 . 杜定友和中国图书馆学 . 北京图书馆出版社， 2002.1 ： 161 杜定友图书馆学之特征 . http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803752.html 摘编自：王子舟 . 杜定友和中国图书馆学 . 北京图书馆出版社， 2002.1 ： 137-167 23 熊掌柜上传了上周全国查新会用的 PPT ， Balis 联合查新平台，有些信息对正在建设的查新平台应该有帮助。 Balis 项目最大特点是查新业务流程的规范化，角色定位清晰，能短期内提升查新流程管理的效率个规范性。 Balis 的查新平台，比较有参考价值，查新流程和角色标准化，对有查新需求并且刚开始起步的老师们有参考。 24 暮嫣 · ： “ 大数据的期刊论文不知有多少呢，有没有好一点的论文推荐一下？ ” 图谋： “ 明后两年 “ 大数据 ” 在图情领域遍地开花。仅 2014 年立项的国家社科基金项目，图情档学科含 “ 大数据 ” 题目达 19 项，占 14.5% 。建议关注科学网相关科普博文，如 ’ 大数据更需要先清洗 —— 《情报学报》 2013 年第 6 期卷首语 ( http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=91591do=blogid=711681 )’ ，又如 ’ 浅谈大数据 ’( http://blog.sciencenet.cn/blog-3075-690439.html ，又如 ‘ 周涛：个人英雄主义还是强强联手？《环球科学》第六期专栏（ http://www.huanqiukexue.com/html/benqimulu/2014/2014/0523/24411.html ） ’ ，全文见群文件。 ” 许继 * ： “ 大数据与图书馆发展 ” 学术研讨会通知 http://www.libnet.sh.cn/tsgxh/list/list.aspx?id=7433 。 ” 图谋： “ 《新世纪图书馆》 2014 年 6 期目录大数据专题研究（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_58d5480e0101k98v.html ）：基于个性化服务需求的图书馆大数据分析平台构建研究 / 马晓亭，基于大数据的图书馆业务流程再造研究 / 陈，大数据理念与图书馆大数据 / 李恬，掘金大数据 : 图书馆面临的几个问题探讨 / 姚毅，大数据、云计算与图书馆 / 郝志刚。 ” 25 加州大学图书馆招部门主任的讨论。 26 图谋 : 谷歌学术搜索 ,http://scholar.google.com.cn/ 27 葡萄藤： “ 麦子是什么馆？可以去参观一下吗 ” 图谋： “ 我估计麦子会说可以。只是普通的馆员可能难以成行。 ” 归归： “ 参观麦子的馆要好多路费的 ” 麦子： “ 我这里真的没有什么好参观的，无论是学校还是图书馆，当然，如果有人来南加州，我可以安排。 ” 麦子： “ 看图书馆的话，里面一般就不看了，因为从网站的信息要多太多。当然，有些馆还是要进去看，比如耶鲁。耶鲁对游客比较友好。另外有些馆除非有关系，否则也无法进去。哈佛大多数在中心位置的建筑都不可进，除非有人认识，要刷卡。 ” 28 葡萄藤： “ 大学图书馆的生存危机就在眼前。我馆的数字资源有 cnki 、读秀，老师们现在基本不来图书馆了，学生读者也是利用自习厅的多，借书与阅读的人数逐年递减， ” 美玉： “ 咱们到时候在图书馆里开咖啡店。 ” 29 左岸 :“h5 指数和 h5 中位数 —— 谷歌的热门出版特指数，啥意思呢（ http://scholar.google.com.cn/citations?view_op=top_venueshl=zh-CNvq=zh ）许继 * ： “ 仔细看指标说明就可以了啊。 ” 30 关于图书定价、丢书赔偿等问题的讨论。许继 * ： “200 页的图书 86 年定价 1 块 ” 麦子 :“ 过去的书都是这个价钱嘛。 ” 多多 :“ 像这样的书丢了怎么赔才合理？ ” 鱼雷： “ 我们的做法是：评估该书价值后，最低十倍。 ” 麦子： “ 我们是不看书价的。起码 150 美元加 10 美元的手续费。除非你买一本一模一样的书来，那么， 10 元手续费。 ” 多多 :“ 一模一样的肯定没了， 20 、 30 年了，买旧书的话，有些又涂画了 ” 麦子： “ 图书馆应该考虑到有些人是用遗失的方法来偷书的。另外，涂鸦是有罪的。 ” 许继 *“ 这方面高校没办法，学生是上帝。丢了最多定价赔偿加几倍，多了学生投诉到校长那里，领导顶不住 ” 嘟平方 :“ 哈哈，我们每次说学生涂画要罚钱，丢书要几倍赔偿都要吵架 ” 多多： “ 我馆 80 年的书，当时 1.4 元，学生说丢了，按照 10 倍也才 14 啊，可这书在孔夫子网卖 200 左右了哦 ” 嘟平方： “ 我们有个老师把史记给丢了，还是精装版的， 3 倍赔偿的话要二千多，人家又买不来一样的，事情一直拖着，天天找领导吵，上面领导烦了让馆长去安抚，馆长退给流通部负责人 ” 麦子 :“ 我们前几个月，有个管理员发现有个人在馆里的书上写字，于是交涉，并将其公民逮捕，扣了下来，被校警带到警局。后来馆里决定不指控她，但和她约法三章，写下保证，以后不再犯，否则要告她。我觉得国内对很多犯罪，都是教育教育，但其实是公众利益受损，而且对其他人也没有教育和抑制作用。 ” 嘟平方： “ 还有每次说学生涂画书，学生也要吵，上次盯着我吵了一天，耳朵都麻了。不坚持原则的话，以后工作不好开展，下面人也不好做事。坚持的话，就有得麻烦啦 ” 许继 * ： “ 所以我们发现了一个数字化的好处。这类型书全数字化了，上网看去。实体不外借超星上已经不少了，古籍都特藏了。建国后的老图书，估计一般馆也没有超星全 ” 嘟平方： “ 这个道理懂，但是要钱啊 ” 嘟平方： “ 我们是工具书数字化了，用得多的教材，学生借得多的也数字化，还有外文贵的书也数字化 ” 麦子： “ 我好像以前说过，我在几月前，看到一对中国男女学生在图书馆内争吵。女的很强势，指指点点。我看到后先用中文说，你们要吵，要去室外。这其实是比较客气的做法，但他们过后继续。于是我就叫保安，这些人都退休警察。他们终于离开图书馆，但晚上收到报告说，他们在馆外继续争吵，而且女的开始拉扯。结果当场就给保安铐了，送警察。美国只要拉扯，就是肢体动作，后果可以很严重，除非没人看见。 ” 31 Claire: 学术搜索工具很多，不止谷歌和百度，比如：澳大利亚的 #Trove# ， http://t.cn/7GYcd ；美国的 Digital Public Library of America ， http://t.cn/zTLRgtJ ；欧洲的 #Europeana# ， http://t.cn/hIjly ；德国的 #Bielefeld Academic Search Engine# ， http://t.cn/7xLkL ；荷兰的 #Delpher# ， http://t.cn/8kFhioi 。 32 天空：厦门大学图书馆博客 . http://news.xmulib.org/category/%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E6%8E%A8%E4%BB%8B/seeyou/ ， 33 图谋： “ 中国学术搜索网， http://www.sciinfo.cn/ ，依托万方软件构建的中外文科技文献元数据仓储知识库和机构、学者、项目、成果等事实数据库，专注于云服务架构下的资源整合与统一检索、知识发现与获取、大数据分析、动态数字出版与数字资产管理等核心技术研发。万方数据吴广印开发了 ‘ 中国学术搜索网 ’ ，有些功能还是不错的。 ” 米粒： “ 刚才用了搜索学者，显示的学者名片挺有意思的，有总体发文，被引次数， H 因子 ” 图谋： “ 同 google 比较相似。 ” 34 图谋： “ 熊掌柜提及的科技咨询服务模式相关资料，欢迎分享。圕人堂的价值，也体现在同图书馆业务相关企业的交 …… 刚刚邀请了几位好友入群，分别为知识产权出版社、读秀、 CNKI 等企业 ‘ 代表 ’ 当前数字资源商、软件发服务商、专业期刊、专业报纸、出版社等各方均有 “ 代表 ” 了。 ” 35 图谋： “ 《图书馆报》 6 月 13 日的手机报可以看了（ apk 可以到群文件中下载），电子报据悉待修复。这期个人重点推荐记者观察版（ A10 ）的《聚焦新一轮图书馆转型》、图林漫步版（ A15 ）的《为什么人文社会学家多长寿》（作者：王波）。 ” 36 图谋：《圕人堂周讯》（第 1 期至第 5 期）微博版：《圕人堂周讯》（第 1 期至第 5 期） http://weibo.com/1258418197/B8ZPm4reS?mod=weibotime 微博欢迎大家转发 37 慕玺： “ 有没有前辈在《中国图书馆学报》上发表过论文，请问审稿期是多久？急求 ” 晨书迷： “ 每当我翻阅品读《中国图书馆学报》上的文章时，我都暗自心里感慨： ‘ 这一篇文章写出来真是太不容易了 ’” 嘟平方： “ 是的，他们花了很多功夫，见解也很独特 ” 麦子： “ 和国内同行合作在 Elsevier 的杂志上写过几篇文章，从研究课题到最后发表，一般要 3 年左右，还好大家也不急，慢工出细活。 ” 38 素问： “ 我曾经见过一个评中级职称的，一年十二篇文章，都是有刊号的。 ” 图谋： “ 这个年头，刊物良莠不齐，路子也是五花八门 ” 素问： “ 是的，其实学术数据库里面不少垃圾。我那年报考职称英语，刚刚在网上交好钱，没多一会儿，就有论文贩子打电话来了，一会儿，职称英语培训班也打电话来了。 ” 素问： “ 这个群，还没有论文贩子进来兜售。 ” 图谋： “ 这种情况本群不允许，圕人堂得有点原则。 ” 39 关于学位服的讨论。 40 图图： “ 请问中国图书馆年会获奖算什么级别？ ” 左岸： “ 连公开发表的普刊也算不上，连核心期刊增刊也差点， ” 宋晓 * ： “ 国家级论文，必须是一等奖，评正高时才可以用 ” 书童： “ 获奖的论文在我们这里算业绩之一。但是不算科研成果。如果不在期刊发表，只是论文集出版。很遗憾，不如一般期刊 ” 图图： “ 一审是 1 ，二审是 3 ，三审会是几？ ” 小宋： “ 三审应当还是 3 ，我去年就是这样子的，但今年还没出来结果呢。不过中图年会的论文，有评审意见，你按那个意见再改一下，在核心刊有时候也能发表的。我今年写的图书馆员专业化，因为时间不够了，没写完，我也交上去了，我就想听听专家的意见，然后再改一下，改完的论文确实不一样。我发的核心期刊的论文几乎都是中图年会获个三等奖吧，然后按专家的意见改，没一篇剩下的，全发表了。 ” 41 关于职称评审的讨论。 43 西航张 * ： “ 图书馆人搞点内容数据库值得提倡，打破目前内容提供商垄断的被动局面。目前各自的特色数据库有些规模只不过热情消减了，共享程度不高，至少在领域内知名度没提起来有些遗憾。 ” 44 可可： “ 请问如何购买图书管理系统软件？买小型版的，我这是小学，装五万册书就行了。 ” 图谋： “ 这方面的问题，跟合适的可能还是与中小学图书馆同行进行交流。 ” Spring ： “ 妙思小型版，可以装 10 万册书，软件便宜，才 8000 多。 ” 图谋： “ 有年技术支持费一说么？后续服务费，这块也很关键。 ” 井冈山胡： “ILAS 云小型版 ( 图书馆管理系统 )http://www.ilas.com.cn/Products.Asp?SortId=7 。 ” 45 董珍 * ： “ 中文核心期刊目录总览 2011 版哪里有权威下载？ ” 图谋： “ 群里就有。 ” 董珍 * ： “ 中文核心期刊目录总览 2011 ，只有核心期刊目录，没有区分一二级核心，有谁能提供？我们原来是沿用浙江大学的。浙江大学的难度系数较高，科研处现在正在修订，需要提供一个标准，如果采用北大版本的，那一二级如何定义？北大 2011 版也只有核心，没有细分。 ” 图谋： “ 比较靠谱的做法是参考办学层次相当的高校。 ” 46 图谋 : 中国数字图书馆如何可持续发展？馆界达成共识：有屏幕的地方就有图书馆。吴晶 :“ 移动互联网时代的到来改变了读者的阅读方式，也让图书馆不断创新读者服务。 5 月 21 日，以 “ 探索 · 与知识的距离 ” 为主题的 2014 中国数字图书馆可持续发展研讨会在南京举办，来自全国各地的 300 余位图书馆界人士共商数字图书馆的未来，讨论怎样从资源建设、服务手段、技术保障等方面跟上时代新形势和新变化，以及如何以屏幕为终端 , 提供让读者满意的知识服务和体验。 ”http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2014-06/06/content_9_1.htm 。 2014 年 6 月 6 日《中国出版传媒商报》 47 SQUALL ： “ 请问各位老师哪种自建数据库平台好用点？ ” NIT ： “ 这个平台可以看看（ http://ocean.nit.net.cn/ ），还有 http://outsourcing.nit.net.cn/ ，这个用的是同一个系统。 ” 48 许继 * ： “http://newspaper.jfdaily.com/jfrb/html/2014-06/18/content_1173349.htm ，上海交通大学与英国 “ 慕课 ” 平台课程互 —— 足不出 “ 沪 ” 选修大英图书馆课程。 ” 49 图谋： “ 有两个翻译想请教麦子老师：学生保留与毕业（ student retention and graduation ）教师补助提案与基金（ faculty grant proposals and funding ），中文部分没找到对应的词。 ” 麦子： “retention 指不肄业，尤其指第一年读完后再继续的人数。我们学校比较差，只有 86% 。可能可以翻译成教室的基金申请以及拨款（基金申请书。） ” 50 图谋： “ACRL 报告设计需要进一步研究的 10 个具体领域来呈现图书馆在大学使命方面的作用。图书馆在以下领域贡献如何：新生入学（ student enrollment ） , 学生保留与毕业（ student retention and graduation ） , 学生成功（ student sucess ），学生成就（ student achievement ） , 学生学习（ student learning ） , 学生经验（ student experience ） , 教师科研产出（ faculty research productivity ） , 教师的基金申请与拨款（ faculty grant proposals and funding ） , 教师教学（ faculty teaching ） , 大学声誉或声望（ institutional reputation or prestige ）。 ” “ 描述高校图书馆价值最精彩的部分是给行业提供机会，不仅是检查我们为机构已经创建的价值，而且是通过开发新的服务和完善建立的价值。 ”Megan Oakleaf 说， “ 图书馆价值的探索只有部分是关于过去的，更主要的是关于未来的。 ” 以上内容译自 OCLC 报告， ROI 　 2020 How can we demonstrate value by looking to the future?ROI 2020 （ www.oclc.org/nextspace,Next space No.17 ）许继 *:“10 个具体领域我考虑就是学生、教师、学校的任务和目标。大学的成败主要看这些领域的成就。图书馆对这些领域有价值，大学图书馆就有存在的必要性。早些时候我曾经考虑过图书馆业务基于用户目标的交互设计。没有获得资助，所以就没再深入考虑。一般来讲，图书馆在调研自己的用户需求是，总是罗列图书馆做什么然后让用户来勾选或排序其需求。但我觉得这样做相当于限定范围，不能调查出真实需求。也许我们做的都是用户觉得次要的，只不过矮子里面拔尖子。 ” 51 不酸不甜： “ 请问下各位前辈有对摩尔图书馆有了解的吗？ ”Suspension ： “ 走近摩尔图书馆时代 . 阎佳梅 . 科技情报开发与经济 , 2009, (26). 摩尔图书馆：新一代图书馆构造理念 . 阎佳梅 . 图书馆建设 , 2009, (10).” 52 君子兰：图书人员总编制数量 = + 图书教辅硬件编制 + 图书教辅软件编制 53 编目资格证和科技查新资格证的讨论。 54 许继 * ： http://jingji.cntv.cn/2014/05/21/VIDE1400607810120383.shtml 韩国特色图书馆韩国专业图书馆近 600 个涉及多方面。 55 图谋：美研究人员揭开学术出版商捆绑式订阅秘密作者：段歆涔来源：中国科学报发布时间： 2014-6-18 9:23:06 期刊价格已成为学者和出版商之间摩擦的根源。出版社几乎不为学术论文中所凝结的劳动支付任何费用，包括作者的撰写和修改，审稿人的质量把关，然而，这些出版公司每年获得的收益却高达论文总收入的 35% 。出版行业领军者爱思唯尔表示，高利润是创新和高效的结果。哈佛大学学术交流办公室主任 Peter Suber 表示，出版公司采用捆绑式订阅的形式是为了保护二流期刊或引用率少的期刊免遭被取消的命运。他们执行保密协议在一定程度上是限制买方的议价空间，掩盖双方议价能力不平等的事实。 Http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/6/296932.shtm 56 小辉： “ 日前，美国博物馆和图书馆服务协会发布了 2012 财年美国州立图书馆机构调查报告。该报告对美国 50 个州和哥伦比亚特区的州立图书馆行政管理机构现状进行调查，指出其收入和人员编制数量持续减少。研究结果表明， 2012 财年，州立图书馆机构来源于联邦、州和其他渠道的收益共计近 10 亿美元，比 2003 财年下降了 27% ，比 2010 财年下降 12% 。收入下滑造成的一大影响就是机构从业人员的削减，事实上，自 2005 年以来这一数量一直处于下滑趋势， 2009 财年到 2012 财年之间，美国州立图书馆机构全职雇员总数下降 11% 。 ” 57 图谋： “‘ 中国经济与社会发展统计数据库 ’ 面向全国本科高校在校师生，全面开放中国经济与社会发展统计数据库资源， CNKI 本科高校用户在单位 IP 范围内全部免费浏览、免费下载（点击： IP 自动登陆）。 ” 58 Claire ： “ 对于只有 3 年左右的研究适合写文献综述吗 ?” 图谋： “ 得视具体情况。理论上两篇以上文献就可以 “ 综述 ” 。至于综述的深度与广度，是否能成为综述性论文，另当别论。被综述文献的量，与研究人员的信息检索与利用能力、有关主题研究实际开展情况等因素相关。 ” 59 图谋：个人感兴趣的是： M.Keller 是斯坦福大学图书馆馆长，同时兼任学校学术信息技术资源的主管，以及 Highwire Press 和斯坦福大学出版社社长；是美国研究图书馆界的领军人物；是图书馆界最早提出并身体力行以商养图的企业家。在 M.Keller 的领导下，斯坦福大学图书馆致力于传统图书馆的深度馆藏建设包括档案手稿的收集保存以及合作性资源长期保存和使用保障计划 LOCKSS 项目。 60 左岸以西： “ 传统图书馆的深度馆藏建设 ---------- 我很喜欢这个探索，群里有人感兴趣么 ” 任志茜： “ 深度馆藏建设我觉得是把大家利用数据的情况再分析，前几天我看到一个海外图书馆的统计，就是把所有的使用量再统计分析 ” 图谋： “M.Keller 的深度馆藏建设举措之 “ 力作 ” 为 —— 斯坦福大学图书馆参与 Google 图书扫描的启动规划，在 6 家发起单位中首先提出利用 Google 数字图书馆平台对全部馆藏进行数字扫描供学术界共享斯坦福的学术资源。 ” 左岸以西： “ 在 6 家发起单位中首先提出利用 Google 数字图书馆平台对全部馆藏进行数字扫描供学术界共享斯坦福的学术资源。 ------- 这要很多钱呀 ” 图谋： “ 正巧看到另一个 ‘ 深度馆藏建设 ’ 的例子。洛阳师院图书馆藏 1500 余件契约文书，见证史上民俗变迁寡妇改嫁妓女从良，那时都得有 “ 证 ” （ http://newpaper.dahe.cn/dhb/html/2014-06/18/content_1095254.htm?div=2 ）。洛阳师范学院图书馆不仅有 “ 清代御赐功德碑 ” 这样的 “ 宝贝 ” ，还收藏了 1500 余件契约文书，年代最早至元代，既包括地契、房契等常见的内容，还包括休书、遗嘱、过继、寡妇改嫁执照、娼妓从良执照等反映民风民俗的内容。洛阳师院图书馆多年致力于收藏契约文书，成为研究民俗文化的重要史料，当属身边的 “ 深度馆藏建设 ” 的事例。 ” 许继 * ： “ 深度馆藏建设不只是数字化，前提是数字化。 ” 61 任志茜： “ 美国图书馆年会啥时候开啊 ” 麦子： “‘ 听说美国图书馆年会有许多普通图书馆员参加，是在某个小镇开会的 ’ ，这个不对，都是大城市，因为每次参加的人都是 1-2 万，要有配套设施。这次在拉斯维加斯。 ” 62 麦子： “ 现在你们的电子书是如何用的？ ” 许继 * ： “ 我们目前没有新出版电子书购买和外借 ” 麦子： “ 是怎样的购买模式？比如超星？一下子买多少本，然后随意下载阅读吗？他们的版权有保证吗？ ” 许继： “ 主要是超星，一多百万旧书数字化版本， ip 范围内下载。 ” 麦子： “ 没有新书的采购，还是有新书但没有出借的方式？ ” 许继 * ： “ 主要电子书还是电商在卖。我们这里是不单独模式买电子书，按库走。库里有什么算什么。新书纸质，有折扣 ” 麦子： “ 我们现在的电子书采购，基本是用户驱动模式 PDA, 但买了以后，可以上网看，但要离网下载，就想书一样，但最多借 7 天，一旦借了，其他人不能借。我们需要重复买，就像纸本一样。 ” 许继 * ： “ 上图电子书我记得是有期限的，复本数不太清楚，这块关注不多 ” 素问： “ 请问，电子书会不会有人打印了自己看呢？是通过技术手段阻止下载吗？ ” 图谋： “ 那类问题技术实现比较简单。电子书也搞 “ 复本 ” ，采取同印刷图书相似的流通模式，曾倍受批评。 ” 63 许继 * ： “ 新建的上海科大，图书馆文科阅览交给上图，相当于上图建个分馆给他们。数字资源加盟国家科学图书馆系统。 ” 图谋： “ 上海科大本身同中国科学院大学高度相似。属于中国科学院文献情报中心服务范围内。 ” 64 图谋： “ 当前书 * 公司生死未卜，主要问题貌似为知识产权方面的问题。方 * 电子书那块，据悉被中新金桥软件通并购。据介绍 “ 方 * Apabi 电子书，与全国 400 家出版社合作开展网络出版，已出版电子图书 10 万种，每年增加 5 万种。据首都图书馆的介绍，方 * 电子书 “ 本书库提供四种电子图书的访问方式：在线浏览、借阅、下载到手持设备及下载到 U 盘。在线浏览指通过互联网访问书库，在线阅读电子书；借阅指将电子书文件下载到本地电脑，在借阅期内（ 7 天），无需访问书库，即可在本地电脑阅读该电子书；下载到手持设备指将电子书文件下载到手持电子书阅读器（我馆视听文献借阅区提供外借），可在阅读器上直接阅读；下载到 U 盘指将电子书文件下载到 U 阅迷你书房（我馆视听文献借阅区提供外借），可通过电脑阅读 U 阅迷你书房中的电子书。 ” 65 成信院： “ 图书馆应该关注花钱购买文献资源的质量和利用率 ” 许继 * ： “ 上海大学图书馆打算积累数据评价电子资源了，包括纸质也要评价 ” 图谋： “ 这类工作其实需要纵向比较，也需要横向比较，方更有意义。当前很难找到标杆许继 * ： “ 他们试用 dl365 要捕捉电子库利用情况 ” 诲人不倦： “ 清华做了十多年的电子资源使用统计，目前的建议是购买商业软件进行统计 ” 图谋： “ 当前可谓一般散沙，没能形成合力，很多工作都是低层次的重复劳动。 ” 成信院： “ 这个想法看似简单，要完整搜集资 —— 难度相当的大 ” 图谋： “ 单个的图书馆，采集到一堆数据，这一堆数据是否正确，是否能什么问题，这些都是问号。当前很多馆实际上是真的不知道如何做业务统计工作。当前很多事情得靠行政资源推动 ” 诲人不倦： “ 如何在制度和行政主导下做出推动，才考验图书馆人的智慧。 ” 66 麦子： “ 这些天看下来，一个最大的感受是，当然可能有点肤浅笼统，大家在理论概念上的水平很高，但各馆在实践上得太少，尤其是那些基础的，没法渲染的东西，比如资源的使用数据。其实，没有这些数据，要根本上提高图书馆深层服务是不可能的，因为你就是在猜而已。而且，现在的猜可能更有迷惑性，因为你有所谓的学科委员系统做支撑。我给大家说句实话，不要说学科委员，在实际中，就是作为用户的教授，往往也是以为会用某些东西。经常的情况是，强力推荐的东西，回头看，根本什么人也不用。所以，我现在往往从综合上考虑问题，但主要还是看数据，价格。至于什么人推荐，不管是谁，都不是依据。他们认定是一个重要的资源，自己会使用。我们每年对很多捆绑的期刊库进行使用分析，数据是到每个刊物的具体使用，然后做刊物的淘汰并推荐新的。 ” 陈慧 * ： “ 对，数据才是硬道理。我们收到过几次某些学院特地送来的教师荐购书目，往往一查就发现大部分其实我们都有，而且有些流通率根本就是零。 ” 67 Suspension ： “‘CASHL-Emerald 图书馆情报学国际出版项目 ’ ，助力高校馆员国际学术期刊论文发表。本项目支持对象主要为我国高校图书馆在职工作人员。论文基本要求包括： 1 ）论文语言为英语，最好经过 2 轮自我修改和评审； 2 ）字数 3000-8000 单词； 3 ）参考文献不少于 15 篇，其中外文文献不少于 5 篇； 4 ）无抄袭，数据来源真实； 5 ）初次提交的时间为每年 10 月 30 日前。项目评审流程为： 1 ） Emerald 出版社对匿名提交的论文进行初选，并对入选论文的基本格式、语言、参考文献规范等进行必要的建议和修改； 2 ）初选合格文章由 Emerald 提交 CASHL 进行复审； 3 ）复审合格论文由 Emerald 提交海内外专家学者进行修改和语言润色，并最终确定终稿及投稿期刊，同时提供论文出版环节的咨询与帮助。 ” 68 麦子： “ 我有个具体例子，出版商就不说了。他们有 1200 种杂志，而且每年有新加的。但是，这些杂志中的大部分的影响因子一般，但每种杂志的价格不一，最贵的在一万美元左右。每年，我们系统内有分析师，把每一种杂志在每一个学校的使用情况：多少次点击，多少次下载，没有订新的杂志的多少次拒绝访问都放在一张巨大的表上，供大家投票，就是你认为它是不是重要，如果还没有它是不是可以，还有你是不是希望系统内有一份。然后按照投票的结果，把得票低的几十种杂志去掉，然后加入新的杂志。我们对这个期刊库做了几年，但去年，他们想涨价，谈不拢价钱。于是我们决定不续订这个数据库，而是个别学校需要的，自己订阅所需的刊物。对方很懊恼，但也没有办法，我们算下来，还是节约了 200 万元美元一年。整个过程其实很复杂，参与的人上百，花 2-3 个月，但这种事是从来不会懈怠的，因为我们说起来，永远是缺钱的。 ” 许 * 新： “ 现在国内是按数据商提供的入口进入数据库后台调查。可能提供的数据和需要有差距，也可能真实性有问题。所以有第三方公司在开发这种管理系统 ” 成信院： “ 我验收数字资源的过程发现： 20 多种外文期刊的价格超过了所有中文期刊的价格。 ” 麦子： “ 不过，加大系统的图书馆联盟 CDL 可能是世界上成熟的，在美国也是领头者， 1998 年成立，而其前身的始于 1977 年。 ” 69 新语新圆： “ 想咨询大家新生入馆教育都是怎么进行的，请问哪家有新生入馆教育软件 ” 成信院： “ 成都信息工程学院图书馆新生入馆教育： 1 视频播放； 2 新生讲座 ” 许继 * ： “ 拍个电影让学生看、考试通过开图书权限、网站上设置新生空间。 ” 新语新圆： “ 我们还是传统的讲课、课件，我们是培训过开通权限。 ” 林中小鸟： “ 昨天才看了厦大的新生教育，做的很好哩， http://library.xmu.edu.cn/freshman/index.html 。 ” 新语新圆： “ 我看有的学校是通过看视频，然后做题，通过的话开通借书权限 ” 许继 * ： “ 厦大这个是 ppt 改的视频。我们是真人模拟现实版本。 ” 林中小鸟： “ 真人模拟的视频也看过几个学校做得不错的，你们都是自己找学生拍和编辑吗？ ” 许继 * ： “ 是的 ” 天蝎小昭 : ： “ 我们也是打算拍个真人版的，但是要等新图书馆建好才有的拍。 ” 70 图谋： “ 馆藏文献利用话题进展汇报 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-804957.html 圕人堂 QQ 群的发展，希望能以 “ 议题 ” 形式，促进交流，让中心议题式交流机制成为圕人堂 QQ 群的特色。下一步工作：（ 1 ）进一步推进 “ 中心议题 ” 的讨论，早日形成交流机制；（ 2 ）征集后续 “ 中心议题 ” ；（ 3 ）继续发展新成员。 ” “ 馆藏文献利用话题参与意愿调查 ” 总结单读汇报一下： 2014 年 6 月 4 日 16 ： 32 发起投票， 2014 年 6 月 20 日 8:16 统计。参与人数 11 人。非常愿意 3 票，愿意 7 票，有点愿意 1 票，有点不愿意、不愿意、非常不愿意均为 0 票。三条评论，分别为 “ 非常好 ” ， “ 边讨论边学习 ” ， “ 很好的学习机会 ” 。 “ 个人希望圕人堂群有些特色。远非部分人理解的要 “ 挤掉 ” 其它一些群。图书馆人或图书馆学 QQ 群辑录，据不完统计，有 19 个。假如圕人堂无任何特色，个人认为它就没有存在的意义。 ” 71 成信院： “ 数字人文与语义技术 ”2014 年图书馆前沿技术论坛（ IT4L ） http://library.gensee.com/webcast/site/entry/join-38fdde475828468496b2233afbd4c4fc 主题：数字人文与语义技术开始时间： 2014-06-20 09:00 数字人文，也称人文计算，是信息技术在人文科学研究中应用的总称。它源自于海量人文资料的数字化，以及原生数字资源的大量涌现。近 20 年来大量图书、期刊、报纸、档案、古籍、家谱、照片、乐曲、音视频的数字化，使得人文学者的研究手段发生了根本改变。传统的标引、编目、组织、检索和利用手段已不再能继续满足需要，而兴起了基于语义技术的数字人文方法，典型的如对历史文献或经典文学的文本分析，结合地理信息系统（ GIS ）研究社会习俗的演变，利用海量录像研究新生儿的语言形成，等等，在研究选题的深度广度和规模方面，是前所未有的，取得了令人瞩目的成果。这一切正在给数字图书馆的建设与服务带来崭新的内容和活力。上海市图书馆学会将于 2014 年 6 月 20 日在上海召开 “2014 图书馆前沿技术论坛： “ 数字人文与语义技术 ” 专题研讨会。这是继 2009 年 “ 云计算论坛 ” 、 2010 年 “ 关联数据 ” 、 2011 年 “ 移动的未来 ” 、 2012 年 “ 大数据与图书馆服务创新 ” 、 2013 年 “ 资源发现之旅 ” 之后召开的第六次图书馆前沿技术论坛。本次会议也将首次作为都柏林核心元数据组织（ DCMI ）的中国地区会议，将有 DCMI 专家做主题报告。本次研讨会还将邀请国内外该领域的专家、资深研究与实践人员做专题报告，并和与会代表做深度交流与研讨。 72 成信院： “ 馆藏文献利用分析的现状： 1 纸本文献借阅量大幅下降 2 数字化文献使用情况缺乏数据支撑。本人提出一个分析高校图书馆馆藏文献利用情况的策略： 1 调研本校师生员工公开发表的作品； 2 整理出参考文献； 3 与馆藏文献对照，分析本校师生作品参考文献在馆藏中收录的比例。 ” 73 婷： “ 我看了一些网站，觉得有些迷惑。看越多，越迷惑，所以想看看群里有没有魔棒指点迷津 ” 麦子： “ 你的迷惑是什么？我有一套具体的想法。 ” 婷： “ 首页最主要的功能是什么，为什么我们国内高校摆在最显眼位置的搜索框，国外的没有呢。 ” 成信院： “ 网站上用来干什么的？网站好坏是否可以从网站内容的数量和质量方面进行考虑。 ” 星空： “ 这是中西方人的搜索习惯不同 ” 婷： “ 我现在想的是布局，希望能够非常简单，明了，又实用美观 ” 麦子： “ 主页主要图书馆最主要的展示窗，在一定程度上，高于建筑。 ” 成信院： “ 大搜索框就是为了简单明了，但实际上那么大的一站式检索框利用率也未必很高。 ” 婷： “ 在哈佛的网站上，居然是谷歌搜索。 ” 图谋： “ 人家本来就是重要合作方。 google 与哈佛、斯坦福等馆合作紧密 ” 成信院： “ 合作、互利、共赢，百度应该和高校搭档。 ” 成信院： “ 国内搜索框大国外搜索框小我分析：是因为国外研究人员早已经过了检索信息的关口。 ” 麦子： “ 说到国内外人搜索习惯不同，我觉得没有根据。 ” 星空： “ 国内外信息素养不同，不是一个数量级的。 ” 图谋： “ 国内用户的搜索习惯存在一定程度被扭曲。 ” 成信院： “ 或者说对普通的高校教师信息素养不了解。 ” 图谋： “ 原本都是遵循 ‘ 最省力法则 ’ ，这点是一致的。 ” 麦子： “ 我们网页中的一些设计，初访的人觉得不合理，但其实里面有一个历史的传统问题。有些钮的位子是多年留下的，出于习惯问题而留下。我对国内网站的最大抱怨是上面的东西太多。 ” 城市天空： “ 舍不得花钱请人设计网站，自己弄怎么可能弄得好。 ” 麦子： “ 而且，仔细研究会发现不是行家做的。 ” 星空： “ 图书馆不都有技术人员，计算机专业都是干嘛，吃闲饭，不会设计网站。 ” CML ： “ 用户想要什么才是最重要的，我们想推荐给用户什么在其次，但可以揭示内容，引导用户需求。 ” 图谋： “ 网站建设需要技术，但不是最主要的。 ” 麦子： “ 计算机专业和图书馆主页设计完全是两回事。 ” 图谋： “ 图书馆网站建设需要团队运作。大概需要以下一些人：主管领导、内容提供人员、技术支持人员、更新维护人员。团队需要相对稳定，所做的工作的也许有延续性。 ” 麦子： “ 婷，另外，色彩上我们是花了太大的功夫，这在国内是忽略的问题。 ” 图谋： “ 图书馆网站建设，色彩方面，其实确实众口难调。好些时候是主管领导拍板的。今年的《大学图书馆学报》 2014 年第 1 期关于网站建设发表过几篇不错的文章。郑勇的《赋予高校图书馆网站以对话性格》，我一会放到群共享去。关于图书馆网站确实很重要，多少年来，讨论比较多，但实践中，做的好的确实不多。 ” 麦子： “ 设计什么都是烟云，主要是读者的检索体验。现在比较好的，搜索后面有 discovery tool 做支持。 ” 成信院： “ 图书馆网站是为用户服务的，因此不是图书馆自我欣赏的言语作品，而是与用户展开对话的话语作品 -- 郑勇 ” 许继 * ： “ 目前来说网站适合用户沟通的主要渠道。面对面的交流已经使得用户流失的太多了。如果网站设计也出大问题，那就没人来了 ” 图谋： “ 可惜有这方面认识的图书馆不多。不少图书馆网站，半死不活的。与用户有点互动的，更是越来越少。 ” 成信院： “ 可见我国高校馆网站普遍不关心用户是否访问、是否聆听、是否参与，他们的话语方式大都跟传统的满堂灌讲授教学一样，主要是单向表达，只允许自己对用户滔滔不绝，不关注用户发言发声。 ” 图谋： “ 郑勇文章中说： ‘ 笔者 2009 年曾调查过武书连大学排行榜前 20 名的我国重点大学图书馆网站，发现大都处于自言自语的独白状态。今天当我们再次访问调查这些网站时会看到这种状态并没有得到多少改善，可见话语错位是我国高校图书馆网站难解的言语之结。 ’” 图谋： “ 专门做了个论点摘编。赋予高校图书馆网站以对话性格 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805062.html 摘编自：郑勇 . 从言语到话语 —— 赋予高校图书馆网站以对话性格 . 大学图书馆学报， 2014 （ 1 ） :65-70” 74 成信院 :“ 你们图书馆的统一检索平台感觉如何，比如本馆采购的外文数字图书、外文数字期刊，能否在统一检索平台上链接到全文 ” 鱼雷： “ 有全文的就可以链接。 ” 成信院： “ 请问用的什么统一检索平台？ ” 鱼雷： “ 中文用超星的、外文用 Ebsco 的，桃李检索后台是超星的和 Ebsco 。 ” 图图： “ 要是能有一个关联采访平台（功能类似于检索平台）这样采访的时候可以考虑数字资源和 OA 资源，订书是不是更有针对性。 ” 75 紫日： “ 请问各位老师，贵馆的外文报纸装订吗？现在遇到了难题，外文报纸的著录问题。 ” 笨笨： “ 我们图书馆外文期刊全部装订，外文报纸只装订一部分。著录我不知道，是编目的老师负责的。 ” 成信院： “ 我们外文期刊也是原则上全部装订，外文报纸几乎没有。 ” 许继 * ： “ 据说我们外文期刊编目的时候参考国外图书馆的数据。 ” 76 农学气象资料的保存问题。 77 老旧文献的数字化问题。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题赋予高校图书馆网站以对话性格 2014-6-20 15:18 摘编自：郑勇.从言语到话语——赋予高校图书馆网站以对话性格.大学图书馆学报，2014（1）:65-70 郑勇在《大学图书馆学报》2014年第1期撰文指出，图书馆网站是为用户服务的，因此不是图书馆自我欣赏的言语作品，而是与用户开展对话的话语作品。然而由于我国高校图书馆网站普遍存在话语错位问题，使得用户 ... 个人分类: 圕人堂 | 76 次阅读 | 没有评论分享馆藏文献利用话题进展汇报 2014-6-20 09:08 圕人堂QQ群的发展，希望能以“议题”形式，促进交流，让中心议题式交流机制成为圕人堂QQ群的特色。发起议题者至少是议题主持时间为“群主”（管理员）。尽可能群策群力，早日形成议题式交流机制，持续发展。近期群“中心议题”为馆藏文献利用问题。圕人堂QQ群5月10日建立，截至6月20日8：37 ... 个人分类: 圕人堂 | 89 次阅读 | 没有评论分享杜定友图书馆学之特征热度 1 2014-6-16 09:26 摘编自：王子舟.杜定友和中国图书馆学.北京图书馆出版社，2002.1：137-167 （1）理论与实践完美结合。杜定友始终坚持一切从实际出发的原则；擅于总结经验，把实践中有价值的问题抽象到理论高度来认识，用科学方法深入研究探讨，最终使其解决；杜定友的理论创说及构建，无不以实践需求为终极关照，往往具有很强的针对性 ... 个人分类: 圕人堂 | 196 次阅读 | 1 个评论分享圕的故事 2014-6-16 09:06 摘自：王子舟.杜定友和中国图书馆学.北京图书馆出版社，2002.1：161 杜定友在把握图书馆学一些宏观问题的同时，他还不放过对细小问题的研究。似乎他对凡能形成问题的事务都非常敏感。如民国十五年（1926），杜定友在图书馆学著述中，大量重复使用“图书馆”三字，嫌其笔画繁多，于是他就想到了能否简化，并发明 ... 个人分类: 圕人堂 | 207 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享17个文件。 3. 大事记（1）《圕人堂周讯》聘用编辑两名（让让、自由战士1），第6期由让让整理，图谋审定。（2）2014年6月20日18:06:43，群成员达499人，本群容量为1000人。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第5期 20140613） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html 圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （让让整理图谋助理）; 个人分类: 圕人堂|5367 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第5期 20140613）: libseeker 2014-6-13 20:38; 圕人堂周讯(总第5期20140613).doc 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 关于国内某馆向美国华人图书馆员协会就图书馆建设问题求助的讨论。 2 美国亚洲基金会赠书的讨论。麦子：“虹口校区逸夫图书馆对外服务设有中文图书借阅处、英文图书借阅处、多语种图书借阅处、报刊阅览室、英文资料中心、研究生阅览室、研讨室、网络室等机构；另设有采编部、技术部等内部处理机构。美国亚洲基金会赠书中国高等院校分配转运中心也设在虹口逸夫图书馆内。” 3 关于书目数据库的讨论。weiwei:“各校馆的书目数据库里是否有较多的简档数据或者垃圾数据”，麦子：“我们是尽量不做，但还是无法完全清除。有的是一些很久前的简档”weiwei:“采访的采购数据是否与书目数据共存一个数据库呢”，麦子：“是，只是在公共模式中采访数据是屏敝的。” 4 中华民国图书馆学会电子报 http://blog.lac.org.tw/lac/ 2004-2014 （最新一期为2014年6月1日） 5 天津高校图书馆发布师生读书统计数据。4月23日是第19个“世界读书日”，天津高等教育文献信息中心（TALIS）在此之际发布天津市17所高校图书馆师生借阅图书情况统计数据。数据显示，2013年天津高校师生纸质书借阅量人均6.17本，师生电子书下载量人均30本。数据显示，从2004年到2008年，本市高校中文图书借阅的总量逐年上升，2008年达到最高值325万余本，但是在2009年降到近285万本，下降了约40万本，之后则呈现逐年下降的趋势，到2013年约为192万本。其中，人均借阅量从2011年到2013年分别是8.11本、7本、6.17本。南开大学图书馆流通部主任王刚也发现，最近几年受到电子阅读的影响，纸质书籍借阅量呈下滑趋势，相比2007年统计的最高借阅量48万册，2013年南开大学图书馆借阅量已减少到21万册。与纸质书的借阅量下滑相对比，南开大学学生电子阅览室的使用率越来越高，网络阅读已成为师生不可缺少的生活方式。2013年南开大学图书馆电子阅读平台点击下载量比纸质文献借阅量高出1.7倍。图谋：“个人对电子书阅读量那块存疑。” 6 关于图书馆学教育的讨论。图谋：“peade名字不陌生，好像整理过全国图书馆学本科教学单位情况？”peade：“这个，以前好奇弄过。没弄齐全，我没找对路子。找得辛苦。有个地方有专门的记录，那些学校有资格招收图书馆学本科生、硕士生、博士生的。教育这块确实值得研究。现在只是观感，本科毕业生进图书馆工作越来越不容易了。不知道什么时候咱们国家的中学图书馆也开始普遍重视专业人才，图书馆学教育估计就会火爆起来了。”岸芷汀兰：“现在很多县都没图书馆呢，比如我们那，市图都不是特别正规”，图谋：“哦，当前是说县县有图书馆的，区域发展很不均衡，总体来讲，近年有所改善就是。” 7 热门图情出版物。来源： google 学术搜索 peade: “这些应该是图情最好的外文期刊了” 图谋：“只能说是比较“热门”的出版物，h5指数，只宜参考一下。比如我发现SSCI收录的图情期刊有82种，但真正能找到信息的很少，比如一种期刊只有零星几篇论文的信息。这种状况是不利于信息传播的，被引情况也会受到影响。”peade：“引文和被引这个我不是很懂。不过我学习的时候，有个感觉就是，不知道各核心期刊的图情杂志被收入在哪些个数据库里，找资料比较麻烦。”图谋：“这里边有利益博弈”。 8 图书馆学实证研究·2014”博士生学术会议将于7月11-16日在南开大学举行。通知文件在群文件里。请有意参加的下载会议通知，填写报名表，发送到指定的工作邮箱。 9 Peade: “推荐一篇论文，《图书馆与情报学 LIS 的使命与视域》，推荐理由：对图书馆情报学理论基础的深刻思考和认识。” 10 《圕人堂周讯》： 1 群文件中可下载；2 群邮件“推送”给全体成员；3 科学网图谋博客圕人堂专题亦同步发布。从目前掌握的情况看，第 3 种方式关注的人更多，第2种比较少，第3种很少。图谋是尽量在周五“赶”出来，方便群成员“有暇”浏览。简单的梳理，工作强度不小，第4期周讯至少花了4个小时去整理。整理之余还得想着及时发布。 11 6月7日22:00 统计，圕人堂成员 350 人。较为活跃成员（灌员及以上）48人，占13.7%；非活跃成员142人（观员）占40.6%，其中有116人从未发言（占圕人堂成员三分之一）。假定沉默的是大多数，活跃成员中对某一特定话题感兴趣再打个折，所谓“议题式交流机制”难以推行。素问：“居然有三分之一没有发过言”希儿：“面临毕业找工作的压力太大，暂时无心于学术讨论上，只能默默围观你们”，鄂 * 君：“不发言的原因很多：可能是没有充足的时间，可能是对话题不感兴趣，可能是对某个话题没有自己明确的观点，或者是对话题有观点，又不好意思说，或者是不想说……”麦子：“不知道这些人是否进来，我怀疑有些甚至连观众都不是。其实人多人少不是关键。有十几个人参与也就可以了。”素问：“可能是小号进来的，平常也不登录这个号的。”图谋：“我是希望提升‘概率’，当前连10个人都无法保证。个人设想是让议题‘滚动’起来，因此预测人多一点，滚动起来的可能性大一点。”。麦子：“现在这里是我QQ出现频率最高的。其他几个相关的，只看少说。”图谋：“本群也欢迎围观，我相信围观者，同时是潜在的参与者。议题滚动起来的时候，随机参与进来。”Peade:“我觉得，群里讨论专业问题时，很多时候需要专业知识基础，很多人觉得自己自己基础知识储备不够，所以就发言少。” 12 关于圕人堂成员年龄的讨论。图谋：“高校馆员这块平均年龄也许超过 35 岁。今后还欢迎更多已退休的人参与。我想给退休的同人找点活干，我知道好些退休的同人，还是有一种图书馆情结，现实生活中，好些人一旦退休，就彻底或主动或被动脱离了图书馆。” 13 本群的定位不是“学术交流群”，更像“行业交流”范畴。个人希望能持续保持活力。在这个群里边，希望大家都能“心想事成”，想“啥”有“啥”。这个“啥”可以是“学术”，也可以是“休闲”，甚至是“娱乐”。 14 麦子：“我觉得国内同行理论水平比较高，我现在基本都是实际案例。”小肥羊：“国外更注重实效”，图谋：“理论水平再高，也还是得接地气”，麦子：“我想，原因是我们没有研究图情上的要求。”图谋：“对，也就是重实效。”小肥羊：“国内很多东西包装太多，国内很多时候做的实际上只有三四分，可能包装宣传之后就是非常perfect了，有时候很困惑，图情学一直在扩展自己的范围，但是自己的核心是什么，自己的边界是什么呀？能够无限制的扩展下去吗？”图谋：“所谓的学术研究，应该尽可能的避免做重复劳动。很多时髦的研究，也属于简单的重复劳动范畴，因为更多的只是到此一游，并未留下多少东西。”麦子：“我们很多人是靠参与专业组织，加入什么委员会来升级的，我觉得这太麻烦，所以偶尔写点东西，觉得自己比较好控制，所以，升级一直很顺利。加入外面的活动，开会的开支也是太多，我也不想花这钱。” 15 USA 大学的服务。麦子：“我觉得我们往往做到读者都觉得烦了。你提个什么东西，我非要给你找到解决办法，而且可能这时你都不想做了。”图谋：“‘做到读者都觉得烦了’，这大概就是图书馆员的职业精神”麦子：“我不知道有谁用这个？http://www.questionpoint.org/crs/servlet/org.oclc.home.TFSRedirect?virtcategory=11068 我们是24小时开放，而且，也不管来者何人。觉得美国图书馆的服务，尤其是馆藏和参考咨询，出发点是，我们要满足你的任何资料需求，如果我们没有，就是我们的错在先。”Claire：“以前做调查，美国图书馆的服务精神确实令人很敬佩。之前跟纽约州立图书馆发邮件要一份文件，他们没有电子版的，开始是问我能不能传真，我说不行之后，他们将文件扫描后发给我，70多页啊”。 16 关于Google Scholar的讨论。小肥羊：“google scholar其实就是最好的资源发现系统”图谋“做得整合很到位，精细化服务。”沈*林：“一个连google都上不去、facebook都上不去的国度，很多人还写文章讨论facebook有多好，该如何借鉴云云”麦子：“https://books.google.com/ngrams 把大数据用到了极致，而且能回答很多以前研究没法做的东西。” 17 图谋：“关于查新那块，确实是符合国情，很多科研人员确实不知道自己所做的研究或所取得的成果新不新，因为种种原因，他们能获取的信息非常有限。查新实践中，单单是查新员就可以发现很多查新项目实际确实无新颖性可言，因此好些时候属于‘削足适履’做做文字游戏。”麦子：“完全理解。现在的问题往往是很多人都觉得自己比接轨还要接轨。但遇到实际问题，就往往不是那么一回事了。” 18 关于图书馆网站建设的讨论。麦子：“因为想知道燕大在何处，看了一下图书馆的网站。我觉得国内图书馆除了以前谈过的色彩没有品牌取向以外，东西也是太多，不管重不重要，把什么都放在首页的第一层。而且设计基本是简单堆砌，没有好好考虑。其实对图书馆来说，这基本是地王，你要利用好每一毫米啊。”刘*华：“麦子老师说的对，其实是重视，调度，协调都有问题，参加的人也不够。”鄂*君：“美国的大学图书馆网站都比较简洁。其实不光是网站设计，很多大学的服务水平、服务意识都有待提升。”麦子：“其实你只要看看人家在你的主页找什么就可以了，去掉较少或不点击的。情愿空着也不要堆没人点击的内容。网页改，投入少，但影响大。内容简洁，色彩一看就大约知道是什么学校。当然，很多东西看上去简单，但和决策者的文化底蕴很有关系。你只要放几个别致的菜就可以的，不必搞得像穷人摆大台面，什么都上。我估计国内这里面也有很多政治考虑，用户的真正需求是次要的。我其实在以前也对很多人说过，但似乎没人听。我做事，比较在意operational level就是实际操作上的，喜欢找所谓挂得最低的桃来摘，这其实是最省事的是。要记得，现在人们往往是通过图书馆网站来用图书馆的。网页是第一门面。”刘*华：“网站就是图书馆” 19 关于圕人堂成员欲参观清华大学图书馆、北京大学图书馆的讨论。 20 College 与School的区别。鄂*君：“我在国外大学图书馆网站，见到这个词（School），不知道是翻译成学院，还是学校，正好跟您请教一下。”梦凡:“学院，比如school of information”鄂*君：“但是也有用college的，这两个的区别在哪里呢？”麦子：“college基本等于school,从建制上说，但是你不会说business college吧，一般school都是和professional school, 医商工法有关，余下的都归在一些college里了。” 20 图书馆界学术博客，至今还保持较强生命力的主要有：（1）建中读书.http://www.wujianzhong.name/ (上海图书馆馆长吴建中)；（2）程焕文如是说.http://blog.sina.com.cn/huanwen；（3）西望图腾：西北老汉的博客.http://blog.sina.com.cn/u/1338745707 （西北大学杨玉麟教授）；（4）编目精灵III.http://catwizard.net/(华东师范大学胡小菁研究馆员)。peade：“我觉得建中博客的质量最高了！编目精灵老师写的关于编目的，我现在看不大懂。”情报学领域，武夷山先生的博客是非常给力。武夷山.http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 武先生每天N博，令人敬服不已 21 百度与Google的讨论。图谋：“当前的信息获取，个人感觉是，整体水平越来越差了。当前所谓‘知识发现’，其实‘信息发现’都远远不够。信息获取更是壁垒重重。”shawer：“谷歌学术：http://scholar.google.com.cn/”（图谋注：这个地址可用。）小辉：“Fishnote代理出国，蛮好用的。通过shadow socks代理。也不贵，五十块钱管用十四个月。访问谷歌、脸书、推特无压力。”沈奎林：“chrom畅游版即可，还花什么钱啊”peade：“我觉得自己最放心的是自己弄得goagent。省事的，是chrome畅游浏览器，和畅游无限浏览器，这两个都是chrome+goagent集成，不用自己设置。” 22 关于机构邮箱的讨论。麦子：“在美国，如果我在学校工作是看到非机构的邮件，一般是直接删的。所有的日程都是在上面安排的。我要开会，只要选好地点，人，时，放在我自己的日历上，所有人都看到，房间如果没有人预订，也会给我确认。” 23 关于校园网络的讨论。图谋：“麦子那图书馆的资源，用户可以随时随地利用么？”麦子：“可以，在中国可以直接进入学校网，包括所有东西，而且不用翻墙。我们和数据商的条款很霸道，都是要可以这样的，否则你就不要卖了。我觉得在这方面，我们比哈佛强。他们的数据库很多，但即使在校内，你必须自己登录后才可以上，限制太多。” 24 图书馆与档案馆。图谋：“麦子那图书馆兼具档案馆功能，还是另有档案馆？我读您以前的介绍，大学图书馆常见职务还包括Archivist，感觉比较好奇。”麦子：“一起的，的确如此，我说过，书和其他可购买的资源已经无法使你的馆藏独特，特藏和档案可以弥补。我们近年来大力建水资源特藏。”梦凡：“相当于图书馆一个部门”。 25 图书馆未来发展。麦子：“我觉得，图书馆的目前作为一种机构，完全是因为有书这一实体。实体逐渐消亡，机构要保留在目前的形体，书很难的。是很难的。现在有越来越多非书非语言的东西。”图谋：“我的观点是：新鞋子没缝好以前，旧鞋子别急忙着丢掉。换个表述大概是：立足实际，面向未来”麦子：“是，不会，其实我们在旧的，甚至是重复部分的保存花了太多的功夫。”图谋：“当前我们与你们的差距确实很大，更伤脑筋的是有好些不可抗拒的人为因素干扰”小鸽：“这个同意，差距大的是看书的人多不多，用资源的人多不多”麦子：“我说的是，图书馆到了一个重大的转折点，如果不从你管的东西看，以及读者的需求，而认为图书馆会像以前的形式存在，这是自欺欺人。” 26 美国的图书馆员专业发展概况.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801818.html 。摘编自美国伊利诺伊大学亚洲图书馆馆长陈同丽与加州大学河滨分校图书馆邱葵《图书馆员专业发展》（PROFESSIONAL STAFF DEVELOPMENT）报告（该报告是2010年5月中美图书馆员交流项目内容，在天津、烟台、上海等地报告过），并结合圕人堂QQ群交流稍作拓展。一方面，希望有助于国内同行增进了解，更好地谋划未来；另一面，希望有助于社会各界更好地了解图书馆及图书馆员。 27 关于群的发展。董*时:“建议以后多弄些专题讨论，如馆员论文写作，图书馆转型，图书馆服务等，大家可按兴趣成立多个讨论组，共同提升”图谋：“群成员自主选题。交流过程中，大家随时可以私下进行进一步交流。”麦子：“这些话题也是一时性起，可以谈的。”许*新：“住的时间长了就希望房主按住户的需求来装修房子，讨论馆员的职业生涯，不搞清楚待遇和相关制度，是盲人摸象”麦子：“同意许的意见。到了最后，还是待遇问题。” 28 关于图书馆员待遇、绩效工资。刘*方:“公共馆走管理岗，要么各种原因确实不能搞“专业”，要么就是很有想法，要么就是背景深厚。除此以外，基本上没有其他情况” 29 刘*方：“如果确有觉得写论文和找选题比较痛苦的老师，可以参考一下这篇博文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6299fd4501014tkg.html” 30 关于图书馆名称的讨论。董*时:“学生借阅量减少，领导没有像以前那样重视，很多时候都是因评估而建设的，不是说因图书馆提升教学和人才培养质量而重视的，馆员服务的突破口在哪？还是在探索之中。无论是图书馆也好，信息中心也罢，重点的还是我们做了什么，有什么东西能得到教师和学生的高度信任。”城市天空：“光名字起的好，无实质内容改变，那不也是自欺欺人”许*新:“目前似乎趋势不是改名字。有可能变化的是三馆合一。”图谋：“趋势趋势，趋炎附势。”麦子：“我觉得图书馆可能是一块最后能保护这个行业的招牌，没有了，图书馆从业人员可能都变成技术员了。” 31 lao yang: “美国黑客入侵数据库免费下载论文，被迫自杀. http://qnck.cyol.com/html/2013-01/23/nw.D110000qnck_20130123_1-38.htm” 32 新成员可以先看看群文件及群论坛等内容，建议关注《圕人堂周讯》（已发布4期），可以了解本群的过去，也有助于“展望未来”。 33 希望本群围绕定位，形散而神不散，能够于大家有益。圕人堂还特别期待“科普”，尤其是圕人堂成员承担的科研项目或所取得的科研成果，欢迎以适当形式进行“科普”，进一步实现其价值。“愿景”归愿景，实际效果如何，还有待大家共同努力。 34 中国数字图书馆如何可持续发展？馆界达成共识：有屏幕的地方就有图书馆 http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2014-06/06/content_9_1.htm 图书馆因发现服务更迷人 http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2014-06/06/content_9_3.htm 35 图谋（6月9日11：05）：今天上午圕人堂新成员比较多，给力！同时也有退群的。无论入群还是退群，圕人堂入群欢迎，退群自便。圕人堂的未来发展，类似“茶馆”模式，“铁打的”圕人堂“流水的”的成员。对于正常退群的，圕人堂随时欢迎他们再来。对于极个别属于不得已“清退”，还得守住底线。 36 小肥羊：“刚才看了一下核准的第二批中央部门所属高等学校章程，吉林大学、上海交通大学、同济大学、四川大学、西南大学提到了图书馆，其中上海交通大学有一段话是专门讲图书馆的，西北农林科技大学、东北师范大学、上海财经大学、中国矿业大学里面没有出现图书馆的字样。上海交通大学的章程：第三十一条图书馆是支撑教学、科研、服务和管理等各项工作上水平的信息服务与研究中心；学院（系）可以根据学科发展与教学工作的需要，设立专业图书馆或资料室。学校图书馆负责对学院专业图书馆或资料室的业务指导和藏书归档。吉林大学的章程　第四十二条学校图书馆是学校建设发展的重要支撑平台，提供学习、研究、咨询服务等。同济大学第五十一条学校设立图书馆、档案馆、校史馆、博物馆、网络中心等公共服务机构，为教职员工和学生提供服务和保障。”图谋：“但凡提到的，说明图书馆在学校有一定地位。”刘*方:“我看到教育部网站上已经核准了14所高校的章程。有兴趣的可以去研究一下，这是个不错的写论文的选题。” 37 图书馆提供雨伞租赁服务的讨论。多想你好：“这是细节服务创新”。成*娟:“我们图书馆门口有校青年志愿者提供的免费雨伞，借雨伞需要登记。”weiwei：“我们馆刚进一批放伞的架子，可以将伞挂上，下面有接水的地方。”黄*凤:“提供塑料袋套着”。 38 威威：“如何粘贴线装书书标，线装书书标贴在什么地方”。晒太阳*:“我们的做法是都贴外套上。一函书尽量给一个号。反正不能贴书上，否则太丑了”。 39 OCLC 发布学术交流进展报告(2014-06-09 15:08:20) http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810101hv7b.html 美国OCLC研究所于2014年6月5日发布了题为《学术交流的进展》（Changes in Scholarly Communication）之《发展中的学术记录》（The Evolving Scholarly Record）的研究报告。该报告认为，随着新技术的发展，学术记录形态越来越多元、界限越来越模糊，因此要重新思考学术记录的管理与服务方式。报告强调图书馆要为企事业机构服务、要为学术交流作贡献、要与学术情报战略相衔接。这是《学术交流的进展》的第二个项目，第一个项目是《持久的影响：机构库的可持续性》（Lasting Impact: Sustainability of Disciplinary Repositories）。报告不长，值得一读。报告原始出处为：Changes in Scholarly Communication http://www.oclc.org/research/activities/scholarcomm.html 报告不长，前一份23页，后一份18页（2012年3月发布）。 40 过刊过报是现刊加工还是直接买合订本？晒太阳*:“我建议过刊保留三年，之后全扔。借阅率那么低，电子全文又很方便，留着纯属劳民伤财。”皓腕弄莲：“我们馆的过刊根本无人问津，平常将上一年理好放在书架，第三年入库，由于是县级馆书库都放不下。都是自己装订，各人各标准。” 41 关于人事代理的讨论。 42 庆祝圕人堂“满月”的建议。6月10日圕人堂建群一月，搞个庆祝活动娱乐一下，两种方式：（1）6月10日用群“应用”中“签到”功能签个到；（2）寄语圕人堂，体裁不限，形式不限（欢迎秀书法）。当天共57人签到，数人表示祝贺。 41 天地方圆：“华南师大的束蔓老师组建了“小蜜蜂图书馆”，帮助山区的儿童阅读学习，并在做这方面的课题，她在“小蜜蜂”群发贴，请同仁支持……”图谋：“于公为公益，于私算友情支持（同为“圕人”），实属举手之劳。投票地址：http://www.gzgyct.org.cn/viewProject.st?itemId=T0163 （右下角，只需输入4位验证码即可）。网络投票时间：6月9日0时——6月14日24时，投票结束立即关闭投票功能，并统计得出各项目投票排名情况，及时报送评审专家组。” 42 图图发河北建筑工程学院图书馆招聘信息。 43 谢师表——博士论文致谢 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1898do=blogid=802049 赵星博士的博士论文致谢，仿《出师表》。奇文共欣赏。 44 王*峰：“AOL.com，是基于google的。我测试过，排序稍微不同，估计是算法的问题”麦子：“有段时间，Aol可是2000多亿的巨头”图谋：“我初步体验了一下，作为替代品还是不错。”陈武*：“百度的技术跟google相比差得太远了，从来不用。google不好的日子里，辛苦AOL了。” 45 关于电子阅览室的讨论。 46 学校评估时教材可以作为图书充数吗？快乐人：“教材作为馆藏可以充图书” 47 关于脱产攻读图情博士的讨论。 48 关于中国图书评论学会。 49 关于工资、退休工资的讨论。 50 关于《图书情报工作》。小肥羊：“图书情报工作，10多年前读研的时候经常给他们投稿，他们当时不收研究生的版面费的，所以一直对他们的印象非常好。” 51 在职读研图书馆学的招生单位。小肥羊：“图情专业硕士，首批有18家。” 52 关于圕人堂及其管理员的讨论。图谋：“下一步的发展，希望今后能吸引诸种形式的赞助或资助。比如协助完成科研项目的调研，项目负责人给予适当的回馈，有关回馈以适当形式回馈给圕人堂成员。圕人堂的价值就在于做“正事”，多做具有正能量的事。” 53 定量方法的是与非 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-802374.html 编自：庞珣.国际关系研究的定量方法：定义、规则与操作.新华文摘，2014（8）：149-154（原发《世界经济与政治》2014年第1期，原文约两万字。） 54 许*新:“抛出一个观点：当前有些大学图书馆只顾追求抓住新技术的尾巴，被带着飞奔，脸都变形了。完全不知道自己身体笨拙，虚胖，基础不扎实，导致在地上摩擦的血淋淋的，被用户所不满。”笨笨：“一针见血”老玲子：“感觉像在说我们馆”…… 55 关于职称的讨论。 56 刘*方：“所以我觉得图书馆要参与学校科研及有关人事政策的制定，因为图书馆员天生对各种信息敏感，能收集很多有理有据的信息来支持相对公平公开的政策制定。”许*新:“我有时候觉得现在领导作决策有可能都是通过意念向下级传达的。以为他们开过会定了政策，下面就已经知道了。代表大会玩弄的就是数学游戏。”weiwei：“图书馆很多时候是摆设，冲门面，没有不行，有吧，利益的时候想不到你。”娜娜的*：“不尊重知识的地方不会尊重图书馆的。”米粒MM：“说句实话吧，中层干部领导述职的时候，馆长的发言都是些很琐碎的增加馆舍面积、延长开放时间图书馆内部的工作事务等等，人家科研、教务一上来就做了什么项目，为学校做了多少贡献，一下子就比下去了。” 57 南开的实证研究博士论坛。本次博士生学术会议的内容包括：海外图书馆学研究动态、近年发表的图书馆学实证研究论文点评、图书馆学研究的跨学科开展、问卷调查的规范与实施、问卷调查方法中量表与问卷的辨析、spss数据分析全过程讲解、数据分析与发文关系、深度访谈方法及其应用、眼动实验在图书馆学科的应用、职业生涯规划、国内外学术期刊发文技巧、本系教授的前沿研究介绍、与会者实证研究中所遇问题诊断等。 58 刘*方：“眼动实验真还可以在图书馆学科很好的应用，2008年的时候，有个老师有这样的构想和设计，但是因为眼动实验的仪器设备着实太贵，只能望洋兴叹。比如说对于图书馆空间设计与布局，图书馆的网站的设计。”米粒MM：“我以前只了解过眼动在阅读文本材料的应用实验。你说的这些我觉得在其他领域已经有研究结果了，比如超市货架摆在第几排的商品最热卖，图书馆学科直接拿过来用就可以了，没必要重复去做结果相同的研究。” 59 peade ：“我认为图书馆实践人员开展的研究，可以只关注图书馆行为和效果。但图书馆学界，需要更深度地研究背后的机理和基础。”图谋：“当前的问题：理论派生产实践理论；实践派生产理论实践”新渡户*:“图书馆员最缺的不是理论，也不是实践，是工具。许多图书馆实践都可以用数学模型进行分析，但现在有几位图书馆员真正能用好这些工具呢？现在的论文都是先做结论再找论据，一点科学的实证精神都没有，不能指望能有什么有用的成果。概率论只是其中一环，要做好实证研究至少还需要掌握微积分、统计学和线性代数的基本知识。”peade：“我个人感觉，工具不是最重要的。最重要的是对研究方法的认识。而研究方法这块，很长时间，本科教学中并不重视。研究生会好一些。我们现在很多图书馆中的工作人员，又没有受过研究方法和研究训练，还要写论文，真是难为他们了。”刘*方:“千万别老师想着自己是理科、还是文科，那样会限定死自己。” 51 麦子：“为了准备讲稿，最近看了太多的未来的图书馆报告，我自己都弄糊涂了。我的结论是，未来很难预知，还是说说自己目前在做什么和得失吧”annl：“我也在准备讲稿，同样也迷茫，结尾该怎么说，未来很模糊，现实也无奈，别人的报告能把未来图书馆描述清楚吗？”刘*华：“我一直在看别人的报告，更迷茫，未来如何，猜也猜不到”许*新:“葛剑雄认为，未来大学图书馆呈现出几个发展趋势：往综合性发展，融图书馆、博物馆、档案馆、艺术馆于一体；往全方位发展，突破空间、时间的限制，打破阅读、咨询、研究及工作、休闲、娱乐的界线；往个性化方向发展，为不同的个体、群体提供多样的服务和不同功能的空间。”新渡户*:“那不是图书馆，那是社区活动中心。”许*新:“做点没人做的，是不是就有未来呢？比如网页抓取。个馆根据自己的实力和特点，抓取某些主题的网页？？这个是个念头” 52 许*新:“环顾图书馆的服务。我觉得可以归纳成两种。一种是管理图书馆的资源，让读者方便利用这些资源。另外一种是应用图书馆的资源，为用户提供人对人（‘s）服务。服务这个行业，观国外发展趋势，似乎人对人的服务最为昂贵。是否也能发展为一种未来？” 53 麦子：“很多研究的一个特征是以图书馆为主来看其用户的，但往往是自我感觉良好，而且认为图书馆是一个恒定的一直会存在下去的机体。问题是，社会以及学校的用户是否会这么想？”许*新：“图书馆员谈图书馆的未来，总归是想着如何永续生存的。其实图书馆的危机可能就是存在的必要性的危机。图书馆是社会发展到一定程度的产物。其实也可以因为社会发展到另一种程度而消失。这点似乎难以否认。”天蝎小昭：“我觉得图书馆的服务跟不上，馆藏在多也是浮云。现在去图书馆的人比以前应该要少很多了吧。高校图书馆的服务意识更是急需提高。”麦子：“我越来越觉得，图书馆的核心业务的的可替代性太大。而现在的一些新的服务其实是自挖传统图书馆的服务，从事这些活动的人有可能以后成为院系里的人员。经济效益在图书馆的未来中起到太大的作用。每次学校预算紧张，图书馆都是首当其冲，因为是纯花钱的主，而投资回报太差。我们现在学校的网络中心都嫌贵，早就不做了。”许*新:“数字资源这一块，除了自建库，商业数据库一般都是买了网络版，入口挂在网页上，用户上网下载。说实话是和图书馆及馆员结合最不紧密的部分。”麦子：“储藏其实都是有成本的，我们现在不光自己不储，而且也不储藏在学校的超级网络中心里，因为成本。很多大企业可以在电力极便宜而且天气寒冷的地区，比如瑞典，建大型数据中心，为了节约成本。这么一来，很难玩过他们。现在商业的计算能力不仅超强，而且价格便宜。我儿子去年夏天做一个计算项目，需要大量计算能力。以前都是学校计算机上做的，当然，他们学校是很强的，但还是不行，一个东西要算半月时间，而且不便宜。后来找了亚马孙，只要几十元，一夜就能算好，而且极方便，你只要有个账户，在自己手提上输入程式，就好了。” 54 麦子：“记得其中有四库。当时，香港中文大学的电子版是CDROM的，用起来太烦。我们10个学校联合买了，但和他们签合同说我们要自己把它变成网络版，于是就储在自己的系统内。当时国内我想这东西当时国内没人有的。这可能是15年前的事。这和钱多没有关系，苍蝇肉也是肉。”许*新：“这个应该和经费管理模式有关系。我们的预算模式钱省下来最后是会被收走，明年减少预算的模式。白话就是鼓励浪费的模式。”城市天空：“我们学校就有老师，花钱买了国外大学的账号，一方面可以登录使用他们图书馆资源，另一方面可以计算。” 55 图谋：“Oclc的ROI报告浏览了一下，感觉国内难以操作，前一阵看了某高校的统计，图书这块，图书的价钱采用的貌似直接为书上定价。这样算出来的数据，参考价值非常有限。数字资源这块的价格就更乱套了，我比较好奇OCLC具体是如何操作。”小肥羊：“中文书是有定价，但是西文书一般是没有定价。” 56 图谋：“上次华中师范大学李老师报告中“结论与启示”最后一句为：“向教育部相关部分呼吁，不要以生均图书册数为教育办学条件指标，而是生均经费投入数。”个人不以为然。“生均经费”这块，实践中更是一团雾水。“虚胖”指数可以奇高。当前系统中图书价格的参考价值也是大打折扣。假如计算系统中图书资产的价值，直接累加系统中价格字段，基本没有意义。” 57 任*茜:“数字资源的价格到底怎么定价啊，贵的死贵”图谋：“模糊定价。“数据商在向图书馆提供资源时, 图书馆服务的覆盖规模和资源使用量是决定其销售价格的关键因素。以往图书馆的资源建设遵循的是“ 按需购买”原则,只要“ 认为” 数据库符合图书馆业务需求就可纳人采购范畴, 实际利用情况并未成为确定购买价格的“ 核心因素”。”（叶艳鸣.慕课：撬动图书馆新变革的支点.国家图书馆学刊，2014（2）:3-9）”许*新：“果能够按照下载量来计费就好了。年前定个合同，年下载量什么规模，单价多少，不同规模单价有所浮动，然后年底结帐。”任*茜:“我觉得下载量也不准确。如果资源优质，我只用一两种即可，资源很差，我才要下很多。这个也不好说。”图谋：“这点也正是对PDA批评比较多的地方。真按那么操作，可以雇佣水军。当前的下载，不少为非理性下载。” 58 兰州大学“同学会”。 59 http://ic2014.lib.tongji.edu.cn/download.html 第二届（2014）新技术时代大学图书馆领导与管理创新国际会议PPT 60 关于华人图书馆协会的讨论。它是美图协（ALA）下面的。图谋:“协会整出点样子来还真不容易，好些时候，仰仗的可能是某个杰出领导的杰出表现。” 61 中大图书馆馆长找丢失的手机。 62 《圕人堂周讯》招聘编辑，让让、自由战士应聘，当日成为“管理员”，拟于第6期开始履行职责。 63 关于圕人堂发展基金的讨论。圕人堂发展基金当前由图谋捐赠2000元，今后试图争取各种形式的资助，比如《圕人堂周讯》欢迎个人或机构有偿冠名赞助。 64 管理员的角色有重要安排。其中两人是《圕人堂周讯》编辑，2-4名为议题主持人（其实这就是“流动岗”）。当然也不是图谋一个人管理，后期图谋希望淡出，零管理最好。不是不“流动”，是以更靠谱的方式流动。主导思想是形成议题式交流机制。给议题主持人应该预留管理员的位置。 65 麦子：“我今天去了中大网站，觉得界面不是太好用，目录更是看上去不是一目了然。我有个问题，如果一个电子数据库，你们馆的网站是如何让人发现的，是不是有多处入口，在总的catalog里是否也可以找到。如果一个数据库里有很多电子期刊，你们是否单个编目，然后包括在catalog里？”许*新：“数据库里面的内容不编目，完全看数据库的揭示水平”。 66 关于QQ群云消息的讨论。 67 数据商书商的定价。麦子：“数据商书商的定价，基本是没有什么太多的道理。但从谈判角度讲，你对这事看得越轻，往往对你就比较有利。你要持个不在乎的态度。另外一个经验是，越是大的学校，付出的价钱可能比小学校少。商家往往用打开销路的角度看问题，如果什么东西某某大馆有，对销售绝对有帮助。因为他们可以在小馆上把钱赚回来。我很多年前听一个斯坦福的前辈说，一个国内的图书出口商要卖一套报纸缩微胶卷，他们开价10万美元。此前辈说，开玩笑，我们哪里有那个钱，这人反复跌价，最后到了5000，但前辈还是没同意，再过了一段时间，他们又遇到了，前辈提出，你们就送给我们吧，这样你也有面子，对方答应了，就免费寄了一套。今天我遇到一件事，有个很大的数据商，和我一直要卖我一套最大的数据库，里面有大量的文学评论，原价110万美元，前后大约和我联系了半年。我也一直没同意，说没钱。我们的咨询馆员认为我们现有的东西足够了，没有必要再买这个东西，而且类似的报告往往是来学校的中学生用的，本校的学生不太用。他们把价格一直往下压，最后给我95%的折扣，我说还是不要，但他还是来函，说他可以给我很好的付款条件，等等。最后，我和大家开了会，说，如果我们出原价2%，你们觉得值不值，他们说这倒是可以。我说如果你们这么说，我还是再谨慎一点，出1%，这样我们的损失少一些。不过，我倒是怕他们同意，但是，如果这样，也不要怪我。他们说，你也太那个了，索性让他们倒找钱算了。于是，我就和对方说明，如果11000的价格，如何？过了半天，数据商就同意了。我觉得我还是亏了。”，“这也就是工作中的小故事，不过，我每次都和馆内很好沟通，同时把事情的前后以及我的真实想法明明白白告诉数据商，所以他们往往和尊重我的看法。”。素问：“们这边小学校基本上馆长说了算，要谈判，馆长也不知道怎么谈，业务上他也谈不了，馆长不是干这个的。”左岸以西：“我们通常是购买数据库的采编部老师谈的，她经常从事这个工作，比较熟悉，我们经常是试用才买”，麦子：“我们对在试用前往往要做不少工作，到了试用，买的可能性就比较大，因为一旦试用，大家都知道了，要让老虎吃了人肉再戒，比较难。” 68 任*茜：“人大图书馆副馆长在讲DL研究与建设的九大思潮。索传军馆长”。 69 麦子：“我觉得还是国内有钱，我有两个同事以前是哈佛的，但也不是钱多的不得了。要知道他们20000个学生，但每年预算在1亿3000万，差不多10亿人民币了。” 70 复旦大学年度经费预算决算方案 http://xxgk.fudan.edu.cn/s/68/t/297/c/2941/d/4297/list.htm 公开了2009-2014年年度经费预算方案。除此之外还有“教育收费”“学校经费来源”“受捐赠情况”等的公开信息。 71 任*茜：“最近大家在讨论高校图书馆可以取消”王*峰：“e线图情，好像是山西的某馆长的访谈里提到的”图谋：“假如认为高校图书馆能全盘托付给google及其他数字资源商，那么想法未免太天真了。”王*峰：“百度文库里找到了刘永胜：关于图书馆的盛世危言（图）http://wenku.baidu.com/link?url=IyRwKh8Te_Ek9c59Zazc8v3j-TRfGfroQHaOGuT9eC4jhSoGYRfYZ0Y9O04IQuB0CJBq7-0g04aMdCZZXpnAfbZzVBt-a4k2TY2xtodJSPi 事实上，我甚至认为大学的图书馆可以取消，因为高校图书馆目前所有的功能都可以分解到学校的其他部门来完成，即便是像文献传递、论文检索、科技查新等这些比较深层次的服务工作，学校的科技部也完全可以承担下来。另外，学术性的纸质文献在大学的图书馆也可以取消。我们从去年开始把纸质学术期刊砍掉，全部采用数字化资源，一年中没有接到一份投诉。据此，我们下一步考虑减少学术性纸质图书的馆藏量。如果图书馆可以不再收藏学术性纸质文献，而只需收藏数字资源，那么学校的网络中心完全可以接管图书馆，他们在网络管理方面比图书馆更有优势，这样的图书馆将不再需要一个物理建筑平台。事实上，现在很多研究人员就已经跳过图书馆这个环节而直接与数据商链接，数据商提供给他账号、密码，他就直接可以访问数据商的资源了”图谋：“他用的是‘虚拟语气’。‘理论探讨’层面，个人也认为言之在理。算是‘未雨绸缪’吧”职大罗：“任何一所学校不会贸然取消图书馆，但是，图书馆的确有生存危机。图书馆怎样做，做什么，才能让学校、学校领导感觉到图书馆的存在与价值。”图谋：“关键得自圆其说。还有下半句：还得在相应范围获得认可。”许*新：“大部处，大学院，去行政化。大学教育都危机重重，皮之不存。” 72 飞鱼：“图书馆的服务大部分是免费的，公益的，而与我们竞争的服务是收费的，生存＝垄断，垄断服务”图谋：“免费的，公益的，它的大前提是得有“保障”。当前诟病的焦点为是否得不偿失。”许*新：“数字资源不能完全取代纸质，这个不用质疑，没了纸质资源，数字的会贵到不可思议。现在科技社会发展太快，十年不可预测，也许数据库商也活不下去，自媒体，自发布。个体即团体。”飞鱼：“这就是关键，图书馆取消也好，馆员失业也好，这都不是问题，问题是用户将为享有现有图书馆提供的服务付出更高的代价。”图谋：“纸质的数字的其它类型的，理论上可以做到是一家的。” 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题美国的图书馆员专业发展概况 2014-6-9 10:58 图谋按：当前面临信息技术浪潮的冲击，图书馆面临大变革，关于图书馆员职业生涯规划话题，全球图书馆员均高度关注。国内对海外馆情的了解很有限，为数不多的介绍中误读部分占很大比重。虽然近年中外交流比较多，但由于各自的语言（即便是使用中文）和理解不同，有时即使面对面讲也无法讲清。本文摘编自美国伊利诺伊大 ... 个人分类: 圕人堂 | 562 次阅读 | 没有评论 2.2 群文件共享本周共分享15个文件。 3. 大事记（1）2014年6月10日，圕人堂群建群一月。圕人堂群等级为LV5(群人数400，发言人数120以上), 群成员数为460人，活跃成员数达273人，占总比59%。（2）《圕人堂周讯》聘用编辑两名（让让、自由战士1），拟从第6期开始开展工作。（3）2014年6月13日20：13，群成员达460人，本群容量为1000人。2014年6月6日17：56分，群成员339人，本周新增成员121人，增幅为35.7%。 4. 延伸阅读圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html （图谋整理）; 个人分类: 圕人堂|3578 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（总第4期 20140606）: libseeker 2014-6-6 18:08; 圕人堂周讯(总第4期20140606).doc 圕人堂周讯图谋整理圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂 QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 本群传文件的原则，最好还是与群中讨论内容同步，光传一堆文献，无甚价值。 2 Information Research （OA期刊,SSCI收录，2012影响因子为0.520，季刊） http://www.informationr.net/ 3 圕人堂群论坛 http://qgc.qq.com/235231304 圕人堂成员可以留意群论坛，将论坛功能亦用起来。当前设置：论点摘编——主要是图书馆学科普功能。新书推荐——主要是图书馆及图书馆学相关图书新书评、荐。图书交易——主要是提供图书供求信息交流平台，可以是有偿或无偿，交易双方自行协商。生活服务——主要是圕人堂成员现实生活各方面信息。信息分享——主要是圕人堂热点话题资料分享等。群务公开——主要是群务信息。 4 关于高校事业编是不是马上要转为人事代理的讨论。 5 2014 年6月1日18：30统计，圕人堂群成员活跃度慨况：成员 280 人，灌员及以上54人（其中冠员5人，管员12人），占19.3%；观员75人，占26.8%。 6 关于圕人堂是否实名制的讨论。圕人堂为自愿原则，不做统一要求，目的是为了更好的交流，尽可能地兼容并包，交流到一定程度，可以有选择性的实名，圕人堂是个“大堂”，可以另设“雅间”。 7 圕人堂成员（清凉世界）诗作：【书香永相伴】自从毕业后，走进图书馆。时光如流水，一晃十余年。坐拥万卷书，长年甘平淡。乐为小书僮，巡守书架间。踏进阅览室，满眼是书刊。采编分典流，做好不简单。馆藏很丰富，功能勤宣传。深藏功与名，淡泊对借还。读者是上帝，服务记心间。敬业更乐业，书香拓心宽。时光在流转，爱心却依然。风雨人生路，图林梦魂安。教学有挑战，备课月阑珊。讲台风采展，师生情谊传。写作苦差事，发文含苦酸。静心勤钻研，项目攻难关。阅读乐无限，书中有新天。闲暇谱诗篇，飘飘欲成仙。静坐思己过，莫论人长短。笑对风云幻，书香永相伴。 8 群论坛中，设置“新书推荐”栏目，欢迎在读学生发点书评或推荐新书。 9 目前群成员来自国家图书馆、公共图书馆、高校图书馆、中学图书馆、科学院图书馆、社科院图书馆、图书情报专业师生、专业期刊编辑、专业报纸编辑、图书馆相关企业等等。 10 关于图书馆馆领导的讨论。 11 关于本科教学水平评估的讨论。“资源的浪费太大。我记得以前有个关于每本书的储存成本，记得是4美元一年。这个数字我觉得不准，但书的确是有储存成本的，起码馆舍的面积。”“那种情形，在中国不是个例。”“我指突击加教材，这简直是骗局嘛。”“我们也搞过加教材，就是教材科不要的书，一堆堆地运到图书馆来”，“不过说一种书800册，是首次听说，不过说一种书800册，是首次听说”。“当时应对评估的书，有的学校评估完了直接就睡觉去了”“当时应对评估的书，有的学校评估完了直接就睡觉去了。”“这就像以前的大跃进，也将成为高校图书馆发展史上不光彩的一页，是对资源的巨大浪费。虽然评估对图书馆的发展起到了一定的促进作用。”。 12 关于图书馆接受捐赠的讨论。国内也有不少教授愿意送书，但找不到合适的赠书对象。“我经常有人给我送书，大多数教授的多年收藏，质量相当高。我会很耐心地对对方解释，说明情况，现在人家都理解。我会很耐心地对对方解释，说明情况，现在人家都理解。”对于图书馆不需要的图书，“我会提供一个周围其他学校的单子，让他们试试。”“送书的往往是某已故教授的亲属，所以，处理上一定要极其礼貌，因为万一后面有一笔钱，那就完了。”（注：某美国ARL成员馆情况） 13 关于图书馆藏书剔旧的讨论。很多学校避谈“剔旧”，是有深层原因的。“要说剔旧，我们馆藏踢掉一半也可以”，“有不少馆，我觉得不止一半，比如有些学校并校，自身层次比较高，但并了大专层次甚至中专层次的学校，那些书也照单全收，其实很大一部分是可以剔除的。”。 14 教育部审核评估据说藏书量也是重点考察范围。因此有的学校压缩数字资源经费，买纸质书。评估本意并不坏，也就是好经念歪了。“我们没有评估，但每年要向arl上报本馆的各种数字，这都是自报的。”“很多书其实是报了我们曾经拥有，但因为和系统储存联合书库里重复的，我们已经扔了的书。他们都是认可的。但是我想在中国可能不行。”（注：美国）ARL工作做的很扎实，做了不少实事，大家自报数据质量比较高。“国内也搞高校图书馆事实数据库搞了好些年，但上报的高校不是很多，上报了的高校，不少质量是不靠谱的。一定程度上是因为基本业务统计等缺乏基础。”“另外，arl的成员只有125个左右，不是固定的，你的综合质量下降太快，会被剔除去。” 15 关于科技查新的讨论。科技查新属于好经念歪了的范畴；科技查新属于“知识服务”，应是研究型图书馆核心业务之一，有待进一步重视和规范，并打造成“核心竞争力”。“科技查新从1985年至今，作为我国科技管理和评估的重要环节，为我国科技发展、社会进步、经济繁荣做出了贡献，已引起全社会的极大关注和高度重视。其进一步的发展，一方面需要有关决策者抓住机遇，准确定位，执行有力，循序渐进；一方面需要图情机构有关从业者内外兼修，精益求精，同舟共济，共襄盛举。”科技查新是符合中国国情的，不宜全盘否定。 16 关于哈佛雕像。哈佛大学虽以哈佛命名，但哈佛并非最早的建校者。哈佛大学的前身叫“剑桥大学”，后来改名为“哈佛”是因为身为建校委员会成员之一的查理斯城执行长官哈佛先生，他把自己财产的一半和一个图书馆捐献出来，学校为了感谢和纪念他，改校名为“哈佛大学”。哈佛建校是在1636年，并非“1638”年。1638年是哈佛去世的时间。 17 圕人堂要持续保持活力，还得靠三大法宝：群成员、资源、服务。《圕人堂周讯》希望能持续做下去，不仅是本群“公共财富”，还希望其惠及更多人。 18 关于馆服的讨论。 19 圕人堂主议题发起人为在“主持”讨论期间为“管理员”。“管理员”可以自主邀请更多成员参与讨论，可以察看讨论记录。 20 圕人堂欢迎承担各级项目的成员开展调查研究或者进行科研成果推广、科普等。 21 关于《图书馆学笔记：科学网图谋博客精粹》的讨论。 22 首届全国高校图书馆服务创新案例大赛ppt.http://conference.lib.sjtu.edu.cn/rscp/download.html “谢谢分享，不参会也能看到部分东西”。“那个服务创新大赛，看了一部分，本人觉得华东师范大学的毕业季方案很好。北大的，不知道表达什么，好像不是服务方案一样，不知道是不是因为我没有细看，或者我的欣赏水平有限。” 23 图书馆一般都是资源购置费+业务费+专项经费（如211、985、修购基金等）。“图书馆一般都是资源购置费+业务费+专项经费（如211、985、修购基金等）” 24 关于图书馆搬迁的讨论。“关于图书搬迁我们当初是这样做的（在原图书一点不剔掉的前提下）：先封闭要搬迁书库，然后按中图法大类分别打包。每类图书按照原书架上的图书排架顺序下架打包，并依下架顺序分别编号，被打包图书的二头分别垫上废纸，在废纸上分别用白板笔写上大类的类别和下架时的顺序号（编号要写得大些，容易辨认），例（文学类）I 类的第一包下架打包书在垫着的废纸二头写“I 1”，第二包就写：”I 2“，依次类推，直到所有的文学类（I 类）图书打包完毕，那时我校I 类打共了2000多包，这样再上架的时候分别按照每包书上的编号顺序直接上架可省事许多。”“我们馆搬迁书库书的时候，也是按类打包，但基本上是一格一包，平均60册书左右，这样拆包的时候按顺序号上架，每包的图书可能会乱了点儿，但整体上不会乱，也不用再串架，图书秩序恢复的快些。”“我们馆搬迁时我正在书库工作，打包的时候无论怎么仔细，都会有点儿乱，之所以60册为限，就是乱一格别乱整个架子，以后有时间一格一格的顺号，今后不用再串架子就很不错了”“关于搬书，我们不打包，用这种书车（见下图）” 25 关于图书馆随书光盘的讨论。 26 长三角高校图书馆联盟.http://www.csj.sh.edu.cn/html/index.html 27 关于湖南理工学院“毕业生阅读对账单”的讨论。 28 “本人虽然没有发言，但是通过本群了解了不少实践领域的东西，对管理工作和教学工作都有很大的帮助。” 29 关于《信息管理导论（第三版）》的讨论。“书稿已经交给高等教育出版社了。”“第一版和第二版已经发行了15万册”。 30 为什么圕人堂忙“拉”新人？圕人堂要持续保持活力，还得靠三大法宝：群成员、资源、服务。当前圕人堂成员还是偏少，我希望是超过 500 人之后探索比较正式的议题交流，每个主议题持续一段时间，逐步形成议题式交流机制。因为较为活跃成员的比例通常低于20%，而这20%当中，兴趣多元，特定话题如果参与人数过少（比如小于10人），效果不甚理想，所以通过聚集更多人，以取得更好的交流效果。 31 小调查:图书馆人的宣传海报都是图书馆人自己设计的吗?如果是的话, 是否需要专门适合图书馆阅读推广的海报psd? “我们馆的海报都是找外边人做的，不自己做” 32 在汇文系统中，种次号可不可以删掉重新给新号；前面空的种次号怎么处理？“空的种次号可以再加工新书时给用上，也可以不用管它，毕竟前面空的种次号并不多吧。一个一个手工添加毕竟太麻烦了。”“我们也有过这种情况，跟汇文的人直接联系，问他们，做到以后做数据的时候，空着的种次号自动出来，做到以后做数据的时候，空着的种次号自动出来” 33 已经典藏的图书分类号错误，是重新删除再做，还是直接改分类号？“我们系统可以改数据，不用删除，只是记得把书库的书也改了。”“貌似直接改下分类号和点藏地就可以了吧”“不能只改你系统数据，书上的标签也得改吧，不然，找书找不到了，还不如不改”“你加入汇文群吧，搜群，那里尽是讨论这些的，汇文人在里面”“汇文图书馆业务支持群群号：136100547” 34 【图林7大“协教”组织】：1、朗读派，2、听书教，3、写作神，4、学思法门，5、读者宣传王，6、馆员讲坛部，7、阅读推广协会。 35 关于数据库试用。“数据库试用的话是不是一般就会购买？？有这个潜规则么”“没有，我们试用了好多，真正购买的不到一半”“没有潜规则，想买就买”“我这里听到过不打算买不试用的说法的”“这是对的，宣传半天让人用，人家用了说好又不买，这会惹麻烦的。” 36 Top trends in academic libraries, A review of the trends and issues affecting academic libraries in higher education http://crln.acrl.org/content/75/6/294.full.pdf+html 37 关于图书馆书车的讨论 38 关于图书馆建筑的讨论。“国内图书馆，尤其是经济较为发达地区的图书馆，外形很漂亮” 东营市图书馆东营市图书馆（黄河冲积的沙洲造型）临沂市图书馆综合楼、文化大厦项目是山东省重点文化产业项目，由图书馆和文化大厦两部分组成，是具有鲜明文化特色的城市综合体，坐落于临沂市人民广场西侧，总投资约6亿元。 39 关于公共图书馆法人治理，深圳图书馆副书记在中图学报第3期发了篇文章，专门介绍该馆的实践。肖容梅.深圳图书馆法人治理结构试点探索及思考 .中国图书馆学报,2014,(3):13~19 深圳图书馆法人治理结构试点概况 http://qgc.qq.com/235231304/t/10 40 关于公共图书馆借还量的讨论。“服务规范没有帮到你们（地级市图书馆）”“服务规范不是强制标准，没多少说服力”“这次我们立法如果顺利通过就能落实规范了”“每天700的借还量，有两个体力好的小伙子问题不大，可是40多岁的大姐们，身体在走下坡路，图书借还不是从左手倒到右手，还要巡架、整架，还要跟一帮喜欢藏书的小孩子斗智斗勇，单位集体组织读者活动的时候要抽调人手，3个人值班700本书，没别的事也够一天忙”“实际上，公共图书馆确实可以理解为政府出钱购买服务。哈哈，别国的公共图书馆多是公务员呢” 41 关于《中文核心期刊要目总览 2014版》的预测 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-749071.html 当前网络上的各种版本都是不靠谱的。“如果是北大版。根本就不存在2013版这个概念。倒是社科院推出了2013年人文社会科学核心期刊目录。” 42 关于编目岗业务量的讨论。 43 关于高校馆与公共馆两馆合一的讨论。“公共馆和高校馆业务中心各有侧重，合在一起难道就没有冲突？高校馆员假期照常上班没有意见？”“能有什么意见，据说是当时公共馆的同志不愿意”“学生考试季社会公众也来抢座位怎么解决，有先后规则没有？”“这都是后话”“比较早的，影响较大的是浙江金华的严济慈图书馆，不过现在的情况不知道如何了。”“如果高校馆但不是学术馆，应该和公共馆可以共建” 44 关于“学术图书价值评定标准”的讨论。 45 关于“水稻和小麦种子培育”检索式。 46 教育部高等学校图书情报工作指导委员会第一期海外学科化服务馆员培训班举办.http://news.sjtu.edu.cn/info/1003/246520.htm http://conference.lib.sjtu.edu.cn/C-RLLF/files/2014-05-15-CJ-学科服务的战略规划与顶层设计-许可版.pdf 47 关于馆藏文献利用话题深化讨论的建议 http://qgc.qq.com/235231304/t/11 48 关于2014年国家社科基金年度项目和青年项目立项名单的公示 http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2014/0604/c219457-25103867.html 图书馆、情报与文献学学科：重点9项，一般75项，青年47项，累计131项。“三点钟才正式公布。内部消息前不久不少人是知道了”（注：圕人堂成员 6 月4日16：14分分享该信息) 49 馆藏文献利用话题参与意愿调查 50 关于图书馆专利状况。图书馆相关专利有多少？http://libseeker.bokee.com/52291326.html 《大学图书馆学报》 2011年02期黄传生《图书馆专利状况与发展》三亚图书馆获室外“雨棚外观设计”专利证书南海网 http://www.hinews.cn 时间：2012-03-25 21:50 来源：南海网 51 关于电子书阅读器、Google眼镜、智能穿戴设备等的讨论。 52 6 月1日18：30 圕人堂成员 280 人，6月5日9：00发展至337人。希望圕人堂于做文做事皆有利。前几周的讨论，已经有成员反馈，切实受益。“具体工作和学术交流相辅相承”“通过交流，有了新的材料、新的观点” 53 图书馆员实用读物《21世纪图书馆学丛书》 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-699019.html “二十一世纪图书馆学丛书”（第四辑）包括6册，除《瞧，那些知名的海外图书馆》外，还有《拥书权拜小诸侯———图书馆馆长访谈录》《RAD：从理论到实践》《规划设计图书馆建设要旨》《数字知识宝库纵览———美国数字图书馆案例精析》《图书馆职业英语最低限度词汇》另有王波的“四仙女”——《阅读疗法》、《快乐的软图书馆学》、《图书馆学的左邻右舍》、《可爱的图书馆学》。也是海洋出版社2014年出的。 54 关于“图书奖”的讨论。 55 今后主议题交流时段，圕人堂“大堂”尽可能是与主议题相关信息，弱相关及不相关信息，最好错开时段或成员间私下交流。 56 “阅读推广促进馆藏文献利用、宣传图书馆、促进阅读行为这三方面哪个方面效果更显著”“我自己的观点是现在对馆藏文献的利用不好，图书馆的基础工作作的不扎实，辛苦请来的读者，很容易就又失去”“恕我冒昧，我觉得大多数节庆式的阅读推广活动对于成年人例如大学生促进阅读行为真的不能用效果显著来形容。”“我觉得现在基础工作做的少，甚至说不够，其实基础工作做的扎实了，读者就不会那样伤心了，阅读推广也就不再难了。别说读者，就我们自己找本书，明明检索系统里有，但你就找不到，有时复本数达到了5本，你也找不到，其实这就是个很大的问题”“找不到书不满，问题问不到答案不满，找书要跑好多地方不满，书非常破旧也不满，现在有钱了，书破了也不补补，只等买新的，但又买不来。” 57 图书乱架率的讨论。“大家都在忙着发文章，关心读者找书的人实在不多”胡兆芹《基于统计学的图书乱架率标准的制定》，图书馆论坛，2010（5）胡老师的结论是：从获得的数据可知, 40 个类的图书除少数类外, 类号乱架率大部分在 5% 以下, 总乱架率在 15% 以下 (这是在整理频次较低的情况下得到的数据) , 因而, 在现有人员和一般情况下, 从均值的角度看, 图书的乱架率控制标准应该在类号乱架率 5% , 总乱架率 15% 左右浮动。各图书馆制定的乱架率标准不相同与各馆制定的排架规则有关, 一般没有可比性。如果排架表的类号划分很细, 排架规则要求按号码的大小顺序排列, 则乱架标准会低一些, 乱架率会高一些, 如果按号码分段进行排列,则乱架标准会高一些。“这类研究，很有现实意义，只是很大程度被淹没了。当前普天盖地的是高谈阔论赶潮（主要为信息技术浪潮）儿，若干现实问题视而不见。”“我估计有3%-5%，很头痛。最好的办法是固定人员长期做核准shelf reading 我们每一本找不到的书，要做记录，三月再找不到，要考虑是否重买。”（注：美国）“我们馆阅览区的做法：2010年之前在旧馆没有设立让读者自己放回到的明显地方，乱架率高一些。一些艺术类的书，架满并且大小不规整没法整架。2011年新馆开放后，在所有的书架上专门留了一个空架位，架上做一个标志“阅后请放回此处”，或者留在阅览桌上。由馆员或者学生助理将书收回，登记条码号，再归架。现在阅览区乱架率2%以下” 58 阅览量统计。“可以买一个手持条码采集器”“图书馆的基础工作，特别是阅读量的统计这一块，国外做的扎实。我们这里连读者人来的多一些，管理员都会抱怨。读者登到一直做不好，阅读这一块就更难了。” 59 美国的图书馆派对。“今天馆里为了谢谢学生，在学期结束时开了一个派对。我觉得我们是想各种办法吃。学生免费，工作人员2块。 ” 60 阅览室签到。“我们的食堂，也提供自修，开到晚上十点半”“考试季开放食堂”“教室也有几个空调教室考试通宵” 61 毕业生催还？“很多高校毕业生也可以借书”“刚才馆长来交代毕业生催还的问题，我觉得我已经做得很好了的，他还是在那里不管三七二十一噼里啪啦一大通，我都呛快咽气了。”“你说的这个问题很多高校馆都有，高校馆长都不需要业务知识的，主要是大学领导觉得，图书馆的活是人就可以干好。” 62 图书馆书库承重方面的标准。http://www.bzfxw.com/so.html?cx=partner-pub-0680469526397492%3A3268451757cof=FORID%3A10ie=GB2312q=%CD%BC%CA%E9%B9%DDsa=%CB%D1%CB%F7 “密集库1200公斤”。“一般书库600公斤密集库1200公斤差不多，办公什么的300公斤足够了” 63 图书馆的5A梦想。 “超星做到了”“他说的是超星移动图书馆，采用了代理技术，确实“越狱”了，理论上是实现了只要是移动互联网覆盖的地方均能访问。对比5A，最后一点做得还不够，远非任何信息资源。单单是超星电子书等超星自有资源，也只是小部分能访问。整合资源那块，整合的深度还远远不够，很多资源无法整合进去，或者整合的质量太粗糙了。比如可检索字段，结果显示效果等方面尚不尽人意。” 64 高校图书馆拓展社会服务，会提高资源利用率么，得失如何？“地区不一样，不好说，我们地处偏远，市民对图书要求不高，开展了3年时间，没有什么变化”。“我们面向社会服务不是完全开放，仅提供借书，不提供阅览和自习” 65 根据南京理工大学图书馆统计，全校20%的借书证处于“沉睡”状态，甚至有学生大学四年从没有进过图书馆。而到图书馆去的师生中，馆方调查发现，大多借书是以休闲和实用为主要目的。从该校2013年整体借阅图书统计中可以看出，整个图书馆的休闲类图书的借阅占了借阅数量的20%，其次是各类备考用书籍。50%的学生，年借阅本数在20本左右。（信息来源：http://jlwb.njnews.cn/html/2014-06/03/content_1635517.htm 《金陵晚报》）“我们和南京理工大学图书馆差不多的馆情” 66 根据南京理工大学图书馆统计，全校20%的借书证处于“沉睡”状态，甚至有学生大学四年从没有进过图书馆。而到图书馆去的师生中，馆方调查发现，大多借书是以休闲和实用为主要目的。从该校2013年整体借阅图书统计中可以看出，整个图书馆的休闲类图书的借阅占了借阅数量的20%，其次是各类备考用书籍。50%的学生，年借阅本数在20本左右。（信息来源：http://jlwb.njnews.cn/html/2014-06/03/content_1635517.htm 《金陵晚报》） 67 为公开发布馆藏文献利用报告的图书馆叫好！ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=213646do=blogid=798285 “我们的数据不会公开，因为数据见光死，学校公开数据馆藏220万，实际上能用的也就100万，真不知道如何公开那个数据” 68 美国的印刷型馆藏利用研究 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=213646do=blogid=797259 “那些东东是作为议题发起人做得前期基础工作。回头我再进一步梳理一下，也欢迎大家补充资料。往后的议题发起人，也希望是有所准备，以期交流效果更好。” 69 关于文本复制比。“基于此情况，今后讨论中，参与讨论人员，拟发表的内容，需要适当注意“保密”工作。”“《圕人堂周讯》如有需要保密内容，也请及时告知。” 70 机构知识库、自建库。“我知道一些特色库，真正意义上图书馆人所做的工作非常少。”“比如平台是购买的，资源也是购买的，甚至数据导入与发布等工作，也不是图书馆人做的。”“想的是师生成果，但是愿意上传的太少”“内容才是王道，平台什么的都是浮云”“细节决定成败，有些事情，倒还真不是难不难的问题，而是作为不作为的问题。” 71 《2010——2011中国电子图书发展趋势报告》显示，截至2010年底，中国电子图书总量为115万种，2009年新增电子图书18万种，同比增长15.65%；电子图书年交易册数为5770万册（未包含手机付费阅读和连载部分），同比增长6.93%；电子图书市场产值为8.69亿元，同比增长202.79%。 u 另据《2011——2012中国电子图书产业年度报告》，已有95%以上的出版社开始电子出版业务。 u 几年前就有业界人士预测：10年内一部电子书装下整个图书馆不是危言耸听。到2020年，90%的图书品种将同时采用数字和纸张方式发行；而到2030年，将有90%的图书采取网络版本，传统的纸质读物将只占10%。这个摘自朱强《作为数字资源的电子书及相关问题》 72 公共图书馆概况据《中国人民共和国文化部2013年文化发展统计公报》，2013年末全国共有公共图书馆3112家，其中县级馆1632个，少儿图书馆105个，全国公共图书馆从业人员共56320人。2013年末全国公共图书馆实际使用房屋建筑面积为1158.45万平方米，图书总藏量74896万册，电子图书37767.27万册。全国平均每万人拥有公共图书馆建筑面积85.1平方米，人均图书馆藏书0.55册，人均购书费1.22元。（摘自：图书馆报，2014年6月6日A01版） 73 今天的图书馆报，看点有：馆报头版的《2013年末全国共有公共馆3112家》、每周声音版的《图书馆新人要知道的26个字母》、图林漫步版的《人人都有两类书》（王波），特别策划版来新夏先生纪念专题（共三版，柯平《来新夏对图书馆事业和教育事业的贡献》，于良芝、李晓明等人写的纪念文字），海外馆情版《2020年的图书馆馆员》（编译节选自Library Journal丛书）。“我是通过手机报浏览到的，电子报这两周好像出故障了。手机报APK见群文件。”“个人认为报纸越办越好，确实值得广大图书馆人关注。所以“不厌其烦”地向大家推荐。”“印刷版、电子报（免费）、手机报（免费），三种方式面世，可谓与时俱进，难能可贵。” 74 图书馆讲座。“我们讲座还可以，基本不冷场” 75 关于图书馆文检课的讨论。“读者培训最好不要搞成单个数据库的培训，而是以专题形式来搞”“这方面的东东手把手做不合适，授人以渔就好，因为我们面对的学生，需求各异。很难搞一套“通用”教程让大家受益。” 76 公共图书馆的五种价值 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-800918.html 摘编自：罗贤春、姚明.价值体系研究视角变迁下的公共图书馆价值 .中国图书馆学报，2014（3）：27-36 公共图书馆的五种价值集中反映了图书馆的价值，而图书馆在社会中的宏观角色定位和功能划分也基本上由这五方面确立。 77 建议贴网址，最好能“导读”一下，比如告诉题名，大致是关于什么内容。否则一般不会去点击，怕中毒之类。 78 哈佛大学图书馆发现首本人皮书清晰可见毛孔。 79 关于古籍修复的讨论。 80 “2014年高校图书馆发展论坛中与馆藏利用相关的几个PPT，我将其上传到群文件中。”更多的PPT见：2014高校图书馆发展论坛会议日程 http://www.sal.edu.cn/2014/hyrc.asp （其中28个报告提供下载。） 81 根据中国经济与社会发展统计数据库中国公共图书馆图书外借册次（万册次） 2009 年 25857 2010 年 26392 2011 年 28452 江苏省公共图书馆图书外借册次（万册次） 2009 年 2445 2010 年 2542 2011 年 2739 广东省公共图书馆图书外借册次（万册次） 2009 年 2536 2010 年 2267 2011 年 2617 上海市公共图书馆图书外借册次（万册次） 2009 年 1453 2010 年 1461 2011 年 1715 北京市公共图书馆图书外借册次（万册次） 2009 年 890 2010 年 804 2011 年 749 82 “我中午因馆藏资源利用找一些数据，发现某系70多人，过去三年（2011-2013）借书册数少得只有300多本，而系统显示每年都有一些老师超期至今不还书。真是打击……”“图书馆资源统计分析与馆藏建设的新视角，这个思路不错，但是国内很难实施，很多数据无法获取”“理论上来说，产生行为数据的读者在专业、性别、年级等，都应该能代表这个学校或者学院，这种前提下，读者行为数据的分析才是有发展应用价值的。”“如果数据采集的读者仅仅是整个学校或者学院人数的30%，这样的分析其应用价值就要打折扣”“首先应该保证收集行为数据的读者是随机来源”“图书馆的资源配置，不能因为数据分析理工科学生喜欢数字资源，就以这种方式配备资源。这恐怕会违背教育规律和教育目标。这个纯属个人瞎想”“数字资源和纸质资源配置比例是一个单纯的概念。100块钱多少钱买数字资源，多少钱买纸质资源，靠分析已有的使用行为是得不出正确结论的”“我们管领导前几天出去溜了一圈，回来扬言要加大数字资源建设比例，因为人家数字资源采购经费都占到百分之多少多少了。殊不知人家买纸质资源都是闭着眼睛买的，新书买到没得买了，还剩老鼻子银子。那里是有意规划出来的比例啊。”“我们管领导前几天出去溜了一圈，回来扬言要加大数字资源建设比例，因为人家数字资源采购经费都占到百分之多少多少了。殊不知人家买纸质资源都是闭着眼睛买的，新书买到没得买了，还剩老鼻子银子。那里是有意规划出来的比例啊。”“有的数据库可能只有少数人用，但是领导决定要买，也得买，所以数据库评价只是决策参考”“读者行为数据的收集包括两部分，一部分用来建构模型，一部分用来验证模型”“此次西安高校图书馆发展论坛程焕文馆长也是大力提倡增加种类减少复本”“大学图书馆学报刚发表了一篇借阅的H指数研究（基于h指数的OPAC数据分析及应用——以南京航空航天大学图书馆为例钱玲飞; 汪荣大学图书馆学报 2012/02 ）”“恕我多嘴一句我感觉图书馆研究对理论方面的偏重是不是太大了而在实际操作实际工作中的投入却比较少。~~此处分割线~~图书馆的主要群体是读者如何吸引读者如何把图书馆做大做强方是根本理论做的再好但还是吸引不到未来的青年人来馆不敢想象”“图书馆微博在新浪的局面基本上就是图书馆在社会上的缩影”“有些图书馆的理论研究就是一种自慰”“好多理论偏僻到连自己馆内人都看不懂 ” 83 关于图书馆网站建设的讨论。 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题公共图书馆的五种价值 2014-6-6 10:03 摘编自：罗贤春、姚明.价值体系研究视角变迁下的公共图书馆价值 .中国图书馆学报，2014（3）：27-36 1 制度保障作为一项社会制度保障了公民的权益，是公共文化服务体系的组成部分。代表观点：保障民众的图书馆权利；保障文化权利，均等化服务；公益性服务，实现社会包容；维护信息平等，消除数字鸿沟。 ... 个人分类: 圕人堂 | 109 次阅读 |没有评论分享 2014 年国家社科基金年度项目揭晓（图情档部分） 2014-6-4 17:20 信息来源：关于2014年国家社科基金年度项目和青年项目立项名单的公示 http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2014/0604/c219457-25103867.html 图书馆、情报与文献学学科：重点9项，一般75项，青年47项，累计131项。重点9项： 267 新型城镇化进程中的信息化问题研究郑建明南京大学重点项目图书馆、情报与文献学 268 中外图 ... 个人分类: 圕人堂 | 302 次阅读 | 1 个评论分享深圳图书馆法人治理结构试点概况热度 1 2014-6-4 09:25 摘编自：肖容梅.深圳图书馆法人治理结构试点探索及思考 .中国图书馆学报,2014,(3):13~19 公共图书馆建立法人治理结构、组建理事会将成为当前和今后一段时期文化行政部门和公共图书馆的重要方向。目前，公共图书馆界已经初步建立法人治理结构框架的有深圳图书馆、广州图书馆。无锡市图书馆成立了非决策型 ... 个人分类: 圕人堂 | 261 次阅读 | 1 个评论分享部分图书馆人或图书馆学QQ 群辑录 2014-6-2 17:59 2014 年6月2日17:30通过QQ“查找”检索。辑录100人以上部分。 1 图书馆学术交流1 705/1000 群主很懒，什么都没有留下 2 图书馆学术交流-理论 500/500 IT/互联网图书馆文献情报信息知识等专业学术交流 3 图书馆学术交流-IT 498/500 行业交流 | 知识分子图书馆文献 ... 个人分类: 圕人堂 | 180 次阅读 |没有评论分享论点摘编：慕课—— 撬动图书馆新变革的支点 2014-5-31 17:06 摘编自：叶艳鸣.慕课：撬动图书馆新变革的支点.国家图书馆学刊，2014（2）:3-9 叶艳鸣在《国家图书馆学刊》2014年第2期发文认为，慕课是撬动图书馆新变革的支点。作为一种新型的网络教学方式和教育技术, 慕课在对教育本身产生广泛而深刻影响的同时,也给图书馆的传统服务带来巨大挑战。其全新的教学理念将不仅 ... 个人分类: 圕人堂 | 220 次阅读 |没有评论 2.2 群文件共享本周共分享22个文件。 3. 大事记 2014 年6月6日17：56分，群成员达339人，本群容量为1000人。圕人堂周讯(总第4期20140606).doc 延伸阅读：圕人堂周讯（总第4期 20140606） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html 圕人堂周讯(总第3期20140530) http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html 圕人堂周讯（20040523） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html 圕人堂周讯（20140516） http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html; 个人分类: 圕人堂|3235 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（20040523）: libseeker 2014-5-23 16:43; 圕人堂周讯图谋撰稿圕人堂简介 QQ 群名称：圕人堂 QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉 1 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。圕人堂本周讨论内容概述 1 关于图书馆服务创新案例大赛的讨论。 2 关于上海交大图书馆网站的讨论。“新技术•新模式•新体验@SJTULIB主页确实创新，感觉像WIN8一样的”，“感觉交大好擅长做网站，他们馆的新网站好炫，感觉交大好擅长做网站，他们馆的新网站好炫”。 3 关于暨南大学论文资讯网。“国际论文咨询网是在我校（暨南大学）国际论文统计与分析年报的基础上做的web平台”。 4 关于通过期刊做关键词词频统计的讨论。 5 关于高校图书馆里引进咖啡吧的讨论。“比较多，尤其新建的图书馆”，金城学院图书馆有、常熟理工学院图书馆有、南农的1902共享空间…… 6 关于《圕人堂周讯》的讨论。“第一次见 QQ群周讯”。 7 关于图书馆捐赠及吸引捐赠的讨论。 8 关于图书漂流的讨论。 9 关于“一校一书”项目的讨论。 10 “各高校现学生阅读量是否在下降？”的讨论。“不知道这个数据怎么弄出来的”，“到馆人数是下降的”，“是借阅量？还书量？每天上书量？”，“现在大流通格局很多都是只看不借的”“统计工作本身不是目的，而是一种方法和手段，是对相关工作进行科学管理的重要环节。在进行实际统计时，应根据实际需要，依据有关制度和统计方法，认真做好各项统计，及时进行分析研究，供实践提供参考。”，“现在不少馆属于‘难得糊涂’”，“纸质馆藏“生均借阅量”，当前依然是测度管理与服务水平的一个重要指标。”…… 11 关于数字资源利用分析的讨论。 12 宣传《瞧，那些知名的海外图书馆》。“二十一世纪图书馆学丛书”（第四辑）包括6册，除《瞧，那些知名的海外图书馆》外，还有《拥书权拜小诸侯———图书馆馆长访谈录》《RAD：从理论到实践》《规划设计图书馆建设要旨》《数字知识宝库纵览———美国数字图书馆案例精析》《图书馆职业英语最低限度词汇》。 13 关于馆藏文献利用的讨论。“说到馆藏文献利用，个人意见现在馆里面那些垃圾书太多了。比如，所谓励志的书，保健方面的书，那些一次性不知道说什么主题的读物……，还有不少评估的时候凑数的书，鸡肋读物，这些没有什么阅读价值的东西不但占住着馆藏空间，还影响读者的阅读选择。很多书多少年了还是新的，从来没有人翻阅，复本还有几本。” 14 关于本科毕业论文查重的讨论。“附录需要查重吗？” 15 关于群交流的方式方法的讨论。“我们多提出一些工作当中遇到的问题，大家想想解决的思路，每个馆的情况不同，这个馆的解决办法，另外一个馆不适用，做为专业馆员也好，做为专业教师或者科技技术人员也好，不适用看到别的人做也也许会突然找到灵感，自己想出适合自己情况的做法来”，“各有所需，各取所需。” 16 关于24小时自助图书馆的讨论。 17 关于“扯扯大学校园的闲人、闲机构”。“扯扯大学校园的闲人、闲机构 http://blog.sciencenet.cn/blog-814548-795343.html 图书馆，曾经是一个非常繁忙的部门。因为技术含量不高，在很多高校成为安排教工亲属、领导子女的好去处。图书资料数字化、电子期刊网络化的时代，图书馆的大量繁重的体力劳动一下子被简化了许多。很大程度上，今日的图书馆成了学生自习、考研的自习场所。经常看到，偌大图书馆一排排书架旁，读者稀少，很多阅览室门可罗雀，聊聊可数的图书管理员打着哈欠、伸着懒腰坚守在并不需要他们的岗位。因为是正处级岗位，在南京某三流高校，就连图书馆副馆长也成为众多失意的草根教授、博导们竞争N轮的岗位。”，“图书馆的工作很繁琐，要做真是做不完”，“感觉李教授（注：科学网博文作者。）扯的还是蛮到位的。”。 18 关于“现在图书馆招人都要研究生是吗？”。“那得细分。比如高校图书馆，很大比例是不招人的。比如高校图书馆，很大比例是不招人的。”，“信息技术的，有一定比例馆基本没有这样的岗位。总体来说，近年信息技术在图书馆的地位，更加边缘化。”，“个人比较好奇，信息技术在美国图书馆的地位，实际如何，因为看到其招人，绝大都数都与信息技术有关。个人比较好奇，信息技术在美国图书馆的地位，实际如何，因为看到其招人，绝大都数都与信息技术有关。”，“信息技术还是很受重视的，2013年明确引进了“专业主义”（professionalism）的概念。建议着重梳理“图书馆与图书馆员专业化”的内涵”，“在国内真有能力的信息技术人才也不好招来，图书馆挣钱也不多”，“有时还真的不是钱的问题，做事的空间问题更重要。”，“我们只需要信息技术的硕士，我们图书馆里还有别的硕士，但这些后者的硕士在图书馆学研究上面还不如211本科大学的图书馆员呢。我们只需要信息技术的硕士，我们图书馆里还有别的硕士，但这些后者的硕士在图书馆学研究上面还不如211本科大学的图书馆员呢。她竞聘普通图书馆员，但是，我们馆长说我们不需要图书馆学博士，因为她硕士也是图书馆学，没有学科背景，没有任何意义在图书馆里，只能守阅览室。”，“馆长说的有点道理”。 19 美国唐蓉教授来江苏大学讲课：《用户与用户服务》。 20 职业发展问题。“我是非图情硕士，那么在未来的学位进修方面，是选择：1.非图情博士；2.图情博士；3.图情硕士（双硕士学位），就你们的经验，选择哪一个更好呢？” ，“有精力读双硕士、读博士，那就读其他专业。”，“在一线做图情工作，懂的方法即可，没必要去读博士。你想搞纯教学或科研除外。”，“图书馆员的出路在于你自己的想法。”，“有些人术有专攻，那他不愁没有岗位。即使学历不高。有些人学历很高，但是根本不想图书馆的事儿，那结果就是没有岗位。因为图书馆越来越不养闲人了。”，“我个人总结下几位老师的观点，图谋认为学位进修是和个人的职业发展机会相联系的（或者说身不由己），而如果以图书馆为事业（不包括纯教学或科研），鱼雷认为在图书馆基础服务萎缩、大咨询为发展趋势的今天，图情专业是一种方法工具，我们更需要专业学科背景才能够提供更专业的服务。莫忘初衷则认为图情博士是最好的选择。双击查看原图对我个人而言，学位进修是和时间金钱家庭较劲的事情，目前还有心无力。读博士周期长成本高而收益也高，读图情双硕相比之下性价比不高，非图情专业的人可以通过自学或进修图情知识工具来提高工作质量。那么回到读博士的选择，这时候个人的兴趣和专长就显得非常重要了。而在图书馆读博是进可攻退可守的好地方，就算你读了别的专业图书馆也不会炒鱿鱼哈。”，“在博士很少的地方，可以去读博，年龄小的可以去读博确实有兴趣搞学术的，可以选择去读博”，“如果就为学位，40左右如我这样的不如自己读点书算了”，图谋的建议为“主要还是看学校的环境，学校支持读，自己想读，那还是抓住机遇吧。”。“我觉得对于年轻人，不管读博还是读硕，还是进修，要一门拿得出手的本事才好，那些花里胡哨的学位，就不要读了。” 21 对于圕人堂成员，入群欢迎，退群自便（无法欢送，抱歉）。退之后愿重入职，同样欢迎。当前处于探索阶段，交流机制尚未成形。相聚是缘，相伴是福。圕人堂群且行且珍惜。 22 随书光盘数字式的讨论。 23 评职称时候，需要报学科名称，比如说哲学历史学，经济学，咱们图书馆人报学科，其名称叫什么呢？“我们的规范名称是图书资料”，“江苏也是图书资料”，“四川也是叫图书资料系列的”，“四川也是叫图书资料系列的”。24 图书馆员十大基本基本功。王正兴研究馆员总结为：文献学基础知识；常用文献时空状态和内容特征把握；关于工具性文献知识；有较为广阔的知识面；熟悉读者；文献鉴别能力；文献揭示能力（整序与组织）；文献压缩能力；解释能力（语言能力：语言解释和文字解释）；文献评价能力。除此之外，还应具备基本知识扩展：搜索、发现；以及其他能力。 25 “希望大家都来qq群贡献个人的资源，每个人贡献一点，就是个资源共同体了。” 26 更换“国内的图书馆管理系统”，选哪个好呢？ 27 关于职称评审的讨论。 28 小题大做的范例 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=213646do=blogid=796088 科学研究中有“大题小做”，也有“小题大做”。今晨翻阅LIBRI（Quarterly ISSN: 0024-2667，SSCI收录，2012年影响因子0.368）发现了一个算得上小题大做的范例。 29 2012 年JCR社科版图情期刊及其影响因子 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=213646do=blogid=796093 2012 年JCR社科版图情期刊共计85种，最高影响因子为4.659,影响因子大于1的34种（大于2的10种，大于3的5种，大于4的2种）。 30 2012 年JCR社科版图情期刊及其影响因子 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=213646do=blogid=796093 2012 年JCR社科版图情期刊共计85种，最高影响因子为4.659,影响因子大于1的34种（大于2的10种，大于3的5种，大于4的2种）。 31 群成员协助找到1964年10月1日的人民日报。 32 中国出版传媒商报的记者入群。 33 关于馆藏文献利用话题深化讨论的建议，给圕人堂全体成员发群邮件。个人相信这样的讨论，在当前环境下，更具理论意义及现实意义，因此乐意做点推动工作。从圕人堂目前讨论情况看，参与度比较高，部分讨论者兴趣颇浓，且于“做文”或“做事”有所帮助。关于这个话题，我觉得可以持久关注，不是“一次性”话题。关于这个话题，我觉得可以持久关注，不是“一次性”话题。视角可以是宏观的、中观的，也可以是微观的。个人希望国图馆、公共馆、专业馆的同行积极参与，如有可公开获取的相关资料（比如年度报告等），敬请提供链接或其它线索。 34 资源利用情况分析。“我摘了一组数字：北京大学图书馆总馆：外借册次情况，2010年77.7万，2011年69.7万，2012年 60.6万；电子资源检索人次情况，2010年2922万，2011年3136万，2012年6828 万；电子资源全文下载篇次情况，2010年1861万，2011年1682万，2012年1790 万。”“当前各馆的馆藏利用报告，纵向比较做得较好，但横向比较普遍缺乏。可以找准目标进行“定标比超”，这样对事业的发展是有益的。有些业务，不比不知道，一比就知道。”“假如做纸质馆藏利用方面的比较分析，可以考虑重点选择采用同样图书馆管理集成系统的图书馆。”,“持续的年度馆藏利用分析报告，属于重要图书馆发展史史料。”，“电子资源的利用的数据很多在依赖数据库商提供的数据”，“有的馆是一点招的没有，有的馆确有的是招。这个区别在于因人而异、因馆而异等等。单纯指望数据商是靠不住的。此项工作做得好的图书馆，是因为他们自己也有招。” 35 全文敏感联结器。“SFX是应用最广泛的、原创的链接服务器，为图书馆链接到各类电子资源提供了一种基于标准的方法。 SFX为读者提供上下文敏感链接，可直接连接到全文和其他图书馆定义的资源，包括联机公共查询目录（OPAC）的本地馆藏、文献传递供应商、相关网络资源和服务、本地信息资料库以及其他服务。” 36 学科馆员工作职责的讨论。“Suspension的说法是对师生服务的，但在馆内，我们更注重学科馆员把系里的信息反馈到馆里，并把这些意见用于馆藏建设”，“麦子说的学科馆员蛮实在的，主要是用来馆藏建设，大陆的学科馆员反而故意弄得繁杂，什么嵌入到教师科研之中。”，“我是这个学科馆员出身的，但觉得实在没有太多的技术成分，是老一代的东西啦。另外，一定程度上说明所在学校的教学手段比较一般。对图书馆的需求还是在传统的框架下。”。 37 关于“北大是不是国内最大的学术馆？”。“这个问题，恐怕无法回答。如果八卦一下，国内纸质馆藏量最大的高校图书馆是哪家，也许更适合。大包括多方面，馆舍面积、人员、软实力等等。有的直观，有的不那么直观。”，“公布一下八卦“发现”：1，纸质馆藏总量最大的高校图书馆——北京大学图书馆，800万册；2，馆舍面积最大的高校图书馆——厦门大学图书馆，13.5万平方米。” 38 关于Research Commons的讨论。“鄢小燕,李娜.科研协同信息空间Research Commons的服务现状分析和功能扩展.图书馆杂志，2008（11）:48-53 科研协同信息空间Research Commons可以看作是Information Commons的延伸, 或者是IC 的另一种形式, 其核心功能是通过图书馆提供的资源和服务来促进科学交流与科研合作。综合分析国内外已经开展的RC 虚拟网络平台和实体物理空间的服务功能, 重点研究RC虚拟网络平台四种主要形式：机构知识库、科研过程协助、主题资源共享和科研数据共享,进一步对RC 的现有服务功能进行扩展, 提出由科研人员交流平台、图书馆员服务平台、相关信息发布平台和用户需求互动平台组成的RC 服务平台。图书馆的RC服务的意义在于, 支持科学交流,促进学术发展和创造合作机会, 支持科研合作, 推动科学研究的发展。”，“图书馆的RC服务的意义在于, 支持科学交流,促进学术发展和创造合作机会, 支持科研合作, 推动科学研究的发展。” 39 本群“拓展”功能：成员之间关于图书馆及图书馆学图书交流平台，赠与、交换、买卖等形式均可。群成员可以发供、求信息。具体实施有相关成员自行协商。刚想到本群“拓展”功能：成员之间关于图书馆及图书馆学图书交流平台，赠与、交换、买卖等形式均可。群成员可以发供、求信息。具体实施有相关成员自行协商。另一方面，我知道有好些爱书的人是乐意分享与交流的，只是缺发相应的管道。“圕人堂真的要成图书馆人的家园了哈”，“学术只是生活的一部分。圕人堂得“以人为本”，育儿、养生、旅游等等话题，也可以交流的。群是提供交流平台的。” 40 关于参观图书馆的讨论。 41 关于图书馆建筑的讨论。“我站在国家图书馆的楼上，想着有人万一手上的一本书掉下去，砸着人家的脑袋，恐怕出人命，几层楼高”，“哎，中国的文化普遍乐观，不太考虑这个，不像美国人整天把墨菲定律挂在嘴上。”， 42 70 多年前某高校馆藏利用情况的讨论。“那会该馆的机构设置为：总务股1人，订购股1人，编目股3人，报刊股1人，出纳股2人。共计8 人。”“本月份（注：1938年2月，开放15天）借出图书1263册，连以前8624册，共计9887册。其中之线装中文书为308册，平装之中文书为405册，西文书为550册。”“人家做工作做的很细致。比如：“因旧历新年本馆内部工作曾停止三天。自3日至14日，每天办公6时；15日照常办公8小时。本月份工作时间计1078小时。连以前6054小时。共计7132小时。”“1940年1月新增设备：去年本馆书库，租用民房5间，散布于离校三五里之蛇会与马溪二处。嗣因租金较高，管理不便，校中乃拨蛇会新造房屋7间为本馆书库之用。某高校某年某月的借阅书报统计表即为1940年1月的。” 43 瞧，我的圕长我的圕——读《拥书权拜小诸侯:图书馆馆长访谈录》 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-796865.html 今日收到北京大学信息管理系顾晓光先生惠赠近作《拥书权拜小诸侯:图书馆馆长访谈录》，翻阅一番之后，作为一名图书馆员，我想说：瞧，我的圕长我的圕！圕字音“团”义“图书馆”。图书馆馆长们看过来，图书馆馆员看过来，图书馆及图书馆学相关人员看过来，关心图书馆事业发展的各界人士看过来…… 44 瞧，我的圕长我的圕——读《拥书权拜小诸侯:图书馆馆长访谈录》 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-796865.html 今日收到北京大学信息管理系顾晓光先生惠赠近作《拥书权拜小诸侯:图书馆馆长访谈录》，翻阅一番之后，作为一名图书馆员，我想说：瞧，我的圕长我的圕！圕字音“团”义“图书馆”。图书馆馆长们看过来，图书馆馆员看过来，图书馆及图书馆学相关人员看过来，关心图书馆事业发展的各界人士看过来…… 45 《图书馆报》执行主编加入圕人堂。 46 图书馆员实用读物《21世纪图书馆学丛书》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=213646do=blogquickforward=1id=699019 47 关于阅读疗法的讨论。 48 关于图书馆“一门制”的讨论。 49 本周的《图书馆报》电子版 http://m.xhsmb.com/20140523/edition_1.htm 50 《图书馆报》报道——圕人堂QQ群创立 http://m.xhsmb.com/20140523/news_4_4.htm 2 其它相关信息 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 2012 年JCR 社科版图情期刊及其影响因子 2014-5-20 11:35 2012 JCR Social Science Edition subject categories INFORMATION SCIENCE LIBRARY SCIENCE 2012 年 JCR 社科版图情期刊共计 85 种，最高影响因子为 4.659, 影响因子大于 1 的 34 种（大于 2 的 10 种，大于 3 的 5 种，大于 4 的 2 种）。 nb ... 个人分类: 圕人堂 | 154 次阅读 | 没有评论分享小题大做的范例 2014-5-20 11:31 科学研究中有“大题小做”，也有“小题大做”。今晨翻阅LIBRI（Quarterly ISSN: 0024-2667，SSCI收录，2012年影响因子0.368）发现了一个算得上小题大做的范例。《老年人信息行为：从亲属处获取支助》(Pálsdóttir, á. (2012). Elderly peoples' information behaviour: accepting sup ... 个人分类: 圕人堂 | 157 次阅读 | 没有评论分享关于馆藏文献利用话题深化讨论的建议热度 1 2014-5-18 07:14 近期圕人堂QQ群中心议题拟为馆藏文献利用话题，图谋已做了点前期工作（比如群文件里提供了《图书馆馆藏利用话题》、英国图书馆及新家坡图书馆管理局年报等参考资料）。过去一周的讨论，偶有涉及，特此梳理进一步深化讨论的意见和建议。馆藏文献利用属于图书馆管理实务之一，该话题，实质为图 ... 个人分类: 圕人堂 | 267 次阅读 | 1 个评论 2.2 群文件共享 3. 大事记 2014 年5月23日《图书馆报》馆界动态版（A04版）新闻速读报道《圕人堂QQ群创立》。 2014 年5月23日16：45分，群成员达251人，本群容量为1000人。圕人堂周讯(20140523).doc; 个人分类: 圕人堂|4923 次阅读|0 个评论

圕人堂周讯（20140516）: libseeker 2014-5-16 09:08; 圕人堂周讯图谋撰稿 1 圕人堂简介 1.1 基本信息 QQ 群名称：圕人堂 QQ 群号： 311173426 适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员交流群。愿景(VISION)：圕结就是力量！定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉 1.2 建群目的简单说是我试图按照我的期望，推动做点事。比如3个促进：促进“两大阵营”(来自图书馆一线实际工作单位的、来自教学科研单位的)的科研合作，形成更具生命力的科研成果，互利互惠；促进与专业期刊的合作，专业期刊“积极参与与配合”，乃至“引领”，意义重大；促进与《图书馆报》等媒体的合作，让更多图书馆人看《图书馆报》。 1.3 近期规划近期群“中心议题”拟为馆藏文献利用问题。建议参考资料为：科学网连续发布了一组博文《关于高校图书馆年借阅量的观察与思考》、《公共图书馆年借阅量观察与思考》、《为什么要关注图书馆借阅量》。上述“中心议题”可为之一。今后本群的发展，希望能以“议题”形式，促进交流。发起议题者至少是议题主持时间为“群主”。（当前群主为“图谋”）尽可能群策群力，持续发展。个人不才，有待大家齐努力。 1.4 群LOGO 红色图案为群LOGO。寓意为：图书馆及图书馆学相关人员交流场所。 2 圕人堂本周讨论内容概述根据群消息管理器整理，按时间顺序。 1 关于创建本群的讨论。 2 关于Shaker Mover的讨论。美国图书馆奖项，意思为“摇动图书馆社区的人”，有点图书馆年度人物的味道。美国另一有影响的图书馆员奖项为Emerging Leader。 3 关于本群发展方向的讨论。期待本群在科研合作，事业发展等多方合作有促进作用。图谋的作用是支个摊，跑跑“堂”。希望围绕专业讨论、行业交流、信息共享等方面，保持一定的人气。 4 关于近期群“中心议题”的讨论。 5 关于高校馆面向社会开放话题的讨论。 6 关于用户需求的讨论。 7 关于MOOC的讨论。MOOC和传统的开放课程有两个很重要的差别，一个是规模大，另外一个就是在结构上学习者互相的讨论非常重要。国内有很多滥用这个词描述属于“公开课 1.0”范畴的内容。 8 关于“圕”字的讨论。 9 关于图书馆史方面的讨论。 10 关于党跃武先生《信息管理导论（第三版）》的讨论。 11 关于某高校图书漂流站的讨论。 12 关于学科服务的讨论。 13 关于电子阅览室发展方向的讨论。 14 关于毕业论文开题的讨论。 15 关于图书馆就业信息的讨论。 16 关于群成员是否实名的讨论。尽可能地自由与开放，尊重个人意愿。欢迎已退休图书馆及图书馆学相关人员参与。本群欢迎“游客”参观。 17 关于图书馆微信服务的讨论。 18 关于《图书馆报》的讨论。该报可以免费读网络版电子报，电子版：http://m.xhsmb.com/。 19 关于检索证明的讨论。 20 关于圕人堂成员买电脑的讨论。 21 关于贵州馆配会的讨论。 22 关于Calis培训周及查新审核员培训班的讨论。 23 关于条形码导航技术的讨论。 24 关于学术期刊多半面临生存危机的讨论。 25 关于论文不端检测的讨论。 26 关于E线图情及书社会的讨论。 27 关于《事业单位人事管理条例》的讨论。 28 关于馆藏利用率的讨论。 29 关于科研奖励政策的讨论。 30 关于圕人堂风格等级头衔的讨论。圕人堂群等级头衔：观员、惯员、馆员、灌员、管员、冠员。 31 由一组老照片（珍贵图书馆史料）引发的讨论。涉及李小缘、洪范五、蒋一前、黄警顽等。1925年7月29日黄警顽于东南大学六朝松下赠该合影给李小缘作纪念。1925年美国图书馆专家鲍士伟来华演讲，全国图书馆协会成立，此时全国图书馆达到502所。鲍士伟访华将新图书馆运动推向了新的高潮，加快了中国图书馆学特色建设进程，促进了中国图书馆界的国际交流。 3 其它相关信息 3.1 科学网图谋博客圕人堂专题 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=213646do=blogclassid=166214view=mefrom=space 现已发布信息5条。包括圕字音 “ 团 ” 义 “ 图书馆 ” 、美国找图书馆工作的关键词、 CALIS 第十二届国外引进数据库培训周会议资料等。 3.2 圕人堂论坛（http://qgc.qq.com/235231304）发布《图情领域论点摘编之梦》和《图书馆馆藏利用话题》，暂无群成员参与。 3.3 群文件共享及相册提供科学网图谋博客博文题录（2014年分享版）、CALIS培训周部分会议资料、美国的图书馆招聘信息（Nalsi撰稿）、中国图书馆学基础理论研讨会合影（1984年）、《图书馆法》专题学术讨论合影（1982年）等资料下载，累计被下载140余次。 3.4 大事记 2014 年5月10日6时许，图谋决定创设圕人堂QQ群，并拟定愿景及使命，着手注册QQ会员并建立群。 2014 年5月10日7：12分，圕人堂迎来第一位新成员刘*华，当天通过QQ、科学网博客、新浪微博等宣传推广，群成员达95人。截至5月16日9时群成员达172人，本群容量为1000人。圕人堂周讯(20140516).doc; 个人分类: 圕人堂|5414 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 圕人堂周讯

相关帖子

相关日志

关闭安全验证