科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 休克疗法

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

休克,震惊,休克疗法——“休克”中英翻译幽默谈
hillside 2012-7-6 11:35
早些年,听闻苏联实施所谓“休克疗法”,当时就想,这是一种什么疗法啊,休克不是闹着玩的,自寻死路?置之死地而后生?活不转来怎么办? “苏联”的时髦译法是“前苏联”,似乎已占压倒之势。其实,这也是一种怪诞的硬译、死译。因为英文的前缀pre-在中文中并无对待的词。prehistory指史前的,并不包括有记载的历史本身,而“Pre-Soviet Union”我觉得“Pre-”是表示以前存在的、现在已不存在的、此前的含义,并不是“苏联”这个历史存在以前的(注:对pre-的这种含义系我推测,未加考证)。这似乎有点类似于英语的“in front of the bus”(在公交车前面,但不在里面)与“in the front of the bus”(在公交车前面位置,在里面)。 例句如: The car stops in front of me(这辆小汽车停在我前面).There is a garden in front of the house( 房子前面有个花园). The driver sits in the front of the car(司机坐在汽车前排的位子). 不管怎么说,“前苏联”的译法按中文的传统理解并不太高明。说说笑笑的“humour”到了中文字面,好端端的“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”的意境“幽、默”(梁启超称此为“自怜幽独,伤心人别有怀抱”)变成了喧嚣与欢笑。 休克,据《现代汉语词典》第5版,意为“一种细胞急性缺氧综合征。主要症状是血压下降,血流减慢,四肢发冷,脸色苍白,体温下降,神志不清甚至昏迷等。” 对于“休克疗法”,我望文生义地与“昏厥”联系在一起,也联想到美国的期盼未来医学有进、重新复苏的冷冻人疗法。 翻阅《新时代英语大词典》,据介绍:“休克疗法(shock therapy)”又称“电震疗法”,通过注射药物或电击等手段治疗心理疾病的方法。比如,可用电震疗法治疗严重的抑郁症。“休克疗法”又比喻“为解决棘手问题而采取的极端措施。” 以英文“shock”而论,用于翻译“中风、神志不清甚至昏迷”等昏厥状态,“休克”一词确乎很妙。这种译法看来是属于半音半义式翻译(“休”是音义双关,“克”侧重于拟音)。 中文的“休”往往可表示“安静”、“结束”、“停滞”、“停止”等。以“休克”译“shock”,真是“成也萧何,败也萧何”。“休克疗法(shock therapy)应是强调使停滞变得活跃、使抑郁变得活泼。此“休疗”(系我临时自创)似乎也不同于“休养”、“静养”。 英文中,“shock” 的含义也非常丰富,令人“震惊”也!用于翻译“shock therapy”时,似乎还是以“电震疗法”为佳。 我甚至想,在治疗严重抑郁症等心理疾病时,在中文字面上,“反‘休克’疗法”的表达似乎更值得回味。 ……
个人分类: 语言文化杂谈|4853 次阅读|0 个评论
转:2049!休克疗法之父的中国百年图景
蒋高明 2009-7-19 12:46
2009年07月11日 来源: 经济观察报 程明霞   24年前,31岁的美国教授杰弗里萨克斯(JeffreySachs)带着几篇通货膨胀的论文飞往南美,去拯救经济濒于崩溃边缘的玻利维亚。他成功了。那一套做法后来被喻为休克疗法。   几年后,背着天才、神童的光环,萨克斯带着令他一举成名的 休克疗法飞往俄罗斯。他失败了。从此背上了将俄罗斯经济推入绝境的罪名。   如今,55岁的萨克斯带着一份中国2049项目的计划书来到北京,在新中国建国60周年之际,为四十年之后的中国描绘蓝图。   休克疗法之父萨克斯年轻时曾经觉得一切问题都很简单,都有一个明确的解。而现在,在北京接受本报专访时,萨克斯反复强调世界正变得越来越复杂,金融危机与其他危机并发,地球状况不断恶化,人类必须寻找新的增长方式和出路。而在这个未来世界中,中国必须担负起领导者的责任,因为世界已经等不及了。 萨克斯现任哥伦比亚大学地球研究所主任,今年他已经四次来中国。他正在寻找中国2049项目的合作者,除了中国官方,比如发改委之外,一些优秀的中国智库与大学也会参与进来。据知,项目的正式启动将在今年11月。 中国2049项目    经济观察报:你这次在北京期间,和中国的官员学者们交流了什么话题?   萨克斯:我们主要谈论中国经济的稳定性和可持续性。我向他们描述美国市场的情形,也向他们求证,复苏是不是真的在中国发生了。   我想中国经济确实取得了许多积极的进展,尤其是中国正在努力加大对国内的投资,以支持出口下降后的经济。同时,我很高兴听到他们对市场的乐观情绪保持着警惕。我向他们强调,美国市场的状况仍然很不稳定,美国不可能有一个强劲的复苏,无法成为拉动中国复苏的引擎。在未来几年内,中国更需要依赖自己的本土市场,在国内进行基础设施建设、能源项目和污染控制的投资。   和中国官员和学者们的交谈,让我了解到中国正在发生什么。我们(哥伦比亚大学地球研究所)正在设计一个长期的研究发展项目,我给它命名为 中国2049项目(China2049Program)。这个计划的初衷,就是思考到中华人民共和国建国100周年的时候,中国和整个世界应该是什么样子的。现在大部分的发展项目都只关注眼前,但是我们需要考虑,当中国成为世界第一大经济体,成为全球最大的能源消费国,这对中国意味着什么,对世界意味着什么。   这个项目涉及的议题包括自然资源、土地、粮食、水、能源、贫困、人口、乡村、国际贸易等等,是展望未来几十年的一幅世界图景。为什么是中国2049计划呢?因为中国的发展不仅彻底地改变着自己本国的根基,也在改变着整个世界的经济结构和资源分配。   经济观察报:那么这个计划设想2049年的中国和世界将是怎样一幅图景?   萨克斯:我想,世界的未来需要一个与现在截然不同的经济结构和发展模式,因为我们几乎已经要用尽地球上的土地、水、新鲜空气和石油,如果我们还按过去以及现在的模式来发展,未来将无以为继,所以,这个项目就是要建立未来世界的经济结构和发展模式。    中国领导 G3行动   经济观察报:中国将在那个新的经济结构和发展模式中扮演什么角色?   萨克斯:领导者,我希望中国在未来世界扮演领导者的角色。   经济观察报:那么美国呢?有人认为需要 G2中国和美国来解决全球问题,你觉得G2能够取代G8或者G20吗?   萨克斯:美国和中国应该是合作伙伴的关系,他们需要一起工作,才能解决二氧化碳排放和全球经济失衡的问题,才能建立起一个更稳定的全球货币体系。   但现实来看,我们现有的体系其实是G3美国、中国和欧盟这三方集团。欧盟在全球事务中一直发挥着很大作用。也许我们应该把中国放进亚洲,那么,真正能够解决全球问题的是美国、欧盟和亚洲的G3。   经济观察报:你认为中国准备好在全球担负起领导者的角色了吗?   萨克斯:中国官员会说,不,再给我25年吧,等我们准备好了,我们再考虑要不要当领导者,现在我们还有好多事情要做,别对我们要求那么多。 但我想,我们面对的现实是,世界实在有太多问题和麻烦了,而中国对世界而言已经足够大。现在我们面临着能源危机、气候危机、贫困危机、金融危机等等许多难题,中国必须承担起它在全球的领导责任,因为世界已经等不及了。    美国不是好榜样   经济观察报:很多美国人批评奥巴马非常的社会主义,你也曾写文章批评他。   萨克斯:我见到奥巴马总统时,他第一句话就是,我读了你批评我的那些文章。我告诉他,是的,我是批评你的一些政策,但我一直都是你坚定的支持者。 我认为,现在我们都需要一个更加混合的体制,市场一些、政府一些、非政府组织等等都包含进来。因为现在的经济、社会已经发展得越来越复杂,我们其实都在向一个更混合的体制演进,市场、政府、以及非政府的社团力量都在其中发挥作用,其实中国也是如此。我个人相当喜欢这种体制,我觉得它比那种完全的市场经济或者纯粹的社会主义都要好。事实上,我正在写关于这方面的一本书,强调一个市场、政府公民社会、社团、家庭都包括在内的混合体制。   过去25年,美国在经济战略上做了很多错误的决定,向自由市场的方向走得太远了,而不是一个足够混合和平衡的经济体制。所以,我建议中国不要拿某个国家的模式当榜样,美国目前的体制并不是个好样板。   如果你20多年前问我,我想我会说,中国只管追随欧美的发展路径一路向前就好了,但现在不可以了,无论欧美还是中国,都不能再那么做了,我们整个世界都需要做一些根本性的变革,建立新的能源结构、新的乡村改革、新的交通体系等等。我觉得眼下是一个非常特殊的阶段,金融危机伴随着贫困等等其他危机,很多事情都变得越来越复杂了。   我最欣赏的模式是瑞典和挪威。当然了,他们是非常小的经济体,人口很少,他们不存在中国这种巨大的内部差异和分化,但是他们非常平衡,市场和政府、环境和发展、个人和社会,都非常的理性和平衡。我知道不同国家面临不同的挑战,但我想,无论是富国,或者还在追赶中的国家,都应该去考虑这种平衡。如何达到这种技术、环境和生活质量的平衡,是一切的关键。   经济观察报:你怎么看待金砖四国的前景?   萨克斯:这几个国家非常不同。我对俄罗斯的前景不怎么乐观,它仍然是一个非常复杂的国家,极度依赖能源出口,油价高他们就增长,反之就放缓。   巴西很像中国,年轻,充满活力,是个食品生产和出口大国。他们也很依赖欧美市场,但是对亚洲也出口很多,所以他们这次虽然很受冲击,但仍然有很多增长动力,我相信他们能找到快速复苏和增长的支撑点。   印度也很有活力,但我觉得它比中国要不稳定,因为它的贫困问题和环境问题更严重,目前财政赤字也很高。但是印度的技术力量不错,而且现在的印度总理非常聪明,他管理经济的能力十分出色,我认为印度能够保持6%到6.5%的增长。   经济观察报:那么你是否相信,金砖四国代表的新兴市场能够与全球经济脱钩?   萨克斯:我相信。中国有如此巨大的国内投资需求、广阔的农村地区、能源体系的建立、污染控制等等,国内发展的需求如此之大,即便出口减少,也足以支撑经济仍然保持高速增长。   其实我一直都倾向于认同 脱钩论,一年前我都在说脱钩。但去年底看到全球经济都陷入衰退,让我很沮丧。现在我倾向重回脱钩论,但只回来了一半。今年1月我来中国时,中国官员跟我说:别担心,我们就要复苏啦。3月我再次来中国时,已经有一些好转迹象,7月我又来到中国,但是我对这些乐观迹象保持着警惕。
个人分类: 自然与社会|4690 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 23:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部