科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

geneculture 2018-11-23 22:49

如何判断某研究结果究竟是怎么回事？经过两千多年的理性反思（哲学思维方式）和近几百年的经验证明（科学检验方式）积累的做法是：首先，判定有无同行（进而能判断有无同行评议），如果没有，那么，就很难被理解（因为缺乏相同或相似背景）；如果有，那就要看同行们的反应或评议（否则就难以被推广）。在这种情况下，外行的意见几乎没有实际影响。如果媒体介入，那么，误解可能被放大（如果有自欺欺人的情形，那么，反而会被放大）。于是，天才与疯子的界限就很难甄别。这样，轻则闹笑话，重则自欺欺人的情形就会发酵和膨胀，个人就有可能精神出问题（这要尽量避免，否则，就会酿成一系列副作用）。因此说，创新和创造都是有成本的。-邹晓辉

个人分类: 学术研究|1400 次阅读|0 个评论

今年上海的气温明显反常

热度 2 techne 2013-9-6 14:07

今年上海的气温明显反常　　今夏上海的气温创出近140年来的记录，根据气象数据，从六月份至今，上海市区达到35度的高温日数量，早已超过了40天。当然，不同来源的气象数据会有些差异，但高温日数量，仍会有45天左右。在那段时间，真正是挥汗如雨，天天晚上猛开空调，不然浑身上下大汗淋漓，根本就没法生活。　　但超级反常的是，经过了高温的煎熬，到了9月份后，气温却又突然骤然下降。最近一段，笔者天天晚上感觉凉风阵阵，甚至有些刺骨，干脆就把窗户关死了。在笔者的记忆里，感觉上海往年的9月份多多少少还是有点热的，似乎从没有这么凉爽过。由于与此前的高温反差巨大，像这样的天气，尤其是在晚上，就让人感觉好像有种快临近十一假期前的感觉。　　于是查了一下气象数据，今年9月初的气温确实明显偏低，尤其是低温。 2013年日期天气状况气温风力风向 2013年09月01日多云 /多云 29℃ / 22℃ 东北风 3-4级 /东北风 4-5级 2013年09月02日多云 /多云 30℃ / 21℃ 北风 4-5级 /东北风 4-5级 2013年09月03日多云 /多云 30℃ / 22℃ 东北风 4-5级 /东北风 4-5级 2013年09月04日多云 /多云 29℃ / 22℃ 东北风 4-5级 /东北风 3-4级 2013年09月05日小雨 /小雨 26℃ / 21℃ 东北风 3-4级 /东北风 ≤3级 2013年09月06日小雨 /小雨 23℃ / 21℃ 北风/微风平均温度：27.83℃ / 21.5℃ 2012年 2012年09月01日晴 /多云 32℃ / 25℃ 东风 3-4级 /东南风 3-4级 2012年09月02日晴 /多云 32℃ / 25℃ 东南风 3-4级 /东南风 3-4级 2012年09月03日雷阵雨 /雷阵雨 29℃ / 23℃ 南风 3-4级 /东南风 3-4级 2012年09月04日阵雨 /阵雨 26℃ / 22℃ 北风 3-4级 /北风 3-4级 2012年09月05日阵雨 /阴 26℃ / 23℃ 北风 3-4级 /东北风 3-4级 2012年09月06日阴 /阵雨 28℃ / 24℃ 东北风 3-4级 /东南风 3-4级平均温度：28.83℃ / 23.67℃ 2011年 2011年09月01日晴 /晴 32℃ / 24℃ 东北风 3-4级 /东北风 3-4级 2011年09月02日晴 /晴 31℃ / 23℃ 北风 4-5级 /北风 3-4级 2011年09月03日晴 /晴 31℃ / 23℃ 北风 3-4级 /北风 3-4级 2011年09月04日晴 /多云 30℃ / 22℃ 北风 3-4级 /北风 4-5级 2011年09月05日多云 /多云 29℃ / 22℃ 北风 4-5级 /北风 3-4级 2011年09月06日多云 /多云 28℃ / 23℃ 东北风 3-4级 /北风 3-4级平均温度：30.17℃ / 22.83℃ 　　从上述气象数据看，今年九月初的气温均值也确实是明显偏低。这也印证了笔者此前的直观感觉。当然，若非要去深究上海今年的气温为什么会这么大的反常，就太复杂了。而且，也许反常的并不只是上海一地，可能在国内很多省份都出现了类似现象。说到这里，有的人可能会想起三峡工程之类的诱因，但这个议题实在太高深，恐怕短时间内也没人能说清楚。

1545 次阅读|2 个评论

三人成虎，中微子又有重大发现？

热度 6 caojun 2011-4-6 00:13

今天费米实验室的MINOS实验发表了新的反中微子实验结果，称正反中微子的振荡有98%的可能不一样。中微子是基本粒子中我们了解得最少的粒子之一，至今仍有大量未解之迷。 1967年开始，BNL的Ray Davis在南达科他州一千多米深的废弃金矿里探测到了来自太阳的中微子，发现它比预期的少了三分之二，称为“ 太阳中微子失踪之迷 ”。由于实验难度很大，不信的人很多，Davis日复一日地重复这个实验，做了三十年。 1990年左右，包括日本神岗、美国IMB等实验在内的一系列大气中微子实验都证明，我们观测到的由宇宙线在大气中产生的中微子比预期少，称为“ 大气中微子反常 ”。1998年，升级后的超级神岗实验以精确的数据证实，中微子存在振荡现象。Davis与小柴昌俊获得了2002年的诺贝尔奖。其实在这之前，用中微子振荡来解释太阳中微子失踪，看上去就是一件很自然的事情。然而更深入一点看，不同的太阳中微子实验的结果是不自洽的，没有一个中微子振荡模型能同时解释所有的实验。因此也出现了很多其它的解释，像衰变、干涉。后来M、S、W三个人提出了物质效应的影响，大家才意识到，原来太阳中微子不是在从太阳飞到地球的途中发生振荡，而是在太阳内部，在MSW效应主导下发生了振荡。也就是说，太阳中微子还没有飞出太阳就已经变少了。在这个机制下，所有的太阳中微子实验都得到了自洽的解释。后来的超级神岗实验，加上再后来的SNO实验和KamLAND，无可争议地确立了中微子振荡。三代中微子，共六个振荡参数，包括三个混合角，二个质量平方差，一个电荷宇称破坏相角。然而，还有一个很另类的实验，就是在洛斯阿拉莫斯实验室，第一颗原子弹的诞生地，LSND实验看到了中微子减少，但不能用已存在的中微子振荡模式解释，因此提出除了三代正常的中微子外，还存在一种“ 惰性中微子 ”(sterile neutrino）。这种中微子一般不跟其它粒子作用，只有在需要的时候，象LSND实验中，它才起作用。基本粒子物理的规律建立在对称性之上。林林总总的各种对称性，使这些规律显得非常漂亮。比如规范对称、时间平移、空间平移、CPT（电荷宇称时间）反演、轻子数守恒等等。例如时间平移对称，就是说一个规律，将时间平移一下，是不会发生变化的。今天做一个实验，跟明天做同样的实验，结果应该是一样的。这样一个似乎显而易见的事实，从最基本的理论上深入挖掘一下，居然隐藏着深意，即时间平移对称性意味着能量守恒规律。Yang-Mills规范理论，刚提出时是没有价值的，因为要保持规范对称性，就不能出现有质量的粒子，与现实不符。可是这个理论实在太漂亮了，所以杨振宁和Mills硬着头皮发表了文章。天才的泡利早就有过类似思想，由于与现实不符，所以没有发表，因此很气愤，反复刁难杨振宁：质量怎么办？杨说，我也不知道怎么办。后来陆续提出了Godstone粒子、自发破缺机制，解决了质量问题，规范对称性成了粒子物理理论的基础。也有不对称的地方。李政道和杨振宁提出的宇称不守恒就是。在弱相互作用中，左和右是不对称的。其实这是中微子捣的鬼，因为迄今只发现了左旋中微子。连右旋中微子都没有，左右当然对称不起来了。除了宇称，电荷宇称联合起来也是不对称的，称为CP破坏。但是CPT联合起来是对称的，迄今没有发现CPT破坏的现象。CPT守恒也是规范场论框架内可以证明的定理。宇称不守恒和CP破坏分别荣获1957年和1980年的诺贝尔奖。发现一个小小的不对称就发一个奖，可见不对称是多么地不容易。宇称不守恒，譬如一个人左眼大右眼小，这一点不对称之不美，物理学家也就忍了。可是搞一个“惰性中微子”出来，好象一个美女，左手五个手指头，右手非说她长了六个，怎么看怎么别扭。因此很多人不喜欢，不相信，台上不说，台下嘀咕说LSND的人做错了。LSND的人很不高兴了，不信我？那我再做一个给你看看。费米实验室的MiniBooNE实验目标就是“验证或否定LSND实验的结果”。2007年MiniBooNE发表了结果，虽然低能部分有点不能解释，但不得不承认，没有看到类似LSND的振荡。折腾了十年，证明自己做错了，心有不甘哪。对称美的卫道士们可以偷笑了。且慢，LSND用的是反中微子，MiniBooNE用的是正中微子。原来之所以运行正中微子，是因为质子打靶更容易打出正中微子，数量比反中微子高3倍。如果是看振荡效应，正反中微子都应该一样，不一样就是另一个大问题了，而用正中微子时间只需要1/3。MiniBooNE争取到了继续运行，将聚焦磁铁电流反转，聚焦反中微子进行实验。又搞了三年，出事了。 2010年MiniBooNE发表了反中微子的结果，说在2倍标准偏差下看到了类似LSND的振荡。这下不仅惰性中微子又回到了大家的视野，而且正反中微子还不一样，很热闹。一般粒子物理需要4倍标准偏差，即99.994%的概率才予以确认。2倍标准偏差还属于将信将疑的范围。 2倍标准偏差的“疑似”新现象在粒子物理中时有出现，象leptoquark、pentaquark，参见小文。只有一个也就算了，“ 反应堆中微子反常 ”也来凑热闹。2011年1月，法国人重新处理了20年前测的核素贝塔谱数据，说以前算的反应堆中微子流强算低了3%。以前总共做过十来个近距离的反应堆中微子实验，与以前的流强计算是一致的，没有看到振荡。按现在的中微子振荡知识，也不应该看到振荡。现在说原来流强算低了3%，也就是说原来的十来个实验都看到了反应堆中微子丢失，法国人称之为“反应堆中微子反常”，然后紧跟着又发了一篇文章，说需要“惰性中微子”才能解释。至此，中微子实验中，正常的基本没有，太阳中微子、大气中微子、加速器中微子、反应堆中微子，统统反常。不过，原来是理论与数据一致，过了20年，现在把流强往高里算，然后说反常了，总是透着点蹊跷。台上不好开口说，台下我是要犯嘀咕的。今天MINOS发布的结果，是乱上添乱。正中微子的结果与超级神岗的大气中微子结果是符合得很好的，质量平方差是2.32x10-3 eV2。今天的反中微子结果则相差很远，拟合出来的质量平方差是3.36x10-3eV2，误差0.4左右。混合角也不一样。假如不存在振荡，MINOS应该看到156个事例；假如振荡规律与正中微子一样，应该看到110个事例；实际上看到了97个事例。正反中微子振荡有98%的几率不一样（也是2倍多标准偏差）。如果MINOS的结果最终证明是对的，那么有可能有两种结果，一是存在“惰性中微子”，二是CPT不守恒。乱世出英雄，想当英雄的年轻人们、想拿诺奖的大侠们，心潮澎湃一会吧。

个人分类: 我的物理|14060 次阅读|8 个评论

硅及其化合物十“反常”

yaoronggui 2010-9-5 11:02

1、硅的还原性比碳强，而碳在高温下却能从二氧化硅中还原出硅。SiO 2 + 2C Si + 2CO 2、非金属单质一般不与弱氧化性酸反应，而硅不但能与氢氟酸反应，而且还有H 2 生成。Si+4HF=SiF 4 + 2H 2 3、非金属单质与强碱溶液反应一般不能生成氢气，而硅却不然。Si+2NaOH+H 2 O=Na 2 SiO 3 +2H 2 4、虽然SiO 2 是硅酸的酸酐，但却不能用SiO 2 与水反应制备硅酸，只能用可溶性硅酸盐跟酸作用来制备。 5、酸性氧化物一般不与酸反应（除氧化还原反应外），而SiO 2 却能与氢氟酸反应。 6、非金属氧化物一般是分子晶体，而SiO 2 却是原子晶体。 7、无机酸一般易溶于水，而硅酸和原硅酸却难溶于水。 8、通常所说的某酸盐为一种酸根的盐，而硅酸盐却是多种硅酸（H 2 SiO 3 、H 4 SiO 4 、H 2 Si 2 O 5 、H 6 Si 2 O 7 等）的盐的总称。 9、较强的酸能把较弱的酸从某盐溶液中制取出来，这是复分解反应的一般规律，由此对于反应Na 2 SiO 3 +CO 2 +H 2 O=Na 2 CO 3 +H 2 SiO 3 的发生是不难理解的，而反应Na 2 CO 3 +SiO 2 Na 2 SiO 3 +CO 2 居然也能进行。 10、硅酸钠的水溶液俗称水玻璃，但它和玻璃的化学成分并不相同。硅酸钠也叫泡花碱，但它是盐而不是碱。钢化玻璃与普通玻璃成分相同，水晶玻璃与玻璃成分却不同。

个人分类: 高中化学|3650 次阅读|0 个评论

【地球考察报告-1】三年地球考察之2010年第一季度报告

热度 1 隔壁家的二傻子 2010-3-26 16:37

反常！确实很反常！（三年地球考察之 2010 年第一季度报告）受猛傻俱乐部委托，从 2010 年 1 月开始，二傻必须每季度提交一份地球考察报告，为期三年，直到 2012 年 12 月止。现在， 2010 年快过去三个月了，二傻该完成第一次作业了。由于二傻花了太多时间在 1976 年阿波罗 20 号美苏联合行动的解密和美俄中三国一起对火卫 1 上奇怪条纹的研究，以至于这次的地球季度报告很零散，没有系统结论，希望能够勉强交差吧？嘿嘿！（ 1 ）首先，是地震，这三个月事有点多！请看下面的详细记录： (2010-03-24 10:55) 西藏自治区那曲地区聂荣县发生 5.5 级地震 (2010-03-24 10:18) 西藏自治区那曲地区聂荣县发生 5.7 级地震 (2010-03-11 23:48) 智利发生 7.1 级地震 (2010-03-11 23:28) 智利发生 7.2 级地震 (2010-03-10 19:11) 黑龙江省双鸭山市友谊县发生 4.2 级地震 (2010-03-08 11:08) 土耳其发生 6.0 级地震 (2010-03-06 11:23) 河北省唐山市滦县、唐山市市辖区交界发生 4.2 级地震 (2010-03-06 11:12) 河北省唐山市滦县、唐山市市辖区交界发生 3.1 级地震 (2010-03-06 00:50) 苏门答腊西南以远地区发生 7.1 级地震 (2010-03-04 17:15) 台湾高雄县、屏东县交界发生 5.2 级地震 (2010-03-04 09:13) 台湾高雄县、屏东县交界发生 6.7 级地震 (2010-02-27 16:44) 智利发生 8.8 级地震 (2010-02-27 05:06) 琉球群岛发生 7.2 级地震 (2010-02-26 13:16) 西藏自治区日喀则地区定日县发生 5.0 级地震 (2010-02-26 09:31) 台湾花莲海域发生 5.1 级地震 (2010-02-25 13:17) 云南省楚雄彝族自治州禄丰县、元谋县交界发生 5.1 级地震 (2010-02-22 22:09) 重庆市荣昌县、四川省内江市隆昌县交界发生 4.2 级地震 (2010-02-22 14:00) 台湾花莲海域发生 5.1 级地震 (2010-02-18 09:55) 中、俄交界发生 6.5 级地震 (2010-01-31 07:24) 四川省遂宁市市辖区、重庆市潼南县交界发生 5.0 级地震 (2010-01-24 10:59) 山西省运城市河津市、万荣县交界发生 4.8 级地震 (2010-01-13 07:11) 海地地区发生 7.3 级地震 (2010-01-04 07:26) 所罗门群岛发生 7.2 级地震 (2010-01-01 11:04) 西藏自治区日喀则地区仲巴县发生 5.0 级地震。。（ 2 ）其次，是极端气候全球频发！北半球北部低温大雪冰冻，北半球南部少雨干旱成灾；南半球北部暴雨洪水施虐，南半球南部冰川消融加速。皆为百年不遇级别！冷者愈冷，热者愈热；陆地降温，海洋升温。。。参考证据如下：中国北方雪灾中国南方旱灾玻利维亚洪水南极惊现血色瀑布。。（ 3 ）沙尘暴有恃无恐，横扫欧亚大陆，直逼香港台湾，百年不遇！青海沙尘暴香港沙尘暴。。（ 4 ）全球 UFO 事件急剧增多！特别是接连出现在莫斯科（ 2009.12.18 ），西安（ 2010.2.28 ）和哥伦比亚（ 2010.3.11 ）的几乎完全相同的金字塔形巨型 UFO 。莫斯科上空的 UFO 哥伦比亚上空的 UFO 。。（ 5 ） NASA 的太阳观测卫星发回来的许多照片上，被发现出现上千只超大型 UFO （个头与地球不相上下），而且似乎有明显编队迹象，而且数目还在不断增加！同时，太阳的磁场活动强度明显减弱，与以往的太阳 11 年活动周期有明显滞后现象。太阳附近的大量编队飞行的超级 UFO 。。（ 6 ）世界各地关于各种怪云的报告比以往增加许多。下面是一些典型案例：莫斯科墨西哥这最后一张是大傻在云南丽江拍摄的如意祥云（ 7 ）地球上出现了一些多足青蛙和多趾人，其数量和整齐度皆破历史记录！八腿青蛙之 X 光照片（颜色处理过）三十一趾小孩（中国）三十一趾小孩的 X 光照片，也许不能算是畸形？（ 8 ）穷光蛋数学天才佩雷尔森，证明了庞加莱猜想，却拒绝领取百万美元赏金，仅靠吃其老母亲的养老金生活，却号称： I have ALL I want ! 也许他是一个真正的深蓝儿童也未必？（ 9 ） GOOGLE 退出中国大陆，鬼王不再冒泡，杨玲懒得登陆，画家老祖整天只想学基斯 - 哈林的儿童画。。。。。。而同时，犀利哥和罗玉凤暴红网络，引领时尚新潮流！综合以上诸条独立事件的共同特征，本季度报告的主题可以被概括为：。。。反常！确实很反常！。。。。。。。。。。补充一条： 2010.3.14 日，北京下大雪，二傻要飞美国，临行前，发现一批大雁列队向南飞！总觉得违反了自己的常识？以前看到同样的雁南飞一般是发生在 11 月份的？。。。

个人分类: 大开眼界|12768 次阅读|23 个评论

权威专家的自相矛盾：从日食与灾害的关系说起

杨学祥 2009-7-23 07:17

权威专家的自相矛盾：从日食与灾害的关系说起杨学祥权威专家的一个重要功能就是社会的心理医生，他们的任务就是做灾害前的社会心理辅导，避免灾后出现人们更严重的心理伤害，其主观愿望是好的，可以理解。但是，如果善意的谎言违背科学规律，那就不被人们所相信，效果适得其反，有愚弄公众之嫌。特别值得指出的是，流行专家的解释往往自相矛盾，让人们无所适从，下面举例一二。 2008 年 6 月 3 日上弦位相之前，网上流传汶川大地震发生的日期可能与天文因素有关，并提醒６月初两个强天文潮汐值得关注。对此，天文专家表示，目前还没有证据显示汶川地震与天文因素有关，公众千万不要被此类信息所误导。天文学家介绍，当太阳、地球和月球排列成一个直角三角形；从地球上看，太阳和月球的角距恰好等于９０度，人们看到的月球恰好是半边明月，此时，即为月球的上弦或下弦时刻，上弦时刻一般出现在农历初七前后，下弦时刻则在农历二十二前后。网上流传的这条信息称：汶川大地震日期恰好发生在上弦（农历四月初八）。这天，上弦时刻出现在中午１１时４７分。上弦这天，有来自两个不同方向的引潮力对地球施加影响，这种引潮力可能会对地球地壳某些板块产生特殊的或共振的作用。信息还说，历史上发生的一些大地震也总是出现在上、下弦时刻。天文专家指出，月球的运动与地球上的江、海潮汐有关，特别是月球上、下弦前后或满月前后，江、海潮汐都比较强烈。四川汶川大地震发生在农历四月初八，当天恰为月球上弦时刻，但这并不能得出两者有关联的结论。以近２０年世界上影响大的１６次大地震为例，其中发生在上、下弦前后两天内的大地震为５次，而发生在农历初一（朔）和十五前后各两天的大地震却有８次之多；发生在其他时间的大地震也有３次，包括１９９９年我国台湾９２１大地震（日期是农历十二）。因此，无法说明大地震与月球上、下弦时刻有关。有评论指出，在 16 次大地震中，发生在上、下弦前后两天内的大地震为５次，发生在农历初一（朔）和十五前后各两天的大地震有８次之多。上、下弦前后是潮汐极小值，农历初一（朔）和十五前后是潮汐的极大值。 16 次大地震有 13 次与潮汐的极值有关，这恰恰说明地震与潮汐变化有关。提出的反面证据却证明了正面的结论，这可以也叫做反证法吧【 2 】。 2009 年 7 月 22 日日全食之前，为了解释日食与地震无必然联系，权威专家又给出新的证据：针对互联网上关于日全食会引发地震灾害的说法，权威专家２１日指出，日全食与地震没有必然关联。权威专家从两个角度解释了日全食与地震没有必然关联性。他说，从统计数据看，日全食与地震没有因果关系。２０世纪以来，我国发生６级以上地震８７０多次（含台湾地区），日全食共计出现过８次。他说，这８次日全食前后１５天之内，都没有６级以上的地震发生。同时从力学角度说明了日全食与地震并无必然联系。７月２２日是天文大潮点，有人担心日食时，日月对地球的引潮力增加导致引发地震。对此，权威专家说，这一顾虑没有必要。只有在某些特殊时点，某一区域处于较高地壳应力状态，已达到临界点，并且引潮力加载适合时才有可能出现运动。没有任何统计数据表明，大潮点（即日月大潮：朔日和望日）会导致地震。网上很多人将汶川地震与２００８年８月１日的日全食联系起来，事实上，汶川地震主震及８０％以上的５．４级以上强余震都发生在小潮点（即上弦和下弦）【 3 】。明眼人毫不费力就可以看到，两个权威专家的统计结果是互相矛盾的，不可能同时都正确。如果权威专家之间都没讨论明白，如何让公众相信你？如果采取实用主义的态度，发生上弦位相时用权威甲的观点辟谣，发生日食时用权威乙的观点辟谣，长此以往，这种实用主义的态度就毫无科学和信用可言。 7 月 22 日上午京城如期出现日偏食景观，但下午突发雷电暴雨，不少市民怀疑这与日偏食有关。对此，市气象台专家表示，雷雨天气早于几天前就已经预测到，并非日偏食出现所致。日偏食与降雨无直接关系。记者看到，昨天下午京城上空一直很阴沉，市气象台于 15 时 25 分还紧急发布了雷电黄色预警信号。 17 时左右，北京的雨水如约而至。虽然降雨持续时间较短，但雨势很大很密。据市气象台报告，截至昨日 18 时，北京全市普降阵雨，其中，延庆、怀柔不少地方一小时雨量超过了 20 毫米，甚至达 30 多毫米。 17 时 -18 时，北京朝阳区降雨量达 39.2 毫米。上述地区都达到了短时暴雨的标准。针对市民的疑问，气象部门专家表示，即使没有日偏食，昨天的降雨也在所难免，这属于正常气象【 4 】。雷雨天气早于几天前就已经预测到，并非日偏食出现所致。日偏食与降雨无直接关系。这一解释不能令人信服。因为 2009 年 7 月 22 日的日全食早在 20 年前就预测到，早于雷雨天气的预测，不能排除日食激发的因素。大气潮影响天气的研究刚刚起步【 5 】，忽视其影响不是科学态度。参考文献 1. 蔡玉高，周润健。天文学家 : 没有证据显示汶川地震与天文因素有关。日期： 2008-06-01 来源：新华网。 http://www.jjxww.com/show.aspx?id=104217amp;cid=12 2. 杨学祥 . 反证法：没有证据显示汶川地震与天文因素有关？发表于 2008-6-1 15:35:34 科学网。 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=27425 3. 杨学祥。日全食与地震没有必然关联和潮汐激发地震。发表于 2009-7-22 6:06:27 科学网。 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=244881 4. 夏命群。日偏食后突降暴雨与日食无关。 2009-07-23 来源：京华时报。 http://epaper.jinghua.cn/html/2009-07/23/content_445282.htm 5. 杨学祥 . 大气潮、海洋潮、固体潮和地震 . 发表于 2009-7-21 6:11:05 科学网。 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=244677

个人分类: 学术争论|4545 次阅读|2 个评论

极端天气频发让人感觉反常（转载）

杨学祥 2009-7-21 12:20

极端天气频发让人感觉反常 2009-07-21 09:24 作者：任荃来源：文汇报手机看新民网 google_ad_client = "pub-6466838669040492"; google_ad_slot = "0399813122"; google_ad_width = 628; google_ad_height = 15; google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad); （首席记者任荃）一边是持续高温，一边是暴雨成灾，虽说今年夏天才过了一小半，但国内频发的极端天气已不免让人感觉反常。厄尔尼诺在西班牙语中意为圣婴，是指赤道中东太平洋海温异常偏暖的现象，通常每3至7年发生一次，与之相连的常常是全球范围的极端天气事件。　　本报讯（首席记者任荃）一边是持续高温，一边是暴雨成灾，虽说今年夏天才过了一小半，但国内频发的极端天气已不免让人感觉反常。据中国气象局国家气候中心的最新监测，新一轮厄尔尼诺现象初现端倪。不过，气象部门尚不能确定，看不懂的天气是否由这个西班牙男孩引发。　　厄尔尼诺在西班牙语中意为圣婴，是指赤道中东太平洋海温异常偏暖的现象，通常每3至7年发生一次，与之相连的常常是全球范围的极端天气事件。国家气候中心的最新监测表明，今年6月，赤道中东太平洋大范围海表温度较常年同期异常偏暖，中心最热区域偏暖超过1℃。与此同时，近期热带大气出现了与海温异常相互匹配的调整。　　国家气候中心高级工程师陈丽娟表示，按照海温大范围偏暖0.5℃以上、持续时间超过6个月这一标准判断，目前只能说全球刚刚进入厄尔尼诺状态，能否构成一次完整事件，则要看此后半年的走向。　　在气候预测领域，厄尔尼诺是全球公认的最强的年际气候异常信号之一。种种迹象表明，令人生畏的厄尔尼诺又一次探出了脑袋。本月9日，美国国家海洋和大气管理局宣布，卫星数据证实，新一轮厄尔尼诺现象目前正在赤道太平洋东部孕育。报告称，这一现象将在今后几个月继续发展，预计今年冬天正式成形，并将持续到明年年初，其强度存在进一步加大的可能。　　一般而言，受厄尔尼诺影响最直接的是环太平洋热带地区。对于我国，其影响是间接而复杂的。通常情况下，厄尔尼诺的发生可能造成我国冬季偏暖、长江流域及以南地区夏季降水偏多、东北地区夏季低温等。　　目前，国家气候中心正在密切监测厄尔尼诺的最新走向。专家强调，气候异常的成因错综复杂，我国的气候模式同时受到大气环流、季风、西太平洋副热带高压等多种因素共同作用，厄尔尼诺并非唯一影响因子。　　离我们最近的一次厄尔尼诺发生在2006-2007年，影响较为温和。而1997-1998年发生的那次厄尔尼诺则是有记录以来最强的一次，全球直接经济损失达340亿美元。（新民网编辑：） http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/07/21/2267469.html

个人分类: 科普文章|3798 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 反常

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 反常

相关帖子

相关日志

关闭安全验证