科学网 › 标签 › 武汉理工大学

标签: 武汉理工大学

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

（最新20150930）材料复合新技术国家重点实验室急招推免研究生: 麦立强 2015-9-30 18:27; 材料复合新技术国家重点实验室急招推免研究生欢迎报考武汉理工大学材料复合新技术国家重点实验室推荐免试研究生！武汉理工大学是教育部直属的全国重点大学，是首批列入国家 “211 工程 ” 重点建设、 “985” 材料优势学科平台建设的高校。学校进入英国《泰晤士高等教育》 2014 年亚洲大学前 100 名排行榜，名列第 49 位；进入《泰晤士高等教育》 2013-2014 年度世界大学前 400 名排行榜，位居 301-350 位。学校拥有材料科学与工程一级国家重点学科，建有材料复合新技术国家重点实验室、硅酸盐建筑材料国家重点实验室、光纤传感技术国家工程实验室等国家级科研基地。武汉理工大学与哈佛大学依托材料复合新技术国家重点实验室联合建立了纳米重点实验室。纳米实验室主要从事新型纳米材料、纳米新能源、生物纳电子界面及其交叉前沿探索性研究。国家杰出青年基金获得者、武汉理工大学学科首席教授麦立强担任执行主任。实验室目前配备了一批国际一流的科研设备，成立以来已取得了一系列阶段性成果，在 Nature Nanotechnol. 、 Nature Commun. 、 Chem. Rev. 、 PNAS 、 Adv. Mater. 、 Nano Lett. 、 J. Am. Chem. Soc. 等国际著名刊物发表高档次论文 70 余篇。主持或承担国家重大基础研究计划课题、国家基金委创新研究群体、国家杰出青年基金、国家国际科技合作专项国家、国家自然科学基金、教育部新世纪优秀人才计划等 20 余项。实验室将继续以深化基础研究、培养创新人才、拓展应用前景为基调，开展高水平的前沿研究，使纳米实验室及武汉理工大学在新型纳米材料、纳米能源、生物纳米器件等领域成为有重要国际影响力的科学研究基地、人才培养基地、国际合作交流基地及支持千亿新能源汽车产业的原创性科研基地。现需招收 5~10 名优秀的 2012 级本科生推荐免试攻读研究生，具有材料学、化学、物理学、生物等相关专业的学生均可报考，以下为相关信息： 1. 新型纳米材料、纳米能源、生物纳米器件等研究方向是世界研究热点和国家重点发展的方向，已有半数研究生在 Nature Nanotechnol. 、 Nature Commun. 、 Chem.Rev. 等国际著名刊物发表高档次论文。 2. 国际一流的师资队伍，包括： (1) 赵东元教授：中科院院士、武汉理工大学战略科学家、博导； (2) 张清杰教授：武汉理工大学材料复合新技术国家重点实验室主任、科技部国家 “973” 计划项目首席科学家、博导； (3) 麦立强教授：国家杰出青年基金获得者、武汉理工大学学科首席教授、博导； (4) 刘俊教授：长江学者讲座教授、武汉理工大学博导 ; (5) 周亮教授：青年千人、博导等。 3. 拥有先进的科研设备，包括材料制备、表征、器件组装、性能测试等设备。 4. 奖学金政策 (1) 各招生学院接收推免生可优先获得一等学业奖学金； (2) 接收 ”985 工程 ” 和 ”211 工程 ” 高校毕业的推免生学术条件符合以下条件之一，并经招生学院复试专家组考核，确认有培养前途的可优先申请武汉理工大学硕士研究生卓越奖学金； ① 获得国家级大学生学术科技竞赛一等奖（以上），排名前 3 名的获奖者； ② 获得省部级大学生科技学术竞赛一等奖（以上），排名第 1 的获奖者； ③ 就读本科期间在本专业或报考专业领域的重要期刊（我校人事处发布的 2014 版论文期刊分区 A 区和 B 区论文）上公开发表学术论文，且署名第 1 作者； ④ 获得发明专利授权，且为第 1 发明人； ⑤ “985 工程 “ 高校推免生； ⑥ 符合各招生学院已制定的硕士卓越奖学金申请条件； (3) 硕士研究生卓越奖学金标准： 2.2 万元 / 生 . 年；硕士研究生一等学业奖学金标准： 1.2 万元 / 生 . 年； 5. 哈佛大学联合培养政策：对科研具有浓厚兴趣、培养潜力大、成果突出的学生可以先在武汉理工大学读 1~2 年，然后推荐到哈佛大学联合培养，如果达到哈佛大学的博士学位授予条件，可获得哈佛大学博士学位（徐林、赵云龙等优秀学生已在哈佛大学深造）。 6. 目前已培养和指导 20 名学生到哈佛大学、牛津大学、日本东北大学、佐治亚理工大学等世界著名高校或科研机构深造，包括：荣获首届 “ 中国青少年科技创新奖 ” 的郭万里；武汉理工大学与哈佛大学联合培养的第一位博士生徐林；已获得牛津大学博士学位的吴一民；全国大学生挑战杯特等奖获得者、 “2012 中国大学生年度人物 ” 、受到习近平总书记亲切接见，现在哈佛大学继续深造的赵云龙等等。热烈欢迎各位获得推免资格的学生到实验室参观交流，报考纳米重点实验室！报满为止，非诚勿扰！联系方式：麦立强教授手机： 13554628578 E-mail ： mlq518@whut.edu.cn 或 mlq@cmliris.harvard.edu 或 mlq518@gmail.com 安琴友老师（负责招生工作）手机： 13545200163 E-mail ： anqinyou@163.com 网址： http://mai.group.whut.edu.cn/cn/home.html 联系地址：中国湖北武汉珞狮路 122 号 ( 邮编 430070) 武汉理工大学西院 33 楼; 个人分类: 招生推广|3273 次阅读|0 个评论

张能立老师：勇敢的实践者！: 热度 7 zlyang 2015-5-14 10:20; 张能立老师：勇敢的实践者！表示钦佩！相关链接：张能立，2015-05-13，关于 “胯下之辱” 事件的后续回应 http://blog.sciencenet.cn/blog-39840-889919.html 楚天都市报，2015-05-13，大学副教授趴地上要求学生“踩”过去练胆量 http://news.ctdsb.net/shengnei/2015/0513/269557.shtml 武汉晨报，2015-05-13，副教授课堂上俯卧让学生们一一跨过 http://cjrb.cjn.cn/html/2015-05/13/content_5441846.htm 武汉晚报，2015-05-13，教授趴地求学生赐胯下之辱称培养学生新思维 http://www.kaixian.tv/gd/2015/0513/799165.html 长江日报，2015-05-13，小伙伴们都“五体投地”了--武汉理工大学一教师“趴地教学”引发争议 http://e.cjn.cn/whcb/html/2015-05/13/content_5441918.htm; 4048 次阅读|15 个评论

2015年第十届中美华人纳米论坛第二轮通知: 热度 1 麦立强 2015-3-19 14:42; 2015 年第十届中美华人纳米论坛主办单位：中美华人纳米论坛组委会本届承办单位：武汉理工大学、美国加州大学洛杉矶分校、武汉大学协办单位： Nano Research 期刊支持单位：教育部、科技部、国家基金委、国家外专局、武汉市一、会议主题与议题主题：纳米科学与技术及其应用议题： 1. 纳米材料合成、组装与加工 2. 纳米材料与器件 3. 纳米表面与界面化学 4. 纳米生物 5. 纳米能源与环境技术二、学术委员会 Charles M. Lieber 、戴宏杰、王中林、夏幼南、杨培东、刘杰、卢云峰、崔屹、侯建国、范守善、万立骏、包信和、赵东元、江雷、刘忠范、李亚栋、谢毅、彭笑刚、杨柏、俞书宏、陈立桅、郑南峰、陈军段镶锋、麦立强、周翔、张俐娜、苏宝连、孙涛垒、余家国、官建国、黄云辉、庞代文、张先正三、本届组织委员会名誉主席： Charles M. Lieber 、张清杰主席：段镶锋、麦立强、周翔秘书：牛朝江、黄玲林、邓鹤翔、廖蕾四、重要日期在线注册、摘要递交截止日期： 2015 年 4 月 10 日会议报到日期： 2015 年 6 月 26 日第十届中美华人纳米论坛： 2015 年 6 月 27-28 日大会网站： http://202.114.95.59/home/ 五、会议时间、地点会议时间： 2015 年 6 月 26-28 日地点：武汉理工大学会议中心六、联系方式麦立强： Tel: 86-13554628578 ； Email: mlq518@whut.edu.cn 牛朝江： Tel: 86-15827172689 ； Email: niuchaojiang@163.com 邓鹤翔： Tel: 86-13517203586 ； Email: hdeng@whu.edu.cn 廖蕾： Tel: 86-13971126069 ； Email: liaolei@whu.edu.cn; 个人分类: 学术会议|4633 次阅读|1 个评论

[转载]【博导论坛】木士春：石墨烯--新能源材料领域升起的一颗新星: 热度 2 springbamboo 2014-6-19 16:40; 武汉理工大学材料科学与工程学院热点新闻视窗发布时间：2014-06-15 6月11日晚19：00，在逸夫楼十楼报告厅，我校材料复合新技术国家重点室验室博士生导师木士春教授为材料学院的学子们带来了一场主题为“石墨烯--新能源材料领域升起的一颗新星”的讲座。　　木士春教授从新能源汽车出发，介绍了新能源材料在我国各行各业的应用前景以及在国民经济中起到的重要作用，并对未来的家庭能源供应提出了自己的设想。木士春教授首先介绍了碳家族和石墨烯的种类和化学结构，使同学们对石墨烯材料有了初步的了解与认识。针对石墨烯材料在各方面的应用，木士春教授一一做了介绍，如石墨烯在锂离子二次电池、光催化、燃料敏化太阳能电池、燃料电池等方面的应用。对于一些热点的研究课题，如石墨烯材料作为质子交换膜燃料电池（PEMFC）贵金属催化剂载体及非Pt催化剂，木士春教授提出了自己的看法。木士春教授鼓励广大同学要勇于挑战权威，以批判的视角来面对前人的成果，这样才能在科研的路上取得更好的成果。　　本次博导论坛在木士春教授与同学的互动环节中结束，木士春教授高深的学术造诣，严谨的治学态度给在场同学留下了深刻的印象。（记者杨博编辑滕冰洁）　　; 2870 次阅读|3 个评论

俯瞰武汉理工大学校园秋景: 热度 9 罗帆 2013-1-31 20:26; 今天，阴雨绵绵，天空灰蒙蒙的，能见度很低。有人说，下雨就好了，也许能驱散雾霾，可惜未能灵验。走进办公室，站在 14 层楼上凭窗俯瞰，远处的建筑物被迷雾笼罩，模糊不清。近处的道路上不见一个人影，梧桐树只剩下光秃秃的枝条，草坪已是一片枯黄。寂寥的冬日，令人不由地想念温暖而多彩的秋天。还是在这间办公室，几乎每天，我会站在窗前俯瞰校园，看着梧桐树叶从开始泛黄到金黄色的绚烂。 1 东院图书馆与体育馆 2 左边是教一楼，右边是金工实习基地,远处是南湖 3 中心地带是桂竹园 4 北边的宿舍楼 5 从右到左：综合楼、网络学院和食堂 6 西边是华中师范大学 7 中景从右到左：建筑设计院、逸夫科技楼、办公楼和材料中心大楼从 2001 年三校合并成武汉理工大学开始，我在东院上班已经有 11 年了。东院原是武汉汽车工业大学所在地，比我原先所在的武汉交通科技大学（现在的余家头校区）的校园小。东院的西边是西院，原武汉工业大学所在地。因此，以上照片只是从教四楼俯瞰东院和西院校园的景色，看不到鉴湖、南湖校区，更看不到余家头校区。; 个人分类: 生活感悟|8470 次阅读|22 个评论

忆恩师袁润章先生: 热度 13 springbamboo 2012-12-20 10:46; 先生与病魔斗争近两月，于2006年12月20日13时27分仙逝。每忆先生之事，几乎以泪洗面，无限感怀。先生授业不断，笔耕不辍，历经半个多世纪风雨，醉心于材料科学研究。至今桃李四海，学术影响非凡，堪称材料学界之一介大师。作为学辈，与先生共事虽有6年，因近水楼台，耳濡目染，深得教诲。虽往事如烟，仍桩桩件件，历历在目。　　先生是个科学家，也是个教育家，具有坚定和领先的科学和治学理念。青年时，先生走出大山，求学于岳麓之畔，放飞梦想于马房山(武汉工业大学校址)。先生曾为武汉工业大学校长，上任之初，学校危机四伏。这是因为学校虽根植于建材，强于建材，但因研究手段落后，师资力量差，在国内没有明显的学科竞争优势。于是先生四方奔走，终得贷款，引进了最新测试设备，在学校建起了国内首屈一指材料测试研究中心，使学校的材料研究跃上新台阶。先生积极倡导新材料研究，特别是纳米材料和材料复合新技术的研究，使我校成为全国仅有的几所纳米材料研究发起单位之一，为学校的发展赢得了先机，成为了学校进入211工程大学的资本。先生每谈至此，均为当初自己的治学理念不被他人理解而遗憾。身处逆境，仍坚定信念而力挺，最终不无证明先生的英明。先生重视教师素质培养，积极给予他们出国进修和深造的机会；同时，对本科教学严格要求，重视学生素质培养和真才实学。每年校友返校，均不忘去探望他们的老校长，以表感激之情。先生所著《胶凝材料学》，旁征博引，深入浅出，构思独特，不拘一格，深得教师和学生喜爱，多次再版，迄今仍是国内高校同类教材的首选，并被广大学者所引用。先生抱病前夕立志著书，集毕生从事科学和教育之心得，惠及后人。构思良久，无耐闲日如金。而今病魔缠身，时日不多，完成此书便成先生夙愿。先生用心良苦，可谓大家风范。　　先生决策果敢，极具战略眼光，且知人善用。从创建材料学院到创建材料复合新技术国家重点实验室，把学校由学科单一的建材院校增强为211重点综合性大学等事例，足以证明了先生的远见与卓识。单以材料复合新技术国家重点实验室的创建而论，“材料复合新技术”的命名及含义就可见其眼光之深邃。细细数来，先生所决策的几个重要研究方向皆大获成功。如在实验室开辟燃料电池研究之初，国内外就有发展质子交换膜燃料电池还是发展其它燃料电池之争。先生通过科学分析，果断将研究重点放在质子交换膜燃料电池，特别是车载用质子交换膜燃料电池的研究。目前，质子交换膜燃料电池已成为国内外研究的主流，这无疑使我校在质子交换膜燃料电池的研究上又占据了先机。目前，学校已承担了多项“十五”、“十一五”国家863燃料电池科技攻关计划项目及一项燃料电池国家自然基金重点项目。燃料电池的研究得到了省市大力支持，并得到了国家的关注。先生知人善用，善于组织团队攻坚。目前国家重点实验室强有力的学术梯队，以及通过精心整合学校的材料、自动化、能动、信息、设计及汽车等多个学科资源形成的从燃料电池关键材料(器件)、燃料电池发动机、计算机模拟到燃料电池汽车的强有力的团队，皆得益于先生高超的组织才干。武汉大学查全性院士获悉武汉理工大学楚天一号燃料电池车的惊人进展后，在多个场合，对先生的组织才能大加赞赏。　　先生积极投身于科学探索，对新兴学科有着莫大的兴趣。本世纪之初，鉴于能源危机日甚，先生开始关注燃料电池，并力排众议，在武汉理工大学材料复合新技术重点实验室开展燃料电池研究。一切从零开始，其过程何等艰辛，常人难以想象。但付出就有回报：目前，武汉理工大学已成为国内唯一具有燃料电池芯片CCM规模化生产能力的单位，生产的CCM已成功批量出口到美国等发达国家，而且基于CCM的燃料电池常压燃料电池发动机技术已达国内领先水平，使武汉成为继大连、上海之后第三个国内燃料电池研发中心。能在短短6年时间内取得如此骄人的成绩，先生功不可没。　　先生治学严谨、勤奋敬业，虽年事已高，仍勤于思索。先生重视前人的研究成果，常让我注意收集国内外燃料电池研究的最新资料，并将文献打印出来供其阅读和研究。有时一次就打印出上百页的资料，先生却乐此不疲地抱回家细细研究。先生每晚工作至12点，上床而卧，仍要思索几个小时方能入睡。此等精神，年轻学辈尚且不及。每与课题组人员讨论，先生均能一一道出研究文献的内容，并对其中创新之处、可取之处及有待改进之处都有深刻和独到的见解，使学辈受益颇丰。先生有句至理名言：不汲取别人成果，一味蒙头单干，那是愚蠢；不去创新、提高，而一味跟在别人后边干，那是愚蠢至极。因此，先生始终勤于思索，敢于创新。但正是长期废寝忘食地工作，以至病魔缠身，先生却毫无察觉，最终延误了病情。即便如此，病榻之上，先生仍在仔细审阅“863”项目申请书，听取项目的研究进展，无不令学辈动容。　　先生为人诚实，平生最恨学术欺诈之事。每次与来访者进行学术交流，先生均开诚布公地阐述自己创见和思想，详细介绍最新研究成果。这与时下盛行的同行间相互隐瞒，相互压制之风形成鲜明比较。每次携同行参观，均示以实物或作演示，以取信同行。而且所到之处从不遮遮隐隐，可见先生之磊落。先生每与我谈及时下学术不端，均痛恨之，但又深感无耐，唯寄身体力行，以观后效。　　先生不拘一格，提拔青年人才。先生常言青年是学校的希望，是国家的希望。因此，先生毫不隐藏自己对青年的喜爱之情，喜欢和他们一起工作，一起战斗。先生的见解是，青年富有朝气，思想活跃，可以保持自己头脑灵活。而且年轻人有闯劲，正符合先生一贯的作风。因此，先生对年轻人知人善用，勇于提携，勇压重担。如今，已在国家重点实验室涌现出了一大批诸如张清杰、张联盟、傅正义、唐新峰、刘韩星、陈文、余家国、官建国、潘牧、邵刚勤、周建等科研骨干及学术带头人。深感先生之远见卓识，非常人所及。　　先生一生关爱他人，宽厚他人，深得人心。我在博士后期间，先生是我的合作导师。为了攻克燃料电池芯片CCM的制备技术难题，在近一周的时间里，我近乎通宵达旦地工作，日渐消瘦。先生看在眼里，急在心上，每天上午都要早早来到实验室了解实验进展，并竭力劝我回家休息，倍感温馨。先生还非常关心我出站后的去向，有心挽留，为此专门交代杜棘衡书记解决我爱人的工作调动问题，解决了我们两地分居的后顾之忧。先生还询问我的住房问题，考虑到我刚工作，生活不宽裕，主动表示要借钱给我买房。对先生的关爱真是一生难以报答，唯有努力工作，多出成绩。先生宽厚亦是有口皆碑。先生曾在80年代初看中某一年轻学子的才干，提携其为系副主任，而且力排众议，推荐其出国深造。谁知该学子却黄鹤一去不复返，多年音讯全无，可以想象当初先生所承受压力之巨大，先生却始终未曾抱怨一句。二十余年后，那位学子与先生相见于病榻前，泣不成声。然先生宽慰之，现场诸君皆嘘唏不已。先生博大之胸怀可见一斑。　　先生淡泊名利，为人谦虚，平易近人。先生一生培养学生众多，授业无数，始终将所集知识及毕生所学毫无保留地提供给学生。查阅先生文著不难发现，第一作者几乎都是其学生。而且先生多次将争取到的科研项目交由学生承担，自己却较少挂名。先生才高八斗，本已是院士之衔，评审失利，却不以为然，始终心忧国家科学事业，勤奋工作。先生为人极为谦逊，每次与学生或同事讨论问题，开场白均是“我说的不一定对啊，请大家指证”。若被学生指出不对之处，先生则欣然改之，毫无学霸之气。在先生带动下，上至国家重点实验室，下至燃料电池课题组，学术民主气息蔚然成风。先生之事迹，如汉牛充栋，仅举其一二，以共勉，使学辈务须努力，身体力行，完成先生未竟之事业。（注：本文曾发表于武汉理工大学报网络版总第1495期第4版，同时发表于《梦想与追求》）一书，由武汉理工大学出版社于2007年11月出版，有改动）袁润章教授与前来考察的湖北省委书记、中央政治局委员俞正声（右一）、国务委员陈至立（右三）、原东风二汽董事长、湖北省人大常委会主任黄正夏和科技部、教育部及武汉理工大学校领导一同在自主开发燃料电池轿车前合影。袁润章教授(左一)为前来考察的湖北省委书记、中央政治局委员俞正声（右二）、国家发改委主任马凯（右一）及陪同的武汉理工大学校领导介绍实验室在燃料电池核心组件CCM的研发情况。袁润章教授为我校燃料电池事业的奠基人，为质子交换膜燃料电池关键材料、核心器件、燃料电池发动机及燃料电池汽车的研发倾注了心血。目前，学校燃料电池发动机及质子交换膜等关键材料已被列入 “ 十一五 ” 国家 863 科技攻关计划，袁润章教授功不可没。图为袁润章教授不顾年事已高，亲自到中兴通讯公司，为中兴通讯董事长侯为贵汇报实验室燃料电池研究情况。袁润章教授向来访的北新建材董事长宋志平介绍实验室在质子交换膜方面的研究进展。; 12475 次阅读|13 个评论

教育部监管形同虚设？: 热度 4 陈龙珠 2012-4-19 08:33; 啥事？有空的网友自己看看这篇报道吧：学生自爆武汉理工大学廊坊硕士班大批学员涉嫌造假 http://news.ycwb.com/2012-04/19/content_3774480.htm 唉，都是教育经济惹的祸！; 个人分类: 高等教育|2976 次阅读|5 个评论

[转载]《自然—通讯》:分级异质结构纳米线构筑研究获进展: 热度 1 麦立强 2011-7-11 17:29; 分级异质结构纳米线构筑研究获进展近日，武汉理工大学—哈佛大学纳米联合重点实验室麦立强教授课题组针对当前常规超级电容器电极材料容量低、高电流密度下衰减快的问题，结合微乳液法和冷凝回流技术，率先设计构筑了钼酸锰/钼酸钴分级异质结构纳米线。作为超级电容器活性材料，该分级异质结构纳米线相对于分级异质构筑前，比容量和能量密度提高了1个数量级，经1000次循环容量保持率高达98%，主要归因于比表面积的增大、纳米线团聚的抑制及该结构为法拉第反应与离子传输提供了更多的活性位点。他们提出了“自组装-取向搭接”复杂结构纳米线生长机理，并利用Pourbaix图与循环伏安曲线，系统分析了钼酸锰/钼酸钴分级异质结构纳米线电化学反应过程与机理，为研究构筑其他功能晶体复杂结构及开发高性能纳米储能器件奠定科学基础。基于该研究成果的科学论文“Hierarchical MnMoO4/CoMoO4 heterostructured nanowires with enhanced supercapacitor performance”发表于国际著名学术期刊《自然—通讯》（ Nature Communications ）（Nat. Commun. 2011, 2 : 381(doi: 10.1038/ncomms1387) ），并被选为Featured论文。相关成果已申请发明专利（申请号：20110048928.3）。麦立强教授课题组致力于纳米线储能材料与器件研究，在Nature Commun.、Nano Lett.、PNAS、Adv. Mater.、ACS Nano等国际刊物发表SCI收录论文60余篇，被Materials Today等邀请撰写专题综述论文4篇。近期发表的论文被引用500余次，被Nature Asia Materials、Nanowerk等著名网站选为研究亮点报道，并受到锂离子电池先驱M.S. Whittingham教授、介孔材料奠基人G.D. Stucky教授等世界一流学者的广泛关注和积极评价。上述工作得到了国家自然科学基金委、科技部、教育部等的支持。（来源：武汉理工大学—哈佛大学纳米联合重点实验室）更多阅读《自然—通讯》发表论文摘要（英文）转自 http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201171112332245817993.shtm; 个人分类: 论文发表|4693 次阅读|2 个评论

[转载]武汉理工大学与哈佛大学合作单纳米线电化学器件研究获进展: 麦立强 2010-9-14 22:17; 近日，武汉理工大学材料复合新技术国家重点实验室的麦立强教授与美国哈佛大学Lieber教授课题组董亚杰博士等合作，提出并成功设计和组装了可同时用于微纳系统支撑电源及原位检测微纳电池性能的单纳米线电化学器件（L.Q. Mai, Y.J. Dong, et al. Nano Lett 2010, DOI:10.1021/nl102845r）。通过原位表征，建立了纳米线的电输运、结构与电极充放电状态的直接联系，揭示了纳米线的本征电化学行为及容量衰减、性能劣化的本质，为高性能锂离子电池的设计与改性提供理论和实验依据。这一电化学器件，有望与纳米线太阳能电池、纳米发电机等组装成复合型微纳米电源，再与生物传感器等组装成自驱动纳米系统。麦立强教授与合作者致力于纳米线（带）储锂电极材料与器件研究，在课题组前期研究基础上，率先结合单根纳米带器件组装与电池装配，研究发现二次水热锂化明显改善了MoO3纳米带的循环可逆性和电输运性能；并进一步通过单分散处理和Langmuir-Blodgett （LB）技术组装了（00l）晶面取向的钒氧化物纳米线阵列结构，发现LB组装后电流密度和电导率均提高近两个数量级，探索出通过化学预锂化、择优取向排布、有序构筑等优化电池材料的途径和方法，该方面研究发表在 Adv Mater (2007, 19, 712)、Nano Lett (2009, 9, 826)等上，并被美国材料研究学会会刊 J Mater Res (2010, 25, 1413)邀请撰写发表了专题评述性论文(Review paper)，近期发表的论文已被M.S. Whittingham、G.D. Stucky等著名学者在国际刊物Nano Lett、Adv Mater等他引50余次。上述工作得到了国家自然科学基金委、国家教育部等的支持。进一步的研究工作正在进行中。（来源：科学网；武汉理工大学等）更多阅读《纳米快报》发表论文摘要（英文）科学网 http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201091311323157812191.shtm?id=12191 材料复合新技术国家重点实验室 http://sklwut.whut.edu.cn/NewsShow.aspx?NewsID=559; 个人分类: 学术快讯|5054 次阅读|1 个评论

[转载]武汉理工大学校园悬疑影片 [止殇] 演员表演分析(图): chanchanyuan 2010-2-7 11:43; 在优酷上看了　据说是　武汉理工学生　的大作止殇, 非常好奇，下载下来完整地看了一遍. 感觉无论从情节，演员，表情，台词，场景，制作上都有一定专业的水准。视频为: 其优酷网址为: http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3NDI2NjA4.html ; ; ; ; ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 下面分析一下各个演员的演技情况: 1.于朵此演员有形象特点是简单，傻傻的, 纯情。其形象，可爱，痴情型。不过从结尾的花絮看，应该是很开朗，有激情的其语言较慢，且少，显得是一种闷烧型小女生。其眉头动得较少，总是一张富有好奇心，傻傻的看着大家。充分表现一个没有爸爱，而饱受母亲没有好脸色待遇的小女生的忧郁情怀。其眼睛也转得较少，富有深髓，感情丰富的眼神看着大家。让我们知道她是一个经历了很多生活历练的小发生。其脸颊动得少，没有很丰富的脸上动作，只是在照相时有一些。其劲部与头部动作不动，大部分处于直立状态，只是在做作业的时候才低着头，头发会遮着脸。其手的动作也情。基本上是两手放进裤子里，显出处于青春年华的小女生的风采。其身体动作少, 身体有些呆板。脚步只是走路，有些呆板。 2.尹傲珊此女孩子脸有些微胖，但表情在几个之中要丰富一些，所以相对要出众一些。且其明朗程度也是最高的。且有大姐大风范。与罗曼文比起来，两人很相像，高度高一些。其眉头会有意识的眨动，显得灵活. 但没有感情. 其眼睛动作较小，没有怎么转动，虽然眼睛大，但没有睁得很大。眼睛里没有带感情，好像在是盲视。这里没有于朵把握得好。其脸颊动得少。脸上动作少。其劲部与头部比于朵要多一点。会少量地左右歪一下。当歪的时候，头发会左右顺着垂下，很有意思的。其手会顺着下垂，且有小伏度的分开，显得很有精神。张扬，明朗，其身体动作要多一些。可能因为高吧，走路会显示有气势一些。但主要是直立其走路也显得呆板，但走路时会时不时左右说话。这里显得又有些灵活。其重要的一些动作是最后精神失常时的动作，那时它的确显示出了被惊吓而表现出的失常形象。动作很丰富，很有感觉。显示了较好的表演能力。其语言放松，有话就大声说，与其明朗，大胆的性格一致。 3.罗曼文它是一个小公文的娇女形象。尤其是它将辨子扎着的时候，非常有小公主的感觉与体会。　非常的诱人。这里面她的戏份与镜头最少一些。但一开始有她爸爸过来，而且善于打份,使她娇气十足。她的小公主的形象让她的角色重要性提升了起来。其眉头基本不动。偶尔大伏度的眨动，感觉是有意的。其眼睛转动得少,因为她的正面镜头不多，往后的时候，主要是一种衬托剧情的作用。其脸颊比尹傲珊要小一些，小脸很吸引人的。脸部表情不丰富,但现代气息要重一些。她是里面最有城市气息的女孩子. 其劲部与头部动作不多。左右歪的机会少，只是在住寑室与接爸爸电话时才有一些。其手的动作要多一些。有时手是抬起的。果面有些小娇女的气势其身体动作不多，可能是小娇女不用要那么多的多余动作，照样能吸引人吧其走路总体来说是呆板的。只是接电话时有些左右颠的动作。后面镜头少. 其语言较为多情。尤其后来与念微谈天时的忧郁感情。 4.林念微她是里面显得最为懂理，大方，有形象特点的女孩子。她的脸型不像其它女孩子那样方正。有些瓜子脸的样子，且发型是分开的。这里面给她的镜头除了于朵外，是最多的，且她的正面镜头很多。看来她的重要性是非常高的。她的眉头眨得很多，四个之中最为灵活。但眨的过程仍有些呆板。其眼睛转动得多，说话时会转动眼睛，让人感觉她在思考，在想像的感觉其脸颊有小伏度的抬起放开，脸部表情要丰富一些，可能是脸瓜子一些的原因吧。其劲部会不时地左右动，特别是说话时，更是如此，以协助表达思路。加之正面镜头多，所以让人印象深刻，她表情最为丰富. 其手的动作算是最多的了，要会抬起，有时撑着脸。没有固定的手势动作. 其身体动作不多，有时会随着手的动作左右动一下。其走路进动作不多，也是呆板的。其言语表现有些成熟，总是以顾全大局为重。录大家都被吓着了后，她显得最稳重，成熟，还悉心劝大家。但其在第一次的几个人在亭子里的谈话又显示很小娇气。没有想到最后是她设的一个局。最后的一个她在湖北的独自自白式的回忆是一个很大的亮点，且把教学楼都表现出来,再配上她深情的表情与回忆。电影的一个个场面禁不住回想在观众脑中。形成很好的效果。 5.于朵妈妈这个妈妈演得很像，因为她的动作，与表情与大人做事时的样子很像，我想这个演员应该练习了很多遍了，我倒觉得这里面她的那些短暂而精悍的动作是电影里演得最好的。虽然时间不长，但真实性，形象性却是无限。 6.罗曼文父亲这兄弟演得她有些像，因为他脸大，且正，表情也方正。很像，但看他的表演总觉得很搞笑。哈 7.拍摄这影片的拍摄能力应该是已达到专业级的了。无论是人特切换，镜头转换，还有拍走动的场景，还有近景，远景都显得很平滑，没有任何突然的感觉.　没有什么缺点.　这也是此电影成功的关键原因之一，让一看就知道不是拍着好玩的搞笑MV 8. 制作这影片的制作也是专业级的了。很多较好的特效，比如开始的时候，还有影片的色彩，还有最后的制造一些吓人特技，这些非常专业。很有恐怖片的那些特技的制作感觉.这也是此电影成功的关键原因之一，让人一看就显得不是拍着好玩的MV. 9.弱点　同时也有一些小弱点，此电影语言较为直白，不像电影里的人那样可以有效控制一句话中的一些字，一些词，以造成很多的含义体会, 另外表情也不够丰富，必定是在校学生。没有那么多时间体会，与练习。 10.总结从故事情节，语言安排，人特语言，表情，动作，摄影，制作来看，本片非常不错，因为至少给人的感觉是电影，而不是个人MV, 且让人看了后明白是在讲什么，有一定的艺术性。影片是成功的，拍此片的　武汉理式大学　三宝影视　in5工作室在这个作品上一定做了很多的细心工作，剧中的女孩子们一定也付出了很多的激情与努力。 ------------------------------------------------------------------------------------------ ps : 以下是优酷网上　网友　的评论: chanchanyuan 发表于4小时前: 哈哈 siriusyb 发表于9天前: 效果做的还行，如果演员能够再细腻一点就好了，另外故事如果再独特一点就perfect了。。。不管怎么说都是咱武汉的大学生自己拍出来的，期待着你们下次有更好的作品出来，加油！！！一丈二发表于10天前: 我也顶呀~在哪可以下啊~嘿嘿郑海东武汉理工发表于11天前: 顶一下然而礼乐发表于11天前: 转场的叠化这么用？那不如不用。 gagajuju 发表于12天前: ni10000 发表于12天前: 有点俗，故事情节还可以。 ni10000 发表于12天前: 关心弱者，关心我们周边的每一个。佐手DE孤单发表于12天前: 终于看到武汉的了司徒林少发表于12天前: 30分40秒的背景音乐叫什么名字？知道的说下谢谢 yummyll 发表于13天前: 顶一个吧。。。整体感觉还不错~ 呵呵，凄美夜发表于13天前: 台词设计的不朴实，演员居然有笑场，剪切手法单一，但是片子的故事还可以啊~呵呵 magictx 发表于13天前: 顶啦~ 毛塞顿开发表于13天前: 剧情有点牵强附会不过整体上还好！加油希望你们创造更好地片子！顶一个不要啊爱爱爱发表于13天前: 我也这么想，比我上的时候的大 ArrayLIst写道：宿舍还挺大的小小克小发表于13天前: 演的真好光池发表于14天前: EveRBoA 发表于14天前: 哇，师姐，你们犀利了第二代棉花糖发表于15天前: 小瑜好可怜啊自杀之前的表演真不错 yummyll 发表于15天前: 呵呵，很不错的剧。。。顶。。。天使的馈赠发表于15天前: 八错。。怎么没有唐晓彤撒，嘿嘿寒窗听雪发表于15天前: 静姐，演得不错嘛天堂的诅咒发表于15天前: 来顶一下天堂的诅咒发表于15天前: 哈哈，，，我喜欢这种片子。。。顶罗。。呵呵幽林忧客发表于15天前: 好熟悉的被子，一样的被子陪我度过了三年了~~~顶 shiningyoungle 发表于15天前: ding! ArrayLIst 发表于15天前: 宿舍还挺大的 ArrayLIst 发表于15天前: 銱兒ぎ鎯鐺发表于15天前: 来看哈子。 xk6338062 发表于15天前: 顶自家的，哈哈单身①族发表于15天前: 这个爸...敢不敢再更年轻点？单身①族发表于15天前: 。。。小一面发表于15天前: 我来顶了龙套专家发表于15天前: 哈哈~~~我就找我我自己。。。。; 个人分类: 表演|3154 次阅读|1 个评论

武汉理工大学工商管理博士后流动站诚招英才: 罗帆 2009-10-23 20:44; 一、工商管理博士后流动站简介武汉理工大学工商管理学科在国内开设较早，经过几十年的发展，现有与工商管理相关的 5 个本科专业：工商管理、市场营销、财务管理、会计学、人力资源管理。有 1 个一级学科工商管理硕士点、 8 个二级学科硕士点：企业管理、会计学、金融工程与管理、财务管理、市场营销、人力资源管理、 MBA 、技术经济及管理、有 2 个二级学科博士点：技术经济及管理、企业管理，有 3 个省部级研究基地：湖北省产品创新管理研究中心、湖北省危机与灾害应急管理研究中心。交通部复合型财会人才培训基地、有 1 个楚天学者计划特聘教授岗位：技术经济及管理。流动站内师资力量雄厚，有教授 35 人，博士生导师 17 人；本学科承担了大量的国家自然科学基金、国家社会科学基金、博士点基金、部委和省级科研项目及一批企业委托科研项目；研究成果获省部级科技进步奖 20 多项。近 5 年来，出版专著 30 多部，发表论文 900 多篇。本学科积极开展各种学术交流活动，包括：管理论坛。每年推出十多期管理论坛学术讲座，邀请国内外知名专家学者、企业家、政府官员为师生做学术报告；博导论坛。定期组织博导报告团，深入企业做学术报告；国际学术会议。本学科已成功主办了五届创新与管理国际学术会议，其会议论文集已被 ISTP 收录。本学科点建立了湖北省产品创新管理研究中心、湖北省危机与灾害应急管理研究中心和交通部复合型财会人才培训基地，和武汉中国城市科技政策与科技管理研究中心。工商管理博士后流动站师资力量雄厚，科研项目多，经费充足研究环境好，研究条件优越，为工商管理专业博士后的研究奠定了良好的基础。工商管理博士后流动站电话： 87658481 联系人：陈蝶霜二、成立工商管理博士后流动站工作领导小组组长：邓明然副组长：谢科范成员：刁兆峰、程国平、杨青、孙泽厚、罗帆秘书：陈蝶霜三、博士生导师及研究方向（按拼音排序）程国平教授：企业发展战略、生产与物流管理和现代企业制度。陈晓芳教授：审计理论与实务研究、会计理论与实务研究、企业成本管理与成本控制、投资与信用担保。邓明然教授：财务管理、资本运营理论与方法、投资优化理论与实践。刁兆峰教授：企业发展战略与战略管理，管理创新与创新管理冯艳飞教授：产业经济、战略管理、教育经济等。胡树华教授：产品创新、产业创新、区域创新。罗帆教授：人力资源开发与管理、危机预警管理、组织行为与变革管理、企业战略管理。刘国新教授：技术创新管理，创业风险管理，产业组织创新，企业分布式创新。秦远建教授：企业战略管理、市场营销。孙泽厚教授：人力资源管理、企业组织行为、企业文化。王爱民教授：企业战略管理、市场营销理论与实务、适应中国国情的现代企业制度、人力资源管理及人才激励机制、东方文化下的领导方法与艺术。徐凤菊教授：企业成本管理与控制，公司理财，企业纳税筹划、业绩评估、金融理论与实务等。谢科范教授：风险管理、科技管理、战略管理。晏敬东教授：企业战略管理、创新与高新技术产业化、产业经济、区域经济。喻金田教授：技术创新管理、企业管理与制度创新、战略管理、项目投资评价与决策。杨青教授：危机管理复杂系统，创新 - 创业 - 创投体系，高新技术产业化与创业风险投资管理，发展战略与政策规划，技术经济社会综合评价与多目标决策，企业可持续发展，项目管理等。张友棠教授：会计学和财务学方面的研究。武汉理工大学管理学院 2009 年 10 月 15 日; 个人分类: 学术点滴|6480 次阅读|0 个评论

工程院准院士、清华南策文骗项目？: 热度 4 冯用军 2009-9-3 22:31; 来源：华商网网址： http://bbs.hsw.cn/thread-625044-1-1.html http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/nancewen.txt 技术科学部（共45人）序号姓名年龄专业工作单位 28 南策文 44 材料科学清华大学清华大学材料学院院长南策文真是个好丈母娘一女嫁多家　　作者：无语　　作为国家级的重点项目，每个项目中都是每年工作不少于10个月，南先生同时承担好几个国家级别的大项目，真是分身有术。　　仔细看来，不外乎，新瓶装旧酒，内容大同小异，浪费国家科研资源，重复投资而已。　　磁电材料及器件的，三个项目的研究内容基本上是同一个项目。　　教育部2005年度创新团度项目 IRT0506 低维铁性陶瓷材料制备及电/磁/光功能南策文清华大学300万2006-2008年　　2008年国家自然科学基金重点项目 50832003/e0204 复合磁电薄膜材料的功能原理与制备科学南策文清华大学 260万2009-01至2012-12 　　863 在沿项目 2006AA03Z101 新型、高性能磁电材料与器件一体设计 100万南策文　　两个九七三项目，完全一模一样：　　973项目2008年立项项目　　2009CB623300 信息功能陶瓷及其元器件的若干基础问题研究南策文清华大学　　973项目　　2002CB613300 信息功能陶瓷的若干基础问题研究南策文清华大学　　现在中国的学者，喜欢大而空的研究项目，每个项目都包含的相当广泛，这样所有的成果都属于甲项目，也都属于乙项目。所有的文章都属于甲项目成果，也都属于乙项目成果。海阔天空，随便去发挥。最终都可以归为陶瓷的基础问题与器件研究以后是否考虑立项数学的基础问题及应用研究物理的基础问题研究数学与物理的基础问题研究自然科学的基础问题研究一切科学的基础问题研究世界的基础问题研究。　　中国的科研项目，很多都是这么荒谬和愚蠢的题目。初看起来，应用十分广泛，包罗万象，其实都是浅尝辄止，没有一项真正有用的或者研究清楚的。　　还不如把这些钱用来养猪呢，那样的话。起码中国的贫苦农民过年还可以吃一顿猪肉。　　我从来不相信人是可以没有良心和基本的道德的，但是看了国内著名科学家都是如此下凑糊弄国家项目，我无语了技术科学部（共45人）序号姓名年龄专业工作单位 28 南策文 44 材料科学清华大学武汉理工大学校友　　　　　　【学界】　　　　欧进萍中国工程院院士、大连理工大学校长　　　　姜德生中国工程院院士、武汉理工大学教授　　　　程一兵澳大利亚工程院院士、莫纳什大学（Monash　University）工学院副院长　　　　南策文清华大学特聘教授、973计划首席科学家顾明同济大学博士生导师，长江学者特聘教授　　　　王威孚原武汉理工大学党委书记　　　　丁烈云华中师范大学党委书记　　　　丁汉初华中科技大学常务副校长　　　　陈铁群华南理工大学副校长兼研究生院院长　　　　邓铿美国路易斯安娜大学终身教授、美国《数学评论》评论员　　　　张建钢武汉科技学院校长　　　　尚钢武汉科技学院党委书记　　　　刘国新湖北大学党委副书记　　　　吕清广东技术师范学院党委副书记　　　　胡社军广东五邑大学校长　　　　潘春旭武汉大学物理科学与技术学院副院长　　　　佘廉华中科技大学特聘教授　　　　邹早建上海交通大学教授　　　　胡以怀上海海事大学教授　　　　林程北京理工大学教授 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1645872.shtml; 个人分类: 学术争议曝光平台|12043 次阅读|1 个评论

中央台新闻[+]爆候选院士周祖德抄袭: 冯用军 2009-8-12 15:33; 中央台新闻官方网站： http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1249656394226886 标题: 论文抄袭，谁抄袭？谁受害？2009.08.07) 简介:最近，有一篇被认定为是抄袭的论文，因为署名的第一作者是中科院院士的候选人，也是武汉理工大学的校长，而成为被众人瞩目的新闻。今天下午最新处理结果刚刚公布。; 个人分类: 学术争议媒体平台|3686 次阅读|0 个评论

我与周祖德校长的“公交”之二: 张能立 2009-8-8 11:39; 依法治校，校领导应做出表率尊敬的王书记、周校长、其他各位校领导：您们好！笔者这次上书，是想以武汉理工大的一位普通老师的身份，就依法治校问题与各位校领导商榷。我们先从学校作出的科研经费扣水电费百分之三这一事件谈起。我们老师了解的这件事情的来龙去脉是，学校为了在每个学院安装水电表，就作出了强制执行科研经费扣水电费百分之三这一政策。在我们基层普通老师眼里，看到的是您们校领导召开行政办公会后，就颁布该条校规予以执行。像这么大的事情，特别是涉及学校每一位老师的切身利益的事情，不召开听证会，就盲目决策执行，做法是轻率的，是不符合依法治国的精神，也不符合您们倡导并追求的依法治校精神。该事件最严重的是：科研经费扣水电费百分之三条款，学校既没有下发文件，其规定也不能在校园网上校务公告上查到，科研处就一刀切，不问青红皂白，科研经费一进学校账户就扣百分之三。我们学校有相当一部分弱势群体老师，在扎扎实实地认真搞科研，也为武汉理工大学争来不少荣誉，但在学校并没有科研基地，而是在外面租房子搞科研。对于这部分弱势群体老师，学校不仅没有给予很好的支持，反而从其科研经费中扣水电费，做法何其荒唐！其情何堪！坦率地说，笔者认为这样的做法，比社会广为抨击的不良交警都不如，因为不良交警开罚单的时候，都要在罚单上注明是依据中华人民共和国道路交通法第XXX条。笔者在科研处问一位领导，请出示科研经费扣水电费百分之三的文件，科研出的该领导答复：没有文件，我们是根据校长办公室会议纪要来执行。笔者要该领导出示校长办公会会议纪要，该领导的答复是：你自己上校园网查。呜呼！横蛮扣老师的科研经费，居然要老师去找依据！这样的做法，就是我们学校各级领导要追求的依法治校吗？不过，笔者还是放下科研工作，到校园网上去查找了一下校长办公会会议纪要，找到了两个文件：一是关于水电管理专题会议纪要，二是武汉理工大学关于加强行政管理的若干意见。笔者没有能在校园网找到科研经费扣水电费百分之三的出处，请校领导告诉老师，在学校哪个地方能查到该出处？笔者将武汉理工大学关于加强行政管理的若干意见一文打印出来，附在本信之后，请校领导对照一下，科研经费扣水电费百分之三的做法，是不是违背了您们对全校师生员工曾许下的诺言！您们在讲话和文件中追求依法治校，但我们普通老师看到的是，您们校领导在实际行动中，自己违背自己的追求，其结果在广大师生员工中，造成了极其不良的影响，值得您们校领导反思。让我们学习一下现在各级政府对待公共事务的做法。像涉及水、电、煤气等公共事业收费的变更，政府的做法是：一是要符合行政许可法，二是要召开各阶层人士参与的听证会。就拿最近武汉市政府对长江一、二桥的交通管制这一事情来说，由于前期交管部门也没有召开听证会，已经饱受社会各界人士批评。好在政府部门没有贸然行事，而是将方案通过新闻媒体向社会公布，广泛听取社会各界人士的意见。现在的方案不是比原来政府制定的方案可行得多吗？从实际情况来看，得到了更多市民的认可。反观我们学校关于科研经费扣水电费百分之三这一事件，其决策过程，科学和民主成分相当缺失。要知道，您们校领导都是教授、博导，其决策水平不应该低于政府的决策水平。如果大学的决策水平低于政府的决策水平，大学何以能服务社会，何以能引领社会，何以能开社会风气之先河？要知道，服务社会、引领社会和开社会风气之先河是您们校领导经常谈到的大学理念和精神呀？其实，学校在涉及广大师生利益的决策问题上，没有充分尊重师生的民主权利的事情还有不少。就拿教学工作量的变化来说，合并之前就汽工大而言，普通老师的瞒工作量是200，现在变成了320左右。对于老师而言，与2000年以前比，相当于120个工作量没有报酬。再考虑到如果老师不能完成320个教学工作量，还要扣钱，还要影响职称、奖励等方面。这么大的事情，学校也没有召开听证会，就决定将教学工作量由合并前的200提升到320左右，其做法没有尊重广大教师的民主权利，也伤害了他们的感情。前不久，温总理为了听取人民群众对政府工作报告的意见，特意请来自基层的工人和农民进中南海，对他们发表的意见给予了充分的肯定，并深情并茂地说：中南海的大门是面向广大群众的。如果我们校领导能向温总理学习一下，心中装有人民群众，在涉及到广大师生员工的切身利益时，请来自底层的师生员工到您们的办公室，认真听取他们的意见，笔者相信一定可以大大减少学校各项工作的失误，一定可以建立良好的干群关系。武汉理工大学要实现您们提出的两个一流目标，光靠您们领导是不行的，光靠人民群众也是不行的，而是要靠领导和群众齐心，劲往一处使才可能实现。领导干部对待工作中的失误乃至错误有三种态度：一是勇于承认错误和自我批评，立即纠正；二是言词上不承认错误，但在实际工作中悄悄改正；再者就是拒绝承认错误，行动上继续错误。对于第一类领导，是武汉理工大学全体师生员工之大幸；对于第二类领导，是武汉理工大学全体师生员工之小幸；对于第三类领导，是武汉理工大学全体师生员工之大悲！我们普通百姓期待我们学校各级领导能成为第一类领导，我们也相信您们能成为这样的领导！对于您们这届领导班子，武汉理工大学广大师生员工曾寄予了厚望，弹指一挥间，您们已经执政了六个年头，武汉理工大学在很多方面有长足的发展，这是不争的事实；但实际工作中也存在不少的失误甚至错误，这也是不争的事实。剩下的任期也就是三年多时间，您们到了要考虑给武汉理工大学留下什么样的精神财富这个大问题的时候了。笔者窃以为，您们现在要少谈甚至不要谈跨越式发展，因为中央政府在十一五规划纲要草案中也是用较快发展这一字眼。多谈夯实基础，采取切实有效措施，规范行政，整顿教风，严厉处罚各类学术腐败和虚假行为，切实提高本科教学水平和科研水平。依法治校，不仅要体现在制定各项制度中，最重要的是要落实到学校的各项实际工作中。依法治校，请从校领导自身做起！如果你们能在剩下的任期内，能扭转武汉理工大学颓废的学风，搭建依法治校的制度化平台，并躬身践之，笔者相信武汉理工大学广大师生员工，一定会用崇敬的心情来目送您们的谈出，一定会永远牢记您们的光辉业绩！笔者现在担任计算机0501班班主任，曾创作了一首班歌的歌词：我们从祖国各地走来，我们共同建立了美丽的班级。在这个温馨的家园里，互助、友爱是我们的主旋律。我们绽放青春，我们燃烧热情，我们完善自我，我们奉献赤诚。我的爱因你而存在，你的爱有我更精彩。手拉手，一起走，人生路上有朋友。美丽的未来不是梦，属于你，属于我，属于我们美丽的班级。如果将上面的歌词中的班级改为学校，就是笔者和其他普通老师要表达对武汉理工大学真诚的爱！以上文字如果有不逊之词，莽撞之处，请校领导海涵！请周校长转给各位校领导审阅，谢谢！此致敬礼祝各位校领导工作愉快！武汉理工大学计算机学院老师：张能立 2006-2-20; 个人分类: 时评|4287 次阅读|0 个评论

我与周祖德校长的“公交”之一: 热度 3 张能立 2009-8-8 10:57; 【作者按：本人系武汉理工大学计算机学院一普通老师，在某些领导和群众眼里，我可能属于那类上访的群众，在上访的过程中，与周祖德校长有过多次在公共场合的交流（公交），迄今为止，我们没有在任何私下场合见过面。值得说明的是，我在学校内部的上访，并不是我受到了什么不公正待遇，而是看到了学校发展过程中，出现了一些不和谐的事情，出于一个公民和教师的良知，为了促使学校更和谐地发展，以一个普通老师的视角，将对这些不和谐事情的看法及对策，反映到有关职能部门和校领导。众所周知，周祖德校长目前正陷入博士生论文抄袭事件，以我个人的观点来看，他的博士生谢鸣抄袭外国学者论文是事实，由于周祖德校长是谢鸣的导师，负有疏于教育管理的责任也不为过。另外，这件事情对理工大的声誉有非常大的影响，周祖德校长还要承担作为校长应该负的责任。出于对学校声誉和周校长个人的关心，我昨晚给他发了一封电子邮件，周校长给我回复了，他在邮件中透露，对于论文事情，他感到非常痛心，连日来身心疲惫，对于在武汉理工大学期间的工作，他感到问心无愧。由于正值两院院士评选期间，发生的博士生论文抄袭事件，无疑具有相当大的负面影响，因此，依我个人的看法，周祖德教授评上院士的可能性已经没有了。人生经验告诉我们，每一个人都是一个多面体，我将与周祖德校长的公交写出来，就是想告诉武汉理工大师生及广大网友，周祖德校长多面体中的一面。虽然在武汉理工大学工作这么多年来，我多次直接上书批评包括周祖德校长在内的各级领导，我可以负责任地说，我没有受到包括周祖德校长在内的各级领导的打击报复，也没有因此被穿小鞋，甚至，我曾听说过在某场合，周祖德校长对周围的人说，像张能立这样的老师不仅不能给小鞋他穿，我们还应该保护他。我写此文的目的，就是想对武汉理工大学各级领导说：只要你们做了对学生和学校发展有利的事情，做了对国家和民族有益的事情，即使你们有朝一日犯有错误，广大师生员工还是会用公正的眼光来看待你们，你们的工作失误乃至错误将会警示后人，后人从中吸取教训就可以避免重蹈覆辙；你们做的有益工作将会被后人发扬光大，偶尔笼罩在武汉理工大学上空的阴霾，终将会拨云见日，正义和善的阳光将会普照在武汉理工大每一位干部和师生员工身上。一个人的一生，都是在小我和大我的漩涡中挣扎，所谓的小我就是只追求个人幸福和利益得失，所谓的大我，是由部门、单位、社会、民族、国家一连串组成。如果一个人一辈子只追求小我，他将体会不到高尚幸福的人生和生命的真谛；一个人只有在追求小我的同时，不断在内心拷问自己：我损害了社会其他成员的利益了吗？，经过一段时间的人生修炼，就会进一步拷问自己：我所做的这些，对其他人有益吗？对社会有益吗？，到了这个将小我自觉升华到大我阶段，人生才开始体现出了生命的真谛：我因他人的存在而存在，在帮助他人的同时，不断地完善自己的人格！因此，在这里笔者以一介普通老师的身份，向武汉理工大学各级干部和广大师生呼吁：让我们远离各种恶，选择与善同行，为中国早日实现民主、自由、繁荣的和谐社会目标，做出我们武汉理工大学人的贡献。笔者写此文还有另外一个目的，就是想通过这些文章向社会各界传递一个信息：我们武汉理工大学像我这样的老师比比皆是，我周围就有不少无论是个人修养、责任心以及学识远胜于我的老师和干部，他们一直是我的良师益友，也是我精神力量重要的源泉之一。这些老师和干部是武汉理工大学坚实基石中的一份子，不论发生什么风波，这些老师和干部绝不会动摇心中的信念，也决不会放弃肩上的责任，武汉理工大学还是值得社会各界信任，欢迎有志于来武汉理工大学求学的青年学子，让我们一起同呼吸，共命运，谱写武汉理工大学新的篇章。】公交之一：水电费事件事件背景：2005年下半年，学校出台了一个《水电收费管理办法》，起初制定的管理办法存在重大漏洞，就是只要老师有科研经费进账，就要按不同学科比例扣除水电费，但学校有相当部分老师，特别是年轻老师并没有科研用房，何来水电费？就此事我多次到学校有关职能部门和校领导那儿反映普通老师的意见。下面是我写给校领导的信，以及这件事情最终得以合理解决的过程。致王书记和周校长的一封信尊敬的王书记和周校长：您们好！这次给您们来信，还是反映水电费事件的最新进展。今天我接到校办通知，告知校科研处拒绝执行陶校长的正确批示。得知这一消息，我于4月30日下午去校科研处，在与科研处几位领导就水电费问题较充分交换意见后，我个人有如下几点看法： 1、陶校长的批示是正确的，科研处拒绝执行陶校长的批示也是正确的。其理由正如科研处领导所说的那样：不能只解决张能立老师一个人的问题，如果学校制定的水电收费管理办法有错误，那么就应该修改。否则，涉及全校这么多老师的问题，不修改制度本身，而靠校领导批示解决问题，不符合学校制度规定。虽然，科研处有关领导拒绝执行陶校长的批示，我起初对科研处的做法是有意见的，但与科研处有关领导沟通后，对他们的做法持赞许态度。因为科研处领导强调规则意识，与笔者在计算机学院倡导领导遵守规则的做法是不谋而合，科研处有关领导的做法赢得了笔者的尊重。 2、学校领导在水电收费问题的决策过程中，没有尊重科研处。据了解，学校领导为水电收费问题，曾两次召开过有学校职能部门的校长办公会议，但都没有请科研处领导参加，最后形成的决议却要科研处来执行。不要科研处领导参加有关水电收费决策论证会，无非是科研处领导不赞成学校有关领导的决策。学校有关领导为了使决议顺利通过，而不要反对方与会，这样的做法是非常错误的，在武汉理工大学开了一个非常不好的先例。 3、虽然学校领导做决策的时候没有请科研处参加，但是科研处还是尽到了自己的职责，曾组织部分学院领导，参加科研处举行的听证会，并且形成了书面报告，上报给了学校。遗憾的是学校有关领导没有能听进科研处的正确意见，造成了目前在水电费问题上千夫所指的局面。为了能让学校各级领导认识到目前执行的水电收费政策的错误，在此，笔者再次陈述如下： 1、学校没有考虑到在学校没有科研用房这部分老师的权益。因为这些老师连科研用房都没有，何处安装水电表？这些老师中的绝大部分都是年轻老师，是武汉理工大学的未来。学校对这部分老师的科研实质性支持几乎没有，现在却用这样的政策伤害这部分老师，入情入理都是十分错误的，不符合依法治校方略，更不符合党中央倡导的社会主义新文明观八荣八耻。 2、对于在学校有科研用房的老师，目前的做法也不公正。因为在学校有科研用房的老师一般是硕大或博导，但是他们所带的研究生，除了随导师搞科研外，还要在实验室或机房用电，用于正常的学习。学校目前的做法没有考虑到研究生的学习用电，直接从其导师科研经费中扣除全部水电费，实质上学校是将研究生培养成本转嫁到导师身上，有失公道。 3、学校目前水电收费管理办法更荒唐的是：老师可以选择是按照比例扣除水电费，还是安装水电表来计费。笔者在此不禁要问：是谁可以选择？普通老师有选择的余地吗?，实际上只有大量占用学校资源的人可以选择！这些人一般都是学校的各级领导干部。如果安装水电表，按照实际使用量来计费的话，这部分领导干部由于占有大量学校资源，将会承担高额的水电费。因此，他们就不会选择安装水电表，而是选择按比例来扣除水电费这种方式，以达到少交水电费的目的。这部分领导所占便宜从何而来？不就是纳税人的血汗钱吗？学校自去年5月作出安装水电的决策，到现在差不多有一年的时间，还有一些学院至今都没有安装水电表。学校有关领导没有想一下其中的缘由？正是由于这些学院的领导大肆占有学校的资源，拒绝安装水电表，才导致今天局面。学校领导不是去想办法通过行政手段来解决二级学院拒绝执行学校的决定，而是对二级学院的做法听之任之，反而用这样的政策来伤害这些学院普通老师的合法权益，天理何在？因此，学校目前这种做法非常不公正，也非常不严肃，是拿纳税人的血汗钱，来满足部分领导之私欲，造成了很坏的影响。 4、学校目前出台的有关水电收费的校长办公会议纪要和相关收费管理办法互相矛盾。例如：在《武汉理工大学水电收费管理办法》中的第四款水电收费管理中的第9款，明确规定：各院系科研课题组所用的水电费，由各院系支付。院系可向课题组核收水电费。在有关的校长办公会议纪要中，却责成科研处直接从课题项目经费中扣除，并且扣除比例一直没有在校园网上公布。相关文件既互相矛盾，又不在校园网上公布，违背了学校制定的依法治校和校务公开原则。这样的事情发生在直属国家教育部的重点大学身上，确实不应该，反映了我们学校目前决策过程的混乱和无序，学校各级领导值得检讨和反思。为了能尽快平息这场由水电费引起的涉及全校老师的风波，为了能使学校的水电收费工作步入正轨，在与很多老师以及学校各级领导交流沟通的基础上，笔者提出两套解决方案：大调整方案和小调整方案。大调整方案： 1、以学校实行多年的二级目标责任制为蓝本，依据本科生和研究生人数，将本科生教学用电（水），研究生教学用电（水）以及行政办公用电（水）折算成经费，下拨给学校各二级单位。 2、学校后勤管理处依照各二级单位安装的水电总表进行收费，各二级单位由于水电费缺口，如何向课题组收费，由各二级单位自行制定内部政策来解决。上面的做法，学校在水电这方面的管理将变得轻松和有效，让科研处回归其本职工作，对搞好学校的科研工作，实现十一五规划有莫大益处。反之，目前的做法，科研处好像后勤管理处下面的一个水电综合管理科，学校有关领导的决策是在闹笑话。小调整方案：在目前实行的水电政策上进行一些调整，具体方案如下： 1、对于学校没有科研用房的老师，一律不扣除水电费。具体操作办法：由项目负责人提出申请，学院出具证明，然后，将这些老师的名字和项目在校园网上公示，接受群众监督。一旦发现有人弄虚作假，可以用高职低聘来惩罚项目负责人，有关二级单位领导也要承担监管不力的责任，造成恶劣影响的，予以撤职。 2、对于学校所有用于科研用途的办公用房，一律无条件安装电表。 3、对于学校有科研用房的老师，按照研究生人头数，将研究生学习用电（水）经费直接下拨到其导师名下，导师实验室用电（水）缺口由导师从科研经费中支出。以上两种方案进行比较，笔者认为，大调整方案更具操作性，能一劳永逸地解决水电费问题。不论学校是否采纳笔者的建言，笔者个人认为，学校各级领导都要做好如下工作： 1、端正态度，解决思想认识问题。学校的指导思想是真的要建设资源节约型校园，还是假借建设资源节约型校园之名，行乱收费之实？如果是前者，学校目前的做法正如科研处给学校提交的报告中分析的那样，将会落空。更好的做法是房租和水电一起收。如果采取房租和水电一起收，不仅可以达到建设资源节约型校园的目的，而且还可以改变目前学校资源占用极不均衡的局面，会极大促进和谐校园的建设。如果学校是由于建设大校园所带来的资金紧缺问题，就直接提高科研项目管理提成比例即可，这样做就会师出有名。笔者就水电收费问题与很多领导进行了沟通，发现有部分领导，甚至校级领导对于目前学校具体执行过程中的错误，不是勇于承认，而是发表一些糊涂甚至错误的观点：说什么又不是扣你张能立老师一个人，我们领导的科研项目不也扣了。当笔者指出，像笔者这样的情况不是一个人，而是一个很大的群体。学校有的领导又说：学校制定政策是从整体考虑的，不是从某一个人的情况或一个群体的情况来考虑；学校制定的政策不可能完全公平，总有不公平合理的地方，只能是相对公平。诚如，学校制定的如何政策不可能完全公平，但绝不可以完全不公平！试问，对于那些在学校没有科研用房的老师，目前学校的做法，相对公平在什么地方？是不是绝对不公平？所谓的整体论，仿佛不是与时俱进的言论，在当今中国日益重视个人权利的今天，君不见我们党明确提出保障人权，制定各种法律来保证宪法所规定的公民的各种权利。难道君对国家为了保障老师的合法权利，体现全社会尊师重教，特别制定的《中华人民共和国教师法》视而不见？发表这些错误言行的领导，忘记了曾经发生在湖南嘉禾县违法野蛮拆迁事件的惨痛教训。如果我们学校有关领导在湖南嘉禾县当领导，肯定会说：又不是拆你们一家的房子，那么多家的房子都被拆了，如果老百姓提出补偿不合理，我们学校有的领导会说：我们是从全县发展的整体利益考虑，不考虑你们一家一户。拆迁不可能完全公平，总有不公正的地方。用我们学校这些领导的逻辑，不是就可以完全论证嘉禾县违法野蛮拆迁的合理性吗？可惜的是嘉禾县当时不知道我们武汉理工大学有如此高水平的领导，否则嘉禾县肯定会花重金将这些领导作为高水平人才引进，何来日后的东窗事发？笔者在此要善意地提醒我们学校的这些领导，正是由于苍天有眼，在党中央和国务院直接干预下，嘉禾县有关主要领导被开除党籍和行政撤职，有的领导还被当啷入狱。笔者在此重提嘉禾县违法野蛮拆迁事件，是希望前事不忘，后事之师，希望武汉理工大学各级领导能从这一惨痛的历史教训中获得有益的启示，从而在实际工作中规范自己的行为，多做真正有益于武汉理工大学发展的事情，不要做伤害广大师生员工利益的事情。时下，党中央正在全国开展胡锦涛总书记倡导的八荣八耻教育活动，其中有一条以服务人民为荣，以背离人民为耻，笔者学习后的体会是以损害群众的利益为耻。如果按照这些领导的逻辑，以损害群众的利益为耻可以理解为损害一个群众的利益不耻，损害一部分群众的利益也不耻，只有损害大部分乃至全部群众的利益才为耻，这是什么逻辑？上面这些为学校错误的水电政策辩护貌似正确的言论，如果是出自一位普通老师之口，笔者还可以理解，因为我们普通老师政策水平差，觉悟低。但是，这些言论却出自我们学校一些职能部门甚至校领导之口，笔者就为武汉理工大学的前途担忧，因为学校很多工作毕竟要靠这些领导来推动，如果这些领导没有正确的认识，政策水平如此之低，何以能领导好武汉理工大学呢？ 2、把学校下发的有关水电收费方面的会议纪要和相关管理办法好好地梳理一遍，避免出现相互矛盾的尴尬局面。 3、增加学校法律室的工作职责。学校法律室不仅仅用来解决学校工作过程遇到的法律纠纷，如果学校制定的各项决策，在执行前，先通过学校法律室进行司法审查，通过后再予以执行。如果能做到这一点，学校领导提出的依法治校就不仅仅停留在口头上，武汉理工大学将会开全国高校之先河，将会在共和国高校发展历史上留下浓浓的一笔，各位校领导将会功德无量。各位领导，当您们看到上面一位武汉理工大学普通老师发自内心的肺腑之言，难道没有感受到武汉理工大学普通老师所表现出的极大诚意和拳拳爱校之心？笔者相信就是铁石心肠的人，也会有几分动容。关于水电收费问题，学校有关领导从2005年5月开始动议，2005年10月相关水电收费政策正式执行，至今已有大半年了，难道您们没有听到回荡在武汉理工大学上空的隆隆痛恨之声吗？这种错误的政策引发的恶果，用怨声载道来形容一点都不为过！难道武汉理工大学有关领导与普通老师之间的心灵距离就那么遥远吗？难道这些领导头顶没有顶着天？不怕苍天有眼吗？学校制定的这种错误的水电收费政策，执行已经有大半年时间了，我们普通老师至今没有看到学校改变政策的迹象。学校领导坦承工作的失误就这么难吗？他们的面子可以高过广大师生员工的合法权益吗？从这件事情上，可以看出我校有些领导的官僚主义作风严重到何种程度！刚刚结束不久的保持共产党先进性和时下正在开展的八荣八耻教育活动，在这些领导那里走了过场！坦率地讲，如果这件涉及到全校广大老师的切身利益的事情不能尽快得到解决，笔者将着手进行如下工作： 1、组织全校老师签名反对学校有关水电收费的错误做法。 2、根据中国共产党党章、中华人民共和国高等教育法以及中华人民共和国教师法，结合八荣八耻，依法向教育部党组反映这起严重侵犯广大教师合法权益的事件。 3、将水电费事件向有关中央级媒体和其它类型媒体通报，呼吁社会舆论监督。 4、先让科研处从我的科研经费中扣除所谓的水电费，然后我将向法院提起行政诉讼或民事诉讼。笔者上面的想法是非常慎重和严肃的，希望学校各级领导认真对待，当然也欢迎学校各级领导对笔者的想法给予批评指正。请王书记和周校长将此信转给曾参加有关水电收费政策制定的校领导和职能部门领导，笔者愿意接受他们的批评。最后，再次鸣谢周祖德校长、陶德馨副校长、程森成副书记以及科研处等职能部门，在公正解决水电收费问题上所做的有益工作！从他们身上，我们普通老师看到了武汉理工大学的希望。此致敬礼祝五一节日愉快！武汉理工大学计算机科学与技术学院张能立 2006年4月30日附：水电费事件大事记 1、2005-12-31 我与武汉和中信息科技公司签订网络性能管理系统项目开发合同。 2、2006-1-10 武汉和中公司将第1期项目款2.5万打入学校账户。在科研处分解科研经费时被告知要扣水电费，因为该项目是在外面租房子，没有用学校水电，因此不同意扣除水电费。 3、2006-1-10 2006-1-18 将情况反映到计算机学院主管副院长那儿，他叫学院具体负责这方面工作的老师与科研处交涉未果后，我在电话中批评了主管副院长办事不力。在与学院具体负责这方面工作老师的电话中，我抱歉此事，抱怨此事，觉得不妥当，当时和事后都向她表示歉意。 4、2006-1-18 我在电话中与计算机学院主管副院长交涉，如果学院没有办法解决此事，就给出具一个证明，证明我的这个项目没有占用学校的房子，学院也没有房子给我安装水电。我起草了证明后，当天去学院加盖了学院公章。 5、2006-1-19 将学院证明拿到科研处找某位副处长，问题还是不能解决，他告诉我解决问题的途径是要学院安装水电表。我当场表态，要学院安装水电表是学校职能部门的事情，而不是我们普通老师应该做的工作。如果科研处不能解决问题，我将去找周校长。于是，我去周校长办公室，因周校长要开常委会，我只是简单说了一下，他将学院证明给了校办主任，吩咐他处理一下。在这次与周校长的见面中，我将我对我们学院（马区）毕业班学生的随机测试情况的复印件交给他，希望能引起学校对本科教学的真正重视。 6、2006-2-20 我就水电费事件有感而发，写出了依法治校，校领导应做出表率一文，并将此文交给王威乎书记，请他转给周校长。 7、2006-2-21 --- 2006-3-1 之间，周校长在我写的书面报告上作出批示。批示内容：（1）、张能立老师提出的意见非常中肯；（2）、请有关领导与张能立老师谈一次话，当面听取张能立老师的意见；（3）、如果我们的政策有错误，应予以立即纠正（凭个人记忆，不一定非常准确，但主要意思应该不会有差错）。该报告周校长还批给了3位副校长看，3位副校长只在报告上批示已阅，都没有给出具体意见。 8、2006-3-6 我打电话给校办，预约参加校长接待日，准备在3月9日下午周校长主持的校长接待日上继续反映水电费和其它问题。 9、2006-3-7 程书记代表学校找我谈话，听取我就水电费问题以及其它问题的具体看法。 10、2006-3-9 当天下午，我参加了周校长主持的校长接待日，目睹了周校长在处理学生和老师提出的问题时所体现的人文关怀精神，内心深受感动。我代表计算机学院部分老师，当面向周校长表达了感谢，感谢他对我们普通老师所提出的问题的重视。在那次校长接待日上，我也反映学生普遍存在的理想和信仰缺失问题，并将相关的测试资料交给周校长。 11、2006-4-11 我去科研处了解周校长批示的执行情况，从某副处长那儿了解到，学校并没有修改有关水电收费政策。 12、2006-4-12 我去周校长办公室，准备当面向周校长反映有关情况，校办副主任叫我先找学校赵助理。我到赵助理办公室反映有关情况，他介绍说不知道周校长的有关批示，我感到很惊讶。于是，我回头又到周校长办公室，准备直接向周校长陈情。校办副主任又叫我去找校办督导科，到那儿去了解周校长的有关批示的执行情况。我立即去了校办督导科，因为校办督导科工作的调整，有关老师也不清楚周校长的批示。因此，我将有关报告的电子文档拷贝了督导科相关老师，相关老师表态先找到周校长的批示再说。 13、2006-4-14 在学校召开武汉理工大学第一届职工代表大会第四次会议期间，我起草了一份关于终止科研处从科研经费中直接扣除水电费建议的提案，并于当天下午在学校工会会议室，给在场的校领导和代表团团长每人发了一份。 14、2006-4-18 校办督导科给我打电话，告知陶校长有新的批示，像我这种情况，如果学院能证明我承担的科研项目既没有用学校的房子，又没有用学校的水电，那么科研处不应该扣除水电费。 15、2006-4-19 我去余家头计算机学院重新开好了有关证明，并将此证明提交给校办督导科。督办科表示，他们将与科研处沟通，传达校领导的指示。 16、2006-4-28 校办通知我，科研处拒绝执行陶校长的正确批示。 17、2006-4-30 上午到科研处与某副处长交换意见，下午与科研处办公室主任以及处长交换意见，了解到学校为水电费这个事情召开的两次校长办公会议，都没有请科研处的领导参加。科研处为水电费的事情还组织了部分学院领导参加的听证会，将与会老师的有关意见形成文字上报给了校领导，学校领导没有尊重科研处代表老师反映的有关意见。 18、2006-5-8 向王书记和周校长上交致王书记和周校长的一封信。 19、2006-12-30 学校在校园网上公布了新的水电收费管理办法，废除了直接从老师科研经费扣除水电费的办法。; 个人分类: 教育|9750 次阅读|12 个评论

校长周祖德“有教育管理责任”《情况说明》自相矛盾[转5]: 冯用军 2009-8-7 16:01; 转载自：扬子晚报网武汉晚报版权作者：屈建成网络地址： http://www.yangtse.com/news/gn/200908/t20090806_676190.htm http://www.chinanews.com.cn/edu/news/2009/08-06/1806235.shtml 提示：转载仅为传播更多信息，请勿人生攻击、谢绝污言秽语、欢迎学术讨论附言：我中心CAAPSC(中国315反学术腐败调查中心)本以为通过转引的方式能适当淡化中国科学院候选院士、武汉理工大学校长、教授、博导周祖德在NCIM2008会议上发表剽窃自IEEE高级会员已发表论文的事件，也就算暂告一段落，没想到中国青年报、中新网在事后介入（是否有涉嫌人借机出名不再转载考量之中）后，武汉晚报记者屈建成来采访疑似学术腐败者周祖德并公开发表抄袭论文事件，这是否让我们看到了中国全社会打击学术造假和学术腐败的决心和信心，特转载张国记者的2篇报道，以警示那些敢于学术造假和学术腐败的学者赶紧悬崖勒马、以告诫那些善于学术造假和学术腐败的学者赶紧迷途知返。先贤曰：人非圣贤，孰能无过。过也，人皆见之，及其更也，人皆仰之。抄袭了、剽窃了，就立马、勇于承认错误，求得原作者的原谅和全社会的宽容，方不失一个男人的本色、一个候选院士的本色、一个大学校长的本色、一个博士生导师的本色、一个教授的本色，学界不断创造有自由的对事不对人的自由批评精神、风气和环境，这才是中国学术新希望的应有道路。参会宣读的28篇论文作为会议论文集(正式版)，周的专题报告呢？武汉理工大学校长被举报抄袭疑与院士评选有关 ●称有四点事实须澄清　　●指《中国青年报》报道有误　　抄袭论文没有通过学校审查校方称此事早已处理周祖德承认有教育管理责任　　昨日，武汉理工大学在《情况说明》中称，对媒体相继报道的武汉理工大学校长论文涉嫌抄袭的事件，有4点事实须澄清。　　首先，光盘正式版是经过组委会认真审定，并确定参会宣读的28篇论文作为会议论文集(正式版)，不是任何个人行为或故意掩盖错误的行为。　　其次，直到会议召开，周祖德教授对谢鸣投稿的三篇文章完全不知情。　　三是会议通知有明确规定，会议注册费含光盘版论文出版费，谢鸣没有交纳会议注册费，应作为自动放弃论文看待。　　四是在中国青年报报道出来之前，记者没有和学校特别是当事人周祖德教授作任何采访和沟通交流，致使报道中事件的重要一方缺失。　　昨日，针对中国青年报所称，由于发现有抄袭的论文，大会会务组后来删除了一部分论文，而最终提交给参会人员每人一个正式版光盘。武汉理工大学称，此报道有误。　　该校称，本次会议(指第二届全国智能制造学术会议)共收到论文50篇，经同行专家认真评审，有28篇论文收入第二届全国智能制造学术会议论文集(正式版) (出版号为ISBN 978-7-900766-53-3/TH-4)。　　会议确实提交给每个与会者2个光盘：其中之一是开会期间提供给与会者的一张包含所有50篇投稿论文的光盘，该光盘中还含有7个其他的文件：如第一届和第二届全国智能制造学术会议的会议通知、缴费通知和召开中国人工智能学会智能制造专业委员会成立大会的通知等。但该光盘是非正式的，只是会议期间方便代表交流使用。当时组委会也明确说明过。　　在会后，每个与会代表都收到的第二张光盘，才是正式的，它是经过同行专家评审后，确定的第二届全国智能制造学术会议论文集(正式版)，盘中仅有28篇论文。　　这28篇论文，才是论文集的正式论文，其他的都是因种种原因没有通过的论文，并不是媒体报道的那样：正式版不但没了抄袭之作，周祖德、谢鸣的另两篇论文也都消失。所收论文由49篇缩为28篇。一位负责人解释，这是抄袭之作殃及池鱼的结果，其他论文陪同消失，是为了不让抄袭论文显得突兀。　　抄袭论文没有通过学校审查　　校方称，周祖德对所抄袭的论文一点都不知情，并且这篇论文在学校这一关都没有通过。　　据校方介绍，关于科研论文投稿和发表，周祖德课题组有明确要求：一是学生进行论文投稿时，必须根据投稿内容与相关指导老师商量共同定稿；二是收到录用通知后，再将论文交由项目负责人审查，并申请出版费用；三是若论文通过审查，再交由论文的所有署名者予以确认并最终定稿，之后才能支付版面费等。而谢鸣在投稿时，并没有与课题组任何人商量，只是在收到了全部3篇论文录用通知后才给课题组相关老师审查，并申请论文发表费。课题组2位老师认真审查了论文，认为其所有论文都不符合发表要求，主要是因为其研究工作不深入，如没有相关仿真结果和实验数据等，因此没有让其通过审查，也就没有进入下一步所有署名者确认。　　校方强调，谢鸣当时提供的论文，审查老师并没有发现其论文抄袭的问题，周祖德教授此时完全不知情。　　校方称此事早已处理　　由于没有通过审查，谢鸣也就没有提交正式论文的word文档(会议组委会要求的)和会议注册费(含论文出版费)。按国内外学术会议惯例，没交注册费或没正式提交论文视为自动放弃发表权，所以课题组并没有明确要求谢鸣撤稿。　　2008年12月19日，大会第一天，周祖德教授应邀作了大会专题报告。报告结束后，组委会告诉周祖德教授，发现有一篇他署名第一作者的论文有抄袭的嫌疑，周祖德教授当时不知是哪篇论文，他当场打电话给课题组相关负责人了解情况。当核实所有情况(约20分钟)后，周祖德教授即向组委会汇报了课题组对谢鸣所有论文的处理意见，并得到组委会确认谢鸣没有缴纳会议注册费(论文出版费)。当天中午谢鸣向组委会提交了情况说明，并明确表明论文第一作者周祖德教授完全不知情，同时向大会正式提交了撤稿申请。　　按校方的说法，对于谢鸣所犯的严重错误，周祖德教授及其课题组发现后，立即进行了严肃认真的处理。一是当得知详情后，对谢鸣进行了严肃的批评教育，并责令其作出深刻检查；二是当年不受理其学位申请，而是推到第二年重新申请；三是第二年重新受理学位申请时，重新由7位校内外专家对其研究工作及博士论文进行审查并确认。此外还召开课题组全体研究生会，对所有学生进行了学术道德教育，并重申了论文等学术成果发表的严格规定。　　周祖德承认有教育管理责任　　目前，谢鸣的学位正处于公示期。此事对他的学位有无影响？武汉理工大学党委宣传部负责人称，如果这篇造假论文是作为其申请博士学位的材料之一，那么他的博士学位将无法获得。如果不是，他的学位将按有关规定来授予。不过，由于此事闹得沸沸扬扬，影响极坏，他的学位是否会因此受到影响，也很难说。　　在《说明》中，周祖德称，这件事情发生后，尽管我非常重视并已经采取了相应的处理措施，但作为谢鸣的导师，我还是负有疏于教育管理的责任。　　周祖德说，媒体报道这件事后，触动很大，将从中吸取深刻的教训，深入贯彻《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》精神，带头进一步端正学术态度。学校将进一步采取更为积极有效地措施强化学术规范，防范今后此类事情的发生。　　周祖德个人简历　　1970年毕业于华中工学院电力系统自动化专业。　　1984-1986年英国伯明翰大学访问学者。　　1992-1994年英国波尔顿(Bolton)大学客座教授。　　1996年和1999年分别为香港大学和新加坡国立大学访问教授。　　1999年回国后任华中理工大学教授、副校长。　　2000年任武汉理工大学校长、武汉理工大学机电学院教授、博士生导师。　　中国机械工程学会和美国工程师学会高级会员　　中国汽车工程学会常务理事　　中国机械工程杂志社第四届董事会副董事长　　国际杂志车辆振动与噪声编委　　国际生产工程研究会CIRP会员　　全国高校管理研究会常务理事　　湖北省机械工程学会和湖北省机电一体化学会副理事长　　湖北省机械加工自动化学会理事及学术委员会委员　　湖北省高等学校科技管理学会理事长　　从事微型计算机控制与应用、机电一体化、智能制造、现代制造技术以及现代制造系统的可靠性与诊断等领域的学术研究，特别是在数字制造领域作了大量开创性的工作，创办了《数字制造》杂志，取得了一大批科研成果，先后有20多项科研教学成果获国家和省、部级奖，其中，有三项成果获国家科技进步二等奖，4项成果获部省级科技进步一等奖。　　承担有国家自然科学基金、博士点基金以及国家计委产学研项目及省、部级等多项基础研究和高技术产业化项目，已培养毕业和正在培养的博士后，博士研究生、硕士研究生近百名。这是校长周祖德教授给优秀毕业生颁发毕业证书并授学位的资料图片。但周校长没想到，今天他的博士生却让他身陷论文抄袭门。; 个人分类: Life Comments|2659 次阅读|0 个评论

武汉理工大学校长周祖德论文抄袭始末[转1]: 冯用军 2009-8-4 15:53; 转载自：中国青年报版权作者：张国网络地址： http://zqb.cyol.com/content/2009-08/04/content_2786966.htm 提示：转载仅为传播更多信息，请勿人生攻击、谢绝污言秽语、欢迎学术讨论附言：我中心CAAPSC(中国315反学术腐败调查中心)本以为通过转引的方式能适当淡化中国科学院候选院士、武汉理工大学校长、教授、博导周祖德在NCIM2008会议上发表剽窃自IEEE高级会员已发表论文的事件，也就算暂告一段落，没想到中国青年报在事后介入（是否有涉嫌人借机出名不再转载考量之中），记者张国前后两次紧锣密鼓才采访疑似学术腐败者周祖德并公开发表2篇报道，这是否让我们看到了中国全社会打击学术造假和学术腐败的决心和信心，特转载张国记者的2篇报道，以警示那些敢于学术造假和学术腐败的学者赶紧悬崖勒马、以告诫那些善于学术造假和学术腐败的学者赶紧迷途知返。先贤曰：人非圣贤，孰能无过。过也，人皆见之，及其更也，人皆仰之。抄袭了、剽窃了，就立马、勇于承认错误，求得原作者的原谅和全社会的宽容，方不失一个男人的本色、一个候选院士的本色、一个大学校长的本色、一个博士生导师的本色、一个教授的本色，学界不断创造有自由的对事不对人的自由批评精神、风气和环境，这才是中国学术新希望的应有道路。出没出版是一回事，抄没抄袭是另一回事。武汉理工大学校长论文抄袭始末盗窃记录是怎样被删除的本报记者张国两个版本的第二届全国智能制造学术会议论文集光盘封面。武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇抄袭论文收录在第一版论文集中，查出抄袭后，会议又推出正式版，删除了该文。本报记者张国摄当这篇偷来的论文提交到学界之时，作者显然没有意识到，一枚定时炸弹也就此埋下了。一年之后的今天，64岁的武汉理工大学校长、中国科学院2009年院士候选人周祖德教授的声誉，正受到它的威胁。虽然，它的读者很少，而在有限的读者当中，也只有少数人明白它的来历。不过，抄袭的发生，的确是明目张胆的。真相 2008年12月在汕头大学举行的第二届全国智能制造学术会议上，与会的60多位学者领了一袋会议资料。其中有一张光盘，里面收录了49篇会议论文。题为《使用双馈感应机器的柴油发电机》的英文论文，排在30号，第一作者是属于211工程的武汉理工大学校长周祖德，另一作者为周校长的博士生谢鸣。按照学界惯例，大会很早就面向同行征文，3月至8月接受投稿。30号论文，是在8月提交的，很快被接收，收在华中科技大学电子音像出版社赶在会前出版的光盘版会议论文集里。至此，一项新的研究成果以会议论文的形式发表了。对于在国内外重要学术刊物和学术会议上发表论文300余篇的周祖德教授来说，这只是在他丰富的作品目录中增加了新的条目。本次会议的49篇论文中，周祖德、谢鸣名下的就有3篇。但这篇以机械动力为研究对象的论文，给师徒二人造成的影响，比预知的要强劲得多。地球另一端的智利科学家罗伯特卡迪纳斯（RobertoCardenas）对中国青年报记者断言：这篇是我们的论文的删节版。卡迪纳斯现为智利圣地亚哥大学教授，最大的跨国学术团体电气电子工程师学会（简称IEEE）高级会员。他的论文，发表于《IEEE能量转换汇刊》。 2008年3月发表的这篇论文，题为《使用双馈感应机器的风力－柴油发电机》，由智利麦哲伦大学、圣地亚哥大学和英国诺丁汉大学的5位科学家完成。 5个月后，周祖德、谢鸣在中国提交了类似的论文。两者标题仅有一词之差，风力－柴油发电机改为柴油发电机。篇幅上，国外版超过12页，国内版不足5页。经过对比，卡迪纳斯说，二者的实质性区别，也只在于篇幅。他指认，周、谢论文中的所有图表，都与自家论文中的一模一样，绝大多数是智利实验室中得到的实验结果。周、谢论文中的所有方程式，都与自家论文中的一模一样。许多段落也如出一辙。我和我的一名同事撰写了大部分内容，我认得出自己的写作风格。罗伯特卡迪纳斯说。因正文做了删减，周祖德、谢鸣在文末列了8篇参考文献，恰是原始论文所列25篇参考文献的前8篇。总体而言，删减者显得太过粗心和急迫，但在创新过程中，他们有时也做得小心翼翼。例如，在卡迪纳斯等人设计的风力－柴油发电系统图表上，右侧是包含一个风力叶片的风能系统，但缩编过的论文里，随着风力的消失，叶片也不见了。从8月投稿，到12月结集，抄来的论文轻而易举瞒过了全国智能制造学术会议组委会。暴露可就在会议前夕，它露馅了。组委会打算评出几篇优秀论文，向业内期刊推荐。会议论文定为A、B、C三等，A等11篇、B等28篇。这篇论文本是A等第6名。直到参与评审的教师和学生偶尔上网检索它的标题，才真相大白。当时弹出的第一条结果，便是罗伯特卡迪纳斯等科学家发表在《IEEE能量转换汇刊》上的原始版本。此时会议即将开幕。一位评审专家回忆，幸亏查了出来，不致令大会蒙羞。组委会决定取消它的授奖资格。但由于文集出版在先，论文本身已经无法撤销。 12月18日，大会如期开幕。周祖德教授莅会作了学术演讲。当他离开会场，在会议主办方中国人工智能学会智能制造专业委员会主任、中国科学院院士熊有伦的力主之下，组委会决定向作者通报论文抄袭问题。 70岁的熊有伦院士告诉中国青年报记者：后来，（为了）慎重起见，学术委员会处理这个事情。大会主席、华中科技大学教授李斌和大会学术委员会委员、武汉理工大学教授陈定方，一同找到周祖德，提出了论文抄袭问题。据陈定方回忆，周校长当场表示自己没有把好关，要回去追查。但半个多小时之后，已在返程途中的周祖德，又告知组委会，称论文曾由本校另外两位教授把关。自己与学生合作的一篇论文，为何要由与此毫不相干的他人把关？周祖德对此并未解释。历时3天的学术盛会很快闭幕。与会学者分头返回上海、天津、湖北、浙江、辽宁、香港、加拿大等地。他们带回了论文集，但只有极少的人知道围绕着30号论文发生的故事。遮盖那些知情者也避谈此事。我现在在开车，不方便，有人在电话里对记者说，我今天要开一天的车我在高速上面。担任大会秘书长的华中科技大学教授吴波反复强调一点，周祖德、谢鸣的剽窃论文，并未收录在最终版本的论文集中。吴波说：反正最后出的论文集里没有，后面标明是正式版本，前面的只是为了开会方便。而正式出版的会议论文集，竟然又有了一个正式版，正是令与会者费解之处。一位学者回忆，报到时领了一份，闭幕后又发了一份，人们对这种少见的状况很是奇怪。经过打听，才知是周祖德的论文有问题。初看这篇论文，他认为质量蛮高，没想到属舶来品。记者找到了同一出版号的两张光盘，封面都印着第二届全国智能制造学术会议。不同之处在于，一张光盘加了论文集（正式版）字样。正式版不但没了抄袭之作，周祖德、谢鸣的另两篇论文也都消失。所收论文由49篇缩为28篇。一位负责人解释，这是抄袭之作殃及池鱼的结果，其他论文陪同消失，是为了不让抄袭论文显得突兀。但一个细节，让突兀之感难以避免。正式版论文编号，仍遵循原有顺序。5号论文成了新文集中的第一篇，仿佛提醒人们，1、2、3、4号论文确曾存在。周祖德等的28、29、30号论文，消失得无影无踪。一位学者认为，这种做法并不高明。就算剽窃论文能从文集中删除，学术生涯中的剽窃记录又怎么删除？另一方面，这对陪删者不公平。不管怎么说，剽窃者的名声得到了暂时的保全，直到2009年7月。在此期间，周祖德进入了中国科学家最高学术荣誉中科院院士2009年增选有效候选人的行列。谢鸣也于6月24日通过武汉理工大学学位评定委员会审查，如3个月公示期内没有异议，就被授予博士学位。谢鸣说，由于这段不光彩的记录，自己拿博士学位的过程遭遇了阻力。他本应在2009年春季之前毕业。这个年轻人的人生规划也被改写。他本已确定留校任教，抄袭事件发生后，留校之事搁浅。因为此事，我也得到了处罚。刚刚走出校门的谢鸣有些懊丧。事情原本可以被淡忘。直到2009年7月底，本报记者收到一封电子邮件，举报周祖德、谢鸣抄袭。谢鸣回应，这篇论文不算公开发表。自己当时投稿3篇，均收到了录用通知。但在找导师申请论文发表费、论文定稿、确定作者时，他的论文没有通过审查，他也没交会议注册费，应视为自动放弃出版。他还说，在会议当天，自己就正式提交了撤稿申请。但会议主办方有人对这番辩解并不认同，因组委会通报论文抄袭在先，申请撤稿在后，会议论文集彼时早已出版。主办方更不会因为没有注册费就取消已接收的论文，注册费是向与会者收取的，谢鸣并未参会。而且，谁会想到校长会赖账，就撤销他的论文呢？谢鸣认为，事情过去近一年，却被别有用心的人拿出来恶毒炒作，深深伤害了周祖德。在此，我深深地道歉，并将用毕生的努力让导师和武汉理工大学以我为荣。一位学者指出，周祖德不应感到被伤害。他身为第一作者，又是第二作者的导师，即使这次是被挂名，也难以卸责。二人合作的论文中，周祖德几乎都是第一作者。另一位学者说：出没出版是一回事，抄没抄袭是另一回事。而在遥远的智利，在接受中国青年报记者采访之前，这种风力－柴油发电机真正的主人罗伯特卡迪纳斯教授等人还蒙在鼓里。一年以来，从没有人告诉他们，这篇论文在中国的遭遇。本报武汉8月3日电; 个人分类: Life Comments|3491 次阅读|0 个评论

[转载]武汉理工大学周祖德教授论文剽窃之内幕: 冯用军 2009-7-29 22:19; 学术造假何时能止步？武汉理工大学周祖德教授论文剽窃之内幕 2008 年12月，在汕头召开的第二届全国智能制造学术会议NCIM2008出版的会议论文集光盘版（华中科技大学电子音像出版社出版，出版号为ISBN978-7-900766-53-3/TH4）中编号为030的武汉理工大学周祖德（Zhou Zude）教授为第一作者的论文Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines.pdf，与在互联网上用该论文标题查出的五位智利学者在IEEE上发表的论文（论文30原版用标题搜索即可查到）Wind-Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines.pdf出现了惊人的相似，特公布于此，请大家鉴别！两篇论文的对比如下：论文智利学者论文周祖德、谢鸣论文题目 Wind -Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines 发表场合 IEEE TRANSACTIONS ON ENERGY CONVERSION VOL 23,NO.1 MARCH 2008 第二届全国智能制造学术会议 NCIM2008 华中科技大学电子音像出版社出版，出版号为： ISBN978-7-900766-53-3/TH4 I INTRODUCTION INTRODUCTION II MODELING AND CONTROL OF THE DIESEL SYSTEM MODELING AND CONTROL OF THE DIESEL SYSTEM III MODELING AND CONTROL OF THE WIND TURBINE SYSTEM SIMULATION WORK IV EXPERIMENTAL WORK CONCLUSION V CONCLUSION 比较 1 、删去了原论文题目中的第一个单词 Wind 2 、删去了原论文中的 Nomenclatore （术语、命名表） 3 、删去了原论文中图 2 右端的叶片 4 、删去了原论文中的参考文献 25 篇中的 17 篇，留下了 8 篇； 5 、删去了原论文中包括 3 位 IEEE MEMBER 和一位 IEEE FELLOW 等 5 位智利学者的个人背景资料。 6 、在自己论文的开始增加了一句话 These instructions give you basic guidelines for preparing papers for conference proceedings. 公式（ 1 ）（ 8 ）（ 1 ）（ 8 ）（ 21 ） (9) （ 22 ） (10) 图（ 1 ） (1) （ 2 ） (2) （ 3 ） (3) （ 4 ） (4) (6) (5) (11) (6) (12) (7) (13) (8) (14) (9) (15) (10) 篇幅 13 页 5 页论文的第二作者是周祖德教授指导的博士研究生谢鸣（Xie Ming）。最近，谢鸣已经通过2009年6月24日武汉理工大学第二届学位评定委员第八次会议审查决定：授予机电工程学院机械制造及其自动化谢鸣(导师：周祖德教授)等人博士学位，论文题目：嵌入式运动控制平台和双馈电机基本理论和关键技术研究。其学位授予正处于为期三个月的公示阶段，详见《武汉理工大学第二届学位评定委员会第八次会议授予博士、硕士学位公告》，网址为： http://public.whut./gd/access/Article_Show.asp?ArticleID=1145 。据悉，周祖德与谢鸣等人向第二届全国智能制造学术会议NCIM2008一共投了三篇论文，编号分别为28、29、30；其中编号为30的论文在拟推荐为一等奖优秀论文过程中，上网审查后发现问题，认为该论文全部抄自智利学者的论文，并由大会组织委员会和秘书处通知周祖德教授本人。华中科技大学李斌教授、吴波教授以及武汉理工大学陈定方教授对上述过程十分清楚。此外，论文评审委员会的专家、教授们对武汉理工大学校长周祖德教授的论文剽窃行为纷纷表示忧虑和不满。又据悉，谢鸣曾被作为优秀博士研究生安排毕业后留在武汉理工大学自动化学院工作，并与学校人事处签订留校合同。后来，因发生上述事情及有关教授对上述学术造假问题的反映，该生因此没能留校。从年初浙江大学何海波论文造假事件曝光到最近的史上最牛的硕士论文抄袭事件，从西南交大副校长黄庆论文抄袭事件曝光到西安交大六教授联合举报长江学者造假，将西安交通大学81岁的退休老教师陈永江告上法庭的事实，无一不折射出学术造假和学术腐败成为中国学术界的一大公害。发表文章不能只重视作者的名头，而要更注重对稿件本身的评审。学生剽窃是错的，想凭借导师的名誉去发表自己的文章也是错的；导师不负责任、轻率对待，或者更不堪的是趁机侵占学生成果、以身试法地去剽窃他人文章，更加是错误之极！ 2009 年3月15日，教育部在京召开高校学术风气建设座谈会，与会人员围绕目前高校学风建设的现状、存在的主要问题及产生原因进行了深入讨论，并就进一步加强和改进高校学风建设提出了建议和意见。教育部部长周济强调，对学术腐败要零容忍，必须标本兼治，惩防并举，切实加强高校学术道德和学风建设。学术规范与学风建设是关乎高等教育、人才培养、知识生产与传播的重大问题。科学发展不能仅仅只停留在口头上，应该放在最重要的学风、教风、领导作风上。我们急切渴望高等学校在学术规范、学风建设及领导班子建设等方面尽早回归到健康发展的轨道，为高校的和谐发展，为年轻老师的未来，为学术界的公平竞争营造一片净土！ Best Regards! Yours, 作者和具体单位隐去 Peking University 转载来源1－猫扑论坛： http://dzh2.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh2.mop.com/topic/readSub_9328101_0_0.html 转载来源2－谷歌群组： http://groups.google.com/group/Fwolf-Toread/browse_thread/thread/408d793f02bc2f87 转载来源3－天涯博客： http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1637258.shtml 转载来源4－武汉理工论坛： http://www.whut.com.cn/read.php?tid-45473.html 转载来源5－武汉理工： http://public.whut.edu.cn/gd/access/Article_Show.asp?ArticleID=1145 武汉理工大学第二届学位评定委员会第八次会议授予博士,硕士学位公告全日制博士学位人员名单（ 119 人）八、机电工程学院（ 9 人）机械电子工程（ 1 人） 1. 豆海建 ( 导师：陈作炳教授 ) 论文题目：窑尾预分解系统热态流场的数值模拟算法与工程应用机械制造及其自动化（ 4 人） 1. 贺大兴 ( 导师：周祖德教授 ) 论文题目：实现机床溜板 1nm 分辨率运动的相关理论及关键技术研究 2. 李正勤 ( 导师：黎洪生教授 ) 论文题目：有杆抽油系统精益维修技术研究 3. 于军 ( 导师：张仲甫教授 ) 论文题目：空气悬架控制器研究 4. 谢鸣 ( 导师：周祖德教授 ) 论文题目：嵌入式运动控制平台和双馈电机基本理论和关键技术研究如果对以上授予博士及同等学力博士学位人员有争议，请及时与我们联系。争议期为 2009 年 6 月 24~2009 年 9 月 24 日。特此公告。联系单位：武汉理工大学学位办公室联系地址：武汉市武昌珞狮路 122 号，邮编： 430070 联系电话： 02787651521 武汉理工大学学位评定委员会 2009 年6 月24 日转载来源6－百度/中科院： 2009年院士增选有效候选人名单有周祖德校长 http://www.cas.cn/10000/10000/10040/2009/134940.htm 技术科学部（共47人）序号32 姓名周祖德年龄64 专业机械制造及其自动化武汉理工大学 http://tieba.baidu.com/f?kz=581152142 中国科学院学部主席团公布2009年院士增选有效候选人名单院士工作局　　 2009年中国科学院院士增选候选人推荐工作已于2009年4月30日结束。经过院士推荐和归口初选部门推荐，并经中国科学院学部主席团审议，确认2009年中国科学院院士增选有效候选人为296人，现予公布。数学物理学部 52人化学部 42人生命科学和医学学部 63人地学部 53人信息技术科学部 39人技术科学部 47人根据《中国科学院院士增选工作实施细则》规定，将于近期在有效候选人所在单位公示本单位有效候选人和相同专业的外单位的其他有效候选人的有关情况。5年之内调动工作单位的，将同时在调出单位公示。公示时间为1个月(从公示之日算起)。根据《中国科学院院士增选投诉信处理办法》规定，如对候选人公示材料内容的真实性有不同意见，请于2009年9月15日之前，将书面意见以真实身份署名，寄至中国科学院院士工作局（地址：北京市西城区三里河路52号，邮编：100864）。不受理其他方式和匿名意见。转载来源7－百度搜索：我们在期待武汉理工作出的正确举动！华中师大硕士研究生剽窃论文被开除学籍 - 研究生院 - 经纬论坛200.. 就在诸多网友惊诧、指斥的同时,9月26日,王显波又发出《就剽窃事件答复贾学政》一帖,其中道出贾赴深圳找过杨华萍,...2009-03-07 武汉博众创新信息科技有限责任公司 2009-02-25 经济危机来了吗? 特别推荐经纬图酷尽显理工风采编辑 ... forum.wutnews.net/bbs/topic.aspx?tid=3292 ... 34K 2009-7-22 - 百度快照 forum.wutnews.net上的更多结果北大博导剽窃国外名教材受到处理 - 新闻经纬2008 - 武汉理工大学... 2009年2月8日...主办: 武汉理工大学党委宣传部您现在的位置:经纬网新闻经纬高教...涉嫌剽窃国外名教材的北京大学教授王铭铭已受到严肃处理。记者今天从北京... www.wutnews.net/news/news.aspx?id=11572 24K 2009-2-8 - 百度快照 www.wutnews.net上的更多结果周祖德校长在本科教学评估责任状签字仪式上的讲话 - 新闻经纬2008.. 2009年7月11日...主办: 武汉理工大学党委宣传部您现在的位置:经纬网新闻经纬综合新闻正文周祖德校长在本科教学...三是学院要对系、教研室各位老师备课、上课效果、考试、毕业设计( 论文 )、实践教学、教学研究等各个环节层层把关... www.wutnews.net/news/news.aspx?id=33133 35K 2009-7-11 - 百度快照周祖德校长在全校干部、教授大会上的讲话求实创新抢抓机遇 ... 2009年7月11日...3月17日, 周祖德校长在学校干部、教授大会上作了重要讲话。《讲话》全面回顾总结了合并组建四年来的校行政工作...第二点就是要提高科技创新的水平, 武汉理工大学原创性的研究还非常缺乏,高水平的论文还很少,另外我们要面向国民... www.wutnews.net/news/news.aspx?id=24827 49K 2009-7-11 - 百度快照原版论文1 疑似剽版论文2; 个人分类: Life Comments|10170 次阅读|5 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 武汉理工大学

相关帖子

相关日志

关闭安全验证