科学网 › 标签 › 自然科学基金

标签: 自然科学基金

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

国家自然科学基金拿到了: danfouer 2009-9-6 16:49; 向大家报告一个好消息，女书规范化及识别技术研究申报2009年国家自然科学基金成功，这是我今年最希望看到的成果，无论对于我们的团队还是对于我本人，都是非常重要的。对于团队而言，从2007年创立开始，我们每年上一个新台阶，从校基金项目到国家民委项目再到国家自然科学基金；对于我个人而言，离申报副教授的条件又进了一大步，现在只差两三篇文章了。寒假里付出的努力没有白费。我想这一成果又一次证明了正视差距，立足差异，化差异为特色这一路线所具有的意义。尽管我们起点很低，尽管我们刚刚转行，但只要敢于梦想和愿意努力，总会找到适合自己的位置。当然，解决问题才是硬道理。我们团队一定会解决在申请书上承诺要解决的问题，按时高质量的完成任务。; 个人分类: 实验室展示|5594 次阅读|7 个评论

基金被砍，科研生命还得持续！: 热度 1 chrujun 2009-9-4 22:00; 国家自然科学基金评审结果出来了。中标者当然很高兴、很幸福。失败者则有不同反应，计划来年再战者有之、义愤填膺者有之、彻底绝望者有之。我也是失败者之列，而且是多次失败者。记得有一次三个评审专家的意见都很好，也没有中。今年申请的今天没有查到任何信息，100%是被砍了。两年前，我觉得不能把赌注放在国家自然科学基金上。对它的期望越大，造成的打击越大。如果把唯一依靠放在它身上，没有中就等于科研生命没了。于是我选择了到企业继续做博士后研究，一方面可以开拓视野，另一方面可以很快把科研成果转化成生产力，产生实质性的贡献。通过这一年多的努力，我的体会是我一直在实现我自己的想法，一直走在正确的道路上。并且在合作导师的精心指点下，我各方面的水平有了质的提高。今年的基金申请再一次失败了，我的动力更强大了。但这个动力不是用在怎么挖空心思写申请书上，而是用在真正做出一流科研成果上。在没有基金的日子，我的科研生命还在持续。我的头不会一直往下掉，而且也不会往下掉，我会让她一点点地抬起来，看到更远的地方。我还是最喜欢我的座右铭：人的上帝就是自己，信心改变命运！; 个人分类: 科研心得|16100 次阅读|22 个评论

自然科学基金，既是权利，更是义务: caozd 2009-9-4 18:51; 2009 年 9 月 2 日，国家自然科学基金（以下统称国基）开奖了，这是一个许多科研人士翘首以盼的日子。有人得偿所愿，当然也会有人苦闷，亦有部分人怨天怨地怨政府，还有人什么都不说，但私底下却窃笑不已。如果国基是一面镜子，那这面镜子照见的就是人性。不知从什么时候开始，中国自然科学基础研究领域最权威的国基开始变味，它所意味的不再是科研责任与义务，而是金钱、职称与能力象征，开始变得功名起来。于是乎，每每在国基开奖的日子，在一个社会大众很难察觉的还算体面的小圈子里，上演着一幕幕人间悲喜剧。人非圣贤君子，更非枯石草木，岂无七情六欲？事关切身利益与发展，又有谁能真正做得到宠辱不惊呢？我并不排斥科研基金的功利驱动作用，而且，无论你认不认可，只要它能有助于科研人士的事业发展，这种驱动作用就会一直存在，如同事物与生俱来的固有属性。然而，对于参与自然科学基金或其他科学研究基金申请的科研工作者，我想建议的一点是：君子爱财，取之有道，如果您看到了科研基金外面笼罩的五彩光环，那就请您把眼缝再眯小点，仔细打量光环背后所蕴含的沉甸甸的科研责任与义务。自然科学基金，既是权利，更是义务！权利与义务是相伴相随的，当我们支配资源的权利越大时，请不要忘记权利背后的义务也在加重。如果您获得了国家自然科学基金资助，那么，恭喜您，但请谈然视之，不要过早的欢欣雀跃，等到通过基金资助真正获得优秀科研成果且自认为无愧于自己和社会的时候再骄傲一下不迟。好好吃一顿，犒劳一下自己，睡一个好觉，天明后，整理好思绪，准备开启下一次科研征程。如果您未获国家自然科学基金资助，那么，请不要沮丧，更不要失望灰心，我不想说什么失败是成功之母的套话，但请相信，天道酬勤，孜孜以求终会有所得。每一次搏击科研的宝贵经验，无论成功与否，都将会为您的未来插上飞翔的翅膀。不要过于计较一时之得失，认准前面的路才是至关重要的。好莱坞电影蜘蛛侠里彼得帕克的叔叔说能力越大，责任也就越大 / With great power comes great responsibility ，希望大家手捧国家自然科学基金的时候，感受的不光是鲜花灿烂，还应感受到那份沉甸甸。; 个人分类: 未分类|6060 次阅读|4 个评论

等待，只是因为无奈: liuxingguo 2009-9-1 21:18; 中午有同时打电话问自科课题的事，因为他听说院里有同事已经有了确切的消息，南大的一些老师也已经知道了课题立项的结果。不过我真的并没有得到任何的消息。几天前，也听人说起过这事，所以就给自科基金委写了一封邮件，但至今也没有收到他们的回复；也许他们实在是太忙了，并没有时间来回复我们的邮件。每年都有那么多的申请者，如果每个人都需要他们来回复邮件，解答问题，确实也是一件很烦人的事情。但他们所不能理解的是，等待结果实在是一件很痛苦的事情。不过除了等待，我们似乎并没有其他的办法。我想这次肯定有没有希望了；如果被立项的话，应该会有人告诉我的。就算别人不告诉我，自科基金委的同志也应该会在收到我邮件后愉快地告诉我这一好消息的，不是吗。既然他们不会邮件，也就是说，我课题没有立项，要回邮件，不太容易说得清楚，所以也就先拖着吧。不立项就不立项吧，也许对我来说，课题这次没有被立项也许真的是一件好事呢。; 个人分类: 原创作品|3591 次阅读|0 个评论

科研创新与企业资助: maokebiao 2009-8-8 09:12; 前几天无意中看到了马云的一段演讲,其实很早以前我看过一些关于马云的一些事情,我很佩服这个人，我喜欢这个人，光明磊落，敢说敢做。早年我学过企业管理，特欣赏他的作风。在这里我提供一个连接，大家一起欣赏。马云14分钟励志演讲！超经典！ http://renzhao86.blog.163.com/blog/static/12868742009659139116/ 我还想继续写一些东西，马云为什么能成功，有他自己独到的见解，有他独到的理念，有他自己办事的原则。除了他有这种优良的品质外，他抓住了天时，所以他迅速崛起。而且在他成功后，他的高瞻远瞩，他的开放心怀让他继续望前走。一生中能有这样的朋友或者加入这样的人领导的企业，你一定非常幸运。今天我想趁周末稍微谈一下自己对创新和企业的一点看法，为什么我要选择这个角度而避开学术创新，学术圈子说不清楚，没有相对公平竞争的环境，就很难有真正的创新...... 我们中国的企业和科研高等院校联系不是很多，偶尔会有一些科研人员或者科研单位在外面开一个小公司，以推广自己的成果。但这种公司不是很多，而且经营得也不是非常好，因为形不规模，既要懂科研又有搞经营，自然搞不好。为什么就不能分开呢，就是因为利益分配问题。很多时候，我们中国人喜欢谦虚，都不喜欢当面谈钱，谈利益，但背后都在算计。如果事先不谈好钱，利益划分，签好合同，最后10个合作有9个不欢而散，相互指责，结果谁也成不了气候。所以我得出一个结论，如果合作之前，不谈好经济利益关系，那么最好不要合作，合作了比不合作可能更糟糕，不合作还可以做朋友，不会闹得一辈子相互指责，朋友都做不成。很少听说有中国哪个企业的老板赞助某个大学的科研。为什么，我想原因大概有两个：第一企业老板的创业并没有受到某个大学某个研究人员研究成果的大力推动，简单地说企业没有直接从高等院校的科研中受益；第二我们的企业老板没有远见卓识。这不能怪企业老板，因为资助了可能也得不到收益，劳而无功。形成这种局面的原因我们的社会和企业缺乏一种机制，就是怎么建立企业和公司将技术研发部分储备在社会和高等院校。怎么弄，怎么办？特别是国有企业，现在很难推动创新，这个原因主要成果分配。分配不均，自然没有人干，那么怎么突破这一限制。我们现在高等院校很多研究停留在纸上，比如国家863项目，做出来了不少成果，但很多都是验收完就放到柜子里锁起来，自己不用别人也不用。国家投入大量的经费，有产出没有回报。我想国家可以通过将企业的部分税收委托给企业本身的技术研发部，让他们制定研究项目，向社会（高等院校）发布指南，企业本身不参与（他们有自己的研发经费）。各个企业和公司应该设立自己的科研课题，这个要和国家863和国家自然科学基金区别开来。企业自己设立科研经费资助课题，这些课题是针对企业目前存在的实际问题，以解决实际问题为主。当然也可以设立那种先行的概念性前瞻性研究，这个由企业自己的定。这些课题可以面向全社会（包括海内外）各色人种，当然在资助之前谈好研究成果分享的比例。这种资助分多期（至少5期）拨款，时间稍微宽松一点，只有取得了一定的进展，并且需要经费的时候才拨款，最后的结果是科研人员将自己的成果在企业得以形成产品，自己从中分享利润和提成.....这种模式比科研人员申请到科研项目经费，不管有没有产出，都从项目经费里面提成要更有成就感....... 这种模式将大大促进实用科研人员从企业获得科研经费，而不是只守着国家自然科学基金和863，年年抱怨得不到伯乐欣赏。经费的多源化和成果的实用化会促使科学研究更加繁荣，掀起就业和创业的新高潮，突破年轻人对目前读大学，知识无用论的迷惑........... 操作理论上很简单,比如说国家规定,企业利润里面2%拿来做科研,这2%是可以抵税的,每年年终在企业或者公司网络上发布经费使用情况，节余多少，资助多少（资助了那些人和可以公开的研究计划,甚至申请者的身份简历），必须向社会透明，至少对企业内部每个员工完全透明，接受大家监督，而不只是应付国家审计。每个企业将科研经费独立管理,任何人贪污或者挪用哪怕100元,都要负刑事责任.由企业针对自己生产过程中存在的问题,对关键技术进行立项.并估计总体研究费用,然后按照5期进行, 每期有进展才给予下一期资助.最重要的是在资助计划里面明确写明,由本企业资助的研究成果,产生的利润进行6:4分成.比如说汽车的某一项关键技术发动机中的某一个部分,谁解决了,以后在市场上该产品的收益40%归研究者. 我相信很多学汽车专业的学生会将自己的业余时间用来攻克某一项关键技术.....有些时候某个汽车修理工灵机一动,就把问题解决了,甚至中学生,小学生都有可能..........如果企业不相信申请人的能力,那么申请人可以跟企业签定一个合同,如果本人自筹经费解决问题后,企业不但返还全部研究经费,而且利润提成由6:4提成变成4:6.但如果企业提供了资助而没有成功怎么办,研究者提供研究报告,为什么不行,而且资助计划里面,没有进展就停止资助,已经控制了一定的风险.....如果是研究者欺骗,经证实,在一定范围内追究申请者的责任并进行通报,建立信誉制度,以后该申请者在5年内不能在类似的研究领域申请课题............; 个人分类: 星星点灯|5572 次阅读|3 个评论

国家自然基金监委会：30起学术不端行为被查处: fyang 2009-4-15 10:37; 国家自然科学基金监督委员会主任朱道本 3 月 24 日透露， 2008 年，监委会对 2008 年和以往受理的举报信件进行了调查，经过常委会议研究，严肃处理了 30 件学术不端案例，促进了科研诚信建设。其中，撤销项目并取消一定年限申请资格的 4 件，撤销项目的 5 件，取消一定年限申请资格的 5 件，提出书面批评的 16 件；另外，澄清事实或者认定事实不充分的 20 件。处理总数为 50 件。朱道本是在当天举行的国家自然科学基金委员会第六届委员会第二次全体会议做上述表示的。他说，处理决定是根据《国家自然科学基金项目学术不端行为处理方法》作出的。他指出，从查处的案例来看，个别科学基金申请者提供的个人信息不实，特别是申请者的学位、专业技术职务等信息虚假的占有较大比例。这反映出极少数申请者学风浮躁，科研诚信意识有待提高；一些项目依托单位审查、监管力度需进一步加强。他在作六届二次全委会暨三届二次监委会工作报告时指出，去年，监委会共收到来函或电子邮件的投诉举报 183 件，经过监委会办公室初核，确定受理 101 件，不受理 82 件。受理的函件中， 23 件为来信咨询以及对申请未获受理或者未获资助的申诉，均已答复或者转交有关部门处理； 78 件为投诉和举报信件，涉及申请书有关信息不实、标注受科学基金资助的文章涉嫌抄袭剽窃或一稿多投等问题。对此，监委会通过组成调查组或委托依托单位调查等方式进行了调查核实，其中 55 件已经有了调查结论、 23 件正在调查之中。朱道本表示，为维护科学基金的公正性，监委会加强了对评审的监督。通过向科学部评审会派驻监督代表、实行评审专家会前承诺制、开展评审专家公正性调查等方式，促进了监督工作关口前移，使科学基金监督工作在促进我国科研诚信和科学道德建设方面发挥了良好的作用。据悉，今年，科学基金监督工作将以加强正面宣传教育为先导，以防范学术不端行为为主线，以提升项目依托单位的监管水平和科技工作的科研诚信意识为出发点和落脚点，弘扬科学精神，加强科学道德建设，不断提升科学基金的公信力，营造和谐有序的创新环境。; 个人分类: 未分类|4679 次阅读|0 个评论

自然科学基金申报——对基础研究的再认识: pony911 2009-3-12 22:36; 2009年度的自然科学基金申请工作在学校的层面上，告一段落了。今年抱着学习的态度，努力地挣扎了一番。之所以说是挣扎，是因为自己这个工科背景浓厚的同志，实在是在基础研究的大门前，徘徊的太久了。虽然也是博士出身，但真的只能说是完成了论文，对基础研究有了一点点接触。而其中的真谛，虽然听前辈讲过很多，自己的实践，确实是还很匮乏。但是，作为研究型大学的教师，如果不能够具备良好的开展基础研究的能力和素养，确实是一种遗憾。就像教学一样，它应该是一种义务，一种必须做到，必须体验的事情。不过，也许是因为现在太多急功近利的氛围，让我们很多想做到这些事情的老师，反倒有些迷失了。幸好，这次自己终于坚持了下来。虽然，自然科学基金成功的几率微乎其微。虽然，自然科学基金已经成为了新的一种被大家追捧的潮流性指标。虽然，自己还对基础研究那回事儿，对自然科学基金有太多的不明白。但是，一切都重新开始了。从开始的时候，自己就清楚，像所有没有尝试过的事情一样，会很难，但是，一定要坚持下去，坚持就是胜利。无论结果如何，过程总是一种锻炼和提高。虽然，申请书还有那么多缺憾，但是，我和学生理解了更多需要完成的事情。当然，那都不是可以一蹴而就的。慢慢积累吧。研究，确实是一种生活，而不是简单的工作或任务。如果，你不把它当作自己所选择的生活的一部分，那么，可能永远也无法真正敲开那扇门。从自然科学基金到基础研究的一般，我想应该坚持几个简单而具有挑战性的习惯：静心，学习，提问，思考，实践，写作，发表，交流。每两个字后面，都承载了很多需要坚持的事情。任意一个环节松懈了，都是要命的。就基金的准备而言，其实它和形成一个研究方向，选择一个研究课题，准备一个实验，发表一篇论文一样，需要：瞄准一个方向，充分的积累和调研分析，把这个方向上所有的历史、现状和未来看明白，盯住；瞄准现阶段的困难或缺陷，提出准确的问题；分析可能的方法；围绕问题和选定的方法，提出解决的思路，并据此，思考行动的计划。整个过程里，需要大量的学习。从而，天天让自己明白，学，然后知不足。并激发不断的循环。从一个问题到另一个问题，再到另一个问题，不断前进...... 这个过程中，耐得住寂寞，坐得住板凳，是必，必，必~~~~须的！真的喜欢，这样的生活......尤其是，那些陪我一起走过一段段成长路程的可爱的朋友们所谓的我的学生。其实，倒是我从他们那里学到了很多。当然，我们的学习是双向的。我不会吝啬自己的那一点点积累。; 个人分类: 交流|3791 次阅读|1 个评论

又是一年基金忙！: scichina 2009-2-16 10:35; 现在是2月，又到了每年申请自然科学基金的季节！网络、同事甚至学生也都在考虑题目，查阅文献，准备报告，忙得不亦乐乎！这对科研来讲的确是一件好事。我的基金申请也经过了很长时间的准备，在申请-不支持-再申请-还是不支持之间顽强地拼搏。这一点也许就是在显示不屈不挠的科学精神！总有些研究是值得进行的，花费国家宝贵的科研经费应该，作为一名科学工作者，要这样努力！好在我的心里很健全，甚至很乐观，我要借此机会促进自己对一些问题进行思考和求证。至于是否批准，那时另外一回事！这好像不是一个优秀的士兵应该考虑的。期望可以尽快拿到一项自然科学基金！; 个人分类: 未分类|2853 次阅读|0 个评论

自然科学基金申请: woodenson 2009-2-16 00:48; 又到了一年一度的自然基金申请的季节！原先并不关心，这是老板的事情，但现在不同了，自己也要做老板了，文章已经不是我们的重点，课题申请是更为重要的事情。关于基金的方向，其实倒是有几个。但或者是山高路远，不易操作；或者跨行跨类，转行不易。是以一直拖了一两个月，才最终确定了现在的方向。这倒是个多方满意的结果，老板很高兴能够挂名；我也能在我所擅长的领域继续研究；而且有了老板的挂名，以及我以前的基础尤其是文章，这个基金应该是能够手到擒来吧，呵呵！当然，具体的基金方向，似乎还不方便透露，只是本地的珍稀有蹄类而已。明天就正式开学了，休息了一个寒假，忙碌的季节又来了！; 个人分类: 生活点滴|3391 次阅读|0 个评论

"863项目"比"自然基金"好申请吗?: jlpemail 2009-1-27 20:05; 有行业研究院所,在年度工作总结中提到，当年的863项目比国家自然科学基金项目申请的成功率高，得到的项目也多。有人认为，这可能是与这样的认识有关，专家们也认为这个行业研究院所在国内的某类（高）技术上是处于领先地位的，科研实力不错；但就基础理论的研究而言，还有些差距。自然，８６３项目申请的成功率高，得到自然科学基金项目的成功率低，因素是多方面的。自然科学基金的资助基金数额虽然在同样的时间期限内，不如８６３项目。但前者在研究人员的心目中，影响力并不逊色。有人认为前者的科学含量高些；后者是技术含量高些。局外人的看法是，这两类项目的获取都值得庆贺，而且后者的经费支持力度比前者大，获取容易，更便于组织和团队的维持和发展。由于往年的高技术项目比自然科学基金项目多，在申请基金项目时，前者越发容易了，这是值得庆贺还是忧虑呢，结论不好说。只要有这两类项目，就不错。有了，才好在内部比较，不然就是空谈了。; 个人分类: 时空与重力场|7534 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 自然科学基金

相关帖子

相关日志

关闭安全验证