科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 期刊选择

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

10种方法有效识别掠夺性期刊!
Charlesworth 2020-8-11 09:16
作者:Simon Linacre 翻译:查尔斯沃思中国办公室 导语 根据Cabells的掠夺性报告:“有276份期刊来自中国或中国香港,占期刊总数的2%。”这值得我们警惕,在开放获取出版模式方兴未艾的今天,我们有必要提前做好准备,储备鉴别能力,避免掉入陷阱。本期我们邀请到全球期刊鉴别专家Cabells公司的国际营销与发展总监Simon Linacre为大家讲解掠夺性期刊的现状及发展,并且讲授10条鉴别方法,希望帮到大家,译文如下: 要想了解什么是掠夺性期刊,以及如何避免落入它们的陷阱,首先你要了解掠夺性期刊是如何出现的,在其上发表论文的危险性,以及为什么时至今日掠夺性期刊仍然大行其道,而且风生水起。 Cabells在其掠夺性报告数据库中列出了13500份掠夺性期刊,而且数字一直在更新。由于研究人员面临着发表论文的压力,而且当下在新冠病毒和气候变化等领域的研究速度非常快,因此研究人员非常有可能将论文发表在错误的期刊上。 背景 掠夺性期刊非常具有迷惑性,这也是为什么它们往往能成功地欺骗作者。然而,想要准确地定义掠夺性期刊也很难。首先,有些人对这个名称颇有微词——从学术角度来看,“掠夺性”很难定义,而另一些人则认为这个名称还不够全面。有人提出使用“欺骗性出版”、“可疑期刊”甚至“虚假期刊”这类名称,但是这些术语也可能被认为过于宽泛、不够具体。 Cabells在其掠夺性报告中使用了70多个标准用来界定哪些期刊应被涵盖其中,其中包括欺骗性、欺诈性以及掠夺性期刊。用一两句话来说明这些期刊的特点是很难的,但2019年,一组学者在加拿大开会时给出了定义。此次会议给出的定义如下: 掠夺性期刊和出版商以学术为代价谋取私利,其特点是发布虚假或误导性消息,偏离最佳编辑和出版实践,缺乏透明度,使用强硬手段不加区分地征集论文。 ——Grudniewicz等人,2019 这个定义是去年发表在《自然》杂志上的一篇评论文章的一部分,源于加拿大会议中达成的共识。该定义和相应的解释在推特圈中引发了质疑,一些知名的开放获取倡导者表示,根据这一定义,几乎所有出版商都可以被称为掠夺性出版商。要使该定义具有相关性,全球的研究人员在考虑将论文提交给任何期刊时都要使用这一定义来对目标期刊进行测试。 这个词本身是图书管理员Jeffrey Beall创造的,他在20世纪末拟定了一份“潜在掠夺性期刊和出版商”名单,人们称之为“Beall名单”。 Beall名单在定义掠夺性期刊和出版商所导致的问题方面非常有影响力,在学者中具有很高的知名度。然而,该榜单也不乏批评者,许多人批评该榜单过于主观,缺乏透明度。将出版商和期刊列入名单也造成了一些问题,这些出版商认为他们是合法的,而出现在这一名单里,虽然标明是“潜在掠夺性”,仍然可能会给他们造成严重的商业损失。 发展 因此,我们很难定义掠夺性期刊,但它们是如何出现的呢?掠夺性期刊得以出现的首个契机是互联网的出现,消除了创办此类期刊的障碍(印刷和发行)。事实上,一些掠夺性期刊的出现甚至早于互联网,在Cabells掠夺性报告中,有六份期刊的历史能够追溯到20世纪80年代。然而,目前的掠夺性期刊在80年代可能还不是掠夺性期刊,有可能是在这期间发生了改变。 掠夺性期刊出现的第二个契机,可能也是影响更大的一个契机,是20世纪90年代末开放获取(OA)的出现。 开放获取指的是可以在线免费阅读和免费重复使用的出版文章,通常使用的是知识共享(CC)许可证。一般来说,作者会负责支付出版费,使文章可以公开访问,因为出版商无法要求读者付费。如果出版商向读者收取订阅费,那么作者就不用支付出版费,但越来越多的作者习惯了支付出版费。 掠夺性出版商正是利用了这种公开获取模型,他们承诺向作者提供全套服务,收费更低,发布速度更快。因此,许多作者被这些诱饵所迷惑,向这些期刊提交了论文。而结果呢?这些作者没有享受到任何服务—没有同行评议,没有修改论文的机会,没有润色,没有排版,也没有搜索引擎优化(SEO)。最终,这些论文静静地躺在没有人访问的期刊网站上,没有引用也无人使用。 展望2020 要了解掠夺性出版的现状,有两个数字具有一定指导意义。首先,2019年,美国联邦贸易委员会成功起诉了全球最大的掠夺性出版商Omics,该公司因在六年时间里对作者实行欺骗而被罚款5000多万美元。第二,Cabells的掠夺性报告于2017年6月发布,4000家期刊名列其中。而2020年6月这一名单上则列出13000多家期刊,这一数字每天都在增加。 掠夺性期刊是一个价值数百万美元的产业,虽然很难去定义掠夺性期刊,但它们的数量还在不断增长,仍然在利用越来越为大家所熟知的开放获取出版模式。那么我们如何才能免受其害呢?一种方法是让研究人员自主学习有关掠夺性期刊的知识,从而及时识别出此类期刊。由于掠夺性期刊目前还没有在中国发展起来,因此中国的研究人员更应该学会如何识别此类期刊。 为了帮助研究人员,我们提供了10种方法来识别掠夺性期刊: 01 国家 在Capbells的掠夺性报告中,有超过1900家期刊或出版商的名称中包含“美国”字样,而在通过Journalytics指数验证的知名期刊中只有450家带有“美国”字样。掠夺性出版商往往会使用美国或英国等国家名来把他们的期刊伪装成合法期刊。 02 编辑(或没有编辑) 务必检查一份期刊是否有编辑和编委会,编辑和编委会是否使用该机构邮箱地址,是否与该机构具有合法的从属关系。如果一份期刊没有编辑、编委会,或没有二者的详细信息,则表明这家期刊质量低劣,很可能是掠夺性期刊。 03 字体 听起来很简单,但您要留心一份期刊在电子邮件或网页上使用的字体。如果使用的颜色不协调、使用超大字体或混合字体,则有可能是掠夺性期刊。 04 ISSN 在Cabells掠夺性报告给出的13400份期刊中,超过4000份期刊(30%)声称拥有ISSN,其中有真有假。即使真的有ISSN,也不能确保该期刊一定合法,而如果一份期刊连ISSN都没有,则非常有可能是掠夺性期刊。 05 期刊影响因子 务必检查期刊网站上登出的期刊影响因子(JIF),因为许多掠夺性期刊会谎报影响因子,您可以在科睿唯安(Clarivate Analytics)的主期刊列表中进行查看并核对( https://mjl.clarivate.com/home)。 06 快速出版 同行评议是一个很耗时的过程,通常会持续数月。如果一份期刊承诺提供快速同行评议,在几周甚至几天时间内即可完成出版,那么您就要小心了。 07 会员骗局 如果一份期刊的出版条件中包含成为某团体的会员,那么就要提高警惕,务必在网上查看该团体以及该期刊的资质。 08 学科知识 运用您的学科知识来审查一份期刊:谁在该期刊上发表了论文,谁负责润色论文,该期刊发表过什么论文。作为所在学科的专家,您应该能通过该领域的发表人和论文的名称来作出判断。 09 引用情况 这份期刊是否经常被引用?您可以使用免费的工具,如:Scopus'Sources或Google Scholar来查看一份期刊及其文章是否经常被引用。 10 标准 使用与Cabells相同的标准来辨别掠夺性期刊。Cabells提供了70多个标准供免费使用,从而提高透明度并给予作者更多支持 (https://blog.cabells.com/2019/03/20/blacklist-criteria-v1-1/)。 尽管到目前为止,掠夺性期刊貌似对中国的影响微乎其微,但在Cabells的掠夺性报告中,有276份期刊来自中国或中国香港,占期刊总数的2%。 中国政府近期宣布降低在具有期刊影响因子的期刊上发表论文的重要性,这是否意味着更多中国作者会受到诱惑,在掠取性期刊上发表文章,或者是否会出现新的期刊来缓解这一问题,目前尚不得而知。然而,我们知道的是,世界各地有成千上万的作者掉入了掠夺性期刊的陷阱,因此,中国作者一定要做好准备,在这一问题上充分做好功课。 本文作者:Simon Linacre是Cabells国际营销与发展总监。如欲了解更多有关掠夺性期刊以及如何识别掠夺性期刊的内容,请访问 https://www2.cabells.com/about-predatory 论文润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍
3041 次阅读|0 个评论
对着最新SCI影响因子列表挑花了眼?教您有效进行期刊选择
AJE2017 2020-7-13 10:55
6 月 29 日,科睿唯安( Clarivate Analytics )发布了 2020 年度《期刊引证报告》( Journal Citation Reports , JCR ),其中当然包含科研人员普遍较为关注的最新期刊影响因子( Impact Factor , IF )。 影响因子起起伏伏,亦伴随着几家欢喜几家忧:如果有所上涨,自然是皆大欢喜;但如果是下跌,甚至由于自引嫌疑等问题被警告乃至被 SCI 踢出,就不太美妙了。在教育部、科技部联合印发的《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》等一系列政策和文件的指导下,广大科研工作者应辩证、合理地参考影响因子指标,从而选择合适的期刊进行投稿。 国内英文刊表现亮眼 说到最新期刊影响因子,不得不夸一番国内英文期刊的突出表现。其中的杰出代表首屈一指当属 Cell Research ,可以说,这本期刊没少为中国本土英文刊争光,最新影响因子更是涨势喜人,从去年的 17.848 上涨至 20.507 ,突破了 20 分大关,总排名亦从第 90 位上升至第 82 位。 除了在国内英文刊最新影响因子排行榜上独占鳌头的 Cell Research ,还有另外 8 本国内期刊的影响因子亦在 10 分以上,分别为 National Science Review 、 Fungal Diversity 、 Light-Science Applications 、 Signal Transduction and Targeted Therapy 、 Nano-Micro Letters 、 Molecular Plant 、 Bone Research 和 Protein Cell 。 如此亮眼的表现,彰显了中国建设世界一流科技期刊的决心和信心。虽然并不是英语母语国家,依然可以办出受到国际科学界认可的优质英文期刊,相信将吸引越来越多的国内外科研工作者在这些期刊上发表其优秀科研成果,助力中国科技期刊话语权的提升; 而尤其对于国内的研究人员来说,无疑增加了不少可供投稿的期刊选择。 不唯 SCI 影响因子和数量,更看重科研成果的质量 影响因子只是在一定程度上反映期刊学术影响力的一个指标,但它不应作为衡量一篇科研论文或者一位研究人员学术水平的唯一标准。或许有些作者在前两年独具慧眼地选择了一些期刊“潜力股”进行投稿,如今迎来了影响因子一路飙升而内心格外欣喜,但还是应该更辩证地看待影响因子指标。 对于整个科研圈来说,《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》等一系列政策和文件的出台,有利于营造更加良好的学术环境和学术氛围,也有助于促进更完善、更全面的科研评价体系得以建立和健全。 而对于每位科研工作者来说,除了每年六月前后对于最新期刊影响因子等各项 SCI 指标予以适当程度的关注之外, 应把更多的精力放在提升科研成果和学术论文本身的质量上,而不是仅仅一味盲目追求论文的数量及其所发表期刊的影响因子。 毕竟,具有学术创新性和实实在在理论与应用价值的科研成果,才是科学界真正的需要所在,也才能更好地推动科技进步。只有踏踏实实做科研,发表高水平高质量的学术论文,才能发挥出掷地有声的学术影响力。 影响因子或涨或跌,如何有效进行期刊选择? 学术期刊数量庞大,种类繁多,有综合类学术期刊,亦有细分到各学科领域的学术期刊。就科睿唯安今年的《期刊引证报告》来说,其中包括一万多种期刊,涵盖自然科学和社会科学两百多个研究领域。 可以说,如果仅仅依据一份最新的期刊影响因子列表,就想从中挑选出某个期刊进行投稿,无异于大海捞针;况且,即便觉得某个期刊的影响因子等指标十分“合眼缘”,它也未必适合自己的稿件类型,如果盲目投稿,难免会造成时间和精力的浪费。 对于期刊影响因子等指标,除了最新一年的影响因子,还可以适当参考一下上一年的影响因子和 5 年期影响因子( 5-Year Impact Factor , IF5 ), 可能有助于预测和把握未来期刊影响因子的走势。 值得提醒的是,要警惕那些被警告甚至被 SCI 踢出的期刊,以及“掠夺性”期刊,以免对自己造成不利的影响。 此外,可对 JCR 期刊分区的情况进行一定了解, 有助于大致判断该期刊在具体某类学科的学术地位。 除了期刊影响因子和期刊分区情况,在进行期刊选择时,还有不少其他需要考虑的因素。 首先,要了解一下某一特定期刊的收稿范围和办刊宗旨, 由此可获得是否适合投稿该期刊的重要信息。例如, Clinical Cancer Research 的网站上就指出,该杂志更倾向于优先考虑具有临床试验潜力的新药和分子靶向药物的实验室和动物研究。 另外,还需了解一下期刊是否有一些限制,包括其对于文章类型、总单词数等等的限制。 例如, British Journal of Surgery 不发表病例报告这种类型的文章;而有些期刊甚至会明确指出其不接收某一特定研究类型的论文。 如果实在不放心,一个比较实用的建议是,可以检索一下目标期刊上是否在近些年发表过与您待提交的稿件相似类型的文章——当然,这里是说类型相似,而不是内容相似,否则可能会由于创新性不够突出而被拒稿——这样,就可以相对有效地避免把稿件盲目地投至并不适合的期刊了。 最后,往往还要考虑一下跟论文发表相关的一些现实因素,比如审稿周期、论文处理费( Article Processing Charges , APC )等等。 通过上述一系列的分析和比较,而不是仅仅只参考期刊影响因子,方可选出适合投稿的期刊,同时也可以再列出几个备选期刊,这样,将在一定程度上更有助于论文的命中和发表。 参考来源: https://mp.weixin.qq.com/s/eiptmxtutLQZtHGWC9W3Cw https://mp.weixin.qq.com/s/hhgi98FW-puDyMZ27NyCgQ http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/moe_784/202002/t20200223_423334.html https://mp.weixin.qq.com/s/dOuyXNiEm782FwXQJbEMBw https://mp.weixin.qq.com/s/1OwXBlWxCz2MN3E3i1UMRg https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/ https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=4cd716891e37 https://www.sohu.com/a/322314608_653813 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671067942078221437wfr=spiderfor=pc https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=fda631636 https://www.aje.com/arc/choosing-right-journal-your-research/ 您在选择发表期刊时需要帮助吗? AJE团队可以根据您的特定文章,和您一起挑选出最优目标期刊。请让AJE的期刊选择人员帮您完成这个过程吧。期刊选择服务包含对3份期刊的详尽报告,报告由该领域内专家撰写,并由我们的内部期刊专家团队审核。我们会确保选择的所有期刊都与您的文章研究结果和发表目标相匹配。 从2020年7月1日起至2020年9月30日,订购期刊选择服务可享受10%(初级),15%(高级)或25%(精英级)的折扣。 请登录您的账户,然后进入导航条中“AJE Plus和优惠”页面来获取一次性促销码。在那里您还可以查看自己的AJE Plus状态和所有可用优惠。 请点击 https://www.aje.cn/services/journal-recommendation/ 了解AJE期刊选择服务。如有任何疑问,可发中文邮件咨询support@aje.com。 喜欢这篇博文吗?如果您觉得本博文对您和身边的人有所帮助,欢迎将其推荐到博客首页或分享至您的个人博客。看到您的推荐或收到您分享本博文的后台提醒后, 我们将通过私人消息为您赠送 AJE 润色服务的优惠代码 及使用方法说明,作为对您支持的回馈与感谢。 如果您在论文撰写过程中,有英语翻译和语言编辑的需求,敬请发送邮件至 support@aje.com ;如您想了解 AJE 如何帮助研究者取得成功的更多信息,敬请访问 AJE 中文官网 www.aje.cn 。 本文首发于“ AJE 美国期刊专家 ”微信公众平台。您也可以通过微信与我们交流,扫描下方的二维码即可找到我们。
个人分类: AJE 学术博文|5640 次阅读|0 个评论
直播预告 | 期刊鉴别专家教你如何选择高质量期刊,避免“踩雷”!
Charlesworth 2020-4-21 17:03
辛苦码出来的论文 都希望发表在高质量期刊上 可每年有那么多期刊在被踢边缘试探 又有辣么多掠夺性期刊觊觎你的钱包 多少人的内心在呐喊着那英老师的歌 借我借我一双慧眼吧 让我把这纷扰看的清清楚楚明明白白真真切切 为此本期直播我们与全球期刊鉴别专家Cabells公司合作,让你慧眼识刊,告别雾里看花,教你从容挑选好期刊,远离掠夺性期刊! 直播详情 主题: 如何鉴别高质量出版物,远离掠夺性期刊 时间: 2020年4月22日16:00 主讲人简介 Simon Linacre Director of International Marketing Development, Cabells Simon目前是Cabells国际营销与发展总监,此前曾在Emerald从事出版工作已有15年,他在期刊运营,开放获取和期刊业务发展方面拥有丰富的经验。 他的学术背景是新闻学,他本人曾在有关文献计量学和知识转移的学术期刊上发表过多篇文章。 他还拥有哲学和国际商务硕士学位,并在全球学术会议上有丰富的演讲经验,可以指导研究人员了解发表及出版策略。 直播形式 微信群内直播,语音加图片方式,语言为英文。 参与方式 请添加小助手微信,小助手会给您发送一个在线登记表,填完之后,小助手将给您发送课件并邀您免费入群。 注:本次直播将在原有微信群“Charlesworth英文论文写作特训营”内进行,如已在群内,无需联系小助手报名,可直接参与。 人数较多时请耐心等待,开讲前,小助手会将您拉入群中。微信群将长期保存,成为学员间交流学术问题、解答写作发表相关问题的实用社群! 关于Cabells Cabells是一家学术出版服务公司,以其多维度、即时性的期刊评估工具期刊黑名单和白名单著称。 Cabells的期刊黑名单行动启动于于2017年6月,至今仍然是学者识别欺骗性和掠夺性学术期刊唯一可用的数据库。这份黑名单是由专家根据74项行为指标分析可疑期刊后编制的,以使学术社区了解不断增长的威胁,并保护研究人员和机构免受剥削行为的影响。它由Journal Whitelist补充,该列表包含超过11,000种经过验证和值得信赖的学术期刊,涵盖18个学科,指导研究人员和机构从他们的研究中获得最大的影响。 ——— 论文语言润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍
10286 次阅读|0 个评论
如何选择SCI期刊?
TopEditor 2020-3-7 11:27
投必得学术 一直关注 SCI 期刊的介绍和选择 ,我们过往也有过很多相关推送,今天发起两个投票活动,希望大家踊跃参加。 投完票请在留言处留言“已投”或对投票活动以及两个投票话题的任何建议 !我们将在留言处抽取幸运留言读者发现金小红包! 请用微信扫描以上二维码参加活动~ 投必得致力于为科研事业服务!为了让 iJournal 期刊服务平台更完善,为了让投必得更好的为众多科研工作者服务,我们诚挚邀请大家参加此次投票活动。 大家通过投票活动也可以看看其它小伙伴们都是用什么方式来寻找期刊以及都注重期刊的哪些信息?
个人分类: 投稿经验|652 次阅读|0 个评论
借“过来人”经验,搞定论文撰写等常见难题
Charlesworth 2019-8-12 11:29
| 本文系查尔斯沃思集团首席教育顾问Dr.Gareth Dyke撰写,中国办公室翻译,未经授权不得商业转载。 我以学术论文的形式发表自己的研究成果已有20多年历史。接下来我准备回顾自己的职业生涯和发表过的论文。自1998年以来,我先后发表250多篇论文。我在攻读博士学位期间发表了第一篇同行评审论文。我记得,这令我兴奋不已,特别是当我在邮局收到校样稿的时候。是的:在邮局。二十多年来,学术论文的发表经历了翻天覆地的变化:举例来说,当我开始(我只有43岁)整理自己的学术论文时,我必须自己制作图片,然后以高分辨率进行打印,并将其粘在卡片上,加上塑料封面,最后到邮局(没错,是邮局!)将论文寄给期刊杂志社,供其审核。 学术论文的发表变化很大,尤其是在速度方面。电子邮箱和社交媒体无疑大大加速了学术论文的发表在各方面的发展速度。我们现在可以在大约几秒钟时间内接收投稿论文,跟踪论文,选择评审人员,问其是否有空审稿,并将材料送交同行评审。这种变化让流程变得更好了吗?它显著提高了发表工作流程的工作效率,但有些方面是永远不会改变的:论文质量取决于从事研究的作者,此外,它们是否能被期刊接受,取决于同行评审人员(在职研究人员:不收取报酬)和编辑(常常是在职研究人员:不收取报酬)所开展的工作。在某些方面,学术论文出版是世界上最大的骗局(英国报业大亨,罗伯特·麦克斯韦(Robert Maxwell)是第一位将该流程进行商业化的人,祝他好运):通常情况下,期刊编辑和同行评审人员都是无偿进行工作的。那么他们以及那些在职研究人员的劳动是如何转化为利润的?答案是,出版公司。这公平吗? 作为一名在职研究人员,我在论文方面所取得的成就是非常具有代表性的,可以这样说:一部分质量突出且得到认可的论文发表在了高影响因子期刊上,还有一部分则略逊一筹。一部分论文多年来得到了大量引用,有的则无人问津,从未得到引用。我必须承认的一件事是,在我写论文的时候,我从来不知道哪篇论文会被他人阅读:我撰写我认为值得发表和别人会感兴趣的论文。我认为这是个正确的做法。你认为会很有趣的论文终究需要你自己下笔去写。尽量以优秀期刊为目标(正如我们在线上直播及线下培训中所教授的那样),因为具有高影响因子(IF)的期刊可能会被更多读者和研究人员看到。然而,与此同时,你发表论文的期刊所具有的高影响因子并不一定意味着未来你的这篇论文一定会得到引用。 在我发表过的论文中,有些论文的引用历史让我十分惊讶。研究趋势发生了变化,10年或更久以前人们认为有趣的东西和现在人们认为有趣的东西已完全不同。我认为这方面的经验是,写出你认为有价值且会让其他人感兴趣的论文,并努力将自己的论文发表到曝光度最高的地方(你所在领域的其他研究人员所关注的期刊:你的目标读者)。 二十年后,当你回望自己的职业生涯,你会写哪种类型的论文? 每个人都会说他们撰写并发表的是“研究论文”,但研究论文到底意味着什么?研究论文都有哪些不同类型?你会写哪些类型的论文?绝大多数在线课程和讲习班所讨论的以及所教授的都是标准的学术研究论文,一般来说,它们的结构为:摘要、引言、方法、结果和讨论。毫无疑问,这些都是最常见的学术论文,并且也是你在整个职业生涯最有可能下笔去写的一类论文。但你也会撰写综述文章、评论以及对其他人所发表论文的回应。 在之前的数篇文章中我们讨论了常规研究论文的撰写问题,我们为此提出了建议并给出了模板,旨在帮助你构建论文当中的各个不同部分。比如说,如何有效撰写研究论文的摘要、引言、方法、结果和讨论部分。在绝大多数情况下,你为大多数期刊所撰写的论文,尽管名称各有不同,都属于你所撰写的论文类型。从我的职业生涯来看,在我发表过的所有经同行评审的论文当中,有大约三分之二都是标准的研究论文。 学生和初入行的研究人员常常问我们有关综述论文的问题(尤其是在我们线上直播的问答环节)。在我的职业生涯开始阶段,撰写综述论文对我而言是相对轻松的一件事情,特别是在我当时已撰写了博士或硕士论文文献综述的情况下。然而,尽管这些论文撰写起来比较轻松,但从职业生涯的角度来看,以综述论文开始你的论文发表并非明智之举。在你的职业生涯初期申请博士后、工作或赞助时,关注你的人会通过你的简历查看你所撰写过的原创研究论文。尽量将你的精力放在撰写标准论文上,并将这些论文发表在最优秀的期刊上,尤其是对年轻的研究人员更是如此。 通常来说,综述论文是应期刊编辑之邀而写的。因此在撰写此类论文时,为了获得“荣誉”,你还希望在自己的领域内建立一些声望。我在英国的博士生导师曾教过我一条经验:当你在某一领域发表了四或五篇常规论文后,再尝试去写综述论文。这么做可帮你在自己的主题领域内树立威望,还可以为你提供引用自己早期论文的机会,从而提高自己的影响力、引用率和H指数。 因此,尽管综述论文常被视为比常规研究论文更“简单易写”的一类论文(并且文章的结构也存在很大不同,我们将在随后的系列文章中对此加以讨论),但是,对于处于职业生涯初期阶段的研究人员而言,撰写这类文章并不是一个最好的方法和策略。将你的精力和有限的时间放在撰写常规研究论文上,并争取将其发表在业内最好的期刊上。 我们的建议是,根据你发表意愿的高低,列出你所在领域的10或15家期刊——即你希望发表论文的顶级目标期刊。这些期刊是你在过去两三年内阅读过业内其他新发表论文的地方。然后根据影响因子对这些期刊进行排名,并将你的论文优先投给排名靠上的期刊。以下是科睿唯安(Clarivate Analytics)发布的最新期刊名单的网址( https://clarivate.com/blog/science-research-connect/announcing-the-2019-journal-citation-reports/ ),其中包括你所在领域的最新期刊排名。这些经整理的数据有助于我们借助各类参数和指标对学术期刊的影响和声誉做出评估,比如说“期刊影响因子”、 Web of Science数据库当中的引用数据。当你需要决定向哪家期刊投稿并且想查清它们的影响因子时,这是一个可供你参考的实用资源。 你还可能撰写其他哪些类型的论文? 除了“常规”和“综述”论文外,我在职业生涯之初还对其他人的论文撰写过“回应”,并以此赢得了一定声望。业内期刊发表某篇论文后,我会仔细阅读,随之产生反对意见,然后写一个短评:“我不同意x的结果,原因如下”。看似简洁明了,但是很消极。这里我要再次强调,在你的职业生涯之初,努力打造自己作为一名研究人员的声望并在自己的领域内发表论文,非常有助于你专注于撰写自己的论文,同时确保你的论文保持积极一面,并发表在最优秀的期刊上。不要像我一样浪费时间和精力对他人作品进行消极的简单评论! 请牢记:学术声望来之不易,需要靠时间来打造和磨砺。你发表过的论文以及供你发表论文的期刊,都是你在职业生涯初期建立良好声望的重要组成部分。认真撰写高质量的论文来提升而不是折损你作为一名学术论文作者的声望:在高影响因子期刊上发表两或三篇被多次引用的高质量论文,远比你在排名靠后的期刊上发表质量一般的论文对你有利得多。 ——END—— 论文语言润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍
4334 次阅读|0 个评论
论文投稿的两难:选开放获取期刊还是高影响因子的传统期刊
Charlesworth 2019-8-5 15:24
我们曾在本系列的一篇早期文章中对开放研究(Open Research)和S计划(Plan S)的概念进行过讨论:二者都属于一种基本理念,认为研究成果,包括研究出版物,都应免费开放,供外界观看、下载、阅读和引用。这个理念不仅看起来非常好,实际上,它还得到了迄今为止所开展过的相关调查的有力支持。调查结果显示,全球绝大多数研究人员都非常支持这个理念:他们希望自己的研究出版物能够在同行评审结束并被某家期刊接受后向每一个人开放。即,进行开放获取(OA)。 想象一下:你刚刚完成了一项研究工作,收集了一些数据和结果,并且准备开始论文的撰写工作。你应该选择哪家目标期刊呢?(请牢记我们为你提供的建议,即在开始写作前为你的论文选定一家目标期刊,这是你开始写作前“需要了解的三件事”之一)。这时你应该选择一家合适的期刊,它不仅要具备高影响因子,并且还要在你所在的研究领域内具有很高的影响力和声望。 这里的问题在于:正如我们之前所讨论过的一样, 尽管绝大多数研究人员希望自己的论文发表在实行开放获取的期刊平台,但具有高影响因子的期刊往往并未实行开放获取。 学术出版业沿用多年的发展方式具有很强的惯性,许多期刊至今仍在采用商业模式进行出版,即大众、读者需要付费方能获取期刊内容。 许多高影响因子期刊都位于“付费墙”之内,因此它们的内容尚无法以免费和开放的方式被所有人获取。 以《自然(Nature)》和《科学(Science)》杂志这样的顶级期刊为例:大家都希望自己的论文可以在其上发表,但如果他们采用商业模式进行出版,那么其所发表的内容就很难被全世界所有研究人员看到和获取。你的作品能否被他人阅读和获取取决于你所得到的订阅套餐,或者你所在的机构是否为你支付了相关费用。我们个人需要支付一次性费用方可获取你的作品。 这是研究人员经常面临的一个尴尬局面。 他们希望自己的作品是完全开放获取的,并且他们的资助机构对此也报以同样的态度(例如我们在之前的文章所提到的S计划),但能够提供这种条件的期刊在影响力上往往只能排在第二梯队。 像《自然》杂志这种内容不是完全开放获取的期刊,你会不惜牺牲在其上发表论文的机会吗?答案也许是否定的。 期刊和出版公司通过收取所谓的文章处理费(APC)来解决这个问题。这是许多期刊的通行做法,包括很多备受推崇且具有高知名度的开放获取系列期刊,例如Frontiers和PLoS。其流程是:你提交论文,论文获得同行评审,有希望被接受,然后你需要在论文发表前支付一笔费用,即文章处理费。这可以保证你的作品完全实现公开获取并且可以在期刊网站上供所有人下载。然而这里存在两个问题: 第一,需要收费(然而并非每个人都支付得起这些费用)。第二,这些开放获取期刊的影响因子往往没有那些更加传统的标杆级期刊(例如历史更为悠久的学会期刊)那么高。 我们以在这方面十分典型的《柳叶刀(The Lancet)》杂志为例:该期刊备受医生和医学研究人员的推崇(北京的一位联系作者最近向我透露,他梦想有朝一日可以在《柳叶刀》上发表论文:只要在上面发表一篇论文就可以确保他在大学里获得晋升)。 在你发表论文时,你往往需要做出取舍:开放获取期刊不一定是最好的,也不一定是最具声望的。 那么我们该怎么做呢?我们的建议是, 列出你所在领域的10或15家期刊,它们必须是你发表论文的理想平台,然后根据影响因子对其进行排名。投稿时,优先选择那些具有高影响因子的期刊。这个方法是我们在英国攻读博士学位时学到的。当然,你的论文可能遭遇退稿,不过这在学术生涯中是一个常见现象。 作为一名在大学工作的研究人员,你所要面临的退稿次数要比你在其他任何工作岗位上面临的都要多,除非你从事的是销售工作。在学术领域,退稿关系重大,你可以这样处理这个问题:从论文的同行评审和赞助中吸取积极的方面,认真听取他人对你的论文的评价或修改建议并以此为基础不断提高。修改,继续投稿,你一定会将自己的论文发表在具有高影响因子的高质量期刊上。只不过它可能不是你的首选而已,例如《自然》和《科学》杂志! 作为一名国际研究人员,自信是成功的关键之一:相信自己论文的品质和质量,相信自己的论文有资格发表在排名靠前的期刊上。你会成功的。 此外,你还需要记住的是, 如果你选择在一家未实行完全开放获取的期刊上发表论文,那么几乎可以肯定的是,你将无权在自己的网站或某家学术网站(例如ResearchGate或academia.edu)上发布论文的PDF文档。 为了以内容,即你的文章赚钱,期刊和学术出版商需要保留版权(论文首次投稿时,你需要签署一份期刊和学术出版商保留版权的表格)。对于标准的传统非开放获取学术出版业而言,这就是它的商业模式。 在关于论文写作讲座上,我们最常被问及的一个问题是“我如何在不付费的情况下在一家优秀的期刊平台上发表自己的论文?”这个问题很难回答:如上文所述,高影响因子期刊往往位于付费墙内,特别是在那些对出版费支持力度不大的国家。 这个问题还有其另外一面:掠夺性期刊(predatory journals)。当今,在全球期刊涌向开放获取的大潮中,出现了一众只关心赚钱的出版商。用几分钟进行在线搜索,你就会发现有许多许多期刊在宣传和招揽论文:它们是哪种类型的期刊?如果没有同行评审为什么要为开放获取付费?为什么你选择的期刊无法在标准的期刊检索工具内找到,例如ISI、Scopus或者PubMed。因此, 你有必要花时间对自己所选择的用作论文发表平台的期刊进行研究:最终你会发现,在这样的期刊上进行快速发表可能并不值得。 在当今混乱的学术发表环境下,想要在开放获取发表和自身职业生涯利益最大化方面寻找平衡可能很困难:每年我们都会看到数以百计的新学术期刊面世,但它们到底质量如何呢?它们被列入学术数据库了吗?它们有ISSN号吗?它们中的论文有文件识别(DOI)号吗?你的钱到底能换来什么? 如果你对这些问题感到困惑,你可以随时联系查尔斯沃思中国办公室人员,将你加入作者微信群,群内资深的英国期刊主编,随时免费帮你解决各种投稿及写作等方面的问题, ——END—— 论文语言润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍
11069 次阅读|0 个评论
论文写得好还要期刊选得对
liwenbianji 2017-5-26 20:48
选刊不当是导致退稿的最常见原因之一,但选择合适的目标期刊又颇为费时费力。理文编辑期刊选择服务将在这方面助你一臂之力,使期刊与你的论文和目标相匹配。 期刊选择服务标准版 定制报告由同领域专家或专职顾问负责,包括推荐2份期刊,接收稿件类型仅限研究性稿件,同时包括期刊网址,影响因子出版类型,办刊宗旨和学术范畴等信息。 标准版示例: 期刊选择服务高级版 呈现备选期刊最为详细全面的细节,让您对各个备选期刊的利弊一览无余! 高级版定制报告由同领域专家提供,详细推荐3份期刊,着重介绍关键的优点和缺点,接收任何类型稿件(研究性,综述,病例报告,等等),同时包括出版频次、字数限制、身高周期、开放获取模式费用(如果期刊有此信息)、最近相关文章等信息。 高级版示例: 期刊选择服务免费版 简化版 期刊检索筛查工具Journal Selector ,能在期刊选择上助您一臂之力! Journal Selector采用先进的匹配算法和自然语言处理,确定稿 件的“指纹”,并使之与期刊内容的指纹相匹配。只须在Journal Selector 中输入摘要、导言或任何其他一段文本,Journal Selector即可将这段文本 与相关期刊进行匹配。其结果可根据匹配度、影响因子和出版周期进行排列 和再检索,从而帮助你成功发表论文。 https://www.liwenbianji.cn/journal-selection-services 粽情端午抢优惠: 提交您和好友的邮箱,您和好友将各自抢到200元优惠券
个人分类: 理文编辑|4793 次阅读|0 个评论
理文编辑期刊选择工具Journal Selector
热度 1 liwenbianji 2017-5-11 18:28
理文编辑秉持共同发展的初衷一直坚持提供多种形式的免费资源。理文编辑推出 的Journal Selector,为帮助作者克服发表过程中存在的阻碍提供了一个免 费的工具。 Journal Selector采用先进的匹配算法和自然语言处理,确定稿 件的“指纹”,并使之与期刊内容的指纹相匹配。只须在Journal Selector 中输入摘要、导言或任何其他一段文本,Journal Selector即可将这段文本 与相关期刊进行匹配。其结果可根据匹配度、影响因子和出版周期进行排列 和再检索,从而帮助你成功发表论文。 https://www.liwenbianji.cn/journal-selector 选定期刊更好的方法 将作者的文章的“指纹”和期刊的“指纹”进行匹配 结合作者的要求:比如发表周期和影响因子 Edanz Journal Advisor featuring Journal Selector 1. 输入英文文本 搜索或匹配 根据期刊名称、出版商或研究领域搜索 通过摘要、文章简介或关键词匹配发表过相关文章的期刊 2. 过滤和完善 排序和过滤 根据标题、影响因子或出版频率对结果排序 根据研究领域、影响因子范围、SCI-E索引以及开放获取选项过滤结果 3. 缩小选项和决定 决定 获取杂志更多的详细信息( 期刊的基本信息、 曾发表过的相似文章 )来做出更明智的选择。 查看期刊网址做出最后选择 优惠活动: 100 / 200 / 300元优惠券等你拿 脑力劳动节 多劳多得 分享光荣
个人分类: 理文编辑|7610 次阅读|1 个评论
“Think Check Submit ”:帮您选择正确的期刊
Enago 2017-3-7 09:27
在过去的十几年间,传统纸质期刊到数字出版物的迅速转变,使学术期刊的数量获得了前所未有的增长。在促进科学研究进步的同时也给学术出版界带来了一些不好的影响,例如大量掠夺性期刊的出现。他们通过创建虚假网站或通过注册失效域名冒充正规合法期刊,四处散发征集论文的垃圾邮件来谋取不正当利益,骗取作者的版面费,最终将大量未经同行评审的文章发布在虚假网站上。据 BMC Medicine 报道, 2010 年掠夺性期刊发表的文章数量为 53000 篇,但是仅仅 4 年之后, 2014 年就有大约 8 千种掠夺性期刊,发表了 42 万篇左右的文章。其中, 3/4 的作者是来自于亚洲和非洲。 --- 更多精彩文章 请造访 【英论阁学术院】 --- 在学术界,对于那些因为各种各样原因急切需要发表文章的科研人员,尤其是年轻的科研人员来说,在选择目标期刊时,常常感觉被无数的选择所淹没。由于缺乏选择期刊的正式指导,加上一些期刊的美好承诺,一不小心就掉入掠夺性期刊的陷阱。而且由于这类期刊还在不断涌现,所以要想全面及时地掌握掠夺期刊的名单难度非常大,有时候还会引起一些争端。 2015 年 10 月“ Think Check Submit ”(“思考、检阅、提交”) 诞生了,这项运动是出版业内部近年兴起的。它不再专注于逐个甄别表现不佳的无良期刊,而是从相反的角度来解决这一问题,旨在帮助作者鉴别信誉良好的期刊,对稿件的去处做出明智的决定。“ Think Check Submit ”是一个易于使用的、基于指标的在线检查工具,特别针对对论文提交没有太多经验的学者以及对于英语非母语的研究人员,为他们提供了一整套标准来帮助研究人员找出高质量的、适合提交他们研究论文的期刊。该活动由 ALPSP , DOAJ , ISSN 和 SPARC 等机构的代表为主导,并得到了出版行业各单位的支持。它的官方网站是 http://thinkchecksubmit.org/ 为确保作者能选择到值得信任的期刊,“ Think Check Submit ”还提供了一份有用的清单,包括以下一些问题,例如,您或您的同事知道这个期刊吗?该期刊同行评议的类型是否清晰?能否较为容易地找到并联系上出版社?该出版社是否参与了出版业内为大家所熟知的计划?通过回答这些问题,你就能对所选择的目标期刊有一个更准确的判断。 随着科研人员防骗意识的增强和学术道德水平的提高,该活动已受到更加广泛的关注和支持,管理也越来越完善。相信在社会各方人士的共同努力和监管之下,掠夺性期刊会越来越没有用武之地,逐渐被淘汰干净。 §博客内容皆由 英论阁 资深学术专家团队撰写提供§ --- 英论阁SCI论文润色服务及多项免费附加项目, 点击了解 --- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 您可能感兴趣的博文: 1. 核心期刊遴选为何引争议? 2. 期刊使用因子(COUNTER) 3. 有没有更好的方法对期刊进行排名?
个人分类: 作者讨论|6360 次阅读|0 个评论
期刊要不要明确服务条款
热度 1 Enago 2016-1-16 13:18
服务条款通常是出现在商业活动中,是企业对客户服务水平的承诺。为了留住现有客户和吸引更多的潜在客户,公司通常都会承诺一些有别于其他公司的条款。比如有的写他们的服务是行业内最好,顾客满意度高达100%;有的则承诺更细致的信息,比如具体的交货时间等等;还有的甚至提供服务不满意则退款的条款。 --- 阅读原文请 点击链接造访 【英论阁学术院】 期刊要不要明确服务条款 --- 虽然大部分人在下订单的时候,并不会认真阅读公司的服务条款。但是实际上相对于其他的营销策略,服务条款是非常低成本的。如果使用得当,服务条款对公司吸引新客户是很有用的。 期刊有这样的服务条款吗?大部分的期刊网站只有对作者的要求,比如投稿指南、模版和版权协议等,看不到期刊对自己提供服务的保证。如果期刊都是雷锋无偿为大家服务,那没有服务条款很正常。但是一部分期刊的确属于营利性质的,按道理来说,他们需要明确一下他们的服务条款。比如: (1)明确最迟可以得到审稿结果的时间,比如3个月还是4个月,同时给出当前的文章录用率。 (2)明确从文章被接受到出版需要的时间。 (3)如果可以的话,可以介绍一下同行评审团队的专业知识和经验。 (4)如果文章被拒稿,承诺给出详细的反馈信息,并且给出后续步骤的建议。 当然,现在期刊之间是有一些竞争,但是期刊的压力并不大。因为影响因子等指标的存在,期刊之间有着明确的排名,作者群体也会看着这些排名去投稿。如果有一天,期刊之间的排名不再重要,或者比较模糊,读者更关心的是文章本身内容而不是发表在的期刊的时候,期刊之间的竞争就会变得非常激烈,也会迫使一些期刊不得不提供更优质的服务来吸引作者的投稿。那时候,期刊服务条款应该就能派上用场了。 § 博客内容皆由 英论阁 资深学术专家团队撰写提供 § ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 您可能感兴趣的博文: 1. 我们的文章,我们做主 2. 撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站 3. 读懂投稿须知 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3163 次阅读|2 个评论
期刊文章录用率的用处
热度 3 Enago 2015-11-17 18:12
作者向期刊投稿的时候,通常看的影响因子。但是影响因子是期刊的外部指标,因为它的被引用次数并不是自己能控制的。另一个期刊的编辑和编委能控制的内部指标是录用率,而这个指标作者常常不会很注意到。 --- 阅读原文 请点击链接造访 【英论阁学术院】期刊文章录用率的用处 --- 文章的录用率对期刊编辑是很重要的,过高过低的录用率都不好。录用率太高,就需要考虑同行评议的尺度是不是太松了,是否有必要增加审稿人数来多筛掉一些文章。而录用率太低,就需要考虑会不会让有潜质的文章敬而远之,改投其他的期刊了。期刊录用率的计算每个期刊可能都不一样,有的会用收到的文章总数作为基数,而有的是把送出去审稿的文章总数作为基数。而且每个期刊每个时期的录用率都会有所不同。大部分期刊是把录用率当作自己内部使用的评估指标来使用的,而不会在网站上发布这个数据。 比较符合逻辑的是影响因子高的权威期刊的录用率相对都比较低,这是跟所有科研人员都希望能在最好的期刊上发表他们的研究成果有关,比如《Science》跟《Nature》的录用率一般在6-8%。PRL的录用率一般在30%,但这个30% 有可能是按照送审的文章数量做基数算的。期刊的影响因子与录用率之间的关系并不是绝对的,一些期刊的影响因子比较高,录用率也比较高,比如APL,这个可能跟它长期以来使用单一审稿人有关。不过在它决定增加审稿人数量之后,录用率应该也会随之下降的。 对作者而言,知道了期刊的录用率可以对在该刊物上发表文章的难度有一个感性的认识,如果录用率很低,而自己的结果又不是很突出,那策略上来说还是就洗洗睡了,换一家更合适的可以节省2-3个月的时间。但是如果就抱着学习的态度试一试,那也未尝不可。如果录用率比较高,而自己的结果又是不错的,那是可以考虑一下更好的期刊的。但是即使知道了期刊的录用率,也要结合期刊每年发表的文章数量来看。因为即使录用率高,如果一般一年只发表200篇文章,中的机会也不会很高。 § 博客内容皆由 英论阁 资深学术专家团队撰写提供 § ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 您可能感兴趣的博文: 1. 科研成果的自行发表 2. 衡量科研的影响力 3. 说说文章挂名 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6330 次阅读|7 个评论
在线研究工具
Enago 2015-6-8 14:46
话说研究工作是枯燥繁重的,但是如果善用一些工具,那还是可以减少一些工作量,让自己的科研工作变得更轻松一点。以前也曾经介绍过一些科研工具,这次呢,就介绍一些英文的在线科研工具。虽然本本里已经装了足够多的工具可以使用,但是天天随身带着也累啊,而且现在上网都很方便,使用v也会省不少事,还可以充分利用空闲的碎片时间强化一点英文呢。 --- 阅读原文 请点击链接造访 【英论阁学术院】在线研究工具 --- 首先是 文献管理工具 。当然大家都知道Endnote,估计也用的很顺手了,但是Endnote的网络功能比较一般。这里推荐两个网络功能比较强的:Mendeley (http://www.mendeley.com/)跟Zetero( https://www.zotero.org/ )。 其次是 科研社交网站 。Research gate(http://www.researchgate.net/)算是当仁不让的大佬了。它会不定期地发送邮件,推送一些同行的文章以及一些工作机会,新发表的文章不用自己动手,会自己添加上去,所以还是挺省事的。俺用了有一段时间了,而且好像系里的同事都在用的样子。 Linkedin(https://www.linkedin.com/)可以算是一个比较专业的学术社交网络。俺用了一段时间就注销掉了,主要是经常有一些看起来名字很奇怪的人加俺为好友,让俺觉得压力很大,而且身边的人基本上也没有在用,所以没啥兴趣了,现在不知道是啥状况。 再次是 学术共享的网站 。arXive(http://arxiv.org/)是一个提供预印版文章的网站。物理专业的人,特别是理论,高能这块的应该都听说过。缺点是工程方向上的文章很少。SlideShare (http://www.slideshare.net/)共享PPT模版的网站, PPT做得烦得的时候,看看上面花花绿绿的模版还是挺舒服的,虽然很多太亮眼了,不适合科研这么内敛含蓄。 接下来是 期刊选择工具 。我想,老鸟们是用不着这个工具的,因为一般写文章之前就已经对要投那个期刊有了大概的决定了。但是,菜鸟们还是挺需要一个给个标题跟摘要就能给出期刊名字以及影响因子等信息的工具的。 这里给两个网站:http://www.journalguide.com/ 跟http://www.edanzediting.com/journal_advisor, 俺试过,多匹配不好说,但是给出的期刊范围还是可以接受的。 LATEX在线编写工具 一定也是少不了的。虽然有时候google DOC已经很好用了。但是不排除像俺们这种用LATEX习惯的人。这里有两个在线LATEX编写工具。WriteLaTex (https://www.writelatex.com/)跟 ShareLaTex (https://www.sharelatex.com/)。功能都差不多,就看个人偏好了。 最后是 画图工具 。首先是Plot.ly (https://plot.ly/)。如果你手头上没有origin这种专业的画曲线工具,或者不想安装MATLAB这种重型武器,那么试试这个网站,可以很直观地看到各种曲线的样子,然后直接把数据贴上去,这个图就是你的了。 WebPlotDigitizer ( http://arohatgi.info/WebPlotDigitizer/ ) 还记得一个叫做Digitizer的工具吧,就是把可以把文章上面的图还原成数据点的工具。N年前在找到这个工具之前,还用MATLAB写了个不是很好用的代码。现在,连网页版都有了,收藏一个,一不小心还是能用得着的。 § 博客内容皆由 英论阁 资深学术专家团队撰写提供 § ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 您可能感兴趣的博文: 1. 如何架构你的论文 2. 减少科研文章写作错误的一点小技巧 3. 写文章之怎么做好看的图片 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4319 次阅读|0 个评论
理文编辑期刊选择调查系列之三
liwenbianji 2013-9-16 17:42
“期刊选择调查”是理文编辑针对丁香园用户展开的一项调查。结果显示,中国科研作者在选择目标期刊和投稿过程中普遍存在的误解和写作误区。理文编辑高级编辑Dr William Yajima针对这些问题逐一给出了相关建议和指导。在本系列中,Dr William Yajima将阐述选择目标期刊的最佳途径: 如前所述, 在选择期刊过程中最重要的是确保文章符合期刊的目标与范围。大部分期刊会在网站上说明本刊的目标与范围。此外,有关文章应如何准备投稿(如格式要求、需要与文章一并提交的表格或声明)等重要信息一般会在期刊网站“作者须知”部分提供。因此,访问出版商网站了解期刊的目标与宗旨以及文章投稿须知是十分重要的。 确定期刊是否合适的另外一个途径是搜索已刊发的相关文章的数据库(如PubMed)。要大量阅读,并经常阅读。这样,你很有可能会发现与你的研究领域相关的文章通常会在哪些刊物中发表。确定了哪些刊物会发表与你的研究相似的文章将帮助你决定将文章投给哪些期刊。 通过在线的期刊选择工具也是一个明智的选择。实际上,这些资源可以帮助你发现那些你不曾关注甚至是不知其存在的期刊。无论如何,对于期刊选择工具所推荐的期刊,也应根据“ 理文编辑期刊选择调查系列之二 ”中所提到的关键因素一一核对。
3979 次阅读|0 个评论
理文编辑期刊选择调查系列之一
liwenbianji 2013-8-13 12:51
“期刊选择调查”是理文编辑针对丁香园用户展开的一项调查。结果显示,中国科研作者在选择目标期刊和投稿过程中普遍存在的误解和写作误区。理文编辑高级编辑Dr William Yajima针对这些问题逐一给出了相关建议和指导。在本系列中,Dr William Yajima解释了应在何时选择目标期刊: 在文章写完之后选择目标期刊并非明智之举。 期刊通常都有特殊的格式要求,例如特定章节要求,字数限制,图表规定,参考文献格式等等。因此,文章写完之后再重新修改内容或格式以符合目标期刊的要求是一种非常低效的做法。 一般来说,在想好要发表什么样的研究成果之后,且在摘要、导言和讨论部分写好之前,就要开始选择目标期刊了。 对于研究数据的了解可以帮助你评估研究内容的重要性和范围,继而决定目标期刊影响因子的高低。如果你的研究成果是对以现有成果的补充,那么可以考虑选择中低影响因子的刊物。如果你的研究成果在现有知识层面技术上有所突破,那么可以考虑中高影响因子的期刊。 在这个阶段选择目标期刊的优点在于,摘要、导言和讨论部分可以根据目标期刊的内容和格式要求来撰写,将来 不必重新修改内容或格式 。
3976 次阅读|0 个评论
期刊选择工具在科学网个人中心正式上线
liwenbianji 2013-2-21 12:21
期刊选择工具在科学网个人中心正式上线
2013年2月20日,理文编辑期刊选定工具Journal Selector正式在科学网个人中心上线,今后,科学网用户在登录后,便可轻松体验这一工具为目标期刊选择带来的便利。
4200 次阅读|0 个评论
[转载]几大期刊介绍
wss333 2012-8-30 09:05
1 、 选择投稿目标期刊的 原则 : 力争尽快发表的前提下,综合考虑各种因素,获得较大的投稿价值。 2、 要获得最大的投稿价值,投稿途径非常重要。建议: 向国外投稿: 三大检索系统( SCI 、 EI 、 ISTP )收录的国外期刊;本学科的国外核心期刊;影响因子大的国外期刊 。 向国内投稿: 核心刊、统计源刊、 SCI 和 EI 收录的的中文刊 要根据自己的科研准备,正确定位文章级别,选择适合自己的投稿期刊。 3 、了解学术期刊评价工具 国外 : 科学引文索引( SCI ) 工程索引( EI ) 科技会议录索引 ( ISTP/ISSHP ) 《国外科学技术核心期刊总览》 其他索引工具,如科学文摘、化学文摘等。 国内: 《中文核心期刊要目总览》 《中国科学引文索引》 CSCD 《中文社会科学引文索引》 CSSCI 《中国科技论文与引文数据库》 ( CSTPC ) 《中国科技期刊引证报告》( CJCR ) 其中, SCI 、 EI 、 ISTP 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。 下面介绍几个重要的学术期刊评价工具: ( 1 )《科学引文索引》 (Science Citation Index, SCI) 是美国科学情报研究所( Institute Scientific Information ,简称 ISI )出版的一种世界著名的综合性科技引文检索刊物, 1963 年创刊,是目前国际上三大检索系统中最著名的一种。 SCI 独特的科学参考价值表现在引文索引。 SCI 有自己严格的选刊标准和评估程序,依次每年对入选的期刊进行评价和调整,从而做到其收录的文献能全面反映全世界最重要、最有影响力的研究成果。许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。 SCI 收录的文献类型包括:期刊、会议录、图书、科技报告和专利文献。目前自然科学数据库有五千多种期刊,其中生命科学辑收录 1350 种; 工程与计算机技术辑收录 1030 种 ;临床医学辑收 990 种;农业、生物环境科学辑收录 950 种;物理、化学和地球科学辑收录 900 种期刊。 SCI 的其它系列出版物: ü 社会科学引文索引 (Social Science Citation Index ,简称 SSCI); ü 艺术与人文科学引文索引 ( Arts Humanities Citation Index ,简称 AHCI) ; ü 来源期刊引文报告( Journal Citation Reports ,简称 JCR ) 每年单独出版。 JCR 对包括 SCI 收录的 3500 种核心期刊在内的 4700 种期刊之间的引用和被引用数据进行统计、运算,并按每种期刊定义的 “ 影响因子 ” ( Impact Factor )等评价指数加以报道,并提供按学科、出版国等排序的期刊刊源信息,是期刊工作的重要参考工具。 ( 2 )《工程索引》 (Engineering Index , EI) 创刊于 1884 年,由美国工程信息公司 (Engineering information Inc.) 出版,报道整个工程技术领域,包括全部工程学科和工程活动, 每月出版 1 期。 收录文献类型包括世界上工程技术类五十几个国家和地区 15 个语种的 3500 余种期刊和 1000 余种会议录、科技报告、标准、图书等出版物,涉及的文字约 15 种, 90% 的文献是英文文献 ,覆盖了工程技术各个领域,包括动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、 土木建筑 、水利等。 1992 年开始收录中国期刊。该数据库每年新增 50 万条工程类文献。 EI 把它收录的论文分为两个档次 ① EI Compendex 标引文摘 它收录论文的题录、摘要,并以主题词、分类号进行标引深加工。 判断论文是否被 EI 正式收录的唯一标志:有没有主题词和分类号 ② EI Page One 题录 主要以题录形式报到。有的也带有摘要,但未进行深加工,没有主题词和分类号。 Page One 带有文摘不一定算做正式进入 EI ( 3 ) 《科技会议录索引》 (Index to Scientific TechnicalProceedings , ISTP) 由美国科学情报研究所 (ISI) 编辑出版, 1978 年创刊,是一种综合性科技会议文献检索工具。每年报道会议录 4000 余种, 20 多万篇。 ISTP 印刷版有月刊、年刊两种形式,电子版有光盘、网络版。 收录了生命科学、物理化学、农业、生物和环境科学、临床医学、工程技术、应用等领域的会议论文,包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中 工程技术与应用科学类文献约占 35% 。 收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。 我国科技人员在国外举办的国际会议上发表的论文占被收录论文总数的 64.44% 。 SCI 和 EI 对稿件内容和学术水平的要求 : ( 1 ) SCI 主要收录数学、物理、化学等学术理论价值高并具有创新的论文; EI 要求是具有较高的学术水平的工程论文,如:工程管理、矿业与冶金、材料工程、机械与电子工程、化学与化工、生物技术、土木建筑工程、海洋与水利工程等,它一般不收录数理化、生物学、医药、农林等学术理论论文。 ( 2 )国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、 “ 八六三 ” 高技术项目等; ( 3 )论文已达到国际先进水平。 三大检索系统收录期刊标准、论文入选原则 共同点 : 自然科学领域里,符合国际期刊出版规范的重要期刊和重要的学术会议、著名的学术年会、学会会刊上的水平较高的学术论文,尤其是英语语种论文。 不同点: ü 信息源刊物方面, EI 选刊只限于工程技术, SCI 自然科学领域,但选刊数量少, ISTP 重点在会议论文; ü EI 与 ISTP 对源刊的论文是有选择的获取,取质优文章, SCI 对源刊论文全取; ü 从论文的语言地区而言,三者皆偏重英语,但 EI 选中文论文较多。 (4) 《中文核心期刊要目总览》 又称北大核心期刊,是由北京大学图书馆编辑发布的。至今已发布 6 版,最新第五版是在 2009 年 3 月发布。 该书由各学科核心期刊表、核心期刊简介、专业期刊一览表等几部分组成,不仅可以查询学科核心期刊,还可以检索正在出版的学科专业期刊。 采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录、基金论文比、 Web 下载量等 9 个评价指标对国内学术期刊进行定量评价。为图书情报部门对中文学术期刊的评估与订购、 为读者导读与投稿等提供参考依据 。 (5) 《中国科学引文索引》 ( China Science Citation Database ,简称 CSCD 由中科院文献信息中心编辑出版 , 收录了国内出版的 315 种最主要的科技期刊 , 内容涉及数、理、化、天、地、农、医及工程技术领域 , 年报道文献量约 32000 篇 , 涉及的中国引文量约 10 万条。目前出版形式包括印刷版和光盘版。 与《科学引文索引》大致相同, CSCD 总体上也分为 引文、来源 两大部分,共有引文索引、来源索引、团体索引和轮排主题索引四大索引。它将论文与引文融为一体,无子库,检索时一次性就将近年的论文及引文情况检索出来,根据用户实际需要再用年代限制。 可以通过《中国科学引文索引》进行项目的统计分析,目前是我国作为科研评价的重要参考依据之一。 ( 6 )《中文社会科学引文索引》 ( Chinese Social Sciences Citation Index ,缩写为 CSSCI ) 由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。 作为社科文献信息检索工具,它不仅给出来源文献的文献目录信息,同时还提供了丰富的 引文信息 ,以及与源文献有 共同引文 的相关文献信息。 可以提供我国各社会科学研究机构、高校、地区乃至学者个人的发表论文数量,论文、学者个人被引用情况,以及各种排序。 可自动生成社会科学学术期刊的文献计量指标。 ( 7 )《中国科技论文与引文数据库》( CSTPC ) 是 1996 中国科技信息研究所信息分析研究中心和万方数据公司合作开发的,是我国目前两种大型引文光盘数据库。 CSTPC 分为论文库和引文库。 CSTPC 的主要功能有: ( 1 )科技文献检索功能 ( 2 ) 论文统计分析功能 用户可以对本部门、本系统、本地区和本单位的各项数据进行纵向比较,以了解论文发表情况的年度变化,也可以按部门、系统、地区、单位分别检索 , 以进行部门、系统、地区、单位之间的横向对比分析,找出自己工作中的不足,确定自身近期的努力目标和方向。 ( 3 ) 引文统计分析功能 可以从作者、机构、学科、地区和基金资助论文等各个角度 , 对论文被引用情况进行分析 , ,评定各期刊的质量、水平及其在学术界的地位全貌。 (8) 《中国科技期刊引证报告》( CJCR ) 是中国科技信息研究所( ISTIC )受国家科技部委托,以中国科技论文引文数据库为依据,按照《期刊引证报告》( JCR )的模式,结合中国科技期刊发展的实际情况尔编辑出版,其中 进入核心版的期刊即为 “ 中国科技论文统计源期刊 ” ,近年来又称为 “ 中国科技核心期刊 ” ,与北大图书馆系列编辑的 “ 中文核心期刊要目总览 ” 相呼应。 每年出版一次,至 2009 年已连续出版 12 年。 CJCR 共设立 17 项评价指标,主要包括:总被引用次数、影响因子、即后指标、期刊被引半衰期、期刊引用半衰期、期刊载文量的地区分布数、期刊刊载的基金论文数、自引总引比、期刊的国际化程度(海外作者来稿数)等。 引证报告中将统计期刊分学科按影响因子大小排列,每年公布。 对中国广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够快速地评价期刊,客观准确地选择和利用期刊提供了依据,也为广大科研人员和科技期刊客观了解自身的学术影响力,提供了公正、合理、客观、科学的评价依据。
5971 次阅读|0 个评论
[英论写作发表之四] 如何选择投稿期刊
热度 2 Enago 2012-3-16 22:49
英论阁 Enago 博文目录 如果你已经完成了 选方向 、 做研究 ,并且很幸运有了结果,接下来就要把你的辛勤劳动总结出来,提炼成薄薄几页纸的文章,公布于众。也许动作快的人这个时候已经操起键盘开写了,完了之后才回到这个基本的问题,我的文章应该投哪个期刊呢? 为文章选择一个合适的期刊是非常重要的,就跟父母总想给女儿找个好婆家一样。同时,文章跟杂志之间,是一个双向选择。一篇文章能否发表,不是由你决定的。也许你觉得自己文章价值很高,但是并不代表所有的人都这么想。期刊编辑跟审稿人才真正决定文章能不能被录用。所以,一篇文章能够发表,第一你要物色一个合适的期刊;第二得让编辑跟审稿人对文章感觉满意。 我们先来聊聊第一步,整个世界现在有好几万种期刊,适合所写文章的期刊可能也有上百种。如果可以一稿多投,那就省事了,全投一遍,然后选被录用中的最好的期刊。但是不行,我们只有花时间去调研一下。 有好几个网站直接或者间接的提供了期刊调研的功能,比如 http://scholar.google.com/ http://www.sciencedirect.com/ wok.mimas.ac.uk/ http://www.scirus.com/ 你可以查询到期刊的影响因子(决定了文章的层次),每年发表的文章的数量,还有审稿的周期,以及文章的偏好等等。 这里介绍笔者最常用的方式: ( 1 )到 http://wok.mimas.ac.uk/ , 进入 web of knowledge ,见图 1 。 图 1 ( 2 )输入文章的关键字,就可以搜索到相关主题的文章列表,得到有相关主题的文章的数量,文章被引用的次数等非常多的信息, ( 3 )打开 more options / values... ,可以看到一个期刊列表了。它是按照同类主题发表在该期刊的文章数量排列的。见图 2. 图 2 4 )勾选前面的 10 个期刊, refine 之后就可以看到有多少篇文章发表在这些期刊上,见图 3 。一般来说,前 10 个期刊收录的同类主题的文章数量会占到所有文章的一半左右。也表明了,这些期刊是这个主题的主流期刊。 图 3 5 )再回到 more options / values... ,一个一个的勾选期刊,得到发表在该期刊上的同主题文章的数量,见图 4 。 图 4 全部弄完了就有了类似这样的一个表格: 文章总数: 425 ,前十期刊文章数量: 232 名称 发表数量 影响因子 IEEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION 81 1.728 ELECTRONICS LETTERS 30 1.001 (这里删掉一个非期刊的会议集) 27 MICROWAVE AND OPTICAL TECHNOLOGY LETTERS 18 0.656 IEEE ANTENNAS AND PROPAGATION MAGAZINE 15 0.855 INTERNATIONAL JOURNAL OF INFRARED AND MILLIMETER WAVES 15 0.824 IEE PROCEEDINGS H MICROWAVES ANTENNAS AND PROPAGATION 14 0.490 IEEE TRANSACTIONS ON MICROWAVE THEORY AND TECHNIQUES 12 2.711 IEEE ANTENNAS AND WIRELESS PROPAGATION LETTERS 11 1.031 IEE PROCEEDINGS MICROWAVES ANTENNAS AND PROPAGATION 9 0.682 Isi web of knowledge 没有直接给出期刊的影响因子,得到 Thomson Reuters查 询。有了这样的一个表格,对期刊就可以有一个很直观的判断了。第一个期刊占了 1/3 左右的该主题文章,如果你对自己地方结果比较满意,希望能引起更多人的注意,就可以考虑投这个期刊。如果不是那么有信心,可以依次往下找一个录用可能性比较大的。 上面的方法对于做文献调研也是非常有用的,如果你只知道几个关键字,但是对具体的原理、实现都不清楚,用这个方法只用一两个小时,就能给你带来这个方向几十年的趋势。 英文论文修改 我们将在别的文章聊聊怎么写一个让编辑跟审稿人满意的文章。 --- 来自于 英论阁 Enago 研究学者的论文写作发表经验分享 : www.enago.cn 上一篇: 打地基之怎么做研究 下一篇: 写论文之怎么写引言 博文系列一: 英论写作发表 博文系列二: 用英语写论文 英语润色 英论阁 Enago 博文目录
个人分类: 期刊发表|9331 次阅读|3 个评论
江边垂钓与论文投稿的诀窍类同
热度 4 dolphin1009 2011-6-13 00:09
六月哈尔滨的夏天,应该算是这里最适合外出的季节,周末天高云淡,阳光明媚,温度适宜,原本打算在实验室继续琢磨稿子,突然接到一个同学电话,说他老婆怀孕打算弄点野生江鱼补补,鱼竿鱼篓都准备好了,盛情难却,于是改变了周日的日程,一起向江边出发了,原本以为一起去江边钓鱼耽误不少时间,钓鱼归来的路上,觉得收获的不仅仅是鱼篓里活蹦乱跳的鱼,钓鱼的过程突然让我领悟到了论文投稿发表的诀窍。其实,所谓的诀窍,对久经研究的大家也都心知肚明,那就是选择合适的期刊,把充分准备好的稿子投过去,最后满怀希望的等待审稿人的接受意见。说起来简单,但相信稿子投出去,能顺利一次性接受的可能还是微乎其微的。因为,尽少波折,尽快时间的发表,这是大家所最期望的。 江边两岸滩涂战线较长,先前我们随便选了个人少安静的地方,可钓了一个多小时一无所获,不知是水里无鱼,还是垂钓技巧有问题,于是转移阵地,找了钓鱼人多的地方,看着别人能钓上鱼,肯定水里有鱼。于是效仿鱼饵上钩,甩干放线,静坐等待,果不其然,一会就有条不小不大的鱼成功上钩进篓,于是在此甩干放线,静坐等待,可惜这次等了好久也没鱼上钩,盯着鱼漂频繁拉线甩干重放,鱼漂是下沉了,可怎么拉线也无鱼上来,一看才发现,鱼饵已经被牵拉离开钩尖,鱼咬食鱼饵不会被挂上钩,于是调整鱼饵位置包住钩尖再次甩干,一分钟左右,果真调整鱼钩位置有效,鱼再次成功上钩进篓。一个下午,反反复复,尽管钓的鱼不够大,不过也鱼篓装了少半,第一次钓鱼,本以为会一无所获,给同学老婆弄点鱼汤滋补下就不错了,还好不虚此行,收获不少,哥们回家可以用不同的做法的给老婆做鱼滋补了。哈哈!话到次,虽然与论文投稿没任何关系,不过仔细回味,还是有雷同之处。且听如下详述: 一、垂钓地点的选择=合适期刊的选择; 垂钓地点的选择:1)水面平稳;2)水草丰富;3)鱼群聚集区域; 合适期刊的选择:1)客观准确判断期刊档次;2)准确选择期刊喜好刊登的方向和领域;3)本研究领域相关文章众多的主流期刊; 这是垂钓和投稿选择的第一步,这是成功与否的第一步。垂钓地点选择不当,水里无鱼,再怎么钓也会一无所获,期刊选择不恰当,也只能是枉费心血,波折几许,无法发出去。 二、鱼饵=论文质量; 鱼饵:1)蚯蚓好上钩鱼儿喜欢;2)鱼饵串在鱼钩上并包埋住钩尖上; 论文质量:1)论文思路和实验设计得让审稿人感兴趣和满意;2)论文语言简洁流畅、图表清晰准确漂亮、整篇文章定位准确; 这是成功关键的第二步,鱼饵选择和串钩得当,鱼儿才会吃食上钩;否则水中鱼儿乱蹦,也上不了钩,静坐等待也只是枉然;论文质量如果不高,即便选择期刊准确,投出去也不会让编辑和审稿人耳目一新,兴趣盎然,有可能审稿人不愿意看拒绝审稿或者审稿人不满直接拒稿,如此反复,稿子只能波折被拒,审稿时间延长,最终无法快速接受,同样等待稿子的结果也是被拒。 三、垂钓成功完成=论文成功发表; 垂钓选择水域有鱼儿,鱼饵得当,静心等待和准确出手,即可垂钓成功;同样,稿子高质量完成,加上期刊选择合适得到,即可投出静待佳音。钓鱼选址简单,鱼饵准备也不难,可惜稿子质量的提高不会那么简单,不过垂钓诀窍如此,也警醒自己,一定要下功夫钻研稿子质量的每个环节,确保高质量的完成,选好适合的期刊才能放飞出去静待佳音,否则匆匆完成,草率选择期刊,即便投出去也只能等到被拒的挫折。 钓鱼归来路上看到别人鱼篓里的三四斤大鱼,就好奇的问,也是江边钓到吗?渔者说,大鱼在江边是钓不到的,想钓大鱼,得划艇到江中才可以,原来垂钓也如此,想获取大鱼,的确不易取,江边小打小闹,的确收获不到大鱼,同样,想发大文章,也真得花大力气才有可能性。夕阳夕照,耽误了大半天功夫,尽管鱼篓里收获的是鱼,不过江边垂钓也给了实验写稿的真切心得!
个人分类: 生活|860 次阅读|6 个评论
Dr. Daniel McGowan 论文写作系列第六讲:Choosing the right platform
liwenbianji 2009-8-26 15:09
Choosing the right platform 在本帖中, 理文编辑 学术总监Dr. Daniel McGowan将向大家展示如何选择合适的目标期刊。 Selection of an appropriate journal and publication type is critical: get it right and you instantly increase your chances of successful publication and regular citation. By contrast, sending a manuscript to an inappropriate journal is a frequent cause of rejection. The aims and scope of the journal, the journals target audience and recent publication history, the significance and broadness of appeal of the findings described in your manuscript, and the type of study performed should all be considered before selecting your target journal. Start by considering what the main focus of your paper is, and therefore, who you would expect to want to read it. This should have become clear while writing the paper, particularly the discussion section. Is there a clinical focus or do you describe basic science findings? Are the findings of relevance to a broad cross-section of the scientific community or will they only appear to researchers in a specialist field? Are the findings preliminary, with more work required to make an irrefutable and comprehensive story, or do you have multiple types of complementary data to support your hypothesis? Indeed, do you need to publish right away, or can you delay publication while collecting more data to try for a journal with a higher impact factor? By asking yourself these questions, among others, you will be able to build up a picture of the type of journal you should be targeting. Then, you need to generate a short-list. An immediate source of potential target journals is in your own papers reference list. Any similar or related previous work should have been cited in your study; identify those studies and the journals they were published in. Some journals will appear more than once, and these are likely candidates. Another way to identify candidate journals is performing keyword searches in literature databases such as Medline and PubMed. Again, journals that appear repeatedly are potentially suitable. Of course, journals that havent previously published in the same area of research might equally be interested in your findings; the best way to identify these is to search or browse your librarys journal shelves, Thompson ISI databases, including the Science Citation Index, or the websites of major publishers (see below, but note that these are just a few of many publishers of academic journals). You should be able to recognise journals that might be appropriate based on your answers to the questions above. Now that you have a short-list of possible target journals and a clear picture of the type of journal your study would be suitable for, you need to merge the two to see where they correspond. Journal websites generally contain and aims and scope section and occasionally describe their target audience. They will usually also contain information on impact factor, publication types, publication frequency, time from acceptance to publication, rejection rates, and publication charges. All of these factors need to be weighed up. For example, if you require rapid publication, you should specifically look for journals that offer fast response times and short periods from acceptance to publication. If you are on a tight budget you may need to rule out open access journals or journals that have high publication charges. If you require publication in a journal with an impact factor above a certain level, you can instantly rule out any with impact factors lower than that. Study the journal websites closely and consider why the editors and readers of each would be interested in your findings; as well as giving you an angle for the approach in your cover letter ( see the previous post on journal cover letters and a free example letter here ), this will help you decide which of the remaining journals in your short-list is the most relevant platform from which to disseminate your findings. When your short-list has been reduced to two or three journals on the basis of the above criteria, you should rank them as first, second and third choices based on your particular requirements. Then you are ready to write your cover letter and submit your manuscript! To assist you in this process, Edanz has developed a Journal Selection Tool that is free to download. Helpful Links To search or browse Science Citation Index journals: http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=K Thompson ISI searchable databases: http://science.thomsonreuters.com/mjl/ US National Library of Medicine database PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ Elsevier journal titles: http://www.elsevier.com/wps/find/journal_browse.cws_home Science Direct: http://www.sciencedirect.com/ Springer: http://www.springer.com/?SGWID=5-102-0-0-0 Wiley-Interscience journals: http://www3.interscience.wiley.com/browse/?type=JOURNAL Taylor Francis: http://www.tandf.co.uk/journals/sublist.asp Liwen Bianjis Select your field page (find journals from a wide variety of publishers for your field): http://www.liwenbianji.cn/selectyourfield Example The following manuscript title was used in the exercise accompanying the section on writing a good title: Region-specific neuronal degeneration after okadaic acid administration. This imaginary study showed degeneration of neurons in the CA3 and dentate gyrus regions of the hippocampus after administration of the toxin okadoic acid, let us assume in mice. It also showed involvement of a MAP kinase-dependent pathway in this neurodegeneration. Without a functional correlate of the neuronal cell loss, the study would be considered very preliminary and would be difficult to publish; thus, let us assume that behavioural studies were also performed and that these showed deficits in learning and memory in mice administered the toxin. Therefore, the data shown are histological, biochemical and behavioural. A keyword search of the PubMed database throws out very little in the way of similar studies (not surprisingly given that the example study is imagined), but does point to potential journals such as the Journal of Neuroscience, European Journal of Neuroscience, Neuroscience, Biochemical and Biophysical Research Communications, Neurobiology of Learning and Memory, Neuropharmacology and the Journal of the Neurological Sciences. Among these, the Journal of Neuroscience and the European Journal of Neuroscience are likely to require more data, perhaps showing relevance to a human disease or condition and/or an exhaustive analysis of the mechanisms involved in the cell death, although the latter journal is a possibility and might be worth an initial submission. The Journal of the Neurological Sciences has more of a clinical focus and should only be considered if administration of OA was known to provide a good model of a particular disease or condition. However, if such a link was shown, this journal would represent a good target. Biochemical and Biophysical Research Communications has a broad focus, publishing studies in diverse fields of biological research; however, neurobiology is one of their areas of interest and they claim to be devoted to rapid dissemination of results. For authors who want a quick answer or who need to publish soon, this could represent a good initial target journal. Depending on the novelty of the behavioural data, the journal Neurobiology of Learning and Memory could be a good target; with a rapid communications section, this journal could also suit those authors in need of immediate publication. Finally, Neuroscience represents a good target journal if the findings reveal aspects of how the nervous system works. Thus, depending on the focus of the final paper (eg. clinical vs neurobiological vs behavioural) and the authors requirements (impact factor and time to publication), the candidate journals selected can be ranked in terms of their suitability. Exercise Using the methods described above, and/or the Edanz Journal Selection Tool, generate a short-list of potential journals for your next (or any previous) paper and rank them in terms of their suitability. I will need a brief description of what your study showed, but will comment on the suitability and rankings of the journals you select, and offer alternative suggestions where appropriate. 练习 使用前面所讲的方法或者是理文编辑 目标期刊选定工具 为你即将发表的(或之前发表过的)文章列一个目标期刊清单,并按照优先性排序。请各位简单描述自己的研究内容,我会根据你的描述评价所选的目标期刊是否合适,排序是否科学;需要的话我还会帮助给出其他选择。欢迎大家踊跃参与。 在这里还需提请各位注意,Dr. McGowan 的母语是英语,无法阅读中文,因此请大家尽量使用英文回帖,如有任何需要与他沟通的学术和语言问题也请使用英语,Dr. McGowan 会及时回复大家的。 Dr. Daniel McGowan 曾任 Nature Reviews Neuroscience 副编辑,负责约稿,管理和撰写期刊内容。于2006年加入理文编辑(Edanz Group) 并从2008年起担任学术总监。Dr. Daniel McGowan 有超过十年的博士后和研究生阶段实验室研究经验,主要致力于神经退化疾病、分子及细胞生物学、蛋白质生物化学、蛋白质组学和基因组学。
个人分类: 未分类|8672 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 11:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部