科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: amino

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

镁合金腐蚀研究进展(17)——葡萄糖和氨基酸对纯镁腐蚀的影响
热度 1 rczeng 2017-6-30 06:11
葡萄糖和氨基酸对纯镁腐蚀的影响 曾荣昌 山东科技大学 在人体生理环境中,可降解镁的腐蚀不仅涉及无机物(如Cl − 、 HPO 4 2− 、 HCO 3 − 和 Ca 2+ ),也与有机物(如葡萄糖、蛋白质或氨基酸)有关。 目前,尽管有许多研究涉及合金元素、第二相、及其它成分和Tris-HCl,我们还缺乏对生物医用镁腐蚀的全面理解。 大多数情况下,医用镁合金体外腐蚀试验是在0.9%NaCl、磷酸缓冲溶液(PBS)、Hank's 溶液,在这些溶液中仅有无机离子存在,诸如: Cl − 、 HPO 4 2− 、 HCO 3 − 和 H 2 PO 4 − 。镁及其合金与溶液的交互作用导致镁的离子化,镁离子与上述阴离子反应形成沉积物。 我们注意到,在人体体液中除了无机离子,还有大量有机物,它们对镁的腐蚀也有重要影响。然而,相关研究很少报道。我们前期研究发现,在0.9%NaCl溶液中,随 葡萄糖 浓度(25 g/L)的增加,纯镁的腐蚀速率增加。这是因为葡萄糖转变为葡萄糖酸,导致溶液酸化。相反地,在hank's溶液中,随葡萄糖浓度的增加,腐蚀速率降低。这是因为葡萄糖促进了镁表面Ca-P产物的形成。 蛋白质作为生物大分子,在镁的腐蚀过程中起着重要作用。蛋白质分子与金属表面通过静电吸附、共价键和离子键发生交互作用。这一过程受到许多因素的影响,例如,溶液成分、蛋白质浓度以及材料的物理性质。吸附和络合是蛋白质影响镁降解的主要机制。 涉及蛋白质对镁的腐蚀机制存在不同的争论。一种观点认为,由于蛋白质的吸附以及在镁表面形成蛋白质的吸附层,从而降低镁的腐蚀速率。而且,蛋白质浓度越高,对腐蚀的阻滞效果也更为明显。另一种观点认为,蛋白质加速镁的腐蚀速率。这是由于蛋白质的羧基失去氢离子,而导致溶液pH值的变化。 蛋白质是由氨基酸组成的。常见的 氨基酸 有20种。因此,有必要了解氨基酸对镁腐蚀的影响。虽然有报道,氨基酸加速纯镁的溶解。但仍然有必要进一步了解氨基酸对镁腐蚀的影响。特别是,葡萄糖和氨基酸的耦合对镁腐蚀的影响还有待阐释。 本研究表明,葡萄糖(2.0 g/L)和氨基酸均阻滞纯镁在0.9%NaCl中的腐蚀。但葡萄糖和氨基酸的耦合加速了纯镁的腐蚀速率。这是因为在氨基酸和葡萄糖之间形成了-C=N- 键(Schiff bases) , 它限制了形成Mg(OH) 2 沉淀。 此项工作“In Vitro Degradation of Pure Magnesium―The Effects of Glucose and/or Amino Acid”发表在期刊《Materials》(2017, 10, 725),并 得到了国家自然科学基金项目(51571134)和山东科技大学科研创新团队经费(2014TDJH104)的支持 。 Fig. 1. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) analysis of a pure Mg surface after immersion in solution #2 through #4 for various periods showing the (a) entire range of the binding energy survey and (b) C 1s spectra for sample surfaces after immersion in solution #2 to #4 for 1 h and 12 h; C 1s spectra of samples immersed in (c) solution #2, (d) solution #3 and (e) solution #4 for 12 h; Mg 1s spectra for samples after immersion (f–h) in solution #2 to #4 for 12 h. Fig. 2 Schematic illustration of the corrosion process of pure Mg during immersion in solution #4: (a) I stage; (b) II stage; and (c) III stage 相关链接: materials-10-00725.pdf 博文:镁合金腐蚀研究进展(八)—葡萄糖对镁体外腐蚀/降解行为的影响
个人分类: 科研进展|5766 次阅读|1 个评论
【Paper story】Chem Eur J:氨基酸离子液体用于手性分离
liuqian 2009-8-19 17:23
Title: Amino Acid Ionic Liquids as Chiral Ligands in Ligand-Exchange Chiral Separations Authors: Qian Liu, Kangkang Wu, Fei Tang, Lihua Yao, Fei Yang, Zhou Nie, Shouzhuo Yao Link: http://www3.interscience.wiley.com/journal/122557658/abstract 一篇自己期盼已久的论文终于在网上刊出来了,对于可能从事很多化学的同志来说,一篇Chem Eur J实在也算不了什么吧,特别是有关有机、材料和传感器的同志们。但是对于我一个从事毛细管电泳的来说,虽然已有一些JCA、Electrohoresis文章了,但这还是第一篇IF5的文章,惭愧呀~~ 话说回来,这年头,纯做色谱或CE分离的已经非常难在高IF的杂志上发表论文了,可能比较好的能上JCA,能上AC算是很好的了,要发表在综合类化学杂志上就更少了。这篇文章之所以能发表在CEJ上,还是因为这是我们实验室CE组和HPLC组两个小组通力合作的结果吧,把原来计划发表两篇文章的内容融合到一篇中,提炼出了一些新的chemistry,才能被CEJ接受。 这个工作主要是把一种新的离子液体——氨基酸离子液体首次应用于手性分离中,发现了一些优于常规氨基酸配体的性质。我们同时测试了在毛细管电泳和HPLC中的分离性能,然后提出了一个导致这种优异性能的可能的机理。 在这个工作中,我本人完成了CE这一块的工作,另外两名同学完成了HPLC的工作,然后由我撰写了论文。写这种交叉领域的文章,还是挺费工夫的。我花了一个月的时间来学习一些新知识然后思考机理写论文,这算是我发表的论文里面撰写时间最长的了。 文章一开始取了一个非常长非常色谱的标题,投到AC——我们觉得应该是最合适的期刊了。结果被AC主编毫不留情地直接reject了,理由是太专业,建议投更专业的色谱期刊。拿到这个结果,我觉得非常郁闷,莫非只能JCA了吗,还是挺不甘心的。于是我改了一个更简短的看起来不那么色谱的标题,正文一字不改,当天就改投了CEJ,一个综合化学类期刊,比AC更“不专业”。看来改标题的效果是立竿见影的,主编没有质疑文章太专业,而是送审了。 过了两个月,收到主编决定——直接Accept了!回来两个审稿人意见,一个直接接受,一个小修。结果那个小修的意见被编辑无视了,编辑表示我们投最终稿时可以自己选择修改与否。虽然文章已经接受了,出于礼貌,我还是认真回答了那个小修的意见。 从AC的直接reject到CEJ的直接accept,两个同量级的期刊,迥然不同的命运,可以看出文章标题的重要性啊!标题一定要对杂志的胃口! 欢迎广大同行批评指正!
个人分类: CE相关|9503 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 20:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部