【有了解此事内情的教授称: 邹恒甫除了光华不再续聘外,这次纯粹是被饶毅院长开除的。北大人事部门并没有正式行文“开除”他 (当然这样做也已无必要,但是毕竟没有一道由学校正式“开除”的手续)。看来,现任生命科学学院的院长也可以代表大学开除以前“光华管理学院”的讲座教授啊,这个有趣得很。我们可以想象,饶院长未来可能还会开除更多北大其他学院的教授,不信,等等看。】 有科学网博主,中医人士,中国工程院院士李某某,在浙江大学出了一档子事,就是有他名字的论文被发现问题,浙江大学开除了论文的实际作者,贺博士后,对于李某某,则说聘期结束,不再续聘。 注意,是不再续聘。我国的客气话还是挺多的嘛,当然,当您是你校长恬着脸去聘的人家,人家当时还不见得愿意来兼这个职呢,如果开除,那有点前 恭 后 倨,不太够哥儿们意思了。 如此一想,俺们倒是理解中国式客气的做法了。 而北大前兼职教授邹恒甫,被现在的北大红人饶大院长说成是“开除”,而“开除”这两个字看上去就是很严肃的事情了。 科学网这次有点狡猾,没直接在头版头条的导言里引用“开除”二字,而是用了“除名”,且两次。 按照邹自己的说法:“ 2007年4月6日, 我, 邹恒甫, 突然收到北京大学光华管理学院新任院长张维迎的一封英文信 (请看附件). 维迎的信通知我: 北京大学光华管理学院4月4日院长会议决定, 我从2007年5月1日起, 将不再享受学院的任何待遇, 并开除我在光华管理学院的教授职务, 把我的人事档案移交北京大学人事部 。 ” 英文原文则是:“ You will no longer be entitled to receive any compensation from the school and you will no longer take the title of ‘Dong Furen Endowed Chair Professor’. ” 当然,英文里相当客气,说是no longer take,而且后面还是一个讲座教授的title。 而从不那么客气的角度看,张维迎把邹从光华管理学院的教授职务算是给“开除”了,但是,吊诡的是,“开除”后,人事档案移到北大人事部。看来,一个学院里就可以“开除”教授,而且还不是从大学里开除,而只是开回到大学的人事部门,颇有点意思。 后来不知道北大是不是又从“人事部门”那里再度 “开除” 了一次 邹恒甫,我等没有再关注,不知道下文。 看饶大院长的意思,邹应该是被北大又开除了一回,否则,怎么会有饶大院长“ 被北大 开除 5年的教授对北大泼污水 ”的原话。 因为饶大院长是北大红人,姑且认为他是对的,这样,我想北大人事部门应该是再度开除了邹恒甫一回,支持了张维迎本人的“开除”决定。或者,邹教授竟然就是被饶院长开除的,如此,饶院长言之凿凿地开除其实只是“饶氏开除”了。