科学网 › 标签 › 对话

标签: 对话

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

要和平，不要战争！: JYH64J98Y99H 2010-12-7 13:52; 毛主席当年有个非常著名的三要三不要指示：要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。现在胡锦涛又有一个非常重要的三要三不要讲话。本月6日，国家主席胡锦涛应约同美国总统奥巴马通电话，就中美关系及朝鲜半岛局势交换意见。他明确指出，要缓和、不要紧张，要对话、不要对抗，要和平、不要战争，这是朝鲜半岛南北双方人民和国际社会的强烈愿望和呼声。概括地说就是：要缓和、不要紧张，要对话、不要对抗，要和平、不要战争。这也应该是世界上一切爱好和平人民的共同呼声。当前，东北亚局势骤然紧张，世界局势发展让人越来越感到一头雾水。美国给日本的两颗原子弹，居然使得两国关系如同一家亲了。日本对韩国残酷殖民统治，仿佛早就被淡忘掉了，韩国亲日本犹如日本亲美国。中国像个看客，明明看到一个良家妇女被欺凌，赶紧拨打报警电话，那知道，人家是在亲密呢。这就是美日韩三国目前的关系。朝鲜与韩国，一个民族，实际上一个国家，过去我们叫南朝鲜、北朝鲜，关系之紧张令人不可思议。这是当代版的煮斗燃豆萁，豆在釜中泣，六方会谈有助于消弭误会。必须看到，当前局势与美国的外家政策有重大关联。这正是美国所谓巧实力外交的必然环节。汇率难道只是汇率吗？不是，是美国只想欠债，不想还钱。美国曾经列举过不少无赖国家，就是不反思自己的无赖思维，实际上，这就是中国指责美国的强盗逻辑。美国只是世界上的一个国家而已，夸大美国的作用，实际上害了美国。为什么美国会遭遇911所谓的恐怖袭击？我个人认为这个世界同样存在着对公平与正义、理想与信念的的别样表达。美国需要做的恰恰是反思自己，也许当这一切接踵而至的事端让美国的历史丰厚之时，美国人才会明白忠言逆耳。美国人像一个年轻气盛的少年，只有犯下错误，闯下祸端，他们才知道什么叫成熟。世界上哪来这么多恐怖主义，你天天军演才涉嫌恐怖袭击。如果相信中国，通晓中国，访问中国根本不要带安保人员。中国政府早就替你操过心了。正像著名大学总有一些师生跳楼事件发生，除了事实上存在的种种原因以外，可能还有一条原因，就是他们太看重自己的价值与使命了。最后，走向了其价值与使命实现的反面。进城打工的民工远远不如他们起点高，当一个人期望不高时，反而多了许多幸福感。世界是丰富多彩的，世界文明是有不同的源头的。多样化、多元化、多边主义是当代社会文化不可阻挡的世界潮流，美国逆世界潮流而动，实际上是在危险地玩火。就是在邓小平时代，我们国家在提出八十年代的三大任务时，其中一条就是明确地反对霸权主义，维护世界和平。毛泽东时代更有言语激烈的表达。时代发展了，言语转换了，但是，马克思主义根本的世界观、历史观、人生观、价值观没有改变。宇宙只有一个孤独的地球居住着人类！聪明伶俐与蠢蠢欲动共存，信心满满与可怜巴巴同在，富可敌国与一贫如洗齐居，杀人一万，自伤三千，地球村的村民们别在那穷兵黩武了。希望2009年拿着美国的信用卡提前支取诺奖的奥巴马先生，别再说不好意思了，好好做一点实际的事情吧。那个叫希拉里克林顿的女性，少关心亚洲，多关心您那位颇有领袖才华的男人吧。过去的事情证明，红颜祸水莱温斯基那点事，也不能够完全怪您男人，因为您对您的男人关心不够、看管不严。今天的位置也证明您当初的用心阴险。萨科齐的夫人才是值得您学习的榜样。目前的世界局势，让人忧虑，60年很长了，60年足以一个农历轮回，60年的今天，抗美援朝正激战犹酣。同时，在人类历史的长河之中，60年非常短暂，不过是白驹过隙。世界人民尤其是中美、韩朝人民应该冷静思考历史，以谦逊的态度对待历史，拜历史为师。以史为鉴，面向未来，做出对人类和平事业负责任的政治抉择。一言以蔽之，三要三不要，对于2010年的世界来说，真的很重要！要缓和，不要紧张；要对话，不要对抗；要和平、不要战争！附全文：胡锦涛同奥巴马通电话重申重启六方会谈紧迫性 http://www.sina.com.cn 2010年12月07日08:22 人民日报　　新华社北京12月6日电国家主席胡锦涛今天应约同美国总统奥巴马通电话，就中美关系及朝鲜半岛局势交换意见。　　胡锦涛指出，中美两国在应对国际金融危机冲击、促进世界经济复苏和发展、维护 var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "p_player", //Div容器的id playerWidth:298, //宽 playerHeight:250, //高 autoLoad: 0, //自动加载 autoPlay: 0, //自动播放 as: 0, //广告 tj:0 //推荐 }; sinaBokePlayerConfig_o.autoLoad = 0; sinaBokePlayerConfig_o.autoPlay = 0; SinaBokePlayer_o.addVars("vid", 43378232); SinaBokePlayer_o.addVars("as", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("logo", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("pid", 1); SinaBokePlayer_o.addVars("head", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("tjAD", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("tj", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("vblog", 2); SinaBokePlayer_o.addVars("singleRss", "http://video.sina.com.cn/iframe/fourlists/p/news/c/v/2010-12-06/184361202639.xml"); SinaBokePlayer_o.showFlashPlayer(); 世界和平稳定等方面拥有广泛共同利益，肩负着重要责任。中美双方应该共同努力，加强对话、增进信任、携手合作，妥善处理有关敏感问题，合作应对日益增多的全球性挑战，推动积极合作全面的中美关系持续健康稳定向前发展。　　胡锦涛强调，作为朝鲜半岛的近邻，中方高度关注半岛局势。不久前发生的朝韩交火事件造成包括平民在内的人员伤亡和财产损失，中方对此深表遗憾，对目前事态深为担忧。朝鲜半岛是安全局势很脆弱的地区。尤其是当前形势下，如果处置不当，很可能导致半岛紧张局势轮番升级，甚至失控，这不符合有关各方的共同利益，也是我们极不愿意看到的。当前形势下，当务之急是要冷静理性应对，坚决防止局势进一步恶化。　　胡锦涛指出，实现半岛无核化，通过对话谈判以和平方式解决朝鲜半岛核问题，维护朝鲜半岛和东北亚和平稳定，是中方的一贯立场，也是中方处理朝鲜半岛核问题及有关问题的出发点和落脚点。长期以来，中方为此作出了不懈努力。中方始终认为，对话谈判是解决朝鲜半岛核问题及有关问题、实现半岛长治久安的唯一正确途径。形势的发展进一步证明了重启六方会谈的重要性和紧迫性。　　胡锦涛强调，要缓和、不要紧张，要对话、不要对抗，要和平、不要战争，这是朝鲜半岛南北双方人民和国际社会的强烈愿望和呼声。中方已提议举行六方会谈团长紧急磋商。中方愿就朝鲜半岛局势同美方及有关各方保持密切沟通和协调，共同维护朝鲜半岛和东北亚和平稳定。　　奥巴马表示，美方愿同中方发展伙伴关系。朝鲜半岛局势影响整个东亚安全。为实现朝鲜半岛无核化的共同目标，消除半岛不稳定的危险，维护东北亚安全环境，美方愿同中方密切合作。美方希望通过有成效的对话和接触和平解决半岛问题，将就此同中方保持沟通。; 个人分类: 未分类|2833 次阅读|0 个评论

中学生都这样了？！: tarimriver 2010-11-24 00:12; 这是我在公交车上听到的两个中学女生的对话：某某要和我出去租房，被我骂了一顿！一女生说，是吗？同伴波澜不惊地回答，接着问：他长得怎么样？没有记清怎么回答的，这个女生继续说，别人还以为我和他谈呢！原来是一个男生对这女生有好感，有追求的表现，女生可能不感冒，所以，尽管外人看来他们关系有亲昵状，但那只是表象。但让人不解的是，女生还没有对他产生亲昵状态，男生就提出租房住，未免也太那个了吧？这不是对中学生的栽赃，也不是主观臆想。这两个女生谈话的内容离不开学校，而且在该路公交车经过的唯一的中学下车，穿着也是校服。由此可见，外出租房住的中学生肯定有，否则他不会唐突提出超越时代的建议。从另一女生的反应也可看出此种情况的普遍性。很多时候，人们对发生在学校里的事往往将责任推到教师头上，确实老师负有一定责任，问题是老师的说教（还能做什么呢？）到底能起多大作用？千万遍的说教比不上社会上一个活生生的例子更有影响力！看看出了问题的官员们的一桩桩劣迹，就知道谁在引导年轻人走上那条道的了！不是说一个医院的处长与500女子有染，而且他的远期目标是800！这就是盛世中国吗？绝对不是！对他们就没有办法了吗？投鼠忌器！; 个人分类: 触景生情|2829 次阅读|2 个评论

与机器人对话: liwei999 2010-10-26 10:58; 这年头，美女帅哥泛滥成灾，尤其在国内的网络上。有几次点击链接看帖子或者图片，常常到一个注册网站，非登记不给看。于是随便注册一个ID，结果填写“性别”信息时遇到了“帅哥”和“美女”的两难。我虽然也爱吹牛，还没有胆子大到自称帅哥的程度，看到满目的芙蓉姐姐那样的美女和芙蓉哥哥那样的帅哥，突然觉得中国不仅国力强盛了，而且国民素质也大幅度提高了，否则哪里来那么多美女帅哥呢。 Anyway，昨晚我做了一梦，与机器人对话。不知道各位有没有在网上玩过与机器人对话的游戏。编制能与人对话的机器人与我的专业很相关，有些机器人对话可以达到乱真的程度。（说句题外话，在寂寞流行的现代社会，许多人都需要交谈对象，需要有人倾听，有人理解。有条件而且不忌讳的人，可以寻求心理医生或者哥们姐们得到心理疏导，减轻压力。更多的人没有这样的条件，因此，与网上的心理辅导机器人对话，社会需求应该很大，是个很有发展前景的产业。前提是这个程序心理辅导员要能乱真，其实也不是想象的那么难实现。）机器人：欢迎您。请先注册。性别？不等我回答：机器人：帅男？立委：no 【心想等下辈子吧】机器人：美女？立委：no no no 【哪里焊哪里啊。等下下下辈子吧】机器人：no sex？立委：what?! 没了动静，好像死机了。良久良久，大概是搜索了现存的所有常识数据库，专业知识数据库，再加上逻辑推导，终于屏幕上突然蹦出来三个字：机器人：o，二 yi3 子！ My Gosh. 惊出一身冷汗，从梦中醒来。【置顶：立委科学网博客NLP博文一览（定期更新版）】; 个人分类: 立委科普|5395 次阅读|1 个评论

称谓de对话: liwei999 2010-10-19 02:36; 唐团，认真问你一个问题。 (172497) Posted by: liwei999 Date: August 24, 2008 09:39AM 你是网上老革命了，网络世界如鱼得水，风采无限，幽默大师。（先恭维）转入正题：注意到你对网友的称谓，很有意思。有一类人（包括在下），你一直恭恭敬敬称为老师，很有一致性，从来不乱，区别于其他网友，X 老，老 Y，小 A, 小 B, 阿猫，阿狗等等。礼多人不怪，叫老师总是很入耳的。开始以为你的称谓是根据网友的资历，年龄或者职业，时间长了，发现不是这么回事。你的标准到底是神么？我的理解是，凡是你认为的 nerds, 你都叫一声老师。是么？ -------- 立委名言：这个问题憋了很久了原则就一个：礼数不可不周。 (172499) Posted by: mirror Date: August 24, 2008 09:45AM 叫声老师不丢什么面子。因为大家都没有见面么。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。那是一面，还有另一面。阿猫阿狗怎么解释呢？ (空) - liwei999 08-08-24, 09:50AM (172501) 单纯一个词不能说明什么。妙在那句子可以是多义的， (172505) Posted by: mirror Date: August 24, 2008 09:57AM 几个词的搭配合适。可以读成自嘲，也可读成暗讽。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿老师和湿人神么的，都还好，都是用于多人的。 (172507) Posted by: liwei999 Date: August 24, 2008 10:02AM 镜兄的大师称号可是多人用于您一位的，颇有众望所归的味道。莫不是大家伙儿都或尊崇或暗讽地一致要把您举到天上去？ -------- 立委名言：现在好了，小羊一来，你成为唯一的一位爷爷网友了。还是说同学合适，有个亲切感么。 (172512) Posted by: mirror Date: August 24, 2008 10:16AM 叫大师还是不合适，搞得美眉们都称爷爷，不好做人呢。也许比各位吃苦少些，所以对谁都不是苦大仇深的。吃苦多的也容易对别人没有吃苦的人有抵触情绪，父母有家庭暴力的，孩子成家后也有家暴的倾向。家长也是孩子的镜子。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。和而不同不容易，苦大仇深为哪桩，在一个锅里吃饭么？ (172517) Posted by: liwei999 Date: August 24, 2008 10:25AM 早就发现一个常见的现象：受苦最多的最少有同情心。媳妇熬成婆也是这个道理。本来想和谐，却越来越nasty. 这就是辩证法？退一步海阔天空，懂得的不多。冷处理的难度比热处理要大。 (172532) Posted by: mirror Date: August 24, 2008 10:47AM 冷轧板就是高档货，热处理的就不行。一个是金属白色，一个是黑色。以为涂了漆就看不出来了吧？非也，涂漆也不成，打了底漆都不成。所以，作轿车要冷轧板。既然知道冷轧板好，国人为什么作不出来？镜某苦闷了N多年了。没有办法。轧钢的设备基本都是进口的。因为如今不论什么板，轧出来就能赚钱。要冷轧，对原料的要求高，对轧钢设备的要求高。当然，对人的要求也高了。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。小红快过来，知道怎样与大师对话了么？ (空) - liwei999 08-08-24, 10:49AM (172535) 知者，知。不知者，蒙。蒙不过者，逃。逃不掉者，再蒙。 (空) - 吴礼 08-08-24, 11:29AM (172565) 哪有逃不掉的？除了领导。 (172579) Posted by: liwei999 Date: August 24, 2008 11:45AM 实在逃不掉就砸了电脑。两个月后又是好汉一条。境界不同了。知者，知不知。 (空) - mirror 08-08-24, 11:33AM (172568) 哪儿跟哪儿呀不过，受苦最多的最少有同情心，确是我观察体会到的常见现象。 (24 字节) - liwei999 08-08-24, 10:37AM (172523) 立委这个说白了就是出身论 (空) 受苦怎么量呀。任何heuristics都是跛脚的。因人而异不改变现象的本质。 (172530) Posted by: liwei999 Date: August 24, 2008 10:45AM 这内部必有道理，神么道理我看不清，只能看到现象。比如，暴发户就很少愿意帮助穷人，倒是那些贵族子弟慈悲心强些。立委讲了3个休克中的第三叫按需分配。 (172549) Posted by: mirror Date: August 24, 2008 11:01AM 这话没有什么大问题。有分歧则出现在什么是需上。理解为维持生命、繁衍子孙的话，理应如此。但是出问题的需都是这以外的东西了，也就分不过来了。同样，受苦的多少也是个主观的东西。对同样的物理刺激人的反应不同。忆苦思甜的作用就是让人们觉得今天不苦。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。无异议。跟大师对话久了，被传染了，妹子担待则个。 (空) - liwei999 08-08-24, 10:35AM (172521); 个人分类: 镜子大全|2612 次阅读|0 个评论

操练理性对话：与博主李铭的几段对话（之一）: tian2009 2010-10-9 20:59; 不久前，我贴出陈谷一石，就有科学网以崇拜科学而著名的博主李铭先生留言，值得保存。因为回帖回得很长，忍不住要提上来，共享一下。标题：发表评论人： wliming 删除回复朱鲁子说从来没有和方打过交道，那篇文章是贴在天涯社区的关天茶舍上的。而天涯上面也有明确的版权说明，要求转载标明出处。如此不顾别人的版权要求，把人家的东西拿来，大言不惭地加上自己的标识，还谈什么反剽窃。 ================= 这种事情我们也不知道该相信你还是方舟子。所以，你说的这些话没有意义。这种事情应该由当事人向法院起诉剽窃或者侵犯版权由法院审判。博主回复：此事可以请朱鲁子做个旁征。另外，如果是朱鲁子寄送给方舟子，方舟子可以用朱鲁子给他的电子邮件作为证据。此外还有旁证：方舟子经常干这种事儿，不止朱鲁子一个人说起过。亦明书中也有例子。我本人在新语丝上的第一篇文章，也是未经我同意，方舟子直接放上去的。我的同意是后来追认的。不知道有谁会这么有闲，专门为这事儿给他打官司。标题：发表评论人： wliming 删除回复博主回复：不知道有谁会这么有闲，专门为这事儿给他打官司。 =========== 侵犯版权是很大的事情，怎么说不得闲呢？很多人因为这事打官司。在没有确凿的证据之前，你的言论没有说服力。而方舟子揭露的事，却常常是板上钉钉的。博主回复：常常啊，不是永远吧？有多常呢？那不常的该怎么办呢？去告他吗？标题：发表评论人： wliming 删除回复这个世界都要最终毁灭，哪有永远的事？他有了很多板上钉钉的事，他就有很强的说服力。而你们这些人呢，只是泼妇骂街，没一件事是有足够证据的。我希望你们拿出一件可以让大家充分相信的证据来。博主回复：他还有很多无中生有，诬陷，造假，歪曲的实例，我不止拿出了一件，我拿出了很多件，请认真阅读我的博客，请认真阅读亦明先生的文章。给出具体的例子，不要这样抽象的论述。我先给一件，亦明论证方舟子的《大明小史》是抄袭吴晗等人，不知阁下有何看法？如果想为方舟子辩诬，请自己写文章。不要老是在跟帖里喊。我再给你几个，方舟子打郭光灿先生，你怎么评价？打朱清时先生，你怎么评价？打魏于全，你怎么评价？你以为铁板钉钉，嘿嘿，早就漏得跟个筛子似的了。标题：发表评论人： wliming 删除回复我并没说他件件事都板上钉钉。任何人的观点都不可能不带有个人偏见，他打假打错的时候肯定也是有的。我跟你说的意思是，他因为大量被确认的事件而获得公众信任，而你们却没有一件，只不过是泼妇骂街。比如你这里讲的侵犯版权，是很容易得到确认的，而你们却没有。你们不具有可信度。博主回复：我觉得你还是有进步的。那我们就慢慢谈。既然你承认他有打错的时候，那好吧，你能否给我举出一个例子呢？我上一帖里提到的朱清时、郭光灿等算不算？然后你再告诉我，方舟子有没有承认他错，并且道歉？建议你学点儿科学哲学的基本知识，好知道什么是确认，能否确认。他被公众信任，原因很多，也可能只是因为公众比较善良。反过来的例子也有很多，原来信任他的人，了解的多了反而不信任了。比如本网吴大宝就是一位。因此看来，公众信任他也可以解释为受到了蒙蔽。版权问题，我给朱鲁子亲自打过电话，这算不算确认呢。刘华杰在博客上的声明，算不算确认？另外，请举一个我骂街的例子。; 个人分类: 博客精神|3121 次阅读|2 个评论

对话=权力斗争，中国迫切需要建立各阶层间的平等权力斗争机制: iwesun 2010-5-10 00:56; 周可真：《中国迫切需要建立各阶层间的平等对话机制》 Me ：对话是不够的，对话只能达到尺度拿捏得刚刚好 , ，就卡在大爆发的高出一纳米。有点常识的都知道，董事会把公司都交给了 CEO ， CEO 确实可以一手遮天，但是，有一项权力是不能交，就是人事权， CEO 的任免是董事会说了算的。 CEO 自己任免自己，董事会和股东大会，就真的成了鬼魂大会了。连这个权力都没有的话，公司就是 CEO 的，不是股东的。公有制 = 官有制 = 奴隶制。这是没有任何道理可讲得。周可真：对话机制的对话，远不止是语言的对话，其实包括您所讲的内容的，如果缺乏这些内容，对话就成了领导找群众谈话了。我笑了，周可真一贯比较含蓄。我更直白点：对话 = 权力斗争。中国迫切需要建立各阶层间的平等权力斗争机制。参考：周可真：《我为什么主张建立各阶层间的平等对话机制？》; 个人分类: 社会观察|338 次阅读|3 个评论

何裕民教授与癌症患者张翼对话抗癌人生！: 何裕民 2010-4-29 12:59; 敬请关注中央电视台 -10 《百科探秘》何裕民教授与癌症患者张翼对话抗癌人生！ 2010 年5月5日 19:57 重播：2010年5月6日 14:50 2010 年5月6日 19:57 重播：2010年5月7日 14:50 癌症降临，走投无路，他无奈选择自杀。直面死神，坚持10年，他何以起死回生？ CCTV-10 《百科探秘》何裕民教授与癌症患者张翼对话抗癌人生！肠癌晚期，多处转移，医生宣判：60天可活夫妻携手，逼退死神，申报吉尼斯世界纪录！ CCTV-10 《百科探秘》何裕民教授与癌症患者张翼对话抗癌人生！ 2010 年5月5日 19:57 重播：2010年5月6日 14:50 2010 年5月6日 19:57 重播：2010年5月7日 14:50; 个人分类: 何裕民谈中医|6610 次阅读|0 个评论

活着，真好！——关于生命的亲子对话: sheep021 2010-4-22 15:08; 夏天的一个傍晚，我和女儿在外面散步。无意中谈到了生命，我说，任何生命，都有生有死；任何东西，都有生有灭。我们的地球会死吗？女儿问道。当然会死了。我说。那，我们也要一起死吗？女儿问道我们要比地球先死哦，人的寿命最多才一百多岁，而地球至少还有几十亿年的寿命，所以，根本不要担心地球灭亡的事情，先把自己这辈子好好活着吧。我说。我不想死，生活多美好啊，我要永远活着。女儿抱怨道。生老病死是有规律的，不是谁想死，不想死的问题。而且，不同的物种，生命周期还不一样，有些小生命也就几天生命，甚至更短，小花、小草的生命一般不到一年，我们人类的寿命一般是几十年到一百多年，树木可以活到几百年甚至几千年。即春天发芽，夏天生长，秋天结果实，到冬天就死了。第二年春天，种子或根再次生长发芽开始新的生活。有首古诗写得很好离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生。一岁一枯荣就是一年一生一死的意思。人也一样，一个人的寿命一般是几十年到一百多年，但可以通过生儿育女，来实现生命的更替，保持人类的繁衍生息。所以，对于每一个人来说，生命是有限的，死亡是生命的一部分。我回答道，我尽量用浅显的话语向孩子解答这个千古难题。不过，也不知道他能理解多少。我就是不想死。我想一直这么活着。女儿很坚决。我仔细想了想，虽然说人生自古谁无死，但实际上也有古书上记载，人是可以通过各种修炼之术达到长生不老的，擅长养生，追求长生也是中华民族的一个优秀传统。所以，实在没有必要让小小的孩子存有必死的信念。于是，我说，中国古人留下来一部古书，叫《黄帝内经》，书上记载，若能去世离俗，积精全神，即可成为真人，寿敝天地，无有终时，也就是可以长生不老了。好啊，那我要做真人做真人，首先是，不能吃垃圾食品，不挑食，有啥吃啥，早睡早起，每天狂背经典古籍好的，我照做。没过几天，女儿就坚持不住了：做真人真累，我还是做我自己吧。是啊，高高兴兴地过好每一天，比做真人还开心呢。于是，女儿又开始过上了幸福的生活; 个人分类: 家有千金|1436 次阅读|0 个评论

外行的对话与评价-坦坦和别林的故事: BaoHaifei 2010-2-3 11:40; 外行的对话与评价 -坦坦和别林的故事鲍海飞 2010-2-3 坦坦去看《魔凳时代》，回来按捺不住激动的心情，立即用悄悄话给别林发送密件一封：你的电影《魔凳时代》，大大的好看，票房极好。你将来一定会是个大导演的！我特喜欢你那里面的歌了，什么哥只是个传说，什么他大舅他二舅都是他舅，高桌子低板凳都是木头。不过，你下部片子什么时候开拍，能不能让我去演个什么角色，我也好跟您出出名。你要是有什么要求就提，不差钱。落款是：你忠实的发烧友坦坦。另，昨天晚上，我发了好几次烧！后来一检查，虚惊一场，假流！一周后，坦坦收到了回信：我好好喜欢你噢。你的那本美容书《相面论》一出版，我就去抢购了，我如获至宝，研究了好半天，我实在没搞懂 ,后来还和西施讨论了一整天，也没有弄明白。我真想回到从前，找回那只丢失的薛定谔的猫，可是那时光隧道我怎么就是进不去，各种渔家姿势我都练了，把我累坏了。世上那么多人跟着你学这个功，都说你是超人，下次我一定亲自到现场跟您学，你一定要传授给我秘诀。落款是：你忠实的粉丝别林。另，昨天我的小店卖出了不少存货粉丝，我下次去一定给您带新进的粉丝。; 个人分类: 寓言故事|4114 次阅读|2 个评论

平静中露峥嵘，看奥巴马对中国青年发表演讲有感: chrujun 2009-11-17 22:52; 在CNN打开一个连接，看了两遍奥巴马对中国青年的演讲（由于是昨天看的，这个链接现在不知在什么地方）。由于没有看见奥巴马演讲前后的录像，只对奥巴马的演讲部分谈谈个人感受。整个演讲过程四平八稳，奥巴马的表情没有什么变化，声音和语速也没有什么变化。显得没有什么激情，也许是他太累，也许是他有意为之，不想在中国太张扬。由于镜头的角度始终没有变化，我觉得奥巴马没有用讲稿。不知我的体会是不是对？讲的过程中没有什么陷于沉思的停顿。感觉是侃侃而谈，娓娓道来。如果没用讲稿，能够做到这个水平很不错了。更奇怪的是演讲内容。虽然演讲时间不长，但特别注意了中国青年的接受方式。尽管对中国人来说奥巴马对中国给予了足够的尊重，但他却巧妙地推销了美国的价值观。推销的内容不多，但容易引起别人共鸣。再考虑前面谈及的演讲风格，我觉得奥巴马很大可能是有意平静地演讲。像讲故事一样，等你听到入神的时候，他再悄悄灌输他的东西。这就是奥巴马的高明之处，估计他为这不长时间的演讲下了很大功夫。奥巴马在演讲中使用的句型和词汇都很简单，但却表达了丰富的思想。这是真正体现奥巴马演讲水平的绝活。用简单的词汇、简单的句型，表达活的思想。演讲就是为了说服听众。奥巴马在很大程度上达到了他的目的。; 个人分类: 我的思考|4316 次阅读|0 个评论

“主静”与《道德经》: lvnaiji 2009-9-16 08:31; 吕乃基此文的题目应该是：对话是根本。谢梁老师，并与陈国文老师对话主静与《道德经》。太长，缩减为：主静与《道德经》写此短文基于三个理由。其一，感谢梁老师。我的名字原是吕廼基，因廼字无论打印还是辨认都较困难，乃廼相通，所以就改成现在的这个乃。至今相安无事已有几十年。今日突然发现，改后原来还有这样的含义！这就是科学网上网友的交汇，这就是非线性带来的惊喜。从此，我接下来的岁月又有了新的意义对话。天生我才即对话。其二，在梁老师和各位的对话中，竟然发现陈国文老师声称，吕乃基老师本不太爱与人对话，现在也开始了与众博友的对话，因为对话是根本。于是顿生豪气，就先拿陈老师开刀。其三，即便如此，对话或开刀绝非毫无来由。近日看到陈老师多篇关于《道德经》的博文，似清风徐来，网友的评论也多为赞同。最近自己正好对中国的现状略有所思，例如理性问题（中国人真的非理性？），为此查找了一些资料，发现袁阳的一篇文章：觉醒的迷失中国传统理性精神的觉醒过度与中国文化的主静（社会科学研究 2004 ， 2 ）。在中西文化的比较中，相对而言，西方文化主动，而中国文化主静，意为停滞不前。感到恰与陈老师的想法构成某种对立面。于是便挪移其中的一部分至此，以与陈老师对话。梁漱溟为了破解传统中国的两大疑点，即：一、历久不变的社会，停滞不进的文化；二、几乎没有宗教的人生。其中的关键之一就是理性。中西文化不同，实从宗教问题上分途；而中国缺乏宗教，又由于理性开发之早。而中国人所开发的理性，有别于通常所谓理智，是超越了生活问题和功利计算的无所私的感情，是超越了一切生物所限囿的有对而超进于无对的清明安和之心。这是《道德经》的要义。梁漱溟高度评价中国传统理性精神，认为其超越了为一般理性主义者所看重的理智。是人类心灵更深层次的觉醒。但由于理性早启，影响到中国文化的早熟，跨越了以解决人的生理物质需要，即博主所分析的人的三大关系中，作为基础的人与自然的关系，而直接进入了以解决人际和人己关系等心理精神需要。其负面作用在于使中国人疏于向外用力（博主在此未必完全同意梁漱溟先生，实际上中国人在社会层面用力不小）。努力向前，克服障碍，征服自然的精神不足，科学因而欠发展；从社会生活上看，理性早启使伦理取代宗教成为中国人生精神和社会运行的依托，而这是中国缺乏阶级、法制、民主的根由。所以最终，中国人的理性也因拆散了，作为人类进达理性之阶梯的阶级而不能进一步完善，由此缺乏经济进步，实无望其完成第二期文化。上述观点我在一个民族的返老还童人的三大关系之二 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=217533 中有所涉及。袁阳认为，中国理性精神就其时代的觉醒而言，无疑是斐然辉煌的，但其斐然之处相对于所处的时代又是超越的，是早熟的，也就是觉醒的过度，而正是这种理性觉醒的过度，最终导致了理性觉醒的迷失。; 个人分类: 社会评论|3784 次阅读|11 个评论

小小科学家和我的对话: sheep021 2009-9-8 16:28; 小小科学家和我的对话亭亭的理想就是长大了当个科学家。昨晚，去商店买东西回家的路上，亭亭手里拿着一个固体胶棒子，边走边玩，突然，把那个棒子举在眼前问我：爸爸，这个棒子的位置没动，为什么我用两只眼睛分别看时，发现他的位置不一样啊？我说：那是两只眼睛的位置不同，分别看时，相当于你的位置变了，所以你感觉棒子的位置不一样了。又说：人长两只眼睛的目的就是要准确定位，一只眼睛可不行。她说：哦，我知道了，闭上一只眼睛时，两只手不能把铅笔尖对在一起，两只眼睛看着才可以。我感觉，这句话似乎超出了她的知识范围，就问：这是你自己发现的，还是在哪里看到的？她说：看《智慧树》节目里的科学泡泡了讲的，这可是科学啊我这会儿才知道，这小子原来是在考我，不是请教去我啊，就问到：你自己试过吗？她说：这是科学啊，肯定是真的，你可以不相信我，但不能不相信科学。我说：人类对宇宙的认识不全面，科学不一定啥也知道，否则那么多科学家整天忙什么呢。她说：科学是啥东西？我觉得这个问题比较复杂，就开了个玩笑：科学就是分科来学，把对宇宙的研究内容分为很多种类，如物理、化学、生物、天文、地理，一般来说，由于时间、精力有限，一个科学家只能研究其中的一科或少数相关的几科。所以，一个科学家也不是啥也知道，他只是在自己研究的学科上知道得比别人多一些，而且还不一定真的正确。她说：为什么呢？我说：因为科学也是不断进步的啊，进步就意味着突破以前的认识。比如说，以前，科学家们以为地球是宇宙的中心，后来，又发现不对，地球围着太阳转，太阳才是宇宙的中心，后来科学家们又发现，太阳也是在围绕其他形体运转的，太阳也不是宇宙的中心。她说：到底哪里才是宇宙的中心呢？我说：目前的科学家们还不知道这个问题的答案。不过呢，承认不知道哪里是中心其实比以前认为太阳是宇宙的中心要更科学一些。宇宙太大了，人类也许永远也不知道它的中心在哪里。不过也好啊，否则，如果啥也知道了，你长大后还当啥科学家呢。总得留点事情给你研究啊。后记：真不知道，她啥时候对科学如此迷信，以至于说出了你可以不相信我，但不能不相信科学，看来，我们的科普教育工作做的并不科学啊; 个人分类: 家有千金|1045 次阅读|5 个评论

关于 “数学”的对话（1）: 可变系时空多线矢主人 2009-5-19 23:10; 关于数学的对话（ 1 ）甲：庆贺的成立，咱们来说说：、什么是数学？好吗？！乙：好呀！著名数学家高斯说：数学是自然科学的皇后。甲：笛卡尔也曾说：数学的概念和证明，能够而且必须应用于一切世俗科学，乙：兰德尔还曾说：科学产生于用数学解释自然这一信念。，甲：马克思也说过：一种科学只有在成功地运用数学时，才算达到了完善的地步！。乙：确实，一切科学，甚至一切日常生活，都离不开数学。甲：但是，这些都只是说明了：数学的重要性。还不能说明：什么是数学？（未完待续）; 个人分类: 数理|3347 次阅读|3 个评论

父亲和儿子之间的雷人对话: chrujun 2009-3-23 02:44; 父亲看见八岁的儿子一直玩个不停，想劝他学点知识。你怎么老是这样玩啊？还不花点时间看一下书！父亲心平气和地对儿子说道。我不要你管！儿子还是玩个不停，把父亲的劝告顶了回去。我是你爸爸，为什么我不能管你？父亲想和儿子讲道理。你不是我爸爸！儿子再顶一句，还是在玩。谁告诉你的，你怎么知道我不是你爸爸？父亲好奇地问。其他人都知道，就你不知道！儿子还是若无其事地玩，平静地回答了父亲的问题。父亲一声不吭、闷闷不乐地走了。留下了还在玩的儿子。; 个人分类: 陨石秘密|915 次阅读|2 个评论

小议加强对话，增进互信，扩大合作，共同应对: 黄安年 2009-2-1 08:16; 小议加强对话，增进互信，扩大合作，共同应对黄安年文黄安年的博客 /2009 年 2 月 1 日发布 2008 年 9 月以来美国金融危机蔓延为全球金融和经济危机 , 不仅是 30 年代大危机以来最为严峻的一次经济危机 , 而且是全球化加速以来的一次真正的全球经济危机，在这次危机中 , 几乎没有一个国家和地区能够避免。作为世界上最强大的美国和世界上最大的发展中国家和第三经济体的中国 , 负有联合抵御经济危机 , 恢复经济信心 , 维护世界和平的不可推卸的责任。在此严峻时刻 , 中美两国比任何时候都需要加强对话，增进互信，扩大合作，共同应对。合作两利和双赢，对抗则两败和双输。中美两国具有共同的利益 , 这已经是 70 年代以来美国历届民主和共和两党政府的政策共识。中国永远不称霸，即使中国实现了现代化也不称霸，中国主张国际关系多极化 , 反对任何国家的霸权主义，但是中国不反对美国在发展世界经济和维护世界和平中的建设性积极作用。中国从未威胁过美国 ,1869 年中国华工远涉重洋在极其困难条件下帮助美国建成了第一条美国的中央太平洋铁路 , 从那时候以来已经 140 年了 , 一个多世纪里中国人民默默地为美国的建设和发展不断做出感人肺腑的难忘贡献。新世纪以来，美中两国之间更有着广泛的共同利益 , 中国现代化的发展离不开美国的继续发展 , 美国保持大国优势地位也需要中国现代化的发展。面对美中两国并行不悖的不同水平的现代化发展 , 尤其是面对遏制国际金融危机蔓延的严峻形势，美中两国的利益更加悠切相关，更加需要同舟共进。在美中两国之间，需要拒绝和反对热战、放弃已经过时的相互对抗的冷战思维，加强相互对话。对话是多方面、多领域的、多层次的 , 有领导层 , 有政府层面的 , 有民间对话、有双向的对话。对话需要从每届新政府一开始就顺利展开。对话需要互信 , 没有互信就没有真正的对话，互信是在不断对话中逐步增进的，尤其是新政府 , 往往要有一个磨合的过程，这个过程磨合得越顺利越好。在应对金融危机中尤其需要增强互信 , 如果人民对经济形势没有信心 , 政府又对于国际社会没有诚信 , 要想迅速战胜危机是很困难的。今天的美国恰恰面临着对内、对外的信任危机 , 美国人民对振兴经济存在信任危机 , 美国政府在处理国际经济事务上也缺少互信 , 贸易保护主义抬头。富兰克林德拉诺罗斯福总统 1937 年 1 月 20 日在第二次就任就职演说谈到 30 年代经济危机时说 : 麻木不仁、不负责任以及无情的自私已再度出现。这种繁荣的象征有可能变成灾难的预兆。不幸的是去年的美国金融的爆发正在这种现象的重演。奥巴马政府财政部长称中国要对美国金融危机负责的无端指责就是这种 : 麻木不仁、不负责任以及无情的自私的典型代表。如果美国政府没有像克林顿最近那样坦率承认造成金融危机的原因在美国自己，没有严肃地吸取沉痛教训，如果依然把矛头指向受到美国伤害的中国及其他国家 , 那么要在增进互信中扩大合作是困难的。小布什政府时期的单边主义外交铸成大错 , 伤害了国际互信精神 , 美国政府需要从自己那里寻找恢复国际互信的原因，不要老盯着别国的所谓人权记录 , 干涉他国内政 , 而不照照自己的严重而丑恶的人权记录镜子。那种美中关系改善取决于中国的言词使人感到美国还没有真正走上互信的快车道。美中两国之间有着扩大合作的广泛基础，这不仅在经济和文化教育领域，而且包括政治和军事层面，尤其是在扩大高新科学技术领域的合作。长期以来美国拒绝和中国在高新技术领域和中国合作，在技术开发对中国层层设卡、封锁 , 这并没有能限制住中国的科技进步 , 相反却给美国经济上带来不小的损失，这种损人不利己的政策是到了需要该改变的时候了。共同应对关系美中两国协同努力尽快遏制危机形势的恶化，缓解经济困境，恢复经济发展 , 开创新的局面，这对于美国和对于中国都是必要的。应对危机需要共同应对，不能为本国私利转嫁危机 , 搞贸易保护主义一套。最近奥巴马政府提出的 8190 亿美元的紧急救市方案，引发国际社会对美国贸易保护主义的顾虑 , 因为其中含有对于国内钢铁业的特殊照顾的政策规定，如果其他国家也纷纷仿效，那么将开创贸易保护主义抬头的恶劣先例 , 那样做倒是改变了美国却祸害于他国 , 那种做法不利于共同应对，自然也不是解救国际金融和经济危机的好办法。美国需要改变富民称霸的政策导向，真正走推动世界共同富裕之路 , 走上了这条道路，才能获得世界对改变的认同 , 将自身的改变建筑在他人不幸的基础上 , 这个改变世界能够安宁吗？附相关报道 : **********************************************8 胡锦涛同美国总统奥巴马通电话 2009 年 01 月 31 日 00:33:16 　来源：新华网新华网北京１月３０日电国家主席胡锦涛３０日应约同美国总统奥巴马通电话。胡锦涛首先对奥巴马就任美国总统表示祝贺，向他致以新春佳节的问候和良好的祝愿，并对近日美国中部部分地区遭受冰雪灾害表示慰问。胡锦涛强调，在新的历史时期，中方愿同美方一道，牢牢把握两国关系发展的大方向，加强对话，增进互信，扩大合作，尊重和照顾彼此核心利益，共同应对各种全球性挑战，推动中美关系持续稳定发展。奥巴马表示，美国政府愿同中方共同努力，发展更加积极、更富有建设性的中美关系。对中美两国而言，没有比两国关系更为重要的双边关系。双方有着许多共同利益。中美两国加强建设性对话和合作不仅有利于两国，而且有利于世界。美方期待着在重大国际和地区问题上同中方加强合作。胡锦涛对奥巴马表示重视并致力于发展更加积极、更富有建设性的中美关系予以赞赏。胡锦涛表示，当前，国际金融危机仍在扩散和蔓延，给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响。国际社会应该进一步加强协调、密切合作，共同应对这一全球性挑战。胡锦涛指出，我们积极评价美方为稳定金融、刺激经济所做的努力，愿同美方进一步加强宏观经济政策的沟通和协调，坚决反对贸易和投资保护主义，共同推动伦敦２０国集团金融峰会取得积极成果，促进世界经济金融健康稳定发展。奥巴马表示，作为世界上两个最重要的经济体，中美两国加强合作至关重要。美方期待着同中方在双边和多边场合进行合作，努力稳定世界经济，应对国际金融危机，反对贸易保护主义。胡锦涛邀请奥巴马在双方方便的时候尽早访华，奥巴马表示期待着早日访问中国，也期待着胡锦涛访问美国。双方同意今年４月在伦敦２０国集团金融峰会期间会见。双方还就朝鲜半岛核问题、伊朗核问题及应对气候变化问题等交换了意见。 http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-01/31/content_10738671.htm ************************* 外报 : 盖特纳玩火奥巴马对华外交未开局先失手 2009 年 01 月 30 日 11:02 中新网　　中新网 1 月 30 日电新加坡联合早报今天发表评论员文章说，美国财长盖特纳早先以强硬的措辞和语气指责中国政府操纵人民币币值，不但招致中方迅速回击，国际主要财经媒体也群起批评，白宫发言人后来也试图予以澄清。这说明奥巴马政府在重大的外交政策上还处于紊乱状态，对华外交未开局先失手。文章摘录如下 : 　　上星期四 (1 月 22 日 ) ，美国候任财政部长盖特纳在参议院听证会上接受质询。在回答有关中美贸易的提问时，盖特纳根据事先准备好的文件，以强硬的措辞和语气指责中国政府操纵人民币币值，继而向参议院保证，奥巴马政府将通过各种途径迫使人民币升值。　　此言一出，中国商务部立即予以驳斥，并直言警告，此种言论将助长贸易保护主义，不利于问题的解决。第二天 (1 月 23 日 ) ，人民币对美元汇率中间价小幅回落，比前一个交易日低 7 个基点。无论是巧合还是操纵，这一事实本身都有针锋相对和反其道而行之的意味。前天，中国总理温家宝在达沃斯经济论坛上发表讲话时，虽然没有直接评论盖特纳的言论，但明确指出，中美对抗的结果，只会是两者皆输。　　指控中国言论被形容为玩火　　盖特纳的言论招致中方迅速回击之后，国际金融市场也被惊动。英国《经济学家》杂志说，投资者对中美贸易关系可能恶化的前景，感到忧心忡忡。　　值得注意的是，国际主要财经媒体对盖特纳的言论一边倒地予以挞伐。其中，英国《金融时报》发表社论，认为美国着迷于人民币汇率问题是误入歧途，指责盖特纳发表这种言论是玩火行为。《经济学家》也批评说，全球经济已经陷入 1930 年代以来最危险的境况，盖特纳在这个节骨眼上挑起中美争执，这是所有人都不想看到的。　　在奥巴马执政团队中，盖特纳是明星般的内阁成员，既年轻又经验丰富，备受瞩目和期待。由于他在担任纽约联邦储备银行行长期间，参与过布什政府拯救经济方案的决策过程，因而更受各方推崇。盖特纳与中国高层和商界有不少交往，据说能讲中文，被认为是继前财长保尔森之后的又一个中国通。因此，当奥巴马宣布将其延揽入阁时，中国很多媒体颇为兴奋，溢美之词甚多。　　盖特纳无疑是经验丰富的财经专才，但他现在的身份不是金融家，而是美国政府的核心内阁成员；所要面对的不只是经济问题，更有国际政治、经济、贸易和外交相互交织的复杂课题。以政治人物的身份来衡量，盖特纳的国际政治视野、对国际关系的敏感度以及处理外交事务的技巧，显然还有待磨炼和提高。此次他在政治舞台上初次露面便出言不逊，乃至咄咄逼人，足见其年轻气盛和道行不深。　　美中两国分别是世界第一和第三大经济体，不仅相互依赖日多，而且对世界经济的复苏负有重大责任。可以说，尽管彼此之间有不少分歧，但两国现在比任何时候都更需要对方的合作。盖特纳尚未正式走马上任，就对中国这个至关重要的潜在伙伴露出盛气凌人的姿态，结果遭遇中国的反击，使自己失去了回旋的余地。若这种态度不改，他将如何与中国打交道？　　对华政策处于紊乱状态　　盖特纳发表此番刺激中国的言论，究竟是基于什么考量？以善心度人的角度看，有两种可能。其一，他原本也许只是针对部分反华议员而说，以投其所好的言论来换取他们对他担任财长之职的赞成；　　其二，盖特纳的思维可能还没有脱离大选的环境，因而在参议院懒惰地重复了奥巴马在竞选期间取悦部分选民的言论。对于这一点，白宫发言人后来试图予以澄清说，盖特纳所言并非奥巴马政府的定论，中国是否操纵货币汇率，还有待以后调查确认。　　但是，就像一些媒体所分析的那样，假若这种言论预示着美国对华贸易政策的转变，意味着奥巴马政府对北京的态度将转趋强硬，那么，中美贸易关系以及全球经济的前景，就会令世人大为不安。这是因为，中国对美国的指控不可能保持沉默，对美国可能采取的强硬措施更不可能不出手还击。若这两个经济大国混战一气，世界经济必定是雪上加霜，而所谓负责任的利益攸关者就会变成国际笑话。　　由于这场争执是美方挑起，笔者觉得有必要借此就美国的对华政策多发表一些看法。　　首先，美国执政党的每次轮换，都曾使中美关系出现波折，这似乎已经成为一种规律。不过，此次政府更迭前后，奥巴马还算比较谨慎和持重，并没有发表太多刺激和对抗中国的言论，既令人刮目相看，也使外界以为中美关系有可能顺利过渡。　　但很可惜，盖特纳出乎意料地向中国重重地开了第一炮之后，人们发现奥巴马政府在重大的外交政策上还处于紊乱状态。盖特纳在参议院以十分肯定的言词和语气说，奥巴马政府认为中国是货币操纵者；可是，在中国作出强烈的驳斥之后，白宫发言人又赶忙出来灭火，声称新政府对此没有定论。究竟谁代表美国政府的立场？谁在主导美国的对华政策？至今为止，我们还看不清楚。　　吃一堑能否长一智？　　第二，一直以来，美国政界人物动辄就对中国大肆批评和抨击，久而久之，已变成了习惯。无论各种指责和指控是否与事实相符，但只要符合政治需要，只要是政治正确的，他们都不屑于顾及对方的感受，不会考虑会导致什么后果。　　现在的情况已经不同。美国政府高级官员对中国进行严厉指责和指控的时候，不只会引起中方的强烈反应，而且更有可能要付出代价。盖特纳以内阁高官之尊，声称中国是货币操纵者，这是可以导致法律后果的严重指控。刚下台的布什政府不可谓不强悍，但在过去八年里，却一直回避正式使用这个词汇。原因很简单，就是担心中国会采取报复行动。　　奥巴马政府刚刚上台，年轻官员还没有领教过中美关系的复杂程度，对其中的深浅、轻重和利害都没有真切的感受，加上还有一贯轻视中国的心理，所以就敢于无所顾忌，以为无须承担责任。可结果是，盖特纳被媒体冠上玩火和轻率的恶名，形象大为受损。　　第三，中美之间过去发生贸易纠纷时，其影响只限于双边层次，与其他国家没有太大关系，因此无论这些纠纷以何种方式收场，国际社会都不会特别在意。　　现在的不同之处在于，中美任何一方所采取的政策和行动，都会影响到其他国家、乃至全球的经济利益。美国政府过去经常恫言，要采取贸易保护措施来减少对华贸易赤字，现在若继续发出这种威胁，不仅中国不会买账，其他国家也会同声指责。　　如上所述，中美两国的经济规模太大，任何错误的决策和行动，都会连累世界经济，尤其是现在这个时候。因此，中美双方必须从全球经济的角度，负责任地看待和处理双边贸易纠纷，因为它们之间的双边问题，最终都有可能变成世界性问题。　　回到盖特纳言论所引起的风波，笔者认为，这对奥巴马政府的其他官员也是一个教训。在如此强大的国家，任何一位官员涉及另外一个大国的敏感言论，都必定会产生后果。而就此次事件的后果来说，奥巴马政府显然处于被动境地，使得白宫不得不站出来予以解释。若今后还有人想指控中国是货币操纵者，恐怕就要慎之又慎了。 ( 杜平 ) http://news.ifeng.com/mainland/200901/0130_17_987123.shtml; 个人分类: 美国问题研究(07-11)|2775 次阅读|0 个评论

思孟问学篇（一）: 余孟孟的博客 2008-6-10 23:24; 您是学术引路人余孟孟在刘老师这里（指：刘庆昌老师的博客），总能找到惊喜。今天我也听了一个上午的论文答辩，也看出一些问题，虽然可能会不够深刻，但我觉得这对自己也应是一种警示，有利于自己的提高。其实，学生有很多问题想请教您，但经常听山大的同学说您很忙，所以有些问题我就自己去想办法寻求解决了。但今天存在我脑海的几个问题，我想，是没有什么现成的答案的。所以，就来求教您。每篇学位论文都要求指出创新点，表明理论意义和实践意义。可是，我发现，好些答辩同学，把解释了问什么，发现了什么问题当作了创新。把自己的论述或结论符合课程标准或教育政策的某条某段当作了理论意义。把我们应该关注实践或引用了一些案例当作了实践意义。然而，答辩老师却也对这些问题不怎么追究。不知刘老师对创新之处，理论意义和实践意义，这些学位论文必须回答的问题怎么看？谢谢！嗯，还想再说几句心里话。对于有志于从事学术研究的我们这些在读者，您的这份礼物，弥足珍贵。您是我们的学术引路人！【余孟孟写于2008-6-6 23:15:37】理论意义、实践意义、创新之处兼答余孟孟同学刘庆昌（教育学博士，山西大学教育科学学院教授兼院长）常常听人们说来龙去脉来三去五，这中间的一来一去，细细想来，是与意义相关的。人在某种意义上就是意义动物。是什么意思有什么意思有什么用有什么意义有什么价值何必呢为什么不呢，从这些问句中，我们能清楚地意识到，没有意义的事情人们是不愿去做的，如果有人做了这样的事情，人们也是难以理解的。当然，一件事情有无意义和有什么意义，对于不同的人来说，是大不一样的。余孟孟同学提出的一篇研究生论文的理论意义、实践意义问题，我已经思考很久了。我的思考不是因为搞不清楚其中的含义，而是目睹众多从学术研究上讲毫无意义的论文（绝不止于研究生论文）而引起的思考。我们经常批评垃圾遍地的学术界，有没有想过什么是垃圾？垃圾就是人们弃之不用的废物。如果社会有公义，就去查一查每年提升的那些教授、副教授们都做了些什么样的研究工作，顺便也查一查，每年获得博士、硕士学位的人们都做了些什么样的研究工作。我曾经跟一位老师议论说到，如果我们每一个博士的论文都能达到国家学位条例要求的水准，我们的学科每年都会发生突飞猛进的变化。反过来，如果我们没有因一批批博士的出笼而感到学科的进步，就应当怀疑那些博士的合格程度了。一篇论文的理论意义和实践意义，应该更正为一项研究的理论意义和实践意义。写论文，应该更正为做研究。令人遗憾的是，我们大文科的许多从业人员，更多的是在写论文，而不是在做研究。而写论文和做研究，虽有联系，却是两件截然不同的事情。就顺序来说，做研究在前，写论文在后。没有研究作为前提的写作，除了拾人牙慧，除了堆砌材料，除了巧舌如簧，再也没什么可能。然而，我们分明对没有研究的文章屡见不鲜。出现这样的情况，只有两种原因：一是当事人不懂得研究是什么，二是当事人不愿意经受探究的苦累。依我看，第一种情况居多，第二种情况在有健康心理的人那里发生的几率很低。既然许多人压根就不懂得什么是研究，那他们在说明自己论文的理论意义和实践意义时，信口雌黄，荒谬绝伦就没什么奇怪的了。什么是一项研究的理论意义和实践意义呢？一项研究的理论意义，首先标示一项研究在理论上意味着什么，其次标示一项研究在或对已有理论的可能性或必然性的效果。不是理论的研究，一般是无法谈及其理论意义的，但也不排除个别创造性的实践研究可能给与理论研究的启示；属于理论的研究，且不说它的创新，它必须是用概念构建起来的、有道理的、一组相互联系的判断。也就是说，用概念构建起来的、有道理的、一组相互联系的判断，才具有理论的意义。不过，这里的意义只是说明一项研究获得了理论意义世界的入场券，它自身的意义情形，则要看它对于已有理论的潜在价值。这种潜在的价值有多种可能性。如果我们视已有的理论为一个结构，那就要判断一下一项研究是在要素层面做文章，还是在结构层面做文章，抑或在更大的理论系统层面上做文章。无论对要素的改变，还是对结构以至系统的改变发生作用，一项研究都是具有理论意义的，意义的大小，当然是从要素层面到系统层面依次增大。一项研究的实践意义，主要是标示该项研究对于实践的积极变化可能产生的影响。应用研究多直接指向实践的改变，理论研究通过作用于实践者的思想，或者通过理论的工程转化，也可以对实践发生影响。研究是有类别划分的。有的研究主要追求理论的意义，有的研究主要追求实践的意义。我们在说明和判断一项研究的意义之前，需要对一项研究自身的性质先做出准确的判断。对于基本理论研究，主要应评价它的理论意义，要求研究者说明这种研究的实践意义，是一种看似有理，实则无知的行为；同样的，对于应用研究，主要应评价它的实践意义，要求研究者说明该类研究的理论意义，也是勉为其难的。经常听到有人指摘一项研究缺少实践意义，并标榜自己走的是理论联系实际的道路。这种标榜，若非无知，就是一种偏执。我曾对一位名校的教授说过：没有理论研究，谁为你们辩护？没有理论研究，你们拿什么与实际相联系？这里也反映出了研究意义的相对性。最后说一项研究的创新之处。这对一项研究来说最为重要，说起来并不复杂，但在实践中却笑话百出。我以为，要弄清楚这一问题，应该先解答另外一个问题，即我们通过研究会制造出什么样的成果。大致说来，研究的成果有以下的类型：概念、原理的，方法、技术的，材料的。相应地，一项研究的创新之处，只能在这些方面进行描述和判断。一项研究可能修正了已有的概念，也可能提出了一个新概念；可能修正了已有的原理，也可能发现了新的原理；可能修正了已有的方法、技术，也可能创造了新的方法、技术；可能修正了已有的材料，也可能制造了新的材料。修正发现创造制造，就是创新的具体表现。如果一项研究所做的工作属于这个范围，那就是有创新之处的。【学者刘庆昌发表于2008-6-7 9:46:35】; 个人分类: 问学陇上|3523 次阅读|0 个评论

论咨询对话: tengyi1960 2007-12-25 11:03; 咨询对话 1997 论咨询对话【摘要】咨询对话是有效开展咨询服务工作的前提。本文分五个部分，分别讨论了咨询对话的过程和步骤以及应当引起注意的几个问题。【关键词】咨询对话　　方法一、咨询对话及其过程 “咨询对话”是指为了澄清一个问题或从中获取某些附加信息，馆员通过询问来阐述自己对咨询问题的理解，并鼓励用户用准确的语言来说明自己问题的一种双向交流。通过这种交流，馆员和用户共同列出咨询问题的最终表达式，从中选出确切的关键信息，并利用补充信息帮助查找答案。咨询对话是整个咨询过程的支撑点。在接受咨询问题时，首先是选择关键信息，尔后就要确定是否需要进行咨询对话以找出关键信息的省略部分和含糊部分，为咨询工作提供线索。倘若这一步没有进行，那么随后的一系列查找步骤和活动就会以不完整的甚至是错误的信息为基础，咨询解答多半会是不准确的 ; 若馆员没有进行有效的咨询对话，这一结果也会出现。用户的初始咨询提问往往是不完整、不清楚或易于误解的。按其模糊的强弱次序，大致可将提问划分为四个需求阶段：本能需求阶段、信息需求阶段、表达式需求阶段和折衷需求阶段。在这四个阶段中，咨询对话的重点和内容是不相同的，如：在本能需求阶段，馆员需要通过主动宣传性对话诱发用户的提问意识，培养用户潜在的信息消费欲望；在信息需求阶段，馆员需要通过咨询对话，使用户需求得以充分准确的表达；在表达式阶段，馆员也还要通过咨询对话将用户真实需求与图书馆系统或情报系统相联结；在折衷需求阶段，馆员更须通过咨询对话将由于某种原因无法给用户以满意答复的折衷解答与用户取得共识。有时用户提问是完整而正确的，但亦应通过咨询对话附加上必要说明，对咨询问题的背景予以扩展，扩大检索线索，同时通过恰当的限定，准确揭示提问本质。咨询对话大多发生在咨询工作的初期，一般由用户提问和馆员询问的形式和内容所组成。咨询对话的目的是尽可能地搞清用户的真实需要，并将此与系统（包括馆藏文献源与联机数据库）相联系。咨询对话通常包括两个过程：第一个过程是识别哪些问题需要对话和哪些问题不需要对话；第二个过程是开始正式咨询对话。正式咨询对话按发生时间先后可划分为两个步骤：第一步，馆员鼓励用户充分表达自己的咨询要求；第二步，馆员通过询问将用户的咨询问题与图书馆中可供利用的情报源联系起来。更确切地说就是：第一步，馆员应该鼓励用户充分叙述问题，并引导、控制谈话；第二步，则应由馆员来指导，由馆员询问一些必须回答的具体问题，目的是为了按用户需求提供满意的答案。这些具体的询问至少应包括：所要求答案的信息内容和信息量、专深程度以及答案的范围限定。如：咨询的对象究竟是什么？咨询的目的是支持开题，还是成果鉴定；咨询问题的含义与内容；有什么时间要求和范围要求；已查过什么工具书，掌握了什么文献或作者；各级主题词、上下位类概念和详略分类号；对需求文献类型、语种、条目数量的要求；保密要求；最终产品的用途；能付多少咨询费用等。二、识别需要对话的咨询问题识别哪些问题需要咨询对话非常重要，因为并非所有的咨询问题都需要进行咨询对话。只有当用户提问出现模糊成份（如：隐性主题）或出现信息量不足等情况时，咨询对话才有必要进行。咨询对话的内容和形式与用户所受的教育（训练）程度、研究的学科和阶段任务等有直接关系；与馆员的咨询能力，对所咨询问题的熟悉程度以及可供利用的情报源特点亦有一定关系。需要对话的咨询问题一般可概括为下述六种主要类型：（一）非真实提问情况；（二）不能确认主题的情况；（三）提问模糊、不完整的情况；（四）信息不具体的情况；（五）缺少相关信息的情况；（六）缺乏有关限定的情况；馆员应根据具体情况灵活调整对话重点。三、限定性和非限定性提问在正式咨询对话的不同阶段或步骤中，要采取不同的询问方式才能达到较理想的对话效果。如：有一用户需要有关鱼养殖方面的资料。馆员使用限定性询问：“你需要学术性资料还是科普资料？”这就迫使用户作出一种选择。答：“大概是学术性资料吧。” 如此这般过早地使用限制性询问也就过早地限制了用户对咨询需求的解释机会，馆员控制了大部对话过程，而违反了对话初期应鼓励用户多讲的目的，其结果必然是不能真实、全面地了解用户的需求。一般来说，在第一步骤中应多用非限定性询问方式，以鼓励用户充分表达自己的信息需求。如：“你需要找什么鱼的资料？”“查找这类鱼哪些方面的资料？”“解决哪些问题？”等等非限定性询问。即：使用“什么”、“什么时候”、“怎样”、“谁”、“什么地方”等词进行询问，询问不提供可能性选择，答案完全由用户决定。到了第二步骤，当馆员试图将咨询问题同可供利用的情报源联系起来考虑时，则应使用限定性询问。如：“你现在有有关文献吗？”“你记得篇名出处或作者姓名吗？”“需要英文资料还是中文资料？”“专利文献还是学术论文？”等等，换句话说就是希望用户在可能的回答中选择一种。使用非限定性询问，用户不能简单地用“是”或“不是”来回答，所以能促使用户进行说明，提供补充信息；使用限定性询问则可以进一步确定或限定用户所需资料的目的，缩小检索范围，提高查准率。四、倾听与非语言交流成功的咨询对话与馆员能否积极倾听和其与用户的非语言行为有极为密切的关系，也就是说：馆员要时刻注重自己行为，创造融洽的对话环境，注重培养自己的吸收和交流技能以及迅速领会对方意图，抓住问题本质的概括分析能力。在用户叙述中不打断其叙述或插入自己的评论与询问，并掌握适当的对话速度是积极倾听的有效方法之一。在倾听中应尽量集中注意力，并时刻注意观察与分析用户的非语言性交流信息，如：说话声调、面部表情及手势等（有时这些非语言信息比语言更能表达用户的真实思想）。馆员的行为能鼓励用户积极交流的欲望。用自己的话复述用户所谈的内容，即：对咨询提问进行总结或释义，能够起到保证双方对问题达成一致的理解，并起到检验馆员对问题正确理解的作用。这也是认真倾听的直接结果。不成功的倾听方式一般具有下述特征：　在完全理解了用户所说的问题之前即准备做出反应；假装注意力集中，事后又提用户已经明确提出或回答过的问题；对用户提问的方式或细节，要求过于刻苛，反应过于敏感而强烈；对用户所言事物过于感情用事等。馆员应注意克服。五、检索后的咨询对话检索后的咨询对话是指向用户提供了答案后的对话。咨询问题的解答往往不是一次能够彻底解决，提供满意答案的。造成这种情况的原因是多方面的。首先是用户和馆员中的一方或双方均对所咨询的问题缺乏深入了解，只有通过检索查询，用文献知识补充后才能逐步明确；其次是用户和馆员在首次对话中并不了解检索系统的具体要求（如，系统使用的标引词、标准名称等），一次对话结果并不能达到提问式与系统要求相吻合的情况；第三，在与系统结合后，系统本身并无确定答案，而存在一些类似、相关或参考答案（如，没有目前某产品的国内价格，只有国际价格的）。这就需要在检索后进行二次对话，进一步确认在首次检索中所产生的疑问和不确定因素，确定用户是否需要修改原始提问式或采用变通答案。例如：用户需要“液压油污染测量模板”的资料。用液压油（ hydraulic oil ）和其它词组配检索，查不到相关文献，但在检索过程中发现了相近隐性主题 —— 液压液体（ hydraulic li － quid ），经检索后咨询对话，用户表示认可。再次检索，查得　“液压液体污染等级测量仪”。再如：用户需要“劣质葡萄干加工技术”方面的文献，但提供不出关键概念，只能笼统地介绍情况。经在“葡萄干”（ rai － sin ）主题词下检索，发现了“着色”（ coloring ）和“渍润”（ wetting ）概念，经检索后咨询对话，用户认为这是两个关键概念。再次检索，用户对所查得的文献十分满意。总之，检索后对话是咨询对话的重要对话组成部分。复杂的咨询问题只有在明确用户提问本质和熟悉系统检索语言的基础上才能完满解决。 1997年参考文献： ⒈范铮·高等工科学校图书咨询工作探讨·见：范铮论文选，成都东方图书馆学研究所· 1988 ， 1 — 32 。 ⒉范铮·科技文献咨询解答的方法和步骤·科技情报工作， 1980 ， (3) ： 13 — 16 。 ⒊郭庆全·发掘隐性概念的重要性和可能性·国防科技情报学会文献资源专业第二届学术会议论文， 1990 · 9 On reference interview Reference interview is the key of a successful reference service. The paper consists of five parts, discussing the processes and steps in reference interview, and some questions that should a tract attention to.; 个人分类: 论文交流|1241 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 对话

相关帖子

相关日志

关闭安全验证