科学网 › 标签 › 金岩石

标签: 金岩石

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

金岩石：总说错话的海龟经济学家: qlms 2010-7-2 14:58; 一个人偶尔对事情判断不清，说一次错话，是在所难免的。一个人如果因为认识有限，总说错话，有时候也是可以理解的。但如果一个人总说错话却绝不承认自己错了，或者好像自己没有说过一般继续在大庭广众之下继续说新的错话，或者为自己曾经说过的错话百般狡辩，这样的人，就有点难以理解了。这样的人现实生活中估计不多见，但是所谓著名经济学家金岩石先生在公众面前的表现，表明其的确就是这样的一个人。看到他于五月底又吹嘘六月买股，十二月买楼的新闻后，我禁不住笑了。预测从来没有正确过，还敢出来继续忽悠，让大家看笑话，多可爱啊。说实话，我很难理解他老人家为什么还好意思继续出来忽悠。从前年到今年，谁如果一直听他的话买股买楼，估计赔的裤子都穿不上了。作为典型的害死人类型的专家，我如果是他的话，肯定早就闭门思过，看书充电，提高自我去了，那里还好意思出来继续忽悠。金岩石是何许人也，大家搜索一下就知道了，我以前的文章也对此作为介绍，此处就不再多说，其求学和工作经历，可以简单概括为：曾经在哈佛大学经济学完成博士论文工作，南开大学博士，国金证券首席经济学家。至于金岩石讲过的错话，此处简单描述几个。事例一：在 2008 年底上证指数接近底部的时候，金岩石先生在其博客中断言，本轮熊市两三年内难有好转，事实上，如果听他老人家的，空仓 2-3 年的话， 09 年的机遇就完全错过了。事例二：在看到政府为了刺激经济发展而采取积极的财政政策，也就是大量印钱之后，于 2009 年 8 月份开始转而鼓吹全国房价至少会翻一番，北京上海会达到 30 万元一平方。他老人家给出的理由有两个，一是超级宽松的货币政策会持续下去， 5 年之后的货币总量和现在相比，会是天量；二是人口会大量集中到大城市去，北京上海两大城市的规模最终会达到 3 亿和 2 亿，超过全国总人口的三分之一。从他给出的两大原因看，金岩石博士第一不了解政府， 09 年超级宽松的货币政策，不仅不会持续 5 年，而是在 2010 年就刹住了车，比如今年政府工作报告就提出，全年新增贷款 7.5 万亿，少于去年的实际发放量 9.57 万亿差不多 2 万亿，当然，最终发行量会如何，还要看年底的统计数据。前事不忘，后事之师，解放战争时期国民党发行金圆券的历史，还没有多少年，我想政府不应该忘记这件事。另外，我估计政府也不愿意和日本共享一个中央银行，使用日元作为基本货币。第二，金岩石先生鼓吹北京会达到三亿人的规模，说明他的自然科学方面的知识非常欠缺，或者说，他根本不清楚，三亿人集中于一个北京城，会是怎么样一个社会。自然资源能承载吗？交通能承载吗？关于这个话题，我曾经专门写了一篇《北京能承载三亿人的梦想吗？》来回复他，此处不再赘述。事例三：从去年年底到今年的四月份，金岩石先生一直鼓吹三千点之下闭着眼睛买股或者闭着眼睛买银行股。至于金岩石先生的观点如何，我就不说了，他鼓吹闭着眼睛买银行股的那天是 4 月 19 日。当然，去年他开始鼓吹三千点之下闭着眼睛买股的时候，我也多事了一把，给他隔空喊话了一次，写了一篇《金岩石先生真的敢在 3000 点之下闭着眼睛买股吗？》，为了维护他的权益，我还帮他设计了比较合理且公平的买卖方法。说点废话， 4 月底开始的股市新一轮下跌，一方面是国家政策调控的因素，主要的原因，还是新增货币速度的减缓。农行要上市，股市大扩容，新增资金量跟不上，大盘下跌是自然的。股市下跌，赚钱效应减少，成交低迷，券商收益自然就会减少。为了捍卫自己的利益，这些券商的经济学家们粉墨登场，畅想股市，当然是可以理解的。不过，我还是希望，经济学家出来讲话的时候，至少应该能做到对错各半，如果总是说错话的话，最好还是不要出来现眼了。刚写完让同学帮忙检查有无错别字的时候，同学说，有些问题，只要是智商不低于 50 的人，用脚趾头想想，也会明白啊，金岩石先生怎么就不明白呢？如果因为判断能力不行而说错话，可以称之为可悲，如果因为利益纠缠而故意指鹿为马的话，那只能称之为可耻。金岩石先生到底是属于可悲还是可耻，我不诛心，也没有办法和他交往，所以只能说不知道。谨以此文，给大家提醒，相信专家有风险，自己判断很重要！后记：其他的，比如在迪拜楼市崩盘之前几个月鼓动大家去迪拜投资房地产等等，有兴趣的自己去搜搜看吧。; 个人分类: 物理与经济|5368 次阅读|18 个评论

转载：金岩石：中国未来20-30年超级泡沫崛起再破灭: poorsoldier 2009-10-8 12:44; 转发一条旧闻，泼些冷水，但我们必须认真冷静的思考，即使口水战打完后我们还得硬着头皮回来继续反思。金岩石：今年A股难见新高 8月25日,和讯2009 基金业沙龙在上海金茂大厦召开,本次沙龙汇聚沪上多家知名基金及相关业内人士, 国金证券 ( 600109 , 股吧 )首席经济学家金岩石针对2009年宏观经济走势发表了专题演讲,他认为,中国未来产业结构调整的基本方向是按照城市化启动内需的方向去,而这个过程可能会像日本一样经历一个超级泡沫的崛起和破灭。　　中国的内需增长主要来源于哪里？无法寄托于农村　　金岩石首先提出一个问题:我们把扩大内需作为产业结构调整的基本方向,这里面就提出了一个问题,中国的内需增长主要来源于哪里？一些学者提出,我们有巨大的农村市场,这是悖论。我们无法寄托于农村。　　因为在金融业面前,所有的人都分成五类。存款人、贷款人,投资人、创业者、捐赠者,没有存款的人在金融业中基本不是人。所以,当农村人口能以100块把自己的身份证卖掉的时候,不能期待农村出现奇迹,让农村替代美国的奇迹。数据显示,在80年代末,20%到25%的城市人口,75%到80%的农村人口,城乡消费比是2:1,也就是66.7%来源于城市,33%来源于乡村。20年后的今天则看到30%、40%的人长期居住城市,接近6亿人,60%、70%的人长期居住乡村。　　城市化的内需正在替代国际化的外需　　金岩石指出,城市化的内需正在替代国际化的外需,中国的产业结构调整就是把世界工厂在两个翘翘板上,中国形成世界工厂是出人意料的,没有任何政策推动,也没有任何资源禀赋的优势,但是城市化的外需成长比城市化的内需成长快,也就导致了这样的情况。这意味着有1/3的产能必须消灭掉,或者自生自灭,或者强制性的消灭。于是,要让城市化的内需长出一倍,来弥补原来的外需下降部分。　　于是人们既寄希望于全球经济复苏,但在经济复苏过程中,美国的消费结构在调整,美国的储蓄率在上升,也就意味着07年看到的全球经济繁荣,全球举债消费带来的繁荣,将永远不再。　　在这样的背景下,很明显产业结构调整的基本方向是按照城市化启动内需的方向去走,城市化就带来一个新的概念,产业结构调整究竟是按哪个方向？　　产业结构调整究竟是按哪个方向走？工业化升级为城市化　　金岩石认为,很多人都接受了一个概念,脑子当中有一个产业升值的序列,应当从劳动密集型到资本密集型再到技术密集型。有人根据这提出了一个政策,但这实际上是一个极大的错误,这是工业化的产业升级序列。　　如果把城市化和第三产业的崛起作为方向,把未来30年解读为世界都市,事实上是在调另外一个结构,工业文明向都市文明演进的过程。这个演进就产生另外一个升级序列,不是劳动、资本密集到技术密集,而是劳动密集型,工业化的劳动密集升级为城市化的劳动密集型。中国的资源,唯一可以和世界相比的就是人口。　　中国同时在进行着两层意义上的产业结构升级,一个是工业文明内在的结构升级,另外一个是工业文明到都市文明的产业升级,从一个工业化的劳动密集型升级为城市化劳动密集型。城市化意味着什么？房价5年内至少翻一倍　　金岩石表示,未来20年城市化将使城市人口从6亿达到10亿。互联网到目前为止影响了3.5亿人,未来20年的城市化将带来5亿人的生活变化。生活方式的创新,在城市化的进程中非常有可能形成北京、上海两大超级都市,而这两个都市占据的人口将超过总人口的30%,意味着什么？未来的大北京,将有3亿人。未来的大上海将有2亿人。所以在这个基础上,楼价应该涨多少？以今年1月1日的价格为基准,5年内至少翻一倍。　　回顾日本经济崛起。从50年代到73年重工业崛起,从73年开始,日本进入了城市化,大东京崛起。城市化完成的阶段,也就是城市化人口达到63%的时候,当时在日本吹起两大超级泡沫股市,东京总市值超过了美国加英国加德国之和,一个东京股市的交易量超过了全球股市交易量的50%。楼市,一个东京的房价可以买两个美国。两大超级泡沫形成的基础,正是在当时全球经济增长放缓的时候,美国的产业集群开始向欧洲、日本转移的过程中,吹起了一个超级泡沫,于是日本的崛起带动全球经济,带动全球经济的复苏和成长,那是一个全球性的结构调整。然而随之结构调整完毕,当年东京的楼市,新宿70平米的房子120万美金,相当于现在200万美金。但今天这个房子,40到50万间,当年最低跌到30万,从来没有再涨过。中国会重蹈日本经济的覆辙？出来混的,总得还,赶上谁就是谁的　　金岩石分析,现在是全球性的经济调整。中国经济领先复苏就像当年日本领先崛起一样,会导致飞蛾扑火一样,全世界的资金向这个地区集中,那么是否可能在这样复苏的态势当中,中国会重蹈日本经济的覆辙？也意味着股市、楼市会涨到所有人不可预期的高度？直到中国为世界做出了贡献,中国完成了从现在到世界第二大经济体,远远超过日本,全球经济复苏的使命结束,结构调整的任务完成了,股市、楼市的泡沫像日本一落千丈,从此再不存在。超级泡沫的形成,不是一个国家内组资源完成的,是在人口的迁徙和全球资本流动当中完成的,这个概念需要进一步研究。　　金岩石提出一个问题,请众人思考,未来这20、30年很可能是中国超级泡沫的崛起和破灭的过程。　　金岩石最后说:出来'混的,总得还,赶上谁就是谁的。; 个人分类: 军师祭酒|2393 次阅读|0 个评论

北京能承载三亿人的梦想吗？: qlms 2009-9-2 23:00; 前记：前几天，2009 年 8 月 31 日华夏都市报财经头版刊登了关于金岩石先生的一个访谈 ( 金岩石先生自己的博客也转载了这一文章 http://blog.eastmoney.com/jinyanshi/blog_130250366.html ). 金岩石先生在访谈中有一个很雷人的观点，原文如下：金岩石认为，在城市化的进程中，非常有可能形成北京、上海两大超级都市，这两大超级都市的人口将超过总人口的 30% ，达到 5 亿人，未来的大北京将有 3 亿人，大上海将有 2 亿人。在这个基础上，楼价应该涨多少？以今年 1 月 1 日的价格为基准， 5 年内至少翻一倍，北京、上海的房价很可能会突破 30 万 / 平方米。虽然这篇文章里面这样描述金岩石先生：金岩石，国金证券首席经济学家，索罗斯基金资助进入哈佛大学的第一位中国学子，被金融界誉为索罗斯的中国门徒、能用中文通俗解读华尔街的海归学者、纳斯达克市场的活字典等。但是读罢他的观点，却感觉非常荒谬。至于房价多少，我想这个和我们目前头疼医头，脚疼医脚的经济管理方式相关，所以谁也不知道政府的经济管理方式在未来 5 年如何调整，如果通货膨胀极度严重的话， 30 万还真有可能，不过几率小点，因为我们的政府怎么说，也不希望变成第二津巴布韦吧。但是预测北京未来将有 3 亿人，上海有两亿人，却实在荒谬。本来这篇文章，想起名叫做金岩石先生是无知，还是无畏？，但是感觉有人身攻击嫌疑，所以改成了现在的题目。正文：北京，我们伟大祖国的首都，中国的政治、经济、文化、科技中心。关于北京目前的人口状况，百度百科的数据如下：全市常住人口 1,695 万人（ 2008 年，比上年末增加 62 万人，中国省级行政区第 26 名），全市人口密度 1,033 人 / 平方公里（中国省级行政区第 4 名，次于澳门、香港、上海）。其中户籍人口 1229.9 万人，外来人口 465.1 万人，占常住人口的比重为 27.4% 。市区人口 1,012.3 万（ 2007 年，中国城市第 2 名，次于上海），人口密度 7,398 人 / 平方公里。按照金岩石先生的说法，北京未来的人口数量，差不多是现在的 17 倍。北京，是一个有着 3000 余年的建城史和 850 余年的建都史的城市。在历史的发展过程中，北京的人口一直缓慢的增长着。北京建国时的常住人口大约是 420.1 万，现在大约 1700 万， 60 年间增长了约 3 倍。建国之后，特别是改革开放这段时期，应该说是北京建城史上人口增长最快的时期，到目前为止，才增加了 3 倍而已。不知道金岩石先生所言的在现在的基础上继续增加 16 倍，何年何月才能实现。北京吸引了全国各行各业的优秀人才，就其原因，我想不在于北京的环境，不在于北京的资源，可能也不在于北京的气候。为什么北京吸引这么多人来淘金呢？往大点说，是北京所具有的政治影响力，简单的说，就是人脉，往小点说，是因为北京市民的待遇，形象的说，就说户口所包含的隐形的翅膀。言归正传，北京能承载三亿人的梦想吗？答案是肯定的，那就是不能。（其实这个问题本来不值得一驳）。原因我想主要有下面的几点：第一：北京没有那么的资源可以承载三亿人的生活。三亿人口的话，大约是中国目前人口总数的 1/4-1/5 ，相当于把现在河北省，天津市，山东省，山西省的人口全部合并到北京一个城市。北京有那么的多的水吗？有这么多的路吗？第二：北京目前的优势，在未来会逐渐的消失。虽然户籍改革的过程是艰难的，但是北京，甚至中国的户籍改革，是必然的。当北京户口所包含的隐形的翅膀飞走之后，还有那么多的人愿意来北京吗？第三：在城市扩大的过程中，必然带来生活成本的提高和生活质量的下降。当在北京生活的不方便到达一定程度的时候，就算北京户口依然包含隐形的翅膀，很多人自然就不会再把北京作为生活城市的首选了。就会选择生活成本比较低，环境比较好的城市去发展。简单的说，这就是自然选择的结果。第四：政府也不应该坐视北京的无限膨胀。前几天在陈安博士的一篇博文《农民工子女上学政策出台之后一个囧故事》（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=251303 ）后面，我曾经留言，原文如下：户口的优势，是造成中国大量优势资源集结在大城市的主要原因之一。久而久之，这些城市就成长为中国城镇分布中的奇点。而这些奇点，平时的时候，肯定会积蓄大量的能量，这里的能量，是指教育、科研、技术等方面的积累和发展。因为奇点的存在，这样的城镇分布系统肯定是不稳定的。如果有风吹草动，如非典这样的传染性疾病；或者战争爆发，那么消灭几个奇点，就等于消灭了大半个国家。希望国家能重视这个问题。如果几个城市的人口占到了国家总人口的 80-90% ，那对整个国家来说，无疑是很脆弱的生态系统。如果任其发展，估计是人类灭绝自己的最好方式。这种特大城市的发展，其实正如癌症这种肿瘤的生长模式，最后的结果，无疑就是整体的死亡。金岩石先生是经济学家，我不知道他在经济领域的建树如何，但是从他信口开河般的讲话中，我知道他对自然科学的认识很浅，科学素养真的不高。甚至可以说，他没有基本的科学常识，因为他好像不知道人生活在这个世界上要吃饭喝水，要洗澡走路这样简单的知识。我不知道他那么肯定的呐喊是为了捍卫谁的利益，但是我真的为中国有这样的经济学家感觉悲哀。; 个人分类: 生活的感悟|5230 次阅读|10 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 金岩石

相关帖子

相关日志

关闭安全验证