科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 裂纹

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

回答博友问题-多尺度有限元模型之间的损伤和裂纹处理方法
jyx123321 2019-4-13 15:25
在发表科学网博客 “ 由大三学生课后质疑想到的多尺度结构力学模拟仿真与分布式在线安全监测的协同必要性” http://blog.sciencenet.cn/blog-99553-1173042.html 之后,有博友留言: “ 这个是正向的逐级多尺度考虑,反向呢?局部破坏特性的细微变化如何反过来修改均质模型?”我当即回复如下:“ 王老师,感谢您的评论!我认为正向很容易实现,我们课题组关于纤维复合材料的多尺度有限元模拟在多年前就实现了;反向的,我认为实际执行起来要复杂困难得多。在我考虑清楚里面的关键细节后,再回复您吧。 ” 在思考一番后,再次回复如下: “ 王老师,您好!在有了损伤、有了裂纹扩展之后,当前的有限元模型(命名为模型 B )里的材料刚度是可以在程序里实现自动衰减的,例如渐进刚度衰减算法,可以查阅我们课题组毕业的屈鹏、孙筱辰等博硕士学位论文,或者他们发表的相关学术论文(很抱歉的是,我们课题组以英文发表在国际核心专业期刊为主要论文发表形式,偶尔才会在中文期刊上发表论文,可能对您查阅这些学术论文造成不便)。而对于更大尺度上的模型(命名为模型 A ),我认为这时候就不能再体现模型 B 里的损伤和裂纹等细节了,毕竟尺度大了,几何结构更多了,就要用材料模量自定义的形式来间接地反映模型 B 里的损伤和裂纹等属性。这样处理,就会使得那个模型 B 里的损伤和裂纹位置在模型 A 里的相应位置有更大的应变(在应力水平不变的前提下)或者更低的应力水平(在应变水平不变的前提下),从而使得这个位置的承载能力下降了,达到等效处理的目的。其不利后果,则是整个模型 A 的材料属性定义变得复杂,而且迭代收敛性变差。不足或者不当之处,请您批评指正! ”
个人分类: 未分类|2440 次阅读|1 个评论
断裂准则——断裂力学的核心精神
热度 3 azureps 2013-2-11 23:06
从大量的断裂事故中,我们大致可以判断出构件断裂是因为不可控制的裂纹迅速扩展,并最终导致构件断裂。最理想的克服这一缺陷的方法是制造没有缺陷的理想材料,并存在理想工艺,在结构加工、成型过程中也绝不产生任何缺陷。这条路就像发展永动机一样渺茫,而且自然规律的脾性非常讲究适用性。比如金属冶炼,如果是纯金属一般都比较软,断不了,但是却不能作为结构承重;为了达到强度要求,可加入适量的微量元素,如铁中加入一些碳、锰等元素可成为钢,当你增加了金属刚度的时候,它又变脆,容易折断,就如前面我们提到的上世纪处至二战结束后大量的断裂事故。所以材料学在高新技术领域的地位是不言而喻的,在人类历史上新材料引发的技术革命的例子也不在少数。另一方面,从材料力学特性中,我们也看到大量的“过犹不及”,做事要“适可而止”的经典桥段,这可以帮助我们解决一些精神文明建设的问题。 现在,问题出现了,大量的结构设计中,我们既然没有办法避免在材料加工中的原始缺陷,而由原始缺陷引起的断裂事故往往又非常严重。那么我们要如何去解决? 答案就是断裂力学,利用断裂力学观点进行结构设计,规避可能发生的突然断裂。一般来说,断裂力学就是研究裂纹构件断裂强度的一门学科,在于讨论含裂纹构件的裂纹平衡、稳定扩展和失稳扩展规律;以及带裂纹构件的强度;进行估计结构剩余寿命并研究延长寿命方法。这一定义侧重于断裂和止裂机理的研究,也可以从结构设计、应用特点去定义。为了描述上的方便,我们先给出两个断裂力学的概念。 第一个概念 断裂准则 ,即研究在什么情况下构件断裂,什么情况下不断裂。假如我们把这个问题交给一个从未学过断裂力学,甚至材料力学的人仅凭经验去完成,应该怎么做?可能有以下几种办法: 1. 在载荷一定的情况下,观察裂纹发展到多大,结构断裂; 2. 在裂纹一定的情况下,观察载荷增加到多大,结构断裂; 3. 观察裂纹口张开距离,是否存在某个临界值,当其达到该临界值构件断裂; 如果你已经学习了《材料力学》,在这几种思路之下,我们可以借鉴一下材料力学判断结构屈服的屈服准则,写出来即为 σ≤σ_s 。那么类似地,在断裂力学中,我们能不能把观察到的现象写一个类似的公式,我想前面的 1,2,3 基本上就可以描述的这样一个公式。如果大家不介意我随意选用一个符号,先假设在断裂力学中我们将会定义下面这样一个式子 : F=F s (1) 这里 F 还没有明确的物理意义,你可以把它当成是你自己设定的判断结构断裂与否的指标。当然我们会在后面逐渐明晰 (1) 式的物理意义。在这一段我们要说明 (1) 式就是断裂准则,其应用特点和材料力学的屈服极限极为相似。 现在我们可以仿照材料力学屈服准则来理解断裂准则: F s 就像 一样σ_s,必须是反映材料某种特性的一个常数,而 F 应该是反映材料在某种服役条件下的一种状态,只要这个服役状态没有超过这个常数,结构就是安全的。这个类似于 σ_s 的常数F s 就是材料的 断裂韧度 ,用来表征材料抗断裂能力的指标,是我们要给出的第二个概念。 断裂准则就像是断裂力学的灵魂所在,如果你能够理解断裂判据的重要性,知道断裂韧度就是量化了的材料抗断裂的一种性能表征,只要我们学习几种断裂韧度的测量和计算方法,会利用断裂判据分析问题,作为断裂力学的入门就非常容易。讲到这里,我们可以看出,断裂力学也不是很复杂,主要工作可看作是计算公式 (1) 两边,并判断公式 (1) 的成立与否。这里稍微复杂一些的就是如何定义和计算公式 (1) 不等号的两边? 实际上,断裂韧度不是唯一的,根据材料特性的不同,可以定义了多种指标,在我们的课堂中,我们将会重点对 4 种断裂韧度进行介绍,他们分别是 能量释放率 , 应力强度因子,裂纹张开位移和 J 积分 。其实这些指标的不断提出、改进,恰好体现了人类对材料断裂或结构断裂的性能认识的进步,至于它们各自的概念,我们将在以后逐一介绍。 需要引起注意的是断裂力学仍然是一门不断发展的学科。比如到目前为止,静态断裂力学发展较为完善,美国、中国、日本、欧洲也都有各自的材料测试的标准实验和数据库;但材料动态断裂特性研究还处于萌芽期,而随着新材料的不断出现,其断裂行为也需要作为材料的一种力学性能做进一步的研究。在以后的课堂内容中,我们将尽量以断裂力学的发展为线索逐渐展开断裂力学内容的课程讲解。 _______________________________________ 写在后面:写一个断裂力学系列的博文,主要是想整理一下自己应该如何讲《断裂力学》这门课的体会。同时也考虑自己对某些断裂力学说法可能有误(我研究方向不是断裂力学)。所以希望在科学网的老师和同学不吝赐教,多多讨论!并祝大家新年快乐,万事如意!
个人分类: 断裂力学|9334 次阅读|5 个评论
烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具显微结构研究
yanguojin 2010-11-25 17:26
烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具显微结构研究 摘要:通过电子探针微区分析研究了粘土-长石-石英系烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具的显微结构特征,重点研究了结合剂的显微结构。结果表明:结合剂呈典型的烧结状态,有大量的相界和微细裂纹,结合剂和磨粒的结合紧密程度不一;结合剂中有尺寸较大的气孔,尺寸最大可达50 m。能谱分析和元素面分布分析表明,结合剂物相主要由玻璃相和残留石英组成,在较大颗粒的残留石英内部及其周围发育有裂纹。此外,本文对磨具显微结构与磨具性能之间的关系作了理论探讨。 关键词:碳化硅陶瓷磨具;烧结结合剂;显微结构;残留石英;裂纹 Microstructures of Sintered Ceramic Bond Silicon Carbide Grinding Wheel Abstract: Microstructures of sintered ceramic bond has an important effect on the behaviour of the silicon carbide grinding wheel. The paper mainly studied the microstructures of sintered ceramic bond of SiC grinding wheel. The results showed: The bond had the typical sintered state. There were many phase boundaries and microcracks in the bond, the degree of bonding between bond and abrasive grains was not the same in different parts. Some large size pores were found in the bond, and the largest pore was 50 m in diameter. The energy spectrume analysis and elements plane distribution proved that the phases of the bond were composed of glass and residual quartz particles. Three kinds of microcracks were found in and around the residual quartz particles, the intragranular crack within the residual quartz grains with a relatively straight cracks, the circumferential crack in the close vicinity of a quartz particle in a form of circular arc and the microcrack within the glass around the residual quartz particle. There were obvious microcracks when the size of residual quartz particle was 25 m. No microcrack was found when the size of the residual quartz particle was less than 10 m.The relationship between the microstructures of the grinding wheel and their performance was discussed theoretically. Keyword: ceramic bond silicon carbide wheel; sintered bond; microstructures; residual quartz;crack 烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具中结合剂的主要原料为粘土、长石、石英等。结合剂原材料中,碱性氧化物较少,高温时形成数量有限的熔体,不易造成碳化硅分解黑心。陶瓷结合剂碳化硅磨具的性能取决于结合剂系统的熔融特性,因烧结结合剂的流动性、反应能力、高温湿润性等都相对较差,所以它形成的结合剂桥强度较低,磨具中结合剂用量就较多,气孔率相对较低。烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具独特的性能是有高比例的陶瓷结合剂,在磨削过程中,致密的陶瓷结合剂给磨粒提供了足够的结构支持力,以抵抗高磨削力,避免磨粒过早脱落 。 石英原料在烧结结合剂中起了很重要的作用。如果较大颗粒的石英没有熔融完,在结合剂中尚有残留,则在冷却过程中会发生晶型转变,产生体积收缩,并在石英晶体与玻璃相之间因热膨胀系数的失配而产生微裂纹,降低了磨具的机械性能。早先的资料 认为,石英粒度约50 m时容易产生显微裂纹,而当粒度下降为25 m时,就可减少这种显微裂纹,从而提高坯体的机械强度。M. J. JACKSON 等人曾对石英在陶瓷坯体中的熔解进行了定量研究,并提出了有效的可以预测石英熔解情况的模型,该模型对使用粘土-长石-石英系统制备烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具有很好的指导作用。 陶瓷磨具的显微结构尤其是结合剂的显微结构对磨具的性能起着决定性作用,而石英的熔解状况又对结合剂的显微结构起着关键的作用。本文研究了碳化硅陶瓷磨具的显微结构特点,特别是结合剂的显微结构特点,并重点对残留石英及其所产生的裂纹情况进行了分析。 1、实验与测试 结合剂的原材料系统为粘土-长石-石英类,结合剂的化学成分(质量百分数)是SiO2:72%,Al2O3:16%,K2O+Na2O:12%。用合适细度的粘土、长石、石英作结合剂,选择合适粒度的碳化硅磨料和临时黏结剂,按照陶瓷磨具的制备工艺进行配料、混料、成型、干燥和烧成,最后使用日本产JXA8800型电子探针分析仪对磨具进行显微结构和能谱分析。 2、分析与讨论 2.1 烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具的显微结构特征 图1为典型的烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具的显微结构。图1 (a)为放大50倍的磨具断面图,显示了磨具中磨粒(A)、气孔(P)和结合剂(B)的分布状况。图1 (b)为放大500倍的磨具断面图,清晰显示了磨粒和结合剂的结合状况及结合剂本身的特点。 由图1 (b) 可见,烧结结合剂具有以下特征:⑴结合剂呈明显的烧结状态,为非均相结构,有大量相界和裂纹;⑵结合剂和磨粒的结合紧密程度不一,结合剂玻化好的部位与磨粒结合较紧密。玻化差的部位则结合疏松,表现为结合剂与磨粒间的结合界面上有明显微裂纹;⑶结合剂中有尺寸较大的气孔,如图2中不规则气孔的尺寸最大可达50 m。 2.2 烧结结合剂中的残留石英 图2为磨具的局部放大图,图中心部分为结合剂(标记B),其中标记Q的部分经能谱分析(结果见图3和表1)为残留石英。从图2中可见,结合剂中有粒径大小不一的石英残留。 表1 根据能谱计算的Q部分的化学成分 Table 1 The chemical compositions of the grain marked with Q 成分 质量分数% 原子分数% 化学式 Si 46.74 33.33 SiO2 O 53.26 66.67 石英残留与否与石英原料的粒度、烧成温度、保温时间和配方中碱金属含量多少有关。当烧成温度、保温时间和碱金属含量一定时,石英的残留只与其粒度有关。本试验中,因粗粒度原料石英的粒径为50~60 m,导致熔解不完全产生残留现象。 2.3 结合剂中与残留石英有关的裂纹 石英的熔融过程是高温下碱金属离子和网络状二氧化硅相互作用的过程。高温时在碱金属离子的作用下,熔融石英的网络状二氧化硅逐渐解体,且在石英的周围形成溶解边缘,随反应的进行,熔解边缘变厚,离子的相互扩散速率随之降低,石英的熔解度也随之降低 。如果石英颗粒很小,完全熔解,则石英颗粒最终消失。相同条件下,如果石英颗粒较大,则因熔解不完全而有石英残留。在残留石英的熔解边缘及玻璃相中,熔体的化学成分和粘度是不同的。在紧靠石英颗粒边缘的玻璃熔体中,二氧化硅含量较高,熔体粘度大;在稍远离石英颗粒边缘的熔体中,二氧化硅含量较低,碱金属离子的浓度较高,熔体粘度相对较小。所以,从石英颗粒到石英熔解边缘再到附近的玻璃相中,化学成分的分布是不均匀的。 结合剂中与残留石英有关的裂纹有三种 。第一种是石英颗粒内部的微裂纹,称为内部裂纹,如图4(a)中箭头⑴所指,它是一种较直的裂纹;第二种在石英颗粒与玻璃相之界面上产生的裂纹,称为周围裂纹,如图4(a)中箭头⑵所指;第三种是在石英颗粒附近的玻璃相中所产生的圆弧状裂纹,如图4(a)中箭头⑶所指。图4(b)是另一颗残留石英及裂纹的局部放大图,图中⑴、⑵、⑶分别表示内部裂纹、周围裂纹和玻璃相中产生的圆弧状裂纹,残留石英颗粒长径为25 m。 石英颗粒的内部裂纹是由于-石英和-石英之间的位移型相变所产生的。高温烧成的磨具在冷却过程中,残留石英在573 ℃迅速从-相变成-相时,产生0.68 %的体积收缩(由于石英颗粒被玻璃相包围,实际体积收缩小于0.68 %),体积变化虽不大,但因转变速度很快,因而易在石英颗粒内部产生裂纹。由于石英晶体和周围玻璃相热膨胀系数差异较大,在磨具冷却过程中,石英晶相和玻璃相不一致收缩,在石英收缩的拉应力作用下,产生了周围裂纹。从图4可见,周围裂纹明显沿着石英残留颗粒的边缘产生,连续性好。在残留石英颗粒附近的玻璃相中可见圆弧状裂纹,由于残留石英颗粒附近的玻璃相中化学成分不均匀,冷却时也会造成不同程度的不一致收缩而形成裂纹,只是裂纹连续性较差,也没有前两种裂纹明显。 大颗粒的残留石英晶体内部及其周边产生的裂纹较多(如图4示),且周围裂纹连续性好;小颗粒的残留石英晶体内部及周边产生的裂纹较少,周围裂纹连续性差。图4 (a) 中+号表示的是细颗粒的残留石英,其粒径一般在10 m左右。这种大小的残留石英颗粒,其内部和边缘都没有产生裂纹。因为石英颗粒越细,表面无定形层所占的比例增加,参与相变的石英量减少,相变所产生的体积效应就越小,就越不易在晶体内部产生相变裂纹。又因石英颗粒小,溶解边缘薄,扩散较快,从石英溶解边缘到附近玻璃相化学成分的分布相对比较均匀,故也不易产生周边裂纹。 2.4 结合剂物相的研究 图5是结合剂化学成分的面分布图。其中(a)小图是磨具的电子背散射图像,(b)、(c)、(d)、(e)和(f)小图分别是元素碳、氧、铝、硅和钾的元素面分布图。在(a)小图中,中间颜色较浅的带状区域为结合剂,结合剂两边为碳化硅磨粒,结合剂中的深灰色阴影部分为残留的石英颗粒,清晰可见其中裂纹。对图5的元素面分析可知,除残留石英外,结合剂中氧、硅、铝、钾等元素分布均匀,形成了玻璃相。综合以上分析,结合剂主要由玻璃相和残留石英组成。 2.5 磨具显微结构与磨具性能的关系 2.5.1 磨具显微结构与磨具黑心的关系 碳化硅磨料在空气中750 ℃就开始发生氧化反应 ,当碳化硅磨料表面的氧气不充分时,产品就会出现黑心,碳化硅磨具的黑心现象多发生在结合剂近于完全烧结的时候。中低温固相反应开始阶段,烧结处于初级阶段,结合剂中的连通气孔保持着良好的透气性,不易产生黑心;高温烧结状态下,碳化硅磨粒逐渐被结合剂包裹,原来相互连通的气孔逐渐合并封闭,透气性变差,导致碳化硅磨料表面氧化不完全而产生黑心。本实验中,从图1和图2陶瓷磨具的显微结构可知,结合剂并没有对磨料完全包裹,结合剂中有尺寸较大的连通气孔,还有大量裂纹存在,有助于高温下空气的流通,保持良好的透气性,促使碳化硅表面充分氧化,从而避免黑心。 2.5.2 磨具显微结构与磨具硬度的关系 磨具硬度是磨具重要的性质,反映的是结合剂把持磨粒的能力,可通过改变结合剂量来调节。结合剂量决定相邻磨粒间结合剂桥强度,如果结合剂桥有内在缺陷,那么砂轮的硬度就不再只由结合剂量决定 。从本实验磨具的显微结构中可见,结合剂桥内不仅有石英相变引起的裂纹,还有因烧结不良而留下的裂纹和气孔,导致结合剂内部缺陷,且结合剂与磨粒界面因高温润湿性差而有明显微裂纹,这在一定程度上降低了结合剂的机械强度,同时也降低了结合剂对磨粒的把持能力,砂轮的硬度就会比设计的偏低。实际生产中,所用结合剂的量要比理论上的多些,才能达到设计的硬度 。 2.5.3磨具显微结构与磨具强度的关系 Igor tubňa 等人发现,在50 %高岭土、25 %石英和25 %长石的陶瓷中,高温(1250℃)烧成后的陶瓷体在冷却阶段,特别是在600 ℃~500 ℃之间,因残留石英-相与-相之间的转变产生裂纹而使机械强度突然下降25 %,所以,粗粒度残留石英的存在对陶瓷强度有不利的影响。早先的资料 认为,细颗粒石英在结合剂中不产生显微裂纹,这种细粒度石英可使磨具强度提高约30 %。滨野健也 认为,在一定烧成温度时,适当细粒径的石英可产生有效的预应力效果,且石英达到某一残余量,强度就会增大。如图4 (a) 中+号表示的细颗粒(约10 m)的残留石英,其内部及周围没有裂纹,与玻璃相紧密结合。这种粒度大小的石英在磨具冷却过程中,因体积收缩而对结合剂产生压应力,可起到弥合结合剂中微裂纹的作用,对磨具强度的提高有一定贡献。 3. 结论 ⑴ 烧结结合剂陶瓷磨具的显微结构特点是:结合剂呈典型烧结状态,有大量的相界和裂纹,结合剂和磨粒的结合紧密程度不一,结合剂中有尺寸较大的气孔,尺寸最大可达50 m。结合剂物相主要由玻璃相和残留石英组成。 ⑵ 在较大颗粒的残留石英及其周围结合剂中发育有裂纹,分别是石英颗粒内部的微裂纹、石英颗粒与玻璃相界面上产生的裂纹、石英颗粒附近的玻璃相中所产生的裂纹。当残留石英颗粒为25 m时,仍能产生明显裂纹。当残留石英颗粒小于10 m时,不产生裂纹。 (3)烧结结合剂碳化硅陶瓷磨具的显微结构特点有助于防止碳化硅磨具烧成黑心。大颗粒的残留石英因裂纹而对磨具强度会产生负面影响,小颗粒的残留石英对磨具强度有一定的增强作用。 参考文献 L.M. Xu,Bin Shen,Albert J.Shih. Vitreous bond silicon carbide wheel for grinding of silicon nitride . International Journal of Machine Tools Manufacture 2006,46:631-639 黄秉麟,伍瑾琛,钟淑蓝,等.陶瓷磨具制造 .北京:机械部机床工具工业局,l987 M. J. JACKSON,B. MILLS. Dissolution of quartz in vitrified ceramic materials . Journal of Materials Science 1997,32:5295 - 5304 M. J. JACKSON. Studies on refractory bonding systems used in vitrified silicon carbide grinding wheels .Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers 2000,Vol 214 Part L:211-221 J. H. SHE,Z. Y. DENG,J. DANIEL-DONI, et al. Oxidation bonding of porous silicon carbide ceramics . Journal of Materials Science 2002,37:3615-3622 M. J. JACKSON,B. MILLS. Materials selection applied to vitrified alumina CBN grinding wheels . Journal of Materials Processing Technology 2000,108:114-124 Igor tubňa et al. Thermomechanical analysis of quartz porcelain in temperature cycles . Ceramics International 2006, CERI-2451:1-5 滨野健也.石英粒度对陶瓷坯体机械强度的影响 .日本陶瓷协会学术论文集,1991.2
个人分类: 生活点滴|6262 次阅读|0 个评论
上帝不是掷色子吗????
cwhm 2009-9-4 11:46
爱因斯坦始终是站立在量子力学对立的一面的,直到临终的时候,还耿耿于怀地说了一句上帝是掷色子的吗?。 的确爱因斯坦生前死后,关于量子力学的争论就一直没有断过。谁都无法相信在微观世界,物质的运动是概率论的,没有了宏观的决定论。 确 实,我们想想我们的现实也是一样的,想想我们的爱情,如果我们不出国,或许我们只能认识一个中国的女孩,如果我们不读大学,或许只能一个城市的女孩,也就 是在大的范围内,上帝已经决定了我们的另外一半在哪里,这就是宏观的决定论。而在小的范围内,究竟我们会认识哪个女孩,并且最终结婚生子,那就是一个概率 的问题,或许任何一个女孩我们都可以结婚并很幸福,但是真正陪伴我们走一辈子的却是那一个,这一个是不是概率,这就是微观的概率论。 除 了爱情,我想到了与我专业有关的一个问题,材料的断裂,材料受力,在大的范围内,我们知道哪里危险,知道哪里可能会破坏,因此就最可能在那里形成裂纹,这 就是宏观的决定论。但是究竟在那个区域的哪个小位置形成裂纹就又是随机的,不可知的,这就是微观的不可知论,也就是概率论。 纵观自然世界,或许这样的例子很多很多,宏观与微观,自然与哲学就是这样的千丝万缕的联系着!! 一切来与早餐时,餐桌上的裂纹引起的一些想法......
个人分类: 我思故我在|2019 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 08:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部