科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 6 zhuyucai1 2015-4-23 15:29

回国后发现民间有三大敏感问题：（ 1 ）挺毛，反毛；（ 2 ）挺中医，反中医；（ 3 ）挺转基因，反转基因。这三个问题的两派争论起来，那是势不两立。不过在网上打嘴仗，要比文革武斗流血进步多了。我有个问题，这三个敏感问题把众人分成两派，还是八派？还有个问题，分成两派好，还是八派好？元芳，说说你挺什么，反什么？

4007 次阅读|3 个评论

吐槽：大学青年教师的科学素养和偏见

热度 12 mathlujun 2014-8-5 10:15

虽说大学教师是高学历群体，按理科学素养也应该高于人群。但实际情况并非如此。这里就以博主所在数学系的青年教师群体为例来谈谈。博主的主观结论是，大学教师的科学素养是非常低下的。上了年纪的老师科学素养低，倒也可以理解。但是青年教师也是如此，就不得不让人担忧。这是因为他们会不自觉地以错误的认知来影响学生，其后果往往很大，甚至可说是不堪设想。下面会举一例说明。博主和各位青年教师经常有机会一起聊天（非数学专业内容），常涉及一些科学方面的话题等等。这些话题中包含如下一些内容： 1.中医是不是伪科学 2.转基因是支持还是反对 3.宗教是支持还是反对？你是无神论者还是有神论者？ 4.哲学对科学是不是没用？ 5你认为韩寒代笔吗？那些证据你认为可靠吗？ 6你对方舟子和他的科普如何看？你对科学松鼠会怎么看？等等。以中医为例，就目前来说，除了博主和另外两位同事之外，几乎所有人都支持和相信中医，完全不知道中成药的危害性。当然，这和大家从小被洗脑有关。博主也很努力地向各位同事科普各类医学常识，告诉他们中医的伪科学性及其危害性，但收效甚微。人的偏见一旦形成，特别是自小受到错误认知的熏陶，就很难再让其改变。越是自觉聪明的人往往越是难以让他改变自己的错误认知。在中医问题上，博主与很多老师的辩论也往往较其他话题更多更激烈，但是支持中医者往往是听不进去任何话的。转基因问题也如此。除了博主和一位好友外，几乎所有人都听信谣言，清一色地反对转基因。他们只听信负面的新闻和传谣，却从来不去阅读正面支持转基因的文章。博主也努力向他们科普这方面知识，转发了许多科普文献和其他资料的链接，结果和中医的情况一样。曾有一位老师，居然在学生大会上公然宣传反转基因的谣言，要求学生们尽量避免吃转基因食品。我从一位学生那里得知此事后，深感震惊。老师对学生的影响力有时候会很大。学生往往会把老师的权威性盲目移植到其他方面。比如这位学生说她很相信老师的反转基因观点。博主即刻将转基因的科普文章发给她看，试图扭转其错误观点。但是否这位学生真的能改变呢，这很难说。因为整个社会现在就弥漫着愚蠢的反转基因的恐慌。关于其他几个话题，情形大致相仿。人们往往愿意支持自己的偏见，拒绝接受相左的意见，不愿意去了解对立面的任何信息资料。再以大家对方舟子的态度为例。很多老师都对方舟子有非常负面的评价。有趣的是，他们基本上从未读过方舟子的任何科普文章和揭假的文章。他们对方舟子的了解就仅仅是出于网上的骗子谣言和谩骂的内容。博主曾参加过学校举办的青年教师骨干培训。发言的领导也往往会暴露出科学素养的低下。比如有个党领导居然提到要用“宗教信仰感化”云云，另一个领导则散播反转基因的谣言。当然博主愿意相信他们也并非有意如此。在培训中，博主也了解到一些其他系的青年教师对上面一些话题的观点。比如一个生物系青年教师居然也反转基因，这个还是有点让人不解的。如果让博主剖析这类现象的原因。博主粗浅地认为，有两个原因：1.我国的中小学乃至大学教育都没有在科学素养的培养上下过功夫。据博主读书经历，那时候科学常识课是被极度轻视的，所学内容也比较少比较落伍。 2.整个教育过程中，没有好好训练学生如何通过正确的方式来判断事物的正确与否（比如如何查证资料的训练，逻辑思辨的训练，科学怀疑精神的培养）教师们的科学素养和偏见之现状尚且如此，那么大学生级研究生们的情况大致也能推知一二了。比如博主每次给本专业的师弟们科普转基因和反中医时，他们总是认为我被方舟子洗了脑，而并不认为他们自己被谣言洗了脑。有些谣言，你只要稍稍具有常识和逻辑，就能看出其中的问题，但是大家往往不愿去动脑子想。这多半是和从小到大的受教育习惯相关吧--只被动接受老师的传输知识而不去自己思考甚或提出疑问。博主的吐槽暂且到这里，且以此文抛砖引玉吧。希望更多的年轻老师能有所觉悟，重新认识到自己在很多方面的偏见，并愿意去了解正确的科学观点--特别是转基因，别再为那些谣言捧臭脚，更不要将自己的错误认识散播给学生。

个人分类: 科普|6250 次阅读|12 个评论

某些反对中医者确实素质非常低下

chemicalbond 2012-5-9 23:47

曾经读过大嘴张功耀臭名昭著的家谱，自认为是黄帝的嫡系，编造了一个170代家谱。这种人还会有任何信用吗？亦明的最新文章对张功耀的反中医行为进行了全方位的分析。虽然有些用词偏激，但是话糙理不糙，值得感兴趣的读者参考：《没羞没臊的张功耀——中医黑方粉系列之一》 http://www.2250s.com/read.php?2-15848-15848 【05/12,更新：下面这位跟“黄帝的后代”张功耀在某些方面有得一拼】《吃奶噬娘的王澄——中医黑方粉系列之二》 http://www.2250s.com/read.php?2-15885-15885

个人分类: 社会观察|2119 次阅读|0 个评论

向李铭老师公开道歉

热度 2 Sonny 2011-7-4 23:33

我的博文《反中医者太让我失望》其实是针对郑老的。不小心误打到了李铭老师，在这里我向他公开道歉。说明一下，我这篇博文是以偏概全的，有不少反中医者还是本着客观、理性和友好的态度参与讨论的。不删除该文，是为了给广大反中医者们提个醒，不要给你们的团队抹黑。讨论或辩论，应该建立在互相尊重的基础上。另外，向大家请教一个问题：藐视算不算人身攻击？

4492 次阅读|9 个评论

某反中医者的可笑言论

热度 12 Sonny 2011-7-4 14:55

某老人发表言论：“灭了中医，日子照样过。灭了科学，你试试？” 难道不知道中医的范围有多小，科学的范围有多大？不是中医死就是科学亡？太荒谬。灭了文学，日子照样过。灭了音乐，日子照样过。灭了哲学，日子照样过。灭了计算机科学，日子照样过。灭了量子力学，日子照样过。灭了分子生物学，日子照样过。甚至，灭了牛顿力学，日子也照样过...... ...... 从事以上各行业的都可以下岗了。有神马关系？大不了就是回到农耕时代甚至原始社会嘛！哪个时代的人更幸福？谁又说得清？

5043 次阅读|27 个评论

反中医者太令我失望

热度 10 Sonny 2011-7-3 23:33

曾几何时，反中医者指责俺们中医气急败坏，攻击人身；曾几何时，反中医者怒骂俺们中医夜郎自大，固步自封；曾几何时，反中医者嘲笑俺们中医理屈词穷，辩术低劣。如今，这些阴暗，都显现在反中医者身上了。对不起，俺高估了一支庞大的队伍。失望了，藐视之。

5309 次阅读|37 个评论

[转载]亦明：从汉林网上书店的兴亡看方舟子反中医的动机

tian2009 2010-10-22 16:55

【田松案：亦明先生的资料搜集能力、考据能力是每一个做记者的人，每一个做实证研究的人都应该学习的。方舟子的幻象之一是，方舟子对真相有洁癖，像孩子一样天真（这几个字打出来我有点儿反胃），亦明对这个案子的分析表明，方舟子是民对于个人利益的算计是非常精到的，所谓真相与他的利益是无法相比的。此帖在虹桥上有转载 http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=123453select=forum=1 。但是虹桥版本没有图。科学网博主沈阳在虹桥留言说，他有证据，证明汉林书店就是方舟子投资的，因为亏不起而关门。另外，文中提到的方舟子《还原主义与整体主义述评》，我当时也有印象，是华杰推荐，在《自然辩证法研究》上发表的。我现在很怀疑方舟子有创作此文的能力。】从汉林网上书城的兴亡看方舟子反中医的动机送交者: 亦明_ 2010年10月20日17:04:42于发送悄悄话在新语丝的《立此存照中医批判》专栏，至今共有三千一百多篇文章。其中最早的，是《新语丝之友讨论合集：中医与科学》，它汇集了新语丝之友在 1997 年底讨论中医的几篇文章。在那场讨论中，方舟子的观点很明确，中医能治病不能说就不是伪科学。这句话反过来说就是，即使中医能够治病，它也是伪科学。而方舟子用来证明中医是伪科学的尚方宝剑，就是那篇他偷来的《科学是什么？》。此时，我们只要记住这样的事实：方舟子在 1997 年底，就已经把中医打成伪科学了。可是，在 2000 年发表的《还原主义和整体主义述评》中，方舟子却特意要把中医与伪科学相区别：由于整体主义向来就是以反还原主义的面目出现的，至今仍然有各种各样的表现形式，并无一个统一的阵营。其中，有非科学的，例如传统中医理论；有反科学的，例如科学神创论、智能设计论（二者都是神创论的现代形式）；有伪科学的，例如中国的人体科学、生物全息律；有接近信仰的，例如盖娅假说；也有属于科学思想的，例如迈尔（ E.Mayr ）、古尔德（ S.J.Gould ）所主张的机体论。（方舟子：《还原主义和整体主义述评》，《自然辩证法研究》 2000 年 11 期， http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/evolution/redu-holi.txt ）。也就是说，在 2000 年，中医不仅不是反科学，也不是伪科学，而仅仅是非科学。这到底是怎么回事呢？更让人不解的是，方舟子还曾说过这样的话：我这人没什么优点，就是立论比较不会前后矛盾，不容易改变观点。那么，为什么在把中医打成伪科学之后，方舟子又改变观点了呢？对于这个问题，方舟子不但从来就没有回答，他反倒要极力否认这个问题的存在。比如他反复强调自己反中医始于 1998 年，说自己在 1998 年，我已对中医有过系统的批评。 2000 年我主持的新语丝网站开始关注国内的学术造假问题后，很快就设立了中医骗子专栏（见：方舟子：《我与中医的关系》， 2006 年 11 月 20 日《经济观察报》， http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/jingji/zhongyi4.txt ），好像他反中医是十年一贯制似的。事实是，方舟子对中医有过系统的批评是在 1997 年，而设立了中医骗子专栏则是在 2002 年 4 月份以后的事情。为什么方舟子要把自己对中医有过系统的批评起始时间延后、把设立了中医骗子专栏的时间提前呢？答案是，方舟子要弥合一个巨大的时间缺口。原来，在 1998 到 2001 这四年间，方舟子对中医不仅没有批判过，就连批评也极为罕见。事实是，新语丝对中医的全面攻击，始于 2006 年。这样一来，一个明显的问题就出现了：方舟子为什么会对中医有一个这么长时间的容忍期？一、汉林书城原来，从 1998 年年底起，方舟子在新语丝上开办汉林网上书城，主要业务就是将中国大陆出版的图书卖给中国大陆在美国的留学生。虽然这个书店的网址是以新语丝网站的名义注册的（见： http://www.directnic.com/whois/index.php?query=hanlin.com ），但根据方舟子在《汉林网上书城开业致辞》中的语气，他颇像是这家书店的大老板之一。（见： http://www.xys.org/hanlin/openning.txt ）。并且，方舟子在 2000 年两次把汉林书城当作自己的收入来源之一。这年 8 月，中科大校友基金会的刘铮问方舟子：你离开实验室之后以何为生？方舟子答道：我那个专利的 royalty 还算不少 , 加上海内外的稿费，和国内的朋友合开的网上书店（汉林网上书城），就是这些杂七杂八的收入加起来，我的消费也不是很高，还是可以生活的了。（中国科大海外校友基金会：《方是民（方舟子）博士采访录》， http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/afustc_interview.txt ）。 11 月 8 日，《中华读书报》发表署名海田的文章，《与网侠方舟子谈文论网》。其中有这样一段话：至于生活来源，方舟子坦言他有一个专利收入还算不少，加上海内外的稿费，和国内的朋友合开的网上书店（汉林网上书城）等，杂七杂八加起来，对于消费不是很高的他，生活起来绰绰有余。（ http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/wangxia.txt ）。 2001 年 5 月，因为刘华杰抱怨汉林书店服务不周，方舟子发帖子说：国内版的汉林和海外版的汉林除了共用数据库和技术人员之外，分属不同的股东和不同的网站，在业务和财务上没有任何关系。也就是说，国内版的汉林和我没有任何关系，我不参与其运作和分红。和我有关的是国际汉林。（ http://web.archive.org/web/www.xys.org/forum/messages/27623.html ）。总之，按照方舟子的说法，汉林书城是他的个人财产。确实，从 1998 年 12 月初开张起，方舟子似乎就把他的主要精力放到了这个书店上。他不仅亲自编撰《汉林书讯》、《汉林书摘》等刊物，而且频繁推出汉林书城新书推荐、汉林书城十佳新书（方舟子挑选）、汉林书城上周排行榜等栏目。仅在 1999 年，新语丝新到资料中就出现了 118 条与汉林书城有关的新到资料，它们当然全部都属于软性广告。 2003 年 2 月 19 日新语丝网站首页截图（见： http://www.xys.org/xys/ ）注意汉林书城在首页所占的分量 2004-2005 年间插入新语丝新到资料中的汉林书城广告（见： http://web.archive.org/web/20050325020332/http://www.xys.org/ ）新语丝读者称该广告很恶心。（ http://www.xys.org/forum/messages/2007.html ）。也就是因为自己的付出太大，但是回报太小，方舟子在借《中国青年报》炒作这个书城时，还曾这样抱怨他的合作伙伴：汉林已向新语丝提供了大量的书摘，我也收集了不少书评，但汉林自己的网页上却不放这些书摘、书评，连我编好的《汉林书讯》、《汉林书摘》都不放，可以扩大网站影响的举手之劳却不做，未免太奇怪。（方舟子：《从博学堂到汉林：两家网上中文书店网站评点之八》 , 1999 年 6 月 7 日《中国青年报》电脑周刊， http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/webcmt08.txt ）。那么，方舟子的合作伙伴是国内的哪家公司呢？这个信息被那个曾撰写过《比鲁迅还不鲁迅的方舟子》、《网侠方舟子》、《方舟子你就是神》的乐智强透露出来：从 1997 年起，厦门新太信息产业有限公司就在多媒体及网络通讯等方面作过许多积极的尝试和探索。 1998 年 3 月，公司看到了电子商务的光明前景，确定将电子商务作为企业的主要发展方向，并选择市场条件比较成熟的网上书店作为第一个突破口 ―― 决定创建汉林网上书城。当时，网上书城步履维艰，家家亏损，汉林网上书城本也免不了共患难的境遇。汉林所拥有的除了上级的鼓励和有限的资金投入，只有几个热血青年的冷静的决心，比起其它书店并没有任何优势。但是，汉林看到国内电子商务市场的基础过于薄弱，几乎无力开展正常的电子商务，便另辟蹊径，做出了明智的一举：进军海外华文图书市场。基于此，汉林制定了一个与众不同的发展战略：首先从电脑网络普及率高、信用卡消费普及、零售和在线结算技术比较完善的北美和欧洲市场开始，向海外华人、留学生和对中文感兴趣的海外读者销售中国国内出版的各类图书和音像制品。（乐智强：《攘外而后安内汉林书城的电子商务战略分析》，《决策与信息》2000年第10期）。据查，厦门新太信息产业有限公司在 2005 年被厦门市工商局吊销营业执照。（ www.xm.fjaic.gov.cn/govinfo/zfxxgkfl/.../P020081109550604844688.xls ）。另据一个名叫任远的人揭发：实际上 , 到 2006 年初 , 汉林书城还在营业 . 方肘子在密西根兰辛市找了个他原来认识的中国女人 , 帮他接汉林书城的电话 . 据那个女人说 , 方肘子就是她的老板 . 汉林书城的联系电话就是方肘子的手机号 , 其邮政信箱也在加利福尼亚 , 但没有在加州注册 , 连那什么五十州联盟都不如 . 据那密西根的女人说 , 汉林书城实际办公地点在密西根兰辛市 . 但事实上 , 汉林书城也没有在密西根注册 . 我记得 , 汉林书城匆忙关门 , 应该是在 2006 年 3 月以后 . 看来 , 那女人通知了方肘子 . 这汉林书城完全是非法 . 方肘子利用所谓非盈利网站非法经营图书 , 这是一个事实 . 他可以关闭那个书城 , 但这个事实无法改变 . （ http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/370430.shtml ）。据查，新语丝新到资料中，最后一次刊登汉林新书推荐是在 2005 年 3 月 23 日，推荐的是方舟子《江山无限》；最后一次出现刊登汉林的广告是 2005 年 7 月 23 日，《广告：汉林越洋短信邮全面改版》。当然，这两条链接现在都已无效。但是，在新语丝的首页上，汉林书城的链接一直保持到 2006 年 6 月。二、中医贩子那么，网络商人方舟子办汉林书城和打假斗士方舟子不反中医有什么关系吗？当然有。原来，从汉林书城一开张，方舟子就不遗余力地贩卖中医书籍。在第一期《汉林网上书城推荐书目》中，有一类叫做不朽经典。猜猜它们都是些什么书？近年来中国古代房中术著作开禁，得以跟普通读者见面。由民国藏书家叶德辉搜集的著名的《双梅影暗丛书》现在得以影印出版，并且加以校点和详细注解。该书共收有十七种房中术、青楼记等罕见古籍。荷兰汉学家高罗佩的《秘戏图考》以研究明代春宫画册为出发点，勾勒了自汉至明中国人的性生活情形，并附有作者搜集的历代秘书十种。《中华性学观止 -- 中华性医学珍籍集成》汇集了我国上自秦汉，下迄民国，旁及东瀛、朝鲜与美国的中医性学典籍 30 余种。《玉房秘诀》概要地总结了中国几千年来的性学精华，删繁就简，并配有大量古方和插图。（《汉林网上书城推荐书目》， http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9812 ）。笔者曾经提到，《新语丝》月刊的创刊号，就曾登有张开凤、王里统这类的性学文字以吸引读者。 1999 年 1 月，方舟子还在新语丝上开设了中华性学大观栏目。（ http://web.archive.org/web/19990508204452/www.xys.org/~xingxue/ ）。这比他开设立此存照栏目早了大约两年。所以，在开办汉林书城之初，方舟子拿中医性学典籍来吸引客户，可谓前车后辙，有迹可寻。问题是，方舟子并没有到此而止。实际上，他在汉林书城推销中医书籍整整一年。看看在 1999 年间方舟子向中国留学生推荐的中医书籍：汉林书城新书推荐 (1999.2.11.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9902.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-02-11 01:41:07 7800892557 中国医学大词典中国中医药出版社谢观等编著 7533510615 中草药彩色图谱（修订本）福建科学技术出版社徐国钧主编 7117008237 本草纲目（校点本）人民卫生出版社李时珍著 7530811754 金元四大家医学全书（全两册）天津科学技术出版社 7030059603 古今医统大全精华本科学出版社徐春甫原集林菁等编选 7538100458 华佗神医秘传辽宁科学技术出版社汉 ] 华佗撰孙思邈编集 7532337669 证治准绳（共六册）上海科学技术出版社王肯堂辑 780089424X 针刺手法百家集成中国中医药出版社陆寿康主编 7507713407 实用针炙推拿手册学苑出版社胡兴立著 7208013659 中国自然疗法大全上海人民出版社王烈主编 7800608255 百病中医按摩疗法学苑出版社陈贵廷编著 7806222707 红楼医事上海书店出版社沈庆法汉林书城新书推荐 (2.14.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9902.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-02-14 08:48:29 7508006984 医心方华夏出版社丹波康赖撰高文铸等校注 7508007867 医经病源诊法名著集成华夏出版社高文铸主编 7508008510 医案医话医论名著集成华夏出版社刘更生编 7508007891 中医儿科名著集成华夏出版社郭君双主编 7508007883 中医外科伤科名著集成华夏出版社胡晓峰主编 7508007875 中医内科名著集成华夏出版社盛维忠主编 7508007921 针灸名著集成华夏出版社黄龙祥主编 7508004434 药王全书华夏出版社张作记张瑞贤等辑注汉林书城新书 (1999.3.15.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9903.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-03-16 12:07:10 7800893200 疡医大全中国中医药出版社顾世澄编著精装 $14.9 7800894371 医学入门中国中医药出版社李（木延）著精装 $14.9 7800894398 千金方衍义中国中医药出版社张璐著精装 $14.9 7800895238 类经（附：类经图翼类经附翼）中国中医药出版社张介宾编著精装 $16.9 780089438X 医学纲目中国中医药出版社楼英编撰精装 $21.9 780089486X 冯氏锦囊秘录中国中医药出版社冯兆张纂辑精装 $21.5 汉林书城新书推荐 (1999.6.22.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9906.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-06-23 13:28:01 7805435472 茶饮保健顾问四川辞书出版社毛嘉陵编平装 3.5 7805436916 家用药酒大全四川辞书出版社刘道清主编软精装 5.5 7500912706 麻将大全人民体育出版社鲁嘉等编著平装 2.9 7806281789 针炙甲乙经全译（上下）三秦出版社皇甫谧著贾成文主编平装 8.9 7216024192 实用心理按摩湖北人民出版社吴才智主编软精装 6.9 汉林书城新书推荐 (1999.7.20.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9907.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-07-21 14:24:47 7539009314 豆制品治病养生 850 方江西科学技术出版社瑶卿等编著平装 3.9 7539007672 药茶治病养生 888 方江西科学技术出版社敏涛等编著平装 3.5 7539007710 药酒治病养生 999 方江西科学技术出版社敏涛等编著平装 3.5 7539007907 药粥治病养生 777 方江西科学技术出版社敏涛等编著平装 3.5 7539008091 药蛋治病养生 555 方江西科学技术出版社敏涛等编著平装 2.9 7539008245 羹汤治病养生 600 方江西科学技术出版社敏涛等编著平装 3.5 7535919715 五官保健与治疗方广东科技出版社叶也龙主编平装 6.5 汉林书城新书推荐 (1999.7.25.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9907.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-07-26 14:51:57 7800895718 邮票上的中草药中国中医药出版社沈保安编著精装 10.9 7800896218 中国特色医疗大全（第一分册）中国中医药出版社中国中医研究院特色医药合作中心编精装 24.5 7508206797 实用针灸选穴手册（修订版）金盾出版社杨兆民鞠传军编著平装 3.9 7508200209 家庭药浴金盾出版社王发渭郝爱真编著平装 1.9 7530418408 中医名方配伍技巧北京科学技术出版社李亚著平装 1.9 7508207335 癌症病人饮食调养金盾出版社杨昌林主编平装 1.9 7508206150 醋的保健功能与药用便方金盾出版社刘强编著平装 1.9 汉林书城新书推荐 (1999.8.20.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9908.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-08-20 14:19:13 7800899918 口腔疾病调养与护理中国中医药出版社罗冬青主编平装 3.5 7800899926 眼病调养与护理中国中医药出版社王育良高卫萍主编平装 3.5 780089990X 皮肤病调养与护理中国中医药出版社傅杰英主编平装 3.5 7800899896 孕产调养与护理中国中医药出版社王霞灵等主编平装 3.5 7800899861 儿科病调养与护理中国中医药出版社孙娟等主编平装 3.5 780089973X 风湿与类风湿性关节炎调养与护理中国中医药出版社王定武等主编平装 3.5 7800899713 糖尿病调养与护理中国中医药出版社倪青主编平装 3.5 7800899683 肝炎肝硬化调养与护理中国中医药出版社周大桥熊益群主编平装 3.5 7800899616 感冒调养与护理中国中医药出版社翟兴红主编平装 3.5 7800899659 高血压病调养与护理中国中医药出版社王鸿谟主编平装 3.5 7800899624 哮喘调养与护理中国中医药出版社张玉凤等主编平装 3.5 7800896730 医宗必读中国中医药出版社李中梓著平装 3.9 7800896773 先醒斋医学广笔记中国中医药出版社缪希雍著平装 2.5 7800865290 经穴美容探秘中国检察出版社丛峰著平装 4.5 7117023538 中医舌诊知识人民卫生出版社辛瑛主编平装 9.9 7800896870 肿瘤单验方大全中国中医药出版社陈熠主编平装 9.9 汉林书城新书推荐 (1999.9.2.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9909.txt ）提交者： Shi-min Fang smfang@yahoo.com 于 1999-09-03 11:59:01 7530422677 中国医学起源新论北京科技技术出版社严健民著软精装 3.9 7810336754 大脑思维操江西高校出版社黄群言主编平装 2.5 7530420267 偏方大全（第三版）北京科学技术出版社《偏方大全》编写组编平装 6.5 汉林书城新书推荐 (1999.9.6.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9909.txt ）提交者： Shi-min Fang fang@xys.org 于 1999-09-07 13:29:49 7538127429 滋补药膳汤辽宁科学技术出版社苏明煌著平装 3.5 7537506167 百病自我气功疗法河北科学技术出版社侯薇梁宏著平装 3.5 7537504091 百病自我按摩保健河北科学技术出版社康锁彬等著平装 2.5 7537509964 针到病除河北科学技术出版社刘仲喜田新乐平装 2.5 753750993X 一术养病 -- 百病自养 1000 法河北科学技术出版社徐树楠赵晓春编著平装 2.5 7537512434 一法防病 -- 百病自防 1000 法河北科学技术出版社尚朴高庆丰冉文璞编著平装 2.9 7537514623 一劳永逸 -- 运动养生 1000 法河北科学技术出版社郑宁温瑞书等编著平装 2.9 7537514631 一招救命 -- 救命绝招 1000 法河北科学技术出版社甄来威尚朴等著平装 1.9 7537512930 一眼识病 -- 百病自诊 1000 法河北科学技术出版社徐树楠王占波等编著平装 1.9 7537513864 外敷治病 10 分钟河北科学技术出版社康锁彬许秀兰等编著平装 2.9 汉林书城新书推荐 (1999.12.9.) （见： http://www.xys.org/xys/xys-friends/xf9912.txt ）提交者： Shi-min Fang smfang@yahoo.com 于 1999-12-09 14:54:41 7805215642 中医家庭保健按摩广东旅游出版社庄礼兴等编著平装 7.5 780521512X 中草药图谱与调剂广东旅游出版社藏堃堂吴克强主编平装 9.9 这么大的买卖，方舟子怎么肯为了科学而将之放弃！实际上，迟至 2006 年 6 月，也就是汉林书城因违法经营被迫关闭之前、也就是方舟子对中医大打出手的同时，新语丝网站还在大肆贩卖中医保健品。（见下图）。迟至 2006 年 6 月仍旧出现在新语丝网站上的中医保健品广告注意：该广告的联系人也姓方。（该网页已被方舟子删除，但被时光机器网站保持。见： http://web.archive.org/web/20060614105224/http://xys.org/others/baojian/bjmain.html ）。三、相关分析那么，方舟子在 1998-2005 年间对中医的宽容，到底是不是与他经营汉林书城有没有关系呢？这个问题的答案，可以通过下面这个图表而一目了然：新语丝上那段反中医的空白期，恰恰被汉林书城的活动所填补。汉林关门了，中医也成了被打的对象。新语丝立此存照中医骗子专辑中的文章篇数与新语丝新到资料中出现的与汉林书城有关的资料数呈负相关，相关系数为 -0.5189 ，显著性超过 95% 置信度。方舟子反中医与经营汉林书城之间的关系蓝色方柱为新语丝立此存照中医骗子专辑中该年度文章篇数；红色方柱为新语丝新到资料中出现的与汉林书城有关的资料数。相关分析只能说明二者之间是否具有某种关系，即使答案是肯定的，它也不能确定那就是因果关系。因此，如果我们说方舟子在 1998 到 2004 年之间放中医一马是因为汉林书城，那就需要解释下面这些事实：新语丝新到资料停止收录汉林书城的资料是在 2005 年；新语丝网站不再挂汉林的广告牌子是在 2006 年 6 月。可是，从 2001 年 3 月起，新语丝就已经开始了对中医的零星攻击。到了 2002 年 9 月，方舟子还亲自加入了这个阵营，撰写了《一粒安宫牛黄丸就能引起中毒》一文，指控中医给刘海若每天早晚各灌饲一粒牛黄安宫丸，事实上是在毒害她。（ http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/niuhuang.txt ）。到了 2002 年 4 月左右，新语丝上还设立了中医骗子专栏。这又如何解释呢？解释如下：方舟子反不反中医与汉林书城只有间接的关系，而与他卖不卖中医书籍却有直接的因果关系。实际上，在方舟子 1999 年公布的 20 多期汉林书城排行榜前 50 名中，根本就没有中医书籍的踪影（见： http://web.archive.org/web/20001205140700/www.xys.org/hanlin/hanlin.html ）。而在他 1999 年 10 月 15 日推出的汉林书城畅销图书 180 本中，唯一勉强能够算作中医的书籍，是排在 136 位的《家庭食养食疗全书》。这表明，中医在留学生中并没有什么市场，因此方舟子想要从中医身上赚钱的想法落空了。除了中医书籍销路不好之外，方舟子在 1999 年 12 月 9 日发出最后一期汉林书城新书推荐之后，就不再做这类的批发推荐了，而是改成通过汉林书摘、汉林新书推荐等栏目在新语丝新到资料上进行零售推荐推荐单独书目。这样一来，他就不太可能公开地推荐中医书了。既然不再公开推荐中医，并且中医对他无利可图，方舟子当然也就无欲则刚，可以放开手脚大反中医了。实际上，在 2003 年以后，尽管花在汉林书城上的气力与以前同样大，但方舟子在介绍自己的收入来源时，根本就不再提及汉林书城。比如， 2003 年 7 月 2 日，方舟子在新华网视频上说：我的经济来源有几部分。第一，我有一个专利，几年前我在做研究的时候，我当时和同事们克隆了一个基因，这个基因产品和艾滋病治疗有关系，所以有药厂买了我们这个专利，每年支付一些专利费用，这些可以保证我的一些基本生活费用。第二，有时间我也给美国的生物技术公司做做咨询工作，这也有部分收入。第三，稿费也是我收入的一部分。虽然说没赚到什么钱，但是维持基本生活还是没有问题的。（新华网：《海外学人方舟子谈学术腐败》， http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/xinhuanet2.txt ）。也就是说，办到 2003 年，汉林书城已经成了方舟子手中食之无味弃之可惜的鸡肋了。那么，方舟子为什么要迟至 2006 年才对中医开展全面攻击呢？这是笔者下文所要讲述的。

个人分类: 借花献佛|5790 次阅读|4 个评论

反中医"统帅"的“逻辑”和“真理”

chrujun 2009-9-16 18:35

郑波尽先生自称是逻辑和真理的追随者，为了追求真理敢于与10亿中国人为敌。他最近高举反中医的大旗，接连写了9篇反中医的博文，并且把支持他的人鼓吹为伟大的战士。这样他就是伟大的统帅。本人写了几篇支持中医的博文，其中两篇博文有幸得到伟大统帅的光顾。他留下了两段评论。我把他的评论和我的回复原汁原味呈上，感兴趣的朋友可以体会到伟大统帅的威力。博文1与评论1 从中医与伪科学争议看部分国人科学方法的缺失 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=255266 标题：呵呵，无知无畏啊！发表评论人： zhengbojin 删除回复果然后生可畏，佩服佩服！博主回复：您能不能够清楚说出下这个论断的理由？惜墨如金真有必要吗？博文2与评论2 以统计和历史观点研究中医的疗效 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=255342 标题：武夷山老师是中医的狂热分子发表评论人： zhengbojin 删除回复武夷山老师是中医气功的狂热分子，用它的话能够证明什么啊。先生应当看看反面意见。博主回复：真是没意思！你犯了一个连我上课从不认真的9岁的儿子都不会犯的超低级错误。先回家吃饭吧。以后可千万不要没看清别人的文章就发评论啊。这种笑柄很难抹去啊！不愧为伟大统帅，不用看清楚博文内容，不同费尽心思写论据，直接一棍子打死。这就是伟大统帅郑波尽先生的逻辑和真理。伟大战士存在的证据标题：发表评论人： Bobby 即使在科学网博客, 也不是你一个人在战斗, 至少还包括: 李铭的博客 http://www.sciencenet.cn/u/wliming/ 陈安的博客 http://www.sciencenet.cn/u/陈安博士/ 等博主回复：是的，我不是一个人在战斗。我很敬仰那些伟大的战士。我们一起在战斗，和十亿人战斗。能与他们并肩战斗是我的荣幸。谢谢！附言：关于郑波尽先生是伟大统帅的证明郑波尽先生在后来的博文中假惺惺否认他是反中医阵营的伟大统帅。认为我故意给他戴了这顶桂冠。其实是他暗地自封为反中医阵营的伟大统帅，并采取了实实在在的行动。我的证据如下： 1. 郑先生在一次回复中指出：是的，我不是一个人在战斗。我很敬仰那些伟大的战士。我们一起在战斗，和十亿人战斗。能与他们并肩战斗是我的荣幸。从郑先生的回复可以看出，其他人是伟大的战士，我身先士卒，和伟大战士们一起并肩战斗。既然有伟大战士在战斗，当然需要伟大统帅来领导了。别人是伟大战士，这个伟大统帅就肯定是郑先生了。 2. 如果只能从郑先生的指示中看出一点蛛丝马迹；那么从郑先生宣布反中医取得全胜，拥护中医者不堪一击；我们就能够完全断定，郑先生自封为反中医阵营的伟大统帅了。这是因为，伟大战士们是没有资格宣布反中医取得胜利的，只有伟大统帅才有资格宣布反中医取得完全胜利。 3. 只有伟大统帅才有资格向对方阵营的最高首领提出挑战。这不，郑先生就以伟大统帅的姿态，要求拥护中医阵营的院士级人物出来向他挑战。因为其他人都被他打得死的死，伤的伤，完全没有对手了。 4. 尽管反中医的人士不少，但没有一个人自封为伟大战士，也没有一个人宣布反中医取得胜利。只有在郑波尽先生跳入江湖后，他才把他的支持者封为伟大战士，自己一言一行以伟大统帅自居。他在8天之内，一连发出11篇打击中医及其支持者的战斗檄文；然后昂首挺胸地宣布，反中医战役取得完全胜利。这是不是伟大统帅的所作所为？前一篇博文和本篇博文，都与郑大统帅有关。为了避免误解，特意增加此证明。

个人分类: 陨石秘密|1190 次阅读|25 个评论

武夷山老师是中医气功的狂热分子？

chrujun 2009-9-16 16:24

武夷山老师仅仅转载了两篇《科学时报》上关于中医疗效的新闻，就被郑波尽先生批为中医气功的狂热分子。并且把他故意写成它。下面是郑先生对武夷山老师的评论：武夷山老师是中医气功的狂热分子，用它的话能够证明什么啊。郑波尽先生自称科学主义者。发布了多篇声讨中医的檄文。对于支持中医、理性评价中医的博文，郑先生在没有提供任何论据的情况下，把别人的文章贬得一文不值。这样胡乱打棍子，而不是有理有据地批评别人文章。尽管标题很响亮，直接宣判中医死刑很过瘾，可惜没有什么力量，无法服众。公鸡叫得很响，却永远也无法飞到老鹰的高度。希望批评中医的时候尽量以理服人。武夷山先生仅仅转载了两篇关于中医有疗效的文章。就被郑波尽先生批评为武夷山老师是中医气功的狂热分子。而且故意把他写成它，就这样批评支持中医的人士，能够服人吗？郑波尽同时建议科学网编辑驱逐研究中医的用户李刚先生。郑波尽：有些注册用户，纯属捣蛋分子，如，ligang168168，发表主题19篇，被删除就有17篇。建议驱逐。 2009-9-15 18:05:12 本来不想再写关于中医的博文了。郑波尽先生的所作所为实在令我感到无法平静。他随意贬低支持中医的人士，同时建议科学网编辑驱逐研究中医的用户。他通过这种方式宣布批判中医取得胜利，是不是太独裁，太早了点？从这里我们看见他的科学精神了吗？郑波尽先生自称是逻辑和真理的追随者，为了追求真理敢于与10亿中国人为敌，并且把支持他的人鼓吹为伟大的战士。这样他就是伟大的统帅了。伟大到可以打败10亿中国人。从上面我们可以看到伟大的统帅高举的真理和逻辑是什么：无需什么证据，直接驱逐中医研究者，直接贬低中医支持者，然后高呼胜利。这就是伟大统帅郑波尽先生的真理和逻辑！特意补充意见：本文发布后，郑波尽先生针对我指出的把他故意写成它的事情做了两次不同的辩解： 1. 此外，在你的留言中，写作它是拼音失误，实非有意为之。这里顺便向武夷山老师致歉。我没有必要在你想象的级别上行事。 2. 至于那个它字，众所周知，我使用的是拼音输入法，他和它同音，因此在输入的时候直接就输进去了，并非故意之举，并因此致歉，这个错误在于我输入的时候没有做仔细的检查，而科网的评论是不容许修改的。对于精通逻辑学的郑先生来说，这两次辩解有什么差别，应该很明显吧。在这里我提出不同看法： 1.如果用搜狗拼音输入法，输入ta后，出现的汉字顺序是1.他，2.它，3.她。 2.如果用微软拼音输入法，输入ta后，出现的汉字顺序是1.他，2.她，3.它。 3.如果用其它拼音输入法，可以发现他是排在第一位。 4.当我们输入汉字的时候，如果第一个汉字就是需要的汉字，直接敲空格键或回车键就可以实现输入。只有第一个汉字不是我们需要的汉字的时候，才会专门去选我们需要输入的汉字。因此，如果不是有心要输入它而不是他，才会专门去选排在后面的汉字。由此可以看出，把它输成他是有可能出现的错误，但把他输成它，非有天意不可为。 5. 还有几种机会可以帮郑先生改变错误。当把它输入电脑显示屏后，人是可以看见的。除非容易引起混淆的汉字，他和它之间的区别很大，人是很容易发现输入错误的。其次，在输入其它汉字的过程中，人的眼睛是可以发现这个汉字出错的。 6. 通过阅读郑先生的留言和博文，我没有发现其它错别字。可见郑先生是特别不容易出错的人。仅仅从我留下来的证据（两条评论，1篇博文）看，我没有发现其它错别字。这个它字是不是有意为之，就很明显了。 7. 我在下一篇博文中，贴出了我当时的回复。明确指出郑先生错了。但郑先生却置之不理，没有发更正声明。也没有在我的那篇博文继续留言表示输错了。 8. 直到我今天把这个事情说出了。郑先生才发了两个前后不一致的声明。开始说是拼音失误。可能后来郑先生想到这两个汉字同音，又重新解释为直接输进入才输错了。 9. 也许郑先生没有想到，直接输进去的汉字根据词频应该是他而不是它。因此，我坚持我在博文开头的说法，郑先生是故意把他写成它。下面是郑先生的评论及大作：郑波尽先生发表的评论： http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=255342 标题：武夷山老师是中医的狂热分子发表评论人： zhengbojin 删除回复武夷山老师是中医气功的狂热分子，用它的话能够证明什么啊。郑波尽先生宣布反中医取胜的博文：吁请爱护中医派来点猛料在科网上，疑废中医的声音持续高涨。（也是，不信在科学的地盘上也干不过迷信和愚昧）目前，爱护中医人士出来的文章都太软了。不是胡思乱想，就是偶有一得，再不就是个案介绍，骗术推销。如此颓景，情何以堪。连我等科学主义者都看不下去了。吁请中医人士，尤其是什么中医科学研究院的院士们出马来教育一下小子们。谢谢！

个人分类: 陨石秘密|5257 次阅读|9 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 反中医

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 反中医

相关帖子

相关日志

关闭安全验证