科学网 › 标签 › alt

标签: alt

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]数据标准化（data normalization）: aaa0 2012-1-18 02:44; 数据的标准化（normalization）是将数据按比例缩放，使之落入一个小的特定区间。在某些比较和评价的指标处理中经常会用到，去除数据的单位限制，将其转化为无量纲的纯数值，便于不同单位或量级的指标能够进行比较和加权。　　其中最典型的就是数据的归一化处理，即将数据统一映射到区间上，常见的数据归一化的方法有： min-max标准化(Min-max normalization) 　　也叫离差标准化，是对原始数据的线性变换，使结果落到区间，转换函数如下：　　其中max为样本数据的最大值，min为样本数据的最小值。这种方法有一个缺陷就是当有新数据加入时，可能导致max和min的变化，需要重新定义。 log函数转换　　通过以10为底的log函数转换的方法同样可以实现归一下，具体方法如下：　　看了下网上很多介绍都是x * =log 10 (x)，其实是有问题的，这个结果并非一定落到区间上，应该还要除以log 10 (max)，max为样本数据最大值，并且所有的数据都要大于等于1。 atan函数转换　　用反正切函数也可以实现数据的归一化：　　使用这个方法需要注意的是如果想映射的区间为，则数据都应该大于等于0，小于0的数据将被映射到区间上。　　而并非所有数据标准化的结果都映射到区间上，其中最常见的标准化方法就是Z标准化，也是SPSS中最为常用的标准化方法： z-score 标准化(zero-mean normalization) 　　也叫标准差标准化，经过处理的数据符合标准正态分布，即均值为0，标准差为1，其转化函数为：　　其中μ为所有样本数据的均值，σ为所有样本数据的标准差。; 11449 次阅读|0 个评论

[转载]让你想破脑袋【75道逻辑题】: ephedra 2012-1-17 09:00; 让你想破脑袋【75道逻辑题】【75道逻辑题】答对10道是正常人，答对30道是聪明人，答对60道不是正常人！（因为要思考几个月所以转了）【1】假设有一个池塘，里面有无穷多的水。现有2个空水壶，容积分别为5升和6升。问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。【2】周雯的妈妈是豫林水泥厂的化验员。一天，周雯来到化验室做作业。做完后想出去玩。 "等等，妈妈还要考你一个题目，"她接着说，"你看这6只做化验用的玻璃杯，前面3只盛满了水，后面3只是空的。你能只移动1只玻璃杯，就便盛满水的杯子和空杯子间隔起来吗?" 爱动脑筋的周雯，是学校里有名的"小机灵"，她只想了一会儿就做到了。请你想想看，"小机灵"是怎样做的? 【3】三个小伙子同时爱上了一个姑娘，为了决定他们谁能娶这个姑娘，他们决定用手枪进行一次决斗。小李的命中率是30％，小黄比他好些，命中率是50％，最出色的枪手是小林，他从不失误，命中率是100％。由于这个显而易见的事实，为公平起见，他们决定按这样的顺序：小李先开枪，小黄第二，小林最后。然后这样循环，直到他们只剩下一个人。那么这三个人中谁活下来的机会最大呢？他们都应该采取什么样的策略？【4】一间囚房里关押着两个犯人。每天监狱都会为这间囚房提供一罐汤，让这两个犯人自己来分。起初，这两个人经常会发生争执，因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法：一个人分汤，让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可是，现在这间囚房里又加进来一个新犯人，现在是三个人来分汤。必须寻找一个新的方法来维持他们之间的和平。该怎么办呢？按：心理问题，不是逻辑问题【5】在一张长方形的桌面上放了n个一样大小的圆形硬币。这些硬币中可能有一些不完全在桌面内，也可能有一些彼此重叠；当再多放一个硬币而它的圆心在桌面内时，新放的硬币便必定与原先某些硬币重叠。请证明整个桌面可以用4n个硬币完全覆盖【6】一个球、一把长度大约是球的直径2/3长度的直尺.你怎样测出球的半径？方法很多，看看谁的比较巧妙【7】五个大小相同的一元人民币硬币。要求两两相接触，应该怎么摆？【8】猜牌问题 S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16张扑克牌：红桃A、Q、4 黑桃J、8、4、2、7、3 草花K、Q、5、4、6 方块A、5。约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉 P先生，把这张牌的花色告诉Q先生。这时，约翰教授问P先生和Q 先生：你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗？于是，S先生听到如下的对话：P先生：我不知道这张牌。 Q先生：我知道你不知道这张牌。 P先生：现在我知道这张牌了。 Q先生：我也知道了。听罢以上的对话，S先生想了一想之后，就正确地推出这张牌是什么牌。请问：这张牌是什么牌？【9】一个教授逻辑学的教授，有三个学生，而且三个学生均非常聪明！一天教授给他们出了一个题，教授在每个人脑门上贴了一张纸条并告诉他们，每个人的纸条上都写了一个正整数，且某两个数的和等于第三个！（每个人可以看见另两个数，但看不见自己的）教授问第一个学生：你能猜出自己的数吗？回答：不能，问第二个，不能，第三个，不能，再问第一个，不能，第二个，不能，第三个：我猜出来了，是144！教授很满意的笑了。请问您能猜出另外两个人的数吗？【10】某城市发生了一起汽车撞人逃跑事件该城市只有两种颜色的车,蓝色15% 绿色85% 事发时有一个人在现场看见了他指证是蓝车但是根据专家在现场分析,当时那种条件能看正确的可能性是80% 那么,肇事的车是蓝车的概率到底是多少? 【11】有一人有240公斤水，他想运往干旱地区赚钱。他每次最多携带60公斤，并且每前进一公里须耗水1公斤（均匀耗水）。假设水的价格在出发地为0，以后，与运输路程成正比，（即在10公里处为10元/公斤，在20公里处为20元/公斤......），又假设他必须安全返回，请问，他最多可赚多少钱？【12】现在共有100匹马跟100块石头，马分3种，大型马；中型马跟小型马。其中一匹大马一次可以驮3块石头，中型马可以驮2块，而小型马2头可以驮一块石头。问需要多少匹大马，中型马跟小型马？（问题的关键是刚好必须是用完100匹马）【13】1=5 2=15 3=215 4=2145 那么5=? 【14】有2n个人排队进电影院，票价是50美分。在这2n个人当中，其中n个人只有50美分，另外n个人有1美元（纸票子）。愚蠢的电影院开始卖票时1分钱也没有。问：有多少种排队方法使得每当一个拥有1美元买票时，电影院都有50美分找钱注： 1美元=100美分拥有1美元的人，拥有的是纸币，没法破成2个50美分【15】一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块卖给另外一个人。问他赚了多少? 【16】有一种体育竞赛共含M个项目，有运动员A，B，C参加，在每一项目中，第一,第二,第三名分别的X，Y，Z分，其中X,Y,Z为正整数且XYZ。最后A得22分，B与C均得9分，B在百米赛中取得第一。求M的值，并问在跳高中谁得第二名。【17】前提： 1 有五栋五种颜色的房子 2 每一位房子的主人国籍都不同 3 这五个人每人只喝一种饮料，只抽一种牌子的香烟，只养一种宠物 4 没有人有相同的宠物，抽相同牌子的香烟，喝相同的饮料提示：１　英国人住在红房子里２　瑞典人养了一条狗３　丹麦人喝茶４　绿房子在白房子左边５　绿房子主人喝咖啡６　抽ＰＡＬＬ　ＭＡＬＬ烟的人养了一只鸟７　黄房子主人抽ＤＵＮＨＩＬＬ烟８　住在中间那间房子的人喝牛奶９　挪威人住第一间房子１０　抽混合烟的人住在养猫人的旁边１１　养马人住在抽ＤＵＮＨＩＬＬ烟的人旁边１２　抽ＢＬＵＥ　ＭＡＳＴＥＲ烟的人喝啤酒１３　德国人抽ＰＲＩＮＣＥ烟１４　挪威人住在蓝房子旁边１５　抽混合烟的人的邻居喝矿泉水问题是：谁养鱼？？？【18】5个人来自不同地方，住不同房子，养不同动物，吸不同牌子香烟，喝不同饮料，喜欢不同食物。根据以下线索确定谁是养猫的人。 1．红房子在蓝房子的右边，白房子的左边（不一定紧邻） 2．黄房子的主人来自香港，而且他的房子不在最左边。 3．爱吃比萨的人住在爱喝矿泉水的人的隔壁。 4．来自北京的人爱喝茅台，住在来自上海的人的隔壁。 5．吸希尔顿香烟的人住在养马人的右边隔壁。 6．爱喝啤酒的人也爱吃鸡。 7．绿房子的人养狗。 8．爱吃面条的人住在养蛇人的隔壁。 9．来自天津的人的邻居（紧邻）一个爱吃牛肉，另一个来自成都。 10．养鱼的人住在最右边的房子里。 11．吸万宝路香烟的人住在吸希尔顿香烟的人和吸“555”香烟的人的中间（紧邻） 12．红房子的人爱喝茶。 13．爱喝葡萄酒的人住在爱吃豆腐的人的右边隔壁。 14．吸红塔山香烟的人既不住在吸健牌香烟的人的隔壁，也不与来自上海的人相邻。 15．来自上海的人住在左数第二间房子里。 16．爱喝矿泉水的人住在最中间的房子里。 17．爱吃面条的人也爱喝葡萄酒。 18．吸“555”香烟的人比吸希尔顿香烟的人住的靠右【19】斗地主附残局地主手中牌2、K、Q、J、10、9、8、8、6、6、5、5、3、3、3、3、7、7、7、7 长工甲手中牌大王、小王、2、A、K、Q、J、10、Q、J、10、9、8、5、5、4、4 长工乙手中牌2、2、A、A、A、K、K、Q、J、10、9、9、8、6、6、4、4 三家都是明手，互知底牌。要求是：在三家都不打错牌的情况下，地主必须要么输要么赢。问：哪方会赢？【20】一楼到十楼的每层电梯门口都放着一颗钻石，钻石大小不一。你乘坐电梯从一楼到十楼，每层楼电梯门都会打开一次，只能拿一次钻石，问怎样才能拿到最大的一颗？【21】U2合唱团在17分钟内得赶到演唱会场，途中必需跨过一座桥，四个人从桥的同一端出发，你得帮助他们到达另一端，天色很暗，而他们只有一只手电筒。一次同时最多可以有两人一起过桥，而过桥的时候必须持有手电筒，所以就得有人把手电筒带来带去，来回桥两端。手电筒是不能用丢的方式来传递的。四个人的步行速度各不同，若两人同行则以较慢者的速度为准。Bono需花1分钟过桥，Edge需花2分钟过桥，Adam需花5分钟过桥，Larry需花10分钟过桥。他们要如何在17分钟内过桥呢？【22】一个家庭有两个小孩，其中有一个是女孩，问另一个也是女孩的概率（假定生男生女的概率一样）【23】为什么下水道的盖子是圆的？【24】有7克、2克砝码各一个，天平一只，如何只用这些物品三次将140克的盐分成50、90克各一份？【25】芯片测试：有2k块芯片，已知好芯片比坏芯片多．请设计算法从其中找出一片好芯片，说明你所用的比较次数上限．其中：好芯片和其它芯片比较时，能正确给出另一块芯片是好还是坏．坏芯片和其它芯片比较时，会随机的给出好或是坏。【26】话说有十二个鸡蛋，有一个是坏的（重量与其余鸡蛋不同），现要求用天平称三次，称出哪个鸡蛋是坏的！【27】100个人回答五道试题，有81人答对第一题，91人答对第二题，85人答对第三题，79人答对第四题，74人答对第五题，答对三道题或三道题以上的人算及格，那么，在这100人中，至少有（）人及格。【28】陈奕迅有首歌叫十年吕珊有首歌叫3650夜那现在问,十年可能有多少天? 【29】 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 1 下一行是什么？【30】烧一根不均匀的绳要用一个小时，如何用它来判断半个小时？烧一根不均匀的绳,从头烧到尾总共需要1个小时。现在有若干条材质相同的绳子,问如何用烧绳的方法来计时一个小时十五分钟呢? （微软的笔试题）【31】共有三类药，分别重1g,2g,3g，放到若干个瓶子中，现在能确定每个瓶子中只有其中一种药，且每瓶中的药片足够多，能只称一次就知道各个瓶子中都是盛的哪类药吗？如果有4类药呢？5类呢？N类呢(N可数)？如果是共有m个瓶子盛着n类药呢(m，n为正整数，药的质量各不相同但各种药的质量已知)？你能只称一次就知道每瓶的药是什么吗？注：当然是有代价的，称过的药我们就不用了【32】假设在桌上有三个密封的盒，一个盒中有2枚银币(1银币=10便士)，一个盒中有2枚镍币(1镍币=5便士)，还有一个盒中有1枚银币和1枚镍币。这些盒子被标上10便士、 15便士和20便士，但每个标签都是错误的。允许你从一个盒中拿出1枚硬币放在盒前，看到这枚硬币，你能否说出每个盒内装的东西呢？【33】有一个大西瓜,用水果刀平整地切,总共切9刀,最多能切成多少份,最少能切成多少份? 主要是过程，结果并不是最重要的【34】一个巨大的圆形水池，周围布满了老鼠洞。猫追老鼠到水池边，老鼠未来得及进洞就掉入水池里。猫继续沿水池边缘企图捉住老鼠（猫不入水）。已知V猫=4V鼠。问老鼠是否有办法摆脱猫的追逐？【35】有三个桶，两个大的可装8斤的水，一个小的可装3斤的水，现在有16斤水装满了两大桶就是8斤的桶，小桶空着，如何把这16斤水分给4个人，每人4斤。没有其他任何工具，4人自备容器，分出去的水不可再要回来。【36】从前有一位老钟表匠，为一个教堂装一只大钟。他年老眼花，把长短针装配错了，短针走的速度反而是长针的12倍。装配的时候是上午6点，他把短针指在“6 ”上，长针指在“12”上。老钟表匠装好就回家去了。人们看这钟一会儿7点，过了不一会儿就8点了，都很奇怪，立刻去找老钟表匠。等老钟表匠赶到，已经是下午7点多钟。他掏出怀表来一对，钟准确无误，疑心人们有意捉弄他，一生气就回去了。这钟还是8点、9点地跑，人们再去找钟表匠。老钟表匠第二天早晨8点多赶来用表一对，仍旧准确无误。请你想一想，老钟表匠第一次对表的时候是7点几分？第二次对表又是8点几分？【37】今有2匹马、3头牛和4只羊，它们各自的总价都不满10000文钱（古时的货币单位）。如果2匹马加上1头牛，或者3 头牛加上1只羊，或者4只羊加上1匹马，那么它们各自的总价都正好是10000文钱了。问：马、牛、羊的单价各是多少文钱？【38】一天，harlan的店里来了一位顾客，挑了25元的货，顾客拿出100元，harlan没零钱找不开，就到隔壁飞白的店里把这100元换成零钱，回来给顾客找了75元零钱。过一会，飞白来找harlan，说刚才的是假钱，harlan马上给飞白换了张真钱，问harlan赔了多少钱？【39】猴子爬绳这道力学怪题乍看非常简单，可是据说它却使刘易斯．卡罗尔感到困惑。至于这道怪题是否由这位因《爱丽丝漫游奇境记》而闻名的牛津大学数学专家提出来的，那就不清楚了。总之，在一个不走运的时刻，他就下述问题征询人们的意见: 一根绳子穿过无摩擦力的滑轮，在其一端悬挂着一只10磅重的砝码，绳子的另一端有只猴子，同砝码正好取得平衡。当猴子开始向上爬时，砝码将如何动作呢? "真奇怪，"卡罗尔写道，"许多优秀的数学家给出了截然不同的答案。普赖斯认为砝码将向上升，而且速度越来越快。克利夫顿(还有哈考特)则认为，砝码将以与猴子一样的速度向上升起，然而桑普森却说，砝码将会向下降!" 一位杰出的机械工程师说"这不会比苍蝇在绳子上爬更起作用"，而一位科学家却认为"砝码的上升或下降将取决于猴子吃苹果速度的倒数"，然而还得从中求出猴子尾巴的平方根。严肃地说，这道题目非常有趣，值得认真推敲。它很能说明趣题与力学问题之间的紧密联系。【40】两个空心球，大小及重量相同，但材料不同。一个是金，一个是铅。空心球表面图有相同颜色的油漆。现在要求在不破坏表面油漆的条件下用简易方法指出哪个是金的，哪个是铅的。【41】有23枚硬币在桌上，10枚正面朝上。假设别人蒙住你的眼睛，而你的手又摸不出硬币的反正面。让你用最好的方法把这些硬币分成两堆，每堆正面朝上的硬币个数相同。【42】三个村庄A、B、C和三个城镇A、B、C坐落在如图所示的环形山内。由于历史原因，只有同名的村与镇之间才有来往。为方便交通，他们准备修铁路。问题是：如何在这个环形山内修三条铁路连通A村与A镇， B村与B镇，C村与C镇。而这些铁路相互不能相交。（挖山洞、修立交桥都不算，绝对是平面问题）。想出答案再想想这个题说明什么问题。 ●●●●●●●●●Ｃ●●●●●●●●●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ＡＣＢ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 【43】屋里三盏灯,屋外三个开关,一个开关仅控制一盏灯,屋外看不到屋里怎样只进屋一次,就知道哪个开关控制哪盏灯? 四盏呢~ 【44】2+7-2+7全部有火柴根组成，移动其中任何一根，答案要求为30 说明：因为书写问题作如下解释，2是由横折横三根组成，7是由横折两根组成【45】5名海盗抢得了窖藏的100块金子，并打算瓜分这些战利品。这是一些讲民主的海盗（当然是他们自己特有的民主），他们的习惯是按下面的方式进行分配：最厉害的一名海盗提出分配方案，然后所有的海盗（包括提出方案者本人）就此方案进行表决。如果50%或更多的海盗赞同此方案，此方案就获得通过并据此分配战利品。否则提出方案的海盗将被扔到海里，然后下一名最厉害的海盗又重复上述过程。所有的海盗都乐于看到他们的一位同伙被扔进海里，不过，如果让他们选择的话，他们还是宁可得一笔现金。他们当然也不愿意自己被扔到海里。所有的海盗都是有理性的，而且知道其他的海盗也是有理性的。此外，没有两名海盗是同等厉害的——这些海盗按照完全由上到下的等级排好了座次，并且每个人都清楚自己和其他所有人的等级。这些金块不能再分，也不允许几名海盗共有金块，因为任何海盗都不相信他的同伙会遵守关于共享金块的安排。这是一伙每人都只为自己打算的海盗。最凶的一名海盗应当提出什么样的分配方案才能使他获得最多的金子呢？【46】他们中谁的存活机率最大？ 5个囚犯，分别按1-5号在装有100颗绿豆的麻袋抓绿豆，规定每人至少抓一颗，而抓得最多和最少的人将被处死，而且，他们之间不能交流，但在抓的时候，可以摸出剩下的豆子数。问他们中谁的存活几率最大？提示：　　　　　　 1，他们都是很聪明的人　　　　　　 2，他们的原则是先求保命，再去多杀人　　　　　　 3，100颗不必都分完　　　　　　 4，若有重复的情况，则也算最大或最小，一并处死【47】有5只猴子在海边发现一堆桃子,决定第二天来平分.第二天清晨,第一只猴子最早来到,它左分右分分不开,就朝海里扔了一只,恰好可以分成5份,它拿上自己的一份走了.第 2,3,4,5只猴子也遇到同样的问题,采用了同样的方法,都是扔掉一只后,恰好可以分成5份.问这堆桃子至少有多少只？【48】话说某天一艘海盗船被天下砸下来的一头牛给击中了,5个倒霉的家伙只好逃难到一个孤岛,发现岛上孤零零的,幸好有有棵椰子树,还有一只猴子! 大家把椰子全部采摘下来放在一起,但是天已经很晚了,所以就睡觉先. 晚上某个家伙悄悄的起床,悄悄的将椰子分成5份,结果发现多一个椰子,顺手就给了幸运的猴子,然后又悄悄的藏了一份,然后把剩下的椰子混在一起放回原处,最后还是悄悄滴回去睡觉了. 过了会儿,另一个家伙也悄悄的起床,悄悄的将剩下的椰子分成5份,结果发现多一个椰子,顺手就又给了幸运的猴子,然后又悄悄滴藏了一份,把剩下的椰子混在一起放回原处,最后还是悄悄滴回去睡觉了. 又过了一会 ... ... 又过了一会 ... 总之5个家伙都起床过,都做了一样的事情早上大家都起床,各自心怀鬼胎的分椰子了,这个猴子还真不是一般的幸运,因为这次把椰子分成5分后居然还是多一个椰子,只好又给它了. 问题来了,这堆椰子最少有多少个? 【49】小明和小强都是张老师的学生，张老师的生日是M月N日， 2人都知道张老师的生日是下列10组中的一天，张老师把M值告诉了小明，把N值告诉了小强，张老师问他们知道他的生日是那一天吗？ 3月4日 3月5日 3月8日 6月4日 6月7日 9月1日 9月5日 12月1日 12月2日 12月8日小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了小明说：哦，那我也知道了请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天【50】一逻辑学家误入某部落，被囚于牢狱，酋长欲意放行，他对逻辑学家说：“今有两门，一为自由，一为死亡，你可任意开启一门。现从两个战士中选择一人负责解答你所提的任何一个问题（Y/N），其中一个天性诚实，一人说谎成性，今后生死任你选择。”逻辑学家沉思片刻，即向一战士发问，然后开门从容离去。逻辑学家应如何发问？【51】说从前啊,有一个富人,他有30个孩子,其中15个是已故的前妻所生,其余15个是继室所生,这后一个妇人很想让她自己所生的最年长的儿子继承财产,于是,有一天,他就向他说:"亲爱的丈夫啊,你就要老了,我们应该定下来谁将是你的继承人,让我们把我们的30个孩子排成一个圆圈,从他们中的一个数起,每逢到10就让那个孩子站出去,直到最后剩下哪个孩子,哪个孩子就继承你的财产吧!"富人一想,我靠,这个题意相当有内涵了,不错,仿佛很公平,就这么办吧~不过,当剔选过程不断进行下去的时候,这个富人傻眼了,他发现前14个被剔除的孩子都是前妻生的,而且下一个要被剔除的还是前妻生的,富人马上大手一挥,停,现在从这个孩子倒回去数, 继室,就是这个歹毒的后妈一想,倒数就倒数,我15个儿子还斗不过你一个啊~她立即同意了富人的动议,你猜,到底谁做了继承人呢~ 【52】“有一牧场，已知养牛27头，6天把草吃尽；养牛23头，9天把草吃尽。如果养牛21头，那么几天能把牧场上的草吃尽呢？并且牧场上的草是不断生长的。” 【53】一个商人骑一头驴要穿越1000公里长的沙漠，去卖3000根胡萝卜。已知驴一次性可驮1000根胡萝卜，但每走一公里又要吃掉一根胡萝卜。问：商人共可卖出多少胡萝卜？【54】10箱黄金，每箱100块，每块一两有贪官，把某一箱的每块都磨去一钱请称一次找到不足量的那个箱子【55】你让工人为你工作７天，给工人的回报是一根金条。金条平分成相连的７段，你必须在每天结束时都付费，如果只许你两次把金条弄断，你如何给你的工人付费？【56】有十瓶药，每瓶里都装有100片药（仿佛现在装一百片的少了，都是十片二十片的，不管，咱们就这么来了），其中有八瓶里的药每片重10克，另有两瓶里的药每片重9克。用一个蛮精确的小秤，只称一次，如何找出份量较轻的那两个药瓶？【57】一个经理有三个女儿，三个女儿的年龄加起来等于13，三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄，有一个下属已知道经理的年龄，但仍不能确定经理三个女儿的年龄，这时经理说只有一个女儿的头发是黑的，然后这个下属就知道了经理三个女儿的年龄。请问三个女儿的年龄分别是多少？为什么？【58】有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房$10元，于是他们一共付给老板$30，第二天，老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人，谁知小弟贪心,只退回每人$1，自己偷偷拿了$2，这样一来便等于那三位客人每人各花了九元，于是三个人一共花了$27，再加上小弟独吞了不$2，总共是$29。可是当初他们三个人一共付出$30那么还有$1呢？【59】有两位盲人，他们都各自买了两对黑袜和两对白袜，八对袜了的布质、大小完全相同，　　而每对袜了都有一张商标纸连着。两位盲人不小心将八对袜了混在一起。他们每人怎样才能取回黑袜和白袜各两对呢？【60】有一辆火车以每小时 15公里的速度离开洛杉矶直奔纽约，另一辆火车以每小时20公里的速度从纽约开往洛杉矶。如果有一只鸟，以30公里每小时的速度和两辆火车同时启动，从洛杉矶出发，碰到另一辆车后返回，依次在两辆火车来回飞行，直到两辆火车相遇，请问，这只小鸟飞行了多长距离？【61】你有两个罐子，50个红色弹球，50个蓝色弹球，随机选出一个罐子，随机选取出一个弹球放入罐子，怎么给红色弹球最大的选中机会？在你的计划中，得到红球的准确几率是多少？【62】你有四个装药丸的罐子，每个药丸都有一定的重量，被污染的药丸是没被污染的重量＋1.只称量一次，如何判断哪个罐子的药被污染了？【63】对一批编号为1～100，全部开关朝上(开)的灯进行以下*作：凡是1的倍数反方向拨一次开关；2的倍数反方向又拨一次开关；3的倍数反方向又拨一次开关……问：最后为关熄状态的灯的编号。【64】想象你在镜子前，请问，为什么镜子中的影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下？【65】一群人开舞会，每人头上都戴着一顶帽子。帽子只有黑白两种，黑的至少有一顶。每个人都能看到其它人帽子的颜色，却看不到自己的。主持人先让大家看看别人头上戴的是什幺帽子，然后关灯，如果有人认为自己戴的是黑帽子，就打自己一个耳光。第一次关灯，没有声音。于是再开灯，大家再看一遍，关灯时仍然鸦雀无声。一直到第三次关灯，才有劈劈啪啪打耳光的声音响起。问有多少人戴着黑帽子？【66】两个圆环，半径分别是1和2，小圆在大圆内部绕大圆圆周一周，问小圆自身转了几周？如果在大圆的外部，小圆自身转几周呢？【67】 1元钱一瓶汽水，喝完后两个空瓶换一瓶汽水，问：你有20元钱，最多可以喝到几瓶汽水？【68】有3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子。让10个人从矮到高站成一队，给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的帽子的颜色，却只能看见站在前面那些人的帽子颜色。（所以最后一个人可以看见前面9个人头上帽子的颜色，而最前面那个人谁的帽子都看不见。现在从最后那个人开始，问他是不是知道自己戴的帽子颜色，如果他回答说不知道，就继续问他前面那个人。假设最前面那个人一定会知道自己戴的是黑帽子。为什么？【69】假设排列着100个乒乓球，由两个人轮流拿球装入口袋，能拿到第100个乒乓球的人为胜利者。条件是：每次拿球者至少要拿1个，但最多不能超过5个，问：如果你是最先拿球的人，你该拿几个？以后怎么拿就能保证你能得到第100个乒乓球？【70】卢姆教授说：“有一次我目击了两只山羊的一场殊死决斗，结果引出了一个有趣的数学问题。我的一位邻居有一只山羊，重54磅，它已有好几个季度在附近山区称王称霸。后来某个好事之徒引进了一只新的山羊，比它还要重出3磅。开始时，它们相安无事，彼此和谐相处。可是有一天，较轻的那只山羊站在陡峭的山路顶上，向它的竞争对手猛扑过去，那对手站在土丘上迎接挑战，而挑战者显然拥有居高临下的优势。不幸的是，由于猛烈碰撞，两只山羊都一命呜呼了。现在要讲一讲本题的奇妙之处。对饲养山羊颇有研究，还写过书的乔治．阿伯克龙比说道：“通过反复实验，我发现，动量相当于一个自20英尺高处坠落下来的30磅重物的一次撞击，正好可以打碎山羊的脑壳，致它死命。”如果他说得不错，那么这两只山羊至少要有多大的逼近速度，才能相互撞破脑壳？你能算出来吗？【71】据说有人给酒肆的老板娘出了一个难题：此人明明知道店里只有两个舀酒的勺子，分别能舀7两和11两酒，却硬要老板娘卖给他2两酒。聪明的老板娘毫不含糊，用这两个勺子在酒缸里舀酒，并倒来倒去，居然量出了2两酒，聪明的你能做到吗？【72】已知：每个飞机只有一个油箱，飞机之间可以相互加油（注意是相互，没有加油机）一箱油可供一架飞机绕地球飞半圈，问题：为使至少一架飞机绕地球一圈回到起飞时的飞机场，至少需要出动几架飞机？（所有飞机从同一机场起飞，而且必须安全返回机场，不允许中途降落，中间没有飞机场）【73】在9个点上画10条直线，要求每条直线上至少有三个点？【74】一个岔路口分别通向诚实国和说谎国。来了两个人，已知一个是诚实国的，另一个是说谎国的。诚实国永远说实话，说谎国永远说谎话。现在你要去说谎国，但不知道应该走哪条路，需要问这两个人。请问应该怎么问？【75】在一天的24小时之中，时钟的时针、分针和秒针完全重合在一起的时候有几次？都分别是什么时间？你怎样算出来的？ ===================我是傻X般的分割线==================== 答案：【1】 1、先把5升的灌满，倒在6升里，这时6升的壶里有5升水 2.再把5升的灌满，用5升的壶把6升的灌满，这时5升的壶里剩4升水 3.把6升的水倒掉，再把5升壶里剩余的水倒入6升的壶里，这时6升的壶里有4升水 4.把5升壶灌满，倒入6升的壶，5-2=3 【2】把第二个满着的杯子里的水倒到第五个空着的杯子里【3】小黄。因为小李是第一个出手的，他要解决的第一个人就会是小林，这样就会保证自己的安全，因为如果小黄被解决，自己理所当然地会成为小林的目标，他也必定会被打死。而小黄如果第一枪不打小林而去打小李，自己肯定会死（他命中较高，会成为接下来的神枪手小林的目标）。他必定去尝试先打死小林。那么30% 50%的几率是80%（第一回合小林的死亡率，但会有一点点偏差，毕竟相加了）。那么第一回合小黄的死亡率是20%多一点点（小林的命中减去自己的死亡率）。假设小林第一回合死了，就轮到小李打小黄了，那么小李的命中就变成了50%多一点点(自己的命中加上小黄的死亡率）。这样就变成了小李小黄对决，第二回合的小李的第一枪命中是50%，小黄也是。可是如果拖下去的话占上风的自然就是小黄了，可能赢得也自然是小黄了。至于策略我看大家都领悟了吧。【4】甲分三碗汤，乙选认为最多和最少的倒回灌里再平分到剩余的两个碗里，让丁先选，其次是甲，最后是乙【5】假如先前N个中没有重叠且边上的都超出桌子的边上且全都是紧靠着的.那么根据题意就可以有: 空隙个数Y=3N/2 3(自己推算) 每一个空都要一个圆来盖桌面就一共有圆的数为: Y N=3N/2 3 =5N/2 3 =4N(除N=1外) 所以可以用4N个硬币完全覆盖. 【6】用绳子围球一周后测绳长来计算半径（用纸筒套住球来测更准）借助排水法测体积后计算半径【7】要两人才能做到，先在平面上摆放一枚，再在这枚硬币的正面立着放两枚（这两枚是侧面接触的），这样，这三枚硬币之间形成一个三角形空隙。剩下的两枚在空隙处交叉就行了，注意这两枚同样是平躺着，但可能需要翘起一定的角度。【8】方块5 【9】经过第一轮，说明任何两个数都是不同的。第二轮，前两个人没有猜出，说明任何一个数都不是其它数的两倍。现在有了以下几个条件：1.每个数大于02.两两不等3.任意一个数不是其他数的两倍。每个数字可能是另两个之和或之差，第三个人能猜出144，必然根据前面三个条件排除了其中的一种可能。假设：是两个数之差，即x－y＝144。这时1（x，y0）和2（x！＝y）都满足，所以要否定x＋y必然要使3不满足，即x＋y＝2y，解得x＝y，不成立（不然第一轮就可猜出），所以不是两数之差。因此是两数之和，即x＋y＝144。同理，这时1，2都满足，必然要使3不满足，即x－y＝2y，两方程联立，可得x＝108，y＝36。这两轮猜的顺序其实分别为这样：第一轮（一号，二号），第二轮（三号，一号，二号）。这样分大家在每轮结束时获得的信息是相同的（即前面的三个条件）。那么就假设我们是C，来看看C是怎么做出来的：C看到的是A的36和B的108，因为条件，两个数的和是第三个，那么自己要么是72要么是144（猜到这个是因为72的话，108就是36和72的和，144的话就是108和36的和。这样子这句话看不懂的举手）: 假设自己（C）是72的话，那么B在第二回合的时候就可以看出来，下面是如果C是72，B的思路：这种情况下，B看到的就是A的36和C的72，那么他就可以猜自己，是36或者是108（猜到这个是因为36的话，36加36等于72，108的话就是36和108的和）：如果假设自己（B）头上是36，那么，C在第一回合的时候就可以看出来，下面是如果B是36，C的思路：这种情况下，C看到的就是A的36和B的36，那么他就可以猜自己，是72或者是0（这个不再解释了）：如果假设自己（C）头上是0，那么，A在第一回合的时候就可以看出来，下面是如果C是0，A的思路：这种情况下，A看到的就是B的36和C的0，那么他就可以猜自己，是36或者是36（这个不再解释了），那他可以一口报出自己头上的36。（然后是逆推逆推逆推），现在A在第一回合没报出自己的36，C（在B的想象中）就可以知道自己头上不是0，如果其他和B的想法一样（指B头上是36），那么C在第一回合就可以报出自己的72。现在C在第一回合没报出自己的36，B（在C的想象中）就可以知道自己头上不是36，如果其他和C的想法一样（指C头上是72），那么B在第二回合就可以报出自己的108。现在B在第二回合没报出自己的108，C就可以知道自己头上不是72，那么C头上的唯一可能就是144了。【10】 15%*80%/(85％×20％＋15%*80%) 【11】 f(x)=(60-2x)*x,当x=15时，有最大值450。 1820元设是X公里处赚最多钱。问题就成是求一个一元二次方程的最大值，求得是在15公里处赚钱最多，450元。一共240公斤…… 【12】 6种结果大、中、小：(2\30\68)(5\25\70)(8\20\72)(11\15\74)(14\10\76)(17\5\78) 【13】因为1=5，所以5=1 【14】本题可用递归算法，但时间复杂度为2的n次方，也可以用动态规划法，时间复杂度为n的平方，实现起来相对要简单得多，但最方便的就是直接运用公式：排队的种数=(2n)!/ 。如果不考虑电影院能否找钱，那么一共有(2n)!/ 种排队方法（即从2n个人中取出n个人的组合数），对于每一种排队方法，如果他会导致电影院无法找钱，则称为不合格的，这种的排队方法有(2n)!/ （从2n个人中取出n-1个人的组合数）种，所以合格的排队种数就是(2n)!/ - (2n)!/ =(2n)!/ 。至于为什么不合格数是(2n)!/ ，说起来太复杂，这里就不讲了。【15】 2元【16】 M=5 C得第二名因为ABC三人得分共40分,三名得分都为正整数且不等,所以前三名得分最少为6分,40=5*8=4*10=2*20=1*20,不难得出项目数只能是5.即M=5. A得分为22分,共5项,所以每项第一名得分只能是5,故A应得4个第一名一个第二名.22=5*4 2,第二名得2分,又B百米得第一,9=5 1 1 1 1 所以跳高中只有C得第二名 B的5项共9分,其中百米第一5分,其它4项全是1分,9=5 1=1 1 1.即B除百米第一外全是第三,跳高第二必定是C所得【17】房子黄蓝红绿白国籍挪威丹麦英国德国瑞士饮料矿泉水茶牛奶咖啡啤酒宠物猫马鸟鱼狗香烟 DUNHILL 混合烟 PALLMALL PRINCE BLUE MASTER 【18】 1　　　 2　　　 3　　 4　　　5 蓝房子　　绿　黄　　红　　　白北京人　上海　香港　天津　　成都茅台酒　葡萄　矿泉水　茶　　啤酒豆腐　　　面条牛肉　比萨　　鸡健牌　　希尔顿　万宝路　 555　红塔山马　　　狗　　蛇　　猫　　鱼【19】 A家先打：55 B家如果打：TT的话． C家随便他吃不吃．． A家都不跟．（反正B家跟C家哪家有吃55的话，都不跟．除非A家88可以出就跟）如果刚才是B家吃的话，就B家出牌：你看．B家最多也出44然后C家吃他66．如果他是出两个99那地主也不跟！；如果B家出单的话．地主还有一个2可以压！（反正B家跟C家肯定是会打对子的！）照刚才那样．A家牌下面应该剩：2 K Q J T 9 7777 66 3333 B家：大王小王 2 A K QQ JJ 9 8 55 C家：22 AAA K Q J T 99 8 44 A家吃完88后．B家吃JJ（反正无论如何．都会打单的．）要是打单的话．A家就用2压．B家双王不可能会压吧．（即使压了也没事．） A家用2压完后就打：K Q J T 9 B家如果用双王吃的话．那等他出牌的时候．马上用3333吃他．如果B家没吃的话．C家会吃：A K Q J T 然后A家可以用3333压下A K Q J T 如果B家用双王吃的话．那正合我意了哈．！A家反正只剩下7777 66了等他打什么．．都用7777吃他．最后打66 【20】先拿下第一楼的钻石，然后在每一楼把手中的钻石与那一楼的钻石相比较，如果那一楼的钻石比手中的钻石大的话那就把手中的钻石换成那一层的钻石。（因为“只能拿一次”是在外文翻译过来的，所以是总共只能拿一次，还是每层只能拿一次?无法知道。但如果这个和“在稻田一直走，不能回头，请你捡出最大的一个稻穗”这样的题目一样的话，那么上面的就是正确答案！）【21】假设这四个人分别为甲（1分钟）乙（2分钟）丙（5分钟）丁（10分钟）第一次去：甲和乙（2分钟）第一次回：甲（1分钟）第二次去：丙和丁（10分钟）第二次回：乙（2分钟）第三次去：甲和乙（2分钟）总计：17分钟【22】 1/3 (因为你知道一共有两个小孩其中一个是女孩而你已知的那个女孩并不知道是她第一个孩子还是第二个孩子所以它的概率是1/3 如果题目换成已知第一个是女孩那么第二个是女孩的概率就是1/2了) 【23】主要是因为如果是方的、长方的或椭圆的，盖子很容易掉进地下道！但圆形的盖子嘛，就可以避免这种情况了。另外、圆形的盖子可以节省材料，增大洞口面积，井盖及井座的强度增加不易轧坏。【24】 1. 天平一边放7 2=9克砝码，另一边放9克盐。 2. 天平一边放7克砝码和刚才得到的9克盐，另一边放16克盐。 3. 天平一边放刚才得到的16克盐和再刚才得到的9克盐，另一边放25克盐。【25】把第一块芯片与其它逐一对比，看看其它芯片对第一块芯片给出的是好是坏，如果给出是好的过半，那么说明这是好芯片，完毕。如果给出的是坏的过半，说明第一块芯片是坏的，那么就要在那些在给出第一块芯片是坏的芯片中，重复上述步骤，直到找到好的芯片为止。【26】 12个时可以找出那个是重还是轻，13个时只能找出是哪个球，轻重不知。　　把球编为①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑾⑿。（13个时编号为⒀）　　第一次称：先把①②③④与⑤⑥⑦⑧放天平两边，　　　　㈠如相等，说明特别球在剩下4个球中。　　　　　　把①⑨与⑩⑾作第二次称量，　　　　　　⒈如相等，说明⑿特别，把①与⑿作第三次称量即可判断是⑿是重还是轻　　　　　　⒉如①⑨＜⑩⑾说明要么是⑩⑾中有一个重的，要么⑨是轻的。　　　　　　　　把⑩与⑾作第三次称量，如相等说明⑨轻，不等可找出谁是重球。　　　　　　⒊如①⑨＞⑩⑾说明要么是⑩⑾中有一个轻的，要么⑨是重的。　　　　　　　　把⑩与⑾作第三次称量，如相等说明⑨重，不等可找出谁是轻球。　　　　㈡如左边＜右边，说明左边有轻的或右边有重的　　　　　　把①②⑤与③④⑥做第二次称量　　　　　　⒈如相等，说明⑦⑧中有一个重，把①与⑦作第三次称量即可判断是⑦与⑧中谁是重球　　　　　　⒉如①②⑤＜③④⑥说明要么是①②中有一个轻的，要么⑥是重的。　　　　　　　　把①与②作第三次称量，如相等说明⑥重，不等可找出谁是轻球。　　　　　　⒊如①②⑤＞③④⑥说明要么是⑤是重的，要么③④中有一个是轻的。　　　　　　　　把③与④作第三次称量，如相等说明⑤重，不等可找出谁是轻球。　　　　㈢如左边＞右边，参照㈡相反进行。　　当13个球时，第㈠步以后如下进行。　　　　把①⑨与⑩⑾作第二次称量，　　　　⒈如相等，说明⑿⒀特别，把①与⑿作第三次称量即可判断是⑿还是⒀特别，但判断不了轻重了。　　　　⒉不等的情况参见第㈠步的⒉⒊ 【27】首先求解原题。每道题的答错人数为（次序不重要）：26，21，19，15，9 第3分布层：答错3道题的最多人数为：（26 21 19 15 9）/3=30 第2分布层：答错2道题的最多人数为：（21 19 15 9）/2=32 第1分布层：答错1道题的最多人数为：（19 15 9）/1=43 Max_3=Min(30, 32, 43)=30。因此答案为：100-30=70。其实，因为26小于30，所以在求出第一分布层后，就可以判断答案为70了。要让及格的人数最少，就要做到两点： 1. 不及格的人答对的题目尽量多，这样就减少了及格的人需要答对的题目的数量，也就只需要更少的及格的人 2. 每个及格的人答对的题目数尽量多，这样也能减少及格的人数由1得每个人都至少做对两道题目由2得要把剩余的210道题目分给其中的70人： 210/3 = 70，让这70人全部题目都做对，而其它30人只做对了两道题也很容易给出一个具体的实现方案：让70人答对全部五道题，11人仅答对第一、二道题，10人仅答对第二、三道题，5人答对第三、四道题，4人仅答对第四、五道题显然稍有变动都会使及格的人数上升。所以最少及格人数就是70人！【28】十年可能包含2-3个闰年，3652或3653天。 1900年这个闰年就是28天，1898~1907这10年就是3651天，闰年如果是整百的倍数，如1800，1900，那么这个数必须是400的倍数才有29天，比如1900年2月有28天，2000年2月有29天。【29】下行是对上一行的解释所以新的应该是3个1 2个2 1个1 ：312211 【30】一，一根绳子从两头烧，烧完就是半个小时。二，一根要一头烧，一根从两头烧，两头烧完的时候（30分），将剩下的一根另一端点着，烧尽就是45分钟。再从两头点燃第三根，烧尽就是1时15分。【31】第一个瓶子拿出一片，第二个瓶子拿出四片，第三个拿出十六片，……第m个拿出n 1的m-1次方片。把所有这些药片放在一起称重量。【32】取出标着15便士的盒中的一个硬币，如果是银的说明这个盒是20便士的，如果是镍的说明这个盒是10便士的，再由每个盒的标签都是错误的可以推出其它两个盒里的东西。【33】最少10，最多130 见下表，表中蓝色部分服从2为底的指数函数规律，红色部分的数值均为其左边与左上角的两个数之和。 x 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 x个点最多能把直线分成多少部分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 x条直线最多能把平面分成多少部分 1 2 4 7 11 16 22 29 37 46 x个平面最多能把空间分成多少【34】第一步：游到水池中心。第二步：从水池中心游到距中心R/4处，并始终保持鼠、水池中心、猫在一直线上。第三步：沿与中心相反方向的直线游3R/4就可以到达水池边，而猫沿圆周到达那里需要3.14R，所以捉不到老鼠。【35】表示为880，接下来，将一个大桶的水倒入小桶中，倒满，表示为853，（第2个大桶减3，小桶加3）则过程如下： 880——853：将3斤给第1个人，变为850（此时4人分别有水3-0-0-0） 850——823：将2斤给第2个人，变为803（此时4人分别有水3-2-0-0） 803——830——533——560——263——281：将1斤给第1个人，变为280（此时4人分别有水4-2-0-0） 280——253——703——730——433——460——163：将1斤给第3个人，变为063（此时4人分别有水4-2-1-0） 063——081：将1斤给第4个人，变为080（此时4人分别有水4-2-1-1） 080——053——350——323：将2斤给第2个人，将2个3斤分别给第3、4个人，（此时4人分别有水4-4-4-4）【36】 7点x分：(7 x/60)/12=x/60 x=7*60=420/11=38.2 第一次是7点38分，第二次是8点44分【37】马3600 牛2800 羊1600 【38】 100 【39】砝码将以与猴子相同的速度上升，因为它们质量相同，受力也相同【40】旋转看速度，金的密度大，质量相同，所以金球的实际体积较小，因为外半径相同，所以金球的内半径较大，所以金球的转动惯量大，在相同的外加力矩之下，金球的角加速度较小，所以转得慢。【41】分成10＋13两堆，然后翻转10的那堆【42】作图如下: ●●●●●●●●●Ｃ●●●●●●●●●● ● ● ● ● ● ● ＡＣＢ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● Ｂ ● Ａ ● ● ● ● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 答题完毕. 【43】温度，先开一盏，足够长时间后关了，开另一盏，进屋看，亮的为后来开的，摸起来热的为先开的，剩下的一盏也就确定了。四盏的情况：设四个开关为ABCD，先开AB，足够长时间后关B开C，然后进屋，又热又亮为A，只热不亮为B，只亮不热为C，不亮不热为D。【44】 1, 改变赋值号.比如 ,-,= 2, 注意质数. 3, 可能把画面颠倒过来. 4, 然后就可以去考虑更改其他数字更改了 247-217＝30 【45】如果轮到第四个海盗分配：100，0 轮到第三个：99，0，1 轮到第二个：98，0，1，0 轮到第一个：97，0，1，0，2，这就是第一个海盗的最佳方案。【46】第一个人选择17时最优的。它有先动优势。他确实有可能被逼死，后面的2、3、4号也想把1号逼死，但做不到（起码确定性逼死做不到）可以看一下，如果第1个人选择21，他的信息时暴露给第2个人的，那么，1号就将自己暴露在一个非常不利的环境下，2-4号就会选择20，五号就会被迫在1-19中选择，则1、5号处死。所以1号不会这样做，会选择一个更小的数。 1号选择一个20的数后，2号没有动力选择一个偏离很大的数（因为这个游戏偏离大会死），只会选择 1或-1，取决于那个死的概率小一些，再考虑这些的时候，又必须逆向考虑，1号必须考虑2-4号的选择，2号必须考虑3、4号的选择，... ...只有5号没得选择，因为前面是只有连着的两个数（且表示为N，N 1），所以5号必死，他也非常明白这一点，会随机选择一个数，来决定整个游戏的命运，但决定不了他自己的命运。下面决定的就是1号会选择一个什么数，他仍然不会选择一个太大或太小的数，因为那样仍然是自己处于不利的地位（2-4号肯定不会留情面的），100/6=16.7（为什么除以6？因为5号会随机选择一个数，对1号来说要尽可能的靠近中央，2-4好也是如此，而且正因为2-4号如此，1号才如此... ...），最终必然是在16、17种选择的问题。对16、17进行概率的计算之后，就得出了3个人选择17，第四个人选择16时，为均衡的状态，第4号虽然选择16不及前三个人选择17生存的机会大，但是若选择17则整个游戏的人必死（包括他自己）！第3号没有动力选择16，因为计算概率可知生存机会不如17。所以选择为17、17、17、16、X（1-33随机），1-3号生存机会最大。【47】这堆桃子至少有3121只。第一只猴子扔掉1个，拿走624个，余2496个；第二只猴子扔掉1个，拿走499个，余1996个；第三只猴子扔掉1个，拿走399个，余1596个；第四只猴子扔掉1个，拿走319个，余1276个；第五只猴子扔掉1个，拿走255个，余4堆，每堆255个。如果不考虑正负，-4为一解考虑到要5个猴子分，假设分n次。则题目的解: 5^n-4 本题为5^5-4=3121. 设共a个桃，剩下b个桃，则b=(4/5)((4/5)((4/5)((4/5)((4/5)(a-1)-1)-1)-1)-1)-1)，即b=（1024a-8404）/3125 ; a=3b 8 53*(b 4)/1024，而53跟1024不可约，则令b=1020可有最小解，得a=3121 ,设桃数x,得方程 4/5{4/5{4/5 -1}-1}=5n 展开得 256x=3125n 2101 故x=(3125n 2101)/256=12n 8 53*(n 1)/256 因为53与256不可约,所以判断n=255有一解.x为整数,等于3121 【48】这堆椰子最少有15621 第一个人给了猴子1个，藏了3124个，还剩12496个；第二个人给了猴子1个，藏了2499个，还剩9996个；第三个人给了猴子1个，藏了1999个，还剩7996个；第四个人给了猴子1个，藏了1599个，还剩6396个；第五个人给了猴子1个，藏了1279个，还剩5116个；最后大家一起分成5份，每份1023个，多1个，给了猴子。【49】答案应该是9月1日。 1）首先分析这10组日期，经观察不难发现，只有6月7日和12月2日这两组日期的日数是唯一的。由此可知，如果小强得知的N是7或者2，那么他必定知道了老师的生日。 2）再分析“小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道”，而该10组日期的月数分别为3，6，9，12，而且都相应月的日期都有两组以上，所以小明得知M后是不可能知道老师生日的。 3）进一步分析“小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道”，结合第2步结论，可知小强得知N后也绝不可能知道。 4）结合第3和第1步，可以推断：所有6月和12月的日期都不是老师的生日，因为如果小明得知的M是6，而若小强的N==7，则小强就知道了老师的生日。（由第 1步已经推出），同理，如果小明的M==12，若小强的N==2，则小强同样可以知道老师的生日。即：M不等于6和9。现在只剩下“3月4日 3月5日 3月8日 9月1日 9月5日”五组日期。而小强知道了，所以N不等于5（有3月5日和9月5日），此时，小强的N∈（1，4，8）注：此时N虽然有三种可能，但对于小强只要知道其中的一种，就得出结论。所以有“小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了”，对于我们则还需要继续推理至此，剩下的可能是“3月4日 3月8日 9月1日” 5）分析“小明说：哦，那我也知道了”，说明M==9，N==1，（N==5已经被排除，3月份的有两组）【50】如果我问另一个人死亡之门在哪里，他会怎么回答？最终得到的回答肯定是指向自由之门的。【51】 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23= 198 198/ 30= 6余18. 小孩子站在18号位置即可. 【52】 1）27头牛6天所吃的牧草为：27×6=162 （这162包括牧场原有的草和6天新长的草。）（2）23头牛9天所吃的牧草为：23×9=207 （这207包括牧场原有的草和9天新长的草。）（3）1天新长的草为：（207－162）÷（9－6）=15 （4）牧场上原有的草为：27×6－15×6=72 （5）每天新长的草足够15头牛吃，21头牛减去15头，剩下6头吃原牧场的草： 72÷（21－15）=72÷6=12（天）【53】假设出沙漠时有1000根萝卜，那么在出沙漠之前一定不只1000根，那么至少要驮两次才会出沙漠，那样从出发地到沙漠边缘都会有往返的里程，那所走的路程将大于3000公里，故最后能卖出萝卜的数量一定是小于1000根的。那么在走到某一个位置的时候萝卜的总数会恰好是1000根。因为驴每次最多驮1000，那么为了最大的利用驴，第一次卸下的地点应该是使萝卜的数量为2000的地点。因为一开始有3000萝卜，驴必须要驮三次，设驴走X公里第一次卸下萝卜则：5X=1000（吃萝卜的数量，也等于所行走的公里数） X=200，也就是说第一次只走200公里验算：驴驮1000根走200公里时剩800根，卸下600根，返回出发地前两次就囤积了1200根，第三次不用返回则剩800根，则总共是2000根萝卜了。第二次驴只需要驮两次，设驴走Y公里第二次卸下萝卜则：3Y=1000， Y=333.3 验算：驴驮1000根走333.3公里时剩667根，卸下334根，返回第一次卸萝卜地点第二次在途中会吃掉334根萝卜，到第二次卸萝卜地点是加上卸下的334根，刚好是1000根。而此时总共走了：200 333.3=533.3公里，而剩下的466.7公里只需要吃466根萝卜所以可以卖萝卜的数量就是1000-466=534. 【54】编号为1到100箱, 每箱取跟编号相同数目的黄金, 称量. 少多少钱,就是多少编号的箱子不足. 【55】分为, 1,2,4 三段. 第一天, 1个环给工人第二天, 2个环给工人, 拿回一个环第三天, 1个环给工人第四天, 4个环给工人, 拿回1个环,2个环第五天, 一个环给工人第六天, 2个环给工人,拿回1个环第七天, 1个环给工人. 【56】编号1至10, 1号取10片, 2号取20片,以此类推. 称量所有取出药片, 缺少多少, 就是哪两个瓶子分量较轻. 【57】显然3个女儿的年龄都不为0，要不爸爸就为0岁了，因此女儿的年龄都大于等于1岁。这样可以得下面的情况：1*1*11=11，1*2**10=20，1*3*9=27，1*4*8=32，1*5*7=35，{1*6*6=36}，{2*2*9=36}，2*3*8=48，2*4*7=56，2*5*6=60，3*3*7=63，3*4*6=72，3*5*5=75，4*4*5=80因为下属已知道经理的年龄，但仍不能确定经理三个女儿的年龄，说明经理是36岁（因为{1*6*6=36}，{2*2*9=36}），所以3个女儿的年龄只有2种情况，经理又说只有一个女儿的头发是黑的，说明只有一个女儿是比较大的，其他的都比较小，头发还没有长成黑色的，所以3个女儿的年龄分别为2，2，9！【58】应该是三个人付了9*3=27，其中2付给了小弟，25付给了老板【59】把每双袜子的商标撕开，然后每人拿每双的一只【60】 S1= (15 20)t S2= 30t 得到S2= 6/7 S1. 小鸟飞行两地距离的6/7. 【61】一个罐子放一个红球，另一个罐子放49个红球和50个蓝球，概率接近75% 【62】 1号罐取一个药片, 2号罐取两个药片,3号罐取3个药片, 4号罐取4个药片. 称量总重量, 比正常重量重几, 就是几号罐子被污染了. 【63】 1 4 9 【64】因为镜子和你平行. 如果镜子与人不平行, 就可以颠倒上下. 实际上镜子并没有颠倒左右，而是颠倒前后【65】 1，若是两个人，设A、B是黑帽子,第二次关灯就会有人打耳光。原因是A看到B第一次没打耳光，就知道B也一定看到了有带黑帽子的人，可A除了知道B带黑帽子外，其他人都是白帽子，就可推出他自己是带黑帽子的人！同理B也是这么想的，这样第二次熄灯会有两个耳光的声音。 2，如果是三个人，A,B,C. A第一次没打耳光，因为他看到B,C都是带黑帽子的；而且假设自己带的是白帽子，这样只有BC戴的是黑帽子；按照只有两个人带黑帽子的推论，第二次应该有人打耳光；可第二次却没有。。。于是他知道B和C一定看到了除BC之外的其他人带了黑帽子，于是他知道BC看到的那个人一定是他，所以第三次有三个人打了自己一个耳光！【66】把大圆剪断拉直。小圆绕大圆圆周一周，就变成从直线的一头滚至另一头。因为直线长就是大圆的周长，是小圆周长的2倍，所以小圆要滚动2圈。但是现在小圆不是沿直线而是沿大圆滚动，小圆因此还同时作自转，当小圆沿大圆滚动1周回到原出发点时，小圆同时自转1周。当小圆在大圆内部滚动时自转的方向与滚动的转向相反，所以小圆自身转了1周。当小圆在大圆外部滚动时自转的方向与滚动的转向相同，所以小圆自身转了3周。这一题非常有迷惑性，小圆在外部时其实是3圈，你可以拿个硬币试试可以把圆看成一根绳子，长绳是短绳的2倍长，假设长绳开始接口在最底下，短绳接口在长绳接口处，然后短绳开始顺时针绕，当短绳接口对着正左时，这时其实才绕了长绳的1/4，转了180 90度，所以绕一圈是270*4=360*3 。同理小圆在内部时是1圈。也可以套用下列公式：两圆圆心距/转动者半径=转动者切另一圆时的自转数!! 【67】 40瓶，20 10 5 2 1 1=39，这时还有一个空瓶子，先向店主借一个空瓶，换来一瓶汽水喝完后把空瓶还给店主。【68】一共3红4黑5白,第十个人不知道的话,可推出前9个人的所有可能情况: 红黑白 3 3 3 3 2 4 3 1 5 2 3 4 2 2 5 1 3 5 如果第九个人不知道的话，可推出前8个人的所有可能情况：红黑白 1 2 5 1 3 4 2 1 5 2 2 4 2 3 3 3 1 4 3 2 3 由此类推可知，当推倒第六个人时，会发现他已经肯定知道他自己戴的是什么颜色的帽子了． “有3顶黑帽子，2顶白帽子。让三个人从前到后站成一排，给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的帽子的颜色，却只能看见站在前面那些人的帽子颜色。（所以最后一个人可以看见前面两个人头上帽子的颜色，中间那个人看得见前面那个人的帽子颜色但看不见在他后面那个人的帽子颜色，而最前面那个人谁的帽子都看不见。现在从最后那个人开始，问他是不是知道自己戴的帽子颜色，如果他回答说不知道，就继续问他前面那个人。事实上他们三个戴的都是黑帽子，那么最前面那个人一定会知道自己戴的是黑帽子。为什么？” 　　答案是，最前面的那个人听见后面两个人都说了“不知道”，他假设自己戴的是白帽子，于是中间那个人就看见他戴的白帽子。那么中间那个人会作如下推理：“假设我戴了白帽子，那么最后那个人就会看见前面两顶白帽子，但总共只有两顶白帽子，他就应该明白他自己戴的是黑帽子，现在他说不知道，就说明我戴了白帽子这个假定是错的，所以我戴了黑帽子。”问题是中间那人也说不知道，所以最前面那个人知道自己戴白帽子的假定是错的，所以他推断出自己戴了黑帽子。　　我们把这个问题推广成如下的形式：　　“有若干种颜色的帽子，每种若干顶。假设有若干个人从前到后站成一排，给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的帽子的颜色，而且每个人都看得见在他前面所有人头上帽子的颜色，却看不见在他后面任何人头上帽子的颜色。现在从最后那个人开始，问他是不是知道自己戴的帽子颜色，如果他回答说不知道，就继续问他前面那个人。一直往前问，那么一定有一个人知道自己所戴的帽子颜色。” 　　当然要假设一些条件： 1)首先，帽子的总数一定要大于人数，否则帽子都不够戴。 2)“有若干种颜色的帽子，每种若干顶，有若干人”这个信息是队列中所有人都事先知道的，而且所有人都知道所有人都知道此事，所有人都知道所有人都知道所有人都知道此事，等等等等。但在这个条件中的“若干”不一定非要具体一一给出数字来。这个信息具体地可以是象上面经典的形式，列举出每种颜色帽子的数目“有3顶黑帽子，2顶白帽子，3个人”，也可以是“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不知道哪种颜色是几顶，有6个人”，甚至连具体人数也可以不知道，“有不知多少人排成一排，有黑白两种帽子，每种帽子的数目都比人数少1”，这时候那个排在最后的人并不知道自己排在最后——直到开始问他时发现在他回答前没有别人被问到，他才知道他在最后。在这个帖子接下去的部分当我出题的时候我将只写出“有若干种颜色的帽子，每种若干顶，有若干人”这个预设条件，因为这部分确定了，题目也就确定了。 3)剩下的没有戴在大家头上的帽子当然都被藏起来了，队伍里的人谁都不知道都剩下些什么帽子。 4)所有人都不是色盲，不但不是，而且只要两种颜色不同，他们就能分别出来。当然他们的视力也很好，能看到前方任意远的地方。他们极其聪明，逻辑推理是极好的。总而言之，只要理论上根据逻辑推导得出来，他们就一定推导得出来。相反地如果他们推不出自己头上帽子的颜色，任何人都不会试图去猜或者作弊偷看——不知为不知。 5)后面的人不能和前面的人说悄悄话或者打暗号。当然，不是所有的预设条件都能给出一个合理的题目。比如有99顶黑帽子，99顶白帽子，2个人，无论怎么戴，都不可能有人知道自己头上帽子的颜色。另外，只要不是只有一种颜色的帽子，在只由一个人组成的队伍里，这个人也是不可能说出自己帽子的颜色的。　　但是下面这几题是合理的题目： 1)3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子，10个人。 2)3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子，8个人。 3)n顶黑帽子，n-1顶白帽子，n个人（n0）。 4)1顶颜色1的帽子，2顶颜色2的帽子，……，99顶颜色99的帽子，100顶颜色100的帽子，共5000个人。 5)有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不知道哪种颜色是几顶，有6个人。 6)有不知多少人（至少两人）排成一排，有黑白两种帽子，每种帽子的数目都比人数少1。　　大家可以先不看我下面的分析，试着做做这几题。　　如果按照上面3顶黑帽2顶白帽时的推理方法去做，那么10个人就可以把我们累死，别说5000个人了。但是3)中的n是个抽象的数，考虑一下怎么解决这个问题，对解决一般的问题大有好处。　　假设现在n个人都已经戴好了帽子，问排在最后的那一个人他头上的帽子是什么颜色，什么时候他会回答“知道”？很显然，只有在他看见前面n-1个人都戴着白帽时才可能，因为这时所有的n-1顶白帽都已用光，在他自己的脑袋上只能顶着黑帽子，只要前面有一顶黑帽子，那么他就无法排除自己头上是黑帽子的可能——即使他看见前面所有人都是黑帽，他还是有可能戴着第n顶黑帽。　　现在假设最后那个人的回答是“不知道”，那么轮到问倒数第二人。根据最后面那位的回答，他能推断出什么呢？如果他看见的都是白帽，那么他立刻可以推断出自己戴的是黑帽——要是他也戴着白帽，那么最后那人应该看见一片白帽，问到他时他就该回答“知道”了。但是如果倒数第二人看见前面至少有一顶黑帽，他就无法作出判断——他有可能戴着白帽，但是他前面的那些黑帽使得最后那人无法回答“知道”；他自然也有可能戴着黑帽。　　这样的推理可以继续下去，但是我们已经看出了苗头。最后那个人可以回答“知道”当且仅当他看见的全是白帽，所以他回答“不知道”当且仅当他至少看见了一顶黑帽。这就是所有帽子颜色问题的关键！　　如果最后一个人回答“不知道”，那么他至少看见了一顶黑帽，所以如果倒数第二人看见的都是白帽，那么最后那个人看见的至少一顶黑帽在哪里呢？不会在别处，只能在倒数第二人自己的头上。这样的推理继续下去，对于队列中的每一个人来说就成了：　　“在我后面的所有人都看见了至少一顶黑帽，否则的话他们就会按照相同的判断断定自己戴的是黑帽，所以如果我看见前面的人戴的全是白帽的话，我头上一定戴着我身后那个人看见的那顶黑帽。” 　　我们知道最前面的那个人什么帽子都看不见，就不用说看见黑帽了，所以如果他身后的所有人都回答说“不知道”，那么按照上面的推理，他可以确定自己戴的是黑帽，因为他身后的人必定看见了一顶黑帽——只能是第一个人他自己头上的那顶。事实上很明显，第一个说出自己头上是什么颜色帽子的那个人，就是从队首数起的第一个戴黑帽子的人，也就是那个从队尾数起第一个看见前面所有人都戴白帽子的人。　　这样的推理也许让人觉得有点循环论证的味道，因为上面那段推理中包含了“如果别人也使用相同的推理”这样的意思，在逻辑上这样的自指式命题有点危险。但是其实这里没有循环论证，这是类似数学归纳法的推理，每个人的推理都建立在他后面那些人的推理上，而对于最后一个人来说，他的身后没有人，所以他的推理不依赖于其他人的推理就可以成立，是归纳中的第一个推理。稍微思考一下，我们就可以把上面的论证改得适合于任何多种颜色的推论：　　“如果我们可以从假设断定某种颜色的帽子一定会在队列中出现，从队尾数起第一个看不见这种颜色的帽子的人就立刻可以根据和此论证相同的论证来作出判断，他戴的是这种颜色的帽子。现在所有我身后的人都回答不知道，所以我身后的人也看见了此种颜色的帽子。如果在我前面我见不到此颜色的帽子，那么一定是我戴着这种颜色的帽子。” 当然第一个人的初始推理相当简单：“队列中一定有人戴这种颜色的帽子，现在我看不见前面有人戴这颜色的帽子，那它只能是戴在我的头上了。” 　　对于题1)事情就变得很明显，3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子给10个人戴，队列中每种颜色至少都该有一顶，于是从队尾数起第一个看不见某种颜色的帽子的人就能够断定他自己戴着这种颜色的帽子，通过这点我们也可以看到，最多问到从队首数起的第三人时，就应该有人回答“知道”了，因为从队首数起的第三人最多只能看见两顶帽子，所以最多看见两种颜色，如果他后面的人都回答“不知道”，那么他前面一定有两种颜色的帽子，而他头上戴的一定是他看不见的那种颜色的帽子。　　题2)也一样，3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子给8个人戴，那么队列中一定至少有一顶白帽子，因为其它颜色加起来一共才7顶，所以队列中一定会有人回答“知道”。　　题4)的规模大了一点，但是道理和2)完全一样。100种颜色的5050顶帽子给5000人戴，前面99种颜色的帽子数量是1 …… 99=4950，所以队列中一定有第100种颜色的帽子（至少有50顶），所以如果自己身后的人都回答“不知道”，那么那个看不见颜色100帽子的人就可以断定自己戴着这种颜色的帽子。　　至于5)、6)“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不知道哪种颜色是几顶，有6个人”以及“有不知多少人排成一排，有黑白两种帽子，每种帽子的数目都比人数少1”，原理完全相同，我就不具体分析了。　　最后要指出的一点是，上面我们只是论证了，如果我们可以根据各种颜色帽子的数量和队列中的人数判断出在队列中至少有一顶某种颜色的帽子，那么一定有一人可以判断出自己头上的帽子的颜色。因为如果所有身后的人都回答“不知道”的话，那个从队尾数起第一个看不见这种颜色的帽子的人就可以判断自己戴了此颜色的帽子。但是这并不是说在询问中一定是由他来回答“知道”的，因为还可能有其他的方法来判断自己头上帽子的颜色。比如说在题2)中，如果队列如下：（箭头表示队列中人脸朝的方向）　　　　白白黑黑黑黑红红红白→ 那么在队尾第一人就立刻可以回答他头上的是白帽，因为他看见了所有的3顶红帽子和4顶黑帽子，能留给他自己戴的只能是白帽子了【69】拿出4个, 然后按照6的倍数和另外一人分别拿球. 即另外一人拿1个, 我拿5个另外一人拿2个, 我拿4个另外一人拿3个, 我拿3个另外一人拿4个, 我拿2个另外一人拿5个, 我拿1个. 最终100个在我手上. 首先拿4个别人拿n个你就拿6－n个【70】 1英尺（ft）=0.3048米（m） 1磅（lb）=0.454千克（kg）通过实验得到撞破脑壳所需要的机械能是mgh=（30*0.454）*9.8*（20*0.3048）=813.669（J）对于两只山羊撞击瞬间来说，比较重的那只仅仅是站在原地，只有较轻的山羊具有速度，而题目中暗示我们，两只羊仅一次碰撞致死。现在我们只需要求得碰撞瞬间轻山羊的瞬时速度就可以了，根据机械能守恒定律:mgh=1/2(m1v^2)可以得出速度。m1是轻山羊的重量。【71】 7两倒入11两, 再用7两倒入11两装满, 7两中剩余3两, 倒出11两, 将3两倒入11两, 用7两两次倒入11两装满, 7两中剩余6两, 将11两倒出, 将6两倒入, 然后用7两倒入11两, 剩余2两. 于是得到. 11,0--4,7--4,0--0,4--11,4--8,7--8,0--1,7--1,0--0,1--11,1--5,7--5,0--0,5--11,5--9,7--9,0--2,7 【72】需要4飞机. 假设需要三架飞机,编号为1,2,3. 三架同时起飞, 飞到1/8 圈处, 1号飞机,给2号,3号,飞机各加上1/8 圈的油, 刚好飞回基地,此时1号,2号满油,继续前飞; 飞到2/8 圈时候,2号飞机给1号飞机加油1/8圈油量,刚好飞回基地, 3号飞机满油,继续向前飞行, 到达6/8处无油; 此时重复2号和三号飞机的送油.3号飞机反方向飞行到1/6圈时, 加油1/6圈给给2号飞机, 2号飞机向前飞行X圈, 则3号飞机可向前继续送油, 1/6 –2X 圈. 此时3号刚好飞回, 2号满油.当X= 1/6-2X时候获得最大. X =1/18. 1/6 1/18= 2/ 9. 少于1/4. 所以不能完成. 类比推,当为4架时, 恰好满足条件. 【73】排列如下所示.X代表点, O代表空格. X O X O X O X X X O X O X O X 得到10条. 【74】我要到你的国家去,请问怎么走?然后走向路人所指方向的相反方向. 【75】只有两次假设时针的角速度是ω（ω=π/6每小时），则分针的角速度为12ω，秒针的角速度为72ω。分针与时针再次重合的时间为t，则有12ωt-ωt=2π，t=12/11小时，换算成时分秒为1小时5分27.3秒，显然秒针不与时针分针重合，同样可以算出其它10次分针与时针重合时秒针都不能与它们重合。只有在正12点和0点时才会重。证明：将时针视为静止，考察分针，秒针对它的相对速度： 12个小时作为时间单位“1”，“圈/12小时”作为速度单位，则分针速度为11，秒针速度为719。由于11与719互质，记12小时/（11*719）为时间单位Δ，则分针与时针重合当且仅当 t=719kΔ k∈Z 秒针与时针重合当且仅当 t=11jΔ j∈Z 而719与11的最小公倍数为11*719，所以若t=0时三针重合，则下一次三针重合必然在t=11*719*Δ时，即t=12 来源： http://tangyefeng.blog.163.com/blog/static/38835957201167993695/; 2461 次阅读|0 个评论

呼唤正史: 热度 3 Lupus 2012-1-16 06:30; 作为一个旅居海外的自然科学研究工作者，我从来没有对毛泽东的东西这么热情过。在前面提到过，一篇转载在科学网的，杜撰毛泽东讲话，并把毛定为历史罪人的一篇博客文章，把我卷进这个漩涡。不管怎么样，我还是不想谈政治，只想学习和探讨一点历史。一些热情的网友推荐过几本书给我，一看大多是在中国以外的地区出版发行的。作者呢，既不是历史学家，又不是接近事件核心/权力核心的人，所以说写的基本是野史一类。我用google搜索了一下“毛泽东，传记”，只有下面一本书出现，说明一下，这里没有防火墙。连传记都稀少，可见正史之缺。美国的图书馆和书店里，华盛顿的传记，林肯的传记，一本接一本。都是正史，都是美国下一代了解他们的伟人们的典籍和文献，也是向世界宣传和输出美国文化美国历史的工具书。中国要发展，要走向世界，要有自己的文化，历史，信仰和民族的形象，那么，作为一代开国领袖，毛泽东的正史，是不可或缺的。而且对于未来的史学家，我们总不能只留给他们一些野史作参考文献吧，对于后代子孙，我们总不能留给他们的是对自己祖国历史的误解，甚至是一些仇恨的东西。历史要做到公平和公正，就必须要有翔实可靠的史料，数据来支撑。甚至可能要一个团队的力量，资金和智慧，实现系统与客观地分析和评价。在这个方面，历史学家需要有自然科学工作者的态度，文献引用要慎之又慎，不能像野史那样，可以以讹传讹。毛泽东传作者：罗斯·特里尔西方最推崇的全译本：毛泽东传这本《毛泽东传》是西方数百种毛泽东传中的最被推崇、最畅销的作品之一。相比第一版，新版增加了很多新的材料，尤其是中国改革开放以来所最新编辑和研究的成果。新浪读书 http://vip.book.sina.com.cn/book/index_40074.html; 2061 次阅读|8 个评论

[转载]标准数据库: jerrycueb 2012-1-15 05:26; 关于标准如何查找标准标准数据库本馆未收藏标准的获取标准化组织与网上免费检索资源　关于标准标准文献是按照规定程序编制并经过一个公认的权威机构批准的，供在一定范围内广泛而多次使用，包括一整套在特定活动领域必须执行的规格、定额、规划、要求的技术文件。标准涉及工农业、工程建设、交通运输、对外贸易和文化教育等领域，包括质量、安全、卫生、环境保护、包装储运等多种类型，并有技术标准、工作标准和管理标准之分。　如何查找标准文献标准文献的检索途径，大都是从标准目录中查找。标准目录主要有分类、主题和标准号三种检索途径。国外标准有ASTM、VDI等组织或专业协会颁布的标准。如果不熟悉标准分类情况，可先从主题索引中查找。已知标准号时，可直接查找标准全文。电子版标准目录可检索万方数字资源系统--中外标准类数据库。　标准数据库万方数字资源系统--中外标准类数据库 : 内容为国家技术监督局、建设部情报所提供的中国国家标准、建设标准、建材标准、行业标准、国际标准、国际电工标准、欧洲标准以及美、英、德、法等国国家标准和日本工业标准等。为文摘型数据库，无标准全文。　本馆未收藏标准的获取　对于本馆未收藏的标准文献可以直接到中国标准化研究院标准馆复印原文，或通过吉林大学图书馆馆际互借代为办理。　标准化组织与网上免费检索资源国内网站：中国环境标准网：免费查询下载国家环境标准、环境保护标准的全文，包括水环境标准、大气环境标准、固废污染控制标准、移动源排放标准、环境噪声标准、土壤环境标准、放射性环境标准、生态保护标准、环境基础标准、其它环境标准。中国标准化研究院：中国标准化研究院标准馆是国家级标准文献服务中心。其标准文献收藏量为全国之最。藏有60多个国家、70多个国际和区域性标准化组织、450多个专业协（学）会的成套标准以及全部中国国家标准和行业标准，收集了160多种国内外标准化期刊和7000多册标准化专著，并提供代查代索、咨询、标准查新等多项服务。国家标准化管理委员会：可检索国家标准目录，获得标准的题录信息，并了解标准化动态、国家标准制订计划、国标修改通知等信息。中国标准网：免费检索国家标准、行业标准、部分国际标准（ISO、IEC）、标准新书目、标准图书目录、作废标准情况等，提供在线订购标准全文和会员咨询服务等。标准网：免费检索ISO、IEC、主要国家标准、欧洲标准、中国行业标准等。提供标准动态信息和标准公告信息。国家科技图书文献中心《国外标准库》：免费检索ISO、IEC、英国、德国、法国和日本的国家标准。国家军用标准化信息网：免费查询中国军用标准、美国军用标准、法国宇航标准、北约标准目录及北约出版物等的标准题录信息。中国国家标准咨询服务网：报道国际、国内技术标准方面重大事态和标准制订、修订动态。主要栏目包括标准查询、标准动态、标准法规、标准书目、立标动态、标准研究、标准论坛等。可注册免费会员，提供标准全文定购服务。中国标准咨询网：免费检索标准目录，通过购买阅读卡可以浏览部分标准全文。中国标准服务网：免费注册用户可以检索标准目录，但阅读标准全文需要付费。北京市质量技术监督信息网：免费检索国家标准、行业标准、ISO、IEC、欧洲标准、地方标准、北京企业标准等目录，提供网上订购全文服务。国家测绘局网站：国家测绘局网站“技术标准”栏目下包含和测绘与地理有关的国际标准、国家标准、行业标准、技术规定、标准术语等丰富信息。 ASTM标准中国复制中心：可按字母顺序浏览ASTM标准的标准号和中英文名称。订购全文可致电64663322-3310或发送email到 astm@cape.com.cn ，也可寄信到中国北京东直门外京顺路7号，北京市1665信箱(100028)。　国外网站：国际标准化组织（ISO）：该网站可检索ISO的所有已颁布标准，并提供在线订购全文的服务。国际电信联盟（ITU）：可在"Online Store"中按建筑与工程、电子、能源、环境、信息技术/电信等主题浏览相关标准目录，并在线订购原文。可以及时获得电信相关标准更新和变化的最新信息。世界标准服务网（WSSN）：全世界标准化组织的公共服务门户网。现有182个成员机构、国际标准化机构、区域标准化组织的网站链接。中国标准化服务网为其中国站点。 NSSN（全球标准化资料库）：在线免费查询全球600多家标准组织与专业协会制订的225,000多条标准的目录，提供获取全文的途径，如联系电话或标准化组织的网站。美国国家标准化组织（ANSI）：包括可检索的ANSI、ISO和IEC标准数据库，可在线订购全文。美国国家标准与技术研究院（NIST）：选择"NIST Products and Services"栏目下的"NIST Research Library"进入，可以检索并在线订购相关标准。美国汽车工程师学会（SAE）技术标准：免费检索、浏览与汽车工业相关的各类标准目录，提供在线全文订购服务，还为免费注册用户提供email通报服务，及时告知新颁布标准信息和已有标准的更新与作废情况。美国采暖、制冷与空调工程师学会（ASHRAE）：标准信息位于"Technology Standards"栏目下的"Standards Activities"。美国材料试验协会（ASTM）：通过"ASTM Store"检索、订购美国材料试验协会的标准。加拿大标准协会(CSA) ：标准、在线产品目录、免费时事快报和相关加拿大协会的链接。可通过"Online Store"订购标准全文和其他产品。; 个人分类: 数据专题|3092 次阅读|0 个评论

[转载]日本佬，一簇毛: xupeiyang 2012-1-10 08:36; 日本佬，鼻不高，眼不小; 个人分类: 国际外交|2203 次阅读|0 个评论

[转载]http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=201415: lbxian 2012-1-9 23:06; 主办单位：中国系统工程学会主编：王正欧刊号：ISSN1000-5781 CN12-1141/O1 创刊时间：1985年刊期：双月刊复杂网络科学与工程的研究进展(专辑序言)--陈关荣,陈增强,吕金虎混沌通信及其相关网络信息安全研究的若干进展--方锦清社会网络分析及其在舆情和疫情防控中的应用--周涛,汪秉宏,韩筱璞,尚明生基于社会影响模型的观点演化规律研究--钱成,曹进德,杨夏竹广义离散时滞复杂动态网络的同步控制--徐德刚,桂卫华,阳春华复杂网络上带传播媒介SIS模型的全局稳定性--杨孟,傅新楚,吴庆初考虑交通流量的复杂网络病毒传播行为研究--王亚奇,蒋国平局域世界随机增长的加权网络模型--穆军芬,孙鹤旭,潘家平,周进航空公司竞争层次演化的元胞自动机仿真--寇勇刚,吴桐水,樊玮基于CBPSO的板级电路测试性设计优化方法研究--吕晓明,刘晓芹,黄考利,刘耀周有向多重边复杂网络的自适应同步控制--孙海义,张庆灵,李宁,牛宏复杂网络中基于近视最优反应的合作行为--谢逢洁,崔文田,胡海华延迟决策对一类寡头博弈模型的影响分析--马军海,彭靖复杂网络上考虑感染媒介的SIR传播模型研究--夏承遗,马军海,陈增强非均衡房地产市场博弈行为复杂性研究--牟玲玲,陈立文,张俊玲一类H?lder连续的混沌系统分析和控制--张建雄,唐万生基于小世界和连接成本的制度网络演化分析--范如国,李星,黄本笑时滞多智能体系统关于参考状态的信息一致性--林茜,吴晓锋无标度二元网模型--李小强,张宁容量均匀分布的物流保障网络级联失效抗毁性--李勇,吴俊,谭跃进基于拓扑势的社会通信网局域中心性分析--江健,淦文燕,赵东杰,张海粟; 2419 次阅读|0 个评论

在Science主办机构AAAS（美国科学促进会）普及融智学研究成果2: geneculture 2012-1-9 11:40; http://aaas.confex.com/aaas/2012/webprogram/Paper7340.html Speaker Index 7340 Indirect Formal Method with Indirect Computing Model Saturday, February 18, 2012 Exhibit Hall A-B1 (VCC West Building) Zou Shunpeng Jr. , China University of Geosciences (Beijing) Higher Education Institute, Beijing, China Zou Xiaohui Sr. , China University of Geosciences (Beijing), Beijing, China This paper discusses indirect computing model with indirect formal method which is supported by that an alternative combines cloud computing principles, through the perspective of the collaborative intelligent computing systems formed by human-computer interface and collaborative computing processing. The author focuses on indirect formal method withindirect computing model which is according to the theoretical assumptions of previous research on the mainstream paradigm of general-purpose digital computer based on by that systematic review of the theory of Turing computability, the formal theory of string with Kleene star and the Turing test to determine whether the artificial intelligence can be viewed or not. And the author uses the design model which can process both large and small strings compatible with the indirect formal theory, and the design prototype which takes Chinese information data processing as an example of collaborative computing system. The meaning is that the results benefit from the data center to optimize theknowledge center.; 个人分类: 双语信息处理|1471 次阅读|0 个评论

[转载]卢晓东：范式陷阱及其对创造性的制约: 热度 1 buaasasa 2012-1-4 13:22; 原文链接： http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/3/241969.html?id=241969 □卢晓东这个题目将从金庸先生的武侠小说《鹿鼎记》开始。在金庸先生“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”的武侠小说系列中，《鹿鼎记》的时代背景是清初，最接近现代，同时小说系列中的武学已经呈现出全面衰落之势，令狐冲的武功在这部小说中已经成为传说。在《鹿鼎记》中，一名十几岁的孩子，经过不到一个月的训练，就能用手枪威胁一位花四十二年（少林寺史上用时第三短）修炼出“一指禅”的禅师。这个情况和俗语“天道酬勤”显然大相径庭。如果我们把一指禅作为冷兵器时代的最高功夫，那么为什么一个人四十二年的艰苦学习和钻研，仅就实战效果而言也许比不上热兵器时代最简单的功夫——子弹呢？如果仅仅是两个人比试一下，胜负也许并不那么重要，但如果是国家之间呢？即使我们全国人民都掌握了一指禅这样的神功，与子弹相遇，国家之间的胜负又会如何呢？少林功夫背后的世界观和手枪背后的世界观，其实存在着根本的不同，这种不同可以被称为范式的不同。我们可以将少林功夫背后的范式称为功夫范式，将手枪背后的范式称为子弹范式。功夫范式与子弹范式相遇，在电影“火烧圆明园”中有着精彩呈现。 “范式”一词是科学哲学家托马斯·库恩（Kuhn）在其《科学革命的结构》一书中提出的关键概念，该书首次发表于1962年。构成一种范式的是某一特定科学共同体成员们所采纳的一般性理论假定和定律，以及应用这些假定和定律的技术。范式包含三个重要部分，第一部分是明确陈述的基本定律和理论假定，第二部分是将基本定律应用到各种不同类型境况中去的标准方法，第三部分是一些非常一般的形而上学原则和方法论规定。一门成熟的科学是由一种单一的范式所支配的。简单来讲，范式就是教科书中讲的东西。我们的中学和大学教育通过课程学习，使得学生熟知了现代各种学科的范式。在本科生参与科学研究、研究生参与课题研究过程中，学生在对某一范式内的工作已经十分熟悉的导师指导下，通过解决问题，进行实验，最后再完成一项研究，这个学生也会十分熟悉目前范式的方法、技术和标准。库恩这样描述科学进步的图景：第一步由前科学阶段进入常规科学阶段，在常规科学阶段范式逐渐明晰，科学家在范式内从事解难题的活动；第二步，由于根本性的难题不能解决，发生科学危机；第三步，危机阶段后产生科学革命，旧范式被新范式革命性地替代；第四步，由科学革命进入新的常规科学阶段，新的范式已经确立。在以上科学进步的图景中，库恩指出一种危险：如果所有的科学家都曾经是并仍然是常规科学家，那么某一特定的科学就会囿于某一范式而不能超越它而进步，这是一种严重的缺陷。返回到功夫范式中，我们知道在功夫范式中沉浸越深者、那些四十几年习练一指禅者，就陷入功夫范式越深，他们很难——或者几乎不可能创造出子弹范式，创造出有关火药的现代化学知识、有关弹道的力学知识、有关铸造的材料知识，有关扳机和撞针的机械知识。在功夫范式中沉浸越深者，越不愿意、也难以推翻旧的范式并创造出一种完全不相容的新范式取而代之。这里，我尝试提出一个新词，就是范式陷阱。也许在旧的范式中学习越多、掌握更加精确、不断在旧范式中取得成功的人，陷入旧的范式陷阱越深，越难以跳出陷阱而作出创造。地心说时代的状元们以及其他的成功者（如重大项目主持人），越不愿意、也难以推翻托勒密的天文学范式而创造出哥白尼范式取而代之。这就是所谓范式陷阱对创造性的制约。范式陷阱这个概念，也许会帮助我们理解“李约瑟难题”——为什么近代科学没有产生在中国？因为八股和科举制度形成了巨大的范式陷阱，中国的知识分子们整体深陷其中、心甘情愿地深陷其中而难以自拔。范式陷阱这个概念的提出，也许会帮助我们找出这个时代在信息科学和技术领域的多个革命性创新者都是大学肄业者的原因，这些人中包括微软总裁比尔·盖茨，苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯，甲骨文的拉里·埃里森、Facebook创始人扎克伯格，DELL公司的首席执行官戴尔，还有拍出《阿凡达》和《泰坦尼克号》这两部全球票房第一、第二，同时正在引导电影史中3D革命的导演卡梅隆。没有通过现代大学持续深入的学习而陷入既有范式陷阱之中，是他们的创造性得以充分发挥的前提。范式陷阱这个概念的提出，也许会帮助我们理解毛泽东同志的这段话：“历来的状元就少有真正好学问的，唐朝第一流诗人李白，杜甫，既非进士，又非翰林。韩愈、杜牧是进士出身，但只能算是第二等。王实甫、关汉卿、罗贯中都不是进士。曹雪芹、蒲松龄都是拔贡。”状元就是在八股的范式陷阱中沉浸最深者，而毛泽东同志提到的李白、杜甫、曹雪芹却都是文学领域的创新者！那么，我们现代的大学教育中，什么样的教育活动有可能使学生陷入现在的范式陷阱中更深，从而制约其创造性的产生呢？这是解答“钱学森之问”的一个重要方面。第一个猜想，也许我们的大学生学得太多了。我这里有个简单的表格（见后），是我国几所大学本科专业毕业应修的学分要求。以北京几所高校为例，北京外国语大学应用英语专业毕业的教学计划（2001年）总学时数是3260，按15学时＝1学分折算学分接近217学分；北京联合大学的毕业学分要求是200左右…… 在此，我们需要在世界范围内作个横向比较，美国的大学在可比情况下（学时学分对应数可比），本科毕业学分要求一般是128学分左右，日本2000～2010年间已经有10位诺贝尔奖获得者，本科毕业学分要求一般在124学分左右。横向比较，我们的学生确实学得太多，这也许使得他们陷入范式陷阱越深而难以有创造力的原因。在此，我们也需要对我国高等教育的历史作个纵向比较。大家常常回忆西南联大时代，西南联大培养出来的创造型人才我们现在的大学还无法超越。2009年，全国号召向吴大观同志学习，这位航空发动机专家却是西南联大1942年航空系的毕业生！这不免让我们汗颜。根据当时教育部颁布的《大学文、理、法、农、工、商各学院分系必修及选修科目表施行要点》，当时本科毕业应修的学分数是132学分左右。这个数字与世界非常接轨！没有培养出创新人才，是因为我们的学生学得还不够多吗？他们对现有知识的掌握还不够精确吗？于是培养创新人才的一种思路，就是让我们的学生学得更多，把知识掌握得更精确，基础要扎实！要加强基础！许多大学现在办试验班，“单纯加法”的思路依然如故，福建某高校试验班一二年级教学计划的学分安排总和就达到125学分！朱清时院士坦言，自从卸任校长后他才把问题想得更清楚。“长期以来，中国教育界有一个观念，认为知识越多，创新能力就越强；学历越高，创新的本事就越大”。朱清时认为，以知识传授型为主的教育方式造成了这样一个怪圈：学校设置的课程越来越多、越学越难，而学生的创新能力反而变弱了。怪圈的原因何在？范式陷阱在作怪。对于以上问题，改革的建议很简单，以减为加。建议教育部出台统一的法规，将本科毕业的学分要求降低到120～140学分之间；在此之前，各个大学可以先行开始减少本科毕业应修学分要求。第二个猜想，也许我们的学生奖励体系，包括三好生评选、奖学金评审、大学新生录取、研究生录取等，都在奖励学习得非常精确、在现有范式中沉浸过深的学生。比如我们的大学积极争取优秀生源。生源是否优秀的标准是什么？主要就是高考分数，分数最高的“状元”就是最优秀的生源。我们可以把这种简单的招生观称为“状元招生观”。在状元招生观引导下，中国几乎全部普通高中都将提高高考成绩、培养出状元以及向清华、北大两校输送生源的多少作为办学目标，因为社会和教育主管部门也简单地将此作为对中学教育质量的判断依据。于是高考便以不可抗拒的力量决定着今天所有生而处于这个机制之中的个人学习生活，使得高考成为中国少年和中华民族好奇心和创造力的“铁笼”。因而在高考中打破状元招生观，也许才是《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》所提倡的高考录取改革方向，是培养创造力的一种方向。再比如我们大学的奖学金体系，学生的学习成绩（有些大学GPA）占有非常重要的比重，有的大学达到评价指标权重的70％以上。我们现行的奖学金体系等都在鼓励学生更深地跳入范式陷阱。如果将我们大学的奖学金从奖励学习成绩，转变为奖励创新，也许有助于我们的高等教育体系更好地培养出创新人才。总之，创新需要一定的基础，但过多的基础、被加强的基础，那些使得我们的学生全面继承旧的知识体系，娴熟地掌握已经被规范化的技巧，反而会制约创造力的发展。对于“加强基础”的口号，要保持高度的警惕。希望这个概念有助于反思我们的教育活动，包括中小学教育、奥赛、我们的考试体系如研究生专业课统考、我们的奖学金体系等，并能在反思后有切实的行动以有所改变。《科学时报》 (2011-3-1 B4 视点); 个人分类: 科研笔记|1354 次阅读|1 个评论

2012年1月分上几天班？: 热度 3 xupeiyang 2012-1-3 05:05; 2012年1月分上几天班？14天正确！不过，我们单位1月18日--2月14日放假 2012年1月分我们就上10天班; 个人分类: 我的日记|2588 次阅读|3 个评论

纳米艺术：微境之美: 热度 8 沈海军 2012-1-1 11:14; 昨天接受《中国科学报》（原名科学时报）记者采访，就纳米艺术发表评论。以下为采访稿。 ■本报记者吴昊看到旁边的图片，千万别以为是哪个抽象主义艺术家的后现代之作。完成这些的，全是正儿八经的科学家。这些“艺术画”是不能用肉眼“看到”的，只能借助特殊的手段“捕捉”，因为它们实在太小了，是用“纳米”作为计量单位的。 1纳米，仅相当于10个氢原子排列的长度。如果将一个典型纳米颗粒放在足球上，就好比将一个足球放在地球上。如此微境之下的艺术，不能不令人叹为观止。 “这是一种使用纳米科技手段或方法，创作纳米尺度作品的艺术形式。”同济大学教授沈海军如此形容它。科学变奏曲这些精美绝伦的“艺术画”，多数是在制造纳米材料或纳米结构时意外获得的。而创作它的艺术家，正是纳米材料学家、纳米化学家或纳米物理学家。 2007年9月，国际顶尖杂志《自然》上刊登了两位化学家Alessandro Scali和Robin Goode的艺术作品——《看不见的大陆》。这张非洲地图与普通地图完全不同：它的实际尺寸实在太“微不足道”了。这是纳米艺术首次被介绍给公众。原来，在物理化学实验中，原子和分子体系总是趋于能量最小化。它们之间的相互作用，最终会让其“栖息”在一个能量较低的位置，从而“生长”出一定的结构来。当然刻意为之者也绝不在少数。美国密歇根州大学教授约翰·哈特就是其中一个。他先将画家费尔雷绘制的奥巴马素描头像缩小，打印在一块玻璃板上，再投影到一张硅薄片上。之后，他在这张硅薄片的图像上人为布置了催化剂，采用高温催化化学反应来生成碳纳米管，并使用电子显微镜对硅薄片拍照。 “他最终得到了这张仅有0.5毫米的‘纳米奥巴马’。”沈海军介绍。巧夺天工之术要想得到这些令人叫绝的超微艺术作品，没有一定的金刚钻可不行，得科学、艺术两手都得硬。例如科学家常常利用分子/原子自组装技术来“创作”。它是指分子、原子等基本结构单元，在非共价键的相互作用下，自发形成有序结构的一种技术。通过这种“生长”自组装，往往能得到规律性的艺术图案。另外一种生长也很有趣，称为气相沉积法。纳米艺术家将一种或几种气态原料装到一个密闭室内，让它们之间发生化学反应，或者不反应直接冷却沉积，最终在基体表面形成一种新纳米材料与结构，或许能生出艺术图案来。除了生长，科学家还能用高能粒子束技术“雕刻”出纳米艺术作品。这种光刻技术，能使“艺术家们”在半导体材料表面“雕刻”出纳米尺度的复杂图案。德国科学家就曾用这种技术制作了一个精美的“纳米维纳斯像”。 “该纳米维纳斯约为三倍红血球大小，高30微米左右，腰围40微米。”沈海军说。更令人难以置信的是，纳米艺术家们利用扫描探针显微镜，搬动一个个原子、分子，并拼成各种各样的图形。来自IBM公司的Eigler博士就曾用这项技术搬动35了个氙原子，绘制成“IBM”字样。当然，这些设备不是每个人都有机会“亲密接触”，于是，科学家们又想出了其他办法。他们利用计算机辅助技术开发出在虚拟环境下构建、设计和模拟分子器件的软件。沈海军曾小试牛刀，用纳米器件设计软件NanoExplorer制造出了可以发射C60球状分子“子弹”的“纳米枪”。眼不见也为实 “纳米艺术的特殊之处，还在于欣赏方式的特别。”沈海军说。原来，我们要想直接“看”到纳米艺术品不太现实。受光学显微镜可见光波长与分辨率的限制，人们只能看到微米级别的尺度。要想一睹纳米艺术品的风采，只能借助电子显微镜和扫描探针显微镜来实现。纳米艺术家们用这两种显微镜对纳米艺术品成像后，将处理后的图像装在相框里，才可能被普通观众所欣赏。纳米艺术品对于我们意味着什么？沈海军有独到的看法：“纳米艺术‘有没有’用，关键要看如何‘用’。这种艺术形式既让人们了解了科学，也带来了心灵上的震撼。” 2010年11月，苏州迎来了美国、德国、英国等国诸多知名科学家、艺术家以及设计师。在这场国际纳米艺术展上，100余幅科研图片、20余件套特邀艺术家创作的艺术作品、25件套科普艺术作品免费向公众展出。虽然不能够在电镜下亲眼观瞧，但目睹如此高科技的艺术形式，还是让很多观众为之惊叹。来源：《中国科学报》 (2012-01-01 A3 新知); 个人分类: 纳米科技|7120 次阅读|19 个评论

引用最高的两篇科学论文: xupeiyang 2011-12-29 08:15; 1 被引用Citations: 12,872次 Title: ANALYSIS OF RELATIVE GENE EXPRESSION DATA USING REAL-TIME QUANTITATIVE PCR AND THE 2(T)(-DELTA DELTA C) METHOD Authors: LIVAK KJ; SCHMITTGEN TD Source: METHODS 25 (4): 402-408 DEC 2001 Addresses: Washington State Univ, Dept Pharmaceut Sci, Pullman, WA 99164 USA. Appl Biosyst Inc, Foster City, CA 94404 USA. Field: BIOLOGY BIOCHEMISTRY 此文献在各个引文数据库中的引用量至2011年12月29日，此文献在 Web of Knowledge 中已被引用 15,110 次 14,062 次检索范围 Web of Science 14,002次检索范围 Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SSCI), 至 Arts Humanities Citation Index (AHCI) 14,002 检索范围 Science Citation Index Expanded (SCIE) 36 检索范围 Social Science Citation Index (SSCI) 0 检索范围 Arts Humanities Citation Index (AHCI) 220次检索范围 Conference Proceedings Citation Index - Science (CPCI-S);Conference Proceedings Citation Index - Social Science Humanities (CPCI-SSH) 220 检索范围 Conference Proceedings Citation Index - Science (CPCI-S) 2 检索范围 Conference Proceedings Citation Index - Social Science Humanities (CPCI-SSH) 62次检索范围 Book Citation Index– Science(BKCI-S); Book Citation Index– Social Sciences Humanities(BKCI-SSH) 62 检索范围 Book Citation Index– Science(BKCI-S) 0 检索范围 Book Citation Index– Social Sciences Humanities(BKCI-SSH) 12,853次检索范围 BIOSIS Citation Index 996次检索范围中国科学引文数据库 http://apps.webofknowledge.com/InboundService.do?UT=000173949500003IsProductCode=Yesmode=FullRecordproduct=WOSSID=U294fMdF6lE35oGj696returnLink=http%3A%2F%2Fesi.webofknowledge.com%2Fpaperpage.cgi%3Foption%3DG%26option%3DG%26searchby%3DF%26search%3D%2528All%2520Fields%2529%26hothigh%3DG%26x%3D18%26y%3D9srcDesc=RET2ESISrcApp=CRDestFail=http%3A%2F%2Fwww.webofknowledge.comaction=retrieveInit=YescustomersID=ESIFunc=Frame 原文获取： http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1046202301912629 2 被引用Citations: 12,649 次 Title: A SHORT HISTORY OF SHELX Authors: SHELDRICK GM Source: ACTA CRYSTALLOGR A 64: 112-122 Part 1 JAN 2008 Addresses: Univ Gottingen, Dept Struct Chem, Tammann Str 4, D-37077 Gottingen, Germany. Univ Gottingen, Dept Struct Chem, D-37077 Gottingen, Germany. Field: CHEMISTRY; 个人分类: 引证分析|3483 次阅读|0 个评论

[转载]学者的良知：阿马蒂亚·森（Amartya Sen, 1933-): DynamoChina 2011-12-28 17:42; 阿马蒂亚·森出自 MBA智库百科( http://wiki.mbalib.com/ ) 阿马蒂亚·森（Amartya Sen）阿马蒂亚·森（Amartya Sen, 1933-)：1998年诺贝尔经济学奖获得者,关注最底层人的经济学家目录 1 阿马蒂亚·森简介 2 阿马蒂亚·森的学术研究历程及成就贡献 3 阿马蒂亚·森担任过的团体职位 4 阿马球蒂亚·森的主要学术贡献 5 阿马蒂亚•森的主要代表著作：阿马蒂亚·森简介　　由于阿马蒂亚·库马尔·森（Amartya Kumar Sen ）对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等作出精辟论述，1998年荣获诺贝尔经济学奖 ,被称为关注最底层人的经济学家。　　瑞典皇家科学院将1998年度诺贝尔经济学将授予了英国剑桥大学教授阿马蒂亚·森，以表彰他“在福利经济学的基础研究课题上作出数项关键性的贡献，举凡公共选择的一般理论、福利与贫穷指标的定义，到对饥荒的实证研究皆属其贡献范围”。阿马蒂亚·森的学术研究历程及成就贡献　　阿马蒂亚·森于1933年出生于印度孟加拉邦桑蒂尼克坦。早年求学于加尔各答大学总统学院。在大学期间，他开始学的是自然科学，后转向了经济学。促使他选择学习经济学的原因之一，是在他9岁多的时候即1943年，他的家乡印度孟加拉邦发生了大饥饿，死亡人数高达数百万。这件事对他以后生活道路选择和学术生涯有重要影响。不过他一接触经济学即表现出对经济学的强烈兴趣。当然，作为一个学生，他对数学、自然科学、哲学也很感兴趣。在加尔各答大学，经济学教学仅仅限于标准的新古典主义经济学。他最早接触的经济学著作包括马歇尔的《经济学原理》和希克斯的《价值与资本》，并曾以极大的兴趣阅读萨缪尔森《经济学》教科书，尽管后来他对萨缪尔森的一些观点也提出了不少批评。当然，斯密、李嘉图和穆勒等人的古典主义经济学也是他的兴趣所在。此外，他对亚里士多德的哲学著作，肖伯纳的文学，马克思的政治主张都有强烈兴趣。诺贝尔经济学奖历届获得者 1969 拉格纳·弗里希 ( Ragnar Frisch ) 简·丁伯根 ( Jan Tinbergen ) 1970 保罗·萨缪尔森 ( Paul A. Samuelson ) 1971 西蒙·库兹涅茨 ( Simon Kuznets ) 1972 约翰·希克斯 ( John R. Hicks ) 肯尼斯·约瑟夫·阿罗 ( Kenneth J. Arrow ) 1973 华西里·列昂惕夫 ( Wassily Leontief ) 1974 弗里德里克·哈耶克 ( Friedrich August von Hayek ) 纲纳·缪达尔 ( Gunnar Myrdal ) 1975 列奥尼德·康托罗维奇 ( Leonid Vitaliyevich Kantorovich ) 佳林·库普曼斯 ( Tjalling C. Koopmans ) 1976 米尔顿·弗里德曼 ( Milton Friedman ) 1977 戈特哈德·贝蒂·俄林 ( Bertil Ohlin ) 詹姆斯·爱德华·米德 ( James E. Meade ) 1978 赫伯特·西蒙 ( Herbert A. Simon ) 1979 威廉·阿瑟·刘易斯 ( Sir Arthur Lewis ) 西奥多·舒尔茨 ( Theodore W. Schultz ) 1980 劳伦斯·罗·克莱因 ( Lawrence R. Klein ) 1981 詹姆斯·托宾 ( James Tobin ) 1982 乔治·斯蒂格勒 ( George J. Stigler ) 1983 罗拉尔·德布鲁 ( Gerard Debreu ) 1984 理查德·约翰·斯通 ( Richard Stone ) 1985 弗兰科·莫迪利安尼 ( Franco Modigliani ) 1986 詹姆斯·麦基尔·布坎南 ( James M. Buchanan Jr. ) 1987 罗伯特·索洛 ( Robert M. Solow ) 1988 莫里斯·阿莱斯 ( Maurice Allais ) 1989 特里夫·哈维默 ( Trygve Haavelmo ) 1990 默顿·米勒 ( Merton H. Miller ) 哈里·马科维茨 ( Harry M. Markowitz ) 威廉·夏普 ( William F. Sharpe ) 1991 罗纳德·科斯 ( Ronald H. Coase ) 1992 加里·贝克尔 ( Gary S. Becker ) 1993 道格拉斯·诺斯 ( Douglass C. North ) 罗伯特·福格尔 ( Robert W. Fogel ) 1994 约翰·福布斯·纳什 ( John F. Nash Jr. ) 约翰·海萨尼 ( John C. Harsanyi ) 莱因哈德·泽尔腾 ( Reinhard Selten ) 1995 小罗伯特·卢卡斯 ( Robert E. Lucas Jr. ) 1996 詹姆斯·莫里斯 ( James A. Mirrlees ) 威廉·维克瑞 ( William Vickrey ) 1997 罗伯特·默顿 ( Robert C. Merton ) 迈伦·斯科尔斯 ( Myron S. Scholes ) 1998 阿马蒂亚·森 ( Amartya Sen ) 1999 罗伯特·蒙代尔 ( Robert A. Mundell ) 2000 詹姆斯·赫克曼 ( James J. Heckman ) 丹尼尔·麦克法登 ( Daniel L. McFadden ) 2001 乔治·阿克尔洛夫 ( George A. Akerlof ) 迈克尔·斯宾塞 ( A. Michael Spence ) 约瑟夫·斯蒂格利茨 ( Joseph E. Stiglitz ) 2002 丹尼尔·卡纳曼 ( Daniel Kahneman ) 弗农·史密斯 ( Vernon L. Smith ) 2003 克莱夫·格兰杰 ( Clive W.J. Granger ) 罗伯特·恩格尔 ( Robert F. Engle III ) 2004 芬恩·基德兰德 ( Finn E. Kydland ) 爱德华·普雷斯科特 ( Edward C. Prescott ) 2005 托马斯·克罗姆比·谢林 ( Thomas Crombie Schelling ) 罗伯特·约翰·奥曼 ( Robert John Aumann ) 2006 埃德蒙德·菲尔普斯 ( Edmund Phelps ) 2007 埃里克·马斯金 ( Eric S. Maskin ) 罗杰·迈尔森 ( Roger B. Myerson ) 里奥尼德·赫维茨 ( Leonid Hurwicz ) 2008 保罗·克鲁格曼 ( Paul R. Krugman ) 2009 埃莉诺·奥斯特罗姆 ( Elinor Ostrom ) 奥利弗·威廉姆森 ( Oliver E. Williamson ) 2010 彼得·戴蒙德 ( Peter A. Diamond ) 戴尔·莫特森 ( Dale T. Mortensen ) 克里斯托弗·皮萨里德斯 ( Christopher A. Pissarides ) 　　1953年大学毕业后，随即去了剑桥大学，这使他有机会接触不少著名经济学大师。他常与这些著名经济学家讨论问题，并从中获得了很大教益。在剑桥大学三一学院，莫里斯·多布（Maurice Dobb）和皮埃罗·斯拉伐（Piero Sraffa）曾作过他的老师。他亦与丹尼斯·罗伯逊（Dennis Robertson）有不少交往。在剑桥大学的第二年，阿马蒂·森即开始在琼·罗宾逊（ Joan Robinson ）夫人指导下写作论文。他曾与多布一起讨论过阿罗（K.Arrow）的名著《社会选择与个人价值》。通过与多布的讨论，他发现了一些具有挑战的问题，并学会了对这些问题作深入研究的方法。　　1955年在剑桥大学获得文学学士学位后，曾一度回到印度并于1956-1958年担任加尔各答杰得弗帕（Jadavpur）大学教授。不久即回到英国，并于1959年获得博士学位。其博士论文主要探讨经济发展中的技术选择问题，即探讨了资本贫乏的国家在何种条件下可以采用资本密集型技术的问题。该博士论文次年以《技术选择》（1960年）为题正式出版，这是他所发表的第一本著作。阿马蒂亚·森还从1957年起担任剑桥大学三一学院院士直至1963年。1963年起又回到印度，担任德里大学经济学院经济学教授至1971年。期间先后以客座身份担任麻省工理学院助理教授（1960—1961年）和伯克利加州大学教授（1964—1965年）。在这一时期，他先后发表了有关农业发展中劳动力剩余、机械化与农场规模生产之间关系的论文；两篇有关农民居民户经济行为的重要论文“合作性企业的劳动力配置”（1966）和“有无剩余劳动力的农民与二元性（1966）。两篇同样重要的有关外部性与集体储蓄决策方面的论文—“论优化储蓄率”（1961）和“不保险、保险与社会折扣率”（1967）也先后得以发表。时他开始发表有关社会选择理论与福利经济学方面的论文，诸如“分配、转移与利特尔（Little）福利准则”（1963年）、“偏好、投票与多数决策的转移”（1964）、“多数决策的不可能性”（(1966年)、“帕累托自由的不可能性”（1970年）等论文。有关社会选择理论与福利经济学方面的研究在《集体选择与社会福利》（1970年）这一代表性著作中达到了最高峰。此外，他还在《哲学》与《哲学季刊》等刊物上发表了有关社会与道德哲学方面的论文。　　1971年回到了英国，于1971—1977年担任伦敦经济学院经济学教授。这一时期的主要贡献包括，1972年曾与达斯格普塔（P.Dasgupta）和马格林（S.Marglin）合作出版了《项目评价指南》一书，该书后来成为发展项目评估方法的标准范本。这一时期的其他贡献与他对福利经济学、伦理学和哲学的兴趣有关，同时也包括他对不平等及贫困测度的统计理论等方面的贡献，其思想反映在他于1973年所出版的《论经济不平等》一书中。这一时期森对他早期有关技术选择与发展的贡献赋予了新的内容，尤其对不同工作组织方式之间的差异（如雇用劳动与家庭生产）给予了特别的关注，并于1975年出版了《就业、技术与发展》一书。阿马蒂亚·森认为，不同的工作组织方式产生不同的劳动的主观价值，雇用劳动的成本高于家庭劳动的成本。他据此解释了发展中国小型家庭农场采用劳动密集型生产方式的原因。因此他指出，从更一般的意义上说，仅仅从投入与产出的角度我们无法确定什么是最有效率的技术，而必须考虑不同的生产安排中的要素投入的比例或规模，考虑不同工作组织方式中劳动负效用的差异。尽管这一时期森继续对发展问题予以关注，但在整个70年代，阿马蒂亚·森对福利与社会选择理论给予了更多的注意。这一时期，他发表了一系列有关不平等与贫困测度方面的论文。他提出了低于贫困与穷人排序基础上的测度问题。这一测度方法与测度不平等的基尼（Gini）系数密切相关，并进一步促进了这一领域技术性较高的著作的出版。同时他还出版了有关资本理论与聚集理论、伦理与道德哲学方面的论文。1976年他被印度授予马哈拉诺比斯奖（MahalanobisPrize）。　　从1977年起，阿马蒂亚·森担任了牛津大学万灵学院德拉蒙德（Drummond）政治经济学教授。这一教授职位此前只有西尼尔（N.Senior）、希克斯（J.Hicks）、埃奇沃思（F.Edgeworth）等杰出经济学家担任过。这一职位可以反映出他在牛津大学经济学团体中的领导地位。这一时期他发表了有关福利经济学与一般新古典经济学的批判性著作。他在担任这职位期间，热心地投入到饥饿、贫困以及其他发展问题的研究，包括性别分工与不平等等问题，有关贫困与饥饿方面的论文先后发表于《经济与政治周刊》与《剑桥经济学杂志》等刊物中，同时他对哲学与伦理学问题有进一步的研究，尤其是对人性假设的新古典模式进行了批判。因为传统模式只注重物质利益而忽视人的价值、权利与动机之间的关系。阿马蒂亚·森担任过的团体职位　　随着阿马蒂亚·森学术地位的上升，他被先后推举担任一些重要经济学学术团体职位。其中包括：当选为1982年美国经济学协会外籍荣誉院士担任1984届经济计量学会会长 1986—1989届国际经济学会会长等学术职位。 1988年起森担任了美国哈佛大学经济学与哲学教授 1989年担任了印度经济学会会长 1994年担任过美国经济学会会长 1998年离开哈佛大学到英国剑桥三一学院任院长，不过他仍为哈佛大学荣誉退休教授。　　他曾为联合国开发计划署写过人类发展报告，当过联合国前秘书长加利的经济顾问。值得一提的是，森尽管长时间在英美国家从事教学与研究工作，但他仍保留了印度国籍，并经常参与印度经济发展计划的制订工作。因而，他也就成为了自1969年首届诺贝尔经济学奖颁发以来获此殊荣的首例第三世界国家公民。阿马球蒂亚·森的主要学术贡献　　一、解决"投票悖论” 　　阿马蒂亚·森对公共选择理论的四项主要贡献之一,是解决了名为" 投票悖论 "的问题。这问题可以用包括三个人物和三项选择的例子来解释。假设人物１选择是ａ，其次是ｂ，最后是ｃ；人物２的选择顺序是ｂ、ｃ、ａ；人物三是ｃ、ａ、ｂ。他们的选择可以表示为：就人物１和３的组合而言，ａ的选票多余ｂ；但在人物１和２之间，ｂ的选票多于ｃ；在人物２和３之间，ｃ的选票多余ａ。这里出现一种投票悖论，破坏得多数票者获胜的规则。投票悖论对公共选择问题显然是一种固有的难题，所有公共选择规则都不能避开这个问题。　　阿马蒂亚·森建议的解决方法实际上非常简单，假设将人物１的选择中ａ和ｂ的项目互掉如下：３－ｃａｂ，２－ｂｃａ，１－ｂａｃ。现在ｂ胜过ｃ（人物１和２），ｃ胜过ａ（人物２和３），而ｂ也胜过ａ（人物１和２），投票悖论已告消失，惟有ｂ获得大多数票而获胜。阿马蒂亚·森在以上的例子中察觉，所有人物均同意ａ项并非最佳。因此，理应可将这种论证伸展至符合以下三种条件中任何一种选择模式：（１）所有人物同意其中一种选择不是最佳，（２）同意某一项不是次佳，或（３）同意某一项不是最差。至于有四项或四项以上的选择情况时，每个包括三项选择的子集合须符合这三种条件之一。这就是阿马蒂亚•森著名的价值限制理论，它产生的结果是得大多数票者获胜的规则总是能达成唯一的决定。　　二、引入“个人选择” 　　他的第二个主要贡献，就是引入了个人选择的概念，令公共选择理论内容更丰富。除了社会上可供选择的元素外（譬如政府的税收政策），他印入私人方面的元素（譬如个人利得）。私人元素的排列全由这些元素的拥有人来评估，这种情况与社会元素是有所不同的。他证明了，在尊重个人权益与做出集体决定之间，有基本的矛盾存在。换言之，没有一个集体决议机制能与尊重个人并存。　　三、挑战“不可能定理” 　　阿马蒂亚•森克服了1972年诺贝尔经济学奖得主阿罗的不可能定理衍生出的难题，在这方面充分显示出他的睿智。他的另一项贡献是关于如何比较人际间的满足水平。　　以前的学术文献主要提出了两种处理方法，而阿马蒂亚·森对这两种方法均具贡献。其中一种方法是，就阿罗所定出的四个假设（公理），逐一地加以放宽，并考察放宽的后果。这些公理本身没有什么不好，但更好的做法是增加它们的信息内容。阿罗假设不可将不同人之间的满足程度互相比较，但阿马蒂亚·森却引入满足感的可度量性和可比较性。他和其他学者证明了，如果可具备更多的信息，实在可以扩展合理的社会福利函数的范围。一旦个人的满足水平可视为人际间可比较的，则你已可以做出不同种类的社会评价。阿马蒂亚•森的主要代表著作：《技术选择》（Choiceofchniques,1960）《集体选择与社会福利》（CollectiveChoiceandSocialWelfare,1970）《论经济不公平》（OnEconomicIneguality,1973）《就业、技术与发展》（EmploymentTechnologyandDevelopment,1975）《贫困的水平》（1980年）《贫穷和饥荒》（PovertyandFamines,1981）《选择、福利和量度》（ChoiceWelfareandMeasurement,1982）《资源、价值和发展》（ResourcesValueandDevelopment,1984）《商品与能力》（1985年）《伦理学与经济学》（1987年）《饥饿与公共行为》（与让•德雷兹合作著，1989年）《生活标准》（1987年）《不平等的再考察》（1992年）《以自由看待发展》（Development as Freedom,1999年） Rationality and Freedom, 2004. Inequality Reexamined, 2004. The Argumentative Indian, 2005. 　　他的两本论文集：《选择、福利和测度》（1982年）《资源、价值和发展》（1984年）。; 3756 次阅读|0 个评论

安息，外婆！: lidingguogua 2011-12-28 00:14; 2011 年 12 月 4 日，我在位于北京涣新胡同的李叔同故居参加完关于正念的沙龙。送慧止回人民教育出版社的路上，接到母亲的电话。我听见她在电话那头无法抑制的嚎啕大哭，很长时间才断断续续的挤出几个字：“你外婆死。。。。了。。。” 不在预期内的消息，很奇怪无法表达的感觉。难以置信。等到终于相信过来，我把车停在路边，视线一片模糊。我和外婆一起生活了 10 年。念大学前的三年。她早起晚睡的照顾我和一个表姐。外婆是川南一个名门望族的六小姐。她和他才华横溢的丈夫一起虽偶有情绪但也百头到老。外公在 12 年前离开后，外婆一直生活比较孤独。后来随着年纪，便一直依靠保姆照顾了。除了妈妈每周末会从学校去看她。她别的孩子们都渐行渐远，一年难见一面。这大概成为她晚年生活很大的遗憾和心病。对关爱，尊敬的需求和不能得到满足的矛盾。外婆有五个孩子。两个男孩三个女孩。三姨在五年前的 12 月 1 日因为癌症扩散走了。白发人送黑发人，个中伤痛，冷暖自知。那以后给外婆打电话时，她常会在电话里哭，说三姨走了她心里特别痛，比外公走了还让她难过。或许由于受传统观念的影响，外婆是很珍爱他的长子的。但也不知是何因缘，她那现在是某某小有名气的国画大家的大儿子对她极为不孝。我在 13 岁的时候就开始纳闷象外婆外公这样的人家和教育怎么会有这样的孩子。大舅的很多作为是我最初关于不孝的界定摹本。记忆中，大舅和小舅对外婆常大声说话。甚至在外婆去世前最后一个打给大舅电话，拨了 10 几遍终于接后，还在电话里数落外婆的不是，如大人训斥小孩般达半小时。小舅是个著名的艺术批评家。在四处宣扬仁义道德孝经的同时，每次回老家过年很少在家里住和吃饭。是个比较注重外在虚无的东西的人。他们的存在都给了我很多关于，务实与务虚，真爱与表象，厚重与漂浮。。。的思考。{摈弃作为晚辈的辈分限制。我需要如实的观察和思考。仅仅作为具有独立思考能力的成年人的思考} 因为家庭出生的缘故，外婆在文革的批斗中因为眼睛进了石灰和得不到治疗，右眼便几乎失明了。童年时代我总怕在夜晚看见她的眼睛，说会发绿光。她也总爱给我讲狼外婆的故事。因为眼睛的缘故，她也不能再做老师授课了，便在学校一直做图书管理员直到 1980 年退休。小时候我接受严格的私塾教育，常被要求“面壁思过”“吾日三省吾身”。有时书法念得不好，会按旧条例挨戒尺打。妈妈和外公常给我画个圈让我罚站。外婆总会在他们离开后对我说：“你下次别这样了。你坐会吧，我给你看着。他们回来就告诉你。”大概是每个家庭都上演过的严厉与慈爱的话剧。后来我一直念书到博士，外婆年纪越来越大，我离她日益遥远。但一想到故土有她在，心里就很塌实。我常会给她打电话，邮些她爱看的碟，爱听的音乐，或我觉得好吃的东西。她会给我唠叨：“人活这么老真没意思。”还有一句常说的是：“就你常给我打电话。我真高兴。。。”我总在这样的话里能出她的无奈和伤感。也让我深深难过。她到老年日益发福。但还常挺着很大的肚子和我快乐的跳个舞。。。是个乐观而有些艺术情怀的老太太。也参加老年大学。还时不时拿个奖品回来。我最喜欢看见她时蹲在她膝下，看着她依旧发白的一只眼睛，抚摩着她的手时，我总有抚摩到岁月的年轮的感觉。去年她被诊断出直肠癌。以 79 岁的高龄还接受了手术。术后因为改道，便一直需要特护的照顾了。我其实很能理解没有生活质量的改道后的苦楚。但在她每次伤口发炎或疼痛，说些不想活啦，这样活着真没意思拉。。。等的话时，也只能尽量安慰她。但有时，连自己都觉得这样的安慰很没有力量。 11 月给她邮了桂圆干和虫草。她还特意来电谢谢。外婆很少主动给我打电话。我很惊讶。那是一个工作日的中午。她在电话中说想我了，让我春节有时间回去陪她几天。还问到了我一直深爱的那个人，嘱咐我不要一个人过完一生。要找个伴等等。后来才知道，象有预感似的。她在去世前给所有的晚辈都执着的打了一个电话。而那天，我是唯一一个立刻接了她电话的。陪伴她的特护说，她因此特别高兴！我很固执的欣赏着他们那代人的一些品质和精神。比如奉献，追求精神大于物质。不会那么现实和有目的的接触人和事。找对象时更多来自单纯的感情。不去计较别人给自己什么。而想我能为我的爱人做什么。在我那场为时漫长的特殊恋爱中，所有人出于关心关爱都劝戒我算了的时候，只有外婆说：“如果你真的喜欢，而他又真的是由于工作的特殊性你们不能常见，那你就坚持。多付出一些。”我记得这段对话是 2 年前的深夜，我在北京开车回家的路上。那以后她再没问到过这个人和事，直到她去世前的那个电话。我在她艰难而迟疑的问出感情近况时感受到一种久违的深沉如山的爱。我感觉到她对我未来归宿强烈的关心和惦记，却又不愿过多干预的隐忍。那份厚爱让我泪湿衣襟。 12 月 3 日是周六，我因为手机静音没接到外婆的电话。等想回过去时妈妈说外婆住院了在接受治疗恐怕不便接电话。就这样，错过了她最后一个电话。错过了聆听她慈爱的声音。回四川参加葬礼是很痛苦的过程。永别的伤感一直萦绕心间。竟无法言说。也对生命的价值，生命的来去，人性做了一番反思和观照。小舅在参加追悼会时迟到了半小时。让来送行和见最后一面的一些老人在四川潮湿寒冷的雨天中等待。而追悼会时间是他定的 4 点。我从 2 点就开始给他电话，短信。他也许按摩或吃面去了？不知道，他没说原因而原因也不重要。凌晨三点送往火化后，选完骨灰盒小舅就走了，大舅赶紧跟上，说：“不是装得很孝吗？什么都不干，我也不拿。”最后是三姨的儿子霄抱着骨灰盒去等待被火化完的外婆。我绝对不是封建礼节的教徒，也认为生前比死后更重要。但很多现象，确实让我感到人情薄凉。在外婆的吊唁期间，很多 20 多年未曾见过的人们都出现了。很多的前尘旧事一一浮显。而个中恩怨都随着外婆的离去随风飘逝。有的流着忏悔的眼泪痛哭不止。人若是能在生命未曾结束时就放下一些执着和过往，放下曾经认为重要的东西。也许这个世界会轻盈和快乐很多。什么是生命真正重要的？什么是不必执着的？我想都需要重新审视和思考。我觉得成功的标准因该重新界定！对一些没有起码的厚德和人品的人却能以名人或干净的人自居，倍受热捧的这个国度深深担忧！因为若没有道德和人品作为支撑，一些特殊的因缘和时代造就出了特殊的热闹，那说明这个国家的机制，精神建设是很有问题的。未来的人口结构也让我担忧。很可能出现的一个孩子四个老人的状况。生活的琐细是很想想象和应付的。对国家养老机制和老人照顾的职业道德提出了很高的要求。昨天正好看见前阵炒得很红的郭美美终于因为“出名”开始接拍广告和唱歌了，也开网店，赚钱多多。颇有收益和市场。虽然存在的就是合理的，虽然这个世界就是千奇百怪五花八门的。但还是少一些扭曲的成名，少一些哗众取宠的戏码好！这样，也让那些已逝去的可爱质朴的老人们少一些对过份纷扰的现世的困惑和不解。让正义和善良，博爱与自由能发出一些真实的声音！安息吧，外婆！（照片是2011年10月2日给外婆提前过80大寿时拍的。最后的热闹。这篇文章毫无文采可言。真是想到什么写什么）; 3106 次阅读|0 个评论

佛罗里达之奥兰多之环球影城风景照: xuyingxiao 2011-12-26 10:47; 个人分类: 生活|3394 次阅读|0 个评论

[转载]解開三疊紀滅絕的謎團: syfox 2011-12-23 11:41; 兩億多年前三疊紀末期大量物種滅絕，造成恐龍主宰地球的時代。那個大滅絕巨變的肇因，依然未明，研究者努力在拼湊出歷史的全貌。歐爾森（Paul Olsen）與肯特（Dennis Kent）不斷在迷宮般的小徑裡找路，反覆對照那天早上購買的軍用測量地圖，才終於找到地圖未標示的小道，帶領他們穿越森林，抵達英國威爾斯南部一處荒蕪的海岸。兩人在一旁的泥地停車，雨滴開始落下，遠處有雷聲低鳴，兩位地球科學家一面嘀咕抱怨著英國的天氣，一面扛起帆布背包，走下濕滑的小路，準備迎接另一個濕冷的午後，繼續尋找關於兩億年前的蛛絲馬跡，探究為何多數地球生物滅絕，讓恐龍接管世界。人類已清楚知道恐龍當初如何滅絕，墨西哥猶加敦半島奇克蘇陸埔附近一處行星撞擊遺跡裡，便記錄六千五百年前的巨大事件，那導致恐龍時代落幕，哺乳類時代崛起。歐爾森與肯特均任職於美國哥倫比亞大學的拉蒙-朵荷第地球實驗室，長期推測奇克蘇陸埔的地球歷史可能一再重演，假設在一億三千五百萬年前，可能有另一顆小行星撞擊地球，導致三疊紀後期多數動植物死亡，才讓恐龍在之後的侏儸紀時期（距今兩億年前至一億四千五百萬年前）內，不斷蔓延全球，發展出巨大的身軀，主宰整個地球，直至下一次巨大撞擊災害發生。三疊紀末期必然曾有大事發生，因為在短短幾千年的時間，半數已知的生物都在化石記錄中消失，兩成的海中生物突然不見蹤影，包括所有形貌如鰻的錐齒類動物。陸棲生物絕跡情況更嚴重，那不僅是地球史上少見的大規模的滅絕事件，由於時代久遠，人類所知也最為有限。歐爾森指出，「人類只知道在三疊紀與侏儸紀之間，確曾發生大規模滅絕事件，無論起因為何，速度必然很快，造成大多數生物來不及適應與演化來回應變化」。今日多數科學家主張，滅絕事件肇因於盤古大陸開始裂解，引發大量火山活動，連續爆發創造出巨大的「中大西洋岩漿省」，加拿大獨立地質學家麥洪（Gregory McHone）長期研究此事，企圖建立具有公信力的模型，說明火山噴發確實導致三疊紀末期的物種滅絕事件，他表示，「當時火山活動規模是人類歷史記錄的數千倍」。冰島拉奇火山於一七八三年爆發，形成洪流玄武岩，讓科學家有機會試想三疊紀末期情況多麼惡劣，火山噴出大量硫磺霾霧，讓地球溫度下降，大片穀物死亡，人類飢荒嚴重，麥洪估計造成六百萬人喪生。拉奇火山當年僅噴發出十五立方公里的玄武岩，而中大西洋岩漿省的噴發量高達二百萬立方公里以上，且期間數次停歇，大量硫磺霾霧、二氧化碳及甲烷令氣溫劇烈起伏，海水酸度因而提高，甚至缺氧；閃電大作引燃龐大火勢，許多生物無法承受連接而來的變化。歐爾森與肯特亦認同這項理論的可能性很高，不過這些理論仍未能回答諸多問題，包括為何滅絕現象如此突然，三疊紀末期火山爆發長達數十萬年，但依據化石記錄，諸多生物似乎是忽然滅絕；蕨類增生又該做何解釋？美國東岸三疊紀後期沉積物內，留有大批蕨類孢子化石。肯特表示，在天災之後，蕨類通常最先出現，「至少在美國境內，若分析化石記錄，約莫在物種大量滅絕之時、洪流玄武岩噴發之前，蕨類數量就突然大增」，至於在世界其他地區的資料中，滅絕現象與最早期玄武岩層重合，年代相隔僅在誤差範圍內。肯特指出，「若要解開這個謎團，唯一方式只有盡可能製作精細時間表，收羅全球各地事件的順序」，歐爾森與肯特為此踏遍全球，包括美國、加拿大、中國、德國、義大利、奧地利、摩洛哥，接著抵達英國威爾斯。二十多年來，歐爾森都在思索三疊紀末期生物滅絕的原因，但小行星撞擊理論的一大缺點在於，直到近期為止，從沒有人發現在大絕滅那段時間有災難撞擊的證據。去年法國與德國合組的研究團隊，前往法國西部羅舍舒亞地區，重新判定當地行星撞擊遺址的年份，過去估計應發生在距今二億一千四百萬年前，但修正後為一億九千九百年前年至二億三百萬年前，與估計二億一百四十萬年前的三疊紀物種滅絕時期有重合。論文作者亦指出，寬達二公里的小行星撞擊地球，秒速超過二十五公里，造成巨大震波，或許能解釋英國西部的三疊紀末期石灰岩及頁岩上，為何出現不明波紋，這些沉積物年份亦與物種大規模滅絕時間相仿，歐爾森表示，「耳聞此事後，我就認為該到現場仔細觀察」。歐爾森也在威爾斯一步步重建三疊紀世界的樣貌，例如猴尾蜥頭部像鳥、手臂很長、尾巴有握力，或是貌似鱷魚的生物爬行時如狗，又或是熱帶淺海裡滿是鯊魚，後來全都突然消失。歐爾森對這段歷史的興趣源於一九六八年，當時他年僅十四歲，居住於美國紐澤西州，聽說附近採石場發現恐龍足跡，便和同學騎著單車前往，發現四處散落著化石。進入中學二年級，他們已收集到數千件爬蟲類化石與足跡，橫跨三疊紀晚期至侏儸紀早期，因為熱愛研究化石，當得知採石場即將出售，改建為住宅區，這兩名青少年還發起社會運動反對。兩人不久後接到《生活》雜誌電話採訪，亦吸引全國目光，歐爾森甚至將令人生畏的三趾恐龍足跡製成模型，寄給時任美國總統的尼克森（Richard Nixon）。這些大膽行徑使他名聲大噪，最後保住了砂石場，足跡模型至今也留存在尼克森總統圖書館中。歐爾森與肯特如今前往英國威爾斯，也同樣不脫當年的學生氣息，兩人會在十字路口爭論方向，到超市買塑膠袋裝石塊樣本，使用自行改造、裝電池的鑽頭採取重要地層樣本，甚至因為回到民宿時滿腳泥濘，遭到女主人怒斥。兩位科學家在威爾斯不畏雷雨，直接著手工作，歐爾森走到懸崖底部，指著及腰的石灰岩層表示，「這裡就是生物滅絕的界線」，尋常民眾根本看不出端倪，只不過是另一條石灰岩層，不時有紫色小花點綴，但若仔細檢視，就會看到填滿砂子的裂痕，以及各種形狀不規則的沉澱物，可能是海� 那麼大，他和美國普渡大學研究人員研發一套網路計算程式，模擬行星撞擊的效應，估算出相當於一兆噸黃色炸藥的撞擊力道後，威爾斯地區會發生什麼情況，縱然羅舍舒亞與威爾斯相距六百公里以上，當地也會遭遇如颶風等級的強風及大量落石。那些落石或許帶有當時的化學特徵，並且留存在沉積層內，英國牛津大學的赫塞波（Stratigrapher Stephen Hesselbo）與阿默爾（Ken Amor）此次也前往威爾斯，與歐爾森及肯特一同採集樣本，以大型光譜儀進行分析，會測量鉻同位素，並尋找隕石特有的化學元素。歐爾森會把樣本送至另一座實驗室，搜尋其他能證明隕石撞擊的跡證。若能在威爾斯及其他地區的三疊紀末期岩層內，偵測到來自外太空的化學元素，將是首次確切證明了隕石撞擊與物種滅絕的關聯。但兩者時間縱然有巧合，也無法證明隕石撞擊即為物種滅絕起因，歐爾森表示，「也許兩件事同時出現，彼此卻沒有因果關係」。況且單憑羅舍舒亞隕石坑當初的撞擊力道，恐怕也不足以造成全球生物大量滅絕，這個寬度二十五公里的隕石坑，原本也許有四十至五十公里，但相較於墨西哥奇克蘇陸埔一處寬一百八十公里的隕石坑，只是小巫見大巫，科林斯指出，「據我們估計，羅舍舒亞對全球環境影響程度其實很小」。歐爾森表示，目前要確切判斷羅舍舒亞隕石撞擊事件對地球的影響層面，尚且言之過早，還需要自世界各地收集更多三疊紀末期遺址的資料。光是今年，他已跨海三次，前往英國及摩洛哥收集樣本，不只尋找沉積層裡的星際撞擊跡證，還要搜尋其他跡象，例如其他化學元素，能夠串連物種滅絕與中大西洋岩漿省之間的關係。歐爾森指出，這些資料都將幫助研究團隊，辨別世界各地事件的相對時序，重建歷史經過與生物反應的全貌。他認為在歷史洪流之中，羅舍舒亞或許只是「其中一個碎片」，或許當時前後另有多顆隕石撞擊，但羅舍舒亞是連續火山爆發後，壓垮生物圈最後一根稻草；但也可能先發生隕石撞擊事件，重挫生態系統後，繼而發生火山爆發，生物銳減。在威爾斯濕冷天氣完成一天工作後，歐爾森表示，要找到解答仍需時間，「一切沒有捷徑，但我相信人類終能拼湊出圖像，瞭解遠古時間發生的事件與原因」。 – 本文原載於【知識通訊評論月刊一一○期】 2011.12.01; 1619 次阅读|0 个评论

[转载]Brazil to Become World’s Largest Smoke-free Country: xuxiaxx 2011-12-20 09:29; Washington, D.C., 15 December, 2011 (PAHO/WHO) — The Government of Brazil today enacted a new law that protects the health of its more than 190 million inhabitants by prohibiting smoking in all enclosed collective-use spaces—both public and private. Signed by President Dilma Rousseff, the new law makes Brazil the largest country in the world to declare all workplaces and indoor public spaces 100 percent smoke-free. With this historic action, Brazil becomes the 14th country in the Americas to become smoke-free since 2005. Uruguay, Colombia, Panama, Guatemala, Barbados, Trinidad and Tobago, Argentina, Peru, Honduras, Venezuela, Ecuador and El Salvador have also done this through national laws, while Canada has enacted subnational legislation that protects 90 percent of its population. “Tobacco consumption is the main contributor to heart attacks, stroke, cancers and other chronic diseases that are now epidemic throughout our hemisphere,” said PAHO Director Dr. Mirta Roses. “Our countries are increasingly recognizing that tobacco control is a matter of life and death.” In addition to banning smoking in all enclosed collective-use spaces, the law also prohibits tobacco advertising at the point of sale, raises taxes on tobacco products, and increases the required size of health warnings that must be included on both sides of cigarette packages. More than 17 percent of adults in Brazil smoke, and an estimated 200,000 Brazilians die each year as a result of tobacco use. Tobacco use is also associated with 45 percent of fatal heart attacks, 85 percent of deaths due to pulmonary emphysema, and 30 percent of cancer deaths. Measures such as those established in Brazil’s new legislation fall within the World Health Organization’s Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC), the first international public health treaty that requires its States Parties to apply a series of policies and measures to reduce tobacco consumption and to protect their populations from exposure to secondhand smoke. The treaty has been in force since 2005. The FCTC recommends six measures that scientific evidence shows are the most effective for reducing tobacco demand: Require graphic health warnings that cover large parts of tobacco packages Monitor the consumption of tobacco products Protect the population from exposure to secondhand smoke Offer help to those who wish to stop smoking Enforce bans on tobacco advertising, promotion and sponsorship Increase taxes on tobacco products. Each year, tobacco kills nearly 6 million people around the world, as a result of both direct consumption and exposure to secondhand smoke. At least 1 million of these deaths occur in the Americas. Tobacco use is a risk factor for six of the eight leading causes of death worldwide, and tobacco is the only legal product that kills from one-third to half of its consumers when used exactly as intended by the manufacturer. PAHO was established in 1902 and works with all the countries of the Americas to improve the health and quality of life of the people of the Americas. It also serves as the Regional Office for the Americas of the World Health Organization (WHO). Links: Government of Brazil press release (in Portuguese) PAHO tobacco control program WHO Framework Convention on Tobacco Control Hotsite on tobacco control (BIREME) 来源： http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_contenttask=viewid=6274Itemid=1926lang=en; 1316 次阅读|0 个评论

儿子和我一起做的红灯笼（图）: hcrm 2011-12-18 16:06; 这是幼儿园老师布置的手工作业，儿子和我今天花了一上午时间，亲手裁剪、粘贴、制作而成。看，我和爸爸做的红灯笼，漂亮不？呵呵，我和红灯笼，哪个好看？哼！它没有我帅！爸爸，你是要我还是红灯笼，你必须作个选择！这是我做的红灯笼，呵呵为什么要把我和红灯笼放在一起？哼！我和爸爸做的漂亮的红灯笼我和爸爸做的漂亮的红灯笼我和爸爸做的漂亮的红灯笼看，我在提灯笼，照...... 这是我做的红灯笼，呵呵，比我还高！我和爸爸做的漂亮的红灯笼; 个人分类: 闲话生活|3808 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: alt

相关帖子

相关日志

关闭安全验证