科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 排斥

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

话说兼容思想
jlpemail 2015-4-2 08:49
话说兼容思想 民间有俗语:“庄稼是别人的强,孩子是自己的好。”这种现象,有一定的合理性,夸奖别人的庄稼,是一种对他人智慧和勤奋的肯定;强调自己的孩子好,是自信的一种表现。不过,凡事都有个度,过度了往往就滑稽啦 。 以卫星导航领域为例,美国的第一代导航卫星,的确不错。但如果因此说,他比现在的北斗还先进,就可笑了。 如果您看到一个老汉,抱着学龄前儿童说,他比某某的儿子强。这往往是具有喜剧色彩的。那个儿童的确眉清目秀,讨人喜欢。其未来也许不可限量,可是与现在已经成年,奋战了若干年的人是否具有可比性,是否的确具有优越性,就需要认真考察啦。也许这个可爱的老头子,在他们的村子里的确很有威望,一言九鼎。也许,他可以不言自威。但是,如果因此就偶尔甚至在关键时刻就出言不慎,说出一些荒谬的话。做出一些比学龄前儿童还幼稚的动作,那就真的是“返老还童”啦。 人,自私很正常,自信、自珍、自夸,都不错;可是因此,就不能和他人兼容,一味地吹毛求疵,一味地贬低,一味地排斥,那就招人恨啦。也许,人家不具备和您正面过招的本事。可是,被伤心的人,有权力自我表达。人家表达自己看法的权力,不会因为对手的暂时强大而永远丧失。迟早会以某种形式表现出来。秦香莲的表达是去找包公告状,张角的表达是和病人们一起祈祷,然后裹上黄头巾上街。黄巢的表达,是“杀气透长安” 即使仅从技术角度出发,兼容也是一种多赢的思维方式,是一种合乎技术发展的战略思想。依靠垄断获取的暴利,可以维持一时,一个时代,几个时代,但不可能千秋万代。秦始皇汉武帝凯撒等帝王不就是这样。构建自己的王朝的思想,说到底是意识不到兼容的主要性,迟早会崩溃的。秦刘凯的例子不是证明了这个说法了吗?某个**士的学徒,终于因为造假连累了大鳄鱼(鳄鱼死活不愿意担责任,贻笑大方)了吗? 还有一个问题,就是这些自我思想过度膨胀的人及其嫡系后代,迟早要撑破肚子的。见好就收是明智的;“没有最好,只有更好”,无休止地贪婪,是不明智的。技术王国、学术王国的帝王们,看似比这些皇帝们要聪慧一些,差距也不过 50 步甚至25步吧。 当那个开心的老头,抱着孙子,咧着大嘴说他比“某个不惑之人”还要强若干倍时,我们可以胜任星探,给冯导打电话——下部贺岁电影的“男猪脚”就在这里,不用化妆,不用编剧,不用灯光,只要录音师和摄影师来就行啦。 “铃玲令零苓蛉 ~~~~~~~~ ” 2015-04-02(04-03,修订,改了几个同音字)
个人分类: 思维秀场|2293 次阅读|0 个评论
仇恨真理,厌恶科学,排斥逻辑!
热度 6 zlyang 2015-3-8 18:55
仇恨真理,厌恶科学,排斥逻辑! 追求真理、战胜谬误: 萎靡不振,胆战心惊,忧心忡忡; 拒绝真理、捍卫谬误: 精神抖擞,勇气非凡,旗帜鲜明。 一种上乘的人生境界啊! 至于您服不服,俺是服了。 追求灾难,乃是人的天性! 相关链接: 2011-03-31,宁教天下人负我,我不负天下人? http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-428478.html 2011-04-20,打瞎子、骂哑巴,踢寡妇门、挖绝户坟 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-435275.html 2011-04-29,追求灾难 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-438765.html
4366 次阅读|17 个评论
[请教]平行导线间磁力大小,与电流方向的关系
热度 4 zlyang 2014-10-21 09:46
平行导线间磁力大小,与电流方向的关系 如下图所示,平行的圆柱导线(形状相同、横截面积一样),通入稳恒直流,且电流强度相等,即 I 1 = I 2 。 情况一 是两导线电流方向相同,出现 吸引 力 f A 。 图 1. 情况一:电流同向。 情况二 是两导线电流方向相反,出现 排斥 力 f P 。 图 2. 情况二:电流反向。 请问,这里的吸引力 f A 、排斥力 f P 的大小是一样的吗? 有没有高精度的物理实验对此进行过检验 ? 1822 年安培的实验结论不用怀疑,但是其精度到底达到怎样的水平? 用途:( 1 )安培定义中需要说明吗?( 2 )大型电力变压器的设计中,需要考虑这些力的作用吗? 俺依稀记得初中制作小直流电动机时,刚通电,线圈中的电线是相互排斥的,稍后就恢复到无电流的状态。应该是没有吸引力 f A 或排斥力 f P 。 假如上面两个图片里,不是导线,而是 两个 电流方向匀 速运动的 点电荷 。则它们之间的作用力大小不等的。假如导线换成 一串 匀速运动的 点电荷 (如 类似糖葫 芦的一串自由 电子),情况会是怎样呢? 感谢您指教! 最好 是物理 实验 的观察 结论 ,而不是逻辑的、理论的分析。谢谢! 相关背景: 1971年Williams、Faller和Hill的实验表明:库仑定律在很大范围极其精确。 这是静止系的实验,没有发现磁场的相互作用。但宇航员、月球人、绝大多数外星人,会有不同的观察现象:磁场是依赖观察者(坐标系、参照系)的。电磁波也是与坐标系有关的。 Williams E R, Faller J E, Hill H A. New experimental test of Coulomb's law: a laboratory upper limit on the photon rest mass . Physics Review Letters, 1971, 26(12): 721-724. http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.26.721 有没有更新的可信实验?
个人分类: 基础数学-逻辑-物理|11423 次阅读|7 个评论
论导师与研究生之间的磁铁关系
热度 19 boxcar 2012-2-9 19:33
论导师与研究生之间的磁铁关系 吕 喆 若有人来问: 导师和研究生之间是啥关系? 俺回答: 是磁铁关系! 如果简单地回答导师和研究生之间是“磁铁关系”,未免显得有些暧昧,不留神会被想到歪道上去。为了避免误导大家,俺在做出芥末一个(很刺激的)简短回答之后,必须要讲出一番大道理来论证一下,才能服众。 磁铁关系,往细了说可以是磁石和铁块的关系,或者是磁铁和磁铁之间的关系。其实这个话头儿并不是我今天凭空想出来的,而是源自大概一年前在科学网博客上看到的一篇指导学弟学妹们如何找导师“套磁”的博文。草草地看完那篇之后,我曾经动手写了点儿我对“套磁”现象的看法,只是因为当时时间仓促没有完成,所以并没贴上来。时过境迁,“套磁”的旺季一过,我就彻底把它放下了,这种“大杀器”平时写大概没啥效果,一定要等到今年研究面试季节才好抛出来。这几天看了蒋继平老师写了一个系列的关于导师 vs. 研究生的辞退 / 离开的博文,忽然觉得有必要再就导师与研究生关系这个很老生常谈的话题说几句,就提前论证一下磁铁关系。 从我上段“不打自招”地交待的本文选题依据,相信大家不难理解为啥我把导师和研究生关系式磁铁关系了。道理很简单,无论是研究生选择、报考导师,还是导师选择研究生,其实都有一个吸引和被吸引的关系。“好导师”就如同磁力强劲的磁块,不但力道强大,而且作用距离很远,会吸引很大的铁块、很多的铁皮和铁屑们(铁磁性的物质)过来。倘若这些“铁磁质”在本质上是容易被“磁化”的,则在大磁铁的旁边就可以被“磁化”,然后便具有了磁性(剩磁),这便是导师对学生的教诲和影响。 事实上,许多普通的学生,更像是此前还没有被磁化的磁介质,他们可谓是“一张白纸好做文章”,是块磁铁可能都可以吸引他们,最后被哪块“磁铁”吸走,就看谁先出现以及谁的劲儿大了。毫无疑问,正常情况下他们都可以被导师那块磁铁给“磁化”,但是,在离开导师的磁化后,“剩磁”(知识、技能和科研习惯等)却未必保留得很多。对于那些“矫顽力”不大的学生,受点儿环境的扰动,可能就“退磁”了。 有些学生,在读研之前已经有了比较突出的表现,是传说中的“好学生”。他们一般会有好的课业成绩,有的可能已在科研能力方面崭露头角的,可能是手里拿着比较完美的成绩单和各种证书甚至发表的文章来找导师的。由于他们已经有了这些可以证明自己基础和背景的材料,所以在面试阶段往往可以与导师之间可以产生更大的相互吸引力,这就像是一个磁铁的 N 极与另一块磁铁的 S 极之间的相互吸引,会比普通磁介质被磁化后产生的吸引力大许多。在这种情况下,就不单是导师在吸引学生,学生可能更能吸引导师。如果“好学生”清楚地知道自己的基础、特点和能力,并且有明确的奋斗目标,在选导师是不会太盲目。 由上面的分析,我们可以对导师和学生之间的吸引力有了一定的了解。那么为何又要“套磁”呢?磁石和铁块之间会有吸引,但这种吸引力其实是很脆弱的,距离一旦拉远,就会迅速减小,为了在进入了引力范围、产生了一定吸引力后巩固这种吸引作用,就要设法继续拉近距离,甚至用磁力以外的作用“绑定”在一起,便是传说中的“套磁”(请注意,不是陶瓷)了。“套磁”的目的,是为了要一个更进一步的承诺和准信儿,有可能的话,最好签个协议甚至合同啥的。必须说,在 N 个磁铁与 M 个铁块发生多体相互作用的情况下,“套磁”有时也未必绝对可靠,互相“放鸽子”的故事每年都在发生。 以上所说,还都是吸引相互作用,那么是否有排斥作用呢?本山大叔说——这个可以有!在什么情况下会产生排斥作用呢?通常有两种情况:( 1 )当磁铁遇到了抗磁物质,无论是神马磁极,对抗磁物质磁化的结果都是产生一个排斥力,这个力虽然很微弱,但绝对不是零。这就是对科研工作很认真很积极的导师遭遇对科研和学业毫无兴趣的研究生的情况,此时导师越积极指导学生,不断地给其安排工作任务,结果学生越反感越抵触越不想干。( 2 )当一块永磁铁体的一个磁极遭遇了另一块永磁铁相同的磁极,这时会产生巨大的排斥力,而且距离越近排斥力越强大。这就是导师和学生都非常有主见而且个性都很强悍,而他们却很多关键问题上无法达成一致看法的情况下发生的现象。既然靠近之后抵触是必然的,那就保持一个安全的距离吧。其实,如果一方适时地扭转一下,还是可以产生吸引作用的。 关于导师辞退研究生的问题,我的看法是辞退恐怕还没有“退磁”来得容易。只要导师和研究生之间的吸引力是存在的,靠其自身的力量很难辞退,多半要依靠外力的作用。这个外力,就是那个“最神秘”的部门——有关部门及其有关规定,要按照一定的规则和程序进行研究生的辞退(官方的说法好像是叫“分流”),而绝对不是一两句话斥退。消除磁化的“退磁”靠的是一个方向不断改变、大小不断减弱直至为零的磁场。这一般是要折腾一段时间的,很难一蹴而就。“退磁”尚且如此,“辞退”恐怕就更难了。
个人分类: 教育|7749 次阅读|37 个评论
“腐败”是正常组织排斥异己组织的一种自洁过程
famingkuang 2009-9-23 10:29
前天上山去摘板栗,手指上被刺进去了一个小刺头,怎么也拿不出来,两天来一直在隐隐作痛,今天早上醒来,发现已经灌脓了,就用手一挤,脓水和着小刺头一齐被挤了出去。再看看自己身上许多年前被小刺头刺进去,由于没有灌脓,现在已经结成硬硬的一颗珍珠眼肉了,除非动手术,否则已经无法清除了。 由止我想到,当今社会的腐败现象,它们是不是就象正常社会中的脓包呢? 这些腐败分子就象扎进正常社会组织中的刺头,社会为了清除他们,自我牺牲了一些正常组织的利益用脓包将他们包围起来,以示其与正常组织的区别,待到成熟时,只要轻轻的挤压一下,它就会被排出组织之外了,于是组织又能恢复健康状况了。 所以我觉得腐败并不可怕,它是组织自我保护的一种行之有效的方法,以牺牲局部利益换取整体利益的一种自我生存的技巧。 正如,我们被一两颗刺刺中了并不可怕一样,组织内混进去几个异己分子并不可怕,他们会以让其腐败的方式让其自行离开组织。从而避免其产生更大的危害。 我们被扎几颗刺很正常,也容易痊愈。但是如果浑身都被刺了那就不妙了,肯定是误入歧途了,如果还是一个劲的往里钻可能就会有生命之忧了。 所以,腐败并不可怕,可怕的是群体腐败。。。。。。。
个人分类: 反思|1455 次阅读|12 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 23:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部