科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 1 Synthon 2011-1-6 08:41

科学网谈体制的文章非常非常非常多，动不动就中国的这个体制需要改革，那个体制需要改革，仿佛体制改好了，中国科学就发展了，研究就进步了，工业就升级了，经济就发展了。可是，这是真的么？其他的社会经济问题我暂且不谈，咱们只谈科学技术。一个简单的极限推理，苏联的体制如何？苏联的科学技术成就又如何？可见，科学技术的发展，与科技体制，并没有直接的关系。另一件我印象深刻的事情是在2008年的美国化学工程师学会的年会（AIChE Annual Meeting）上。在清华校友招待会上，偶然聊起了中国高等教育从苏联体制向西方体制转变的过程，一位清华的领导非常肯定的说，清华化工系现在基本上是美国模式。而在另外一个分会场，美国科学基金委（NSF）、能源部（DOE）等机构组织了一个考察团全球考察之后得出结论，说至少在我们这个领域中，美国应该学习中国的体制。孰是孰非，我是小字辈，不敢妄下结论，但我觉得，这些证据至少说明，体制，不是科技发展最重要的问题。什么是科技发展最重要的问题？最重要的问题是人，是人的思想。做决定的人，要知道该发展什么，不该发展什么。不管你是在什么体制下，体制是由人运行的。不管做决定的是一个人也好，是一群人也好，不管做决定是投票也好，是开大会讨论也好，还是老大拍板决定也好，做决定的人，他要知道，什么是好的研究，什么是不好的研究。同样，从老大那儿拿了项目，拿了经费，具体做事的人，也要知道，什么是应该做的研究，什么是不应该做的研究。曾经听不止一个国内的科研人员评论，说某某国外教授为啥有名呢？也没见他发过啥高影响因子的文章啊，他文章档次还不如咱实验室高呢。我见过的说这种话的人，既有成名的教授，也有刚开始的博士生。不知道我见的样本是否足够大，但是如果这就是中国科技界目前的共识的话，那么就算体制优化了，不过多发几篇高档次文章而已，你对学术界的影响、对科学的贡献，还是比不上那个国外的某某教授。曾经看到过东亚某国的某个基金申请（不是中国的，相反，该国的科研体制被大量中国科技界人士所羡慕），研究目标一栏赫然写着，发表SCI论文XX篇，学术会议报告XX个，毕业研究生XX名。就以这些个东西为研究目标，体制再好又有个啥用？所以说，体制是个筐，啥都可以往里装。中国的科技体制，确实有问题，但是您把各种科技问题，都装到体制这个筐里去了，是不是应该想一想，你装的到底合适不合适？ PS：科学网体制挺好的，但是不能避免吴飞鹏老师这样的优秀博主离开，也是同样的道理。

个人分类: 科教评论|18106 次阅读|8 个评论

后生可畏小海龟干掉大海龟

chrujun 2010-10-24 11:16

一个鲜为人知的事实是，科学网名博吴飞鹏竟然被毛头小伙周涛干掉了。周涛写了一篇博文：叫兽亚文化大教授们是怎么变成叫兽的（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=334644 ）。吴飞鹏感到很气愤，找周涛论理。周涛根本不把吴飞鹏放在眼里，说话不留情面，几个回合下来，吴飞鹏被同情，删除了全部博文，跑了。大家可以看看他们的交战记录：标题：发表评论人： cwufp 想升官，不用通过这样骂所有的教授来提高自己，只要拍好领导的马屁就行。骂人的不是我，而是你骂了所有的教授都是叫兽。我只是鄙视你和这个没有水平的科学网。我解决的问题用不着向你汇报，你还没有爬到那个可以让我向你汇报的位置。博主回复：鄙视最好的办法就是沉默。你既然发言，说明你还是有话想说，还是想引起重视。就好像有的人投一个期刊，被拒稿，然后就说这个期刊很差，很不公平，如果当真如此，你投它干嘛。你继续回复吧，我很同情你。标题：发表评论人： cwufp 中国科研最大的祸害就是拿着纳税人的钱，做了无穷的973、863却啥问题都没有解决，除了出了几篇狗屁文章以外仍然啥都不会。号称水平多高，实际问题一个解决不了。这样的人才越多，国家越没有希望。博主回复：讲点你自己解决了的问题，让大家开开眼界~~ 标题：发表评论人： cwufp 看了您这篇文章，我很无语。还能别推荐到首页，更是无语。唯一的感觉就是中国有多了一个能够为掌权者摇旗呐喊而狗屁不会的东西。博主回复：老大，你这样实名制骂怪话影响的是自己的形象周涛最近又写了一篇很有特色的博文：张子柯成都惊魂记【险些偷东西被扭送派出所】 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376385 个人感觉是：周涛语言驾驭能力强，用语辛辣、精悍、大胆，善于用寥寥数语表达复杂思想。

个人分类: 中国观察|3783 次阅读|3 个评论

一群科学网大佬在异地批陈儒军很火辣

chrujun 2010-10-19 01:21

从肖重发微博偶然发现科学网上的几个大佬几个月前跑到异地批判我的记录，周可真教授也被倒霉，受到无情批判。哪个人前不说人，哪个人后不被人说。对于大佬们的批判，我抱着有则改之，无则加勉态度。那段时间，应该是鬼王和我PK被封博后，大佬们的心情可以理解。我现在更喜欢让时间来证明大佬们的判断力，其它不多说了。下面是批判记录： xcfcn 看到科学网陈儒军和周可真pk，我就笑了。一个二，一个傻。但都很认真地在pk。 IWESUN 确实很搞笑. 发表评论人： iwesun ip: 老周啊,小陈借东风冲榜,您老人家就借他几支箭,有如何? 博主回复：哈哈，接受批评，接受批评！应该、应该！回复 07-05 14:48通过网页大漠孤魂的blog 是啊，是啊。老周太实在了，那个小东西的确是希望榜上大款发点点击率的财。回复 07-05 15:18通过网页 IWESUN 吴老,您老人家也太牛X了,那个小东西,一竿子把人家开出出生物界了. 回复 07-05 15:23通过网页 xcfcn @IWESUN 不过，老周的水平也够滥的了。搞哲学的都还这个水平。真够丢人。回复 07-05 15:23通过网页 xcfcn @大漠孤魂的blog 老周不仅实在，而且经常脑子进水，实在看不出是一个搞哲学的人。回复 07-05 15:25通过网页 xcfcn 陈儒军属于那种懂一点东西，但却没有消化好。关键还喜欢四处跟人家争辩。这种人在现实和虚拟中都只有敬而远之。看他的照片也是傻傻的人，牛二大概就是这样子的人。回复 07-05 15:29通过网页 IWESUN @xcfcn 他以前好像不这样,就是博客大赛闹的. 他的社会关系可能比较单纯. 回复 07-05 15:34通过网页 xcfcn @IWESUN 博客大赛他也没有捞到什么呀，三等奖哪有啥意思啊。陈儒军大概不是有心计，但也太二了点。以前他说要批老将，最后也不了了之。 PS:以前陈儒军可是老周的铁杆粉丝！好像就是老将不同意老周那个观点，所以陈儒军要批老蒋的。回复 07-05 15:42通过网页新齋老蔣在素食你們都太不厚道，鄙視你們，哈哈哈。回复 07-05 15:45通过网页 IWESUN @xcfcn 三等奖也算是榜上有名了,最近他一直保持点击率在前10名,单篇也不是很高.他这人有点读书读晕头了,啥倾向其实他都有,在自我矛盾中,却以为自己通了.这点事最好玩的. 回复 07-05 15:46通过网页 IWESUN @新齋老蔣在素食最该鄙视的是你这个老滑头. 回复 07-05 15:47通过网页新齋老蔣在素食哈哈哈，老萧这能翻舊賬，那次是我對重發、鬼王和周老師三位一起提出保留意見和批評的。結果，某人高調宣佈要對俺進行批評，我等啊等，等了很長時間，結果拿出來的東東讓我很失望，像撓癢癢似的。某人喜歡到處插嘴借機炒作自己，這次又是我和周老師爭論，他進來插嘴，弄得原來有意思的討論變成口水戰。回复 07-05 15:56通过网页 xcfcn @IWESUN 哈哈，老蒋是要鄙视，但可惜陈儒军不是对手。回复 07-05 16:01通过网页 IWESUN @xcfcn 说老蒋罪卑鄙就在此了,这点事,记得如此清楚.我早不知咋回事了. 回复 07-05 16:04通过网页 xcfcn @新齋老蔣在素食陈儒军我还真找不到什么词形容他。感觉就是脑子不好使，可他自己还不知道。人倒应该不是坏人。回复 07-05 16:05通过网页 xcfcn @IWESUN 我也忘了，只知道陈儒军要批他。回复 07-05 16:07通过网页大漠孤魂的blog 嘿嘿，你们几个不厚道，拿一个智商不高的孩子开玩笑回复 07-05 16:26通过网页大漠孤魂的blog 老蒋尤其该批评，整天说一些让小孩子看了着急的事情，这就是故意回复 07-05 16:27通过网页 IWESUN @大漠孤魂的blog 在来一个人,会说上述所有人不厚道.如此往复,乃至无穷回复 07-05 16:30通过网页新齋老蔣在素食哈哈哈，鬼王上邊這句話我很喜歡。回复 07-05 16:54通过网页新齋老蔣在素食 @大漠孤魂的blog 老吳批評得挺有道理，但是我就是不想改，怎麼辦，哈哈哈。回复 07-05 16:54通过网页 xcfcn @大漠孤魂的blog 这句好！回复 07-05 17:01通过网页 xcfcn @新齋老蔣在素食在写你的书评，哦，不是书评，是读后感。南昌这几天太热了，不是人呆的地方。回复 07-05 17:02通过网页大漠孤魂的blog @新齋老蔣在素食不用改啊，改了就不是蒋科学了回复 07-05 17:08通过网页大漠孤魂的blog @xcfcn 南宁不去，去什么南昌，活该热死哦回复 07-05 17:09通过网页新齋老蔣在素食 @xcfcn 太榮幸了，是針對我的博客，還是《從科學出發》那本書？我對此很期待，很重視。北京也很熱，全球變暖嗎！哈哈哈。回复 07-05 17:10通过网页 xcfcn 当然是书了。不过我可能也就是屁话几句而已。回复 07-05 17:13通过网页 xcfcn @大漠孤魂的blog :) 回复 07-05 20:59通过网页 xcfcn @新齋老蔣在素食有什么荣幸的，你会失望的。回复 07-05 21:00通过网页丛远新思维方式不同而已，PK几次就慢慢理解了，一个人聪明与否不在于目前怎么样，而在于有没有进取心，周这等年纪仍在科学网战斗，且不断改进自己哲学家的固有弊端，相当可贵，陈的聪明自然是不必说了，只是缺少了必要的思考时间而已，其实，在这个年代，能静心思考也是一件奢侈的事情回复 07-06 15:13通过网页 xcfcn @丛远新哈哈或许吧。回复 07-06 23:41通过网页

个人分类: 我的经历|5531 次阅读|12 个评论

吳飛鵬:批判批判“科学主义”的老蒋2----科学的太空舱

jiangjinsong 2010-9-29 15:42

批判批判科学主义的老蒋2----科学的太空舱靶子在這兒: 女宇航员绑架案引发的思考 http://renwen2.gucas.ac.cn/psss/academic/Lists/List/DispForm.aspx?ID=246

个人分类: 科學文化|2946 次阅读|1 个评论

吳飛鵬：批判批判“科学主义”的老蒋1----幻孕症与学术泡沫

jiangjinsong 2010-9-28 17:44

批判批判科学主义的老蒋1----幻孕症与学术泡沫老吳批判的靶子在此: 幻孕症效應與學術泡沫

个人分类: 科學文化|3722 次阅读|3 个评论

大漠孤魂吳飛鵬：科學與理想

jiangjinsong 2010-6-17 16:18

大漠孤魂又寫博回應科學網博文了：科学与理想相關文章：寒春、吴飞鹏和我：三个理想主义者我看理想主义

个人分类: 科學文化|2961 次阅读|4 个评论

寒春、吴飞鹏和我：三个理想主义者

热度 2 Synthon 2010-6-16 09:31

最近实在很忙，从上学到上班的transition做的不够好，碰巧这几周下班之后还有诸多事情，以至于我在博客大赛最后几天就停止更新博客了，就连科学网给我发的获奖确认通知都一直没有回复这里算是公开回复一下好了，科网的组织者们辛苦了，也感谢你们给我发奖（尽管还不知道是什么奖），但是我应该不会去颁奖晚会现场了，请你们见谅。因为太忙，本来打算今年夏天暂停博客的，至少暂停一个月左右，但是看到寒春过世的消息，让我不由得又生了动笔的念头。正在琢磨文章怎么写，又看见吴飞鹏老师删除博客文章，这下，这篇文章非写不可了。寒春，美国人，英文名Joan Hinton，物理学家费米的学生，随费米参加过曼哈顿工程，之后逐渐信仰共产主义，来到延安，与丈夫阳早一起，成为解放区的农业专家。美国一直有传闻，说寒春帮助中国做了第一颗原子弹，杨振宁文革期间回国访问，还专门找人核实过这个事情，但传闻终究只是传闻，寒春和阳早，一直在养他们的牛。。。解放后，寒春夫妇一直是农业部门的外籍专家，不被人注目，他们被人关注，大概还是起源于杨振宁回忆录中提到了这个故事，慢慢的，有一些媒体的采访。偶然有一次，我看见她指责改革开放政策是修正主义，不禁一怔：真是个理想主义者啊，当年去延安时的理想主义，现在居然还在。多年以来，寒春和阳早，以及他们的儿子阳和平，都是这么的理想主义。你可以不赞同她的理想主义，但你不得不同意，她是一个值得敬重的理想主义者。写到这里，我突然想到，来中国这么多年，寒春一直还保留着美国国籍，在中国只是持有绿卡，这，是否是另外一种的理想主义呢？吴飞鹏老师的理想主义大概不要我多说，这么长时间来在科学网，大家看得都很清楚，这也是为什么他的离开引发了诸多挽留的文章吧。在盲目追求paper的学界，有这么一位清醒的人，能够提醒大家，不要忘记我们的民族产业，有空为我国工业界的技术提升多做做贡献，实在是难能可贵。尽管这种人大概不招主流的喜欢，但却让我敬重！把我自己，跟上述两位并列，其实很有些脸红，我无德无才，实在配不上两位，但有一点共通之处的，是我也有点不合时宜的理想主义。在所谓的后工业化、信息时代、注意力经济的今天，我总有点莫名其妙的工业文明的情结。目前博士快要毕业，越到接近择业的时候，这种情结就越发的浓重。每次走进工业区，看见厂房，看见安全帽，看见熟悉的塔、釜、管线，我都会有一种莫名的感动。尽管理性的我知道，在目前的这种大环境下，选择进入工业界，特别是做生产技术相关的工作，并不是最优的选择，但是从感情上，我始终觉得，在那些塔、釜、管线中，有我的追求，有我的梦！路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，尽管不合时宜，但理想主义者在理想面前，又能如何抉择呢？

个人分类: 生活点滴|7272 次阅读|11 个评论

致：吴飞鹏先生

lin602 2010-6-14 22:15

今天才知道，吳飛鵬先生關博了，他刪掉了他所有的博文，讓我有點心生悲哀。吳飛鵬的博文有段時間我是看得非常多的，這段時間沒有在網上見到他的文章，加上忙點，沒有關注。但見他與科學網'88'，還是非常驚訝的。我認為吳先生的博文是有深度並負責任的，許多博文寫得非常好，我們有段時間在互相的評論中，還交流了許多，因為我們都是最底層做研究的勞動者。有許多共同的語言，所以有點惺惺相惜的味道。科學網目前的狀態，的確不如人意，有點不像科學網的風格。實不瞞說，有段時間也想離開，回到我的搜狐博客上去自娛自樂。但是，科學網編輯們總體上還是負責任的，也在做力所能力的工作，但目前還不是盡如人意的。網上許多現象的確是不舒服的，但還是抱著這樣一個信念，讓自己寫的東西出自內心，別為風向所倒，經得起時間的考驗，經得起自己的同事、同學、學生及熟人的評判。想寫就寫，不想寫就關博吧。不過，網上正直的人寫的東西多了，會對科學網的風格起點影響作用。我相信，科學人士的道德力量，也相信科學網越來越好，這是社會進步的動力。一些大牌名博們，寫了不少'著名'的帖子，也評判了許多其他人，掀起了不小的風波，掙得不少眼球與點擊率。但自己寫在網上的白紙黑字，大家都有評判的能力，每個人都要為自己的發言付點小小責任的。我不認識其中每個博主本人，但從每人的博文中看到每人的風格與影子。祝吴飞鹏先生快乐！

个人分类: 未分类|4339 次阅读|3 个评论

請教編輯部老師：為何科學網博客監管尺度比搜狐網要嚴？

jiangjinsong 2010-6-13 23:36

科學網博客有很多好處首先是專業人士實名開博容易形成良好的氣氛另外一個好處是江湖傳說科學網的監管尺度稍微寬鬆一點所以雖然技術上許多地方很弱智大家還是樂意在此開博但是最近有許多博主紛紛被殺或自殺作為不明真相的群眾我不禁要問一句：科學網的監管尺度是不是比其他門戶網站更嚴格？最明顯的例子就是李亞輝那篇著名的《叛國者》的帖子在搜狐網上赫然存活到現在請點擊：叛国者贪污犯施一公的爱国情怀(后记与评论) 叢遠新的科學網無恥?被刪可是我從搜狗快照中撿來又在搜狐博客上貼出直到今天帖子仍然安然無恙請點擊: 叢遠新：科學網無恥？長此以往科學網的優勢何在為何科學網博客居然比門戶網站的監管更嚴格究竟是網監處的嚴格要求還是編輯部自己對紅線的理解是自上而下不得不服從的壓力還是編輯部的自我加碼相關回應：为何科学网博客监管尺度要严于门户网站试答蔣勁松老师

个人分类: 口無遮攔|3492 次阅读|11 个评论

看來科學網博客有必要提供批量下載別人所有博文的功能了

jiangjinsong 2010-6-13 19:12

今年科學網博客頗不太平老出人命案有觸犯紅線而被依法槍決的（如李鬼）也有自己想不開跳樓的（如吳老）事情往往來得很突然等我們知道了全部博文都沒有了再想看就看不到了科學網博客應對這種情況是否能提供批量下載某一博主所有博文的功能？如這段時間我觀察二傻子有點不太正常擔心他會突然跳樓如果我能在兩分鐘內把他的博文全部下載那他跳就跳唄他的舊博文我照樣可以在自己的電腦上欣賞這是何等的安逸與和諧啊編輯部考慮一下吧！

个人分类: 口無遮攔|2838 次阅读|6 个评论

搜狐網上很熱鬧

jiangjinsong 2010-6-13 17:54

看來李鬼是挺有號召力的，現在搜狐網上已經很熱鬧了。新齋老蔣在素食 http://jiangjingsong.blog.sohu.com/ 档案微博日志相册视频分享蒋劲松首页新页面大本营添加页面添加模块设置主题进入我的空间设置添加到我的博客同行师友添加我們的科學文化《我們的科學文化》官方博客推荐给好友设置添加到我的博客素食天地添加中华素食在线中国素食的重要门户网站三貓邨熱愛小動物的一對夫妻 The World Peace Diet 樂活中國推荐给好友设置添加到我的博客学术资源添加没有任何链接推荐给好友设置添加到我的博客个人档案管理个人档案 | 加为好友给他留言 | 向他打招呼分享姓名：蔣勁松性别：男年龄：成功绅士居住地：北京市海淀区修改个性介绍 60後，O型血，素食者，天秤座。推荐给好友设置添加到我的博客好友添加 | 找朋友看看他们在干什么博客管理员蘇蘇三貓村熱愛小動物唯信息论大漠孤魂的blog 大漠孤魂的blog 考?在涧考?在涧发明狂发明与婴儿本能态 boxcar72 boxcar72 主流与边缘主流与边缘自由空间自由空间推荐给好友 read_net的博客 read_net的博客智慧与充满改变的人生智慧理性多情是我永恒的希望。主人的电子邮件地址是:change1970@sohu.com，我的第一个家在change1970

个人分类: 科學文化|3488 次阅读|7 个评论

吳飛鵬：给自己搭一架向上的梯子

jiangjinsong 2010-6-13 11:28

给自己搭一架向上的梯子和李鬼被封殺完全不同（讓科學網和諧而又安全，科學網博友代表說），吳老離開科學網，是科學網的一大損失，俺自作主張把吳老這篇精彩文章鏈接過來，強烈建議大家閱讀思考學習。

个人分类: 科學文化|2984 次阅读|13 个评论

震撼与呼唤！评名博吴飞鹏老师删除全部博文

chrujun 2010-6-13 01:02

详情请见吴老的博客链接：http://www.sciencenet.cn/u/cwufp/ 吴飞鹏老师真的去做大漠孤魂了，今天我无意中发现他删除了他在科学网上的全部博文！在我的印象中，吴飞鹏老师是对我博文推荐较多的博主。他对后辈的鼓励和提携，我是万分感谢！从吴老师的一些评论和博文中，我觉得吴老对这个社会、这个环境和这个体制感到很绝望。当个人对社会感到不满的时候，是选择逃避、顺从、改造、还是反抗，确实是一个艰难的选择。我来自农村，在学校、国有企业、国有科研单位和跨国公司有一些经历，我也体会到了社会的一些阴暗面。但我觉得，任何时候，都没有必要选择绝望。毛泽东在井冈山时期，多次受到当时在上海的党中央的处分，有一次还被开除党籍，只能当师长。但毛泽东从来没有想到过退党。因为个人离不开组织，离不开一个团体。只有依赖组织、依赖团体，个人的力量才能够得到有效发挥。我们可以不选择放弃！一个人在一个组织内可以影响一群人，一群人可以影响更多的人，最终可以影响到整个国家。这是毛泽东当时不选择退党的原因。虽然只有极少数人能够达到毛泽东的成就，但一个群体的力量足以产生和毛泽东类似的革命性影响。无论后人对改革开放30年如何评价，但可以肯定的是，中国已经发生了一场新的革命。最后引用毛泽东的一句话作为本文的总结：我们的同志在困难的时候要看到前途，要看到希望。

个人分类: 生活点滴|6037 次阅读|25 个评论

回复吴飞鹏老师：中国的自主创新之路还很长

chrujun 2010-5-21 22:43

本文是对吴老评议的回复，吴老意见及我的回复如下：发表评论人： cwufp 删除回复陈先生：作为个人，面对现实，做点国家还没有的技术，或许不该受到责备；而国家和大型的单位则必须考虑这样的事实，为何我们花这么多的钱做科研，引进了这么多的所谓人才，我们的文章数量已经到了前头，却几乎没有一个像样的技术，什么东西都还是人有我无，总是在解决人有我无的问题，只有世界各国对中国禁运的技术，而没有我们对别人禁运的技术。这难道不是我们全体科研人员的耻辱？难道不是科研政策完全失败的明证？那些号称爱国的大牛们，正花着每年上亿的钱做什么呢？他们在为自己买名号，除了给老外的理论做点验证，然后得到老外的认可把文章发在老外的杂志上，回来要更多的钱，还会什么呢？当您写这篇文章的时候，难道不觉得你的这种从实际出发，事实求是的态度，正好满足了那些上下沆瀣一气，骗取钱财买名的官僚和大牛的需要，还不是继续在贬低自己？让他们完全有理由说：是你们，搞技术的，没有水平，还在解决人有我无的事情，我们，写文章的，已经写到了国际水平。您就没有想过，这其实是一种上下合谋的诡计？他们最喜欢您这样的科研人员，整天劳累，啥都没有得到，还整天叫喊着说自己没有水平。博主回复：谢谢吴老的中肯评论！要详细回复这个问题很复杂。对于基础研究这一块我不清楚，我知道中科院在多年前提了知识创新口号，国家也投了不少钱，引进了不少牛人。这一块究竟做到了什么水平，我不清楚。我就我比较熟悉的技术开发领域，提一点不完整意见。 1. 企业应该技术创新的主体，这方面还缺乏相应的投入和合理体制。李维先生曾经介绍了美国小企业申请科研经费的事，可以看出美国政府是非常重视中小企业的自主创新能力的。在国内，刚起步的企业很少有机会获得政府的支持。即使是大中型企业，开展自主创新的也不多。 2. 自主创新在企业才刚刚开始。即使号称在亚洲最赚钱的企业中国石油，也是最近这几年才加大了地球物理勘探仪器和软件研发的投入。中石化也闻风而动，但规模和力度要小得多。现在最要命的缺乏高水平的技术开发人才，有了钱，也可能需要花费10年以上的功夫，才能做出性能和进口水平相当的仪器和软件。 3. 靠科研单位和高校搞技术开发，可能有一定效果，但有限。中科院和高校适合做基础研究和应用基础研究。最有效的途径是和企业结合，为企业提供高水平的支撑。现在很多科研单位和高校拿了海量科研经费来开发产品，很大部分是打水漂了。总体说来，中国到现在还缺乏自主创新的合理投入、机制和环境，自主创新的路还很长。尤其是高科技产品开发，需要以企业为主体，高校与科研单位提供支撑。

个人分类: 科研心得|3507 次阅读|2 个评论

国民党抢走了我家的火腿

iwesun 2010-5-9 19:22

国民党抢走了我家的火腿 Me: 《户籍制度是彻底违反宪法和人权的》吴飞鹏：呵呵，鬼王不行啊，户口只是一个工具，更厉害的是土地国有。与此相比，任何其它都是小菜。 Me ：国民党只把你家的火腿都抢走了，还给你留着根。 GCD 连你的根都拔了，你再也别发芽了。吴飞鹏老家是金华的，祖上以前有个火腿作坊（还不算是公司吧？作坊一词没意见吧？），国民党路过，把他家的火腿都已战备物质的名义征用了，打没打白条，我就不知道了,反正是到现在这火腿，估计也没还上。如果有白条的话，不知道拿着这白条，找小马哥，他是不是会还你一火车皮正宗两头乌德金华火腿。两头乌现在据说绝种了，那也怨不得小马哥了。怨谁？俺就不知道了。国民党救了你啊，不抢走了你家的火腿，解放后阶级成分划分，肯定是个小资本家（小产业者），运动来了，关上几年，也是没准的事儿。余华《活着》看了没，富贵为啥一直能活着，有仙人罩着。挺有意思。俺们的伟人，不抢火腿，火腿太低级，连你的灵魂都收割了。中国人，还有魂么？搞了半天，还不如鬼，鬼是纯的魂魄。

个人分类: 社会观察|337 次阅读|4 个评论

不必太看重科学网排行榜

chrujun 2010-3-25 23:38

有人对科学网的各种排行榜很感兴趣，发出愤愤不平之声。我觉得没有这种必要。这次我直奔主题，并且只举出几个简单例子： 1. 有谁敢否认吴飞鹏老师是科学网上响当当的名博？他的博客总点击量不到29万。反正我觉得吴飞鹏老师人品和水平都是一流的。 2. 佩雷尔曼只在预印本文库里发表了三篇文章，就威震四海。要知道，这三篇文章既不是SCI文章，也不是EI文章。 3. 那些发表了一百多篇以至数百篇SCI文章的人，谁敢向佩雷尔曼叫板？ 4. 只有文章的内容和深度，才可在人们心中留下不可磨灭的印象。心中有称心自平，心中无物心自安。排行榜作为参考可以，不必纠缠这种无法对人心起决定性影响的东西。

个人分类: 我的思考|3634 次阅读|9 个评论

科学网上的博主印象之一

热度 1 qlms 2009-10-22 20:35

刚刚过去的一个月，我很少上网，关注科学网的次数不多，科学网上面的博友倒是见到了不少。下面简单写一下关于这些博主的印象。因为很多博主见面之前有过沟通，所以现实中见面时，和网上的感觉差别不大，比如迟菲同学，陈安老师，吴飞鹏老师。因为我住的地方在中关村的物理所，所以首先见到的是离的不远的科学菲 -- 迟菲同学。迟菲同学应该可以算是我在科学网上通过短消息沟通过的第一人。我在科学网注册不久的时候，我们一个共同的朋友访问我的博客时发现了迟菲的大名，并认为我和迟菲很熟悉，在我说不认识之后，朋友非要鼓励我去认识迟菲，于是我就短消息当时红遍科学网的迟菲一下，问她认识 xxx 吗。因为有生活中的共同朋友，所以就拉近了距离。见面之前，见过迟菲的照片，也听过她说话，见面之后和见面之前的印象没有多大差别。总的来说，迟菲应该属于外向，自信，偶尔忧伤的女孩，穿衣打扮颇有些艺术气息，当然也是相当的多才多艺。（稍后有照片附后）到北京的第二天见到的是陈安老师。虽然我们两个人的老家之间的距离是相当的近，但是我们见面却没有老乡见老乡，两眼泪汪汪的感觉，也许现在见面变得容易的缘故吧。陈安老师是早上坐火车从开封到京的，在家里吃了一些面条之后就到单位附近的物科宾馆来和我见面，让我是相当的感动，在此再谢一次！见面后我们聊了一些共同感兴趣的话题，也许是一方水土养一方人吧，我们在很多事情的观点，是比较一致的。陈老师见面之后的感觉和提前沟通时的感觉差别不大，语言幽默，爱笑。如果说有什么比较遗憾的话，那就是没有听到他唱歌了，期待以后有这样的机会。在北京第三个见到的是吴飞鹏老师。见吴老师之前，只是在科学网上互相评论过彼此的文章，偶尔也短消息一下，没有电话之类的交流。到北京之后，我办好了手机之后才和吴老师取得联系。在理化所新楼他的办公室里，我们一起品茗、聊天。吴老师阅历丰富，看问题非常到位，和他聊天让我受益匪浅。吴老师比我见面之前想象的要温和很多，待人热情，没有太多的霸气，并且非常爱笑。看来网上网下，还是多少有差别的。科学菲近照，看笑的多甜啊。注：版权所有，粉丝如果需要下载，请与迟菲联系，谢谢合作！

个人分类: 生活的感悟|6048 次阅读|19 个评论

眾多海龜中會不會冒出個李嘉誠來？

jiangjinsong 2009-9-25 20:42

吳飛鵬先生的博文在中国做研发和技术转移就象喝苦丁茶介紹了國內從事技術研發和技術轉移的艱辛，批評了相關的政策。我覺得國人由於受過去科舉考試的影響，重視讀學位，不重視學技術的文化也是很重要的原因：這都是飽含艱辛的親身體會，的確值得重視！向吳老同志學習、致敬！好像日本人在這方面比我們高明，據說過去有日本人到美國混入工廠中偷得技術就回國，才不把打狗脫當回事呢！有的日本人到外國去學了點什麽做咖喱、做批薩的手藝，回日本開個小店，日子過得很好，如果聰明的中國人能向笨笨的日本人學習，中國發展得會更快的。博主回复：所以，今日的日本掌握着世界上最先进技术的四分之三。其實，如果能不受流俗的影響，做出一點實實在在的事出來，對國家和人民有較大的貢獻，個人也會得到相應的回報。就拿老吳同志來說，日子就過得挺滋潤的嗎！(至少不用為拿不到項目發愁,他老人家是把送上門來的經費給拒了,很牛很強悍的說!) 網上亂逛，發現原來香港首富李嘉誠就是在國外偷了點技術起家的。如果有些在海外留學的朋友能像李嘉誠那樣留心吸收點有用的技術回國，國家自然強盛，自己的發展也會挺順的，也就不用在科學網博客上發牢騷了，呵呵。意大利偷师学艺成就塑胶花大王　　人们都称李嘉诚为塑胶花大王。李嘉诚的成功与他敏锐的洞察力密不可分。作为塑胶厂老板，李嘉诚每日都在寻求着塑胶业的动向信息。而李嘉诚扎实的英语童子功再次帮了他。一天，在翻阅英文版《塑胶》时，李嘉诚读到了这样一则简短的消息：意大利一家公司已开发出利用塑胶原料制成的塑胶花，并即将投入批量生产，推向欧美市场。李嘉诚立即判断，塑胶花的面市将会引起塑胶市场的一场革命。　　机不可失，1957年春天，李嘉诚揣着强烈的希冀和求知欲，登上飞往意大利的班机去考察。他在一间小旅社安下身，就迫不及待地去寻访那家在世界上开风气之先的塑胶公司的地址，经过两天的奔波，李嘉诚风尘仆仆来到该公司门口，但却戛然却步。他素知厂家对新产品技术的保守与戒备。也许应该名正言顺购买技术专利，然而，一来，长江厂小本经营，绝对付不起昂贵的专利费;二来，厂家绝不会轻易出卖专利。　　情急之中，李嘉诚想到一个绝妙的办法。这家公司的塑胶厂招聘工人，他去报了名，被派往车间做打杂的工人。李嘉诚负责清除废品废料，他能够推着小车在厂区各个工段来回走动，双眼却恨不得把生产流程吞下去。李嘉诚收工后，急忙赶回旅店，把观察到的一切记录在笔记本上。　　整个生产流程都熟悉了。可是，属于保密的技术环节还是不得而知。假日，李嘉诚邀请数位新结识的朋友，到城里的中国餐馆吃饭，这些朋友都是某一工序的技术工人。李嘉诚用英语向他们请教有关技术，佯称他打算到其他的厂应聘技术工人。李嘉诚通过眼观耳听，大致悟出塑胶花制作配色的技术要领。　　最终，李嘉诚满载而归。回到香港，李嘉诚快人一步研制出了塑胶花，填补了香港市场的空白。同时，李嘉诚掀起了香港消费新潮流，长江塑胶厂由默默无闻的小厂一下子蜚声香港塑胶业界。　　1958年，长江公司的营业额达到了一千多万港元，纯利一百多万港元。而这一年，李嘉诚刚好30岁，真正的三十而立。　　平心而论，以今天的商业准则衡量李嘉诚当年的行为，值得商榷。但在那个年代，偷师和模仿是很普遍的现象，无可厚非。李嘉诚创大业的勇气和他随机应变的精明都能给我们启迪。

个人分类: 科學文化|3781 次阅读|14 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 吴飞鹏

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 吴飞鹏

相关帖子

相关日志

关闭安全验证