科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 华南虎

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

永不改悔的好奇心:华南虎照VS自然通讯(W文章)
热度 9 大毛忽洞 2013-10-24 20:15
永不改悔的好奇心:华南虎照 VS 自然通讯( W 文章) 我的好奇心特别大,我对我的好奇心是永不改悔! 也许有人会说:你每天写博客,是不务正业,不学无术。 就像 30 年前我玩魔方一样,完全是好奇心在作怪,而且永不改悔,一直玩到现在。 我在我的《魔方和数学建模》视频公开课第五讲,经过巧妙构思,我把 《卞和献玉》 故事镶嵌到了课程里,顺利通过了一审二审和三审。下面是与视频公开课对应的唱词: 楚国有一个叫卞和的人,他在一个山洞里发现了一块璞玉。卞和把他的宝贝献给了楚厉王,厉王心存疑虑:这看上去就是石头,这是宝贝吗?就请他的玉匠来鉴定。 谁知厉王的玉匠是个徒有虚名之辈 ,他说卞和献出来的就是个石头。厉王一怒砍去了卞和的左脚。 厉王死后楚武王继位,卞和又抱着他的璞玉要献给武王,武王又请了他身边的玉匠来鉴定。 谁知武王的玉匠是个不学无术之徒 ,说:卞和献的就是一块普普通通的石头。武王一怒又砍了卞和的右脚。 过了几年,武王死了,楚文王继位。此时卞和已经失去了双脚,行走十分不便。他就抱着他的玉,爬在了大路的旁边痛哭起来。连续哭了三天三夜,把眼泪流干了,最后眼角里流出来的是一滴一滴的鲜血。 卞和哭玉的消息很快就传到了宫里,文王听说后非常纳闷也很好奇。就让人把卞和与他的璞玉请到宫里。文王问卞和:“天下被砍去双足的人有的是,你怎么哭的如此悲伤?”卞和说:“我悲伤不是因为被砍去了双足,而是因为珍贵的玉石被当作普通的石头,忠贞的人被当作骗子。”  文王听后,看看卞和,又看看卞和怀里的璞玉,又看看周围的人。 这一次文王没有去请玉匠,而是请了一个普通的石匠,令其当场把璞玉凿开 。果然,卞和献出来的是一件稀世珍宝。 我想表达什么意思,读者自己去理解。 我在我的《魔方和数学建模》视频公开课,构思嵌镶一些段落,既表达了我的观念和思想,也顺利地通过了一审、二审和三审。 这都是写博客练就的功力。 我不抽烟,不喝酒,不嫖不赌,没有日常的行政应酬。 写博客是我的一个主要的爱好。 写博客的驱动力就来自我的永不改悔的好奇心! 2007 年 10 月 12 日 ,陕西林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的 华南虎 照片。 从此“华南虎照”事件就诞生了。 出于好奇和好玩,我写了很多关于“华南虎照”的博文。 科学网的《真假华南虎》专题可以作证。 真假华南虎 (可以点击) 最后,陕西省政府宣布:照片里的老虎是假的。 我不是研究老虎的,但是,根据逻辑和常识就可以判断照片里的老虎是假的。 为此,我写了很多的博文。完全是好奇心在作怪,纯粹是为了好玩。 当时有网友给我上纲上线,也有批我的,也有骂我的。他们的留言我一条都没有删除,有的留言可能违法了规则,是被科学网删除了。 假的真不了,真的假不了。 讽刺和挖苦作假的人,除了当事人(或有此爱好者、或者比较保守者),谁会跟我过不去呢? 最后照片里的老虎是假的。 ^_^ 事实表明,无论有多少本领域的权威专家来鉴定,无论主持鉴定会的行政级别有多高。假的就是假的,谁也无力回天! 现在又出了“ 王闻争论案 ”。这又刺激了我的好奇心。 对南京大学院士候选人闻海虎和王牧争论焦点的科学点评 精选 再评“王闻争论案”:实验数据处理的“造假”和求真 精选 我不是研究超导的,但这并不影响我对“王闻争论案”发表看法。 我对事后诸葛亮不感兴趣! 需要强调的是:“王闻争论案”的核心是“是否学术性造假”,此外,涉及到三位(一位工程师和两位学生)的那些事情算不上是真正的学术问题。 上一次的“周老虎事件”,美国《科学》也很好奇,两次刊登“华南虎照”。 《科学》又登华南虎年画 精选 这次的“ 王闻争论案 ”,和“周老虎事件”,既相似,又不同。 相似之处在于: “ 王闻争论案 ”涉及到科学院和教育部的调查组(简称科学院和教育部)。 “周老虎事件”涉及到陕西省林业厅和国家林业局。 上次陕西省林业厅和国家林业局历经千难万险,也没有给出个结论,最后不了了之。(是陕西省政府给出了结论) 虎归山,人归真:陕省政府要揭开周老虎的红盖头 精选 这次,科学院和教育部的调查组虽然已经开始工作,但是,能否给出调查结论(“是否学术性造假”),还是个未知数。 但是,这一次有个第三方,而且是举足轻重的第三方。这就是《自然通讯》编辑部。 我猜测,科学院和教育部的调查组,可能会分两次公布调查结论: 1 )第一步公布的调查内容: 公布涉及三位(一位工程师和两位学生)的那些事情,不涉及“是否学术性造假”。 2 )第二步公布的调查内容: 公布 闻海虎 “是否学术性造假”。 因为, 闻海虎 “是否学术性造假”,还涉及到《自然通讯》编辑部的调查结论。 如果《自然通讯》编辑部认为 闻海虎没有 “学术性造假”,这个结论应该是最权威的。 为什么? 君不见,在评科学院院士的时候,主要看论文成果。而且主要看你在《自然》(及其子刊)和《科学》上的文章。 白纸黑字,写在那里!(现在改也来不及了 ^_^ ) 如果《自然通讯》编辑部认为 闻海虎没有 “学术性造假”,而科学院和教育部认为 闻海虎有 “学术性造假”。 这等于科学院和教育部自己打自己的脸! 为什么? 你们在评院士的时候,不是主要统计发表在《自然》(及其子刊)和《科学》上的文章吗? 现在就因为 王牧的举报,你们就要消灭闻海虎的一篇 《自然通讯》文章,而且还要扣上学术造假的帽子。 这不是自相矛盾吗? 如果《自然通讯》编辑部撤销了 闻海虎的文章,那么, “学术性造假”就自然而然成立了。 此时此刻,科学院和教育部可以高调公布调查结论: 【闻海虎 学术性造假】。 美国的《科学》也在盯着呢! 为什么? 《科学》连“华南虎照”都感兴趣,对“ 王闻争论案 ”难道不好奇? 这正是所谓的:螳螂捕蝉,麻雀在后,麻雀旁还有白头鹰。
个人分类: 背景和内涵|6379 次阅读|29 个评论
谈谈“网络暴力”之益处
热度 1 hailang0 2012-5-19 10:39
最近科博上出了个“华南虎”,在下曾经打油诗一首: “ 华南理工一“张虎”,控诉老板博最火。 读读诉状所言苦,无过打杂当秘书。 有人现身说经历,苦尽甘来有工夫。 还有网友称莫有,“张虎”博文暂悬乎。 咿咿呀呀科网博,众目睽睽华南虎! ”( 可惜未被更多朋友看到, (392) 次阅读 | (4) 个评论 ) 今天看到有博友称之为科网的网络暴力事件,问是不是要引以为戒?我认为大可不必! 何哉? 网络“暴力”在某种意义上说也有它的好处。当今现实社会中有很多不公的现象,比如贫困县的大造别墅群洋楼,地方司法、行政等部门的不公处置,强拆强迁的暴力执法…… ect. 很多不正是仰仗着大众媒体的曝光而得其所哉! 被现实暴力的弱者,得到了正义的援助;这有什么不好? 当然,网上水军、人肉者也大有人在。想借助新媒体去暴力别人的拨乱小人,就像佳人才子书中的经常存在,对一见钟情的才子佳人含沙射影一样,不可能不在网络上兴风作浪。 但是,他终究会露出狐狸的尾巴,诡计被识破,水落石出,真相大白的时候,他也难逃被大家审之以法——至少是用户被关闭!让他灰溜溜地桃之夭夭。 与其为了几个泛蛆的小人而对网络暴力谈虎色变,不如加强监管,来一个治理一个。 “网络暴力”永远都不会是主流。倒是现实的暴力该让它多在网络上出出丑,是真是假,网民的眼睛最终是雪亮的。
个人分类: 科学|302 次阅读|3 个评论
[转载]食品安全谣言与理性胡闹
热度 2 Amsel 2012-5-19 10:16
  【转注:这篇文章指出, 成本和收益决定了很多人喜欢传谣 、以及对谣言借题发挥。这里说的是食品安全谣言,但是它同样适合于分析“华南虎”谣言,无非是把对“食品安全”的关注换成对学生作为“弱势群体”的关注。】 食品安全谣言与理性胡闹 作者: 布尔费墨      网络上总是传播着一些食品安全的谣言。这些谣言有的是一些被放大的怀疑,另外一些是有人刻意制造出来,为了打击竞争对手或者其他目的。那些容易识破的谣言,只要是习惯于理性思考的人就很容易辨别。另外一些则需要借助科学实验。      本文无意探讨食品安全谣言的真伪,也不想越俎代庖进行科普宣传。想探讨的是个人利益计算在谣言传播中起的作用,以及非理性言论的理性基础,并由此推论出民主投票决定国家政策的荒谬性。      谣言的产生、传播都有其合理性。谣言的真伪鉴别难度不一,并且缺乏客观统一的标准。因为言论本身不会对任何人的人身和财产造成伤害(字面意义上的伤害,即对于人身和财产的物理完整性的侵犯),所以在相对自由的社会,政府往往对于大多数不涉及“国家安全”的谣言采取听之任之的态度。      这也就意味着,人们传播一件自己不那么确定的信息,往往是不用负责的。但传播一则耸人听闻谣言,却能给自己带来名誉上的收益。      在你按下转发键的时候,你的行为在传递着如下的信息:我是一个爱家人、爱朋友、爱自己身体、生活认真的好人。我对自己的生活有很高的要求,绝对不会为了省一点小钱而在食品质量上有任何妥协。      进而,你传递的信息在他人的解读中可能包含:我是一个有生活品味的人,我的生活非但不是穷困潦倒,简直是优雅精致。我的生活充满健康、活力与爱。      细心的读者可能看出来了,以上是城市中产阶级的典型心态。中国食品安全的歇斯底里,正是这一批没挨过饿的城市新兴中产阶级的杰作。      那些刚刚进城解决温饱只顾挣钱的农民工兄弟可不会在乎这些,那些吃特供的老爷们也不会在乎。最在乎食品安全的阶层就是那些从资本主义的发展中得到好处并且仇恨资本主义的中产阶级。      当装腔作势,而不是理性思考,成为一种美德,成为一种阶级符号,成为一种政治正确,成为一种聊天必备的话题的时候,当你的圈子以智商低下,爱心泛滥,卖弄怜悯作为判断人的标准的时候,当几十年的党国教育教给你的仇视资本家的余毒还没有扫净,新的劳工权利福利国家环保邪教动物保护甚至是一人一票被自称右派的公知灌输给大众的时候,当你的收入被政府以所得税的名义收去了五分之一,以社保的名义收去了三分之二,以房地产税费的名义收去了剩下的百分之八十,然后以通货膨胀的手段拿走你可怜的仅有的一点点储蓄的时候,你们却把你们不幸的源头指向了商人。      骂商人很安全,又可以装好人,一本万利,何乐而不为?看似非理性的声音,其中埋藏着深深的理性选择。《叫魂》似的歇斯底里,没有具体受害者和侵权行为的举报投诉,为政府找到了梦寐以求的打击无辜商人,寻租受贿的借口。      就像鲨鱼能在数公里之外闻到鲜血的味道,政府官员的嗅觉也极其敏锐,他们不会放过任何一个扩张自己权力的机会。顺便说一下,那些要求政府缩小权力的声音他们则会充耳不闻。      这种非理性的言论被政府利用,出台严酷的食品安全法规,在打击非法商人的同时打击了合法商人。打击食品商人,必然导致商人人人自危,要么关进监狱,要么转行,要么提着脑袋硬着头皮继续做下去。      任何打击生产者的行为最终都会由消费者买单。食品价格上涨会造成什么?谁仔细考虑过?社会动荡,民不聊生?谁承担得起这个责任?      一个仅仅是偶尔听取“民众呼声”的民粹政府尚且如此,一个人人都能投票的民主政府将会是什么样子?民主投票是理性的胡闹的最完美的注解。      一个爱心泛滥的选民,明知自己的投票无法改变选举结果,所以用选票给自己带来好人错觉,给身边的人卖弄政治正确的同时,给人民带来的将会是一场灾难。他们会为给富人加税而欢呼,给穷人福利而鼓掌,给这个国家一步步走向奴役铺平道路。      不是中国人素质低,而不适合民主,而是任何人群都不适合民主。在私人事务中,一个人的所有行为,自己都要承担百分之百的责任。但是民主投票恰恰相反:你授权政府以法律、以监狱、以暴力改变别人的生活,而自己不会承担直接责任。既然这样,理性的胡闹,就成了民主与生俱来的、无法抹去的、相伴一生的、不离不弃的一种残疾。      2012-5-17 http://www.impencil.org/Portal/pencilwork/20120517101031.aspx   
个人分类: 经济|2132 次阅读|2 个评论
莫要肆意丑化师生关系
热度 32 gfcao 2012-5-18 21:32
一个“华南虎”把科学网弄得狼烟四起,众多的人忙不迭地推荐、评论,一时间科学网飞沙走石、硝烟弥漫,声讨声此起彼伏不绝于耳。俺老人家还真没看原文,后来有人说那篇文章不见了,一位博主给了个备份链接,出于好奇,俺才拜读了一遍,于是有了前面的那篇文章《网络上还是慎谈现实的好》。有人批评我老人家应该允许别人发表自己的言论,不要指手画脚指责别人这也不该那也不该,没有人站出来伸张正义,社会就不会有进步,好一副正义凛然的模样,我感觉有点滑稽。本大侠只是发表对此类事情的看法,无意阻止别人发表高论,事实上我也阻止不住。指责者口口声声讲到言论自由,却总想剥夺我的言论自由,俺反驳一下,就说我容不得不同的意见,看来俺老人家只有学那小日本点头哈腰一个劲地对反对者说:“哈伊,哈伊”,那才叫宽宏大量。俺老人家告诉你吧,你若有这样的奢望注定要伤心失望,因为我的地盘我做主,我愿意听你说就听你说,不愿意听你大放厥词你就哪儿凉快哪儿呆着去,没什么好商量的。你不愿意读我的博文你不会进来,你愿意读我的博文骂也骂不走。虽然总有人对本大侠不敬,但本大侠历来大人大量且好为人师还喜欢诲人不倦,今天就再费点笔墨教导那些不知天高地厚的毛头小子们一回。 师生关系出现紧张状况不外乎三类原因,一是学生实在不争气,老师不满,二是老师不善为人师,与学生处不好,三是师生之间因为某些事情发生冲突。判断师生之间矛盾的原因并不复杂,有一个直观的判断方法:如果一个老师与他的大部分学生关系不好,或者他的大多数学生都对他颇有微词,这个老师多半有问题。如果一个老师与绝大多数的学生关系都不错,但与个别学生的关系比较紧张,多半是这个学生的问题。这个方法虽然未见得百分之百准确,但准确度还是比较高的。当然,具体问题还需具体分析,不排除老师纵有千般好也有一宗遭的可能。从大局看,应该建立更完善的机制确保师生双方有充分的选择权,这样可以有效避免师生关系恶化。 抛开学术水平不论,就师生关系而言,以我所见所闻,我相信绝大多数还是过得去的。科学网上有很多导师,也有很多学生,你们平心静气地想一想,你以及你身边的老师与学生关系有多少是很糟糕的?在我见过的老师中,倒是大多数导师有护犊子的癖好,哪怕是自己的学生做了非常错误的事,也千方百计地为之开脱,我就曾经遇到过这样的事。中国的老师大多有这样的心理,我的学生再有问题自有我管着,轮不到你来说三道四,这可能是中国传统家长式教育文化的典型表现。 师生关系是否存在“华南虎”所描述的那种情况?我相信是有的,但不会很多。即使你对导师不满意,不希望继续这样下去,也要注意方式方法,人际关系不是中国所特有的,西方也很讲究人际关系,不要说到人际关系就与世俗扯在一起。戴尔 . 卡耐基的《人际关系学》就很注重人与人之间的交流方式,卡耐基有一句名言:“站在对方的角度思考问题”,用时髦的话说就是“换位思考”。有时你换个角度看你与导师之间的关系,说不定会有另一番感受。假如我是“华南虎”事件中的主角,我很不满意导师总是支使我做这做那,解决这个问题很简单,你可以寻找各种借口推诿拖延,久而久之,导师自然就不会再找你了。导师让你搬到她办公室,你就说经常有同学朋友来找你,女朋友也经常来找你,恐怕会影响到导师的正常工作,我想导师不至于那么固执非得要你跟她一间办公室。(这件事有点可疑,大学老师的办公室还没有宽敞到足可以提供秘书办公的地方,也许有些学校例外?)说到课题,既然导师要为学生提供生活补贴、研究场地等各种条件,导师当然有理由要求学生参与她的项目,再说这也是锻炼学生的机会。退一步说,你就是对导师的项目不感兴趣,也有推辞的办法,例如,你可以说:“老师,我对这个项目很不熟悉,恐怕会耽误了项目的完成。”如果老师坚持要你做,你可以充愣装傻做不出来,反正又不要你交账,任务完不成责任在导师,几个回合下来,就算你想做导师也不敢让你做了。这是对付不良导师的办法,对于好心指导你的导师切切不可如此对付,那样就害了你自己了。 师生关系就像教授形象一样被某些人故意扭曲、丑化了,他们把个别当成了普遍,把特殊当成了一般,“华南虎”事件即使是真实的也不是普遍现象,从那篇博文可以看出,师生之间本无根本的冲突,完全可以通过温和的方式解决,学生采取网上发帖而且言辞激烈的方式无疑将师生关系推向了无法挽回的深渊,有这个必要吗? 别再故意扭曲、丑化师生关系,如果你真的觉得师生关系已经到了水火不容的地步,需要有人站出来为某一方伸张正义,那你何不充当维护正义的先锋?如果你不敢站出来维护正义,只会躲在阴暗处高谈阔论什么伸张正义,实在显得你底气不足、内心发虚。科学网上有两个人令我佩服,一个是孤魂,另一个是陈安,因为他们两个是最敢讲实话、最敢实名骂人的人,你敢吗?你连实名都不敢,却一副浩然正气的做派,不觉得可笑么?
个人分类: 杂文|7100 次阅读|42 个评论
关于“华南虎事件”的最后一贴
热度 8 Now 2012-5-18 09:16
昨日,科网发布公告说是要核实张虎的真实身份,我觉得此举甚是不妥,若真要查出张虎是谁来,反而会害了这个小伙子。 如果科学网执意查张虎,我建议仅核实和公布一下此人是否是华南理工大学的就可以了,出于保护当事人的态度,其它信息最好还是不要公布 。同时,希望广大博主不要过于纠结张虎的真实身份,权且当作一个笑话吧。 “华南虎事件”从发生到结束不过两天时间,但影响早已经超越了科学网。信息的传播是没有边界的,更何况这种负面新闻。回头看这个事件,如果不是当初某些博主将张虎的事情与具体高校搭配起来讨论加上编辑部的极力推荐,我想此事不会引起这么大的轰动。 科网编辑置顶张虎的博文,在最初是有一定积极意义的,可以有效施加压力给当事人的导师与高校来解决这个问题 。但是,随着讨论的深入,各种不理性的声音开始出现,在只有当事人一方说话的情况下,作为旁观者能做的只能是关注与鼓励,但绝不能恣意批评涉事的其它方,这是一种不负责的表现。 同其他博主一样, 最初 我并没有怀疑张虎的真实身份,甚至都不知道他是华南理工的。 我至今深信,张虎所言之事不管是在华南理工,还是在其它高校,都是普遍存在的。 陈述事实并没有罪,加之张虎两篇文章中并未提及具体高校与导师,若非好事之人,此事儿早就过去了,不会对任何人任何组织造成伤害。可是现实是,编辑们一再精选相关博文,非把此事炒到 100 度才肯罢休。 作为华南理工大学的一员,看到博主们的激扬文字,最后实在看不下去了,就发文《 生活不需要判官 》呼吁理性看待此事,请他们等官方消息出来后才作定论,可惜并没有引起太多关注。下午,经办公室研究生提醒,说是华南理工公布的博士名单中并无张虎此人,自己核实一遍确无此人后,故而再度发文《 查无此人 》指出张虎可能不是华南理工博士以及一些网友在那些精选文章后的留言,这件事的讨论最终才得以转向。 我不知道会有多少博主反省此事,不管出无有意无意,好心坏心,有些人的行为已经伤害到华南理工的声誉。 文字只要贴上网,其本意早已经不重要,传播亦不受控制,删得掉博文,却删不掉负面影响 。我相信有一部分负责任博主会就此事向华南理工道歉,有的也不会。无论博主们的态度如何,科学网难道不该为此事负责吗?编辑部总以精选不代表编辑部的态度与观点这句话来回应所有指责,你一天之内精选那么多篇,对别人已经造成实质性伤害,无论是不是编辑部的态度,只要参与了就应该真诚道歉。 最后再次呼吁: 若被证伪,请编辑部就此事向华南理工大学正式道歉,并采取措施防止类似事情发生 。
个人分类: 观点|305 次阅读|9 个评论
科博又见华南虎!
热度 3 hailang0 2012-5-17 22:04
华南理工一“张虎”,控诉老板博最火。读读诉状所言苦,无过打杂当秘书。有人现身说经历,苦尽甘来有工夫。还有网友称莫有,“张虎”博文暂悬乎。咿咿呀呀科网博,众目睽睽华南虎!
个人分类: |617 次阅读|4 个评论
《中国生态环境危急》连载之四十九:野外有没有华南虎?
蒋高明 2011-12-10 22:00
蒋高明 (本节正式出版时有删节,此为原稿) 2007年10月12日,一个叫周正龙的农民几乎一夜之间成了名人,陕西省林业厅通过中央电视台向社会宣传,在陕西发现已经消失的华南虎,并公布是在陕西安康市镇坪县城关镇文 采村,村民周正龙 拍摄到了一张野生华南虎的照片。这条新闻发表后,立即引起了科学界的质疑,其中,中国科学院植物研究所研究员傅德志,以“虎叶比例”严重失调以“脑袋 担保”照片有假,从此引起了关于华南虎事件的轩然大波,打虎派与挺虎派都动员了很大的力量,找出对自己有力的证据,其中也不乏人身攻击和口水战,最终,各种造假证据逐 步被网友举证除了,华南虎周正龙以诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑。其事件经过如下: 2007年 10月12日陕西林业厅宣布野外发现华南虎镇坪县文采村村民周正龙10月3日拍摄到华南虎。 10月12日,。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑,指可能是纸老虎造假。   10月19日:中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志,称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份,“敢以脑袋担保”照片有假。   10月22日,面对外界对于华南虎照片质疑声,周正龙随身携带底片,和陕西省林业厅相关负责人一起,赴国家林业局当面汇报。   10月24日,国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇坪县野生华南虎照片情况的汇报,决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专 项调查。   10月25日,国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示:“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情,来做一个考察论证,照片真假并不是国家林业局需要确 定的范围。我们没有研究这个问题。” “照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎,到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”   10月29日,陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片,以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁,露出凶光,并依稀 可看到部分虎尾。   10月29日,国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明,称照片中华南虎的反应不合常情。   10月30日,陕西省林业厅官方称,关于华南虎照片的质疑都是来自民间的,从来就没有官方提出质疑,即使中科院有关专家认为照片有假,林业厅目前也没有接到任何正式的 对华南虎的质疑。   11月8日,曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请,要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处,并 要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。   11月11日,世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片,但该杂志并未对照片真假下定论。   11月15日,媒体透露,国家林业局4位专家到达镇坪县,开始对华南虎存在真实性的考察。   11月16日,一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时,义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。   11月20日,宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。   11月21日,陕西省林业厅首次回应年画老虎,建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。   11月26日,有媒体公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。   12月3日,来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。   12月3日,陕西省林业厅发表声明,未就照片鉴定做出回应。   12月4日,国家林业局称,华南虎照片中的老虎是真是假,是否是活体,都难以评估该地区野生华南虎的生存状况;国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。   12月10日,围绕“华南虎照片”事件,青年法律学者郝劲松向北京市第二中级法院递交诉状,状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政 复议不予受理决定书,并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。   12月14日,《科学》杂志又刊发华南虎年画图片,并配发短文介绍了近期中国摄影师协会和国家林业局的一些活动和反应。该杂志仍未发表任何鉴定性的评论。   12月18日,媒体报道,北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为,其起诉不符合法律规定的起诉条件为由,裁定不予受理其起诉。   12月19日,在国家林业局举行的新闻发布会上,林业局保护司司长卓榕生表示,国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材 料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果。当日,陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示,陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指 示,委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。   12月20日,媒体报道,有网友爆料称:2007年1月、2月间,镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日,镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应:“账 本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。”   12月24日,郝劲松正式向北京市高院提起诉状,请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。   12月27日,国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示,华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民 政府的要求,已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。   12月29日,镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的动管站技术人员张斌报料,国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起,其中包括一百多个疑似华南虎脚印, 以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架等。 2008年    1月7日,事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状,状告周正龙与关克侵犯名誉权,要求周正龙公开道歉并赔偿一万元,要 求关克公开道歉并赔偿两万元。   2月4日,陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说,“在缺乏实体证据的情况下,就草率发布发现华南虎的重大信息,反 映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”并称,“关于华南虎照片的委托鉴定问题,按照国家林业局和省政府的要求,已经做了大量工作,我们将继续予以推进, 一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论,并如实向社会公布。”当天另有消息称,国家林业局某官员私下透露,陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。   2月20日,媒体报道称,国家林业局一位官员透露:虎照二次鉴定尚未开始。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心,但该鉴定中心不肯接受委托。此后,陕 西省林业厅又找了几家鉴定机构,但“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。   3月4日,陕西省长袁纯清在接受新华社专访时,被问到华南虎照问题,袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的,“但是在即将开幕的两会上,我们应该把 精力主要放在审议政府工作报告上,”袁纯清说。   3月7日,司法部副部长赵大程在列席全国政协界别联组讨论间隙接受媒体采访时表示,“虎照门”的有关问题、有关事实查清楚之后,将依照法律进行处理,这是毋庸置疑的 。   3月10日,在媒体追问下,朱巨龙证实,自己还在上班,工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点,朱巨龙笑称,自己没有什么压力。   4月10日,媒体披露,矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌:“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”,已经被悄然撤换。   5月8日,美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中,否认了“华南虎”照片的真实性,并说:“照片后期处理得相当好,我只能说咱们中国农民很不错,PS的 水平太高了。”   5月12日,学者郝劲松根据《政府信息公开条例》,向国家林业局递交申请,要求公开“虎照”信息。   5月26日,媒体披露,针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件,浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的 级别管辖异议不能成立,驳回上诉。此前,关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。   6月17日,国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复,称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”,但对于二次鉴定何时结 束并未答复。   6月23日,郝劲松到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅,要求根据《政府信息公开条例》公开相关信息。   6月24日,陕西省林业厅一知情人士向媒体透露,周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称,周已经向警方坦白了作假的过程,该虎照的原型确实只 是一张老虎图片。   6月26日,被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称,周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。   6月29日,陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人出席新闻发布会,向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。 事件结果    11月17日,陕西省安康市中级人民法院在旬阳县法院大审判庭对“华南虎照”造假者周正龙案进行公开开庭审理。经过长达12个多小时的庭审,安康市中院二审判决被告人 周正龙犯诈骗罪,判处有期徒刑两年,并处罚金2000元;犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期三年零六个月,决定执行有期徒刑两年零六个月,宣告缓 刑,缓刑考验期三年,并处罚金2000元。本判决为终审判决。   周正龙的“正龙拍虎”案件告终了,可是我们也要想:为什么周正龙这张那么简单可以认出是一张假的照片的华南虎照,却蒙骗过了陕西多个部门负责人呢?事件的责任人难 道就只有周正龙吗?这也是我们要深思的地方。 华南虎事件结束后,因其影响巨大,现代新语汇衍生了一个新成语叫“正龙拍虎”,现代新词汇往往出自被社会广泛认可和关注并具有相当影响力的公共事件或外来新语,“正龙 拍虎”正是具备了具有广泛影响力的公共事件这一条件,同时也充分体现了语言 出自生活这一最基本的语言形成规律。关于正龙拍虎的词条如下: 正龙拍虎 zhèng lóng pāi hǔ   释义:   ① 某人或某集团为利益所驱动而做假,被揭穿后还抵死不认;   ② 社会公信力缺失    “华南虎”事件的最终处理结果,昭示了中国科学精神的极大弘扬:在科学和事实面前,造假者的“外衣”被一层层剥下,露出了其虚伪的“躯体”。经过近似白热化的较量,科 学胜利了。 然而,这个胜利来之不易。我甚至认为,在科学昌明的今天,这个胜利多少有点“悲凉”味道,我们欢呼鼓舞不起来。周正龙拍摄时距“虎”最近距离3.9米,最远距离10.5米,其 拍摄野生华南虎的可能性基本为零,这也正是傅教授质疑老虎头顶上的那片叶子有问题的最初原因。但是,即使在这样一个简单的事实面前,要给世人一个明白的说法却如此之难 。在那艰难的8个月里,科学家担保了“脑袋”;美国《科学》两次刊登具有讽刺意味的消息使“家丑外扬”到全球;国家和地方政府召开了多次基本没有结果的新闻发布会;方方 面面专家寻找证据;年画风波再掀高潮;法律的介入;网民的高调参与,等等。 令人大惑不解的是,傅教授是植物分类专家,打的却是动物方面的造假。一些动物方面的知识他显然缺乏,需要得到来自动物研究同行的声援。遗憾的是,这样的声音很少,反而 招惹了许多人对其人身攻击,甚至一些著名的科学“打假斗士”也将矛头对准了说真话的傅德志。“华南虎照“事件充分暴露了我国科研工作者一个非常普遍的心里:事不关己, 高高挂起。当年鲁迅先生惊诧中国人的麻木,而今这个麻木心理正在腐蚀中国科学家的正义心灵。如果傅教授被众人的口水“淹死”了,他不再继续坚持的话,那么,镇坪县的华 南虎可能早就活灵活现地出现了。有关方面执迷地野外寻虎、搞监控录像,其目的不言自明。 据陕西省方面的最终结论,镇坪县失去了对虎照最早、最有利的识破机会;本应勘验核实拍虎现场的镇坪县动管站干部李骞根本没有到现场;镇坪县动管站站长李评10月12日之前 对虎照质疑,不仅没有引起重视,反而受到压制。陕西省林业厅对虎照鉴定“形式大于内容”:所请专家中有研究啮齿动物的、有研究金丝猴的、有研究鱼的,偏偏没有研究华南 虎的。我们的疑问是,要是没有傅德志那样科学家的强烈质疑,上述鉴定结果不就成了既定事实? 在长达8个月的科学与愚昧的博弈之中,“挺虎派“一方也动足了各种资源:金钱、权利、网络、良心与诚信,甚至还有科学家。至今北京师范大学的一名副教授还信誓旦旦地咬定 “老虎”就是真的,因为它的“眼睛”还会动;周正龙承认造假是媒体逼迫的结果。一只原本不存在的老虎,引得无数人粉墨登场,戏乎?信乎?悲乎? 参与造假的周正龙已被司法机关拘捕,所诈骗的两万也将追回,这到应了“玩火者自焚“的那句老话。为严肃行政纪律,规范行政行为,陕西省及安康市监察机关根据有关规定, 对镇坪县相关责任人员做出了严肃处理;对林业厅8名相关责任人也做了处分。这是他们”聪明反被聪明误“所付出的代价,是他们视公众宽容为儿戏所付出的代价。 其实,中国的华南虎事件暴露仅是一个小的事件,在此之前发生的南非驯化华南虎野被傅德志教授揭露为欺诈事件,南非驯虎是中国境内连续“发现”华南虎(照片、录像等)的前 导信号。我们抛开这些戏剧性的细节,抛开那些为了巨额利益而不惜铤而走险的欺诈不谈,那么,中国境内还有野生华南虎吗?如果没有了,那么,中国的生物多样性保护面临的 形式是什么呢? 从1990年到2000年,中国组织了三次比较大规模的华南虎调查。在华南地区几个省分别发现有虎的脚印、挂爪 (华南虎在迁徙通道里一般会做的标记,有两种类型,一个是在地上 挂爪;一个是在树上挂爪,通常在地面挂爪的是雄虎,在树上挂爪的大部分是母虎) 这些华南虎特有的信息,证明野外还有华南虎的分布。 通过调查,专家论证当时发布的信息我 们野外有25到30头华南虎在野外活动 后期在韶关分别做了些野外调查的活动,专家论证这里有5~6头华南虎活动;在在始兴车八岭、仁化、乐昌发现有华南虎的挂爪和脚印。在广 东、湖南、江西三省交界丛林茂盛的地方是老虎容易出没的地方,部分地段已列为保护区范围。也就是说,中国境内即使有野生华南虎分布,其数量也少得可怜,在野外遇到的概 率是很小的,且几十头的野外种群,难以支撑华南虎继续存活所需要的繁殖数量,“近亲结婚”,或者在野外相遇概率的减少,造成该物种在野外生存的能力逐年下降,华南虎保 护的压力还是异常大的。 老虎,本是兽中之王,如今却在日益恶化的生态环境中变得踪影难寻:华南虎几近灭绝、东北虎勉强生存、印支虎要靠微稀的脚印证明自己的存在。在福建梅花山华南虎保护区, 近25年来无人能找到野生华南虎的踪迹。野生华南虎作为自然界生物链最上层的生物,需要70平方公里的森林才能生存,森林里还必须生存有200只梅花鹿、300只羚羊和150只野猪 。 食量大、要求高、威武有余难以接近是华南虎保护的难点。目前全球共剩92只拥有谱系编号的华南虎,分布于全国16家单位和南非野化训练基地。华南虎几乎在野外灭绝,仅在各 地动物园、繁殖基地里人工饲养着不到100只华南虎。然而,这些老虎已经成了人类的宠物,再也不具备当年的虎威了。
个人分类: 环保呐喊|3311 次阅读|0 个评论
举报南非跨国诈骗国宝华南虎犯罪团伙及其大护法方舟子
热度 1 NAGIEA 2011-6-21 10:45
举报南非跨国诈骗国宝华南虎犯罪团伙和护法方舟子 (2011-06-20 01:02:47) 短评:欢迎转载转抄转报。 各有关党政机构负责同志好! 以下,是我的举报信。臭名昭著的周老虎案件实际是顶缸替罪掩护声称叫全莉的华侨女人在南非跨国诈骗国宝华南虎犯罪团伙。国际公约和中国法律法规都绝对禁止极度濒危动植物出境,也不准外资外商投资中国保护事业。南非跨国诈骗团伙本来策划利用2008年奥运年“野化回归”,被打虎网友网友揭露后,阴谋至今没有得逞。南非骗虎的所谓全莉真实身份可能叫夏涛,冒充北大毕业亲属真全莉合伙窜演一个角色。假全莉冒充真全莉北大同学聚会PS的照片和冒充真全莉高中同学毕业照片都已经穿帮露馅(本人可提供进一步证据)。北京电视台多次做过假全莉亲属冒充同学的节目。冒充假全莉同学的叫王丽,北京50中学84年毕业。组织节目的是王云,北京电视台党委书记。王丽王云全莉和夏涛都是沈姓母亲的姨表姐妹。王丽王云可能是王晨的姐妹。王晨可能并不知情,但应该对家属子女的重大恶性犯罪负有责任。 出现在英国全莉私宅中)、王云(北京电视台党委书记)、英达(现居美国,经常回北京电视台做节目。冒充假全莉的北大同学,导演南非跨国诈骗全部过程)、刘里远(北师大副教授,力挺周老虎者)、刘菊花(刘里远亲属,王丽王云密友)、方舟子(南非跨国诈骗总掩护,境外非法反共反华网站《新语丝》开办者,民运头目)。 本人是中国科学院植物研究所研究员,是训练有素的科学家。因偶然卷入华南虎事件,从专业角度提出周老虎假虎照“虎叶比不合”造假证据(被世界著名刊物、美国《科学》杂志刊登周老虎照片时实名引用),被人民网、新华网、央视网和中国法院网联合评审为2008年全国法制第一人。本人对上述举报失实承担法律责任,也愿意配合调查提供进一步的证据。此致敬礼! 傅德志 20XX年XX月XX日 南非跨国诈骗团伙还在境内外建设了假打虎真掩护南非跨国诈骗的所谓打虎网站(求实网-华南虎论坛),充斥大量民运反共反华反政府的言论。王晨作为国家宣传部门主要负责人也负有没有及时清理的渎职责任。同时,最近窜红网络媒体的所谓科普作家方舟子也是这个诈骗团伙的。方舟子老婆刘菊花与力挺周老虎的北师大刘里远是亲属,与王丽王云等亦有密切关系。特别不能容忍的是,方舟子本人就是极端敌视中共和政府的民运分子。方舟子自己写到“下过一场雪,我以为很大,但别人却不以为然。以前每逢下雪都要激动一番,现在却是麻木不仁了。只是在听到罗马尼亚的消息时令我兴奋了一天。罗马尼亚的今天也就是中国的明天。中国不可能走匈牙利、东德的道路,只好作出另一种残酷的选择。”方舟子书坊博客“凄风苦雨学彷徨——书信摘录(上)(2010-10-20 20:43:25) http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c17b4d00100m3c3.html 。方舟子微博至今一直都在使用纪念六四的誓词作为座右铭 http://weibo.com/n/方舟子 。王晨作为国家宣传媒体网络总管,应该对国家媒体网络公器吹捧六四民运分子负有不可推卸的责任。 综上,我希望国家权威机构立即开展对中宣部高官子女亲属南非跨国诈骗国宝华南虎有辱国格有辱国体危害国家利益的犯罪作出调查。对组织参与跨国诈骗的犯罪分子绳之以法。包括上述人员的犯罪分子有:夏涛(冒充全莉南非骗虎)、全莉(与夏涛窜演一个角色)、夏凯(夏涛亲哥哥,南京农业大学生科院副院长)、王丽(在电视台节目中自称酒店业,但出现在南非骗虎基地,陪同过国家林业局贾治邦部长访问南非,出现在英国全莉私宅中)、王云(北京电视台党委书记)、英达(现居美国,经常回北京电视台做节目。冒充假全莉的北大同学,导演南非跨国诈骗全部过程)、刘里远(北师大副教授,力挺周老虎者)、刘菊花(刘里远亲属,王丽王云密友)、方舟子(南非跨国诈骗总掩护,境外非法反共反华网站《新语丝》开办者,民运头目)。 本人是中国科学院植物研究所研究员,是训练有素的科学家。因偶然卷入华南虎事件,从专业角度提出周老虎假虎照“虎叶比不合”造假证据(被世界著名刊物、美国《科学》杂志刊登周老虎照片时实名引用),被人民网、新华网、央视网和中国法院网联合评审为2008年全国法制第一人。本人对上述举报失实承担法律责任,也愿意配合调查提供进一步的证据。此致 敬礼! 傅德志 20XX年XX月XX日
70 次阅读|1 个评论
回答“为何植物学界对动物学界的很多事情更起劲”
热度 3 liuxiuqun 2011-5-26 13:02
问:植物学界与动物学界之间的关系十分紧密,但植物毕竟是植物,动物毕竟是动物,对待有些问题(如虎照问题)时植物学界要比动物学界起劲,是什么道理? 有请刘秀群群主释疑解惑? 对于蒋老师问题的思考和答复:蒋老师的这个问题很有意思。 第一、因为植物的种类远多于动物,所以目前中国研究植物及其相关专业的人,比研究动物的多得多!就拿到中科院来说,植物相关的研究所就有北京植物所、昆明所、华南植物园、武汉植物园、西双版纳植物园等等;而动物方面的就很少了,主要是北京动物所。还有,就是很多做分子生物学、遗传学、农学等相关学科的专业人士都很好的植物学基础。 第二、动物所依存的大环境,主要是有植物组成的。比如,华南虎所生活的区域是个相对特定的区域,这些区域很多植物的人,对此很了解。 第三、很多研究生态的人,其实对植物和动物都比较关心,动植物都是生态圈的组成部分。 第四、不可回避的是有少数植物的人,喜欢将自己的爱好扩大到无穷,喜欢对专业以外的事情,发表高论,其实那个行业都有的。 第五、科学是个综合系统的事情,证明一个事物的真伪,往往需要考虑方方面面的证据。
个人分类: 观点评述|6022 次阅读|5 个评论
海龟复归海,只为坚守住心灵深处的家——孤独
热度 21 ljry8044 2011-3-10 07:20
海龟复归海,只为坚守住心灵深处的家——孤独
我喜欢看美国国家地理关于印度虎、西伯利亚虎等野生动物纪录片,常常梦想着那些回荡在山林中的虎啸声能在中国华南野外重现,这里曾孕育了大自然的精灵和中国的文化源泉——中国虎(中国独有的华南虎)。 可如今,野生中国虎早已灭绝,剩下不到 100 只还多存在因近亲繁殖等因素导致的基因缺陷,行将灭绝,而拯救华南虎的最佳方法却是将其送到远离故土的非洲野化,那里原本是适应群居的狮子的水土。为此,华裔才女全莉斥资一千万的毕生心血挑选了 2 只华南虎去进行野化训练,历经攻击谩骂、排挤打压、欺骗等重重挫折,几乎崩溃,幸好其已经退出银行界的英国丈夫斯图尔特不仅拿出了自己的积蓄支持她,还逼迫自己重新开始工作,全力以赴资助全莉,为拯救中国虎花费 1000 多万美元…… 于是,令我欣喜至极的奇迹发生了,这些已被宣布绝种的孤傲的中国精灵居然在非洲野外存活且成功繁衍后代了…… 注意,理论上,老虎只适合在丛林而非非洲大草原生存,事实上,已有一只华南虎和几只幼崽在野化过程中夭折,所幸的是,剩下的还是顽强生存下来了,只要有那么一点点像样的空间,这些中国精灵就不会亡。 曾经活跃在华南的中国独有的孤傲精灵,如今只在非洲野外有。 感谢两位伟大的国际友人和非洲大草原,我们终于可以重新听到野生中国虎的啸声了。 感谢米国,使得我一复又归海的江南老乡得以像中国虎一样,拥有了自由的个人生活选择,并承担好充分的家庭责任,得以于充裕的孤独中悉听心灵深处的声音,并在博客中抒发出来滋润这我们这些在迷失在喧嚣中的国人的心灵: 至美人生止于静 喧嚣过后终发觉,我们的生活的确热闹得有点过头了,我在这样的氛围里工作十几年,说实在的,记不清在七嘴八舌、香烟缭绕的会议桌旁达成过什么共识,在人声嘈杂、推杯换盏的酒席上叙出过什么真正的友情来。一路走来,觉得生命中想要珍惜的美景似乎总是在幻化,总是那么难以留住,有一天忽然明白过来,原来是我们自己一直在喧闹中躁动,一直在朝秦暮楚。心念错杂,再好的景色都是荒芜!在平平淡淡中终于发现,我们内心所渴望的绿野,原来近在咫尺!理想、计划、甚至是传说中的格物致知,在平实的路途上其实都是可以实现的。 我们的人生太喧闹,稍不留神,很多梦想在滚滚红尘中就这么过眼云烟了。 内心的不安比人世的缭乱更影响我们的心情。如果这世上晴雨都可任其有无的话,我们更可以少一些利害之念、得失之患了,当你心静如水,也就无所谓 “ 雨 ” 还是 “ 晴 ” 了。 心静不下来就谈不上做大事,没有恒心和专注就势必浪费青春而蹉跎岁月。不要着急跟风,安静下来,凝神专注于自己手头上的重要工作,学会享受工作带来的快乐!享受人生的快乐! 其实你们不觉得人生之路也应该这么走么?要么智者千虑而没有行动,要么东一头西一头没有方向,这是 99% 的人在干的事 —— 那些大多是高智商的人。而我们呢,要“愚笨地”走我们自己的路,从容淡定地往心目中的顶峰攀登 - 看尽沿途的无限风光,这才叫美丽人生! 我们这个社会辛苦了很多年,财富聚集了不少,但是并未像预计的那样 “ 小康 ” 起来,幸福没有来,而健康又在离我们而去。也许在异国他乡的静思中我们可以反省一些过去所谓的成就,在披星戴月、风雨兼程中我们似乎并未走得很远,更多的时候,我们在原地打转或者在倒退。 孤独殇之反思 每一个社会的成员都需要一点属于自己的时间,拥有一点陪家人说话、和知己聊天、跟自己孩子下盘棋的时间。如果连这一点点时间都要牺牲,那我们就应该问一下自己到底在从事一种什么样的崇高事业了!我想,这种伟大、崇高到极致时也许跟蠢不可及的 “ 零 ” 就很接近了。 家——其实就在心灵深处 生命其实就是让我们不断迷失、不断顿悟却又永远无法解决的一道试题,当我们无法清晰地看清自己的内心,痛苦和迷失在所难免。但这道试题的魅力在于它能给我们绵长的思考和回味。在回味中,我们能听到内心最真实的声音。告别迷失后,我们才能找到内心要前往的途径。而当我们在痛苦的跋涉中,心中有一个温暖的家让我们思念,至少还是幸福的。 宗教里说家应该在天上,我想我们的家就在我们的内心深处,我们到哪里,哪里就是家。心中的家是不朽的,当红尘流逝,一切都时过境迁,那些曾经拥有的鲜艳都缓慢褪去,就像冬日里的黄叶在枝头消失殆尽时,我们却发现她依然站在我们儿时上学的路口在等待着,于是,她就成了我们生命中的一种永恒。 大器 我们的生活显然长久地误会了大器,以为大器就是翻云覆雨的大手笔,或者是高屋建瓴、 “ 四两拨千斤 ” 的大智慧,或者是一次演讲拥有多少新名词能引起无数次掌声的大领导。其实,生活之大器,必产生于平实的处世态度,在专注和执着的求索中体验彻心彻骨的灼热和寒冷,最终超越自己个性上的局限,抵达一种人生意义上的大气磅礴。 于是,生命才会变得异常的精彩。 科学局限与东方文化之优势 科学应是发展的,科学从西方来,但在生命科学研究中,东方文化或许有更接近于生命本质的思维和理解方式,现代科学是否会在东方的国度得到进一步发展和更新将是我们很多学者十分关心的一个问题。 我们常常赞叹人类的科学知识和力量之伟大。抬头仰望星空,我们知道人类的科技已经越出地球,远达太阳系的边缘,而我们的天文望远镜已经穿越茫茫宇宙,在探测多少光年以外的恒星和黑洞的变化。但你有没有想过这么一个小问题 - 明天这个时候我们头顶上是否会下雨、什么时候下,我们的天气预报好像还没有农村里某一个毫无科学知识的老农说得更准确些。难道经验不重要么? 寄语与期盼 我内心的一个祈求是能更好的理解变化中的世界和自己身边的学子,在淡泊宁静中获得一双慧眼,看清我们社会变革中静寂无声的山崩地裂和沧海桑田! 我们面对的是一个高速变化中的社会,再没有一个长期固定的目标让我们为之奋斗、为之翘首以盼了,但我想这不是我们需要全民 “ 投机 ” 的理由,对自身的投资和提高应该是永恒的,这是我们人生目的所在,也是我们有能力捕捉 “ 上好 ” 机会的先决条件! 在五光十色的万象中,我们期盼这个社会能往前进步,进步到让我们中的大多数人拥有选择自己生活方式的权力 - 不论是高校的知识分子,还是流水线上的工友们。
个人分类: 享受孤独|6890 次阅读|48 个评论
有還是沒有?鎮坪虎與曹操墓“确认”的再思考
LEOLAND 2010-6-17 19:35
曲津華 前一段有兩個事關科學的事曾經引起關注,概括說就是鎮坪無虎和曹操有墓。因結論皆出自強勢方面,而不是學界,讓人們不得不有所思量。 陝西鎮坪之無虎,似可相信,也就是說基本可信。因為有野外調查,而行使野外調查權的不大可能是发号施令的那些人,所以比較靠谱。但也要有點保留,說不定哪一天真有一個幾個野生華南虎跳將出來,惹了事端,也好有個迴旋的空間。這件事就此放下。 對河南安陽的曹操墓,筆者一直不認同官方的肯定性結論。有前面两篇博文為證 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285992 和 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=286840 ,而至今仍堅持此見。今再拾此話題,非僅為近日國家考古學會原理事長徐苹芳老先生的同樣觀點所鼓舞,而是一直有這個題目在博客草稿紙上,等著鋪陳。當然,對老先生之反對曹操墓的認定與筆者的觀點有共鳴也甚感欣慰,卻也深知,咱與人家是有著不甚相同的理由的。因為,人家是行內,咱是行外;人家用的專業知識,咱用的是人間常識。 但把話說回來,行內並不一定是內行,行外也並不肯定是外行。對曹操墓認定這件事,有些行內人士就很不像內行,而相當不少的普通民眾就堪稱內行。 參與其事的有些行內人士,有著天然的話語優勢,卻沒有用好其話語權,他們在事實不清的情境下就匆忙斷言,就匆忙認定,唯恐自己會很快不久于人世。其手段之拙劣,其集假話大國之假話高手之手段大成,以至於拼命鼓吹,不計後果,而且對質疑聲音一律斥之為外行(打個比方,天很晴強勢方非說要下雨,公眾稍有質疑就被其斥為非氣象專家。這,是什麽道理?這,是科學發展觀嗎?)。這種態度,如何能讓公眾服氣?退一萬步講,即使那裡真的是曹操高陵,也被他們的氣急敗壞給糟蹋了不少含金量。 如此草率的程序,如此拙劣的態度,想不讓公眾生疑都難。真是想不通,怎麼會讓這麼一撥人弄這麼大的事呢?其實也可以解釋得通,因為上峰需要這個曹操墓。如此,現場幹活的就都是早已圈定為聽話的、帶著志在必得心態的人;而對那些冷靜、科學、客觀的業內人,好辦得很,封殺就是,不准介入這件事!我們可以想象得到,即使有一些人不小心混入了事先就認定是曹操墓的現場隊伍,而他們又碰巧還有點科學良心,那他們會有多大的質疑空間?假話大環境又能給它們多大的正義空間? 好吧,掌握了話語權的有關方面,你們說什麽就是什麽吧,你們自己玩吧。行外人都看出了你們的諸多破腚,看將來時間和實踐如何檢驗你們! 也許,你們根本就不怕未來被糾錯,因為即使現在被痛捉黑手也毫無懼怕,死不認錯。這樣的實例實在已經不少了。嗚呼! 2010-06-17
个人分类: 科学劄记|2652 次阅读|1 个评论
谁出主意找野生大熊猫?
manrongchen 2009-2-7 08:27
谁又出主意找野生大熊猫? 最近媒体说要找野生大熊猫。本人认为,大可不必! 大熊猫本来是野生的。连我们的祖先也是野生的。只要有存在的环境,野生的可以存在,即使家养的放出去也可以变成野生的。 华南虎的事件让国人心累。挺虎派、打虎派、官员、记者、网民、律师、图像图形学专家,甚至连美籍华人大侦探也劳神费力,报纸媒体花费大量版面,电视台花费大量电脑内存,官员搅尽脑汁。纯属一场闹剧,难道还不够吗? 千万不要把这个寻找野生大熊猫的事情搞成华南虎第二版!
个人分类: 生活点滴|2973 次阅读|0 个评论
2008中国十大'忽悠'大盘点 (多图)【转贴】
cupjsj313 2008-11-29 22:15
转自: http://club.chinaren.com/0/137548343 2008年的中国,是多灾多难、困难重重的一年,当然多灾多难让我们更加知晓伟大的不可磨灭的多难兴邦的真理,当然大家也都知道,多难兴邦,多顺更兴邦。2008年的中国,值得盘点的事情和人物很多,我们就先从十大忽悠盘点开来。   ●●忽悠之一 让燃油税燃烧着忽悠车民的心、车民的钱   临近岁尾,燃油税开征的消息硝烟再起,带动两个石油大股牛气上攻,车民的心也被忽悠得云里雾里。   这次消息来自中国国家发展改革委员会资深专家。国家发改委能源研究所所长韩文科11月18日向英文《中国日报》透露,中国政府将马上开始征收燃油附加税。韩文科向记者解释称,马上的意思,就是很快。他说:中国政府一直强调要择机尽快征收燃油税,具体方案早已上报。 韩所在研究所的另外一名研究员在早先接受《中国日报》采访时也称,他希望中国政府尽早征收燃油税,并已经向有关部门上报了三种征收方案。这位不愿具名的研究员认为,征收燃油税的时机早已成熟,可以马上实施。今年12月1日或明年1月1日都是很好的时间窗口。   盼星星,盼月亮,叫嚣了10多年的燃油税这次连具体的时间窗口都出来,似乎征收这次是铁板定钉的事了。   但是,且慢期盼。且不说燃油税就像小时候听过的狼来了的寓言故事,十几年来不断在人们耳边重复忽悠。政府换了几届,从项怀诚到金人庆,再到谢旭人,几任财政部长一次又一次地在不同场合表示,将择机出台燃油税,但时至今日,燃油税就像说谎的孩子口中的狼,干喊不来。难道这次真的会来吗?   更忽悠人的据专家说这次所谓的燃油税,将很可能只是换取撤销养路费,而其他的过路过桥费依然照收,这就形成一个燃油税加过路费的格局。燃油税的收取,并且税收过高,挺高了油价,而过路费过桥费依然照收,而且照涨不误,那对于车民将是最悲惨的大忽悠!在今天的马斌读报时间,马斌以1.6升排量的汽车按照海南实行的30%的上涨幅度计算燃油税,同现在汽车一年的汽油花费和养路费用的总和相比,还要多花1400多元。这还只是30%的上涨幅度,据说专家建议真正的上涨幅度至少在50%以上,那想想车民该多花多少钱吧。   大家期盼燃油税,是期望降低汽车总体花费,但如果是按照以上格局实施的话,不但没降低,还多花了不少钱,那该让期盼的车民欲哭无泪了吧。   想想这样征收燃油税的出发点也是好的,谁让你有钱烧得买汽车的,谁让你开车污染环境的,还造成了交通拥堵的。还是走路最省钱,还有利于环保,这样有利于生态国家的建设,提倡明天搞个走路年!   ●●忽悠之二 警察打死大学生,大家一起无间道般地被忽悠。   警察打死大学生,真是一出错综复杂的无间道,方方面面的力量一起忽悠,整个剧情跌宕起伏,云谲波诡。   让我们大概回顾下剧情是怎么发展的。11日晚10时09分,哈尔滨南岗区西大直街84号铁路文化宫旁的糖果酒吧门前发生一起恶性伤害致死案件,被害人林松岭当场死亡,6名犯罪嫌疑人均为警察。12日下午5时许,网上一篇题为《昨晚哈尔滨6警察将哈体育学院学生当街殴打致死》的帖子引爆网络。再加上不少记者对死者家属的采访,这下子让网民们不由得义愤填膺,对警察一片压倒性地喊打声,网上还出现了林松岭纪念馆。没过久,网上却又传出林松岭原来不是大学生,而是 林衙内。网传林衙内有很厚的高官背景,更指名道姓地说林松岭的舅舅是国家部委高官,网上的质疑显然源于据说是林松岭和警察殴打过程中所说的一句话你知道我舅舅是谁?这句话一度成为网络热词。林衙内同时还是个劣迹斑斑的吸毒分子。哈铁公安局适时给记者看了林衙内不依不饶殴打警察的视频。10月16日哈尔滨6警察打死大学生7分42秒视频曝光,于是网络世界立即倒向,对警察正义除暴的行为大加赞赏讴歌。剧情没有就此结束,还在大转折。哈尔滨公安局澄清原来林松岭离林衙内的水准差得不是一丁半点。11月6日,哈尔滨警方透过新闻发布会表示,已查处在网上恶意捏造1011案件死者和涉案人员有高官亲属背景并在网上发布侮辱性言语的原始发帖人,并对其进行了治安处罚。   剧情的最新发展是,在哈尔滨市政府新闻办公室11月18日召开的新闻发布会上,哈尔滨市公安局副局长卢洪喜回答了来自网民对1011伤害致死案件的一些疑问。卢洪喜表示,本案目前尚处在侦查阶段,尚未移送人民检察院审查起诉。因此,包括律师、亲友等在内的辩护人,不能查阅、摘抄、复制本案的技术性鉴定材料。关于另外四名民警的法律责任问题,卢洪喜说,根据现场监控录像、双方当事人的陈述和目击证人证言,没有证据证明哈尔滨市公安局香坊分局民警王金刚、哈尔滨市公安局禁毒支队民警李鑫宇、哈尔滨市公安局交警支队民警栾奡、黑龙江省绥化市肇东市公安局民警李锋实施了犯罪行为,因此,专案组经与哈尔滨市人民检察院沟通同意后,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条之规定,依法对四人变更强制措施取保候审。   事实到底如何,普通百姓实在难知究竟.   ●●忽悠之三 工程院院士宣称杭州地铁坍塌事故属自然灾害,中铁四局宣称没有对工程进行层层转包    工程领域一向黑幕重重。最近曝光说一项1600多万的工程行贿款就可以达到500万。层层转包也是工程领域的一项潜规则。而层层转包也是导致乱施工、导致豆腐渣工程的罪魁祸首。    在这个初冬,杭州发生的这场地铁坍塌事故,让人备感寒意,它很荣幸地创造了一个中国之最,就是我国地铁建设史上伤亡最为严重的事故,目前已有9人遇难,12人失踪。    发生坍塌事故的杭州地铁1号线湘湖站工段,建设单位是杭州地铁集团有限公司,设计单位为北京城建设计研究总院,施工单位为中国中铁股份有限公司中铁四局,监理单位为上海同济工程项目监理咨询有限公司。    一流队伍中标,二流队伍进场,三流队伍施工。遗憾的是,作为国家大型企业的中铁四局也不能摆脱工程转包分包这一行业痼疾的嫌疑。    不出事情才怪。宋长法来自浙江淳安,是地铁湘湖站的木工带班师傅,他曾经参与上海地铁施工。在杭州风情大道的这次地铁施工中,宋带着七八个人一起干活儿。我觉得施工方式是不对的。宋长法说,在上海地铁施工中,土挖进去一点儿,马上就有一个支撑撑上去,防止上面的泥土掉下来,接着挖土的小工才会继续往前挖,到后来,你会发现,每隔3米就有一个支撑。宋长法说。 但在杭州的地铁施工过程中,宋长法发现,挖土的人已经挖进去很远,甚至连土都已经清运出去了,支撑还没做上去。支撑没上去,挖土的人就太危险了。宋长法认为,这次事故原因,与施工人员缺乏施工经验、施工方式不对有关系。被泥土埋在里面的,就有许多是在最南边挖土的人。如果支撑做好了,就算出事,他们也有逃生的机会。 宋长法算是有经验的,看出了施工方式上的不对。但对许多承揽此项地铁工程业务的工头和他们手下的农民工,许多人并没有接触过地铁项目,有的甚至是第一次从老家出来打工。 他们没有经过任何培训,刚进城就在地铁工地当上了工人。他们告诉记者,来到这个工地后,除了被告知必须戴着安全帽出工,他们也没有任何安保措施,更没有人告知他们,出现了危险情况该怎么办。    据了解,在发生事故的湘湖站,大约有100多名工人,其中不少是农民工。除了木工,还有钢筋工、凿除工、杂工等。这些不同工种的农民工,分属于不同的承包人。    我国《建筑法》规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。但业内人士告诉记者,尽管如此,转包现象在中国的各类工程建设行业仍十分普遍。这就是现在工程市场上的潜规则!,业内人士认为,现在工程质量、安全问题,大多都是工程层层转包导致。    但是, 这个时候中铁四局宣传部门人士勇敢地站出来了,对于目前社会和媒体关注的热点转包问题,该负责人矢口否认,并表示说转包是因为大家不了解中铁集团的生产构架。据她介绍,中铁四局是隶属中铁股份的二级子公司,中铁四局六公司是隶属中铁四局的三级子公司,六公司是一个综合性的建设公司,手续齐全,并非媒体所说的层层转包。但在11月17日的会议上,国家安监总局副局长赵铁锤曾问中铁四局负责人工程转包了几次,后者承认有些工序转包出去,有些则通过劳务公司进行招工。据媒体调查报道称,湘湖站项目主要施工方虽为中铁集团,但到承建方中铁四局杭州地铁项目部手中已转了四次。    忽悠大戏还没有完。这个时候权威人士也勇敢地跳出来了。中国工程院院士、隧道及地下工程专家王梦恕经过实地查看,了解工程资料后,他认为,这次杭州地铁坍塌事故是突发性自然地质灾害。王院士分析说,风情大道每天3万辆的车流量,加之10多天的下雨,以及附近污水管的漏水,事故就像地震一样突然发生了。 汶川这样的地震是自然灾害谁都明白,虽然其中也有震不垮的学校。但施工地铁坍塌也是自然灾害相信大家都不明白了,你要是合理决策、不乱施工,无缘无故地就会坍塌吗,20多条活生生的生命就会消失吗?网民的力量是强大的,经网民搜索查知,王梦恕院士居然就是中铁内部的人。    中铁四局和权威专家想忽悠谁?   ●●忽悠之四 正龙拍虎诞生忽悠史上最杰出演员:水落就一定能石出吗?   《卖柑者言》中卖柑者说:世之为欺者不寡矣,而独我也乎?正龙现在一定觉得,自己这个拍虎者一定与卖柑者有得一比。   正龙拍虎是个跨年度的忽悠大事件,在忽悠史上具有承前启后的划时代意义。正龙把忽悠发展到登峰造极的地步,而且让中国人群分裂成了泾渭分明地都拥有权威专家、都有人愿意拿头打赌的打虎派和保虎派。正龙让我们充分体会到,狐狸再狡猾也斗不过猎人。也只有拥有猎人身份,在与无数狡猾和凶猛的猎物较量之后,才能培养出正龙这样处乱不惊、没有最狡猾只有更狡猾的忽悠大师,正是正龙一出,谁与争锋。不要为没有中国人拿过奥斯卡最佳演员奖而遗憾,正龙杰出的忽悠表演,连奥斯卡奖都配不上他!   谁都不会想到,一个中国农民,能够忽悠得如此风生水起,而且登堂入室,获得有关政府部门和权威专家的高度认可。无利不起早,想想游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉是多美好的蛋糕。于是有关政府部门与正龙一拍即合,各取所需。周正龙拍到虎照了。这一报告发端于镇坪野生动植物保护管理站,上传于县林业局,县政府,直至陕西省林业厅。此间,大大小小的公务员有意无意充当了二传手,一棒接一棒地,将这个弥天大忽悠推向公众。正是有了有关部门的推波助澜,正龙的忽悠大戏才如此有声有色。   我们敬佩的是正龙在处理危机面前那种面不改色心不跳的从容,真是尽得忽悠真谛。当中科院植物研究所首席研究员傅德志表示,敢拿脑袋担保,周拍摄的华南虎是假的时,周正龙立即回应,同样可以人头担保,如果照片是假,他就去坐牢。朱巨龙等也表态,要以引咎辞职押上华南虎照的真假一辩。在无影无踪的华南虎身上,最后挂满了各色人头与乌纱帽。当周老虎被揭露为年画虎时,周正龙在电话里表示:他和另外一个猎户一起到镇坪县公安局报案,称自己的照片是跟踪了一个多月,冒着生命危险拍到的,是百分之百真实的。现在有人用年画栽赃陷害自己,所以来报案。即使在正龙到案后,仍然以照虎英雄自居,坚持其一贯对媒体所言,称他所拍摄的是活体野生华南虎。   好戏终归要收场。6月29日上午,陕西省政府新闻办通报华南虎照片事件调查处理情况,公布确认周正龙拍摄的华南虎照片是纸老虎。陕西省公安厅新闻发言人、副厅长白少康在回答记者提问时表示,虎照造假事件系周一人所为,没有发现公职人员和其他村民参与造假的事实。   当然最近正龙回家了。11月17日,安康市中院对周正龙案二审,庭审过程共历时十三个小时,作出最终裁定:判周正龙犯诈骗罪,判处有期徒刑两年;犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑一年六个月,两罪并罚,决定执行有期徒刑两年六个月,缓期三年执行,并处罚金两千元人民币。所得两万元奖金上交陕西省林业厅。   正龙拍虎的真相在每一个人心中,如同林嘉祥事件的真相。   卖柑者言:观其坐高堂、骑大马、 醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏,赫赫乎可象也!又何往而不金玉其外、败絮其中也哉!今子是之不察,而以察吾柑!   是啊,正龙充其量只不过是柑的问题。   ●●忽悠之五 油价与国际接轨中国油业巨头最冠冕堂皇的忽悠   油价与国际接轨,是国际油价上涨时,中国油业巨头逼宫屡试不爽的招数。而他们无一例外地都可以得逞。于是今年6月19日国家发展和改革委员会宣布,自6月 20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元,航空煤油价格每吨提高1500元。但是,大家都知道,当国际油价上涨时,我们的油价与国际迅速接轨,而下跌时,我们却迟迟不见接轨。   中国油业巨头还有大量的专家给说话、给论证。当国际油价上涨时,北京大学经济学院蔡志洲说,中国工业企业占石油消费总量的40%。中国高价从国际市场上购买石油,低价卖给国内消费者个人和生产企业,而它们缴纳的税收甚至不足于弥补它们消耗的国家补贴。从国家经济的长远发展来看,这样的做法类似于中国政府补贴境外的消费者,虽然国家会有一定的外汇收入,但财政补贴沉重,也是不可持续的。中国现代国际关系研究院研究员宿景祥说,在国际石油价格的猛烈飙升中,很多国家早早就大幅减少了成品油补贴,中国几乎是保持成品油价格低缓上涨抵抗韧性最强的一个国家 了。他说,必须认识到政府的石油补贴对于降低经济成本、控制通货膨胀已经发挥了相当的作用,但是,随着国际石油价格的不断上蹿,过于巨大的石油补贴已经成为政府财政的一个极其沉重的负担,一旦出现财政严重吃紧的问题,那对宏观经济将是非常不利的,所以,在国际油价不停上涨的趋势下,国内成品油价格早晚要上调。   国际油价上涨时,国内油价迅速跟着上涨,大家可以理解。但是当国际油价腰斩到现在60美元都不到的时候,国内油价还这么猪坚强地挺着的时候,大家就听不到与国际接轨的论调和专家的论证了。   可喜的是,国内油价已经率先成功实现了与国际接轨,而且还处于领先水平。当前美国汽油价格以人民币计算相当于每升6元左右(每加仑3美元),而且是含税价格。更重要的是不要忘了两国公路收费情况。美国几乎免费。美国号称汽车上的王国,除了拥有2亿多的汽车保有量外,还有遍布全国、四通八达且收费超级便宜的高速公路。据美国公路管理局的官方数字,2003年美国高速公路总里程为9万多公里,而其中收费里程仅为7800多公里,约占总里程的8.8%。所以,在美国高速公路上开车一般很少看见收费站,即使偶尔遇到一些,费用也是非常便宜。有记者一次驾车从贯穿新泽西州南北的新泽西收费高速公路上行使了大约 167公里,2个小时的车程下来,最后只付了4.25美元的过路费。但是中国呢,世行专家明确表示:中国高速公路通行费较高,而且中国的通行费可承受性是全世界最低的几个国家之一。中国大陆的收费公路比世界上任何国家都要多。 在中国,公路收费站到底是在为谁收费?这是今年5月美国《纽约时报》发出的疑问。收费站比服务站多,过路费比燃油费贵,是很多国内车主的普遍感受。而更让人郁闷的是,不少收费站收费时限绵绵无期,收费站旁的公示牌形如摆设,任意延长期限的例子比比皆是。 在中国大陆,收费公路比世界上任何国家都要多,众多司机不得不尝试各种办法躲开那些收费站。《纽约时报》甚至用狂热来形容中国的收费公路建设。   下跌的时候国内油价与国际接轨咋那么难? ●●忽悠之六 待富者:中国专家最令人敬佩的地方就是善于忽悠成忽悠专家   中国的专家一向会语出惊人,或者叫耸人听闻。中国也多的是唯上、唯利、唯书的专家,独缺的就是有独立品格、有骨气、有良知、只唯实的专家。   大家都知道,11月13日厉以宁教授做客强国论坛,在回答网民质疑张维迎教授在《小康》杂志访谈时提出的中国所有人都是改革受益者的问题时,提出一个史无前例的创新性理论,即中国的穷人不应叫穷人而应该称为待富者。厉以宁先生真不愧是伟大的经济学家,而且还是伟大的汉语言学家,他充分把握了汉语言的精髓和汉文化的要旨。他的这个伟大的理论创新,一下子就把中国变成了没有穷人的国家。纵观厉以宁的语录精粹,我们不得不高呼:厉先生真是太有才了!根据厉先生给予的拓展性的思维联想,我们可以得出:光棍不叫光棍,叫待娶者;老姑娘不叫老姑娘,叫待嫁者;孕妇不叫孕妇,叫待产者;醉鬼不叫醉鬼,叫待醒者;贪官不叫贪官,叫待廉者;侏儒不叫侏儒,叫待高者;懒惰不叫懒惰,叫待勤者;下岗不叫下岗,叫待薪者;秃子不叫秃子,叫待毛者;妓女不叫妓女,叫待嫖者;活着不叫活着,叫待死者........厉先生真是极大地丰富和光大了汉语言词汇,也丰富和光大了经济学理论。在这样一个高度专业化的时代,能在一个领域做出卓越贡献已然不易,更何况是象厉先生这样,能够在多个领域都取得伟大的成就那是多么的了不起啊。   听了厉以宁的话,正在贫困线上挣扎的、万般绝望的穷人,一定会突然就像打了一剂强心针,又缓缓地从麻木中苏醒过来,打个喷嚏,提了提神儿,开始分享厉以宁给中国带来的精神胜利成果。伟大的厉以宁,伟大的精神胜利法。   当然,一个厉以宁是不够的,更多的厉以宁一样的伟大的专家正在这片神奇的土地上诞生。近来中科院院士蒋有绪正大声疾呼,政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税,因为居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价,可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金。   这片土地从来不缺少神奇,这片神奇的土地总是诞生神奇的忽悠专家。   ●●忽悠之七 谢亚龙重掌大印:不忽悠残中国球迷、忽悠死中国足球忽悠谁   从体育总局方面传出最新消息,由于无人愿意接手中国足球这个烂摊子,谢亚龙将继续担任足协专职副主席职务,再干一个奥运会周期。体育总局真是知人善任,你谢亚龙不是还有雄心壮志吗,你谢亚龙不是到了黄河也不死心吗,你谢亚龙不是信誓旦旦地说对中国足球的情况和本质有了更为深刻的了解吗,好,让你继续干,不把中国足球忽悠死,不把中国球迷忽悠光,绝对不把你拿下来。伟大的叉腰肌这次又获得了伟大的胜利!!   谢亚龙前一执政时代创造了中国足球的最差战绩。谢亚龙主政中国足协的将近四年间,国家队、女足、国奥、青少年无一取得佳绩,中国足球可谓达到了四大皆空的水准。 2007年亚洲杯小组赛出局,2007年女足世界杯未进四强,2010年南非世界杯预选赛未胜一场出局,从2005年2月17日上任到今天,谢亚龙执政期间未获得任何一项洲际赛事的冠军。北京奥运会,奥运男足依然小组赛出局;奥运女足,大好形势之下谢亚龙果断跟队指导,于是再次梦断四强。不懂业务的谢亚龙用三年多的时间让中国足球飞速的滑落,直到摔的体无完肤。谢亚龙上任之初,中国男足世界排名第55位,亚洲第9位;到如今中国队的排名已经跌至第94位;中国女足,也一跌再跌,并首次跌出前10位。   然而谢亚龙本人似乎觉得自己真正找到中国足球的病原所在。总局领导找谢亚龙谈话时,谢亚龙本人表达了继续留任的强烈愿望。谢亚龙称,自己经历了国家队与国奥队的接连失败,对中国足球的情况、本质有了更为深刻的了解。在这种情况下,如果继续干下去,他非常清楚该从哪些方面动刀,他可以更准确地切中问题要害。据了解,谢亚龙原本就是总局重点培养的干部,虽然球迷对于中国足球抨击声一片,但谢亚龙坚持奥运为主的做法得到了总局领导的肯定。奥运会之后,总局安排谢亚龙前往行政管理学院学习也是出于保护他的目的,在没有其他合适人选的情况下,谢亚龙留任就顺理成章了。   2008年是谢亚龙风风火火、赚足了眼球和唾沫的一年。我们要感谢谢亚龙,谢亚龙已经把中国足球带入了娱乐化阶段。谢亚龙下课已经响遍大江南北。其意义已经不仅仅是字面的含义那么狭隘了,围绕这句流行语所编纂的段子,让人在为中国足球郁闷的同时,偶尔忍俊不禁一下。谢亚龙下课成为一个娱乐现象,饱含了广大球迷深深的无奈和无力。在女足奥运表现广受球迷肯定的情况下,谢亚龙在女足总结会上大批女足没有斗志,并抛出了他的叉腰肌论调,谢亚龙的叉腰肌也从此一炮打响,迅速走红在网络空间,跻身2008年度最流行的网络口语之一。想想谢主席为我们留下的更多的经典语录吧:恨不抗**,留作今日羞。国破尚如此,我何惜此头?哪次不喊下课啊?上任这几年我都习惯了,球迷喊我下课也是对我工作的鞭策,说明我们还有很多事情需要努力。谢主席为中国足球和中国娱乐事业作出了彪炳千秋、不可磨灭的历史贡献。   不说了,无言了,烧着老百姓血汗钱的中国足球不在忽悠中爆发,就在忽悠中死亡吧!   ●●忽悠之八 中国股市慢牛不变,奥运会前有上升促进股市稳定健康发展:中国股市,你忽悠了谁?   中国股市在今年成了全球最瞩目的股市,中国股市演绎的高台跳水全球难度系数最高、全球垂直度最高,无愧于中国跳水梦之队的光荣称号,以一枚金镶玉为全球股史谱写了光彩夺目的篇章。   中国的老百姓因为响应增加财产性收入的承诺,曾几何时,从高台上跳入股海的行为真是奋不顾身,群情激昂。没想到经历过去年的喧嚣之后,今年会迎来刺骨的寒冬。不但没增加财产性收入,很多连辛苦积攒了一辈子的财产都毫不吝惜地贡献给了中国股市了,于是有些人就勇敢地从待死者化身为待活者了。   也不能说中国股民不懂得股市有风险、投资须谨慎。因为我们的政府年初就已经宣布要促进股市稳定健康发展。而且还因为我们的股市从6124点之后被腰斩后,我们还有很大牌、身份特殊的专家依然对重大变化似乎熟视无睹,在那里说:中国股市慢牛的趋势还将持续,奥运会前还可能会有一定幅度的上升。我们的专家面对中国股市体现出了良好心态,也为我们的股民制造了一副止不了痛的麻醉药。   于是,大家等来的结果是腰斩再腰斩。腰斩,是用铡刀将人犯从腰部斩杀,使之均匀地一分为二,俗称一刀两断,是最残酷的一种执行死刑的方式之一,从罪犯腰部将罪犯切成两段的刑罚,其目的是延长罪犯死亡的时间,增加其痛苦。可见,中国股市给中国亿万股民带来的是如何的痛苦了。   其实,中国股市不是没有很好地救市机会。但是最好的机会却在所谓专家的争议和政府的犹豫中丧失了。等到全球金融海啸袭来,再来救市时,股市必然是积重难反了。   想想中国股市荒诞怪异的事情实在是太多了。只要一提什么保护中小投资者利益的口号,最先倒霉最快玩完的,恰恰就是中小投资者;只要一提促进股市稳定健康发展的口号,决计是成百上千个跌停板,决计是稳定地下跌。   我们的专家总是睿智的诸葛亮,等到9月中下旬中国股市跌破两千点的时候,我们身份特殊的专家宣布说,当然现在应该说是从慢牛进入熊市了。   散户2008年最大的操作错误只有三个字:买股票!   ●●忽悠之九 房价大跌最终受害者是老百姓:在大涨的时候没被牵挂的老百姓终于在低迷的时候被牵挂了    一直不想也不敢牵扯到ZF高官,自古就精辟地言:民不与官争,谁都不想当少数别有用心的人。    但是,当某地高官谈到:救楼市不是为了救房地产企业,而是为了救经济、救银行、救百姓。一旦楼市大落、房价大跌,土地市场必将进入不景气周期,政府土地出让收益会大幅减少,相应地城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少,最终受害的还是老百姓,忍不住就想多推崇几句了,推崇总该不是别有用心吧。如此精辟的分析、如此高瞻的眼光、如此为民的情怀,不由得不让人深深地折服,产生有如滔滔江水连绵不绝的景仰之情。    当中国房价近几年有如坐直升飞机般上升的时候,我们没有听到地方ZF谈房价高涨对老百姓的严重伤害,没有听到如何让大多数老百姓能够住得起房,没有听到如何采取措施抑制房地产商获取的暴利。据某一中等城市统计,5年前房地产商平均一平方获净利润200元,现在达到2000元。房地产商不但成为在共同富裕道路上遥遥领先的暴富群体,而且显然也成为能左右政策的利益集团,手下豢养的包括各类专家在内的代言人更是为出台有利于房地产商的政策呼风唤雨、摇旗呐喊。我们要感谢房地产商为国家经济发展作出的卓越贡献,更要感谢象王石一样有头脑有思想的房地产商为我们贡献的伟大的十块钱理论。    当老百姓为房价高企困苦不堪的时候,因为房地产的支柱作用、政府土地出让收益的水涨船高,地方GDP高速增长、财政收入嗖嗖上升,正是地方ZF春风得意的时候。    但是,我们的地方ZF毕竟是人民的ZF,是执政为民的ZF,是全心全意为人民服务的ZF,我们的地方ZF不是唯利是图的政府,不是唯政绩是图的政府,不是维护利益集团的政府。我们的地方ZF还是时刻牵挂着人民的,这不,当房价下跌的时候,我们的ZF官员一针见血地指出:房价大跌最终受害者是老百姓。为了老百姓,我们得义无返顾地救市!当我们听到这句振聋发聩的话语时,我们该热泪盈眶、更应该老泪纵横了。    怎奈这个社会总是刁民太多,太不知趣。中国房协副会长兼秘书长朱中一就属于这样的人,他竟然站出来说,房价大跌最终受害者是老百姓的言论无异于一种公开恐吓。他分析,楼市遇冷的最大受害者,其实恰恰正是一些地方官员,房价下降,不仅仅意味着当地GDP跟着缩水,官员的政绩也要跟着缩水。在这种情况下,不排除某些为官之人,由于担心开发商走投无路,寄希望于盛世危言,试图借此维持以往官商共赢、百姓吃亏的局面。这样的刁民是怎么当上副会长的,连最起码的河蟹观都没有。    强烈呼吁,我们老百姓为了不成为最终的受害者,应该把口袋里的钱都贡献到楼市中去,共同襄助房价的大涨!记住,房价上涨,我们不是救了房地产商,是救了我们自己   ●●忽悠之十 从我们具有极高的社会责任感,我们所有的产品都是没有问题的到是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石,不法奶农才是这次事件的真凶三鹿的忽悠境界达到了脸不红最后心不跳了   近年来毒饺子、苏丹红、有毒白酒、有毒猪油、有毒饼干等食品安全事件不时发生,但可能觉得是小打小闹,或者雷声大、雨点小,三鹿感觉太不过瘾,三鹿认为戏不能这么演,要演就要演得一石激起千层浪,要演就要演得让最高层也觉得淋漓尽致,要演就要演到极至、演到演不惊人誓不休。可贵的是,三鹿是这么认为的,也是这么做的。三鹿精心设计剧情,决定拿最容易引起轰动效应的祖国的花骨朵下手,并在剧情中充分展示了抵死不认、能蒙就蒙、能骗就骗的才华,见招拆招,演绎了跌宕起伏、一波三折的剧情。三鹿一身兼数职,不但是伟大的导演、制片人,还是伟大的演员。三鹿演绎的大戏一经推出,顿时火暴得风靡大江南北。肾结石 也丰富了汉语言内涵,更是为网络语言的光大普及作出了卓越贡献。   三鹿决定大戏先从最容易吸引眼球的悬疑剧情开始。甘肃《兰州晨报》等媒体首先以某奶粉品牌为名,爆料毒奶粉事件,三鹿这个主角稳坐泰山,一副事不关己的模样。由于报道中有关该奶粉的品牌名称等信息都被隐去,网友还发动对该奶粉展开人肉搜索,号召找出该涉嫌致病奶粉的品牌名称,以免更多无辜婴儿受害。看,够悬疑了吧,而且还充分发动了最广大的网民作为群众演员。   三鹿这个主角在三天后才隆重登场,钓足了大家的胃口。9月11日,三鹿作为毒奶粉的始作俑者,被新华网曝光,社会哗然。10时三鹿集团就作出了迅速反应,通过人民网公开回应:三鹿是奶粉行业品牌产品,严格按照国家标准生产,产品质量合格,目前尚无证据显示这些婴儿是因为吃了三鹿奶粉而致病。如果真的有这样的问题,相信质检部门会查个水落石出。三鹿集团委托甘肃权威质检部门对三鹿奶粉进行了检验,结果显示质量是合格的。同时,三鹿表示,造成婴儿肾结石,原因是多方面的,哺养小孩子需要多方面的知识培养。   三鹿这个主角的表演确实很精彩,很老到。三鹿信誓旦旦,传媒部部长崔彦锋回应:作为具有60多年历史的国家知名企业,三鹿几乎成了我国奶粉的代名词,因此我们具有极高的社会责任感,婴儿奶粉是专门为婴儿生产的,在生产中对理化、生物、卫生等标准也是完全按照国家配方奶粉的标准执行幷全面检测的。我们可以肯定地说,我们所有的产品都是没有问题的。我们可以肯定地说,我们所有的产品都是没有问题的!成为三鹿各方对事件的统一回应口径。   剧情当然不会象以前一样平淡,当然没象以前那么容易不了了之,这不是三鹿追求的剧情效果。三鹿要展示的是一个优秀演员在重压下的表演技能。9月11日20 时50分,中国卫生部发布消息:经调查,高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。9月12日14时,三鹿集团发布消息,此事件是由于不法奶农为获取更多的利润向鲜牛奶中掺入三聚氰胺,并宣称通过对产品大量深入检测排查,在8月1日就得出结论:是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石,不法奶农才是这次事件的真凶。8月1日就得出结论了,但三鹿为了让剧情精彩绝伦,怀着高度的社会责任感把保密工作一直做到最后,而且还留下了进一步的悬疑。三鹿的演技真是臻于化境。   当然,中国的大戏总需要一个光明河蟹的尾巴。三鹿也充分照顾到了中国国情,正义最终战胜了邪恶。   这个大戏比中国现在的大片更胜一筹的是,它还能让我们在观看后有深刻的反思:为什么企业瞒报,有关政府管理部门在那么长的时间里就是聋子瞎子,为什么长时间不进行相关检查,直到事发才开始大规模处理?这不能不使我们要认真地来审视我们的安全监管体制的问题。   我们得郑重感谢三鹿,不但因为它给我们提供了精彩大戏,也因为它是让国家进一步重视和解决食品安全的功臣。   食品安全关系着普通百姓的生活品质和消费安全,同时也成为一个上升到国家公共安全高度的问题。可以说在商品经济社会中,受利益驱动的黑心肠的不法分子总是层出不穷的,那么我们的政府部门如何去尽好该尽到的职能呢?毕竟我们的政府部门应该有比三鹿更具有极高的社会责任感啊!   三鹿啊,你为什么不把三聚氰胺中多加点奶啊,一失手成千古恨啊!   2008年中国的忽悠事件其实远不止这些,林嘉祥猥亵女童事件,杨佳袭警事件,山东封口书记事件,甘肃陇南抗暴事件都是正在上演的大戏,这其中又隐藏着多少忽悠,普通老百姓实在难知究竟. ps: 本文系转载,不代表本人同意其观点。
个人分类: 收藏|2838 次阅读|0 个评论
华南虎PK蛋白精
zhangxw 2008-11-5 11:44
华南虎 PK 蛋白精 我们需要创新!哈哈,这不,有人在陕西发现华南虎!又有人发明蛋白精!估计还有新发现或者新发明会轰动社会,这里仅把这两个做简单对比 华南虎事件 蛋白精事件(三聚氰胺) 造伪基本特点 伪造华南虎照片 伪造食品、饲料中的蛋白质含量 发生时间 2007- 1997-2008 波及范围 陕西一县 中国(函港澳台)和海外 发明(现)人 周正龙 ? 发明(现)人身份 优秀民间猎人 优秀科学技术工作者? 造伪者下场 坐牢 ? 事件受益人 当地(县、地区、省)政府和林业主管部门 + 周本人 有关企业 + 创立这个新名词的人(团体)? 涉案金额 2 万 - 数百万 *** 亿? 事件受害人 全国群众受骗,但仅是轻信。没有经济和其它损失 中外儿童生命,健康、群众健康、奶牛饲养着、养鸡户等危害十分严重 事件的揭露者 广大网民 澳大利亚官方、受害儿童家长、香港官方等 有关当局态度 先捂后处理 先捂后处理
个人分类: 生活点滴.1.|4971 次阅读|0 个评论
龙虎案疑云(转载)
jxz1963 2008-9-24 15:34
周正龙案:警惕法律成为权力翻云覆雨的工具(转载) 在现实生活中,人与人之间有权力、地位的不平等,有财富、出身的不平等,但是在法律面前,至少从理论上说,所有的公民都是平等的。就这点而言,法律是维护弱者权益的最后的保障,是缔造平等公正社会的最有力的武器。然而,事实上,由于我国的司法机关只是国家权力机构中一个并不具有真正独立权力的附属机关,它的公正便常常会受到来自更高权力机关的威胁。而一旦司法机关被强权伸手其中,法律便很难发挥其维护社会正义的功能,而难免会成为权力翻云覆雨、压制人权和公民权以达到自我目的一个工具。就拿目前被舆论广为关注的周正龙案来说,其中的一些端倪便已经明显地显现了出来。 周正龙案是陕西省一位主管副省长亲抓的一个案件,但是从这个案件进入侦破开始,便出现了一连串的执法违法的事件,如警方刑事拘留和批捕周正龙都没有通知周的家人、对周正龙家人讯问查证的时间远远超过了法律规定的时间。而且,到目前为止,周正龙被捕转交检察院已经快三个月了,法院的审理还没有开始,而法律规定犯罪嫌疑人从被捕到法院审理最长不能超过两个月!当然,中国的老百姓对于政府的 过错向来是比较宽容的,只要周正龙案能够开庭审理,最终给百姓一个明白的交代,迟个一两月又有什么关系呢?因而当最近听说周正龙案即将开庭的消息,许多关心这个案件的人都是如释重负,从心里感谢陕西政府的开明! 可是,当大家刚一得到一点点关于周案辩护律师的情况,刚刚激发起来的对于周案得到公正审理的幻想顿时又被一盆凉水浇灭了。 据周正龙妻子罗大翠说,多位愿免费代理周案的律师均被安康方面拒绝,而一位收费 2000元的律师张勇没有得到罗大翠的委托,却莫名其妙地得到了官方的认可,甚至还得到了周正龙的签字!而且这位律师一见罗大翠便说周正龙罪行如何如何严重,让罗大翠一顿斥责,此后再也没向周的家人透露过案情的进展情况。当记者问起张勇目前都做了哪方面的辩护准备时,张勇竟称自己也不知道法庭上该怎样辩护,是稀里糊涂在准备! 那么,这样的辩护律师到底是怎么被素不相识,并且被限制了人身自由的周正龙选中,而成了周的被委托人呢?是周正龙在监狱里钱多得没地方花了,从而不顾家里的存款已经被警方全部拿光的事实,宁要收费的律师,而不要免费的律师?是周正龙坐监狱坐上了瘾,从而不顾家人的期待,宁愿找一个要将自己 辩护成重罪的律师,而不愿意找一个认为自己无罪的律师?或者,周正龙已经灵机错乱,失去了正常的思维能力? 我们没办法知道这究竟是怎么回事,因为我们看不到周正龙,听不到周正龙的说话,我们看到和听到的都是警方或者张勇的说法。那么,警方和张勇说的就是事实吗? 记得 6月29日陕西方面召开新闻发布会,宣布陕西林业厅公布的华南虎照系周正龙一人造假所为,其后不久,网络上曾经做过一个民意调查,调查显示,99%的人不相信陕西方面的这个结论。 这么多人不相信这个结论,首先是因为基本的逻辑判断:警方和专业摄影记者精心还原现场都拍不出那样逼真的照片,刚刚学会摄影的周正龙又如何拍摄得出?其次,网友们经过对警方提供的证据进行分析之后,发现这些证据不但证明不了周正龙造假,反倒让人觉得这些证据有造假的嫌疑! 当然, 99%的网友不相信警方结论,至少说明还有1%的网友是相信警方结论的。那么,如何证明真理就在这1%的网友那边,如何证明主管副省长亲抓的这个案件不是一起冤假错案呢?只有一种方式,那就是进行公开、公平、公正的审理,让周正龙说话,让真正相信周正龙无罪的律师说话,让全国人民都能看到他们的说话,这样,即使最终将周正龙判成重罪,那99%的怀疑者也会无话可说! 然而,事实是,陕西警方似乎执意要让那 1%相信他们的人失望!先不说他们如何让周正龙选择了曾经有8年警察经历的张勇来做自己的辩护律师,至少他们刚刚公布的周正龙的另一罪行私藏弹药罪,也已经被周正龙妻子解释得根本无罪,以至于本来准备这周周二举行的周正龙案的审理又要向后推迟! 难道周正龙已经记忆错乱,完全忘记了那些弹药的来源,非得罗大翠来提醒警方? 周正龙案从开始的讯问调查,直到现在的聘请辩护律师,警方一连串的作为,毫不掩饰地表现出了对于周正龙及其家人的人权和作为中华人民共和国公民的公民权的侵犯和藐视。这些,也许还只是表面现象,更重要的,警方在周正龙案中的那些一连串不合常规的、甚至违法的举动,似乎是在逼迫人们去做这样的猜想:周正龙案是要被人为地制造成一起冤假错案,是要人为地通过牺牲一个无权无势的农民,来达到息事宁人、维护某地区政府声誉的政治目的!不然,为什么周案侦破和审查过程中会出现一连串的执法违法?为什么警方提供的证据破绽百出?为什么不公开周正龙的招供视频?为什么拒绝记者采访周正龙?周正龙为什么会拒绝愿为他做无罪辩护的免费律师而宁愿选择认为他罪行严重的收费律师?为什么不允许周正龙的家人和周正龙商量辩护律师的事情?为什么被警方认可、已经很早就接受周案的辩护律师在预定的法院审理之前两三天内,竟然还说 稀里糊涂在准备?难道律师也是出于无奈,有难言之隐? 我们绝不愿意相信上面的怀疑是真的,但是要让人们消除这些怀疑,那就必须让周正龙家人委托的律师和周正龙见面,如果周正龙当面拒绝家人委托的律师,那么谁也无话可说!如果在法院开庭之前,家人委托的律师仍然见不上周正龙的面,律师仍旧是原来稀里糊涂被委托、 稀里糊涂在准备的张勇和另外一位当地律师,那么,陕西警方就可能会连那仅存的1%的支持者都会失去!因为即使将来法院的审理能够公开,谁能肯定经过四个多月的拘押之后,能够在给张勇的欠条上签字的周正龙,不会在法庭上说一些违心的、言不由衷的话呢?当然,如果将来法院连开庭审理都不公开,那么,必然地,在宣布周正龙有罪之前,就已经明白无疑地以一种潜在的语言,在向所有的人宣布:周正龙案是一起冤假错案! 当然,我们不希望是这样一个结果,所以,我们希望陕西方面能给我们一个相反结果的有力证明! 作者: 李舟 http://fhz1201.blog.sohu.com/100406551.html
个人分类: 推荐|3518 次阅读|0 个评论
如果周正龙无罪,建议取消诈骗罪
剑走偏锋 2008-7-1 13:36
据报道:周老虎事件终于有了初步的结果,消息经各大媒体报道后,在人们关注于照片真假的结论之时,一些法律界人士却对周老虎是否犯罪发表了自己的看法。昨日,北京一名律师在网上发帖,明确表示周正龙不是犯罪,言论一出,立刻引来法律界人士的争议。深圳出现了一个支持周正龙无罪的律师群体, 深圳律师要联名为周正龙做无罪辩护. 而广州一些律师则表示周正龙应该有罪。对此,法学专家分析称,是否有罪要看周正龙在造假前是否知道有奖金拿。 认为周正龙无罪的,主要集中于一点:周正龙主观上没有诈骗的故意,因为没有证据表明,周正龙拍摄虎照是为了那2万块钱。 这就怪了,我不知道这些律师有没有真的关注过周老虎事件.在周老虎相公布受到质疑后,周就一直强调自己冒险拍虎是为了钱.后来周易公布其相片,他还要所谓的版权费呢,否则要告周易网站. 再陕西省公安局公布的调查结果,明明周拍虎就是冲着所谓的100万奖金,这也是他后来一直强调的,说自己就是为了钱! (据周正龙交代:去年8月前后,镇坪颁发的1000元奖金刺激了周正龙拍摄虎照获利的欲望。) 到后来,众多民众质疑虎照时,周还以"脑袋为担保"证明自己的华南虎是真的,还反咬年画虎是PS他的相片;此后还不断就我是农民好欺负、新发现老虎脚印、发现死幼虎等来欺骗民众,导致行政资源公共资源与广大网民精力的大量浪费,这些如果折合成钱,早已不是一二个亿了! 这也不是犯罪? 如果周这种诈骗都不算犯罪,那真的建议中国与各国都取消诈骗罪了. 这些律师在瞎嚷喧哗,难道他们一直在关注华南虎事件? 我想他们以前根本就没有留心华南虎事件,即使这几天知道,肯定还来不及看公安局调查结果(如,据周正龙交代:去年8月前后,镇坪颁发的1000元奖金刺激了周正龙拍摄虎照获利的欲望,等内容) 这些无名律师这样嚷嚷,无非就是想出名而已!
个人分类: 生活点滴|5646 次阅读|3 个评论
湖南老虎与陕西老虎的不同命运说明了什么?华南虎事件的意义
剑走偏锋 2008-3-25 13:58
湖南老虎与陕西老虎的不同命运说明了什么? 只要一牵涉官员的利益,揭幕就成为一个难题. 为什么会这样? 说明了当前的政治体制,严重缺乏民众监督! 人民当家作主体现在哪里? 政治体制改革滞后,将会带来什么问题? 小事也会成大事! 陕西华南虎事件的积极意义, 是使越来越多的中国人认识到了监督的意义\民主的重要意义! 一个打虎正义联盟, 一个个民众自发组织\无正式网络监督社团, 会由此产生!
个人分类: 生活点滴|3897 次阅读|2 个评论
华南虎事件是当前最大的政治
剑走偏锋 2008-3-10 12:04
某某省长说,就华南虎事件,他们的态度很明确.两会期间不要讨论华南虎事件,应该好好审议政府工作报告. 这就引出了一个问题:华南虎事件到底重要不重要.单就这个相片真伪来说,可能是不很重要.比不上代表审议政府工作报告,可能这些代表要对国院院报告提出意见,要监督中央政府行为(如果真是这样,这才是个真正的人大代表).但相片背后影射出大社会,可以说,它绝不是一件小事,反而是当前最大的政治.为什么这样说? 华南虎事件实质是政府的诚信问题。如果它仅仅是周拍了它,说它是真的,随便他怎么叫,或民间媒介怎么宣杨,毕竟不是政府的行为。但这张相片出台的背景是怎么样的?是当地县政府与省林业厅一手推动,从所谓华南虎是否存在的鉴定,到只缺活体,其中诸多的缺陷与遗漏被披露出来都是政府有关部门有意为之。从周拍到相片,厅政府与县政府立即内部鉴定认定为真,迫不及待地向社会公布,当地县政府更是大肆炒作。根本没有经过科学的鉴定,根本没有还原现场。到后来观察周的言行,人们完全有充分的理由怀疑,这相片不会是周本人所拍。 当几百万甚至上千万中国网民对此质疑,县政府与林业厅却一口咬定是真。当华南虎年画出来后,应该是真相大白于天下之时,但有关部门仍坚持挺周,甚至把周说成是民族英雄。 当公众质疑了100多天,林业厅仍然没有给出具体的答复.甚至在国家林业局的要求下,仍对二次鉴定(实际上不存在一次鉴定)采取拖延与隐瞒的态度。而当陕西省办公厅对此工作态度进行批评时,才对自己的工作程序作风进行了检讨(这完全不是针对公众,而是针对主管政府),但根本回避相片真假。 在二会上,当被记者追问时,有的官员居然说林业厅出发点是好的,好心办坏事,这件事就不要再追究下去了,试问?有哪一国法律规定好心办坏事就可以不受惩戒吗?是不是对老百性好心办坏事也不应该追究?我相信,没有一个贪官污吏或犯罪分子会说自己的出发点是不好的。又有官员说虎相只能说明要反思中国的整体,不是个别部门的问题,不应再追究当事人.这更是缪论,为什么要反思?如果这种比较容易判别的,千万公众关注的事情都不能有个结果,那何来整体的反思?只有借此事件,好好反思,认真追究责任人,才能真正扭转中国目前的诚信迷思现状. 从中可以看出,华南虎事件完全是政府一些部门为了地方与部门利益一手造成。根本不是民间尼斯水怪事件。 既然它是政府诚信问题,那么为什么政府有关部门不愿意改正错误?在几百万公众的长达近半年的质疑下,一个厅局居然可以拖着不回应,陕西省政府与国家林业局也拿它没办法.陕西省两会期间,居然没有一个代表委员敢提出这个问题,对其进行质询。是谁护着它?为什么要以政府公信力为代价护着它?为什么政府造假就这么容易?为什么要政府承认错误就这么难? 一个小县与一个无实权的厅,千万公众要其承认错误 惩戒责任人都这么难,如果是更高级别的部门犯错,如果是省级领导犯错,更不用说中央,那人民就别指望它能承认错误,改正错误了.因为只要他死不认错,只要它控制媒介,就完全可以不顾民意;可以公开颠倒黑白,可以公然指鹿为马;就可以乱编预算,中饱私囊;就可以胡作非为,欺瞒社会,鱼肉百姓。那么,共产党如何执政为民?人民如何监督政府?人民还能指望政府讲真话、办实事吗?   可以说,华南虎事件的真相就是当前最大的政治。它事关民心,事关政府公信力\服务效率与执政能力,事关社会和谐与稳定.只有认真处理这一事件,查明真相,严肃惩戒责任人,才能中共才能执政为民,只有这样,才能建立和谐社会!只有这样,才能把中央政府的科学发展理念落实到实处,而不是在审议报告的形式上!
个人分类: 生活点滴|5341 次阅读|10 个评论
盛事出国虎还是乱世出猛虎
剑走偏锋 2008-3-10 11:47
陕西某县"发现华南虎",县官兴奋异常,连连宣杨"盛事出国虎",直想捉着国虎,敬献领导. 但这是 盛事出国虎还是乱世出猛虎? 在中国各朝代历史可看出,是乱事出猛虎啊 君不见,一到兵荒马乱,天灾人祸,地里欠收,草木不存,食草动物灭绝,食肉动物饥不择食,只好危害人类. 而此时,还有那些贪官污吏,投石井落,更致灾民于水深火热之中,所以才有荀捐杂税猛于虎之说. 虎在中国历史上绝不是好东西,如果现在陕西那县出了猛虎(或许是只将死之虎---瞪着白眼半天不动),那不是中国之福,更不是陕西之福! 2008年1月,果然,从陕西南部一直到鄂、黔、川、渝、湘、赣等中国南部传统华南虎出没地区,暴雪成灾,天寒地冻,不少人就直言是陕西华南虎惹的祸。幸好这只是假老虎,中央政府运筹有度,才使人民安然度过这灾祸。 盛事岂能出猛虎!
个人分类: 生活点滴|3586 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 07:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部