科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 钓鱼执法

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

透明时代已经到来
热度 11 dwchen 2015-5-28 23:02
中国某著名大学教授被美国诱捕并起诉窃取商业机密一事,国内网上有各种议论都有,主流是抗议美国政府的钓鱼执法。透过现象看本质,我认为该事件是一个重要标志,反映了高科技的广泛使用使得我们人类已经进入了“透明时代”。 高科技的广泛使用,使得我们离不开网络、离不开电话。在今天, 我们的一举一动都会留下痕迹,上网发邮件,给谁打电话,发信息、刷信用卡等行为都透露了我们重要的信息。把这些碎片化信息整合在一起,基本就可以复原我们每天的一举一动和隐私行为。在当前时代,美女们穿的衣服越来越少,我们所谓的隐私也越来越少。我们的一举一动也被复杂的计算机网络系统处处记录、时时监控、了如指掌。在这个高科技无所不在的时代,我们 如同穿着皇帝的新装在一路奔跑。 我虽然不太了解“透明计算”,但我知道我们已经迈入了“透明时代”。 在透明时代,个人与政府相比实在太渺小。政府可以以国家安全为名,监控我们的一举一动。 在透明时代,无处不在的监控摄像头结合先进的计算机网络和大数据技术,我们的大部分行动都在监控之中,几乎如同在伊甸园行走 的亚当夏娃。 在透明时代,破案效率将大为提高。如果人工智能技术再先进一点,超级计算机的破案效率将 大大超过警察。 在透明时代,中美两边通吃将成为非常危险的事情,美国起诉中国专家的案例将越来越多。 在透明时代,纪委办案效率将大为提高,利用计算机网络自动监控官员的房产财产、通话记录等,将自动锁定犯罪 嫌疑人。 在透明时代,我们终于实现了“要想人不知,除非己莫为 ”。今天,人们纷纷感叹人类道德的下滑。但是,不用过度担心,高科技导致的透明时代将倒逼人类道德水准的提高。
个人分类: 科技创新|5337 次阅读|10 个评论
诱罪、陷阱、与反腐
热度 9 fs007 2014-4-1 10:03
寻正 美国北卡州最大的城市是夏洛特(Charlotte),共有近80万人口。夏洛特市市长福克斯(AnthonyFoxx)新晋美国交通部长,于年底离任,原民主党市政议员派垂克*佳能参选获胜,成为该市新市长,然而好景不长,佳能市长上任三个多月就在2014年3月26日入狱待审,成为美式反腐的战利品。 佳能的《官场现形记》让人后怕,起码让大多数做着当官发财梦的人不寒而栗,惊叫这美国官场的水,也太深了些。佳能当了夏洛特市20年的市政议员都平安无事,一旦想当市长了,就被联邦探员盯上了,先后两个联帮探员,调动了大量的人马布局,以得奥斯卡奖的演技,把他们成功地转化成了充满说服力的投资者,变着方式诱惑我们这位涉世已深的未来市长,用区区不到5万美元,就把佳能市长的冷屁股,从夏洛特市长办公室的热板凳上挪开了。 佳能市长尚未开始第三把火,就被“双规”了,以权蒙私差不多都是未遂,接收“投资者”的好处更多地是帮助“投资者”联系上主管人员,从某种程度上来说,那都是一个合格市政议员的份内事。当然,他不该接受过于热情的“投资者”表达感谢的现金。 得到不足5万美元的进项,佳能市长可能面临50年的监禁还要加上多达百万的罚款,如果要说官场的低回报,高风险,恐怕以此为甚。难怪美国的民主体制既不需要打苍蝇,也不需要打老虎的运动,就差不多能保证政府官员的清廉。 佳能市长不像加拿大多伦多市的福特市长那么能折腾,敢搞戴罪办公。他乖乖地立即交上辞呈,免去了市政议会让他“被辞职”的麻烦。市政议会没有麻烦,但佳能先生只怕麻烦不断。对于不少中国观众而言,佳能市长说不定还是挺冤的,联邦探员前赴后继地设计陷害,就是包公也顶不住那么多的糖衣炮弹的袭击啊!包公都投胎做了中国人,佳能这凡夫俗子哪能挺得住啊?美国这种民主法制国家,怎么允许这么明显的钓鱼执法呢? 美国联邦调查局针对未来市长的行动称为StingOperation,往往被译为“诱捕行动”,实际上更恰当的译法是“诱罪行动”。诱罪行动是执法机关给潜在的罪犯创造条件与机会,让他实践犯罪行为,从而在行动中或者行动后获得犯罪行为的证据。诱罪行动如果把握不慎,就是Entrapment,俗称Set-up,中国译为“钓鱼执法”,可能“司法陷阱”更为恰当,愿者鱼儿上钩,钓鱼的后果鱼是有责任的,而Entrapment的原意则把不愿者鱼儿也强行挂上了。 判断是合理诱罪还是陷阱执法的理论判断依据是一个遵纪守法的公民在同样的场景是否会实施犯罪行为。如果答案是肯定的,那么这是司法陷阱,如果是否定的,就是合理诱罪。在发达国家,除了瑞典,其它国家都允许一定程度的诱罪行动,以抓获不易获得证据的犯罪行为,比较常见的,比如警察伪装幼儿抓获恋童癖,或者伪装买主抓获毒贩子等等。联邦调查局被告知佳能同志立场不坚定,但没有直接的证据表明他有不端行为,在他宣布参选市长之际,采取了诱罪行动。 有了怀疑佳能议员犯罪倾向的报告,才会有进一步的诱罪行动,否则,法官会倾向于认为联邦探员在布置司法陷阱。无论事件是如何发生的,佳能市长都会把司法陷阱当作辩护方式之一。 在美国证明警方布局是司法陷阱时有两个判断依据,一是主观考查,强调的是犯罪实施者没有犯此罪的倾向,比如警方扮病人,别人开车路过,当然要让搭车送医院,如果警察病人给钱,不管当事人收与否,都不构成犯罪,不是开黑车,因为当事人没有开黑车挣钱的倾向:他有一份正当的职业,有不错的收入,没有开车乱逛的习惯等等都可以明确说明他没有此类犯罪倾向。即使是普通人不会收这类病人的钱,收了钱也不构成犯罪。 第二种方式是客观检验,强调的是基于同样场景,普通公民会如何反应,如果普通公民都要被诱犯罪,那么就诱罪过度,变成了司法陷阱。在上述案例中,如果警察装病人,普通人都会同情而让搭便车送医院,普通人也会在病人坚持要给钱时收钱,在这种情况下,就不是非法出租车。更为极端的例子,警察扮演恶棍威胁别人做非法的事情,普通人都无法抗拒,因此,在这种情形下产生的犯罪行为无法定罪。 当然,黑车也是属于难以取证的违法犯罪行为,让政府部门减少了收入,罪大恶极,需要打击。警察应当允许也需要进行诱罪取证,但显然,警察可以扮恶霸、可以扮恶少、可以扮民工、可以扮职业经理、可以扮皮条客、可以扮妓女,就是不能扮病人。你可以行色匆匆,好像急于找出租车似的,或者找到出租车就嫌贵,于是乎可以诱来黑车。上了黑车,你还不能扮好人,非得要塞钱给别人,因为社会上好人不少,中国的雷锋尤其多,你反而要讲价,要试着赖账,才能把真正非法开出租车的人抓到。那时,才不会因为钓鱼执法而闹得天怒人怨。 中国的司法陷阱之所以让人诟病,多半就是因为既不诱苍蝇,也不诱老虎,许多时候把谨小慎微的普通市民给陷罪了。 反腐,其实是一个低技术含量的活儿,智商有80-90就够了,关键是敢于认真,舍得给官高权重者布局施套,比什么运动、漂亮话儿都有效。
个人分类: 生活拾遗|6346 次阅读|13 个评论
[转载]广西警方疑为完成任务钓鱼执法 上钩者被判7年
seawan 2013-1-23 10:34
广西警方疑为完成任务钓鱼执法 上钩者被判7年 特别提醒广大本/硕生们,假期打工要小心,防骗防传销防恶警! 2013-01-23 07:42:01 来源: 扬州网 (扬州)  有 20280 人参与 核心提示:广西南宁大四学生徐某为300元报酬兼职送货,被警察逮捕。警察从徐某送的东西里搜出毒品。同样的情况发生在中专毕业的黄某身上,黄某被判处有期徒刑七年,其律师怀疑这两起案件中警方“钓鱼”执法。警方称,招人送货者,确实是他们安排的贩毒人员。 2012年3月30日那天下午,儿子黄其涛出门前跟唐秋月打了个招呼,说出去一会儿就回来,唐秋月并不知道,在后来的将近一年里,再没有机会跟儿子见面、说话。 黄其涛是在好几通催促电话打过来后出门的,他并没有告诉家里人,也没有告诉住在一起的女朋友,他出去只是为了赚300元钱,帮一个完全陌生的人。 这天下午后,黄其涛再也没有回来,女朋友找了他一夜。第二天,正准备去报警的唐秋月在家里迎头碰上了来通知犯罪嫌疑人家属的警察,警察带来的消息让她震惊——因涉嫌运输毒品,黄其涛已被刑事拘留。 唐秋月并不明白,一向本分老实也不缺钱花的儿子怎么会沾惹这类东西,倒是黄其涛的律师接手案件后有了质疑:“黄其涛是不是陷入了有组织的‘钓鱼’执法案件中?” 300元的诱惑 26岁的黄其涛在中专毕业后干过多份工作,但是都不稳定,收入也不高,“基本也就一个月几百元至1000元左右”,因此,那天在论坛里“闲逛”的时候,看到一条这样的标题——“找几个朋友一起做事情,待遇是你无法想象的”。他忍不住点了进去。 帖子并没有说做什么事情,只有一个聊天号,黄其涛加了这个自称为阿杰的人为聊天好友。两人在网上聊了几句,黄其涛知道阿杰所谓的事情就是在南宁市内送东西,从阿杰手里取,然后送到指定的地方给指定的人,送一次能够拿到300元到500元的报酬。 黄其涛心动了,彼时他的正式工作是推销一种当地的保健酒,每个月的收入与业绩挂钩,多的时候1000多元,少的时候就几百元,而现在,出去跑一次腿就有至少300元的收入。 他问阿杰,送的是什么东西,对方在屏幕上打出一个字“K”。黄其涛后来承认:“我想这么近的距离给那么高的报酬,送的应该是违法的东西。” 3月30日下午,阿杰给黄其涛打了几通电话后,黄其涛就骑着他的电动自行车出门了,随口跟母亲唐秋月打了个招呼。在南宁二中附近,他见到了阿杰,年龄似乎比自己还小,高且瘦。阿杰把一大盒王老吉递给他,给了一个电话,让他把王老吉送给一个女的,然后那女的会给他300元钱。 黄其涛拨了电话,对方让他将东西送过去,到了之后,黄其涛看见一女(陈姓)一男(阿全)站在水塔脚下,他于是过去问那女的是否是阿杰的朋友,女子回答是,并从黄其涛的电动自行车把王老吉拎走。 “阿全”给黄其涛递了一沓钱过来,黄其涛心里奇怪,一沓钱看上去有七八千元,说好的不是给300元吗?他犹豫着伸出手去,周围立刻冲出几个人,把他摁倒在地。 黄其涛后来知道“阿全”原来是警察,他被摁倒在地时,“阿全”就把他的电动自行车骑走了,后来被押到里建派出所时,他又见到了“阿全”。 当时黄其涛还不知道到底是怎么回事,他没看见那个接货的陈姓女子被抓。后来经警方鉴定,那盒王老吉是含有氯胺酮的毒品,当地俗称的“神仙水”,计重333.88克。 如出一辙的案件 真正发现事件的蹊跷,是在黄其涛进入看守所之后。 有一天在看守所里读报纸,黄其涛看到了一个自己的翻版案件: 南宁一所大学的大四学生小徐,在浏览南宁一个论坛网站时看到招聘人帮忙送货的帖子,报酬是300元到500元,小徐联系了这个叫阿杰的发帖者,对方告诉他,只要把货在南宁市内送给指定的人即可,报酬是400元。 3月28日,小徐见到了阿杰,从他手上拿了一个礼品袋,小徐怀疑袋子里装的是毒品,他询问阿杰,阿杰没有承认,只是给了小徐一个电话,让他送过去。 到达之后,收货的是一名女子,不过女子四下张望了一会,却突然跑开了,小徐正感到莫名其妙时,几个男的突然冲了出来,围住了他,其中的一人掏出了警官证。 警察从小徐手拎的礼品袋中搜出了瓶装“神仙水”,计重321.06克。 这则报道令黄其涛很吃惊,他发现这个小徐的案件几乎与自己如出一辙,同样是在论坛看到发帖、同样是阿杰、同样是瓶装“神仙水”、同样是送货给一名女子、同样是刚到送货的地方就被警察冲出来抓住…… 黄其涛想起来,他刚进看守所时,同关押在看守所里的人就曾告诉他,他是被警方“钓鱼”了,当时他还不太明白,也不太敢相信,直到小徐的案件登在南宁的一家报纸上,而小徐的案发时间,刚好是自己案发的前两天! 唯一不同的,是两人的案发地点,小徐是在南宁市青秀区,黄其涛是在南宁市兴宁区。 黄其涛把这个案件告诉了自己的律师刘仲甲,花了整整两天,刘仲甲在报纸上找到了这篇报道,联系自己查阅的全部卷宗材料,刘仲甲开始怀疑,黄其涛和小徐都是被警方“钓鱼”执法。 2012年11月,南宁市兴宁区法院下达一审判决,黄其涛被认定犯运输毒品罪,判处有期徒刑七年。 黄其涛当然也不会知道,几个月后,他的案子也出现在当地的同一家报纸上,作为一则警法新闻,再次用于告诫市民勿贪小 便宜 ,要遵纪守法。 “被制造出来的罪犯” 越觉得案件有蹊跷,开始起疑,刘仲甲就越发现了“钓鱼”执法的迹象。 案发不久,刘仲甲就接受黄其涛父母委托,在侦查阶段就介入了案件,但在整个侦查阶段和审查起诉阶段,他查遍卷宗材料也没有发现陈姓女子和阿全的口供记录,作为一起毒品案件的接货人,这两人应该也涉嫌毒品犯罪,却未被抓捕。 第一次见到陈姓女子的口供,是在兴宁区法院开庭时,陈某的证言作为控方提交的证据用以证实黄其涛的毒品犯罪。但是,这名陈姓女子并没有应辩方要求出庭作证。 “接货的陈某和‘阿全’能抓不抓,所谓的8000元毒资在案卷中只字不提,一直到开庭之后才提交补充侦查的该案关键人物陈某的证言,这些都是疑点。最重要的,3月28日抓到大学生小徐后,警方已经掌握提供毒品的阿杰的行踪,完全可以通过手机定位抓捕,阿杰却能在两天后又唆使黄其涛送货。黄其涛提供线索后,这个最关键的人物阿杰,警方至今都没有抓。” 刘仲甲推测,阿杰和所谓买毒品的陈某及“阿全”很可能是有关部门派出的线人,执行的是双套引诱的钓鱼任务。 黄其涛在写给法官的悔罪书中似乎也明白了这点,他说:“这次开庭,阿杰和那个女人都没有被抓,也没有他们的口供,递8000元钱给我的那个是警察,我才知道我被串通起来钓鱼,我实在糊涂到顶了。” 案件的另一个疑点时,黄其涛案发地在南宁市兴宁区新华街,实施抓捕行动的却是50多公里之外的里建派出所警察。在警方呈请破案报告书上,是称当天中午1点接到群众举报。“为什么相隔几十公里的警察跑到这么远来抓人?毒品犯罪线索为什么不转给管辖地的禁毒大队?何况接报到抓人时间还这么短?”刘仲甲对法治周末记者说。 刘仲甲开始向广西公安厅和兴宁区有关部门反映此事,并在法庭上正式提出警方涉嫌“钓鱼”执法的辩护意见,但举报却没有回应,而去年11月,兴宁区法院以没有证据为由,也驳回了这一意见。 为了300元的跑腿费,黄其涛一审被判了七年。 怀着同样的疑问,法治周末记者联系承办此案的南宁市公安局东盟经济开发区公安分局,一位韦姓警官表示,黄其涛一案是严格依法办理,并不存在“钓鱼”执法,该案的另一嫌疑人正在追捕过程中。 次日,刘仲甲意外地收到了东盟经济开发区公安分局的书面答复,承认是为打击毒品犯罪,抓获贩毒人员阿杰,通过一个吸毒人员陈某联系陈杰购买“神仙水”。 在这份1月8日出具的书面答复中,该局明确了三点:本意为抓捕毒贩阿杰,黄其涛明知毒品而运送构成犯罪,阿杰仍在追查中。公安机关认为,该案“事实清楚,程序合法,证据确实充分,执法规范,不存在违规”。 拿到答复后,刘仲甲更坚定了自己的判断:“现在警方终于承认陈某是他们安排的,说本意是要抓捕毒贩阿杰,后来却抓到黄其涛,这并不完全属实,如果真的如此,黄其涛的4次讯问,重点内容应该就是问阿杰,但讯问笔录完全体现不出来。” 另一耐人寻味的是,尽管刘仲甲在去年8月份案件移送法院时就开始向各个相关部门反映“钓鱼”执法的嫌疑,承办案件的公安局却一直没有答复,这份涉及被告人黄其涛定罪量刑的重要证据,是在他的一审判决下达两个月之后,经媒体介入,才向律师出具的。 刘仲甲知道,当地一些部门每年确实都有完成案件数量的指标任务,联想到小徐的案件,他断定两个年轻人都是在这种任务量指标压力下不幸成为“被制造出来的罪犯”。 尽管清楚自己是“被钓鱼而上钩”,但黄其涛在悔罪书中承认自己毕竟还是犯了罪,他请求法官对他免除刑事处罚。 在看守所里,与律师刘仲甲的会见结束时,黄其涛托律师传话:“我也不能回去陪父母过年了,告诉他们照顾好自己。” ========== 链接 ========= 执法部门“钓鱼”让普通公民成为“违法者”而进行处罚的案件层出不穷,上海甚至发生过司机杀死“钓子”的事。尽管执法者找出了诸多的理由以示执法的正当性,但却掩盖不了实质上和程序上的违法性,以及背后的利益驱动。 “钓鱼”执法,英美叫执法圈套(entrapment)。就是指侦查机关以实施对嫌疑人而言有利可图的行为为诱饵,暗示或诱使其实施犯罪,待犯罪行为实施后将其抓捕的执法方式。侦查机关采取“钓鱼式”、“引诱性”手段,此时实质上已成为一种选择性执法,这既是一种执法权力,也是一种执法自由。不可忽视,选择性执法,尽管有较大的自由裁量权,但缺乏足够的监督机制来约束,容易产生公权力滥用的态势。
个人分类: 周围|1695 次阅读|0 个评论
新京报:食品安全先抓“猫”,再抓“鼠”
热度 2 蒋高明 2011-6-30 22:01
2011-06-25 07:25 新京报 蒋高明 近日,卫生部全面曝光非法食品添加剂,汇总发布了《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单》,苏丹红、三聚氰胺、敌敌畏、罂粟壳、镇定剂等非法添加剂赫然在列。 要不是卫生部在同一时间内,将非法食品添加剂集中曝光,普通消费者无论如何也想不到,在日常生活中,许多不该吃的化学物质被吃进了肚子里。目前,消费者只感到食品风味大不如前,还有投资医疗的开销越来越大,但对其中的深层原因却不了解。其实,更严重的健康问题依然与食品安全有关,如不孕不育、癌症、心血管病、糖尿病等。 卫生部所开列的69种非法食品添加剂中,除了前面提到的几种,还有更多是消费者不熟悉的,如吊白块、王金黄、柠檬黄、碱性嫩黄、美术绿、玫瑰红、胭脂红、工业用甲醛、革皮水解物、溴酸钾、福尔马林、膨松剂、水分保持剂、增稠剂、甜味剂等。那些利欲熏心的人,将用于美术、杀虫、化肥、工业原料等的化学物质,统统添加到了食物中去。这些化学名词,竟大部分是通过媒体曝光,才被人所认知的,是被“吃”出来的。 笔者小时候,大人们常开玩笑说,“不干不净,吃了没病”,那是笑话孩子们吃东西不洗干净,或者嘲笑过分爱干净的人的。如今,不法商人将食品打扮的光鲜异常,还承诺使用了百种检测手段,通过了几十道安全关卡,可就是这样“严格把关”的食品,还是出现了“干干净净,吃了生病”的局面。 向食品中增加各种非法添加剂,早已是公开的秘密,商人们要的是利益。可恨的是那些发明食品添加剂的人,大多是专家学者,“揣着明白装糊涂”。三聚氰胺、瘦肉精、面粉增白剂使用之初,那些学者明明知道“对人体有百害而无一利”,可由于利益驱动,他们依然装憨卖傻,直到东窗事发。那些学者的身体里早已没有了道德的血液,老百姓的食品安全寄托在他们身上,风险是非常大的。 那么,执法部门到哪里去了?从近期曝光的染色馒头、回炉面包、瘦肉精猪肉、牛肉膏事件来看,食品安全监管部门马后炮做法,如出一辙。2008年爆发三聚氰胺奶粉事件前,有关部门就陆续接到消费者反映,但在长达四五个月时间内,各级检测机构多次检验三鹿奶粉,“均未发现问题”,直到3年后被媒体反复曝光,地方政府和企业才开始“彻查”。在双汇“瘦肉精”事件中,有关部门排查后对外界称,瘦肉精阳性生猪主要集中在河南济源周边四县市,巧合的是,媒体曝光也是这四县市。 其实,有些地方的食品安全监督部门与非法食品制造厂家,早已在利益上“暗中勾结”了。从已曝光的食品安全事件看,部分人员存在失职、渎职行为,但法律法规对如何判定监管部门履职情况,缺乏明确界定;食品安全监管不及时,导致“小事拖大,大事拖炸”。食品监管部门众多,每个监管环节都有自己的“利益链”,平时靠查处“违法”创收,到了关键时刻,又容易脱身,这才造成了食品安全雪上加霜。 在一些地方,基层质监部门人满为患,人员工资主要靠罚款,如果下游不违法,他们就失去了经费来源。因此,地方食品监管部门这只“猫”,对下游非法食品制造商那些“鼠”,有时是欲擒故纵的;当风声紧的时候,“猫”甚至还为“鼠”通风报信。现行财政机制下,省、市主管部门对罚款收费克扣一部分,剩下的部分归地方。食品监管人员工资福利从收费和罚款中出,食品安全监管就变成了“养鱼执法”,这样的食品安全监督焉有不出事之理? 食品要想真正安全,必须先抓“猫”,再抓“鼠”,击破“猫鼠同盟”。应充分发挥公众的监督力量,重奖违法食品举报者,让不法分子无藏身之地;要强化监管部门依法执法力度,铁腕查处失职渎职、以权谋私、执法腐败、部门牟利等知法犯法行为,早日还老百姓一个健康安全的饮食环境。
个人分类: 自然与社会|1450 次阅读|2 个评论
王云平老师对[“反举证”涉嫌“钓鱼”或“栽赃”]质疑中的涉嫌伪证
jitaowang 2010-4-15 15:36
王云平老师对 质疑中的涉嫌伪证 科学发展 伪证 本博文同样是针对我的前一篇博文 王云平 反举证 涉嫌 钓鱼 或 栽赃 ,建议停止其管理员身份 中的举证质证进行的。因此提到该博文时简称为反举证。 我在反举证正文中第一条举证说: { 管理员王云平本人 2010-3-30 在 评论 中首次 原创性 地提出 我理解的 100 %效率是指所有光子都被吸收并且所有光子能量都转换成电能。 的 主张(赃) ,同时她也明确知道 王老师说他的 100 %是别的意思 ,即我的主张是 可利用能量的 100% ,两者有本质的区别。 } 从有下划线的 评论 或 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=306133 查到的 2010-3-30 23:05:20 在 评论 的 王云平本人 原话是: 我理解的 100 %效率是指所有光子都被吸收并且所有光子能量都转换成电能。 我说 100 %不可能以后, 王老师说他的 100 %是别的意思, 。这是王云平 反举证 涉嫌 钓鱼 或 栽赃 开始时的真实情况。为什么至今一再试图用否定 王老师说他的 100 %是别的意思, 的出处来否定她自己 我理解的 100 %效率是指所有光子都被吸收并且所有光子能量都转换成电能。 的 主张(赃) 注意:王云平老师至今从未承认我对她这段话的引证。同时 王云平老师在质证中提供了以下的涉嫌伪证。 王云平老师在反举证博文 楼评论中质证说: 里说的 ] 其实 即使有也是她原话的第二次重复。但是 经查对整个这段评论中根本没有 王老师说他的 100 %是别的意思 的原话。 如果在目前的举证、质证的过程中不能按事实真相来说话。就不可能有公正和公道。
个人分类: 科学发展|420 次阅读|3 个评论
张军算是一条汉子
陈龙珠 2009-10-27 09:06
法官登门:快撤诉 PK 张 军:定将官司打到底   本报上海讯 (记者吴红林)当天下午,一件意外的事情发生了:上海闵行区法院的法官居然来到 张军 所在公司,要求他撤诉。   据张军的代理律师郝劲松描述,当天下午,闵行区法院的某法官来到张军所在的外资企业,要求张军撤诉。因为是上班时间,为了不影响公司和同事,张军要求到公司外面谈,但该法官却坚持要在公司里谈,并冲张军大叫:张军,你回来!两人一度发生争执,幸好此时郝劲松赶到,制止了这起冲突。郝劲松表示,在与当事人商量后,他们决定:决不撤诉,一定要将官司打到底!   钓鱼执法曝光后,网上流传一条最牛车贴,上书本车拒绝一切搭载求助,临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水,都不关我事,尤其是胃疼的。 上海浦东新区区长称钓鱼执法并非个案 区长承认10月20日由浦东城管执法局发布的调查结果错误,并向媒体和公众表示道歉。该调查简单草率,与事实不符,误导了公众和舆论,为此浦东新区政府向社会公众作公开道歉,并启动相应的问责程序,对直接责任人追究相应的责任。   区长在接受记者采访时说:光道歉还不行,因为做错了事,就必须要承担责任,做错的事必须要付出代价。他还说:我们政府不能够保证我们不做错事情,但是一定要保证我们是诚实的。   区长坦言,钓鱼执法并非个别。我们下面的执法队员承担着非常大的压力,因为黑车是一定要打的,问题是用这种取证手段来打黑车是不对的。事情出了,我们不能把所有的问题都归在基层执法人员身上,但如果有内外勾结、以权谋私,我们应该承认的责任就应该承认。   区长表示,上海市政府有两层态度,一层是坚决整治黑车,一层是坚决禁止用这样不合法的手段来取证,这样的话,就等于我们法治环境缺失。   但对于舆论普遍关心的涉案执法人员及其行政级别、一年以来的罚款总额及孙中界的经济赔偿问题,区长未予正面回应,只表示将通过法律途径解决。
个人分类: 社会思考|4422 次阅读|4 个评论
中华民族到了最危险的时候
王铮 2009-10-27 08:04
正史、野史都说,在选定国歌时,对歌词的一句:中华民族到了最危险的时候,代表们多有异议,时伟人毛泽东保了此句。毛是讲辩证法的,按辩证法当有,险兮安所依,安兮险所伏。建国六十年,轰轰烈烈的庆典,按辩证法可能就是中华民族到了最危险的时候了。 最近的上海钓鱼执法事件,就是中华民族到了最危险的时候的案例。以为钓鱼执法可以所从根本上摧毁着中华民族。 钓鱼执法本质是执法者以政权的名义巧取豪夺,不仅巧取豪夺,而且是污良为娼,这样只会引起公众对政权的敌视,造成公众与政府的离心离德,造成民族内部的感情对立。 钓鱼执法还出根本上拷问中华民族助人为乐的传统道德。钓鱼执法者,利用公众的道德的正义倾向,污蔑人犯罪,彻底地否定道德的正义取向,而且是用政权的形式否定的。这对中华民族的道德的发展,将有根本性的影响。 是可忍,孰不可忍?中华民族到了最危险的时候! 上海钓鱼执法事件,直接的真相已经清楚了。摆在上海市权力机关目前有两条路:第一是敷衍一下,打击一下贪卒,这个词是我为不法城管分子发明的,不了了之,让政权威望和道德继续被拷问。第二是学习重庆扫黑,发扬蒋经国当年在上海打老虎的精神,再造陈毅当年率部进城的纪律,当然后面一条现在实施很难,使得人民政权复明,正义道德重彰。 当前深刻,政权、道德同时被拷问着,所以我再说一遍,作为结束语。 中华民族到了最危险的时候。
个人分类: 中国发展问题|5648 次阅读|12 个评论
上海将终结钓鱼式执法并向公众公开道歉
陈龙珠 2009-10-26 10:37
转注 :上海城市交通钓鱼执法事件到目前已有明显的进展。这样的结果,使我再次对那些不畏世道艰险而奋力抗争的张军(从以下报道看实名似为张晖)们,肃然起敬! ...........................................     新华网快讯 : 记者26日从上海市政府常务会议获悉,浦东新区将终结 孙中界钓鱼式执法案 并向公众公开道歉;闵行区张晖事件执法取证不正当,区政府将依法撤销原处罚决定。 . 上海钓鱼执法事件回顾 10月26日: 上海浦东城管执法局向孙中界道歉并承诺赔偿 10月26日: 上海浦东区称城管局对钓鱼执法事件结论不属实 10月23日: 上海钓鱼执法事件当事人要求返还车辆 10月22日: 上海浦东成立联合调查组再查钓鱼执法事件 10月20日: 上海浦东新区城管局否认存在倒钩执法 10月19日: 上海执法队设诱饵查黑车续:律师申请信息公开 10月17日: 上海要求查明被指开黑车司机砍手指证清白事件 10月14日: 司机被指非法营运 为证清白刀砍手腕自杀 09月16日: 白领驾车搭载胃疼路人被指非法运营 ........................................... 附录 (摘录自 http://sh.sina.com.cn/news/s/2009-10-26/0847119931.html ) 据了解,上海各区县钩车的劳务费不尽相同,南汇钩一辆250元,嘉定和青浦400元,闵行500元,奉贤600元。这些钱,每月由钩头到各区交通管理执法大队结算领取。实际拿到手的,只有80%左右,其余部分被执法大队提留。   以闵行区为例,每钩一辆车,钩头可领回400元,其中200元揣到自己的腰包,另外200元分给实际钩车的人。做钩子,月收入多则五六千,少则两三千。如果做钩头,月入一两万是稀松平常的事。在那个小圈子里,钩头是令人向往的职业。
个人分类: 社会思考|4381 次阅读|5 个评论
啥叫钓鱼执法?
陈龙珠 2009-10-10 21:31
后记 : 东方网记者朱雯婷10月17日报道 :10月14日发生在浦东闸航公路上的 涉嫌非法营运交通行政执法一事 ,引起上海市政府的高度重视。上海市政府已明确要求浦东新区政府迅速查明事实,并将调查结果及时公布于众。   据了解,来自河南的90后司机孙中界日前向媒体投诉,14日晚7点多,他驾驶面包车却遇不规范执法,被上海浦东新区城市管理行政执法局指认涉嫌黑车经营,车辆被扣。回公司遭指责,为表清白孙中界回家砍断自己的小指。孙中界始终坚持,自己未同意男性乘客上车,也没有讨要车费。   上海市政府强调,必须坚持依法行政、文明执法,依法维护正常的交通营运秩序,依法维护经营者、消费者的合法权益。对于采用非正常执法取证手段的行为,一经查实,将严肃查处。 --------- 博主问题 :读完本篇综合信息,您以后还敢如常行善吗? ------------------- . 上海车主遭遇执法陷阱:起诉执法大队获立案 2009年10月10日08:39 新浪网转 中国经济网 曾遭遇 钓鱼执法 的上海当事车主、圣戈班集团中国磨料磨具公司市场经理张军,近日通过著名维权律师郝劲松,起诉上海市闵行区城市交通行政执法大队,要求对方撤销处罚并承担诉讼费用。 视频:上海遭钓鱼执法车主起诉交管部门获立案 来源:东方卫视《看东方》 var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "p_player", //Div容器的id playerWidth:298, //宽 playerHeight:250, //高 autoLoad: 0, //自动加载 autoPlay: 0, //自动播放 as: 0, //广告 tj:0 //推荐 }; sinaBokePlayerConfig_o.autoLoad = 0; sinaBokePlayerConfig_o.autoPlay = 0; SinaBokePlayer_o.addVars("vid", 25120911); SinaBokePlayer_o.addVars("as", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("logo", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("pid", 1); SinaBokePlayer_o.addVars("head", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("tjAD", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("tj", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("thumbUrl","http://i0.sinaimg.cn/dy/news/s/v/2009-10-10/U3458P1T334D45995F6961DT20091010103624.jpg"); SinaBokePlayer_o.addVars("vblog", 2); SinaBokePlayer_o.addVars("singleRss", "http://video.sina.com.cn/iframe/fourlists/news/s/v/2009-10-10/103645995.xml"); SinaBokePlayer_o.showFlashPlayer();   昨天,郝劲松对记者说,上海闵行区法院的法官告知他已经立案。    同情心惹祸   张军说,2009年9月8日,他开车去上班,遇到一名白衣男子,自称肚子疼打不到出租车,恳求带他一段路,我先是拒绝,后来心一软就让他上车了。男子两次提出要付费,遭到了张的拒绝。   当车停在转弯处,男子伸手抢拔车钥匙,紧接着,冒出七八个穿制服的男子,把张军从车上拖下来,抢走车钥匙。像抓犯人一样反扣双手,卡住我的脖子,推搡到一辆面包车里,张军的驾驶证和行驶证被搜走。对方自称是交通行政执法大队,其中一人出示了证件,但遮住证件上的名字。   拘禁半小时后,对方扔给张军一张《闵行区城市交通行政执法大队调查处理通知书》,扣押了车辆。   9月14日,这一执法大队对张军作出了行政处罚决定。当天,张军向其缴纳了1万元罚款,拿回被扣押一周的车。   张军说:闵行区城市建设和交通委员会交通科的一位工作人员告诉我,协管人员抓到一辆黑车会得到一份奖励,于是,他们雇人冒充犯病乘客,利用人的同情心,设套诬陷。我就是被他们害的。   事发后,媒体曝光了一份《闵行区交通行政执法大队2007-2008年度创建文明单位工作总结》,其中说到打击黑车的成果:两年时间查处非法营运车辆5000多辆罚没款达到了5000多万元。    车主对此案不乐观   对于此案的前景,张军昨晚在电话里表示担忧:据我所知,闵行区交通行政执法大队经常被起诉,还没有败诉过。   他说,一万元钱不是非常大的数目,但自己前前后后在这事情上面,花了太多的时间和精力。我只是希望通过起诉,让大家知道,执法者的权力是人民赋予的,他们不能用违法的行为去陷害无辜的人。   此前,与张军有类似遭遇的上海市民周洋也曾选择通过法律途径讨回公道,一审二审全部败诉。最后在法院调解下,上海南汇区城市交通行政执法大队退还了罚款1万元。   闵行城市交通行政执法队队长刘建强的电话一直没有能够打通。    代理律师:车主没有非法经营   本案代理律师郝劲松认为,执法大队如果认定张军的行为是出租汽车经营活动,便必须证明张军主观上有经营的故意,客观上实施了经营的行为。如果没有执法大队的引诱设套,张军根本不可能有载人的行为。张军的行为不属于非法经营,张军是在帮助别人,值得提倡。   郝劲松说,执法大队承认,对张军进行处罚的证据是证人证言。但这位证人是执法大队雇用的,并且在对张军处以罚款后,这位证人会获得奖金。因此,这位证人与执法大队有利害关系,不能作为定案依据。   按照张军的陈述,执法人员曾明确对张军说,如果张军不写我放弃陈述、申辩的申明,就不能取走被扣车辆。对此,郝劲松说,执法大队胁迫张军放弃申辩,作出的行政处罚决定依法不能成立。    我国不允许钓鱼执法   北京市律师协会刑法委员会委员戴福律师说,世界上没有任何国家允许诱惑执法,否则公权力捞钱太容易了。   人民大学法学教授杨建顺认为,打击黑车要和好意搭乘严格区别开。(见习记者 黄陈锋) 来源:都市快报 他们也被钓鱼了   昨晚,记者采访了两位同样在闵行区被钓鱼的车主,两人遇到的钓鱼手段分别是亲人车祸和肚子疼。   施先生于今年5月23日午夜,在沪闵路练车时,一男一女两个中年人拉开他车门就坐了进去,称他们亲人在颛桥出了车祸。现在时间太晚了,打不到出租车,请他载一程。施先生说: 当时,我觉得人家事情挺急,啥都没想就答应了,根本没要钱。结果到地方以后,女的一边拿出20元钱往我手里塞,一边把车钥匙拔了;而男的则用身体压住我,接着执法大队的人就出现了 。最后,施先生交了1万元罚金才取出了被扣押车辆。   浙江温州的陈先生是位商人。今年9月初,他的送货司机在上海闵行区浦星公路遇人拦车,他说自己肚子疼需要去医院,请司机载其到前方路口,愿意给5元钱。虽然 司机根本没收那5元钱,仅仅是出于爱心想帮下肚子疼的搭车者,结果到了路口就被运管当黑车查处 。最后罚款1万元。 据南方都市报、东方早报 上海去年钓鱼执法的悲剧 2008年3月7日中午12点30分左右,上海市奉贤区一名从事举报查处黑车的女性协查人员在搭乘黑车时被刺身亡。   昨天中午12点30分左右,上海市奉贤区公安分局110接到报警称:一名30多岁的陈姓女子被刺伤。110指挥中心随即派出奉贤公安分局刑侦支队和奉城派出所民警赶赴现场处置,这名女子终因伤势过重不幸身亡。记者从奉城医院了解到,死者名叫陈素君,33岁,身中两刀,正好在要害部位,陈素君12点15分被送到医院时已经死亡。   事发时, 死者陈素君拦下一辆牌号为苏E8J410的非法营运的黑车,要求司机将她载到迪桑汽配厂门口。到达目的地后,已有多辆执法车辆等在现场 ,执法人员要求司机下车。不料,该名司机拒绝摇下车窗,执法人员随即砸破驾驶座车窗玻璃,安徽籍司机突然拿起放在驾驶仪表盘上的刀具,向陈素君连刺两刀。 旧日网评 : 诱饵陈素军之死绝不会是最后一例
个人分类: 生活点滴|6508 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 06:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部