科学网 › 标签 › 认可

标签: 认可

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

今天让自己‘引以为自豪’的论文说不定将来就是废纸: 热度 21 lin602 2016-9-23 22:40; 现在大学与学科排名，大学评职称，考核等，都是用‘数论文’的方法。以至于出现了许多超年轻的教授，甚至特聘教授，以及有其它非常光鲜头衔。名誉、实验室、经费、办公室、研究生数、津贴、房补等纷纷得到。不排除一些人将来成为学术大牛，因为他们利用好自己的研究条件，得到了非常好的研究成果，在国际与国内某个研究方向上得到同行的赞赏。不过，估计不少人，多少年后，文章好象也不少，考核也不差，但是，就是在自己研究领域或行业，得不到同行认可！说穿了，没有名气！有的人研究内容是遍地开花，四处结果，发表的论文涉猎很广，什么时髦就研究什么，就是没有将其中一个内容研究透，得到创新性非常强的研究成果。在工科领域，自己的研究领域在业界没有名气，有与无基本相同。其实从研究的角度，只要有一样研究得到同行或行业的认可，就相当不错了。年轻时还没有什么感觉，到了一定的年龄，当看到同龄人得到大家赞赏而自己默默无闻时，发表的许多论文其实就是用过的草纸。因为他并没有多少实际价值。学术名气与行业认可，有时候并不完全是炒出来的，业界是有口碑的。因为一个人的研究水平与应用成果，记录在纸上，出现在报表上，甚至就在你的讲话过程中，你培养的学生也是活生生的例子，因为学生也是老师的‘产品’。; 4891 次阅读|30 个评论

与领导的对话: 热度 2 zhuyucai1 2015-4-4 22:49; 领导：朱老师，是不是申请一个重点基金？我：没见到对口的指南。领导：你也可以找有间接关系的指南来申请。我：这种命题作文对我太难了。我高考语文就不及格。领导：哦，那你可以自己先写建议书，等接受后变成指南，然后再申请。我：这样要折腾两年，为什么重点基金非要指南？领导：这是基金委的事。我：我再申请一个面上项目还不行？领导：你研究生挺多，恐怕不够用。我：重点基金的目的是出重点成果？领导：对。我：那我没用重点基金就搞出了重点结果，是不是应奖给我一个重点基金？领导：为什么？我：为了我能专心研究，发挥我的强项，一不小心再出个重点结果。领导：基金委不这么做。我：那系里给点补偿也可以。领导：朱老师你可以的，还是试一下重点基金。我：搞重点基金、大项目不是我的强项。领导：大家可以帮你。另外你说出了重点结果，光自己说还不算。我：那我现在给你解释、证明。领导：给我说也不行，我不是辨识专家。我：那怎么才能证明呢？领导：要在知名刊物上发表，然后再有很多人引用，最好再得个什么奖。我：等到那一天黄瓜菜也凉了。唉，一听什么大项目、获奖我就头大心烦。有时觉得还是回去当我的个体户清闲。领导：朱老师，你不会的，嘿嘿。; 3968 次阅读|4 个评论

工科教授至少要得到二个层面之一的认可: 热度 10 lin602 2014-2-7 08:51; 工科，是以工业生产为研究对象的，严格来说，是推动工业生产的技术进步为自任的，培养的本科生与研究生也是为业界服务的。工科的教授，做了许多年的研究工作，他的工作应该为工业有所帮助与推动，所以我觉得好的工科教授应该得到二个层面之一人群的认可。 1 企业界的认可。工科教师们做的研究直接应用于业界，产生了经济效益，推动了工业产品与技术的进展。 2 为工业界提供技术支撑的研究与设计人员的认可。例如发现了许多规律、公式、方程、理论、软件、检测方法，发表论文后为工科教授与研究所、设计院为工业界提供技术支撑时采用。这个层面上的认可，是更高一级的认可。以研究工业科学与技术为任务的教授们，上述二个层面的人群不认可，那你的研究为谁服务呢？即使发表一千篇学术论文，没有对你研究对象的工业有帮助，这些论文不是垃圾论文吗？是不是成为理科教授了？国内这二个层面认可的工科教授是国内知名，如果国际业界这二个层面的人认可，是国际知名了。我相信，上述二个层面认可的教授才是好教授。要注意，我指的是工科教授，不是理科与其他学科教授。; 5318 次阅读|26 个评论

抹不去的记忆，想不清楚的场景。: guangyin 2011-1-15 12:14; 才刚午饭的时候，在所里餐厅看到央视新闻频道谈到，国内春节期间将要上映一部国产木偶动画电影。看到那些木偶，猛的想起来很小的时候，跟我哥哥一起看电视里的某个国外的木偶动画电影。好像是一个男孩子不被家里认可，独自拉着一个小车在湖边行走，周围都是树林，环境不错，但是这个小朋友可能挺孤单的；嘴里面还说着一些话。这个场景也就只能这样模糊了，之后的十几年里，我跟哥哥还提起过这个电影两三次吧。他好像比我更记得里面的场景，因为看这个电影的时候他比我大两岁。。。哈哈当然现在也是。看来这个记忆是怎么都抹不去了，除非让我再次清楚地看到那个十几年前上映的木偶动画。; 个人分类: 未分类|2563 次阅读|0 个评论

认可自己: guangyin 2011-1-4 19:09; 对自己现在的处境，状态很不满意。对自己比较失望，不自在，快乐不起来。嗯，是这个样子的。好吧，客观上你遇到了一些困难，才让你看不懂自己，信不过自己。不要看扁自己了，你没有这样差，你一直在努力，你还可以很快乐，从努力中认可自己。发现被认可被需要很重要之后，好像也没有什么恍然大悟的感觉。或许那时候根本就信不过自己。好了，先做好自己，认可自己吧。; 个人分类: 未分类|2040 次阅读|0 个评论

被认可被需要: guangyin 2010-12-28 19:56; 那天跟师弟一起在物科三楼吃饭闲谈。他问我：活着是为了什么？或者说怎样才能过得快乐？我说：被需要，被认可。这六个字的答案挺奇怪，师弟听了后，想了想，还真觉得是那么个意思。其实这六个字被《火影忍者》里的很多人物提及，这六个字影响着他们的人生。的确有些道理的。如果让我举个自己好理解的例子，那就是在足球场上，你的参与被大家认同，被大家需要，那么你就觉得很快乐。事业上的被需要被认可不用说，只说感情上的。家里有我和哥哥两个男孩子。小学时候的一个晚上，被父母的吵架惊醒，那种吵架的声音现在还清晰记得，吵得比以前的要凶得多。我和哥哥打开卧室的灯，灯光是黄白色的，在那个夜里我俩呆呆地坐着，也不看对方，听着他们吵架。争吵的更凶了，在争执，在打骂。这时候我们卧室的灯闪了两下，我们听不到那边的吵架声了。我跟哥哥赶紧跳下床，跑到他们卧室，听到父亲冷静下来沙哑的声音说：别过去，那床上有电。。。母亲也站在卧室里。还好，他们俩没有大事。或许死亡准备要来的时候，两人才安静了下来。那个场景依旧清晰难忘。那时候吵架真的不少，我搞不懂两口子怎么就不能好好的一起过下去。大学里认识了前女友Y，那时候两人在一起很快乐。毕业后，异地，慢慢地争吵多了，分手了，可还是有联系，自己能找出异地结束后，再在一起的可能性，反正是放不下。在很多努力，希望和失望多次之后，曾经自认为放下了，一个电话又会让我放不下。开始问自己为什么放不下：肯定有小时候的心理阴影在里面，对美好的感情的珍惜，让我舍不得，因为那些可能性。这都很好理解。我问过父母，得知他们婚后最初几年都还是很好的，再往后就吵架很多。如果两人的感情真的改变了，那人也改变了，被认可，被需要都没了，我想就没有坚持的必要了。被认可被需要，其实是个不难满足的条件。; 个人分类: 未分类|2548 次阅读|1 个评论

推荐那些事: 考槃在涧 2008-12-1 10:56; 实在没想到，推荐这点事也可以惹出不少风波，因为我从来没有把它当回事。我不知道大家有没有注意，头版头条和编辑推荐总是某些类型的文章？我并不是质疑编辑们的水平和倾向，我想提醒大家，编辑的推荐，主要还是根据读者的口味来的。读者爱读哪些话题的文章，他们就会选择这些类型的文章里的精品。同时，一个官办网站，有的文章是不能推荐的。我的文章也有不少被置顶过，我个人认为那些文章不是我的最美，它们只不过是符合某种倾向而已。任何人、任何编辑都会有倾向，我完全理解编辑们的苦衷和不得已，其实当初弄这个博友推荐，只怕也有这样的原因在里面：有的违背社会和谐的文章，编辑不好推荐，干脆博友们自己推荐，这样有的好文章而编辑又不便推荐的，大家就可以读到了。这恐怕就是博友推荐的真正玄机，否则把这个栏目去掉，剩出的空间全部由编辑推荐不就得了，何必那么费事？大家有没有感觉，我们有的阅读习惯是不对的，是不科学的？尽管很多人都在期望能够读到更多美丽的、科学性更强的文章；但是不是每次都是那些跟基金、教学、评价、期刊乃至吵架的文章，点击率更高？这些话题我们当然可以关注，但我们能不能把 60% 的精力放在科学和讨论科学本身？另外，作为学者，我们为什么要那么在意编辑、博友的推荐，而不是自己去发现适合自己的文章？诚然，我们每个人的时间都是有限的，任何人都很难读完科学网目前的所有博文；但每个人的阅读习惯、感兴趣的话题，是不是只有自己最清楚？编辑和博友的推荐，只是统计意义上的推荐，不可能是量身定做的推荐。我可以分享我的阅读习惯给大家，我很少关注头版头条和编辑、博友推荐。我都是点开最新博文，把所有感兴趣的题目点开，然后我熟识的博主的文章会仔细阅读，读了 300 字觉得不得要领，后面就会粗看；不熟悉的博主会看得粗一些，但如果读了 300 字觉得不错就会细读。之后有时间，才去读一读编辑和博友推荐的而又没读的文章。任何人对自己熟悉的人都会更关注、更认可，我想这不是问题。最关键的是，不要在一开始就堵了新人的路：对于自己不熟悉的人的文章不管好坏，根本不读。而同时对于新人来说，不要发一些文不对题、三言两语而又不得要领的文章。我读过不少新人的文章，我实话实说，有的文不对题，有的只有寥寥数语，有的发了一篇就没有下文，你说这样让我们这些老人如何关注、帮助大家？韦佳的文章很不错，周末我粗看了几篇，只是因为老婆的两台电脑都坏了，帮她修电脑去了，没有来得及细看细评，可是看起来他自己就先退出了，其实我觉得没必要。适合自己口味的东西都只能自己去发现，尤其是科学工作者，应该是我们牵着媒体的鼻子走，怎能让媒体牵着我们的鼻子走？我感谢大家居然称我为大牛，我看了一下排行榜，我真是觉得排在我后面的 Ising 、张志东、周旭、黄庆等人的文章写得比我好，而且，他们很纯粹，主要精力都放在跟科学密切相关的主题上，大家是不是可以更关注他们的文章些？还有很多博友的文章起码不逊于我，我就不一一列名字了，相信大家都有判断力。推荐和排行这些事，不值得我们去关注。当然，我花了半小时写这篇文章已经是有碍修行了，就此打住。我希望大家能够严格要求我，每周只推荐一篇我的文章，可不可以？这样让我能够精益求精。最后和大家分享几句话：如果你心中没有先认可自己的话，别人也很难认可你。我就认为自己是最棒的，不需要和任何人比，不需要任何人，任何机构，任何学历，任何形式的认可。而我棒，也不妨碍我认为别人棒；不懂欣赏自己的人，他真的能够欣赏别人吗？不懂欣赏别人的人，他真的懂欣赏自己吗？引用昌凤兄大作《喝火令象棋》：看破死生荣辱，汉界楚河宽。; 个人分类: 求道|4620 次阅读|19 个评论

也说墙内开花墙外香: jlpemail 2008-3-16 17:30; 现在虽然不是酒香不怕巷子深的时代了，名气与香气不符合的现象依然存在。有人喜欢创造，却不喜欢推销自己。有人喜欢推销自己，即使得到了名气也不见得有多么香。也有人乐趣就是捣乱，因为他们即没有创造力，又无法.. 所以，无论已经得到或者尚未得到认可的学者，都有可能墙内开花墙外香。尽管，有满园春色才是春天的说法，可是毕竟有的人嫉妒心思比较浓。这种人自己无法释放芳香，只能释放蜣螂的口粮。所以，他们一看见别的植物成长就来气，春天成了他们最悲伤的季节。因为其他植物的芬芳，更显得他们的味道非常不好闻了。于是他们，宁愿，谁也别香起来。潜意识或者意识中的贬低他人的愿望、做法，使得本来就是芳草鲜花的植物，被一些人或者同类误解、误读了。这样的时候，墙内开花墙外香不反常。对于那些芬芳的植物来讲，只要足够芳香，就尽管释放。这些植物的天职是开放、释放，芬芳是需要人们逐渐意识到的。暂时不被认可，也不必忧伤。对于那些芳香科的植物来讲，最重要的还是在必要的时候，释放芬芳。时间、地点的局限，不会成为永远的因素。它们都不过是暂时的障碍物。毕竟，区区矮墙，区区藩篱、区区栅栏，都无法阻挡这些植物的芬芳。而那些芬芳，会吸引游人的脚步和目光; 个人分类: 科学书场|3260 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 认可

相关帖子

相关日志

关闭安全验证