科学网 › 标签 › 打架

标签: 打架

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

教授打人了，好。: 热度 5 zhanghuatian 2012-5-1 10:19; 像张某钦佩的近代哲学家熊十力，就好打人。熊十力经常因为学术问题和当时的学界中人打架。由于熊老前辈对自己创立的“新佛学”非常自信，按照熊老前辈的说法是：“我就是佛，反对我就是反对佛”。据本人的了解，熊十力在他当导师的阶段，因为学术问题争论不出结果揍过不下三个教授。熊老前辈打人是真性情、率真的表现。而且和他打过架的人，往往事后就称兄道弟了。今天听闻某教授也打人了，打人的原因竟然是职称。难免有些失望。。。可这又表现出什么问题呢？是天朝制度不合理，还是当今教授执着于名利而不可自拔？; 1171 次阅读|6 个评论

一定不要招惹什么类型的人？: 热度 9 陈安博士 2011-10-15 12:57; 　　王邦进博主说他和人打过架，还是以1敌3，端得是比较厉害。　　　　我上次和人打架可以追溯到初中时代了。这套本领许久不操练，我估计应该忘得差不多了，实践才能出真知，在打架中应该是很显著的。　　王邦进说打架也得判断怎样的架才可以打，这个需要很高的智慧。　　俺们这些年来一直恪守一个规则，如下两种人坚决不招惹：　　1，卖西瓜的人。　　2，卖肉的人。　　原因只有一个，那就是如果激情打架，太容易顺手操起顺手的家伙迎战了，而且那顺手的家伙都很尖利，这个这个.....风险实在太大，俺们没那胆子。　　听说在科学界，科学家们之间的架也经常打上一打，甚至见过有在评选什么什么国家杰出青年的时候，当场全武行干起来的，因为不会出现什么大的伤亡，所以这些故事的场景每每让我向往不已。　　而科学家之间冲突，还是动嘴的比较多些，都希望能够从道理上打倒对方。体育场上则是用规则内的作为来击败对方，包括身体接触的武术、散打、跆拳道、摔跤等等，基本是不会有致命伤害，也还算文明，值得提倡。　　我有科学网的朋友，就让自己家显得有点弱不禁风的女儿去学跆拳道的，其实，也是让自己强大的一种做法，值得大家效仿。; 个人分类: 事论|5288 次阅读|17 个评论

教授，您到底打算与谁为伍？: 热度 9 wangxh 2011-10-14 09:29; 一位成果斐然的教授因社会暴力而逝，谁不痛心？痛心就只知道瞎嚷嚷、瞎吵吵吗？以暴制暴能够消除暴力吗？说一些伸张正义的言词，亡去的教授能够返回人间吗？我们应该找一找社会的根源，力图解决社会的大问题。有人说“不能因此迁怒于这个社会”，俺说就应该谴责这个邪恶的社会，谴责某些不作为的政府与官员！目的是使这样的悲剧不再继续上演。人之所以不同于动物，就是人有社会属性，而不仅仅有动物属性。“弱肉强食”、“欺软怕硬”是典型的动物属性。如果一个个体，一般人甚至不能降服一条中等大小的狗，但为什么人能够主宰这个地球呢？就是因为人还有非常重要的社会属性——团结与互相帮助。上学期结束课程之后，按照往常惯例，找一些同学聊一聊，主要是教与学的问题。当问到一个学生“你们学生现在对教师的总体印象大致怎么样？”该同学几乎不假思索回答说“天下乌鸦一般黑”；当与另一位学生交谈时，话赶话说了一句“我也没有什么大志向，就是做个好老师”时，该生急促插话道“老师别扯了，在大学里当个好老师不是天方夜谭吗？中学还差不多”；而当又一位学生说他答卷不正确时（正常情况下学生是不允许看试卷的，俺不知道为什么？反正俺是让学生随便看自己的考卷的），该生竟然拍着桌子、红涨着脸质问我“老师，你告诉我什么是对的！？”更有甚者，为了学习竟然能够哭起来......这多少能够反应一些目前我们教与学的现状吧？最近社会上开始流行“三种蛇”的说法： “白蛇”——代表过去的白衣天使，医生。绝大多数的医生不是为治病，而是为创收，心毒如白蛇； “黑蛇”——代表警察，国民党时期称为黑狗子； “眼镜蛇”——代表教师。俺始终相信，老百姓的眼睛是雪亮的、贼亮的！前些年已经有人把教授称为“叫兽”了，有些潜规则已经使许多教授沦为不齿了。如果我们再打架斗殴、骂街骂娘，难道真的打算把自己变成叫兽吗？真的打算与流氓无赖、贪官污吏为伍吗？; 个人分类: 社会|2895 次阅读|14 个评论

最担心儿子打架: 热度 12 chrujun 2011-10-13 20:10; 认为打架有打胜把握的人，总是喜欢用拳头来解决问题。为什么美国老是用武力威胁对方？因为美国拳头硬啊。美国军力第一，所以美国老是带头在世界上横冲直闯，到处扔导弹。很不幸的是，儿子不知怎么回事变成了班上打架第一高手，也喜欢用拳头解决问题。儿子上周和班上平时最喜欢打架的同学打了一架。儿子说，因为同学踢了他的要害，他要报复。他说他像打陀螺一样，打一拳对手就转一圈，对手从教室头转到了教室尾。打架牛人被他轻松搞定了。最令我担心的是，儿子打架变成了家常便饭。不严重的老师不知道，严重的打架事件最近两天就发生了三起。不知打着玩变成真动手呢？还是有人故意向儿子挑战？儿子总能找出理由说别人先偷袭他。不是说别人先踩了他脚，就是说别人从背后打了他一下。儿子的反击往往很重，被打得鼻青脸肿者不少。希望儿子能够多忍让，要向大鲨鱼奥尼尔学习。奥尼尔在球场上，对手总是用各种手段对他进行犯规。奥尼尔一拿球别人就抱住他，不让他投篮。我们在球场上看见奥尼尔的脾气总是出奇地好，因为他懂得了做人的道理。奥尼尔小时候喜欢欺负同学，同学都很恨他。某一天他明白了，在打架中取胜并不会赢得同学的尊敬，只有拥有高尚的品德、拥有一颗关爱人的心，才会真正赢得同学尊敬。; 个人分类: 儿童教育|4902 次阅读|28 个评论

博士生打架了: 热度 13 pinjianlu 2011-9-15 20:34; 公寓里一宿舍的两名博士生打架了，现在的博士都处于心理压抑状态，很多素质也较低，很容易发生矛盾。比如我们办公室一博士，感觉他和谁都仇大苦深的感觉。走在外面也感觉现在的人脾气较为火爆，经常为一些鸡毛蒜皮的小事而发生纠纷。有的人就更离谱了，觉得自己的低素质是自己的权利，别人无权干涉，谁要劝告他，他就拳头相向。现在的人到底怎么了？难道是中国人的幸福感指数太低了？！咱不是号称和谐社会吗？科学网也出现了极品人渣： zhoufeng08 此人狗屁本事没有就知道来这里骂人，建议科学网封闭这种人渣败类！玷污科学的殿堂！; 个人分类: 生活点滴|6291 次阅读|34 个评论

当今拍案62：李双江的道歉！: 热度 20 QFL 2011-9-9 10:51; 李双江是爱儿子的，何况还是老年得子。李双江高调地公开自夸说： “ 我的儿子学什么都很灵，钢琴能力很强，耳朵很好。孩子一定要全面发展，而艺术教育能够启迪孩子健康成长 ”、 “ 我儿子天赋好，但我们现在不逼他。他喜欢运动、喜欢交朋友，电脑在他手里我看就像弹钢琴一样，他思维非常灵敏，英语单词随便就能记几千个。这代人是我们的希望，这是中国人的希望 ”、 “ 不打，舍不得，有时真想打，但不能打，劝说，我们吓唬一下。还没有打，自己的眼泪先掉下来了。作为父母希望孩子上进，玩是孩子的天性，没有办法 ”…… 任何心态正常的父母都能理解李双江的上述话语与舐犊之情。不过，博主认为： “ 这代人是我们的希望，这是中国人的希望 ”，这句话似乎太扎眼，好像是就差不好意思直接说成 “ 我儿子是我们的希望，这是中国人的希望 ” 了。当然了，李双江的儿子也很牛，例如：在 5 岁时就通过了北京奥申委的选拔而成为中国年龄最小的申奥形象大使。这让博主想起了农村老家隔壁邻居刘二麻子的 7 岁大孙子，那小子也是十分的机灵鬼、伶俐得很，例如：玩弹弓打麻雀就跟弹钢琴似的熟练、下河游泳就跟玩电脑似的敏捷、光着脚丫子撒跑就跟开宝马似的风快，生吃鱼虾而面不改色就跟背单词似的随便……，可咋就没这当“申奥形象大使”的命哦；由此可见，刘二麻子祖坟里确实没有冒过青烟，所以就应了那句老话， “ 龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞 ” 。咳咳，扯了大半天废话，现在该聊聊“李双江道歉”的新闻了，并对其中一些有意思的情景 ( http://news.sohu.com/20110909/n318832119.shtml ) ，稍加进行分析，具体如下： 1、 “ 昨天下午 2 点 50 分，彭氏夫妇的病房外传来一阵骚动，几名身着军装的军人进入房内。 ” 博主批：瞧瞧，连 “ 道歉 ”的场面，都整得很“骚动”，这多有范啊。金二世视察民情，身边非得包围着一大批军装上挂满军功章的将军们，方能显得主人的威风。 2、 “ 李双江和同事看望您来了。 ” 一名军官说。博主批：当年，天朝皇帝要临幸某人，一公公总先要威风地扯开嗓子喊一声：皇帝驾到；这是上层人物“打招呼”的典型方式，好让对方做好接驾的准备，这就跟戏文里江湖人物见面时先要亮出万儿的道理类似。李双江亲自去关怀受伤者，军官先通告一声尊号，也好像就是这个理。顺便说一句，NND ，俺太孤陋寡闻了，要不是这次 “ 打架 ”事件，俺还真不知道李双江是谁。记得前些日子的某新闻 ( http://roll.sohu.com/20110822/n316959565.shtml ) ：瑞典国王与王后带着一帮随从去德国某小饭店就餐，结果让 “ 有眼不识真龙 ” 的店主给粗鲁拒绝，于是不得不到附近广场去买些披萨凑合着填饱肚子。唉，这瑞典国王与王后也真是有点糊涂，咋就弄一帮没有眼力劲的随从们；他们竟然不知道先替主子去递上牌子啥的。由此可见，在主子不愿掉价开口通报身份时，随从们的素质就显得尤其重要了，否则连饭也没得吃。 3、李双江忙起身对被打的彭妻说： “ 子不教，父之过。您别着急，他们（李天一和苏楠）会由公安机关处理，这件事我绝不参与。 ” 博主批：对李双江的话，不管你信不信，反正我是信了。但某个聪明的军官会不会背着李双江而替其分忧呢？反正我是不信了。 4、李双江道歉到激动处，说 “ 要不给您根棍子，您打我好了 ” 。博主批：想当年，失手错杀孙婆婆的全真七子之一郝大通，在郭黄二位大侠面前，将宝剑递给杨过，大义凛然地说： “ 不错，我是杀错了人。你跟孙婆婆报仇罢，我决不还手就是 ” ；而杨过却冷冷地鄙视说： “ 你明知郭伯伯定然不许我动手，却来显这般大方劲儿。你真要我杀你，干么又不在无人之处递剑给我。 ” 5、李双江说，得知儿子打人一事，他彻夜未眠，上午有一个面向全军专家的讲座，“ 我强忍着上了 4 个小时的课，心里一直忐忑，放心不下。 ” 博主批：一个15岁的小屁孩就敢把人家揍得七荤八素，若到25岁还不要杀人放火哦；当父亲的就是彻“年”未眠也是应该的，谁让你 “养不教”呐。另外，忙着给祖国与人民做贡献，李双江同志确实日理万机啊；但在某些场合下也得低调点才行，例如：这给“全军专家”做讲座的事情，在道歉的场合下，不提它也罢。顺便说一句，是面向“全军专家”做报告哦，那得用多大的房子才能装下如此多的人哦。 6、在讲座结束后，李双江立即与军队领导和同事来医院看望，并说 “ 你俩好好养病，全部费用由我来承担。 ” 博主批：李双江儿子犯事，这干 “ 军队领导和同事 ” 啥子事哟，况且 “ 军队领导 ”都这么忙。再说了，天朝前院的东海和南海都是一团糟， “ 军队领导 ”们该干嘛就干嘛去呗。 7、当李双江要离开了病房时，他与 309 医院的院长和护士长进行了沟通，反复说 “ 一定要好好照顾 ” 。博主批：难道李双江不对院长和护士长进行谆谆嘱托，309医院就会不“好好照顾”病人？唉，中国的事情为什么总是一团糟，原因之一就是上级的批示太多，搞得下级们在平常工作日都不尽职尽责了。不过，话说回来了，领导们的“嘱托”也确实很必要与重要。博主记得，当年刘二麻子也曾经亲切地握住乡卫生院院长与护士长的双手，眼泪汪汪地谆谆嘱托说：“俺大孙子上树掏鸟蛋时，不小心把额头给磕掉一块皮，你们得好好伺候着啊”。于是，院长与护士长立刻把刘二麻子轰出了房间，一边用酒精棉擦着被粗皮拉疼的嫩手、一边痛骂：“你一个到处拾大粪的糟老头子，也哈巴狗带串铃——充什么大牲口”。最后，博主特别欣赏挨打的彭氏夫妇的不卑不亢的冷静态度与沉着应对。彭氏夫妇表示：体谅两名打人者父母的用心，但不会接受私了，要通过法律手段解决此事。彭先生在其微博中已经阐明观点，“心里已经好受点了，但是孩子一定要受到应有的惩罚”，并表示已委托律师处理诉讼事宜。或许，在很多人的眼里，彭氏夫妇有点太不近人情，竟不愿给一个15岁的孩子重新做“人”的机会；然而，博主却认为：彭氏夫妇其实是在给中国社会一个机会、给中国大众一个希望；同时，也顺便替那些精英阶层管教一下子女，让富/官二代们懂得“法律面前人人平等”的道理，以预防他们将来要走上药家鑫的道路。只有去读书，前途才会有希望！ (图片来自网络，仅欣赏使用); 个人分类: 当今拍案|2834 次阅读|18 个评论

愤怒！美国鬼子教坏了我儿子: 热度 8 chrujun 2011-4-7 13:52; 昨天在北京开会，儿子的班主任告诉我：“杨君儒在班上抢同学的书看，同学不给，他就拿着三角板追着同学打，幸好被老师发现了，不然后果不堪设想。”我一时急得说不出话来，这小子怎么会干如此蛮横无理的事来。今天中午吃午饭的时候，我为儿子昨天打架的事批评儿子。没想到他竟然振振有词，把美国拿来做挡箭牌。儿子说：“美国为了抢中东的石油发动战争。我是跟美国学，先礼后兵，为抢书看发动战争。” 儿子还补充说：“班上的每一个同学就是一个国家，老师是联合国，专门制止战争。” 我一时气得无话可说，该死的美国鬼子竟然让我儿子有样学样。在班上为抢书看追打同学。我说你千万不能跟美国学。美国是赤裸裸的强盗，也是无法无天的强盗。美国人干了坏事，地球人都没有办法。你要是干了坏事，有N多人可以惩罚你。下次再发现你打架，我一定要狠狠惩罚你。; 个人分类: 儿童教育|3346 次阅读|17 个评论

幼儿要学会斗争吗？: jsnjjlj 2010-12-21 20:59; 早上外公带鼎鼎到小区里玩小区里有个哥哥在骑一辆漂亮的自行车鼎鼎很喜欢走上前去不停地抚摸小哥哥感觉自己被侵犯了，走上前来推到了鼎鼎鼎鼎坐在地上愣了一会，然后爬起来，拍拍屁股自顾自走了外公回来说，我们鼎鼎真大气，不跟人家计较外婆说，为什么不计较？这样时间长了会被人欺负的。相信我们都有这样的困惑：希望孩子善良的同时又担心他因为善良而受到伤害。尤其是在这样一个时代。我想起少年时候听一位同学的外公讲故事同学的外公是一位武术大师他给我们讲的故事是为什么习武先修德？同学外公说：很多人认为习武先修德是为了保证习武者学成后不轻易伤人这当然不错！不过习武先修德首先是为了保护自己武学之道，天外有天，艺无止境，而临阵技击，差之毫厘，生死立判通常不到万不得已，中华武者不会轻取对方性命除非对方是一个品性恶劣的人，所谓自作孽，不可活！所以，习武先修德首先是在技不如人的时候多给自己一点活路。春秋老聃也有类似的话：兵者，不祥之器也，不得已而为之！銛袭为上，勿美也。若美之，是乐杀人也。夫乐杀人，不可以得志于天下矣同学外公和老聃其实说的是一回事对抗是一种不得已的行为其本身蕴含的风险和你对抗意愿和成都是成正比的正如瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡斗争的风险首先和斗争双方的各自力量成正比这也是当今几个世界大国很久没有打仗的原因不是不想打，而是自认为即使赢了也占不了多少便宜斗争的风险还和斗争的次数成正比所以黑道有云出来混总是要还的一次全身而退的概率至多不过50%, 两次是50%*50% 三次就是50%*50%*50% 以此类推，结局如何所以你不难理解斗争是生活的一部分，人人都要去斗争但把斗争当作生活习惯的人，结局都不会好所以在儿童的黄金时代不要熏陶他养成斗争的生命倾向所以我赞同鼎鼎的做法而且幼儿阶段的冲突，基本上是简单的肢体冲突很难造成实质性伤害。反倒是针分相对，使对抗升级，才有可能造成更大的伤害。所以我赞成鼎鼎的处理方式至少要等到他再大一点能理解斗争是争取美好生活的手段而不是美好生活的构成部分时再教他斗争的智慧。; 个人分类: 儿童教育|4128 次阅读|1 个评论

从“议会”到“科学”，从美国到台湾到大陆: longfo 2010-9-29 11:51; 据说美国的议会打架是常有的事情，不过要追溯到很久以前了：近些日子，细心阅读最新版的美国史，发现：美国也有议会打架的现象，只是它发生在该国民主的早期，距今已有二百一十二年的时间。当时打架的场面，被画家以讽刺漫画的方式补记下来。艾伦布林克利最新的《美国史（ 14921997 ）》之中译本（邵旭东译）第 177 页，对名为《国会斗争》的该图讲解如下：这张漫画讽刺地描述了 1798 年国会众议院发生在康涅狄格州联邦派罗杰格里斯沃尔德和佛蒙特共和党马修莱昂之间著名的斗争事件。冲突起于格里斯沃尔德侮辱莱昂在独立战争中的表现，莱昂反抗时，一口啐到格里斯沃尔德的脸上。两星期后，格里斯沃尔德用拐杖去打莱昂，莱昂举起火钳进行反攻。此处描绘（嘲讽）的就是这一场景。图中的其他议员在高兴地观赏。上挂的画名叫皇家运动，内容是动物的搏斗。（ http://qxzxchf.blog.163.com/blog/static/109071162201052205523963/ ）台湾民主是假的，你看国会里面可以这样乱，台湾的国会可以打架可以锁门，我还可以喷瓦斯。李敖台湾立法院开着开着会又打起来了，也数不清这到底是第几次群殴了，据说最早的台湾立法院打架事件由此可上溯到上个世纪 80 年代。友告诉我，那是扯淡！事实上绝少有议员是真正为了选民的利益而战；大部分都是基于党派的纷争，在辩论中言语的不和甚至相互揭露私生活导致当事各方恼羞成怒，加上对媒体曝光率的追求，最后索性挥拳相向，包括一些女议员都敢挥舞着高跟鞋冲上去打丫的！。民主需要有辩论，需要有争议，安静地举手、机械地按表决器与民主有距离，但民主也笃定不该像台湾立法院这般打将出来以一种非民主非理性甚至充满暴力的方式追求所谓的民主，给公众留下的只有公权力何在的疑问。当然，还有笑料。对此怪现象中国人看不懂，欧美人同样看不懂，路透社、美联社包括 CNN 均大篇幅报道了最新一次台湾立法院打架，称：台湾国会打架事件常有，恶名昭彰；不少立委在媒体关注下，越打越起劲，就连食物、鞋子，甚至是椅子都能作为攻击武器。台湾媒体和民众也怨声载道，言此举丢脸丢到国外去了、纯属错误示范，会教坏小孩。；而一些致力于品牌台湾的人士惟有哀叹，立法院打架的画面的四海传扬，让台湾整体的品牌形象再度倒退十年一位台湾朋友告诉我，那是扯淡！事实上绝少有在翻阅了一些历史资料，也咨询了台湾朋友之后，比较统一的答案只有两个字：做秀。包括那一次李敖带着防毒面具在议会上喷瓦斯也一样，这一点事后李本人也不否认那时候台湾选所谓的总统，我也是参选人，只得了 1.6 万票，明明知道会落选 , 那为什么要选呢？可是这个声音会出来，态度会出来，告诉大家我赞成一国两制为什么我要做这件事情？肯定有一个特殊的原因，这个原因是经过老谋深算的。我在立法院喷了瓦斯，那个瓦斯头一天晚上还练习过。据台湾媒体回顾：当 1985 年民进党立委朱高正跳上立院主席台，扯下麦克风那刻开始，立院全武行似乎就成为了台湾国会殿堂永不下档的重要戏码。大家有样学样，接下来朝野间立院攻防战，也动不动就用肢体冲突来解决问题。也就因为如此，这几年看立委们打架，民众已经习以为常，台面上打得你死我活，台面下双方握手言和还能吃饭喝酒，讲得白一点，议场如秀场，然而最近一两年双方却是越打越真，越打越离谱了我原以为台湾立委之所以打架是为了捍卫选民的利益，一位台湾朋议员是真正为了选民的利益而战；大部分都是基于党派的纷争，在辩论中言语的不和甚至相互揭露私生活导致当事各方恼羞成怒，加上对媒体曝光率的追求，最后索性挥拳相向，包括一些女议员都敢挥舞着高跟鞋冲上去打丫的！。（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e815bb01000995.html ）打假斗士方舟子遇袭案又有新进展。北京警方 9 月 28 日通报，专案组在湖南湘潭市将该案的另一名嫌犯，负责踩点、望风的康拥军抓获。至此，涉案的 5 名主要嫌疑人全部到案。据警方介绍，肖传国等 5 名嫌犯对故意伤害方舟子和《财经》杂志编辑方玄昌的犯罪事实供认不讳。据肖传国交待，他与方舟子在学术领域有多年恩怨，为打击报复，愤怒之下做了傻事，冷静之后想一想，以自己的身份和在国际上的地位确实不该这么做，现在后悔了。经警方调查， 2010 年初，华中科技大学同济医学院协和医院泌尿外科教授肖传国因对方舟子和方玄昌不满，便与戴建湘合谋实施殴打方舟子和方玄昌的计划，还将对方的地址和照片提供给戴建湘，并交代戴在袭击对方时，可以打得鼻青脸肿，但是不能下手过重，更不能将他们打残了。（ http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/9/238118.shtm ）关于大陆学术问题，我就不多说了，网络上有，多看看，较为详细的请见 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=367960 打架这事好不好呢？难做定论，人家那是政治打架，咱这是学术打架。为了什么，不得而知。我在此把事情放在此处，供大家观赏。打架好不与不好，有待大家评论。不管如何，此事当不应该如此结束，应该深入进行下去，此事不好好解决，方舟子恐离着死亡也不远了，我虽对其颇有微词，但其生命当不该绝，其作用不可小觑。但，学术之事靠着打架和打假，空也是水中月，镜中花，各位看官，您说呢？; 个人分类: 呼吸生理和社会|3290 次阅读|2 个评论

今天打架了: Sonny 2010-9-19 02:49; 今天与2个郊区刁民发生了肢体冲突（我方也是2人），俺光荣负伤了。左侧下颌角被挠伤，破了点相，头部受到轻微击伤（无明显疼痛感）！不过俺也没吃亏，毕竟俺个头占优势！只用了拳头，攻击的是对方头部，没有给对方造成明显的体表创伤。俺主动报的110，进派出所做了几个小时客，充分利用俺的专业知识对本次负伤可能导致的情况、风险等对民警叔叔进行了阐述。由于俺充分保护了案发现场及几种客观证据，加上俺对事情发展冷静的剖析，充分地取得了民警叔叔的支持。对方由于素质差，大吵大闹，不配合民警调查，叙述情况时逻辑混乱，前后不一，被民警叔叔严肃地教育了一番。民警业务水平挺高，成功调解该事件。俺得到赔偿300元，得到赔礼道歉，还顺便交了个民警朋友。自己回医院涂了点络合碘消了毒，电动车修理（被对方推倒在地，压弯了一根保护杠）花费1元。倒也没有太大的怨忿。经验教训：下次不要再和素质差的人发生冲突了，一定要冷静，通过正规途径解决！; 个人分类: 未分类|3594 次阅读|4 个评论

大学生，还应包括“不靠谱”的一面: wangxh 2010-9-18 10:10; 从某种意义上讲，俺当学生，是那种爱惹是生非的主；当老师，又是那种挑事、但不怕事儿的主，所以俺经常说：现在的学生真是很可怕呀，偌大的大学校园，竟然听不见学生打架的事儿。有的老师问了，怎么，你很希望学生打架吗？学生遵纪守法不是好事吗？有你这样当老师吗？【大家知道，俺不是真希望学生打架】大家一定听过野性动物被驯服失去天性的事情吧？风声、雨声、读书声，的确是人类教化的最高境界。背着书包匆匆赶路、抱着一摞书心无旁骛地迈着矫健的步子穿梭于各教室与图书馆之间、三三两两花前月下与林荫道上留下倩影，等等等等，这些的确应该是大学生主体生活写照。可是，鄙人一直认为，这不是大学生的全部。大学生是一群看似成熟但绝对没有成熟的人，或可说他们绝大部分的行为符合社会规范，但时常生出一些故事来，有的甚至极其不靠谱，使这个死气沉沉的世界变得丰富多彩招人爱！【先图片，后文字】他们绝对不为名不为利！一般人认为的恶作剧，他们觉得很好玩耶可汗沙场大点兵，俺骑着扫把、身穿床单守边疆睡着呢还是......兄弟们为你送行先彩排一下喽！也许猴年马月俺能练就一身蜘蛛侠也未可知萨达姆、拉丹们：说，到底谁是真正的恐怖分子？说我们搞得四邻不安，你这个巨型刽子手却是搅得周天寒彻啊！请不要认为只有男生会给女明星照片画胡子，我们可是给女模画呀！注：图片来自网络。; 个人分类: 未分类|3712 次阅读|4 个评论

小样，俺整不死你！（图）: wangxh 2010-8-31 17:54; 俺总是发布令人郁闷、不爽的博文，这次来点儿动物逗乐的，看看你笑不笑。（先文字，后图片） 1.刺拳出击！对手注意啦，可能后面跟着上勾拳啊！ 2. 都是黑的，谁怕谁呀！这叫以黑制黑！ 3. 小弟，你认命吧！这叫弱肉强食、物竞天择、适者生存！ 4. 听说人类有个仿生学，俺们这是仿人学吃俺一枪！ 5.看你那个熊样，还敢跟俺比划！ 6. 鹰击长空！ 7. 雪山飞虎图片来源： 1.动物斗殴事件:http://bbs.zhong5.cn/thread-7343869-1-1.html 2.摄影师拍到的动物打架精彩瞬间： http://jingnei.net/space-2-do-thread-id-3318.html; 个人分类: 未分类|7171 次阅读|4 个评论

树欲静而风不止: tian2009 2010-8-31 01:38; 早晨8：30，正睡得好好的，梦里美着呢，一个短信把我弄醒，说小方被喷了辣椒水，挨了铁锤。被这个人搅了清梦，真是不值。上网一看，虹桥各位正在分析呢，有说苦肉计的，有说劫色的。见有位里奥斯基说，科学网好像是在开追悼会，乖乖，果然。置顶消息，又是致敬，又是严惩的，其中不乏名流。不过，事儿还没有完。中午过后，接到《南方周末》记者电话，问我对小方挨打一事的看法。实在如华杰所说，火车站买包子的，就算是臭的，总有人跑过来买。这位记者对此前我们和小方的纠葛几乎一无所知，只知道我与方有梁子。我只好把当年的柯志阳事件，美梦与恶梦事件，北京知识界人士为小方接风的宴会，如此种种，重说了一遍。也难免说到肖大夫和小方的私怨。只好又讲一遍，昏教授如何批评小方名为打假实为打人，小方如何在贵报发表抄袭《科学》的文章，昏教授如何以小方之道向科学询问，昏教授真名暴露之后，小方如何围攻肖医生。当然还要重提当年《外滩画报》采访我时的态度，我们就是不跟小方玩，现在还是这个态度。该记者问我肖医生的电话，我说还是算了吧。贵报柴记者的文章，大大的有失水准。肖医生跟你们的梁子还没有完呢。年年都有新记者入行，这样的问题，就年年重复着。有鉴于此，我觉得把当年我放在科学传播论坛档案馆里的东东搬过来，以后也别在问我这些事儿了。末了，强调这些是背景，但如果你在文章里引用，说我说了什么，还请发给我看看。比如自以为科学传播专家的贾记者，完全不具备平实转述他人话语的能力，总是按照自己的框框重新写一遍，当你指出问题时，态度貌似挺好，出报时就是不改。小方总是会有市场的。刚放假的时候，有杂志来信，说要做一期关于小方的专辑，请我贡献一篇文章，我当即回绝。不想为这个人浪费时间。不料，今天打开新浪邮箱，竟然有封邮件，只有一句话，问我对小方被打一事的看法，没有署名。回信：你谁呀，没头没脑的。没有斥责他不懂礼貌，算是客气的了。下午遇到一位同事，我尊敬的长者，竟然也问我小方挨打之事，并说，要不要表示一下声援，说，学者因为观点之争被打，总是不好的。我回答说，可是小方不是学者啊，他的学问在哪儿呢？一个三无人员嘛。同事略感惊诧，过一会儿说，我这么评价他，是不是因为观点不同。可是，小方没有观点嘛。对记者和长者，我都谈到了对小方的评价。1，小方刚出道的时候，对中国学术界，尤其是笼罩着神圣光环的科学界，有不可替代的功劳。当时国内媒体对于科学界里乌七八糟的事儿，比如什么抄袭、剽窃、伪造数据、巧取豪夺，完全噤若寒蝉，鸦雀无声；小方从美利坚空投下来的中文打假，算是伸张了正义。但是在2005年之后，小方的正面价值就完全消失了。因为国内网络发达起来，个人博客虎虎拉拉都冒出来，小方不是不可替代的了。 2，小方打假，对于制度没有贡献。打假与打人分不清，公仇与私愤分不清；一身兼多职，警察，检察官，法官，还有律师，全是他信誉死兼着；而且，一边打假，一边造假。没有公信力。王海才是英雄，他以个人之力，依靠一部消法，挑战庞大的利益集团。王海对公民权利意识的觉醒，对制度建设，都有莫大的作用。又看到肖医生回访小善善的消息，值得祝贺。打心眼儿里赞同肖医生的做法。积德、赚钱、报仇，三项事业样样不落。好汉子！我早就说过，迄今为止，小方的劲敌有三。一是朱海军，可惜他华年早逝。此人虽然水平不高，但是难缠，可以全天候守在计算机前回帖，其名言是我有时间我怕谁！二是于建嵘，唯有此人利用信誉死骂了小方。而最强有力的，则是肖医生，动用法律手段，官司一直打下去。不过，现在，小方的劲敌还有一位，亦明先生，此人的逻辑分析、心理分析、资料搜集能力，都是中文网络世界里的第一高手。当年朱海军如果有亦明十分之一的功力，小方就成不了气候。与亦明兄相类似的，还有寻正，刘实～～把亦明先生的雄文又看了几篇，酣畅淋漓，真真好文章！现在网上关于此事的帖子又多了起来，觉得最靠谱的是虹桥提供的这两个：惊爆：方舟子家门附近被打是一场骗局（http://news.mylegist.com/1605/2010-08-30/29541.html），还有这个：肖传国回应方舟子遇袭：他可能报假案炒作（http://news.ifeng.com/society/special/fangzhouziyuxi/content-2/detail_2010_08/30/2358370_0.shtml）就是啊，迄今为止，未见到第三方陈述，只有小方自陈，事实还没有弄清楚，科学网的乡愿们就忙不迭地开起了追悼会，未免着急了一点。有些人在别的事情上也算正直，也算聪明，唯独遇到小方就犯糊涂，真是让我奇怪。小方是个多么需要新闻的人啊。像明星一样，要闹点诽闻，才能证明自己尚有姿色。打假者遭暴力袭击，多好的标题，一下子就把自己抬到神坛上去了。即使是瞎打，乱打，也获得了正义性。真是一举多得的好事啊，而且，只破了点皮。呵呵。按照福尔摩斯的推理方式，就会发现，迄今为止，小方本人是这场事件的唯一受益者。性价比之高，唯有前台湾地区领导人阿扁肚皮上滑过的那粒子弹可与之媲美。作为科学网的博主，平日贡献不多，既然已经为他费了不少时间，就索性多费一点，提供点不同声音，做做贡献。等我再把以往的档案贴出来，以后谁再想问我什么，直接看就行了。最后，打一个政治正确的补丁：同意并响应华杰的主张，反对一切形式的暴力！反对语言暴力提倡文明、礼貌的说话方式，反对粗口、脏话，人身攻击；反对网络暴力反对利用网络技术，利用管理员的身份，查人IP，公布私人信息；反对匿名在他人博客后面恶意留言；反对网络恐怖主义！反对动用大批匿名IP，有组织地以虚假信息、扭曲信息，诋毁他人名誉，恶意构陷；反对媒体暴力反对媒体负责人公器私用； ....... 反对山西小煤窑虐待童工；反对暴力拆迁；反对暴力执法；反对雇凶杀人，雇凶致残......等雇佣暴力 ....... 但是不反对家长针对自己孩子的适度暴力，比如打屁屁。反对恐怖主义的针对平民的暴力，也反对大国势力的国家恐怖主义。; 个人分类: 博客精神|4461 次阅读|7 个评论

[转载]志愿者和记者打起来了: longfo 2010-5-5 15:37; 这是发生在今天早上的事情，一条大规模流传于各种2.0媒体的新闻粗略的描述是一个中国馆附近的志愿者在香港记者试图拍摄中国馆入场混乱场面的时候阻止他，并且作为争执的结果，那个记者的机器被打破。粗看之下显然是志愿者发扬城管作风，领脑残领导的旨意，学习中宣部侵犯言论自由，并且以多欺少，飞扬跋扈。结果我看了原视频，发现事情不是这么简单。原事件录像： http://yp.com.hk/iypbusiness_e10/ch/html/news_search/news_ch.aspx?video_id=33514#nowTVWidgetAnchor 短地址： http://tinyurl.com/2uragyq 随便使用武力固然不对，但是这里有几个关键的地方: 第一，32秒前后的镜头扫动，可以发现，该记者本人身处队伍当中，并且长时间没有移动。导致队伍堆积，而这种情况在后面不断有人向前推进时，是极其危险的，它构成踩踏事件的初始条件。第二，志愿者和长期管理者（淡绿色西装）从语言劝解开始，所有的武力使用都仅仅是针对机器，没有伤及记者的人身，且唯一一次破坏性的武力使用只是折坏那个本身就脆弱展开的屏幕，且并不知是否是争执中无意碰坏的第三，事件以后，记者的相关随从人员反而以多欺少，围住志愿者，并且率先动手拉扯，然后志愿者才再次拍了他的摄像机，并且这次拍击并没有对摄像机造成可分辨的损坏。从场地和时间看来，执勤的同学很可能是复旦的学生，并且视频（那个被拍坏机器的记者提供的剪辑，应该是最不利志愿者的版本）中显示，他们也并不是暴力蛮横之人，我在此虽然不认同那种程度的暴力，要在香港记者和电视台（们）的咄咄逼人之中向那位同学表达一下支持。我接下来要说的是有关基本道德，新闻的和做人的。陷人以罪，不管是从西方圣经中的故事，还是从裴矩对唐太宗的劝诫看来，都是为正人君子所不齿的，为了拍摄队伍混乱而故意停滞、阻塞队伍，增加人群安全风险，不仅有违客观公正的新闻道德，更违反作为人的基本道德操守。另外虽然我不喜欢妄测人家的动机，但我在这件事情上从各路香港媒体的跟进中闻到一种道德优越感。仿佛志得意满地清楚你将犯错，并以嘲笑这个错误来体现优越感。而我很不喜欢这种感觉。况且就算之前世博官方种种愚蠢，也不能用来证明这次那个记者的天然正确后续，新闻中心出面， http://yp.com.hk/iypbusiness_e09/ch/html/news_search/news_ch.aspx?video_id=33502 说已达成和解，新闻中心将赔偿维修费用，甚至暂借一台设备给那个记者。这是风度，但我认为那个人并不配把镜头对准在有限资源下挣扎以达到自己目标的人，甚至在这段中 http://www.youtube.com/watch?v=-4stAhY-TqM 拿到票后自然的高兴情感流露都被暗暗讽刺(这个地址要翻墙)，你TMD见过足球球员进球了以后跑到场边庆祝的动作没？这不是势利眼么？所谓勇者发怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，即抽刃向更弱者。你要是在这片混乱画面后去调查每天理论上5万个中国馆的预约名额到底在现场发放的有多少，那些差额有没有不公平途径流入特权阶层，那我敬你是条汉子。倾泻鄙视于单个的少年和无力的各种大妈，只能说明你没有一个负责任媒体的魄力这次机器损坏，我觉得更像是狗仔队被打，而非言论自由受到侵害。转自： http://bbs.fudan.edu.cn/bbs/tcon?bid=493f=3085064390; 个人分类: 未分类|2471 次阅读|0 个评论

广东大嫂和黑人大姐的打架: qyu111 2009-10-31 12:00; 前两天在电视上看到一段发生在美国旧金山的广东大嫂和黑人大姐的一场从口仗到动手的视频。这种场景本来在日常生活中也屡见不鲜，不足为奇。如果是发生在两个国人之间，大家肯定都会觉得打架的双方都不够礼让和文明，都不会赞赏其中任何一个人的行为，不管是谁先动手。也不会为谁去助威和呐喊。可是看了网上的一些国人的评价，却感到有上升到国威和国力的高度，好像那位广东大嫂代表了国人的志气，一拳打出了国人的威风，如果她不还手，或者如果她打输了，感情上接受不了。这种情绪健康吗？值得宣扬吗？在美国，华人看不起黑人，黑人看不起华人。其实这看不起的东西大家都一样，就是穷和不文明。我们要想被别人尊重，提高中国人的地位，不是靠拳头，而是靠自身文明素质的培养。什么时候我们文明了，富了，我们就会得到世人的尊重，即便被人打了，打输了。; 个人分类: 未分类|4660 次阅读|0 个评论

“掐架”制胜秘诀？: 陈龙珠 2009-10-16 00:40; 季节替换标识着气候环境的变化，人的生理、心理难免随之波动，其中亢进的想极乐，忧郁的会跳楼，而喝高了或心情一时不爽的，则或许要去找人掐架了。掐架，这词咋我也已经这么娴熟地用上了？估计是近来见得多了哈。可掐架到底是啥意思啊？与打架、吵架有啥区别呢？制胜秘诀在哪？出差在外，夜深无聊，那就谷歌、百度一下吧。呵呵，掐架正式的解释还真难求啊。只是看到这个说法有那么一点意思，转载如下备忘娱乐之。关于掐架作者：杰皮提交日期：2005-3-23 15:06:00 ? 骂街，在大庭广众之下，双手叉腰，双脚跳起，吐沫星子乱飞，这是要有点勇气的，而且观众越多底气要越足，脸是绝对不能红，嗓门也断不能低，脸一红嗓门一低，得，观众准给个嘘声，没理了不是，要不脸红什么气虚什么。 ? 吵嘴的阵式象亚洲大专辩论会，有正方也有反方，只是参加的人数不定，大部分仅为两人，而且正方肯定是自己。辩论的方式不完全是摆事实讲道理，更多的是不摆事实讲歪理或不讲道理。形象方面也有不同，辩论会讲究衣着得体，吵嘴要正相反，赤脚拖鞋，衣裳不正，左手叉腰右手夹烟，一定要有我是流氓我怕谁的英雄气概，这样对方先怯了三分。 ? 掐架，注意，是掐。不能是打，打的幅度比掐大的多，容易失控，万一失手打坏了人或被人打坏了，再有理，倒霉的肯定是自己。所以动手后要控制在掐的范畴里，这样幅度小，不会出安全方面的大事，容易掌握。掐架要讲究策略，做到保护自己，适当反击，暗下狠招，最好的结果是明明对方被掐伤了，表面上自己还是受害方，保存了自己也会得到群众的同情和支持，没理也会得来三分理。不要担心这个架会无限制的掐下去，得到群众的同情和支持自然有人会来拉架。得胜回朝也就不在话下，起码几个月内你的气是顺的，别人看见你会很友好的问你吃饭了没有。至于你的对手，怕见到你要绕道走了。 ? 网络掐架最大的目的不是削倒谁，而是要撕下对方的面具，网络上俗称扒裤子。掐架的终极手段有没有呢？没有，从来都没有。战斗是残酷的，你想脱别人的，别人就要脱你的。关键就看谁手法更纯熟，谁的手更快，谁的眼更准。看出他裹裤裆的方法，扯开他的裤带。; 个人分类: 社会思考|5527 次阅读|0 个评论

打架 VS 打瞌睡: dabaoski 2009-10-15 14:43; 每过一段时间，国内的媒体就会以嘲笑的口吻报道几则国外议会开会时议员发生冲突动手打架的新闻。比如：日本女议员在开议会时跟人打架被扯掉胸罩，还比如：乌克兰拳王议员在开议会时动手打人（上面这两条是我今天在网上看到的，我就不贴链接了，你随便搜一下就能搜出一大堆），等等等等。我不知道你们看这样的新闻有什么想法，会不会觉得国外议员很野蛮？很可笑？可是说实话，我自己每次看完这样的新闻之后都很羡慕人家。怎么讲？我觉得作为一个议员，他能激动到开会时要上去动手打人，虽然场面不是很雅观，但这正说明他动真格的了，说明他认真了，说明他在乎自己的议题，说明他把他所代表的观点，他把他所代表的立场完全等同于他个人的观点和立场了，这正是敬业精神的一种表现。反观我们的议员，我们开会时和谐得很，意见高度统一，但就是开会的时候打瞌睡，挖鼻屎，议案投票的最后结果怎么样，他无所谓，反正他的议案也不一定代表他自己的利益咳咳，又有人提醒我不要瞎说了，好吧，这个话题点到为止，再说就不和谐了。最后一句话：如果说把一个在会场上打架的议员和一个会场上打瞌睡挖鼻屎的议员放在一起让我选，我会毫不犹豫的选择前者，你呢？; 个人分类: 七嘴八舌|4224 次阅读|1 个评论

看吵架就是看戏: shxzhang 2009-10-12 01:50; 张名先鉴字少雄吵架是戏。看吵架是看戏。戏，有戏台戏、皮影戏、电影戏、电视戏，有文戏、武戏、文武戏，文戏的文架、武戏的文架、文武戏的文武架，是戏的主要看点，很多人看过戏后只记得看点，很多人为着看点把一部戏看好几遍。武架，在戏中，无论是徒手搏击还是器械拼杀，都有程式化表演和生活化呈现；文架，在戏中，无论是粗话交锋还是雅言舌战，也都有程式化表演和生活化呈现。有人喜欢程式化表演，喜欢以程式化表演为特色的戏台戏和皮影戏；有人喜欢生活化呈现，喜欢以生活化呈现为特长的电影戏和电视戏。进入高科技时代，对于绝大多数人来说，程式化表演已经没有吸引力，因此，戏台戏和皮影戏一步一步走向博物馆；只有生活化呈现才能吊起味口，因此，电影戏和电视戏一步一步占据生活空间。武打大片的票房收入，战争大戏的收视率，来源于看客们对吵架的生活化呈现的喜爱。吵架，在戏中，无论多么逼真，无论多么生活化，都是虚拟；在生活中，无论多么虚假，无论多么程式化，都是真实。看戏中的吵架，是看模拟的录制，连模拟的现场直播都算不上；看生活中的吵架，才是看实况。实况才是真，实况比模拟录制要更有看头，而且都不要戏票成本，因此，在生活中，只要遇着吵架，大多数人都会顺便观看一番，如同看戏；凡有吵架，必有许多人观看，如同看戏。每看过一场吵架后，都会有人说：看了一场好戏！每有一场吵架发生，都会有人说：有戏看，快！。吵架者，在一些看客的眼中，是角儿，是戏角儿，受到关注，甚至受到追捧。一些看客还会发表评论，如：这人的嘴功好！那人的拳脚好！先鉴少年时，经常看到吵架，有孩子们的，有大人们的，像看戏。这些吵架，最终只有一种结局，那就是停息，或因为双方自然中止，或因他人干预而无法继续。在最终结局之前，有时也出现两种中间状态：一是部分看客不保持局外人立场而卷入，使个体性吵架演变为群体性吵架，从而影响正常生活与劳作；二是干预者遭到双方联合打击，或两方争斗演变为三方吵架。明智的人大多只当看客，既不卷入，也不干预，像看戏一样看吵架。吵架有看头，却不是好事，如果不能自然中止，就得有人出面干预。然而，不是人人都能有效干预吵架的。有效干预的人，通常要同时具备三项条件：一是德高，有足够的感召力；二是望重，有足够的影响力；三是实力强，有足够的震慑力。不具备这三项条件的人干预吵架，经常会陷入三种僵局：一是不起实际作用，骑虎难下；二是两面得罪，遭到联手打击，三是扩大事态，导致三方吵架。对于德行威望与实力不足以形成有效干预力的看客而言，看吵架，只能是看戏，也应该是看戏，这是一种道德要求，同时也是一种心理享受。对于绝大多数人而言，看吵架应该就是看戏。; 个人分类: 世事閒談|3557 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 打架

相关帖子

相关日志

关闭安全验证