2010.1106.1833 关于Jill H. Larkin和H. A. Simon合作的论文 "为什么（有时）一图值万词"的阅读笔记。 Simon 是CMU那个研究心理学，AI和经济的前辈。 (1)这篇文章没有解释清楚为什么“一图值万词”。 (2)试图说明图示方式有助于检索，但没有算法，也没有证明（这可能与作者的心理学研究背景有关）。相关的算法见HintsNet. (3)关于“一图值万词”的考证：没有可靠的文献表明这个说法来自中国，作者考证说这是杜撰。倒是有“百闻不如一见，兵难遥度，臣愿驰至金城，图上方略。” ，“夫耳闻之，不如目见之；目见之，不如足见之” 。 (4)解决问题的一种更可取的方法是采用更好的表示。 (5)lisp之所以几十年都难得有进展是必然。 (6)表示的计算效率与“数据结构，算法，关注”有关。但作者没有给出如何表示“关注”。HintsNet给出了“关注”的表示。 (7)搜索，认知，推导之间的关系。 (8)试图做滑轮问题的句子表示与图示之间计算效率的比较，没有解释清楚且冗长。 (9)图示的优点并非来自位置，作者的结论说错了。 (10)作者不认同一图值万词，但这不妨碍“一图值万词”的适用性：考虑《清明上河图》。 注：一个朗讯的研究者在去年底也对语义网的研究方向发出了质疑。 这篇文章虽好，但也难怪引用率不高。如果您对这里的内容感兴趣的话，欢迎讨论。 http://diva.library.cmu.edu/Simon/ 刘向，《说苑·政理》，汉代 《汉书·赵充国传》，汉代 Jill H. Larkin, Herbert A. Simon. Why a Diagram is (Sometimes) Worth Ten Thousand Word ，Cognitive Science, Vol. 11, No. 1. ( 1987), pp. 65-100.
标签: 图示
