科学网 › 标签 › 人民币升值

标签: 人民币升值

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

压人民币升值将为美国取得什么胜利果实？: 热度 5 周可真 2011-10-14 12:58; “阿拉伯之春”已结出“美国之秋”的硕果；中国人民币升值将结出美国人民生活下降的硕果 ——《人民币快速升值影响美国百姓生活中国货最高涨50%》（ http://comment.ifeng.com/view.php?ishot=nodoc_url=http%3A%2F%2Ffinance.ifeng.com%2Fnews%2Fhqcj%2F20111014%2F4836919.shtmldocName=%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%8D%87%E5%80%BC%E5%BD%B1%E5%93%8D%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%99%BE%E5%A7%93%E7%94%9F%E6%B4%BB+%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B4%A7%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B6%A850%25#nopass ）：受近期中国劳动力成本上涨和人民币升值影响，目前洛杉矶的中国超市物价上涨明显，未来还将面临“被涨价”的威胁。尽管现在美元对人民币汇率是1比6.3，但是很多贸易商已经在按照1比5的汇率结算货款，为的就是尽早规避汇率变化带来的影响。如果人民币明天升值30%，德国将能卖出更多汽车，法国能多卖出些红酒和奶酪，意大利能多卖出些鞋和包，澳大利亚和加拿大能多卖出些原材料，美国则能多向中国卖出玩具、玉米和棉花。然而这些贸易又能多创造出多少财富呢？对人民币进行制裁几乎对美国就业市场没什么帮助，因为中国出口到美国的产品将很简单地被其他工资较低国家的产品所取代，比如越南和孟加拉国。美中贸易全国委员会副主席艾林埃尼斯当天发表声明指出，国会力图以单方面立法的方式对从中国进口的产品征收关税的做法会使美国普通家庭承受更高昂的物价，而美国普通家庭目前难以承受这样的损失。埃尼斯说，限制从中国进口产品并不能帮助美国新增就业岗位和减少贸易赤字，只会让美国选择其他的国外供应商，奥巴马政府采取多边和双边的对话方式才是解决汇率分歧的最有效途径。中国美国商会主席狄安华也表示：“ 参议院的法案将损害双边贸易和投资关系，削弱美国在世贸组织中的地位，损害国家利益。我们反对该法案。该法案不应被纳入法律。”并敦促众议院不要就该法案采取进一步举措。; 个人分类: 人生.世相|3435 次阅读|5 个评论

[转载]占领华尔街行动将击溃中国楼市泡沫: 热度 2 zhangzuocug 2011-10-12 10:41; 二十一世纪，从人民币升值到人民币升值法案，中美之间的这场没完没了的游戏好像很难有终结的篇章。现在中美之间的关系就像中国开发商与政府之间的关系，前者都希望后者想过去那样，总会在关键时刻转变态度，以便将暧昧的游戏继续下去。对于大多数看客来说，占领华尔街行动是美国人的糗事：靠，美国人也乱啊。其实，美国人在干什么呢，他们在向奥巴马要工作，向国会议员要就业。王杰律师认为，奥巴马或者未来的奥巴马们和国会议员们最终将满足示威者的要求，这是美国社会体制决定的。美国人实现就业，那就意味着其他国家将出现大面积失业，也将意味着美国不再需要其他国家过剩的商品。反过来讲，奥巴马和国会议要解决久拖不决的失业问题，就必须采取行动，在技术出口，贸易技术壁垒以及汇率方面做出扭转性决定。高新技术的出口限制有利于增加美国国内投资，在增强美国产业竞争力的同时增加就业，同时还也有助于倒逼国际产业资本回流。贸易技术壁垒和汇率政策将击垮新兴市场国家的薄弱产业。这是一个危机策略的过程，尽管中国及其他国家的政客都不愿看到这一点，但却无法回避这一历史进程。伯南克在等待着，他不动声色，即便他干声望的不如中国的周小川行长那样被看得起。但他知道的是，击溃周小川的“池子”只是时间问题而已。欧元在被击溃ing，他的一个目标就是人民币。欧洲垮了，欧洲低头求援的时候，联手击垮人民币将成囊中之物。欧洲垮了乱了，亚洲垮了乱了，全球产业资本何处安居，美国仍将是未来资本的天堂。中国的开发商们寄希望于政府，梦想着2009年奇迹上演；各级政府官员也在梦想着这样的奇迹，以便再次将土地高价出卖换取政绩工程资金；中国政府也在梦想着奥巴马否决人民币汇率法案。这一切且都是那么自然而不陌生，以至于中国的开发商比“猪坚强”还猪坚强。中国经济比欧洲如何：如果欧元不保，人民币将会如何。中国楼市的命运将和人民币的命运紧密相连。人民币的崩溃将是楼市的崩溃。一个没有产业国际化的货币是不可能成为国际货币的，一个社会体制不能与国际社会相兼容的社会很难提供国际化的货币供应机制。在过去的十年里，中国没有做的事和改变的事就是这两件。没有国际化基础，人民币国际化还在梦中。但愿这不是一场可怕的梦。; 1380 次阅读|2 个评论

[转载]人民币升值的最大受益者: chunhuizhang 2011-8-19 22:25; 【拜登用餐是降了价的？】真？那么要人民币升值的就不是美国佬了，而是内鬼。展示中国便宜，美国就有了压人民币升值的理由。人民币升值，富豪们坐在家里就拥有了多得多的国外购买力。当年日元升值，有美国的压力，也有日本富人的推动。老百姓和企业是管不了。; 2020 次阅读|0 个评论

驳论“周其仁：人民币升值有利于养家糊口”，老百姓还要活吗: 热度 2 yanhuasanman 2011-7-23 09:11; 周其仁：人民币升值有利于养家糊口 2011年07月22日17:12 声音没有人不知道人民币升值将加大中国出口企业的成本。但仅仅言及升值之害，没讨论升值之利，就谈不到全面权衡利害。人民币对美元升值，中国人的人民币收入在国际上的购买力提高，难道不是升值之利？人民币的国际购买力提升，所谓“输入性通胀”的压力难道不因此就减轻了？由于经济环环相扣，那些即使不直接出国采购的国人，难道真的就不能享受人民币升值的好处？出口增加制造就业，进口增加服务就业，莫非只有制造就业才算就业？那些帮国际代购的网商送货的物流工人，难道不同样挣到了养家糊口的钱？ ———北京大学国家发展研究院院长周其仁本周谈汇率变动的利弊以上是今天看到，北京大学国家发展研究院院长周其仁的言论，我感到夏天突然下雪一样，感到很是不适！人民币升值对于人民币的国际影响力，对于你们这些不缺钱的人去国外消费来说是很好，对于出国的人真的是实惠，购买国外的物品也是很优惠，可对于现在的国内的生活，老百姓还要怎么过呀？面对如此高的CPI，我们的生活怎么过呀，老百姓的生活怎么过呀？升值对于有钱人是好事，对于老百姓来说也许带点灾难性，为什么美元在贬值。抱着对百姓与国家负责的态度，升值是大势，但不应该这么快，也不应该像周所说的“有利于养家糊口”，老百姓快没有吃的了，怎么养家糊口，你们有钱人从来不到民间去看看，不体会老百姓的生与死，智者的游戏，老百姓是棋子！国家的外汇是所有人民，劳动者的汗水，一下子缩水了那么的多，还不如补贴给老百姓，日子也会好点！官员不为民着想，那么民又将去何方？小康不小康，富裕不富裕，要看多数的百姓是否满意！; 个人分类: 无言申诉|3042 次阅读|3 个评论

美元疲势了吗？: JiuBaiYi 2011-5-3 09:11; 我不这么认为，美元目前的疲态和美国资产、经济、失业率是紧密联系，不可分割的。一旦美元价位影响到上述三项指标，政府就会采取措施，如逼迫日元升值、人民币升值。目前看来，影响美国经济最大的是中国市场，所以政府逼迫人民币放开汇率管制，而自从人民币放开汇率管制以来，人民币从8.25兑1美元已经升值到不到6.5元兑1美元，相应的升值已经达到75%！也就意味着中国政府所持有的美元资产大幅贬值，此外，还有对中国商品价格的影响，中国出口和就业情况的影响。目前，美国正在给中国加稻草，等到最后一根稻草压垮了中国，中国陷入长达10~20年的经济衰退，就是美国经济再次腾飞之时。任何一个新兴国家，在美国政府的引导下，都会无例外的走这条道路。日本不例外，韩国也不例外。日本从1990~2010年间，经济增长率非常之少。韩国经济从2000~2010年，经济基本没有增长，这是一个很奇怪的现象。; 个人分类: 科研和生活|1 次阅读|0 个评论

[转载]人民币汇率与食品安全才是中国致命的死穴: zhao1198 2011-4-28 21:40; 当大家还在纠结于房价涨与跌的时候。我想我们跟应该关注看似两个不相关的话题：人民币汇率与食品安全。　　就在2007年，国务院副总理吴仪分管欧盟事务的时候，就和欧盟专员曼德尔森发生激烈摩擦，甚至在会议现场就直接互相不顾礼仪的指责和还击。　　可几年过去了，你可以发现，中国的食品安全问题比欧盟发现的问题严重的多得多，三聚氰胺到瘦肉健美猪到食品添加等等，可以说中国食品安全到了都不知道什么是安全的地步--但是当时吴仪是不承认的。　　人民币汇率，我不说了，到了今天贸易逆差，西飞国际(今天我刚去过西飞)和造船公司业务都受影响的今天，还有学者简单的认为人民币升值没有什么弊端，利远大于弊，可惜的是，知道为什么洋奶粉现在独自垄断中国90%的份额吗?因为连中国人都不放心中国自己的奶制品，这有什么可说的，同样，到了贸易出口真的不行了就是企业倒闭的时候，你还有内功再造企业吗?到那个时候，就是外资企业一统天下的时候。现在说到食品,哪个有钱人不是先问这个有没有进口的? 　　食品安全和人民币汇率同样刚好就是中国最大的致命弱点，都是一旦输就是输话语权的关键问题，但是可惜的是，我们的官方都在打掩护，食品安全当年是不承认的,但背后却是问题惨不忍睹，人民币也都当着全国人民的面说没低估，可背地里却不断地升值。　　让我们翻开旧闻。温故而知新：　　我们来看看2007年的报道　　欧盟贸易专员曼德尔森26日上午在国际食品安全高层论坛上，批评中国处理问题食品及产品的标准过于宽松。中国国务院副总理吴仪对此强烈回应，在开幕仪式结朿后，同曼德尔森理论，直接批评曼德尔森演词部分内容，应该在双边会谈内讨论，不应该公开发表。吴仪此前在论坛致辞时指出，中国已加强监管及提高水平，不能接受有人以问题食品，作贸易壁垒，或作政治炒作。　　 “这场仗中国输不起” 　　欧盟贸易专员曼德尔森当天在北京参加国际食品安全高层论坛时要求中国加大食品安全工作力度。他指出，中国并非世界上惟一存在产品安全问题的国家，但其在国际贸易中日益重要的地位却意味着中国不得不重视这个问题。　　曼德尔森表示，欧盟的消费品安全系统，去年收到一千宗预警，其中一半是中国的产品，而今年内，来自中国产品的预警再增加五成，他认为中国不止要立法确保产品安全，更要加强执法，才能长远保持竞争力。　　“一些中国官员指出，中国出口欧洲的产品中只有不到1%存在可能的安全问题，但欧洲每天从中国进口价值五亿欧元的产品，因此1%也是不能接受的。”曼德尔森强调：“消费者安全是一个不容半点失误的问题。” 　　曼德尔森在讲话中指出，欧洲消费者需要知道中国不仅能生产产品，同时能够保证产品在每一个生产步骤都是安全的。他指出，中国必须把重塑消费者对中国产品安全的信任和信心作为第一工作重点，否则中国无法继续维持近年来的经济快速增长水平。　　曼德尔森介绍说，欧盟去年发现一千起产品安全问题，其中约半数涉及中国制造的非食品产品，另有9%涉及中国出口的食品，包括蜂蜜、花生以及转基因稻米等。他透露，欧盟预计2007年涉及中国食品以及其它产品的安全问题数量将有显着增加。　　曼德尔森还呼吁中国**打击伪冒产品，并表示他认为这是解决产品安全问题的关键。他指出，去年在欧洲市场发现的伪冒产品中有80%来自中国。曼德尔森说：“如果不能遏制大批伪冒产品的出现，中国永远不可能切实地解决产品安全问题，而这场仗中国输不起。” 　　吴仪会后找曼德尔森理论　　作为东道主的代表，吴仪被安排在曼德尔森之前发言。吴仪表示，中国**近年采取了史无前例的保障产品质量和食品安全的特别行动。她表示中国愿意和世界各国一道，为维护全球食品安全作出更大的努力，并希望通过友好协商解决国际食品安全问题。吴仪并提出五方面维护全球食品安全的措施。　　吴仪批评说： “当前，利用标准、质量安全作为技术性贸易壁垒，抓住个别有问题的食品，为进口加以限制，已经成为国际贸易保护主义的一个新特点。”她说：“我们不赞成对食品安全问题进行不顾事实，以偏盖面的炒作和一味的指责，反对通过食品安全来设置贸易壁垒，甚至把食品安全问题政治化。” 　　曼德尔森随后的谈话引起吴仪强烈不满，在开幕仪式结朿后，吴仪同曼德尔森理论，直接批评曼德尔森演词部分内容，应该在双边会谈内讨论，不应该公开发表。　　再看下09年总理关于汇率的说法：　　尽管美国继续对人民币施压，但中国态度依然未改。昨日，国务院总理温在记者招待会上指出，人民币的币值没有低估，中国将保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。　　今年4月，美国财政部将向议会递交汇率报告，是否将中国列为汇率操纵国备受关注。　　反对强制汇率升值　　面对关于汇率的提问，温昨日以一组数据证明人民币的币值没有低估。“去年我们统计了37个国家对中国的出口情况，其中有16个国家对中国的出口是增长的。就是欧盟地区，出口总体下降20.3%，但是对中国的出口只下降15.3%。” 　　温举例称，去年德国对中国的出口多达760亿欧元，创历史最高。美国去年出口下降17%，但是对中国的出口仅下降0.22%。中国已经成为周边国家包括日本、韩国的出口市场，也成为欧美的出口市场。　　来自外贸大省广东的数据显示，2010年前两月，广东对美贸易进出口总值为116亿美元，比去年同期增长14.1%。其中，广东对美出口96.5亿美元，增长11.6%;自美进口19.5亿美元，增长28.3%。　　温说，2008年7月到2009年2月，也就是世界经济极为困难的时期，人民币并没有贬值，而实际有效汇率升值14.5%。“在这个期间，2009 年，我们的外贸出口下降了16%，但是进口只降低了11%，顺差减少了1020亿美元。人民币汇率在国际金融危机蔓延中基本稳定，对世界经济复苏起了促进作用。” 而从2005年7月份汇改以来，人民币的币值对美元升值21%，实际有效汇率升值16%。　　温说，我们主张自由贸易，因为自由贸易不仅使经济像活水一样流动，而且给人们带来和谐与和平。“我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。”温说。　　中小企业，才是对汇率最敏感的，到了无法承受的那一刻那就是结束生意，现在还有亏损在坚持的生意无非是对自己艰辛建立的家族产业依依不舍而已。　　单独升值还勉强说我们可以硬撑，但是连着最低工资一起涨，不断地涨，用工成本加企业原料成本一起涨，人民币价格被动涨导致订单下降，这样可是三面被动承受，我不相信中国企业有这么高的承受力。不信的话你可以自己去做做实业，苏宁只有一个，现在是美国到处是商品，中国到处是资金，显而易见，美元就算再贬值对内也不会通胀，因为货源充足价格根本上不去，我们就相反，货物全部给了外国，钱全流进来了。又有人问，那为什么货不能留在中国?因为中国的购买力买不起这么多的货物。　　从美国对联合国控制的娴熟度，对利比亚( 专题 )的打击，中国还有什么不服的?美国的实力就在于，它货币贬值了但它毫发无损，因为国债美元拿的最多就是中国，美元贬值对应人民币升值受害最大的就是中国的外汇储备，投资海外兑换回来的等于基本没收益甚至亏损，因为国债没有收益年超过10%的。　　长此以往，美国根本不惧怕中国的外汇储备超常规增长，因为1万亿被美国国债锁死收益并有亏损的可能，中投的那部分也是投哪儿只要是美元回来就亏损，投西班牙投欧洲，猴年马月才会有正收益还有可能信用危机下的血本无归，剩下的几千到一万亿美元全是赌升值的。　　所谓的出口多,现在只剩下美国,3月份,美国公布的数据对中国逆差180亿美元,这些数字中国很少公开,但是三月份我们中国总体顺差1亿美元,等于除了美国,我们全部逆差. 　　中国的出口,大量是台湾香港的转移加工贸易顺差,实际也就是说这类顺差是在挽救中国就业的,这部分生存空间被赌死以后,实际我们什么都没有.美国的这部分全是富士康,电子产品玩具初级加工制造等等,基本全是外资进来建厂投资再出口,这不是我们的自主创新和自己的顺差. 　　实际不是富士康压榨我们,而是没有富士康,我们根本就是没事做,所以不要光看外资怎么没给好待遇,苹果产品的附加值不在于内地的加工多么廉价而在于产品的创意和联想(富士康都无法和苹果相提并论,更不要说其他中国不成规模的企业了,富士康只是苹果全球产业链的一个环节,并非没了富士康就影响苹果多大了,其他供应商一样会诞生,台湾的电子科技业发达源于台湾留学美国的群体非常庞大,积累了深厚的内功,没有鸿海富士康一样会有其他的类似企业)，苹果的爱疯和爱拍得如果是拆开单独不同品牌的产品,绝对没有现在的影响力,我们没有改革开放,也许我们都还过着每天看着报纸中午去国家食堂打饭的日子。　　当食品安全困扰中国食品出口,当我们中国制造廉价优势荡然无存,当我们无法承受成本上涨而不得不选择偷工减料的时候,中国产品在国际还有口碑吗？　　结果只能是一个。　　当食品安全困扰中国食品出口,当我们中国制造廉价优势荡然无存,当我们无法承受成本上涨而不得不选择偷工减料的时候,中国产品在国际还有口碑吗？; 个人分类: 中国_贸易|1071 次阅读|0 个评论

狼来了-刽子手萨科齐明日抵京演讲: 热度 2 冯用军 2011-3-29 21:44; 波士顿犹太人被屠杀纪念碑碑文：起初，他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着，他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；此后，他们追杀工会会员，我不是工会会员，我继续不说话；再后来，他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。（马丁·尼莫拉牧师撰）前不久，有博主撰文写中国要警惕善变的小人萨科齐，没想到，过几日，萨科齐就来了，此行无外乎三个目的： 1、顺便示威，为2012国内再选连任拉票； 2、安慰中国空隙利比亚的不满情绪，避免中国与俄罗斯联手反对扩大利比亚战争； 3、继续施压中国人民币升值和人民币汇率改革。萨科齐与奥巴马等人是屠杀利比亚人民的刽子手，这个杀人恶魔马上就要来中国了，听说还要出席法国驻华北京新大使馆落成、去南京演讲。前天，八国联军可以火烧圆明园、昨天，日本鬼子和联合国军可以入侵鸭绿江边，谁又能保证，今天、明天、后天，他们不会把枪口对准中国人民？谁又能保证，今天我们捐赠给日本的2万吨石油，3000万财务，1台60多米的泵车，明天、后天，不会变为子弹扫向我们的身体呢？警惕萨科齐、警惕北约、警惕帝国主义、警惕和平演变。战争与和平是人类世界永恒的主题，哎，有暴力就可以任意强奸他国人民的意志，和谐世界何日才能建成？; 个人分类: 世界竞争力研究院|1974 次阅读|3 个评论

我举双手双脚赞成人民币升值！: 热度 4 seawan 2011-3-9 15:15; 我一直是认为，人民币升值是会给国家人民带来危害的，是会有各种各样的“副作用”的。所有的经济学专家都是这样说的。报纸电视上也是这样义愤填膺的告诉我们的。刚才正在聊天，忽然有些象狂人一样邪邪地想—— “凡事总须研究，才会明白”，“总算想清楚了” ：这些各种各样的人民币升值的“危害”都是海市蜃楼，虚假不实的！大忽悠！一个国家，如果它的货币坚挺，那肯定是它的国力强盛，世道太平！如果它的货币贬值，甚至像老蒋的“金圆券”和津巴布韦的什么币一样，肯定是快玩完的表现！ ——有人说：人民币升值，我们的以出口加工为主体的制造业就会垮台。回答：垮了又怎样？世界四分之一人口、一千多万平方公里的泱泱大国，不做代工，垮几个血汗工厂，还能没活干、没饭吃？ ——有人说：人民币升值，我们的外债就会大大缩水。回答：大大的不缩水，难道就对我们有什么好处？有几个$能够变成我们自己的购买力？如果一元人民币可以兑换一美元，甚至更多，那么： ——我们不再加工IPod，我们买IPod！ ——孩子们不再需要挤“高考”的独木桥，大家去欧洲读书！ ——娃娃们不再吃三聚氰胺，都买惠氏雅培美素力多美滋！ ——全国人民不需要再争论转基因了，直接到买法国货即可！起码，拿三两千工资的基层教师们和所有其他平时感觉低人一等的员工们，也都会更有幸福感 ——你看，我们的工作多有价值！我们生活得多有意义！我们做着高尚的工作，我们的成绩得到世界的认可，我们和某某某地方的劳动人民人一样有价值！！。。。。又想：到底是谁在向我们灌输那些升值就是灾难的理论呢？谁最怕升值？有问：人民币升值，会引起国内通货膨胀吗？答：升值是对外币的购买力强了。国内商品的涨价幅度，必然受到国外商品价格的制约，因此这两者之间不存在确定的关系。把升值说成是通膨，纯属忽悠，（吓唬老百姓）。 ----- 附：网上查来的数据：中国的陆地面积为约960万平方千米，此外，还有四大海域：渤海，面积为7.7万平方千米；黄海，面积为41.7万平方千米；东海，面积为75.2万平方千米；南海，面积为344.7万平方千米，其中，我国领海包括：渤海全部，及黄海、东海、南海各一部分，约300多万平方千米。如果总的来说，我国领土面积应为1200多万平方千米。中国的国土面积占世界的6.44%=0.096/1.49（地球土地面积）; 个人分类: 杂感|3021 次阅读|8 个评论

冯用军:国务院个税起征点应提高到3000: 冯用军 2011-3-2 10:59; 小调查：你希望国务院2011年将个税起征点调整到： A2500 B 3000 C3500 D4000 E5000F8000 G10000 温家宝与网友在线交流时表示，国务院3月2日将讨论提高个人所得税的薪酬起征点，之后报全国人大批准，这是今年给老百姓办的第一件实事。多位专家预测，起征点或由2000元提高至3000元。如果个税起征点上调至3000元，将使得20%以上就业人群的工资赋税负担减为零。不过日子的不知道，富豪们不知道，先给大家算2笔账：第一笔：根据国家统计局的数字，2010年北京市每户家庭的平均人口约3人，每户平均就业人口为1.6人，城镇居民年人均消费支出约为18000元，也就是每户家庭每月平均支出约为4500元（18000×3÷12）。如果个税起征点为2000元，则每户扣除额就是3500元，与实际需求相差1500元，只能满足北京市民48%的基本生活需求。换算到上海，也只能满足上海市民45%的基本生活需求。第二笔：按照现行税率表，扣除“三险一金”和2000元费用后，超出金额在0元—500元、500元—2000元、2000元—5000元、5000元至2万元，个人所得税分别对应5%、10%、15%和20%的税率。对于超出部分在2万元以上的，每隔2万元，税率增加5个百分点，最高税率为45%。从九级降至六级或五级已是学界普遍看法，税率级数应调低，低收入层的级距要拉大。除了压缩税率分级，还应把每一级之间的纳税距离适当扩大，比如现在的税级划分是，超过500元至2000元为一级，税率10%；超过2000元至5000元又是一级税率15%，这样的税率政策对中低收入可能会有影响。可以把两者之间纳税距离扩大些，直接将变成超过500元至4000元或者5000元定为一级。以月薪6000元工薪阶层为例在目前免征额为2000元的情况下应纳税所得额=6000—2000=4000(元) 应缴纳个税=500×5%+1500×10%+2000×15%=475(元) 个税起征点上调至2500元，少交税75元在级差和税率不变的情况下，免征额上调为2500元应纳税所得额=6000-2500=3500(元) 应缴纳个税=500×5%+1500×10%+1500×15%=400(元) 个税起征点上调至3000元，少交税150元在级差和税率不变的情况下，免征额上调为3000元应纳税所得额=6000-3000=3000(元) 应缴纳个税=500×5%+1500×10%+1000×15%=325(元) 因此，考虑到全国不同地区收入的实际情况，包括现在农民工工作上升到2000-3000的情况，以及国家经济实力提升（GDP世界第二）、人民币升值（人民币兑美元可能跌破6）、物价上涨（居民消费指数CPI上涨）等因素，国务院个税起征点应调整到3500元，分步调整应计划到2015年调整到4000元，2020年调整到5000元，或者一步到位调整到5000元，但分步调整似乎更为妥当、安全、稳健。同时，提高超高收入者的税负比例，对垄断行业和巨额遗产加收额外所得税，从而缩小贫富差距，缓解社会矛盾，稳定政治局面。通过提高国有企业上缴利润所得比例、推进个税起征点分步调整计划，实施国民收入倍增计划、征收遗产税，逐步培养中产阶级，将国家经济发展实惠普惠到中低收入者，国家改革开放成果，全民创造、全民共享，国富民强、藏富于民。考虑到国家总GDP量世界第二，人均GDP量世界100名开外，国家还需要通过适当征收中低收入者所得税来集聚财富，开展更多基础设施建设和海外投资，所以，这次个税起征点调整范围应是从目前的2000元调整到2500元-3500元，最可能的是2500/3000元，也不排除到3500元的情况。很多人设想的一步到位到5000，目前过于理想，并不太现实。; 个人分类: 世界指数研究院|1383 次阅读|0 个评论

何新：美国财长盖特纳称必须加剧中国通胀——对美国大有好处！: 热度 2 readnet 2011-2-21 15:53; 美国财长盖特纳（Timothy Geithner）周三告诉参议院财政委员会（Senate Finance Committee），中国日益增长的通胀压力有助于提升美国的竞争力，因为企业和投资者在做出业务决策时必须将中国不断上升的成本纳入考虑范围。　　盖特纳说：表面上看，人民币对美元月均升值只有约0.5%，但由于中国的通胀率比美国高很多，如果你看实际的竞争性平衡，人民币升值的速度远远高过 0.5%。这是好事，因为这意味着当企业考虑在哪里建下一座厂房，在哪里锁定长期合同时，他们必须考虑到一个现实，即竞争环境正朝著有利于我们的方向转变，我们必须确保这种情况发生。　　在随后回答问题时，盖特纳给出了计入通胀因素的人民币升值幅度：如果持续通胀，这一幅度一年会超过10%。　　盖特纳说，因为中国的通货膨胀率比美国高很多，如果这种现象持续下去，那么人民币对美元的实际升值幅度一年约为10%，可能还会略高。如果这种涨势能延续，随着时间的推移，竞争性平衡会朝着对我们有利的方向发生重大转变。这对美国和中国所有的贸易伙伴来说，不仅必须，而且重要。我认为中国政府内部形成了自己的判断，即随着时间的推移，除了让人民币升值，他们别无选择。他因为如果不升值，要面对的风险是通胀率更高，中国发生我们经历过的金融危机的可能性更大，中国政府必须确保这种后果不会发生。网友未世民评论：盖特纳最近的谈话给那些怀疑美国世界金融战的人们敲响警钟，他在讲话中认为为了保证美国的长期金融与经济利益必须彻底摧毁中国经济与人民币金融体系，这种如此蛮横的言论往往出现在美国霸权势力即将动手摧毁自己的战略对手的时候，我前一段时间曾发表评论认为美联储制造全球性通货膨胀与粮食危机的结果就是制造一次新的全球经济大崩溃，摧毁中国房地产与银行信贷泡沫，沉重打击中国经济与中国的农业体系，由于世界经济的大崩盘各国将发生越来越多的剧烈动荡与政治动乱，他们也将彻底实现重组世界金融与货币基础的战略计划。最近一段时间在埃及与许多国家发生的动荡我早期不是没有警告过，同时我在这里再一次发出警告：他们将毁灭中国经济与金融，制造更大的金融崩溃的战略设想已经在实施当中，未来将发生更大的混乱与灾难，神话般的金砖国家将不复存在。历史不相信眼泪但确实是血泪写成的。 http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/16191030020111200816642/; 个人分类: 社会观察|1407 次阅读|5 个评论

美国为什么要人民币升值？ ——外行人看经济: 热度 9 武际可 2011-1-30 08:05; 美国为什么要人民币升值？ ——外行人看经济大家都知道，这许多年来，我们一直鼓励产品出口和鼓励外国人在中国投资。于是中国成为很大的产品出口和货币进口国。美国是进口中国产品的大国，近年来一直强烈要求中国提高人民币汇率。这样的呼声不仅在民间，还一直闹到国会，并且通过外交手段一再施压要求中国提高人民币币值。中国为了照顾各方面的关系，也不得不缓慢地提高汇率。现在就 ,2010 年初美元与人民币的汇率为 1:6.8283 ，在 2011 年年初汇率为 1:6.6295 ，以这两个数据为根据来算两笔账。 2010 年初，如果一个中国人携带 68 万人民币到美国去打工了。一进入美国换为美元，得 10 万美元，辛辛苦苦打了一年工，刨去在美国的吃住费用，再加上存入银行的利息所得，赚了 3000 多美元，合两万人民币。自己满喜欢的，这比中国农村进城务工的劳动一年所得还要多。到年底他回国了， 10 万零 3000 美元换成人民币，还是 68 万，一分也没有赚。这还不算，国内这一年的通货膨胀率超过百分之 5 ，也就是说年初的 68 万人民币，他辛辛苦苦一年之后的购买力只相当于年初的 65 万。这就是说打工一年，还亏了 3 万。也是 2010 年初，如果一个美国人携带 10 万美元来中国办事。一来中国便换成人民币存入银行，得 68 万。到年底办完事，从银行把钱取出来，加上利息得到 69.5 万人民币，换成美元，得 10 万零 5000 元。干赚了 5000 元美元。这还不算，由于美国进口大量中国日用产品，物价反而比以前便宜了不少。其实，只要是我们的产品进入美国市场，在国内制造和去美国打工并没有实质的区别。由于人民币升值，我们的企业损失的财产也大致和这位打工人员相去不远。另外只要美金进入国内，其获利也就和这位来华办事的美国人的获利相去不远。一里一外，可以看出美国所以施加压力要人民币升值的用心。再说，我们为什么通货膨胀呢。在通常的情况下，每年有大约百分之一二的通货膨胀，是很正常的。不过，这几年通货膨胀是高了点，达到百分之 4 或 5 。本来一个国家，货币多了，或者产品少了，都会通货膨胀，由于我们发展出口型贸易，产品出口，货币进口。市场上货币多了产品少了，所以相对来讲，通货膨胀就会加大。与此相反美国却出现通货紧缩的情况。奥巴马上任时说美国的经济危机是由于，金融巨头们贪得无厌所造成的。美国为了把危机转嫁到别的国家，特别是转嫁到中国，就制造使人民币升值的强硬压力。就是说，美国的金融巨头们造成的经济危机，需要转嫁给别国的老百姓。我们前面算的两笔账，无论如何，人民币升值对美国都会有好处。如果我们不升值，美国会凭借他的实力在别的方面给你制造麻烦。权衡轻重，我们虽然并没有完全按照他们所要的升幅升值，但也不得不缓慢地升值。对于经济，鄙人纯粹是外行，只不过是从直觉给出一点看法，也可能懂经济的人看来，说了不少外行话，或者已经是老生常谈尽人皆知的事。如果是外行话，还清方家指教。如果是老生常谈，供大伙笑笑也就罢了。; 个人分类: 生活点滴|14627 次阅读|14 个评论

[转载]美中贸易逆差的真相: pkuzeal 2010-11-21 19:08; 美国总统奥巴马创造就业岗位的目标使人民币成为华盛顿争论的焦点。华盛顿称被低估的人民币是造成美中贸易逆差的原因所在，而贸易逆差又是造成美国就业岗位减少的原因。越来越多的人对这一错误逻辑的接受威胁着美国的经济，国会则考虑对中国输美商品实施限制，以便迫使中国政府升值人民币。如果真按华盛顿的想法去做，这样的政策会以经济增长和创造就业岗位的名义，造成美国人实际收入减少，破坏美国的就业形势。尽管人民币看起来被低估了，证据却表明让人民币升值并不能减少双边贸易逆差。2005年7月至2008年7月，人民币兑美元升值21%，从1997年以来一直没变的0.1208美元到0. 1464美元。不过据美国人口普查局(U.S. Census Bureau)汇编的贸易统计数据显示，那一时期的贸易逆差却从2,020亿美元扩大到了2,680亿美元。理论上讲，当人民币兑美元升值的时候，中国人应该增加购买美国产品──他们也确实这样做了，增加了284亿美元。不过据美国人口普查局的数据，在人民币升值之前，美国对华出口已经在迅速增长，从2002年到2005年，美国对华出口额增长了190亿美元。理论的预测还有，如果人民币升值，美国人会减少购买中国产品。不过2005年至2008年，美国自中国进口额实际上激增了943亿美元，增幅39%。按照官方的衡量方法，进口额等于单价乘以数量。如果价格的涨幅比数量的降幅要大，那么进口额会上升，导致美中贸易逆差扩大。而在人民币升值的情况下，美国人却丝毫没有减少对中国商品的消费。这表明价格的刚性程度较高，也就是说，对于很少有替代性选择的产品来说，消费者会忍受较高的价格。这意味着，利用制裁手段迫使中国升值人民币将使美国消费者负担更高的价格，进而减少美国人的实际收入。收入较低的美国人尤其会感受到沃尔玛(Wal-Mart)和Target更高价格带来的冲击。这两家大型零售商把中国产品带给了美国消费者。贸易制裁措施实际上等同于递减税。对于美国人不顾美元走软、继续购买中国商品，还有另外一种解释。更加坚挺的人民币提高了严重依赖进口原材料、资本设备和元件进行生产的中国生产商的购买力。由于材料更加便宜，中国生产商可以降低出口商品的价格来保持海外市场份额。人民币汇率和美中贸易逆差之间的关系比决策人士认为的要弱。贸易逆差与美国就业岗位减少之间的关系则比这还要弱。纽约州民主党参议员舒默(Charles Schumer)等议员把2001年至2008年美国就业岗位减少240万个归咎于双边贸易逆差。上述数据来自由工会支持的经济政策研究所(Economic Policy Institute)。由于经济政策研究所的方法是模拟出口额带来的就业岗位增加和进口额带来的就业岗位减少，就好像数据之间存在线性相关性，大部分经济学家对它都不重视。此外，它假定进口不会给美国创造就业岗位或支持就业。不过据美国经济分析局(U.S. Bureau of Economic Analysis)的数据，美国生产商占了美国年度进口额的一半以上。它们购买原材料、元件和资本设备。这些进口支持了美国一系列行业的就业。此外，据越来越多领域的研究结果显示，美国自中国进口额中只有一小部分代表了中国的劳动力、材料和管理费用成本。而大部分进口额来自包括美国在内的其他国家生产的元件和原材料。斯坦福大学经济学家刘遵义(Lawrence Lau)在2006年的论文中写道，他发现中国创造的附加值只占美国自中国进口额的约37%。2008年，美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)经济学家库普曼(Robert Koopman)、经济学家王直(Zhi Wang)和魏尚进(Shang-jin Wei)用另外一种不同的方法研究后发现，这个比例更接近50%。换句话说，尽管美国自中国进口额让人这么苦恼，其中有一半到近三分之二都不是中国创造的。相反，它反映出包括美国在内的其他国家工人和资本的成果。由于把美国自中国进口额夸大一倍甚至两倍，美国官方进口统计数据无法很好地代表就业岗位的减少。国会中工会控制的贸易讨论很少提到的是，很多美国工人的工作要依靠从中国的进口。跨国生产和供应链的扩展把美国高附加值的制造、设计和研发活动与中国低附加值的制造和组装结合起来。据加州大学尔湾分校林登(Greg Linden)、克拉莫(Kenneth L. Kraemer)和德瑞克(Jason Dedrick)被广为引用的2007年的研究，一部苹果(Apple) iPod生产成本为150美元。不过其中只有约4美元是中国创造的附加值。而大部分价值来自包括美国在内的其他国家生产的元件。不过，当这些在中国组装起来的iPod被输送到美国的时候，150美元的总成本就都被算作是来自中国的进口，令美中贸易逆差扩大，夸大了经济政策研究所有关就业岗位减少的数据。实际上，这些进口的iPod支持了价值链上游数千个美国就业岗位──在工程、设计、财务、制造、营销、分销、零售等领域。对中国输美商品实施25%的关税将对创造了iPod大部分价值的非中国企业和工人造成伤害。想想如果征收高额关税，苹果销售的iPod会减少多少，iPod的生产、分销和销售所支持的就业岗位会减少多少，苹果的利润和研发支出会降低多少，音乐和视频下载、汽车附件、慢跑用电子产品和笔记本电脑扩展坞的市场会缩小多少，这些行业支持的就业岗位会减少多少。再乘以其他数百种在美国设计、元件在美国等其他国家生产、在中国组装的电子产品、电脑和蓝光等产品。这些就是如果国会和奥巴马总统对中国输美商品实施贸易制裁所带来的经济代价。; 个人分类: 未分类|1991 次阅读|0 个评论

为何如此纠结人民币？--理工科学生可以读懂的金融知识: Jacking 2010-10-24 22:41; 为何如此纠结人民币？ --理工科学生可以读懂的金融知识　　对于非金融专业的人来说，铺天盖地的关于“人民币升值”的新闻几乎快让人窒息了。更可恶的是这些编辑记者们又把读者都看成是金融专家，好像在比谁用的专业词语多似的，搞得学理工科的我们信心倍受打击：读了这么多书，怎么连个报纸都看不懂啊。其实非也，道理很简单，新闻也没那么复杂，只不过我们缺少一小点相关知识而已。鄙人利用百度工具，撰写此文，与各位理工科的兄弟姐妹们共享。为什么需要货币汇率？道理很简单，各个国家的钱的含金量不同。也许你会问，为什么各国的钱含金量会不同？如果每个国家的钱的价值都一样的话，那我只要多制造几台货币印刷机就行了，何必那么辛苦去发展经济呢？所以，各国货币的含金量显然是不同的。也就是说，货币汇率是必须的。货币汇率是怎么衡量呢？这个话题可能有点长。早在二战后，国际货币市场非常混乱。于是，美国依靠她的各种强大，召集各国元首在布雷顿森林开了个会。会上美国人说，我们的财富都用黄金来衡量，而黄金的价值用一定的美元来衡量，并保持不变（35美元一盎司）。所以，你们各国的货币值多少黄金就相当于值多少美元（订住汇率制），以后你们就储存美元，而黄金由我们美国人代大家保管就OK了。这就是所谓的布雷顿森林体系。这个方法刚开始挺不错的，全球经济突飞猛进。但是美元渐渐就都跑到国外去了，美国经济出现了衰退，世界人民不是傻子，看着美国的贸易逆差的逐渐增大，开始对美国产生怀疑了，于是在伦敦的黄金交易市场上黄金的价格就不是35美元一盎司，而是41.5美元/盎司，以美元为储备货币的布雷顿森林体系就崩溃了。美元体系崩溃后怎么办呢？黄金的价格就不再是35美元一盎司固定了，而是随着市场价格浮动。其他国家的货币也不再是以美元为准了，而是可以根据市场和本国经济情况作相应的浮动。于是，就有了浮动汇率制。现在各经济大国实行的就是浮动汇率制。不过还有一些经济实力较弱的国家还是实行与美元挂钩的固定制汇率。中国的汇率制度如何呢？我们是有走中国特色道路的，汇率制度肯定不会完全跟别人一样的。我们的制度叫做：实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。首先，我们是浮动制，以市场供求为基础，但不是完全由市场决定的，而是需要进行管理的。这个概念跟社会主义市场经济比较近，应该很好理解。那“一篮子货币”是什么意思呢？就是我们的汇率制定并不是我们自己凭空想象出来的，而是按照我们的实际国情，选个几个主要经济大国的货币组成一个篮子的货币，我们参考这个来改动。一个国家的汇率究竟谁说了算呢？如果是纯浮动制的话，那很明显就是由货币市场决定，就像股票一样，是升是降就看别人想不想买你了。但我们就不是这样了，因为我们是有管理的浮动制。我们的管理机构就是中国人民银行--每天早上，央行根据前一日银行间外汇市场形成的价格，公布人民币对美元等主要货币的汇率。那是不是就说我们的人民币汇率就完全由我们自己说了算呢？不是的。因为我们要跟人家打交道。你如果不管别人死活，随便定个汇率，人家怎么跟你做生意啊。所以，汇率的确定虽然是我们央行定出来，但也是要考虑市场供求和各国的态度的。所以才有了“美国迫使人民币升值”这样的头条新闻出来。现在我们大概知道了汇率的一些基本知识，接下来我们就可以来读读新闻了。 “美国迫使人民币升值”，还说如果不升值，他们就要征收汇率税。那汇率升好还是降好呢？从新闻报道来看，人民币升值应该不是什么好事情。但可以肯定的是，当大家都说你的钱需要升值时，其实是在承认你的经济在发展，经济实力在提高。不过这对中国来说，已经没什么意义了。升值会出现什么情况呢？我们举个例子吧。我在国内生产一条牛仔裤20元，按汇率6.5算，到美国成本就是3美元。但如果汇率升到6.0的时候，成本就是3.3了，成本升高，竞争力减低。换个角度看问题，如果我们买一架飞机3000万美元，按汇率6.5算，价格就是1.95亿元。但如果汇率升到6.0的时候，价格就是1.8亿元了，价格降低了。所以，人民币升值也不是完全就是坏事。不过对于以出口为主的中国来说，人民币升值应该是弊大于利的。因为出口竞争力下降，我们的贸易顺差就会减少，出口型企业就会倒闭，工人就会失业，后果就会很严重。美国为什么老纠结于人民币升值呢？关键问题在于美国经济的低迷，企业倒闭太多，工人失业太多。高傲的美国人并不认为这是他们经济衰退的原因，而认为是人民币汇率太低，生产出来的成本太低，搞得他们美国人在自己的企业无法跟我们中国人竞争。也就是说汇率低，导致了中国人抢走了美国的饭碗。再深入一点看待这个问题，其实美国人是在做政治秀。很快就要中期选举，各政客都要体恤一下民情，发现失业太多，经济低迷。而他们自身又没有锦囊妙计，只好嫁祸给中国，让中国人来当替罪羊。其他内容，大家就看看报纸就OK了。很快就要在首尔召开G20峰会，到时候势必又是一场恶战。据报道，美国人还拉来了一大帮兄弟来对付中国。; 个人分类: 人文历史|5939 次阅读|8 个评论

既然顶不住压力，当初究竟为啥要购买如此巨额的美国国债？: 周可真 2010-10-16 22:26; 冯用军博客转载夏王述二的文章《美国赞扬人民币升值是什么信号？》说：人民币升值不代表中国日益强大，而是日益弱小，美国印大把贬值的钞票，买中国生产的东西；中国持有美国大把的国债，不断贬值，人民币国外升值，国内贬值，购买力显著下降，物价快速上涨，尤其是生活必需品，而工资不见上涨，也无补贴，既然人民币升值有如此之弊，而中国政府又顶不住来自美国的压力而不得不让人民币升值，中国政府当初为啥要购买那么多美国国债呢？政府不是有经济智囊吗？他们是连这点账都不会算，连这点风险都估计不到，还是自认为中国有足够实力能顶住未来可能来自于美国要求人民币升值的压力？如果是前一种情况，那些经济智囊就只能说是一些酒囊饭袋了；如果是后一种情况，那些经济智囊就只能说是一些不知天高地厚的家伙了。如果这两种情况都不是的话，那是否只能说购买如此巨额的美国国债的行为是别有用意了？到底是什么用意呢？为什么非要去购买包赔不赚的美国国债呢？难道不可以把这些钱用于改善中国公民的生活或改善国家公共设施或发展其他公共事业？; 个人分类: 时评.政论|4724 次阅读|11 个评论

个人记录——评美国与中国的关系，经济纠葛: newniu 2010-10-14 23:09; 下面是个人观点，没有任何其它意义。在水木社区早早就发了一些贴子，结果被合集了，也找不到了，将来要把有价值的放在这里备份一下。郎咸平认为美国人要求人民币升值，再玩一遍美国那一套。在这里，我想说美国人不会把同样的事再玩一遍，中国和日本不同。美国对中国有很矛盾的心情，一是中国人手里有美元，还在快速发展，对美国有一定威胁；二是中国人是很好的原材料和低级品供应国，这是美国所希望的。那么美国人并不见得会希望人民币升值，而是有更长远的目标。美国实际希望中国成为他的奴才。郎咸平喊4.15日是审判日，而我早早就认为美国人不会真让人民币升值。现在那些经济学家的预测全是错的。比如郎咸平常说的芭比娃娃，美国卖10美元，中国出口价为1美元。人民币升值，出口价成为2美元，美国把这个价格加上去，才卖11美元，增长10%，并不是很高。销量不见得会低多少，而中国却能多赚美元。人民币升值只是一个恐吓手段，是一颗诈弹。下面是美国的目的。发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 11:55:18 2010), 站内美国通过人民币升值问题，一石多鸟。 1、中国成为美国的原材料和低级品产地 2、压迫中国开放市场，比如农业市场，资本市场 3、压迫中国支持对付伊朗 4、中国从美国输入大量美元，国内经济变得混乱 5、中国要外汇贮备多元化，要购买一些欧元，使欧元升值，打击欧洲经济区; 个人分类: 经济真相|2960 次阅读|0 个评论

[转载]如何理解人民币升值？: kingbit 2010-4-15 11:08; 2010年,一个美国人到中国旅游，此时人民币对美元的比值是6.8:1，于是老美用10万美元兑换到68万元人民币。老美在中国吃喝玩乐了一年，花了18万元人民币，还剩下50万元人民币。 2011年，老美要回国了。此时人民币兑美元升值到5:1了，于是老美去中国银行用剩下的50万元人民币兑换到了10万美元。来中国时带了10万美元，回国去还是10万美元，老美白玩了中国人一回，高高兴兴地回家去了. 由此想到带来的后果是： 1、人民币升值，大量涌入中国的热钱套现出逃 2、热钱出逃，房地产泡沫破灭 3、以出口为1/3贡献的GDP下滑 4、失业人口大量出现，社会有可能出现动荡; 个人分类: 分享|2350 次阅读|0 个评论

从美圆走势透视美国逼人民币升值的真实意图: llllaa 2010-3-22 09:46; 美国是个流氓，而且是一个非常狡猾的流氓，其耍流氓的水平达到了炉火纯青的地步，拿着美圆这个烧火棍全世界到处放火、为所欲为，如果不把美圆这个棍子撅折，或者不把美国的黑手砍掉，全世界都终无宁日。我们来看看历次危机美国的做法，第一步，以各种手段配合推进一个市场的流动性，催生资产和资本泡沫。第二步，通过收紧银根和其他各种手段制造危机，致使资产快速贬值，通过做空资产大捞一笔。第三步，以世界银行等名义出头，大肆收购各国便宜的优质资产。这就是俗称的剪羊毛。本次经济危机波及全球，其实是美国策划的全球规模的剪羊毛行动，每个阶段都要通过国际期货市场和舆论等手段控制或操纵大宗商品价格和货币汇率进行配合。我们来看看经济危机以来美国对汇率的操纵，危机出现（剪羊毛第二步）后会对全世界的经济产生冲击，美国自己也不例外，为了把危机的冲击损失减到最小，加快经济的恢复，美国印发大量纸币救市，达到两个目的：1、增加本国流动性，对冲危机带来的经济紧缩的风险。2、促使美圆对其他货币贬值，增加美国出口。这两个因素保证美国的经济先于其他经济体复速。当美国经济好转而同时其他国家还处于谷底时，美国开始实施剪羊毛第三步，为了配合本阶段行动要采取手段操纵使美圆升值，这样收购资产时可以花更少的钱。但是本次经济危机中，由于中国手里资金充裕，采取了大手笔的救市措施，使得中国经济没有发生通货紧缩，先于美国复苏，这就打破了美国剪羊毛的节奏，破坏了美国的计划，但是美国还是要按步骤进行的，只不过剪羊毛的时候不剪中国就是了。为了配合剪羊毛美国要操纵汇率使美圆升值，但是这个结果要让美国的国内经济承担风险，所以此时急不可耐地要求人民币升值，帮助美国分担国内经济萧条的风险，这就是美国迫不及待地要求人民币升值的内在原因。看看经济危机以来的美圆指数的走势，就全明白了。如果单纯为了出口的话，美国应该继续让美圆对所有货币贬值，而最近结合美圆指数启稳和敦促人民币升值行为来看，就会明白现在剪羊毛进行到了哪个阶段。很多国家的经济学家明白这个道理，所以他们不同意人民币升值，那些帮助美国一起对人民币施压的国家，都是美国的帮凶。中国如果迫于压力使人民币升值，就是做了一件损人不利己的事，既帮助了美国的剪羊毛行动，又使自己的出口受到了损失。最好的应对办法应该是告诉美国为了帮助美国经济恢复，促进其出口，中国将逐渐抛出美圆债券，这样就使美圆的汇率下降，从而促进了美国商品对全世界的出口。; 个人分类: 经济|4910 次阅读|0 个评论

人民币到底要不要升值: llllaa 2010-3-21 11:19; 美国对中国施压，人民币升值问题成为一个热门的话题，其中因由见仁见智，本人也发表点管见。 1、美国的算盘美国这样做给人一种赤膊上阵、急不可耐的感觉，短期看由于经济危机以来，国内经济没有明显好转，就业形式依然严峻，导致指执政党支持率下降，所以奥巴蚂近期批准了轮胎特保案，又对中国施压，敦促人民币升值，目的无非是促进美国出口，增加就业，转移国内矛盾。有人说人民币升值会导致美国日常用品提价，增加民众生活成本，而且中国这种劳动密集型产品与美国经济生产是互补关系，所以减少中国的产品进口并不能使美国的就业增加，所以美国这样做得不偿失。其实上面的道理美国人心里明白的很，首先人民币升值一定会促进美国向中国出口，进而增加国内的就业；其次中国产品涨价会增加一定生活成本，但是部分中国的进口份额会转移到越南、东南亚等国家，所以日常品价格增加有限，即便些须增加也不如增加出口重要；第三面对选民的眼睛，执政党至少应该表现为积极的解决问题，而不是无所作为，哪怕将来的效果不尽如人意。从长远看，美国从来就没有放松过对付中国的计划，而且按部就班、有条不紊、非常有耐心，如同80年代对付日本一样，有些人管这叫阴谋论，也有些人不承认这个说法，这并不重要，因为美国无论谁当总统，一定是维护自己的利益，不会考虑别人的利益，最终行为的结果都是一样的。他会详细地研究你，耐心地观察你，发现你的错误，偶尔在你的火上浇点油，或者在你的伤口上撒点盐，在你内部培养点奸细，舆论上攻击你等等。当你的经济结构出现大的问题时，他会及时地在骆驼背上放上最后一棵稻草，把你的经济压垮。一个经济体如果内部不出现问题，很难从外部打垮，80年代如果日本不是经济结构出了问题，美国也没办法，广场协议就是最后的稻草，使得日本的股市和房地产两个大泡泡越来越大，最后嘭、嘭。但是对付中国与对付日本并不一样，中国是一个不同政治体制的国家，中国是一个人民贫穷的第三世界国家，中国是一个人口众多、幅员辽阔、资源绝对量丰富的国家。美国人面前出现了新的课题，中国与日本除了出口主导相似之外完全不同，与前苏联的政府面临崩溃的情况也不同，无疑当前中国的经济结构也出现了问题，而且问题不小，但是很多关于中国崩溃的预言都看走了眼。美国人还在试应手阶段，有两个因素让他拿不准，一个是中国一党制对国家的控制能力，其次是中国的穷老百姓的忍耐力。 2、中国的现状改革开放以来中国经济持续了多年的高增长，使得我们对GDP的增速有一种迷恋，速度一度成为了经济发展的目的，而忘记了经济发展的根本目的是增强综合国力、改善民生。GDP高速增长并不能达到这个目的，我们追求的应该是一种可持续的健康经济发展模式。什么样的经济才是可持续的经济呢？关键在于均衡、平稳、增长。均衡是指经济发展各项指标搭配合理，行业、地区、人群之间的差异不能失调，经济运行的各个环节之间要规模适当；平稳是指经济的发展速度要平稳，很长时间内速度要平稳，不能大起大落、忽快忽慢；增长是指经济不能原地踏步要总量增长，只有这样才能够增强国力、改善民生。这几项之间是既互相依赖又互相制约的矛盾关系，要达到理想的运行是非常复杂、困难的，但是只有处理好以上关系，经济发展才是可持续的。要想维持发展速度一定要经济结构合理，有人会说我国的经济结构问题10多年前就存在，而且现在更加严重，为什么我们能够保持这么多年的经济高速增长呢？是的，我们的经济结构问题是很严重的，一直以来我们的经济增长的动力来自于投资的增加，需求却严重不足，按理说这种情况是不可能维持高速发展这么多年，但是我们的出口一直在以更高的速度增长，这就把国外的需求纳入了我们的经济循环，填补了国内需求不足、产能过剩的空缺，这样做虽然使得我们经济发展维持了高速度，但是对出口的依赖越来越严重，加重了经济结构的不合理程度。要搞清楚经济发展规律，必须搞清楚增长速度、货币投入与企业利润之间的关系，其中增长速度决定了国力的增强，企业利润是国民收入增长的前提。货币投入过多会导致经济过热进而通货膨胀，货币投入过少会导致流通紧缩经济发展降速乃至停滞，所以要想经济健康运行，货币投放应该稳定在一定的区间，否则是很危险的。经济增长速度是受到货币投放和收入高低（利润）的影响的，货币投入促进经济增长，而收入增加会制约经济增速（见《经济危机深入分析》），所以高速度加高收入的经济是不可持续的，因为在高收入情况下要想维持高速度，必须超量发行货币，最终导致通货膨胀，要想实现高收入又要经济平稳，必须把发展速度降下来，例如在高速发展的前提下我们国企和公务员收入增加的代价就是其他百姓收入的减少、贫富差距的扩大。如果既想国民收入增加又不想经济速度降的太多，有一个变通的方法，就是改变收入结构，缓慢增加直接收入，快速增加人民福利保障。医疗、住房、教育市场化改革是以降低人民福利换取经济的短期增长，使经济结构的严重失衡，将来需要付出更大的代价，所以是得不偿失的。我们现在的经济现状是高速度（高投资、高出口）、低收入、低福利，带来储蓄持续增加，经济严重不平衡，贫富差距巨大，底层百姓缺乏保障、面临生存危机，因病转贫、因学转贫现象屡见不鲜，房地产泡泡逐渐加大，经济结构调整的任务越来越重。 3、我们的对策在人民币是否升值这个问题上，道理一点都不复杂，就是升值对我们不利。有些人（号称经济雪茄）说什么升值可以降低我们的进口成本、增加我们的自信、使我们企业融资更容易，要我说这些人要么是一脑袋糨糊，经济没学明白，整个一个蠢蛋，被人卖了还在帮别人数钱，要么就是别有用心，扮演打入我们内部的奸细角色。降低进口成本是以人民币结算的结果，什么时候人民币变成国际结算货币的时候再来谈这个问题吧；增加企业融资渠道是以啊Q精神在自慰，首先带来的是流动性过剩，这个伤害可是足以致命的；那些增加自信、增加国际话语权的说法，就是傻瓜逻辑了。是不是人民币就一点不能升值呢？也不是，如果坚持不升值，可能面临贸易战争的危险，而升值多少主要看我们自己的承受能力，所谓知己知彼百战不殆，首先我们要真正地了解自己，我们的房地产泡泡到了什么程度，是否有破裂的危险，人民币升值是否会催生另一个泡泡股市泡泡，只有正确估计经济现状，看清经济结构的演化方向，才能够从容应对人民币升值的战役，才能化解赤膊上阵的美国的攻击。要想中国经济持续发展，而不处于危险的境地，应该从根本入手，即调整经济结构，这大家都明白，首要的任务就是解决内需不足的问题。经济危机以来政府投入大量的资金（4万亿）主要于基础建设，防止出现经济停滞，另外推进家电、汽车下乡等措施为代表的消费补贴政策，短期看是提振了经济，维持了GDP的增长速度，但是却无助于经济结构的改善，一定程度上还进一步加重了结构的不合理程度。首先基础建设的巨量投资进一步加大了产能过剩，企业不敢盲目扩大生产规模，导致很多资金流向房市、股市，吹大了房地产的泡泡；其次消费补贴是通过非公平补贴，强行牵引居民的储蓄资金进行消费，短期虽然带来消费增长，但是进一步降低了居民生活的保障，长期来看不利于消费的增长。经济危机情况下，经济发展降速是正常的，经济需要调整结构、休养生息，然后才能重入发展轨道，而我们违反规律，非要保持发展的高速度，短期的刺激就如同人吸食毒品，虽然短期兴奋，但是损害的是身体。国家经济也是如此，短期的萧条可能给我们带来阵痛，但是不正确的刺激却损害经济结构，削弱我们的机体，降低我们抵抗风险的能力。调整结构虽然短期不一定见效，但是仍然是我们现在的主要任务。具体做法应该是大力发展居民各种保障系统，彻底解决底层民众大病、教育、居住问题，这些问题有人认为很难解决，因为中国人太多，资金需求大等借口，其实我认为这个问题非常的简单，就是政府的决心问题，当前正是解决这些问题的最好时机，因为国家现在资金充裕，与其拿着钱乱投资、乱刺激，不如一步一步地建立我们的全民保障系统，这是立国之本，在这上面花钱是功在千秋的事，否则等到将来缺钱的时候就更无从谈起了。就象很多企业营销状况好的时候，现金非常的充裕，老板很怕资金待在银行里浪费，就到处乱投资，什么股市、房市、新项目，惟独忘记了应该把资金投到自己的主营业务中，增加竞争力，结果当行业萧条时，企业慢慢被淘汰。我们的社会保障系统目前还非常的不完善，例如养老设施，中国历来的传统是提倡孝，养儿防老，所以各朝各代养老问题没有给政府填麻烦，但是计划生育政策打破了这个传统（不是说计划生育不好），我们这些独生子女的父母不可能再靠延续几千年的传统方法养老，那时我们公共养老系统的缺口会显现出来，如果现在不未雨绸缪，而是把钱浪费在那些短期目标上，将来的社会问题会让政府焦头烂额。如果保障系统完善了，会彻底解除人民的后顾之忧，那时侯的消费才是发自内心的、健康的消费。因此现在的经济具体调控方针应该是适当降低经济发展速度，大力推进社会福利支出，均匀提高居民的收入增长。短期内应该避免股市和房地产市场泡沫的形成（或加大），为经济结构调整赢得时间，避免中国经济出现大的危机。你可能认为说的容易，泡沫不一定能控制住，房地产价格不是一直在涨吗？其实房地产泡沫控制很容易，只是政府心里没有底，控制了房价怕引起整个经济的萧条，所以调控经济是一个非常复杂精细的过程，速度掌握不当好的措施也会收到坏的结果，但是如果不控制只能使泡沫变大，将来回旋的余地更小，也更危险，只要把握一个原则，即弱化房地产的投资属性，强化房地产的实用属性，就能够通过各种措施慢慢降低房地产市场的温度，退一步讲如果这个泡泡一定要破，那么早破好于晚破。美国这种直接施压的做法，确实有点赤裸裸、毫不掩饰，中国人自古忍让，有点不太习惯，但是不管采取什么方法，或者迂回处理，或者珍锋相对，不要忘了中国自己的根本利益永远要放在第一位，不要从面子、关系等角度思考问题，即使做出让步人民币适当升值，也要让美国人明白，做人要有礼貌，对你的债主要有起码的尊重。; 个人分类: 经济|3850 次阅读|0 个评论

G7正在复制中国的“广场协议”-转: sunapple 2009-10-15 13:58; 牛刀：G7正在复制中国的广场协议我为我的民族未来身怀忧虑。10月3日的西方七国财政和中央银行行长不仅没有邀请中国参加，而且发出了要求人民币升值的信号。新华社评论说，明眼人一看便知，在全球亟须合力应对金融危机的当口，西方牵强地重弹老调，其真实用意是转移视线。　　我不懂为什么新华社的评论如此软弱，对国际经济形势的趋势判断如此离谱，对人民币面临的问题极尽回避，对人民币升值将给中华民族带来的灾难性的影响只字不提，只用转移视线四个字轻描淡写难道新华社是真的不明白？我们要问，西方七国有什么必要转移视线，西方七国财政和中央银行行长的真实用意就是准备复制广场协议，掠夺中国国民创造的巨额财富。司马昭之心，路人皆知啊。　　我们对广场协议应该记忆犹新，因为还不到25年。1985年9月，美国财政部长詹姆斯贝克、日本财长竹下登、前联邦德国财长杰哈特斯托登伯、法国财长皮埃尔贝格伯、英国财长尼格尔劳森等五个发达工业国家财政部长及五国中央银行行长在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国巨额的贸易赤字。　　当时的日本和今天的中国是一样的，都是美国最大的债权国，日本制造的产品充斥全球。日本资本疯狂扩张的脚步，令美国人惊呼日本将和平占领美国！广场协议签订后，五国联合干预外汇市场，各国开始抛售美元，继而形成市场投资者的抛售狂潮，导致美元持续大幅度贬值。1985年9月，日元汇率在1美元兑250日元上下波动，在广场协议生效后不到3个月的时间里，快速升值到1美元兑200日元附近，升幅20%。从日元实际有效汇率看，1985年第一季度至1988年第一季度，升值54%；1990年第二季度至1995年第二季度，升值51%；1998年第三季度至1999年第四季度，升值28%。　　日本经济的灾难开始出现。如果仅仅只是日元升值，对一国经济来说，失去的只是国际市场的一部分和巨额外债的缩水。但是，当时的日本和今天的中国是一样的，房价高涨，地王频出，泡沫横飞。1990年，日本政府被迫干预房地产市场，发出《土地融资限令》，日本房地产泡沫轰然破灭，随后是日本经济十多年都没有复苏。　　前不久爆发的轮胎案，已经在表明美国制造业在向美国政府施加压力，中国的国家元首出面才平息了这一事态。这次的西方七国财政和中央银行行长更是发出了明确的信号，逼迫人民币升值。其实，轮胎案以来，人民币有效汇率已经升值了1.17%，从6.8369升值到现在的6.8290。我们不能揣测这是中国央行对此问题的让步，如果有证据表明这是中国央行对轮胎事件的让步，那人民币实质上已经进入了升值的通道。　　我们的忧虑就为此而来。在一个经济体对内比对外重要，如果中国是一个内需型的经济体，那采取的策略就要好办得多。遗憾的是，中国这个新经济体正面临最大的问题，那就是产能过剩而需求不足，需求不足的主要原因是绝大多数城乡居民可支付能力不足，我们还不能在最短的时期内解决社会财富的分配机制问题，我们还无法尽快提高最广大的城乡居民的可支付能力，不仅如此，还有很多的家庭面临着生活成本上升而收入下降的压力，让国内消费雪上加霜。　　接下来的问题比我们想象的要严峻得多。一是中国依赖市场的内在调整无法有效化解房价泡沫，房价的上涨将直接或间接的提升生活成本，导致国内需求进一步萎缩，对中国实体经济形成灾难性的打击；二是人民币升值将导致国际市场进一步萎缩，贸易逆差缩小的同时不能增大出口，失业率重新大幅上升，中国国内社会矛盾加剧；三是人民币升值将导致国际热钱大规模流进中国，与央行本身注入的过多的流动性混成一体，造成流动性的大泛滥，与民生相关的所有商品都将成为流动性的陷阱，处处是商品价格的暴涨暴跌和由此引发的沸腾的民怨，逼迫央行回收流动性。　　至此，房价泡沫率先破灭，一线城市房价下跌幅度一年之内将会超过50%。这种趋势，已经是在完整的复制日本的广场协议，现在还没有一种趋势能够改变。也就是说高房价排斥了社会的正常价值观，所有投机市场考虑的都是短期行为，中国已经把房地产市场从货币政策、财税政策和产业政策上演变成了一个巨大的投机市场，这就注定了这场灾难无可避免。　　我们有能力阻止人民币升值吗？没有。在战争年代，中国汉奸最多，这是一个民族的劣根性注定的。在现代，如果出现汉奸只有两种人，一种是贪官，还有一种就是投机炒家。恰恰是这两种人代表了中国社会的主流财富，所以，现在能发出呐喊的只是普通民众的心声。但愿中国社会能够很快建立社会财富的调节机制，让城乡居民的可支付能力有所提高，依靠内需的拉动推动经济的增长，或许能让这场灾难的受害程度减轻一点。; 个人分类: 技术力论坛|252 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 人民币升值

相关帖子

相关日志

关闭安全验证