科学网 › 标签 › 重大发明

标签: 重大发明

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

原创注重同行评审还是注重实际？: 热度 3 accsys 2020-1-20 19:19; 姜咏江我们一方面积极地提倡科学原创，另一方面又十分注重同行评审。既然是开天辟地的原创，必然懂得的人就十分稀少，甚至没有。此时非要搞一个同行评议，恐怕是难上加难。也许我们可以认为，科学的东西总是要在一定的科学理论基础上发展起来的，即使本国没有评议的基础，也可以让国外进行评议，因而大家都十分认可是否在国外的知名期刊发表。其实，我们应该理解，并不是任何的科学原创都要优先在国外的期刊上发表。世界上有许多国家，现阶段国家之间为了自身的利益，独特先进的科学发明创造，需要隐藏和时间上的控制。象那些为了国家的利益，将重要的发明创造封锁在国内的现象，在世界上屡见不鲜。目前，计算机界的重大问题很多，量子计算或真正的并行计算机设计，无疑是提高国家竞争力的重大发明创造。因此，有关发明的原创，应该尽可能地在国内完成评价，即使找不到能够进行评价的专家，也应该为那些发明创造提供展示的机会。这种展示的机会应该由国家相关科技部门提供，这不仅体现为国家对科技原创的重视，更重要的可以高效地让那些先进的重大的科学原创“冒出来”。在原创的事实与讲解演示面前，不论你是否是同行，都可以给出一个恰当的评价。不多说了。要让属于我们国家自己的科学原创涌现出来，一个良好实际的让科学家自己有机会解释、演示他的发明创造，用实际的东西说服内行和外行人，这是一个国家获得重要原创的最好路径。我们国家应该建立一套相应的体制，为原创科学家提供他们说明、讲解、演示、回答各种质疑，从而证明他们发明创造的场所。为获得原创，这应该是科技部门要干的大事。; 个人分类: 随笔|3546 次阅读|7 个评论

没有留学国外的经历就没有重大发明？: 热度 3 accsys 2019-12-19 07:23; 如今没有到国外留学经历的学者，都被称为“土鳖”或老土。由于现在名气很大的人都有留学美国的经历，因而本土的学者多数都被人瞧不起。本土的人搞出的玩意儿，总是被人不屑一顾，即使是重大的发明创造，也不能被国内的专家、权威认可。这种现象实在是不利于“中华民族伟大复兴”。难道现阶段不到国外留学，就一定不能有重大发现与发明吗？难道所有的成果都必须在国外的著名期刊上发表，才是重大发明，重大创新不成？我们的科学界应该热烈地讨论一下这种现象才是！; 个人分类: 随笔|2827 次阅读|11 个评论

[转载]冯立昇：《中国三十大发明》: fqng1008 2019-5-11 09:42; 来源：北京日报、中国青年网《中国三十大发明》，华觉明、冯立昇主编，大象出版社出版三十大发明贯通古今中国的“四大发明”因其对近代世界历史进程产生过重要影响而备受关注。“四大发明”的说法广为传播，妇孺皆知。但“四大发明”远不能全面地反映中国的重大发明创造与技术文化传统。中国历史上究竟有哪些重大发明创造？为回答这个问题，我们于2014年开始策划并组织科技史及相关领域的专家编写了《中国三十大发明》一书，于今年出版发行。这部书是继2016年6月中科院自然科学史研究所主编的《中国古代重要科技发明创造》出版之后，就相关问题进行进一步探讨和梳理的著作。我想结合编撰工作谈谈自己对中国重大发明创造研究及相关科技发展问题的一些认识和思考。中国重大发明的遴选和评估要体现文化自觉的理念文化传统是民族与国家赖以生存、发展和保持自身特质的基础。文化自觉是一个民族或国家的文化得以传承和发展的精神前提。对发明创造的观照，需要文化自觉的意识和理念。我们认为，中国重大发明的遴选和评估要体现文化自觉的理念。文化自觉的一个重要方面是自主和自立。必须在中国科技史研究的基础上，作深入探索和梳理，从中遴选出具有原创性、特色鲜明，对中国乃至世界文明进程有突出贡献和重要影响的重大发明，搞清楚其来龙去脉，论述其发生的背景和演进过程，并与世界其他地区同类发明加以比较，从而提升重大发明研究、论证的水平。通过自我认知和反思，力求能够自立。正如主编华觉明先生在本书的开篇综述《中国三十大发明之分说》中所指出的，“中国的事情，中国人自己要把它弄清楚”，“在发明创造的问题上，中国要有自己的话语权”。文化自觉的另一重要方面是要有自律精神。研究和评估中国的发明创造须坚持实事求是的科学精神，这是编撰工作要遵守的原则。贬低中华民族发明创造成就，无视前人的智慧和创新精神，是虚无主义的表现；而夸大甚至虚构本国、本民族的发明创造业绩、忽视甚至无视其他国家和民族的创造力与聪明才智，是沙文主义的表现。二者都断不可取。尊重客观事实，依据可靠的史料和严谨的学术研究成果展开论述，这是我们探讨发明创造问题时须遵循的为学之道。《中国三十大发明之分说》对发明概念的界定和分级、重大发明的遴选等问题进行了专门探讨。其中“发明”的界定如下：“发明是原创的具有认知、适应和改变自然界、社会和人类自身之功能的技术手段与方法。发明是属于技术手段与方法方面的创新。”根据发明对自然界的改造和人类社会发展所产生的影响，将其分为四个级别：重大发明、重要发明、一般性发明、小发明。以造纸为例，造纸术为重大发明，而加工纸和笺纸创制属于重要发明，纸帘的改进是一般性发明，由火墙烘纸改进为机械化烘纸属于小发明。对于中国究竟有哪些重大发明的问题，我们曾与相关领域的专家学者进行过反复研讨，最终确定为本书介绍的三十项重大发明。从“四大发明”到“三十大发明” 《中国三十大发明》一书共计50余万字，近600幅图，包括34篇文章，除了华先生的综论文章，另外33篇分述自远古至当代的三十项重大发明：粟作，稻作，蚕桑丝织，汉字，十进位值制记数法和筹算，青铜冶铸术（2篇），以生铁为本的钢铁冶炼技术，运河与船闸（2篇），犁与耧，水轮，髹饰，造纸术，中医诊疗术（其中人痘接种另专列一篇），瓷器，中式木结构建筑技术，中式烹调术，系驾法和马镫，印刷术，茶的栽培和制备，圆仪、浑仪到简仪，水密舱壁，火药，指南针，深井钻探技术，精细耕作的生态农艺，珠算，曲蘖发酵，火箭与火铳，青蒿素和杂交水稻。我们力求从世界科技文明和比较科技史的视角考察中国的发明，依据考古发现、传世文物和文献记载论述中国的发明创造，揭示其科技内涵与文化特色，说明其价值与影响。我们认为，这三十大发明贯通古今，从远古至当代，基本反映了中国从古至今重大发明的整体概况和中国的技术文化传统的主要脉络。通过对中国历史上重大发明的梳理，可以发现重大发明的数量在不同历史时期存在明显的差异和起伏。大体上说，新石器时代中、晚期，重大发明有3项；夏商周时期，重大发明为4项；两汉时期，重大发明数量明显增多，达9项之多；魏晋南北朝则只有1项重大发明。隋唐五代重大发明增至5项；两宋时期，重大发明也有5项；明朝只有1项重大发明。清代没有一项重大发明。清朝灭亡后至今，百年间出现了2项重大发明。这大致可反映中国不同时期重大发明数量的变化，也说明不同时期中国人的创新活力是起伏变化的。据此，我们曾尝试性地给出描述创造力之起伏变化的图表。但由于依据的数据偏少且不包括科学发现和工程方面的重大成就，存在着明显的不足。所以，只在某种程度上具有参考价值。对不同时期中国创造力之起伏的再认识如要较为全面和准确地评估中国人的创造力，绘出其在不同历史时期创造力的起伏变化趋势图，所依据的数据需要进行必要的补充和修正。《中国古代重要科技发明创造》介绍的88项中国古代重大发明创造清单，是中科院组织众多专家论证后提出的，具有一定的权威性。考虑到该清单包括了中国古代在科学发现、技术发明和工程成就三方面的重大发明创造，稍加补充调整，就可作为综合评估和计量研究的基础。这个清单中没有《中国三十大发明》一书所论述的汉字、中式烹调术、铸铁犁与耧，可以考虑加入。此外，三国时期刘徽用极限方法对古代阳马术的证明，南北朝时期祖冲之关于圆周率的科学计算，都是领先世界的重大成果，也应计入。这样古代重大科技成果清单可增至94项。我认为，中国现代的重大科学成果中，除杂交水稻技术和青蒿素药物2项应计入清单外，还有5项成果也可计入。其中包括华罗庚关于多元复变函数论的开拓性研究，汤飞凡在世界上最早分离出沙眼病毒，中国首先完成结晶牛胰岛素人工全合成，刘东升基于黄土与古土壤研究提出环境变化的“多旋回学说”，以及吴文俊开创数学机械化领域的重大成果等，它们都属于在中国本土完成的具有世界影响的重大科学成果。这样，共有101项重要发明创造可作为计量研究的基础。具体如下：新石器时代中、晚期，有9项重大发明创造，平均556年才有一项；夏商西周时期，技术发展加快，出现了6项重大发明创造，平均每205年有1项重大科技创新；春秋战国时期，社会经济大变革、大发展，出现百家争鸣局面，科技加速发展，重大发明与发现有15项，约每55年有1项；秦汉成为发明创造的黄金期，大发明与发现数量高达26项，约每17年就有1项；三国两晋南北朝科技衰落并坠入低谷，重大发明与创造共计5项，约每72年有一项。隋唐时期，国家统一和经济繁荣，促进了科技的恢复与发展，技术与工程成就突出，隋唐五代时期共有11项重大创新，约平均每35年就有1项。在隋唐科技发展的基础上，宋元时期科技发展进入了新的高峰期，重大发明与科学创造成果有16项，约每25年出现1项。明代是政治与科学文化的衰落时期，重大科技成果明显减少，共有6项重大科技成果，约每46年有1项；清代皇权专制统治，抑制了创新思想，科技创新再次落入谷底，268年间无一项重大创新成果。清朝灭亡后，中国社会进入巨变的转型时期，我们在引进西方文化和近代科技的同时，开始了民族文化的复兴，百年间有7项重大创新成果，约每13年有1项重大创新。这可以反映出中国人创造力变化的大致趋势。从纵向比较看，中国古代科技有灿烂辉煌时期，当今科技的发展态势也令人鼓舞。若从横向比较，明清两代是中国科技衰落和再次跌入谷底的时期，而西方经过文艺复兴、科学革命和工业革命，科学技术进入前所未有的加速发展时期。特别是近代科学诞生后，西方重大科学发现、技术发明不断涌现，数以千计，而中国只有10余项，不仅远不及欧美科技发达国家，与邻近的日本相比也有很大差距，这也是需要我们正视的事实。科学发现与技术发明的涌现需要什么条件综观古今中外重大科技创新的事例，可以发现创新源自民智的开发、心灵的解放、志趣的追求和功利的激励，这一切须以一定的社会条件为前提。政治清明，思想自由、学术独立，教育健全，创新得到鼓励，科学发现与技术发明方可源源不断涌现。因此，当务之急是要培育适宜创新的社会环境，形成发明创造的激励机制。发明与发现是人类社会和文明发展的内在的、原生性动力。我们的先人曾经有过许多伟大的发明创造，不仅推动了中华文明的进步，而且对世界文明的进程产生了重要影响。百余年来，中国一直处于社会剧烈变化和文化转型时期，重大发明创造不多也在情理之中。我们应当在珍惜、重视民族文化传统与历史经验的同时，掌握文化转型与科技发展的自主权，不断提升自主创新能力，为人类科技和文明作出更大的贡献。　　（作者为清华大学科学技术史暨古文献研究所所长、教授）; 个人分类: 医学史话|528 次阅读|0 个评论

民科乱国官科害国: 冯用军 2017-5-23 21:57; 中国特色与世界未接轨“民科”深受“科学大跃进”和“土法炼钢”等毒害，近年来大肆宣称在“ 量子力学、相对论、宇宙学，以及黄帝内经、阴阳八卦、马列经典 ”等方面取得了“惊天突破”，最近民科界又“恶浪滔天”了：一个民科宣称自己的“发现”要改写中西方600多年来的世界历史（http://www.ce.cn/culture/list02/03/news/201007/19/t20100719_21629920.shtml）；一个民科宣称电子不存在要借此改变物理学原理问鼎诺贝尔奖（http://news.163.com/17/0522/13/CL1V03P300018AOP.html）；一个民科宣称“牛顿定律”是错误的能量是不守恒的（http://view.news.qq.com/a/20150921/028237.htm）。其实，判断民科的标准很简单：民科基本都有偏执狂症候，你接听他们的电话，可以滔滔不绝的讲几个小时，即使你中间离开电话去办别的事，他们也不会察觉，因为他们都认为自己是那个发现宇宙终极真理的人，而且与民科之间没法对话... 当然，民科即使掀起滔天巨浪，也就是乱国而已，更可怕的是官科，特别是那些在今上周边的贰臣和弄臣，其危害更烈。比如一个清华大学叫李希光的教授，要求国家立法禁止个人自由思维（https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spiderfor=pccontext=%7BsourceFrom%3Abjh%2Cnid%3Anews_3098378745084831358%7D）；再比如有个叫徐KDi的院士，忽悠国家在一个鸟不拉屎的地方创世纪（你懂的...）；还比如有个叫陆大道的院士，认为北京是中国版曼哈顿金融中心首选【陆大道还是学地理的，曼哈顿和华盛顿是不同的，真是丢人啊】（ http://www.jiemian.com/article/1341687.html）。 “前进稻万斤苕”和“人体气功科学”已经将钱学森钉在历史的十字架上... ( 经过1958年的农业实践，“亩产万斤粮”的梦幻基本破灭，到1959年初春，大跃进的势头已有所减弱。钱学森仍在《知识就是力量》杂志（1959年第5期）重申高产量的理论可能性。“我们算了一下，一年中落在一亩地上的阳光，一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字，94万斤！” http://history.sohu.com/20140821/n403652351.shtml) 以前常说无知者无畏，慢慢发现是无知者无所谓，现在发现一知半解者更可怕。北大、清华、复旦、上海交大、浙大等中国顶级大学公开买卖文凭（如MBA、EMBA、总裁班、国学班等，有钱人花点钱就可以拿个证贴点金，他们从中获取各种政商资源，而大学仅仅得到一点学费，大学还不如“天上人间”...）也就罢了，还在接受了民科廖凯原的捐资后，成为其荒谬理论的发声平台。; 个人分类: 反伪科学研究院|1345 次阅读|0 个评论

示波器的XYZ模式及其重要科研价值: 热度 1 lichunjie08 2016-5-17 20:13; 本文介绍一下示波器的XYZ模式，及其重要作用和意义。示波器XYZ模式: 在示波器背后还有一个Z输入，作为深度或亮度信号，即信号线条是有灰度级的。很多科研人员可能忽略了图形显示功能（ XYZ模式）在科学发现中的重要意义，在模拟电子电路主导的时代（从1909年诺贝尔物理奖得主Karl Ferdinand Braun于1897年发明世一台示波器至1990年) ，其一直伴随着人类的重大科学发现和发明，比如诺奖授予的成果：扫描电子显微镜（SEM）、扫描隧道显微镜（STM）、原子力显微镜（AFM）的发明。还有就是模拟电子电路时代的光电管荧光显微和多普勒气象雷达，这些均使用了示波器的XYZ图形图像显示功能。在扫描成像和数据形貌分析中，该功能所能提供的视野不可小觑，笔者也曾运用这个原理自制过一台STM扫描隧道显微镜（图1）。运用示波器的XYZ模式也可使示波器具有视频监视功能（图2、图3）。电路原理：将摄像头输出的复合视频信号转化为深度信号（Z端子输入），同时分离场扫描和行扫描信号，场、行扫描信号由示波器X端子、Y端子分别输入。去年4月18日做的电路（图2-5），当时笔者做了两种方案：一、纯晶体管视频显示电路方案；二、NE555集成电路显示方案。图1 自制的扫描隧道显微镜XYZ模式下显示结果图1 示波器视频显示图2 示波器视频显示图4 示波器视频显示电路方案一图5 示波器视频显示电路方案二; 4944 次阅读|2 个评论

“陨霜杀麦”的共有周期: 热度 2 zlyang 2014-5-29 12:48; “陨霜杀麦”的共有周期在刘光银老师，2014-05-28，《陨霜杀麦—小麦遭遇极端天气》 http://blog.sciencenet.cn/blog-497219-798384.html 里的部分年份里，也有一些常见周期。（1）陨霜杀麦出现的功率谱，横坐标单位：年（2）上图局部大约8、10、15、32、47年的周期清晰可见。 2012年荷兰伊拉斯谟斯大学的B. de Groot和P. H. Franses发表了《共同的社会经济周期Common socio-economic cycle periods》一文，对在1789～2009年间发表的80多篇论文的整理表明：社会经济变量（如消费者物价指数、就业率、利率、商品价格、GDP、战争与霸权等）中，存在大约 8 年、 12 年、 21 年、 32 年和 55 年的明显周期性（该文图1）。 8.423 （±1.162）、 21.03 （±2.422）、 31.57 （±1.625）、 54.73 （±0.811）年。相关链接： 2013-05-04，《满足武夷山老师好奇心的一幅图片》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-686669.html 2014-04-04，《《从古到今的重大发明》的周期性》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-782074.html 2014-06-24，《数理科学大事的周期性（《科技导报》）》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-806244.html 2014-08-03，《陈敬朴老师欧美大事的周期性》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-816801.html; 3647 次阅读|4 个评论

《从古到今的重大发明》的周期性: 热度 5 zlyang 2014-4-4 17:40; 《从古到今的重大发明》的周期性武夷山老师 2014-04-04，《从古到今的重大发明》推荐的事件里，（1）中文样本的明显周期： 4、5、8.5、13、24、41~45、68年。您觉得事件选择得客观吗？博主回复(2014-4-4 16:33) ：这些工作都基于文献，说不上不客观，因为文献里没有的不能编。从词条的参考文献看，关于中国的资料主要取自李约瑟的著作，还有社科院考古所王钟书著作的英译本（我猜测，是他80年代初去美国讲学时的讲义被译为英文了，因为国内查不到他写的《汉文明》）。问题是，我们国家自己花大力气把优秀中文著作译为英文了吗？糟蹋的钱不计其数，这样有利于跨文化沟通的事乏人问津。（2）英文样本的明显周期： 3、4.5、8.5、12、19、24.5、35、46.5~52、84、140年。里面的共有周期：～5、 8.5 、12～13、24～24.5、～45年。是以为记。对照：（1）数学大事的周期有：大约5年、 9 年、16年、 21 年、 33 年、50年等。（2）物理学大事的周期有：大约5年、 7 年、12年、16年、 21 年、27年、37年、48年。 2012年荷兰伊拉斯谟斯大学的B. de Groot和P. H. Franses发表了《共同的社会经济周期Common socio-economic cycle periods》一文，对在1789～2009年间发表的80多篇论文的整理表明：社会经济变量（如消费者物价指数、就业率、利率、商品价格、GDP、战争与霸权等）中，存在大约 8 年、 12 年、 21 年、 32 年和 55 年的明显周期性（该文图1）。 8.423（±1.162）、21.03（±2.422）、31.57（±1.625）、54.73（±0.811）年。相关链接：武夷山 2013-05-04，《社会经济变量的周期》 http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-686558.html 武夷山 2014-04-04，《从古到今的重大发明》 http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-782028.html Timeline of historic inventions - From Wikipedia, the free encyclopedia http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_historic_inventions 2013-05-04，《满足武夷山老师好奇心的一幅图片》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-686669.html 2014-01-01，《数理科学大事的周期性（初稿）》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-754844.html 2014-06-24，《数理科学大事的周期性（《科技导报》）》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-806244.html 2014-08-03，《陈敬朴老师欧美大事的周期性》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-816801.html; 个人分类: 科学 - 艺术 - 社会|4748 次阅读|10 个评论

师弟志成执着的报国情结: 热度 1 Nancyback 2009-10-25 16:15; 1995年，有感于当时已经有一大批受过良好教育的青年华人科学家在世界科学和工业技术界崭露头角，甚至有一些已经做出了举世瞩目的成绩，成为科学和工业界的栋梁。在催化相关领域，更已是新星璀璨。国内的学术界也有一批很好的受人尊重的中老年科学家，同时有了一些受政府支持的人才和一些埋头工作的受过良好教育的新一代专家。但学术交流和合作渠道尚不畅通。为促进国际华人科学家的交流合作，那年在天津组织召开了第一届全球华人青年科学家催化科学与工艺学术讨论会。国际催化界十分重视，时任国际催化理事会副主席的 Michel Che 教授， Catalysis Today 主编的 Julian R.H. Ross 教授，后来任 Applied Catalysis 主编的 Harold Kong 教授和中国的催化新星李灿教授参加会议。胡志成和林跃生都是那次回来以后，和国内很快开展合作研究，并推动了中国的催化科学技术进步的。也是在那次会上，才知道志成和跃生居然是大学同班同宿舍的同学，在浙江大学化工系曾同学四年。志成内向，话语仍然极少，但作的报告和发表的文章十分有见地，受到参会者的好评。参加完会议，志成就去了天津市科委，由在科委工作的老同学接待，继续做演讲。后来听说，志成实际上在 93 年即来过天津，促成了天津有关单位和美国公司的合作。也许因为师兄弟都忙，每次见面都匆匆分别，也许是因为志成内向，很多事并未提起。 95 年后，志成来天津多起来，有时也来天大作报告，据说还曾在北京石油化工研究院，国家环保总局，国家发改委等作报告。记得一次遇到催化当时的系主任秦永宁先生，秦先生无奈地说，志成在国内到处讲他的全钯催化剂和贵金属催化剂，搞得国内信奉稀土可以解决汽车尾气净化问题的同行学者申请不到经费。志成无忌，一次在天大做完报告以后，问及为什麽认为纯稀土元素做催化剂不可以，志成说实际上美国已经做过了很充分的实验和理论研究，那里工业界的工作不是全部都发表的；国内的学者很执著，有很好的科学精神，但汽车尾气净化研究需要很好的实验条件，国内不具备；汽车尾气净化催化剂，除了需要高活性还需要长寿命、起动和运转工况的适应性；这些看来非贵金属催化剂是做不到的。志成无意间挤压了老师们的工作空间。后来有一次给他提起，他感觉很对不起秦先生，说以后一定会登门道歉，但那时秦先生已经退休了。 2003 年，听美国同行说，志成已经辞去了在 Engelhard 公司的工作，到上海闲居，按照美国公司的相关约定，核心技术人员离开，要有两年冷却期，这期间不能从事和原职业相关的工作。这段时间给志成通过一次电话，诚挚的邀请他来天大做教授，共同发展催化教育事业。志成说两年内什麽都不能做，只能到处找找感觉，两年后也许不会去做教授，还有心愿未了，也许 10 年 8 年以后有心情去做教授，希望我还能够推荐。当时想志成是汽车尾气净化领域的国际名人，国内又急于发展这一产业，国内各级相关领导也都知道志成的贡献，也许志成有志于做实业，他也应该有很好的发展空间。所以也没有十分坚持请他来天大。 2006 年初，果然听说志成的抱负得以实现，在他的两年冷却期结束后，江苏无锡为他改组了威孚消声器厂，由他全权组织建立国内的汽车尾气净化产业，据说还得到了发改委、科技部等国家有关部门的支持。 07 年就重点实验室年会的机会，邀请志成到天大给学生作报告，参加学术活动。晚上在家里宴请志成，和爱妻秀民及其他同学一同回顾当时志成的失恋，志成的出国，志成的风头等等掌故。秀民说及志成在日本期间，每月替我把志成的工资寄给志成在江西进贤县的父亲，还记得志成父亲的名字，他家的地址及他当时的工资数额，最后一年才 80 几块钱。志成再次正色道，时时刻刻不敢忘记天大的恩情，不敢忘记嫂子的恩情。所以才决定回国效力，为中国工业发展尽绵薄之力。志成说及，他的威孚公司，百废待兴，他要尽全力兑现承诺，还不能顾及回天大来效力，并郑重表示，过几年一定回来为天大出力。说及他的产业梦，他说花了一年多的时间，已经使原来的销售提高了一个数量级。再花两年，再提高一个数量级，企业就进入健康发展期了。从此再也没有见志成，但在参加学术活动和与国内业界同行的交流中，知道志成十分勤奋，身先士卒，既管技术，又管销售，天天在全国奔忙。也不断有好消息，志成的企业健康发展，不断听到某某汽车厂采用了威孚的催化剂， 08 年中就感到威孚已经离志成的初步目标不远了，师兄弟又会有心情开怀畅饮了。然而也间或听到朋友对志成的抱怨，说他是典型的美国商人，不顾国内的规则和潜规则，别人帮了他的大忙，拿到了某个大市场，也不表示表示。然而志成在逐步实现他的构想，是师兄最高兴的事。故事的前文请阅读（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=264859 ） 2009 年 10 月 25 日于天南大联合楼。; 个人分类: 生活点滴|13616 次阅读|8 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 重大发明

相关帖子

相关日志

关闭安全验证