科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 经济危机

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

实施大规模公共工程 缓解经济危机
黄安年 2008-12-7 09:05
实施大规模公共工程 缓解经济危机 黄安年文 黄安年的博客 /2008 年 12 月 07 日发布 2007 年 12 月开始的美国金融危机蔓延引发了今年全球性经济危机 , 这是 1929-1933 年世界经济危机以来最为严重的一次经济危机 , 不仅对全球金融财政而且对世界实体经济产生了一波又一波的巨大冲击 , 为了缓解危机的程度 , 各国都采取了一些反危机措施 , 在这些措施中 , 有的是一揽子的缓解危机方案 , 有的则是针对某一或某些金融、企业、居民集团采取的应急救援计划 , 有的则将救援、复兴、改革结合起来,为转型和振兴奠定良好基础。 危机具有危险和机遇两重性 , 转危为机的关键在于在救援的同时引入改革和转机的新轨道,始发于救援,救股市、救楼市、救银市、救商市、救企业、救就业、救弱势,继发重在改革调整和转型,例如在确保外贸的同时努力扩大内需;在稳定东部的同时 , 加快发展西部;在发展工农商讯行业的同时强化交通基础设施先行 ; 在加快城市基础建设步伐同时着重加快现代新农村建设 ; 在努力刺激消费的同时着力解决好住房、教育、医疗新三座大山问题;在调整财政税收政策同时 , 着力建立社会保障机制,努力缩小贫富差距等等。 加大投资和拉动消费是相辅相成的 , 两者不能对立,实施大规模公共工程 , 既加大投资又拉动消费,也有利于缓解就业和失业难题。中国已经这样做了 , 美国的奥巴马政府也准备这样做。这是利国、利民、利社会的重大举措。 笔者以为,在应对危机措施问题上 , 需要兼及前瞻、回顾和旁侧,将历史、现实和未来紧密联系起来,吸取历史经验、牢牢把握机遇、沟通未来桥梁。 附一篇报道: *****************8 奥巴马透露经济复兴计划细节 2008 年 12 月 07 日 03:49 新华网   新华网华盛顿 12 月 6 日电(记者杨晴川 王薇)美国当选总统奥巴马在 6 日发表的全国广播和网络讲话中透露了他提倡的经济复兴计划部分细节,包括实现学校硬件现代化,普及宽带网和对公共建筑进行节能改造。   奥巴马说,他的经济复兴计划将启动美国自上世纪 50 年代以来规模最大的基建投资,创造和保住总共 250 万个工作岗位。他说,各州政府要积极行动起来进行大规模基础建设,反应迟缓者将得不到联邦政府的基建资金。   他表示,这一计划的主要内容之一是要将全国各地的学校设施升级,普遍安装电脑和宽带网,并采用新的节能技术,建成 21 世纪学校,以加强美国在国际经济中的人才竞争力。其次,要在全国普及宽带网,所有学校和医院都要联网。第三,要对全国公共建筑进行节能改造,更换原有的采暖系统,代之以节能和环保型新设备。他还说,上任后将立即推动国会通过经济复兴计划。   奥巴马在今年 11 月 4 日的总统选举中获胜,他将于明年 1 月 20 日正式就职。 http://news.ifeng.com/world/3/200812/1207_2592_910700.shtml ***************************
个人分类: 民生问题小议(08A)|4340 次阅读|0 个评论
自主创新不是“万能药”
张显峰 2008-12-1 15:38
  近一段时间读新闻,渐渐生出一种错觉来:抵御金融危机似乎是有一剂万能药的,那就是自主创新。 金融危机确乎有摧枯拉朽之势,一些靠卖苦力赚血汗钱的企业纷纷倒闭便是明证。一些媒体在求证这些企业何以不经风雨之时,得出的结论是:没有自主创新。 于是有人把这个结论反过来理解,那就是:有了自主创新就能独立寒冬泰然若素。常常可以看见一些报道这样写:某某企业因为长期以来坚持自主创新,在金融危机之中业绩不降反升。 自主创新真的这么灵?前些天,一位研发智能玩具的老板从深圳跑到北京,约几个相熟的记者朋友吃饭。饭桌上,大家都说这下你的机遇来了,因为你搞的是自主创新啊。岂料这打翻了她一肚子苦水。她的玩具有自主品牌,而且每款都是自主研发的创新产品,市场需求也非常好。可是她只做研发和销售,生产由别人代工,金融危机之后,她握着一大堆订单却找不到合意的企业加工,效益大大受损。 这才是活生生的现实。 作为局外人,我们总以为有了自主创新就有了护身符,就刀枪不入,就能闷声发大财,好似创新产品就是那石头缝里蹦出的孙猴子。其实那个企业家的境遇说明了一个简单的道理,当制造企业都倒了的时候,你再好的创新也无法变成产品;当大家都没有钱的时候,你再好的产品也没有人买单。更别说那些初创阶段的创新型企业了,会有多少因融不到资而夭折。 这样说,自然不是要宣扬自主创新无用论,自主创新当然有用得很,在金融危机中,创新的企业显然比不创新的企业活得好得多。但是我们一些人对自主创新的宣扬过了头,把它庸俗化,当成了狗皮膏药。只要经济出了毛病,就下没有贴它的诊断,却不想想经济发展是一个有机的整体,技术也罢,资本也罢,生产也罢,只有相互作用才能创造价值。 典型的例子就在眼前,美国的企业不重视自主创新吗,可美国偏偏成了全球金融危机的爆发口。 宣传自主创新的方针没有错,尤其在金融危机的现实语境下,更显得有说服力,但千万不能说外行话,不能顾此失彼,不能领偏了路。我们需要思考的不仅仅是自主创新的问题,还有我们的产业结构是不是合理,经营策略是不是得当,经济增长模式是不是科学。切不可盲目地以为,自主创新就是科学发展了,就能稳坐风口浪尖了。 谓予不信,门口贴上自主创新四个大字试试,看能不能熬过这个冬天。
个人分类: 显峰冷言|3390 次阅读|0 个评论
邋遢道人:“按人头发钱”对台湾不一定有效,对中国却是唯一出路 
huangwd99 2008-11-20 10:53
按人头发钱对台湾不一定有效,对中国却是唯一出路    邋遢道人    马英九决定给台湾同胞按人头发 3600 台币刺激消费。贫道觉得可能有效,也可能效果有限。原因是这样。       以前西方国家生产和消费两个环节主要在国内。发生经济危机的根本原因,是低收入阶层的群体数量太大,收入水平太低,超过了支撑迅速膨胀生产能力的极限。于是显示需求不足,引起生产过剩。生产过剩引起出厂价下跌,东西卖不出去造成流动性枯竭。企业情况恶化,裁员、降薪甚至倒闭就出现,低收入阶层更加扩大,收入进一步降低,需求进一步下滑。成为恶性循环。这个道理马克思和列宁早就描述了,只是现在大家不注意了。       为什么不注意了呢?因为大家发现人家西方很长时间都没出经济危机了。为什么没出呢?因为罗斯福在 1933 年领悟了马克思的道理,终于明白经济危机的根本原因是低收入阶层人数太大,收入太低。这个恶性循环中救助企业老板是没用的,因为给他们再多的钱,只要东西卖不出去,早晚还是枯竭。同时,即使这些钱维持了这些企业不破产,不裁员,但劳工收入并不会增加甚至依旧会降低。劳工收入低本来就是诱发生产过剩的参数,参数不变过剩数量依旧会那么大。因此只能救助穷人。这就是罗斯福新政的基本内容:变相给穷人发钱,提高工资水平,降低贫富差距。罗斯福在位 9 年,这个政策一直到罗斯福去世后还执行很长时间。       罗斯福本来只是为了解决眼前问题,但误打误撞为资本主义打了一针强心剂,这就是由于最低工资制的推行,社会福利的扩大,累进税等措施减小了贫富差距,让美国出现了一个数量庞大的中产阶级。这个中产阶级能够始终维持一个很高的消费能力,于是严重的生产过剩就不再出现了。这样,从 1929 年到 2007 年差不多 80 年,西方就没再出现过类似 29 年的经济危机。 80 年没出,大家就把老马的话忘记了,甚至成为嘲笑对象了。       今年开始,美国又出现经济危机了,大家又忙着去买资本论,以为还能从这里面找到灵丹妙药。贫道认为,老马的论述是正确的,揭示了资本主义社会经济危机的核心问题,但要活学活用,急用先学,带着问题学才有效,不能比葫芦画瓢地照搬。因为西方国家的情况已经不一样了。       日本在 90 年代经济危机时候,也曾经用发购物卷和减税的方法刺激消费,以为把罗斯福的那一套搬过来就会有效。结果效率很低。为什么呢?因为日本那次经济危机有两点与美国 29 年是不同的。首先,日本不是国内需求不足造成的经济危机,而是广场协议被美国坑了一下:日元快速升值影响出口(不是最大原因,因为当时日本出口依存度只有 8% ,危机期间出口并没有大幅下降),被迫金融转型形成股市、楼市虚增,最后被国际资本洗劫了一下。这是美国这次危机一定程度上的预演。最主要的是,日本当时已经高度中产阶级化了,没有什么低收入群体。这个时候政府给大家发钱,大部分成为储蓄,而没有消费。因此效果不大。日本显然没把马列主义学好学透。       同样事例发生在美国。今年年初,布什政府已经意识到要发生经济危机,于是采取减税 1500 亿美元的大手笔。但这只让第二季度消费抬升了 0.1% 。 1500 亿美元占美国季度 GDP 的 4% ,如果都花出去应该让该季度 GDP 提高 3% (美国居民消费率是 70% )。为什么大家还是把钱存起来了呢?因为美国中产阶级化程度还很高。消费率与收入水平呈反比,穷的人日子难过,有点钱还不赶快应付日常生活?而减税只涉及富人,起码是中产阶级以上的人。政策没惠及穷人,消费自然上不去。况且美国只是消费不足问题,并没体现出严重对应的生产过剩生产都在中国呢。由此可以看出,美国自罗斯福总统去世后,再没一个提的起来的总统了。       台湾的情况与美国差不多。台湾基尼系数更低,虽然也有穷人,但大部分人属于中产阶级或半中产阶级。台湾比美国聪明,是按人头发钱。这样穷人富人都有得钱发,不像美国那样傻。因此,台湾这样做确实会有点效果。但是,消费行为有这样的特点,经常性收入倾向于消费,意外收入倾向于储蓄。把钱发给一群本来就能生活,而且经常结余储蓄的人,突然给他一些钱他会倾向储蓄。当然购物券强制消费,但转换的办法是很多的,比如省下工资。因此,贫道认为效果不会非常明显。况且 800 多亿新台币就是 30 亿美元,只占台湾 GDP 的 1.6% 。看来台湾人虽然学马列比美国、日本强,但也不咋样。       那么是不是罗斯福的学习心得失效了呢?不是,还是要具体情况具体分析。比如对中国就很有效。       中国这次经济危机属于超级生产过剩。为什么这样说呢?因为中国早在 90 年代后期已经形成低收入群体迅速膨胀,收入增长缓慢的问题。这主要是因为 95-96 年 5000 多万国有和集体企业工人下岗, 96 年后将近 1 个亿农民因农转非失去耕地,而农民收入增长动力已经枯竭。于是,国内消费品零售总额增速迅速从 95 年的 26.65% , 96 年的 20.4% ,下降到 98 年的 6.8% 和 99 年的 6.5% 。下降 70% 左右。需求下降 70% 还不是需求不足吗?可中国并没有出现严重生产过剩,因为这个时候中国开始一轮连续 10 年的出口狂潮,贸易顺差连年增加。也就是外需掩盖了内需不足,同时,外需也加重了内需不足(这个道理贫道在以前帖子讲寄生经济规则时分析过)。       这 10 年来,为了满足不断增长的国外需求,中国各种生产能力迅速扩张,冶金、能源、尤其制造业生产能力迅速扩张。与 1996 年相比, 2006 年我国原煤产量增加 70% ,发电量增长 95% ,纱、布分别增长 152% 和 131% ,生铁增长 151% ,钢材增长 242% 。 90 年代中期就滞销的洗衣机、冰箱、空调竟然分别增长 136% 、 207% 和 713% !这些新增生产能力并不主要是满足国内需求,因为同期中国出口依存度从 18% 增长到 37% 。也就是说,我们在本来就生产过剩情况下附加了一个对外经济需要的生产能力扩张。因此贫道说中国处于一种超级生产能力过剩局面。这种局面不发生外需下降还不显示,一旦出现就特别突出。       同时,中国的情况同美国 29 年非常相似,就是低收入群体过大,收入增长长期缓慢,已经形成了一个很大的有饥渴的消费欲望,但没有必要的收入的群体。贫道这样说也是统计年鉴数据就能说明的。这些天贫道经常举这个数字,就是 2006 年中国 20% 最低收入的农民现金消费率达到 134% ,挣 100 元花 134 元。意味着不管挣多少钱,没有 132 元支出是无法生活的,因此借钱也要花。这 134 元就是他们被压抑到最小空间的消费欲望。再向上 20% 农民是挣 100 元花 102.3 元,消费欲望一样是被严重压抑着的。再向上两个 20% 农民群体现金消费率分别是 94% 和 87% 。农村是穷帮穷富帮富,最低收入 40% 的农民借钱对象就是稍高的 40% 农民。这样,有 6 亿农民都处于消费欲望被压抑的状态,综合储蓄率应该接近零。同时,城镇最低 5% 的群体消费率为 104% , 10% 最低收入群体消费率为 96% ,再往上 10% 群体消费率为 86% 。这 20% 的城市居民月支出平均为 341 元。在今天的物价水平下, 341 元也就是勉强生活。       如果按王小鲁把城镇居民灰色和黑色收入计算在内的消费情况计算, 2006 年中国有 81950 万,占人口 63.2% 的居民(包括城市 40% 低收入群体和农村 80% 低收入群体),总计消费 22156 亿元,占总消费的 30% ,月均消费 225 元。而最高水平的 11181 万人人均消费 3 万多元,是那 8 亿多人的 14 倍,占全部消费的 56% 。看到这些数据你就应该意识到:看到的在一般饭店吃饭、在旅游区闲逛、穿稍微像样点衣服、能坐起出租车的、能买起各种流行电器和物品的人,也就是消费目前最一般产品和服务的人,基本不是前面说的那 8 亿多人。而现有生产能力,主要是为其余 4 亿多人准备的。       这样,如果发生生产过剩,指望已经在消费的那 4 亿多人增加消费,估计希望不大。而只要让这 8 亿多人增加任何数量的收入, 95% 以上都会变成消费。让贫道纳闷的是,直到现在很多人,包括研究经济的,管理政府的都不去注意这些统计数字,还一个劲儿的认为中国消费还是有潜力的, 13 亿人嘛,多大个市场呀。贫道随便算算就知道有 8 亿人基本不在这个市场上。也不直到统计局每年用那么多人花那么多钱有什么用!每年十几万户的抽样调查费劲大了。       中国的情况是一个超级过剩的生产能力,匹配一个超级低迷的消费群体,大概是史无前例地危险。把药开对了,药下到位了还不知道效果咋样。要是药方开错了,麻烦就大了!贫道一直坚持认为目前政府政策错配,就是这个意思。       有些网友对中国发生经济危机最终能坏到什么地步没有估计,多数人都认为不会坏到哪里。贫道也不吓唬谁,只举一些贫富分化严重的国家遇见经济危机后的情况。世纪之交拉美发生金额危机和经济危机,阿根廷 GDP 从 1998 年的 2981 亿美元下降到 1020 亿美元,下降 65.8% ,几乎是 4 年前的三分之一, 4 年年均负增长 9% 。巴西从 1997 年的 8204 亿美元下降到 2002 年的 4608 亿美元,下降 43.8% ,几乎下降一倍, 5 年年均负增长 8% 。 1997 年东南亚金融危机几个新兴市场国家经济下降幅度都是 30-40% 之间, 3 年均负增长 7% 。情况是,基尼系数高的国家,经济危机时间长,衰退深。基尼系数低一点的国家,危机时间短,衰退深度浅。中国目前基尼系数大约为 0.48 ,远高于东南亚危机时这些国家 0.35 左右的水平,但确实低于拉美新兴市场国家 0.53-0.6 的水平。因此,贫道看不出有什么可乐观的地方。为什么日本 90 年代经济危机虽然持续时间长,但顶多是零增长呢?因为日本这个时期的基尼系数只有 0.25 !       因此,贫道觉得正确的解救中国经济的措施是:首先,在 2009 年直接给 80% 的低收入农民和城镇低收入群体,总计 8 亿人人均发 1200 元消费券。这 9600 亿元会立刻形成消费。这不仅会给现有开工不足企业带来市场机会,而且直接拉动 GDP 增长 3.8% ,比那 4 亿拉动 2 个百分点力量大得多。其次,取消或降低出口退税。同时,一方面提高最低工资标准,一方面适当给企业按递减方式减税,让企业逐渐适应比较高的工资。开始是提高多少最低工资,减免多少税,然后减税额递减。由于工资提高的是最低收入群体,因此这部分减税会直接形成消费需求。第一年减税 1 万亿,此后略少,花 3 个亿连续试行 5 年,等于每年直接拉动 GDP 增长 4% 。由于这些增加的消费使企业销售好转,低收入群体收入稳定提高,就可能依然用这 4 万亿使经济恢复。当然,这样必须停止追加的铁路和高速路这些没用的投资。说它们没用,是因为如果经济不恢复,这些投资只能形成新的过剩。如果经济恢复了,有的是机会解决这些问题。       为什么其他国家和地区发钱都是平均发,我们要专门发给低收入群体呢?因为只有这样才能用最少的钱解决最大的问题。他们没这样发,大概是两个原因。一个是政府有点过于替富人考虑。另一个,也是最主要的是,他们是西方民主体制,这样的事情要通过国会。一到国会,富人占优势,专门给穷人发钱会通不过。如果美国在今年年初直接用 3000 亿美元帮次级信用者把房子买下来,次贷危机就从根子上斩断了。但这样的议案在国会上一定会被说成鼓励懒汉,造成投机。我们不用考虑这些,共产党政权本来就是为工农大众服务的,现在工农大众有难发点钱,谁也说不上什么。真的像吴敬琏、厉以宁、张维迎、皇浦平等喊叫几句,不搭理他们他们也没招。       为什么建议取消出口退税?这不是使出口更加困难了么?贫道是这样看的:经济危机最大危险不是 GDP 下降,而是如果不能解决人数巨大的低收入群体的收入持续下滑,会造成社会动荡甚至政治动荡。最后国家分裂都不是没可能的。印尼不是吗?墨西哥、阿根廷、印尼、泰国就出现社会、政治不断动荡局面。减少出口退税,国家支持企业转入生产内需产品,虽然可能开始会成为 GDP 降低因素,但是,两害相权取其轻。 GDP 再低,只要低收入群体过好了,不闹事,怎么都好办。社会稳定,往前的路子都好走。如果出现阿根廷、墨西哥、泰国甚至印尼情况,恐怕能出口的就是动乱了。现在图那个世界加工厂的虚名,到时候会像阿根廷、印尼一样被他们讥笑为失败国家的。       这样做真正的好处是:由于中国人均工资提高,取消出口退税不再追求出口导向,使中国彻底摆脱作为西方,尤其美国这些寄生物的寄主地位。自己不与别人竞争,一点不违反加入世贸组织的承诺。最终会平缓回到一个正常国家地位。居民消费能力,国民收入中居民消费率提高,最后真想当个寄生物,也不是没有可能。       一箭双雕,不知道有人听没有。贫道倒是没寄多大希望。最大可能是台湾按人头发钱没发出个效果,于是我们的专家就说,你看,幸亏没听邋遢道人的昏话。但是贫道为什么不断研究并正儿八经地提建议呢?是因为让更多人事后想想,哎其实本来还是有出路的。别像当年苏联,栽跟头了还抱怨没人事先提个醒。       这不太丢咱中国人了不是?       ^_^   乌有之乡http://www.wyzxsx.com 博主评论:向政府强烈支持推荐本方案。 唯一一点修改建议:给富人同样发钱,不过增加储蓄或投资,但是可减少发放过程中的问题和成本。可简单绕过很多中间环节,加快发放速度和效率:简要操作过程如下: 给每个有身份证的办理银行帐户,加密,个人凭身份证更改密码,政府通过银行直接发钱。 另:罗斯福采取的措施并不是碰巧,有凯恩斯理论指导,西方此后一直采用类似方法。凯恩斯有一个钱卖矿底假设,通过无效劳动给穷人发钱。
个人分类: 转载|1467 次阅读|7 个评论
中国应对国际金融危机的两个“不可”
王铮 2008-11-20 10:37
王铮课题组最近就中国应对国际金融危机的策略问题做了模拟,得到两个结论: 近期 人民币不可贬值 房地产不可再扶 不然就把经济危机引入中国了。 细节内容恕不介绍。 (自发研究,非下达项目)
个人分类: 中国发展问题|3731 次阅读|2 个评论
暂缓提高企业最低工资标准将加速经济危机
huangwd99 2008-11-20 09:21
暂缓提高企业最低工资标准将加速经济危机 http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm http://hwd.caogen.com/ 当前我国遭遇的经济困难是出口市场受阻,导致企业大批倒闭,工人大批失业。这是国内市场消费能力长期低下,出口商品生产出来,在国内难以销售,只能出口。多年来,国家制定出口退税政策,进一步降低这些商品的出口成本。今年美国遭遇金融危机,美国国民收入减少,消费降低,中国的一部分出口商品就无法卖出,导致大批工人失业,使整个国家劳动者总收入下降。劳动者收入,基本都是拿出来消费的。据报道,占农民 20% 的最低收入群体, 2006 年的现金支出和现金收入比为 134/100 。也就是挣 100 元现金,要花出 134 元,入不敷出,借钱生活。再往上 20% 低收入群体,消费率达到 102.3% ,也是入不敷出。再向上 20% 的农民,现金消费率是 94% ,勉强过活。再向上 20% 的农民,现金消费率是 87% 。农村都是亲戚帮亲戚,穷帮穷富帮富。农民穷户借的钱往往不是最富的 20% 群体的钱。因此, 80% 的农民基本上是要么借钱花,要么是有点结余也被穷亲戚借走了。而外出打工的主要是这 80% 的人,不会是小商贩和老板们。他们是当前工厂的主力工人。因此,目前失业工人增加,已经使国内本身就很低的消费能力进一步下降,使针对国内市场的企业的销售量下降。暂缓提高企业最低工资标准,这将无法维持原先的消费市场规模。使更多企业倒闭,从而带来连锁反应,直到生产过剩的经济危机总爆发。将退休年龄增大,一样是减少了普通老百姓总收入 ( 部分 60 - 65 岁老人没有工作时收入必然下降 ) ,从而降低市场消费能力,带来同样后果。 在低工资导致消费低下、生产过剩的情况下,唯一正确的对策是学习罗斯福,加印货币,或发行国债,用于增加普通劳动者收入,如罗斯福组织青年植树,增加他们的收入。这将为原先生产出口商品的企业转为生产内需产品提高市场。这不可能导致通货膨胀,因为我国的商品生产和供应能力过剩。今年年初开始的物价上涨是进口原料,如石油、矿石等被国外资本家炒高导致价格翻番。此外,人民币汇率上升了 15 %,实际使出口商品价格上涨 15 %,同时,石油价格大幅度上涨,带来远洋运输成本大幅度上升,这是出口商品销售市场受到影响的主要原因。在我国商品生产中,原料成本占 50 %以上,人工成本所占比例很小,平均仅 40 %左右,即使工资增加 10 %,商品价格仅增加 4 %,而多年来,实际民工工资都基本没有增长,增加率低于 10 %,国家一再调高出口退税,早已抵消它的影响,因此,工资增长根本不是商品出口市场萎缩的主要原因。 我国年外汇储备增加近5000亿美元,实质是国内生产能力比消费能力大近4万亿,现在美国发生金融危机,西方国家老百姓无美元消费中国商品了。中国的企业就要倒闭,工人就要失业。只有给老百姓增加4万亿收入购买这些过剩产能生产的商品才能解决。 这个方案对资本家有利,与此前产品出口一样,同样卖掉商品获得 4万亿人民币(以前出口换美元,再换成人民币),不会因产品积压而倒闭。对国家有利,不用出口退税,增加税收。对普通劳动者有利,多获得了价值2万亿商品。唯一不利的是美国人,我们不再拿财富换美元白条了。 政府唯一需要做的是转变观念,应以民生(老百姓收入)为第一政绩。 按照马斯洛(Maslow)需求理论,人的需求分必要需求和非必要需求。必要需求包括安全需求和生理需求。非必要需求包括自我实现、自尊和情感需求。常说人的需求是无限的,主要指需求种类是无限的,这是由人的好奇心决定的,例如人对品尝美味食品的种类是无限的。但是,人对每一种物质的需求量是有限的,一个人因时间,体能等限制,不可能消费无限多的物质,如消费食物等。因此,整个国家对所有种类物质的需求量都是有限的。当前我国的消费需求,由于收入低下而受到限制。这实际上限制了我国的经济发展,因为生产能力能够生存和运行,长期来说,国内必须有对应的市场容量。 在供应能力大于消费能力的情况下,增加货币发行量是不可能导致物价上涨的。当前中国主要生活必需品供应能力巨大,基本达到国内饱和消费能力,例如人均粮食供应能力达到 1.04kg/ 人 / 天,人均肉 0.14kg/ 天 / 人 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200811/58273.html 增加工资,是不可能导致这些生活必需的商品供不应求,从而老百姓生活困难的。在当前市场困难时期,应学台湾,按人发钱,增加消费市场。从而为企业提供销售市场,减少企业倒闭。 往年企业商品出口换美元,国家增发人民币换这些美元,增加外汇储备。这实际上是在国内市场上没有对应物质财富条件下,凭空增发人民币。国家敢于增发人民币,是因为可以用外汇储备从国外购买物质财富到国内平衡这些人民币。但是,在我国国内物价低糜,这些外汇储备是无法从国外购高价商品到国内的,否则,它们的价值就会大幅度损失。这些人民币都到了资本家手里,没有影响普通消费品市场。它们一部分变成了资本家的私人存款,这是我国居民储蓄很高,却消费能力很低的重要原因之一。另一部分变成了投资,使我国的生产能力远远大于消费能力,导致很多工厂开工率不足,大量商品积压。 相反,我们增发 4 万亿人民币给普通老百姓增加工资,让他们购买自己生产的产品,则这些增发的人民币,在国内有对应的物质财富,不可能导致物价上涨,通货膨胀的后果。由于大幅度增加低收入者工资,增加了国内消费能力,从而使积压商品有了销路,极大活跃国内市场,彻底改变目前我国经济发展受制国内消费能力低下的局面。 这些增加发行的钱最终都会被国内资本家赚走,资本家赚了这些钱,或者用于投资,或者用于个人消费和储蓄。投资是为国家增加新的供应能力;个人消费,其消费能力有限,对国内商品供求影响很小,很大部分变成了储蓄。国家需要做的是立法防止资本家脱离中国国籍,将中国积累的财富带往国外。美国在防止财富流失方面为我们提供了良好经验。( 美国人是如何防止财富流失:退出美国国籍需要交税(要点) http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38749 ) 就是发行债务来增加老百姓收入,也没有任何问题。美国日本这些西方发达国家均有非常大的巨额债务。美国亿万富翁沃伦 巴菲特和皮特 彼得森在纪录片名为《I . O . U . S . A . 》中报道美国债务突破 53 万亿美元 http://www.zhanzhang.com/bencandy.php?fid-7-id-344-page-1.htm 。如此巨大的债务,并不影响国家的经济运行。 债务实际是社会中一部分人亏欠另一部分人财富。西方国家内部巨大债务实际是少数人拥有巨大的社会财富。但这少数人的消费有限,且接近他们的饱和消费能力。整个社会的消费能力与少数人财富的多少无关,而与普通劳动者收入总量相关。能否满足社会需要,与整个社会生产能力相关,社会财富总量,也与整个社会财富生产能力相关,与货币总量和债务总量均无关。至于美国欠国外的债务,包括美元,都是白条,其实际价值受美国政府严格控制,你用美元买不来技术,甚至在全世界粮食短缺,你也粮食短少时,你都买不来救命的粮食。 另一方面,实际财富不仅与生产能力相关,还必须与消费能力匹配,如果生产的产品多于消费量,则产品必然积压,导致工厂停工倒闭,带来经济下滑。现代技术进步,使生产效率不断扩大,西方国家只好让工人缩短工作时间,同时,还不断增加工人工资,以提高消费能力,使经济发展。这也说明,盲目提高生产能力,不增加收入和消费能力来发展经济,在生产过剩,消费短期的时代,是不可持续的。   我国目前的普通消费品生产能力,已远远超过我们自身的需求,还供应了西方发达国家很大一部分需求。然而,根据我国提供的原始资料,世界银行统计, 2007 年我国低收入者(每人日消费低于 7.2 元)人口还有 4.3 亿,占全国人口 30 %以上 http://bbs.xnnews.com.cn/dispbbs.asp?boardID=80ID=34851page=1 ,很多家庭买不起自己生产的产品,如日用电器等,经济发展受阻于内需不足。国家应增大货币发行量,给低收入者增加工资和社会保障,从而提高国内的消费水平,使生产能力能为国内服务,使经济走上持续发展之路。 
个人分类: 经济|1322 次阅读|2 个评论
教您一招,拉动内需:给研究生增加1000元津贴
王铮 2008-11-14 01:02
《科学时报》记者就拉动内需问题访问了我,我的回答大意如下: 为了克服经济危机,中央决定投放 4 万亿拉动内需。在中央出台的政策中,其中 是提高城市贫苦人口收入。这是一个非常好的政策。在中国的城市贫困人口中,有一个特殊群体就是研究生,他们的月收入低于城市低保。 2006 年全国研究生人数达到 110.7 万,以 125 万估计现有研究生,每人平均增加津贴 1000 元,需要国家增加 12.5 亿(不是上次有人计算的 130 亿),这样每年国家增加投资 150 亿,到 2010 年 3 年需要投资 450 亿。 450/40000=1.125% ,换言之 40000 亿的 1% 稍多,就可以改变研究生的赤贫状态。 每月增加 1000 元的研究生,由于他们现在近乎赤贫的状态,不可能储蓄,而会投入生产消费。他们可能消费什么呢?研究生蒋敏强的博客( http: //www.sciencenet.cn/ blog/user_content.aspx?id=46278 )告诉我们,他们的消费指向是:住、吃、穿、日用、交通、理发、看病、艺术欣赏、旅游,我的学生告诉我,大的消费是电子产品。根据这个情况,我让研究生肖小文计算了各个产业拉动其他产业的测度投入产出的影响系数,即当区域的对应产业增加一个单位最终需求时,对各区域所有产业的全部生产需求的影响,如表 1 所示。在表 1 中我们可以看出,研究生消费指向的产业都有大的影响系数,一般在 1 以上,换言之它们具有大的拉动内需的功能。而目前热衷的采矿、石化工业、金融保险、电力、热力的生产与供应、交通运输、房地产等并没有大的拉动作用。 为什么国家注意了投资交通、投资设施而没有关心研究生问题,这是因为我们经济政策还停留在 1980 年代以前, 1980 年代以前,不认识人力资本作用,以为物质资本和劳动力就是全部生产因素,这个认识错了。新增长理论认为,人力资本具有报酬地震。我们的模拟显示,中国的 资本替代弹性和人力资本的替代弹性分别为 0.78763 , 1.613386 ,换言之投资人力资本更有效。人力资本,不是说以学历计算就行,学历反映的是人力资源水平,人力资本的最新说法是人力资源的收入水平。只有提高了人力资源的收入水平,才提高了人力资本的投入。 有人认为,研究生不是义务教育,不需要国家增加支出。换一个角度看,研究生是科研的主要人力资本,没有研究生,许多科研项目不能开展。广大研究生劳动了,他们应该得到应有的报酬以维持自己的正常生活。现在 许多 博士研究生结婚了,夫妻二人,正常月收入不到 600 元,生活几乎全靠父母支持,研究生在这种情况下是不可能有创新力的。这样国家虽然节省了教育支出,但是大大降低的人力资本的产出,实在是得不偿失。有的导师基于研究生的生活状况,鼓励研究生到企业打工,结果研究生学习时间大为压缩,研究生教育变得名存实亡。既然国家已经投资了那么多钱办教育,为什么舍不得最后的花费呢?211以来,学校获得各种投资购买设备,有许多设备重复购买,大多数拉动的是美国人、德国人的增长,因为消费的设备是他们制造的。见物不见人,完全是小生产思想。 拉动内需,请启动研究生这个消费大军吧,启动他们只要 1% 稍多的投入。有人认为难,有什么难的?要发展经济克服金融危机,使中国成为世界经济的王者就需要这样。 孟子说:故王之不王,不为也,非不能也。 2007年王铮应邀到南京师范大学参加研究生学术年会是与研究生合影。请注意男生的服装几乎都是廉价的。 哥们:虽然没有风花雪月,也请推荐一下! 表 1 我国主要行业的投入产出影响系数(引用请注明出处) 产品部门 影响力系数 农业 0.78492514 煤炭开采和洗选业 0.83583689 金属矿采选业 0.97572902 非金属矿采选业 0.94469714 食品制造及烟草加工业 1.01494279 纺织业 1.19811203 服装皮革羽绒及其制品业 1.23044088 造纸印刷及文教用品制造业 1.08593708 石油加工、炼焦及核燃料加工业 1.04464183 化学工业 1.17484686 交通运输设备制造业 1.25827038 电气、机械及器材制造业 1.26077972 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 1.39539319 仪器仪表及文化办公用机械制造业 1.28462081 废品废料 0.39617786 电力、热力的生产和供应业 0.87315040 燃气生产和供应业 1.14146667 水的生产和供应业 0.88601442 建筑业 1.20112303 交通运输及仓储业 0.91742891 邮政业 1.02616742 信息传输、计算机服务和软件业 0.90368144 批发和零售贸易业 0.85455099 住宿和餐饮业 0.95364438 金融保险业 0.73258994 房地产业 0.65687356 租赁和商务服务业 1.08837212 旅游业 0.81869119 科学研究事业 1.00690266 综合技术服务业 0.81882865 其他社会服务业 0.97716030 教育事业 0.79634471 卫生、社会保障和社会福利事业 0.95688421 文化、体育和娱乐业 0.93845127 公共管理和社会组织 0.86767183
个人分类: 中国发展问题|7066 次阅读|14 个评论
中国经济危机的根本原因
可真 2008-11-13 18:50
起源于美国的全球性金融危机正在对中国发生影响,附于后面的两篇文章就反映了这次金融危机对我国农民与大学生两个不同社会群体的影响:农民进城打工的机会和大学生毕业就业的机会都大为减少了。未来两年政府投入四万亿元,以图拉动内需促发展,相信这必能对缓解国内经济危机起到一定的积极作用,然而,这种政府投资行为毕竟是治标不治本的办法,譬若治病,是为症状治疗也。 当今中国经济的病根究竟何在?这个病根应该也就是造成目前中国社会严重的贫富两极分化现象的原因正是如此严重的两极分化,使得绝大多数人处于相对贫困化(甚至不少人更处于绝对贫困化)之中,而这种贫困化恰恰是造成国内消费需求严重低靡不振,从而导致整个社会生产缺乏推动力的原因。因此,即使没有外来金融风暴的冲击,中国同样会因其自身的经济发展模式所固有的弊病而发生经济危机,只不过是外来金融风暴使得国内经济危机提前来到罢了。 这些年来中国经济发展所赚到的钱,其中绝大部分是掌握在政府与极少数私人手里的,这意味着中国绝大多数人既根本缺乏投资能力,也不再有多少消费潜力可挖,所以尽管现在由政府出面投以巨资,却因为中国绝大多数消费者无甚消费潜力可挖,故由此政府投资行为所激发或激活起来的生产,其消费主体主要是政府自己,或者说,这种生产所满足的主要是国家的公共需要,而非国民的私人需要。 正如政府手里有钱,所以就能扩大国家的公共需要(政府投巨资的行为客观上不过是在扩大公共需要),绝大多数 国民手里缺钱,所以就不能扩大其私人需要。在绝大多数 国民无以扩大其私人需要的情况下 ,国家公共需要的扩大毕竟有其限度,故在现行经济发展模式不变的情况下,政府四万亿元的投入所能起到的作用必然是有限的,到超出其限度时,中国经济就将重新陷入危机。甚至可以说 ,如果不改变现行的经济发展模式,不改变这种只是让极少数人富起来以至于最终只能形成若干如旧中国四大家族那样的豪富家族的畸形经济发展模式的话,中国就未尝不会再陷入民国之末(二十世纪四十年代后期)那样的严重经济危机。 现行的让极少数人先富起来的经济发展模式,乃是导致中国陷入经济危机的根本原因。改变这种经济发展模式,寻求一种真正的民富国强的经济发展模式,才是中国摆脱经济危机的根本出路。 附: 民工返乡潮,大家做好准备了吗? 年关未至。金融危机却越愈演愈烈。当金融危机在国外蔓延的时候,中国,同样受到不小的冲击。   以前到年关才会出来的民工返乡流,已经提前到了现在。在 广州、合肥、重庆、武汉、南京、南昌等地的火车站却反常地迎来大批人流,其中绝大部分是返乡的农民工 。孔雀东南飞一语所描述的中国劳动力候鸟式迁徙,似乎也受到了当前最恶劣经济气候金融风暴的冲击。随着广东制造业成片倒闭,珠三角成片港企倒闭,沿海地区经济放缓,这一多米诺牌骨的效应正在显现。但在更大的层面上,农民返乡并不意味着重归田园牧歌的悠闲生活,而是失业和困厄。在大家都纷纷捂紧口袋准备过冬时,我们的农民兄弟们该怎么办?   农民工大量返乡,并不是农民工的自由选择,而是企业倒闭潮下的被迫后退。截至2007年底,中国的农民工人数已达2.26亿人;同年,全中国7.28亿农民90%的收入全靠这部分人打工所得。也就是说,中国的乡村再也没有了所谓田园诗般的希望的田野。而今天的土地新政对城市化边缘地区的农民有利,但对于以劳动力输出为主的偏远地区的农民来说,土地政策和20年前没有多大区别;新的粮食收购政策使粮食收购价格提高了十五六个百分点,但这对返乡农民的增收来说杯水车薪。在更大的层面上, 农民返乡并不意味着重归田园牧歌的悠闲生活,而是失业和困厄。   民工返乡潮对目前中国经济而言,或许会产生很大的冲击。除城市经济和农村经济增长会因此而放缓外,作为拉动内需的重要动力,农村消费市场也不好启动。道理很简单,拉动内需首先要农民富裕,如果民工、农民收入下降,即便找到了扩大内需的钥匙,也很难打开中国经济增长的锁。    某网友说,昨天晚上到小区发廊做头发,发型师傅说他很多在东莞打工的老乡都已经提前买票回家,因为没工开,再找工作也不是一件容易的事情。他有一个朋友,是在东莞一家玩具厂工作,是老板的助理,上个月老板终于支撑不住,宣布关门,但还算有良心,把工人的工资都给补发了。   关门那天,老板觉得没有脸面跟大家告别,只是给他的助理发了一条短信: 请最后离开公司的人,帮我把门关上。    一个网友是深圳某私企的员工,提到金融危机,她说她好害怕,深圳已经有三成多的公司倒闭了,邻居公司前些天还经营的好好的,最近也关门歇业了。虽然她们公司暂时没有倒闭的可能,但压力越来越大,减薪,裁员,每一天都让人提心吊胆。   做为一个农业大国,特别是农村人口占很大比重的中国来说,也许麻烦才刚刚开始。是什么造成了民工返乡?因为只有弄清了问题的本源,方能找出解决的方剂。说到底,金融风暴只是外因,而经济产业调整节奏紊乱才是内因。这场突如其来的世界金融危机,打乱了中国经济调整的步伐,劳动密集型产业的萎缩,本身就直接牵涉到民工的就业市场大小。金融危机已经波及到农村,这考验着决策者在金融危机中的三农制度安排。而当前,我们还必须直面民工返乡后的出路问题。毕竟我们的土地非常有限。    这个冬天怎么样才能温暖起来呢? (文章来源:网易论坛, http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/105594678.html ) 我们就是公务员 考试的炮灰 2008-11-13 09:06:25 来源: 中国青年报 (北京)      金融海啸、跨国公司裁员,让瞄准外企的名校尖子生乱了阵脚,安定、体面的公务员成为毕业生们的首选。2009年国考报考人数首次突破百万大关,为历年来公务员考试报名人数最多的一次。天下第一考难度再增加。 百万雄师要挤独木桥 打开MSN,周悦发现同班好友的签名档一夜之间纷纷变成了国考炮灰、当了公务员考试的分母、国考陪跑小能手。周悦告诉笔者,备战公务员考试的气氛弥漫毕业班,而且大家的悲观情绪非常浓烈。 周悦是北京大学新闻与传播学院07级硕士研究生,和所有应届生一样,她也早早投入到找工作的洪流。在与招聘单位的轮番过招中,周悦和周围的同学隐隐发现,以华尔街雷曼兄弟倒塌为标志的经济危机似乎潜入了2009年的校园招聘中。 在一次次被用人单位调戏之后,我们发现还是国考最靠谱儿。周悦说。 随着2009年公务员考试的大幕拉开,周悦随大流报考了全国政协办公厅某职位,这个职位的录取人数和报名人数之比是1∶1221。 据统计,2009年国考报考人数首次突破百万大关,为历年来公务员考试报名人数最多的一次。今年国考比去年报考人数增加20余万人,形势火爆。 安定、体面成为这一季的主流 雷曼倒闭那天,我抱着纸箱子从大门缓缓走出,身后是一片狼藉。当时唯一的心情就是,快快找到一个安定的工作。任妍是浙江大学竺可桢学院金融班的毕业生,在雷曼兄弟公司所属英国子公司实习时,适逢百年雷曼公司宣布破产,她在博客中记录下这样的心情。 任妍笑称,亲身经历失业之后,她遇到即将毕业的学弟学妹,都会鼓励他们积极报考公务员,找到一份安定的工作。 北京科技大学主管学生工作的黄融老师表示,他和同事一直关注着2008年越来越热的报考公务员热潮,今年就业形势受到经济危机冲击,紧张趋势初露端倪,各大企业提供给应届生的岗位不多。 炮灰的意思就是做无用功,陪着冠军跑的人,它是我们这一季的潮流词语。周悦说。 周悦参加过某大型地产公司的面试,面试题目是要求她推销一块家用肥皂。周悦面试归来觉得做市场不是自己的专长,而且进入地产界之后,还需要在全国范围内轮转,相比这种颠沛流离,她更倾向于有一份安定的职业,并受到社会的尊崇。 公务员在家长看来还是铁饭碗,体面就业成为这一季的主流,体制内的职业才不容易受到经济浪潮冲击已经成为大家的共识。黄融老师解读了周悦的心理。 2008年全国高校毕业生人数将创历史新高,达到559万人,比2007年增加64万人,而明年将会突破600万人。受全球经济形势影响,企业对人才需求趋于饱和,更加大了毕业生的就业难度。 我们高考的时候遭遇了非典,好不容易披星戴月地读完研究生,该找工作了吧,没想到今年又搞出一个经济危机,先就业再择业都成了问题,请上天快快赐我一份平淡生活吧。北京大学07级硕士研究生白玫佳黛在校内日志里发起牢骚,没想到下面跟了将近100条回复。 10月,香港某大型地产公司在北京大学五四多功能厅举办大型宣讲会,座位外也站满了来递简历的毕业生。针对同学的今年招聘人数到底是多少的尖锐问题,人力资源部门负责人的一句回答因为受经济危机影响,整个大中华区大约招聘3~5人引起全场嘘声一片。有一些同学甚至开始提前退场,值得关注的是,他们手里不约而同地握着一本公务员考试参考书。 同样参加了本次宣讲会的北京科技大学05级学生张凌寒用手机拍下了这一幕,并贴到了自己的博客上。我现在把最大的赌注压在考公务员上面。和大家一样,我经常面试完这家去那家,但是每家公司都说自己受经济危机影响,今年只招两三个人。 在被心仪的企业毫不留情地用邮件、短信、电话,甚至石沉大海的方式拒绝之后,张凌寒脱下了胳膊箍得生疼的套装和让脚丫子出血的高跟鞋,把为了变得成熟一些的卷发拉直,买了一整套公务员考试专用教材,每天7点起床去图书馆占座,午饭在食堂凑合,累了就趴在桌子上睡一会儿。 真的没勇气去想我到底是不是炮灰,否则一点儿信心都没了。张凌寒说。 看到密密麻麻地趴在桌前的人头,张凌寒有时特别想大哭一场,我就想要一份不那么受到形势影响的安定职业,只好血战到底了。张凌寒苦笑着说。 一条路走到黑的炮灰 初从文,廿六乃成,负债十万。觅生计,十年无休。高立手机里保存着近日在网络中广泛流传的《80后通史》,他认为这是他人生的真实写照。 高立是中南大学应届毕业生,和张凌寒不同的是,这已经是他第二次参加公务员考试了,去年运气不好,当了一次炮灰,考了122分,比我报考单位的分数线低了2分。 去年其实有一家民营企业要和我签约,但我对公务员有特别的偏好,就想再试一次。没想到今年报考的人数比去年还多,就业形势更加紧迫,事到如今,只好一心一意把考公务员这条路走到黑了。高立无奈地说。 北京大学学生就业指导中心副主任王欣涛表示,公务员考试大热是近年来的现象,今年的经济形势也对这一热潮起到了推波助澜的作用。毕业生参加公务员考试,就是希望在动荡的经济环境里,获得一份稳定的工作。 高立现在租住在北大西门附近。他是专程来北京参加公务员考试培训班的,一周六天课,将近1200元。加上房租、水电等费用,一个月花了近3000块钱。高立扳着手指算。 浙江工业大学的研三学生林含这几个月来往返于上海、杭州、宁波各地,参加过至少10场招聘会。她在招聘会现场的感受是,涉及地产、金融、咨询等行业的单位比往年减招很多人。虽然目前中央级部门公务员招聘人数比往年多,但由于大批工科学生扎堆儿报考公务员,竞争没有缓解反而更加激烈。林含的几个在上海交通大学、同济大学就读土木工程的朋友就报考了中央相关部门的公务员。 2009年公务员考试中新闻、中文、外语等专业的职位和去年相比,减少了将近1/3,报名人数却比2007年增加了近十分之一。周悦的同学肖莎报考的中宣部出版局的职位,录取人数和报考人数比是1∶291,北京大学中文系研三曾石铭报考的教育部职位,录取人数和报考人数比是5∶1012。 据相关部门统计,2009年公务员考试的网上报名通过资格审查人数超过了104万,而最终能捧上饭碗的仅仅13566人,淘汰率高达98.7%。 王欣涛副主任表示,公务员考试只是学生求职道路上的一个选择,要保持良好的得失心。面对今年经济危机的影响,就业形势比较紧张,考生在面对公务员考试的时候,应该在适当的竞争压力下,准确衡量不确定因素,发挥出最佳的水平。 清华大学新闻与传播学院陈昌凤教授认为,今年国内外的就业形势确实对公务员考试产生了影响,不过总体而言,因为外企的神秘感和优越感的减弱、公务员的社会地位和经济地位的提高,以及具有户口、福利等安定职业的关键要素,这几年公务员考试一直都是求职热点,因此不要过分看重经济危机造就炮灰的偏颇观念。 大学毕业生不要自己吓自己 11月11日,强化应届大学毕业生就业能力的扶持项目华育国际就业实训营计划在北京启动,该项目打的正是全球金融风暴牌。与会者研讨的正是经济衰退是否意味着就业无望?工信部电子人才交流中心职业教育处处长李宁指出,大学生就业的真正瓶颈还是他们学习的效果能否经受市场的检验。工信部和其他部门的一个合作项目最近在招聘相当数量的电脑工程、监理类的应届毕业生,但经过面试,全部被淘汰。正所谓此事古难全啊!李宁感叹。 经济遇到了冬天,必须通过自我奋斗和努力赢得自己的春天。华育国际总裁张大力说,在校大学生如果抓紧时间进行实战训练,能准确与用人单位对接,那么,就业难度并没有想象中那么大。 有时候,人们往往被恐惧吓破了胆。而失去自信还决心当炮灰的毕业生,又如何能冲破这天下第一难考的公务员考试呢? 陈昌凤教授认为,不管是公务员考试,还是公司招聘,找工作是毕业生和用人单位的双向选择,在这个时代,变化是常态,名校毕业生经常对自己有高标准的希求,其实脚踏实地、自己把握未来才是关键。千万不要把就业形势想得过于严重,也不要认为找了一个工作便是全部未来,长远看来,平常心对一生的职业生涯有很大的益处。 (本文来源: 中国青年报 作者:周凯莉)
个人分类: 时评.政论|10459 次阅读|9 个评论
韩国1997:汇率变动与经济危机
王铮 2008-11-12 21:39
【按】金融危机导致经济危机的倾向越来越明显。网上传周小川在出席国际结算银行会议期间,接受媒体记者访问时,被问及中国是否会让人民币贬值来刺激出口。周小川表示,央行不会排除任何可能性,但一直到现阶段,中国的国际收支并没有出现明显变化,因此一切仍言之尚早。因此特发表我们分析韩国1997年经济的一个结论。原作者 王铮 朱艳鑫,原题《汇率变动与产出》 1 预言 从 1997 年 7 月份泰国发生金融危机开始,菲律宾、印尼、马来西亚、韩国、日本等国相继卷入经济危机,几周内,在这些国家大量资本流出,汇率崩溃,金融机构倒闭,股市一落千丈,国内产出急剧下降。为了规避危机,当时韩国政府采取了主动降低汇率的政策,然而韩国的经济危机还是发生了。与之同时,中国政府顶住当时国际上的压力,坚持人民币不贬值,事实证明,中国政府当时的做法是正确的。这就提出了一个问题,韩国政府当时的贬值政策是恰当的吗?显然这个问题的解决,对于防范为了的国家经济危机有重要的借鉴作用。 关于这次东亚危机的原因,不同的分析家有不同的观点,以 Corsetti 为代表的一些经济学家认为引发危机的原因是薄弱的国内经济结构,经济系统的薄弱和经济政策失误使投资回报率锐减,导致国外资本的退出。韩国制造部门的回报率从 1988 年的 4% 下降到 1996 年的 0.9% ,而且背负着大量的债务 。另一种观点认为,经济基础不是导致危机的真正原因,因为只有那些短期外债与外汇储备之比很高的国家受到冲击。国外投资者一旦发现该国外汇储备不够支付短期贷款,就会发生恐慌,撤回资金 。 Flood 和 Marion 从投机者角度分析当某一国家的外汇储备不足以偿付短期外债时,投机者就会在利益驱使下对该国发起攻击,受攻击国由于政策失误而陷入危机。这个认识与本文开始提出的认识有一致处,但是我们的问题是更直接的,汇率大规模变动导致危机发生的可能性。在东亚危机中表现出金融恐慌这一重要现象。我们的问题提法在于,货币贬值或者表现出贬值的国家政策取向就可能是导致恐慌的外在原因。在本国货币贬值时,原来的投资资本陷入恐惧,加上国际游资对各国货币发起了猛烈的攻击,外资纷纷撤出亚洲,危机爆发。因此,韩国采取的贬值政策,是一种国家恐慌,可能是导致韩国不能规避危机的直接原因。 为了认识问题,我们需要回顾韩国的经济过程,从 1980 年代开始,韩国经济一直保持增长势头,这一平稳的增长一直持续到 1997 年上半年。在此期间,其汇率市场也保持基本稳定。 1997 年 1 月 23 日 ,韩国主要的钢铁公司之一的韩宝钢铁工业公司因无力偿还借款,宣布破产。韩国最大的酿酒商真露公司四月倒闭。 7 月 15 日 韩国大型企业起亚集团破产, 几家与之有关的银行和融资机构也被拖入困境。加之此时东南亚危机波及韩国金融市场,韩元对美元汇率开始波动。 8 月 19 日 韩元对美元的比价创下 901 韩元兑换 1 美元的历史最低点。之后韩元兑美元的汇率一再下滑, 9 月 4 日 跌至 906.5 比 1 , 9 月 19 日 韩元对美元汇率再次大幅度下跌,达 913.8 比 1 ,创韩国历史新低。韩国政府虽注入 4 亿美元的现汇,但下降势头仍未得到有效控制。 11 月 17 日 韩国央行宣布放弃对韩元的保护,韩元随即跌到日浮动限幅所允许的最低点 1008.6 韩元兑 1 美元。 12 月 15 日 韩国宣布放弃汇率浮动限制, 12 月 23 日 韩国政府宣布,国家外汇储备不足以偿还将要到期的巨额外债,引起外汇市场抢购美元狂潮,。 12 月 26 日 在国际货币基金组织宣布向韩国提供 100 亿美元的援助后,投资者对韩国的外汇市场增加了信心,汉城外汇市场出现反弹,韩元对美元的汇率由 23 日的 1962 韩元兑换 1 美元回升到 1438 韩元兑换 1 美元,比 23 日上涨了 524 韩元。 12 月 30 日 ,当日汉城外汇市场韩元对美元汇率为 1550 比 1 ,至此,韩元汇率比去年底下跌了 40.3% 。同时,在贬值政策阴影下,韩国大量资本流出,仅 1997 年 11 月和 12 月两个月,资本外流累计就达 98 亿美元,占韩国年 GDP 的 2% ;银行业也形势严峻,韩国金融监督委员会宣布关闭五家经营不善的银行,韩国银行业 1998 年因金融危机而遭受的损失达到 14.48 万亿韩元 ;因此韩国国内当时的情况是汇率崩溃,股市萧条,国内产出急剧下降。图 1 和图 2 分别是韩国 1980~2000 年间的 GDP 和汇率的走势图。 图 1 以当前价格计算的韩国 GDP 及其增 图 2 韩元对美元名义汇率 , 箭头所 长趋势 示是韩国政府放弃维持汇率的时间。 资料来源:韩国国家统计局 对于韩国危机, Robert 认为韩国经济危机不是由单一原因所引起的,它更可能是由于两个因素的联合作用所导致,即金融恐慌打击了原本脆弱的经济体系。经济体系脆弱本身还不足以引发经济危机,但是当恐慌心理在外国债权人中蔓延时,会加速原本脆弱的经济体系的崩溃。他通过模拟得出,经济系统效率的下降使得韩国 1997 年第三季度到 1998 年第一季度的产出降低了高达 54% ,而预期国外利率的上升使得模拟的产出下降了 46% 之多。但是,在 Robert 的模型中,他没有考虑汇率对国民经济各个要素的影响,也就是说他没有考虑当时的汇率政策。 Chinn 曾将这次经济危机归结为货币贬值,他认为如果这些国家坚持固定汇率将避免危机的发生。他指出,墨西哥、泰国、韩国、俄罗斯的深度大衰退都是紧跟于货币贬值。可惜他没有作定量分析。实际上,汇率的变动在不同的程度上影响着经济发展。关于经济增长与汇率之间的正面关系问题,国内外学者也有一些论述。如 Balassa-Samulson 效应指出经济增长对实际汇率的影响,随着一国经济的不断发展与开放,该国货币应该对美元升值 。 Edwards 分析了一国的贸易、关税、资本等经济要素的变化对汇率的影响。丁剑平 利用计量经济模型发现亚洲各国的经济增长对汇率波动没有显著相关关系,但是其系数的符号能呈现出货币有否升值的趋势。由于韩国经济在 1997 年的东南亚经济危机中的典型性,本文以韩国经济为例,考虑一个加入汇率因素的小国开放经济的一般均衡模型,通过模拟,考察汇率变动是否影响经济产出。 2 模型(略) 3 模拟(略) 4 分析 模拟显示韩元的大幅度贬值会引起投资下降,资本减少,从而引起产出下降。图 3 是 GDP 的真实波动(划线)以及由汇率政策变动引起的模拟的产出波动(点线)。从中可以看出,模拟和真实结果具有一致性。从 1991 年到 1996 年,产出增长率虽有波动但整体的变化趋势平稳,; 1997 年的产出增长率呈现先上升后下降的特点。这是由于 1997 年上半年韩国经济运行平稳,产出稳步增长,但下半年韩国开始受经济危机的影响,资本大量外流,产出下降; 1997 年的产出下降趋势在 1998 年更加深化, 1998 年经济严重衰退,在 1998 年年中经济陷入最低谷,真实情况比模拟情况衰退的更深,因为除汇率外的其他因素在危机中对经济 增长的影响也使得产出下降; 1999 年经济开始复苏复苏。这个图可以看出模拟过程平稳,它是预期的,因为实际过程还有其他波动。说明一国的经济在受汇率影响同时,还受其他经济因素的制约。总之,汇率的波动确实对产出存在影响。 图 3 真实和模拟产出 从以上的模拟情况来看,该模型能够通过汇率政策的变动来反映韩国经济在危机时的主要特征,汇率的大幅变动会引起产出相应的变化,说明汇率政策在经济危机中扮演着举足轻重的作用;同时也说明 Robert 的模型把经济危机的原因仅仅归结为国内生产率下降和国际利率的扰动是不妥当的。当然由前面的分析可以看到,模型只是大致上反映了产出的变动,仍然不能十分准确的再现真实的产出波动情况,特别是本文是针对单变量扰动的模拟,只能部分得说明问题。这也说明了由于一个经济体的复杂性,单靠汇率不足以解释危机的发生,货币危机只是经济运行出现问题的一个方面。但这至少说明货币贬值与危机出现有一定的联系。贬值反映了两个重要事实:在类似韩国的东南亚国家,这反映了其外汇储备的耗尽,这些国家只有当他们外汇储备耗尽才会抛弃固定汇率,因此当贬值发生时,这些国家的高短期外债和耗尽的外汇储备使其处于及其脆弱的的金融处境中;汇率的大幅度变动使其政府的信用受到怀疑,造成投资人的金融恐慌。因此,汇率政策的大幅度变动对危机有推波助澜的作用,会加剧危机。 Corsetti , G., Pesenti, P., Roubini, N. What caused the Asian currency and financial crisis? N. Roubini webpage on financial crises. 1998 Hong, K., Lee, J.-W. Prospects for the Korean economy .Mimeo Korea Development Institute. 1999 Youngjae L, Sources of corpaorate financing and economic crisis in korea :a micro-level. NBER Working Paper No. 9575,2003. Sachs, J., Woo, W. T. The Asian crisis: What happened and what is to be done . Asian Competitiveness Report. 1999 . Radelet, S.,Sachs, J.. What have we learned, so far, from the Asian financial crisis? CAER II discussion paper, Harvard University . 1999 Flood R and Marion N, P erspective on the recent currency crisis literature. NBER Working Paper No. 6738. 1998. 李树锋,亚洲金融危机大事记 ,金融界, 2002 Robert M.Y., The 19971998 Korean crisis: Domestic or external causes? Journal of Police Modeling, 2005.27:33-53 Chinn, Minzie. Before the Fall: Were East Asian Currencies Overvalued? , NBER Working Paper No. 6491 April, 1998. Balasse B., The purchasing parity doctrine : a reappraisal , Journal of political Economy, 1964,Vol.72,pp 584-596 Samuelson P., Theoretical notes on trade problem , Review of Economics and Statistics, 1964, Vol.46, pp145~154 Edwards S , Real and monetary determinants of real exchange rate behavior: Theory and Evidence from Developing Countries, NBER Working Paper No. 2721,1988 丁剑平,汇率波动与亚洲的经济增长 ,世界经济, 2003 ,第 7 期
个人分类: 中国发展问题|18394 次阅读|0 个评论
11月4日---地球上发生了两件大事!
热度 1 隔壁家的二傻子 2008-11-11 22:22
11 月 4 日 --- 地球上发生了两件大事! ... 最近全球发生了严重的金融危机与经济危机,大家都在紧张讨论如何救市、如何改变国际金融体系和如何可持续发展等问题,比如让美国人少吃点多干点啦,比如让中国人多吃点少存点啦等等。 . 火烧眉毛的时候,救火当然重要!可是大家好象忘了那个困扰人类千年之难题? . ============================== 2008 年 3 月 6 日 , 梵蒂冈召开了一次前所未有的新闻发布会 , 发布会是由伊斯兰世界高层代表和天主教高层代表联合出席的 , 双方发表的联合声明宣布 : . 今年 11 月 4 日到 6 日 , 将在梵蒂冈启动天主教和伊斯兰教之间的一个全新的对话机制 天主教 - 伊斯兰教论坛 , 主题是 爱上帝 , 爱邻居 首次论坛在梵蒂冈召开之后 , 下一次将在一个伊斯兰国家进行 也就是说 , 一个长期的和平对话机制将由此形成 ! 善哉我佛 ! 当今世界上两大曾经善以刀剑来传播信仰和价值观的门派终于开始醒悟了 ! 人类终于看到文明的曙光了 人类的千年难题也有望得到解决了 ! ============================== . 二傻一直十分关心大问题!理由很简单: . 大问题解决了,小问题就不是问题了! . 其实,人类遇到的所有问题,无论大小,都有两种方法来解决: . 阳关道 是:诚实!沟通!妥协(和谐共存)! 独木桥 是:欺诈!威胁!决斗(成王成寇)! . 。。。。。。 . 说到这,不禁又想起一个古老的故事: . 从前有两个骑士在森林中偶遇 , 同时看见树下一面盾牌 ; 甲骑士说 : 啊 ! 好漂亮的一面银盾 ! 乙骑士说 : 啊 ! 好漂亮的一面金盾 ! 甲骑士说 : 我以骑士的尊严发誓 , 那是一面银盾 !! 乙骑士说 : 我以自己的生命发誓 , 那是一面金盾 !! ...... 两人都是当时顶尖的骑士 , 非常诚实 非常有尊严 , 当然脾气也大 , 由于意见始终无法统一 , 他们都以为对方存心挑衅 , 便按骑士规则 : 进行决斗 ! 于是乎 : 飞沙走石 , 天昏地暗 , 日月无光 , 鬼哭狼嚎 ... 在决斗中 , 你来我往 , 斗转星移 ... 他们累了 , 在树下稍事休息 , 而这时候 , 他们几乎同时发现 : 这面盾牌一面是银色的 , 另一面是金色的 ! 。。。 这个故事的道理其实非常简单 , 难在骑士的尊严无法放下 ! 其实很多人知道自己不是上帝 , 但相信自己是最棒的骑士 ! 。。。。。。 . 我不知道有多少人知道,伊斯兰教其实是和基督教是同源的!他们都信死海古卷, 都信圣经,也都信上帝!其最重要的区别是:穆罕墨德说他是上帝的最后一个使者! . 于是,到底谁在代表上帝说话就成了一个无解的问题? 于是,便有了千年无法化解的恩怨! 。。。。。。 . 既然大家都承认自己是上帝的子民,他们却老要钻牛角尖,还为此打了一千多年!二傻心里十分着急!一直很耐心地向他们解释什么叫 色即是空,空即是色 , 跟他们讲 人类黄金定律之已所不欲,勿施于人, 还跟他们讲更高级的 人类白金定律之已所欲,施于人 等等等等. 。。。。。。 . 终于,工夫不负有心人!就在上周, 伊斯兰教和梵蒂冈官员星期二( 11 月 4 日 )在罗马举行了历史性会谈。 会谈目的是希望建立一个较好的多信仰间对话,化解未来宗教间的紧张关系。星期二开始的这次历史性会谈为期三天,天主教和伊斯兰教双方各有 24 名宗教领袖和学者出席会议。大家把这次会谈形容为 在两大宗教间漫长的对话史上谱写下的一个新篇章 。 . 教皇本笃 16 世在会上说:要避免今后两大教之间的 误会 。 . 对这第一届天主教与穆斯林座谈会,梵蒂冈电台记者向圣座宗教协谈委员会主席 让 路易 托朗( Cardinal Jean Louis Tauran ) 枢机主教请教了下面几个问题: 问:托朗枢机主教,请告诉我们的听众这第一届座谈会是怎么产生的? 答:这项座谈会是全球穆斯林一百三十八位代表去年写信给全世界基督信仰领导人士,特别是教皇本笃十六世的结果。因此,这项座谈会是早已经预定的。然而,重要的是这次座谈会使我们经由 爱上帝 和 爱邻居 这两条诫命,得以重新了解一下伊斯兰教。从这方面看,这项座谈会可以说是前所未有的。不过,也没有必要把那封信和这次天主教与穆斯林之间的座谈会当作非同寻常的事,好像这样的会谈只因为那封信才举行的。其实,我们与伊斯兰教的对话已有 一千四百年多年的历史 ,而梵蒂冈第二届大公会议又给了我们一份文献,《教会对非基督宗教态度宣言》,这道宣言给我们勾画出更明确的对话道路。因此,我说现在举行的会谈是长久历史中新的一页。 . 问:托朗枢机主教,有人说天主教与穆斯林的关系仍然很紧张,您怎么回答他们? 答:天主教徒与穆斯林的关系大都视伊斯兰教徒占多数的国家的政治局势而定。我认为 导致关系紧张的是穆斯林世界常把基督教与西方世界混为一谈 。这种混淆的观念是很危险的,因为当西方社会负责人士采取一些穆斯林认为不利他们的政治措施时,穆斯林便说基督信徒在攻击他们,在挑衅他们。紧张关系就是这样出现的... 。。。。。。 紧张关系?怎么能全怪 穆斯林世界呢? 所谓孤掌难鸣啊... . 其实, 这些年是美国把世界搞得很紧张! . 目前全球之经济危机,环境危机,能源危机,宗教危机,信仰危机,信心危机...美国基本都逃脱不了干系!谁叫它是世界老大呢?老大就要有老大的样子,不能总不干正事,总是乱扣帽子、乱收票子、乱打棍子。。。否则,嘿嘿。。。这不?危机出现后,法国就立即要给他们再来一次思想启蒙运动了!俄罗斯开始回忆苏联时代的辉煌了!而德国人则想起了1929年世界经济危机之后纳粹是如何上台的... . 有意思的是,也就在 11 月 4 日 ,美国大选出了个史无前例的奥巴马总统,他有黑人血统,也有白人血统;他有基督教传统,也有穆斯林传统;他是美国人,也是非洲人...一切好象都向着和谐共存的方向发展哦? 虽然他很年轻,但希望他真的能理解 人类黄金定律之已所不欲,勿施于人 ... . 善哉善哉! . REF :《 人类之 千年难题 有望得到解决!》 LINK : http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=18272
个人分类: 地球危机|6628 次阅读|13 个评论
为我的博客掉出“前十”而欢呼
王铮 2008-10-30 18:49
下班回来,发现我的博客掉出了前十,我不能不为之欢呼。我的博客一直维持 20 名上下,由于我不愿意删除某个评论,接着发生了一系列事情,再加上某些人疑心生暗鬼,把我当成了某种岩石,我的博客点击率飙升了,这对我来说并不光荣。因为这种点击率不是如鸿飞先生博文的优雅引起的,也不是如杨学祥先生辛苦分析地震走势引起的,还不是如黄安年先生的历史比较引起的,更不是如可真先生、武夷山先生思想深刻引起的,他们在前十是光荣的,而我或多或少是靠打架或者说挨打换来的,耻辱呀,特别是干扰影响了对学术问题的正常讨论,痛心。公正的说,某个教授的文章,高级科普性很好,其实我也喜欢,虽然我不同意他的某些观点,本来可以作学术探讨的,可惜他似乎有一种幻想性的心理疾病。我很喜欢与陈学雷先生及风在雨中网友那场争论,它使我更深刻理解了复杂性。与他们讨论的内容真是一在天上,一在地下,呵呵,有人讽刺我是全才。哪有全才?我参加讨论的是一般性原理,一般性原理对天上地下都适应。有没有不适应的,我的物理学思想太重,所以对于可真先生的哲学辩题不敢做声,我不懂平仄,对燕清妹子(不嫌弃我老吧)只能欣赏。还有杨玲,你的文章往往太长,所以我看不完,也就不敢评价了。长,可能是你的博客总徘徊在10名左右的原因。对了老王你的博客与研究生息息相关,我要求我的研究生都看看你的博客的,你的前十,该谢谢我吧。陈老师、吴先生,不知不觉我们成了战友。哈哈。什么叫战友,我会写一篇文章的。可惜的是,我介绍我的一本书是某一学科全球第一本,有人不相信国内学者可以完成,讽刺我为全球第一才子,呵呵。诸不知,书是第一本其实没有什么了不起,必须是第一个解决问题的才是领先;这样浅显的道理科学网博主实际上都清楚。偏偏弄得狼烟四起,对谁也不好。 我在科学网开博,主要兴趣是想探讨一些社会发展和科学发展问题,维持在前20名左右心满意足了。我研究的社会经济问题,用一位理论物理学家的话评价是入门容易深入难,所以不敢说科普,只敢说曝露。曝露这个词现在在环境学里用得很多,有把问题提出来的意思。因而我的博客是写给学术同仁看的,专家和研究生。 现在我就曝露一下:今早我们刚刚完成了个经济模拟,研究发现中国、美国的利率变动对对方影响不大,人民币升值 10% 可能引起美国经济下降 0.04% 。不过美国经济波动对欧盟、日本影响较大。俄罗斯怎么样?对不起,计算机设备小,又缺乏数据,没有模拟。所以面对金融危机,我们中国人大可不必失去信心。不过,房价、物价似乎降一点好。 李小文先生发现我曾经有另一个博客,在那里我谈生活感受。可是因为忙停了。转帖一篇在那里的文章:《孩子是成人的父亲》 前天有个朋友了,与我大谈和谐社会,他认为,和谐社会需要和谐管治。什么是管治,我只好网上搜一搜,原来管治是 governance ,翻译为管治总有点别别扭扭,不过没有别的更好翻译,我也赞成。而且我的一个网友竟然是专门研究管治的。 昨天吃饺子,我们很快就陷入了一个争论,和谐管治是不是意味着和谐文化,答案是肯定的。不过我认为和谐管治是和谐文化的一部分,和谐社会要求的是和谐文化,但是他认为和谐文化是和谐管治的基础,社会追求的是和谐管治的政治模式。这个争论伴随着我们的火锅饺子宴,结果什么都在火锅中和谐了。 送走了朋友,冷风吹来,上海的冬雨有点烦人,我有些不满。想到这里禁不住地想写博客,想论证。打开计算机,看到一个朋友孩子的博客说他们先打羽毛球,再去听音乐会了,这样感觉很好。羽毛球要要两个人配合,透着一种和谐,而音乐就更是一种和谐,它是和谐文化的一部分,也是和谐文化对它的选择,一种美的选择。我突然悟到,这是一个鸡与蛋的问题,和谐文化作为基础支撑和谐管治,和谐管治也作为和谐文化一部分存在。 谢谢这个孩子的博客告诉了我什么是和谐,什么是和谐文化与和谐管治的关系。拜伦说孩子是成人的父亲,这是真的。
个人分类: 生活点滴|1097 次阅读|5 个评论
世界经济危机 --- 坏事?好事?(II)
隔壁家的二傻子 2008-10-23 00:29
世界经济危机 --- 坏事? 好事?( II ) . 全文转载并评论 . 《金融危机是 美国 文明的危机》 . : 今天,在飞机上看《参考消息》,赫然发现一篇大作,作者是 乌克兰科学院院士、世界经济和国际关系研究所所长尤里 · 帕霍莫夫 。 . 细看其文,哇塞!是不是有侵犯二傻思想版权的嫌疑啊?简直是“英雄所见略同”嘛!哈哈!于是一激动,决定全文转载,并在少数地方稍稍评论一下(二傻的评论用兰色字体)... . 《金融危机是 美国 文明的危机》 2008 年危机爆发之初 , 格林斯潘就曾指出 , 这是 近百年来最深刻的一场危机 。 这意味着危机的源头并非次级抵押贷款 , 甚至不是证券市场的过度投机本身 , 而是美国经济和社会运转深层机制中蕴藏着的更基础的东西 。 . 美国是全球化的中心和引擎 , 相应地 , 被全球化覆盖的世界也因此而地动山摇。 . 此次全球危机的另一本质特点是 , 金砖四国 ( 巴西、俄罗斯、印度、中 国 ) 正努力跻身全球领袖之列 , 而美国则跟其他西方国家一样 , 逐步走下世界霸主的神坛。这一全球性的 “ 更迭期 ” 从某种程度上令突如其来的全球危机更加尖锐 , 导致了文明板块的构造性移动。 . 在此情况下 , 震中位于美国的全球危机可能扣动文明板块大挪移的扳机。届时 , 美国的全球化模式可能会加速被另一种模式所替代 , 最有可能的是东亚模式 。 . è 东亚模式是什么?我们自己知道吗 ? è 是 “ 天人和一 ” 吗 ? 是 “ 和谐共存 ” 吗 ? …… . 这次危机折射出了美国命运的戏剧性。而究其最终原因 , 它源于该国价值观的堕落。 新教价值观 ( 如崇尚劳动、勤俭持家、清心寡欲等 ) 变得日益衰微。如今 , 这个世界上最强大国家正深陷狂热消费的漩涡 , 人们拼命追逐最新的财富和乐趣、过度浪费资源、心灵空虚、贪图享受 。 . è 我们应该还没忘记自己先人的教导吧:“良田万顷,日食三升;广厦千间,夜宿八尺” ? . 在数千万美国人看来 , 长期入不敷出很正常 , 这导致了贷款债务的持续增长。 举债度日的惯常生活方式令国家同样背负了越来越多的债务。如果美国闭关锁国 , 那么定会以破产或冲突收场。 . 而正因为它的开放和全球领袖地位 , 能够年复一年不平等地占有其他国家 ( 尤其是穷国 ) 的劳动果实 , 以弥补收入和支出之间的鸿沟。而这种占有的规模是如此巨大 , 令全球都付出了沉重代价 。 . è 所谓:“倾巢之下,焉有完卵”! . 美国人口仅占世界的 5%, 却要消费全球 30% 的资源 。为弥补巨大的贸易和消费赤字 , 美国人绞尽脑汁 , 想出种种投机方法 , 不只是印刷美元 , 还出售自己的债务 , 通过债务去侵吞其他国家的财富 , 数额极大。 . 美国的国内生产总值是十三四万亿美元 , 而其所有债务 ( 包括国家、公司债等 ) 已突破了 50 万亿美元。这在人类历史上是绝无仅有的。 . 不难想见 , 依赖这一机制 , 这个贪婪的国家有借无还地使用着全球的资源 , 将给世界带来多大的毁灭性影响 。 . è 怪不得南美国家开始集体抗美了!总算还有清醒者。。。毕竟南美有大量的森林、土地和石油,还有好不容易才坚持下来的传统文化!到底谁怕谁呢?(如果不用武力的话...) 在美国 , 经年累月 , 大量购入商品与支付能力之间的鸿沟越来越大 , 最终金融危机不可避免地降临到这个国家头上 , 因为债务投机总会有山穷水尽的时候 , 全球已开始对抗空头美元 , 抵制用它来换取珍贵的物质资源、抵制购买美国债务。 . è 钱从来都是假的!资源才是真的!...钻石也是假的!粮食是真的! .   这场危机或许会得到平息 , 但效果不会持续太久。因为导致这场危机的并非只是单纯的金融市场过热 , 而是 “ 惟一全球大国 ” 的生存方式。 . 如果不放弃现行的肆意消费方式 , 美国就不可能不再成为世界经济的破坏者 。也许只有把美国赶下领袖宝座才能做到这一点。 . 不过 , 暂时美国还不想 “ 自动 ” 放弃其消费模式 , 这种伤害世界的状态也是整个欧洲大西洋 ( 文明 ) 进化的最后阶段。历史在这里重演 , 因为美国所发生的正是古罗马从鼎盛走向瓦解、衰落和毁灭的那些进程的再现 。 . è 最后的“罗马帝国”? è 罗马完蛋了 ! 地球照样转 !...... 但是要经过新启蒙运动 . . 美国民主也是促使美国丧失领袖地位的一个因素。美国没有哪位总统候选人敢于推翻现有的消费模式 , 这种大胆的人无处可选。 民主状态下选举出的不过是会讨好选民的人。同古罗马民众向帝国政权提出 “ 要面包、要娱乐 !” 的情景一模一样 。 . è 突然又想起了关于民主选举的“阿罗不可能定理”( 1973 年诺贝尔经济学奖) … 但时代已经改变。美国原先的债务人 ( 如中国 ) 已变成了它的债权人。在国家兴旺程度等级表上 , 美国也已不再名列首位。专家认为 , 危机还将持续 1 年半到两年。这场危机将不仅使世界上许多大型金融公司破产 , 还将使一些新公司成功诞生。 . 比如 , 将成为金融巨人而不是像美国那样成为破产者的 中国 , 正在为自己的投资寻找新的市场。 俄罗斯公司也投入了优质资产争夺战。 在整合与兼并中一些新领袖将脱颖而出 。 . è 要小心了!更要谨慎了 ! 全世界人民都在看着我们呐 … . è 两周前 , 中国一位知名的经济学者在 彭博电视台 感叹曰 : “ 我们一直希望以美国为师 , 看来现在我们要自己学会走路了 !”… . è 另一名中国经济学者向松祚博士在其最新文章《 从华尔街危机看新蒙昧主义的破产 》中则更加激进地说 : “ 我们即将看到一个国际货币的战国时代 , 即将看到国际政治格局的多边时代 , 即将看到学术思想文化真正的多元时代 …” ( 全文转载完毕 ) …… … . : 参考消息这篇文章中间有一幅转自美国政治卡通网的漫画 “WHERE DID THE CAPTIAL GO?( 资本主义的 ‘ 资本 ’ 那里去了 ?)”… 十分有趣 ! 其实,说到 “ 资本 ” 或 “ 资本主义 ”, 我们不得不提到两个著名的 “ 马克思 ”: 写有 《资本论》 的 卡尔 - 马克思 和写有 《新教伦理与资本主义精神》( 1904 ) 的 马克思 - 韦伯 。 据说这两本书近日来重新在西方世界成为了书店的畅销书! 前者我们都比较熟悉,是彻底反对资本主义的 … 所谓 “ 万恶的资本主义 ”!( 可惜很多人没有真正看完过《资本论》,二傻也是! ) 后者则是为资本主义寻找道德伦理基础的,我们以前肯定不熟悉!建议大家有空看看,所谓知己知彼嘛!。。。但是,即使是韦伯,即便他在写《新教伦理与资本主义精神》的时候,就已经对当时欧美资本主义现状十分的不满意。 与施宾格勒和汤因比相比, 他更早也更敏锐地感觉到资本主义的机械理性对人性的吞噬:文明的发展可能在很大程度上要以文化堕落、道德沦丧为代价 。 尽管通过历史的分析,他发现了新教伦理与资本主义精神的密切关系,但是他还是禁不住诅咒起了资本主义文明。在该书的最后几页,他说: 深受机器生产技术和经济条件制约的资本主义经济秩序,已经把"财富"这一昔日圣徒们随时可以抛掉的"轻飘斗篷",变成了一只禁锢人性、污染灵魂的"铁的牢笼" 。 他接着发表了一段略带悲观和无可奈何的独白 , 在今天世界经济危机的时候读起来 , 真的别有一番感受: 没有人知道将来是谁在 这铁笼里生活; 没有人知道在这惊人的大发展的终点会不会又有全新的先知出生; 没人知道会不会有一个老观念和旧思想的伟大再生; 如果不会,那么会不会在某种骤发的妄自尊大情绪掩饰下产生一种机械的麻木僵化呢,也没人知道。 因为完全可以,而且是不无道理地,这样来评说这个文化的发展的最后阶 段: . 专家没有灵魂,纵欲者没有心肝; 这个废物幻想着它自己已达到了前所未有的文明程度。 ...... ... . 参考资料 : ( 1 )《 从华尔街危机看新蒙昧主义的破产 》, 作者:向松祚,彭晓光;第一财经日报 2008-10-22 。 ( 2 )《 危机下的资本主义 》 , 作者 : 张跣 , 2003 , IT 经理人论坛。 http://it.sohu.com/56/37/article206453756.shtml .
个人分类: 地球危机|5866 次阅读|23 个评论
多区域经济中的“跷跷板”危机和中国对策
王铮 2008-10-22 15:56
多区域学说是克鲁格曼新经济地理学刺激下发展起来的,实际上这个学说应该追溯到斯密,既然存在比较利益,当然存在不同区域的经济,不然谁与谁比较。更走追溯下去,太史公在他的《史记 货殖列传》就强调了多区域经济的存在即贸易的重要性。 SCI 看多了,有人会说你不要瞎吹老祖宗。我还要真坚持。现在宏观经济学创始人凯恩斯的经济观点,实际上与我国汉初经济学家的思想非常一致。汉初托名管子的思想家认为,人性是好利的,《管子》提出不奢侈,本事不得立。兴时化著何?莫善于侈靡。一句话经济增长靠消费启动,消费致富,因为没有了消费,生产也就发展不起来。《管子》还主张国家干预经济,在税收方面贫富有度,取民有度。这种思想一直为西汉初期、中期的政府所利用。我们知道,那时中国是世界上最强大的国家。我或多或少怀疑凯恩斯是抄袭《管子》的,就像法国人说斯密是抄袭法国人的《百科全书》的。不过这个秘密我一直不敢说,我怕我们家那个邻居有一天突然论证《管子》是老韩家写的。因为他们已经证明了孔子是他们老韩家的,司马迁也是老韩家的。 与多区域经济理论不同的单区域经济就是传统的经济理论。就说老凯那个理论把,刺激消费,拉动增长。本来太行山挡着,愚公一家人,农忙收拾庄稼,农闲挖山不止。累了买个茶叶蛋,还要洗个澡。大儿子媳妇卖茶叶蛋,二儿子媳妇开个澡堂子。累了,多吃茶叶蛋,老大媳妇赚了钱,说死鬼,看你一身臭汗,给你钱,老二家那里洗个澡。老大去洗了澡了,付了钱。老二媳妇说,达令,你停累的,我赚了钱,你明天就多吃一个茶叶蛋吧。呵呵,两家都发财了,消费刺激愚公社会的增长。有一天出事了,山挖出一条路了,智叟的儿子来了,作玛瑙首饰生意的,漂亮,两家媳妇当然喜欢卖点,可是这小子精明,很少洗澡也不吃茶叶蛋,自己带着面包,结果愚公家的钱被净赚走了,愚公的老大洗不成澡了,愚公的老二吃不成茶叶蛋了,挖山的伟大事业就要终止了。愚公问,怎么回事?老大说,人家是另外一个区域的,他们那个地方产玛瑙,就是花石头。我媳妇消费了,拉动他们的增长,可是他不消费我们的茶叶蛋。愚公说,原来贸易不公平,带来了经济危机,早知道不挖山了。 现在说我们面临所谓这个危机吧。我认为, 1997 年的经济危机和这一次的经济危机就与这个多区域经济的资源贸易有关。在一个经济体内,开始买一棵树作木材,需要 10 美元,老天爷不帮忙,不是供应充分多的树,后来树越砍越少,砍到了原来的森林深处,运费也多了。 10 美元买不到一棵树了,这时候,只能用 12 美元买了,那么就 12 美元买吧,市场自动调节了。可是在多区域经济体系中,这个问题由于存在贸易中的转价,问题就复杂了,价格的特征不是随时可完成的,关税、汇率、国家利益制约这。 1997 年的时候,北方国家向南方国家进口资源,假设还是 10 美元折合 200 泰铢(这是个比方,我记不得定价了),买一个树的木料。现在南方国家树越砍越少,砍到了原来的森林深处,运费也多了。 10 美元买不到一棵树了,比较优势在数值上发生变化。这时候,只能用 12 美元买或者说 240 泰铢了。这时,要维持泰铢与美元的转价公平,泰铢只能升值, 200 泰铢相当于 12 美元。可是北方国家不干要,他们要维持北方国家的福利。在国际经济中,北方国家有发言权,为了维持进出口,泰国仍然维持 10 美元出口,而实际上 200 泰铢买不下这棵树,为了维持产业发展,要花 240 元泰铢, 10 美元在真实经济过程中兑换 240 泰铢了,这就相当于泰铢贬值,泰国原来的经济系统平衡点被变坏了。泰国怎么办,一时间贬值用 240 泰铢维持了经济活动,可是人们很快发现原来在国际市场上还是 10 美元呀,买不了国际市场上更多的东西,因此泰铢只能继续贬值来榨取国内市场的体系。这时,资本家只砍 10 美元可以砍到的树,缩小生产规模。老百姓呢,少买东西,失业、减少消费,经济的萧条就来了。 另一方面如果泰国供应一棵树保持 200 泰铢投入,就要泰铢升值,要 12 美元才卖你一棵树。这样,提高泰铢在国际市场的购买力,北方国家买树的成本高了,北方国家福利让给了南方国家一部分,他妈的,泰国佬既然有人可以开林肯汽车了。北方国家原来的经济均衡将被破坏了,需要调整,调整不过来,一定条件下,北方国家要出现经济危机。现在,公元 2008 年, AD2008 ,金融危机在北方国家爆发了。在一个贸易不公平的世界,经济危机就会像跷跷板在北方国家和南方国家之间交替出现。实际上,有些学者认为这次危机与炒石油有关,国际市场油价炒高了,生产的成本高了,利润低了,还不了银行贷款,金融危机就来了。就是次贷这个家伙比较脆弱,当时就是风险投资,石油涨价导致了生产链出问题。但是根本的问题这是国际市场贸易不公平造成的。如果只是一个经济体,市场的力量把这些就调节了。现在不是一个区域而是多个区域,而且还有个美国,它喜欢他说了算,可是上帝不听它的,我就是让世界的资源供应是有限的。世界经济一体化以来,南方、北方共同构成经济系统在找平衡点,经济系统发生了振动。经济不平衡分别在南方国家和北方国际出现,经济危机像跷跷板在两个世界发生。 怎么办?中国该怎么办?中国对策是什么?你问我,我问谁?我正在问计算机。我这个买不起汽车的国家 二级研究员(号称要享受你略低于副部级待遇,享受了吗?没有。只有你们这些臭知识分子内部乱吵,几乎二桃杀三士),正在带着月薪 500 的研究生,为轿车行者谋之,间焉了,他们的其中一个,女朋友刚刚座别人的汽车跑了。他只有一个爱的选择,爱祖国,爱世界人民。
个人分类: 为科学而科学|5003 次阅读|13 个评论
世界经济危机 --- 好事?坏事?(I)
热度 2 隔壁家的二傻子 2008-10-19 14:29
世界经济危机 --- 好事?坏事?(I) 地球人都知道,目前这个世界已经发生严重的经济危机了! 美国次贷危机只是导火索,全球金融和股市危机也只是表象... 曾经是 世界最适合人类居住 的冰岛国快要 国家破产 了,也开始不讲信用准备赖账了,而英国也扬言要用 反恐怖法案 对付冰岛了... 世界文明简直要开始乱套了 ! 大家都很想知道,其根源到底在哪? 其中各种经济上和政治上的具体原因,已经由 27 国首脑紧急开会讨论,俺就不瞎搅和了......其实这些都是技术和操作层面上的手段,治标不治本的!从根本上看,问题在于罗马俱乐部早说过的: 全部西方科学、经济学和政治学都是建立在 世界资源无限大 这个愚蠢的假设基础上发展起来的! 所以才有资源过度使用、所以才有森林和矿产的开采无度! 所以才有集体超前消费、所以才有国家和个人的信用滥用! . 可见 无穷大 这个科学中的鬼,在经济政治生活中也闹得慌啊! 二傻一直在研究一个严肃的科学问题: . 如果世界矿物能源基本枯竭(也就几十年了),地球要用多少年就能整体回复到洪荒时代? . 答案是: 大约几十年 纽约就成吴哥窟 ! . 人类曾经觉得地球很大,大到无边无际...... 后来,人们发现地球其实有限,于是想到环境保护、物种保护... 现在,人们发现地球其实很小!小到无法留住大多数人... 看今朝:哪里有石油,那里就有战争! 想明天:哪里有水源,那里就有冲突! 所以,这次的世界经济危机是给人类敲的一次警钟!美国式的生存和发展模式已经不适合世界的现状和未来,必须从根本上予以改革! 特别值得一提的是,美国式的 无限发展模式 加上其 西方中心主义 情结导致了所谓生物燃料的欺骗战略。 环保绿色和平组织成员托马 埃宁森愤然指出: 拿消除温室效应给地球降温作借口,一窝蜂似地开发生物燃料的作法,已经没有任何健康可言,完全变成了谎言! . 而中国农业科学院院长翟虎渠指出:中国粮食不能承受能源化 之重。为了解决 13 亿人口的吃饭问题,我们的土地已经筋疲力尽。如果大量用玉米、油菜解决能源问题,将会是一场灾难。 我们不能饿着肚皮开汽车! . 何止是中国,整个地球都还没有解决粮食危机呢!就允许让美国人/富人的汽车和老百姓抢食物? BULL SHIT ! 其实,大家早都知道下面这句判断是真实的: 如果地球人都象美国人那样生活, 人类起码还需要三个地球 ! 注意!这句话是没错,但是有逻辑误导...因为人类不可能有三个地球,所以其他人就不应该象美国人那样生活?简直是强盗逻辑嘛! 其实,只要大家真正理解中国古人的 良田万顷,日食三升;广厦千间,夜宿八尺 这句话, 上面那个强盗逻辑也可以这么说: 如果美国人都象其他地球人那样生活, 目前一个地球的资源就还能多用几百年! 千万别小看这多出来的几百年时间,人类将有机会找到新的能源或新的可持续生存发展模式...所以,请为本次全球经济危机叫好!因为它可以让过热的世界经济降降温,让发烧的方脑壳清清醒! 前段时间 , 北京奥运会开得很成功 ! 只是大家好象没有觉得 更高、更快、更强! 这个西方传来的口号其实是很有问题的...当遇到有人强行超车时,北京有句骂人的话特有哲理: 跑那末快干嘛?奔丧呢! 。。。 . 我们人类到底是在给谁奔丧呢? 还是有魔鬼在后面驱赶着我们盲目地往前狂奔? 几百年来,我们知道自己到底要去哪里吗?我们走对方向了吗?如果方向错了,我们走得越快就越危险...我们还来得及修正吗? 地球上脆弱的生命啊 能够等到雨季的到来吗 ? 。。。。。。 。。。 。 :为感谢有耐心看完前面文章的网友,特提醒大家别学二傻整天只会 仰望星空、倾听未来 ,还要留意脚下。。。千万别掉沟里去,特别是在经济危机发生的时候,到处有陷阱!。。。特转发 某房地产大牛最近一次的重要讲话 摘要如下 (注:以下是二傻转发网友发来的一篇稿子,不敢保证内容是否真实。。。不过挺有现实意义,请读者自已领悟吧?)   新形势、新思维、新行动     在今年还剩下最后四个月的日子召开这个会议 , 主要讲三个话题:一是让大家清楚的认识过去两年的房地产市场是一个什么样的市场; 二是我们的市场竞争能力和盈利能力靠的是什么;三是未来 16 个月的对策和行动 .      我先从一个案例说起:在我们开会的会议室对面 , 是我们在 2006 年下半年起售的松山湖 1 号别墅项目 , 这是作为一个自然资源类项目来定位的 , 06 年 10 月一期开盘 , 18000 的起价 , 一抢而空 , 很多人想走后门 , 找到我或其他的高层来要购买指标 , 我们内部的高管也有几位在此买了房 , 07 年中 8 月二期开盘 , 均价超过了 30000, 售出了 80%, 而近期开盘的三期 , 折后均价 15000, 却无人问津 , 为什么市场变化如此之快 , 产品还是一样的产品?       有人也许认为这是国家调控政策造成的 , 是国家的金融政策压缩市场的结果 , 可是 , 我要说 , 这是市场的真实情况 , 是消费者实际消费能力的真实体现 .       我们公司在行业内和各行业的比较收入中 , 高管和员工收入相对来说是中偏高的 , 在座的高管 , 如果凭你们正常的工资收入 , 能买松山湖 1 号的房子吗 ?    为什么我们的高管在前年、去年可以考虑买 2-3 万的别墅?主要是资本市场泡沫膨胀造就的 。 我们在去年的最高市值超过 3000 亿人民币 , 是全世界最高市值的房地产公司 , 而现在 , 市值不到 700 亿!而中国证券市场的泡沫破裂后市值消灭了 15 万亿 , 通过证券市场爆发的财富基本被消灭了 .   深圳银行系统在 06-07 年新增的开发贷款和按揭款超过 5000 亿 , 而深圳正常年份的房屋销售额约 1000 亿 , 金融资金的超额投放导致有限的房源被过多的资金追逐而走高。而现在 , 这两个资金来源不存在了 , 消失了、抽走了 , 剩下的就是消费者的真实消费能力 , 是自住者的刚性需求。我们的价格就必须适应 , 必须回归正常市场的水平和需求 .    过往两年 , 我们也挣了市场泡沫的钱 , 估算下来 , 在两年中多挣了 60-70 亿 , 市场不理性 , 阿猫阿狗都挣钱 , 我们肯定也要随行就市 , 要比别人挣得更多 , 但大家必须清楚 , 这是天上掉下来的馅饼 , 这不是我们挣的钱 , 是疯狂的投资客们送来的钱 .   错误的市场会很快纠正 , 如果国家不及时出手 , 会酿成更大的波动 , 会对行业和国民经济造成更大的损害 , 现在市场在纠错 , 在回归理性 , 我们的思维也必须回归 , 必须认识到过去两年的市场是一个不正常的市场 , 我们是一家正常持续经营的企业 , 要采取正常的市场思维经营和盈利 .   我们很多的高管 , 特别是其他城市的高管都未经历过房产调控风暴的洗礼。十几年前 , 市场化的房地产城市并不多 , 能真正见识和体会过房产调控后的萧条状况的人也不多。 十几年前 , 我们在北海、海南、惠州圈下的大片土地和挖出的大坑现在已没有人去关注了 , 这一轮调控 , 大家有幸参与和经历其中 , 对未来的见识和成长是有极大好处的 , 我们的全国队伍 , 这是第一次全面接受新一轮调控的考验 , 我敢说 , 五年后 , 我们的队伍将真正成熟了 , 可以不用太担心未来的风浪了 .    泡沫是可以赚到钱 , 但泡沫破裂后多数人还是将赚到的钱赔进去了 , 甚至赔得更多。 这一轮调控会有很多的地产企业破产、消失 , 甚至有现在还在市场上呼风唤雨的大企业 .   我们也没有在泡沫中占到便宜 , 过去是多赚了几十亿 , 但在市场的冲动中 , 我们许多区域也高价买入了许多土地 , 甚至还做了几次地王 , 在过程中我是非常担心 , 但还是放手让大家去操作了 , 我知道 , 这些高价地赔的可能性很大 , 但我们要锻炼队伍 , 要给市场一线的指挥员们给予尊重和支持 . 现在 , 我主要抓两件事 , 一是住宅产业化项目的推进 , 这是我们打赢未来几年的成本之战的利器 , 碧桂园现在在广州郊区卖 6000 元的别墅 , 3000 元带装修的洋房 , 我们做得到吗 ? 碧桂园的一条龙产业链是其成本竞争的优势 , 但我们的开发模式与他不同 , 一条龙是我们做不到的 , 大家昨天也看过了离此不到 一公里 的松山湖住宅产业化项目 , 我们在投入大量的研究力量在做标准化、节能化、高质量的建筑墙体材料、门窗、卫浴产品 , 下一步是如何将这些东西组合成大件?按照我们的不同档次的住房系列形成不同的标准大件 , 将从开工到竣工的时间缩短到半年之内 , 我们的单位销售财务成本和管理成本将下降 30% 以上 , 这是我们打败其他企业 , 占据绝对领先地位的根本 . 实现了这一目标 , 在同等的土地成本和人工成本的情况下 , 我们的销售价格可以比别人低 20% 以上钱还比别人挣得多 , 当我们把利润率下调到 10% 以内时 , 其他企业全部亏损 , 没有企业能成为我们的竞争对手 .   我抓的第二件事是近期的调整策略 .   我要问东莞公司 , 松山湖 1 号三期 15000 卖不出去 , 你是不是打算不卖了 , 等什么 ? 本周公司法律部门已发出通稿 , 对各地的大降价的公开言论和应对前期高价购房者的措施。我知道 , 近期有几十个二期的购买者在闹事 , 但交给律师团去处理即可 , 公司的降价策略不能被干扰 , 上个月 5 期的土地买进来的成本是 2000 多 , 我要求你的五期别墅产品即使价格调整到 7000, 你能盈利并快速出货 , 说到这个地步 , 你应该明白三期的价格应该怎么走 .    为什么我们要敢于降价、快速降价 ? 前面说过大调整的后果和周期 , 现在调控措施还在陆续出台 , 本周的限贷令的出台更是令我都敢到心惊肉跳 , 国家的决心和态度非常明确 ! 大家没有体会到 5000 万买来的土地被法院 200 万卖出的痛苦 , 不会想到现在还有较好利润时一定要以最快的速度出货 , 措施和价格一定要比其他企业先走一步 ! 北京公司近日放出暂时不大幅度降价的策略是对的 , 先稳住其他企业 , 并迅速制订好措施和组织力量 , 半月后北京公司开始大降价时 , 能一举成功大批出货 , 不给其他企业反应和组织应对的机会 , 一次又一次 , 一波又一波 , 让其他企业总跟在我们后面降价 , 消费力和资金总是向我们倾斜流入 .   以最快的速度将尚有利润 , 甚至没有利润 , 亏损的销售尽快实现 , 快速降低我们的存货和消化现有土地 , 在限贷令出来后 , 估计地方政府需要消化几个月 , 才明白已经没有多少人有钱买土地了 , 而我们手头的现金可以大量低价买入土地 , 并结合住宅产业化的实现计划 , 快速推出比现在市场价格低非常多的大量房子 , 就如松山湖 , 酒店对面的长城世家高层在 06 年买入的土地是 4000, 两月前开始卖房是 8000, 而我们的 5 期别墅地是 2000 多 , 造出的别墅可以卖得比他的高层还便宜 , 未来松山湖新推出的土地会降到 1000, 其他东莞镇区现在的地价已经低于 800 了 , 我们如果在东莞以低于 800 的价格买地 , 造出的公寓 2500 都有利润 , 其他企业还能跟我们竞争吗。现在他们出货犹豫、缓慢 , 现金全部变成了房子 , 银行又贷不到款 , 资本市场又融不到钱 , 半年后全国各地政府在财政支付的压力下 , 开始大批量推出即好又便宜的地块 , 市场上没有几个购买者 , 我们尽可以努力压价 , 再迅速建设低价销售 , 这些不敢降价 , 不肯降价的房企的存货就一直没有出手的机会 .    我再强调一句: 敢于降价 , 勇于降价 , 将手头的存货和正在开发推出的新货以最快的速度卖掉 , 我们再去买更便宜的土地 , 以更快的速度建设出更低成本的房子 , 以更低的价格快速出售 . 这就是我们在座的所有人在本次会议后需要最快速度执行的未来 16 个月的对策和行动
个人分类: 地球危机|9133 次阅读|31 个评论
气候关系你我他
王铮 2008-10-17 14:34
气候保护是当前国际政治的一个热点。中国政府高度重视应对全球变化和气候保护。这里是王铮主持的某个项目的进展情况,它反映了中国是负责任大国的一面。 l 中国经济 - 能源 - 气候系统的动力学 第一、 我国社会经济发展与能源结构演化趋势,提出了一个根据这种趋势的模型;(陈邵峰,王毅等完成) 第二、 发现能源消费与城市化趋势之间存在非单调关系(陈锐、吴静等完成) 第三、 证明了在索罗增长路径上, Kuznets 曲线的存在性,给出了 中国增长 - 能源强度 - 就业 -CO 2 排放的动力学关系与 Kuznets 特征和最优增长率确定算法; 初步估计出了中国碳排放高峰出现时间在 2050 年以前某年 。(王铮,朱永彬,何琼,马晓哲,庞丽完成) l 中国减排 CO 2 的技术路线可行性分析 第一、 中国通过增汇减排 CO 2 的技术经济成本分析与测算方法与初步结论(乐群,王礼茂,王远飞,马晓哲等完成) 第二、 减排 CO 2 的 CCS 技术方案及相应技术的经济成本分析与测算结果(高林等完成) l 多国参与条件下中国气候保护模式选择和政策模拟 第一、本世纪末控制全球升温在 2 ℃内的中国宏观经济政策的承受强度和可行性,得到重要结论, 如果发达国家不向发展中国家低价转移节能技术,本世纪末控制全球升温在 2 ℃内方案会带来全球普遍衰退 (王铮,吴静,李刚强,张焕波,黎华群,袁宇杰完成)。 第二、气候保护政策模拟系统原型以及对增汇策略的可行性分析(王铮,吴静,薛俊波,吕作奎,朱永彬等完成)
个人分类: 为科学而科学|3951 次阅读|0 个评论
经济学的新起点:欢呼保尔 克鲁格曼获诺贝尔经济科学奖
王铮 2008-10-14 15:02
经济学的新起点:欢呼保尔克鲁格曼获诺贝尔经济科学奖 10 月 13 日当地时间 13 时左右 ( 北京时间 19 时左右 ) ,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将 2008 年度诺贝尔经济学奖授予美国经济学家保罗。 瑞典皇家科学院宣布授予他诺贝尔经济学奖的理由是为了表彰克鲁格曼在分析国际贸易模式和经济活动的区域等方面所作的贡献。瑞典皇家科学院发表声明说,克鲁格曼整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究,在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。 关于克鲁格曼要获得诺贝尔经济学奖的说法,在 1998 年已经到处流传。这不仅是因为他成功预言了 1997 年的东亚经济危机,更主要的是他发展了新经济地理学,提出了决定经济地理分异的两个(地理)特性理论,重新阐明区域的分工与合作理论。在我的《理论经济地理学》中,我把克鲁格曼的理论主要纳入了宏观经济地理学范畴,部分内容是微观的(实际上是 mosescape (综观)。我认为克鲁格曼的新经济地理学的最基本思想是把世界看着多个经济体的世界,这个世界就有了地理。在这个多经济体框架下,存在区域贸易,贸易受到地理因素的作用。多区域经济学,对传统的经济学带来了冲突。在传统的经济学中,只有一个经济体,刺激消费,带来经济增长。可是在多区域经济体系中,刺激中国消费计算机,带来的是美国的 CPU ,韩国的内存条需求增长,中国增长要通过对应的贸易来平衡,这就带来了国家公平和国际经济危机的问题。我本人就是 1997 年从开始研究经济危机后系统研究克鲁格曼的新经济地理学。对新经济地理学的独特理解使得我认为必须分清楚宏观经济地理学和微观经济地理学,拓展克鲁格曼的理论,我完成的《理论经济地理学》就是我的尝试。 我认为与克鲁格曼理论联系的,前项是蒙代尔的国际 GDP 溢出与经济一体化理论和各种内生增长与分工理论。后续是格鲁斯曼、赫普曼的贸易与知识溢出理论。国际上一些学者和我的一些工作都表明,如果不公平贸易和知识溢出阻力太大,各国、各区域的经济水平差距会越来越大。克鲁格曼的获奖必然刺激多区域经济学(克鲁格曼使用新经济地理学和国际经济学一词)和跨国经济危机理论的发展。克鲁格曼承认多个经济体并行的经济学,是经济学的新起点。 目前,国际金融危机已经再现,如何保证我国国家经济安全是一件大事。我衷心盼望克鲁格曼的获奖能够唤起国家有关部门支持开展国家经济安全和多区域经济学研究。 国际金融危机正在趋近,我欢呼克鲁格曼的得奖,望它能为世界带来一片祥和。 保尔 克鲁格曼教授与他的妻子 进一步可以参考: http://www.tech110.net/html/index.php?uid-1037-action-viewspace-itemid-17731
个人分类: 为科学而科学|5352 次阅读|3 个评论
“胡焕庸线”冲击波与费厄泼赖应该实行
王铮 2008-10-10 20:31
前言 没想到我的胡焕庸线与地震的文章引起了冲击波。许多朋友劝我不要踩浑水,本来不想写了,没想到 嵇少丞教授今天给我留言,逼我表态, 我还最后写一次吧。 正文 今年我参加了两次地震讨论,第一次是地震能不能预报,我不小心与陈学雷先生和一个匿名的大气科学家发生争论,那次争论很好,加深了我们对复杂性的认识,我很感谢两位先生。只是至今不知道那个一个匿名的大气科学家的名字,有些遗憾。 这次发言本来是因为我的学生问到上海、深圳会地震吗?他们天天看科学网,紧张了。那天讨论经济问题,有专家谈到,成都房价跌了一半,深圳也一直跌,上海市场业在动荡,重庆在跌宕、昆明在晃动。我感到这是一个社会新问题,现在世界已经面临金融危机了,不要在经济上雪上加霜了。本来 4 月初我参加一个宏观经济形势分析会,我是主张让房地产先行跌下来,让公众用剩余的钱买汽车,拉动制造业,克服经济衰退,我怕危机一起涌现吃不消。可是我辩论不过他人,原因是节能减排怎么办,房地产被强调维持(见 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=30790 #)。现在国家就像头上顶着一盆水,盆被灌满了,不满时放下来就好,还是现在有些晚了。宣传到处地震,就像往盆里再加水,用欧元、加元的人不要紧,我们靠人民币吃饭的紧张。所以我分析了地震安全性,觉得地震这个水没有必要往盆里加,我认为上海、深圳一般来说不会发生破坏性地震,就是发生了小震,也别紧张。 关于科学网的各种地震观点,尽管 tonglezi 先生(女士)说 嵇少丞线先生没有创新观点,我认为嵇少丞先生是主流观点 ,他说的有一定道理,但是我认为他的地震观点并不可取。 嵇少丞先生 的是地质学方法,地质学的东西应该在万年尺度上有意义,所谓活动断裂就是第四纪时期有活动的断裂,时间尺度是 1 万年。龙门山断裂是早期发展的断裂,所以 2008 年初地震专家没有把龙门山断裂列入活动断裂;偏偏它动了。由此可见由活动断裂推断地震不一定可靠。 嵇少丞教授的分析实际上是借助对白垩纪以来的地质构造活动的理论认识的,即大地构造理论,这个时间尺度的理论,分析成矿行,分析地貌也凑合,分析地震就太粗了。 tonglezi 先生说嵇少丞先生有错误,我认为嵇少丞先生的东西没有错误,就是太粗 。但是这个理论容易被公众接受,因为相对浅显。如果地震搞到陈龙珠教授的尺度,大家就不懂了。所以陈龙珠教授的点击率低。从地震学的规律看,陈龙珠教授才是真正的地震专家,或者说需要有意义的。一般游客。如果你说不清 GPS 地形变矢量是什么意义,就不要批评 陈龙珠教授。 我作这点地震的工作,用的是地理学方法,注重表象,当然不是主流,但是比 嵇少丞教授的时间尺度要短一些,我想追索到幕这个 10 年数量级尺度上。 杨学祥先生用的是地球物理学方法、张学文先生用的是物理学方法、陈龙珠先生用的是相对正宗的工程力学方法,似乎还没有完全正宗的,廖永岩先生背景我还看不清。预报地震,应该正宗为主,其他为辅。我在地质队时,有一句话叫物理勘探小打小闹,大地构造胡说八道,找准矿还需要钻机报到。这当然不是全面的,但是它反映了地质勘探队员对自己要解决问题的科学认识选择。地震预报,还是要信正统。王铮的这种小打小闹,只能供大家参考。就像孟菲斯大学与成都理工大学的学者发现了北川的应力聚集,他们也不敢立即预报,因为他们认为可能几年后会地震,也可能几百年后地震。大地构造尺度的,只能说在一万年尺度上,成都平原会发生破坏性地震。有人 怀疑 Amsel 是 嵇少丞教授 ,我认为不可能,因为我约杨学祥先生打赌时,他说要 1 : 100 才公平。这个水平不是 嵇少丞教授水平的,太低。活动断裂是一万年尺度,我就赌一年。所以应该 1 : 10000 才公平,杨学祥先生输了,他只要付我 1 分钱就行。不过杨学祥先生,你有一分钱吗?现在很难找了,就要 1960 年的一分钱。一分钱已经退出了流通领域,为什么?从 1960 年到现在物价涨了许多倍,物价上涨有发展的原因,也有经济危机,在经济危机要袭来之时,全国人民要有信心。我模拟过, 1997 年东亚经济危机,如果没有民众当时的慌慌张张就没有那么严重。面对经济危机,成都市民、昆明的父老乡亲、重庆的亲朋好友,大可不必抛房子。深圳、上海的人们,不要为万年等一回的破坏性地震自己制造经济危机。年青小伙子,与其这样,不如拿把伞在西湖边上待着,说不得碰上个峨眉山下来的漂亮妹妹,因为那才是千年等一回的机会。不过如果高建国、 陈龙珠先生说要地震了,千万要相信。 结语 最后我正式抗议 嵇少丞教授顺带讽刺了胡焕庸先生。你的嵇少丞线,如果正式发表了论文,请通知我,我会反驳的。费厄泼赖应该实行。博文,恕我没时间回答了 我感谢杨学祥先生、陈龙珠先生开拓了我的思想,特别是他们提出的中国地震的太平洋机制、印度洋机制问题我认为可能是一个重要问题。 附图 是1966-1976年胡焕庸线以东中国大陆6.0级以上地震震中位置的平均走向(蓝线)和胡焕庸线(等角圆锥投影),平均位置是按震中的经度为x,纬度为y用最小二乘估计的。王铮,姚梓璇,顾高翔作图,引用请注明出处。地图为中国局部。
个人分类: 为科学而科学|2649 次阅读|19 个评论
国家意志决定后势走向
唯我独尊 2008-10-10 14:23
众所期盼的大B浪反弹,在不断地缩量下跌后已渐行渐远。目前,除了沪指外,深指、300指数、沪B和深B已完全补完9.19的跳空缺口,深B和港指更是创出几年的新低,从技术上来看,新低已不可避免,技术上沪指应下跌到1431点。多年来预测颇具权威的中金公司也提出沪指要下探1500点( 中金公司:A股看到1500点目前难以反转_网易财经 )。在市场达成共识的情况下,下周市场是否会出现快速赶底? 常言道:熊市不言底。但本文仍想综合经济、资金与技术方面作一探讨,以供投资者参考。 我国证券市场经过近一年的大幅下跌,沪指下跌70%,成为2008年全世界股市跌幅之首,跻入世界几百年证券史上最大跌幅的前八名。目前沪指市盈率已降至14.46倍,与2005年的998点相差无几。期间没有出现过像样的反弹。每一次多头的蠢蠢欲动都被迅速扼杀在摇篮之中。股指下跌已成为常态,再也没有人提及价值投资,熊市心态迷漫着整个市场。目前再下探1500点或也认为自然。如再进一步下跌至1431点,现有的股票要下跌30%,沪指下跌幅度将达77%,市盈率将降至10倍。市盈率和国外股市实现完全接轨! 在周边与国内经济形势逐步恶化的形势下,在目前人心极度恐慌的情况下,上述可能不能排除。如果市场以阴跌的方式跌至1400点,甚至1000点,以市场化要求自己的管理者将不会理睬。而以快速暴跌的方式快速赶底,有悖金融市场的稳定,政府不会置之不理。 那么后势究竟是快速下跌?绝地反弹?还是在维稳的情况下阴跌或横盘?对此,要从当前市场上的几大主力谈起。目前市场上最大的主力主要是:金融机构、游资、外资和政府平准资金。在国内外经济形势越来越差的情况下,以基本面指导投资的金融机构已吓破了胆,减仓再减仓已成为他们相当长时期的操作策略;外资后院起火,尽快抽资救火是他们目前最要紧的事;对游资而言,由于市场一直未形成做多氛围,有力也使不出;因此,在众多主力不作为的情况下,国家意志决定后势走向。 为什么9.19有众多利好,又有政府资金配合,而未出现市场预期的大B浪反弹?究其原因,一方面是外围形势仍在不断恶化,另一方面是救市力度不够(政府资金投入不够,解决证券市场核心问题的特大利好政策不够,机构配合不够)。回顾我国证券市场历次反弹的情况来看,并不与经济形势密切相关。一般是股指快速下跌后,政府担心引发金融问题,通过与机构做工作,采用政策组合拳的方式,将股指快速拔起。 而今天,自认为金融知识丰富的机构,更多的看到的是悲观的经济形势,或不太理会证监会的意图;同时,管理水平已提高的证监会,也不太想过于干涉股市。这种既关心,又犹豫的矛盾心理,将难以吃透政策的散户投资者推向了无底深渊! 面对当前的局势,政府肯定要做一些努力,但力度多大,不得而知。然而可以肯定的是,政府救市或维稳的资金将集中在金融股及一些指数股上,其中或以人气较足的中信证券作为重点。由于在相当长的时间内不会形成大面积的做多氛围,建议重点关注有政府做多的板块,寻机抛出或有业绩风险影响的低价股板块。 A股后势令人担忧 - 据网易财经调查,有70%的人认为现在股票的价值偏低,有80%以上的证券人咨询师认为,目前的指数是底部区域。那么以上观点是否正确呢?以下从三方面进行分析。 1. 经济形势。当前国内外经济形势,有人认为可以和1929年世界经济大危机相比。如果是这样,那么后面的情况还相当恶劣。经济危机主要分两个阶段,第一阶段,主要表现在金融方面,具体表现在众多的金融机构出问题,并波及实体企业;第二阶段,在金融出问题后,实体企业的各方面受到重创,将经济危机推向高潮,并又反过来作用于金融机构,从而使经济进一步下滑或崩溃。这一般要历时3-5年。由金融引起的经济危机比由生产结构不合理引起的经济危机后果要大得多。因此,就此而言,认为A股见底为时尚早(目前尚处于第一阶段中期)。 2. A股内在问题。在2005年A股的流通盘不足2100亿。管理者给当时的投资者一点小甜头,将当时2/3的非流通股实现了流通,使A股的可流通量增加了二倍。而后上市的大量新股不再向投资者送股,在2005-2008年这三年期间,可流通股增加了四倍,更可怕的是,这种情况仍在持续。目前,原来市场上最大的主力,基金所占比例,已由30%下降到了5%,这种情况表明,金融资本已没有话语权,完全由实业资本主宰市场,换而言之,就是说,市场已失去了股票市场应有的投机功能。那么,市场就不能按国内外股票市场的规律来定价,而应结合两方面因素来定价。其最低点,就是实业资本认同的最低点。 3. 政策底。政策顶一般是60倍市盈率,政策底,国家从来没有定义过。国家考虑扶持股市,往往都是股市出现恐慌性暴跌,管理者担心出现金融问题,才出面干涉。至于跌得再低,与国外相比,与B股相比,A股溢价还是太多了。因此,在2005年(我国经济形势大好)跌到1000点,管理者也觉得自然。如今,政府只想维稳,防止暴跌。在经济形势极差的情况下,跌到1500、1000、500点,或许是很自然的事。 综上分析认为,A股后续的趋势极为复杂,任何专家都无法给予准确的判断。国家意志决定后势方向。 - - - 转贴:梳理下德隆遗产 - 一望无尽的新疆戈壁滩上,埋着巨大的钾矿宝新疆吐鲁番三维钾盐矿。而转眼间,这个矿产的主人由名噪一时的新疆德隆集团转变为新疆对外经济贸易(集团)有限公司(简称新疆外经贸公司)。   据中国化学矿业协会知情人士透露,2006年5月,新疆外经贸公司高层与中国四大国有资产管理公司之一的某公司在商谈收购新疆吐鲁番三维钾盐有限公司。这位人士表示,新疆吐鲁番三维钾盐有限公司与罗布泊钾盐科技开发有限公司、巴州蛭石公司为新疆三维矿业股份有限公司的三宝。而新疆三维矿业股份有限公司的实际控制人是新疆德隆公司。   近几年,德隆集团因资金链断裂,包括这块吐鲁番硝酸钾盐在内的所有遗产被作为德隆不良贷款的抵押物归置到四大资产管理公司名下。   另一位基金管理公司人士也向记者证实此事。三维钾盐公司在被新疆外经贸公司收购后,很可能会置入旗下唯一上市公司国际实业(000159.SZ)中,这将对国际实业的主业估值带来较大影响。该人士判断。德隆遗产在德隆手里尚为发光的金子, 或许将在新主人手里闪烁光芒。 据上述矿业协会人士介绍,新疆外经贸公司已和国有资产管理公司签订了收购新疆吐鲁番三维钾盐有限公司股权的框架性协议,花费数千万以谋求控制该公司90%股权。 公开资料披露,新疆吐鲁番三维钾盐有限公司成立于2000年6月,注册资本3000万元,出资人为新疆三维矿业股份有限公司(隶属于新疆德隆集团)和化工部连云港设计研究院。该公司主营天然硝酸盐的开发、生产和销售,同时生产各种经济作物的专用复合肥。 记者致电三维钾盐有限公司办公室,询问该公司被收购事宜。办公室一位女士告诉记者,此事由四大资产管理公司与新疆外经贸公司在谈,具体由新疆外经贸公司出面收购,还是国际实业出面收购不清楚。  同时,她告诉记者,目前三维钾盐公司拥有三大块戈壁滩上纯天然的钠硝石、钾硝石资源,可提炼为天然浅黄色的硝酸钾和硝酸钠。   资料显示,三维钾盐矿分为两个矿,其中鄯善县小草钠硝石资源已探明储量达220万吨(折纯硝酸钠-钠硝石的矿);吐鲁番乌尊布拉克盐卤水矿已探明C+D级储量达120万吨(折纯硝酸钾),钾硝石固体矿C+D级储量10万吨以上(折纯硝酸钾);初步开采价值74亿元。   这资源在全国是唯一的,也是世界上除智利以外的第二大天然硝酸盐资源。三维钾盐上述女士说。据悉,这块资源德隆集团曾花费颇多心思经营。   1998年,新疆德隆公司控股组建了新疆三维矿业股份有限公司,全面负责实施矿业的开发,两年内,出资5000多万元进行开采和提炼。但在2004年,德隆资金链因金融投资失败而断裂,新疆三维矿业于是成为多家企业关注的德隆遗产。除了欲被新疆外经贸公司控制的三维钾盐公司的硝酸钾和硝酸钠矿,新疆三维矿业旗下还有两大矿,即罗布泊硫酸钾矿和巴州蛭石矿。   2004年底,罗布泊硫酸钾矿被国内投资化肥规模最大的中央直属企业国家开发投资公司收购。罗布泊地区构造面积达1万多平方公里,探明钾盐工业储量2.99亿吨,经专家测算它的潜在经济价值超过5000亿元。同时,巴州蛭石矿(主要用途是保材料产品,70%出口,仅次于南非居世界第二大蛭石矿)也另找新人家。一边是茫茫的黑色干裂戈壁,一边是浅黄色的池在太阳下泛着柔和的金光。   据悉,在正式收购之后,新疆外经贸公司将把三维钾盐矿分数期开发。首期将投入6000万元用于小草钠硝石资源开发,小草精制厂年生产能力50000吨,其中,天然硝酸钠年生产能力25000吨,合成硝酸钾年生产能力25000吨。之后,再逐步开发吐鲁番乌尊布拉克盐卤水矿(天然硝酸钾)。   我们十分看好这块国内稀少的钾肥资源,日本、韩国在化工制造中尤其偏好天然的硝酸钾。上述基金公司研究员分析。而中国的钾肥产量上不去,主要是资源短缺,就像石油一样,是天然的资源。国内钾盐资源主要分布在青海和新疆。该研究员表示。据了解,2003年我国钾肥国内生产165万吨,进口657万吨,进口依赖率高达90%,直接花费外汇近8亿美元。预计到2010年,国内钾盐消费量将达到1120万吨。
个人分类: 证券投资|3840 次阅读|4 个评论
中国经济危机六大征兆
热度 1 国强民锐 2008-8-16 13:55
中国经济危机六大征兆 预言 经济 危机,绝非想唱衰 中国 经济 。我们肯定不愿意,但无法回避国民经济一些领域非健康非可持续 发展 所造成的恶果,我们即将为此付出代价。 说经济形势好,爱听的人多,就如绝大多数人都喜欢别人夸自己的优点那样。但是,肥皂泡式的表面繁荣能够支持多久,则是头脑不发热、没有不良用心的人们更需要勇于面对的责任话题。 种种迹象表明,中国经济发展出现了太多的不确定因素,促使大家对其还能否以及在多大程度上能够保持高速且健康的增长态势信心发生了动摇和变化。 乐观替代不了现实,善意替代不了冷静。我们可能会为此前的种种信心和乐观付出代价。现在的经济形势,犹如一堆晃眼 泡沫 ,表明光亮,却经不起拿捏。如果再放进去一些肥皂还能吹得更大,但一旦泡沫破裂,剩下的就是一些 水份 了。 2006 年春季以来,中国经济不健康的信号接二连三出现,六大领域均到了结构性矛盾加剧且难以合理释放、自我消化的境地,这是危机的征兆,类似上世纪末 日本 泡沫经济破灭前的 中国版 危机征兆正在上演。  征兆一: 房地产 泡沫无法正常消化吸收, 危机一而再、再而三地转嫁到购房者身上 。一旦 投资 者对这个发烧的市场广为失去信心、规模化撤离,后果不堪设想,肯定会带来多骨诺米牌式的效应。 征兆二:银行的坏账和呆账问题由常温化到尖锐化。最近国际上三家著名主流 咨询 机构的相关报告矛头直指 中国的银行坏账 问题,这表明发达国家的一些舆论对 中国经济持续健康论 已经发生裂变。 征兆三:消费和内需的刺激不力, 社会 公众对 未来 生活 稳定 及社会保障的预期值走入低谷。 股市 和房市的表面化之热度与大家对消费信心之冷静这两个冷热不均的状态惊人地但又是矛盾地同时存在。 征兆四: 企业 投资的冲动走向极端, 资本的本性 一览无余,企业广为缺乏社会责任,企业家阶层已经蜕化为 资本家 。企业追逐暴利及短期 行业 ,宏观投资调控及引导乏力,市场的无轨淫威在调戏宏观调控的能力。 征兆五:出口承担了无法承受的重大责任。强劲的出口是支持中国经济快速发展的马车之一,但是 出口和人民币升值 预期这两个拉动经济走高的导火线已经点燃好久了。它们承担的责任太重了。随着国际社会特别是 美国 和欧盟对华贸易政策的调整,反倾销和贸易壁垒的进一步加剧,随着人民币升值越来越成为一个国际热门话题,中国经济的外部环境充满更多的不确定性。 征兆六:具有垄断经营性质的企业寡头阻碍市场公平竞争,使市场经济的正面效应得不到发挥,重大民生产品和行业领域出现了不受谴责的盘剥及加速剥夺社会公众 财富 的 非暴力掠夺现象 ,这当中尤其以石油、铁路、电信、医院、教育、房地产六大行业为甚。 上述 6 方面征兆交织影响,如果不能得到及时防范和应对,不仅会迅速击碎国民经济中的各种表明繁荣泡沫,而且对未来的国民经济新秩序会制造出难以短期消除的暗火及难以预知何时会爆发的的火山。 摘自《亲民独讯》
个人分类: 未分类|10516 次阅读|0 个评论
剖析美国狙击,遥望我国经济二次腾飞
唯我独尊 2008-6-20 22:44
 错过前一轮经济发展良机,经过二十多年发展的累积,中国、俄罗斯、印度、巴西这四个国家的人均GDP自2001年开始,陆续超过1000美元,经济步入快速增长的态势。    这四个人口大国,人口之和占到世界总人口的40%以上,拥有巨大的新兴国内市场、丰富的自然资源和雄厚的外汇储备,其经济规模占到全球GDP的1/6~1/7,四国共同构成全球最主要的制造业基地,同时掌握着强大的核能力,在各自所在区域拥有最大的军事力量;从政治上观察,其中已有两个是联合国安理会常任理事国,另外两个正在争取安理会的常任席位。由此构成了新时代崭露头角的全球多力量中心。   据高盛估计,巴西将于2031年超越法国;俄罗斯将于2028年超越德国;中国将于2039年取代美国成为全球第一经济强国。到2050年,全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯。   美国多年来一直将经济安全与国家安全放在首位,并一直试图维持其霸主之位。上述形势令美国十分不安。于是一场由美国率领的八国联军世界经济大战悄然展开。   金砖四国最大的软肋是资源。2002年全球资源产品价格突然急剧上涨,至2003年不少资源价格上涨数倍。金砖四国经济还未发展,未来的钱已通过狙击者大量买入期货掠入其钱包。这场战役狙击者提前盗走了四国未来经济发展的部分血汗钱,但并没有阻挡其经济快速发展的步伐。   然而,更阴险的一招却几乎令四国经济濒临危机。2000年美联储连续降息,并对外大量发行国债,美元流通量大量增加,美元持续贬值(美国借口次贷危机疯狂不顾),至目前美元相对欧元已贬值83%。大量印钞的结果,一方面使 各国的 美元 储备大缩水,刮他国钱财为其所有;另一方面,将以石油为首的资源价格推到四国难以接受的价位(由于世界普遍以美元结算,美元贬值,资源价格则相对升高)。这造成各国难以控制的输入性高通胀。至2008年初,经济基础并不十分牢固的四国的经济最终掉头下行,出现调整或衰退的迹象。   这场世界经济大战目前并未结束。金砖四国最后还剩下几国很快就会分晓。我国资本项目未开放,应较其它三国容易渡过危机。可以预计,经过战火洗礼后,我国的经济发展将更平稳、更持久!   美国这一阴招是不能使得太久的。在其次级贷风波已近结束时,如继续任美元贬值,将会引起公愤,可造成世界性美元抛售,并威胁美元的霸主地位。预计明年上半年美元就可止跌回升,那时中国的经济将步入第二轮腾飞,黄金十年真正出现。
个人分类: 博文精品|3912 次阅读|1 个评论
中国股市将永无见天之日?
唯我独尊 2008-4-18 21:09
近段时间以来,股市持续暴跌,暴跌速度与深度成为世界证券史上股灾之最 ( http://yjbg.stock.cnfol.com/080418/139,1628,4050701,00.shtml )。 底在何方,何时反弹,成为近期亿万股民持续焦虑的问题。 受过党长期教育的股民,对我们党和国家有极高的忠诚和信任,从 4300 点暴跌以来,一直期待和相信国家会伸出仁爱之手,扶持股市渡过难关。在机构与基金疯狂砸盘出货时,大多数股民保持平静,未加入抛售的行列,成为稳定中国股市最大的中坚力量,也成为这场暴跌最大的牺牲者。试想,如果没有这种盲目的忠诚和信任,不一次次地期盼政府救市,不错过了一次次止损的良机,大多数股民在大盘走弱时就提前抛出自己的股票,损失至少减少 50%以上 ,不过大盘可能早就跌到 1000 点以下了! 历年来,代表国家利益的机构与基金都在股市暴跌中扮演着稳定市场的重要角色。然而,在这次暴跌中这些国家队却凭借着雄厚的研究力量和对大非深刻的体会,疯狂出逃,成为砸盘最大的推手,暴跌的罪魁祸首,将股市不断推向深渊,让中国亿万股民承受了巨大的经济损失和精神折磨。 近一个月来,指数连续跌穿了黑嘴们认为牢不可破的层层铁底。那么现在的问题是,底在何方?,政府会不会救市?广大股民有没有解套的可能? 要回答这个问题,首先要看这次引起机构与基金恐慌出逃、导致这次暴跌的主因能否获得妥善解决,或寻求到一种合适的解决方案。 暴跌初期,包括机构与基金在内的投资者,认为只是牛市的正常调整。尽管正值美国次级债危机暴发,但由于我国资本经常项目未开放,不认为会对我国产生很大的影响。在进入 2008 年,尤其是在中国平安 1 月 18 日公告巨额融资后,原来对 2008 年市场十分乐观的机构与基金,突然醒悟市场供求关系已严重失衡,并将极度恶化,不约而同紧急出逃。其市场表现便是基金重仓股带头暴跌,引领指数不断创新低。   那么目前市场供求究竟失衡到什么程度?以下就此作一简单分析。 2005 年 5 月股改刚启动时, A 股合计为 6700 亿股,其中流通股 2100 亿,非流通股 4600 亿股,两市流通市值为 9900.92 亿元;目前 A 股合计为 17200 亿股,流通 A 股 5100 亿股,非流通股 12000 多亿股,流通市值为 209209.99 亿元。流通股增加 243%, 流通市值增加 21 倍,资金需求增加近 19 万亿元。 据国家公开信息披露 ( http://dc.jrj.vnet.cn/DataCenterNews/2008/03/121740621768.shtml ), 2007 年我国 GDP 仅为 24.6 万亿元, 2007 年 1 月至 2008 年 2 月我国狭义货币供应量( M1 )余额只有 15.02 万亿元,其中可能投资股市的不足 4.5万 亿元,而目前已流通急于套现的大非的资金需求就在在 15 万亿元以上。在 2008 年经济紧缩的局面下,在大非不断快速增加的情况下,资金供求状况将更为严峻,股市崩盘是必然的趋势! 更为严峻的是,这种局面目前仍没有任何好转的迹象,并呈不断恶化的趋势(是什么将股市拖进深渊? http://opinion.hexun.com/2008-04-18/105361678.html )。 2005 年 5 月股改启动时大非为 4600 亿股,目前增加到了 12000 多亿股,两年增加幅度为 261% 。这主要源于新上市公司增加的大非。显然,在政策不变的情况下,随着新股的不断上市,大非将源源不断(为什么后面的大非不支付对价随意流通?),永无止境!远远不足的资金供给,将会使中国股市跌入无底深渊,永无见天日! 政府会不会救市?一方面大非的难题短时间很难找出合适的解决方案,另一方面请看府的态度证监会:中国家庭投入股市大多少于30万,损失不大! http://sc.stock.cnfol.com/080418/123,1455,4050633,00.shtml 相关链接: 基金公司看空1800点以下? http://news.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=SS,20080418,30003040columnid=1223 相关链接: 监管层欲修改大小非解禁规则? http://news.cnfol.com/080419/101,1590,4052314,08.shtml 外资会不会大量抄底推高股市? 按官方统计,目前涌入我国外资最大的口径为8000亿美元,即5.6万亿元。即使全部进入股市,这个数量仍远远不足消化大非目前套现需要的资金,加上后续大非数量按几何级数暴量增长, 外资不会大量抄底,也没有能力推高股市。预计前期部分试探性的资金已吃了大亏,深套其中。 要完全解决大非问题,只有严格限制大非流通,否则只任股市继续暴跌,让估值与国际接轨,减少大非盈利空间,降低大非抛售意愿。由于前者可操作性差,而让股市持续暴跌又不利于社会稳定。显然,较可行的办法是,让股市反弹后(30%以上),再任其慢慢步向回归之路!须要注意的是, 其空间、时间将难以预计! (目前的市盈率约为27倍,国际普遍为10-15倍,08年对应指数为1500-2000点) 由此可预见,热情的中国人已开始为西方国家准备一场由中国亿万股民血肉筑就的、世界上最大盛宴!
个人分类: 证券投资|4678 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 22:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部