科学网 › 标签 › 江山

标签: 江山

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

拼爹或拼命: 热度 4 deminglei11 2012-3-13 21:27; 拼爹自古以来一直都有，封建王朝的世袭制就是典型的，经久不衰的拼爹，一个爹打下了江山，一系列的子孙接二连三地拼，直到把爹打下的江山拼跨为止。拼爹的确不是好现象，它违反了社会公义中获得应与付出成正比的原则，拼爹导致阶层固化，即所谓法官的儿子是法官，小偷的儿子是小偷，这样会让社会失去活力，年轻人失去进取精神。可咱无法选择自己的爹，咱也不能因为爹不够强大，就要求换爹，社会伦理道德不容许，再说，即使能换，操作难度也很大，一般难以成功。每个人面对自己的爹，如果咱爹可以让我们拼一拼，能为我们提供一些便利和指导，有助于我们的人生发展，在遵循公平合理原则下，拼爹也是无可厚非的，毕竟咱遗传了咱爹的基因，也因此会遗传爹的一些优点，再加上爹的言传身教，咱即使不像爹那么强大，也不至于弱，而有些行当如演员，有个名爹适当地点拨，适当地创造机会，想不红都难。如果咱爹不够强大，甚至无法在咱人生道路上为咱遮风挡雨，只能任由咱一个人瞎闯，咱就只能拼命，唯有拼命，咱才能获得生存下去的机会，唯有拼命，咱才能获得自己想要的生活，拼命就是咱的全部，不拼命，咱就一无所有，咱必须用拼命为自己开创良好的未来，同时让自己成为一个好爹，强大的爹，让自己的后代能自豪地拼自己。拼爹其实不那么可怕，无论爹多么强大，爹只能为我们铺就最初的一段人生路，后面很长一段路还得咱自己去走，没有拼命的行动，爹再强大，即使拼了爹的老命，咱的人生都不可能辉煌，拼爹同时又拼命，咱一定比咱爹还行。; 5340 次阅读|5 个评论

新一轮基金申请和评审浅议: kejidaobao 2012-2-28 11:37; 文/戴世强 1 基金申请新议：认真反思，重整旗鼓上一轮申请的失败者怎样提出新的申请？这是一个带有普遍性的问题。目前国家自然科学基金面上项目的资助率约为20%，每5位申请者中有4位铩羽而归。于是，如何判读“不批准书”？如何从中汲取合理的成份？如何重整旗鼓？ 1）细致解读“不批准书”。应细致解读同行评议反馈意见，头脑要清醒，态度要虚心，分析要得体。评审专家的反馈意见可分成如下几类：① “击中要害”型。大多数评审意见属于此类，抓住了基金申请书中的不足之处，特别是申请者的“软肋”，指出了选题立项、研究方案、特色创新、研究基础等方面的弱点，不乏真知灼见。② “相当中肯”型。这类评审意见能指出申请书中存在的一些问题或弱点，有时是枝节性的，但意见还算中肯。③ “言不及义”型。少数评审专家囿于学识，没有真正读懂申请书，却敢于“指点江山”，根据不甚充分，有时是信口开河，不能令人信服。对于前两种情况，申请者应虚心接受评审人的意见，从而实质性地改进自己的申请书；对于第三种情况，除自认倒霉外，没有其他办法。无论怎样，年轻的申请者倘若难以吃透反馈意见的精神实质，最好征询一下周围的资深同行，让他们帮助你解读。 2）反复考虑重整旗鼓的对策。认真解读“不批准书”后，就可谋划新申请的对策。概括起来有如下几类：① “推倒重来”型。如果遇到上述第一种情况，同行评审专家从根本上否定了原申请书，而且意见正确，例如选题陈旧或与别人重复、研究目标不可实现、技术路线不正确或不可行、研究基础很薄弱等，就必须另起炉灶，在重新考虑这些要点后，做出新的抉择。② “重大修改”型。如果同行专家肯定了申请书的选题，但在若干方面提出重大的意见或建议，例如研究方案不具体、关键问题提炼不清晰、技术路线有缺陷等，就必须予以慎重考虑，对原来的申请书做重大修改。③ “小修小补”型。如果同行专家仅仅提出了不那么带有原则性的意见，例如研究内容过多、研究目标过大、创新点提炼不足、梯队较弱、个别研究方法不妥、经费预算不合理等，而几位专家的总体评价尚可，那么只要对原来的申请书做一些小修小补就行了，不用大动干戈、另起炉灶。 2 严肃严谨，公平公正——致新一代基金项目评议人 1）不负所托，公正评审。国家自然科学基金委员会托付你评议各类项目，是对你的学术能力的一种承认，更是对你的学术评判力的一种信任，你应该不辜负这种信任，要出于公心，尽心尽力地完成任务。 2）学好文件，明确要求。在开始评议之前，应该进入国家自然科学基金委员会的门户网站，认真学习相应的文件（特别是当年的申请指南），了解基金项目的性质和特点，读透各类项目的“评议要点”。 3）坚持原则，不徇私情。这是基金评议最为重要、最为基本的要求。应全力做到只认学术，不认私情。评议中，你会面对一批同行，有的熟悉，有的生疏；有的平时有好感，有的印象不佳；有的有交情，有的有龃龉。在评议时，要把这一切抛之脑后，就看所提出的申请的质量。平时，我们不是对学术领域的不公正现象深恶痛绝吗？现在“生杀予夺”的大权到了你的手里，你就必须堂堂正正地行使评议权，公平公正地做好每一项评审，即使是好友的申请书，质量不高也让它得“C”，总而言之，在基金评议中不能带任何感情色彩。 4）严肃严谨，深思熟虑。应该认识到，不管申请人是谁，写出一份申请书不易，必须审慎处之，决不能轻易地全盘否定，应先挖掘其中的长处；也应避免一团和气，轻易地全面肯定，要认真捕捉其中的不足之处。根据优秀申请书的基本要求（创新性强；具有重要的科学意义或应用前景；研究目标明确；研究内容恰当；总体研究方案合理可行；具有较好的研究基础和条件），辅以其它要求，逐条予以考量，给出客观公正的评价。 5）安排有序，综合平衡。《戴世强科技博文精选》中提到，对于手头的申请书不能全部打“A”，也不能全部打“C”，应根据申请书的优劣，在自己的小范围里搞一个“小平衡”。这就要求，事先把到手的申请书浏览一遍，对各份申请书的情况有个大致印象，然后再逐一细读；对内容相近的申请书不妨做一个横向比较；碰到难以下确定结论的，就像审稿一样，还得去查一些相关的文献或综述。我一般把容易下判断的申请书先做评判，对把握不准的留到最后评定。下任何结论，都要有依据。我曾见过不少评议意见，有的只有寥寥数语，就乱下结论，令人难以信服。经常这么评议的人，会很快在基金委和同行中得到坏名声。 6）匡扶弱小，雪中送炭。对于基金申请者应一视同仁，不必仰视来自名单位者，更不可小觑来自小单位的无名小卒。评议申请书时不问出身，“出身好”的申请未必质量高，“出身差”的未必水平低。应把赞美声送给“出身差”的申请者，应尽力予以扶持，他们更需要雪中送炭。 7）写完评语，反复推敲。按我的水平和经验，平均说来，一个工作日可以评议2—3份申请书，生手花的时间可能更多一些，千万不要为此吝惜时间。写成评议意见书之后，不要急着上传，最好搁置1—2天后再行检查一遍：每句话是否确实有据，是否尽到了评议责任。评议基金申请书是一件非常费时费力的事情，也是一个很好的历练过程，决不可等闲视之。（责任编辑陈广仁）; 个人分类: 栏目：走向职场|2791 次阅读|0 个评论

《往事如烟》和李清照如梦令: lixia1962 2012-2-12 12:18; 窗外江山如碧，浮想又回故里。日落不回家，走过青山无意。一起, 一起, 勾起一筐往事。黎夏 2012年2月12日作于广州家 ⊙●⊙○○▲（仄韵） ⊙●⊙○⊙▲（协仄韵） ⊙●●○○（句） ⊙●⊙○○▲（协仄韵） ○▲（协仄韵） ○▲（叠句） ⊙●●○◎▲（协仄韵）李清照的如梦令原文常记溪亭日暮, 沉醉不知归路。兴尽晚回舟, 误入藕花深处。争渡, 争渡, 惊起一滩鸥鹭。; 3119 次阅读|0 个评论

今朝东湖腊梅香——应罗帆: yangyongtian 2012-2-5 22:13; 水里的升天上降，水天一色送夕阳。东湖冬日朔风烈，夕阳西下层林黄。汉室江山已作古，楚地云天仍苍茫。一枚照片大写意，今朝东湖腊梅香。摄影罗帆; 个人分类: 诗配画|2052 次阅读|0 个评论

[转载]做人一地肝胆做人何惧艰险: DynamoChina 2012-1-22 14:54; 我真的还想再活五百年沿着江山起起伏伏温柔的曲线放马爱的中原爱的北国和江南面对冰刀雪剑风雨多情的陪伴珍惜苍天赐给我的金色的华年做人一地肝胆做人何惧艰险豪情不变年复一年做人有苦有甜善恶分开两边都为梦中的明天看铁蹄铮铮踏遍万里河山我站在风口浪尖紧握住日月旋转愿烟火人间安得太平美满我真的还想再活五百年; 1879 次阅读|0 个评论

黎曼啊，黎曼: sfw111 2012-1-5 14:06; 黎曼啊，黎曼，在一百年前的数学高峰之巅，你俯视群峰，指点江山，谈笑间，刻画出条条数学的路线图，把你的名字悬刻在每一条路口。黎曼啊，黎曼，在一百年前的那篇著名论文中，你信手拈来，无意间，告白出一个深沉数学假设，争引无数数学英豪沉思竞折腰。当我沿着数学历史优美的时间曲线，穿梭在黎曼几何的时空中，追赶你哪飞逝的脚步时，看何时能牵住你柔弱无力的双手。; 个人分类: 社会科学|379 次阅读|0 个评论

古今迥异黄鹤楼: 热度 1 yangyongtian 2011-11-2 14:38; 烟波浩淼鹦鹉洲，不见鹦鹉烟波稠。黄鹤迷离何处去，楼在屋非难效尤。经济发展是正理，保护文明也不谬。寻求双赢万全策，重整江山冠九州。摄影张玉秀; 个人分类: 诗配画|2148 次阅读|1 个评论

疑似月球明日家: yangyongtian 2011-8-13 14:57; 七彩虹霞映天涯，夕阳余晖照万家。暮昏朦朦远山黛，一处镜面映日华。明暗相宜天然美，昏树婆娑挺枝丫。大好江山人不见，疑似月球明日家。摄影沈晓雄; 个人分类: 诗配画|2189 次阅读|0 个评论

[转载]历史上的今天: xupeiyang 2011-5-28 13:04; 5月28日是公历一年中的第148天（闰年第149天），离全年结束还有217天。 1902年，中国胚胎学家童第周诞辰 1937年，张伯伦出任英国首相 1972年，不爱江山爱美人的温莎公爵去世 1998年，巴基斯坦连续进行5次核试验 2008年，尼泊尔宣布废除君主制; 个人分类: 我的日记|1201 次阅读|0 个评论

浪淘沙·春（一）: 热度 1 willertang 2011-4-20 11:13; 浪淘沙·春（一）唐胜球东风携雨来，春意似海。百花含芳竞相开。清溪绿野蝶恋欢，万物自在。踏青舒情怀，何须徘徊。日映江山秀不改。草长莺飞道有间，神游天外。 ——风采楼2011.1.20; 个人分类: 我诗我歌|2514 次阅读|1 个评论

[转载]李煜 -浪淘沙: willertang 2011-4-20 10:24; 浪淘沙 ·二首往事只堪哀，对景难排。秋风庭院藓侵阶。一任珠帘闲不卷，终日谁来？金剑已沉埋，壮气蒿莱。晚凉天净月华开。想得玉楼瑶殿影，空照秦淮！帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。; 个人分类: 佳品转载|1489 次阅读|0 个评论

吸引还是引进-关注人才暂栖现象: 热度 2 lxchencn 2011-4-18 21:43; 没有哪个地方不缺人才，没有哪个地方不在积极引进人才，但没有哪个人才引进工程不受到来自公众、被引进者、引进相关人群的疑问和批评，那么，人才引进能否换个思考方式，吸引人才，如何？其实引进人才经常出现局部震动，早革命不如晚革命，讨了媳妇气走儿，奉献有份，戴花无关，打江山出血、建设江山出力，果子熟了请了别人来摘，人心难稳，人虽在，心不在，没有人才的踏实感，岂能有团队的稳定感？可以发现很多人才有栖居的心态，可以称为人才栖居现象，没有长远的归属感，这种状况危害大而长远矣！短则抑制人才的积极主观能动性，长则引起越引进人才，人才走的越多，然后开出更高价码引进人才，恶性循环，因此，应该变引进人才为吸引人才，吸引与引进，看似一样，其实差别大了，吸引人才要做好内功，让每个内部人充满希望，安心工作出业绩，口口相传，人才被吸引而来，滚雪球一样，人才聚集效应明显，良性循环，何愁不发展？; 2913 次阅读|4 个评论

[转载]若批评无自由、则赞美无意义: WuchangZhang 2011-3-28 12:13; 前言（我写的）伟人的“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”的名句传诵不衰，可是看当今同学少年，激扬文字的不多，指点江山的不见，个个争当万户侯。自从有大学这种人类社会最伟大的建制以来，它所承担的就是研究与传播思想的地方，而且应该是不受约束的进行这些事，有可能偏激，但人类社会就是这种偏激才能进步的，若批评无自由、则赞美无意义，人类若不学会不满足于现状，则现在还在树上吃果子。自从有了大学、以及大学所保有的批评精神，人类社会才能一日千里的发展。中世纪的结束与现代文明爆炸式的发展，都得益于大学这种制度独立于社会之外，行使着批评与建构的特殊权利。北大算是个冬虫夏草 http://view.news.qq.com/a/20110327/000005.htm 2011年03月27日08:17 中国经济网五岳散人五岳散人要是现在用一个比喻来形容北大，我会选择说它是个冬虫夏草。为什么这么说？这是因为冬虫夏草原本是虫子，被霉菌侵蚀后等到季节长出来的就是草了，虽然是名贵中药，但已经失去了原本的意义。之所以这么说，当然是这些年里北大在中国的思想界除了很少的一批人之外，已经风光不再的缘故。而北大作为中国最好的学府之一，确实也算是这个社会当中名贵的药材，只是不再具有真正的生命，而作用只是给这个脑满肠肥的社会进补。最近，一个新闻更是加深了这种名贵僵尸的印象。报载，从去年11月起，北大在医学部、元培学院开始试点学生学业会商制度。会商的“重点学生”包括：学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类学生，而今年5月以后，北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度。会商是什么？其实就是个别谈话或者集体找一个学生谈话的代名词，说得倒是饶有古风，实际上就是一种类似于心理辅导与恐吓之间的说法，心理辅导是指那些学业困难之类的，而恐吓恐怕就是指“思想偏激”这个类型的学生了。有意思的是，这种“思想偏激”的表现形态并不算是极端，按照北大学工部副部长査晶的说法，主要是因为有一些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。”看来思想偏激这个帽子还是挺容易的，就值两毛钱。而某些学生则说：“有些学生太嚣张，经常因为一点小事就诋毁北大，应该将他们送到疯人院去。”有这样的学生，大概北大本身就快成半疯了，以后直接可改作疯人院。这事儿出来以后，对北大此举的冷嘲热讽就不绝于耳，这当然是北大当局活该的下场。北大再怎么是个冬虫夏草，那个兼容并包的校训还是堂而皇之的挂在那里，在这个校训之下行此近于苟且之事，不怕北大的先贤们怒击其狗头么？让我们回溯一下大学的历史。自从有大学这种人类社会最伟大的建制以来，它所承担的就是研究与传播思想的地方，而且应该是不受约束的进行这些事，有可能偏激，但人类社会就是这种偏激才能进步的，若批评无自由、则赞美无意义，人类若不学会不满足于现状，则现在还在树上吃果子。自从有了大学、以及大学所保有的批评精神，人类社会才能一日千里的发展。中世纪的结束与现代文明爆炸式的发展，都得益于大学这种制度独立于社会之外，行使着批评与建构的特殊权利。而批评本身是一种精神，是应用到社会各个层面上的，哪怕是批评菜价涨了两毛，依然是批评的一种，本身是无可厚非的。当这个都不能批评的话，什么是可以批评的呢？小处不可批评，大处自然更是不可批评，然后北大就抱着自己建世界一流大学的梦想去成为一个冬虫的僵尸了。更为令人警惕的是，这可能只是一个借口，更多的对于思想偏激学生的会商，实际上并不仅限于这区区两毛钱的问题，而是通过这种会商制度，从根本上消灭学生反抗的火种，使得他们都成为一颗颗的冬虫夏草，将来成为这个社会当中创造供挥霍用财富的补品。这很可能是某种维稳体制的另类发挥罢了。; 2141 次阅读|0 个评论

指点江山-风在林中回响: 热度 5 BaoHaifei 2011-1-29 12:05; 指点江山 - 风在林中回响鲍海飞 2011-1-29 与其不能指点江山，那就策马扬鞭到山颠；与其不能策马扬鞭，那就抚犁赶牛到田间；与其不能抚犁赶牛，那就步履蹒跚到天边。看：彩霞之夜晚，游云在天边，明月当空高悬。听：溪水在流淌，青蛙在鸣唱，风在林中回响。风在林中回响，我在风中唱晚。; 个人分类: 流水诗|3243 次阅读|10 个评论

《脚下有路，行者无疆》之18：北京斋堂水库江山如画: pony1984621 2009-11-16 15:57; 摄影时间：2009年11月16日摄影地点：北京斋堂水库摄影：马志飞高清大图如画山川水墨山水-北京斋堂水库水墨山水-北京斋堂水库2; 个人分类: 原创摄影|4514 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 江山

相关帖子

相关日志

关闭安全验证