科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 尺子

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

每个人心里都有一把尺子
热度 3 jiangjiping 2018-5-14 07:30
每个人心里都有一把尺子 蒋继平 2018年5月14日 最近在微信群里读到一篇文章。文章的出处是【百姓生计】。 文章的主要内容是转载一篇由南宁市三中一篇满分作文。这篇文章是一个18岁的高中生写的, 题目是:【说尺子】。 这篇文章一共800字。 它的结尾语是: “每个人心里都有一把尺子, 我们用它来衡量别人, 更要时常度量自己。这个世界,应当有这样一把尺子, 于情充满温暖, 于理凸显公平, 于法彰显正义,时时刻刻闪耀着人性的光辉。 只要坚持从我做起,从一点一滴做起, 苛责自我,宽厚待人,星星之火, 势必燎原,人间终会洒满阳光, 洒满爱。” 文章一上来从一个学生的成绩从100分降到98分挨一顿打,从59分升到61分得一个吻展开,用几个活生生的故事展示了人们手中的尺子都是用来度量别人的, 很少用同样的标尺来度量自己, 而且度量的方式很不科学和公正。换句话说,就是人们手中的尺子扭曲了。 读到这篇文章,使我又想起了最近北大校长林建华的鸿鹄风波。在一个大学校长3000多字的发言中, 不经意地读错一个字, 受到社会的如此责难, 实在使我感到不解和难以接受。 读了这个高中生的作文,我才如梦初醒,深知我已经在美国生活的时间太长了, 对国内的社会动态和民众的心理知道的太少了。 所以, 我现在能够充分理解我的【也从北大校长林建华读错字说开去】的博文遭到一些质疑的原因了。 不知道什么原因,我在中国媒体和网络上看到一些非常流行的转载文章,其中大多数暗示中国社会目前人心冷漠, 世态炎凉是一个不可忽视的现象。社会诚信缺失, 道德滑坡, 人们做事不顾底线已经成为一个常态。著名评论家时寒冰发了一篇文章, 他的文章的主要观点是:中国社会目前的最大危机是人性危机。 他在这篇文章中说, 中国社会目前存在一个“杀善”的现象。 我在【也从北大校长林建华读错字说开去】一文中仅仅用了“仇优”两个字。 这两个字比杀善要温和的多, 但是, 一些人对我的说法很有看法。 我从这个高中生的文章中懂得了为什么会出现这样不同的观点。我意识到, 目前中国社会的一些人已经习惯于用自己手中的尺子来度量别人, 而不用同样的尺子来度量自己。他们惯于用双重标准来对待同一个事件。林校长的鸿鹄风波充分地证实了这一点。我不相信, 那些发难的人, 自己在任何时候都不读错字?。他们会苛责自己读错字不配自己的职业吗? 我绝对相信每个人心里都有一把尺子的说法, 因为我自己也有。关键是, 我们心里的尺子是什么单位, 如何使用的问题。我心中的尺子单位是公平正义,我暨用它来衡量别人, 也用它来度量自己。要是心中的尺子的度量单位刻上的是势利, 而且只用它来度量别人,当用它来度量自己的时候, 将其扭曲, 那么这就是心理扭曲了。
个人分类: 观点交流|6197 次阅读|5 个评论
这些尺子够数学的
热度 1 jiangxun 2018-2-27 09:09
作者:蒋迅 说起尺子,当然够数学了,但是我觉得这些新颖的设计实在太好了。所以特别推荐给读者。 产品在香港 。喜欢的话就买吧。
个人分类: 够数学|6561 次阅读|1 个评论
围脖:扛尺子量人!
热度 1 chenhuansheng 2013-4-9 23:02
今天教休室遇到一个特别能侃的老师。说出了一句经典的话。 他说今天很多学生自己个不高,却扛着一个很高的尺子,一会儿量量这个老师,一会儿量量那个老师! 这话说的很对。 不过我想说,扛着比自己个还高的尺子量人的,何止学生呢?
1337 次阅读|1 个评论
妄想度量科学和工程的【劣质尺子】
热度 10 outcrop 2012-12-7 09:10
饶毅老师最近出了两篇文章,但显然成文仓促,硬伤太多。搞了两把劣质的尺子,妄想简单粗暴的度量掉科学和工程;专业相关的话题已经有博主写了,我就说说这两把尺子本身的劣质之处。 首先,把科学、工程这类系统的东西粗暴的量化、刻板化、时间线化甚至诺奖化度量和对比,本身就是一种幼稚的行为。 这种低级的错误,随手就能找到反例:比如我们的邻居印度——正宗的诺奖可不算少,不过前几年还在玩万国牌坦克;又比如,李帅哥就坦言,他就能在他所在的小方向,直接藐视日本。 另外,唯洋、唯数据和唯上、唯书一样可笑;且不论缺乏自立、自信、自主,仅仅搞几个数据,就觉得掌握真理和动向,而不分析本质和根源,和动物试验的鸽子效应也没什么区别——“中国科学赶上西方科学?”命题背后就是一种西方中心论;自轻自贱? 两篇文章虽然分开写了,但稍微留意下,就不难发现饶老师首先为自己的专业(比如可能接近诺奖的生物)搞一把称手的尺子,同时也要搞一把对其他专业(比如工科搞汽车的)的人不称手的尺子。 这两把劣质的尺子,还是收了吧~~没什么意思,我都懒得多说几句了。 既然科学网都能出现延伸阅读中这些博主,那么中国学者的独立思考能力和拒绝沉迷权威的能力,只会逐渐提升的。 所以,一个人如果追求美名的话,可能还是要悠着点,不必和人民群众日益增长的智力水平过不去。 另外,当初黄金大米相关的朋友,有些人是不是该出面道个歉? 延伸阅读 不要奢望2049年全面赶超 有些科学是贵妇项链上的钻石 “中国科学赶上西方科学?”命题背后的西方中心论 编辑mm这次误解饶先生了 科学虚无主义的强烈表白 科學主義的另一面是虛無主義! =============================关于博主============================= 博主的主要兴趣是:知识管理;相关兴趣有:语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。 我的常用博客在科学网 (访问可点链接,下同); 新浪微博是@outcrop ,欢迎互粉;建了一个超级QQ群:17662971,希望能闲聊无白丁,欢迎加入;自己打理着一个 机电工程师 小网站,欢迎来玩。最近在科学网关注“ 科学网大学 ”,欢迎加入 科学网大学群组 讨论、尝试。
个人分类: 科学网大学|3728 次阅读|21 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 15:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部