科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 批准

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]上山下海,都需批准;非法测绘,无处不在!
wya 2017-9-19 02:39
http://news.163.com/17/0918/21/CUL85Q6U0001875P.html 今天(9月18日)下午,中国潜水运动协会的一位工作人员告诉红星新闻,潜水是高危行业,应谨慎活动。目前,在国内 ,该协会共批准了5家潜水组织, “但GUE和协会没有联系,他们是自由组织,不便发表评论。”不过,这位工作人员称,潜水和攀岩、登山一样,“他们(GUE)也是拿了潜水证的,而且是全球通用,所以潜水不违法,只是不符合行业规矩而已。” 对此,河北省地理信息局一位工作人员则告诉红星新闻,水下测绘需要取得相应的测绘资质。 测绘水下长城的活动如果是在测绘它的形状,那就属于非法测绘活动。 这位工作人员告诉红星新闻,2017年7月1日开始实施的新修订《测绘法》中有相关规定。其中,第二十七条指出:国家对从事测绘活动的单位实行 测绘资质管理制度 。第五十五条则明确指出:违反本法规定,未取得测绘资质证书,擅自从事测绘活动的,责令停止违法行为,没收违法所得和测绘成果,并处测绘约定报酬一倍以上二倍以下的罚款;情节严重的,没收测绘工具。工作人员称:“如果是公益性质的,只没收测绘工具。” http://news.163.com/17/0922/13/CUULTJVV00018AOQ.html (原标题:两潜水员探索水下长城遇难 文物局:活动未收到申报) 中新网9月22日电 近日两名潜水员在潘家口进行水下长城探索项目中遇难。国家文物局局长刘玉珠今日表示, 此次活动未向国家文物局申报,文物局对遇难的两名潜水员深表惋惜和遗憾,并希望社会公众能够遵守相关法律法规要求,不要擅自 开展水下文物调查或在未辟为参观游览区的长城段落举行活动。 国务院新闻办公室今日举行国务院政策例行吹风会,介绍《国务院办公厅关于进一步加强文物安全的实施意见》有关情况。有记者提问,最近有媒体报道,有两名潜水员在潘家口进行水下长城探索项目中不幸遇难 ,探索水下长城需要文物局批复吗? 作为文物部门,对以水下考古为目的相关活动,有着怎样的要求? 对此,刘玉珠作出回应,他表示,这个事情发生了以后,特别是有两名潜水员去世,这是个不幸的事情,文物局感到十分惋惜和遗憾。 他介绍,对于水下文物调查,相关法律和条例都有明确规定,必须要经过文物部门批准。以潘家口01号、02号敌台和长城2段为代表的潘家口长城(含水库淹没区部分),是已确认的长城遗存。《长城保护条例》第十八条、二十八条明确禁止有组织地在未辟为参观游览区的长城段落举行活动,《中华人民共和国水下文物保护管理条例》第七条也规定未经国家文物局批准,任何单位或者个人不得以任何方式私自勘探或者发掘。这不仅是出于文物安全的考虑,更是为了确保人员安全。 他指出,这次活动并未向国家文物局申报。文物局对此次遇难的两名潜水员深表遗憾,并希望社会公众能够遵守相关法律法规要求, 从保证人身安全和文物安全的角度出发,不要擅自开展 水下文物调查或在未辟为参观游览区的长城段落举行活动,希望这样的悲剧不再发生。
个人分类: 社会观察|1024 次阅读|0 个评论
新华网记者两会转基因5问答还应如下3问答
热度 6 可变系时空多线矢主人 2014-3-5 08:20
新华网记者两会转基因 5 问答还应如下 3 问答 1. 转基因食品究竟有什么风险? 2. 为什么要严格 监管 、批准、 标识? 3. 应 满足消费者的什么知情权和选择权? 新华网记者两会报道 举出: “超市中查出转基因大米 ; 知名品牌豆浆检出转基因成分但未标注 ; 崔永元多次炮轰 :’ 农业部对转基因滥种监管不力 ’ ; 20多万网民投票,九成认为转基因不安全,反对其商业化” 并在两会上追问农业部的两会代表: “部长,您吃转基因食品吗?” 他们的回答: 问题一:您自己吃吗? “大豆转基因食品不仅我吃,大家也在吃,全世界都在吃。都是我爱人买,我们买的时候也不会特意去看它是不是。” 问题二:转基因食品安全吗? “就两句话,第一,凡是经过批准的都是安全的;第二,转基因食品存在潜在风险,所以要通过严格的科学评价和测试。” “ 我国转基因安全评审非常慎重。例如2013年新批准的转基因大豆,其在美国、加拿大、日本等十几个国家已批准用于商业化种植或食用。在他国安全评价基础上,又在国内开展了环境和食用安全验证试验,历时三年才发证。” “能否上市销售,提供给消费者,必须经过极其严格的审核,只有确保它不会产生任何副作用时,才可以批准上市。” 问题三:我们身边有哪些? “ 目前批准种植的只有转基因抗虫棉和抗病毒番木瓜。主粮中,请大家相信现在还没有商品化生产,肉蛋奶和水产品也没有。” “ 在中国,真正推出的转基因的食用农产品非常少,现在舆论上说的西红柿、辣椒、蔬菜等等,都不是。” “ 全世界范围内的转基因食用油主要有四大类。现在不排除一部分豆腐和大米里存在转基因成分,但没有标注。” “ 根据2002年施行《农业转基因生物标识管理办法》,大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕等五大类十七种都在标注的范围内。” 问题四:公众知情权怎么保障? “ 要进行严格的安全评估和检查,要让消费者有足够的知情权,这两条我想长期不会改变。” “ 法律规定的是必须要标注,没标注的就是违法。有些转基因产品标注得很小不显眼,这是商人的行为。” “ 如果效益远大于风险,且风险都跟老百姓讲透了,那我们就愿意接受。你搞得神神秘秘的,让我们稀里糊涂就接受,这个谁都不答应。‘这两三年有关部门在科普上已经下大力气,当然,还可以做得更好。’” 问题五:存在没批准就滥种的情况吗? “ 总体形势比较好,但每个领域都有违规情况。滥种有时不是有意识的,比如上世纪90年代前,当时的转基因技术缺乏安全评价和法规管理,导致有些种子外流。大米的情况就是历史问题,但种子一污染,可能很多年都弄不干净。” “ 对有的地方查出有转基因大米的情况,要追查!但是,转基因技术的研发是高新技术的制高点,要加大投入,用优秀的团队来努力掌握这项技术,甚至比别的国家掌握得更好。” 由此看来,似乎 转基因食品 确实存在安全风险,必须专门严格监管批准才能种植、食用。只有详细标注 转基因,才能 保障公众知情权。 那么,就还应如下 3 问: 1. 转基因食品究竟有什么风险? 2. 为什么要严格 监管 、批准、 标识? 3. 应 满足消费者的什么知情权和选择权? 而且,答曰: 1. 基因决定物种相应的遗传特性 科学发展已经证明: 物种的各种特性都是由物种遗传的基本元素,基因,所分别决定的。 而各种基因就是由各种核糖核酸排序组成的双螺旋结构的DNA(脱氧核糖核酸)的各个完整的片段。 2. 改良品种提高质量、产量靠的就是设法组合肯定优良特性基因。 品种的杂交改良,就是创造一定的条件使相应的优良特性基因能自然地组合的结果。 利用嫁接、授粉等技术选取某些品种的优良特性,进行的人工杂交育种,就是创造相应的条件,使选定的某些所需的优良特性基因能够自然地组合,而形成优良的品种。 但因尚未掌握造成基因自然组合的机理和规律、而且,影响自然地组合的因素很多,因而,就不能准确地按目标达到要求、和优选安全、稳定时间很长,等等问题。 而转基因技术却可以科学地按人类需要,选取所需、可能的基因进行显著提高准确度地组合,而能比常规的杂交育种,更高效、更少其他因素干扰,更安全、快速地,育成所需、可能的优良品种。 3. 没有任何肯定的实验和理论的实际根据 , 能说明 : 转基因比非转基因 , 在食品、环境、国家, 3 个方面 , 有任何更不安全的地方 绿色和平是一家国际性的非营利性环保组织,却以环保,向往田园牧歌式的农业生产为名,认为人类用新技术干预自然凶险万分,毫无根据地认为工业化破坏了环境,而和转基因似乎天生是敌人。 但是,按照客观事物特性、和运动规律,改造客观世界,却是人类进步发展必然和必须的途径。 军事战略家、有少将军衔的彭光谦今年 8 月 26 日在《环球时报》发表《八问主粮转基因化》称, “ 转基因食品与肿瘤、不孕不育等数十种疾病的高度相关,转基因作物可能成为杀人不见血的生物武器,带来的后果将远超鸦片战争。 ” ,但是,他所根据的却都是得到根本否定了的资料和谣言。 中国农业科学院生物技术研究所发表了《剖析所谓“转基因安全事例”的科学性》具体总结在生物技术育种二十多年的发展历程中,公开发表了数以千计的关于转基因的科学研究论文和报道,其中有十个所谓的“转基因的安全性事例”常常被人利用作为反对转基因的佐证,其中包括被媒体炒作的沸沸扬扬的:实验用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂食大鼠,使其 “ 体重和器官重量严重减轻,免疫系统受到破坏 ” 。 2012 年 9 月法国科学家的“转基因玉米致癌”的研究结果。找全了这些事件的原始出处和权威机构对这些事件的最终论断,通过对这些事例的剖析,都具体表明:这些所谓的“转基因事例”都是缺乏科学依据。 反对转基因的人,各个国家都有,但反对的理由都不一样,五花八门,中国的特点是什么,断子绝孙,这是中国人最怕的。 2010 年在乌有之乡网站张宏良发表的《广西抽检男生一半精液异常,传言早已种植转基因玉米》一文称,迄今为止,世界所有国家传来的有关转基因食品的负面消息,全都是小白鼠食用后的不良反应,唯独中国传来的是大学生精液质量异常的报告。 他将广西大学生精液异常与种植转基因玉米这两件事联系起来,这也正是导致公众恐慌的根本原因。 实际上,广西抽检男生一半精液异常的说法,确有出处,来自广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿的《广西在校大学生性健康调查报告》,但这份报告,就根本没有提到“转基因”三个字。根据农业部门的调查,广西并没有种植转基因玉米。广西大学生精液异常与种植转基因玉米毫无关系。 黑龙江大豆协会副秘书长王小语。搬出了《 2012 中国肿瘤登记年报》的数据,称河南、河北、甘肃、青海、上海、江苏、广东、福建等转基因大豆油的消费集中区域,是我国肿瘤发病集中区,而黑龙江、辽宁、浙江、山东、湖南、湖北等不以消费转基因大豆油为主的地区,不是肿瘤发病集中区域。 林敏在查阅了更详细的年报之后给予反驳:根据这份年报,辽宁、山东是胃癌高发区,浙江是结直肠癌和肝癌高发区,湖南湖北是宫颈癌高发区, “ 他根本就没认真读这个报告。 ” 4. 转基因抗虫棉中外反复比拼的结果鲜明地说明了什么? 1990 年代初,中国的棉花主产区爆发棉铃虫危机,棉花减产超过 40% 。棉花产业举步维艰,美国转基因抗虫棉乘虚而入, 1998 年孟山都公司垄断了中国棉花市场份额的 95% ,好在中国自己做出了转基因棉花, 1999 年产业化推广后,迄今,国产转基因抗虫棉所占的市场份额高达 90% 以上。 ” 但是, 2002 年绿色和平发布了的一份《转 Bt 基因抗虫棉环境影响研究综合报告》却让人印象深刻地污蔑:“转基因抗虫棉不但没有解决问题,反而制造了更多的问题,棉农将面对不受控制的超级害虫,棉农将被迫使用更多、更毒的化学农药。”,成为反转运动的第一枪。 实际上,到目前为止并没有发现棉铃虫的种群已经对 Bt 棉产生抗性。中国农业科学院植物保护研究所的实验结果表明,由于少用农药,抗虫棉棉田中的捕食性天敌数量大大增加,害虫棉蚜(伏蚜)的数量减少了 443-1546 倍。 Bt 棉可减少农药使用 70 % -80 %,减少人畜伤亡事故,这已是公认的最大生态效益。 5. 为什么却要 : 不吃、而又不得不吃,不让种我国自己研发的转基因食品 , 却又不得不大量进口,甚至依赖外国的转基因食品? 我国人口众多,耕地相对较少,对作物品种改良的要求,更为迫切;而国际上,运用先进育种的转基因技术争相快速发展。 国际上,食物商品,竞相发展、争占市场,以质优价廉为标准,优胜劣汰。 极具讽刺的是,不少反转派们声称自己不反对转基因研究,只是反对转基因商业化。而在中国,正是产业化的转基因棉花赶走了孟山都,而没有产业化的转基因大豆溃不成军。 因为棉铃虫危机,孟山都的抗虫棉曾在上个世纪末占据了 95% 的中国市场。 1999 年,中国的转基因棉花开始产业化,用了 10 年时间,击败了孟山都公司,占据 90% 以上的转基因棉花市场。 然而,没有产业化的中国转基因大豆,在 15 年中节节败退,中国成为全球最大的大豆进口国,每年要进口 5800 吨大豆,其中绝大部分是转基因大豆。 甘肃省张掖市市委市政府,根据什么?竟然发文,严禁任何企业和个人在张掖落地从事繁育、销售和使用转基因种子的经营活动。 6. 《实话实说》搞笑名人崔永元反复几次到日本、美国调查、拍电影,搞笑转基因食品,却搞笑了他自己。。 他在日本超市“调查”,又第 1 次到美国超市“调查”后, 有网民提问,针对此行最大的收获是什么? 崔永元表示: “ 美国和日本一样,如果国民选择一辈子不吃转基因食品,完全可以做到。有机食品的超市都是连锁的,还可以永远吃家庭农场的食品,谁种的都能查到 。 ” 10 月中,崔永元,继续以其 微博 自曝表示:年内计划再度赴美国调查转基因,拍摄转基因纪录片。他将“个人出钱”、 “ 拒绝任何赞助 ” 、“以中国北京市民身份”、 “ 用北京话采访 ” 。美相关部门和个人已表示将陪同配合。号召网民有任何希望他调查的事情均可提出 他就是要“让大家了解更直观”地“美国和日本一样,如果国民选择一辈子不吃转基因食品,完全可以做到。”,来搞笑他“不吃”转基因食品的论点。 其实,这本身就够“搞笑”的了。 因为,该不该吃,就应弄清楚;吃了有否危害,才能,解决啊! 为什么要 到日、美调查、拍电影,看他们吃不吃,来决定呢? 这岂不是他自己的“ 日、美吃,才该吃,日、美不吃,就不该吃 ” 的 “ 搞笑 ” 逻辑吗? 更搞笑的是:他 最近再次在美国做的转基因调查,却发现美国人 “ 并不知道自己吃的是不是转基因。 ” 自己又否定了前次回答网友提问主要收获的结论。 真相是:欧盟 1998 年,批准了转基因玉米在欧洲种植和上市,获得授权的转基因玉米就有 23 种、油菜 3 种、土豆 1 种、大豆 3 种、甜菜 1 种。除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用于食品。 2010 年共有 10 种转基因作物拿到了许可 ( 欧盟网站 ) ; 2012 年,西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚 5 个国家批准种植转基因作物 (ISAAA) 。日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国, 2010 年日本进口了 1434.3 万吨美国玉米、 234.7 万吨美国大豆,其中大部分是转基因品种。 为此,农业科学家黄大 昉 在回答记者有关问题时,就说: 我没跟崔永元一块走,不知道他是怎么调查的,但是美国的权威机构、官方科学家都在说:我们 70% 以上的食品里都含有转基因成分。 我想崔永元去美国总得吃饭吧,无论在谁家吃饭,是快餐还是普通食品,用的什么油,里面大多含有转基因成分。 美国老百姓不关心这个,因为政府说了大部分都有转基因成分。 美国没有强制要求贴出转基因还是非转基因的标志,科学界认为没有必要,而且考虑到竞争公平性,不允许用非转基因的标志多卖钱。 这样看来, 搞笑名人崔永元这次是真把自己搞笑了。 哈!这次两会,他又来“ 搞笑 ”了。 7. 既然没有任何根据和理由得出转基因技术会造成任何危害,又是有什么理由反对转基因反对转基因主粮的商业化呢? 绿色和平食品与农业项目负责人俞江丽在接受《南都周刊》采访时提到,绿色和平不反对转基因的研究,只是反对转基因主粮的商业化。但是绿色和平又是有什么理由反对转基因反对转基因主粮的商业化呢? 军旅作家吕永岩讲:国家安全离不开生物国防 。 很对呀! 涉及国家安全,匹夫有责啊!枪炮需要弄时,也不得不弄啊! 问题在于:怎样做对中国的利害如何? 明显的事实是: 转基因棉花让搞,就取得了很大的胜利! 转基因大豆不让搞,就输得很惨! 现在已有先进的转基因玉米和水稻,却不让种,又怎能不落后 ? 难道大豆的教训,还要弄到其它作物上去吗? 这显然涉及,国家安全啊! 虽然并没有弄枪炮,但是,似乎比枪炮还厉害还紧迫啊! 9. 为什么要严格的按目录、定性、强制标识转基因,就是满足消费者的知情权和选择权,? 既然没有任何根据和理由能得出转基因食品会造成任何危害,为什么要严格的按目录、定性、强制标识转基因? 满足消费者的知情权和选择权就应该加强科普转基因知识的科普,让消费者知道转基因食品是安全的,才对啊!
个人分类: 哲理|2332 次阅读|5 个评论
阿根廷成为批准转基因主粮种植及上市的国家
热度 6 bioxncai 2013-8-6 12:47
最近,阿根廷批准了转基因小麦规模化种植及商品化,反转基因人士听到这个消息该作什么感想呢?按照反转基因人士的观点,小麦是主粮,转基因主粮怎么能商品化呢?其实,只要经过科学评估以后认为是安全的,不管是不是主粮,都可以放心吃,因为科学评估的时候已经充分考虑了各种因素。只有确认风险极小了,管理部门才会批准上市。 所谓风险极小,小到什么程度?以美国为例,从 1995 年起,美国就开始批准转基因食品,到现在已经 18 年了,全世界找不出 1 个因为吃已经批准的转基因食品而生病的人,生病的概率无穷地接近零!这个概率与在室外走路被天空坠物砸中的概率相比是无穷地小,相信反转基因人士仍然会出门走路,当然如果仍然担心被砸中了,那就整天戴着头盔吧。 阿根廷批准了转基因小麦规模化种植及上市,这件事告诉我们,生物技术的发展是一个大趋势。 附新华社的文章,供大家参考: 阿根廷成首个批准转基因小麦规模化种植及上市的国家 新华社布宜诺斯艾利斯7月31日电(记者叶书宏 赵燕燕)阿根廷《民族报》7月31日报道,该国研究人员近日已在试验田中播下一批转基因小麦种子,并计划3年内将转基因小麦投放市场。 这个转基因小麦品种由阿根廷科学研究理事会、利托瑞尔国立大学和塞雷斯生物技术公司共同研发。研究人员从向日葵中提取特定的基因片段植入小麦中,从而使小麦获得更强的抗干旱和抗盐碱能力。 据称,这种转基因小麦单产能比普通小麦提高10%到15%,每公顷收入可提高80到150美元。 参与研发的法国弗洛里蒙-德佩育种公司研究主管菲利普·洛内说,过去培育的转基因小麦主要是抗除草剂和杀虫剂的品种,而阿根廷此次采用了第二代转基因技术,主要目的是培育干旱和盐碱环境下还能高产的小麦品种。 据报道,阿根廷从10年前就开始研发转基因小麦。投资方总共投入1000万美元用于技术研发和市场推广,其采用的转基因技术具有广泛的市场前景,未来还将向乌拉圭、巴拉圭、巴西等地区小麦生产国推广。 报道说,阿根廷是首个批准规模化种植转基因小麦并计划让其进入市场的国家。此前,美、英等国只批准一些转基因小麦品种的小规模田地试验。 来源:网易财经 http://money.163.com/13/0801/14/956TCLU800253B0H.html
2159 次阅读|16 个评论
转基因粮食--有没有人能够说清楚这些问题
热度 5 lin602 2013-8-2 10:12
搞生物及基因的人很多,签名的人也很多,有没有人非常清楚地说明下列问题: 1 那个国家批准转基因粮食可以上餐桌,国家,批准机构,批准年月日,批准文号,转基因粮食的品种,在什么主粮的基础上,转入了什么基因,转的基因来自于那里,基因序列是什么,有没有指纹识别。 2 国外批准转基因上餐桌时,有没有相关的法律文件,法律监督及法律责任。 3 一共批准了多少,在国外各叫什么名字,代号等。 4 国外上市后,要不要在商品包装上标明‘转基因’等字样。 因为这些是非常重要的转基因粮食的信息,反对的人可能不清楚,挺转基因的专家应该能够说出来,否则你支持的依据不成立。 我们都是做实验科学的,我们只认数据与实验结果,还有正式的认证程序与法律文件。 不要让我们国家‘走在世界的最前面’,最后导致‘大头娃娃’级的普通病人。 我认为,这么大的事情,如果大面积出事,是要有人承担责任的。这承担责任的是那位领衔院士,那位主管部长。他们有签字的权利,也有签字的责任。 应该让大家清楚,这是最重要的,不是挺转与反转的问题。
2069 次阅读|7 个评论
體育活動有風險,不可隨便談論。愛國需要得到批准!
热度 3 jiangjinsong 2012-9-17 10:02
admin 2 小时前 您好,您的一篇博文因不适合在科学网发布已经删除,请您理解。 我的回應: 親愛的admin同學: 我很理解。在這片神奇的土地上,愛國必須“理性”,啥叫“理性”,必須得到批准,…… http://jiangjingsong.i.sohu.com/blog/view/238273112.htm
个人分类: 風中獨白|2485 次阅读|15 个评论
[转载]2011年度中加(NSFC-CIHR)健康研究合作计划项目批准通知
tchaoke 2011-12-5 11:24
 国家自然科学基金委员会(NSFC)和加拿大卫生研究院(CIHR)在共同征集“2011中加(NSFC-CIHR)健康研究合作计划项目”期间共受理有效申请80项,根据各自函评和联合评审会的评审意见,双方对以下16个项目予以资助,项目执行期为3年(2012.01.01~2014.12.31),国家自然科学基金委员会对每个项目的资助强度为3年共计100万元。 编号 科学部受理号 申请人/单位 项目中文名称 合作者/单位 1 81110167 夏昆 TMP21 的功能及其在阿尔茨海默病发生中的作用 Weihong Song 中南大学 University of British Columbia 2 81110247 刘德培 IRF9 对于心肌重塑的作用及作为生物标记物的研究 Peter P. Liu 中国医科院基础所 University of Toronto 3 81110197 牛文彦 胰岛素信号和肌肉收缩信号汇聚于 Rab 蛋白:涉及2 型糖尿病 Amira Klip 天津医科大学 The Hospital for Sick Children, (Toronto) 4 81110208 龚瑶琴 CUL4B 在调控多巴胺转运体功能中的作用及其机制 Liu Fang 山东大学 University of Toronto 5 81110203 林海燕 母胎界面孕酮功能调节与妊娠结局 Geoffrey Hammond 中科院动物所 University of British Columbia 6 81110133 谢维 长时程突触可塑性中Neuroligin/Neurexin跨突触互作在突触前和突触后偶联中的作用 Jia Zhengping 东南大学 University of Toronto 7 81110070 韩世辉 抑郁症自我表征神经机制的异常及其东西方文化差异:跨文化脑功能成像研究 Georg Northoff 北京大学 University of Ottawa Institute of Mental Health Research 8 81110219 王志刚 靶向纳米粒超声与光声分子显像基础研究 Michael Kolios 重庆医科大学 Ryerson University 9 81110137 徐林 突触 LTP 与恐惧记忆 Zhang Xia 中科院昆明动物所 University of Ottawa Institute of Mental Health Research 10 81110114 孙中生 抑制 DNA 去甲基化作为肝癌治疗新策略的机制 Moshe Szyf 中科院遗传与发育生物所 McGill University 11 81110232 黄辰 成熟心肌细胞中钾离子通道重塑的细胞生物学 David Fedida 西安交通大学 University of British Columbia 12 81110037 余鹰 深海鱼油抗炎信号通路:心血管健康及疾病的新机制 Colin Funk 中科院上海生命科学研究院 Queen's University 13 81110233 吕建新 肝脏与肠胰岛素抵抗的分子机制:肠系膜脂肪和神经酰胺的作用 Khosrow Adeli 温州医学院 University of Toronto 14 81110129 王琛 登革热病毒初级感染中抗病毒与细胞凋亡通路的互做 Lin Rongtuan 中科院上海生命科学研究院 McGill University 15 81110075 邹汉法 阿尔茨海默病模型的蛋白质组及磷酸化蛋白质组动态调控研究 Daniel Figeys 中科院大连化物所 University of Ottawa 16 81110027 周建伟 JWA 在人黑色素瘤和胃癌血管生成中的作用 Li Gang 南京医科大学 University of British Columbia
3306 次阅读|0 个评论
转基因作物商业化种植其利在“商”
蒋高明 2009-12-12 05:03
蒋高明 本文2009年12月11日发表于《南方农村报》,有删节 最近,农业部批准了首个抗虫转基因水稻安全证书, 标志着我国在不远的将来将成为世界上第一个商业化种植转基因水稻的国家。转基因技术向大宗粮食进军,中国人已走在了世界前列。然而,在这个令人兴奋的消息背后,也存在着让人担惊受怕的各种隐患。 转基因作物商业化消息是由路透社在11月27日发布的,国内仅有少数媒体对这一事件进行了报道。对这个关乎几亿人吃饭问题的重大事件,主流媒体如中央电视台、人民日报等只字未提。这不能不让我们对这一做法的可靠性产生疑虑。我们的问题如下: 第一,转基因作物商业化信息为什么不透明?转基因作物商业化,意味着作物品种的生产性试验结束并获得主管部门认可。就水稻而言,转基因合法化,对于以水稻为主粮的中国普通公众而言,无疑是一个重磅消息,但农业主管部门并未在第一时间发布此消息, 其态度令人玩味。为什么不公布转基因生物安全专家名单?可能主管部门会因有人 妖魔化转基因,怕引起恐慌,才不便明说。但是,躲避是好办法吗?在转基因问题上,必须让公众有知情权的权利,有选择的权利。种植转基因水稻的农民、城市中的消费者应当知道这项技术的来龙去脉。要明确告诉公众欧洲人不用、世界上大部分国家不采用转基因技术的前因后果。 第二,转基因作物的安全性并没有从根本上得以保障。安全证书是转基因作物品种上市之前最难突破的关口,欧美国科学家都不敢断定这项技术一定是安全的,中国科学家在如此短的时间内下安全证书似不稳妥。该技术的核心出发点是饿死或毒死害虫,但生存是生物最基本的本能,不让虫子活命,它必将危害别的庄稼。另外,昆虫都无法下口的水稻,对人体就没有害处吗?关于抗虫转基因作物对人体的影响,不能拿人做实验,只有拿实验动物如小白鼠做试验,但即使老鼠吃了没事,也不能说明人吃了也没事。其实,据国外科学家的报告称,幼鼠食用转基因土豆后,内脏免疫系统受到损害;以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成分改变现象。如果有谁能够担保转基因食品不会出现问题,那么我们请求公布这些专家的名单。请专家客观面对公众的疑问,这才是科学的态度。 第三,关于转基因作物减少农药用量的结论为时尚早。有专家称,南方稻作区鳞翅目害虫为害越来越严重,Bt抗虫转基因水稻推广后,将会减少用药量。这样的判断多少有些想当然而已。以转基因抗虫棉为例,在刚推广的头几年,对其赞扬声不绝于耳。但今年来自江苏棉花之乡的消息,让转基因神话几近破灭。盐城大丰市从2001年开始种植转基因抗虫棉,近年来优势逐年下降。转基因棉质量越来越差;棉铃虫被基本控制后,盲蝽蟓、烟粉虱等刺吸式次生害虫集中大暴发,用药量不减反增。然而,遗憾的是,即使在转基因抗虫棉失败的例子面前,还是没有人站出来勇于承认,继续在其它作物上搞他们的所谓高科技实验。 第四,转基因作物真的能够保证粮食安全吗?要回答这个问题,让我们看看阿根廷的例子就明白了。20世纪90年代中期,在转基因巨头游说下,阿根廷政府放弃传统粮食生产,改为转基因大豆(抗农达)商业化种植,该国成了开发转基因作物的最大实验室。遗憾的是,在不到10年的时间里,转基因大豆单位面积除草剂和农药用量,不但没有像他们鼓吹的那样降低下来,反而上升了。到2000年,转基因大豆的播种面积超过1000万公顷;到2004年,面积扩大到1400万公顷以上。大型收割机械还在大量砍伐森林,以便为大豆种植提供更多的土地。传统的谷物、小扁豆、豌豆和绿豆田几乎消失殆尽。阿根廷整个国家的粮食主权拱手交给了转基因巨头。 也许有人说中国的转基因水稻不会出现阿根廷大豆那样的惨剧,因为我们拥有自主知识产权的转基因技术。果真如此吗?绿色和平组织披露的消息称,中国正在研发的8个转基因水稻品系涉及多项国外专利:华中农大的Bt转基因水稻至少涉及11-12项,中科院的CpTI转基因水稻至少5-7项国外专利。这些涉嫌国外专利的转基因技术用于科研没问题,一旦商业化,就会被索要高昂专利费,这就对我国的粮食主权埋下了定时炸弹。要知道,我国有近一半的国民以大米为主食。 那么,既然转基因作物存在那么多不确定因素,为什么还有人乐此不疲呢?答案就藏在转基因作物商业化中的商字里头。在转基因作物无形利益链中,科学家、种子公司、专利持有人、转基因专用农药和肥料公司等,早就将目光盯在转基因作物商业化后的巨大利润上了。仅就转基因研发而言,2008年中国政府就启动了名为转基因生物新品种培育的科技重大专项,这是一个与大飞机研制并列的重大项目,研究资金高达200多亿元。有些转基因项目主持人一下子就控制了上亿元人民币的科研经费,随便与转基因沾边的研究人员也有几百万的经费可以支配。 目前,全国学生物的必然转基因,诺大一个清华大学生命学院竟然没有生态学的教授。干什么的吆喝什么,国家农业转基因生物安全委员会三分之二是搞转基因的科学家,很多人持有转基因专利,或正在申报专利,有些还有自己的转基因公司。在生物安全委员会里,环保和食品安全方面的专家非常少。转基因能够解决粮食安全,这样的声音一路传到总理那里。至此,国内反对甚至质疑转基因的声音愈来愈弱。这样的现象是很不正常的。    为了增加粮食储备,国家加大了研发力度。但国家的大量投入,除了使相关领域的科学家和企业得到好处外,并不能使粮食生产最为关键的要素农民这一主体受益。从长远看,只有用生态平衡的办法减少害虫、增加产量才是可持续的;只有通过政府市场行为,在销售价格上给予补贴,才能真正带动农民种粮积极性,保障国家粮食安全。
个人分类: 环保呐喊|3274 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 23:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部