科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: citation

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

2017JCR期刊影响因子(免费下载地址)
热度 1 zhpd55 2017-8-14 17:27
2017JCR期刊影响因子(免费下载) 有人需要了解2017年图书情报类期刊的评价指标,特别是期刊或者出版物的影响因子(IF),网上搜索虽然可以得到多种查找途径,但是均不理想,最后终于找到 中国科学院纳米生物效应与安全性重点实验室 - 谷战军研究员课题组 网站上 龚吉林 整理的2017期刊影响因子列表(EXCEL文件保护加密了,密码421126),其中包含了12092种出版物,其中有12052种出版物有2017年公布的根据2016年相关引用计数得到的影响因子(IF),另外40种出版物IF=0或者无法得到。为了方便大家参考和下载,特转载于此。如果需要了解更多信息,可以直接与 龚吉林(Email: gonglj@ihep.ac.cn )联系。 附件下载(1): 2017期刊影响因子Journal Citation Reports.xlsx
个人分类: 科技期刊研究|12292 次阅读|1 个评论
厉害了我的指标,又一个评价指标CiteScore
热度 4 Enago 2017-4-12 09:28
影响因子是评价学术期刊的一项重要指标,曾被认为是学术界的金标准。但近年来由于在学术评价体系中被滥用受到各方人士的强烈抵制。 2016 年 7 月 5 日,几大顶尖级学术出版机构包括多家著名期刊也联合在预印本网站 BioRxiv 上发表文章呼吁期刊降低对影响因子计算的痴迷和依赖程度,并强调用引用分布曲线( Citation Distribution )来取代影响因子的简单算术平均。其他一些权威机构也纷纷提出多元化的文献计量评价指标,以期打破影响因子一家独大的局面。 2016 年 12 月 8 日,出版业巨头 Elsevier 重磅推出了他们基于 Scopus 数据库的 全 新期刊评价体系: CiteScore 。 Scopus 数据库涵盖了世界上最广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献及索引,因此被各界人士认为是影响因子最有力的竞争对手。与影响因子相比, Cite Score 具有以下优势。 一,期刊涵盖数量众多,中文期刊显著增加。 CiteScore 涵盖的期刊数量达到 22256 本,比影响因子的 11000 种期刊多了一倍。尤为重要的是,相比 SCI 数据库中的几十种中文期刊, Scopus 收录了几百种重要的中文期刊。有学者表示,这对中文期刊会是一件好事。以往很多优秀的中文期刊由于不在 SCI 检索范围内,在高校职称评定时不被认可,因此稿源越来越少。如果将来国内认可 CiteScore ,那么对于被收录在 Scopus 数据库中的这些优秀的中文期刊又是一次极好的机会。 二,指标计算公式有所不同。 与影响因子的计算某期刊连续 2 年论文在第 3 年度的篇均引用次数类似, CiteScore 计算的是期刊连续 3 年论文在第 4 年度的篇均引用次数。但两者有一个重要的区别,影响因子计算时的可引用内容只有论文和综述,剔除了编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等计入分母,但其引用数仍被计入分子。而 CiteScore 将所有文献内容都视作可能被引用的内容,包括编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等。这些内容的引用很少,因此会拉低期刊的得分。 三、影响因子没有学科领域的区分,而 CiteScore 有不同领域的相对排名。 大家都知道,把不同领域的文章混在一起谈影响因子,是没什么意义的。比如数学和工程的跟化学和生物领域的科研人员就没法说到一块去。一个是顶了天 都 不到 2 的影响因子,另一个是到 10 都很正常。 CiteScore 也是只有比较同一领域的期刊才有意义,对选择发表论文才具有专业引导作用。所以在查询网站中还有 Highest CiteScore Percentile 在 CiteScore 后面,这就能够看出期刊在不同领域的相对排名。 四、 CiteScore 是免费的。 与影响因子只对购买者开放不同, CiteScore 对任何在线用户免费开放。任何人都可以通过官方网站: https://journalmetrics.scopus.com/ 来查看期刊 CiteScore ,也可以分析期刊的引用情况。 CiteScore 一经推出,学术界人士普遍表示支持。多数人认为,影响因子是应该有个对手了,只要有进步,有比较都是好的,我们不要一家之言!本人也认为,影响因子已经在评价指标第一把交椅上坐得太久了,以致现在负面影响隐隐有超过积极影响 的 架势,也是时候有另一个因子取而代之了。但是影响因子毕竟在学术界还是影响深远,全盘否定而推出一个完全不同的指标有可能是操之过急。 CiteScore 在计算方法上与影响因子大同小异,虽然只是治标,但可能更加符合现在的需求。无论如何,有创新总是好的,多元化的计量评价指标才能让评价体系越来越趋于完善。 §博客内容皆由 英论阁 资深学术专家团队撰写提供§ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 您可能感兴趣的博文: 1 . 影响因子,一把双刃剑 2. 影响因子与特征因子的区别 3. 参考文献与影响因子
个人分类: 作者讨论|27187 次阅读|7 个评论
Endnote, how to insert citation displayed as Author (Year)
lixujeremy 2014-1-21 09:31
Universally, scientific papers need to cite others’ work in the text, sometimes as (Author, Year), as well as Author(Year). But, not everyone has known how to display as Author (Year), like me, I have fixed the question. Let me show it slowly. Endnote X6 and Word 2010 had installed on my machine. Step One Make sure predefine the Citaion-Author (Year) in your inserted style. Step Two Insert the selected citation(s) in Word Text as default format. StepThree Click the inserted citation(s), and then, click the right mouse button, select in sequence as below. Finally, you will get what you expect. Result
个人分类: Tools|4151 次阅读|0 个评论
我的google scholar citation,欢迎访问
热度 1 zhouwh 2013-5-4 17:19
我的google scholar citation,欢迎访问。 http://scholar.google.com/citations?hl=enuser=NBXJ7skAAAAJ
2177 次阅读|2 个评论
Thomson Reuters数据引用的格式
tuic 2012-11-7 10:17
Thomson Reuters 建议将该资源引用为: Roper Center (1947): Roper Center for Public Opinion Research. Roper Center for Public Opinion Research. http://www.ropercenter.uconn.edu/ Crous, Pedro; Braun, Uwe; Hunter, Gavin C; Wingfield, Michael; Verkley, G.J.M.; Shin, Hyeon-Dong; Nakashima, Chiharu; Groenewald, Johannes (2013): Phylogenetic lineages in Pseudocercospora. TreeBASE. http://treebase.org/treebase-web/search/study/summary.html?id=12805 从该引用格式上看,基本上还是遵从了数据引用的格式,内容涵盖了其作者(creator),出版年(publication year),数据标题(title),出版机构(publisher),访问地址(URL)的信息,我想今后这种引用格式将成为主流,应该得到广大科研工作者的共识。
5071 次阅读|0 个评论
Thomson Reuters集团推出数据引用索引
热度 1 tuic 2012-11-7 08:49
2012 年年底发布数据引文索引:访问地址为: http://webofknowledge/DCI ,欢迎大家拍砖,以下内容仅供参考。 ( 1 )收录范围: scientific, social sciences and arts and humanities information ,将已有的成规模的数据集收录其中。 ( 2 )收录时考虑的因素: ü Editorial Content 编辑的内容 – ensuring that material is desirable to the research community. ü Persistence and stability (持续性和稳定性) of the repository, with a steady flow of new information. ü Thoroughness and detail of descriptive information. 描述信息的细节和严谨 ü Links from data to research literature. 从数据链接到文献 ( 3 )数据量: 70 international repositories and 2 million records, ( 4 )分布范围: ( 5 )文件类型( document types ) survey data Repository: the resource comprised of data studies, data sets and/or microcitations. Stores, presents, and provides access to the data. 数据仓库 / 储 Data Study: Descriptions of studies or experiments with associated data which have been used in the data study. Includes serial or longitudinal studies over time. 数据文档 Data Set: A single or coherent set of data or a data file provided by the repository, as part of a collection, data study, or experiment. 数据集 Microcitation: (also known as a nanopublication 微出版 ) The smallest unit of publishable information. An assertion about concepts that can be uniquely identified and attributed to the author. Example: “Mosquitoes transmit malaria” ( RDF 的三元组) ( 6 )评估的流程:是一个持续、长期的过程 初选:主题、编辑的内容和数据库特性、地理起源和范围
5472 次阅读|2 个评论
强强PK,难分伯仲
zhpd55 2011-4-7 20:30
2011年4月3日 Thomson Reuters 公布了2000年元月1日到2010年12月31日Nature与Science的影响排名,真可谓强强PK,难分伯仲,下面是具体的比较结果. 更多信息请浏览: Thomson Reuters Essential Science Indicators SM Field Nature Rank Nature Papers Citation Impact Science Rank Science Papers Citation Impact Astronomy/Astrophysics 2 682 55.72 3 559 52.61 Biochemistry 4 1,263 148.12 3 938 153.80 Chemistry 1 537 207.04 2 1,019 183.52 Clinical Medicine 1 898 262.36 2 581 258.02 Environment/Ecology 2 402 135.68 3 405 119.80 Geosciences 2 1,162 62.02 1 1,138 75.79 Immunology 2 295 217.67 3 265 175.51 Materials Science 3 65 157.92 1 121 180.27 Microbiology 1 342 154.54 2 400 131.57 Molecular Biology 2 1,743 146.00 3 1,339 144.97 Neuroscience 3 742 138.82 2 738 155.32 Physics 1 1,161 155.87 3 882 142.51 Plant/Animal Science 3 625 106.05 2 550 109.46 Psychiatry/Psychology 3 61 80.28 1 95 91.06 Social Sciences 1 65 50.63 2 80 35.42 Source: Thomson Reuters Essential Science Indicators SM database, January 1, 2000 - December 31, 2010.
个人分类: 新观察|2602 次阅读|0 个评论
根据参考文献进行稿件初审
热度 1 waterlilyqd 2011-2-20 17:34
Evaluating a Manuscript From its Cited Literature Reference (literature citation) is an important part of a science paper, and itis an important criteria for me to do initial review on the manuscripts sumbitted to the JMS. For those manuscripts that have no reference or only several references and they are mainly papers that the authors previously published, I'll reject the papers or send them back to the authors for revision; For those manuscripts that contain a long list of literature, I'll check whether what they cite in the text are in consistency with the listed literature in the reference. If not, the manuscripts will be rejected or sent back to the authors forrevision. For those manuscripts that only cite literature written in Chinese or written in the mother tongue of the authors, I'll ask the authors tosupplementrelated literatureswritten in other languages, especially in English. General issues in referenceand thecitation in the text ofthe manuscripts: 1. No oronly a few literature are listed in the reference; 2. Only the authors' literature are listed in the reference; 3. Only Chinese literature orliterature written in the authors' mother tongue are listed in the reference; 4. The literature listed in the Reference are not in consistent to the cited literature in the text in content or in author names, publication years, ect.; 5.No citation is mentionedin the text whereothers' views andmethods are quoted; 6. A great deal of citation is accumulated intheoneor two places in the text.
个人分类: 编辑杂谈|3790 次阅读|2 个评论
社科高产前十名,香港占七成
zhpd55 2011-1-8 08:06
据 Thomson Reuters 2010年3月24日报道,1999-2009年之间 , Web of Science 社会科学引文数据库收录我国18363篇论文,对其作者的单位进行分析统计结果显示,高产单位前10名中,有七家来自香港地区,前5名全部被香港包揽,香港中文大学名列榜首,2863篇论文入选;其次香港大学(2728篇),香港理工大学(1714篇),北京大学(1053篇)位于第六,中国科学院第七(946篇),北京师范大学(455篇)名列第九。详细报道见下: Ten Most Prolific Chinese Institutions in Social Sciences, 1999-2009 Of Chinese institutions whose researchers published papers in Thomson Reuters -indexed journals in the Social Sciences (as defined by the Web of Science Social Sciences Citation Index database) between 1999 and 2009, those below represent the 10 institutions contributing the highest percent of China's output (18,363 papers total) in this field. Some of the topics covered in the 2,863 papers published in part by the Chinese University of Hong Kong include designing cross-cultural research, international variation in the incidence of hip fractures, eating disorders among high school females in China, academic self-concept in Hong Kong schools, and ownership and control in corporations. The University of Hong Kong's highly cited papers cover such diverse topics as multicultural minds, suicide prevention strategies, information technology acceptance studies, functional MRI studies of brain activation during the processing of Chinese characters and words, modeling sustainable urban development, and healthcare professionals' acceptance of telemedicine technology. Meanwhile, among mainland institutions, Peking University has contributed papers relating to nicotine addiction, indigenous Chinese personality constructs, national character vs. mean personality traits, the prevalence of mental disorders in metropolitan China, east-west differences in psychological well-being, employee performance in China, and sex-selective abortion in rural central China. The full list of the most prolific Chinese institutions in the Social Sciences is as follows: Rank Institution Papers % of China's total papers 1 CHINESE UNIVERSITY OF HONG KONG 2863 15.59% 2 UNIVERSITY OF HONG KONG 2728 14.85% 3 HONG KONG POLYTECHNIC UNIVERSITY 1714 9.33% 4 CITY UNIVERSITY OF HONG KONG 1543 8.40% 5 HONG KONG UNIVERSITY OF SCIENCE TECHNOLOGY 1143 6.22% 6 PEKING UNIVERSITY 1053 5.73% 7 CHINESE ACADEMY OF SCIENCES 946 5.15% 8 HONG KONG BAPTIST UNIVERSITY 529 2.88% 9 BEIJING NORMAL UNIVERSITY 455 2.47% 10 LINGNAN UNIVERSITY 343 1.86% SOURCE: Thomson Reuters Web of Science data as of 24 March 2010 (SSCI, 1999-2009, addresses containing "China," original articles, reviews, and proceedings papers only.
个人分类: 新观察|3559 次阅读|0 个评论
科学论文引证关系图(Citation Map)的作用
xupeiyang 2010-9-2 11:38
科学论文引证关系图(Citation Map)可以揭示科学文献间的相互继承关系。利用Citation Map可以帮助您快速深入理解科学研究课题发展的来龙去脉,追踪历史,把握现状、预测未来。 科学论文引证关系图(Citation Map)实例见: 王振义院士等研究者1988年发表的这篇论文至今引用了1454次,可以从 论文引证关系图(Citation Map)看出研究者之间的关系。 请你见关系图 http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/citemap?id=bloodjournal;72/2/567 ME Huang, YC Ye, SR Chen, JR Chai, JX Lu, L Zhoa, LJ Gu, and ZY Wang Use of all-trans retinoic acid in the treatment of acute promyelocytic leukemia Blood, Aug 1988; 72: 567 - 572. ME Huang, YC Ye, SR Chen, JR Chai, - , 1988 - bloodjournal.hematologylibrary.org By Huang Meng-er, Ye Yu-chen, Chen Shu-rong. Chai Jin-ren, Lu Jia-Xiang, Zhoa Lin, Gu Long-jun. and Wang Zhen-yi ... Twenty-four patients with acute promyelocytic leukemia (API) were treated with all - trans retinoic acid (45 to 100 ... 1 6 cases were previously ... Cited by 1454 - Related articles - All 5 versions Citation Map (What's this?) What is it? Citation Map is a graphical representation of the articles citing or cited by your selected article. The map is based on the references found in the full text articles of the HighWire-hosted journals. The initial number of citations viewed in the map is 10, but you can change this number if you desire. What is it for? Develop reading lists to get up to speed on a new topic Generate bulk citation lists for import into literature-management programs Assist in refereeing or writing a review article What it does: Given a starting reference, Citation Map finds all articles related by citations either citing the article, or cited by the article. The result set is expanded outward from the starting article to make a collection of all the articles related by citation to the starting article. By noting the number of times each article in the collection is cited, the related papers with the greatest impact are graphed, along with the citing/cited-by relations among the articles in the collection. This shows you the most important papers related to a starting article, as well as temporal and line-of-cite relationships between these articles.
个人分类: 知识发现|14864 次阅读|0 个评论
Google Scholar-A new source for citation
rbwxy197301 2010-2-28 14:14
最近看了几篇Google Scholar的外文文献,发现国外许多学者开始把它当做一个重要的数据来进行相关文献计量、科学计量方面的研究。下面是一些国内的相关文献,从中不难发现,目前国内主要还是把Google Scholar作为文献检索工具进行研究,对其产生的大量相关数据进行利用分析的还很少。 来源:中国学术期刊全文数据库;检索词:Google Scholar,其它项目没做限制。 Google Scholar对图书馆文献传递工作的辅助作用 张羽;,情报探索,2010,01,126-127 以文献传递工作中遇到的实际请求为例,分析列举了Google Scholar在文献传递前期工作中的作用,包括帮助获取西文详细题录、获取网络免费或OA资源、纸本馆藏的定位及定位数据库或直连数据库,在一定程度上起到了一站式检索门户的作用。 PubMed,ISI-Medline,Google Scholar检索性能对比测评 欧荣;,医学信息学杂志,2009,12,37-40 PubMed,ISI-Medline,Google Scholar是科研人员查找生物医学文献使用较多的检索工具。从检索范围、检索字段、检索方式、检索结果处理、个性化服务等角度对3者进行比较分析,结果表明3者均具有不可替换的优势,同时也存在各自不足,科研人员需根据需求选择相应的检索工具,制定适宜的检索策略。 Google Scholar与工程索引的检索比较 洪道广;,现代情报,2009,11,125-127+130 对2000-2008年检索结果进行了具体比较与分析,通过标题名Google Scholar可以检出88%EI中的英文期刊文献及56%会议论文;全文检索可检出62%的EI英文期刊文献。 Google Scholar、Scirus及PubMed检索功能对比研究 侯跃芳;赵玉虹;龚黛琛;,医学信息学杂志,2009,07,12-16 对比权威数据库PubMed及权威学术搜索工具Google Scholar、Scirus的检索功能,主要比较检索方法、检索结果、结果输出格式等方面的功能,利用10个题目的检索试验比较检索效果,并分析3种工具的各自特点。Google Scholar的收录范围最广;PubMed检索功能优于其它两种工具;在输出结果的格式方面,3种检索工具各具特色。 Google Scholar中文版搜索引擎初探 龙颖;黄波;,湖南医科大学学报(社会科学版),2009,04,76-77 介绍Google Scholar中文版搜索引擎的简要情况,基本检索、高级检索方法或技巧,检索结果说明。在与维普科技期刊全文数据库检索结果比较的基础上,提示Google Scholar查全率较高。 科学搜索引擎与学术搜索工具Scirus与Google Scholar比较研究 于宁;庞海燕;,现代情报,2009,06,159-160+166 Scirus与Google Scholar是两个专业学术搜索引擎,为用户提供互联网上的专业学术信息。本文对Scirus与GoogleScholar进行了介绍并对二者信息来源、检索功能、检索实例等方面进行了比较分析。 Google Scholar的学术特性及对图书馆参考咨询服务的影响 方锦平;,图书馆学研究,2009,06,77-78 文章阐述Google Scholar的学术特性,并探讨了Google Scholar的飞速发展对图书馆的参考咨询服务所带来的机遇及挑战。 Google Scholar搜索工具的使用及功能简介 刘二稳;史建华;,山东建筑大学学报,2009,03,282 PubMed,Web of Science,Scopus以及Google Scholar比较研究 廖一平;,医学信息学杂志,2009,05,18-20+23 介绍PubMed、Web of Science和Scopus 3个数据库以及Google Scholar的概况,并通过具体实例对其在文献信息检索和引文分析等方面进行评价,指出优缺点,为广大用户提供参考依据。 基于Google Scholar引文统计的我国哲学学术专著出版状况分析 穆卫国;,图书馆论坛,2009,02,168-171 以《全国总书目》为样本来源,基于Google Scholar引文统计,分别从学科内容、出版社、出版地、出版时间和著者等方面调查分析了2003-2005年哲学学术专著的出版状况,以期望对采访人员选择哲学学术专著提供参考。 近两年国外有关Google Scholar的研究进展图书馆视角下的Google Scholar 余倩;,图书馆建设,2009,04,96-99+106 通过调研国外2007至2008年有关Google Scholar(GS)的研究进展,选取与图书馆相关的若干研究角度,比较GS与图书馆检索工具的检索效率、用户选择GS或图书馆检索工具的原因以及GS和图书馆资源的覆盖面等问题,并对GS与ARL图书馆、OhioLINK学术图书馆以及美国大学图书馆的合作情况进行介绍,较为全面地展现国外学者围绕Google Scholar给图书馆带来的挑战与机遇这一主题而开展研究的最新成果。 Google学术搜索(Google Scholar)使用方法及技巧 邸铭;张志慧;,农业图书情报学刊,2009,01,59-61 Google学术搜索在索引中涵盖了来自多方面的信息,信息来源包括万方数据资源系统,维普资讯,主要大学发表的学术期刊、公开的学术期刊、中国大学的论文以及网上多种有用信息资源。简要介绍了Google学术搜索的常用功能及使用方法和技巧。 基于Google Scholar的文献计量分析研究的数据预处理技术 虞飞华;,情报杂志,2008,12,48-50 随着网络的普及与文献计量分析研究的自动化发展趋势,Google Scholar的出现,极大地丰富了文献计量研究的数据来源。针对Google Scholar的数据,分析其特征并设计数据预处理过程,借助算法与开发程序,快速、准确地获取符合文献计量分析研究的原始规范数据。 从引文分析的角度比较Google Scholar与Web of Science的优势与不足 陶慧卿;潘卫;庄琦;,图书馆杂志,2008,12,29-35 从期刊被引频次的角度出发,采取实证研究的方法,选取国际权威的引文数据库Web of Science和著名的搜索引擎Google Scholar,以《美国信息科学和技术学会杂志》为文献源,对Web of Science和Google Scholar两个引文分析工具进行比较和探讨。 Google Scholar在科技论文学术查新中的作用 胡玲;,编辑学报,2008,04,359-360 Google Scholar是建立在Google搜索引擎上直接面向科研需要的学术资源的网络搜索工具,为广大学术查新工作者提供了极其方便的条件。阐述Google Scholar在科技论文学术查新中的作用,并分析其不足之处,提出了弥补方法。 学术搜索引擎Google Scholar与Scirus使用技巧 张岚;金涛;,江西图书馆学刊,2008,03,117-118 结合大量实例介绍了Google Scholar(谷歌学术)、SCIRUS这两个学术搜索引擎的特色及实用的检索技巧。 Google Scholar与PubMed搜索比较 薛俊峰;张梅;牛晓芳;,图书情报工作,2008,07,133-135+78 Google Scholar是综合性的搜索引擎,PubMed是专业性的检索数据库,两个系统的共同点是都能搜索学术丈章,但由于两者拥有不相同的搜索数据及搜索方式的极不相同,返回的结果往往不同。通过对Google Scholar和PubMed做各种不同的搜索试验,对搜索结果进行比较和对比,得出两个系统之间的不同之处,发现造成这些不同的原因,以更清晰地了解Google Scholar和PubMed各自的搜索能力。 Google Scholar搜索引擎和网络文献检索 刘廷蓉;,农业图书情报学刊,2008,07,105-107+141 对网络环境下文献检索的特点作了较为详细的分析阐述,介绍了Google Scholar搜索引擎的基本功能和使用方法,包括普通检索、高级检索和结果输出等方面,并对网络搜索的应用前景进行了简要的评价。 利用Google学术搜索获取生物医学外文文献 李永杰;龚佳剑;,医学信息学杂志,2008,06,30-33 介绍利用Google学术搜索获取各种生物医学外文文献信息,特别是查找一些开放存取全文的使用技巧,以帮助科研人员更好地利用Google来获得需求的文献。 Google scholar搜索引擎特征研究 肖强;,图书馆学研究,2008,06,39-41+45 本文分析了Google scholar的资料来源、检索策略、检索结果显示等特征,并主要从引文数据库角度评价其检索优劣势,谈其发展前景。 获取学术信息新途径Google Scholar 李德成;,青海大学学报(自然科学版),2008,02,98-100 阐述学术搜索引擎Google Scholar的基本情况、特点、学术价值和检索方法,旨在为广大用户在因特网上快速准确的找到自己所需的信息提供帮助,对于人们正确认识和使用Google Scholar具有实际意义。 Google Scholar检索临床医学文献的效能分析 陈美伦;,医院管理论坛,2008,03,53-56 Google Scholar以其简便快捷的特点,在临床医学文献检索中的应用越来越普及。但是相比其他传统的医学检索方式,Google Scholar目前还存在着一些不足之处,本文重点介绍Google Scholar引擎的搜索策略、优势,并与PubMed等医学搜索引擎比较分析其不足之处,以期供临床医生在医学文献检索时加以综合分析,建立合理的检索策略。 学术搜索引擎Google Scholar与国学百度的比较研究 杨苏彬;,农业网络信息,2008,02,96-97 GOOGLE SCHOLAR和国学百度是两个重要的搜索引擎,本文介绍了他们各自的特点,并分析了其在学术检索中各自的作用。并从使用者的角度分析了两个引擎的不足之处。 Google Scholar与跨库检索系统的比较研究 龚立群;高琳;,现代情报,2007,12,177-179+183 Google Scholar和跨库检索系统都是对大量的异构学术资源提供一个统一的检索界面,为用户提供一站式服务。本文首先对跨库检索系统及Google Scholar的检索方式及检索性能进行了介绍及分析,其次对二者从检索策略、检索界面、检索速度等方面进行了比较,最后对二者在学术资源检索中的使用进行了分析。 Google Scholar与图书馆的文献传递服务 吴淑娟;,情报资料工作,2007,06,35-38 文章首先探讨了Google Scholar揭示和传递学术信息的过程,在此基础上分析了Google Scholar对文献传递服务形成的挑战和不足,总结了其对文献传递服务发展的启示,包括建立联合目录和统一的检索系统、加入Google Scholar的图书馆链接计划、改进文献传递系统、适当降低文献传递成本。 Google Scholar与现代图书馆 苏悦;张文德;,情报探索,2007,11,10-12 在探讨Google Scholar的学术特性的基础上,分析比较了它与图书馆联合书目检索系统的关系、与图书馆服务层次的本质不同,并就其局限性和引起的争议进行了阐述。 基于Google scholar的英文经济学文献检索技巧 刘翠蒲;张超;,图书馆建设,2007,05,78-79 从检索案例出发,对利用Google Scholar检索英文经济学文献的技巧进行探析,说明如何运用检索技巧,实现检索目的。 Google学术搜索检索性能的分析及评价 陈家翠;谷玉荣;,情报理论与实践,2007,05,653-655 本文通过利用Google Scholar、EI和SCIE的作者检索功能,对这3种检索工具的检索结果进行了比较分析。研究表明Google Scholar是比较权威和全面的免费学术检索工具,但Google Scholar在中文学术文献检索中文献重复率高达2837%,且由于来源数据库的局限,文献的漏检现象比较严重。 ScholarSFX与Google Scholar的本地化 郑淑芬;,现代情报,2007,09,177-179 Google Scholar的推出吸引了越来越多的学术研究人员。本文详细介绍了图书馆链接计划的运作模式和SFX技术的原理。重点介绍了免费链接解析服务器ScholarSFX的配置方法,以及它在浙江大学图书馆的应用,最后对Google Scholar图书馆链接的应用情况进行了总结。 外文文献检索新途径Google学术搜索 李韩芬;,农业图书情报学刊,2007,08,120-122 介绍了互联网学术文献检索工具Google学术搜索的功能,检索方法,对其检索结果进行简要的说明,并阐述了利用这一重要工具进行外文文献检索为学术工作及研究服务的观点。 Google Scholar成功特征分析 段其宪;,现代情报,2007,07,221-222+225 Google Scholar一经推出,立即就受到用户青睐,获得市场巨大成功。本文从Google Scholar网站市场定位、资源优势、检索功能和学术价值四个方面分析了其成功因素。对于人们正确认识和使用Google Scholar具有重大意义。 Web of Science和Google Scholar引文检索功能比较 耿海英;肖仙桃;,图书与情报,2007,03,100-102 文章从检索范围、检索方法、检索结果以及检索效果等方面对WebofScience和GoogleScholar的引文检索功能进行了比较分析,指出它们各自的优势和不足。 Google scholar检索英文文献的技巧探析 刘翠蒲;张超;,现代情报,2007,04,151-152 以查找外商直接投资进入模式的理论研究的英文文献为例,探析Google Scholar的检索技巧,表明如何从有限的信息出发,通过观察和分析检出结果,运用检索技巧,实现检索目的。 浅析学术搜索引擎Google Scholar 尚捷;周佳丽;,江苏技术师范学院学报,2007,02,69-72 Google Scholar学术搜索引擎是一种纯学术性的搜索引擎,具有专业性强、覆盖面广、搜索功能好、使用便捷等特点,是科学研究强有力的参考工具。对Google Scholar的检索功能、使用方法、结果显示及其使用价值进行了简要分析。 Google学术搜索工具及其在我馆的应用 孙博阳;,大学图书馆学报,2007,02,79-82 分析了Google学术搜索在学术资源服务体系中的积极作用。Google学术搜索继承了Google的优点,吸引了大批用户。它基本上可以正确地甄别资源的学术性,在搜索的效果方面也有不错的表现,在弥补图书馆对公开获取资源的资源服务方面,起到很好的补充作用。但是也有不足之处。比如没有考虑用户的资源环境,不能很好地解决合适版本的问题,不能避免用户的无效链接现象。最后介绍了北京师范大学图书馆对Google学术搜索的理解和实际应用的做法。以及通过参加Library Link计划,将Google学术搜索成功纳入图书馆学... 直接满足中文用户科研文献需求的网络搜索工具Google Scholar初探 原宏盛;,中国图书馆学报,2007,01,96-99 Google Scholar即Google学术搜索,是建立在Google搜索引擎基础上,直接面向科研需要的学术资源的网络检索工具。其搜索内容涉及诸多学科,并经业内专家评审,具有相当的权威性。该搜索引擎具有检索操作便捷化,选题标准学术化、引用搜索智能化、瞬间运行高速化等特点。Google Scholar及其中文版的出现,对于推动我国的科技进步和学术研究,具有积极意义。参考文献31。 Google Scholar的利用与评价 夏训明;,图书馆建设,2006,05,97-99 GoogleScholar是一项具有开创性的互联网学术文献搜索服务。介绍了其概况、使用方法及用途,并对其进行了简要的评价。强调中国学者应早日了解并充分利用这一重要工具,为学术工作及研究服务。 利用Google Scholar查找和获取外文期刊文献 夏训明;,情报探索,2006,07,64-65 由于多方面的原因,我国学者的外文期刊文献需求往往无法得到很好的满足。Google Scholar是一个具有开创性的互联网学术文献搜索引擎,它的出现为解决这一难题提供了一个很好的新选择。文章介绍了Google Scholar的概况及利用其查找和获取外文期刊文献的具体方法。 Google Scholar对MEDLINE数据库的检索性能测评 欧荣;赵文龙;,大学图书情报学刊,2006,03,52-54 文章以GoogleScholar检索MEDLINE数据的检索结果和PubMed的检索结果进行对比分析,以帮助用户正确认识使用GoogleScholar。 利用GOOLE学术搜索查找药学学术资源 杨振宇;姚雪玲;陈侃;刘国柱;,药学进展,2006,05,237-240 通过介绍如何Google学术搜索提供的免费、快捷查找学术资源的途径,寻找药学学术资源。 国家图书馆数字资源门户实现与Google Scholar链接 王燕;,全国新书目,2006,01,13 正 近期,中国国家图书馆对外开放了针对馆藏的检索,读者通过 Google Scholar(学术资源搜索)就可以检索到国家图书馆的书目数据,国家图书馆由此成为中国第一个加入 Google Scholar 的 Library Link(图书馆链接)的图书馆,实现了国家图书馆数字资源门户与 Google Scholar 的链接。国家图书馆数字资源门户自2005年5月29日开通试运行服务,为用户提供购买与自建的41种中文数据库,65种外文数据库,1.3万余种中外文电子期刊, Google Scholar Beta检索性能的初步分析 朱佳鸣;,图书情报工作,2005,12,115-119 利用多个医学提问,通过对Google Scholar Beta、PubMed、ISI Science Citation Index Expanded、CrossRef Search、Scirus等工具检索结果的对比,分析 Google Scholar Beta 测试版搜索引擎在学术信息检索中的性能表现,特别是检索的查全率、结果的相关性、文献被引用检索等方面的性能,指出其存在的不足,并对该搜索引擎对图书馆跨库查询方案的影响进行初步探讨。 学者专用型搜索引擎Google Scholar 岑俏玲;,科技情报开发与经济,2005,22,56-57 详细介绍了一种学者专用型搜索引擎Google Scholar,并通过实例列举了学者专用型搜索引擎的各种搜索基本用法和技巧。 站在巨人的肩膀上Google Scholar搜索引擎的评介 李志荣,沈利华,现代情报,2005,10,207-208 Google公司于2004年11月中旬推出了学术搜索引擎Google Scholar。本文详尽地介绍了它的信息资源、检索方法及结果显示等特点,并对其功能作了简要评述。
个人分类: 信息检索|12552 次阅读|2 个评论
什么决定你的文章影响频次?
robinchn75 2009-12-16 16:12
读到一篇发表在2005年Trends in Ecology Evolution杂志上的文章,专门研究生态学文章引用率的影响因素,题目为: What determines the citation frequency of ecological papers? 觉得很有意思,发给供参阅。文中提到的主要几点是: ----------------------------- l 普遍认为,发表到高影响因子的杂志上的文章一般引用率会高,因为曝光几率高,而且别人也愿意引用高水平的杂志上的文章。当然,高影响因子并不保证所有该杂志上的文章的高引用率,因杂志和文章本事特点而异。如生态学杂志上的文章引用率相互间就有非常大的差异(所以生态学杂志影响因子高不起来!)。这种相关性在综合性杂志上比在生物学杂志上表现更差一些。 l 研究结果的倾向性和该研究所验证的假设公认度很大程度上影响引用率。一般人引用文章是来说服读者承认自己研究结果的正确的,而不是来提示信息的来源的。当然有意忽略负面的证据或不知名的研究者的结果是错误的。尽管支持一个公理性的假说的研究会被更多的引用,但如果一个假说受到批评或有替代假说后,这时,否定该假说的研究便开始被大量的引用了。 l 有趣的是,一名作者在决定引用哪一篇文献时,考虑的社会因素往往比科学本身因素得更多一些。如上面提到的研究结论的倾向性,还有,被引用作者的知名度起很重要的作用。作者性别不重要,但第一语言是英语的作者比第一语言不是英语的作者,被引用更频繁一些,而且文章更容易接受发表。 l 文章作者数量影响引用率:多余4名作者的文章比少于4名的被更多引用,因为它反映了该研究的多学科、多角度、被更多同行熟悉以及多的自引用。此外,作者的研究机构也影响引用率:不难理解,美国知名大学研究所的文章比低水平机构的文章更受重视。 l 将一项成果分成几块发表不仅不增加引用率,反而降低总引用率,得不偿失! @Zurich
个人分类: Science|4093 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 07:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部