如果你的目标是写小说，应该看原版 The Elements of Style （免费下载）： http://www.jlakes.org/ch/web/The-elements-of-style.pdf 为了“完整”性，我们继续用 The Elements of Style 。 不喜欢看英文原著的，凑合着看我的注解。 另外，我会用 Google Translate。GT现在还不成熟，你不要拿它当回事。 II. ELEMENTARY PRINCIPLES OF COMPOSITION 18. Avoid a succession of loose sentences. This rule refers especially to loose sentences of a particular type: those consisting of two clauses, the second introduced by a conjunction or relative. A writer may err by making sentences too compact and periodic. An occasional loose sentence prevents the style from becoming too formal and gives the reader a certain relief. Consequently, loose sentences are common in easy, unstudied writing. The danger is that there may be too many of them. GoogleTranslate：这个规则特别指的是特定类型的松散句子：由两个条款组成的句子，第二个由连词或亲戚引入。作家可能会因句子太紧凑和周期性而犯错误。偶尔的宽松句子可以防止风格过于正式，给读者带来一定的缓解。因此，宽松的句子在简单，未经研究的写作中很常见。危险在于它们可能太多了。 注解： 偶尔用“松散句子”，可以防止文风过于僵硬。但是，不要过多使用这类句子。 书中有两个比较长的例子。如果你有兴趣，可以看看(33和34页)。我们可以私下或公开讨论这些例子。 坏例子： The third concert of the subscription series was given last evening, and a large audience was in attendance. Mr. Edward Appleton was the soloist, and the Boston Symphony Orchestra furnished the instrumental music. The former showed himself to be an artist of the first rank, while the latter proved itself fully deserving of its high reputation. The interest aroused by the series has been very gratifying to the Committee, and it is planned to give a similar series annually hereafter. The fourth concert will be given on Tuesday, May 10, when an equally attractive program will be presented. Apart from its triteness and emptiness, the paragraph above is bad because of the structure of its sentences, with their mechanical symmetry and singsong. Google Translate: 除了它的陈腐和空虚之外，由于其句子的结构，它们的机械对称性和歌唱性，上面的段落是不好的。 好例子： Compare these sentences from the chapter What I Believe in E. M. Forster's Two Cheers for Democracy: I believe in aristocracy, though—if that is the right word, and if a democrat may use it. Not an aristocracy of power, based upon rank and influence, but an aristocracy of the sensitive, the considerate and the plucky. Its members are to be found in all nations and classes, and all through the ages, and there is a secret understanding between them when they meet. They represent the true human tradition, the one permanent victory of our queer race over cruelty and chaos. Thousands of them perish in obscurity, a few are great names. They are sensitive for others as well as for themselves, they are considerate without being fussy, their pluck is not swankiness but the power to endure, and they can take a joke.* (* Excerpt from What I Believe in Two Cheers for Democracy, copyright 1939 and renewed 1967 by E. M. Forster, reprinted by permission of Harcourt, Inc. Also, by permission of The Provost and Scholars of King's College, Cambridge, and The Society of Authors as the literary representatives of the E. M. Forster Estate.) An unskilled writer will sometimes construct a whole paragraph of sentences of this kind, using as connectives and, but, and, less frequently, who, which, when, where, and while, these last in nonrestrictive senses. (See Rule 3.) Google Translate：一个不熟练的作家有时会构造一整段这样的句子，用作连词，但是，而且，不经常，谁，何时，何地，何时，这些最后都是非限制性的意义。 （见规则3） 注解： 青椒常常会滥用 and, but, 也会滥用 who, which, when, where, and while 开头的不定时从句。 A writer who has written a series of loose sentences should recast enough of them to remove the monotony, replacing them with simple sentences, sentences of two clauses joined by a semicolon, periodic sentences of two clauses, or sentences (loose or periodic) of three clauses—whichever best represent the real relations of the thought. Google Translate：写了一系列宽松句子的作者应该重新编写足够的单调来删除单调，用简单的句子替换它们，用分号连接的两个句子的句子，两个句子的定期句子，或者三个句子（松散或周期性）条款 - 最能代表思想的真实关系的条款。 注解： 记住了，好文章是改出来的。你完全可以改掉一些 “松散句子”。 ［科技英语写作基础（系列）：大纲（1） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=306792do=blogid=1146690 科技英语写作基础（系列）：大纲（2） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=306792do=blogid=1146716 ］ 1. 语态（1） 2. 常用时态 3. 一些标点符号“规则”（句号、逗号，参考 The Elements of Style Part I） 4. 一些语法“规则”（主语、谓语的一致性、变化多端的代词、分词短语的主人，参考 The Elements of Style Part I ） 5. 一些基本的写作 “原则” （文章结构、段落、语态、简洁性，参考 The Elements of Style ） 6. 修改、修改、再修改［简洁为上, see Chapter 7 Concision by Joseph／三种修饰语＋两种“问题修饰语”，即悬空修饰语（p161）、错位修饰语／, see Chapter 8 Length by Joseph／逻辑性／一致性］ 请大家多提意见。
如果你的目标是写小说，应该看原版 The Elements of Style （免费下载）： http://www.jlakes.org/ch/web/The-elements-of-style.pdf 为了“完整”性，我们继续用 The Elements of Style 。 不喜欢看英文原著的，凑合着看我的注解。 另外，我会用 Google Translate。GT现在还不成熟，你不要拿它当回事。 II. ELEMENTARY PRINCIPLES OF COMPOSITION 17. Omit needless words. Vigorous writing is concise. A sentence should contain no unnecessary words, a paragraph no unnecessary sentences , for the same reason that a drawing should have no unnecessary lines and a machine no unnecessary parts. This requires not that the writer make all sentences short, or avoid all detail and treat subjects only in outline, but that every word tell . Many expressions in common use violate this principle. Google Translate：精力充沛的写作简洁。一个句子应该包含没有不必要的单词，一个段落没有不必要的句子，因为一个绘图应该没有不必要的行和机器没有不必要的部分。这不需要作者将所有句子缩短，或者避免所有细节，仅仅在大纲中对待主题，而是每个单词都要讲述。许多常用的表达方式违反了这一原则。 注解： 有活力的写作在于其 简洁的表述方式。每个句子都应该没有不必要的单词。每个段落都应该没有不必要的句子。请允许我拿原作者开个玩笑： A sentence should contain no unnecessary words. 可不可以改为：A sentence should contain only necessary words. 新增加一项 “学语法”： This requires not that the writer make all sentences short, or avoid all detail and treat subjects only in outline, but that every word tell . 注意看上面的宾语从句。你知道从句动词为什么没有“s”吗？ the question as to whether就是whether (the question whether) there is no doubt but that就是no doubt (doubtless) used for fuel purposes 就是used for fuel he is a man who就是 he in a hasty manner 就是hastily this is a subject that 就是this subject Her story is a strange one.就是Her story is strange. the reason why is that就是because The fact that is an especially debilitating expression. It should be revised out of every sentence in which it occurs. owing to the fact that 就是since (because) ［科技英语写作基础（系列）：大纲（1） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=306792do=blogid=1146690 科技英语写作基础（系列）：大纲（2） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=306792do=blogid=1146716 ］ 1. 语态（1） 2. 常用时态 3. 一些标点符号“规则”（句号、逗号，参考 The Elements of Style Part I） 4. 一些语法“规则”（主语、谓语的一致性、变化多端的代词、分词短语的主人，参考 The Elements of Style Part I ） 5. 一些基本的写作 “原则” （文章结构、段落、语态、简洁性，参考 The Elements of Style ） 6. 修改、修改、再修改［简洁为上, see Chapter 7 Concision by Joseph／三种修饰语＋两种“问题修饰语”，即悬空修饰语（p161）、错位修饰语／, see Chapter 8 Length by Joseph／逻辑性／一致性］ 请大家多提意见。
我觉得雅思是害人的，据说考官判断的标准是你有没有用复合句，有没有把英语表达的十八般武艺，都拿出来亮亮相。作文说没说清楚，倒不一定重要。 写 SCI 论文恰恰相反。先不说论文的大框架，就是一句话，你怎么说？我的体会就是不要啰嗦。对于科技论文，简洁（ Concise ）是根本。你能一句话说清楚，就不要用两句话说；能用简单句说清楚，就没有必要用复合句。 可以忽略的词和短语： Described, noted, noticed, observed, reported, seen… 例 1 ： John et al. (2000) showed that… （ ×） ; ….(John et al. 2000). （ √) 例2： The results are presented in Figure 1 （ ×） ; ….(Figure 1). （ √) 我们常常喜欢用 ’It…that’ 的短语，很多情况下是多余的。 It is interesting to note that ，可以忽略； In light of the fact that ，可以用 because 代替 It is possible that, 可以用 may It has been reported, 可以用 Taylor (1993) reported, 或者 …(Taylor 1993). 不要滥用强调或者限制词语，有些有感情色彩，科学语言往往要求就事论事，让事实说话。 Usually, often, possibly, perhaps, some, most, many, appear, could, indicate, may, seem, suggest Always, clearly, certainly, basic, central, crucial, show, prove. Figure 5 clearly shows that （ ×） Figure 5 shows that （ √) 参考文献 Writing in the Biological Sciences – A comprehensive Resource for Scientific Communication
1.T检验和F检验的由来 一般而言，为了确定从样本(sample)统计结果推论至总体时所犯错的概率，我们会利用统计学家所开发的一些统计方法，进行统计检定。 通过把所得到的统计检定值，与统计学家建立了一些随机变量的概率分布(probability distribution)进行比较，我们可以知道在多少%的机会下会得到目前的结果。倘若经比较后发现，出现这结果的机率很少，亦即是说，是在机会很少、很罕有的情况下才出现；那我们便可以有信心的说，这不是巧合，是具有统计学上的意义的(用统计学的话讲，就是能够拒绝虚无假设null hypothesis,Ho)。相反，若比较后发现，出现的机率很高，并不罕见；那我们便不能很有信心的直指这不是巧合，也许是巧合，也许不是，但我们没能确定。 F值和t值就是这些统计检定值，与它们相对应的概率分布，就是F分布和t分布。统计显著性（sig）就是出现目前样本这结果的机率。 2. 统计学意义（P值或sig值） 结果的统计学意义是结果真实程度（能够代表总体）的一种估计方法。专业上，p值为结果可信程度的一个递减指标，p值越大，我们越不能认为样本中变量的关联是总体中各变量关联的可靠指标。p值是将观察结果认为有效即具有总体代表性的犯错概率。如p=0.05提示样本中变量关联有5%的可能是由于偶然性造成的。即假设总体中任意变量间均无关联，我们重复类似实验，会发现约20个实验中有一个实验，我们所研究的变量关联将等于或强于我们的实验结果。（这并不是说如果变量间存在关联，我们可得到5%或95%次数的相同结果，当总体中的变量存在关联，重复研究和发现关联的可能性与设计的统计学效力有关。）在许多研究领域，0.05的p值通常被认为是可接受错误的边界水平。 3. T检验和F检验 至於具体要检定的内容，须看你是在做哪一个统计程序。 举一个例子，比如，你要检验两独立样本均数差异是否能推论至总体，而行的t检验。 两样本(如某班男生和女生)某变量(如身高)的均数并不相同，但这差别是否能推论至总体，代表总体的情况也是存在著差异呢？ 会不会总体中男女生根本没有差别，只不过是你那麼巧抽到这2样本的数值不同？ 为此，我们进行t检定，算出一个t检定值。 与统计学家建立的以「总体中没差别」作基础的随机变量t分布进行比较，看看在多少%的机会(亦即显著性sig值)下会得到目前的结果。 若显著性sig值很少，比如0.05(少於5%机率)，亦即是说，「如果」总体「真的」没有差别，那麼就只有在机会很少(5%)、很罕有的情况下，才会出现目前这样本的情况。虽然还是有5%机会出错(1-0.05=5%)，但我们还是可以「比较有信心」的说：目前样本中这情况(男女生出现差异的情况)不是巧合，是具统计学意义的，「总体中男女生不存差异」的虚无假设应予拒绝，简言之，总体应该存在著差异。 每一种统计方法的检定的内容都不相同，同样是t-检定，可能是上述的检定总体中是否存在差异，也同能是检定总体中的单一值是否等於0或者等於某一个数值。 至於F-检定，方差分析(或译变异数分析，Analysis of Variance)，它的原理大致也是上面说的，但它是透过检视变量的方差而进行的。它主要用于：均数差别的显著性检验、分离各有关因素并估计其对总变异的作用、分析因素间的交互作用、方差齐性(Equality of Variances)检验等情况。 4.T检验和F检验的关系 t检验过程，是对两样本均数(mean)差别的显著性进行检验。惟t检验须知道两个总体的方差(Variances)是否相等；t检验值的计算会因方差是否相等而有所不同。也就是说，t检验须视乎方差齐性(Equality of Variances)结果。所以，SPSS在进行t-test for Equality of Means的同时，也要做Levene's Test for Equality of Variances 。 4.1 在Levene's Test for Equality of Variances一栏中 F值为2.36, Sig.为.128，表示方差齐性检验「没有显著差异」，即两方差齐(Equal Variances)，故下面t检验的结果表中要看第一排的数据，亦即方差齐的情况下的t检验的结果。 4.2. 在t-test for Equality of Means中，第一排(Variances=Equal)的情况：t=8.892, df=84, 2-Tail Sig=.000, Mean Difference=22.99 既然Sig=.000，亦即，两样本均数差别有显著性意义！ 4.3 到底看哪个Levene's Test for Equality of Variances一栏中sig,还是看t-test for Equality of Means中那个Sig. (2-tailed)啊? 答案是：两个都要看。 先看Levene's Test for Equality of Variances，如果方差齐性检验「没有显著差异」，即两方差齐(Equal Variances)，故接著的t检验的结果表中要看第一排的数据，亦即方差齐的情况下的t检验的结果。 反之，如果方差齐性检验「有显著差异」，即两方差不齐(Unequal Variances)，故接著的t检验的结果表中要看第二排的数据，亦即方差不齐的情况下的t检验的结果。 4.4 你做的是T检验，为什么会有F值呢? 就是因为要评估两个总体的方差(Variances)是否相等，要做Levene's Test for Equality of Variances，要检验方差，故所以就有F值。 另一种解释： t检验有单样本t检验，配对t检验和两样本t检验。 单样本t检验：是用样本均数代表的未知总体均数和已知总体均数进行比较，来观察此组样本与总体的差异性。 配对t检验：是采用配对设计方法观察以下几种情形，1，两个同质受试对象分别接受两种不同的处理；2,同一受试对象接受两种不同的处理；3，同一受试对象处理前后。 F检验又叫方差齐性检验。在两样本t检验中要用到F检验。 从两研究总体中随机抽取样本，要对这两个样本进行比较的时候，首先要判断两总体方差是否相同，即方差齐性。若两总体方差相等，则直接用t检验，若不等，可采用t'检验或变量变换或秩和检验等方法。 其中要判断两总体方差是否相等，就可以用F检验。 若是单组设计，必须给出一个标准值或总体均值，同时，提供一组定量的观测结果，应用t检验的前提条件就是该组资料必须服从正态分布；若是配对设计，每对数据的差值必须服从正态分布；若是成组设计，个体之间相互独立，两组资料均取自正态分布的总体，并满足方差齐性。之所以需要这些前提条件，是因为必须在这样的前提下所计算出的t统计量才服从t分布，而t检验正是以t分布作为其理论依据的检验方法。 简单来说就是实用T检验是有条件的，其中之一就是要符合方差齐次性，这点需要F检验来验证。
标签: 简洁
