科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 傻瓜

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

灭火技术产品只能采用“傻瓜型”设计
热度 1 dfedhw 2018-2-13 17:43
没人愿意被别人当成傻瓜或笨蛋,为此,凡是通常被认为“傻瓜”才会干的事自然没人会去做;同时,为了显得自己更“高明”一些,人们总喜欢整一些所谓“高科技”的玩意儿,越复杂越好,甚至于越难越好,这样才能让自己愈发显得“高深莫测”。 这样的思维方式用在别处会怎样,暂且不好说,倘若用在灭火产品和技术的设计当中,很有可能就是“作茧自缚”,极端情形下贻害无穷。 假设是一些相对复杂的灭火装置摆在那里,历经多年,一场火灾突然袭来,惊慌失措之余,大多数人无论是智商或情商,相比于平时,至少要下降一半甚至更多,此时还能将这些装置用好的人,从比例上讲,百里挑一;至于复杂装置当时的动作可靠性,更要打上一个大问号,而火势根本不会给你查找故障或恢复的时间。 实际上,遭遇真实的火灾,尤其是身处险境之时,绝大部分人都会变“傻”,生死攸关之际,如果面前摆放的只有这些平日里“聪明人”才会摆弄的玩意儿,明显就是在拿财产和生命开玩笑。 既然是针对“傻瓜”进行设计,从选材到结构以及操作方式都变得极为“简单”: 1、简单的东西不会轻易失效,扛得住岁月的“摧残”; 2、简单的东西使用起来符合人之本能,无师自通; 3、简单的东西能引发条件反射,无需等待组织与号令; 4、简单的东西留有想象空间,便于更好地发挥个人主观能动性; 5、简单的东西操作起来更简便,重复性的快速操作会让灭火效率更高; 6、简单的东西意味着可靠,由此增添自信和勇气,不致随意放弃; 7、简单的东西平日里不用照看,有需要时随手拈来; 8、简单的东西可以提前大量配备,在灭火剂数量上能够予以保证。 既然是“傻瓜”都能用的东西,“聪明人”使用起来想必会更加得心应手,驾轻就熟,灭火效率只会更高。使用了“傻瓜型”产品,更不必担心自己真就变成了“傻瓜”。 在惜时如金、人人自危的火场中,只有借助看起来最“弱智”的产品和技术,才有可能完成“聪明人”永远都难以完成的任务。
2269 次阅读|2 个评论
喷瓜与傻瓜
热度 4 mimu 2017-7-17 16:40
几年前,在澳大利亚维州的一处海岸边,沿着自行车道我独自搜罗着海边的野鸟和花草。 那片海域的水鸟种类很少,鸥类更是只有欧洲银鸥和大西洋鸥这两种 , 很快便看腻了。倒是海岸边礁石上一种长得很像黄瓜的植物吸引了我的注意。 这种植物在海岸边礁石上最多,附近的草地上也有零星分布。最先注意到的是它的叶子,卵圆形的叶片深绿色,边缘还有一些小齿,匍匐生长在地面,有些长势良好的地方几乎铺满了整个礁石。走近看,很惊喜地发现正好是周围的花果期。花的样子看起来象是葫芦科的花,五深裂的轮状花冠,和黄瓜一样也是淡淡的黄色。直径大约 2 -3 公分 。 结的瓜很小,长椭圆形,只有手指头那么大,长约 4 -5 公分 ,瓜 皮上还有些软毛刺清晰可见。 这是什么植物呢?海边的黄瓜?海黄瓜?我猛然想起来, seacucumber ,那可是海参好吧,千万别闹笑话。不过,应该是黄瓜同科的植物无疑。后来几经请教,方才确定此物当是葫芦科的喷瓜( Ecballiumelaterium )。喷瓜是原产北非、南欧地中海地区的一种蔓生草本植物,属于葫芦科( Cucurbitaceae )喷瓜属( Ecballium )。虽然我看到喷瓜的地方处于远离分布区的澳洲大陆,考虑到喷瓜属只有喷瓜这一个种,所以误认的可能性不大。喷瓜现在在我国新疆等北方地区也有栽培。 喷瓜也叫炮弹瓜,从名字来看,有一种会爆发的感觉。确实,喷瓜的果实成熟后,受到触碰,便会从顶端将“瓜”内的种子及汁液喷射出去,射程可达5米以外,据说有的喷瓜喷出的距离可达十几米,故因此特点而得名喷瓜( Squirtingcucumber )。成熟后将种子弹射出去的植物不少,我们身边常见的的指甲花和紫花地丁便是如此,低矮的植株倒也可以将种子送到一米之外;墨西哥有一种叫做沙箱树的更是强悍,足球般的果实成熟后爆裂开来,犹如小炸弹一样,射程更是可达到十五米以外,只是以这种喷射方式传播种子的植物,据我所知并不多见,到目前为止我个人仅知有喷瓜一家。 喷瓜内的果汁据称有一定的泻药作用,所以平时不要离这种瓜太近,以免中招不好清洗。作为引种时间不长的外来之物,国药对此植物并无研究,国外倒是有研究称,喷瓜汁含有一定的葫芦素 B ,对治疗肝炎有一定的作用。 不过喷瓜并非随时都会爆发的路暴一族。在果实成熟以前,喷瓜的皮囊就像块牛皮糖一样坚韧,用手怎么捏也不会轻易爆裂。这倒是一种极好的品质,在时机成熟以前动不动就爆发,是很容易上当前功尽弃的,机会不好的时候,还是韬光养晦加强积累,当个傻瓜比较好,一旦机会来临,方则一鸣惊人。
5013 次阅读|3 个评论
[转载]玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)不是傻瓜
bigdataage 2013-5-5 03:42
玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)不是傻瓜 作者: 迈克尔·施拉格 2013年05月02日 10:28   雅虎那帮鼓吹在家办公的家伙知道他们对付的是谁吗?硅谷头号美女、谷歌前副总裁、有铁腕女皇之称的玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)可不是傻瓜。她接任雅虎CEO并非因为公司正顺风顺水;相反,这家互联网企业可谓流年不利,进退失据,已经迷失方向。   所以我很确定,梅耶尔上任7个月后发布的关于电子通勤(Telecommuting)的禁令,并不是盲目的独断专行,而是由数据支撑的理性决定。她下了很大功夫,仔细研究了雅虎表现最佳的250名员工和最赚钱的20个项目,对谁在创造真正的价值,以及创造价值的方式,有自己的判断。对于谁是公司的顶级员工,她一清二楚。   实话实说,如果那些“在家上班”的程序员、测试员和项目经理是雅虎精英团队的重要组成部分,你真的认为梅耶尔会武断下令,有意与他们为难吗?有这个可能,但前提是自去年7月上任以来,她还不了解手下的能力,也不适应公司文化。   我认识一些技术行业的出色领袖,其中绝大部分人不会干预手下精兵强将的工作方式。但如果最出色员工的绩效也达不到期望呢?给他们一些挑战,让他们到公司上班、更好地融入团队,很难说这不公平或不理性。   从逻辑上说,梅耶尔的行动表明,她非常确信,如果在家工作的那些人回到公司上班,他们会在组织、文化和运营上为公司带来更大价值。直白地说,雅虎员工在家工作产生的实际成本和机会成本,远远超出了他们贡献的技术创新和实际收益。我敢说,梅耶尔一定觉得,“在家工作”在雅虎这儿不“工作”(“working@home” isn’t working for Yahoo)。   处于困境中的企业不该对不“工作”的人或事付出太多,这有什么可大惊小怪?现在假设雅虎的一份备忘录外泄,里面宣称,电子通勤族和虚拟团队是公司最活跃、最能干、最有创新精神的组成部分。如果这个假设成立,雅虎应将总部解体,整体转向虚拟办公,而梅耶尔将成为电子办公的革命者。   考虑到梅耶尔的谷歌背景,她很可能看重员工实际共处的氛围,就像她重视数字创新和计算机技术一样。毕竟,谷歌花费重金在其总部打造世界级就餐环境,不单单为了员工福利,更是让他们能在共同空间中彼此协作。谷歌明确鼓励员工在公司展开团队合作,并且为这种合作创造条件。梅耶尔完全有理由借鉴这个成功经验。   维珍集团的理查德·布兰森(Richard Branson)等人认为,与其说企业文化是为了促进合作,不如说是为了建立信任。这样的言论不无道理。从另一个角度看,如果CEO真的认为,很多在家上班的员工绩效达不到要求,那么,召唤他们回到工作场所,也可以解读为某种重建信任的邀请,这比直接炒鱿鱼好多了。   文化问题事关重大。要想带领一家公司走出困境,CEO迟早要公开表明态度,想办法让每个人承担更大职责,而非享受更多自由。我相信梅耶尔会说到做到,在“新”雅虎推行“合作共赢”和“共赢合作”的价值观。领导者有这个权利。我同样确信,梅耶尔很清楚,雅虎的技术实力足以支持分散在世界各个角落的员工高效地合作。我敢说,很快,如有特殊需要,那些真正有能力的员工,一定可以比其他人更自由地选择工作地点。   但就目前而言,这位CEO的言行并没有违反我对好CEO的标准:找出那些当一天和尚撞一天钟的人,明确告诉他们,新的企业文化不容忍这样的低效行为,然后采取相应行动。这让很多员工不开心,我完全理解并对他们表示同情。然而就事论事,我在内心深处支持这位新CEO。(王晨/译 安健/校)   原文请见: Marissa Mayer Is No Fool   迈克尔·施拉格是麻省理工斯隆学院数字商业中心研究员 转自: http://www.hbrchina.org/2013-05-02/112733451.html
1667 次阅读|0 个评论
温家宝:柳州山青水秀地干净
dongzg101 2013-2-6 13:53
柳州万人交友会 作者:dongzg101 时间:2013/2/6 13:42:14 柳州的万人交友会办得真差,柳州电视台的一帮傻瓜也不去参与,跳舞跳得起劲,柳州晚报的的傻瓜编辑们自己也不上,帮别人解决婚姻问题,自己的解决没有,还有一帮傻瓜,一天关心别人有没有自己的房子,有代沟,不能和父母住一起。妈的,在家靠父母,免费的厨师保姆,不用白不用。都是独身子女,两边轮流住,买房的不是傻瓜么?硕士都没有几个,还不当宝,先牵手,谈一谈。哎。。。。。。1+1大于二。还有一帮女老师,笨笨的,学校男老师,再优秀也不要。去当人家后妈。你说,这老师要是考公务员,能考不上么?都轮流在市委宣传部挂职。不找同行,哪有什么共同语言,还怕别人知道自己工资。这个谁不知道?广西老师工资全国倒数第二名!不过,我们是民族地区,这建房,当然是自己说了算,要找工程师啊!温家宝,江泽民都是工程师职称,公务员下岗估计快了!不对,下海,没什么油水了!以后会越惯越混蛋! 中国航母出海,当然要响应党的号召,下海了...... 还有一帮企业领导,都是笨蛋,上去做广告啊!电视台不拍,自己的上,什么CCTV,不就是个话筒么...... 拍好了上新闻联播啊! 应该每个月搞两次,这么多报纸...... 阅读全文(1) | 回复(0) 标签: 同床异梦 上一篇: 中国科大MBA1207班走进华耀电子
个人分类: 区域经济|1314 次阅读|0 个评论
傻瓜也能预言美国流感的流行趋势
热度 15 yanjx45 2013-1-15 11:06
傻瓜也能预言美国流感的流行趋势
美国今年有 中度严重 的 季节性流感 流行。 根据 美国 CDC 截至今年 1 月 5 日的最新疫情资料,目前 美国 流感疫情的 拐点 已经出现,流行 高峰期 已过,流行可能已进入 下行通道 。 比较一下近几年美国 CDC 的相关统计资料示意图, 傻瓜 也能预言今年美国流感的流行趋势: 本季度的流行 高峰期 已过 。 美国所有 50 个州和波多黎各地区都设有 WHO 和 CDC 合作实验室,定期向美国 CDC 报告 呼吸道样本检测流感病毒 的结果,包括对部分流感病毒 阳性样本 进一步鉴定病毒的型和亚型的结果。 以下是 美国 CDC 发布的 2013 年第 1 周 (12 月 30 日至今年 1 月 5 日 )   呼吸道样本检测流感病毒 的结果: 时间段 2013 年第 1 周 检测样品总数 12,876 阳性样品数 (%) 4,222 (32.8%) 阳性样品的型和亚型 甲型流感 3,369 (79.8%) 2009 H1N1 亚型 36 (1.1%) 未检测亚型 1,550 (46.0%) H3 亚型 1,783 (52.9%) 乙型流感 853 (20.2%) 以下为本流行季节 流感检测阳性标本 数量全美汇总示意图 (2012 年第 40 周 -2013 年第 1 周 ) : 说明: 横座标: 时间段 , 2012 年第 40 周 -2013 年第 1 周,共 14 周,用 14 个柱形条表示。 纵座标:阳性样品数量。 柱形条中: 红色 :甲型病毒, H3 亚型; 黄色 :甲型病毒,未确定亚型; 绿色 :乙型病毒; 棕色 :甲型病毒, 2009 H1N1 亚型。 黑色曲线: 阳性样品所占百分比。 此曲线表示本季度流感的发病 高峰期 为 2012 年第 51 周 (12 月 ) 。 以下为过去3年的相应结果: 1. 2011-12 年流感季节 的相应结果: 可见流行 高峰期 在 2012 年第 11 周 (3 月 ) 。 2. 2010-11 年流感季节 的相应结果: 可见流行 高峰期 在 2011 年第 8 周 (2 月 ) 。 3. 2009-10 年流感季节 的相应结果: 可见流行 高峰期 在 2009 年第 42 周 (10 月 ) 。 将今年流感流行季节上述 结果 ( 示意图 ) 与 前 3 年的相应结果 ( 示意图 ) 比较, 傻瓜 也可得出 结论 : 本季度美国流感发病 高峰期 为 2012 年第 51 周 (12 月 ) , 随后连续 2 周显示下降趋势,表明 此后 流行强度将下降。 中国目前的流感监测系统还不如 美国的相应系统那么科学、完备,目前 再聪明的 人 也无法预测下一段流行的强度会上升还是下降。 美国的流感监测系统可为我国的流感防治工作提供有价值的参考。
个人分类: 流感防治|8036 次阅读|27 个评论
小蟹是个大傻瓜 流水账,小蟹的半半天
biofuture 2012-4-28 00:55
傍晚时感觉饿了,应该去买点吃的,于是小蟹我背着书包装着雨伞穿着雨衣出门去。走啊走,终于走出了那个新农村小区的村口,来到一家沙县小吃店。本来没打算在外面吃现成的,可是那会儿第一确实饿了,第二,想想买了菜回去再做再吃又不知道到几点了,那么晚吃饭简直就是故意浪费营养,白白增肥。于是还是拐进了那个想象中、应该、相对而言清淡点的小店,沙县小吃嘛,应该没什么大油水的。要了个小蟹认为会是油盐及不明真相的食材最少量的品种——青菜面,碰巧的是,这也是最便宜的, 4 元,哈哈。又忍不住要了个鸡蛋(小蟹特爱吃鸡蛋啊。),小男孩样的店小二说,是茶叶蛋,小蟹问,就是墙上写的“五香材药蛋”吗?——是的!——为什么叫材药蛋啊?什么是材药?——就是 … 中药 … 就是 …… 小男孩小二身入玻璃墙后取蛋去了,听不清了,其实估计是他根本就说不清。吃面时一只轻盈的飞蛾总在桌上扑腾,貌似又飞不起来,真怕它跑到碗里,又觉得它的粉说不定会扑腾进汤里,怎么办呢?不能空手掐死啊,捏死也做不到 …… 小蟹拿起一次性筷子的塑料包装,放在飞蛾身上,盖住了,两头用了点力稍微按了按,确保飞蛾没死而又不会扑腾出来。——飞蛾这会是没死,可是这样子也是必死无疑的了,阿弥陀佛!罪过啊!虚伪啊!——又一只轻盈的飞蛾飞来了,在头和碗的前上方盘盘旋旋,轻舞飞扬。三下五除二,抓紧了结为上!吃完面条,吃完鸡蛋(什么味道都没有的五香材药蛋 ^_^ ),抬头一看,一片轻盈的飞蛾,以墙上日光灯为核心,群舞飞扬!如果不是在人类的饮食店里,这也算得上美艳场景啊! 对面就是菜市场。据说苹果对人健康很好,还是吃点吧。小蟹奔水果摊地盘去,抬眼就是一家苹果摊,摆得满满地,整整齐齐,红彤彤地,很是漂亮壮观,看着可喜。可是也太红了,往上一瞧,原来是挂着红罩子电灯呢!小蟹我顿时没有好感。原来有一次在北京菜市场,突然感觉苹果比以前漂亮多了,樱桃番茄也美艳至极,仔细一看,发现个规律,大凡卖红色水果的摊子上,都挂着红色罩子的灯!而其它梨啊香蕉啊,就只是裸灯。而且不仅仅是红灯,连遮阳遮雨棚都是红的。红色下苹果和小番茄真是美啊!很能勾起喜爱之情、购买欲望。发现这点后,小蟹对这样的摊子就没啥好感,心里暗想,不会这样把戏的基本都是老实本分之人,没有心眼,不会耍小聪明,估计生意、生活上都处处落后于那些聪明人们,我应该照顾他们的生意,反正聪明人自然不少聪明人去照顾的。于是小蟹我专找本色演出的,可是不论是北京还是广州,本色的都极少,看来一种聪明,一种能产生短平快效益的技巧,传播起来是非常之快而面广的,大江南北,通通流行。 最后到一家卖菇类的摊位上,是个中年女人,买了点据称叫“海鲜菇”的菌, 9 元一斤,感觉挺贵的,小蟹本来常买的菌类是最经济实惠的平菇,可郁闷的是,来广州后两次逛菜场都没有看到心目中美菌平菇。旁边有些玉米棒子,我突然想煮玉米也不错,问了问,她马上说是,两块钱一个便宜给你。我觉得这么小的玉米,两块钱一个是不是有点贵?她见我犹豫,又说本钱给你, 5 块钱 3 个给你!同时已经抓起三个来放到了眼前,装到了袋子里。我想了想,试图还价:“那一共给你 10 块整可以吗?”刚称的“海鲜菇”是 5.5 元。女摊主忙不迭地说,不行不行,那哪行,我这个按本钱给你的,就收回本 …… 我有点不好意思了,算了吧,人家这么大年纪做小生意挺不容易的 …… 付了钱后,看看那三个玉米有两个是有点小,摊上还有较大点的,于是又试图扳回点,问那我把小的换一下好吗,我换个大点的。摊主又大叫起来,我本钱给你的啊,我就收回本啊 …… 小蟹赶紧闭嘴了。都装包了后,背起包拿起伞,抬脚往回了,第二三步就到旁边摊位,扭头一看,一堆一堆、扒了皮的、新鲜的玉米,又娇羞又大方地躺着,一个比一个大且饱满,个个比小蟹刚刚买的大,堆堆都插着杆子,夹着纸片,上书“ 5 元 4 个”!连续几家都是,只有一堆上写的是“ 5 元 3 个”让小蟹小小一喜,再看看,人家那身高腰围,跟小蟹买的比,一个是番茄,一个是樱桃番茄! ^_^ 如果小螃当时在边上,定会听见她说:“咳咳 …… ”笑呛着了“小蟹是个大傻瓜!” 小螃不在边上,小蟹无人说话,这句话就只有小蟹一个人听到了,笑在脑袋里,呛在肚子里了。
2982 次阅读|0 个评论
微博:高科技是天使还是恶魔?
热度 1 xcfcn 2011-7-26 22:15
高科技 高科技一般是温顺的傻瓜, 它有多层自我保护机制, 有着友好的界面, 功能高端。 但是高科技偶尔也会发彪, 这时所有的自我保护机制统统失效, 高科技变成最凶残的恶魔, 视人类如草芥。 这叫人算不如天算, 这是人类利用高科技时难免要付出的代价。 这次高铁大概就是这么回事。 所以面对生命的逝去我们要敬畏要哀悼, 但是高科技的步伐却是谁也阻挡不了的。 因为人类早已经离不开高科技了, 就如吸毒者离不开毒品一样。 好在出事了, 人类最后还能收拾残局。 但是, 对于这一点我也没有足够的信心, 但也只能如此安慰自己了。
个人分类: 杂论|191 次阅读|1 个评论
是否该做一个与社会较真的“傻瓜”?——与王德华老师商榷
harmonism 2010-7-15 23:00
与王德华老师商榷:是否该做一个与社会较真的傻瓜? 曾纪晴 被科学网博主誉为青年导师的王德华老师,最近写了一篇 《 第一次给学生讲社会的阴暗面 》 的博文,真诚地告诫刚要走向社会的学生们:人类社会与自然界(动物界)有着相同的规律,绵羊是要被狮虎吃的。如果你觉得自己是绵羊,想办法活下来才是第一要务。如果一心跟社会较真,那真是傻到家了。 首先,我非常赞同王老师把社会的残酷真相告诉学生,因为不了解社会就无法改变社会和适应社会。但有一点值得商榷的是,王老师似乎仅强调了适应社会的重要性,却刻意回避教导学生改变社会的重要性和必要性。王老师说,与社会较真傻到家啦。这回,我与王老师较一回真,不知算不算与社会较真,傻是肯定的了,但是否傻到家了,还请王老师指教。 J 王老师:一个人如果一心跟社会较真,那真是傻到家了,但这种执着还是需要鼓励的。 较真:王老师说跟社会较真是傻到家了,却又说这种执着还是要鼓励。其实,王老师的真意是不鼓励学生跟社会较真的,但为什么却又要说鼓励与社会较真的执着呢?呵呵,王老师经验老到,因为不这么说人家万一较真起来可就没有了退路。管它是否前后矛盾,正反的话我都说了,你就奈何不了我了。学生们好好体会吧,这招可管用了,包你成为超级不倒翁。 :) 王老师:事实上,即使你光荣了,历史的车轮照样滚滚向前。尽管寂静的夜空下,一声吼叫,可能会让很多昏睡的人惊醒。可是,你可知道有多少人在熬夜吗?独唱需要实力,独舞需要舞台。世人皆醉,唯我独醒,可能是一个错误的感觉。 较真:王老师告诫学生们,千万别做与社会较真的傻事,一是因为没有用,二是因为你没有那个实力,你自以为有那个能力,那是因为你的幻觉。王老师这招是很要命的,呵呵。首先给学生当头棒喝,把学生给震傻了。接下来,学生们就只有老老实实听老师教导的份了。 王老师:如果一个群体都变成了绵羊,国家怎么办?别担心,这是不可能的事情。这就是人,不可能一个声音,不可能一个步伐,不可能一个思想。同一个世界,同一个梦想,那才真是一个梦想。有时的集体无语,并不是群体心理上的统一,是每个人权衡利益后选择上的趋同。所以,如果自己是一只绵羊,强装成雄狮,只能比他人早进狮口。在嘈杂的声音中,绵羊的吼叫声有多高?猛虎雄狮的吼叫,震撼山谷,天颤地动。 较真:王老师说与社会较真就是独唱、独舞,那是需要实力和舞台的。也就是说,你们这些学生不具备实力也没有舞台,你们就老老实实做绵羊,千万不要强出头。不必担心大家都会成为绵羊,那是不可能的,肯定会有别的傻瓜出来与社会较真的。所以,社会有什么不公、有什么不义,我们不出头,肯定会有别的傻瓜出头的。你们只需要安静地躲在背后,让别的傻瓜去牺牲、去光荣。假如你们不听老师的话,犯起傻来强装成雄狮,只会死得更早、死得更惨。王老师这个生存技巧的确非常高明让别人去为大家争取权益而牺牲,自己安安全全地坐享其成。其实,中国人深谙此理,所以才都想做精明的人,不想做傻瓜,面对社会不公不义之时,往往集体失语。中国人的忍耐力为什么那么强?就是因为大家虽然难以忍受了但都在观望,看看有没有别的傻瓜出头,大家都在比赛,看看谁的忍耐性更强,谁要是忍耐不住了,豁出去了,就成了十足的傻瓜了。耐性好的人终于可以舒一口气,庆幸自己的修为高人一等了。不仅如此,这些修养高超的精明人,得了便宜往往还要卖乖,他们不但不会感激为他们出头做出牺牲的人,而且定要污蔑他们,因为不污蔑他们就显得自己猥琐了。轻则污蔑他人傻,不谙世事,不懂世故;重则污蔑人家出风头、谋私利、别有用心。总而言之,要让那些为了社会公平和正义、捍卫自身正当权益而挺身而出的人死有余辜,不得好死。为其如此,才能一方面显得自己是多么高明,他人是多么愚蠢;另一方面也能使自己站稳道德立足点,不会被他人瞧不起。 王老师:年轻早逝( 27 岁)的生态学家林得曼,通过实验观察提出了生态学上的(能量利用)十分之一定律。简单说,自然界中不同生物种类按照营养级 罗列 起来看,能量从低营养级初级生产的植物到高营养级的动物(次级生产),能量是呈现一个金字塔形状,也就是说,如果是作为高一级营养级的食肉动物群体,只需要低营养级的食草动物群体的十分之一的能量就可以维持整个群体的生存和延续。自然界中的这个法则,就决定了类似食草动物的群体要足够大,而食肉动物的群体则要少得多,这样自然才能平衡、和谐、稳定、延续。人类,如果说是处在最高营养级水平上的话,那这个群体现在是完全不按照自然规律出牌的。随着这个群体贪婪心态的膨胀,各种高新掠夺技术的发展,导致了本来相对稳定平衡的自然生态,出现了许多危害自身生存的问题,这些问题日益严重。知道社会的自然结构了吧?哪些五花八门的人才计划中,哪些各种名堂的项目中,哪些层出不穷的规划中,哪些里面有你的份额?生物世界压根就没有平等,只要不是恶性竞争,就能和谐共存。所以,公平、正义如阳光一样光辉,是无与伦比的呼声。 较真:王老师是动物生态的专家,在生态领域的发言应该是有权威的。本人是外行,学过一些生态知识,但感觉怎么与王老师的理解有些不同啊。比如林得曼的十分之一定律,之前我学的似乎是这么说的:食草动物吃 10 公斤 的草,才能转变为 1 公斤 的肉;而食肉动物吃 10 公斤 的(食草动物的)肉才能转变成 1 公斤 的肉。似乎不是说 如果是作为高一级营养级的食肉动物群体,只需要低营养级的食草动物群体的十分之一的能量就可以维持整个群体的生存和延续。 事实上,不是高级食肉动物维持整个群体的生存和延续需要更少的能量,恰好相反,高一级的食肉动物需要生存和延续需要 10 倍于低一级食肉动物的能量。高一级的食肉动物种群需要生存和繁衍,就需要种群数量 10 倍于它的低一级食肉动物的存在才能供应其食物。我的理解能力有限,感觉王老师这一段有些不知所云。 J 王老师讲的是生物世界压根就没有平等,不知道王老师是否也认为人类社会没有平等是理所当然的?请问人类社会的不平等竞争不是恶性竞争,而是良性竞争吗?不平等还能有和谐吗? 王老师:如果确定自己是绵羊,那就按照达尔文老先生说的,先想办法活下来。如果自己骨子里有猛虎雄狮的基因,一定会突变成猛虎雄狮,那在条件合适的时候,务必要实现突变,由绵羊变为雄狮。所谓时势造英雄,机会永远青睐时刻准备着的群体(个体)。大自然的力量是不可抗拒的。从人类希望长寿开始,长生不老丹到现在也没有研制出来,反而各种伪劣影响人类寿命健康的所谓 保健品 充斥市场,在日益诱惑着那些想多活两天的人们。千万别拍砖说这是赤裸裸的生物决定论,也不是什么社会达尔文主义。这是博客,随便聊聊,大学校长不是也说 姐的娱乐,哥的传说 吗。 较真:如何确定自己是绵羊还是狮虎?王老师给大家的办法是,首先把自己当绵羊看待,先活下来。然后呢,假如你是狮虎,在一定条件下你就会变现出来。应该说,这的确是个好办法。问题是,自己是否知道自己身上究竟有无狮虎的基因?由绵羊变为狮虎的条件究竟为何?当你的内心在呼唤自己,要变成狮虎的时候,另一个声音却在告诫自己:千万别当傻瓜,你不是狮虎,你不要强装狮虎,否则你会死得很惨。做惯了绵羊的你,又习惯性地继续做你的绵羊去了。不过,王老师的意思是,这些都不必操心,你是绵羊的命就不是狮虎的命,你是狮虎的命你自然就会成为狮虎。王老师说他这不是生物决定论也不是社会达尔文主义,但不知道是不是宿命论了。呵呵。 王老师:都说千里马需要伯乐,您可知道伯乐也会吃回扣? 较真:王老师这个提醒得好。好就好在,让人们明白了这样的一个道理:等着伯乐上门来发现自己是没门的。假如你自己觉得自己是千里马,就得自己提着东西去找伯乐才行。这就怪不得了,那些会送礼的人往往容易步步高升,反之,不送礼或不会送礼的人永远没有人提携。当然了,所谓送礼,包括了物质的和金钱的礼,也包括了精神和虚荣上的礼,比如吹牛拍马、阿谀奉承等。在中国,所谓的伯乐就是你的上级领导,你的顶头上司,你的老板。没有他们的赏识,你就不可能实现你的远大志向。 王老师:狼的可爱,是由于它的野性。狗的可怜,是由于它的奴性。 狼的野性会招致杀身之祸;狗的奴性,会有口饭吃。 狼和狗是同类。狼演化出了狗。狼现在是保护动物,狗则成了人类忠实的朋友。 较真:王老师说,野性的狼虽然可爱,但常常招来杀身之祸,现在已经沦落到寄人篱下的地步。而奴性的狗虽然可怜,但总能得到主人的一口饭吃,成为主人的朋友,甚至是准家庭成员呢。王老师似乎在告诫学生要向奴性的狗学习?假如学了狼的野性,与社会较真,虽然可爱,却要招来杀身之祸。还不如学学狗的奴性,虽然看上去可怜,但却可以保全性命,说不定还能成为主人的朋友,共享荣华富贵呢。 我相信,这是王老师对学生的肺腑之言,也许这是历尽沧桑之后的经验总结。对于具体的个体来说,每个人的生存方式自有其选择的自由,他人无权干涉。但是,作为青年导师的身份对人生价值与生存方式的选择进行推荐,本人觉得可能有些不妥。因为我觉得,我们生存于这个社会,总是希望它变得更加美好的。假如我们都学着去做唯唯诺诺的奴才,我们的社会还会有任何进步吗?中国社会之所以腐败,无可救药,显然是因为中国的奴才太多。奴才是专制的土壤,而专制又制造更多的奴才。这是一个死循环。奴才论证着成为奴才的必要性与合理性,专制也论证着其必要性与合理性,它们互相论证着,一个的存在以另一个的存在为必要条件。 不可否认的是,在中国这种特殊条件下,奴才是一种理性与精明的选择。与社会较真显然是一种不自量力的傻瓜行为。然而,假如没有这些与社会较真的傻瓜们的推动,社会是不可能有任何进步的。我们是否可以做到,虽不去做与社会较真的傻瓜,却也不去嘲笑他、污蔑他?甚至,我们是否能够做到,自己虽不去做与社会较真的傻瓜,但在内心却尊重他、敬仰他?与社会较真是一种理想主义的精神,我们可否虽不能至,心向往之? 我曾在《中国人为什么很麻木?》的博文中说: 别人为大家的利益做出了牺牲,人们也不会把他们当作英雄,而是从内心里把他们当成傻瓜,庆幸自己的精明。比如,偶尔有那么几个英雄出现,血也是白流。人们看见的是血的恐怖,感受的是对死的恐惧,而不是英雄的伟大,庆幸的是死的不是自己。因此,中国文化是不推崇英雄的,人们都把英雄当作傻瓜看待。何时我们的社会才能崇拜英雄,而不是把英雄当傻瓜看待?只是希望我们的青年导师们,在你们谆谆教导青年学子的过程中,虽然不强求你们教学生做一个与社会较真的傻瓜,但至少应该让他们懂得,别人为了社会的不公不义挺身而出是在为社会的进步做出了贡献,自己是受益者应该懂得感恩,同时要为自己的懦弱感到羞愧。虽然不强求你们把与社会较真的人当英雄看待,当英雄来崇拜,但至少要有一颗尊重英雄的心,不把与社会较真而被得到残酷对待的人当傻瓜看待,而是要在内心(假如不敢公开谴责的话)谴责这种社会现象。我想,假如我们的青年导师们做到了这一点,你们一定会赢得更多的尊敬。 2010-7-15
个人分类: 未分类|5351 次阅读|6 个评论
如果全世界都认为你是傻瓜
wsunchunxiao 2010-6-17 11:16
如果全世界都认为你是傻瓜,你不一定是傻瓜; 如果你认为全世界都是傻瓜,那你肯定是傻瓜; 做事不必遵循传统,to be special one; 做人要学会尊重他人,no self-complacence。
个人分类: 心理感悟|197 次阅读|0 个评论
如果全世界都认为你是傻瓜
wsunchunxiao 2010-6-17 11:16
如果全世界都认为你是傻瓜,你不一定是傻瓜; 如果你认为全世界都是傻瓜,那你肯定是傻瓜; 做事不必遵循传统,to be special one; 做人要学会尊重他人,no self-complacence。
个人分类: 生活点滴|10 次阅读|0 个评论
"佩雷尔曼"有点傻
lihf 2010-3-24 15:41
佩雷尔曼拒领大奖,感觉这人有点傻. (没有查证到底领了没领,其实也无所谓了) 那么一大笔钱,首先可以买套房子,也许可以买套别墅.还可以雇佣几个佣人,然后再舒舒服服的坐在舒适的房子里,喝点伏尔加,泡杯咖啡,接着写本传记佩雷尔曼传,稿费可以给子女. 如果无心这些东西,还可以继续做自己的数学题.也可以把这笔钱捐出去,成立一个佩雷尔曼基金会,奖励数学上的天才人士,佩雷尔曼也可以名存青史. 还可以周游世界,到处讲学,用这笔钱旅游,应该也够绕地球好几圈的,应该能有所收获.读万卷书不如行万里路吗?! 如果还是觉得无聊,可以投资吗,找个理财公司,慢慢升值;不过从他聪明的数学天赋,我相信如果亲自出马,说不定成几倍的发展! 等等................................... 然而听说要拒领,实在令人费解啊. 也许只有这样的个性才能做出举世无双的成绩! 也许我们都太聪明,聪明到想法都太一样,没有了可以区别的棱角; 也许我们聪明到总是认为科学能为我们做什么,从来没有想想我们能为科学做什么. 我们也无须贬低自己,也许科学本来就讨厌金钱的铜臭气,喜欢安静与平凡,是怪才, 并非怪人. 敬佩佩雷尔曼,敬佩佩雷尔曼的傻, 不过如果还能领,我倒真想建议他:去领吧,别浪费了.
个人分类: 感悟|3639 次阅读|3 个评论
三百年出一个的傻瓜
liuxiaod 2009-12-26 09:56
从2005年到2006年是个漫长的时期,我们的实验毫无进展,关键是找不到可行的实验方案,我跟太太说,我是世界上最大的傻瓜,以后不干了,好好儿过日子吧。太太打趣道:你不干了,还有谁会干呢? 像我这样的傻瓜,300年出一个,300年内没有第二个了。 如果300年以后的那个人还不如你呢? 那就要等600年了,再不行,就等900年吧。 别说900年,100年也等不了啊,那时候连煤和石油都没有了。太太很认真,我看呐,300年以后的那个人还是你,600年以后的那个人也是你,900年以后还是你,只要你做不出来,上帝就会让你永远做下去,你就永远上不了天堂,为了我们孩子的孩子,你还是继续干吧。 终于在2007年完成了全部的理论计算工作,在2008年7月实验成功。
个人分类: 历史|1900 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 13:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部