科学网 › 标签 › 惩治学术剽窃者

标签: 惩治学术剽窃者

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

惩治学术剽窃者与剽窃者合法权益: 黄安年 2010-1-2 10:28; 惩治学术剽窃者与剽窃者合法权益黄安年文黄安年的博客 /2010 年 1 月 2 日发布依据笔者多年的观察和体验 , 目前我国学术界、教育界对于学术剽窃等学术不端现象愈演愈烈，揭露不够，惩治不力 , 较为普遍。单位保护主义作祟或利益相关者的发力 , 使得许多学术剽窃作假者往往受到不同程度的保护 , 至于在学术剽窃作假者中受到过严处理、剽窃人的正当权益受到侵犯的 , 究竟有多少，并没有权威的统计数字提供，总体上说 , 后者已经成为一种重要倾向恐怕难以认同，当然，在任何时候都要注意一种倾向岁掩盖着的另一种倾向的可能性。对于学术剽窃者的剽窃作假行为 , 要受到舆论和学人的道义和学术谴责，这种批评和谴责是以理服人而非以势压人，限于道德层面 , 至于在行政处理和法律责任 , 需要依据相关政策和法规公正办事 , 不管什么人 , 一视同仁，如果这样的问题在学术界的绝大多数还不能认同，那确实是学术界的悲哀。在处理过程中 , 那些剽窃者自然有申诉的权利，有与其他公民相同的合法权益，这种权益自然也应当依法、依规得到维护。对于学术剽窃人的处理既是政策性很强的工作 , 又是十分个案的事情，个案不是局部更不是整体，对于个案的处理恰当、不甚恰当、很不恰当，有无典型代表性、普遍性需要结合个案和局部及整体的情况来判断 , 不能以偏概全 , 以个别代局部或整体。有学者主张要为处于弱势的某大学两位作假者伸张公正，笔者以为最好受害者和维护人列出正当权益受到侵害的具体事实 , 只有这样才能使学人明白真相。但是从目前情况看 , 断言个案的正当权益没有得到维护 , 就等于中国学术界的真正耻辱。把对两位作假者的权益和中国学术界的真正耻辱。如此挂起钩来的说法不知有何科学论证？; 个人分类: 学术问题研究(10-11)|4459 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 惩治学术剽窃者

相关帖子

相关日志

关闭安全验证