科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 多维

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

学术哲学的邀请(5)——学术汪洋里的一只船
yaojunwei 2020-9-28 11:42
学术哲学的邀请( 5 )——学术汪洋里的一只船 在学术的求索中,何谓学术哲学,又何以获得学术哲学的邀请,我并没有信心,恰若汪洋中的一只船,自卑曾经是我的暗礁,孤独是我的迷航,但这条独木舟也依然越过暗礁,渐渐驶向越发清晰的彼岸。没有学术礁石怎么激得起美丽的学术浪花,这种学术的求索是多么需要具有韧性的学术生命力。 为了形成这种具有韧性的学术生命力,我需要培养学术敏感性,我需要培养广泛的爱好,学习音乐、写作、诗词、思考、旅游、冥想……,逐渐形成自己的学术哲学观。这需要通过对各种不同的想法、观念进行探讨,需要与不同学科和业界的人进行交流和学习。 需要关注人与人、人与学术、人与自然、人与学术、学术与自然之间的关系世界,关注人们的思想世界、伦理世界、精神世界等。接近自己、接近人们、接近生活、接近世界、接近学术,从而认识自己、认识人们、认识生活、认识世界、认识学术,这让促成了在学术汪洋中前进的动力。我们试着去体验,体验不同流派的思想,体验不同学科的魅力,体验不同理论的冲击,体验不同方法的奇妙,这是否就是航行中的风景线,无须赘述。 在学术汪洋的航行中,自己可以控制自己的内在力量,通过仔细思考不同想法和流派来决定什么是适合自己的,这需要坚持和意志。现实的学术汪洋是由多重矛盾关系所构成的复杂的、丰富的关系空间,我并非只是凝视前方,我会拿出潜水镜深入海水去探索暗礁,也会仰望星空,看看学术的北斗星在哪里,或者回头看看走过的航线,“前事不忘后事之师”。我不会单维地在学术汪洋中航行,我会立体的、空间的、多维的去思考和审视,只有学术视野的轨迹连横合纵,我才会知道自己的一无所知和身处何处。 我知道:我一直在学术汪洋的航行中,没有终点……。
个人分类: 应如室|1823 次阅读|0 个评论
讲座(7-4) 多维指数增长方程
TUGJAYZHAB 2010-9-15 10:58
讲座( 7-4 )多维指数增长方程 小资料 : 多维指数增长方程的 ( 生物学 ) 推导 ( 白 , 2001). 讲座到现在,可能已经有博友意识到 MDSM 不仅是个数学模型,一个分析多元数据的新工具,甚或是我们认识了解多元世界的思想武器。一般来说,与实数(标量)比, 多元向量 能更全面深刻地描述我们所面对的多元世界。换句话说,较之一根数轴, R , 多维空间, R m , 应该能让我们更全面更深刻地认识系统,认识世界。 前几天,用 MDSM 的思路,我发了篇博文《“向量和”的哲学意义》 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=354270 唐常杰老师评 : “有点哲理。” 下面,我试图用多维演替系统的多维指数增长来解释所谓的 “波浪式前进,螺旋式上升”。 客观事物的发展通常采取“波浪式前进,螺旋式上升”的形式, MDSM 对此的解释是: 因为多元系统在不同维上突破瓶颈,呈指数增长一段,再遇瓶颈,然后在其他维上再突破, … 这个题目分两个部分: A 用经验增率表示的指数增长和多维指数增长。 B 典型的理想的指数增长是 S 增长。综合不同维上的 S 增长,显示“波浪式前进,螺旋式上升”。 生物的增殖是 指数增长 (John Vendermeer, 1981 ) : N ( t ) =N(0)e rt (7-5-0) 为了配合本讲座其它章节,我们用系统状态 Y 代替种群个体数目 N ,用 k 表示时间,腾出 t 来用于趋势,指数增长公式被改写为: Y k =Y 0 e rk (7-5-00) 其中,Y是系统状态,下标0,k,标识时间,e是自然对数的底,r是生物的 “内禀增率 ( intrinsic rate )” 。由于内禀增率 r一般 是未知的,很难确定。我们把内禀增率 r 与 e 的组合(e r )用 “ 经验增率” l =Y k /Y k-1 来代替,因为"经验增率"总是可以根据测定数据来计算的。而且,对特定的时间,经验增率是确定的,是随时间变化的,是时间的函数。这样,指数增长公式可以写做: Y k =Y 0 * l k ( 7-5 ) 其中, l k =Y k /Y k-1 , 或 l 0 =Y 0 /Y -1 这样,公式成为 Y k =Y 0 *(Y 0 /Y -1 ) k 也就是说, k 时刻的状态是“初始状态(Y 0 )”和“初始增率( l 0 )”的 k 次幂的积 。 它的前提假定是: 变量保持初始的增率不变。 问题来了:那如果变了呢? 答复是:“变了再说变了的。”(见下一讲) 一维的指数增长的三个不同表达式: 由现状、增率、时间,预报未来状态; Y k =Y 0 * l 0 k 从现状,目标,时间求可持续增长的速率。 l k = k ( Y k /Y 0 ) 从现状,目标,速率求所需时间。 k=Log l 一维指数增长和 M 维指数增长 : 上面的指数增长方程是单下标变量,下标用来标识时间。单下标变量的指数增长方程描述的是 一个物种的指数增长 。为了描述多维系统的增长,我们在公式中再增加一个下标,用来标识系统的分量,则我们得到可以应用于 多维演替系统的多维指数方程: Y i,k =Y i,0 *T i,0 k 。 i=1,2,...m 新增加的的下标,i,放在第一位,标识变量。它的取值从1到M。所以公式 实际是M个指数增长方程。这 M 个联立的指数方程: 分别描述系统的M个分量。 前面我们讲过,在超球面模型中,这 M 个方程通过“标准化”联系在一起(第四讲 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276407 )。 分量的经验增率 l i (例如股票增率) 被系统增率(例如商高率,市场增率)调整后 , 称 即时趋势 ,用 T 表示(见第五讲 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352181 )。 我们使用“多维即时趋势”的概念 , 而不用“相对增率”的概念 . 因为相对增率只有描述说明历史状态的意义 , 而趋势则有 , 至不久的将来 , 以惯性运动的意义 . 我们所研究的多维演替系统在不受外力影响时 , 有指数增长的趋势,或者说,可以用指数增长来描述。 多维演替系统的指数增长也可以有三个不同的表达式: 由现状、增率、时间 预报未来系统状态 ; Y i,k =Y 0 *T i,0 k 从现状,目标,时间 求可持续增长的速率 。 T i,k = k (Y i,k /Y i,0 ) 从现状,目标,速率 求所需时间 。 k=Log T 如我们前面讲过的, 植被,生态环境,金融市场,国民经济 都可以用多维演替系统来描述,刻画,所以(多维演替系统的)多维指数增长方程的研究和探讨,有很重要的理论意义和应用前景。 回到第七讲 http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=357498 主要参考资料: John Vandermeer: Elementary Mathematical Ecology. John Wiley Sons, inc., 1981 白图格吉扎布,郭额尔敦图:多维球面模型及其在股市分析中的应用。内蒙古大学学报, 32 卷( 2 ), 2001 年。 文章的科学网链接: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=353213 也许数学推导,使用符号有错误,欢迎数学专业的博友批评指正。
个人分类: 第七讲|3090 次阅读|2 个评论
关我“球”事 —— 从四维色球到五维太极色球
readnet 2010-8-13 11:40
关我 球 事 从 四维 色球 到 五维 太极色球 关键词 : z 空间,n维,空间,矢量空间,颜色,三原色,色球,太极,黑白 人类对色忒感兴趣,恨爱交织。 有关色的话题也忒多。 简单者,对黑白太极独有情钟,否认非黑非白的灰存在。 色盲者,对色彩深恶痛绝,发出 颜色,我呸!式的感慨,同时又无奈 颜色能够存在那么多年,也许只是因为,它还有点儿用 。 好色者,相信 颜色的太极真是无穷无尽的,可惜苦于网上一时搜不到合适的中文资料。 前不久,土鳖用灰将三原色爆炒一番,推出一款新式佳肴色球,以期满足人对色的好奇之心。 有品尝者,对色球褒贬不一。 爱色球者,曰:善哉,吾品色味俱佳 厌色球者,曰:所用原料不够,吾品色味不足 疑色球者,曰:可否炒个咖啡球出来,让吾品尝? 于是之,土鳖将色球用波再爆炒一番,推出最新一款佳肴,曰:太极色球若何? ============================= 从四维色球再增加一维,只需将原来的 RGB 三维直角坐标系新增一维,新一维定义为 波长 / 频率 。 色球 就由 四维 空间结构 转变为 五维 空间结构 太极色球 。 如此,可为 人类 再 增加 一只 电子眼 / 电子耳 , 将 人类 肉眼 所 看不见、 肉耳 听不到 的 波 , 以 伪色 的 方式 进行 表达 。 主要参考文献: 陈辉: 关于颜色的维数空间 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=350625 小蓟 夏静好 : 色 专题:颜色,我呸! http://songshuhui.net/archives/16576.html 罗军: 世界是连续的,还是离散的?太极篇(兼谈如何突破非黑即白) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=348360 罗军: 数字计算机为什么不是离散的?(致李亚辉) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=348699 王号: 答李亚辉:如何突破 非黑即白 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346420 王号: 非黑即白,扯鸡把蛋 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346871 王号: 另类太极图 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346859 王号: 李亚辉的困惑,科学和我的答复 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346150 蔣勁松: 对话王号 : 超越非黑即白根本是鬼话 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346663 李亚辉(唯信息论 iwesun ) : 对话王号 : 超越非黑即白根本是鬼话 http://iwesun.blog.sohu.com/156909140.html 王晓楠: 世界的眼睛 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=320308 扩展阅读(人类第三只眼睛): 美宇航局研制机器眼 可预测火山地震等灾害 2010 年 09 月 13 日 09:39:54  来源: 搜狐科学 科学家利用机器眼航天器将不仅能观测到行星的变化过程,同时还能帮助预报员提前预测到一些自然灾害的来临 据国外媒体报道,美国宇航局近日正在设计拥有一对机器眼的航天器,科学家利用这个设备将不仅能观测到行星的变化过程,同时还能帮助预报员提前预测到一些自然灾害的来临。当自然灾害即将发生时,科学家就可以利用机器人的预报提前疏散危险区的人们。 据了解,机器眼航天器会精确的测量到地球表面产生的微妙变化,继而会使用雷达来搜索是否有自然灾害即将发生。项目研究人员约翰拉布里克( John LaBrecque )表示,当火山内部的压力急剧增加时,火山外表就会像气球一样膨胀起来。这时机器眼航天器上的雷达就会根据根据火山的预测图像预报火山爆发程度大小,从而发出相应的警报信号。据研究人员保罗罗斯( Paul Rosen )表示,这个设备实质可以很精确的测量到某段时期内地表随着时间推移的位移情况,甚至能够跟踪测量到几毫米的地面位移。 此外,机器眼航天器上还装置有名为 LIDAR 的光学遥感工具,这个工具能够起到光探测和测距得作用。 LIDAR 会通过向地球上发射光脉冲激光来测量反射信号反馈所需时间。这项光学遥感工具在测量森林的密度时能够很好的发挥作用。还希望利用 LIDAR 发出的反馈信息,可以计算出地球生态系统中的碳循环工作过程。机器眼航天器上还安置有监视地球上冰原变化的设备,这样就能很好的计算出全球气候变化情况。 研究人员表示,他们在未来还会不断的完善机器眼航天器,争取在不久的将来不仅能准确的预测到火山爆发状况,还能预测到山体滑坡,断裂区的变形等自然灾害。据悉,这台机器眼航天器预计将在 2017 年的十月份发射。(尚力) http://news.xinhuanet.com/tech/2010-09/13/c_12545851.htm 标题: 发表评论人: readnet 作者:Ronald Rutowski 来源:《美国博物学家》 发布时间:2010-10-25 14:17:59 艳丽色彩对雄性蝴蝶有利也有弊 女人会注意那些衣装华丽的、精心装扮的绅士。然而小偷何尝不是如此呢?他们正在为这样一个显而易见的目标而跃跃欲试。 相同的境遇同样适用于 动物王国 :色彩鲜艳的雄性能够俘获女孩的芳心,但它们同样也容易变成午餐。 至少鸟类、爬行动物和其他脊椎动物存在这样的情况。 http://paper.sciencenet.cn//htmlpaper/2010102514175917112943.shtm ============================= 俺一说到色球理论 国外期刊马上送来证据 证明色球理论 不但适用于人类 而且适用于自然界的 动物王国 O(_)O哈哈~ 博主回复:9494 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376161
个人分类: 色球空间|4741 次阅读|1 个评论
对超弦理论中的 多个维度 的一个物理解释
wanglaow 2010-1-7 11:51
在超弦理论中,先后出现了11维和10维的多个维度的理论,据说,这是超弦理论内部自洽性的一个要求。 那么这些多出来的维度为何观测不到呢? 弦论家们解释说,那是因为这些维度蜷缩起来了,非常小,以致于在通常的空间尺度和能量标度下无法觉察得到。 一开始,俺也被迷惑了,就乌鸦学舌的跟着说,其实自己也不明白是怎么回事儿,至少,科普书籍上的那些图谱--在一个个时空交叉点出画着一根根蜷缩的弹簧样的东西,作为内禀维度的一个图示。 俺越是不明白就越是想弄明白。 俺就从超弦理论的一个源头上个世纪30年代的那个5维理论开始看起-Kaluza-Klein理论。 这个理论在降低到四维的时候自动分别给出了广义相对论和麦克斯韦方程组。 因此这个五维理论的物理关键就是,它是分别描述引力相互作用和电磁相互作用的,换言之,它是描写物质粒子的质量(荷载)和电量(荷载),这两个内禀自由度的。 类比一下,所谓的10维或11维的超弦,其实那些多余的维度就是用来描写物质粒子其它的内禀自由度的,例如自旋,同位选,色荷,重子数,轻子数,奇异数等等。 因为,要描述现在已知的所有基本粒子的基态,所需的不同的参数,大概要十几个到20几个,这些参数其实就是不同粒子之间得以区分的内禀自由度的不同。 再从物理学规律的对应原理来看,一个正确的万有理论(TOE)应该在取其近似的情况下给出现在被公认为正确的物理学定律,例如狭义相对论广义相对论和量子力学分别在低速低引力宏观的范围内还原为牛顿力学定律。 如果超弦理论就是那个TOE的话,它自然就应该还原为现在的量子电动力学,量子色动力学,广义相对论,而这些理论是干什么的? 不就是描写质量电荷色荷等这些自由度的理论吗? 难道理论描述的对象会因为作了一个近似就改变了? 不会的,即便是在量子力学里,也能找到物理学量的经典描述和量子描述的桥梁。
个人分类: 未分类|7167 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 12:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部