科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 高性能计算机

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

“太湖之光”获吉尼斯纪录认证,瞬间感觉逼格低了
热度 8 bonjourgl 2016-7-21 12:33
本文根据独家专访中科院计算所所长孙凝晖先生所作,如有转载等事宜,请在后台留言知悉。 阅读 微信版请移步: “太湖之光”获吉尼斯纪录认证,瞬间感觉逼格低了 还记得“神威·太湖之光”吧?自从6月折桂全球超算TOP500之后,各路的叫好声不断。这不, 吉尼斯世界纪录又来锦上添花 了。 7月15日,吉尼斯世界纪录大中华区总裁罗文在北京向国家超级计算机无锡中心主任杨广文颁发吉尼斯世界纪录认证书,宣布中国自主研制的超级计算机“神威·太湖之光”是“运算速度最快的计算机”。 “神威·太湖之光”获得吉尼斯认证这事儿,感觉逼格瞬间低了很多。想想这两年吉尼斯那些玩应,什么世界最大份炒饭 (已被取缔) 、巨无霸月饼、某鹿姓明星个唱1700多人同时戴鹿角 (啊会不会被喷) …… 要不要搞个墙国买不起房人数的吉尼斯世界纪录? 众所周知,全球超算TOP500榜单发布后,中国在两个重要排名上均取得领先,一个是“神威·太湖之光”运算速度世界第一,另一个是中国以167台HPC的上榜数量首次超过美国。然而,这段时间以来,人们好像更关注前面那个“第1”,对后面的“167”不太关心。 中科院计算所所长孙凝晖跟笔者说, “167台套”是和“自主研制世界最快超级计算机”一样了不起的成就 。 “1”是什么?它就像刘翔在110米跨栏上的“亚洲骄傲”,尽管世上无出其右,但他只代表110米跨栏这么一个 领域 。 “167”是什么?它代表的内涵显然更丰富,就像奥运会上中国以167块奖牌取得的 全面 胜利一样 (我瞎诌的,中国军团最多的一次是08年的100块吧) ,这才真正彰显在竞赛中的实力。 回到HPC,从应用的角度, “第1”和“167台套”则分别 对应着“领域型”和“通用型”两种高性能计算机。 领域型和通用型高性能计算机,就好比战斗机和民航客机的区别。 领域型高性能计算机势必要牺牲HPC应用的普适性。 孙凝晖指出, 通用型高性能计算机的背后是应用需求驱动。“互联网+”、大数据战略、云计算、“中国制造2025”,这些热词都需要通用型高性能计算机的贡献。 正在经济转型发展期的中国,通用型高性能计算机的大发展应用势在必行。 然而,量大面广的通用型高性能计算机的研发难度一点也不小。反观 在市场上有竞争力的通用型高性能计算机,我们反而还很少 。 在运算速度最快的计算机方面,美国相比我国,既不缺钱也不缺技术,为什么5年来一直没有做?同时,美国在通用高性能计算机方面,却一直保持着遥遥领先的地位。这说明, 通用型高性能计算机更能代表一国超算的真正实力 。 类似“天河二号”“太湖之光”的超级系统为国争光固然是好事,但仅靠这些还不足以代表我们国家在信息产业核心技术上的水平。 【任何一种技术都有3个发展阶段:打破封锁、打破垄断和引领创新。在高性能计算领域,我们用了15年成功打破了封锁,又用了15年打破了国外HPC对我国内市场的垄断,还要再干15年,做真正引领创新的工作。】 孙凝晖认为,我国高性能计算机发展的下一步,就是要再花15年发展自己的通用高性能处理器和通用高性能计算机,把“引领创新”这件事干成。 【我们不要在10年或者15年后,再让美国封锁我们的技术、垄断我们的市场。】 ………………………………END……………………………… 无干货,不分享 本来科技 一个不玩花架子的 科技公众号 欢迎关注(OK_tech)
个人分类: 科技杂谈|9472 次阅读|12 个评论
中国将对无人驾驶航空飞行器和高性能计算机实施出口管制
sheep021 2015-8-3 09:20
商务部、海关总署公告,为维护国家安全,自8月15日起,对部分无人驾驶航空飞行器和高性能计算机实施出口管制。 : 轮到我们了,呵呵。以后,这样的领域估计会越来越多。
个人分类: 生活点滴|675 次阅读|0 个评论
核心计算机技术能超过美国吗?
accsys 2010-4-11 06:50
姜咏江 喜闻天河一号高性能计算机的核心将完全采用中国自己设计制造的飞腾处理器,至此完全有了属于中国制造的高性能计算机,说明我国的计算机科技发展已经达到了相当的技术水平。据报道,前期的天河一号使用了几千个Intel和AMD的处理器,想不到短短几个月的时间,就用自己设计的飞腾处理器完全替换下来,并且整机品质有较大提升,不能不说国防科技大学为中国计算机事业创造了奇迹。 说句实话,我不大看好那些耗电量相当于中小城市,设备排起来如一列火车,每年电费超过千万元的高性能计算机。高性能计算机是计算机能力的象征,但目前应用面的过于狭窄,经常在20%左右峰值下运行,费用一般叫人望而却步。国防科大能够设计制造出这样的高性能计算机,说明了我们国力的强大,特别是全部自主设计制造,足以证明我国计算机理论和方法的空前进步提高。在计算机领域,无论是理论还是技术,我们已经没有了不可逾越的障碍。 一年前曾听过飞腾处理器专家邢座程教授的报告,得知该处理器是综合了目前世界各高端处理器核心技术的优点设计成功的。飞腾虽然技术先进,但邢教授坦率地承认其中缺少原创。邢教授袒露的是科学家的胸怀和不甘示弱的决心。 计算机技术最尖端的就是CPU核心技术。计算机发展的60多年,美国等国家已经将单处理器计算机技术发展得淋漓尽致,特别是近二十年左右网络技术的广泛的蓬勃的发展,让计算机与远程通信技术紧密地糅合在一起,更使计算机张显出无与伦比的作用。什么智慧地球,什么物联网,什么现代网络服务,什么云计算,,人类社会完全进入了一个前所未有的计算机协同时代。 在国外计算机技术迅速发展阶段,我们正处在文化革命时期,这使我们本来就落后的科学技术又向后退去了十几年,整整影响了我们一代人的发展。好在文革之后的改革开放政策优越,经过派出去学习请回来工作和国内广大科技人员的努力,通过三十年的不懈奋斗,在计算机技术等诸多方面已经接近或达到了世界先进水平。几年前我们就已经能够自主设计制造CPU芯片了,中科院计算所的龙芯就是典型的代表。现在一向以先做系统,后做芯片为方针的国防科大,不但成就了像天河一号这样世界一流的高性能计算机,而且使包括核心处理器芯片在内的关键部件,实现了全面国产化,不但让人兴奋,而且足见我们与世界发达国家的计算机科技水平已经能够处在同一水平线上了。如果认为若干年前在算机设计制造领域的工作,是一种模仿占据主流的局面,现在我们可以说,已经到了深入研究,创新设计的阶段了。 何为创新?怎样创新?这是现实摆在中国计算机科研人员面前的重要问题。 面对计算机高科技发展的大好形式,工信部组织了核高基重大科研专项。我经过了对工信部相关负责人员的访问,了解到这多少是一个急功近利的专项。据讲,核高基的目的是要集中全国之力来打造在世界上具有竞争力的计算机企业。据我所知,包括飞腾龙芯在内的计算机核心芯片设计,基本上仍处在仿造的阶段当中,其中的技术与方法,基本上是延用国外已经成功实施过的设计,其中尚有若干知识产权问题(龙芯与MIPS签约一事就有所反映),因而不可回避,我们的理论技术尚处在追赶状态。这样,我们研究制造的核高基很难在国际市场争得一席之地,难以摆脱国外计算机技术消费大国的局面。 由于计算机芯片功耗等方面的原因,计算机的发展已经全面推向了片上多处理器(CMP)时代。特别是超大规模集成电路封装技术的迅猛发展,使更多的电器资源,甚至一个相当规模的电子系统,都能够封装在一个芯片当中。这样的变化给计算机理论与技术的发展带来了许多新的课题,已经使计算机产业的片上多处理器技术迎来了全面的创新设计的挑战。 计算机以往那些看似成熟的理论和方法,已经不能适应新的任务和效率的更高要求。特别是成功的计算机设计方法遭遇到了前所未有的置疑。为延用以往的技术,照顾市场利益的需要,国外各大计算机公司推出了尽可能兼容的多核技术,试图仍然延用软件的方法来解决成百上千 核的同时并行工作。实际上,在高速、高效、充分并行的要求之下,所有核的任务分配与调度成了CMP技术的焦点。实际上,用软件的方法处理这些问题,已经形成了无法解决的瓶颈。软件的方法已经不能使每个核或处理器得到充分工作的机会。因此,全新的结构方式和任务分配调度的理念,必然会在CMP环境下诞生和发展。 如今,美国人在新的计算机结构芯片面前,还没有找到彻底解决的办法。这是落后超越先进的极好时机。因而,我们在理解掌握国外先进的思想方法的同时,要能批判地吸收他们的东西。针对当前计算机发展的新时代,我们要认真研究,勇于探索,开拓性地面对新一代多处理器计算机的问题。只有这样我们才能跨越,才能从落后变成先进,才能在未来的计算机科学技术领域实现领先的梦想。 作为国家科技发展的指导管理的科技部和工信部,一定要高瞻远瞩,在引导追赶先进的同时,抓住时机,集中力量实现跨越。在照顾商业利益的同时,投入一定的力量,敢于号召创新研究,发现创新研究,支持创新研究,施行两条腿走路的政策,才能在不长的时间内,在计算机领域真正赶上或超过美国。 计算机核心技术的创新研究,不但具有现实意义,而且具有长远的战略意义。我们必须重视计算机核心技术,而且要花大力气促进发展创新。 2010-4-10
个人分类: 随笔|6100 次阅读|4 个评论
评邬江兴院士的鲶鱼行动
热度 1 accsys 2010-1-19 10:23
见到邬江兴院士领导的鲶鱼行动要改变冯诺伊曼的计算机体系结构的报道,起初甚是兴奋,但阅读报道之后,兴奋之情骤消,把我的想法写出来给大家看看。 【报道】 新华网上海1月9日电(记者张建松)在9日举行的新型计算结构与应用产业技术创新战略联盟成立大会上,我国通信与信息系统专家、国家数字交换系统工程技术研究中心主任邬江兴院士当选为联盟的专家委员会主任委员。 当前,国际上高性能计算的主流体系结构都是建立在上世纪40年代冯诺伊曼的计算机理论基础之上,随着时代的发展,创新高性能计算体系结构的呼声和现实需求日益高涨,一种新型、绿色的高性能计算体系结构的诞生已经是大势所趋。邬江兴说。 【评论】 冯诺伊曼的计算机理论基础是什么?程序和数据存储,指令分步执行真能够更改这种理论? 【报道】 他分析认为,传统的计算体系结构面临着三个难以逾越的发展障碍:第一,由于存储墙、通信墙等问题的存在,现有体系结构下的实际应用性能仅有峰值性能的5%-10%,可用性差;第二,由于采用单一固定配置,用户无法自主参与计算资源的配置和计算过程的控制,必须削足适履,实用性差;第三,位列世界前十名的高性能计算系统功耗均在数兆瓦以上,相当于一个中小城市的用电量,节能环保性差。 【评论】 情况属实。 【报道】 在60多年前冯诺伊曼计算体系结构提出的时候,计算机的计算存储和通信都属于十分稀缺和昂贵的资源,因此将大量的工作交给软件和算法来做。而如今,计算机硬件处理能力和工艺水平早已经远远超出冯诺伊曼所能做出的最大胆的设想,单个硅芯片上的晶体管已达数亿量级,当年的稀缺和昂贵的资源已从旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家,传统的计算体系结构设计思想已不复存在。 【评论】 冯诺伊曼提出计算体系结构思想时代固然属实,然而,冯诺伊曼思想的计算体系结构并不是与硬件材质和数量直接相关的。未进角色,这种论述难让同行信服。最后传统的计算体系结构设计思想已不复存在未免过于绝对。千万别忽悠。 【报道】 高性能计算系统的研发能力和制造水平是一个国家综合实力的重要标志,目前全球范围内各种新思想、新方法与新技术的研究都非常活跃。如果没有计算系统体系结构的创新,我国的高性能计算产业就只能跟着别人的指挥棒走,重复他人走过的老路,始终是依葫芦画瓢的学生,没有实现跨越式发展的可能。邬江兴说。 【评论】 一针见血地指出了我国计算机科研的弊端! 【报道】 他认为,随着计算机硬件处理能力和制造工艺的飞速发展,冯诺伊曼计算体系结构存在的技术基础和边界条件将发生重要改变,一种新型的、基于应用驱动的、可重构设计的绿色计算体系结构是可以期待的。 【评论】 还是虚招式?应用驱动成为计算基本元素过粗,通用性会很差。可重构设计的绿色计算体系结构从技术手段上值得深思。可重构设计要不要用可重构器件实现?可重构设计较固定设计会有很多冗余,作为电子器件来说,多余的器件必然增加功耗,如何妄谈绿色。 【报道】 另据上海科技网站刊登的报道 挑战传统主流技术路线,期望效率增10倍、能耗降10倍 鲶鱼行动 研发绿色超算 中国工程院院士、国家数字交换系统工程技术研究中心主任邬江兴表示,当高性能计算步入千万亿次时代,只有突破传统的计算机技术,超级计算机才有望继续升级。 目前,在国家863计划和上海市科委共同支持下,一项名为鲶鱼行动的高性能计算技术突破正在进行。按照行动时间表,联盟有望在明年拿出第一台融入绿色计算新概念的原型样机。与现在的超级计算机相比,这个颠覆性创新的产物给自己设定了效率增10倍、能耗降10倍的双十目标。 【评论】 做过实验了?颠覆性创新的产物,一定是有底了,我们期待明年。 【报道】 神算子大材小用 上海超级计算中心的机房里,百万亿次超级计算机魔方正为来自全国的100多项科研课题同时动脑筋。相比大批还在排队等候的项目,这些课题能分享魔方2万多个CPU的资源,无疑是幸福的。可在超级计算机的研制者心中,这种多个课题拼机计算的应用模式是不得已而为之。 现在的超级计算机采用并行计算构架,而用户求解的课题往往按串行思维设计,很难拆分成多个并行计算的题目。邬江兴告诉记者,由于超算与用户的思维方式存在差异,在实际应用中,更多地是将一台超算拆分给多个用户同时使用,可谓大材小用;而真正需要超级运算的超复杂课题,又很难找到适合它的超级计算机。 其实,无论是百万亿次还是千万亿次,所表示的都是超级计算机的峰值运算能力。也就是说,只有在所有CPU满负荷运转的情况下,超算的大脑才转得那么快。单项课题所占用的仅仅是神算子的一小部分运算资源,实际解题速度只有峰值运算能力的5%-10%。 【评论】 说出了科研与应用的实情。 【报道】 奥数高手的解题方法给了鲶鱼行动成员另辟蹊径的启发:若能从大量的重复计算中总结出若干算例,并写入提前预制的模块,插进超算的大肚腩,那么当新题目出现时,计算机只需搜肠刮肚找出与之匹配的一个个算例,不必总是辛苦地从一二三算起。 未来的超级计算机内部,像是一个大超市,放满了成品、半成品,现场可编程技术可将这些预制品随机组合,根据用户需要随时变形。邬江兴说,在鲶鱼行动激励下,国内高性能计算领域主流的家鱼和非主流的鲶鱼都已行动起来,越来越多的研究力量将投入这场新的计算机革命。(首席记者 任荃) 【评论】 说出了鲶鱼行动的基本思想。不知报道是否真实,这根本就是数据库思想嘛!如果用硬件的可重构计算来实现,就和软件的数据库思想无任何区别,得到的只是硬件加速而已。哇呀呀!但愿不是一场大忽悠。 鲶鱼行动能否在科学网上公布一下硬件功能结构? 2010-1-19
个人分类: 随笔|7939 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 19:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部