设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 贸易战

tag 标签: 贸易战

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

贸易战：中国集成电路产业超越发展不多的特殊机遇
热度 2 jiangming800403 2018-4-19 12:12
博主回复(2018-4-18 23:24) ： 是的，需要自己研发制造，并且目标是中国的企业以及从业人员能够研发制造的过程中获得足够的利益，这样才是一个持续的过程，期望这种贸易战等特殊行为让中国企业成长起来的机会并不多 -------------------------------------------------------------------------------------------- 我们已故领袖毛泽东主席曾经说过：“封锁吧，封锁个十年、八年，中国什么问题都解决了”。赫鲁晓夫撕毁中苏协议5年以后，国产的原子弹就在西北荒漠上空炸响了。上次美国对华禁售英特尔至强芯片事件，也充分说明，凡是买不到的，中国人都会想办法造出来。离开了Intel，中国超算仍然能发展，具有军方背景的申威芯片占领了更多的服务器市场。 10年前，奥巴马政府动用巨额政府资金援助陷入了困境的通用汽车等大企业，被政敌攻击为搞“美利坚苏维埃社会主义共和国”，如今更加任性的特朗普更是频繁动用政府管制干扰自由贸易，是不是想搞计划经济？ 只要存在自由贸易，只要摩尔定律还在起作用，中国集成电路就很难发展起来。就像食物链顶端的物种会很稀少一样。作为现在制造业顶端皇冠上的明珠——集成电路更是一个高度垄断的行业。不仅是华为、中兴，爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特-阿尔斯通等欧陆通信装备巨头也不掌握上游的芯片产业，也是用美国芯。 在美国政府宣布制裁的深夜，弹冠相庆、笑的睡不着觉的应该是中国本土的集成电路厂商。由于一代到两代的技术差距，中国本土集成电路追赶得很苦，利润有限，还需要把大量的资金用于和领跑者搞“军备竞赛”。否则差距就会越来越大，因为即使是反向设计（“山寨”），也需要时间和投入，等做出来，竞争对手又会有更好的产品；因此，国产高端集成电路即使做出来，也很难有稳定的下游客户。在自由贸易的情况下，实现中国制造2025中设定的国产芯片市场占有率由目前的30%增加到70%任重道远。今明两年，有很多家芯片生产企业投产，如果设计规模不足，很容易出现等米下锅。 当然，中低端国产集成电路已经有了可观的市场竞争力，已经成为全球IC工业体系垂直分工与水平分工中重要的一部分。近年来，中国集成电路行业产值以每年15%-20%的速度在增长（是GDP增速的两倍以上），而全球平均水平不到5%，美、日更低。 虽然目前需要每年进口2000亿美元的芯片，但出口额也占到进口额的1/4~1/3，有每年五六百亿美元。美国军方就曾经大量采购来自中国的三无芯片，成为了近年来美军军需部门的一个丑闻。由于进口芯片比出口芯片贵得多，因此从数量上看，中国芯片进出口的差距其实更小。 很多芯片中国其实并不是不能生产，只不过是因为技术落后，市场占有很少。目前世界主流芯片厂商的设计、制造能力可以达到7nm，而中国企业仍然停留在14~28nm，因此产品集成程度更低，运算速度更慢、能耗更高，性价比低，但更便宜。 反正，中兴、华为的大客户在亚非市场，也用不起太贵的设备。中美贸易战打的时间越久，留给中国芯片业的利润空间就越大。只要有足够的利润，才能推动中国集成电路厂商技术投资研发、更新换代。而目前，投产即落后，前期投资都不一定能收回。所以国产IC厂商投资研发和扩大产能的积极性不足，使行业整体上仍停留在中低端、扩大规模、粗放增长的发展模式。 硅谷的科技精英一直与特朗普格格不入。硅谷的精神是崇尚利润与叛逆。在商言商，美国的资本家不会放弃中国的半导体芯片市场。有很多方法突破禁令，比如说直接在东亚投资办厂，全世界范围内，电子信息行业配套能力最强，产业链最完整的，只有东亚地区，特别是长三、朱三两大湾区。
个人分类: 经济时评|2132 次阅读|4 个评论
贸易战硝烟下的生物技术
热度 1 SNPs 2018-4-13 06:15
中美两国的贸易战正打得欢，钢铁来，大豆去，搞得人心惶惶。这让我想起前段时间读的一本书，基辛格写的《论中国》： 不愧是外交大家，对中国历史上下几千年都摸透了，尤其是近代史，知道中国人的围棋策略和对孙子兵法的灵活应用，更了解李鸿章的“以夷制夷”背后的不得已，也知道毛主席对《三国演义》等古典里面的计谋能运用自如，多次提到“空城计”。想想看，百年前各国列强的基本要求之一就是通关，开放市场，贸易自由。现在可好，通商过头了，产生出贸易赤字了，川普吃不消了。 我读基辛格的大作实际上另外有所图，目的是偷学一下国际战略，看看是否和免疫系统的功能有关。比如上面提到的“以夷制夷”其实就是抗菌素。不过这不是我这篇博文想讨论的，我这里想说的是贸易战对我们这些高科技公司的影响。 美国人抱怨的主要有两条：（1）中国强迫西方公司以转让技术为进入中国市场的前提；（2）山寨横行。 其实，作为美国的生物技术公司，我对这两条都有切身的体验和教训。我觉得，这中间有很多误解。 首先，贸易赤字不是掠夺。毕竟，美国人是把买到的东西都留下了，赤字不是中国人把钱拿走了，而是合理的买卖。很多美国人不了解，听到巨额贸易赤字，以为是“丢”了那么多钱呢。 贸易赤字产生的原因是双方供求关系的不平衡。美国人喜欢中国制造的各种廉价物品，沃尔玛，Costco到处都是中国货；可是中国想要的高科技产品美国却出口有限。为什么？ 产生了贸易赤字，说明中国人很会 卖 东西，因为中国的东西物美价廉；从另一个角度看，产生了赤字，也说明外国人不会卖技术，或者中国人不那么善于 买 技术，价格很难谈拢。 我觉得一个很大的问题是国外公司对“薄利多销”这个概念理解得不够透彻。这也是我自己的亲身体验，就拿我们公司来说，因为我们的产品在美国卖得很好，价格很高，所以我去中国的时候最反感的就是谈合作的对方一上来就砍价，好像价格不下去就没法做一样。如果双方没有很好的交流，这个砍价的动作就会让很多西方公司退缩不前，因为在没有看到任何“多销”的结果以前，要求对方“薄利”就会传递一个“你的东西不值钱”的信息，容易被对方理解成对知识产权的不尊重，甚至是对对方人格的不尊重。 我们公司最近和国内几家公司达成了合作协议，转让iCubate技术在几个领域的使用权，换取了进入中国市场的权利和分享红利。可是谈判并不都是很顺利，这个过程也教会了我很多。比如说，要有充分的心理准备：对方砍价不是针对你，不是对你的不尊重，只是对方没能很好地表达好真正的用意。他们也是恨铁不成钢，心理一定在想“薄利多销”这么简单的概念怎么就不懂呢？除了有心理准备以外，也可以在合作协议上多做文章，在认可薄利多销的前提下，让对方给出能“多销”的各种保障。从中国公司的角度，如果真想达成协议，在能力（钱）容许的情况下，不妨先给出一些“多销”的好处，让对方尝到甜头。美方公司怕就怕“赔了夫人又折兵”，技术给出去了，什么都没有得到。 在贸易战的氛围下，机会实际上更多，有心计的公司可以找到很好的商业机会。成功的关键是要“知己知彼”。基辛格帮助尼克松打开了中国的大门，原因之一就是他更了解中国。中国公司和美国公司打交道也要多做功课，了解对方的历史，心理，需求，优缺点。 不要轻易动用“雄性激素”，不要轻易喊“打”，贸易战不是用手脚来打的，是用心来赢的。贸易战其实对我们这些美国的生物技术公司很有利，因为大家都把注意力集中在技术上了，对技术的需求更强了，技术的市场变得更好了。国内的生物技术公司也有很多机会，只要肯花精力，借机吸收更多的技术，给自己增加商机的同时还帮助国家减少了贸易摩擦，是多赢的好事。
个人分类: 生物技术创新创业|5171 次阅读|1 个评论
我为习近平为首的中国政府点个赞
jiangjiping 2018-4-11 07:27
我为习近平为首的中国政府点个赞 蒋继平 2018年4月10日 今天上午在办公室打开电脑， 在美国有线新闻网（CNN)的头版显著位置看到一个图文并茂的红体新闻报道： 题目是：中国国家主席习（近平）承诺降低进口汽车稅（已经翻译过来了）。 这篇文章对习近平主席的讲话表示正面的看法， 认为是中国政府对中美之间正在展开的贸易战降温的一个举措， 是明智和冷静的表现。 文章中还说， 中国国内对习近平的讲话有不同的解读观点， 并且指出人民日报为此还专门发了一篇社论。 这篇社论强调中国这样做， 不是屈服了美国的压力， 而是中国政府一如既往的方针的延续。 看到这个报道， 我立即查阅了人民日报的新闻报道。我在4月10号的人民日报看到如下的新闻摘要： 习近平宣布重大举措， 中国扩大进口降汽车稅 中国国家主席习近平发表主题演讲， 提出多个开放市场的重大举措， 包括中国会主动扩大进口， 不以追求顺差为目标， 而今年会以相当幅度降低汽车进口稅， 同时降低部分其他产品的关税。 文章分成几个小标题解读习主席的讲话精神。 其中第一条就是： 为中美贸易战降温。 看到美国有线新闻网和人民日报的报道， 我觉得实在有必要为以习近平为首的中国政府点个赞。 习主席的讲话不是他个人的观点和决定， 而是代表中国政府和国家的政策。习主席的讲话真正地体现了一个负责任大国的形象， 具有开明大义， 顾全大局，胸有成竹的气态。 本来这样的表态也是中国政府一直以来坚持的对外开放的一个主要方面， 可是， 在美国贸然挑起中美贸易战的时候， 尤其是这个贸易战在急剧升温的时刻，中国政府不受这个突然变数的影响， 坚持走自己的发展道路。这是一个高超的战略家采用克敌制胜的策略， 是非常了不起的决策。 要做出这样的决策， 需要有一定的实力作为基础，还要有高度的智慧和自信作为博弈的技巧， 更需要有胆识过人，高瞻远瞩，顾全大局的战略谋划。 习主席的讲话不是中国软弱的表示， 而却却相反， 体现了中国的强大， 至少应该说已经成熟了。 习的讲话跟我提倡的“你打你的， 我打我的。” “出其不意， 攻其不备。”属于同一个思路。
个人分类: 国家时事|1434 次阅读|0 个评论
谁能回答美国对华贸易“325”法案的几个关键问题？
热度 1 jiangjiping 2018-4-9 07:20
谁能回答美国对华贸易“325”法案的几个关键问题？ 蒋继平 2018年4月8日 最近科学网对中美之间正在进行的一场贸易战进行热烈谈论。本人也在凑热闹， 昨天在本网发表了【中国在中美贸易战上的决策是否高明？】一文。 文中观点是个人的逻辑思维， 不带有任何政治倾向， 也没有任何政治意图， 更不想依次获得任何政治资本。 文章中的观点被一些人认同， 但是遭到另一些人的反对。这是很正常的事。世界上本来就是这种格局。因而， 我怀着一颗平常心， 继续来与大家一起探讨这次中美贸易战的相关问题。 要很好地讨论一个问题， 首先要从问题的根源找线索。 这次中美贸易战是由美国总统川普在三月25日签署对从中国进口的1300种， 价值600亿美元的商品开始的。 从那以后， 中国就立即开始反击措施，导致了一场意料之中的真正的贸易战。 所以， 贸易战是美国人发动的。 美国挑战， 中国迎战， 这本来是很正常的事。 可是， 从战略上来讲，迎战要有充分的准备。 本着这样的思维， 我大胆地向中国读者提出几个关键问题。 首先， 美国为什么单独向中国提出增加关税？ 其次，美国发动这场贸易战的真正意图和目的是什么？ 再者，谁是这个贸易战的最大赢家？ 然后，谁是这个法案的真正受害者？ 还有，美国在提出这个法案时， 是否已经考虑到中国的反击措施？ 最后， 在知道中国一定会采取反击措施后， 美国为什么还要这样做？它是不是一定会有进一步的应对措施？ 可爱的读者们，战略谋划不是政治口号喊出来的，也不是热血浇出来的，更不是激情烧出来的。 政治口号激起的激情热血是战争的导火线， 而不是取胜的谋略。 历史上，大多数战争的取胜是靠出其不意， 攻其不备的谋略达成的。跟着别人的布局走， 一步步地被对手牵着鼻子走， 即使具有真实力， 也不是一个高明的战略谋划家应有的作为。 所以， 从逻辑和战略上来讲， 要有效地击败对手， 首先要弄清楚对手的真正意图和目的，以及对手的利益得失， 然后采取出其不意， 攻其不备的策略。 我提示读者们在回答这些问题前， 先认真地对美国国内的政治气氛和社会现状做一个比较详细和系统的调查研究， 然后对税务法律，稅率和商品价格之间的关系进行认真的考量， 最后， 理清政府， 税收，和人民日常生活消费之间的关系。 只有充分掌握了这些信息和知识后， 你才能很好地回答上面的问题。
个人分类: 国家时事|2377 次阅读|2 个评论
贸易战的根源：美国商品太贵或者中国人太穷
热度 1 jiangming800403 2018-4-8 17:39
文章标题： 中国在中美贸易战上的对策是否高明？ 赵建民2018-4-8 10:25 大量进口转基因大豆确实已经伤害到了我国农业，特别是油料种植。 博主回复(2018-4-8 10:51)：那么请您用同样的思维标准来看美国的情况， 美国几十年来大量地进口中国制造的各种生活用品， 大大地伤害了本国的制造业， 是不是？千万不要只顾单方利益！单向思维是最危险的！ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- jiangming800403 2018-4-8 15:08 不从中国进口，美国照样从墨西哥、越南、柬埔寨或者孟加拉进口，美国劳动力价格比第三世界国家国家高一个数量级。 大量进口的廉价商品，保持了美国的低通胀和普通美国人的生活水平 赵建民 2018-4-8 17:35 从美国进口的高价商品零关税，大多数中国人还是买不起 中国生产了非洲人用得起的电子产品，也正在生产非洲用得起的汽车、火车、飞机、卫星，亚非发展中国家现在有30多亿人，未来会达到70亿人。
个人分类: 经济时评|2531 次阅读|2 个评论
再说中美“贸易战”
热度 1 jiangming800403 2018-4-6 21:10
80年代美日贸易战以后，日本达到国力的顶点，日本资本进入北美，大肆收购地标性资产，至今，日资在北美仍有大量的汽车制造厂，火箭队的主场仍叫“丰田中心”。 链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-1107221.html 关贸总协定乌拉圭回合谈判的一个重要背景就是美国与主要贸易伙伴的贸易战，乌拉圭回合的最终成果是世贸组织的成立。世贸组织成立以后，千年回合和多哈回合谈判都无疾而终。 世界第一大、第二大经济体（贸易体）的争执，也可能是新的多边贸易谈判的起点。 其实特朗普总统也不见得是一意孤行，从对朝剑拔弩张，一下子就转变到愿意和金正恩在谈判桌前见一见。 中国不想和美国发生贸易战。中国官方一向认为，近40年来中国经济社会发展的巨大成果是基于市场经济的对外开放的胜利，基于比较优势的水平分工和垂直分工在推动世界贸易规模不断扩大，全球化进程不断加速的同时，在全球范围内实现了资源优化配置，是不可抗拒的，中国始终主动融入国际贸易体系；十几年二十年前的入市谈判，国内始终有一些人认为中国让步太多，但实践证明，扩大开放、与狼共舞推动了中国新兴战略产业的发展和新技术方面的弯道超车，躺在贸易保护的大旗下睡觉，只会和世界先进水平差距越来越大。 中美贸易战没有胜利者。美国对华出口规模只有每年1000多亿美元，美国随便再加点关税，贸易战的总规模就超过1000亿美元了，基于对等原则，几乎是中国要把所以从美国进口的产品都收一遍税。但是，美国还可以把从中国进口商品的关税继续增加下去，中国总不可能对全部美国货再收第二遍税。 总有一部分中国经济学家，大量对美出口只换回了一些花花绿绿的美元，得不偿失，一方面付出了很多环境与国民福利成本，另一方面增加了国内流动性泛滥和通货膨胀的压力。但是除了滥用行政权力搞指令性计划经济以外，决定生产、消费与贸易的不是政府，而是生产者与消费者的市场理性，即经济人原理。这也是市场经济的理论核心，政府计划也不能脱离完全经济理论胡搞。 中国不追求高额贸易顺差，但是美中贸易逆差问题的根源在于美国，而不是中国。如果美国制造不能恢复其市场竞争力，中美贸易战即使打100年，贸易逆差问题也依然会存在。一个显而易见的例子，日美家电战以后，美国的家电产业衰落的速度更快，现在几乎荡然无存。即使当年美国还具有技术和市场优势的信息、通信装备，今天也风光不在。日产汽车对美国出口增长的势头虽然被抑制，但大量日资车企在美国投资建厂。 美国是世界唯一的超级大国，国力不可谓不强大，科技不可谓不发达，但美国制造逐渐为市场抛弃，只能说明一个问题，成本太高，不仅中国的消费者买不起，美国的消费者也买不起。同时，由于美元的金融霸权，大量的美国资本抛弃实体经济，拥抱高利润的金融业。 当然，中国不是日本或韩国那样的民族资本主义。先富起来的一部分人中，还有很多人是美国制造的拥护者，不仅昂贵的iPhone、ipad、美国产汽车在中国大行其道，每年中国还大量从美国进口高价鞋服、手袋等纺织品。每当见到这些，爱国者无不扼腕叹息。但是，富人毕竟有限，这些高档奢侈品，对于平和中美严重的纺织品贸易不平衡。当然，中国高端鞋服市场中的阿迪、耐克等等也主要是美国资本控制的。而且，没有多少科技含量的软饮料行业，具有垄断地位也是来自美国的“两乐“。这也是中国的左翼经济学家认为对外开放吃亏很大的一个原因。 美国官方的对华经贸政策矛盾和混乱，总体来说是要求中国控制出口、增加进口，但是同时又限制对华技术转移和中国企业在美投资。但是贸易商的进出口和消费者的购买活动，归根到底是市场行为，而不是政府管制所能决定的。特朗普自己大概也不相信如果中国官方一下子减少了2000亿美元的出口额，美国市场和消费者会丝毫不受影响。中国对i单一稀土元素实行出口配额，美国就联合欧洲日本去世贸组织告状。 美国要求中国增加进口，中国欢迎。有很多中国人还是非常喜欢美国制造（包括日本制造、韩国制造、欧洲制造）但问题是特朗普也没办法一下子让已经虚弱不堪的美国实体经济每年多生产2000亿美元的产品出口给中国。比如说，中国即使想进口摩托罗拉手机，但问题是已经停产了。美国对出口量达到数百亿美元的只有集成电路、飞机及喷气（燃气）动力、汽车和农产品。在电子和喷气推进方面还时不时的搞禁运，卡一下中国的脖子。2000亿美元至少相当于5亿吨粮食、一亿吨猪肉，1000万辆汽车。即使是1.5亿吨粮食、3000万吨肉、300万辆汽车，这也远远超出了中国的市场需求，而且，美国也没有多余的生产能力，去增产1.5亿吨粮食、3000万吨肉、300万辆汽车，美国人也不会勒紧裤腰带给中国还贷（中国人也没要求他们那么做）。整个80年代，在东西方的压力下，坚持独立自主的罗马尼亚勒紧裤腰带还贷，虽然贷款换完了，但人民也受够了，曾经得到群众支持和爱戴的尼古拉.齐奥塞斯库最后死于军事政变。 美国政府债台高筑，并没有什么钱用于投资，而且美国的政治传统也十分反对政府直接投资建设国有企业，因此奥巴马的八年时间里，也将再工业化作为美国的基本国策，但成果寥寥。一个加州高铁就已经骑虎难下。 美国的垄断资产阶级、美国的大企业并不是没有钱和先进的技术，但是资本总会流动到最容易获利的地方。福特和苹果之所以在中国建厂，也是因为觊觎中国汽车和电子终端的消费市场，就像海尔和福耀玻璃在美国的直接投资一样，都是基于市场理性的商业行为。 美国的资产阶级和职业经理人不可能跟着特朗普总统一起疯狂，所以特朗普“雇美国人、用美国货”的经济政策也只能是空想。当然美国政府可以简单对那些一意孤行的大公司国有化，但这实质是革命！怎么可能！那样的美国已经不是今天的美国，那就是另外一个苏联了，而且意味着世界根本性进入一个新时代了，目前看可能似乎不大！ 舍此，美国当前即使真进行所谓工业振兴政策，其主力必然是资本家。而资本家正因为划不来自己生产普通产品，才从世界市场大量进口。因此，美国振兴工业首先就没有实施的主体（除非特朗普总统准备亲自动手的）。所以，“广筑墙”的特浪普总统也不过是空喊口号，忽悠选民和世界而已。 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。 链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-1031254.html 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。 链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-1031732.html 上一篇： 美国对华巨额贸易逆差的原因是什么 下一篇： 美国不是世界经济的发动机，中国才是
个人分类: 经济时评|1629 次阅读|2 个评论
大豆“堰塞湖”
热度 1 jiangming800403 2018-4-6 18:38
特朗普当选总统一年多以后，为了落实对东北部州蓝领工人的竞选承诺，看来是想打一场中美贸易战。现在虽然还没有剑拔弩张，但是双方已经摩拳擦掌。在对中国产钢材和铝征收惩罚关税以后，又公布了多达600亿美元的调查清单。中国当然也以牙还牙，以血还血。 很多人认为中国在中美贸易里面也很吃亏 美国新清单里主要是机械设备、高速列车、工业机器人、汽车、医疗仪器、航空产品等高技术产品。但是，这很无厘头，除了高铁列车以外，这些生产部门，中国基本上还处于“进口替代”的历史阶段，还需要大量进口。但是美国一寸高铁都没有，中国怎么可能向美国出口高铁列车。航空零部件倒是有，但那是波音公司全球采购体系当中的一部分。 对美出口的大头是从内衣鞋袜到手机平板的日常消费品，出口商主要是在华外商（包括港台）投资企业和国内的民营企业，从政治上，美国在一定程度上很支持这些经济力量的发展，但最终是反噬美国经济，这也是帝国主义政治经济发展不平衡的普遍规律。 中国大型国企、公共服务企业，包括新锐科技企业，对美出口实际上都不多。比如华为，比如BAT，都遭到了美国政府或明或暗的抵制，在北美的市场份额都非常有限，虽然他们都不是国企。 中国对美出口额虽然很大，比如苹果手机，但是利润的大头如知识产权、品牌和设计都被美国拿走了。同时，中国对美出口中还包括大量原材料和零配件的国际采购，比如出口美国的服装，很可能是用美国产的棉花生产的，虽然这里面有大量的摩擦性能源消耗，但是符合比较优势的市场分工和资本理性。在华美资企业，挤占中国国内市场，大量销售产品（比如“两乐”）并汇出利润，这些都没有反映在中美贸易逆差里。 直到今天，中国左翼经济学家还认为，加入WTO中国吃了很大的亏，并没有获得多少实实在在的好处，同时，大量进口（包括在国内组装）美国芯片、飞机、汽车和农产品限制了民族工业的发展，损害了中国农民的利益。 进口大豆为什么会成为平衡中美贸易的途径 基于对等报复原则，既对从美国进口的肉类和水（干)果增加关税以外，中国关税税则委员会又公布了包括大豆、汽车和化工产品的调查名单。大豆是类似于飞机、芯片的少数几种美国对华出口额达到百亿美元的商品。 我始终认为，中国官方一直以来把进口大豆作为平衡中美贸易的一种途径。因为，具有市场优势的美国制造已经越来越少了。美国的航母和F31,也比中国的“辽宁号”和歼20贵多了，即使像巴基斯坦一样的发展中大国，虽然可以养得起一支装备F16的空军，但绝对养不起用F31装备的空军。 很多专家已经一再指出，大量进口美洲转基因大豆是不利于国民健康的。在五六年前，中国每年进口大豆还只有五、六千万吨，当时，国内舆论就已经认为中国进口的美国大豆太多了。即使美国不卖给中国一粒大豆，中国食用油和饲料蛋白供应也不过是回到2012年的均衡水平。在十几年前，中国每年只进口一两千万吨美国大豆的时候，当时的商务部长就曾经威胁说，抵制美国大豆是中国可以选择的贸易报复手段。 同铁矿石一样， 中国消耗了全球进一半的大豆，全球2/3的大豆贸易最终都流向中国。大豆在产销上的分离使其更成为国际贸易上的一个堰塞湖 。 美国是全球最大的大豆生产国，总产量超过1亿吨，大豆已经成为美国农场仅次于玉米第二重要的作物。在上密西西比平原越来越多的土地用来种植大豆，在大湖区南部的玉米-大豆带，春大豆正在替代春玉米，而在更西部春大豆替代的是春小麦。与种玉米和小麦相比，大豆需要的氮肥很少，不仅降低了农场的生产成本，而且有利于保护地力，减少氮素流失对密西西比河和墨西哥湾的水污染。美国大豆产量中大约有1/3会最终出口到中国。美国西部大豆的几个主产州属于共和党的传统票仓，而大湖区各州是美国著名的摇摆州，素有得俄亥俄得天下之说。 从上世纪90年代起，逐渐富裕起来的中国人，对脂肪和蛋白质的需求成为了美国转基因大豆产量大规模增长的重要原因。上世纪90年代，中国油料作物产量已经达到了每年5000万吨的水平，三大油料作物，基本上各占三分天下，当时中国人均食用油消费，已经达到了中国膳食营养标准推荐的合理值。但是紧靠国内国产油料的饼粕副产品，不能满足每年生产超过8000万吨肉类以及大量禽蛋、乳制品、水产品的畜牧及水产养殖业的蛋白饲料需求。所以，从进入20世纪以来，中国进口的美国大豆数量开始迅速增加。目前，中国大豆消费数量已经超过1亿吨，进口依赖度超过80%（远远高于铁矿石和石油），豆油和豆饼占食用油和饼粕饲料的比重都超过了60%，现在许多食用调和油大部分都是廉价的豆油。中国大豆进口迅速增加的直接后果就是“油腻的中年人”越来越多，五年前中国人均脂肪摄入量已经远远超标，现在超标更多。当然这是因为对高蛋白、高脂肪食品的偏好，是从猿到人几百万年进化过程中形成的一种本能（我也不能摆脱）。食用油是一种高收入弹性的食品。 中国人民吃的豆油已经太多了 应该说，如果不进口美国大豆，中国食用油价格就会暴涨，中国人民就会没油吃的说法是不成立的。因为中国人民吃的油已经太多了，而且中国榨油企业的压榨能力仍然过剩。榨油企业为了保证市场份额，都不敢轻易提价。廉价的美国大豆进口减少，受到冲击的首先是榨油企业的利润。我记得，在中国还很少进口美国大豆的21世纪初，每斤优质压榨菜籽油的价格才2-3元。中国进口大豆数量激增的另一个原因，中国榨油企业的压榨能力迅速增加，在5年前就已经超过一亿吨，现在应该更多。这里面占大头的包括四大国际粮商，央企巨头（中粮、中储粮、中储棉、中纺等）以及一些大型民营企业。美国生产、中国压榨已经成为了四大国际粮商全球产业链布局的重要环节，随着中国市场的饱和，中国食用油出口的总量虽然还不多，但是增加的速度很快。 我们希望，特朗普总统可以用过剩的美国大豆去援助严重缺粮更缺乏蛋白食品的印度和非洲，但是那里缺乏大豆的加工能力，就是东南亚的榨油厂一下子也处理不了多出来的3000万吨大豆。 况且，中国有很多办法替代美国的进口大豆，中国榨油厂都有很多大豆库存。现在北美大豆虽然还没有播种，但是南美大豆即将上市，至少中美贸易战在2017-2018榨季的大豆供应产生什么影响。如果中美贸易战持续下去或者继续深化，今年秋天巴西、阿根廷、巴拉圭的大豆播种面积就会增加，他们的生产成本比美国还低，只是运费较贵。 此外，还增加长江流域冬水田秋播油菜的面积，发展优质蛋白牧草，总之替代美国大豆的办法比困难多。由于早籼稻严重地区滞销，南方很多地方只种一季种稻，冬水田的面积越来越大，可以用来增加油菜籽种植面积，油菜亩产可以达到200-300公斤，含油量也比大豆更高，如果用1亿亩冬水田来种油菜，至少可以生产两千万吨油料。中国有60亿亩草原和灌丛草地，如果用其中的1/10发展优质豆科牧草，提供蛋白质饲料，足以替代进口大豆生产的饼粕。 进口转基因大豆不利于国民健康 “转基因”保卫粮食安全？既不可靠，也无必要 中国食品综合生产能力还有进一步提升的潜力——再论粮食安全问题 粮食安全靠种草 我从来不反对进口转基因大豆 转基因主粮即使增产，但只会造成更多的浪费 进口美国大豆也没有什么不好：即使猪吃不完，还可以肥田 豆油迷局：压榨能力疯狂扩张推动大豆进口
个人分类: 经济时评|2417 次阅读|1 个评论
我丑，但我甜的温柔
ncepuztf 2018-4-5 20:28
丑橘：我丑，可是我甜啊！ 最近比较好吃的水果就是这个了，门口水果摊卖9元1斤，差不多每个半斤的样子。 老板娘说：很快就会退市，下回进货肯定会涨价的。 我说：没关系的， 它涨（长）你也涨（长），你是小白杨！ 老板娘乐得够呛！终于看到笑容了！ 中美贸易战，美国的大豆小麦一片绿，国人看到效果似乎很高兴，很多人还晒空间。 我却更关注国内的大豆小麦会不会是一片红， 又要喜迎涨价吗？
个人分类: 生活|767 次阅读|0 个评论
[转载]再论反制美国大豆
热度 1 jxz1963 2018-3-30 15:00
油泳圈 美国依据所谓对华301调查报告采取的贸易保护主义措施，公然违反WTO规则，是对全球多边贸易体制的蔑视和践踏。对此，中国将坚决捍卫国家利益，捍卫WTO精神，按照WTO规则采取必要的反制措施。 　　反制并不意味着接招美国挑起的贸易冲突，而是要通过反制，打击其要害、把住其关键，推动美方放下贸易制裁大棒，回归WTO框架，通过谈判协商解决彼此的分歧和问题。这就要求反制措施必须坚定有力、精准到位。 　　从中美两国的资源禀赋和产业竞争格局看，农业是美对华最具出口竞争力的产业之一，对美具有重要的经济利益和政治影响。若美拟启动基于“301调查”的高关税保护主义措施，我们应根据WTO《保障措施协议》，将美大豆等农产品纳入备用报复清单，一旦贸易冲突不可避免，要当机立断对美实施精准反制，从战略上赢得主动权。 　　 第一，反制美大豆，将具有直接的效果。大豆是美对华出口的第二大产品，2017年出口额达150多亿美元，相当于美对华货物出口总额的11%，占美对华农产品出口额的58%。尤其是，美国大豆出口依存度较高，生产量的40%以上必须通过出口来消化，而美大豆出口的60%以上是中国市场。如2017年，美国大豆产量11952万吨，出口量达5313万吨（占产量的44%），其中，对华出口3286万吨，占大豆出口总量的62%。美大豆出口的高集中度特征，将增强反制措施的贸易报复效果，有利于形成有效的反制机制。 　　第二，限制美大豆进口，对美有可能产生重要的政治影响。美大豆生产的95%以上集中布局在伊利诺伊、艾奥瓦、明尼苏达等10个中西部农业产区。而在2016年美大选中，特朗普得到其中8个农业州的支持，是其赢得选举的重要票仓。若限制美大豆进口，将直接影响美大豆主产州经济，进而形成对特朗普严重不利的政治影响和选举压力，促使美政府回到谈判轨道。据报道，美国大豆协会日前发表声明，对美政府采取的针对中国的贸易保护主义举措表示严重担忧，认为此举势必“引发中方对美国输华大豆等产品采取反制措施，从而导致全美豆农陷入危机”，要求美政府“探讨如何采取行动扩大对华出口，而不是冒险失去这一重要市场”。 第三，大豆的反制措施，将促进改善中国大豆的全球供给结构。目前中国大豆进口1/3来自美国，2/3来自巴西等南美产区。从长期看，反制美国大豆进口所形成的贸易转移效应，有可能激发全球大豆生产潜能，形成新的全球大豆供给格局，有利于我建立更加公平、合理、稳定、持续的全球大豆供应链。一方面，目前即将进入北半球大豆种植季节，除了美国外，黑海等地区的大豆生产潜力一直被抑制。若反制美国大豆，将给这些具有大豆潜力的产区新的市场机会，促进增加全球大豆供给。另一方面，从4月开始，美国供货季基本结束，进入南美供应季，反制美大豆所腾出的部分市场机会，既有可能转化为对南美大豆的新增需求，也有可能形成南美产区下一季扩张大豆生产的信号。 　　贸易冲突从来不会有赢家。我国大豆消费需求11000万吨，国内生产仅1500万吨，从国外进口9600万吨，对外依存度达85%，大豆依靠全球供给的长期趋势基本不可逆转。从短期看，反制美国大豆，有可能直接影响今年后期我大豆进口，在一定程度上对国内蛋白饲料、植物油供给以及肉类生产不利。但从捍卫WTO原则，维护公平、合理的国际经济秩序的大局出发，选择战略性的反制大豆，实质上将促进今后更好的全球大豆贸易合作，实现多方共赢、共同发展。 （作者是同济大学经济与管理学院教授） 原载《环球时报》2018年3月30日第十五版
个人分类: 推荐|1066 次阅读|2 个评论
透视美国对华贸易战的之本质
热度 2 Chiyankun2016 2018-3-30 12:07
透视美国对华贸易战的之本质 三月二十三日美国总统特朗普宣布将对中国价值高达 500 亿美元（约合人民币 3165 亿元）的商品征收惩罚性关税！贸易战正式打响。 近日特朗普总统任命的素有鹰派声誉的贸易代表 莱特希泽 宣布美国对华加征关税产品清单的公式天数将从 30 天延长至 60 天。也就是说， 6 月份之前不会对中国相关产品进行增收关税。 这一宣布让许多人以为贸易战有雷声大雨点小提前熄火的可能。 我劝朋友们不要过分了乐观。 中美贸易摩擦非一日之寒，而这一回特朗普先生拿贸易开刀恐怕也是醉翁之意不在酒。如果真是要减少五百亿贸易逆差，通过中美双方的务实磋商，互谅互让也不是不可能的事情。一月份特朗普总统访华中方已经做出了很大的让步，他拿走了好几千亿的订单。何况只要美国放宽一点贸易限制，逆差也可以减少不少了。他选择了发动贸易战自有他的用心。我劝那些轻视特朗普的朋友们还是少一点轻佻多一点务实精神，认真分析分析特朗普政府的贸易战的背景和部署。 特朗普作为一个非建制派的候选人能够当选本身就是一个异数，说明美国面临深刻的危机。然而上台的特朗普政权并没有拿出一个可行的有效的药方。一方面讳疾忌医，对于军工独大掏空了民用经济视而不见，反而进一步增加军费，以示强硬。然后也只能病笃乱投医了。其中一条就是要发动对中国的全面竞争企图打垮中国以维持美国的强大。于是经济领域的竞争就是不可避免的。是他对华总体战的一个部分。 另一方面在经济上特朗普先生迷信自己的谈判能力，企图通过一对一竞争得到在市场上失去的竞争优势。对日本和韩国这些小伙伴，他的强取豪夺是上尝到一点甜头，然后向中国下手了。 我相信特朗普先生也知道仅仅是 301 调查也不大可能让中国屈服，最后还是要妥协，他要的就是在几个方面拿到实惠。 据媒体透露，他的一个希望是要中国对美国开放金融服务业。这可能是是他的最大诉求。美国的金融业世界独大，美国的 GDP 的 80% 多一点是所谓的服务业。人家的服务业可不仅仅是咖啡店小餐馆，而是以金融业为主。如果真是服务于实体经济，对他们开放也无不可，然而， 1997 年的亚洲金融风暴， 2008 年的世界性的金融危机，都是美国金融业惹的祸。因此我可以毫不夸张的说，对外掠夺是美国海外金融业的基本特征。所以我曾经明确反对所谓与世界接轨的说辞而坚决主张建立金融防火墙。美国金融业进入中国也必须接受中国的有效监督不能有治外法权。现在中国正在进行全面改革，在这个改革完成之前不宜对美国的金融产品实行开放，特别是那些连受过金融业的专门训练的人都看不懂的金融产品就更不能开放。因为这些所谓金融创新产品恰恰是 1997 年的亚洲金融风暴， 2008 年的世界性的金融危机的祸端。我们不能引狼入室。我们既不是美国的附庸也不是他的盟国，完全有理由把这些不良产品拒之门外。我欢迎美国一切美好的东西，但是不要蛀虫和毒药。金融一旦被控制被渗透将是巨大的灾难。我们能够幸免于那两次灾难恰恰是因为还没有跟他们完全接轨。 如果美国公开提出这个要求，我们可以对他们说，你们应当首先加强金融监管，把您们的金融业管好了再说吧，在目前我们还是井水不犯河水为好。请问您们把造成 2008 和 1997 两次金融灾难的诈骗犯们都绳之以法了吗？在我们没有看到满意的结局之前爱莫能助了。 我在这里郑重呼吁中国政府绝对不能为了维持与美国的良好关系而牺牲金融安全。那些个口头上的友好不值得过分看重。或者说，友谊归友谊，生意归生意。今年一月份还是其乐融融，还展示他可爱的小外孙女对中国文化的喜爱，一转眼，就是贸易制裁了。当然好话可以听不必太较真，而生意则必须较真来不得半点马虎。亲兄弟还要明算账嘛。何况是两个国家。 第二，他还想借中国之手间接打击他的竞争对手，德国日本以及南韩和中国的台湾地区。这就是汽车和电子产品。他希望中国未来跟美国妥协就不得不多买美国的这些产品而减少其他国家的产品。但是，首先，目前的贸易格局是市场规律的结果。人为地改变中国必定在经济上吃亏。我们为什么要为了讨好特朗普而得罪别人呢？我们可以说，欢迎美国的这类商品到中国公平竞争。其实中国人对美国已经是偏爱很多了。更重要的是，中国不能唯美国马首是瞻。不能屈从于美国。必须坚持国际贸易的公平竞争的根本原则，反对打黑球吹黑哨。如果中国为了与美国妥协而牺牲了别的贸易伙伴，就必然在国际上失信于人。毕须说他这一招很有心计，很 … 这场贸易战，完全有可能是特朗普先生对中国的试探，是火力侦察，看一看中国的反应。如果中国屈服于压力，让他的冒险得逞，就会后患无穷。 应当说在中美博弈中，比起军事，政治等方面来说，贸易是美国实力最差的一个战场。请想一想，美国自己有数千亿的贸易逆差，有接近 GDP 的国债；而中国首先是是美国的债主，拥有一万一千多亿美国国债，——这实际上是一件金融原子弹；中国的实体经济超过美国很多，按汇率计算，超过 46% （根据 CIA world factbook ）若按实物应当更多一些。再者，中国是社会主义国家，有一个举世公认的强有力的政府。就算因为贸易战中国的出口减少一千亿美元，也不过是总增长率下降一个百分点，还在 5% 以上。大不了我卖掉一部分美国国债，用来给因外贸减少而停业的工厂发工资，实行转产。而假如美国的出口一年锐减一千亿美元出口恐怕就是天大的大事了。只要中国下决心应战，一定会让对手痛的铭记二十年。 是，贸易战肯定是两败俱伤。但是中国伤的起，承受得住。而老特同志是不是还能稳坐白宫，就是一个大大的问号了。假如他的贸易战让曾经支持他的大豆农场主很受伤，让波音公司丢失了几百亿的订单不得不裁掉几千员工，丢失了中国市场。 中国必须打好这场大国竞争的前哨战。把对手打痛，让他不敢轻举妄动。否则他非常可能会在南海，在台湾兴风作浪。 这场较量的意义很可能可以与 1950-1953 年的抗美援朝相比拟。是中国伟大复兴的关键性的大战役。
个人分类: 时事评论|2872 次阅读|7 个评论
从中美贸易较量第一回合清单揭秘事情真相
热度 2 chunkexue 2018-3-27 18:16
超越特定武器装备， 超越特定作战环境， 超越战争本身范畴。 超浓缩的科学化“战争经济学”理论！ 《超越战争论——战争与和平的数学原理》 一本书让你拥有战神的头脑！ ❈ 我们对不该恐惧甚至应该高兴的事情大喊大叫，却对真正应当恐惧的东西感觉良好！ ❈ 贸易战要毁伤对手条件是什么？ 本次中美之间贸易冲突，人们一听“贸易战”，尤其是“惩罚”等词汇马上就怒火万丈，一大群大V和分析家们也在媒体上大喊大叫，但却对事情的真相偏离太远了。要搞清楚事情真相，我们需要科学地分析一下什么是贸易战，它要起作用的条件是什么。简单来说，本次特朗普发起的所谓贸易战，无非就是对中国一定的产品征收更高的关税。多高呢？25%。但这有可能会对中国贸易和利益产生什么伤害呢？ 我们假设，中国生产某种产品，每个100元，而美国或其他国家要200元。于是，中国产品因价格优势大举进入美国市场。现在好了，特朗普同志说中国抢了美国工人的饭碗，要“惩罚中国”，要对中国打贸易战，并且说“贸易战很容易获胜”。怎么个很容易获胜法呢？中国产品100元，加了25%关税后要125元，可还是比200元的美国货便宜太多啊？！美国人会买200元的美国货吗？可能有少数人会转向，但绝大多数人基本不会，达不到换美国货的目的。那会不会带来另一个结果，不买中国货换成其他国家更便宜的货了呢？这个确实很有可能，但必须得有严格的三个前提条件，这就是：第一其他国家有替代产品，第二替代品的品质差异不大，第三替代品与中国货的成本差不多，中国是100元，其他国家比如说102元。美国对中国产品征了25%关税，对其他国家不征税。中国货变成125，其他国家的货还是102，这样中国货就卖不出去了。对美国来说虽然还是进口，但不进口中国货了，给其他国家创造了条件，美国消费者也几乎不受影响。 简单进行了以上分析后，我们就会发现几个很关键的问题： 一是这次美国提出的针对中国的征税清单产品其他国家有替代产品吗？ 二是有替代产品的国家与中国成本差距能在25%以内吗？ 三是增加的关税谁出，好处谁得了？ 以上问题不能盲目地回答，现在我们就来看来具体清单是什么。 具体清单分析 如果美国征税的产品是服装，玩具，日用品等等，我真的会非常非常地担心。因为如果美国对这些产品一征税，越南、印度、土尔其、马来西亚、泰国、菲律宾、印尼......简直是太多地方可以找到替代品，而且他们的产品价格就算不比中国低，基本上也都不会超过25%。一旦美国征税25%，中国产品真的就是彻底歇菜无法再出口到美国了。可是一看这个清单，哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈！ 高铁设备。 越南有替代品吗？印度有吗？土尔其、马来西来......好像都没有吧！日本有，可是成本嘛，与中国差距都是倍数计算的，况且很多高铁设备在技术上日本已经远远不如中国。世界银行的数据显示，中国的高铁建设费为每公里20亿日元左右，远低于欧洲(28亿-44亿日元)和九州新干线(48亿日元)。 信息技术。 印度能生产密集波分复用、SDH、4G/5G移动通信设备、IP路由交换设备吗？越南、菲律宾、马来西来、土尔其......也都没有吧！连日本韩国曾经有过的现在都没有了，他们怎么可能会有。能和中国竞争就剩北欧两家公司和美国的CISCO了。但价格嘛，中兴华为的产品加25%他们想竞争也还是有困难的。 更重要的问题是：原来中国高铁设备、通信设备在美国有大量销售吗？老是受政治干扰，动不动就以安全问题为由不让进入美国。现在特朗普同志说了，我们要“惩罚”中国，对这些原来老受美国政治干扰不让进口的东西征收25%的惩罚性关税。这等于说呢，只要给我25%的关税（简单翻译一下可以叫合法的“好处费”），那就放开进吧！ ...... 这个清单里的产品能找到的替代品只有日本、欧洲等地方，这些地方生产的产品成本与中国相比的差异如果不是按倍数来计算，那就是按数量级来计算的。加了25%关税当然对中国很不利，但想让欧洲和日本产品替代中国产品，其难度还是要用“那是相当地巨大”来形容的。 特朗普的贸易战不是从此不让中国卖了，而是说得多交点买路钱，价格得卖贵点儿。这不比原来不让中兴华为的通讯设备和高铁设备在美国卖要好太多了吗？对中国人来说，但凡能用钱解决的问题，那根本就不叫问题。 中兴通讯伊朗门事件，最后以罚款8.9亿美元解决被市场认为是天大的利好，被这么重罚的消息出来后股价居然暴涨了2.7倍，现在该知道原因何在了吧！？ 把原来是政治、动不动就用安全性为由不让做的生意，变成可以用钱来解决的问题，你说这是叫“惩罚”还是应该叫点别的什么？ 那征了税结果是什么呢？美国客户还是得买。只是得在中国货基础上多交钱，征的税钱交给谁了呢？当然是交给特朗普政府了。去年不是刚刚大规模减税嘛，这窟窿该怎么补，总不能简单直接地再找美国选民们加税解决吧！那就理直气壮地以美国政客们很爱听的“惩罚中国”为名，把税再加上去不就得了！减税——美国人民欢心鼓舞，加税——美国人民还是欢心鼓舞！ 高、高、实在是高！ 嗯，不要这么崇拜我，我也是人嘛！ 中国出口也基本不受影响，甚至出口额因为可以放开出口而更多。况且，让中国这些高科技产品的货放开卖之后美国客户还真是未必会多交钱，而是因为中国货真的太便宜，就算加了25%的关税后还是比买欧洲、日本和美国的货便宜。美国客户开心、美国政府开心、中国企业最后发现会更开心，这、这、这......这贸易战不是打得让大家都应该心花怒放才是吗？ —— 我不得不承认特朗普同志真是我党杰出的地下工作者。 本文请读者千万不要轻易地大量转发，一定要做好保密工作。这言下之意就是要转发就得比 “大量”更大量地转 。 事情真的会这么美妙吗？当然不会，因为双方还有很多博弈和谈判的过程，会有很多变数。有网友可能会担心，如果如前面分析，特朗普真的就特没谱，拿其他国家有替代品的项目开刀，比如说服装，那中国不是就没办法了吗？他不是说过“这只是刚刚开始（first of many）”吗？但是，从产品价格上说似乎是如此，从供应链角度来说事情又没那么简单了。如果对中国服装征收25%的税，相应定单大量涌向其他国家，其他国家没有那么大的产能。面对这么多急剧增加的定单结果是什么？他们就会涨价，比如说涨到120，结果美国选民们日用品就会瞬间大幅度上涨，肯定就不干，选票就全跑了。从这里就可以看出，中美之间的经济关系已经深到如此程度，根本不具备全面打贸易战的任何可行性，只能找到极少量主要伤到中国而不会伤到美国自己的货品种类进行反倾销等还有可操作性。但这也会受到大量约束，不是想怎么做就能怎么做。这就是为什么我在上篇文章“中美贸易战会开打吗？别想多了，肯定不会”结论的关键原因所在。因此，仅仅从贸易总量数据去进行分析是远远不够的，一定要深入到每个产品细节中去，才能得出有效的结论。 贸易战只是传了3天的风声，结果美国自己先出来说要达成协议避免贸易战了 中国的“广场协议”其实早就签过了——结局嘛，哈哈 美国现在还是得保持世界第一大国的面子，所以样子还是必须得做出来的。但为什么在与中国的较量中始终难有真正的杀招出来呢？ 2005年我还在负责中兴印度市场的时侯，参加过一次孙玉玺大使组织的Party，就是召集很多国家的商务人士、政府人员在一起，大家相互随便聊聊。当时刚好中国在全球列强压力下开始人民币升值。可以说西方列强当时就指望这个变成中国的“广场协议”，等着割中国的肉吃了。可是协议开始执行后，当时人民币却只 是 升值了2%，让西方列强看得实在是目瞪口呆，不知所措。相比之下，日本广场协议签定，3个月内升值幅度就是20%。而中国的“广场协议”签定后呢！升值幅度到20%的时侯，那都是3年以后的事情了，这个涨幅也就是照着定期存款差不多的幅度来进行的。当时我与空客亚洲区总裁一起聊天，他说你们中国人实在是太聪明了，说是人民币要升值，却让全世界一片惊呼仅仅升值2%(only 2%)。我马上说No, No, No，大家完全搞错了，不是仅仅（only）升值2%，而是已经升值2%（Have already 2%，英语的完成时），他听完只好和我一起哈哈大笑。 美国一直想控制中国在其掌控范围内，但心里却有两个巨大的阴影。可以说有两场战争让美国至今心有余悸。一场是朝鲜战争，另一场就是1998年香港金融保卫战。都是打得一拳开，省得百拳来。美国军队打遍全球无对手，到了和中国在朝鲜战场对阵就碰到硬钉子了。以索罗斯为代表的美国金融杀手攻遍全球无对手，在攻击香港后索罗斯的量子基金却巨亏、最后差点破产。这两场仗打过之后，美国基本不会对中国再有什么真正的杀招出来了。当年索罗斯的量子基金实在是太历害了，通过自有资金和对舆论的掌控调动的全球游资可达几千亿美元。可是架不住朱镕基把整个中国的银行都搬过来，让曾荫权彻底放开了跟金融炒家对赌，你索罗斯怎么可能是对手呢？那时侯中国政府手上只有1449.59亿美元外汇储备，现在中国政府手上的外汇储备可是3.13万亿美元的天量数字。别管你编出什么一堆又一堆的理论，反正只要发现有人是想要用金融战、贸易战或其他什么“战”把中国往死里整的话，中国一定会不受任何约束反过来把他至少是往半死不活里整的。如果不相信这一点的人，最后一定会以极其惨痛教训的方式相信的。香港金融保守战后，量子基金爆出因巨亏可能导致破产的消息，而香港政府在保卫战中投入的资金钱赚得多到自己都不好意思了，后来成立一个基金“还利于民”。 如果真是要做生意嘛，那怎么都好说，总能找到一个平衡点的。所以，这一次索罗斯对特朗普的行动评价那是相当地冷静和客观，认为特朗普这样做“将大大有助于中国被接受为国际社会的领导成员(leading member)，他起的作用甚至会超过中国人自己”。 中国应当真正恐惧的是什么？ 看了以上分析，中国这次难道居然就真的全是好消息，不该有任何值得深思的事情吗？当然不是。在特朗普签署贸易战的备忘录之后，将双方第一波清单放一起后，几乎所有中国分析家们得出的结论居然是：这是一个工业国对农业国的较量。别误导中国人了，这真是一个大错特错的狂妄理解！对美国的一般高科技，我们真不需要有太多担心的，甚至在以往我们非常弱的芯片领域，中国也在狂飙突进地急起直追。在信息技术最核心的操作系统等过去我们最薄弱的领域，也惊现翼辉信息这样真正100%自主开发的实时操作系统，并且其核心性能已经超过了美国的VxWorks。中国的中间件、数据库等基础软件系统也是风起云涌，群体突破。我在中兴通讯做国际市场多年，亲眼见证了中国高科技产品是以什么样的骇人速度急起直追并超越国外的。2002年我第一次去巴西，那个时侯巴西客户感觉中国也就能做做键盘鼠标什么的，怎么可能会研发生产核心通讯设备！而1998年中兴拿到巴基斯坦1亿美元通讯合同时，连中兴自己的同事都吓了一大跳：啊！我们产品居然还能卖到国外？短短十几年过去，在信息技术领域国外还剩下多少有优势的东西？华为多年前之所以在美国市场受CISCO强力阻击，就是华为“性能质量一样，价格便宜一半”的广告语让CISCO惊恐万状，不惜动用一切政治力量应对的结果。 而农业，才是我们真正需要深深忧虑的领域。美国的农业，绝对不是我们一般理解的工业化之前的农业，也不应当把它当作经济学里一般的“第一产业”来理解。美国的农业，是最高科技的产业之一，它早就已经是高度工业化、机械化、自动化甚至开始向智能化转换的产业。如果说在信息技术、军工、芯片甚至操作系统等基础软件等高科技领域，美国的领先优势5到10年内就可被中国全面拉平和超越的话，美国农业的强大优势中国就算按目前的发展加速度不变，也至少需要20甚至30年以上的时间才能追上的。 美国的耕地面积约在28.2亿亩左右，中国为20.5亿亩，美国耕地比中国多近40%。但美国人口却是中国的四分之一，农业劳动力在20世纪80年代就已经下降到不到300万，而到2009年更是仅有205.6万人，中国的农业劳动力到2016年末时还有2.1496亿（中国国家统计局数据），占总劳动力的比例还是27.7%。而美国在100年前就已经达到这个水平了！现在美国的农业劳动力人均耕地面积是中国的140多倍！这意味着两者之间仅从农业生产技术上的效率相差两个多数量级。没有任何领域里中美之间的技术差距达到这么巨大程度的。中国在其他任何技术领域里，与美国之间可以说都已经没有代差，唯独在农业技术领域里，代差完全不是一个时代的。这也是中国人看到那个清单提出的大多是农产品，就会本能地认为那不是什么高科技的东西原因所在。中国必须要再转移至少2亿农业劳动力，才能在生产效率上赶上美国。而未来同时还将要面对的，是人工智能对工业生产甚至服务领域人工的大量替代。 美国中心支轴自动灌溉系统，一个园形田块面积可达5千亩甚至上万亩，平时全是无人的自动化管理。我们一定要搞清楚，这才是美国的农业技术状况。一切对中美农业对比和中国农业状况没有深入研究就谈未来发展战略，都是有极大局限的。 高悬在中国人头上，真正威胁中国前途和命运的，既不是任何外敌直接的军事侵略，也不是任何金融战争 ， 而是 即将来临的粮食世界大战。 汪涛全新出品，即将震撼出版 《即将来临的粮食世界大战》 事关每个中国人的生死 敬请特别关注！ 作者简介：汪涛 独立学者 人类第三次科学革命倡导者，纯科学理论体系创始人 云铝股份（000807）独立董事 浙江宇视科技 顾问 上海析易船舶 联合创始人、总经理 中央民族大学中俄能源研究院 客座教授 中关村长风联盟 国际化导师 中国农投会、中关村京港澳青年创新中心等创业导师 曾为中兴通讯（000063）国际市场管理体系的奠基人 著 作： 《通播网宣言》 《生态社会人口论》 《超越战争论——战争与和平的数学原理》 《实验、测量与科学》 《即将来临的粮食世界大战》（ 即将出版 ） 《纯电动：一统天下》（ 即将重新出版 ） 《科学经济学——看见看不见的手》（ 即将出版 ） 微信公众号：纯科学 新浪微博@ 汪涛_纯科学
个人分类: 纯科学|3935 次阅读|1 个评论
贸易战：打还是不打？
fqng1008 2018-3-25 20:34
这两天，微信群热议“贸易战”。一是不管我们有没有发言权，它都和我们密切相关；二是好不容易找到一个最新话题，而且发挥余地很大，实属机会难得。 我敢打赌，贸易战打不起来。因为 “贸易战和核战一样”，欧美大咖的比喻很有意思，那是不得人心的。正如川普在宣战时所言，他跟习主席是好朋友，跟 安倍晋三也是好朋友。交代这个前提，就是不想做恶人。 不过，微信里的贸易战讨论，大家都认为自己能够说上话似的。观点里有两派，一是主战派，一是主和派。可以说，主战派集合了左右两大阵营的激进分子：一方觉得终于有机会教训教训美国佬那个狗日的；一方认为， 美国佬那个狗日的终于出手了，可以教训教训我们这些狂妄的暴发户。总而言之，都是看戏的。主和派多是胆小怕事的“良民”，因为“贸易战”吃亏的还是我们这些老百姓。 虽然“贸易战”打不起来，但也是“无风不起浪”。当然，当代社会最时髦的办法就是“谈判”。谈判是解决战争的最佳手段，也就是说：多方坐下来，各自做些让步和妥协。
个人分类: 探讨幸福|1441 次阅读|0 个评论
关于中美贸易的几点浅见
热度 5 Chiyankun2016 2018-3-24 00:41
中美贸易战的几点浅见 今天特朗普终于拉开贸易战的序幕，决定根据 301 调查对中国的 600 亿美元的货物征收 300 亿的关税。中国政府声明，要坚决维护自己的利益。对于贸易战，一是不怕而是不躲。这个态度是必要的。 在《特朗普与中美关系》（http://blog.sciencenet.cn/blog-3237474-1018916.html）一文中我说过： 美国如何对待中国，要看他们认为怎么做对美国最有利。……我这句话的另一个说法就是，【要让美国认识到不跟中国友好相处是不行的。】为了这个目的，不但需要善意，有时候惩罚比奖励更重要。毛泽东说过，美国人要讲一点道理那也是被逼出来的。试问假如没有抗美援朝的胜利会有这六十多年的和平吗？ 我想既然是贸易战，就需要当成仗来打。孙子云， 以奇胜以正合 。中国应当如何应对，是个值得讨论的话题。那些可以采取的贸易措施，我就不谈了。因为第一我不是贸易专家，对于贸易的正规战没有置喙的资格；第二，老特同志的这个战法，也不是贸易战的常规路数，简直是抢钱的节凑。看来这位老兄是真缺钱了。又要减税，又要增加军费，国债上限也不能天天改动，没有钱怎么办，他以为中国是他的提款机啊！依我的话，就应当让他这 300 以泡汤。告诉他，你在中国的出口产品上收一元关税，我就抛售两元美国国债。让他的算盘落空。我们也不是一天就把六百亿抛出去，而是放慢节奏，分几次，在一个月左右的时间里抛出，不给美国朋友太大的惊吓。有人说抛美元要受损失。朋友，别傻了，中国手上的那些美国国债基本上都是扔出去的肉包子，本来就是为了平衡中美贸易的，没准备收回来。从经济的角度，那点利息（大约 2% ）比通货膨胀还低，这就是某些金融精英所说的“最好的投资方式”的真相。即使我们书呆子一下，算一算损失，也不过是那点账面上的利息。比起特朗普的流水帐上的损失，那可就是赚大发了。林彪说过，杀敌三千自伤八百，就算是大胜仗。抛国债，简直是杀敌三千自伤一百而已。既然是“战”，就不能指望没有损失。 这里需要插一句，我不是抛售美债的始作俑者。在 08 年金融危机的时候，有人主张抛售，让美国一蹶不振。我当时是反对的。我说（大意），抛售美债确实可以让这场危机从重感冒变成肺炎。但是也不至于致命，等到美国缓过气来就会记恨中国。我们不要干损人不利己的事情。现在不同了。我们的美国朋友大举发动贸易战，实际上是美国对华战略的重大转变。为了制止美国朋友发疯，需要祭出国债这个大杀器。当然我也是小试牛刀，不过六百亿而已。其实为了防止国有资产遭受重大损失，逐步出手可能随时被冻结的美国国债也应当是应有之义。 至于正规战，我也主张伤其九指不如断其一指。比如把波音的订货给他停了，先不要废了，只说需要审查，“暂时”搁置。让波音的老板去跟特朗普理论。假如废掉这份订单，一半用来给中国自己的大飞机，一半拿来跟欧洲做交易。我相信，波音会明白如果失去中国市场，对他们意味着什么。不要平均用力，不动则已，动则刀刀见血。给老特同志留下深刻的印象，别以为中国人好欺负。 特朗普要大贸易战，而且说这仅仅是开始。我们需要让他一开始就明白此路不通。上面的还属于贸易金融的范畴，算是“以正和”。 更重要的是要想美国人民说明真相。说明中美贸易，特别是那个逆差是美国人大赚了。 首先，美国人是用他们自己的货币美元来结算这个不平衡，而不是用黄金或者其他硬通货。美元是什么东西？不过是美国印发绿纸而已。美国人因美元的手段就是发行过国债，而美联署所持有的国债的利息的绝大部分是返回财政部，只有不到利息的百分之五作为发行美元的成本留下来。这么算下来，印发美元的成本大约也就是千分之一，这其中包括了银行的收益。 美国人能够用这个方式购买她所需要的的商品，这是美国物价低廉的一个公开的秘密。这就是美元霸权。其实特朗普先生不会不明白这个道理，但是他还是要打贸易战，无非是想捞去额外的好处。是醉翁之意不在酒。他在乎的根本就不是美国老百姓的利益。 我一直对这种贸易个格局持有异议。尤其是那些污染严重的初级商品比钢铁，我从一开始就不占成。表面上是中国出口赚了外汇，但是确实是以严重的污染为代价。只不过是少数资本家赚了而已。 如果我们仔细分析一下中美贸易，还会进一步发现，这个贸易逆差并没有数字上显示的那么巨大。因为，这其中包含了美国在华企业的出口，还有美国企业在华来料加工的产品。比如说，美国在华的汽车公司的产品出口到美国该怎么算，它在中国卖给中国产品又怎么算？比如苹果公司在中国加工。装配的手机，而已算在中国的出口中，但是真正的受益方，拿到这个产品的收益的大头的恰恰是美国公司。而且美国从中美经济合作中还赚去大量其他的利益。比如专利费。那是纯利润啊。要多或少货物贸易才能低的上呢？ 而且，不仅如此，中国的贸易盈余的相当大的一部分用来购买美国国债。这实际上向美国政府输血。 作为一个外行，我不能拿出具体的数据做定量的计算。我希望有关部门，有关的专业人士能够作出更详尽的研究。能不能搞一个中美贸易的研讨会，最好是有中美双方的单位和学者参加。参加者可以有争论，有交锋。我相信，最终大多数人还是讲道理的。比如汇率问题，多年来争论不下，可是这一回倒是安静了，为什么？因为我提出的汇率理论（见《给特朗普总统的公开信》， http://blog.sciencenet.cn/blog-3237474-1019839.html ）让美国朋友自知再闹下去太没有面子了。 如果这一轮的摩擦，让美国上下都明白，跟中国的经济合作是对他们有好处的，跟中国大贸易战是百害而无一利，而且，固然能中国要受一些损失，而美国的损失会更大，结果也必然是增进合作。 最后，我想谈一谈美国为什么有那么大的贸易赤字。美国不仅仅与中国有贸易赤字，几乎与所有的贸易伙伴都有赤字。而美国的历任总统，总是从外界找原因，特朗普先生也不例外。这是不能找到真正的原因，不能解决这个问题的。美国的贸易赤字，根本的原因，是竞争力的问题。人们可能以为美国是世界上科学技术最发达的国家，怎么会有商品竞争力的问题呢？关键就在于美国的军工。美国把百分之四的 GDP 用于军备竞赛（奥巴马政府把这个比例降到 3.3% ，现在又要升上来）。要知道，美国是一个服务业占几乎 80% 的国家，她的实体经济，只有 20% （据 CIA Factbook 是 2017 年为 19.8% ），也就是说美国用了它生产财富的大约五分之一来搞军备竞赛！由于整个经济向军工倾斜，而军工又是所谓高科技，高附加值，高利润的产业，这就必然拉高了整个工业系统的人工的成本，使得民用工业逐渐失去了竞争力。请看一看美国的工业产品，还有几样在国际上有竞争力？二战之前，美国是世界工厂。战后，随着美国的军或工业的膨胀和欧洲与日本的复兴，美国的民用工业就衰落了。比如说家用电器，电视机，洗衣机都是诞生于美国，可是现在美国还有任何一点这类产品吗？过去美国是汽车的生产大家，现在呢，进口远远超过出口。这里可还真没有中国的事儿。中国的汽车目前还没有进美国市场。 军火工业之于国民经济，好像鸦片之于人类，少量用之可能有点刺激作用，但是太多了就要从内里掏空。现在本来是一个大国平衡的和平时代，还那么穷兵黩武实在是太落伍了。美国需要一个彻底的改革。至少要把军费开支砍掉一半才行。特朗普总统应当好好读一读艾森豪威尔总统的告别演说才是。真要想复兴美国，从这里开始吧。 特朗普先生也是七十多岁的人了。我们这个年纪的人都是眼看着战后的历史事件长大的。请他也不妨回忆一下，战后美国的国运是不是与对华关系息息相关！我就不细数这些事件了。默默地想一想吧。假如特朗普先生想了之后还是一定要大贸易战，就只能只求多福了。 特朗普先生一直有个倾向，就是想学尼克松，搞拉拢一个打击一个的游戏。可是这一回有点画虎不成的味道。尼克松时代，中苏有尖锐的矛盾，苏联在中苏边境陈兵百万。即使如此，毛泽东也不同意联美反苏，而只是与美国改善关系。今天，中国也欢迎美国与俄罗斯改善关系。但是美国不可能让俄罗斯与中国为敌。而且，美国把俄罗斯肢解了，甚至把俄罗斯的故乡乌克兰都割裂出去了，还想把乌克兰纳入北约，手伸的这么长，你叫俄罗斯人怎么会相信你们？中俄之间的关系经过了过去的波折只会朝着睦邻友好的方向发展，因为这符合两国人民的利益。同时，中国现在是诚心诚意希望与美国友好相处，而且我认为只要中国做好人民外交 中美关系也坏不到哪里去。特朗普先生是聪明人，聪明人就不应当把别人当傻瓜，我希望他也不要小看中国人的聪明才智，否则就是小聪明要误大事的。再说，大贸易战也要靠实力，最重要的是硬实力，是实体经济。现在中国的实体经济超过美国不少。这就是和中国敢于趁着应战的底气所在。有了这个底气，中国人会示弱吗？
个人分类: 时事评论|1601 次阅读|14 个评论
中美贸易战开打：特朗普宣布对600亿美元中国商品加征关税
热度 1 bioxncai 2018-3-23 22:53
对于如此重大事态，科学网一整天未见动静，沉浸在自娱自乐之中，大家关心一下此事吧。 转： 特朗普宣布对600亿美元中国商品加征关税 新浪新闻 03-23 08:43 参考消息网3月23日报道 英媒称，特朗普22日签署备忘录之后，宣布对一系列中国货物征收进口税，并限制中国企业对美投资并购。 据英国广播公司网站3月23日报道，特朗普在白宫签字前对媒体说，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。当天早些时候，白宫官员在吹风会上说，涉及征税的中国商品价值大约500亿美元。 特朗普在白宫表示，他把中国视为朋友，但同时他说，中国对美国有着史上最大的贸易顺差，并批评中国“盗窃”美国知识产权。 特朗普表示，中美贸易逆差已“失控”，他绝不能让这个情况再度发生，当天签署的命令，只是“很多行动的第一个”。他再次强调互惠税，“其他国家对我们课多少税，我们也对他们课这么多税”。 据报道，美国此次对中国征税的商品，锁定在科技、通信和知识产权领域，包括半导体，电信设备和电脑组件，约相当于中国对美出口总额的八分之一。 白宫预计，新的关税可能影响到约1300个自中国进口的商品，力争对美国消费者产生“最小的影响”。 报道还称，美方还可能进一步限制中国企业对美投资并购，这些措施可能会使中国出口增长下降。 特朗普还强调，中国必须尽快把对美贸易顺差削减1000亿美元。 报道认为，这些措施将成为特朗普打击中国这个迅速崛起的经济对手的最严厉手段。 报道称，美国贸易代表办公室（USTR）将在15天之内启动对中国某些商品的关税，并将有30天的时间用于公众评论。 美国财政部将在60天后公布哪些中国资金将被限制投资美国。 报道称，在特朗普发表声明之前，美国贸易代表罗伯特·莱特希泽在参议院财政委员会概述了将会被征收新关税的中国产品，包括航空、现代铁路、新能源汽车和高科技产品。 莱特希泽表示，中国可能对美国出口的农产品，尤其是大豆施加报复性措施。他指情况若真的发生，美国将立刻采取反制措施。不过，他也强调“没有人能够从贸易战中获胜”。 美国商务部长威尔伯·罗斯说，他相信特朗普的这项决定，只会导入贸易谈判，不会引起“战斗”。 报道还称，在特朗普公布对中国的“301调查”结果后，中国表示，坚决反对美方这种单边主义和贸易保护主义行径。中方绝不会坐视合法权益受到损害，必将采取所有必要措施，坚决捍卫自身合法权益。 中国驻美国大使馆做出回应称：“中方不希望打贸易战，但绝不惧怕贸易战，有信心、有能力应对任何挑战。如果美方执意要打，我们将奉陪到底，并采取所有必要措施坚决捍卫自身合法权益”。
2059 次阅读|2 个评论
一年多以前评特朗普要对中国发起贸易战与中国的应对
huangwd99 2018-3-23 08:38
近日凌晨， 白宫宣布：将对500亿美元中国出口美国商品加征关税。 评特朗普要对中国发起贸易战与中国的应对 2017.1.25发表于草根网： http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/88620.html 关键论点：我们必须彻底转向新的独立自主的经济路线。一个简单的道理，没有美国，我们就不知道如何发展经济了?美国灭亡了，我们的经济就要崩溃?问题是美国培养的我国主流经济界，虽然学富五车，却没有基本经济常识(见附文)，只会按照美国的指挥棒行动，一步步妥协退让，将我国的经济主权拱手让给美国。 美国总统特朗普上任当天，就在白宫官方网站上，宣布退出跨太平洋伙伴关系协议，重新谈判北美自由贸易协定，同时宣布将掀起贸易战。此前，特朗普在就职前，就特地只针对中国进口商品，宣布要征收45%关税，因此，特朗普的贸易战将主要针对中国。 在冷战结束的前后几十年内，美国一直高举自由贸易大旗，推动各国开放市场，让美国印美元，就可以自由地购买各国经济资源，控制各国经济，却从来不让其他国家印钱购买美国资产，甚至拿挣来的美元，也难以购买美国的资产，只能借给美国人使用。到2001年，终于将具有世界上最多劳动力的中国纳入了美国主导的全球化经济体系，到2007年前后，就实现了哈佛大学弗格森教授总结的“中国负责生产，美国负责消费”的奴隶主经济。美国国内的工业生产已经萎缩，基本不生产工业消费品了，工业基础产品生产能力也日趋减少，主要生产关键设备和关键零部件，掌控关键生产技术，从而控制各国经济。作为其后果之一，就是美国制造业雇佣的劳动力急剧减少，仅占美国就业人数的11%，比美国政府雇佣的20%劳动力还少近一半。美国国内制造业衰退，雇佣劳动力大幅度减少，影响了美国中产阶级队伍，造成美国国内普通劳动者收入水平长期停滞。虽然美国上层收入增加了，但底层收入的停滞，甚至减少，加大了美国内部矛盾。特朗普的执政宣言，很好地总结了这方面情况。 在过去几年里，美国总统奥巴马多次批评美国的去工业化，要求增加美国国内制造业，号称再工业化，只是做得很少。特朗普竞选总统以来，一直公开反对美国产业空心化的经济模式，公开要求限制自由贸易，加大关税，保护国内市场，重新增加国内制造业。此前，特朗普曾以夸张的语言，描述美国底层老百姓的悲惨，夸大中国的进步，号称中国一直在强奸美国，中国的环境标准都比美国高等等。实际上，美国政府一直大幅度补贴底层老百姓，例如，2008年发生金融危机，经济大幅度下滑，第二年美国政府财政赤字高达11%国民产值，政府支出占国民产值46%，其中70%用来直接或间接补贴底层老百姓，平均到3亿多美国人身上，也高达7000美元，超过中国人均收入2倍多，使美国最低收入者也比中国85%的人收入水平高，人均消费水平是中国5-10倍以上。 另一方面，中国持续十余年为美国和西方生产，大量消耗国内资源，还严重恶化了本国环境，形成了越演越烈的雾霾，从而引起了国内强大的反弹。多年来高层一直提倡产业转型升级，增加国内市场，但都没有得到落实。主流经济界一直实施以出口为目的的出口导向政策，使国内劳动者个人收入占产出比例一直在下降，到现在已经下降到41%，消费占比仅30%，均不到美国一半。虽然国内老百姓的收入也在逐步增加，但与产出的增加不能同步。我们的经济，是在不断加大向美国和西方输出产品来增加生产能力。由于劳动者收入占产出比例在不断下降，大部分产出都被资本家拿走，虽然美国和西方资本家只占据我国产业链关键位置，却拿走了大部分产出，从而等于是免费为美国和西方生产。例如，公开资料显示，在苹果17个生产工厂中，有14个位于中国境内，而2010年，苹果公司每售出一台iPhone手机，就独占其中58.5%的利润；而中国大陆相关业者却仅能获得1.8%的利润。另据报道，在过去的十年中，中国手机出口增长了十倍，占全球市场的比重接近八成，但99%的利润都被美国的苹果和韩国的三星两家公司赚去。2012年，出口非洲一部售价300~400元人民币的手机，获取的纯利润大约在2~3元，利润不到1%。即便是这不到 1%的手机出口利润也是靠出口退税获得的，“手机等家电行业的出口退税率是17%……这就是为什么只有2%的毛利率，大家都还在这个行业里继续挣扎的原因”。也就是说，内销产品必须交纳17%的税，而出口却不需要纳税，这无异于我国用纳税人的钱补贴外国消费者。至少自国际金融危机爆发以来，我国的出口基本上都是靠出口退税维持着，从事着“赔本赚吆喝”的生意。那么，这种出口增长的结果如何呢?我国社保基金2010年余额仅8566亿元人民币，养老金的空账规模目前高达1.3万亿元人民币，而2015年一年的出口退税是1.3万亿元人民币。换言之，我国有钱补贴外国消费者，却无钱给居民交纳养老金。 2013年1月 8日 中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》第1号中披露：“2011年，美国从全球攫取的霸权红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取霸权红利最多的国家；中国损失的霸权红利高达36634亿美元，占全球霸权红利损失的47.9%，是霸权红利损失最多的国家。”“霸权红利是指霸权国家通过在全球建立的霸权体系，直接或间接获取的超额垄断利润，其本质上具有掠夺性、寄生性、腐朽性等特征。美国从全球攫取霸权红利的途径五花八门，主要包括铸币税收益、国际通货膨胀税收益、债务收益、海外投资收益、流动性收益、不公平贸易收益、汇率操控收益、金融衍生品收益、大宗商品期货收益、知识产权收益等10个渠道。”“为定量测算世界各国的霸权红利收益和损失，……计算结果还显示：美国霸权红利占GDP比例高达52.38%，即美国有52.38%的GDP通过霸权获得，而中国损失的霸权红利占GDP比例达51.45%；美国人均占有霸权红利达23836.7美元，而中国人均损失霸权红利达2739.7美元，相当于中国年人均可支配收入的1.2倍。”“中科院最新出炉的这份国家健康报告指出，2011年中国损失的霸权红利，相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算，中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务，创造“剩余价值”。”“如果没有GDP过半的霸权红利损失，中国劳动者每天工作时间至少可缩短20-30%，完全可实行每周4天工作制，到2020年，中国也有能力建立起类似北欧国家实现全民免费的医保、养老和教育等福利制度，建成共同富裕、高人类福祉、资源节约和环境友好型的社会。” 事实上，美国和西方将很多工厂都转移到中国，在中国建立了史无前例的生产能力，大部分工业产品生产能力比美国极盛时期生产能力还要高10倍以上。这些庞大生产能力，带来的是极度的资源消耗，使我国很多矿石消耗都占世界一半左右，大都来自本国。一个国土面积只占世界不到7%的中国，消耗的矿产资源却占世界一半，给中国带来的是资源快速走向枯竭，从而从根本上损害了中国的国力。中国在很大程度上，已经变成了资源枯竭，严重对外依赖的“日本式”国家。到2011年，国务院已先后三次，一共批准了69个资源枯竭城市，由中央政府提供财政补贴，防止这些城市经济崩溃。 现在特朗普宣布开战贸易战，可能的原因包括： 1、 美国精英忧虑中国在制造业方面的快速进步和升级，在一些产业，已经摆脱了对外依赖，从而使美国精英感到，有必要发起新的经济战。过去两年里，美国精英推动通过了跨太平洋伙伴关系协议，要将中国排除在外，给美国的其他贸易伙伴更多的贸易优惠，同时要求更多市场开放，从而打击中国经济。但此前正如我们指出的，由于美国的关税已经低至1%水平，主要通过瓦森纳协议，限制向中国出口高技术产品和技术来限制中国技术发展，中国是否加入新协议，对经济的影响很小。因此，中国政府没有理睬美国的讹诈，美国精英不得不重开战场。不久前，美国联合西方盟友，公开否决中国的市场地位，继续执行歧视中国的贸易政策，此次上台后，特朗普宣布放弃跨太平洋伙伴关系协议，转而大幅度增加关税，限制从中国进口商品，来打击中国经济。 2、 还有一种可能的原因是特朗普及其执政集团根本不认为，中国负责生产，美国负责消费是对中国的打击，而是认为，其公开所宣传的，美国精英决策所形成的美国去工业化是对美国的严重伤害，这也是国内外舆论公认的观点，因而要千方百计改变目前的中美国状态，增加美国国内的工业生产。 从中国方面来看，中国负责生产，美国和西方负责消费的中美国模式，随着资源的减少和走向枯竭，以及中国人民认识水平的提高，也越来越难以持续了。但是，美国培养的经济专家还占据中国的主流经济界，面对美国的贸易战威胁和不断提高的要价，仍然不断妥协退让，继续推行美国精英推销的殖民地经济政策，按照美国的要求，加大开放力度，扩大美国印美元购买中国资产的范围。 本月17号晚间，国务院正式公布了各地期待已久的《国务院关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》（国发〔2017〕5号）全文。尤为值得强调的是，国发5号文正式明确提出：允许地方政府在法定权限范围内制定出台招商引资优惠政策，支持对就业、经济发展、技术创新贡献大的项目，降低企业投资和运营成本，依法保护投资企业及其投资者权益，营造良好的投资环境。这是中央政府62号文两年多来首次正式明确提出授权地方政府自行制定招商引资优惠政策，通知要求修订《外商投资产业指导目录》及相关政策法规，放宽服务业、制造业、采矿业等领域外资准入限制。与此对应的政策，就是继续奉送货币主权，让美国印美元，就可以兑换人民币，从而购买中国资产，从而让美国继续更多地，更大范围控制中国资产。 此前，马云面见特朗普，号称要推动美国农产品出口，给美国增加100万就业。舆论评论认为，这是中国政府授意的妥协。这意味着中国政府要加大对美国开放粮食市场，让美国粮食占领中国市场。由于美国政府高额补贴美国农业生产，低价对外倾销农产品，从而成为世界上最大的农产品出口国，控制了很多第三世界国家的粮食供应，使很多小国不得不听从美国指挥。我国2001年加入世界贸易组织，同意开放大豆市场，虽然当时中国是世界上最大的大豆生产国和出口国，但仅过了5年，就成为世界上最大的大豆进口国，2015年进口大豆高达8000多万吨，进口大豆已占我国大豆消费量90%以上。 更为严重的问题在于，由于我国一些资源已经濒临枯竭，目前部分要害资源高度依赖进口：粮食20%、蛋白质42.8%、食用油67.2%、石油60%、天然气32.2%、铁矿石78.5%、铜矿81.7%、铝土矿74%、镍矿70%……都是来自进口。而中国的最终产品市场大部分在国外，主要在欧美。每年大部分贸易顺差来自美国，以抵消美国的服务和“投资”收益。美国联合西方限制从中国进口商品，我们的市场就会大幅度萎缩，而且我国外汇收入必然大减，我们还能维持如此高比例的资源进口吗?如不能维持，生产就会大幅度下滑，经济面临崩溃。 现阶段中国是一种生产严重过剩的经济状态，同时，我们又与美国历史上的生产过剩有很大区别，其最大差别在于，我们不仅生产过剩，而且生产所需要的很多资源，都来自进口，对外依赖严重。我们还在不断大量消耗国内很多资源为西方生产各种产品，已经到了非常危险的境地。 但是，主流经济界一直对美妥协退让，多年来，我国甚至从美国金融市场借高利率贷款1万多亿美元，转而购买长时间以来年利率只有0.26%美国国债，每年免费奉送利息就高达数千亿元，祈求通过奉送利益来获得美国的和平共处。在手持3万多亿美元外汇情况下，年年优惠引进“外资”，等于借钱给美国和西方购买中国资产，等于免费将中国资产交给美国和西方控制。现在面对特朗普放出的贸易战威胁，没等特朗普上台，就送出两项大礼，要进一步开放国内资本，让美国精英可以印美元购买更多中国经济资源，加大对中国经济资源的控制；要进一步开放粮食市场，让美国控制我们的粮食供应，继续下去，必然使中国成为没有自主能力，被美国彻底控制的经济殖民地。 我们必须彻底转向新的独立自主的经济路线。一个简单的道理，没有美国，我们就不知道如何发展经济了？美国灭亡了，我们的经济就要崩溃？问题是美国培养的我国主流经济专家，虽然学富五车，却没有基本经济常识（见附文），只会按照美国的指挥棒行动，一步步妥协退让，将我国的经济主权拱手让给美国。 附录文章： 美国的金融洗劫为什么能够得逞？因为主流精英被美国洗脑，缺少常识 http://m.cwzg.cn/theory/201710/39103.html?page=full 链接出处 附：美国总统特朗普在白宫官方网站上公布的施政目标1（译文） 贸易将服务于增加美国人的工作机会 来自：Trade Deals Working For All Americans | whitehouse.gov 链接出处 长期以来，美国人被迫接受贸易协议，将内部人和华盛顿精英的利益置于这个国家勤劳的男人和女人身上。结果，蓝领城镇和城市看到他们的工厂关闭，高薪的工作移居海外，而美国人面临贸易逆差和破坏性的制造业基础。 凭借一生的谈判经验，总统了解到，在贸易方面，美国工人和企业是最重要的。通过强硬和公平的协议，国际贸易可以用来发展我们的经济，返回数百万的工作到美国，并振兴我们国家的苦难社区。 这一战略首先从跨太平洋伙伴关系中撤出，确保任何新的贸易协议都符合美国工人的利益。特朗普总统致力于重新谈判北美自由贸易协定。如果我们的合作伙伴拒绝给予美国工人公平交易的重新谈判，那么总统将通知美国退出北美自由贸易协定的意图。 除了拒绝和返工失败的贸易协议，美国将打击那些违反贸易协定和危害美国工人的过程中的国家。总统将指示商务秘书确定所有的贸易违规行为，并利用联邦政府的一切工具来制止这些侵权行为。 为了执行他的战略，总统任命他的最艰巨和最聪明的贸易团队，确保美国人有最好的谈判者可能。长期以来，贸易协议是由华盛顿机构的成员协商的。特朗普总统将确保在他看来，贸易政策将由人民实施，为人民，将美国放在第一位。 通过争取公平而严格的贸易协议，我们可以将工作带回美国海岸，增加工资，并支持美国制造业。
个人分类: 经济|725 次阅读|0 个评论
“罗杰斯：一旦特朗普贸易战开打 或引发真实战争”：的确可能！
热度 6 ericmapes 2017-2-14 13:02
“罗杰斯：一旦特朗普贸易战开打或引发真实战争”：的确可能！ 记者报道是否反映本人观点，从来只有天知道！ 不能看到什么报道，就以为是反映本人观点或客观事实的！ 也难以甚至无法核实，也就是所谓买消息、卖事实也！ 我80年代中期预测没有第三次世界打战，从川普胜选就职以来看仍然成立。 消耗死肌肉男美国是最好的，要打也是意外局部的，毕竟是否开战有时难按常规出牌。 故此，看到此报道，不能说没有可能性。 我也是首次认真看了罗杰斯言论报道！ 附上： 罗杰斯：一旦特朗普贸易战开打或引发真实战争 2017-02-1408:29:00 来源： 界面 http://news.sohu.com/20170214/n480634935.shtml?fi 原标题：罗杰斯：我们即将经历一生未见的最可怕危机许多人将倾家荡产 2 罗杰斯。图片来源：视觉中国 　　传奇投资者罗杰斯最近接受MacroVoices采访时警告，人类应该做好准备，因为我们即将经历一场一生未见的经济灾难，许多人将倾家荡产。 　　罗杰斯还谈了现金战争以及贸易战争等问题。以下是采访记录： 　　即将到来的经济大萧条 　　罗杰斯说，人们应该做好准备，因为我们将面对一场有生以来从未见过的经济灾难，这将导致许多人破产。 　　2008年，拥有90年历史的贝尔斯登公司破产了，拥有150年的雷曼兄弟公司也破产了。在很长的时间里，它们经历过战争、经济萧条、美国内战，但即便经历所有的一切，却仍然避免不了销声匿迹的悲剧。 　　而接下来将到来的危机将是空前的，超过我们之前所见，许多机构、个人、企业甚至国家都将破产。 2 　　罗杰斯希望人们能够引起注意。 　　罗杰斯指出，当进入熊市时，坏消息将接连不断的发生，像滚雪球一样越来越大，这和过去好几年的牛市一样，牛市中好消息也是连着发生。 　　“我没有经历过战争，也没有经历过贸易战或类似的事情，但一样知道现在出问题了，”罗杰斯说 　　特朗普如果打贸易战争真实战争还有多远？ 　　特朗普已经明确表示，他将与中国、墨西哥、日本、韩国以及其他一些国家进行贸易战，特朗普还在就任首日发誓称，要对中国进口商品征收45%关税。 　　尽管目前特朗普尚未兑现承诺，但罗杰斯相信他一定会打贸易战争。而且在特朗普政府高层中，仍然有至少三位官员非常希望向中国和其他国家发动贸易战。 　　罗杰斯指出，一旦特朗普开打贸易战，根据历史经验将带来许多问题，甚至灾难，有时还会引发真实战争。目前还不确定特朗普是否知道这样做带来的严重后果。 　　罗杰斯还预言，美元将走的很高，可能形成泡沫，市场的力量将迫使美元泡沫破裂，因为人们终将意识到强势美元将引发全球经济问题，而现在强势美元正在损害美国经济。 　　今年1月份，罗杰斯接受marketwatch采访时称，美元从2017年直至2018年都将会保持上涨势头。“现在是增持美元的绝佳时刻。” 　　罗杰斯还说，一场全球债务危机已经迟到了。一方面全球市场（包括中国和美国）的债务规模在不断扩大，一方面利率水平已经跌至历史低位。 　　全世界正发动一场消灭现金战争 　　去年11月，印度宣布废除占全国86%货币流通量的500卢比和1000卢比面值纸币。现在任何超过4000美元的现金交易都会被定为非法。而在法国，使用现金交易不能超过1000欧元。 　　还有许多国家也在进行无纸化交易。在美国，现金交易也不能超过一定数量。罗杰斯说，政府想这么做，因为这样可以控制人们。 　　“如果你买一杯咖啡，他们知道你喝了多少，在哪里买的。如果所有交易都是电子化，那么整个世界都会电子化。我的孩子成年后可能不用去银行，也不用去邮局，甚至不用看医生或很少看医生，”罗杰斯说。 　　罗杰斯认为，互联网和电脑改变了世界，当整个电子化系统完成时，我们生活的世界将完全不同于当前。
个人分类: 社会热点时评|799 次阅读|8 个评论
美国要和中国打高科技的贸易战，如何打法？你们替特朗普出出招？
sheep021 2016-12-21 10:35
陈平： 美国要和中国打高科技的贸易战，如何打法？你们替特朗普出出招？！ 金非锡比，呵呵。引进来，走出去，都是成长的必经阶段。 眼下，老牌发达国家出现了不同程度的衰退，我们趁机进取，也是大势所趋。
个人分类: 生活点滴|421 次阅读|0 个评论
[转载]日本控制关键零部件
热度 2 ninglz 2012-10-9 11:42
日本控制关键零部件 白益民 中国组装我们自己独立自主的产业体系没有做起来，如果我们有可替代的自主正好研发的核心零部件，才有底气。我们跟人家打经济贸易战的时候，先数数手里的牌，你自主的产业有没有做起来，没做起来，就不要做这种伤自己的事。 　我刚才说了，日本的家电或者相关产业是它的小玩闹，实际真正的产业已经过渡到资源，以及高精尖的零部件。为什么日本需要那么多稀土？因为它能点土成金。而这些稀土在中国人手里就是土，因为中国没有技术把它变成材料。这些材料技术都是用几十年的积累研究出来的，各种实验做出来的，并不是说一下子拍拍脑袋就能出来的。这些材料能做到纳米级，搁在手机芯片里面。这些都需要专门的机床设备，这些东西美国也没有，只有两个国家有，德国和日本。他们控制着这些东西，从材料到机床。 　　用品牌赚钱，对于他们来说，实际上早就过了，品牌是什么？只有搞组装的国家才强调品牌。日本六七十年代强调品牌，因为它当时是组装型产业的国家。再回过头来看，即使中国是有品牌的，我们看看这些品牌到底值多少钱？长虹，曾经高举“民族电视产业”的大旗，但是你知道长虹的第一条生产线是松下提供的生产线吗？从此以后，长虹就没有离开过日本，它们的领导人叫倪润峰，三天两头往日本跑，干吗？要去采购人家的零部件。所以说，实际上人家给你了生产线给你了零部件，你生产的长虹，只是个壳。 　　我们再看联想，联想到处炫耀它收购了IBM的PC部门，但是收购IBM的主意是谁出的？日本人告诉他的。为什么？因为收购完了以后，联想才发现，原来IBM是由日本生产的电脑，由大和实验室设计，从IBM的第一台笔记本电脑，就是大和实验室给它做的。大和实验室和联想是什么关系？联想thinkpad所有的产品其实都是大和实验室做的，只是贴了联想的牌。我们再看海尔，海尔做冰箱、洗衣机、空调做家电，但你到网上搜一下就会发现，空调还有冰箱，最重要的部件是压缩机，那么，是谁给海尔提供的呢？再搜一下大金，再搜搜包括美的在内的所有空调厂家，基本上全是日本提供。中国人做的是壳，做了一个品牌不过是一个壳。 　　我们的汽车产业也基本上都是外资品牌，只有奇瑞等几个是屈指可数的内资品牌，但是再看看奇瑞的发动机是谁的？三菱的。前一段时间，奇瑞还跟三菱谈合资，也就是说做到现在，我们国内的产业做来做去就是个壳，就是个组装，就是个品牌，我们的关键零部件全在别人手里。也就是说我们打起贸易战，我们认为不买别人的东西是一种制裁，你有没有想到，人家不卖你东西也是一种制裁？关键零部件我不给你，就像我们不给日本稀土一样，我们不卖它稀土对它是制裁吧，但是人家拿着关键的零部件不给你，我们就组装不起来东西，也是制裁。但是，包括佳能、松下在内的很多日资企业都在中国开了工厂，他们不但是卖到中国市场，还有很多是返销到日本市场，销售到东南亚、欧美市场，你让它的工厂倒闭，你有没有想到，我们在中国组装的这些东西也卖不到美国去了，也卖不到欧洲去了，卖不了日本。我们这块的损失有没有计算过？我们这块的失业有没有计算过？我说中国的损失要比日本大，因为中国现在的劳动力优势已经没了，土地优势没了，现在制造业已经开始往外转移，有些工厂已经考虑转移到菲律宾、印度其它地区，完全有替代我们的国家和地区，最后损失的也是我们，我们其实损失也很大。 　　最主要的问题在于，我们自己独立自主的产业体系没有做起来，如果我们有可替代的自主正好研发的核心零部件，才有底气。我们跟人家打经济贸易战的时候，先数数手里的牌，你自主的产业有没有做起来，没做起来，就不要做这种伤自己的事。 　　刚才谈到日本社会主义的事，我深有感触，因为我1996年去的东京，我在那儿工作了一段时间，因为我在三井物产工作了12年，虽然主要在北京，但中间有一段时间在东京总部。那一段时间，相当于我的上级又是我的老师，平常带着我，工作的时候教我，在日本没有像中国一样弄一大堆商学院，就是师傅带徒弟给带出来的，上级就相当于我的师傅。我在商社下班，下班以后他们都喝点酒，喝的有点晕乎，在地铁上跟我聊，那时候才1996年，中国还不像现在这样贫富分化那么多，但他已经认识到并对我说——“你们中国是资本主义，我们才是社会主义，因为你们有贫富分化。” 　　这个事对我触动很大，因为我们自称是社会主义国家，但我后来仔细观察日本，日本的确没有贫富分化，大学生和社长之间的工资收入差距也就几倍，从普通的大学生到社长这样的一点一点上去，没有那么大的差距。它是分成九级工资，根据年龄一级一级，这跟国企是一样的。日本学者总结说日本从外看是资本主义，从内看是社会主义。也就是说从外面看日本似乎是谈市场经济，但是实际上它的内部是社会主义，有人总结为公社制资本主义，这是我看到的日本，或者日本型社会主义。2008年，福田康夫到北大讲演其中提到了一句话“我国称为比社会主义还社会主义的国家”。所以我们看到的日本跟我们舆论宣传的很多是大不一样的，它们,的财团、商社、企业之间交叉持股，我定义为集体所有制，看不上是个人的，但也不是政府掏的腰包，是民间资本滚动大了相互持股，然后上市。 　　丰田从家族企业做起来，但是二战后被美国人强行将企业解体并把家族赶出。但日本完成社会主义，是美国帮了忙，因为战后美国把日本家族的人全给赶走，又搞了一个反垄断法。但是日本企业在被美国军事、经济占领之后，想寻求独立自主的产业，搞独立自主的经济，从美国这块挣脱出来，所以又重新抱团，那么企业之间就形成了交叉持股，形成了集体所有制，它要绕开反垄断法，变成软垄断，最后把美国资本赶出日本市场，还打到美国。这是我们看到的日本，跟我们不一样，我们现在还在拼命吸收外资，但是日本在六七十年代，完成把外资驱逐出去，而且到80年代日元升值形成资本主义输出国、投资国，把自己的市场全夺回来了。这时候它自己的产业发展起来了，因为它的市场拿回来了。你在日本看不到外国货，韩国也是这么做的。这背后实际是东亚的文化，其实他们用的还是中国的文化。我们看到的日本是这样一个形态。 　　我们看钓鱼岛事件时候，要理性回归一下，我们跟日本为什么会有这么大的一种矛盾？我认为在钓鱼岛问题上，美国是脱不开关系，但我们把目标瞄准的是日本。之所以我们瞄准的是日本，是因为我们觉得：第一他们侵略过我们；第二日本失去的几十年，而我们强大了，小日本弱得很却还敢在我们头上拉屎，所以我们很愤怒。但是你有没有想到我们为什么不敢跟美国叫板？是美国把钓鱼岛给日本管辖，大家去看看战后那段历史，本来这个事情我们应该大声向美国要钓鱼岛，为什么冲着日本.美国在这个事件背后还有什么企图？我看到有资料显示，这次保钓运动从香港搞起来，本来大陆没有动。前面2003年的保钓运动是从台湾搞起来的，大陆本来没有人做这个事情，谁在背后煽风点火？钓鱼岛争端一次一次上来，有日本挑衅，但是也有美国背后在挑拨的因素。因为中日之间掐起来以后，得利的是美国，因为美国的产业已经被掏空了，德国、日本以及现在的中国，对它都是贸易顺差，它现在要回流产业，虽然它有金融霸权，但是它的产业空了，它现在想回流制造业产业，那么谁是它的敌人？实际上，东亚经济体就是它的对手。 　　再有，美国想重返亚洲，前一段时间把精力放在中东、伊拉克，现在想重返亚洲。亚洲的对是谁？就是日本和中国。你们两个掐起来以后，谁得利？肯定是美国。它为了它的经济目的，也为了它在亚洲的统治力，它希望两国掐起来。而且我们还看到一个奇怪的现象，我们看到石原慎太郎好像是天天捣乱叫板，但是网上去查查资料，他也是一个反美的，而且是极端反美。他原来跟索尼的社长写过一本书《日本可以说不》，这是1989年写的，后来1998年还写了《日本经济可以说不》也是对着美国的，副标题是“从美国的金融奴隶中摆脱出来”。实际上他反美很厉害的一个人，结果这次钓鱼岛事件，东京都购岛的事情，是他在4月份在美国谈到的，美国人纵容他，本来它反美，结果跑到美国谈这个事，显然美国在纵容这件事。 　　日货随处可见，但如果抵制美国货呢，我们是看不到美货的，你告诉我哪个是美货？福特汽车、通用汽车掀开，看看里面的零部件是什么？美国的汽车就是组装，全球采购。它的全球采购主要来自于日本和德国，而日系车和德系车不是，整个产业链全是它的。丰田汽车其实是一个总装厂，丰田有十几家公司，其中有五家是世界五百强企业，丰田汽车、丰田通商、丰田纺织、爱信精机还有电装，都是世界一流的企业，除了丰田汽车是组装以外，丰田通商是做金融物流，还有跟关键的零部件企业联系，日本电装是全球最大的零部件生产企业，丰田纺织是装备制造汽车生产线的。爱信精机也是生产零部件，除此之外汽车的电子还有阿尔贝司。日系车基本上零部件配套都是它自己的，但是美国车全是拼装的。 　　所以，我们看到丰田汽车2008年的全球利润151亿美元，但是福特和通用，拼到最后，亏损100亿美元，结果2009年倒闭，福特最后被美国政府接管。我们再看我们用的电脑，原来的IBM笔记本是日本大贺实验室生产的。再说IPAD，大家知道去年日本大地震的时候差点断货，为什么日本大地震IPAD断货？有没有想过这个问题？实际上IPAD是什么东西？最近苹果跟三星打官司说三星盗取它的设计外观，为什么不说三星偷了里面的核心技术，就说了一个外观？因为IPAD里面所有的东西都不是它自己的，只有外观设计和软件可能还算是它自己，剩下的东西全不是它的，谁的？日本、韩国的零部件，还有富士康，富士康是在深圳的台湾企业，但是你去网上查查，富士康的设备是谁的，它的零部件从哪儿采购？日本。所以全球的产业链是什么分工？日本已经给做好，再由东亚各国整合，叫雁行模式。20年前，就有这个模式了，雁头是日本，第二级是韩国，第三级是台湾，第四级是东南亚，但是后来中国把东南亚给挤掉了，变成第四级了。 　　我们把IPAD拆开后，看看里面的零部件，数一数哪个不是日本的？所以没有美国货，但是日本货无所不在。你用的摄像机是日本的，你们手上拿的高级办公用纸是日本的，还有女士用的高端化妆品，到新世界柜台去看，我专门做过一个调查，我看了第一层都是高档化妆品，都是有名的牌子，应该有十几家，但是七八家仔细看说明书，写的是日本公司，上面是英文字。我们再看我们所用的尿不湿，还有高端的纸，很多高端一点的都是日本纸。日本不砍自己的森林怎么造出那么多的纸？在全球拿资源。加拿大、俄罗斯的树他去砍，中国的筷子他来进口，但是日本是世界森林覆盖率最高的国家，70%。中国有多少？10%几。但是用纸的纸浆，很多都在中国生产，我跟这些公司都打交道，王子制纸属于三井财团的，在南通投资28亿美元，因为有环保问题当地人反对。新闻炒得很热。你告诉我哪个东西不是日货？
个人分类: 思索|2473 次阅读|8 个评论
奥巴马要中国队google事件给个“说法”？
chenghan 2010-1-24 00:38
在希拉克力挺google，对中国互联网说三道四之后，美国老大奥巴马终于发话了，要中国对google事件给个说法，在我的上篇博文里面就提到一个观点：google可能只是美国政府的一个棋子，现在看来不信被言中了。 google扬言退出中国的启示 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=287251 从现在的情况来看，google闹剧是美国政府一早就安排好了的一个阴谋，事件发生的顺序都是精心安排好了的：首先由google的人通过非官方渠道发布消息，试探中国网民的态度；然后再由希拉克点名批评，当政治气氛酝酿到一定程度时，奥巴马再出来发话，提出他们的要求，并把这一事件作为一个和中国对话的筹码。相信一点，无利不起早，他们这么大的折腾，肯定是有所求的。至于求什么，过几天应该就能看到。 不过幸好的是中国网民并没有如google所期望的那样一面倒的支持google，反而对google的离去冷嘲热讽，google也自觉无趣，表示不会退出中国。感觉就是自己搬石头砸自己的脚。即使这样，也给白宫找茬提供了一个说道，他们已经有了做文章的话题。 想想伊朗大选的时候乱成那样，据说也有 美国从中挑拨的身影。美国此番如此大动干戈在互联网上做文章，绝不是对中国人的言论自由感兴趣，相信也不会是想颠覆中国的意识形态，估计还是和当前日益升温的贸易战有关。 另外一点我想说的是，某些人不要以为支持了google就是支持了民主和自由，在这儿充其量算是顶了美国政府的肺，甚至连个爪牙都算不上。 附： Obama Wants Some Answers About Google Attacks The recent attacks on Google.cn have left US President Barack Obama demanding answers from the Chinese Government. As the rhetoric regarding the Google hacking incident gets more and more heated on both sides , President Obama has now stepped into the fray. Issuing a statement through White House Spokesman Bill Burton, President Obama reiterated Hillary Clintons calls for a transparent investigation, saying he wants some answers and that the perpetrators of the attacks should face consequences. Obamas remarks come on the heels of a sharp rebuke to Secretary of State Clintons remarks by the Chinese Foreign Ministry. In response to Clintons comments, Foreign Ministry spokesman Jiang Yu said, The US has criticised Chinas policies to administer the internet, and insinuated that China restricts internet freedom. This runs contrary to the facts and is harmful to Sino-US relations. However, Obamas statement makes it clear that while he has a strong interest in resolving the situation, he intends to defuse the situation. As the president has said, he continues to be troubled by the cyber-security breach that Google attributes to China, Burton said, adding that, All we are looking for from China are some answers. Chinas statement this morning makes it clear that theyre quite uncomfortable with the public nature of this incident. The statement issued this morning calls on the United States and Obama to properly handlesensitive issues, a not-so-thinly veiled suggestion to handle this issue quietly. Put bluntly, though, theres no chance this issues going to be settled quietly because of how public the argument has become.
2436 次阅读|1 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 04:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部