科学网 › 标签 › 挂名

标签: 挂名

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

也论导师的不同类型: 热度 8 jiangjiping 2018-5-6 08:36; 也论导师的不同类型蒋继平 2018年5月6日社会上对导师的议论比较多，尤其是科学网上对这个话题比较感兴趣。今天我也来凑个热闹，谈谈我对导师群体的看法。我认为一个群体总是会有不同的类型。因而，根据媒体和社会上对导师群体的议论，我将导师群体按照不同的分类方式分类如下。首先按照导师的身份分类如下。第一类：大牛型。功成名就的著名学者，教授和杰出人士。第二类：牧者型。在学术界已经立下根基，拥有终身教职，但是，还没有十分鲜明耀眼的光环和声名。在学界属于中流水平。这类导师对学生可能采用牧羊式的放任培育方式。因而，我把这类导师称为牧者。第三类：无名型。这是大多数导师的现状，还没有足够的成效使自己扬名立威，这个类型的导师青年人占多数。这类导师也可称为奋斗型。这类导师正在为车子，房子和票子而终日苦干。第四类：挂名型。这类导师是兼职导师，他们一身数职，实在忙不过来，仅是挂个名头而已。其次按照导师的行为来分。导而不师型。这类导师只是给学生指明科研的方向，布置科研任务，督促学生的研读进展，但是，很少和学生一起做实验和讨论科研情况。师而不导型。这类导师自己全心身投入教学和科研工作中，整天忙得很，希望用自己的实际行动来给学生一个好的榜样，让学生照着自己的样子做。但是，他们忘了给学生指明科研的方向和任务。既导又师型。这类导师不但给学生明确的科研方向和任务，而且经常和学生一起做实验和讨论相关问题。不导不师型：这类导师是挂名人士，是不负责任的一类导师。最后按照导师和学生的关系来分。第一类：育才型。这种导师找学生的目的就是为社会培养人才。因而，他们对学生既导又师，尽最大努力培养优秀的学生。第二类：老板型。这类导师手上有很多研究项目和经费，缺少人手完成科研任务，因而，大量地招收研究生，把研究生作为科研助手或者下属来使用。第三类：面子型。这类导师很爱面子，又有经费，认为学生多是有面子的象征，所以，就找一些人来作研究生。这类导师对找来的研究生有可能采用放羊式的管理模式。第四类：目的型。这类导师找学生有一定的动机。他们找的学生要么有一定颜值，要么有一定的社会关系和过硬的家庭背景。他们找学生的目的是相互利用。总之，导师作为一个群体，是可以分为不同类型的。以上的分类虽然简单了一些，但是，也可包含绝大多数导师的类型了。假如您是一位导师，自己从中对号入座吧。假如您是一位在读研究生，您评介一下您的导师属于那一类。在您们自己的心里评估就行了，不一定要在我的博文上跟帖。当然，愿意分享你自己的评估那是很受欢迎的。不过，这个自然会有一定的风险，请谨慎而为。; 个人分类: 教育|9945 次阅读|18 个评论

学术论文的挂名现象: 热度 3 libseeker 2017-1-11 09:07; 学术规范三令五申的今天，学术论文的挂名现象依然屡见不鲜，甚至有的令人“叹为观止”。何为挂名？挂名，指记上姓名，多用以指空居名位而又不能负起责任者。有的是“附名”，作为第2作者，第3作者……；有的是“冠名”，作为第一作者，通讯作者，真正的作者位居相对次要的位置。出现此现象，多与各种政策相关，与名利相关…… 作为审稿人，遇到过过分的挂名现象，投稿时是独立作者，让进一步修改完善，稿件拟录用，结果修改稿，冒出多位作者。修改的内容很少，远远不足署名。遇到此情形，笔者直接建议退稿。近期，听闻一则抄袭。论文A抄袭论文B的投稿版，除了题目修改了一下，其他内容除了个别表述稍微调整了一下，几乎一模一样，十足的抄袭！论文B有大项目资助，论文B的作者关注相关领域研究动态，几乎第一时间就发现了论文A的抄袭行为。原创者很气愤，气愤的原因或许还有一条，项目结题按惯例有查重环节，如果查重环节指出有问题，估计需要自证清白，会平添不少麻烦。论文B的“作者”，阵容豪华，有高学历、高职称、高职务人员若干。出现这样的状况，令人匪夷所思。挂名需谨慎！一旦“问题”被发现，挂名者能解释我仅仅是挂名者，甚至有的可能会说，论文我都没见过吗？白纸黑字，百口莫辩。如果挂名者真是“被挂名”，一旦遇到利益受损，始作俑者恐怕一定程度上会是“罪加一等”、“自食其果”。; 个人分类: 圕人堂|11390 次阅读|5 个评论

如果能查出论文中的挂名作者: 热度 8 ZJUlijiang 2016-8-22 08:50; 说明：本博客与微信公众号《林墨》同步更新，所有内容均为原创，可授权转载。请扫码关注《林墨》公众号。摘要署名发表论文时，作者的排位需要遵守一定的规则。这个排位不一定能真实反映每位作者的贡献。大神Barabási利用论文之间的共被引关系测算论文中各位作者的贡献，这似乎能在一定程度上查出论文中的挂名作者。闵超 / 南京大学与美国印第安那大学联合培养博士生如果能查出论文中挂名……，细思极恐。一篇论文有两位作者，如图中论文A里的小红人和小绿人，我们可能会认为第一作者的贡献更大，也可能认为通讯作者（或末位作者）的贡献更大，还可能认为各位作者的贡献相同。我们判断贡献大小的依据只有一个——作者的排位。大神Barabási与常人的思维方式迥异，提供了一套无视作者排位的作者贡献测度方案。正因为与作者排位无关，该方案能在一定程度上查出论文中的挂名作者。科学家之间的合作是现代科学系统的关键组成部分，尤其在跨领域、跨学科的研究中起到非常重要的作用。然而，对于那些由多个作者署名的科学作品，作者会根据各种各样的标准自行排名，不同作者的相对贡献究竟应该是多大，仍然是一个棘手的问题。衡量作者贡献的方式多种多样每个学位领域都遵循一定的作者排位规则，例如，按姓氏首字母排序，按作者的贡献从大到小排序等。目前，衡量合著文献中作者贡献的方式有三种：（1）将作品的所有作者都视为第一作者；（2）将所有作者视为同等重要；（3）根据作者的次序或者角色分配科学贡献。 Barabási的操作方案 Barabási认为，科学文献的引文模式中蕴藏着有价值的信息，可以从中挖掘出科学界对一篇文献中所有作者的相对贡献。他们据此设计出一种算法，可以客观呈现作者的科学贡献。这种算法不依赖于具体的学科领域，也不依赖于作者的排位。注：图片来源于参考文献中的论文（在具备矩阵运算、共被引原理等知识后，看懂此图大约需要10分钟）算法的思路是：（1）假设p是一篇待评价的目标论文；（2）找出引用了p的所有论文集合D；（3）找出D中的论文所引用的所有论文集合P；（4）计算p与P中所有论文的共被引强度s；（5）计算信誉分配矩阵A；（6）最后根据A与s计算论文p的每位作者分得的科学信誉。 Barabási等人利用数十位诺奖得主和他们获奖论文的引文数据，对上述算法进行了验证。实验发现，如果将算法得到的作者贡献分数作为标准，假设得分最高的作者将获得诺奖，那么实验结果的准确率将达到86%。需要注意的是，所有的实验数据都截止到论文获奖之前。这项研究中提出的算法，基于科学共同体中最基本也是最可见的认可方式——引文，能够相对客观地作者的科学贡献，可以在人才招聘、基金资助和职称评定等方面提供建议。编者注或许在Barabási的眼里根本没有作者挂名，因此，这项研究的本意是撇开作者排位来推断每位作者的贡献，而不是检测作者是否挂名。意外的是，这项研究为我们打开了一扇门，让我们从此开启挂名检测之旅。中国的作者排位比较复杂。当我们看到论文买卖的年交易额超过10亿的新闻时，我们或许只是看到了冰山一角，大量论文交易并非通过金钱完成。若干年前，写论文出专著或许可以东抄抄西抄抄，并可以逍遥法外。自从有了抄袭检测系统，没人敢赤裸裸地这么干了。当然，我们在挂名检测的旅程中，也可能遭遇道高一尺魔高一丈的尴尬。 Barabási的算法即便检测出某位作者的贡献极小，也只能认为疑似挂名，而难以断定。回到图中的左侧部分，论文A里小红人与小绿人的贡献分别为75%与25%，而如果小红人在共被引论文集合P中出现的频次更高，则小绿人的贡献将变得更小，甚至趋近于0。在这种情况下，我们有理由认为，贡献极小的小绿人并不足以被列为作者，有挂名嫌疑。但是，导致这一结果的原因很可能是小红人在该研究领域发文更多，而小绿人只发一篇论文，我们因此断定小绿人是挂名似乎并不合适。这一点与期刊互引检测非常相似，我们认为过高的互引有学术不端嫌疑，但不能因此断定这就是学术不端。另外，我们还需要用大量的中国作者发表的论文来测试Barabási的算法，以评判效果并改进。无论如何，我们有信心认为，作者挂名只是中国学术发展特定阶段的产物，若干年后会消失在日新月异的检测技术中。参考文献 Shen,H.W.,Barabási,A.L.(2014).Collectivecreditallocationinscience. ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,111 (34),12325-30. 文字编辑：李江/浙江大学; 14935 次阅读|8 个评论

建议明令禁止中央和地方官员挂名学术著作主编: 热度 3 黄安年 2012-12-6 09:04; 建议明令禁止中央和地方官员挂名学术著作主编黄安年文黄安年的博客 / 2012 年 12 月 6 日发布为了纯净学术和出版风气，防止官学非学术交易，建议今后明令禁止中央和地方官员挂名学术著作主编，对有真才实学、专业对路，并真抓实干的官员，需要兼任学术著作主编的，也需经中央和相应地方主管部门批准。对于已经挂名的，需要分别情况进行清理，挂名主编需表明是真抓实干还是让贤退出。; 3055 次阅读|2 个评论

论文老板挂名实验学生受伤: 冯用军 2011-9-4 00:29; 先看3条近日新闻：东北农大多名师生因动物实验染传染病专家组认定该事故是一起因学校相关责任人在实验教学中违反有关规定造成的重大教学责任事故，学校对事故承担全部责任华东理工大学两研究生做化学实验被炸伤北京理工大学实验室发生爆炸 5人受伤无生命危险这年头，导师（tutor）就是老板（boss），众所周知。为了生存或更好地生活，许多人不得不去考硕士生、博士生，甚至去做博士后，主动或被动地接受老板们的剥削。近年来，中国科研经费越来越多、科研奖励越来越多、科研荣誉越来越多、科技合作越来越多，老板们也越来也忙，跑项目、跑经费、跑奖励、跑荣誉，尤其是一些院士、学术明星、牛导，大多都成了空中飞人，就是开会、剪彩、做报告、做鉴定、评审、视察，吃吃饭、喝喝酒、跳跳舞、泡泡脚。老板们这么忙，当然于他们也是情有可原，有的还是情非得已，要不然没荣誉奖励就没项目、没项目就没科研经费、没科研经费实验室都无法运转，更别说买仪器、药品等了，难怪有人说，好老板=跑来钱。老板们是自然不屑于做实验的，进实验室偶尔为之，也是监督看看哪个学生有没有早上睡懒觉（聊QQ）、中午看黄片（看电影）、晚上打飞机（玩游戏），就是监督尽力剥削免费劳动力。老板们让研究生（硕士、博士）写项目申请、写论文、写评奖材料、写评荣誉材料、写会议综述、代评项目，也就罢了，但老板们不顾学生死活，在缺乏足够保护措施的情况下，压榨学生拼命做高危险、巨毒实验，这就有些不对了，甚至有点没人性了。去年有中科院实验室爆炸起火（大连化物所、工物所等；），近2日有东北农大、华东理工“血汗实验室”老板不顾学生生命做危险实验，导致师生或伤或亡，责任重大、教训深刻。更有甚者，很多老板不是拿小白鼠、小猴子、小鸭子、小山羊等当实验品，而是直接拿学生当实验品（英国莱斯特大学：医科学生汤姆在新一代的医务室接受测验），就像高铁拿中国人当实验品一样。归根到底，都是SCI、EI等“论文大跃进”惹的祸，而近年来不靠谱的上海交大“世界学术论文排行榜”更是加剧了中国科研的畸形发展，是对中国高校的极大误导和极其不负责任的做法（不包括郎咸平说的“收钱、3p”的暗箱操作和猫腻情况）——重科研轻教学、重理工轻人文、重理论轻应用、重论文轻人才，对中国科研文化、科研环境和科研贡献的改善是有百害而无一利，也是中国近年来高校人才培养质量下滑和科研创新能力不足的罪魁祸首之一。中国科研不早日回归兴趣的话，目前这种趋利型、利益性、关系型科研文化只会将中国科技事业带向坟墓。可怜了那些被传染、受伤的孩子们，祝愿他们早日康复！中科院大连化物所发生爆炸所方称未造成伤亡——中新网中新网大连6月9日电 (赵媛张彦琴谭硕)9日13时40分左右，位于大连星海广场附近的中科院大连化物所发生连环爆炸事件。据知情的中科院大连化物所工作人员说，爆炸 ... 中科院工程热物理所实验仪器爆炸 _新闻中心_新浪网 2006年6月17日...昨天中午12时30 分许，中科院工程热物理所在做实验的过程中，一仪器发生爆炸，飞出的铁皮将停放在附近的两辆车砸坏。昨天下午1时左右，记者在中关村... news.sina.com.cn/c/2006-06-17/12489229023 ... 2011-5-3 - 百度快照 :::北京：中科院硅烷泄漏燃烧消防员排除爆炸危险（图）--::: 2004年3月28日... “万一钢瓶达到足够温度而爆炸，就跟炸弹一样，后果不堪设想！”现场一位中科院微电子所工作人员说。此时为下午5时20分，他说大约下午4时40分，听说... www.sc119.gov.cn/Get/DeYang/Gnwxfdt/05611 ... 2005-10-11 - 百度快照东北农大多名师生因动物实验染传染病 5个班级28人被感染布鲁氏菌病，其中27名学生、1名老师 “关节疼痛以致行动不便，全身乏力、多汗，最严重的时候生活不能自理，这便是我这几个月来的真实写照。”诉说这种症状的，并非是一位八旬老者，而是一名20岁出头的年轻人王永杰(化名)。王永杰是东北农业大学应用技术学院的一名大三学生，本应在新学期成为大四学生的他，却没有像其他同学一样准备考研、毕业、找工作，而是同时忍受着身体和心灵的双重折磨。这一切，都源于王永杰患上了一种名为布鲁氏菌病的乙类传染病。“我与其他26名同学便是在那几次动物实验的课程中，因为学校的过失，感染了此病。”王永杰说。 28名师生因实验课感染乙类传染病 2010年12月19日下午，东北农业大学应用技术学院畜禽生产教育0801班30名学生在动物医学学院实验室进行“羊活体解剖学实验”，对于这些20来岁的男孩女孩来说，这样的课程是他们学习生活的一部分。 “学校的实验室并不像外人想象的那样干净整洁，反而是有些杂乱，甚至我感觉有些不卫生。我们就是在这种条件下，开始的实验。”王永杰说。针对试验用羊的解剖不久就完成了，王永杰和他的同学又如以往一样回到了普通的校园生活，可谁知，这一次看似寻常的课程，却把他们带向了无尽的深渊。 “没有看出异常，当时谁也没有感觉到异常，非常平静。”0801班未感染布鲁氏菌病的一名同学告诉中国青年报记者，他说，这期间，他只注意到有一位姓王的同学一直在发烧。这种平静之下，却蕴藏着危机。 2011年1月，临近寒假，王永杰却不轻松，因为他已经连续高烧很多天了。由于是冬天，感冒发烧也属正常，所以他没有警觉。经过吃药、打针等治疗后，他终于有些好转，却总觉得不是那么舒服。春节转眼即过，2011年3月，王永杰再次回到学校时，发现与他症状一样的同学有好几个。“开学时，一位姓王的同学被其母亲背到了学校，那时我才知道，他与我症状很相似，不同的是，他因为关节疼痛已无法行走。”王永杰说。王永杰注意到，过了没几天，班上有几名同学消失在了课堂之上。紧接着，学生中就出现了传言，称动物医学学院的同学因为做羊活体实验而得上了一种浑身无力的怪病，已经确诊为布鲁氏菌病。听到这个消息，0801班的同学顿时傻眼了：他们班也做过此类实验，班上那些同学的奇怪症状难道是…… 传言很快得到了验证，据多名被感染学生回忆，校方很快便组织0801班集体进行检查，最终发现，全班30人中共有16人感染布鲁氏菌病。这还不是最后的数字，因为做过此类实验的，并非只有0801班。学生们称，经过一段时间的检查后，最终查出，共5个班级28人被感染布鲁氏菌病，其中包括27名学生、1名老师，感染者被送至黑龙江省农垦总局总医院接受治疗。患病学生感叹：十数年寒窗苦，一病全作废什么是布鲁氏菌病？自从确诊为布鲁氏菌病后，王永杰一直想要知道答案，“一开始并不了解此种病，就也没把它看得太严重。” 但当查到布鲁氏菌病属于乙类传染病时，王永杰被眼前的文字吓到了：“原来布鲁氏菌病是与甲型H1N1流感、传染性非典型肺炎、艾滋病、人感染高致病性禽流感、炭疽病等20余种‘大名鼎鼎’的传染病并列的乙类传染病！” 王永杰说：“我们在医院打听到，布鲁氏菌病还可引起长期发热、多汗、关节痛、肝脾肿大、早衰及不孕不育等多系统疾病，更让我们惊恐的是，此病有可能久治不愈。” 对此，北京地坛医院的传染病防治专家告诉记者，布鲁氏菌病危害较大，而且这些年越来越多，“此种病为人畜共患病，以畜传染人为主，人传人的实例很少见到。最主要的途径是接触性传播，其他途径包括饮食、接触患病动物皮毛。急性的病人会发高烧，关节痛，出汗，这是普遍的比较典型的症状。另外，有一些病人有很多非典型的症状，如肌肉痛。此病菌可以侵犯中枢神经系统，以及引起脑膜炎等并发症，侵蚀骨骼，引起骨骼损伤，甚至让患者丧失劳动能力。” 对于治愈时间，这位专家告诉记者，“临床上多久可以治愈，现在掌握的时间不太一样，有的医生治一两个月，有的两三个月，甚至半年也有。至于怎样才算完全治愈，永远不再复发就可以了。” 王永杰告诉记者，他们本来对治愈此病也满怀信心，但在医院进行了3个疗程的治疗后，反而愈加担心起来。 “在医院里，我们认识了不少同样患有此病的患者，他们有的人在患病后十年，还到医院做巩固治疗，有的人因并发症不得不再次住进医院，这让我们非常担心。”王永杰说，“而且在治疗期间，我们很多人每天早上醒了，都不敢动。” “为什么不敢动？”中国青年报记者问。 “因为疼，各处疼，尤其是腰疼难耐。特别是下雨阴天，有时候，我们这儿的男生都是哭着面对下雨阴天的。”王永杰回答。 “经过治疗，我们中间有的人病情出现好转，但有人加重。有的同学说出现精索静脉曲张、髋关节积液、股骨头坏死前兆等症状，这让我们信心大失。”王永杰回答。但最让学生们受打击的，并非是身体上的痛苦。 “布鲁氏菌病还属于《职业病范围和职业病患者处理办法》规定的乙类职业病。我们查过法律法规，我们专业涉及到的许多行业对布鲁氏菌病患者都有着严格的限制。如果能完全治愈也就罢了，但我们看到的、感觉到的，不少都是不能完全治愈的信息。如果我们有人不能完全治愈，那这专业、这书，真是白读了。”王永杰说，“我们很多人都感叹，十数年寒窗苦，一病全作废。” 因上课染病，谁来负责其实，在同学们的抱怨之外，面对27名学生和1名教师被感染布鲁氏菌病的事实，东北农业大学并未装聋作哑，而是很快展开了调查。 “今年6月的时候，学校将此次事件的《调查报告》交到了被感染学生手中。”王永杰说。在这份《调查报告》上，记者看到，患病学生参与实验使用的4只实验山羊，全部来源于一家名为青喜的养殖场。实验动物购买时，采购人均未按《黑龙江省实验动物管理条例》，要求养殖场出具有关检疫合格证明，实验前，指导教师也未按以上规定对其进行现场检疫。记者查阅原国家科委1988年发布施行的《实验动物管理条例》，也发现了类似的条款。《调查报告》中显示，鉴于布病感染的机理，同时根据患病人员均参加了以上4只山羊为实验动物的相关实验，断定未经检验的这4只山羊带有布鲁氏菌。此外，导致此次感染的原因还有：“在指导学生实验过程中，未能切实按照标准的试验规范，严格要求学生遵守操作章程，进行有效防护”，以及实验动物管理失职、监督不到位。 “后来我们拿到的黑龙江省教育厅《对东北农大布病处置的复查及指导意见》中，也确定此次事故是校方的责任。”王永杰说。在这份加盖黑龙江省教育厅公章的《指导意见》上，记者看到，“根据吉炳轩书记、王宪魁省长、程幼东副省长的有关批示精神及省信访办的要求，现就东北农大布病事故处置提出如下指导意见……通过对学生走访和现场实地调查，专家组认定该事故是一起因学校相关责任人在实验教学中违反有关规定造成的重大教学责任事故，学校对事故承担全部责任。” 对于事故责任人，《调查报告》中写明，免去郑世民动物医学学院院长职务，免去魏萍动物医学学院党总支书记职务等。中国青年报记者验证，郑世民与魏萍确已不再担任原职务。此外，《调查报告》中还提到，校方表示愿意承担治疗的全部费用，并“将根据患病学生三个疗程结束后的治疗结果，充分听取患病学生与家长的意见诉求，尽快拿出赔偿等善后问题的解决方案。” 但在赔偿善后方面，校方却与一些被感染学生发生了争执。尽管在校方提供的善后协议书中有校方承担后期检查治疗费用、推荐工作、现金补偿等条款，但一些被感染学生依旧有自己的顾虑。 “我们查过教材《实用临床布鲁氏菌病》后发现，这种病有一定几率转入慢性期。我们现在承担的风险太大，一句‘你病了我治’、‘你残了我赔’，让我们难以甘心。至于‘你找工作我推荐’这一条，如果让我们继续从事本专业的相关工作，我们真怕了，但若是找其他工作，我们能否胜任，也是一个未知数。最重要的是，现在学校领导认这些协议，那么，许多年后我们真有人旧病复发的话，那时的校领导还认不认？我们的担心实在是太多了。”王永杰说。 9月2日，记者致电东北农业大学多个部门试图采访此事，但截稿前并未得到回复。; 个人分类: Science Journal|3106 次阅读|0 个评论

论文挂名：隐蔽的学术腐败: 张显峰 2009-8-11 13:46; 多么惊人相似的一幕！先抛出一个一无所知，后定性为疏于管理我纳闷的是，为何当抄袭的丑闻一旦弥漫开来，那些当事的导师总是如此的无辜。从浙江大学药学院院长李连达院士课题组造假丑闻，到武汉理工大学校长周祖德教授论文抄袭事件，几乎每一次类似的学术不端曝光，面对媒体和公众的质疑，事涉其中的导师的态度真像一个老师教出来的。他们的理由听起来是那么的让人同情：学生的论文偷偷挂了他们的名字，他们确实一无所知。而在漫长的调查之后，结论往往也颇为无可奈何，只好以伤及无辜的勉强担起疏于管理的责任。李院士也好，周校长也罢，倘若那文章上面没有先生们的大名，这样的无知与疏于尚可成立，我甚至还可不吝鼓掌以彰其不做缩头乌龟的勇气。但是既然文章挂上了先生的大名，且还名列第一作者，那么这样的说辞不免有些置身事外的避责之嫌。我曾在另一篇冷言中，以小人之心揣度过，倘使这篇论文没有被曝抄袭，而是获了大奖，校长大人会怎么讲呢？作为第一作者，他理所当然地走上领奖台，也许会当堂感谢我的学生 XX ，会肯定他做了大量工作。但我想他万万不会拂了那么多人的抬举，来一句这篇文章我确实一无所知的。媒体报道说，8月7日下午武汉理工大学召开了校学术委员会会议，就周祖德论文涉嫌抄袭一事进行了情况通报。我注意到周校长的措辞：这件事情引起了我的深刻反思，作为一个学者，一个导师，我负有对学生疏于教育管理以及对论文把关不严的责任。我将以此为戒，进一步加强对学生的学术行为和学术道德教育，杜绝此类事情发生。俨然忘记了他还是第一作者。　这段表白不知是否可以这样理解：我的学生抄袭了论文，是我执教不严，以后教育他不再抄袭便是了。可是我想知道的是，周校长对他挂名学生论文这件事情的态度和对他本人学风的检讨，可惜他只字未提。是不是觉得挂名是理所当然的待遇？严格把关之后，发现学生的论文没有抄袭，便可欣然接受挂名的馈赠了？种种显见的学术腐败，已使本该纯洁的学术界陷入失信失德的深渊，更使神圣的科学事业蒙上了阴影媒体与公众已然觉醒，民间展开的反击令人敬仰。但岂不知，论文挂名也是一种学术腐败，这种潜在的腐败对学术界的伤害更隐蔽且更深远。可怕的是学术界，甚至是刚刚还因丑闻忏悔的学界中人，竟然毫无意识。; 个人分类: 观察院士|6161 次阅读|3 个评论

这样的导师让我好震惊: zjwang 2008-7-16 12:40; 就发表论文方面的这些或亲眼所见、或亲耳所闻的事情让我震惊不已！是我以前不敢想的。这些导师也让我震惊不已！ 1，学生的文章看都不看，更不用说修改了，只要挂上名就行，直接让发 2，把学生的文章拿来，在后面挂上对论文一点贡献没有、甚至学生根本不认识的跟他自己有利益关系的人 3，让学生帮他写论文，甚至规定论文数量指标，达标后才能以自己名义发（这还是好的，有的导师学生达标后还不放过学生） 4，直接把学生写的文章拿来以自己名义发表，学生放在后面（听说过学生本人放在第五作者的事）我不知道这些导师怎么想的？首先对不住自己的良心，是一种不负责任的行为，是一种不道德的行为，为人师表啊；再次作为一个让人尊敬的科学工作者、老师、长辈，对不住自己的学生和周围项目组的成员，让自己的学生和同事怎么评价你呢？而且我知道这有些人还成了博导、或单位一把手。当然，这些事也是我上研究生之后才慢慢知道的，相反，我越来越为自己遇到了好导师而感到高兴。原来以为我导师这样的行为是理所当然的，现在想想，原来这对有些学生来说却是一种奢侈。我的导师标准是： 1，导师和学生，文章是谁写的谁就是第一作者，另一个是第二作者；在我们这，导师和学生，第一和第二是同等的。 2，没有经过他修改的文章，或非正当途径拼凑的文章，不允许（经桂耀荣老师指正后修改）发表，或者如果工作之后硬要偷着发表，不能署他的名字和学校单位 3，与文章无关的靠关系挂名作者一律删除，严格按论文贡献来署名 4，老师写的文章或书，严格按学生实际贡献署上名，无关学生不挂名，更不会挂与其有利益冲突的同事或合作人不过，我相信，让我震惊的导师很少很少，因为毕竟在我周围很少有见到有这样的导师。; 个人分类: 杂谈|5871 次阅读|8 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 挂名

相关帖子

相关日志

关闭安全验证