科学网 › 标签 › 评估定级

标签: 评估定级

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

公共图书馆评估定级结果的公告及相关信息: libseeker 2018-5-23 07:09; 文化和旅游部办公厅关于公示第六次全国县级以上公共图书馆评估定级结果的公告 http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201805/t20180522_832893.html 按照《文化部办公厅关于开展第六次全国县级以上公共图书馆评估定级工作的通知》（办公共函〔2017〕5号）要求，2017年4月至2018年4月，原文化部组织开展了第六次全国县级以上公共图书馆评估定级工作。经评估，拟确定全国上等级公共图书馆共计2521个，其中，一级公共图书馆953个，二级公共图书馆501个，三级公共图书馆1067个。柯平：对公共图书馆评估定级工作的思考 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1108392.html 柯平，刘旭青，邹金汇.以评促建、以评促管、以评促用——第六次全国公共图书馆评估定级回顾与思考 .图书与情报，2018（1）：37-48. 《图书与情报》2018年第1期刊发了柯平等对第六次全国公共图书馆评估定级回顾与思考。该文回顾了评估定级中标准研制、宣讲培训和正式评估定级等不同阶段的工作内容，并对公共图书馆评估定级过程和未来发展做出了思考。盐亭县图书馆关于第六次全国县级以上公共图书馆评估定级工作情况汇报 . http://blog.sina.com.cn/s/blog_7177e2220102wzqs.html 注：图谋留意并分享该信息，认为第六次评估定级工作很务实。可以相互印证。全国六次县级以上公共图书馆评估小数据： 1994年第一次评估，有 2189个图书馆参评，评出上等级馆1144个，其中一级馆68个。 1998年第二次评估，有2323个图书馆参评，评出上等级馆1551个，其中一级馆215个。 2002年第三次评估，有2308个图书馆参评，评出上等级馆1441个，其中一级馆344个。 2009年第四次评估，有2219个图书馆参评，评出上等级馆1789个，其中一级馆476个。 2013年第五次评估，有3075个图书馆参评，评出上等级图书馆2230个，其中一级馆859个。 2017年第六次评估，有2994个图书馆参评，评出上等级公共馆2521个，其中一级馆953个。; 个人分类: 圕人堂|4841 次阅读|1 个评论

第六次公共图书馆评估定级有感: 热度 1 libseeker 2017-2-15 10:28; 2017年1月5日，文化部办公厅发布了《关于开展第六次全国县级以上公共图书馆评估定级工作的通知》。为贯彻落实《中共中央办公厅、国务院办公厅关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》精神，发挥以评促建、以评促管、以评促用的作用，促进全国公共图书馆事业发展，按照每4年进行1次全国县级以上公共图书馆评估定级工作的要求，文化部定于2017年开展第六次全国县级以上公共图书馆评估定级工作。寒假期间，有机会参观了河北省的两所公共图书馆。一所为县级馆，去了两次；一所为省级馆。县级馆，头一次去为2017年1月25日（阴历12月18日，上午10点左右），第二次去为2月10日（阴历正月十四日，上午9点多）。图书馆位于县宣传文化中心三楼（四楼为文化馆）。头一次去，路过馆长室，估计是馆长出门问我有什么事？我说看看。阅览室的门是开着的，里边两个10岁左右的小孩。阅览室面积可能在60平方米左右。有100余种期刊，报纸20种左右，四台电脑，还有电子存包柜，电子显示屏，导读机等……有一叠“报刊借阅登记”，可能是每月装订成一本，我翻阅了一下，大致了解了2016年的借阅情况。前边说的两个小孩，很有可能是在玩电脑游戏。电子存包柜上放着2013年的文化部公共图书馆评估“二级图书馆”牌子（之前是“三级图书馆”）。第二次去，馆长室开着门，阅览室门未锁，没有人，灯未开（有点暗）。两次去，该楼层似乎只有馆长室及阅览室的门是开着的，在图书馆只见到三个人。给我的印象是，该馆主要是公共图书馆评估而存在的，麻雀虽小，五脏俱全。比如政务信息公开也有，文化部共享工程也有，馆外停着文化部、财政部配送的流通图书车…… 2017年2月11日（元宵节，星期六）下午在河北省图书馆转了一个多小时（大约为17:20-18:30），给我的印象很好。新馆扩建部分，可能是2011年完成的。感兴趣的，可以浏览其网站（http://www.helib.net/）。这是一所高端大气上档次的现代化公共图书馆，公共图书馆理念得到了很好地贯彻与落实。下午四点多到河北省博物馆对面那个门时，我误以为图书馆闭馆了或不开放，因为是元宵节。河北省博物馆17:00闭馆，从博物馆参观了半小时左右，从博物馆出来，阳光依旧明媚。我打算绕图书馆一周。发现图书馆不仅多数服务窗口在开放，而且不少窗口的开放时间为9:00-17:00。进入图书馆真的感受到“客至如归”，我原本是游客身份，无需任何证件，经过安检之后，自由畅行全馆。到处有书可读，到处有景可赏，到处有地可休闲。凭个人有限的见识，做到河北省图书馆这个程度的图书馆，我认为是首家。我目前走过的公共图书馆，她是做的最棒的，同时，是让我感觉很“意外”的。从该馆网站“冀图史略”中了解到，在原址实施改扩建工程项目隶属河北省文化厅，始于2005年，得到了该省各级领导的高度重视，其努力的方向是“代表河北公益文化设施形象的标志性文化建筑和对外文化交流的重要窗口”。我认为河北省图书馆所取得的成绩亦与公共图书馆评估密切相关。公共图书馆评估具有很强的现实意义，对公共图书馆事业的发展起到了较好的促进作用。总体来说，近年公共图书馆发展势头较高校馆要好许多。个人对一县级馆持续观察了十年，该馆可以说是托文化部公共图书馆评估之福，跟随着脚步，有所进步。公共图书馆评估值得高校馆学习借鉴,种种原因，高校馆的评估未能持续。教育部各种评估（办学水平评估、专业评估、学位点评估）等，涉及图书馆的很粗，基本属于保障指标，侧重资源建设，未涉及绩效、效能，重在填报几个数据，各机构填报这些数据，基本没有可比性，因为缺乏统计标准。第六次公共图书馆评估评估导向：“前五次：建设导向评估，所有的评估指标都是为了公共图书馆的建设。第六次：主要是效能导向评估，虽然在指标中也会涉及到一些保障指标、一些建设性的指标，但是重要指标是绩效指标、效能指标，原来比较多的是强调资源建设，强调一些基本条件，现在比较多的要强调服务，标准里面服务指标的比重比较大。意义：前五次评估中服务占的比重相对比较小，但是这一次服务占的比重就比较大了，特别强调服务，特别强调效能，这与图书馆事业发展趋势相一致，引领大家去发挥设施设备、资源的效用，这是这次评估的一个鲜明导向。”关于这一点，个人体会较深，以往的评估有的馆基本是参照指标体系“凑”一下，基本谈不上绩效、效能。期待第六次公共图书馆评估在指导和推动我国公共图书馆事业发展作用得到更有效的发挥。延伸阅读： 1 河北省图书馆新馆风貌. http://www.helib.net/bggk/2011-09/02/content_1181.htm 2 第六次图书馆评估定级有哪些变化. http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMTAyMzM5Mw==mid=2684884501idx=1sn=79fe6d53419c2601020103df13eb95a7chksm=b308fcdb847f75cde09907f5e52147f4fa42607ae91bc972c608181345605b23896b4a1c08b2mpshare=1scene=22srcid=0213HdcshXLITATiwenI5PbV#rd 文化部官网公布了第六次全国县级以上公共图书馆评估定级标准。从某种角度上来讲评估定级标准是公共图书馆发展的指挥棒，那么第六次评估定级标准与前五次相比有哪些新的变化？会有什么样的新趋势？教育部长江学者特聘教授，南开大学商学院信息资源管理系教授，博士生导师，南开大学图书情报专业学位中心主任柯平对此作了详细的阐述。 3 南开教授“打造”全国图书馆评估定级新标准 http://news.nankai.edu.cn/nkyw/system/2017/02/14/000317894.shtml 从1994年开始，文化部先后组织开展了五次全国公共图书馆评估定级工作，每次“大考”都是对图书馆事业发展的有力推进。2014年，在国家关于社会组织有序承接政府职能转移的大背景下，文化部明确委托“县以上公共图书馆评估定级工作”由中国图书馆学会承接，并在第六次全国县以上公共图书馆评估定级工作研讨会上成立公共图书馆评估定级标准研制专家组，由中国图书馆学会学术委员会副主任、南开大学柯平教授担任专家组组长。由行业学会承接政府评估工作并由大学教授主持政府评估标准制定，这在我国公共图书馆评估发展史上是首次。 4 文化部办公厅关于开展第六次全国县级以上公共图书馆评估定级工作的通知 http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2017-02/03/news_9788.html 为贯彻落实《中共中央办公厅、国务院办公厅关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》精神，发挥以评促建、以评促管、以评促用的作用，促进全国公共图书馆事业发展，按照每4年进行1次全国县级以上公共图书馆评估定级工作的要求，文化部定于2017年开展第六次全国县级以上公共图书馆评估定级工作。 5 第六次全国县级以上公共图书馆评估定级宣讲工作会议召开 http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2017-02/10/news_9796.html; 个人分类: 圕人堂|8398 次阅读|5 个评论

[转载]第五次公共图书馆评估定级工作启动: 热度 1 libseeker 2013-4-7 08:54; 信息来源：田园.以评促建，把握发展机遇——第五次公共图书馆评估定级工作培训班在京举办.http://m.xhsmb.com/20130322/news_1_2.htm 本报讯（记者田园）近日，为了保证第五次公共图书馆评估定级工作的顺利开展，文化部公共文化司和国家图书馆在京组织了一次公共图书馆评估定级工作培训班，解读公共图书馆评估标准和《公共图书馆服务规范》，交流评估工作经验。全国省级、副省级图书馆（包括少儿馆）馆长，省级图书馆相关部门负责人共约一百人参加了培训。　　建立公共图书馆评估工作制度是加强和创新公共图书馆事业管理的重要手段。自1994年以来，文化部已先后组织开展了4次公共图书馆评估工作，有效地促进了全国公共图书馆事业的发展。为更好地发挥图书馆在全面建成小康社会中的作用，文化部将于2013年开展全国县以上公共图书馆第五次评估定级工作。　　1994年第一次评估，有2189个图书馆参评，评出上等级馆1144个，其中一级馆68个。1998年第二次评估，有2323个图书馆参评，评出上等级馆1551个，其中一级馆215个。2002年第三次评估，有2308个图书馆参评，评出上等级馆1441个，其中一级馆344个。2009年第四次评估，有2219个图书馆参评，评出上等级馆1789个，其中一级馆476个。　　文化部公共文化司巡视员刘小琴认为，公共图书馆评估定级工作通过制定科学的评估指标体系，充分发挥政府指导、规范公共图书馆事业建设的职能，将充分调动公共图书馆工作者的积极性和创造性，进一步形成全社会支持公益性文化事业发展的良好氛围。通过评估定级，将使公共图书馆事业发展达到科学发展的新水平。因此，各级文化主管部门和公共图书馆要正确认识评估工作的目的，坚持“以评促建，以评促改”的指导思想，把开展评估定级工作作为重要的发展机遇，力争取得显著成效。　　文化部非常重视第五次公共图书馆评估定级工作。2012年11月，文化部印发了《关于开展第五次全国县以上公共图书馆评估定级工作的通知》，并出台评估标准和定级必备条件，明确了评估对象、评估工作组织及分工、评估方式、评估时间安排，希望各省文化厅（局）按照《通知》要求，组织开展对本地区公共图书馆的评估，关键要抓好以下工作：一是作好思想动员，提高认识，组织对评估标准的学习。二是各图书馆要认真开展自评工作。通过自评，查找自身差距和不足，分析原因，研究制定整改措施。三是要做好专家评估组的组建工作。要求评估组认真负责，提出反馈意见，与当地党政领导、主管部门和图书馆的负责同志坦诚交流。四是要积极争取有关方面的支持，积极整改。五是作好评估工作总结，明确努力方向。　　本次评估，文化部公共文化司委托国家图书馆研究院组织专家对评估定级标准进行了修订。在深入调研和广泛征求意见的基础上，并参考了国际上比较成熟的标准，反复修改，历时10个月制定完成了新版《公共图书馆评估标准》及定级必备条件。这次修订体现了对公共图书馆事业发展的新要求，体现了公共图书馆事业发展的新成果，代表了推进公共图书馆科学发展的新方向。刘小琴详细解读了本次评估定级标准修订的重点和特点：一是与时俱进，提出了新要求。财政拨款是图书馆发展的基本保障，根据近年来党和政府有关政策、文件精神，标准中对财政拨款提出了新要求。二是兼顾地区发展水平差异、人口数量差异，为发展留有空间。三是更加科学、准确地界定了不同层级图书馆的职能分工。四是强化了对服务的考核，提高社会效益考核的分值。五是突出重点，强调了对重大文化工程项目实施情况的考核。六是细化了指标解释，增强了评估标准的可操作性。　　据刘小琴介绍，本次评估定级工作由文化部公共文化司负责组织实施，各省（区、市）文化厅（局）负责组织本地区的评估定级工作。工作步骤：2013年4～5月对市、县级图书馆进行评估；6～7月对省、副省级、计划单列市图书馆进行评估；7月底前，各省（区、市）文化厅（局）将市、县图书馆的评估结果和总结报告报送文化部公共文化司；2013年底前，经文化部审核并征求各省（区、市）文化厅（局）意见后，确定上等级图书馆名单，并命名一、二、三级图书馆；11月，在上海浦东新区举行的2013年中国图书馆年会上对评估定级工作进行总结，并为上等级图书馆授牌。; 个人分类: 学海拾贝|3033 次阅读|2 个评论

小议公共图书馆评估定级: libseeker 2010-1-29 10:39; 2010 年 1 月 23 日的《中国文化报》消息： 2010 年 1 月 21 日文化部社会文化司根据《文化部办公厅关于开展县以上公共图书馆第四次评估定级工作的通知》（办社文发〔 2009 〕 8 号）要求，公示拟上等级公共图书馆名单。虽然 1994 年以来文化部对全国县以上公共图书馆已进行过 3 次评估定级，但笔者对公共图书馆评估与定级知之甚少。浏览名单时，发现同样是一级图书馆差距非常大！因为我实际参观过一些公共图书馆，有些粗浅的认识，感觉非常困惑。特此从网上搜来一些信息并请教公共图书馆同人进行补课。原来一级图书馆中包含省级（副省级、计划单列市）、地市级、县市级。具体某个图书馆属于哪个级，一般公众也未必知晓。比如首都图书馆属于省级图书馆、南京图书馆当属省级图书馆（很多人会认为是地市级）、金陵图书馆属于副省级图书馆等。了解了这个信息，如果简单的搞一级图书馆数量排名，恐怕无甚意义。公共图书馆评估与定级是怎么一回事？ 2009 年 6 月 19 日，为深入贯彻落实科学发展观和党的十七大精神，进一步加强对图书馆事业的管理，推动图书馆事业的发展，提高图书馆的工作水平，更好地发挥图书馆在全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会中的作用，文化部决定 2009 年在全国开展第四次公共图书馆评估定级工作。各省（区、市）文化厅（局）将地、县图书馆的评估结果和总结报告报送文化部社会文化司，经文化部审核并征求各省（区、市）文化厅（局）意见后，确定评估定级结果，并命名一、二、三级图书馆。依据为相关的评估标准和定级必备条件。比如省级图书馆评估标准考察以下 7 个方面：办馆条件；基础业务建设；读者服务工作；业务研究、辅导、协作协调；文化共享工程建设；管理；表彰、奖励。省级一级馆必备条件对以下 9 个方面做了要求：馆舍建筑面积；财政拨款；大学本科以上学历人员数占职工人员总数之比；图书年入藏数量、年外借册次；现代化技术装备、自动化网络化建设、数字资源服务；文化共享工程建设；读者满意率。副省级城市指成都、沈阳、长春、哈尔滨、武汉、西安、南京、济南、广州、杭州等 10 个市；计划单列市指青岛、厦门、深圳、大连、宁波等 5 个市。副省级及计划单列市的标准比省级要低一些。笔者留意到山西图书馆、江西省图书馆、贵州省图书馆、新疆维吾尔自治区图书馆等省级图书馆为二级图书馆；北京（首都图书馆）、河北、内蒙、辽宁、吉林、广东（广东省立中山图书馆）、四川、陕西、甘肃等省级图书馆未在公示名单中。有许多馆并未在公示名单中，据说有的是因馆舍改造或搬迁等原因闭馆未参加评估定级、有的是参加了评估但未定等级。公共图书馆评估定级虽然对推动全国公共图书馆事业的发展产生了良好的推动作用，全国公共图书馆的基础设施、业务建设和服务水平得到较大提高。，但公众宣传工作需要进一步做实。比如加以注明是哪个级别，或者省级、地市级、县市级分开来公示，具体挂牌的时候需要加以区分。评估定级工作是动态发展的，无论是规则还是工作本身，都需要不断完善。评估定级工作并未结束，评估定级只是一种手段，一个过程。期待各级公共图书馆（尤其是未参加评估定级的）进一步对照评估标准，尤其是必备条件的要求，寻找差距，认真整改，以评促建，努力改善办馆条件，不断加强业务建设，切实提高内部管理和社会服务水平，大力推动公共图书馆事业的现代化建设与可持续发展。期待各级公共图书馆主管部门高度重视此次评估定级结果，进一步明确认识评估定级的意义与作用，这项工作的主要目的是促进发展而不是单纯的排名定级，通过这面镜子，清晰地看到工作的成就和不足，确定今后的发展方向和目标。期盼全社会进一步重视图书馆，给图书馆以必要的支持，让图书馆能更好地为社会服务，促进图书馆事业的发展。; 个人分类: 图林漫步|6186 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 评估定级

相关帖子

相关日志

关闭安全验证