科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 真傻

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

科学网博客“博客总排行”第97名
热度 17 zlyang 2015-10-8 17:22
科学网博客“ 博客总排行 ”第97名 刚才真傻的博客点击量为 2106483 , 成为科学网 博客“博客总排行”第 97名。 截图留念!(2015-10-08) 感谢科学网,感谢大家! http://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=list 相关链接: 2015-09-11, 科学网博客“ 博客总排行 ”第98名 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-920164.html 2015-09-05, 科学网博客“ 博客总排行 ”第99名 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-919167.html 2015-09-03, 科学网博客“ 博客总排行 ”第100名 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-918218.html 2015-09-01, 科学网点击量 200 万留念 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-917598.html 2015-07-18,已有 1888888 人来访过(真傻的科学网博客) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-906395.html 2014-3-17,本博客点击超过100万! http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-776769.html 2010-08-31,20万的点击量 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-358023.html 2010-1-30,点击量10万留念 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-291333.html 感谢您指正以上任何错误!
3459 次阅读|39 个评论
科学网博客“博客总排行”第98名
热度 17 zlyang 2015-9-11 16:38
科学网博客“ 博客总排行 ”第98名 2015-09-11 16:32许,真傻的博客点击量为 2038022 ,平了 方锦清 老师的 2038022,成为科学网 博客“博客总排行”第 98名。 截图留念!(2015-09-11) 感谢科学网,感谢大家! http://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=list 相关链接: 2015-09-05, 科学网博客“ 博客总排行 ”第99名 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-919167.html 2015-09-03,科学网博 客“博客总排行”第 100名 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-918218.html 2015-09-01,科学网点击量200万留念 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-917598.html 2015-07-18,已有 1888888 人来访过(真傻的科学网博客) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-906395.html 2014-3-17,本博客点击超过100万! http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-776769.html 2010-08-31,20万的点击量 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-358023.html 2010-1-30,点击量10万留念 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-291333.html 感谢您指正以上任何错误!
3691 次阅读|34 个评论
科学网博客“博客总排行”第100名
热度 5 zlyang 2015-9-3 21:36
科学网博客“ 博客总排行 ”第100名 刚才,2015-09-03 21:15许,真傻的博客点击量为2012628,超过了贾伟贾大帅的2012622,成为科学网 博客“博客总排行”第 100名。 截图留念! (1) 贾伟贾大帅 (2)真傻 感谢科学网,感谢大家,感谢贾大帅! http://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=list 相关链接: 2015-09-01,科学网点击量200万留念 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-917598.html 2015-07-18,已有 1888888 人来访过(真傻的科学网博客) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-906395.html 2014-3-17,本博客点击超过100万! http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-776769.html 2010-08-31,20万的点击量 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-358023.html 2010-1-30,点击量10万留念 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-291333.html
3539 次阅读|8 个评论
科学网点击量200万留念
热度 15 zlyang 2015-9-1 13:54
科学网点击量 200 万留念 随着科学网大腕们的淡出,俺们平民百姓有了更多的机会。反垄断,是世界潮流。 100 万点击量是在 2014-03-17。大约 1 年半,增加到 200 万。 (1) (2) (3) 感谢科学网!祝福科学网! 感谢您的光临指导! 相关链接: 2007年8月30日,《中华人民共和国反垄断法》 http://www.gov.cn/flfg/2007-08/30/content_732591.htm 谢尔曼法 Sherman Antitrust Act http://baike.baidu.com/view/989505.htm Sherman Antitrust Act https://en.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act 徐长庆,2015-08-31,真高兴,我在科学网博客的访问量今天突破了二百万大关! http://blog.sciencenet.cn/blog-69051-917231.html 2015-07-18,已有 1888888 人来访过(真傻的科学网博客) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-906395.html 2014-3-17,本博客点击超过100万! http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-776769.html 2010-08-31,20万的点击量 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-358023.html 2010-1-30,点击量10万留念 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-291333.html
3545 次阅读|30 个评论
毛毛,是谁?
热度 6 zlyang 2015-8-1 17:32
毛毛,是谁? 真傻 ,在科学网使用过很多名字,富人啊! Zenas,当初上博士 英语课时,“被”起的英文名字。正式 名称! 真傻 ,网名。 不狂 , 无派 ! 为了跟风 莫奈 ,自名 无奈 ; 为了跟风 高更 ,自名 低更 ; 为了跟风 梵高 ,自名 ( 还木有 ); 为了跟风 毕加索 ,自名 ( 还木有 )。 刚刚 返老还童, 参加了 熊(孩子)帮 ! 浮士德(Faust,Doctor Faustus,Dr. Faustus) 在 梅菲斯托(Mefistofele) 帮助下 返老还童。 俺也一样,所以加入了 熊(孩子)帮 。 取名 毛毛 , 是因为 (1)为了寻找巢穴 找遍了森林, (2)被小猫头鹰涂涂所训斥 被熊大和熊二从家中赶走, (3)身小体弱 经常被光头强当作人质。 作为一名 小老太监, 真傻 俺也一样! 瞧! 毛毛 也有“三原色”形象! (1)穿着光头强衣服的 毛毛 ! (2) 相关链接: 陆绮,2015-08-01,熊(孩子)帮广发英雄帖 http://blog.sciencenet.cn/blog-5525-909739.html 毛毛(动画片《熊出没》系列配角) http://baike.baidu.com/subview/16032/10742219.htm 毛毛,是一只金色小猴子。 毛毛对主一片忠心。他的“国王”是猴王吉吉,两个人每次都同时出动。毛毛受吉吉所束缚,不能自由行动。他们身手敏捷,每日穿梭在森林中,《熊出没之环球大冒险》中,毛毛与吉吉首次出场,为了寻找巢穴,他们找遍了森林。被小猫头鹰涂涂所训斥,被熊大和熊二从家中赶走。吉吉向熊兄弟哭诉。热心善良的熊兄弟帮他们建设了一个巢穴。从此二猴与熊兄弟成为朋友,与丛林中的动物们也有来往。 毛毛的爱好:吃水果,滑草,攀藤条。 毛毛由于身小体弱,经常被【伐木工/猎人】光头强当作人质来威胁熊兄弟。
7544 次阅读|13 个评论
真傻的 LOGO 初稿:网友的情谊
热度 9 zlyang 2015-7-27 14:09
真傻的 LOGO 初稿:网友的情谊 (1)真傻的第一个科学网 LOGO 为单纯的发光“三原色”, 该 LOGO 使用了一年多。 后来成为“傻国”国旗: http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-866966.html (2)以李学宽老师所赠的荷花为基础,修改成的三原 色 LOGO ,使 用了5年 多。 (3) 期间偶尔使用过其它的“三原色” LOGO。 近期有意更换新的“三原色” LOGO ,自己的初稿: http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-907630.html 承蒙科学网多位博友的情谊,现将新 LOGO 的图案转载如下。 赞美你!科学网! 赞美你们!科学网友! 一、 黄秀清 博主: (1)不是三原色,且耳朵被咬坏了。 (2) 二、 陆绮 博主: (1) (2) 感谢您设计并修改真傻的新 LOGO! 相关链接: 黄秀清,2015-07-26,拼装杨正瓴博客Logo http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-908344.html 陆绮,2015-07-27,杨正瓴的苹果logo http://blog.sciencenet.cn/blog-5525-908549.html
3784 次阅读|22 个评论
[预告] 科学网博客新 Logo 即将启用(感谢您的指教!)
热度 6 zlyang 2015-7-23 17:22
科学网博客新 Logo 即将启用 (感谢您的指教!) 目 前的 Logo,是以本网摄影大师 李学宽老师 2010-7-12 所赠予的荷花 为核心 的“三原色” LOGO 。转眼5年多了!再次感谢热心的摄影老师 —— 中国科学院山西煤炭化学研究所研究 员 李学宽 老师! 再次祝 李学宽 老师健康快乐! 今年6月30日俺 侄女科学网名博 YC 让 俺“换头像”。初步做了一个:原来的荷花换成一个苹果。为便于大家辨认,保留“三原色”基调,保留“求真”二字。 感谢您的指教! 相关链接: 2015-7-21,科学网博客新 Logo 草稿(感谢您的指教!) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-907093.html 2011-08-27, 名家摄影欣赏 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-480267.html 李学宽,2010-07-12,细品荷花 http://bbs.sciencenet.cn/blog-254303-343405.html 曾泳春,2015-06-30,与年少有关的日子 精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-531950-901629.html 2008-12-01,欢迎大家 指导(“三原色”图标的基本含义) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-49238.html 李学宽老师20100712荷花屏幕照片 2 x2.rar 下图是根据李学宽老师赠图 制作的LOGO,连续使用了5年多。
4383 次阅读|12 个评论
科学网博客新 Logo 草稿(感谢您的指教!)
热度 10 zlyang 2015-7-21 16:15
科学网博客新 Logo 草稿 (感谢您的指教!) 俺 侄女 科学网名博 YC 今年6月3 0日让 俺“换头像”。俺天生的傻,不知道该怎么办。刚才粗制滥造了一个草稿:把原来的荷花换成一个苹果,仍然以发光“三原色”为基调。请您批评指正! 缩小后 感谢您指点俺做一个新头像 Logo! 相关链接: 曾泳春,2015-06-30,与年少有关的日子 精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-531950-901629.html 2008-12-01,欢迎大家 指导(“三原色”图标的 基本含义) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-49238.html 杨正瓴 2015-6-30 14:18 博主回复(2015-6-30 14:20) : 叔叔的头像该换一换了
4199 次阅读|31 个评论
已有 1888888 人来访过(真傻的科学网博客)
热度 20 zlyang 2015-7-18 21:05
已有 1888888 人来 访过(真傻的科学网博客) 感谢上帝! 刚 才的2015-07-18晚上20:36 ,“已有 1888888 人 来访过”。 (1) (2) (3) (4) (5) 相关链接: 朱晓刚,2015-06-17 21:40,188万8888 http://blog.sciencenet.cn/blog-5889-898817.html
5905 次阅读|46 个评论
寻找科学网“同注”:开博6年纪念
热度 5 zlyang 2014-11-29 11:46
寻找科学网“同注”: 开博6年纪念 注册时间 2008-11-29 20:55。 此系宇宙密码 20:55, 又是“二”,又是“ 55 ”。 一年发文168 = 692 - 525 +1 ! 其中照片博文 27+24 = 51 + 1。 没有了科学网,就没有了生活。 素材来自:End Times (Jill Greenberg) http://kopeikingallery.com/exhibitions/view/end-times 相关链接: 2013-11-29 12:34,科学网第5年的人生 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-745701.html 2 2012-12-1 12:50,转眼间,来科学网4年了 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-638096.html 2010-12-1 22:05,在科学网开博2年了 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-389404.html 2009-11-30 18:27,真傻在《科学网》开博一周年了。 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-275132.html 2008-12-1 16:16,欢迎大家指导 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-49238.html 2009-1-16 17:12,I am Zheng-Ling YANG 杨正瓴 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-210389.html 没有时间写总结,改天再写吧! 寻找科学网“同注”:同一天注册开博的! 第一位: 张忆文 张忆文,2014-11-29 08:48,嘿嘿,博客两岁了! http://blog.sciencenet.cn/blog-827932-847136.html 真傻 欢迎您的自荐!
4868 次阅读|10 个评论
一百万!
热度 23 zlyang 2014-3-17 15:25
本博客点击超过100万! 可惜不是一百万人民币、美元、英镑,欧元。
6352 次阅读|47 个评论
近期真傻评论汇集(怕别人删除)
zlyang 2013-10-12 16:22
近期真傻评论汇集(怕别人删除) zlyang 2013-10-11 09:26 文章标题: 为什么美国中小学生数学测试水平比不上中国中小学生? 网传《徐其耀给儿子的信》,见: http://www.nfdaily.cn/opinion/web/content/2008-09/10/content_4592621.htm http://mall.cnki.net/magazine/Article/GCDY201107068.htm http://dxfx.czdx.com.cn/webs/articleRead.aspx?ID=2 6、我们的社会无论外表怎样变化,其实质都是农民社会。 谁迎合了农民谁就会成功。我们周围的人无论外表是什么,骨子里都是农民。农民的特点是目光短浅,注重眼前利益。所以你做事的方式方法必须具有农民特点,要搞短期效益,要鼠目寸光。一旦你把眼光放远,你就不属于这个群体了,后果可想而知。要多学习封建的那一套,比如拜个把兄弟什么的,这都不过分。 zlyang 2013-10-11 09:25 文章标题: 为什么美国中小学生数学测试水平比不上中国中小学生? 实际上,中国的问题,主要是小生产意识问题,与制度无关: 延安整风、文化大革命,都是对小生产意识的遏制。 中国近120年来,什么制度都试过了:只有马列主义才能将中国! 自从鸦片战争的170多年来,林则徐、洪秀全、康有为、满清皇帝、孙中山、袁世凯、蒋介石、汪精卫、李宗仁等等,都不能成功。 从文化核心(小生产意识)上下手吧! zlyang 2013-10-11 09:19 文章标题: 为什么美国中小学生数学测试水平比不上中国中小学生? 这个郑教授的“获得诺贝尔奖的中国人,没有一个在大陆受过中小学教育”,抄袭了俺多年来在本科课堂、硕士生课堂的教学观点,也不提一下出处! 中国没有打科技成果,不是制度问题;而是文化和教育问题。对照30年的大陆出国留学生。 还有,获奖的,往往是反对传统教育的。就是突破了传统教育的弊端,像杨振宁。 博主回复(2013-10-11 18:44) : 你还敢说,楼上正说我人云亦云呢。 zlyang 2013-10-10 23:33 文章标题: 科普希格斯(三)--规范场的Higgs机制 Unit of electric current (ampere), SI brochure, Section 2.1.1.4 http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter2/2-1/ampere.html The ampere is that constant current which, if maintained in two straight parallel conductors of infinite length, of negligible circular cross-section, and placed 1 metre apart in vacuum, would produce between these conductors a force equal to 2 x 10–7 newton per metre of length. zlyang 2013-10-10 23:28 文章标题: 科普希格斯(三)--规范场的Higgs机制 (1)目前SI安培定义里“无限长”、“圆横截面积可忽略”分别是在现实世界中难以实现的无穷大和无穷小。这样的定义,显著增大了安培定义在现实世界中实现、进行标准单位校准的困难性。 (2)电流方向相同时导线间的相互吸引力FA,和电流方向相反时的排斥力FR,是否严格相等,即FA = FR是否严格成立? 有没有高精度的物理实验对此进行过检验? 1822年安培的实验结论不用怀疑,但是其精度到底达到怎样的水平? zlyang 2013-10-10 23:22 文章标题: 科普希格斯(三)--规范场的Higgs机制 会解杨-米方程,千禧年数学大奖。 Yang-Mills and Mass Gap http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/ The Millennium Prize Problems http://www.claymath.org/millennium/ Clay Mathematics Institute 博主回复(2013-10-10 23:26) : 说句实话,你有什么好点子,就在这里讲讲。要我去别处看文章,我就没太大兴趣了,我手头的文章都看不完。 zlyang 2013-10-10 11:00 文章标题: 李嘉诚为什么办不好大学 II 谁在不尊重俺们知识分子? http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogid=586144 原来是博主! 博主回复(2013-10-10 11:11) : 您在跟我开玩笑,是吧。 我这里认为是在讲述一个事实,既然是事实,就谈不上尊重不尊重这一层面。 zlyang 2013-10-8 19:29 文章标题: 你的手机可能正在被监听--小斌刷机之二 真心感谢您的介绍!现在的这些资本家们太坏了。 他们应该向比尔盖茨、巴菲特,甚至想老洛克菲勒学习。 博主回复(2013-10-9 18:53) : 还有专门种植杂草程序的公司,每一台5元。 zlyang 2013-10-8 19:25 文章标题: 解读诺奖:希格斯的盛名与温伯格的失手 请您预测一下: (1)真傻什么时候能获得诺贝尔物理奖? (2)是单独获得,还是几人分享? 最最重要的是: 俺研究什么,将来才能获得诺贝尔物理奖?这是第0个问题!最最重要!! 博主回复(2013-10-8 20:01) : zlyang 2013-10-8 19:23 文章标题: 解读诺奖:希格斯的盛名与温伯格的失手 Higgs真的获奖了。俺以为还需要等等呢!佩服邢老师的预见力! 博主回复(2013-10-8 20:00) : 等不及了,呵呵。 zlyang 2013-10-8 19:14 文章标题: 风水先生肯定会说:薄旷逸这名字绝对取错了! 俺联合康熙皇帝、乔治华盛顿总统、林肯总统,严正抗议博主对杨度同志的污蔑! http://bbs.sciencenet.cn/blog-107667-442685.html 《求杨度同志高清大图片》 “方今白色恐怖,云何投机?” “我是在白色恐怖最严重的时候入党的,说我投机,我投的是杀头灭族之机。” zlyang 2013-10-8 18:52 文章标题: 北京的雾霾将有可能影响房价的方式 “新首都”选在何地? 要有充分的水源,较优质的耕地,交通便利,不在地震等自然灾害带…… 是的考虑一下。 博主回复(2013-10-8 18:55) : 呵呵,不一定叫新首都了。现在北京赋于的功能太多太多,我国又是一个非常集权的国家,只是分散一点其功能 zlyang 2013-10-7 20:43 文章标题: 中国人的小聪明 能量守恒与转化定律会找来的。 zlyang 2013-10-6 19:12 文章标题: 创新的动机是懒惰,创新靠的是好奇心和想象力 逻辑能力与数理科学创新小议 http://bbs.sciencenet.cn/blog-107667-722981.html 博主回复(2013-10-6 19:28) : 看过了,同意。 我认为想象力和敏锐的直觉是天生的,无法培养。在传授知识的时候要注意不要扼杀这些上天给的礼物。 zlyang 2013-10-6 15:58 文 章标题: Sweeper对黄秀清的精彩点评 很想听取高人Sweeper老师对下面内容的批评或指教: (1) P对NP:请郝克刚教授等专家指教(一) http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogid=550859 (2)《SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷》 http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681 http://bbs.sciencenet.cn/blog-107667-558804.html 《平行导线间磁力大小,与电流方向的关系》 http://bbs.sciencenet.cn/thread-552690-1-1.html (3) 电子、质子、中子的内部结构 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogid=437507 zlyang 2013-10-6 11:59 文章标题: 学贯中西就是好---8岁小孩 提出的世界难题 古希腊被古罗马征服后,文明有交融: 阿佛洛狄忒 = 维纳斯 。 古印度文明消亡、古巴比伦文明基本消亡。伊斯兰教在印度灭佛,佛教到现在在印度也不旺。 对手太强大了。汉族地理优越,人口众多,周边少数民族人口太少了(自然条件恶劣):汉人杀不完。 博主回复(2013-10-6 12:02) : 也有道理。 zlyang 2013-10-6 11:51 文章标题: 学贯中西就是好---8岁小孩 提出的世界难题 汉人没有被杀光。 World relief map http://bbs.sciencenet.cn/thread-210754-1-1.html 可以看出来,其它古文明,由于没有强大的自然屏障,往往是被别种族灭绝的。所以文明没有继承。如400年前西班牙人假如美洲,玛雅人、印第安人100年锐减大约90%。 汉人一方面没有得到强大人口众多的外族侵略,而周边少数民族没有什么文化,所以汉传统文化尽管很糟糕,也没有被毁灭。 北宋之后,汉人一直被周边少数民族欺辱了,包括后来的日本。汉唐盛世,都是1200年以前了。之后汉人没能出现汉唐盛世,这也说明汉唐盛世并没有真正解决中国的问题,不可重复。 只有马列主义才能将中国! 《汉族传统文化很糟糕?》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-623605.html 博主回复(2013-10-6 12:01) : 印第安人实在太落后了。 我刚刚去看了印第安人过去的一个聚居区,这里的人没有金属,陶器,农业,用的是石器,编织的器皿,靠渔猎,采集为生, 人口密度极低。就是中国的夏朝也比他们先进些。 所以在400-500 年前,欧洲人能兵不血刃,占领整个美洲;而占领美洲的200 年后,欧洲生产力又发展了,可是在中国,始终没能完全占领。 如果400-500 年前,欧洲人到中国,会被打回去的 zlyang 2013-10-6 11:37 文章标题: 晒一个测定直流电场速度的方案 Tom Van Flandern http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Van_Flandern Non-mainstream science and beliefs 认为引力场的速度远大于引力波。 类似静电场传播速度远大于电磁波。 爱因斯坦在相对论也用“推迟势”:实际上假定了静电场传播速度是无穷大。 博主回复(2013-10-6 12:31) : Yes, I agree. zlyang 2013-10-6 10:16 文章标题: 学贯中西就是好---8岁小孩 提出的世界难题 华人缺少的是理性和客观。 世界不相信眼泪。 博主回复(2013-10-6 10:18) : 此话怎讲? 你说的话我知道有道理,但放在这里是什么意思? 我有点不明白。 zlyang 2013-10-6 10:14 文章标题: 学贯中西就是好---8岁小孩 提出的世界难题 您好像忘了满清的天津条约,连阎崇年先生都觉得耻辱的条约, 意大利入侵埃塞俄比亚,就是对照。满清政府还不如美洲原土著居民呢。 博主回复(2013-10-6 11:35) : 杨兄和我说的 好像不完全是一码事。 我想的问题是,从夏商周,到元明清,民国,中华人民共和国,这些政权不同,但天下是一个;从李唐 的天下,赵宋天下到我们党 的天下;人民,地域,文化都一样 (文化是连续演变的);人们从心里上,也认为本政权是上一个政权的继承; 中国五代十国时,蒙元,满清,外敌侵略,消灭了本地汉族政权,但最终,蒙元被打回去,满清被同化;民国仍然继承上一代的政权,而中共继承了民国。 而罗马等其他帝国一旦崩溃,就再也没办法回潮。为什么会有这样的差异? 博主回复(2013-10-6 11:39) : 至于各个 条约, 1.匈奴单于给汉太后写信,叫汉太后去伺候他 ,这么丢脸的事都有, 2. 宋朝,明朝还被外族灭了呢, . . . . . . . . . . . zlyang 2013-10-6 09:58 文章标题: 感叹一下写作文 科学和艺术的价值观还真不一样。 以后有空一定按照您的建议,进行“科学化、客观化”的修改。感谢!祝您健康快乐! 博主回复(2013-10-7 04:51) : 共勉。 zlyang 2013-10-5 21:54 文章标题: 学贯中西就是好---8岁小孩 提出的世界难题 中华文明长期存在的地理原因 http://bbs.sciencenet.cn/thread-210754-1-1.html 早期地理原因: 中国大陆:西南大山,正西大沙漠,北部外兴安岭外人烟稀少。这种地理环境,使得中国大陆处在与外界相对隔绝的地理环境中。因此可以长期存在。 后来: 由于克里斯托弗·哥伦布(Christophe Columbus,约1451~1506)错误地认为“美洲大陆”是印度,这就在很大程度上使中华民族避免了玛雅人、印第安人遇到的麻烦(欧洲人的疾病、屠杀、掠夺)。 博主回复(2013-10-6 10:12) : 1.文化也还是有很大关系的吧? 2. 中国和印第安人的国力还是有数量级的差别, 当年外国人来了,中国也比印第安人要好很多。 zlyang 2013-10-5 14:50 文章标题: 感叹一下写作文 请孟老师闲暇时斧正俺以前的作文《荷塘今日》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-395520.html biofans 和 fansg 老师给改过错别字。 博主回复(2013-10-6 00:57) : 你好认真啊。看过了链接的文章,我过去就看过,也推荐过。写得很好,是用了心的。在风格上,你可能有意识地要体现朱自清散文的味道。他的荷塘月色,也是我曾经喜欢过的,但那时也是人云亦云。后来在野地里跑多了,我慢慢不太喜欢他的风格了。所以,如果我写,我肯定不会写“塘周围的黄土,质朴得令人震颤”这样的句子。我会写“塘周围的黄土,让我一脚都是泥”之类的。用细节来表达质朴,让读者去体会,而不是“质朴得令人震颤”这样塞给读者,告诉他们那黄土是多么的质朴。 zlyang 2013-10-5 10:40 文章标题: 科研中的创新与跟、追、赶、超 科研的实质是寻找更好的方法。 博主回复(2013-10-5 15:02) : 方法,也是一个方面。 zlyang 2013-10-5 08:21 文章标题: 感叹一下写作文 汉人的特点: 这是竭尽全力去追求嫦娥。 尽管嫦娥是别人的妻子。 博主回复(2013-10-5 13:13) : 歌颂嫦娥和追求是不同的吧。我也写过有关嫦娥的诗句,但我把她看作仙人,她不掐死我就是福气了,哪敢追求,我是不是有点晕? zlyang 2013-10-4 20:46 文章标题: 为什么我们要搞多圈层 NODC Global Ocean Heat and Salt Content http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/ 博主回复(2013-10-4 22:34) : 谢谢链接! zlyang 2013-10-4 11:20 文章标题: 基金公正性之荒谬 【根据“真理往往掌握在少数人手里”这个原理,以后可以把基金给予得C最多的申请,以鼓励创新!】 我的负能量推断:博主今后得到基金的可能性更小了。 博主回复(2013-10-5 21:38) : 难道我这是负能量?我是在给基金治病,绝对是正能量。 zlyang 2013-10-2 10:22 文章标题: 新说灰霾 - 3:创新就在脚下 我国雾霾年纪变化数据或图片,哪里有?谢谢! 博主回复(2013-10-2 11:33) : 恐怕没有: (1)什么是“雾霾”,没有明确定义:或者定义成PM2.5质量浓度及空间分布?或者定义为湿度高,又不下雨,能见度又低? (2)如果以PM2.5质量浓度,可能能以遥感图来显示,如美国NASA的遥感图。这是垂直方向的累积数据,但要问做遥感的研究单位。他们可能有年际变化图。但是,PM2.5不等于雾霾,例如沙尘。北非撒哈拉大沙漠的PM2.5浓度遥感也一定严重,但和雾霾完全不同。 (3)如果以气象的雾和霾的测定为准,则可以问讯气象部门,也可能有年际变化。但是,气象的雾包括自然形成的雾,不是我们目前关心的雾霾。 (4)如果以目前地面监测的PM2.5浓度空间分布年平均来做,现在不行,因为最早的监测也在2012年。谈不上“年际变化”。 zlyang 2013-10-1 13:37 文章标题: 留德博士MR给我的信 密尔求因果五法:《中国大百科全书》第一版、第二版 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogquickforward=1id=729352 Mill’s methods - from the Encyclopaelig;dia Britannica http://global.britannica.com/EBchecked/topic/1528471/Mills-methods 为李竞兄的科学研究提供一点逻辑学的基础支持! 博主回复(2013-10-1 14:30) : zlyang 2013-10-1 10:15 文章标题: 我为什么觉得中国挺有希望?我和戴老师为什么看法会有不同?三 “God bless Chinese too? 打错特错! God bless Chinese,在600年前就远远超过了美国。这是汉人很糟糕! “我们捍卫真理!” 博主回复(2013-10-2 01:08) : 600 年前,是印第安人的时候啊? 我刚刚去参观了印第安人的一的定居区 ,Coast Miwok, 这个族 的人会用火,但没有农业,靠采集橡树果为生;没有金属,用石器;树皮的房子,草编的器皿。 zlyang 2013-10-1 10:13 文章标题: 我为什么觉得中国挺有希望?我和戴老师为什么看法会有不同?三 【东方人传统的愚昧、不思历史和悔改】 博主回复(2013-10-2 01:12) : zlyang 2013-9-30 18:28 文章标题: 中国学生在美国常春藤大学退学率达25% 哈佛学生谈毕业典礼:最不可能被鼓励憧憬赚大钱 http://news.xinhuanet.com/edu/2013-07/19/c_125035570.htm 博主回复(2013-9-30 18:32) : 支持,成功或许就是某种过程的副产品吧! zlyang 2013-9-30 13:31 文章标题: 大家看中的是黄秀清的娱乐本色 俺反对经典电磁理论,认为安培定义有问题: 《SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷》 http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681 http://bbs.sciencenet.cn/blog-107667-558804.html 《平行导线间磁力大小,与电流方向的关系》 http://bbs.sciencenet.cn/thread-552690-1-1.html 您见过有关的实验结果吗?不要理论分析。 ampere http://physics.nist.gov/cuu/Units/current.html The ampere is that constant current which, if maintained in two straight parallel conductors of infinite length, of negligible circular cross-section, and placed 1 meter apart in vacuum, would produce between these conductors a force equal to 2 x 10-7 newton per meter of length. Unit of electric current (ampere) http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter2/2-1/ampere.html The ampere is that constant current which, if maintained in two straight parallel conductors of infinite length, of negligible circular cross-section, and placed 1 metre apart in vacuum, would produce between these conductors a force equal to 2 x 10–7 newton per metre of length. zlyang 2013-9-29 19:02 文章标题: 非本专业的科学问题不去评论 少说,而不是不说: Dr. Hong Felix 说:“The experts are good at routine jobs,but only unprofessional persons make breakthrough.” http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=5525do=blogid=261791 zlyang 2013-9-29 11:57 文章标题: 我给中国首辆月球车命名:“万虎号” http://forum.home.news.cn/detail/126673699/401.html 8013 楼: Zenas 关注 于 2013-09-28 16:40 发表 只看该作者 发短消息 加为好友 作品名称:万户(万虎)号 作品描述:纪念明朝该人:历史上首位尝试用火箭升空的人。弘扬我国的科技开拓创新精神! 作品名称:节约号 作品描述:“浪费之风务必狠刹!”——习近平总书记厉行节约、反对浪费重要批示引起强烈反响。 全国人民的心声。 作品名称:和谐号 作品描述:胡锦涛同志强调扎实做好工作大力促进社会和谐团结。 作品名称:邓小平号 作品描述:纪念改革开放的总设计师。 作品名称:求真号 作品描述:求真务实,追求真理。 _____________________________________________ 万户(万虎)号:是蒋迅老师提出的。奖金完全归蒋迅老师! 特此说明! zlyang 2013-9-28 09:30 文章标题: 犹太人为什么这么厉害? 犹太人、汉人都是奇葩: 像汉人这样有最大勇气拒绝真理的,何止虬龙和八旗! 我总不明白:为什么汉人总是这样仇恨真理!!?? 博主回复(2013-9-28 13:39) : 好问题,其实,汉人也很有竞争力,在当今世界上,能跟中国人比生存能力的看来只有小强了 zlyang 2013-9-28 09:10 文章标题: 犹太人为什么这么厉害? 犹太人是俺的后代,里面有一些信上帝的。 汉人总是视俺为仇敌,尽管俺也是汉人的祖宗(黄帝)。唉! 差别:汉人太聪明了。却不知道能量守恒与转化定律,包括诸葛亮。 汉人:自大、贪婪、主观。犹太人相反,其实阿拉伯人也不错。 博主回复(2013-9-28 13:55) : 哈哈哈,老杨总是这样霸气啊 zlyang 2013-9-27 20:21 文章标题: 重贴招才纳贤广告 【我从我的个人收入中为您提供力所能及的生活津贴】 不至于这样吧! 博主回复(2013-9-28 00:26) : 其实,我一个人在这边生活,开销也并不大,我也没什么高消费。我爱人有她自己的体面的收入,对于孩子,他们要是比我强,我留着钱财为他们做什么?要是他们将来不成气候,我留着钱财为他们又做什么?而且芬兰的体制对于孩子的成长实行的是福利制度,不需要我多加解释,我觉得能力所能及帮我的学生解决生活困难(如果有的话),不去找别人,师傅待徒弟嘛,真的没什么,是相得益彰的事,学生没有后顾之忧,我们就可以一起安心做想做的探索。 zlyang 2013-9-21 15:39 文章标题: 党报批《甄嬛》是高射炮打蚊子 党报批《甄嬛》,应该的。 这是个价值观问题:汉人1000年的灾难根源,就在于甄嬛赢了。其实根据能量守恒定律,甄嬛家人很快就输了。再次成为皇后,清零。 博主回复(2013-9-21 15:48) : 中国社会为何盛产甄嬛式角色 http://blog.ifeng.com/article/30443840.html?touping zlyang 2013-9-20 13:35 文章标题: 中国人体科学研究三十年纪念会议纪要和伍绍祖在座谈会上的发言 【大的真理永远先是掌握在少数人手里,然后再慢慢地传播开来。】 今后几乎是必然的:人类已经积累的科技知识太多了,门槛越来越高,重大科技创新只能是少数人的事情了。 博主回复(2013-9-20 14:43) : 关键是真的掌握的是真理,而不是沦入到陷井之中,不能自拔。轻信与轻易不信,是一对双生子。 zlyang 2013-9-20 09:47 文章标题: 我觉得《甄嬛传》的确该批 《甄嬛传》导致“富不过三代”; 洛克菲勒家族富裕5代以上看,洛克菲勒家族是反对甄嬛的做法的:他们注重慈善捐助,“布施功德”得富贵。 饶毅2011-12-31《美国首富的财产:有价之物和无价之宝》 http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-523878.html zlyang 2013-9-19 16:01 文章标题: 剑桥杂感三十七之科研梦 客观世界只有一个,真理只有一个,所以 不同学科的科学,都是客观规律在特定角度和特定层次的不同具体反映。 过度的人为学科划分,显然不利于对世界的认识。 不难发现, 历史上的大科学家,往往在多个领域活动。如牛顿、庞加莱。 开阔的眼界,是完成重大科学发现的重要保证。 博主回复(2013-9-19 16:22) : 支持! zlyang 2013-9-18 22:57 文章标题: 中国的知识界没有灵魂 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogquickforward=1id=586144 想请教,中国的知识分子到底有没有骨头? 历史上有没有哪朝哪代真的是由知识分子决定了历史的发展? 还是,读书人一直在为各种各样的权贵祈福、背书、圆场? 揭杆而起的是陈胜吴广,临阵落跑的是读过书的宋江,打跑蒙古人的却原是个花鼓郎 先贤孔圣,四下拜主,奔走仓惶! 小富即安、信口雌黄,管你百姓浴火如汤 虚名、灰利是丢过来的残骨,就那么值得相互撕咬一场 莫不是我们先天就没有脊梁? 读书不能平天下 那真的是我们教给年青人的伟大理想? 真愿自己只是一条蛆虫,肉肉脏脏,不需伪装,更不必每日颂歌高唱 博主回复(2013-9-19 19:34) : 不要想这些事了。中秋节快乐! zlyang 2013-9-18 13:08 文章标题: 新版《十万个为什么》定价近千元,怎么可以不贵? 【所知障】典自何处? 博主回复(2013-9-18 13:59) : “所知障”在梵语里是jn~eya^varan!a,在藏文里是s/es-byah!I sgribs-pa,在佛教中对它的解释一般指:执着于所证之法,而障蔽其真如根本智。在《成唯识论》中讲:所知障者,谓执遍计所执实法萨迦耶见而为上首。见、疑、无明、爱、恚(huì,指恨、怒、愤)、慢等,覆所知境无颠倒性,能障菩提名所知障。
个人分类: 未分类|2071 次阅读|0 个评论
资深民科的新进展(单周博客排行)
热度 2 zlyang 2013-1-16 10:25
资深民科的新进展(单周博客排行)
资深民科的新进展(单周博客排行) 今天 的“单周博客排行”, 居然进入到第98名。 本周百强啊! http://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=list 居然又上升了一位: 呀!第 96 位! 相关链接: 2012《资深民科今天很高兴:首页照片滚动》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogid=633124
4729 次阅读|8 个评论
不耍帅,初到中年,青涩照
热度 42 zlyang 2013-1-10 12:05
不耍帅,初到中年,青涩照
不耍帅,初到中年,青涩照 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=albumpicid=43584#pic_block 1984年夏天,20岁。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=albumpicid=6599#pic_block 1985年3月,21岁。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=albumpicid=6520goto=down#pic_block 1990年秋,26岁。硕士即将毕业。 2007-04-27 15:41,43岁。 http://youth.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogid=466052 2011年夏天,47岁。您最好有点心理准备:不帅。 总算 热门博文 36小时 了。 感谢您的推荐! 科学网今天真是一片帅啊! 2013-01-11晚上21:49,升到第三。 相关链接: 张鹏举 《科博年轻了—由耍帅看见的(持续收录)》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=332266do=blogid=650220
7475 次阅读|136 个评论
伟大的YHWH!真傻还有活路吗?
热度 14 zlyang 2013-1-4 15:39
伟大的 YHWH ! 真傻 还有活路吗? 首先,我们向我国大陆的《****》编辑部和8位评审专家致以诚挚的感谢!感谢他们的努力和高度的责任心! 这8位评审专家没有评审,是他们不滥用权力的直接表现,是品德高尚的直接表现!是他们高度责任心的直接体现! 关键词 :高斯白噪声 white Gaussian noise, 数理统计学 mathematical statistics, 小波去噪 wavelet denoisnig, 采样定理 sampling theorem, 复杂时间序列 complex time series 一、 上篇论文(组合预测基础),2012年9月25日投给某SCI期刊《******》,好心的编辑部找 了“ 6+8 ”位 评审专家。结果无人答应评审。 二、 另一文(白噪声分离),2012年9月11日投给某权威的SCI期刊《****》,刚才编辑部打电话,人家 3个多月 找了 8位专家 ,结果无人同意评审。好心的编辑部 建议我们主动撤稿 ,人家觉得 “退稿”有 点不好意思。 编辑部还说这种现象实在罕见! 为避免您的误会,特别说明: 范剑青(Jianqing FAN)、姚琦伟(Qiwei YAO)老师2003年在《Nonlinear Time Series: Nonparametric and Parametric Methods》里第15页说:从观测数据里识别白噪声模式,当前还没有解决;真的需要加速有关的研究。“it is difficult in general to identify the ‘correct’ distribution function of the white noise from observed data. It is not surprising that the research in this direction has been surpassed by that on explicit models that typically express a random variable as a nonlinear function of its lagged values”。 我们是在工程意义下,把该问题限制到 onlyan independent and identically distributed white Gaussian noise 情况下的近似解。并且进一步 限制在“噪声高频、信号低频”等 目前小波去噪等工程方法的使用范围 。 不是一般情况的 数学 研究,我们不会搞纯理论 。 该文的主要工作:用数理统计(根据学术规范,这里不能说出的新)方法,先估计该高斯白噪声的方差,再结合多次小波去噪结果形成一个有工程意义的近似解。 衷心感谢《****》编辑部和这8位专家, 您们都是负责任的好人! 您们绝对 不 是 砖家 ! 伟大的YHWH! 真傻 还有活路吗? 相关链接: 《Oh My God!呜呜呜!我们该怎么办?》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-635563.html
7461 次阅读|48 个评论
霍金和真傻实验的问题与田螺姑娘为什么不能帮蒋叔做饭?
热度 4 jiangjinsong 2012-7-8 17:07
霍金和真傻实验的问题与田螺姑娘为什么不能帮蒋叔做饭?
最近霍金兄又开始炒作了 搞一个烂实验想要证明穿越不 可能 真傻兄今天下午两点在天津也搞了一个 实验 来继续研究这个问题 以我一个科盲的角度看 这些实验都有严重的问题。 先看看霍金的实验布置 霍金傻傻地等待穿越者来赴约 打着欢迎穿越者的大幅标语 事后发出的邀请 ----------------------------------------穿越起来毫不费力的分割线 看起来这完全是恶作剧 怎么可以在宴会举办之后再发邀请通知呢? 但作为邀请穿越者实验 事后再发邀请是必须的 因为如果这点时间穿越都做不到就更谈不上长时距的穿越了! 但是霍金因为没人来赴约就认定穿越不可能 这个结论看似下得太粗糙太不严谨有失科学家的形象 因为没人来赴约有可能有许多原因 比如没有多少穿越者看到邀请通知 或者他们无法办英国签证 或者他们迷路了找不到霍金约会的地点 甚至因为他们不愿意穿越来看霍金这个糟老头子 但是霍金完全可以为自己辩护 毕竟这是一个邀请未来的时间穿越者的实验 未来的时间穿越者子子孙孙何其多也? 难道那么多人都没有能力办签证 都那么路痴 都那么重色轻科学吗? 理论上无限多的时间穿越者居然一个都没有来赴约 难道还不可以证明穿越不可能吗? 这样说来看似霍金的推论也不无道理 但是 霍金的实验设计有个关键的漏洞使得这个实验根本不可能证明任何结论 先做饭去 吃完饭继续写 好,饭已经做完吃完了 咱们继续谈穿越的事情 刚刚美女yxh同学在留言中一针见血地指出了霍金和真傻兄实验的软肋所在: “做饭这点小事情都不能邀请田螺姑娘穿越过来帮蒋叔解决,足以证明穿越是不可能滴” 我痛苦地说出了真相: 错了,家里有领导,田螺姑娘不敢出来做饭! 看出关键所在了吗?同学们! 由于领导的存在和监督 田螺姑娘不敢替蒋科学同学做饭 并不是田螺姑娘不存在或者缺乏穿越的能力! 事实上穿越实验的根本软肋就在于无法将实验对象和环境真正屏蔽起来 有太多太多的外部干扰来影响实验结果 比如霍金兄的邀请实验 蒋科学就可以干扰 蒋科学这厮自己不懂科学做不了实验出不了名 但是他可以捣乱啊 他完全可以在实验做完之后 即在霍金傻傻地等待无人赴约之后 在霍金事后发出邀请之后 在霍金的炒作被报道之后 在大家关于霍金实验的议论之后 在真傻兄改进霍金实验在天津大学做新实验之后 甚至在霍金同学去世之后(目前看来蒋科学在霍金之后去世的概率较大)…… 散布谣言说: 霍金罹患的疾病有高度的传染性 哪怕在他邀约的地方出现也会得上不治之症 或者他的实验其实有不可告人的目的 他是CIA、克格勃、中国安全部等秘密机构的间谍 他的邀请其实是一个捕获穿越者的陷阱 赴约的穿越者会被当场拘捕 被CIA、克格勃、中国安全部等秘密机构带走做残酷的实验 最后都会像霍金本身一样身体严重残疾等等…… 所以穿越者都洞烛其奸不会傻傻地赴约 当然也有可能是2198年美国联邦调查局绝密档案解密 大家知道了霍金实验的真实性质 …… 甚至5000年之后一个人的恶作剧声明都可能阻碍后世穿越者的赴约 由于未来是开放的 是霍金所无法控制的 因此霍金实验(以及真傻兄的实验)都是高度甚至是无限不可控的实验 很难得出一个证明穿越者不存在的结论 有趣的是 这种实验不可能得出穿越者不存在的结论 在逻辑上却有可能证明穿越者的确存在 假如真有穿越者现身并被证明身份真实性的话 这种实验倒是可以证明穿越者的存在 因为实验在逻辑的结构上是不对称的 当年卡尔·波普尔就是抓住了证实和证伪的逻辑不对称性 建构起风靡一时的证伪主义的 尽管今天看起来对科学本质的把握太漫画太简单太山寨 不过当年对于强调科学的批判性的贡献还是挺大的 这都是题外话了 ———————————————————————————————— 刚刚又想到 这种面向未来开放的穿越实验实在是太开放了 咱们再回到霍金实验的原点 先是霍金摆上食物和美酒傻傻地等待 然后再发布一个邀请 那前几天的傻等就变成了等待穿越者的实验 照这样子做 我蒋科学是不是可以在临终前发布一个邀请 邀请穿越者在我博士论文答辩的时候朗诵一首诗? 或者邀请穿越者在我的帖子被编辑部mm删掉的时候来安慰我一下 或者邀请穿越者在我高考之后填报志愿的时候劝我填报另一间大学 那样我生活中的任何经历都可以在事后变成一个有计划的穿越实验 然后我就得出结论说: 穿越不可能?
个人分类: 科學哲學|4985 次阅读|19 个评论
在科学网开博2年了
zlyang 2010-12-1 22:05
在科学网开博2年了 访问:256518次 子在川上曰: 逝者如斯夫!不舍昼夜。 相关链接: 《《科学网》开博一周年纪念》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-275132.html 《转眼间,来科学网4年了(小结)》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogquickforward=1id=638096
个人分类: 真傻个人材料|5756 次阅读|12 个评论
A truth seeking fool
zlyang 2010-11-29 22:00
A truth seeking fool , 是 郝炘 老师 于 2010-10-28 给的英文翻译真傻。 您的意见?谢谢!
个人分类: 真傻个人材料|4041 次阅读|2 个评论
20万的点击量
zlyang 2010-8-31 20:08
20 万的点击量 是昨天晚上到的。 祝贺杨正瓴博客点击量 20万! 不知道明天科学网博客首页有没有? 谢谢科学网博客首页!
个人分类: 未分类|6144 次阅读|8 个评论
真傻被评为:2009年度“中国科技论文在线”优秀评审专家
热度 1 zlyang 2010-5-6 11:03
真傻 被评为: 2009年度中国科技论文在线优秀评审专家 真傻爱《中国科技论文在线》( Sciencepaper , http://www.paper.edu.cn/ ), 如同爱《科学网》一样! 中国科技论文在线是经教育部批准,由教育部科技发展中心主办,针对科研人员普遍反映的论文发表困难,学术交流渠道窄,不利于科研成果快速、高效地转化为现实生产力而创建的科技论文网站。 中国科技论文在线利用现代信息技术手段,打破传统出版物的概念,免去传统的评审、修改、编辑、印刷等程序,给科研人员提供一个方便、快捷的交流平台,提供及时发表成果和新观点的有效渠道,从而使新成果得到及时推广,科研创新思想得到及时交流。 迄今为止,真傻一共在 《中国科技论文在线》贴了 5 篇文章。其中 2 篇是 5 星的,进入 中国科技论文在线精品论文 。 ( 1 ) 杨正瓴 ,张军,陈曦,等 . 复杂系统行为预测的机理 + 辨识策略 . 中国科技论文在线, 200609-432 , http://www.paper.edu.cn/. 《中国科技论文在线精品论文》, 2007 年 12 月第 1 期 : 83-87. 原稿:《复杂系统行为预测的机理+辨识策略》, http://www.paper.edu.cn/index.php/default/releasepaper/content/8565 ( 2 ) 厄尔尼诺大气海洋作用以外可能诱因的定量对比 . 2010 年 5 月第 9 期 (地球科学 / 水产学), .中国科技论文在线精品论文,2010,3(9):872~879.( http://highlights.paper.edu.cn/page_detail.php?id=1291 )。 原稿:《El nio大气海洋作用以外可能诱因的定量对比》, http://www.paper.edu.cn/index.php/default/releasepaper/content/33588 。 从 2005 年开始,真傻为《 在线 》评审论文。 2009 年意外地被评为 2009 年度中国科技论文在线优秀评审专家,大为惭愧! 真傻还有一个个人学术观点,《 在线 》老人家也不给贴。不知道该怎么办? 各位老师给指点指点吧! 您不会笑话俺吧? 转自: http://www.paper.edu.cn/info_page.php?title_id=2970 关于表彰2009年度中国科技论文在线优秀评审专家的通知 发布者:中国科技论文在线 发布时间:2010-04-02 浏览次数: 511 教技发中心函 57号 各有关高校及科研院所: 中国科技论文在线(www.paper.edu.cn)是经教育部批准,由教育部科技发展中心主办的科技论文网站。创办6年以来,在促进科研人员的学术观点、创新思想和技术成果尽快及时对外发布,保护原创作者知识产权等方面发挥出越来越重要的作用,已逐步成为广大科技人员学术交流的基础平台,也是优化科研环境,治理不正学风的重要平台之一。同时中国科技论文在线聘请同行专家,对网站发布论文进行通讯评议,以此促进学术讨论、学术批评氛围的形成,提升作者的学术水平,展示精品论文。 中国科技论文在线自2008年开始,开展年度的中国科技论文在线优秀评审专家评选工作。2009年度中,教育部科技发展中心依据专家评审论文的数量、评审论文的回馈率、专家评审工作质量、读者评议、评审论文的及时性和评审论文的学科分布,遴选出2009年度中国科技论文在线优秀评审专家200名进行表彰并发给荣誉证书。同时借此感谢参与中国科技论文在线论文评审工作的所有评审专家。 附件: 2009年度中国科技论文在线优秀评审专家名单 教育部科技发展中心 中国科技论文在线 二 〇一〇年三月三十一日 附件:2009年度中国科技论文在线优秀评审专家名单 2009《中国科技论文在线》证书.rar 精品论文 《复杂系统行为预测的机理+辨识策略》 精品论文 《厄尔尼诺大气海洋作用以外可能诱因的定量对比》
个人分类: 真傻个人材料|8328 次阅读|7 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 12:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部