科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 特权

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]黄色的特权
热度 1 miran 2011-11-16 20:31
[转载]黄色的特权
黄色的特权 1.美国校车,黄车身色,坚固无比。设计中充分考虑了各种安全因素,底盘设计的比一般 车高很多,还有牢固的保险杠,而且为了防止撞车 事故中起火燃烧,还对油箱进行了装甲 加厚;即便悍马从后面撞校车,也会大半截车身钻进校车底盘下面; 2.美国政府平均每年要为一个正常孩子坐校车支付520美元,为特殊儿童支付2400美元。美 国的校车可称的上真正的特权车,一般情况下即便总统车队也要为给其无条件让道。 3。在2007年的7月31号,在美国明尼苏达州上有一个桥梁突然间坍塌了,桥上60辆汽车掉 进了水当中,其中很多人死亡;其中一辆正在运送学生的校车也掉了进去,但是只有几个 孩子受了一点点的轻伤,大家基本安然无恙的。美国校车的质量可见一斑。 4。今天甘肃幼儿园校车与卡车相撞,事故致19名幼儿死亡。
335 次阅读|2 个评论
特权
热度 5 youxue 2011-11-6 22:05
由于经常飞来飞去,我有一张美国某航空公司的白金卡 (PlatinumCard) 。这卡好处很多。不仅办很多手续时优先,在美国国内旅行大部分时候都能升到头等舱。国际旅行有时也能升舱。升舱的感觉很爽,尤其是国际旅行时升舱,在旅途中可以少吃很多苦。自从升过一次舱后,每次飞行总是期待升舱。在中国国内飞来飞去,没什么特殊待遇,更不能升舱,感觉就差多了。 有一次从欧洲飞美国,我升到了商务舱,我旁边的一位女士也是升舱而来。我们情绪都不错,聊开了。她说她升舱了,但她的丈夫没有升舱,因此他很不高兴。在飞机起飞后不久,这位女士就到经济舱安慰她的丈夫去了。回来说她丈夫还是不高兴,说她不应该接受升舱。但该女士不愿意放弃这么好的机会。我也说当然不要放弃。到了美国,在入境处排队时,我见到这对夫妇,该男士还在不高兴,埋怨妻子,说其不应该升舱。将他甩在后面经济舱。我知道前因后果,觉得很好玩,都差点笑出声了。 升舱可以被认为是一种特权。自己享受特权的感觉是极好的。我自认还算是看得开的。例如,假如我是上面这位男士,我肯定不会小气到抱怨。又如,我还是助理教授时,有友人曾到美国军方管理科研基金,问我是否有兴趣申请。虽然我的基金不是很多,再多一些会对我的事业有帮助,而且也是合法的,我想了想,觉得还是有点不合适,婉拒了。但如果是属于我的特权,如升舱机会(也有时是不属于我的特权,如我常去的餐馆有时让我优先就座),我似乎从没自觉放弃过,而且心安理得,感觉很好。 不知被称为圣人者如孔夫子王阳明圣雄甘地等是否自觉到能放弃所有特权(但华盛顿确实伟大,自己放弃了终生总统,以身作则开创了美国的民主),但我自己显然还远不到圣人的境界,对拥有一些特权还是很享受的。由己及人而想到,靠自觉来放弃或制约特权太难,不现实,只能靠健全制度来明确限制。对制度内的特权没有必要批判享受特权者,或者要求这些人放弃特权。如果觉得不合理,只能靠批判和改善制度了。
3008 次阅读|5 个评论
划定层次,树立典型是最愚蠢的管理方式!
daodezhenjing 2011-11-4 10:17
  新加坡是科学管理的典范,在它们那里,人与人是平等的,任何人没有特权,比如排队购物,即使再大的明星也得和平头老百姓一样,只有这样,人们才会见怪不怪,不象在中国,明星有特权,所以人们都羡慕明星,国有企业有特权,可以通过垄断给员工很多福利,所以人们挤扁头往国有企业钻,城市人有特权,人们都想成为城里人,领导人有特权,人人都想成为领导,名人有特权,人人都想成为名人,富人有特权,人人都想成为富人。为什么中国式的管理历来都是“一管就死,一放就乱”,就是因为有这么多的特权存在。比如国家制定了法律控制管理部门对企业乱收费,可他们总是可以通过一些名目来给自己增加收入,有权不用是傻瓜成了人们的口头禅。   看看中国式的管理,简直是把老祖宗管理的精髓弄丢完了。老子早就告诉我们,绝圣弃智,民利百倍。真正好的管理是制定一套顺应自然之理的规则,并严格按照这个规则来执行。可我们呢?总是要树立什么典型,把人分等,这不是明显的违背规则的行为吗?这种现象只能说明中国还没有一套顺应自然之理的规则,更没有一种好的管理思路,如此的管法只能越管越乱。老子还告诉我们,绝仁弃义,民复孝慈。真正好的管理就是严格地按照规则,顺应这个规则的获得才是真正的道德,违背这个规则的获得就应该受到惩罚。可我们的国家呢?人与人之间的不平等随处可见,法律形同虚设,有权的可以随着曲解法律,可以逃避法律的制裁,使法律成为了有权人控制没权人的一种工具。中国人为什么连仁义道德都丢了,其根就在于不平等,没有平等就没有监督,缺乏了监督,人自私的本性就会暴露出来,那时仁义道德就失去了约束的意义。老子还说过,绝巧弃利,盗贼无有。中国人为什么总喜欢投机取巧,其根本就在于法律失去了监督的意义,违背法律得不到应有的惩罚,有权人可以轻描淡写,而无权人则被用来显示法律的威严。有了这种技巧,人们才会拼命地拉关系,有了有关系好啊,闯红灯了可以找人说说不用罚钱,违背了法律只要不引起公怒就好说话。就象那些名人的子弟,如果它们违法没有受到公众的关注,大都可以大事化小,小事化了,正是因为此,他们才趾高气扬地说,我是谁谁的儿子。如果没有特权,说这的意义何在?   爱之深,恨之切。我之所以指出中国管理方法上的愚蠢,只是提醒中国人,别忘记了中国有着最好的方法论指导,可以在管理上有所作为,而不是得过切过,不思愧改,甚至迷信西方的那些管理模式,使中国的管理水平一直停留在社会主义的初级阶段。
个人分类: 社会科学|183 次阅读|0 个评论
社会主义好,资本主义不好
热度 3 xupeiyang 2011-10-27 06:50
马克思曾预言,在资本主义社会阶级矛盾的重压下,“剥削阶级”会衰落并最终灭亡。 在资本主义社会,1%的特权阶级被赋予了各种优惠待遇,而99%的工人群众却被迫陷入贫穷和死亡。 资本主义的终结是历史的必然趋势。 根据美国国会预算办公室的最新报告,从1979年到2007年,美国最富的1%人口的收入增加了2.75倍,而最穷的20%人口同期收入只增加18%。   报告还发现一个现象,收入越低的阶层,过去30年收入增幅越小。仅次于最富的1%人口的20%富人,28年内收入增长了6成5,虽然比不上最富的1%,但还是比近80%的其它阶层人口收入增长快得多。   这个报告指出,即便不考虑最富人群收入急剧增加,美国人收入不平等现象还是加剧了。
个人分类: 社会文化|1916 次阅读|3 个评论
linux 系统备份或对全盘数据进行操作及通过终端对系统进行更新
fangxia 2011-10-5 22:51
首先切到root名下:su konqueror 弹出fedora project界面(以fedora为例)删除网址,键入/ 即可对全盘数据进行操作。谨慎:由于root的特权很多操作无回复的余地,三四后敲 更新系统:同样的root身份,yum update
个人分类: CFHT|2594 次阅读|0 个评论
不要让成立研究生院继续成为一种特权的象征
lxj6309 2011-10-5 11:37
近日报道:首批五所财经类高校获准成立研究生院。除了来自北京的对外经贸大学和中央财经大学、还有上海财经大学和西南财经大学、中南财经政法大学。 从前(距今32年前),成立研究生院在我国是凤毛麟角,是一种特权和一种资源。那时,能成规模培养研究生的学校很少,实行审批在情理之中。今天,许多大学每年的研究生招生规模达到了千人以上,但拘泥于行政审批程序,不能自称研究生院,而曲线正名叫“研究生学院”。这实在是一种怪象。建议同时取消研究生院称号的资源特权和繁琐审批,就像学位授予权开放一样开放研究生院设立。只要招生规模达到一定数量即可在编制允许的情况下自设研究生院。
个人分类: 评论|1972 次阅读|1 个评论
为什么经济学规律不起作用?
热度 2 mcshcheng 2011-9-14 00:32
读了《北京高房租背后的神奇经济学》,里面感叹经济学规律解释不了北京的高房租。我就想到,何止北京的高房租解释不了,还有很多呢。比如媒体批露的高菜价和出租车。 http://news.sohu.com/20100605/n272578227.shtml 在《廉价进京菜涨幅高达20倍 菜贩委屈称只能卖够本》里,种菜的农民没赚到多少钱,搞长途运输的也没赚到多少钱,起早贪黑的卖菜摊贩也就是糊口。经济学规律能解释吗?菜价涨了这么多,钱哪儿去了?原来是让掌管菜市场的人赚去了,高企的菜市场准入费,高企的租金。菜市场是一般人能包去的吗?显然不是。 http://money.163.com/11/0802/18/7AFL5N3C00253B0H.html 杭州的出租车出了名的难打,我去过一次,也有体会,差点从西湖走回宾馆。出租车这么火,可是出租车司机却没挣到多少钱。钱哪儿去了?交份子钱和油钱了!出租车公司是一般人能开的吗?加油站是一般人能开的吗?都不是。 我2005年在香港读博的时候,北京的房价在小涨,那时候我就想,北京的房价绝对跟香港比不了。为什么呢?香港人挣多少?普通文员挣一万左右。北京人挣多少?普通文员三千左右?我当时的思维也是基于最朴素的经济学理论吧。6年过去了,我看北京警方招的无编的文职人员还是挣三千。可是北京房价跟香港比呢,一点都不逊色了! 所以,在中国的经济领域,特别是挣钱的领域,哪怕是高端像石油房地产,低端像菜市场,既没有上帝之手,也没有市场之手,有的只是特权之手!
4884 次阅读|1 个评论
房子要降价,人民不答应
热度 5 mcshcheng 2011-9-13 23:53
最近读了这样几个新闻,都是关于房子要降价,业主不干的,让人啼笑皆非。有北京通州的 http://news.cnyes.com/Content/20110913/KDZ6METUGMNCY.shtml?c=sh_stock http://beijing.aifang.com/news/2011-08-23/111793-4.html 有济南的 http://house.3g.cn/ipnewscontent.aspx?nid=71271sid=cin=-1706waped=9 我想这下开发商得偷着乐了,你看,我要降价,出麻烦了吧,老百姓不干,影响社会稳定。不过这也揭示了房价难降的另外一个阻力,就是已经有房的人。已经有房的不光是特权阶层,里面也有很多普通的老百姓,包括科学网上的很多博主,未必有多富贵,但房子至少还是有一套两套的。这些人也都是人民啊。让有了房的人盼房子降价,这个需要有很高的道德境界才行,像谭嗣同那样“虽千万人,吾往矣”,但这样的人毕竟少之又少,不符合大多数人的本性。对只有一套房的人来讲,降不降价跟他们其实关系不大,升了降了你这房子也不会卖,但是心理感觉不一样啊,升了觉得我这房子买对了,降了那个懊悔啊,淡定不了,当然一般人都淡定不了。所以,有了房的人不希望房子降价,也无可厚非。 没房的盼降价,有房的盼不降价,没房的是人民,有房的很大一部分也是人民,房价博弈变成人民内部矛盾了。苦果谁种下的?特权阶层!官商勾结,一手导演了房价的飞涨,把普通老百姓几代人的积蓄刮的干干净净,还得用未来几十年来偿还欠他们的。人民内部有矛盾了,特权阶层在干什么呢?在偷着乐往瑞士银行汇款呢。 我还发现了一个现象,就是房价的飞涨,跟那帮暴露出来的贪官的受贿额的飞涨是成正比的。以前一个贪官小的几十万,大的几百万了不得,现在呢,乖乖,一个县官都几千万,苏州杭州一个副市长好几个亿。钱哪儿来的?开动印钞机印的到不了他们手上,主要受贿来的。房地产商哪来的钱行贿?高房价刮来的,所以这样就能解释了。
2221 次阅读|5 个评论
特权时代正在终结
热度 3 fqng1008 2011-5-14 08:32
刚才看到新华网 记者程晓芳的报道“宁波机场‘让领导先飞’致其他航班延误”,觉得有必要声援一下。 我国的特权时代已经非常久远,记得文革中曾经反过“资产阶级制外法权”,虽然最高指示号召我们破除特权,但只是阶级斗争的需要。如今,从新疆大火的“让领导先走”到宁波机场的“让领导先飞”,无不反映了人们对特权的愤恨。我相信,人民的愤恨是终结特权的最大推力,因为特权并不符合世界的潮流。 当然,任何特权都不会自行退出历史舞台,它只能在人民的一拨又一拨的反对声中,才会慢慢的黯淡下去...... 附新华网:宁波机场“让领导先飞”致其他航班延误 现场 照片 两次航班代码相近待遇不同 现场照片 天气因素致宁波机场多次航班延误 “特权”效应何时了 全国进入立夏节气,各地雨水日渐充沛,国内多条航线因天气原因延误。5月8日下午,海航执飞宁波至北京的两次航班均“被迫”延误,本应后起飞的航班却因一位“重量级领导”的登机而未按“先来后到”的原则提前起飞了。遭遇航班延误的网友愤而将当天经过公布在网络论坛上,称宁波机场让领导先“飞”,直指遭遇“领导特权”。 5月8日,网友遭遇“被延误”后,怒将机场遭遇发帖到网上。该网友称,当日,由于天气原因,计划18时起飞的海航HU7197次航班受到空中管制而未能准时起飞,而同为海航的HU7297次航班执飞同一条线路却因有位“重量级”旅客而先于HU7197次航班起飞。海航HU7297次航班计划起飞时间在21时左右,按照“先来后到”的原则,在允许起飞的条件下本应在HU7197次航班起飞之后再执飞。 该网友表示,“由于HU7197次航班的乘客们不断向机场工作人员发难,工作人员终于说出了事实的真相!正是由于这位‘重量级’旅客,HU7297次航班便拥有了优先起飞权!而当乘客要求将其曝光时,机场工作人员又推脱说查不到!到底什么样的乘客,有这么大的能力呢?在和乘客的解释中,机场工作人员无意中说出,原来这位要客是一位领导!并且还说道,机场工作人员曾一度和他进行沟通,希望他能够换乘HU7197,这样的话,还是遵行着‘先来后到’的原则,可惜的是,领导以‘安全因素’拒绝了……” 而当乘客希望海航工作人员解释这个问题时,工作人员却将责任推给了空管,向旅客表示,哪个航班率先起飞是由空管决定,可能是由于7297和7197代码相差无几,使得空管搞错了先后。这样的解释是不是太过于牵强了。 据媒体报道,5月6日,宁波机场原计划下午5点半起飞的HU7270、下午6点起飞的CZ3776、晚上7点起飞的CZ6334和晚上9点半起飞的CZ3780等5个航班均延误4小时以上;5月7日,飞往广州的7个航班中有6个航班延误,延误率达85%。 本月2日,赵本山包机也曾因天气原因迫降常德机场,常德市长急赴机场惹网友质疑名人特权,可见,“重量级”旅客的特权绝非名人专有,网贴中提及的领导也同样拥有无形的特权。可悲的是无论是航空公司、机场空管或是当地政府明知“特权”存在,还打着“航空管制”的幌子蒙骗旅客,致使航班延误原因扑朔迷离,机场给出的解释与网友揭示的原因大相径庭。 记者:程晓芳
个人分类: 时事评论|2500 次阅读|5 个评论
“搞垮”与“搞跨”
boxcar 2010-12-3 12:10
进平兄( Bobby )昨天的博文 警惕特权阶层搞跨中国 【 1 】已经被顶到了热门区的顶上 ,博文图文并茂,说得很有道理 。 不过, MS进平兄也悄悄地玩儿起了撷英,在标题和正文不说搞垮却说搞跨,但又没就如此写法进行深入的解释,不知何故?我来凑个热闹,替进平兄说说搞跨和搞垮这事儿。 垮这个字看上去是土大亏,有土崩瓦解的意思。搞垮一个国家也就是这个国家变得分崩离析,最终土崩瓦解的意思,不远的例子有苏联和南斯拉夫,当然古代的例子可能更多。这种垮,有按照地域和民族产生的分裂,当然也有按照社会阶层、价值取向和经济政治状况等等不同而出现的族群分裂。无论是哪一种类型的分裂,其结局对于崇尚大一统文化的中国都是灾难性的。更何况搞垮的过程总是伴随着一种强大的破坏性,其结果多半是地位下降和巨大的混乱和动荡,所以千万不要把中国搞垮。 跨这个字似乎没有垮那么可怕,甚至经常有些相当正面的涵义,有奋发向上的意味,例如,现在不是常常提倡要跨越式发展么?!当然,提倡归提倡,能否跨得起来、跨得过去还要看实际情况,要具体问题具体分析,而且跨过去之后是否还需要返回头来补课,也是个问题。正如跨的动作大开大合,非常舒展好看,拿来表演效果是很不错的,但存在一定的风险,落地不稳搞不好会崴了脚脖子。其实跨得再高总归还是要落到实处的,真正干实事,跨度多大要有个讲究。 特权阶层搞跨中国其实是存在的。不信你看:人有了特权,可能就会买东西不排队,直接跨过了前面N个人抢先拿到最好的商品;办事儿也不按正常的秩序或程序,跨过了N多中间环节直接走了上层路线。因为有了这种频繁出现的搞跨行为,就会导致社会最起码的公平受到破坏。更因为这些搞跨的人还都特别喜欢搞夸夸耀自己能搞跨(例如那句著名的我爸是李刚就是个鲜活生动的例子),所以会使很多人艳羡和追捧,结果是让人们的责任心、正义感甚至良心都逐渐泯灭,其最终的后果可能就是从思想道德上开始搞垮一个社会。 我们应该防微杜渐,要防止一个国家被搞垮,就从防范最初的搞跨开始,别搞特权,都按规矩和规范办事。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考: 【 1 】刘进平: 警惕特权阶层搞跨中国 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=389461
个人分类: 社会|3641 次阅读|8 个评论
论爱情与权力之间微妙的可怕经历
Emily007ly 2010-9-23 18:28
今天听到关于大学生创新能力自我培养一题的报告,对于报告的内容没听进多少,但借着这个时间简单短暂的思考了几个问题,也想到几个不是很形的题目。还有一幅小小的漫画小小紧箍咒。 想起面对窗明几净,面对窗外叠层楼宇,几经挣扎,却是不曾有过,也丝毫不想存在的!但却无法磨灭一次次出现的念头,神经与快乐,悲哀,生命的悲哀,快乐的悲哀,人生的悲哀!这糊乱说上一通,糊乱的联想!
个人分类: 生活点滴|7 次阅读|0 个评论
[转载]陈永贵政治局开会喝开水与宋惠昌的“怀旧”论
sunapple 2010-7-28 14:30
陈永贵政治局开会喝开水与宋惠昌的怀旧论    中国霸权精英如此理论水平        近日,中央党校宋惠昌出面各大媒体跟踪,抛出个怀旧话题以诛讨极左。这一滴霸权理论之水,折射出了中国精英的全部智慧:尽管他们掌控着网络外的全部媒体垄断着霸权话语,但在理论上,他们早已捉襟见肘,除了浅薄虚伪再也拿不出一点像样的东西了。 历史上任何一个大的社会改革,都要从根本上改变该社会已有的利益格局 - 宋惠昌的一般前提倒是没错,不过他的具体结论则是彻头彻尾的弥天大谎: 在曾经存在的人治和计划经济体制下,总是要有少数人享有某种特权的,而由人治转变为法治、由计划经济体制转变为市场经济体制后,随着相应的特权的废除,他们的既得利益也就失去了,因而怀念起昔日辉煌,于是对改革开放事业产生抵触情绪, 这肆意胡说未免蔑视大众、欺人太甚了。     一        昔日领导阶级及其同盟军,数以十亿计的劳动大众改开成了弱势群体,他们自然怀念昔日辉煌,可惜他们除了主人尊严并无特权可以废除。 实在要找特权的话,也只能将放大镜转向专制年代的官僚阶层了。 拨乱反正前后 30 年的特权对比话题,要说太觉陈旧,了无新意,实在不愿絮叨。 近日,与宋氏的高论同时出现的一个四人帮特权腐败的故实倒颇能出新。     王洪文原来月薪 68 元。当了中央副主席以后,并没有量入为出,自我克制,而是利用职权,鸟枪换炮了王洪文爱喝茅台酒,被捕以后还从他的办公室酒柜里发现不少整瓶茅台酒。当时的茅台酒在市场上买不到,价格也相对较高, 1 瓶 6 、 7 元钱。王洪文如果用自己的工资喝茅台,一个月工资只够买 10 瓶酒。但当时人民大会堂举办国宴,每次国宴结束后,都要把瓶中剩下的茅台酒并在一起,然后重新装瓶内部供应,一两块钱一瓶。王洪文看中这个机会,去买了许多次,一些人知道后就很看不起他。王海容、唐闻生甚至说:他要到我们这里来占什么便宜,没门。    (丁东:《王洪文喝茅台》)     王洪文在押上历史的审判台时,追究过他的特权但并未涉及这一细节。自法治视之,数额细小不够立案,而且法之未禁即为可行,既然能卖就可买,市场行为亦无大错。不过,王氏以副主席之尊而不放过这点区区小便宜,以品格论,实在是不足为训,难怪王海容她们看不起。即小见大,王洪文的这一小节倒非无害,实在应该在中南海的相应的支部生活会上好好帮助帮助。 其他人,比如多年来被精英们无尽嘲弄的工农出身的副总理陈永贵和吴桂贤,他们就不是如此。 毛泽东时代的规矩,即使是人大会堂政治局开会,喝茶也要付茶钱的,否则,你就喝白开水说起来也有点不可思议:在最专制,最计划经济最不讲市场经济时代,毛泽东和中共的政治局倒是最讲究等价交换,反对公款招待白吃白拿于是,又有了如下的故实:     吴桂贤原来月工资 67 元 2 角,到中央工作后还是 67 元 2 角。参加国务院会议喝一杯茶要交 1 角茶叶费,吴桂贤原来不知道这个规矩,就喝了茶,知道这个规矩后,就说自己不爱喝茶,只喝白开水了。陈永贵原来没有工资,在大寨挣工分。大寨每个工 1 元 5 角,一个月出满勤是 45 元。陈永贵继续挣大寨的工分外,山西省每个月补助他 100 元。中央每天也给陈永贵 1 元 2 角的生活补助,一个月 36 元。陈永贵在消费上也比较克制,接见外宾收到一些计算器之类的小礼物,他都上交。        这些微不足道的故实,在今天 80 或 90 后的青年看了简直是天方夜谭,实在不可思议。 不过,这的的确确、实实在在,是 冬天的故事。 王洪文贪小便宜买茅台,今天放在哪怕一个小小的科员身上也会感到丢份,太没出息!不过,从怀旧的角度看,当日,也即宋惠昌们所深恶痛绝的专制特权年代,可见毛泽东和共产党约束干部之严难怪辛子陵热中于两种政体下国家领导人的不同遭遇话题了 红色公主李讷三年困难时期一样和大家吃定量,回家不能用小车,毛泽东迫害干部,李讷和一样到鲤鱼洲蹲牛棚。江青爱摄影,得向毛泽东要稿费买相机。这就是改开后他们被废除的 相应的特权!     如今,随着随着相应的特权的废除,他们的既得利益也就失去了,随着新时期社会进步历史潮流的进步 , 这一切恍若隔世了。 30 年拨乱反正端正党风,三年大见成效,废除特权的结果如何呢?     中石化接轨现代企业制度,改革成先进生产力之后,其老总陈同海一次就能够受贿 1.6 亿元,日均挥霍公款 4 万元。对此,他根据能人创造价值的理论,还振振有词:每月交际一二百万算什么,公司一年上缴税款二百多亿。不会花钱,就不会赚钱!    被称为中国第一屁股的鞍山市国税局长刘光明,可以化公款 50 万专门去香港美容屁股。靠美容飞黄腾达,几年来,她到美国、欧洲各地遍寻美容大师,把自己的眼睛、鼻子、脸蛋、头发、手臂、胸脯、肚子、大小腿、背部、腰部、脚指、手指,全身都美容了一遍,仅此就花费 500 多万!    相形见绌,相形见绌! 王洪文,小家子气哉! 如此这般,叫人怎能不怀旧?     二        精英与草根,左右双方,何尝不都怀旧。 宋惠昌所抨击的是以工农为主体的大多数,用马克思主义的传统话语讲,他们翻身做主人之后重新沦落为奴,也就是新启蒙所谓的实现人性复归,用宋惠昌也不否认的语言说,是由主人变成了弱势群体。他们一旦从先富和浑浑噩噩梦中甦醒,自然会怀旧就像通钢工人,那是奴隶觉醒的第一步。 他们所怀的,是毛泽东时代中国人民站起来了,在列强面前扬眉吐气,不用做三孙子之旧。 他们所怀的,是翻身做主人,国家民族阶级和个人第一次有了尊严之旧。 他们所怀的,是人民掌握了生产要素,发展生产可以满足人民自己,而不是美国人和少数富豪日益增长的物质文化需要,不用担心上不起学,看不起病,买不起房之旧。 他们所怀的,是黄赌毒绝迹,从来不用担心孩子被拐卖为黑窑奴工和鸡,不存在自己的妻女为生存去出卖青春之旧。 宋惠昌为代表的精英阶层难道不怀旧吗? 极左和专制批了 30 多年,至今,充斥媒体的,依然是大小精英的忆苦思甜文章,没完没了的控诉声讨前三十年,无限深情地回忆曾被万恶的毛泽东时代颠覆过的陈旧古老的一切。 同是怀旧,但内容绝然相反:草根阶层所怀的正是精英阶层所憎恶的,精英阶层所怀的正是草根阶层所痛恨的。    草根阶层怀旧是追念,追念曾经使他们活得像人样的日子;精英阶层怀旧是实现与复归,是将一度失去的往昔辉煌,一步步重新变成了现实。    这就是神州大地上所发生的活生生的一切,这也就是宋惠昌们经常所谓的深刻变革。        南方报系与袁腾飞们在精神上对达赖佛爷的歌颂,与现实中黑窑奴工的光辉再现,你们所怀的是殷商古罗马西藏农奴制的之旧。 《炎黄春秋》与南方报系连篇累牍对土改的妖魔化,翻《半夜鸡叫》的案,你们是怀黄世仁、刘文彩和周扒皮任意宰割农民之旧。 你们从语文课本抽掉形而上的《包身工 . 》,让形而下的包身工与狼狗保安一起在生活中漫天漫地卷土重来,一步步将中国变成 全球化的最大血汗工厂,你们所怀的是顾正红烈士流血牺牲年代之旧为此,你们拆毁顾正红烈士纪念碑,同时原汁原味地恢复了百乐门,以之作为回复记忆的见证。 随着妖魔化毛泽东的步步深化, 对蒋委员长海一样的伟大胸怀的称颂渐入佳境,你们所怀的剿共黄金十年、攘外必先安内对共匪与暴民杀人如草不闻声之旧。 袁伟时与朱学勤创新史学,鼓吹信守不平等条约, 推销融入世界再为洋人打工二十年和三百年殖民地现代化, 老佛爷 和李中堂成了改革开放的先驱,你们所怀的是宁赠朋友不予家奴与量中华之物力,结与国之欢心之旧。 你们奉张爱玲奉为海派文化之母,不遗余力地张扬这海派文化,将张爱玲与胡兰成姘居的香巢开发为上海文化地标,不遗余力地利用话语霸权极力打造周作人热、张爱玲热、胡兰成热和《色戒》热,你们所怀的,是汪精卫、周佛海大东亚共荣圈何日君再来之旧。 你们鼓吹牺牲一代少女和性产业阳光化, 20 余年,使三陪二奶与鸡遍地,使数以千万计的劳动者的妻女为生活所迫不得不靠出卖青春为生,你们所怀的的是北京八大胡同和上海四马路之旧。 多年来,你们打着批判极左的旗号,对革命文化发动了一场远较 1930 年代声势更大范围更广的围剿,革命年代所否定的一切,堂而皇之的携起手来结成了统一战线,对无产阶级和人民大众的先进文化大张挞伐,旷日持久,不断深化。革命年代所扫荡的一切污泥浊水,沉渣泛滥沧海横流,信仰失落,荣耻颠倒,国民精神空前倒退吸毒卖淫、三陪二奶、书僮奶妈、妻妾成群、贵族血统、冥婚豪墓、黑窑奴工、保镖跟班、走穴堂会、算命打卦、风角推背这些 五四以来即遭唾弃、建国后更已绝迹的宝贝,不正是满足你们怀旧需要的产物吗?    这就是你们所谓的更高层次的文明!     三        到底什么是新什么是旧? 这个问题上可笑颠倒,最能看出中国精英霸权理论的卑鄙。 市场经济从文艺复兴算起,业已由五六个世纪里,从 17 世纪的英国资产阶级革命算起,也已四个世纪了。市场经济原始积累初级阶段, 若从奴隶贸易算起,至今已有五个世纪的历史 计划经济,从《共产党宣言》算起至今也不到 200 年,从十月革命搞计划经济算起,也没过一个世纪。在马克思之前,许多探讨人类文明的先进人士,以欧文傅立叶等为代表,都曾对市场经济的弊端做过深入的探讨和深刻的批判,包括巴尔扎克等批判现实主义文学大家们,马克思和恩格斯批判地吸收扬弃了法国的空想社会主义、德国古典哲学和被中国新自由主义者奉为祖宗的英国古典政治经济学的文明成果,经过扬弃,这才创立了马克思主义,而计划经济正是马克思主义对资本市场经济内在矛盾运动分析得出的革命的否定结论。     这一切,到了中国精英的话语里,六百年前的东西连同黑窑奴工和达赖佛爷的剥皮抽筋怎么就 先进得没完没了呢?你们一要补课,他们就变成了先进生产力、先进文化与更高层次的文明了呢?    而从资本主义体制腹内自然必然孕育出的社会主义新生儿,怎么一下子变成了陈旧、传统与落后了呢?    你们起家时打着实事求是的旗号,请问还有比这更为荒诞的历史颠倒吗
个人分类: 技术力论坛|88 次阅读|0 个评论
特权与公平
windlight 2010-7-17 21:39
特权是近乎一个贬义的用词。但实际上特权有公平和效率两个方面的作用,似右实左,为公存私的一个选择。 知识产权是一个典型的,为了更多人的和更广泛的利益,在短期内 保护私权,集中公权授予私人,似右实左,但在一定期限内,公权得到创新和补充,增加了更多的全民福利。 特权有时也是公共利益的必要选择路径,这可能更多为效率的考虑,比如市场失灵的时刻,在公共卫生或战争时期,这时特权必须授予给国家机器,集中优势资源,才能避免整个社会的更多损失。 特权有时也是公平的考虑,比如给少数群体或弱势群体特别的优惠或特别的权利,比如烈士子女的高考加分。比如低保的廉租房或低保房。 资源分配的时候,肯定有个筛选的标准,但例外的特权是大多数筛选时都会遇到的,这个时候,一般都不是单次博弈,而是一个历史传承的选择,或者是之前的承诺兑现,比如道路优先权赋予给救生,消防,军队等。 但特权大多数时都是对规则的一种破坏和例外。如何控制特权与绝对公平的冲突就是一个永恒不变的话题了。
个人分类: 公平|4215 次阅读|0 个评论
“贪官比清官好”
王铮 2010-2-3 09:48
2010/02/03 贪官比清官好是姚文元在批判《海瑞罢官》时提出的一个命题,说它是个命题,是因为姚文元并没有论证它。 姚文元是谁?是文化大革命时期第一大文豪。他的水平就在于能够把白的说成黑的,把黑的说成白的。不过逻辑上他不行,靠的不是逻辑力量,而是《人民日报》头版头条推荐。讲文笔和知识水平,张春桥比他好,但是他有两个特点,第一是文章多,笔头快,不讲逻辑当然快;第二发迹之初靠他爸爸在出版界的关系,文章容易发,朝内有人好做官。所以张春桥没有他红,虽然张春桥来头更大。 姚文元论述贪官比清官好的观点是:贪官为了自己的利益,清官是为了理想。这个理想是封建主义的长治久安,所以对劳动人民更坏。为什么长治久安更坏,难道要人人贪婪处处隐藏战争吗?他没有讲,他没有这个逻辑水平。贪官比清官好是为了支持打到彭德怀立论的。你彭德怀这个 20 世纪的海瑞,为民请命,就是野心家。至于为什么是野心家,他又没有论证了。他没有这个逻辑水平的。那年头我还小,还觉得姚文元有理,可是我这个人从小喜欢逻辑,就这个问题请教了爷爷,爷爷说彭德怀成功,老百姓就拥护他,他就让领导他的怕了。我反正似懂非懂的。 那是一个堕落的年代,为人民说话的,被指责为野心家,莫须有地被指责上台要搞独裁,复辟封建主义,如彭德怀。为个人谋利益唱热爱社会主义高调的,被树立为英雄人物,比如柯庆施。柯庆施是当时上海市委书记,他是一个见过列宁的革命者。在延安整风时,老婆被整死了,他就背叛了自己的理想,只要个人利益了。这与为人民说话不然成为独裁者没有任何逻辑关系,是人性的懦弱。 其实为自己说话不为人民说话的更容易成为独裁者。痛恨孟子民贵君轻思想的朱元璋是这样,任人唯亲的萨达姆也是这样。四人帮当道 时代为什么会黑白颠倒,因为像四人帮和帮四人唱着爱国主义高调谋取私利,江青就对手下人说,想一想后退两千年我与你什么关系。个人主义驱使她对特权的追求要回到农奴社会了。 人就得有点精神,就得有点理想。中国有两个状元,一个是秦桧,一个是文天祥,结果怎么样?当然可以说秦桧比文天祥更有人性,因为秦桧活下去了,文天祥被杀害了,这样的人性只能讲是动物性,或者说爬行动物性,因为哺育动物都知道要维护社会群体利益。如果进一步地像秦桧为了自己的利益干些损人利己的事,只能让自己后代说:从此世人愧姓秦。 好在认为贪官比清官好的姚文元这样的精英是昙花一现的。
个人分类: 也算作品|4699 次阅读|8 个评论
还是原来的呼唤:要责任心不要特权
王铮 2010-1-31 11:42
看了王鸿飞先生新作《呼唤提高高水平土鳖的待遇》本来想推荐一下,后来一想:第一是多此一举,鸿飞先生文章自有编辑部推荐。编辑部推荐与草根博主推荐有天壤之别。我的博文《这个大学想关门?》,编辑部一不小心推荐了,点击率 12000 多次,王鸿飞先生回应的博文《这个大学不想关门》,编辑部推荐了,点击率 10000 多次。反过来王鸿飞先生博文《呼唤高水平土鳖》,编辑部推荐,点击率截止公元 2010 年 1 月 31 日星期日 11 : 02 ,点击率 2778 。我回应的博文《呼唤高水平并且有责任心的海归》,草根推荐,同一截止时间只有 493 ,不到五分之一。弄得我或多或少有点丢人了。第二,推荐了可能暴露我想提高土鳖待遇的想法,小人的本质,贪。 鸿飞先生的文章继续发挥他不论证得特点,如高水平的土鳖的最大问题,不仅是待遇太差,而且还在于他们掌握的资源常常并不算少。结果这些人不得不养成一边浪费和一边揩油的坏习惯的判断意义重大,却没有论证,反正土鳖还真没有出现一个陈进。同样文章的结论中国学术界目前的乱象和不得不在很多方面依赖海龟的现实,其根源实际上很简单:高水平土鳖不仅太少,而且高水平土鳖的待遇太差。完全回避了乱象是官场腐败想学术界延伸的问题,因为这种延伸,导致乱象的人没有被惩罚,结果好一个乱字了得。我当然要举证。海龟陈进带来的是乱象,查处了谁?三鹿奶粉拿了科技进步奖,宣布撤销没有?为什么要保陈进,因为他是海龟,为什么不撤销三鹿的奖,涉及不少人吧。所以学术界乱象不是什么高水平土鳖不仅太少,主要原因就是官场腐败与陈进这样的无良海龟的结合恶果。至于说到学术界不得不依靠海龟,实际上正是不公平政策导致不信任土鳖的结果。就像科学网,大海龟、中海龟的博文,编辑部推荐。土鳖博文,基本上是博主推荐的,院士文章也不过如此。这是一种管理文化,不平等文化,没有什么科学意义。 鸿飞先生为不平等的科技人员待遇辩护说:任何一个良好的社会,最重要的是要有机制如何更合理地形成差别、等级和特权,并且有机制允许社会对这些差别、等级和特权进行自然的调整,这样大家独有个盼头,也不会动不动就闹革命。这个要特权的理论需要社会学家的分析。我只知道人类社会的发展方向是要消除特权,例如奴隶社会特权很多,发生革命了,特权崩溃了。特权是必然导致革命的。满清贵族的特权,导致了辛亥革命;军阀买办的特权,导致了1947~1949的革命。不过这个特权有理论倒是与指责陈安不揪贪官揪高薪爱国是同一个思想,有些海龟回国就是抱着要特权的思想,结果真的要不得,有这种思想也难怪说毛泽东思想短路。这是一个大问题,需要另外讨论。不过这里反映的个别精英海龟要特权的思想,我已经不能再呼唤新的东西了,还是原来的呼唤: 呼喊高水平有责任心的海归! 其实要特权对谁都不好。博古搞特权,害了中国共产党;毛泽东搞特权,也害了中国共产党。延安整风海龟刘少奇帮助毛泽东建立特权,自己也有了些特权,可是结果被请君入瓮。 特权思想要不得,真的要不得。
个人分类: 中国发展问题|3795 次阅读|10 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 17:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部