科学网 › 标签 › 经济发展 › 相关日志

标签: 经济发展

相关日志

[转载]许宁宁：中国与东盟走过了不平凡的20年(2011/7/29): dongzg101 2011-8-1 07:06; 许宁宁：中国与东盟走过了不平凡的20年(2011/7/29) 【作者：cafta 转贴自：中国网点击数：73 更新时间：2011-7-29 10:16:00】　　 7 月 21 日，中国外交部长杨洁篪在中国 - 东盟（ 10+1 ）外长会上表示： “ 今年是中国与东盟建立对话关系 20 周年。我们走过了不平凡的 20 年。我们建立了战略伙伴关系，建成了发展中国家间最大的自贸区，通过全方位、宽领域、多层面的合作实现了互利共赢，取得丰硕成果，为促进东亚和平、稳定与繁荣作出了重要贡献。 ” 就此，中国 — 东盟商务理事会中方秘书处常务副秘书长、中国首席东盟商务专家许宁宁先生在接受采访时表示，近二十年中国与东盟经贸合作的成果来之不易。东盟国家已成为中国吸引外资的重要来源地，也是中国企业 “ 走出去 ” 的首选地之一。　　许宁宁说，中国与东盟国家，山水相连。我们拥有上千年的传统友谊和贸易往来的悠久历史。中国与东盟开始建立对话关系的近二十年来经贸合作快速发展，共同组建了世界上消费者最多的自由贸易区 —— 中国 — 东盟自由贸易区。中国与东盟的经贸关系历史上从来没有像今天这么密切、这么活跃。而这一关系的发展已经证明并将进一步证明，它是双方共同需要的体现，它惠及东亚经济乃至于世界经济的增长。　　许宁宁介绍道，中国海关统计数据显示，改革开放之初的 1978 年，中国与东盟贸易额仅为 8.59 亿美元，至中国与东盟开始建立对话关系的 1991 年增长为 79.6 亿美元，十三年间增长了 8 倍。而近二十年间，从 1991 年至 2010 年，中国与东盟贸易额从 79.6 亿美元增长到 2927.8 亿美元，增长了 36 倍，年均增长率高达 20% 以上。 2011 年上半年，中国与东盟贸易额达 1711 亿美元，较上年同期增长 25.4% ，增长势头不减。　　许宁宁进一步分析道，近二十年，双方贸易额占各自的贸易比重增大，贸易结构不断优化。中国对外贸易额从 1991 年的 1357 亿美元增长到 2010 年的 29727 亿美元，尽管增长了 21 倍，但中国与东盟贸易额占中国对外贸易额的比重仍由 1991 年的 5.9% 上升为 2010 年的 9.8% 。目前，中国是东盟第一大贸易伙伴，东盟是中国第三大贸易伙伴。 1991 年，中国与东盟贸易产品中，以初级产品、轻纺产品为主，发展到 2010 年则以工业制成品为主，其中机电产品名列榜首。　　许宁宁说，在贸易增快的同时，双向投资增加。东盟国家已成为中国吸引外资的重要来源地，也是中国企业 “ 走出去 ” 的首选地之一。中国对东盟投资方面，虽然投资绝对金额还不大，但增速较快。中国对东盟的投资领域已经从传统的矿业、建筑业拓展到能源、制造业、商务服务业。目前，中国在东盟建起了五个境外经贸合作区，即柬埔寨西哈努克港经济特区、泰中罗勇工业园、越南龙江工业园、越南中国（海防 - 深圳 ) 经贸合作区、中国印尼经贸合作区。　　许宁宁说，近些年来，中国与东盟各国在承包工程领域的合作快速发展，业务规模逐年扩大。东盟国家为中国海外重要的承包工程市场和劳务市场。承包工程涉及电站、桥梁、公路、机场、码头、工厂、办公楼、住宅楼等，中国在东盟国家承包工程技术含量不断提高，工程质量和效益普遍受到当地好评。　　许宁宁指出，近二十年中国与东盟经贸合作的成果来之不易。成果的取得主要得益予：一是相互看好，共同选择密切合作；二是积极行动，不失时机推进合作；三是开拓创新，携手实现互利共赢 — 拓创新是中国与东盟关系发展的不竭动力。二十年来，我们从促进共同发展出发，不断提出合作的新内容和新举措，保持了双方关系旺盛的生命力。组建中国 — 东盟自由贸易区则是双方经贸合作创新的集中写照。　　许宁宁认为，尽管双方面临的国内外形势仍然极其复杂，不确定、不稳定因素仍然很多，尽管在双方目前的经贸合作中尚有一些问题需要解决，尽管在今后的合作中还会出现许多新的变化需要我们应对，但我们坚信，中国与东盟经贸合作的发展已势不可挡；我们坚信，中国与东盟经贸合作的发展必将带来双赢的局面。今天，中国和东盟关系已经站在新的历史起点上，我们要抓住机遇，乘势而上，积极落实第二份中国 — 东盟战略伙伴关系五年行动计划，加大实施中国与东盟的互联互通，推动双方合作实现新的跨跃。上一篇：第五届东盟海军司令会议在越南举行(2011/7/29) 没有下一篇了; 1235 次阅读|0 个评论

欧洲列强的恐惧与未来: lxj6309 2011-4-25 17:35; 决定一个国家长期发展潜力的因素只有人口和可利用国土面积两因素。人力资源素质低终究可以进步，生产率落后终究可以提高，只要有一个和平的环境和适当的政治体制 . 但是，没有足够的人口和国土，在总国力上最终要排在后面的。欧洲列强们显然已经感受到这种压力，所以必然想尽办法让这一天来得晚一点。谁知道英法联军这次突袭利比亚没有这种心理呢？人口排名国土排名排名国名人口排名国名国土面积　　 1 中国 134141 1 俄罗斯 1,707.5 　　 2 印度 121594 2 加拿大 997.1 　　 3 美国 31028 3 中国 960.1 　　 4 印度尼西亚 23456 4 美国 936.4 　　 5 巴西 19325 5 巴西 854.7 　　 6 巴基斯坦 16658 6 澳大利亚 774.1 　　 7 孟加拉国 16447 7 印度 328.8 　　 8 尼日利亚 15605 8 阿根廷 278.0 　　 9 俄罗斯 14037 9 哈萨克斯坦 271.7 　　 10 日本 12737 10 苏丹 250.6 　　 11 墨西哥 10863 11 阿尔及利亚 238.2 　　 12 菲律宾 9401 12 刚果 ( 金 ) 234.5 　　 13 越南 8826 13 沙特阿拉伯 215.0 　　 14 埃塞俄比亚 8480 14 墨西哥 195.8 　　 15 德国 8160 15 印度尼西亚 190.5 　　 16 埃及 7824 16 利比亚 176.0 　　 17 伊朗 7535 17 伊朗 163.3 　　 18 土耳其 7143 18 蒙古 156.7 　　 19 泰国 6765 19 秘鲁 128.5 　　 20 刚果（金） 6672 20 乍得 128.4 　　 21 法国 6296 21 尼日尔 126.7 　　 22 英国 6222 22 安哥拉 124.7 　　 23 缅甸 6119 23 马里 124.0 　　 24 意大利 6021 24 南非 122.1 　　 25 南非 4991 25 哥伦比亚 113.9 　　 26 韩国 4891 26 埃塞俄比亚 110.4 　　 27 西班牙 4602 27 玻利维亚 109.9 　　 28 哥伦比亚 4551 28 毛里塔尼亚 102.6 　　 29 乌克兰 4548 29 埃及 100.1 　　 30 坦桑尼亚 4135 30 坦桑尼亚 94.5 在人口前 20 名中，亚洲 11 个，非洲 4 个，北美 2 个，南美 1 个，除俄罗斯外，欧洲只有德国。在国土前 20 名中，亚洲 7 个，非洲 5 个，北美 3 个，南美3个，大洋洲 1 个，除俄罗斯外，欧洲都在 20 名之外。可以想象，如果任由亚非及南美国家像中国一样发展，再 30 年后，欧洲国家的经济总规模还有几个能在前 20 名呢？那样，他们在世界上还有多少发言权呢？除非他们组成一个强大的欧洲联盟。别的不论，那金砖五国就够令欧洲非常不安的！如果按人均经济发展水平算，中国可能相当富裕，但是，不会与美国去争人均 GDP 的名次。; 个人分类: 每周经济评论|3272 次阅读|0 个评论

[转载]专利指标写入“十二五”规划纲要: 热度 1 HUA2010 2011-3-26 09:27; 近日，经十一届全国人大四次会议审议表决通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（以下简称“十二五”规划纲要）的主要目标部分，首次写入了每万人口发明专利拥有量提高到3.3件的指标，这对于实施国家知识产权战略、加快转变经济发展方式和建设创新型国家意义深远。　　据国家知识产权局规划发展司有关负责人介绍，2005年，国家知识产权局开始对有效专利进行研究，经过两年的试用和完善，2007年，有效专利正式纳入《国家知识产权局统计年报》。2009年，国家统计局将有效专利作为衡量专利水平的新指标列入《国民经济和社会发展公报》。 2010年，有效专利指标首次在《中国统计年鉴》中体现。“十二五”规划纲要编制工作启动后，国家知识产权局加强了与国家发展和改革委员会的联络沟通。在最终形成的“十二五”规划纲要中，首次对专利工作提出明确要求，标志着发明专利拥有量已经成为国民经济和社会发展综合考核指标体系的重要组成部分。　　华中科技大学知识产权与竞争法中心暨知识产权与公共政策跨学科中心主任郑友德向记者表示，专利指标写入“十二五”规划纲要，不仅与未来5年的国家发展规划密切相关，与我国专利事业发展战略紧密相关，而且也与实施国家知识产权战略、建设创新型国家的政策是相互融合的。要实现这个指标，具有很大的挑战性，也意味着我国要进一步提升专利的研发、申请、授权质量和数量，特别是提升发明专利的质量和数量。　　中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明认为，我国已经进入工业化、城市化深入发展时期，以往依靠高投入、高耗能的粗放型发展模式已经难以为继，“十二五”时期要加快转变经济发展方式，加快建设创新型国家，必须大力实施国家知识产权战略，更多依靠科技创新推动经济发展，这是世界科技发展和国内经济社会发展的必然选择。作为预期性指标之一，“十二五”时期每万人口发明专利拥有量的提升恰恰就契合了这一点。同时，这一指标的明确，也表明了党中央、国务院加快建设创新型国家的指向，以及我国在“十二五”期间将加大发明专利研发投入力度的决心，对于我国进一步提高知识产权创造、运用、保护、管理水平，激发人们创造热情，增强国家科技实力，提升我国的综合国际竞争力都具有十分重要的意义。来源： http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=19070; 2381 次阅读|1 个评论

聪明人要变笨才能生存: 热度 2 newniu 2011-1-8 19:09; 在这个社会中，许多人都希望自己聪明，事实上聪明人并不见得成功。前一段时间，我还在找相关的资料，说明人类社会的进化并不有利于聪明人，当然这需要一些东西来证明。这两天看blog，还真有人给我送上证据了。http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/1/242342.shtm 指出了一个我们都不愿接受的事实人类的大脑在过去的2万年间逐渐缩小，体积由1500立方厘米，下跌至1350立方厘米，减少的大脑足有网球大小。这充分说明我们正变得越来越笨。人类文化似乎也说明这一点，在战国时期，我国发展出丰富的文化，战略，政策，很多很多；西方则有希腊雅典。人类为什么越来越笨？我们首先要问一个问题：人类生存模式是什么？人类的生存模式不是依赖对与错，而是依赖于多与少，现代社会模式更有利于那些笨人。比如说现代社会，聪明人被教育，努力为社会做贡献；那些笨人，教育不成个，也做不了多少贡献，但又不能杀了他们，只好让他们活着，能生存。但是他们并不只是生存，他们更无法控制本能繁殖。结果是聪明人越来越少，笨人越来越多。人类生存模式为什么说是多与少。毛泽东在井岗山下了台，是因为他没有能力吗？根本原因是他太有能力了，大家无法接受他，所以他下了台。你很聪明，做了很多件你认为对的事，结果一件出了错，你被炒了，因为大家都认为不合适，就你聪明，结果出错了。同样，你和大家一样笨，做了件大家都认为对的事，结果出了错，大家纷纷表示理解，你保住了位置。人类有脾气，有火气，那绝对是进化的结果。有火气，控制不住自己的人在自然界中有生存的理由。在现实中，控制不住自己的人是不是也有生存的理由？事实证明，很多情况下的结果都为真。东海有鱼，大家纷纷出船。聪明人很痛苦，因为他知道渔船太多，鱼太少，这样玩法，鱼会越来越少，大家将来会很困难。而笨人则不同，他不管那么多，只是拼命抓鱼。最后结果表明，谁最笨，谁抓鱼抓得多，谁家就最富。比如说工厂污染，聪明人知道这样发展无法持续，污染环境心里难受，就尽可能上设备，减少污染；而笨人不这样想，他只想着能赚到钱就好，很直接。结果聪明人的工厂在竞争中，只有败下阵来。; 个人分类: 经济真相|2596 次阅读|2 个评论

每周经济评论：2011年的期待: lxj6309 2010-12-5 22:20; 中共中央政治局１２月３日召开会议，分析研究明年经济工作。由于这次会议召开的特殊背景，从而受到了舆论的特别关注。这一次会议实际上是即将召开的中央经济工作会议的前奏，但是，其关注的问题已经成为的各界议论研讨的焦点。新华网记者把这次会议的焦点归纳为四个方面，即：转方式：十二五开局之年中国经济最大课题；一松一稳：财政货币政策重新组合；稳物价：积极稳妥管理通胀预期；惠民生：助力经济社会均衡发展。我在会议新闻报道的阅读中注意到了以下我觉得是新的政策方向的内容：宏观调控：统筹当前和长远，把握好政策实施的重点、力度、节奏；对外贸易：积极扩大进口，优化利用外资结构，深入实施走出去战略。农产品生产供给：完善市场调控预案，继续整顿和规范市场价格秩序。就业：坚持更加积极的就业政策；城乡统筹：积极稳妥推进城镇化。进一步做好经济发展方式转变这篇大文章、长文章无疑继续是明年的经济工作主线，而且可能是今后十年内的工作主线。转变经济发展方式不是一朝一夕之功，而且可能走弯路，所以，我认为这也是统筹当前和长远，把握好政策实施的重点、力度、节奏的经济调控思路的着眼点所在。当然，这个思路还涵盖了其他方面的宏观经济管理内容。明年实施积极的财政政策和稳健的货币政策，增强宏观调控的针对性、灵活性、有效性。这几乎是不言自明的政策方向。在这次金融危机之前的好多年，我国一直实行的是这个政策，这个政策可以说是适合于一个高速增长的经济的长期政策类型。我国在 30 多年的改革开放经验教训中，在这方面已经积累了丰富的经验教训，所以，对政策的质量提出了针对性、灵活性、有效性的标准要求。我国的政策制定决定于经济发展的形势，与西方的选举经济政策周期有很大的不同。有人说，从７月份加快上扬的居民消费价格（ＣＰＩ）是今年宏观经济主要指标中最出乎意料的一个。实际上，这不应是意外，而是意料之中，只是没有预料到涨价发起的怪异方式。当我们 2008 年提出 4 万亿的经济刺激方案和持续的宽松货币政策时，对未来的通货膨胀就应该是想到的，也确实当时有人担心过，这是经济学的常识。但是，明年的物价在气候条件没有太恶劣的情况下，农产品价格不会再是我们担心的。只要货币政策回归稳健并适当是抵消型的，严重通货膨胀就不会发生。但是，对楼市的调控却必须从严从紧。楼市像股市一样已经成为一个投机的工具，所以，必须加强管理，有必要适时制定房地产市场的法规体系，打击违规操作。恰当管理的方式应是：严打投机，保障供给。可以考虑在一定时期内冻结保障性住房的土地出让价格，控制高档住宅的有效供给。积极稳妥的城镇化政策思路应该是对近期被上楼、圈地运动等不合理操作的应对之策。希望中央切实从长远着眼，以理论为先导，既不放慢城镇化的以往速度，又能从国土制度的长远发展方向出发，作出正确选择。随着明年国内继续扩大内需政策的实施和发达经济体的逐步复苏， 2011 年我国的经济增长速度继续在 9% 以上有很大的可能性。所以， 2011 年及其后两三年可能是我国经济实现发展方式转变的重要机遇期。只要收入分配政策得当，我国人民的生活水平必将有一个根本的改善。; 个人分类: 每周经济评论|2600 次阅读|0 个评论

人在江湖，身不由己: newniu 2010-12-2 11:18; 俗话说：宁为玉碎，不为瓦全；俗话又说：留得青山在，不怕没柴烧。当理想遇到现实，我们应该怎么办？邓小平三起三落，而毛泽东同样经历过低潮。邓小平对经济的想法是对的，但整个世界都是灰暗的，自然也无可奈何了。邓小平与毛泽东选择了生存，保留机会。在这种情况下，唯一的办法是等待。; 个人分类: 经济真相|1899 次阅读|0 个评论

想哪儿说哪儿（二）: xwang0822 2010-11-25 12:51; 中国特色社会主义以经济建设为中心高速发展了这么多年，成果斐然，相当程度上改善了民众的生活水平，然而截至目前，综合考虑，相对社会的法制建设，政治建设和民主建设程度，经济高速发展的结构性推力和流通布局，已经成了社会矛盾丛生的包袱，也同样是执政党执政能力提高到绊脚石。太快的经济发展与滞后的社会文化，政治文明，民主法制发展的矛盾---纳税人肩上日益加重难以承重的苦，老百姓心中的积郁，政党政府深层的隐疾。; 个人分类: 未分类|2678 次阅读|0 个评论

浑水摸鱼——再告诉你一点经济真相（10） (: newniu 2010-10-29 22:59; 《红楼梦》的大观园里有一个池塘，水流潺潺，水草茂密，池水清澈。鱼儿穿梭游来游去，很是好看。焦大对池中的肥大鱼儿流出了口水，他们可都是范仲淹笔下的鲈鱼呀，不过也只能流口水。鱼在那里清清楚楚，是不能打什么主意的，不过办法总是有的。一日，焦大从外面钻进来，拿了条死鱼放到池塘里，然后回去继续干自己的活。干完自己的事，他又来了，正如所料，姑娘们正围着池塘讨论鱼死的原因，是不是有人投毒，是不是有人水不干净了。焦大开始表演了，“根据我过去养鱼的经验，现在池水太清，水至清则无鱼。要想鱼不死，必须换外面池塘的水。否则鱼还要继续死”。鱼还要死，姑娘们一听，心里软了，决定出银子央求焦大解决这个问题。焦大得了银两，弄了一池浑水。不过，他同时也把池子里的几条大鲈鱼当了下酒菜。浑水摸鱼是三十六计的第二十计，说在浑浊的水里，鱼儿晕头转向，乘机摸鱼，可以获得意外好处。“浑水摸鱼”是指在敌军混乱之际，乘机夺取胜利的策略。再进一步说，则是把简单的问题搞复杂，从中谋利。那么在中国，用权力当搅水棍，把水弄混，在浑水中摸鱼成为每个官员乐此不彼的行为。利用制度的漏洞，甚至有意制造漏空成为他们发财的一条捷径。尤其在金融领域，各个制度不健全，给我国经济带来很大伤害。国内金融市场已经走过了近20年的路，但仍是一汪浑水，谁也弄不清楚。与之相反，印度在40年前就建立较为完善的金融制度，使其在国外投资极少，居民不爱储蓄的条件下，经济仍然获得高速发展。金融改革20年后的今天，中国仍在讨论如何使灰色金融正规化，是不是有必要正规化之类最初等的问题。国外的东西在那里其实已经很清楚，这么明显的差距为什么看不到？“天下最瞎的人”是看到了说“没有看到”的人。为什么看到了还是说看不到？因为没有人愿意让水变清。水变清之后，对所有参与人员都没有好处，除了对全国经济之外。金融正规化不仅仅针对公司、企业，也是对有权者的正规化。如果大家都穿一样的衣服、走同样的步子，权力滥用的行为怎么隐藏？怎么愚弄弱小股民，普通投资者？浑水摸鱼，水不浑、鱼不得。所有人都很明白这一点，所以从开始，他们就不希望水清。如果水清，上市公司怎么才能套取股民的钱财？如果水清，庄家怎么才能翻手为云，覆手为雨？如果水清，当权者怎么进行灰色交易？水清对谁都不好，为什么要水清。如果说在开始阶段，他们在制订规则时考虑到情况特殊，难以把规则制订好，所以留了许多口子。那么后期，他们就实实在在的不希望规则正规化。这些口子带给了他们的是好处，而不是坏处，为什么要把口子堵上呢？随着时间推移，口子不仅没有补上，反而越来越大。甚至在口子周围出现相应的生态群落。许多人要依靠这个口子吃饭，你堵上就是砸他们的饭碗，你说怎么办？一天动物园管理员发现袋鼠从笼子里跑出来了，于是开会讨论，一致认为是笼子的高度过低。所以他们决定将笼子的高度由原来的10米加高到20米；结果第二天他们发现袋鼠还是跑到外面来，所以他们又决定再将高度加高到30米；没想到隔天居然又看到袋鼠全跑到外面，于是管理员们大为紧张，决定一不做二不休，将笼子的高度加高到100米。一天长颈鹿和几只袋鼠们在闲聊。长颈鹿问:“你们看，这些人会不会再继续加高你们的笼子？”“很难说。”袋鼠说∶“如果他们再继续忘记关门的话！” 而在另一幕，动物园园长与妻子正边吃边聊。“明天你再把门打开”，妻子说。“不行了，现在有100米高了”,园长说。“我不管，建筑商的回扣还不够装修房子的钱，你想办法找来”。“好吧，晚上再去把笼子门打开，再加高一次”。园长有意把笼门打开，好有理由加高笼子，获取回扣。他们故意纵容或引导某些问题出现，然后自己再把问题解决，得名又得利。当制订规则时，就是要留下漏洞，让别人来钻。与前面所提到的浑水摸鱼类似，都是很好的方法，自己把水弄浑，摸鱼捞好处。; 个人分类: 经济真相|2970 次阅读|0 个评论

笑脸后面的经济人——再告诉你一点经济真相（12）: newniu 2010-10-29 22:57; 现在想来，我们的教育完全是一种乌托邦似的理想。受教育的人建立了错误的社会模型，会觉得社会非常理想，每个人都在自己的位置上，发挥着积极的作用。现在看来，事实并不如此。如果按照学校的理想主义来理解社会，许多人势必要患精神分裂。婴儿出生时总是紧握双手,似乎想要抓住整个世界的所有；而所有人终老之时总是两手一摊，似乎是无可奈何地放弃整个世界。天主教把人追求财富的行为称为“贪婪”，并被追认为是遭永劫的七棕罪之一，曾屡次出现在《圣经》、著名绘画作品及教会人士布道的题目中。在曼昆经济学一书中，人的贪婪被称为是理性的经济人。在天堂里,一名工人和官员正在争吵一夫多妻是不是合理。工人据理力争说世界上所有文明国家都是一夫一妻，一夫多妻表现了人类的落后与无知，此举有违“男女平等”精神和时代潮流。而官员认为，选择何种婚制，外界无权干预和评判，这表现了婚姻的自由。在许多国家，女姓往往比男性要多，一夫多妻有利于社会安定。官员与工人的争论，从表面来看，他们在讨论社会伦理问题，显得多么伟大、多么有责任心。如果允许“一夫多妻”，官员有钱，能多娶几个老婆，当然要支持。工人没钱，怕连一位老婆也难讨到。每个人不会直接表达自己心中所想，总会从另一方面来表达自己的意思。工人和官员在天堂里争吵，表面上看他们都十分关心人类大事，实际上在心里打着自己的小九九。人类已经进入文明社会，学会了隐藏本能，不再像狗、猪一样在路边撒尿、拉屎。不过人们追求财富的本性没变，只不过更理性，不再见钱眼开。人类的基本原动力仍然存在着，受到理性的伪装，人们不再赤裸裸地追求利益，而是穿上美丽的衣服，显得更加非富多彩。不过人类无论穿怎样美丽的衣服，可人还是那个人，胖得还是胖，瘦得还是瘦。基本内容没有变。现在的人们把自利行为都穿上了美丽的衣服，进行了包装，给予崇高的意义。每个人都显得非常崇高，为别人、为社会、为国家做贡献。我们的目光或思想很容易被吸引到非常不重要或完全错误的方向。在经济和社会领域存在着大量此类现象，只要以利益作为分解难题的利剑，许多问题就迎刃尔解。比如我们常常会遇到非常奇怪的规章制度，好像人人都在说不合理。然而不合理的规章制度就是站在那里，藐视着世人或埋怨、或愤恕、或诧异的目光。假设想到任何规章制度都是由制订的，由人发布。它能出世，就说明了背后有一些人在支持和拥护，背后都有一个强大的利益群体在支撑。我们只是从社会整体利益进行表面解释，必然抓不住本质。当几乎全社会都在声讨某一项不公正，然而它却生生不息的时候，你就应该考虑到另一方面——有人从中受益，在背后支撑和阻挠着。他们制订不公正规则，同时又是不公正规则的受益人，要他们修改规则不亚于跟老虎商量要它的皮。我们骂某某笨，其实大多数时候是我们自己笨，人家在偷偷地数票子，而我们自己只有干倒霉。官员和工人的行为实际上是很普通的例子，人们把自己装有套子里，掩盖了内心真正的渴望。在其它领域，像经济领域、政治领域，只要抓住利益关系，也就抓住了一切问题的本质。如果说毛泽东创造性地使用了阶级分析法，找出了一条“农村包围城市的道路”,实现了革命的胜利，我们用更细致的方法——“利益团体分析法”来认清现实,用“利益分析法”来寻找经济现象的深层次原因。只有这样，才能够有效判断每个人所处的立场和使用的语言，才能真正发现社会发展方向。因为每一个人在做某件事的时候，常会找另外的崇高理由，我们必须要认出问题的本质。企业和社会中有许多不合理的东西，有时许多时候我们以为决策者受了蒙蔽，企图用道德、法律作为工具，使他们认识到问题根本，从而解决问题。然而，我们会发现这似乎一点用都没有。当然我们渴望社会更进步一些，但是许多不合理内容永远存在，那就是有问题了，不倒翁之所以成为不倒翁，总是有理由的。我们也许只是抓住了壁虎的尾巴，并固执地认为是真正的原因，这只会浪费我们的精力。因此，我认为用利益分析更现实一点。 2001年8月高考后出成绩的某一天，山东青岛应届高中毕业生姜妍、张天珠都考出了500多分的好成绩。以北京地区的标准来看，她们能轻而易举地上一所重点大学。然而、由于出生在青岛、户口也在青岛，她们却只能上一般大学。同一份考券、同一种族、为什么人与人差别这么大呢？在现有户口和高考制度下，她们不得不接受这一明显不公的结果。仅仅是不公正也就罢了，让人吃惊的是这些规则不仅没有变得更公正，反而有意助长这种不公正。为了掩盖这种不公正，干脆让各地自己出考卷。为什么情况会出现这样？我们大声呐喊，却不知原因何在。社会制度的许多条文明显不合理，然而为什么长期得不到纠正？这后面就是有看不到的利益存在着。; 个人分类: 经济真相|1928 次阅读|0 个评论

经济中的"文化"——再告诉你一点经济真相（16）: newniu 2010-10-29 22:50; “文化”的定义绝对不会少于女人服装的种类。文化就如那变形虫，没有一个人能知道它真实的形状。在这里，我也谈谈我对文化的理解，并讨论其对经济的影响。首先简单介绍一下我理争的文化，然后对比一下三大文化——即日本文化、中国文化、西方文化。在前几年，一看到“文化”二字就头痛，我自己实在不知道“文化”到底是怎么回事。然而关于文化的内容又到处传播，有些人三句话不离文化。许多人到处讲“文化”怎么样怎么样，日本的耻感文化，西方的罪文化，北京的皇城文化、南方人的精明文化。与“文化”相伴的问题是它对经济的影响。二十年前，日本经济崛起，而南美则陷入所谓的“拉美化”。同在太平洋两岸，人们就心里面问“人与人差距怎么这么大呢”，“这小日本经济怎么发展起来的？”其中就有一种解释“日本人的文化特殊”。看到别人这么兴高采烈地讲，心里有点渴望，也想知道这“文化”到底是什么意思。后来，在企业界，讲文化成了时尚，华为讲文化，中兴讲文化，海尔讲文化，韦尔奇也提文化。文化成了解释一切的万能油，好的方面，坏的方面皆归文化。文化是个难题筐，一切问题皆可装。随着知识的丰富，加上看得多了，对文化的理解越来越深，渐渐形成整体性认识。文化是很平常的东西，就是一种习惯，做事习惯和思维习惯。不过我们把做事习惯简称为习惯，而思维习惯简称为文化。既然是做事，你能看得见别人怎么做，别人也能看得见你怎么做，所以很容易发现和识别。而文化是思维习惯，你脑袋里怎么转圈子，谁也看不见，只能看到结果，所以起了一个特别的名词“文化”。现在谈得最多的是文化现象，专家们喜欢宏观的东西，谈到中国必然有孔子、老子、佛教；谈西方必然讲圣经和希腊。一般人则喜欢谈生活习惯、风土人情，讲中国必然讲中国食文化、丝绸衣服、生活习惯。“中国就这个德性”常常成为我们自己人的口头语，“德性”就有文化的意思。看到乱扔垃圾的，来句“中国人就这个德性”；看到窝里斗，来句“中国人就这个德性”；看到崇洋媚外，来句“中国人就是这个德性”。德性、德性，道德天性，意思是天然的，就这样子了，狗改不了吃屎的性。现在时兴全球化，各地文化不同，做生意、旅游、上学等，你到别人地盘上去，当然要了解当地的规矩。虽然别人能够原谅你，可是坏了规矩，别人会不高兴的。在心理学上，有一个闻名于世的实验——巴浦洛夫的狗。巴浦洛夫喂了几条狗，在每次给狗吃食之前，先打一下铃。有一次，巴浦洛夫不小心敲了一下铃，发现狗狗们都跑了过来，而且嘴里流着口水。后来，他发现狗狗把铃声当成吃饭的信号。由于流口水的行为是由潜意识来控制的，巴浦洛夫认为铃声和喂食在潜意识里已经联系起来了。人同样如此，把某类事与潜意识联系起来，也是文化的一类。比如街头小贩看见城管就不由自主地生气，罪犯看见警察就有跑的冲动，猫见了老鼠就要前捕，这些已经形成了感觉，根本不需要想，直接就来。警察抓小偷就靠这个，小偷心理素质再好，他的腿还是要发软，不由自主地。在经济中，人类的行为同样如此。奇瑞等汽车企业，惟恐别人不发财，没人买他的车；陕西的兵工厂，惟恐天下太平，武器没有了销路。棺材铺老板惟恐死人少，医院惟恐人不生病。难道是对别人有意心存爱憎吗？这其实是由他们的职业习惯决定的。当别人一生病，医生就财源滚滚，所以有的医生一听别人病了，就不由自主地高兴。有个笑话，某人给棺材铺老板送信，让他回家，他爹死了。没有想到老板听了特高兴，“我不回，我要快点做一付新棺材送过去”。那个人说“那是你爹呀”，“我的爹呀”，此时老板才真正反映过来。如果用哲学来说一下，这种行为叫做“存在决定意识”。大致的意思就是说，一个人其社会的存在不同，比如社会地位不同、利益不同，也就决定了其思想意识的不同。用另一个形象的词汇是“屁股决定脑袋”。屁股的位置决定了思考的位置。不在其位，不谋其政；在其位，则谋其政。如果你坐在领导的位置上，你就需要通盘考虑一些问题，有什么事情发生，你怎么应对。如果你坐在一般员工的位置上，你需要考虑如何把本职工作做好。屁股坐在什么位置上，实际上也就决定了脑袋思考哪方面问题。因此有人说，你就是把一头猪放到总裁的位置上，用不了多久，它也能象模象样的作为一个总裁，对部下发号施令，统领一方。不过你要只把它放在猪圈里，它也就是一个猪。文化怎么对经济产生影响？不妨以中国的忍、日本的耻、和西方的罪为例来说明对经济产生的影响。中国的“忍”体现在“好死不如赖活着”，“留得青山在，不怕没柴烧”，“吃得苦中苦，方为人上人”。韩信能忍跨下之辱，勾践卧薪尝胆被中国人千百年来所称颂。可是忍并不代表永远忍，还代表复仇。吃苦是为了能成为人上人。中国能忍的多去了，韩信和勾践为什么被人称颂？其原因还在于他们取得成功。 “忍”表现出为了利益，一切都可付出的那种心态，同时也表现为吃苦耐劳，愿意付出。在很多情况下，中国人会表现的很乖顺，可是在你转身的时候，他们可能就会咬你一口。这使中国人变成奴隶式的性格，你看着他们，他们好好做事，你不看他们，他们就乘机捣乱。这使中国人只能做那些能够被监督的工作，不能被监督的工作只会出现乱子。 “忍”的对立面“贪”。“忍”是为了“人上人”。只要可能，这些人立马进入另外一个极端——贪婪。在他们看来，财富和权势是唯一可信赖的东西。员工就是奴隶，是不能休息的。拿了他的钱，就要受他管。不存在一种公交平易的概念，人家拿你一定的钱，出一定的力，并不是代表人家就属于你了。你应考虑员工是不是已经达到了要求，你的付出和回报比例。他们没有这样的想法，只是想着“你们要像机器一样不停干”。　日本的耻闻名于世界，他们认为一个不负责任的人，是耻辱的，是无法苟活于世上的。很多的日本人，在自己没有达到目标时，往往在内心的压力驱使下而自杀。假设你让他做一件事，他答应了。如果他没有做好，他就认为没有尽到责任，会受到自责，而不管是外界原因，还是他自己的原因。日本武士没有完成任务就自杀，外部原因，还是内部原因，没有人过问，只过问“完成了吗？”，“没有，以命谢罪吧”。简单得让人吃惊。　西方的罪文化来源于基督文化，基督教认为因为在伊甸园中的亚当和夏娃偷食了禁果，所以人一生下来就有原罪，只有通过不停的忏悔，灵魂才能得到净化，死后才能升入天堂。此之谓“赎罪”。这使他们负自己的责任，而不负别人的责任，做任何事之前都要考虑是否“有罪”。你让他们办一件事，对他们来说，事情结果不重要，重要的是“犯罪了吗”。只要没有犯罪就好，而不在意其它。所以西方人常常会打仗投降，他们觉得自己尽力了，没有能力打败对方了，投降没有罪。罪过在指挥官那里，他们在错误的时间，把人派到了错误的地点。在战争中，有些西方人觉得对小孩开枪是有罪的，炸平民是有罪的，所以他们有时宁愿输，也不干这些事。所以你会听到日本人屠杀平民，中国人屠杀自己人，而很少听到欧美人屠杀老百姓。许多人知道美国人怕打巷战，并不是他们怕打仗，而是怕对方混在老百姓里面放冷枪。现在美国技术很发达，他们干脆打不接触战争，军人打仗如打游戏。军人看不到平民，只看到一个建筑没有了，他们不知道里面的情况。当他们上天堂的时候，上帝问罪起来，也好回话。日本以耻文化闻名，这使他们做事稳定而精确，不会受外界影响。相应地，这能够保证产品质量稳定，让人用着放心。然而“耻”文化只能做好可以知道的结果，对战略性，方向性的东西却没有什么益处。你让他们做一件事，他们会创造出各种方法来达到目的。然而，他们却不会想“我能不能不做这件事，用另外一件来代替”。比如你让他杀一个人，日本人会千方百计完成任务。然而中国人可能会想“我们为什么要打打杀杀的，能不能化干戈为玉帛”。这样一变通，任务可能就简单多了。西方人则想“我杀这个人会不会有罪”，他们会分析这个人是不是异教徒，干过什么坏事没有。因此、日本人做事以达到目的为原则，这使他们在精工、制造领域有很大成功。他们老板不用担心员工不干活，而是担心干得太多，由于负责任，工程师能力都很强，产品质量有保证。当然，他们干活只是以达目标为原则，超出目标的事他们也不做。这使他们的质量都刚刚过线，一定会达到标称的结果，但是也不会超过标称的结果。有人因此说日本人精，产品刚刚过保证期就坏。不过人家就是能达到这个水平，达到了质量要求即可，不多也不少。西方人以罪为文化，这使他们只是负责去做自己的事，而对结果并不在意。其劳动也类似于“赎罪“过程。他们在单位工作，会想着自己完成的工作是不是已经赎回老板的薪水，如果达到了，他们就要开小差了。他们拿老板的薪水，欠老板的，他们通过干活而回赎薪水，赎完了，就自由了。这也是西方人讲个性、活跃的原因。他们已经通过劳动赎回薪水，心情自然放松，没有人有理由阻止他们流露出自然本性。老板类似于上帝，既然工人已经通过工作赎回了薪水，自然就进入天堂了，我自然就没有资格再要求他们赎罪了。这也许是天下最自然的交易吧。文化不同还表现在对待法律、政策等市场规矩的态度上。在中国，无原则的实用主义思维占居上风。市场规矩被定位为一种“工具”，政府要用“这些工具”来发展经济。由于它们由政府使用的工具，那么政府就没有必要去遵守。在中国，大家会常常发现政府违反政策和法律。前几年，建筑业欠农民工钱，拖着不给。温总理要求全国各地查清并解决这个问题，然而结果却发现拖欠最多的是政府工程。政府欠钱不给，自然建筑商也无钱发给工人。后来有人称这些规矩为高压线，听起来很厉害，高压线碰不得。不过中国人又发明了一个新玩意叫——通电。上面有高压线，可是通不通电由我说了算。所以有人说，中国市场中到处是高压线，可是你可以通过上下打点，让别人不通电。西方人的上帝是公平的。西方人以上帝为行为准则，不敢随意出卖自己的灵魂。当然他们的败类同样不会少，撒旦的门徒是处处存在着的。由于存在着撒旦的门徒，他们就有必要考虑一种方式来避免他们猖獗。权力限制和司法独立就成为非常重要的东西。对于他们来说，即使撒旦即使掌握了权力，也不会獗出什么大恶事来。从总体来看，撒旦对西方的影响并不比上帝少。一般来说，我们会觉得日本人死板，事实上日本人已经养成了极为精细的性格。北岛康介是典型的日本人，他被称为蛙王，蝉联了两届奥运会男子100米，200米冠军，并六次打破世界记录。北京奥运的水立方被称为破记录的福地。十条跑道，三米水深的水立方体育馆以其独一无二的优异条件令所有下水的选手兴奋不已。北岛总结自己在预赛中的表现时认为，被水立方和观众刺激得兴奋异常的选手们一下水就激情澎湃，前半程拼得太凶，后半程会出现体力不支。在决赛时，他偷偷地换了策略，前半程留点力，后半程快一点。最终取得成功。其实在雅典奥运会上，北岛在男子100米蛙泳的比赛中勇夺金牌，但是他的入水动作却引发了其他选手的抗议，这个动作让他在出发时就获得了微小的领先。从电视上看是标准的蛙泳，可是作为行家，有人立即感到不对。一百米仰泳冠军阿伦.皮阿索尔抗议，说北岛实际的发力方法是蝶泳的做法。抗议归抗议，可是也有另外的说法，国际泳联只规定怎么游，可是怎么入水，并无禁止条例，所以北岛的金牌照样有效。不过、后来泳联做了规定，禁止蝶泳式入水，北岛成了唯一受益的运动员。; 个人分类: 经济真相|2721 次阅读|0 个评论

经济中的"道"——再告诉你一点经济真相（15）: newniu 2010-10-29 22:50; 在我国，算命行业非常兴旺，算命先生人人带着太极八卦图，在人多的地方摆摊设点。他们就像那来自茹毛饮血时代的先知，经过几千年的脚步来到现代大都市。当城管出现时，他们一转身就变成行人或者宗教人士，汇入人流。他们中的很多人身着道袍，举着八卦幡旗。旗中间常常写有十分苍老的汉字——“道”，随着幡旗在风中飘。算命先生的这身行头已经流行了两千多年，他们玄妙的装束正好反映出他们与众不同，他们似乎来自于未来，洞悉每个人的前生和来世。算命先生的圣经是《道德经》，第一章开头即是：“道可道，非常道；名可名，非常名”。半句话，三个“道”，关于第三个道的解释很多。比老子晚一点的庄子认为“道”是“无始无终，无所不包，无处不在”。儒家创始人孔子认为“道”即宇宙运行，自然变化的法则。系辞传说：“易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦。”易经中的“太极”与“道”字相，通正因为万物由“道”所生，因此万物变化均由太极，化成两仪、四象、八卦。道就是变化规矩，法则。晋代的王弼则解释为“终极真理”。实际上这句话说也白说，"终极真理"也和"道"一样，谁也不知到底什么含义。古人对“道”还做了一些研究，而到了现代，基本上停滞了。南怀瑾被称为佛学大师，他提出最好的方法是“穿越回去问老子”。当然这是笑话，可见他对“道”也无能为力。还好佛学大师不是现代科学大师，南怀瑾错过了一次认识“道”的机会。各位如果对“分形数学”或“人工生命”了解的话，那就很容易理解一句话“简单的规矩能产生无数种无法想象的结果，十分真实，十分漂亮、十分炫丽”。如果不知道，那就在google或百度上查一查，其实很容易理解。然后再想一想近代数学里的“群”"环"等名词，再想想欧几里德在几何学里提出的公理和假设。在这些系统中，最大的特点是“简单的规则”生成复杂的系统。学文科的人可能有点困难，不过我们想一想朱元璋这个变态，也能明白。朱元璋制造了这么多冤案，杀了这么多人，就根据一条原则“要把朱家江山传下去”。任何案件，他都会先想一想“会不会损害我朱家江山”。“会”，杀；“不会”，留着吧。由以上分析，我支持孔子的意见，道就指这些规则。由此，我们进一步设想"各种各样的社会现象，其实都有内的简单规矩"。"道"即是规矩，万事万物都有运转的规则。你要去送礼，有一本小册子专讲给什么样的人，因为什么事，送什么样的礼，说什么话，十分整齐，你看到只要按规矩来办好了。规矩是万事万物的首要因素。没有规矩，不成方圆。孔子很重视“礼”，其原因就在于他认识到社会规则的重要性。结合近代科学，不妨再扩大一点。"天道",即上天运转的规矩，在科学领域那就是物理科学，量子力学、相对论。宇宙的运转都遵守这些规矩。缩小一点，地道，也就说自然界的规矩，一年四季，春夏秋冬。自然界里动物，植物等生物它们之间存在着竞争、捕食关系。人道就指人类社会的规矩了，比如文化、法律、国家政府，以及潜规则。以上是说大“规矩”，各行业中存在着类似“规矩”。在社会中各行各业，各有各的规矩。行有行规，家有家规，而按规矩办事是生存的前提条件。在管理领域，有工作流程、法则；在政府机构，有办事程序；在经济领域，存在着大量的规章制度。规矩，就如那高速公路，减少了经济运行损耗。人们遵守诺言，就可以不要合同。人们互相信任，就可以加快财货流转。没有了规矩，人与人怎么协作下去？战国思想家荀子说过：人，力不若牛，走不若马，而牛马为用，何也？曰：人能群。荀子认为，人不如牛马而又制服牛马的原因，在于人能群，即能聚为群体，从而形成一个整体。劳动分工，提高了效率。由于存在分工，人们必须要协作，互为补充。单纯看协作过程，也需要消耗一些时间和精力。人们以分工的形式创造商品，而以市场的形式交易商品。分工提高了效率，而以市场方式进行的交易过程存在一定费用。20世纪初，科斯提出了企业边界理论。科斯小时就特别想知道大象为什么要长这么大，而蚂蚁却又能这样小。后来他当了经济学家，开始研究为什么有些企只有一两个人，而有的则数十万人。他发现市场交易并不是免费的，交易是有费用的，也就是说劳动分工也是有成本的。后来，科学的问题集中到“提高市场效率上”。这产生了新制度经济学，探索文化、制度等因素对经济的影响。总而言之，市场运转必然有市场之道，即市场运转的规矩。好的规矩如高速公路，提高交易的效率。北京有北京板鸭，广州产荔枝、龙眼，通过高速路实现互通有无。我们看古人用字，也不是随意的，“道”与“道路”的意思还是很类似的。假设你驾车从上海某地到北京某地，应该怎么走？这里有一系列的步骤，先到什么地方，怎么拐弯，再到什么地方，……最后到达目的地。著名经济学家曼昆在《宏观经济学》中提出了十条假设，其中第7条是“政府有时可以改善市场结果”，再多进一步说“政府有时可以降低市场结果”。直接说，政府对市场有巨大的影响，而影响最大的是制度和法律，也就是我们所说的规矩。经济中的"道"，即是说经济行为的规矩。下面，我们着重说明政府的影响。谈政府对经济的影响，不能不提两个著名人物：弗里德曼和凯恩斯。弗里德曼生于纽约市一个工人阶级的犹太人家庭。上学期间，他原打算成为精算师的弗里德曼最初修读数学，但成绩平平，1932年取得文学士，后来又到哥伦比亚学习计量经济学。以后的一些时间，他要么呆在学校教书、做研究，要么在政府任职。不过从他的简历，我们能够看出他有一种特别扭曲的气质。他数学本来不好，却学习计量经济学，这是一门对数学要求最高的经济专业。他在政府和大学里工作，这两个地方是凯恩斯主义者最集中的位置，他开始也是凯恩斯主义者，后来他却反对凯恩斯。他认为政府管理太多了，要求减少对企业的限制，实际上他根本就没有在企业界呆过。弗里德曼的自我表达能力非常强悍，有诸葛亮舌战群儒的气质。与弗里德曼相比，凯恩斯家里十分富裕，他走的是一条英国绅士走了几百年的路线。14岁以奖学金入伊顿公学（EtonCollege）主修数学，毕业后以数学及古典文学奖学金入学剑桥大学国王学院。1905年毕业，获剑桥文学硕士学位。之后又滞留剑桥一年，从师马歇尔和庇古攻读经济学，以准备英国文官考试。然后就是成为政府官员。在那个时代，英国仍然属于日不落帝国，虽然已经到了黄昏时期。在凯恩斯早期，流行的理论仍然是自由贸易，认为保护主义对于国内的经济繁荣与就业增长一无可取。29年的经济危机使他重新认识经济规律，开始反对放任自流的经济政策，明确提出国家直接干预经济的主张。凯恩斯认为经济发展的前提是需求，政府有义务干预经济，促进就业，增加需求。凯恩斯的想法类似于我国现在的扩大内需，经济发展依赖于需求。简单说，只有老百姓多花钱买东西，经济才能发展。然而，大家都知道只有经济发展了，老百姓才有钱买东西。然而凯恩斯说，只有老百姓多花钱买东西，才能使经济发展。由是有人就问凯恩斯“你说老百姓都很穷，去什么地方弄钱买东西呀？”政府想了两个办法，一种是基础建设；另一种是战争。基础建设就是到处修路、修桥、盖大学、搞科研，反正是干什么花钱多就做什么。政府没有钱呀，那就发行纸币，造钱的纸总是有的。另一种是战争，29年经济危机，每个国家都很难受，为什么还要扩军备战，弄出来个二战，就是这个原因。战争和1929年的危机给凯恩斯提供了事实支持。在一战和二战中，每个资本主义国家都发现，战争促进了GDP增加，失业减少，社会安定。为什么这样？兵工厂开足马力，钢铁厂，医院部门，所有地方都在开足马力，一心为战争服务。虽然造的枪炮不能吃不能喝，还会炸死人，但就是有利于就业。这种现象支持了凯恩斯的“需求决定一切”。有了需求，一切好办。1929年，从美国开始的世界经济危机，采用了凯恩斯的方法，真的就渡过去了。有支持例子，又有实践证明，凯因斯当然就牛起来了。弗里德曼比凯恩斯年轻近30岁，被人称为20世纪最伟大的经济学家。他常常与凯恩斯相提并论，凯恩斯被称为20世纪影响最大的经济学家。一般来说，人们常常认为他们的观点完全相反，一左一右。其实很多人错了，在货币的基本理论上，两个人的认识是一致的，不过凯恩斯微微极端了一点。之所以大家觉得两个人水火不容，是因为他们的解决方案不同。弗里德曼认为是政府管的太宽才引起1929年经济危机。政府先宣布他们任命了一些合法的医生，然而这些医生又是庸医。政府先入为主地以为自己能解决一切问题，并阻塞了市场提供解决方案的渠道。由于自己指定的庸医不合格，才导致29年经济危机。这个庸医就是——美联储——危机的根源。 60年代，资本主义国家滞胀，这给凯恩斯出了难题，不过凯恩斯早早就死了，没有人去问他，而他的门徒们跟着倒了霉。此时，弗里德曼的理论正好成熟起来。弗里德曼认为政府要尽可能少插手经济，有点像〈道德经〉的观点——无为而治。最近二三十年，资本主义经历了很好的光景，这应该算是弗里德曼的功劳。"无为而治"表面上很简单，实际上具有圣人的味道。单就这个话题就可以说半天。从质上说，两人的差异并不是在经济方面，而是在社会方面。凯恩斯相信政府官员的判断力，官员都很绅士，能够带领社会高速前进。在他看来，社会资本却是很坏的，他们想法掠夺各种财富。而弗里德曼认为，只有受到严格规范制约的政府才是“安全”的，政府里面勾心斗角，平庸官员无数，到处插手，把经济搞乱，而资本由于在市场中受到竞争压力，他们却能够活力四射，自动把事情做好。认识不同，结论不同。凯恩斯要对资本主义加以束缚；要对政府加以约束，放开资本的手脚，他相信资本将呈现恰当行为。他们认识的差异还是源自于个人经历。凯恩斯从政府那里获得了大量收入，而自己把货币投资到股市中去时，赔得惨不忍睹，对资本的怀恨是自然的。凯恩斯常常嘲笑资本家的投资行为，例如他把股票市场比喻为“赌场”。弗里德曼家庭本来很穷，他是从社会底层向上看，看到的并不是什么快乐的东西，更多是政府的无能。因此，他强烈要求控制政府的行为，把自由交还给人民。弗里德曼虽然这样理解，不过他坦言，凯恩斯在大部分时刻更具影响力，因为它更容易被理解，也容易招政府官员喜欢。每当社会出现问题时，人们总是本能地想到，是坏人在捣乱，而政府应该制止他们，他们却不知道这个坏人就是政府。我们在开始提到“道”，并举了“道路”的例子，是想说明政府制度和法律的作用与“道路”类似。在地球上，从某地到某地必须沿着道路走。从直线距离上看，并不是最近的，但人们必须顺着道路走。那么在发展经济过程中，我们也必须遵守“道”。道路修建是一件麻烦事。从上海到北京的高速路，经常到天津那里拐一下，距离长了好多，浪费时间不说，又费油，从个人来看，这路修得不好。然而又不好直接修一条路到北京，看来麻烦总是少不了，路总不会是直的。既然提到道路，政府马上面临着三个问题：设计问题、优化问题、施工问题。设计是考虑不周，日益增长的需求把路塞满了。优化问题，路打弯了，本来可以一次到，偏偏多了几步。当然，施工方还会把路修成豆腐渣。政府也不是万能的上帝，许多时候他们也没有办法。经济运行需要一些规矩，政府无能，把规矩弄错了反而不如不弄。弗里德曼依此认为政府必须小心，要尽可能诱导市场自动产生规矩。在1927年前的中国，银行业就自动形成了自己的规矩，军阀混战，局面一天三变，大家还是同样必须遵守。开始可能有些人不遵守，不过银行家有的是钱，那个时代不要命的杀手多得是，他们解决问题有自己的土办法。无为而治并不是说政府真的没有事可干，曼昆举了三类例子来说明政府有利于促进效率和促进平等。具体包括：市场失灵，市场本身不能有效配置资源的情况；外部性，一个人的行动对旁观者福利的影响；市场势力，一个经济活动者对市场价格有显著影响的能力，即出现垄断。比如说股票市场中，大股东侵害小股东怎么办，经理把公司的钱转走怎么办，财务出现欺骗怎么办？政府还要解决社会公平性问题，教育公平，社会福利的问题。最后是垄断的问题，洛克菲勒牛气冲天，垄断了美国石油产业，不过再牛还是受政府管，把你拆了干瞪眼。这就是西奥多.罗斯福干得好事。微软、intel等公司现在做事、说话都非常小心，弄不好被查一下，别管结果如何，钱是少花不了。那么现在对凯恩斯和弗里德曼做一个评价。凯恩斯强调政府的作用，显然是非常有价值的，政府要立规矩呀，不过强调政府无所不能，那就有点过了。当经济出了问题，政府解决不了，老百姓首先要找政府的事。弗里德曼有点小视政府，却出现了企业界的短视，其为明显的是环境污染和经济衰退。美国经济在80年代让日本赶上，弗里德曼功不可没。不过美国还是找到了整制日本人的办法，弗里德曼是研究货币的，美国人在货币理论方面自然是水平很高。他们引诱日本人去玩一把，最后把自己玩死。后来，信息技术兴起，美国经济继续前进，弗里德曼引发的经济衰退被新技术革命冲垮，美国迎来新时代。弗里德曼现在去世了，以后出问题只有他的门徒倒霉了。弗里德曼和凯恩斯的最大贡献在货币理论，他们认为货币就像商品，多了就便宜（对应通货膨胀），少了就贵（对应通货紧缩）。他们在货币理论上的成功，使美国政府过于依赖货币手段。把经济结构不合理引发的问题以货币的方式进行处理，经果是经济结构得不到调整，货币却发行越来越多，引起滞胀。在劳动分工的情况下，市场成为调配资源的一种手段。那么市场是否能够成功处理好，自然非常重要。以后，我们要进一步说说劳动分工的问题，还要谈谈产业链。郎咸平提出了6+1理论。其中生产只占1，其它方面占了6，包括“产品设计，原料采购，仓储运输，订单处理，批发经营，终端零售”。除了产品设计，其它都与市场的流通相关，即交易成本。美国的律师行业很赚钱，律师干什么的，解决交易中的问题。律师赚钱多，正说明交易成本在增加。市场很重要，所以只要控制了市场那就了不得。　我在第一节提到了算命先生，我想也有必要讨论一下算命先生式领导。这些领导者没有能力，但会通过一些方式让你觉得他能做好领导。有些人有显赫的学历，来自哈佛、麻省、耶鲁。西装革履，说话洋字不停出，各种新概念和名词让所有的人都十分糊涂。他们要让周围的人见到他们就崇拜和恐惧。实际上，这些人就完全是算命先生，什么事也干不成。他们还是那些什么病都能治的医生，越是难治的病他越能治得好，越显得有能力，实际上他也并不能治好你，只是在治得过程中赚钱。; 个人分类: 经济真相|1647 次阅读|0 个评论

阻碍历史车轮——再告诉你一点经济真相（14）: newniu 2010-10-29 22:49; 长江水在向下游流去的时候，并不是所有的水流都向下走，某些位置还存在着大量的逆流。在经济发展中，我们也会看到大量逆流，许多人不是通过促进经济发展，合理致富，而是通过欺骗、贪污而致富。许多人也许会简单地用道德来衡量，谩骂加诅咒。我们不妨换一个角度，从经济的眼光来看看事情的原因。在经济领域中，此类现象为系统锁定或者局部优化。每个人或团体面临着两难冲突：个体利益与整体利益出现冲突。例如贪污、受贿损害整个社会，但有利于个人。每个官员都要面临着个人与整体的矛盾对立，而且只能选择一条路——贪或不贪。有时我们为了生存不得不选择局部最优，甚至损害整体。北京在6月份禁止了塑料袋，超市欢迎还是抵制？从表面看，它们是抵制的，因为直到最后一天，他们还在使用。实际上，他们举两手欢迎。不用塑料袋，降低了成本，减少了麻烦，还能卖塑料袋。在最后一天还用的原因，是因为所有超市都在用，它不用，客户就会去其它超市。如果所有超市都不用，他们当然喜欢。这实际说明了一类常见的现象——系统锁定。所有超市都在做他们自己不喜欢做的事件——送塑料袋。政府其实老早就宣传，希望大家不要用塑料袋，可是他们谁也不敢不送，不得不送，不送就会被淘汰。医院希望药涨价，还是跌价？医院只能加价15%，药品价格越高，医院受益越多，他们反而需要涨价。药价与他们的收入绑在了一起。钢铁企业欢迎铁矿石涨价吗？至少许多大企业是不排斥涨价的。铁矿石价格和钢铁企业有什么关系？表面上有关系，实际上没有什么关系，它们可以很容易传导到下游。铁矿石价格上涨，它们不是赔钱了，而是赚得更多了。在铁矿石涨价声中，中国钢铁企业的发展不是变慢了，而是加速了。我们应该明白铁矿石涨价对于大型企业并不全是坏事。业内预测，在２００８年全球十大钢厂排名中，中国钢厂将最少占据一半的席位。按说铁矿石价格上涨，钢企应该紧缩才对，怎么成了越来越大了？从宏观整体利益上来看，某种行为是好的，而对于企业单位来讲，反而会选择逆向行为。铁矿石涨价对中国不好，并不说明对大型钢铁厂不好；药品涨价对民生不好，并不说明对医院不好；塑料袋污染环境，浪费资源，但超市不送还不行。在中国权势社会中，同样存在着类似的两难问题，逆向行为也许会成为首选。小强是北京市里某中学的学生，他十分希望得到老师的关注。他努力学习，然而他发现这根本是不可能完成的任务，他的学习只处于中游。怎么才能让老师关心他？他发现有两类学生会得到老师的照顾：顶尖的学生和顶差的学生。为了得到老师的关心，他决定做一名调皮的差学生，因为更容易做一些。只有差学生才能得到老师照顾，只有差企业才能得到政府的关心。把事情办差成为许多官员得到照顾，获取实利的法宝。不能把事办好，还不能办差吗？国有企业搞得越差，管理层越肥，贫庙富方丈。前十几年，国企搞得不好，有人分析说企业的婆婆太多，缺少现代企业制度。那好吧，建立现代企业制度，厂长负责制，给权给钱，应该发展好了吧。可是企业还是搞不好，反而厂长把企业弄得越来越差，越来越失败。又有人出主意说领导者的工资太低了，与权力和责任不匹配。那好，我们实行年薪制，老总工资上去了。结果还是搞不好。最后一招就是MBO，把企业卖给那些厂长们。有了这个政策，国有企业效益更差了，厂长们想MBO呀，可是自己钱又少，怎么办？他们就尽可能把企业向坏里搞，企业欠了几个亿的贷款，还年年亏损，你说这企业还能值钱吗？企业要垮了，不值钱了，厂长们手里的钱够了，企业转手变成管理层的了。不过，转手之后，企业突然就变好了。为自己办事，效率就不一样。许多国企领导者通过MBO成为千万富翁，亿万富翁，并不是他们把企业办好了，而是变差了。只有变差了，他们才有MBO的机会，他们才能买得起企业。前几年，不知是谁炮制出“冰棍理论”，意思是说一些国企资产就像是冰棍，在慢慢地融化，如果不赶紧处理掉，它就会越变越小，最终化为乌有。任何人都不会相信国企资产像冰棍。假设像冰棍，那么我们会问“这根冰棍开始是怎么制造出来的”，冰棍总不会无中生有吧。国企在本质上并不是冰棍，是管理层希望它变成冰棍。用一位在国企工作多年的人话说“现在国企的管理者宁可让这个企业象冰棍一样溶化掉，也不去为改善他的经营而努力一把”。国内其它方面的改革也是从最差的地方开始，而不是从好地方。前几年进行了医改、房改和教改。为什么改革？虽然有增加GDP的因素，但还另有一个因素——这些方面没有搞好。因为搞得差，所以要改革。这些部门搞得差，但并不害羞，反而有了向上面要政策，要支持的理由。会哭的孩子有奶吃，没有钱，给政策，市场化，改革，让权力参与到市场中去。政府的本意是放开行业限制，提高竞争、增强活力，通过自身挖潜和科技实现进步。然而这些行业的确进行了竞争，也提高了活力。不过他们把活力用错了地方，用在了如何提高价格，如何从老百姓手里捞钱上。现在人们很怕改革，最近十多年的改革给人们带来的是痛苦记忆。出现了“改啥败啥”，如医改失败、房改失败、教改失败、股改失败，改什么失败什么，开放制造业，国家支柱产业没有了，开放内贸内，内贸没有了，开放金融业，金融贱卖了，开放公共产品如市政交通业则物价涨了；开放矿产业，矿产资源没有了，开始环境污染排放权转让，环境污染搞得饮用水都成问题了。现在的改革与以前的改革有什么不同？以前的改革是给老百姓松绑，让老百姓能进入市场。农民能种自己想种的，能买卖。人口能自由流动，不再割资本主义的尾巴，不再政治挂帅，不再什么都计划，采用市场配置资源。现在的改革是给政府自己松绑，下级觉得自己承担的任务太多了，太重了，手脚又被束缚住，什么事也不能干。上级则想，你们这群懒人，自己不好好干活，天天除了喊茶，人浮于事，机构臃肿，什么事也做不成。好了，我给你们松绑，让你们到海里游一下，看还有闲心情喝茶吗。政府双手一推，教育、医疗和房产下海了。从表面上看，他们的确没有闲心情喝茶了，开始竞争了。不过他们不是争着提高业务水平，而是争着利用各种空子为自己捞利益。现在都看到最后的结果了，并不如老百姓的意。他们在利用改革的机会分配权力，滥用权力。在改革的过程中，必然会有一段混乱时期，权力抓住时机浑水摸鱼，获利一把。另外，改革只是一个名词，具体怎么改，还是权力说了算。权力利用“改革”为自己求利，减少不利于自己的“改革”，扩大有利于自己的“改革”。结果是越改越变味，老百姓成了待宰的羔羊。权力就如癌细胞，从市场中吸取各种营养成份。参与改革的人得确也发了财，郑筱萸同志不就发了一笔小财吗？当没有制约的权力参与到经济中来时，权力就像一块磁铁，会把所有的资源吸收到自己周围来，形成以权力为中心的经济形式。权力参与到市场中，只会越来越以“权力”为中心。住房改革成为普通人的梦魇，成为权力者的盛宴。改革之前，房子只能住，不能拥有，最多是权力大的人房子大一点。改革之后，普通人高价买房，权力者极低价买房。拥有权力者不仅仅住上了大房子，而且还拥有了房子的产权，能卖出换钱。有一种非常著名的权力滥用，叫做处处插手捞政绩。在这方面最拿手的是美国将军“麦克阿瑟”。他是一类狂妄自大、唯我独尊、好出风头、爱慕虚荣的人。他不喜欢解决实际问题，能力不行，他多少还有点自知之明。他的任务更多是做表面文章，累活、脏活放权给部下去做。部下做出成绩，他就去捞——领导有方呀。不过，他在朝鲜战争中，栽了跟头。当时美国兵马上就要被赶到海里去，麦克阿瑟还呆在日本。美国总统杜鲁门派出李奇薇来帮助他，这实际反映了总统对他的不信任。然而，他还是把李奇薇当普通部下来对待，结果出现问题。当李奇薇发现了志愿军只能进攻7天，因为后勤供应不上。李奇薇相应地发明磁性战术。初步取得一定成绩后，麦克阿瑟坐不住了。由是从日本带着记者来到前线，显示自己的领导力和控制力。当然，李奇薇是总统派来的人，你麦克阿瑟过来抢功，还不是找死。李奇薇是幸运的，假设没有这么硬的后台，相信所有人都会把功劳记在麦克阿瑟头上。改革开放以来，国内一些地区经济发展迅速。那么成绩应该归功于谁？许多领导者同样是什么事不做，但是却会到处抢功。什么地方都去指点一下，到时候写简历就方便多了，比如“XX工程，在我的指导下取得圆满成功”，只要参力的多了，当然写的条目也就多了。看了上面的内容，我们也许会骂那些人没有良心，不过这也不能怪他们。这是系统产生的结果，如流水一样，他们没有善恶，都是一样的，可同样存在着逆流。我们唯一需要做得是系统地解决问题，而不是从感情上无谓的谩骂。有人用经济败类，腐败分子来说明那些人，实际上这只是系统的结果，还需要系统来解决。怎么才能解决，郎咸平教授的一句话也许有作用——“现在国企改革缺的不是激励机制，而是需要用严刑峻法推广信托责任”。不过郎教授也许太商鞅了一点，某个人做不好，把他辞退好了。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。无论怎么样，我们都知道应该怎么做。; 个人分类: 经济真相|1921 次阅读|0 个评论

当官致富——再告诉你一点经济真相（13）: newniu 2010-10-29 22:46; 在清朝时有个故事，说当地一叫吕青的无赖小民到县府状告张大户。以富压人，大户欺小民，当县官听后，火冒三丈。立刻叫人把张大户拿来，重打二十大板，收监。县官非常和蔼把吕青叫到面前，亲切地寻问张大户的情况，要求他尽可能把所知道的坏事说出来，听到的，看到的，要把张大户的恶行完全揭发出来。官员的那种认真劲，那种为民做主的态势，真是青天大老爷重现。张大户的儿子听到老爹被抓，马上凑2000两白银送到官府上。县官连银子也不看，眼一瞪，“你爹长期欺压百姓，人证物证俱在，你这点钱就能收买堂堂大清官员，也太不识相了”，张大户的儿子急忙退了出来。随后而出的师爷告诉他，你这2000两太少了，拿出一半家产吧，2万两，送到老太太那里。他儿子一听，差一点晕过去，不得不变卖家财，用2万两买出被打得站立不稳的老爹。当张大户被打的事传扬出去，青天大老爷的美名也立刻被人们所传颂。　县官打了板子，赚了银子，扬了威，还得了为民做主的好名声。一石四鸟，这就是中国所谓的聪明官。这是做官做到极点的例子。下面我们讲一讲赚钱技术，不论什么法子，钱总是钱，不论什么方法。赚钱的路子很多，不过从总体来看，不外乎四个法子，我们不妨以河南青年混迹上海所经过的四个阶段来说明。1937年、河南大旱，由于中日处于交战的边缘，国民政府只注意积极备战，没有人去关注老百姓死活，大量饥民被饿死。一个青年逃难到上海，当时他一无所有。一、在旧上海的某座桥边，坐着一位青年人。这座桥是典型的拱形桥，中间高高隆起。每当拉货的车来到这里，拉货人都十分艰难，常常要准备半天。这位青年人就专门等着帮人推车，赚取一定收入。不过钱赚得很辛苦。二、没过多久，青年人开始到货场帮人装货，开始有固定收入。除此之外，他还能捞外快，每次装货，拉货人都要给他一些好处，否则就给你使坏，不好好装，让你好好出去，但无法保证在半路上散架。三、两年之后，青年人更加成熟，他决定依靠大老板黄金荣，献上另外一条生财路。他请求修建更有利于通行的新桥，在桥上收过路费。由于过路费收得畸高，人们往往只过旧桥而不过新桥。这并不是难题，他们开始想法破坏旧桥，把支撑的石料偷走。旧桥经不住他们一点点的破坏，倒下了。人们不得不过新桥，他们赚大钱了。四、他们赚了很多钱，不过人心是永远不满足的。他们还是密谋另一种方式——收保护费。天津路是著名的商业街，人来人往，一片繁荣景象。可是收保护费总有一些理由，他希望能以一种救世主的方式出现，而不是强盗。某天，商户发现外面不太平了，总有几个小混混乱来，吃霸王餐、随便拿人东西、打人。有时人在街上互相打架，一片混乱，到处是血迹。他们还听到什么传言，说河南某地一霸——过江龙来到了天津街，要在刀口上过日子。当事情已经差不多，他们又给那些商户捎出口信——他们愿意保天津街太平,每个商户每月十两银子。他彻底成熟了，变得有钱了。当他刚来上海时，连饭吃不饱，常常饥一顿、饱一顿，露宿街头。到了第二步，他开始下馆子吃饭，和工友租房子住在一起，还能买些衣服。第三步，他已经与老客满餐馆的老板打起招呼，还打算买房子，没事了就去戏园看看戏。最后，上海饭店和百乐门西餐厅成为他常去的地方，买了一辆崭新的福特车，过起逍遥的上层人生活。他经历代表着四种人生致富形式，一、勤劳赚钱；二、夹带私货；三、剪径；四、无中生有。第一种是社会所推崇的方法，也为大多数人所接受。第二种就是搭车收费，不送礼不给办事。第三种的特点是设置路障，卡脖子。第四种表现出很强的创造性，没有条件创造条件达到目的。中国古代有“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国灭，谋臣忘；功盖天下者不赏，声名震主者身败”的历史定律，许多人便开始“养匪自重”，剿匪不清，留有残余，让朝廷对他们不得不更加倚重。不过这只是先有土匪的情况，而到了后来，即使没有“匪”，他们也要创造匪，只有这样才能得到更多好处和补偿。在改革开放之后，权力对经济的负面影响在后三个方面都有所体现。受贿，索贿，钱到后，事情很快就办好，甚至不惜违反规则。不过这种情况还是少数，钱少风险大。受贿事小，违反规则事大。后来成了索贿，你不给钱，就给你拖着，符合条件找理由尽可能拖。这样就成了别人硬给他钱，他也不想要。另外他也没有违反国家规定，完全是在正常的职责范围内。显然这样来钱，其风险就小得多。不过官员并不那么容易满足，总会设法扩大自己的职责范围，从多方面限制你，即设置路障、卡脖子。比房地产开发中有“墙改费、施工放线费、文物勘测费、施工合同鉴证费、预算审核费”等等50多项。总之，你不交费就是不放行，你交不交吧？最近一段时间，有些地方的交警部门发现了新的发财捷径——在高速公路上拦车罚款。有记者在西汉高速公路洋县服务区看到，高速公路上摆着警示、转向标志，由西安方向驶向汉中的车辆途经这里时，必须绕道服务区后重新驶入高速公路。《道路交通安全法》第六十九条规定，除公安机关的人民警察依法执行紧急公务外，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆。有时你不得不佩服那些人的想象空间，连国家的规章都不要了，我就是罚，你能怎么样。以上发财的路并不好走，他们并不满足。他们不再局限于现有的发财之路，而是要探索发财新路。他们还需要进一步升级来达到目的。这就是最高级——浑水摸鱼。这些人精通为官之道，真正懂得如何升官发财。有时会故意制造事端，提高自己的影响力。真正做事的官员会把问题消灭在萌芽状态，而会做官的人则会使问题变大，然后再处理。领导工人在大坝上堵几个蚂蚁窝，显然不如在溃坝时领导抗洪抢险更有威望。现在当官致富的方式很多，有时明明知是假的，仍按真的来做。最后上面追查下来，也只是工作不认真、失职。许多问题，难查就难在这里，交上的材料什么都是全的，但就是全造假。审查的人收了好处，过去了。最后就算查出来，只要不提受贿的事，怎么处罚审查者？; 个人分类: 经济真相|1873 次阅读|0 个评论

世界是平的吗？——再告诉你一点经济真相（11）: newniu 2010-10-29 22:45; 《世界是平的》成为全球的畅销书，三届普利策新闻奖得主弗里德曼以宏观全局的春秋笔法指出了世界末日的方向——全球化。“全球化”将深刻地影响我们的经济、社会、政治生活的各个方面，改变每个人的工作方式、生活方式乃至生存的方式，成为未来的趋势。全球化，正在抹平一切疆界，世界变平了，从小缩成了微小。该书曾连续几十个星期登上《纽约时报》、“亚马逊”网上书店以及“巴诺”网上书店的畅销书单前十。据透露，目前该书已售出300万册，去年还获得了《金融时报》年度最佳商业图书奖，也是2005年全球最畅销的商业书籍。在中国的情况如何？当我进入中关村图书大厦找了半天没有找到，心想这几乎不可能呀，我一问，营业员随手一指，只见一垛书摆在那里。别的书是几本放在书架上，而它却像仓库的货，在人行道边上有一垛。当然，我也在盗版书摊上看到了此书，我们不应该怀疑盗版书商的眼光，否则就是侮辱他们的智商。也有市委书记带头领导下属读此书。现在，政府部门、商业部门、各行各业的管理者、员工等等全社会的人，正掀起学习《世界是平的》的狂热潮流。不过，世界真是平的吗？ 1952年，在朝鲜战场上，一位志愿军站在山顶上，对着美国人喊：‘有种你就上来，爷好好陪你玩’。“在山上有什么意思，咱找块亮堂的地方，公平地打一打。躲在山上不出来算什么本事呀”，美国佬回喊。或者喊“在山上打仗不方便，太浪费时间，不知什么时候能打完，你下来，咱痛痛快快来一场，一局定输赢。你不知道吧，将来的打仗方式不时兴上山了，你还是下来吧!” 世界是平的，没有障碍，没有限制。咱们的志愿军能打得过美国佬吗？当世界变平了，没有障碍，他们的坦克就能横冲直撞。战争没有限制，他们拿什么生物武器，化学武器上，我们怎么办？在残酷的市场中，同样弱小的我们如何才能与发达国家竞争。我们要依靠天时，地利，人和。现在世界变平了，我们是不是要放弃天时和地利。一百多年前，几千英法联军士兵就冲进了北京城，而当时的八旗子弟们却只会在大平原上与对方的火枪对抗。如果我们懂得利用天时和地利，利用夜晚和山地，他们会这么容易地攻入中国的心脏吗？在越南、在朝鲜，我们成功地利用密林和山地，消灭敌人保存自己，打败了世界第一强的国家。如果朝鲜战场上，上帝信美国佬，把世界给摸平了，他们可真要跨过鸭绿江了。如果上帝把阿富汗的山地给摸平了，苏联可真要笑翻天了。政府在市场中几乎扮演着上帝的角色，制订政策，设立海关，发布法令。假设上帝信了老外的话，开放、开放、全开放；自由、自由、全自由，全国是不是要进入新殖民时代了? 发达国家在叫喊“世界是平的，开放市场，自由竞争”最终是利益问题，并不是什么美好的理想，而是一个利益问题。当世界变平时，他们就能成为非洲草原的狮子，随意捕猎野牛、斑马、大象。草原上的猎物一览无余，弱小的食草动物藏无所藏。《世界是平的》的一书给所有人一个深深的暗示——未来世界是平的，我们快点拆除长城，顺应潮流吧。世界是平的、开放市场和自由竞争是发达国家强加给发展中国家的三个美丽谎言。当把长城拆除，我们的民族企业家拿什么来抵抗他们的钢铁洪流？然而发达国家并不会直接像老师教学生一样告诉我们“世界变平了，快拆海关吧”。他们在利用了中国的人好学和轻信的特点，打一场心理战。他们首先把“世界是平的、开放市场和自由竞争”打扮成一个清纯美丽的小姑娘，描绘得如花一样美。让你有拥有她的冲突，让你觉得只有“扫除障碍、开放市场和自由竞争”才能发展，才能救中国。让人感觉好像找到了一条发展经济的良方。在不知不觉之中，走入他们的陷阱。发达国家的技俩就是让人从法理上感觉就应该那样做，那样做是对的，这就是典型的传销式洗脑，让你不知不觉中毒。这种现象在中国并不少见。我们不妨根据他们的影响来排个序。第一名：刘邦斩蛇起义刘邦奉命押送一批劳工去骊山为秦始皇修筑陵墓，途中许多劳工趁机脱逃。刘邦暗想即使到达骊山，劳工也都逃光了，无法交差。于是在芒砀山泽前释放所有的劳工说：“你们各自逃生去吧!我从此也逃亡去了。”劳工中有十几位壮士见刘邦宽宏大度，豪爽义气，便愿意追随他。在逃往芒砀山泽的小路上，他们急急地奔跑着，走到前面的人忽然惊叫一声，“前面有一大蛇挡道，请绕道而行吧!”刘邦醉意朦胧，朗声大笑道：“英雄豪气，所向披靡，区区一蛇，安敢挡吾道路?”说话间，拨开众人，仗剑前行，果见一巨蛇横卧路中，摇头摆尾。刘邦一剑下去把白蛇斩为两段。第二天早上，有人经过斩蛇之处，见一老妪痛哭不已，问道：“你为什么痛哭?”老妇人道：“我儿子被人杀了。”行人问道：“是谁杀的?”老妇人道：“我儿子本是白帝子，在此化蛇挡道本是向赤帝子讨封而来，却被赤帝子杀了。” 斩蛇起义，刘邦做天下真是理所当然。第二名朱元璋灵异身世元朝末年，徐州一带住着一位老风水先生，他的膝下有三双儿子和媳妇，朱元璋的父母在这位风水先生家里打长工，朱元璋的父亲做豆腐，朱元璋的母亲负责缝缝补补。一天，这位风水先生抓到一条一尺多长的红鲤鱼，他亲自将鱼做熟。他和儿子们把鱼肉吃光，命人将鱼头和鱼骨端入后房，让其儿媳们吃。儿媳们说：“老爹真黑心，他们吃完了鱼肉，留下点鱼骨头让咱们吃，谁稀罕。”此时，朱元璋的母亲刚好来后房寻些残羹冷饭，儿媳们就将鱼头和鱼骨倒给了她，让她拿回去吃。吃过鱼头后，朱元璋的母亲恰恰怀了孕，她怀的正是朱元璋。第三名张良奇遇黄石公一天，张良闲步沂水桥头，遇到一位身着粗布短袍的老翁。这位老翁走过张良身边时，故意把鞋脱落桥下，然后傲慢地差使张良道：“小子，下去给我捡鞋!”张良愕然，但还是强忍心中的不满，替他取了上来。随后，老人又跷起脚来，命张良给他穿上。此时的张良所出乱子,忍住气，小心翼翼地帮老人穿好鞋。老人非但不谢，反而仰面长笑而去。张良呆视良久，只见那老翁走出里许之地，又返回桥上，对张良赞叹道：“孺子可教矣。”并约张良五日后的凌晨再到桥头相会。张良不知何意，但还是恭敬地跪地应诺。五天后，鸡鸣时分，张良急匆匆地赶到桥上。谁知老人早已等在桥头，见张良来到，忿忿地斥责道：“与老人约，为何误时？五日后再来！”说罢离去。不想第二次张良再次比老人晚到。第三次，张良索性半夜就到桥上等候。他经受住了考验，其至诚和隐忍精神感动了老者，于是老者送给他一本书，说：“读此书则可为王者师，十年后天下大乱，你可用此书兴邦立国；十三年后再来见我。”说罢，扬长而去。张良惊喜异常，捧书一看，乃《太公兵法》。从此，张良日夜研习兵书，俯仰天下大事，终于成为一个深明韬略、足智多谋的“智囊”。看来张良很会给自己讲故事，如果你想让别人重用你，不妨学学张良计。第四名韩信跨下辱淮阴有个年轻人侮辱韩信说：“你虽然长的高大，喜欢带刀佩剑，其实是个胆小鬼罢了。你要不怕死，就拿剑刺我；如果怕死，就从我胯下爬过去。”于是韩信仔细地打量了他一番，低下身去，趴在地上，从他的胯下爬了过去。满街的人都笑话韩信，认为他胆小怕事。第五名张瑞敏砸冰箱 1985年的一天，一位朋友要买一台冰箱，结果挑了很多台都有毛病，最后勉强拉走一台。朋友走后，张瑞敏派人把库房里的400多台冰箱全部检查了一遍，发现共有76台存在各种各样的缺陷。张瑞敏把职工们叫到车间，问大家怎么办？多数人提出，也不影响使用，便宜点儿处理给职工算了。当时一台冰箱的价格800多元，相当于一名职工两年的收入。张瑞敏说：“我要是允许把这76台冰箱卖了，就等于允许你们明天再生产760台这样的冰箱。”他宣布，这些冰箱要全部砸掉，谁干的谁来砸，并抡起大锤亲手砸了第一锤！第六名狼性文化狼是一种让人畏惧的动物，极少有人愿意与狼相提并论，但是华为却自诩为狼。任正非带领着华为狼群，与市场中的豹子、狮子拼杀，将企业的狼性表现得淋漓尽致，屡建奇功。以上故事都是有一定的目的，或者是阴谋。他要给人们一个理由，他们成为真龙天子天子的理由，他们有才能的理由，他们产品质量好的理由，他们成功的理由。我们看到这些小故事，会怎么想？我命该如此呀，人家成功是有天助，而我没有天助怎么可能成功？到了这里，我们应该明白为什么“世界是平的、市场开放、自由竞争”是一派荒唐言，这全是发达国家释放的烟幕弹。当世界不是平的，那么我们的经济怎么发展？不要开放了，不要改革了？100多年前，清政府统治下，中国足够开放了。他们不愿意开放，可是当别人把枪架在他们脖子上时，他们能不开放吗？可是中国富强了吗？没有，中国只是更贫穷，更弱了。把发展寄托于开放是不现实的，我们需要的是内部改革，只有改革，才能发挥出人民的创造力，才能够真正发达起来。我们开放也是有一个限度，不能开放到裸体的程度，身上总要穿一点衣服吧！; 个人分类: 经济真相|2615 次阅读|0 个评论

小议路径依赖——再告诉你一点经济真相（31）: newniu 2010-10-27 23:56; 神七发射取得完满成功，我们处于欢庆之中。许多人看火箭上天，可能会想这样一个问题，火箭到底有多大，有这么大的劲？一般来说，几乎所有火箭直径都是相同的，为3.35米。为什么等于这个值，还有一个故事来介绍。在古罗马时代，人们使用马车，政府为了便于管理，便要求所有车轮之间距离相同。这类似于秦朝的车同距，罗马人也把轮距统一起来。当时罗马使用两匹马拉的车，他们在制订标准时仿照了两匹并排在一起的马屁股，宽度为1.435米。后来英国人修铁路也把两铁轨之间的距离定为1.435米，并被各国沿用。按照这个距离修建的铁路，能够运输的货物最宽为3.72米，去掉车厢外壳，只剩下 3.35 米。因此，用标准铁路进行运输的火箭最大直径只能达到3.35米。两匹马的屁股宽度决定了火箭推进器的宽度，结论有点幽默。此现象有个专用概念路径依赖。从文字上看，路径依赖即是依赖路径，对现状有了依赖，不想变化，与不思进取、保守、顽固和稳重等词相联系。比如说我呆在计算机行业久了，对操作系统、编程语言、网络等十分熟悉，也认识了很多相关的人。假设我想转行，进入经济领域。可以设想一下会遇到哪些困难。我前面的一切都是新的，知识是新的，人是新的，一切从头开始，还不能保证一定比现在好。在计算机行业时间越长，以后改变专业的代价会越高，以至于根本不可行。渐渐地，我对计算机行业产生了依赖，离不开它。俗话说上贼船容易，下贼船难，一旦你选择进入某一行业（无论是好的还是坏的），就可能对其产生依赖，在以后的发展中得到自我强化。一条道走到黑，从外人来看好象觉得某些人挺傻帽的。实际上，局外人根本无法体会当事人所面临的困境。虽然现在已经很不好了，但是重新选择的代价太高，不得不维持下去。就像婚姻，两人虽然常吵架，但是仍要维持下去。路径依赖的特点是自我强化你现在的选择会对以后的选择产生正面影响。在经济学里，最早提出路径依赖理论的是道格拉斯诺思。他用路径依赖成功地阐释了经济制度的演进规律，获得了1993年的诺贝尔经济学奖。路径依赖的正式说法是过去做出的选择不仅决定了他们现在及未来的状态，而且也决定了未来的选择。简单说即是做第一个选择实际上连后面的选择也做了。在这里，我们先介绍一下路径依赖现象。从天上到地下，从宏观到微观，路径依赖现象处处可见，甚至海洋风暴都可以用路径依赖来说明。在这里，我们首先给出一些现实的例子，包括企业领导、宏观政策、公共选择等方面。第二，我们要预测许多变化，如政府法规，企业行为等。第三，我们要避免进入坏得路径，要考虑长远一些。第四，我们谈论一下突破路径依赖。第五，谈谈文化与路径依赖的关系。在企业界，路径依赖广泛存在，甚至成为企业的核心竞争力。腾讯为什么能够成为十分赚钱的企业，微软为什么能够成为一代霸主，Intel为什么能笑傲江湖？他们的技术非常领先吗？真正使他们成功的法宝是路径依赖。当你使用了QQ、Windows和intel的CPU之后，你除了给他们带来收益，你还会为他们带来客户。当你用QQ 时，你会介绍给你的朋友。当你用Window和Intel的CPU后，你还会购买和支持与他们相关的软件和外设厂商。路径依赖成为这类企业的核心竞争力。我的同学有很多用QQ的，为了和他们联系我也不得不用QQ。很多人用QQ，因为能够找到更多聊天的朋友，QQ的用户越来越多，腾讯的收益自然越多。微软与Intel同样如此，当Windows用户数、Intel用户数越多，软件厂家和硬件设备厂家越要支持他们，硬件厂家支持他们，更多人的购买他们产品，下面即是一个自我加强的过程。用户数增加--其它软件厂家和硬件设备厂家支持MS和Intel--更多用户购买MS和Intel的产品用户数增加与人选择职业类似，企业战略同样是路径依赖，选择越来越小。联想PC和DELL走的是不同道路，DELL是直销，联想是代理。当DELL在直销领域取得巨大成功后，联想并不敢由分销全面转型成直销。路径依赖使联想不得不坚持分销，即：倘若转成直销，现有成熟的经销商队伍便会感到被抛弃、引起背叛。另外，就算采用了直销，也只会是第二个DELL，只能跟在屁股后面。下面是联想销售的自我加强路径。支持经销商经销商数量增加经销商的销售所占比重越来越多支持经销商当然，在这里并不是说直销多么好，只是说明路径依赖的作用。直销本身也有自己的劣势，由于是采用直接控制、难以实现个性化服务。DELL能够实现根据客户需求生产，但是在销售完成后的服务却难以满足用户需要。经销商则容易实现更灵活的售后服务，特别是能实现延申的价值链。以盗版为例，小的经销商可能直接把各种软件为客户安装好。由于个体分散，软件公司也很难追踪他们。DELL显然不能随意安装盗版软件。在运输、库存方面，代理具有小而活的特点，反应速度和资源使有要好的多。三鹿事件、苏丹红事件、以及玩具含铅事件一次次惊动世界，损害了中国商品的声誉。在国际市场上，中国商品也被人为地贴上了质次、价廉的标签。实际上，这种印象不仅存在于国外，而且存在于国内。三鹿事件发生后，人们更进一步关注国外的商品，宁愿花大价钱也要买国外的商品，使用外国货不仅成为一种理性的选择，而且成为一种身份的象征我有钱。质次价廉的标签阻碍了许多企业向高端发展，高端产品难以打开市场，别人在心理上不承认你会制造高端产品。与中国的困境相对应的是国外产品。虽然我们不能绝对地说国外产品都是好货，但是大家仍然愿意购买外国货。三鹿事件后，国外进口奶粉卖断货，国内企业却只能叫苦不堪。我国商品与国外商品处于两个路径上。一个是质次价廉路径；另一个是质高价高路径。下面来说一下这个自我限制循环。质次价廉形成思维定势只愿意花低价格购买资优价高的商品无人购买走向死亡 \ 质次价廉的商品正常销售形成思维定势国家的政策变动也显示出路径依赖的特点。我国著名经济学家林毅夫非常智慧地利用路径依赖阐述了在我国解放之初的政策变动情况。他认为中国在开始采用苏联道路之后，以后发生的许多事情完全是很自然的。他在70年代访问印度，发现他们的计划部门与我国的计划部门讨论的问题是一样的，都是讨论粮食怎么调配，钢铁怎么分配，在什么地方建企业。这说明了我国经济政策与社会主义制度没有什么关系，根本一点是受到经济制约。整个制约链条可以表示如下：优先发展重工业压低原料价格、提高重工业品价格统购原材料（粮食和棉花）统购所有农产品互助组初级社高级社人民公社在解放初期，我国做出了学习苏联、优先发展重工业的工业化道路，实施赶超战略。重工业是资本密集性产业，需要大量的资金。在我国解放初期一穷二白的情况下，市场上并不能筹集足够的资金，只有实施计划经济才有可能集中力量办大事。为了发展重工业，必须人为地压低原材料价格，提高其产品价格。在市场条件下，显然这是不可能的，只有实行计划经济。在农村，重要原材料是棉花和粮食。政府开始独自压低价格收购棉花和粮食，而且政府收完才允许其他的粮商和棉商收购，商人们没有活路，自然地消失了。政府压价迫使农民少种粮食和棉花，而是多种植能在市场上销售的农产品。政府没有办法，只好统购所有的农产品，以低价收购。由于收入少，农民种地不积极，自然会把更多时间来休闲。当时，许多政府官员受到规模经济的影响，即规模越大，效果越好。由是政府鼓励几户农民成立互助组。互助组使农民能够共享耕牛和机械设备，提高了产量。政府自然希望成立更大的互助组，组织更多的农户形成初级社，这样一直下去直到人民公社。在早期，公有制和计划经济被认为是社会主义优越性的体现，而林毅夫则以经济的眼光来说明并不是那么回事。最根本一点源于最初的发展重工业。当我国制订出这条发展路线时，实际上也决定了后面的一系列政策。在公共制度领域，也存在着路径依赖现象，通过简单现象，我们能合理解释为什么领导者水平越来越差，某些古代帝王为什么会越来越昏庸。我们先从简单事例说起。一幢公寓大楼里，住着许多住户。大楼的外墙需要粉刷，漆的颜色要由户主来决定。合理的办法是投票选择：哪种颜色得票最多，大楼外墙就用什么颜色。这时候，许多人凭直觉认为，通过这种少数服从多数的程序，投出来的结果，一定体现了大部分人的意愿。布坎南（公共制度经济学创始人）却发现了另一个真相，他对此直觉说不。理由是：假如有个住户其实最喜欢的是粉红色，但他也知道喜欢粉红色的人少，粉红色一定不能胜出。最有可能被选中的是黄色和蓝色，而这个住户极其憎恶蓝色。于是，他不再按照自己的偏好来投粉红色，而是出于对投票结果的预期投了黄色。事实上，几年来，大楼外墙一直被刷成黄色。公寓大楼的外墙每年都需要粉刷一次，每次大家都会投票来选择。布坎南每次都会对住户进行调查（结果是保密的，只是当作研究使用）。有次调查结果显示喜欢黄色的人很少，大多数人喜欢墨绿色。然而当年还是黄色被选中，他感到很奇怪。在与许多住户聊天过程中，他发现许多人以为喜欢黄色的人较多，而他们又不讨厌黄色，所以才选择黄色。这实际上说明了信息也被人为地扭曲，人们只是从他们的信息和理性来选择黄色。住户A的意见能代表了多数人的想法，他很不喜欢紫色，而是喜欢墨绿色。然而每年投墨绿色的人不多，为了防止墙被刷上紫色，他认为投黄色是一种很好选择。过去每年的结果都显示选择墨绿色的人很少，他认为选择它是白白浪费选票。如果每一个人都表达自己的真实意思，那么墨绿色就会被选择。然而以往投票的历史使人们想当然地认为很少有人喜欢墨绿色，而大家刚刚能够接受的黄色。那么次优选择也就成为大家共同的选择。其实整个过程的依赖链如下图所示：选择黄色的人多》选择黄色》黄色胜出》选择黄色的人多布坎南的研究表明在现实选择中，民主制同样存在着缺点，很多时候会选择次优解。有时，民主甚至产生次坏结果，倒数第二的结果。当年北京申办奥运，在举办城市投票过程中，我们发现票会投很多次，有非常复杂的程序，其目的即是消除这方面的影响。现实中，与民主类似的是站队，俗话说犯错不要紧，千万不能站错队。布坎南发现站队的结果与投票产生的结果相同站队所产生的结果并不是最合适的，也不一定是最强的，只能说不是最差的。相信许多人站过队，站队除了选择自己的信仰，还选择实力。显然，在这里出现了一个自我加强的结果： A队人多一点吸引更多的人A队人更多更多的人被吸引布坎南的结论说明了为什么一些帝王会越来越昏庸？当朝堂之上小人越来越得势，对帝王的影响也会越来越大，向小人进一步靠拢的人也会越来越多。贤人则相反，人越来越少，也越来越没有地位，对帝王的影响也会越小。最终是朝堂之上一片昏庸的和气，国家大事无法得到正确处理，帝王完全被小人所围、所控。林毅夫的研究说明了政府并不是自由的，而是受到很多限制。我国开国初期定位于重工业优先，这一战略决定了后面的一系列政府行为。这说明了政策是有连续性的。以下围棋说，我们会发现棋手有时会思考很长时间，有时很快就落子，为什么呢？棋手下棋同样具有连续性，当他下一个子，实际上预计到以后几步会下的棋子。在围棋比赛中，偶尔会出现长时间的考虑，大多数时间都是很快就会落子。棋手长时间的考虑是因为他有更多的位置可下，很快下子实际表明棋手所能下的位置非常有限，自然会很快落子。把下棋比作政府制订政策，就十分恰当政策是有连续性的。金融投机者在这方面有天然的敏感性，他们能嗅到这些机会，并及时捕捉到这样的机会。当政府一出手，他们实际上就已经看到了后面的一系列政策。他们根据政策能够估计出未来的经济发展，以及出现的问题，相应地估计政策变化。在一系列变化中，他们获得了巨大收益。在武术上有句话叫高手一出手，就知有没有，具有同样的意思。最初不起眼的行为能够预期最后的结果。殷纣王即位不久，命人为他琢一双象牙筷子。贤臣萁子说，象牙筷子肯定不能配瓦器，要配犀角之碗，白玉之杯。玉杯肯定不能盛野菜粗粮，只能与山珍海味相配。吃了山珍海味就不肯再穿粗葛短衣，住茅草陋屋，而要衣锦绣，乘华车，住高楼。国内满足不了，就要到境外去搜求奇珍异宝。我不禁为他担心。一双象牙筷并不能决定未来，但是它表明了殷纣王在思想上的变化，一叶落而天下知秋。金融投机者的研究非常到位。王先生是某国外投行在中国的项目负责人。在2003年，当他看到政府发出18号文后，立刻向国外负责人表达了投资房地产的前景。从当时情况来看，他认为政府为了维护经济指标，正在推动房地产。现在正处于政策的开始阶段，自然也是最好的进入时候。不过回复也令他沮丧，外国负责人认为投资房地根本没有前途。由于国外在房地产投资方面限制太多，那些负责人完全缺乏经验，认识不到中国经济的特殊性。到了2005年，在他的强烈建议下，终于获得了2个亿的资金。从2003年向后，理解政府政策的人都发了财，为什么？从政府角度来看，他们希望房价指标能够缓缓上升，这为投机者的操作提供了机会。在长期上升过程中，投机者能够从容地购买合适的物业。随后几年，由于房价上涨，引起老百姓不满，政府相应地出台了很多政策。实际上，只有投机者才能够分得清楚什么是有效的，什么是无效的。对于普通人来讲，显然难以真正判断出政府的意图。你可以想象，投机者能够顺应政府的真实目的，而外界的人无法感知。这完全形成一种不对称屠杀，这即是投行在中国取得超额收益的根本原因。保证经济发展指标政府选择了房地产鼓励房地产投资房地产价格上涨经济指标更依赖房地产鼓励房地产投资路径依赖有好有坏，这要求我们从长远来看，避免短视，防止进入锁定陷阱。从技术发展来看，路径依赖保证了优势技术能够获得充分支持和资源，然而也阻碍了一些技术的发展。这会使能快速取得效果的技术占了上风。在市场上也有一些较差的技术由于能够快速获得早期用户认可，从而战胜一些更好的方案。 20世纪80年代，日本的经济水平由于快速赶超美国，许多人研究日本为什么能够发展这样快。他们虽然有各种各样的结论，但都有一点是一致的，他们都认识到终身雇佣制所带来的价值。终身雇佣促使工人对将来思考更多，能快速取得效果的方案并不一定会取得他们的青眯。这促使他们愿意花更长时间来研究一项技术、完成突破。在我国古代，帝王们对待功臣也存在着路径依赖。帝王一方面需要大臣辅佐，另一方面又担心他们造反。从总体上看，存在两个锁定方向。一是人才越来越少，帝王不得不严防。另一个是人才越来越多，每一个人只起一部分作用，帝王反而不需要担心某个人会取代他。前一种锁定是恶性循环，人才越少，每个部下的重要性也越大，对帝王的威胁也越大，防范自然也越严。后一种是良性循环，人才越多，每个人的作用越小。虽然每一个人才都很有能力，但没有人能够完全掌控局面。在现代领导中，如何对待有才能的人，这里能够提供一些观点。有了路径依赖，我们必然想要突破它。中国企业要发展壮大必然要求国货当自强，突破由质次价廉形成的声障。中国商品在全世界面临着路径依赖的限制。我们怎样才能走出低质低价?唯一的办法是发展自己的技术，实现高质低价。低价是核心，只有低价才能够生存下来。在实施低价过程中，要使产品的质量不断提高，达到高质低价。日本车和韩国车进入美国实际上也遵守了这一过程。日本车开始并不受美国人喜欢，然而低价高质使它们能够生存下来，老外们也开始接受日本产品，获得认可。韩国车进入美国同样如此，许多人买韩国车的原因是它的价格往往与二手车差不多，经过销售人员一忽尤，许多人也就买新车了。现代社会正快速发展，路径依赖会阻碍企业适应环境，突破锁定路径是非常必要的。例如前几年，在平板电视代替CRT的关头，一些企业犯了错误。某 CRT彩电厂家在全国占有很高市场份额，它的高层官员都是做CRT起家的。CRT被平板代替，即将退出市场让他们很自然地要伤感。过去的成功经验也拖后腿，使他们在市场上步伐无法迈大。在转折点，新兴厂商利用巨头迟疑的机会，及时引领发展方向，迎头赶上。例如海信，在CRT电视时代，他只是一个小厂商，然而他们及时抓住液晶电视带来的机遇，成为领头者。作为领导者，要及时进行变革，必须克服路径依赖的影响。一些事例表明，大量变革都是发生在无可奈何，最困难的时候，改革是迫不得己。就像房子着火了，里面的所有人都会毫不犹豫地向外逃。当组织着火了，反对改革的声音也最小，改变也最容易进行。两千年前商鞅变法，当时的秦国是七国中最弱的一个。赵国的赵武灵王实行胡服骑射，原因也是被别人欺负急了，总想着报复别人。我国的改革开放，也是源于经济一蹶不振，文化大革命遗留问题太多。许多大企业也同样如此，IBM的变革是因为马上要破产了，不改革也不行。总体来看，改革往往发生在最差的情况下，不改不行了。这与布坎南的公共选择结论是一致的，只要当时情况还不是最坏，人们就不愿意变革。在被迫改革之前就进行改革，必须具有卓越领导者的素质。当组织发展变得停滞，需要向新路径转换。向良性路径转换常常需要领导者极大的耐性、魄力和能力。利益纠纷和人员认识能力，产生大量或明或暗的阻力，怎么才能变革？实际上我们可以从《毛泽东选集》第一卷中得到一些启示，他说：革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭。这是什么意思呢？简单说来就是做人要狠一点，阻碍历史潮流的人必须被牺牲掉。毛泽东这句话的意思其实也很简单为了拯救世界，必须先染黑自己的灵魂。毛泽东和蒋介石都师从曾国藩，那么我们看看曾国藩的历史，也许会有一些启发。曾国藩只是一个文人，经过科举考试，在京城呆了十几年，由于母亲去世，回家守丧。此时，太平军势力迅速扩大，各地清军一触即溃。咸丰帝不得不寄希望于民间团练。曾国藩在没有任何的军旅经验的情况下，机缘巧合地办起团练。那么曾国藩赖以成功的特性是什么？在这里，我把许多人的评论进行总结一下，从总体来看包括三个方面：人格修炼；韬光养晦；阴阳和谐。人格修炼指他时时注意修补自己的缺陷，思索自己做过的错事，这为他树立起很高的威望。韬光养晦指他注重积累，不打无准备的仗，注意寻找和使用人才。阴阳和谐指他能正确看待事物的发展，能灵活变通。曾国藩的一生本身充满了矛盾，他即被人称为中兴第一名臣，也被人称为曾剃头、曾屠户，形容他杀人无数。经济是一个由多方面形成的自洽整体，简单说来包括三个部分，一是思想层次的内容，包括制度、原则和观念等；二是个人层次，包括人的认识和能力、个人利益；三是具体现实，包括与外界的关系、资产、工作流程等。从思想层次上看，我国在改革过程中，法律和制度跟不上经济发展，在防腐败、金融制度、行业规章等方面处处陷于落后。从人的方面说，每个人都适应了现有的生活，现在突然要改变，许多人可能会感到茫然。当然，还有很多人的利益受到损失，他们会积极反对变革。身居高层的人都是现状的得利方，不变对他们最为有利，他们为什么改革？另外，他们在现有的组织中浸淫多年，其认识和能力完全吻合各个方面的需要，他们也没有必要改革。可以说，组织中权势越大的人，从现有的思想层面和现实层面获利越大，改革的意愿也最低。从具体现实看，新东西融入过程常常会出现各种矛盾。比如在我国改革开放初期，计划与市场并存，产生大量官倒现象。另外，未来是什么样子，的确只能摸着石头过河，这本身就会给人一种压力，也给了反对者口实。只要是改革，无论是渐进式，还是突变式都会产生巨大阻力。为了改革，必须破除阻力的根源，首先是破除路径依赖，建立有利于变革的依赖。我们前面谈到三个方面的惰性，都需要被破除。在思想上，使每个人都认识到改革的原因、改革的方向和未来的蓝图。比如向员工讲述正在发生的故事，讲述独立的统计报告，说明竞争对手正在崛起。让所有人明白：现在组织着火了，要么一起玩完，要么革新，没有第三条路。由于企业是一个整体的，内部的任何变化必须与整体一致，否则必然会遭到整体抵制。改革需要有一张尽可能清晰的蓝图，即使没有具体的方向，也需要一些原则。改革的阻力很多，改革实施者必须具备全面的掌控能力。在思想上、实施者要有很高的威信，促使人们信任、跟随改革。商鞅在变法前的徒木立信行为就是要让别人信任他，从而别人愿意跟随他。在力量上、要能够破除利益方设置的障碍。有一些人并不明目张胆地反对改革，而是以支持改革的形式反对改革。他们想方设法以退为进，把改革引入歧路，掺入沙子。这类似于许多人利用少年天真的特性，把他们引向不正之路。比如许多管理出现了错位、缺位与越位等现象，完全与利益挂钩。曾国藩的特性正好能够从这三方面克服这一点。人格修炼为他树立起威信，人们信任他，愿意跟随他。韬光养晦使他能够做好充分准备，特别干部上的准备。阴阳和谐使他面对复杂情况能够灵活变通，不拘泥于死教条。在对人对事方面，曾国藩可以用雷锋日记的一句话来说明对待同志要像春天般的温暖，对待工作要像夏天一样火热，对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情。想想许多改革者的外号就知道，曾国藩被人称为曾剃头、曾屠户；杰克韦尔奇被称为中子杰克，形容他像传说中的中子弹一样厉害。以上所描述的路径依赖着重说明了系统的一种自我维护特征。这种特征也能说明文化的一致性。各地的风俗习惯、建筑风格常常具有数千年的历史。为什么能够保持如一？为什么各种企业会存在着各种不同的管理风格？文化其实代表了一种自我加强的路径依赖过程。比如中国人用筷子，而西方人用刀叉，为什么数千年仍然兴盛不衰？在我国，筷子成了事实上的就餐标准。出差到各地，或到亲朋好友家里，一般只会提供筷子。许多菜在制作时也考虑到使用筷子的方便。那么如果一个人不使筷子，几乎无法外出生活。叉子同样如此，西方人吃饭，做饭更多考虑如何方便刀叉的使用。领导风格同样如此，在草莽军团里执行严格纪律必然会引起反抗；在正规军里，工作计划不到位，下属必然会手足无措。因此、与风格相符的行为在企业内容易受到支持，而相反的行为则处处碰壁。入乡随俗，我们必须要时时注意风格问题。一般说来，风格并没有优劣之分，只有理念不同。大千世界，各地的文化、习惯、建筑等等具有一定的特点。它们之间并不存在优劣问题，只是风格差异。华为与中兴的领导风格完全不同。这种区别并不代表着优势或劣势，而是各有特点，各有所长。当然、风格最好与市场、组织自身等各个方面协调，减少摩擦。风格虽然无好坏，但是市场在变化，风格必然要适应市场，产生相应的变革。; 个人分类: 经济真相|2267 次阅读|0 个评论

鞋刚刚合脚——再告诉你一点经济真相（32）: newniu 2010-10-27 23:55; 王经理是我国北方一大型企业集团的负责人。从开始只生产电视机的小厂，经过多年打拼，形成现在的集团规模，资产扩大了200倍。现在，集团以电视机为主打产品，国内市场占有率高达到37%，每年向外出口1300万台。为什么能够成功？他总结了两条经验，到什么阶段做什么事和培养合作者。许多同行在开始阶段做得很好，却很容易犯追求高技术的错误，把技术当成一切，走技术主义路线。他们常常被高技术名片所吸引，花高价引进高端、高技术生产线。还有一些企业贪大求全，连普通的螺丝钉都要自己做，总想着多吃产业链上的收益，不会放弃不擅长的部分。当王经理开始担任厂长时，企业效益很差，刚刚够发工资。他上台后，重点研究了企业的优劣态势。经过一年多熟悉情况，他发现重点问题是零部件成本较高。由于企业地处北方，大量配件需要从南方采购，时间和成本是一笔不小的开支。他由是鼓励一部分员工出去创业，生产企业所需要的小部件。后来他又淘汰了一些技术层次低的部件生产线，由自己生产转为购买，把资金专门用于销售和技术含量高的部分。经过一段时间发展，企业不再单单是一家电视机生产企业，而是成了产业群的头领，领导大量小企业共同生产。这种生产方式降低了资金需求，减少了成本。随着改革深入，社会发展，社会消费能力增强，达到小康水平。企业也面临着发展难题，产能要扩大，产品要升级，技术也要升级。当时许多同行企业根据GDP的增长来估算全国未来电视的拥有率和淘汰率、人力成本增长率。话说起来挺好，不过王经理发现问题并不像表面上的那么简单。国内GDP与国外GDP并不相同，根据国外的经验来推论必然会水土不服。许多企业在获得初期发展后，都在规划产品升级，提高技术水平，准备大干一番。他决定小步快走，跟在别人后面，继续从国外购进自认合适的低档生产线，扩大产能。随后，利用规模效应，他的企业在全国不停打价格战。许多企业刚刚购买了先进生产线，还没有开始生产，本想利用原有产品的利润进行后续的投资，还贷款。价格战使这些先进企业痛苦不堪，高档产品只有预期销售的十分之一，原有产品利润又被大大压低。大量企业资不抵债，被迫破产或者等待被收购。王经理当然是收购主力，许多企业甚至是零成本获得，当然以接收工人作为交换。王经理的成功依赖于两点与环境相适应、与自身实力相适应和以团体方式获取竞争力。从国家经济的发展来看，同样需要与环境相适应，与自身实力相适应。即到什么阶段做什么事，不搞大跃进。在建国初期，我国曾经超越自身实力，实行赶超战略，力图毕功于一役，一举超越美国、英国。最后，赶英超美不但没有实现超越，反而被对方越落越远。改革开放后，我们又努力学习西方发达国家的某些特征，如服务业发达、大学生人数比重高等。最终是东施效颦，不仅没有成为西方发达国家，反而不得不勒紧裤腰带为发达国家打工，人民生活始终原地踏步。世界银行首席经济学家林毅夫先生认为我国经济发展规划有很多不合理之处，多次犯了冒进错误，丧失了许多机会。没有根据我国的比较优势来发展，反而在比较劣势上发力。在全球市场上，我国有一个定位，它也决定了我国在全球分工中所处的位置。不考虑这些因素，盲目追求表面的东西，必然要失败。实际上，不仅中国，包括印度、南美洲的阿根廷等国都与我国一样，实行优先发展重工业。他们全部希望能通过发展重工业实现工业化，结果全部失败。建国初期，我国人民收入水平低，劳动力便宜，但是缺少技术和外汇。那么我国的优势应该是劳动力密集，对技术和资金需求较少的产业，如纺织、轻工业。那个时代，我国的策略是全面学习苏联，重工业优先发展。重工业是资金密集型产业，需要大量资金和技术。当时情况下，我国的重工业产品没有竞争力，难以利用自身积累实现发展。轻工业，劳动力密集型产业却长期受到压制，产量上不去，只能少量出口。宝贵的外汇被重工业所占用，轻工业，农业得不到支持。重工业不能创造外汇，却大量消耗外汇。轻工业出口能够换取一定外汇，但是不能获得扶持。轻工业赚得钱全被重工业吸走了，而重工业自身并不能自我造血，完全依赖轻工业。当然，在当时来分析，政府希望重工业在轻工业的支持下，能够快速追上发达国家，实现自然造血，渐渐减少对轻工业的依赖。显然，目标并没有实现。人们希望重工业能像襁褓的婴儿，能够慢慢走向独立。重工业的独立问题即是林毅夫提到的经济内生性问题。他认为某一产业的发展要依赖自身的能力，而不是依赖政策优惠或垄断实现生存。从系统的角度来看，企业要融入到社会大生产中去，从市场获取资源，而不是依靠政府的输血。从我国经济发展过程来看，建国后我国大力发展军事工业，重工业依赖军事和航天得到快速发展。然而重工业过于依赖军事应用，不能反哺轻工业、农业。重工业产品价格高昂，轻工业所需要的设备、农业机械只能以非常高的价格来购买或从国外进口。对于一个刚刚解放的羸弱民族来说，单纯的军事应用实在是一笔太大的负担。显然，政府也希望重工业能够在民用领域做出贡献，事与愿违，他们却越来越依赖政府。不仅没有从婴儿走向独立，反而成为骄生贯养的儿子。与我国现状不同的是美国、日本，他们的重工业主要依赖民用。波音一边生产民用飞机，一边生产轰炸机、战斗机、预警机。日本的三菱重工、川崎重工这样的企业，主要是民用产品，对军品的依存程度很低，基本在15%以下。美国、日本等国的大企业可以一边为军队生产，一边在民用领域生产。由于在两个领域同步发展，他们自然有更多的资金保证。政府用于研发的军费同时增加了企业在民用领域的竞争力，如波音的客机，三菱的汽车等。这们实现了军工与民用的结合，大大减轻了军事研发的开支。最近几年来，我国的军费开支增长速度很快，航天也取得了很大发展。人们在庆贺成功之余，也时常有人批评政府浪费钱财。假设我们的军工和航天像美国一样，能够把技术转化为民用，人们一定会欢喜跳跃。建国初期发展重工业的错误在于忽视了企业内生性。重工业不是通过为轻工业、农民提供产品来自我发展，而是使用计划方式占用其它产业的发展资金，以致于窒息了其它产业的发展。这种强占式发展方式自然不会有光明前途。最近几年来，扶持服务业的论调又犯了类似的错误。许多人发现发达国家的服务业所占GDP的比重达到了70%多，由此而鼓动着政府支持服务业。从表面看，服务业对环境污染少，投资少，见效快。从表面上看，地方政府鼓励、扶持是必要的和有利的。例如最近北京的服务业GDP已经达到了发达国家水平，占GDP比重达到了71%。北京是全国的经济、文化中心，服务业发达是很正常的事情。然而放眼全国，我国有60%多的农民，劳动力素质不高。我们可以大力发展服务业，然而面临着最大的问题是：谁来接受我们的服务，谁来提供服务。樊纲（某经济学家）曾经对此做过总结：发达国家的人均收入是3万到4万美元，90%以上的人口在城市，这种经济发达程度决定了以下三点：第一，大量家庭生活社会化，从而对一般服务业的需求大大提高。而我们城市化率还不到50%，70%的人属于低收入阶层，只能自己洗衣做饭；第二，制造业发达了，产业的分工充分，生产性服务业才能有更大的发展，而我们还处在制造业发展的初期阶段，对物流、贸易、财会、法律、研发等的生产性服务业的需求本身相对较少；第三，收入高，财富多，金融资产多，对金融、投资服务的需求才会大，而我们人均收入只有2000多美元，居民人均金融资产才1万多元人民币，能有多大的金融服务市场？我国同样缺少高端服务人才。西方发达国家的大学生占人口比重达到了50%以上，有大量的金融、保险、法律的高端人才，我们怎么能和他们比？实际上，我们即不需要大量的此类服务，也没有大量的人才。日本和韩国算是比较发达的国家了，前者的服务业比重还不到70%，后者还不到60%。服务业不能代表国家发达程度。社会需求决定了未来产业的发展，单纯照搬西方发达国家的产业比例是没有意义的。市场需求是产业发展的最基本条件。林毅夫先生以为建国初期重工业优先发展是不合适的，不过支持重工业发展仍是必要的。当时中国发展农业和轻工业缺少设备和机械，重工业完全有支持的必要。重工业发展了，才能为农业生产提供拖拉机、电力、灌溉设备等，为工业提供生产机械。解放初期，优先战略失败的原因在于重工业脱离了农业和轻工业，只为军事服务，窒息了其它产业。日本和韩国同样支持本国汽车、造船等企业的发展，不过他们的支持是以市场需求为导向，而不是照搬美国，比如日本人就没有学习美国人的汽车发展思路。美国人喜欢大车、有气势，而日本车则小巧，灵活。日本和韩国也没有着重支持过服务业，他们属于发达国家，但前者的服务业比重还不到70%，后者还不到60%。不能因为我国重工业赶超战略出了问题，我们就不需要赶超，只能跟随。在经济发过程中，仍然存在一些赶超，需要政府的支持，比如基础设施建设、科研计划等。汽车、钢铁等企业需要大量资金进行建设，而它们自身的积累有限，有时会跟不上快速的经济发展，比如日本、韩国经济快速发展的60-70年代。为了防止经济发展受到制约，政府及时对他们做针对性扶持，为他们建设新厂、提高产能提供必要的支持。显然，这种支持是从市场来考虑，政府支持了他们以后，随后的经济发展就不会受到汽车缺乏，钢铁缺乏的痛苦。这种支持类似于基础设施建设，从表面上看便宜了那些企业，实际上社会受益更多。前几年，我国限制高耗能企业发展，随后发生了各省的电荒，钢铁荒。原因在于错误估计了经济发展形式。在河水向前流动时候，小石头很容易被冲走，而大些的石块则会留在原地。我们在河流的上游看到的竟是鹅卵石，大石块，下游则是一些细沙和泥土。在市场经济情况下也会出现类似问题。一些小企业很容易成立，然而一些大型、高技术企业由于资金、技术密集，成立却很困难，比如钢铁厂，大型化工厂。在市场中，这些企业同样是不可缺少的产业。如果任由市场来决定如何发展，必须出现小企业过剩，大型、高技术企业缺乏的局面。这就需要政府来扶持此类企业建立。如韩国、日本就采用类似策略。因此、政府不是照搬发达国家的样子来支持某一行业的发展，而是从市场实际需求出发支持某一行业的发展，促使经济和谐，避免大起大落，为企业创造良好的发展环境。; 个人分类: 经济真相|3252 次阅读|0 个评论

价值在于整体——再告诉你一点经济真相（37): newniu 2010-10-27 23:45; 2008年经济学诺贝尔奖由美国在野经济学家克鲁格曼获得。由于他一直不被主流经济派别所喜欢，因此我称他为在野经济学家，类似于政治生活中的在野党，也不招执政党所喜欢。克鲁格曼在研究贫富差距时，曾经提到一类现象企业CEO成了摇滚明星。在过上世纪五六十年代，大公司没有觉得一位著名的，有魅力的CEO多么重要，CEO也很少登上商业杂志的封面。可自从80年代以来，CEO却变成了跳来跳去的摇滚明星。他们的薪水也像摇滚明星一样直线上升。为什么有人愿意给CEO这么多的薪水？许多产业研究发现，企业组织要达到卓越的成功，背后往往有一个重理想的领导者，他的理想特质会对企业和产业造成强大的影响。用简单一点的话说，CEO能把企业组织捏成高效率的整体。越有水平的CEO，拿捏水平越高，企业创造的价值也就越多。CEO的高薪水即自然、又合理。同样一个企业，人员相同、资产相同、技术相同，为什么有些企业能够获得高额利润？根源在CEO身上。 CEO为什么能实现成功领导？简单回答是CEO水平决定一切，深一些的答案则是CEO能否有效发挥出企业整体能力。企业的价值就在于它的整体性，而不能从单项加和来看。这种认识方法与一般的认识方式并不相同，我们先从最简单开始。从前，有几兄弟，常常吵架。一天，他们的父亲感觉自己不行了，十分担心死后儿子们互相打架。在某天吃过晚饭，父亲把儿子们叫到跟前，拿出一把筷子，说：你们谁能把这把筷子折断？几兄弟都折了折，谁也折不断。父亲把这把筷子拆散了，分给每人一根，叫他们再折，这次，他们一折就断了。父亲说：你们看，一把筷子折不断。一根筷子很容易就折断了。以后，你们再吵架，就会像单个筷子一样，会被外人轻松打败。如果你们团结在一起，像一把筷子一样，没有人会欺负你们。一根筷子易折，一把筷子不易断。这篇寓言告诉了人们要团结，同时也说明了整体性问题。在竞争的环境中，团结十分重要。整体性最早有文字记载的整体性思维来自我国。早在二千多年前，《老子》、《易经》等著作里已经用整体性思维来解决问题。上世纪中期，奥地利人贝塔朗菲创立系统论，整体性思维渐渐被人们所理解和接受。贝塔朗菲作为一位著名的生物学家，他认为分而治之无法解释生物中的各种现象，必须从整体来看待。在现实中，我们往往会把事情分拆开来，一个个分析，然后把结果做个加和。显然，这种思维并不适合生物系统。我们不可能首先分析半匹马，也不可能分析某条马腿。我们只能从一匹马、一群马作为研究的开始起点，分析生存的环境和身体结构。因此、在生物领域，采用整体性思维是非常自然和必要的。在经济领域，则经历了一个奇特的过程。经济学的创始人亚当斯密提出看不见的手，这即是采用整体性思维的一个例子。在此之后，经济学的研究像现代科学一样慢慢陷入分而治之的境地。人们喜欢低头拉车，忘记了抬头看一看远方。许多经济研究者并不是去研究经济现象，而是研究数学、计算机。在亚当斯密之后，300年过去了，我们又不得不返回整体。现在，许多人对此还非常陌生，不过，我们所熟悉的许多人正在采用整体性思维来解释问题，比如巴菲特、郎咸平等人，另外有一些人开始采用正反馈和负反馈来研讨经济，如韩德强等。这些人的成功标志着整体性思维渐渐为人们所接受。正反馈和负反馈可以看作整体性解决问题的初级阶段。什么是反馈方法？简单说，反馈法即是摸着石头过河。有些问题过于复杂或者信息不全，不可能一开始就给出详细的解决步骤，只能走一步看一步，采用反馈技术。市场经济即是一个反馈经济，企业生产要分析价格和需求。反馈是非常重要的思想方法，我们在什么情况下用反馈，为什么要正反馈和负反馈？反馈描述了系统的运转过程，如果有理工科背景，理解这个问题其实也很容易。然而只有反馈还不够，我们还需要整体性。反馈描述了系统运转过程，但他没有给出价值和价格问题。我们必须利用整体性来理解这一切。在市场中，企业之间充满了角力，力量大小决定了利益分配。力量大小由什么来决定？天时、地利、人和数千年来被人们所公认的标准。当企业做得好，获利高，价值大；否则是获利小，价值低。在这方面表现最突出的是近二三十年新兴的高科技公司。它们从一无所有到富可敌国也不过十几，二十年时间。他们的财富来得十分奇怪。从表面上，只是从外面请了几个大学生，买了几把椅子和桌子，加上几台最新的电脑设备，几乎是默默无闻。在几年时间内到股票市场上市，股价不断上窜，不多长时间，人人都成亿万富翁。奶牛吃得是草，挤得是白色的奶；这些公司吞下的是草，搬出来的是黄色的金子和亮晶晶的钻石。此类公司比如像微软、Intel、Oracle、Google等。前一些时候，微软对盗版问题采取了一项强制措施，国内一些使用盗版微软软件的用户电脑桌面每隔一个小时，就变成带有反盗版标识的全黑色。另外，在使用 OFFICE软件时，凡是没有授权的软件用户也会不间断地接收到来自微软反盗版的提醒。在此事件中，微软走到了风口浪尖，也渐渐为人们所熟悉和了解。微软是一个市值超2000亿美金的恐龙企业，不过他成立的时间并不长，1975年成立，到现在也不过三十年多一点。大名鼎鼎的世界首富比尔.盖茨先生就是微软的重要创始人。微软在短期能成功，依赖于他的经营创新，它颠覆多条企业界的经典哲学。微软是第一家以软件为主业的企业。1981年起，他开始为IBM的 PC机做配套。在硬件昂贵，软件稀少的年代，大家并不认可软件的价值，否则IBM也不会让微软随便搭车。微软就如它的名字，没有硬通货，靠得是软实力。他没有多少净资产，1998年度的净资产仅为166亿美元，与此同时、微软的市面价值不低于3750亿美元，整整是净资产的21倍。换句话说，微软能够被审计出的财富不到其真正市场价值的5％，其他95％的净资产之外的财富是什么呢？许多咨询公司认为人力资源是企业的财富，微软的市场价值取决于它的员工、顾客、品牌、知识的积累等资产负债表之外的因素。咨询公司的观点从表面上看没有什么错，学了句大实话，微软除了资产负债表之外，只剩下人力资源、品牌等因素了。实际上，咨询公司忽略了微软是作为一个整体而存在的。微软本身是一个有机体，同时又处于全球大市场这一有机体之中。微软的价值是由全球大市场给予的，同时又依赖于微软自身的健康运转。微软的确吸纳了很多聪明人，但是把这些聪明人简单汇集在一起能产生3000多亿的市值吗？显然是不行的。微软是一个整体，并不能单纯地由人力资源、品牌等单个因素来衡量。在美国，与微软类似的高技术公司很多，如Google、高运、苹果等。市值巨大，而净资产很少是他们共同的特点。从整体来看，公司的人力资源很重要、品牌很重要，但最重要一点在于他们形成了运转良好的有机体。从市场角度看，他们完全配得上市值。例如在 2007一年时间，微软净利润有169.6亿美元。什么东西带给微软这么多的财富？就是我们花5元买的盗版盘。微软把这一张盘卖到几千块钱一张，而且还只能装到一台电脑上。这些公司凭什么能赚这么多钱？从市场来看，有人愿意买他们的产品；从系统理论看，他们实现了天时、地利、人和。公司自身形成一个整体，市场与公司也形成一个整体。单纯看微软的那几张光盘，并没有太多的不同。只是商标不同，印刷精美一点，余下的与普通的光盘是完全一样的。然而却价值几千，这即是智力劳动的价值。面对同样的菜品和原料，不同的厨师会做出不同口味的菜，价格也相差数倍。面对同样的球队，不同的教练会产生天上地下的结果。面对同样一群人，不同的CEO 带领，有的要破产，有的利润率高高在上。拥有一位出色的CEO成为大企业董事会时时关心的问题。CEO也像球队教练一样，在各企业之间跳来跳去，成为猎头争抢的对象。企业股票价格也随着CEO的变化来回跳动。这表明了人们越来越清楚地认识到使企业成为有效的整体是企业的利益所在。在早期时代，CEO虽然十分重要，但由于企业是以资金密集型为主，CEO的任务明确，容易进行监督。现在，CEO是一个艺术家，他带领的是智力开发人员，而不是一堆机器设备。另外，市场环境变化，也为CEO发挥才干提供了空间。竞争激烈的环境、高智力员工和产品，使CEO的价值得到更多体现。此类公司凭空创造出这么多价值，很自然会产生一个分配问题，即如何分配企业利润。从表面上看，企业成功是全体员工共同努力的结果，同一级别员工的收入应该是相同的，干一样的干活，没有理由收入不同。不过从公司另外角度来看，谁拥有公司谁就有权力获得利益，即根据股票来分配收益。现在看来，这些公司在两方面都给予了考虑，利润按股票分配，不过新来的员工能够以低价购买股票。这些高技术公司，在开始阶段并没有多少资金，价值很低。一些元老手里握有大把大把的股票，仅每年的分红就有很多，也引起普通员工不满。另外一个因素在于，很多元老也处于高位，他们本身的收入就已经很高，加上股票收入，几乎个个是亿万富翁。下面累死累活的员工却只能拿一个平均工资。因此、如何分配收入成为这些公司着重考虑的内容。整体性不仅体现在公司上面，而且也体现在其它组织上面，比如城市。城市是作为一个有机体而存在，城市里面的任何现象必须从整体来思考，绝对不可能分割开。比如我住在乡下的时候，根本无法想象在北京上班要坐1个多小时的公车，也难以想象北京高高在上的房价，也无法想象那高耸入云的大楼。城市的存在是为了经济更好发展，生活更加方便。我们要考虑城市对经济发展的促进或阻碍作用。从世界经济的发展来看，城市一直在吸入各种资源，比如人才、资本和原料。以我国农村为例，城市把优秀人才从农村吸引到大城市，把一些企业从小地区吸引到大城市。毫无疑问，这是一种以市场形式进行的软掠夺。例如日本东京地区，劳动力价格高，吸引大量的人才。这种效应具有很大的灾难性，贫穷地方的人经过努力，去了富裕的地方，最终使穷区域越穷，富则越富。因此、城市的发展必须从全国经济总体形式上去寻找，真正找到城市的生命之源，而不是依靠行政性命令实现资源转移。现在，城市地产的讨论很容易引起人们的广泛关注，我也在这里讨论一下。下面先看看孙中山先生的故事。孙中山提出平均地权，主张土地公有。为此，他讲过一个澳大利亚的故事。澳洲有一处地方，在没有成立市场以前，地价是很平的。有一次政府要拍卖一块土地，这块土地，在当时是很荒芜的，都是作垃圾堆之用，没有别的用处，一班人都不愿意出高价去买。忽然有一个醉汉闯入拍卖场来，当时拍卖官正在叫卖价，众人所还的价，有一百元的，有二百元的，有还到二百五十元的，到了还到二百五十元的时候，便没人再加高价。拍卖官就问有没有加到三百元的。当时那个醉汉，醉到很煳涂，便一口答应，说我出价三百元。他还价之后，拍卖官便照他的姓名定下那块地皮。地既卖定，众人散去，他也走了。到第二天，拍卖官开出账单，向他要地价的钱，他记不起昨天醉后所做的事情，便不承认那一笔账；后来回忆他醉中所做的事，就大生悔恨。但对于政府，既不能赖账，祇可费了许多筹划，尽其所有，才凑够三百元来给拍卖官。他得了那块地皮之后，许久也没有能力去理会。相隔十多年，那块地皮的周围，都建了高楼大厦，地价都是高到非常。有人向他买那块地皮，还他数百万的价钱，他还不放手。他只是把那块地分租与人，自己总是收地租。更到后来，这块地便涨价到几千万，这个醉汉便变成澳洲第一个富家翁。推到这位澳洲几千万元财产的大富翁，还是由三百元的地皮来的。在初期买了城市的土地，这类似于买了企业的原始股。结局十分明显，土地价格上涨，股东获得暴利。在孙中山看来这是不公平的，城市土地的价值是整个城市共同努力的结果，为什么你什么也不做就能获得这样的收益？孙中山的看法是十分正常的。假设某企业进驻北京中关村某地，附近的地租会直接受益，然而这个企业并不会从中得到任何的好处，完全被周围的地主们获得。同样，在某处建设了地铁，增加了地铁入口，周围地产也会得到好处，不过又完全落入业主的腰包，然而建地铁的钱却来自财政。在超市等大卖场同样存在类似的现象。在卖场中有一些商品虽然价格不高，但是购买人较多,成为商场人气的支撑点。顾客买东西并不是买一件两件，往往会买很多，也会顺带着购买了其它商品。从而带动了整个超市的销售，例如食品类就是如此，让许多人来超市购物。当然，许多业主会认为他们很会投资，所以才会获得高利。无论怎么说，土地是必备的生产和生活资料。谁又能离开土地而生存？它的作用类似于人的基本需求吃饭和呼吸。因此，土地对经济有非常重要的影响，必须有效地处理土地问题。在我国，由于人多地少，在经济快速发展时，土地供应总体处于偏少饥饿供应。这使模式使城市土地价格飞涨，制约了经济发展。实际上，总会在一些地方土地紧缺，另一些地方土地相对宽松。那么如何合理使用土地，管理土地，很多人已经在讨论这个问题。具体怎么办，还真需要细细考虑。一方面借鉴西方，另一方面考虑是不是有更好的方法。最近，城市土地价格上涨，房子价格上涨，人们很自然会问为什么城市中土地价格可以上涨，而农民的粮食价格却控制得这么死？在这里，经济显然与政治联系在一起，因为你粮食重要，所以对不起，你不能涨价。类似于在某个单位，某个人因为办事努力却始终得不到升迁，原因何在？因为大家都离不开他，他要是走了，会出麻烦的。只有牺牲他一人，幸福千万人了。从经济来看，整体性也以另外一种形式存在着。各种产业之间是平等的，都是不可缺少的。前两年，为什么铜价格可以从翻四倍，为什么石油可以从每桶20多美元涨到150美元，为什么房价可以从2000涨到20000？供需原理说明价格的变化的规律。价格变动方向完全由两个方式来达。比如价格下降，可能是供应增加或者需求减少；价格上升，可能是供应减少或者需求增加。从微观上看，供需变化不定，价格上窜下跳。可从宏观来看，每一个产业都是社会的分工，都是必须的部分。只有从宏观来看价格的走势。比如房价问题，只要供应追不上需求，价格必然上升。虽然能通过金融等方式进行一些短暂的调控，但是最终结果仍然是价格上升。唯一的办法是供应增加，才是真正的解决之道。最近，一些政策只是成为让上涨曲线变得好看一点的手段，而并没有真正解决问题。要从整体来考虑经济体系。比如许多人认为美国人非常坏，总想把我们向死里整。我想用另一句话来问他没事了整你干什么？你如果很富了，是不是很喜欢整穷人玩？从经济发展角度来看，国家之间的关系存在着两面性，一方面他希望你富，能够进口他们的商品；另一方面他们希望你比他差，不会威胁到他，他们不会感到不安。地区之间的发展同样如此，西部地区过于贫穷，怎么能购买东部的产品？因此说经济发展在于共赢，而不是偏废。我老家在农村，至少有一点，你不希望你的邻居是非常穷的人，否则他们会带给你许多麻烦。国与国之间也是邻居，他们也不希望你太穷，否则你也会带给他们麻烦。就像阿富汗，美国人出兵，又出钱。他们也希望阿富汗不要再贫穷，希望能消除恐怖主义温床。在本世纪40年代，洛克菲勒在纽约市郊买了一大片荒地，按常规地产开发办法，此地可建设一个独立的小区，可以是住宅，可以是办公区，可以是商业区，也可以综合化。但无论如何规划，这么一大片地，投资成区，会需要巨额资金，特别长的工期，且由于不在黄金地段，不会卖出好价格，所以当时许多人认为这是个投资败笔，至少，也不是个好项目。但在此时，洛克菲勒已投入了数亿美元，取得了这大片土地的独家开发权，项目已走上了无归路。这时，联合国在美国宣告成立，但一直没有一个气派的、有规模、有档次的总部办公大楼。洛克菲勒得知这个消息后，对联合国的情况进行了全方位的调查，结论是联合国将不同于其他世界性组织，它将成为处理国际性实质问题的权威机构，它的决策将涉及全世界每个国家的利益，为此各国都会花一定的代价来争取联合国做出对自己国家有利的决策，所以，联合国总部所在地，也必然是各国外交的重要发生地，各国会就近安营，派代表参与联合国事务。尽管当时联合国还处于艰难维持的初期，但未来趋势必然如此。做出这个判断之后，洛克菲勒从他那片纽约的土地之中，分割出价值3800万美元的一小片，以1 美元的价格出售给了联合国，这对于尚无安身之地的联合国来说的确是雪中送炭，于是联合国决定在洛克菲勒的土地上安营扎寨。不久，二战结束后新的世界格局形成，获胜的大国们开始经营联合国，联合国的作用迅速显化，各国纷纷去争取在联合国的利益，许多建筑商、宾馆发展商等也都看准了联合国的商业价值，于是洛克菲勒以联合国做为王牌，在大片土地上规划了外交区，土地迅速增值，获利无法计数，且名利双收，这种投资效果，是用3800 万美元的传统广告投入所无法达到的，因为3800万美元买不下联合国！; 个人分类: 经济真相|2698 次阅读|0 个评论

爱“吃”符号的符号动物: 周可真 2010-10-23 00:10; 人类是凭借其智力和智力的发展才制造出从自然界中获取维持其生命体所需要的物质能量的工具的，并且由于制造这种工具和利用这种工具来生产食物的活动才派生出其他经济活动形式的，故人类社会的经济发展其实可以归结为人类的智力活动的演进过程。 . 在迄今为止的经济发展的过程中，无论人类的智力活动的具体形式发生了怎样的变化，有一点是始终不变的，即一切智力活动归根到底都是为了实现人类自然生命体与外部环境之间物质能量的变换以维持其生命体的存在，从这个角度看，即使是跟最野蛮的原始人相比，现代文明人也和他们一样充其量都只是维持了其自然生命的同化和异化的正常进行，其生命体从自然界中所获取的物质能量（同化）和向自然界释放的物质能量（异化）无论在质上（人体所需要的营养元素和人类排泄物的物质元素的种类）还是在量上（人体所需要的营养元素和人类排泄物的物质元素的数量）都没有发生根本变化，也正因为如此，从原始人发展到现代人的数百万年间才始终保持了其动物种类的前后同质性。这意味着什么呢？ . 它意味着从原始经济到现代经济的发展，其实并不是作为一种特殊的生命存在物的人类的自然需要，而是也仅仅是人类的精神需要，并且正是由于经济发展仅仅是人类的精神需要，故经济发展的意义也不过在于满足人类的精神需要。 . 因此，经济发展可以被本质地归结为精神发展，而现代市场经济的发展则越来越显示它是经济概念或经济符号的变化，是以这种符号的变化来满足相应的社会心理需求。 . 例如，假定我是一个富翁，我喝咖啡一定会经常到当地最高档的咖啡馆去喝，也许喝一小杯要花费数百元甚至上千元，而如果在家里喝的话，这杯咖啡也许只需花费几毛钱或几元钱。这样比较起来，到最高档的咖啡馆所喝的数百元甚至上千元的咖啡其实只是喝了一个概念，满足了一个富翁的心理需要而已，因为从人体对咖啡的生理需要来说，花费几毛钱或几元钱和花费数百元甚至上千元所得到的结果是一样的。 . 再如，我十年前所住的房子是90平米，今天还是90平米的这套房子，这十年间它对满足我的日常生活中住的需要没有发生任何变化，既没有觉得所住的这房子变得宽畅了，也没有觉得它变得狭窄了，但它的价格却由1600元/每平米上涨到了9000元/每平米，这意味着如果有人在十年前要从我手中购买这套房子只需花14.4万元，而今天要购买它则需花90万元，其差价是75.6万元，这意味着如果那个人当时没有购买它而现在才购买它的话，那末，这十年间他必须赚足75.6万元，并且为此他必须付出相应的劳动，但是相对于十年前他不付出这些劳动也能得到这套房子而十年后付出了这些劳动也只能得到这套房子来说，这些劳动全是徒劳的，其劳动的意义仅仅在于经济符号即数字的增加，即从当初的14.4万元增加到90万元，而不具有任何实在的经济增长意义，甚至只有负增长意义，因为其房子还是那套房子，只是它变旧了一些，从而其使用价值也多少要受到一些影响。但是在心理感受上，从 14.4万元增加到90万元还是大不一样，它让人有一种变富了的感觉。 . 这里第二个例子还可以说明，这十年间本市本地段的房价从1600元/每平米上涨到9000元/每平米，由此所带来的本市GDP的增加只是 GDP概念的或GDP符号的变化，其市民决没有因为这种变化而在住房上得到任何实惠。其它如邮票之类的收藏品在这十年间也多半有价格上的上涨，这种上涨也使GDP有所增加，但这种增加也只是概念或符号的变化，其收藏品本身则没有发生什么变化，除了其变得更旧一些从而多少增加了一些文化价值以外。但是其GDP符号的变化还是会给人造成经济有了大发展的感觉。一个市是如此，整个国家也是如此，现在中国GDP达到世界第二，这让人感觉到中国成了全世界的超级富国了，但是如果考虑到房地产和收藏品之类的交易在现代市场经济中占有相当大的份额，那末，这世界第二的GDP在很大程度上只是一个概念或符号，虽然这个符号在某种程度上可以满足作为爱国者的中国人的心理需要，但它本身并不具有实在的经济意义。 . 当实在的经济与符号的经济具有同等意义时，经济实体与经济泡沫就也获得了同等意义，于是依赖于经济的人生也具有了双重性质，即它既是实在的人生也是泡沫的人生，而且实在的人生与泡沫的人生具有同等意义。从现代市场经济的发展现状和发展趋势来看，经济泡沫似有可能取代经济实体而成为社会经济的主导因素，果真如此的话，社会经济就将演变为符号经济，而人类亦将成为依赖于符号经济的符号动物。; 个人分类: 人生.世相|4677 次阅读|3 个评论

我上研究生时所知道的国外环境污染事件: 蒋高明 2010-9-12 23:00; 蒋高明似在笔者这样年龄的人都清楚地记着：32年前，当中国还没有大规模进行经济建设的时候，那个时候天蓝、水绿、空气好，小河里的水捧起来就能喝；河道两旁是银色的沙滩；农田里没有呛人的农药、除草剂；池塘里有鱼虾，有荷花，夏天蛙鸣一片；多样化的森林随处可见，农村有大树老树甚至古树。当年，中国老百姓完全可以拍着胸脯说：污染是资本主义的专利。那个时候，我们的大学教科书上介绍环境污染或者环境公害时，都是用国外的例子。1985年，我从山东大学生物系植物专业毕业，考入中国科学院植物研究所攻读硕士学位，所在的研究组叫环境保护组。组长是黄银晓副研究员(那个时候的副研究员也是很厉害的，相当于现在的博导吧)，也是我的导师。我的研究方向是城市生态学，研究环境污染对植物的影响。当时能够查的参考资料是中国科学院沈阳林业土壤研究所(现更名为中国科学院沈阳应用生态研究所)编辑的《生态学译丛》，上面大量发表介绍国外环境污染与防治方面的文章。译丛，顾名思义就是翻译国外的文章，人家研究环境污染对植物、动物、水体、土壤甚至人体健康的影响，但中国科学家不知道如何研究，因为我们没有环境污染问题，当时的环境污染是很轻的。找不到真的研究对象，就模拟气体污染排放，将二氧化硫、氯化氢，氯气，氟化氢等等工业废气，通入特殊的装置里，观察植物受害的症状。后来《生态学译丛》演变成了一级学报《应用生态学报》，这是后话了。环境污染和环境保护的概念刚在学术圈中出现，国人是比较陌生的。因此，我们的环保组很吃香，中国科学院专门批给我们一辆212北京吉普车，这在当时是所长的待遇，还拨专款成了了污染分析实验室，测定重金属的原子吸收分光光度计是用宝贵的外汇购买的，仪器有专门人看管，地下铺的是实木地板，这在困难时期的上世纪70年代末都是非常奢侈的。专家们还能够到中南海取样，开一张此致，革命敬礼的介绍信，是没有人来收门票的。据说江青很关心环境，问科学家什么样的植物可以抵抗污染，吸收污染物，好在中南海种植。后来，四人帮倒台了，有人将这一条翻出来，扣在江青头上，说江青怕死，还编成了相声加以嘲讽。笔者在2004年写文章，总结全球的十大环境污染事件，用的也都是发生在国外的污染事件。这十大污染事件分别是：1930年马斯河谷烟雾事件；1943年洛杉矶光化学烟雾事件；1948年美国多诺拉烟雾事件；1952年伦敦烟雾事件；1961年日本四日市哮喘病事件；1953~1956年日本熊水本县俣病事件；1955~1972年日本富山痛痛病事件；1968年日本爱知米糠油事件；1984年博帕尔事件；1986年切尔诺贝利核污染事件。这个列表，今天在百度百科上可以查到。其实，该说法的最早出处是笔者于1994年在林金安主编的《植物科学综论》上，撰写的的文章《植物对大气污染生物指示与监测研究－回顾、进展与展望》，该书由东北林业大学出版社出版。介绍全球污染事件，是写文章的引子，写那篇文章的目的是重点介绍植物对环境污染的响应，是一篇综述性学术论文。当然，我也是在文献中查找有关资料的，能够找到的污染事件都发生在资本主义国家。将切尔诺贝利核污染事件列入全球十大污染事件之一，过去的文献中很少这样写，我是第一个这么介绍的，因为前苏联并不是资本主义国家。传统的全球十大污染事件，基本发生在美国、英国、日本、比利时这样的资本主义国家。而今，再这些国家已经见不到类似的环境污染事件了。十大污染事件都成为了历史，这次该轮到我们了。中国生态环境随着经济的高速发展，发生了严重的退化，突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球十大污染事件，如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件，等等，只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。那么，中国环境污染到什么程度了呢？让我们来看看下面一组数据： 2007年，我国查明的各类源头废水排放总量2092.8亿吨，废气排放总量637203.7亿立方米。主要污染物排放总量：化学需氧量3028.9万吨，氨氮172.9万吨，石油类78.2万吨，重金属（镉、铬、砷、汞、铅，下同）0.09万吨，总磷42.3万吨，总氮472.9万吨；二氧化硫2320万吨，烟尘1166.6万吨，氮氧化物1797.7万吨。其中，浙江、广东、江苏、山东和河北省工业污染源数量居前5位，分别占全国工业源总数的19.9%、17.1% 、11.8%、6.1%和5.1%。在产生严重工业污染的行业中，全国有非金属矿物制品18.4家、通用设备制造污染源14万家、金属制品12.3万家、纺织业10.7万家、塑料制品业8.8万家、农副食品加工业8.3万家、纺织服装鞋帽制造业8.2万家。工业废水中主要污染物产生量：化学需氧量3145.35万吨，氨氮201.67万吨，石油类54.15万吨，挥发酚12.38万吨，重金属2.43万吨。工业固体废物产生量38.5亿吨，综合利用量18亿吨（其中综合利用往年贮存量2124.44万吨），处置量4.41亿吨（其中处置往年贮存量1964万吨），2007年贮存量15.99亿吨（其中符合环保要求贮存量12.11亿吨），倾倒丢弃量4914.87万吨。农业源中主要水污染物排放（流失）量：化学需氧量1324.09万吨，总氮270.46万吨，总磷28.47万吨，铜2452.09吨，锌4862.58吨。种植业总氮流失量159.78万吨，其中：地表径流流失量32.01万吨，地下淋溶流失量20.74万吨，基础流失量107万吨；总磷流失量10.87万吨。种植业地膜残留量12.1万吨。上述数据节录自2010年2月6日新版的《第一次全国污染源普查公报》，这个报告由中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家统计局、中华人民共和国农业部联合公布，可谓数据之权威。然而，从这些枯燥的数据中，我们依然不能了解我国生态环境的庐山真面目。因为，毕竟统计数据有不全的的地方，甚至一些数据，还会有失真的地方。上述普查的标准时点为2007年12月31日，时期为2007年度。普查对象是我国境内排放污染物的工业污染源、农业污染源、生活污染源和集中式污染治理设施。普查内容包括各类污染源的基本情况、主要污染物的产生和排放数量、污染治理情况等。从这些普查的结果我们隐约地读出：从工厂烟筒、排污口、矿山、城市消费场所、养殖场、果园乃至农田排除来的各类污染物，已经使得当面我们的碧水蓝天成为奢望了。经济发展了，环境污染了，道德下降了。这就是过去三十多年来，我们片面强调GDP付出的惨重代价。; 个人分类: 环保呐喊|7 次阅读|0 个评论

我上研究生时所知道的国外环境污染事件: 蒋高明 2010-9-12 23:00; 蒋高明似在笔者这样年龄的人都清楚地记着：32年前，当中国还没有大规模进行经济建设的时候，那个时候天蓝、水绿、空气好，小河里的水捧起来就能喝；河道两旁是银色的沙滩；农田里没有呛人的农药、除草剂；池塘里有鱼虾，有荷花，夏天蛙鸣一片；多样化的森林随处可见，农村有大树老树甚至古树。当年，中国老百姓完全可以拍着胸脯说：污染是资本主义的专利。那个时候，我们的大学教科书上介绍环境污染或者环境公害时，都是用国外的例子。1985年，我从山东大学生物系植物专业毕业，考入中国科学院植物研究所攻读硕士学位，所在的研究组叫环境保护组。组长是黄银晓副研究员(那个时候的副研究员也是很厉害的，相当于现在的博导吧)，也是我的导师。我的研究方向是城市生态学，研究环境污染对植物的影响。当时能够查的参考资料是中国科学院沈阳林业土壤研究所(现更名为中国科学院沈阳应用生态研究所)编辑的《生态学译丛》，上面大量发表介绍国外环境污染与防治方面的文章。译丛，顾名思义就是翻译国外的文章，人家研究环境污染对植物、动物、水体、土壤甚至人体健康的影响，但中国科学家不知道如何研究，因为我们没有环境污染问题，当时的环境污染是很轻的。找不到真的研究对象，就模拟气体污染排放，将二氧化硫、氯化氢，氯气，氟化氢等等工业废气，通入特殊的装置里，观察植物受害的症状。后来《生态学译丛》演变成了一级学报《应用生态学报》，这是后话了。环境污染和环境保护的概念刚在学术圈中出现，国人是比较陌生的。因此，我们的环保组很吃香，中国科学院专门批给我们一辆212北京吉普车，这在当时是所长的待遇，还拨专款成了了污染分析实验室，测定重金属的原子吸收分光光度计是用宝贵的外汇购买的，仪器有专门人看管，地下铺的是实木地板，这在困难时期的上世纪70年代末都是非常奢侈的。专家们还能够到中南海取样，开一张此致，革命敬礼的介绍信，是没有人来收门票的。据说江青很关心环境，问科学家什么样的植物可以抵抗污染，吸收污染物，好在中南海种植。后来，四人帮倒台了，有人将这一条翻出来，扣在江青头上，说江青怕死，还编成了相声加以嘲讽。笔者在2004年写文章，总结全球的十大环境污染事件，用的也都是发生在国外的污染事件。这十大污染事件分别是：1930年马斯河谷烟雾事件；1943年洛杉矶光化学烟雾事件；1948年美国多诺拉烟雾事件；1952年伦敦烟雾事件；1961年日本四日市哮喘病事件；1953~1956年日本熊水本县俣病事件；1955~1972年日本富山痛痛病事件；1968年日本爱知米糠油事件；1984年博帕尔事件；1986年切尔诺贝利核污染事件。这个列表，今天在百度百科上可以查到。其实，该说法的最早出处是笔者于1994年在林金安主编的《植物科学综论》上，撰写的的文章《植物对大气污染生物指示与监测研究－回顾、进展与展望》，该书由东北林业大学出版社出版。介绍全球污染事件，是写文章的引子，写那篇文章的目的是重点介绍植物对环境污染的响应，是一篇综述性学术论文。当然，我也是在文献中查找有关资料的，能够找到的污染事件都发生在资本主义国家。将切尔诺贝利核污染事件列入全球十大污染事件之一，过去的文献中很少这样写，我是第一个这么介绍的，因为前苏联并不是资本主义国家。传统的全球十大污染事件，基本发生在美国、英国、日本、比利时这样的资本主义国家。而今，再这些国家已经见不到类似的环境污染事件了。十大污染事件都成为了历史，这次该轮到我们了。中国生态环境随着经济的高速发展，发生了严重的退化，突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球十大污染事件，如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件，等等，只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。那么，中国环境污染到什么程度了呢？让我们来看看下面一组数据： 2007年，我国查明的各类源头废水排放总量2092.8亿吨，废气排放总量637203.7亿立方米。主要污染物排放总量：化学需氧量3028.9万吨，氨氮172.9万吨，石油类78.2万吨，重金属（镉、铬、砷、汞、铅，下同）0.09万吨，总磷42.3万吨，总氮472.9万吨；二氧化硫2320万吨，烟尘1166.6万吨，氮氧化物1797.7万吨。其中，浙江、广东、江苏、山东和河北省工业污染源数量居前5位，分别占全国工业源总数的19.9%、17.1% 、11.8%、6.1%和5.1%。在产生严重工业污染的行业中，全国有非金属矿物制品18.4家、通用设备制造污染源14万家、金属制品12.3万家、纺织业10.7万家、塑料制品业8.8万家、农副食品加工业8.3万家、纺织服装鞋帽制造业8.2万家。工业废水中主要污染物产生量：化学需氧量3145.35万吨，氨氮201.67万吨，石油类54.15万吨，挥发酚12.38万吨，重金属2.43万吨。工业固体废物产生量38.5亿吨，综合利用量18亿吨（其中综合利用往年贮存量2124.44万吨），处置量4.41亿吨（其中处置往年贮存量1964万吨），2007年贮存量15.99亿吨（其中符合环保要求贮存量12.11亿吨），倾倒丢弃量4914.87万吨。农业源中主要水污染物排放（流失）量：化学需氧量1324.09万吨，总氮270.46万吨，总磷28.47万吨，铜2452.09吨，锌4862.58吨。种植业总氮流失量159.78万吨，其中：地表径流流失量32.01万吨，地下淋溶流失量20.74万吨，基础流失量107万吨；总磷流失量10.87万吨。种植业地膜残留量12.1万吨。上述数据节录自2010年2月6日新版的《第一次全国污染源普查公报》，这个报告由中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家统计局、中华人民共和国农业部联合公布，可谓数据之权威。然而，从这些枯燥的数据中，我们依然不能了解我国生态环境的庐山真面目。因为，毕竟统计数据有不全的的地方，甚至一些数据，还会有失真的地方。上述普查的标准时点为2007年12月31日，时期为2007年度。普查对象是我国境内排放污染物的工业污染源、农业污染源、生活污染源和集中式污染治理设施。普查内容包括各类污染源的基本情况、主要污染物的产生和排放数量、污染治理情况等。从这些普查的结果我们隐约地读出：从工厂烟筒、排污口、矿山、城市消费场所、养殖场、果园乃至农田排除来的各类污染物，已经使得当面我们的碧水蓝天成为奢望了。经济发展了，环境污染了，道德下降了。这就是过去三十多年来，我们片面强调GDP付出的惨重代价。; 个人分类: 环保呐喊|7 次阅读|0 个评论

123 4 下一页

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 经济发展

相关日志

关闭安全验证