科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

孙学军老师的书很火！

热度 1 xcfcn 2013-5-27 17:12

氢分子生物学孙学军第二军医大学出版社 (2013-04出版) ￥29.80 ￥22.40 平装此商品仅剩 1 件 - 欲购从速。部分地区明天即可送达

个人分类: 杂论|1191 次阅读|2 个评论

是敌是友辩分明 - 读孙学军博文“杀手变身生命守护神”有感

热度 1 xucq45 2012-2-25 17:53

是敌是友辩分明读孙学军博文“杀手变身生命守护神 ”有感引领科普君先行，气体信使辩分明，是敌是友一身兼，处理得当疾病停。

个人分类: 科海浪花|3338 次阅读|1 个评论

曹广福:“眼界比SCI更重要”是科学评价方面的及时雨

热度 7 jitaowang 2011-11-10 17:39

作者王季陶科学网中 ” 掐架 ” 之风由来已久 , 也并非都是坏事 . 但是往往和片面或极端的观点有关 , 这是应该避免的 . 正如孙学军老师在博文 ” 旗帜鲜明地支持鼓励发表 SCI 论文 ” 所说 : “ SCI 论文的争论一直是中国学术界的热门话题 ". 既然如此就必须非常明确讨论的主题是 : “ 中国特色的 SCI 问题 ” 的 ” 创新 ” 内容 , 而不是泛泛而谈的 ” SCI 问题 ”. “SCI” 根本就不是中国的创新 . 为此我明确表示 ” 支持 ” 以及 ” 旗帜鲜明地反对 SCI 崇拜和鼓励发表 SCI 论文不是对立的事 ” . 我认为在教育部官方网站上发表的《关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》是正确和及时的。网友们可以通过超链接直接看到 . 我仅仅列出其中的五个大标题如下 : “ 一、充分认识改进哲学社会科学研究评价的重要意义二、确立质量第一的评价导向三、实施科学合理的分类评价四、完善诚信公正的评价制度五、采取有力措施将改进科研评价工作落到实处 ” 一句话 : 就是要建立质量第一 , 科学合理 , 诚信公正 , 落到实处的科学研究评价体系和制度 . 不管有多少评论人反对 , 我都坚决支持 ! 具体实施中还会有很多困难 . 我同时认为 : 其精神对自然科学 , 技术科学等也是完全适用的。对比之下 , 新京报所报道的 " SCI 论文被视为高校和科研机构的 GDP ，目前已成为衡量大学、科研院所和科学工作者学术水平最重要的甚至唯一尺度 , 评职称、申请经费、评奖、晋升乃至评选院士，几乎都与此挂钩。 " 等严重不良倾向也必须引起我们的高度警觉 . 一句话 : “ 中国特色的 SCI 问题 ” 是往往和 ” 升官发财 ” 过度相联系 . 这是我们应该警惕和反对的 . 因此我认为曹广福老师的博文 “ 眼界比 SCI 更重要 ” 是一场科学评价方面的及时雨 ! 曹老师说 : “ 对于导师与从事科学研究的人来说，学术修养或许比 SCI 更重要，因为修养决定了一个人的眼界。 ” 显然这儿的 ” 眼界 ” 是一种 ” 判断标准 ” 或 “ 判断能力 ”, 对任何科研成果来说 : 真伪 , 是非和曲直 ( 符合客观真理或谬论等 ) 是第一位的 , 肯定远远比 SCI 更重要 ! 又例如 , 曹老师说 : “ 靠什么决定研究的方向？是眼界，有良好的学术素养或学术眼界可以辨别什么是好、什么是一般，可以判断一项工作的价值。没有好的眼界或许可能做出一项很好的工作，却未必知道自己工作的价值以及别人工作的价值，只能以 SCI 的级别与影响因子来判断了。当然，由于高水平 SCI 杂志评审人的学术眼界通常也比较高，所以整体上讲，高水平 SCI 杂志上的文章大多还是能反映一个人的工作水准与工作价值的，但如果据此认为 SCI 可以作为衡量一个人水平的标杆未免有失偏颇。这或许正是我们出不了大师，只能跟在人家屁股后面走的重要原因。 ” 显然这段话非常精彩 ! ” 眼界 ” 就是一种 ” 判断标准 ” 或 “ 判断能力 ”! 是否具备这样的 ” 眼界 ” 肯定比仅仅或盲目依赖 ”SCI” 为判据的人高明得多 ! 只有这样中国才有希望 ! 孙学军老师说 : “ 我不反对曹老师的观点，也可以这样说，解决科学问题比发表论文更重要 ”. 显然并没有正确理解曹老师博文的真正含义 . 孙老师的话 : “ 旗帜鲜明地支持发表高水平的高档次的 SCI 论文。 ” 实际上混淆了一个最重要的基本概念 . 究竟是 ” 旗帜鲜明地支持高水平的高档次的 SCI 期刊上发表论文 ( 包括垃圾论文或错误论文 ) ” 还是 “ 旗帜鲜明地支持在 SCI 期刊上发表高水平的高档次的论文 ”? 按照孙老师的全文来看 , 也注意到论文的质量问题 . 不过孙老师说 : ” 当前情况下，指责发表 SCI 论文类似对一个食不果腹的人说，高营养膳食会导致动脉硬化，要少吃才能身体健康。 ” 还是有不符合实际的极端嫌疑 ( 注意这两段话都是孙老师的黑体字 ). 至少在 ” 食不果腹 ” 时也不要抛出垃圾或谬论 . 众所周知 , 过分夸大论文数量不考虑论文质量正在败坏我们国家的名声 . 因此也希望和孙老师一起认真学习一下曹老师所说的 ” 学术修养 ” 和 ” 眼界 ”. 这就是我对曹老师博文的学习心得 ! 供交流 .

个人分类: 科学发展|6406 次阅读|13 个评论

趣读孙学军博文《被地球人冤枉的病毒细菌寄生虫》

pww1380 2011-1-11 23:04

孙学军老师的博文《被地球人冤枉的病毒细菌寄生虫》用拟人的手法撰写，幽默生动，普及与提高相得益彰，是一篇充满科学智慧难得一见的好文章。无论是否医学专业人士，如能拨冗读一读这篇科学散文佳作，必有收获。参考文献： 1 ．孙学军．被地球人冤枉的病毒细菌寄生虫． http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=399991

个人分类: 他山之石(Jades from Other Mountain)|3477 次阅读|0 个评论

香港富氢水广告

gaojianguo 2010-2-27 21:09

下面是香港富氢水（他们称为还原水）体验计划的广告，注意红色标注部分是之所以它为富氢水的根本特性，也是它能卖这么贵的原因（90升富氢水需要600元港币）。广告链接： http://www.kangen-sui.com/New%20Kangen%20Promotion.htm 据孙学军老师（大陆研究氢分子医学的专家、元老！）介绍，国内的氢水棒四只装（一个人可用半年）只不过700元人民币左右，看来对于想长期饮用富氢水的人（保健、慢性病患者等）来说还是自制的划算。

个人分类: 生活点滴2|12132 次阅读|1 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 孙学军

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 孙学军

相关帖子

相关日志

关闭安全验证