科学网 › 标签 › 谭人中

标签: 谭人中

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

与谭人中来信讨论: Fangjinqin 2010-4-3 11:13; 与谭人中来信讨论老谭: 这二天忙,看了就忘记把你的讨论意见挂到网上. 现在补上.让人讨论. 方在2010-04-01 13:35:00，tanrenzhongtanrenzhong@163.com 写道：方老师：您好！在《复杂网络论坛》待了些日子了。我总在思考：在我与其他学者间，对复杂不确定性的思考中，会有什么不同之处吗？这也许会让我想到，或许会存在一个复杂与不确定性原理？我有时候就在问自己：我的复杂与不确定性定义的基础是什么？与其他学者在这个问题上是否一致？当然，在我认识到其他学者也都存在着《从混沌走向有序》的情节后，我会认识到我们之间是有一致性的基础的。但从更开放些的思维中，我宁可相信还存在着不一致的情况：或者生物学、数学学、社会人文学等等，竟至于会有不同的复杂通道呢？我的态度是允许这些通道的存在，就如同您现在允许我的文章挂在您的论坛上一般！但光允许，未必就是一个明智的选择，我以为从思维的径向上，我们或许应该更广博一些，将所有的复杂通道作一个开放性的综合，并将其于发散的基础上，体现在一个整体的架构上！如此，我们即可了解各通道的差异，亦能发见其共同之所在！这样对复杂网络科学的发展不是更有促进的条件了吗？当然，我知道我又在想入非非的胡思乱想中了，这是我的一个很讨厌的毛病，让您见笑了。并颂春祺！谭人中敬上; 个人分类: 信息交流|3372 次阅读|2 个评论

谭人中与朋友的通信讨论: Fangjinqin 2010-3-8 11:49; 谭人中与朋友的通信讨论按语:因为很长时间网络上的讨论区不能使用,所以我把通信讨论粘贴在这里. 方老师：您好！下面是我刚收到的一位管理学界朋友的来函，及我给出的回复。我记得科学网是配有讨论区的，能否让这配置发挥作用呢？请指示！谢谢！敬颂春祺！谭人中敬上谭老师：您好你看我这样参加战斗如何？如方便，请您帮我发到网上。老谭 10 万字的文章是以西方的科学文化为背景，来研究中国的现在管理的现象问题，我认为，研究是有难度的。但是，我想作者的本意是想与大家一起讨论他的研究成果可行性和局限性。这对我们每个人来讲，也是有难度的，难在需要花上大块的时间认真阅读，不知道作者能否提供一些比较短的文字来简单描述一下全文的基本思想？文理文理老师，您好！您有这样的想法，便是对我的一种支持和激励，我将其粘到文章一后的回复区，您看行否？回头我再与方老师联系一下，看其博客配置的讨论区是否能发挥讨论的作用？谢谢！并祝春安！谭人中 !; 个人分类: 信息交流|3241 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 谭人中

相关帖子

相关日志

关闭安全验证