科学网 › 标签 › 漫谈转载

标签: 漫谈转载

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

漫谈转载: 黄安年 2010-3-17 22:19; 漫谈转载黄安年文黄安年的博客 /2010 年 3 月 17 日发布一般说来只要不是原创的文章和信息 , 均视为转载。有些虽然是本人原创的文章，但是由于并非首发 , 这和首发的原创又有区别了。有的确实是原创，但非本人所写 , 而是受权发布，这和转载是有明显区别的。其实就是对于转载也不能一概而论 , 要区别情况对待，例如不加分析地照搬其他网上文章和信息 , 甚至不加注明原创来源的所谓转载，不知道转了多少道 , 还是未经证实，也未获得消息来源方的同意，这样的转载就太没有什么意思了。有着自己一定评论的转载文章是不同于不加分析的转载的，因为其中有着转载人自己的见解。最近我转发了温总理的政府工作报告 , 其中对于自己感到重要的地方用红字标明，目的是给自己看的 , 为转载着份报告我花了三四个小时的时间 , 根本没有从点击数量老考虑 , 当然有些网友看了也许有用 , 至少这里有自己的思考，而且可以一次看全 , 不像新华网分 14 篇刊登全文的 , 这种转载对于读者也是个方便。我的意思是对于转载不要全盘否定，来个什么计算不计算点击量 , 其实影响点击效果的和科学网博客页面的导向有关，一般上了页面尤其是编辑部推荐的点击量就会上升 , 尤其是那些标题和内容哗众取宠的博文。一篇文章和一位博主的点击量和文章质量或对博主的信任度不是一回事，清楚了这一点 , 计算、不计算又有什么关系呢 ?; 个人分类: 国内所见所闻(10-11)|3297 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 漫谈转载

相关帖子

相关日志

关闭安全验证