科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 来函

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

受人之托来函照登: 张成尧的博文
热度 1 jiangjiping 2012-11-17 08:30
受人之托来函照登: 张成尧的博文 蒋老师好, 我是张成尧 电话 024-88093139 。因我的科学网号DiAU_ti3W]被封,因此只能用邮件和您联系。 今有一件事相求。 本月三日我在科学网看个博文,《中国科学报博客版邀您自荐和推荐》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=626489do=blogid=628347 。 我随即与王剑老师联系,自荐我写的博文《1》。 5日他给我回信:(来稿收悉,非常感谢。因为我报博客版的稿源均来自科学网每位博主的博客,您的稿件如果希望刊登在我报博客版上,首先要挂在科 学网上。因此我建议您赶紧将该文发到科学网博客栏目上。另外,发表成功后请您给我用邮件形式或博客留言形式留下您的电话、通信地址以及邮编 以便今后与您及时联系。期待您的赐稿。再次感谢。我的博客为 http://blog.sciencenet.cn/u/ywj0518 ) 。 11月5日后,我给王剑老师去信: (王剑老师好! 抱歉,我一时还不能在那发文。 既然是‘欢迎各位围观、自荐和推荐’。那我请个科学网博主转载到他的博客上,他再自荐和推荐博文,可否? 谢谢 。 祝健康快乐 张成尧) 可是他没有回信。 我想,您能否把我写的博文,不写转载,直接发到您的博客上,再推荐给王剑老师。如果他们能发表,这也属于公开发表吧。 谢谢 祝健康快乐 张成尧 参考: 《1》 机体功能医学是可以遵循的正确的生理原则、《2》以科学的角度寻找可以遵循的正确的生理原则 、 《3》机体功能医学就可解决中国和发达国家的医疗问题 、《道法自然》书草稿连接 《1》 机体功能医学是可以遵循的正确的生理原则 钱学森:‘不管是东方哲学,还是西方科学,它们所描述的都是同一个物质世界,自然对物质世界最终会有一个统一的认识。同样,不管是中医 学,还是西医学,它们所描述的都是同一个生命整体,自然对人体的研究应该有同一个结论。尽管两者是在异质的文化土壤上和社会背景生发展的,两者的沟通有一 定的困难,但它们的统一是大势所趋、不可改变的。只要我们能够充分利用西方医学现有的知识,向内挖掘东方医学的核心原理,就能扬长避短,优势互补,创造一 门新兴的统一的医学体系。这种统一不仅能够沟通和完善中西医之间的理论与实践,从而更大限度地造福于人类,而且这种统一将成为现代自然科学的突破口,推动 整个科学体系的一场......’。《1》 ‘100年前,法国科学院院长弗朗科伊斯.马根迪教授说:“如果连一个可以遵循的正确的生理原 则都没有,那么我们就不再奇怪自己需要行医成功的可悲心理了”。无论这会多么痛苦地刺伤我们的虚荣心,我都要毫不迟疑地宣布:我们完全忽视了引起疾病的生 理障碍的实质,以致不会考虑产生更好疗效的方法。我们经常是硬着头皮去行医,根本不知道自己行医的原因和合理性;我们正面临一个巨大的危险:行医加速了病 人的死亡《2》’。 1915年,美国纽约东北部的撒拉纳克湖畔,镌刻着西方一位医生特鲁多的墓志铭:"To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always."翻译成中文的意思就是“有时是治愈;常常是帮助;总是去安慰。”北大医学部的采访资料:关于医学局限性论述比较好的一篇文章 “偶尔去治愈 常常去帮助 总是去安慰”。 http://page.renren.com/601151692/note/794262837 《放弃也是一种治疗选择》北京协和医院泌尿外科教授 李宏军:‘在评价医生工作的职能时,我觉得“有时是治愈,常常是帮助,总是在安慰”这句话再恰当不过了’。他基本代表现代科学现实的写照吧,放弃医生的职 责,是技术水平的写照吧。外科是现在医学最先进的技术,它都尚且如此,别的医学还 谈得上科学吗? 现在的主流医学是循证医学,循证医学的主要创始人、国际著名临床流行病学家DavidSackett曾将循证医学定义为:“慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究证据来确定患者治疗措施”。 到 现在距离法国科学院院长弗朗科伊斯.马根迪教授说的话,近一个半世纪过去了,还是连一个可以遵循的正确的生理原则(规律)都没有吗?现在西医名人Sir William Osler - Jan van Gijn说:Medicine is a science of uncertainty and an art of probability。‘盲人摸象--西方医学研究方法的盲目性和局限性 。中国有一个成语叫"盲人摸象"。传说几个盲人摸一头大象,......他们摸得非常认真,非常细致,也非常深入......但是这种" 摸象"工作越努力越投入,离掌握"大象"的全貌却越来越远,越来越成为一种人力物力和时间的浪费。因为它得出的研究结论是主观片面的,对了解"大象"的全 貌没有太多帮助’。 可见现在医学还不是可以重复检验符合规律的理论和实践的体系,因此也就更不奇怪没有‘常见疾病得到完全根治’的药物了。 最 好的证据是不能明确的有统一标准的,显然把最好的证据换成科学的人机体功能规律的证据,就有了明确的统一的标准了,那慎重、准确和明智地应用所能获得最好 的,就是符合人机体功能规律的证据来确定为患者治疗措施。因此科学(有统一标准)的循证医学定义为:“准确地应用对机体功能规律的证据来确定患者治疗措 施”。循证医学要是确定为科学的话,也就是遵循机体生理功能证据的医学。因此循证医学的本质就是机体功能规律医学。因此对机体治疗的医学理论,就是模仿人 体治疗疾病方法的治疗理论,这也就是一个可以遵循的正确的生理原则。 现在治疗疾病都叫‘对症治疗’,可疾病的各种症状是机体结构不正常的 表现,可见某机体结构不正常可以产生各种疾病的症状。如果机体结构恢复正常了,疾病的各种症状就消失了。因此‘对症治疗’其本质就是对疾病所在机体的治 疗,就是恢复机体的结构,就是还原机体的结构。恢复了机体的结构,也就是恢复了机体功能,就可以百分之百的治愈某机体的各种疾病的症状了,显然‘对症治 疗’的全称或本质应是对机体疾病症状的治疗。可见‘对症治疗’的医学理论,也就是机体生理功能的医学理论。因此从‘对症治疗’的医学角度的本质来看,就是 机体生理功能的医学理论,它就是模仿人体治疗疾病方法的治疗理论,这也就是一个可以遵循的正确的生理原则。 显然不论以现在主流的循证医学 的理论,还是以‘对症治疗’的本质论述医学理论,它们的都是机体生理功能医学,都是模仿人体治疗疾病方法的医学,这也就是一个可以遵循的正确的治疗疾病的 生理原则,所以是科学的医学。因此机体生理功能医学是以科学的角度从中医、西医里探索出来的。这是现在东西方医学思想碰创的火花,是一个可以遵循的正确的 生理原则。是一门新兴的统一的医学体系。这种统一不仅能够沟通和完善中西医之间的理论与实践,从而更大限度地造福于人类,而且这种统一将成为现代自然科学 的突破口,推动整个科学体系的一场革命’。 《2》以科学的角度寻找一个可以遵循的正确的生理原则 ‘奥 卡姆剃刀的另一种表述方法是:‘在多种可能性中,应选择最简单的那种’。那我们就应选择最简单的,以规律的角度探讨的那种。1888年,达尔文曾给科学下 过一个定义:“科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论”。科学是对本身事实整理出规律的理论,那科学的医药学定义也是:对机体生理功能规律探所的医药 学理论。也就是机体治疗的医药学理论,就是可以遵循的正确的治疗疾病的生理原则。 中医、西医有对人生命规律问题的探讨吗?如果中医、西医 有对人生命规律问题的探讨,那找出中医、西医有对人生命规律问题探讨的理论,就是科学的医学理论,这也就自然的把中医、西医融合在一起了,也就是一门以科 学规律探讨的统一的医学体系了。 就可得出一个可以遵循的正确的治疗疾病的生理原则了。 西医有研究人生命规律的医学理论吗?有,生理学内 分泌章第一句话:”内分泌系统和神经系统,是调节机体的各种功能,维持内环境稳定的两大信息传递系统”。它是西医对人体生命规律阐述的医学理论,也就是机 体生理功能规律医学的理论。可见西医的科学的医学也就是‘机体生理功能医药学’体系,机体生理功能医药学,就是对机体治疗的医学,简称对机体治疗;机体生 理结构药学,就是生理制药的药学理论和实践;调节机体结构治疗疾病的药物理论,就是机体生理制药理论,简称生理制药。因此机体生理结构的医药学理论和实 践,就是对机体功能医药学理论和实践。这就是一个可以遵循的正确的治疗疾病的生理原则。 中医有机体生理功能医学的理论吗?有。中医学‘不仅从整体 探索生命活动规律(这是中医基础理论书的原话)’,而且更主要的是对五脏六腑的生理功能规律的探索(占中医基础理论书的四分之一)。中医几千年就是对器官 功能治疗的医学理论。比如,中医所说:恢复肾功能的理论;恢复肝功能的理论;恢复心脏功能的理论。显然这些就是机体生理功能医学理论。也就是机体生理功能 规律医学的理论。也就是机体生理功能规律医学的理论。可见中医的科学的医学也就是‘机体生理功能医药学’体系,机体生理功能医药学,就是对机体治疗的医 学,简称对机体治疗;机体生理结构药学,就是生理制药的药学理论和实践;恢复机体结构治疗疾病的药物理论,就是机体生理制药理论,简称生理制药。因此机体 生理结构的医药学理论和实践,就是对机体功能医药学理论和实践。这就是一个可以遵循的正确的治疗疾病的生理原则。 显然机体生理功能医学是 以科学的角度从中医、西医里探索出来的。这是现在东西方医学思想碰创的火花,是一个可以遵循的正确的生理原则。是一门新兴的统一的医学体系。这种统一不仅 能够沟通和完善中西医之间的理论与实践,从而更大限度地造福于人类,而且这种统一将成为现代自然科学的突破口,推动整个科学体系的一场革命’。 《3》机体功能医学就可解决中国和发达国家的医疗问题 ‘事 实证明,医学是一个失败,围绕“科学”医学建立起的“保健”体制也失败了,这种体制想当然地认为:吃药能使病人康复。现在,从理论和实践上都已证明保健是 无用的,它只会再次证实报酬递减律:投入越多,无用越大。形成于疾病之上的医疗体制,是一个我们担负不起的沉重负担,若不尽快解决,就会使经济陷入崩溃的 边缘。西方世界的每个人都患上了脂肪捆扰症。美国和英国的任何一个青少年如果被筛查到有高血脂,都要被迫长期服药。1986至1992年间,英国降脂药物 的使用增加一倍之多。迄今为止,可能还没有人确切计算过降胆固醇的成本。我们来看一下:根据WOSCOPS实验的数字,降低胆固醇可以使心脏病发作率降低 2.2%。这意味着,为了预防1人死于心血管疾病,需要有143名高胆固醇男性连续5年服用降脂药。在美国,服用普伐它丁,一个月需要花费100美圆,所 以每位病人5年花费6000美圆。为了预防一次不定出现的死亡病例,143名病人一共需要花费858000美圆。对于中年女性,由于其发病率仅为男性的 1/4,所以最后共需花费340万美圆。如果对胆固醇仅仅是轻微升高的病人也使用降脂治疗,那么治疗范围和消费数字会更加扩大《1》。 ‘被誉为“史上最牛校长”叶志平因脑溢血去世。“脑溢血发病主要原因是肥胖、长期高血压往往由于情绪激动、费劲用力时突然发病,我们从照片上看到,叶校长体态肥胖,现实中,还有多少“叶氏体形”肥胖者,游走在“定时炸弹”的丛林里《2》。 ’ ‘肝 脏,70岁开始老化,肝脏似乎是体内唯一能挑战老化进程的器官。英国莱斯特皇家医院的肝外科顾问大卫-劳埃德解释说:“肝细胞的再生能力非常强大。”他称 手术切除一块肝后,3个月之内它就会长成一个完整的肝。如果捐赠人不饮酒不吸毒,或者没有患过传染病,那么一个70岁老人的肝也可以移植给20岁的年轻人 《3》’。显然,如果能恢复肝脏的结构正常,肝脏导致的疾病就可自愈了。 中国古人在中风病因学说中有:“过食甘肥”之说,既然中风是过食 甘肥了,那我们不过食甘肥了,过食甘肥导致的血液粘稠疾病就治愈了。中医有:肝主疏泄,其治疗方法是:‘疏肝利胆’,恢复肝脏的疏泄功能,就可消除血液粘 稠了。‘也就恢复了肝脏的功能了,恢复肝脏的功能,就是对肝脏机体的治疗医学,就是对机体治疗医学。现在治疗疾病都叫‘对症治疗’,疾病的各种症状是机体 结构不正常的表现,可见机体结构正常了,疾病的各种症状就治愈了。‘显然‘对症治疗’的全称应是对机体疾病症状的治疗医学理论的简称。恢复肝脏的功能,就 是机体功能医学对肝疾病的探索理论,也就没有因血液粘稠导致的疾病了,因此根据中医理论这些疾病是可防治的。 现实中有特意的不过食甘肥,治疗过 食甘肥的例子吗?有,例如,轰动一时的‘暴走妈妈’陈玉蓉,陈玉蓉的儿子叶海斌肝硬化,需要做移植手术。陈玉蓉希望捐肝救子,因有重度脂肪肝,不适宜做肝 捐赠。医生说:你先试试减肥,才有可能减去脂肪肝。陈玉蓉211天,每天暴走10公里,重度脂肪肝消失了。母亲陈玉蓉,叩响了割肝救子之门。 再例如,台湾周姓学生的父亲罹患肝脏疾病,经医师评估建议进行肝脏移植手术,周姓学生决定捐肝救父,虽完成捐肝比对,却因肥胖及脂肪肝不适合捐赠,医院为他展开减重捐肝救父计划。小胖完成减重二十公斤的目标,周姓学生完成捐肝给爸爸,报答父母的养育之恩。 再例如,歌唱家刘欢,他得知自己患轻度脂肪肝、高血脂,他特意的安排自己到健身房锻炼,通过少吃多动减肥,几个月治愈了自己的轻度脂肪肝、高血脂。 他们三个都是特意的有目的的实践(实验)证明:控制饮食多动减肥,肝内不储存脂肪了,就不患脂肪多导致的疾病了。 生物医学做实验的学生都知道,素食动物,如,鸡、鸭、兔子连续8周喂食高脂肪食物,都导致高血脂引起的心脑血管疾病。可见素食动物改变成肉食动物,则是违反素食动物的饮食规律,因此导致高血脂引起的心脑血管疾病。 再如,杂食动物小白鼠改变成肉食动物,连续8周喂食高脂肪食物,都导致高血脂引起的心脑血管疾病。可见杂食动物改变成肉食动物,则也是违反杂食动物的饮食规律,因此导致高血脂引起的心脑血管疾病。 以 动物进化规律来解释这个问题,如生物学家证明田鼠动物吃七、八分饱,可以长寿。如果生物学家证明熊、骆驼等储存脂肪的形式而生存的动物,它们要也吃七、八 分饱的话,熊、骆驼等就不能储存脂肪,它们就不可能长寿了,甚至是提前死亡了吧!因此动物吃七、八分饱,可以长寿这个问题来说,对不储存脂肪的形式而生存 的动物是规律,反之则不是。 人类的祖先在漫长的演化中,不是以储存脂肪的形式而生存的动物,也就没有以储存脂肪的形式维持生存这个程序,可见储存脂肪是违反人体的生理规律的,因此肥胖了,也就患心脑血管疾病了。 不 储存脂肪就可不患血液粘稠导致的疾病了,也就恢复了肝脏的疏泄功能了,患者就不用终生的服药了。‘据2011年11月10日出版的《自然》杂志报道,美国 辉瑞公司的降胆固醇药立普妥(Liptor,atorvastatin)是有史以来销售额最大的药品,自问世后已经卖出了1310亿美元。2010年,石 油输出国科威特全国的GDP总值不过是1326亿美元左右。 一种药品的销售额相当于一个国家的GDP《4》!’2010年中国GDP:USD$60483.7386亿美元2010年美国 GDP:USD$146578.1亿美元。显然,西方医疗是压垮西方政府重要的原因之一。‘现在,从理论和实践上都已证明医疗是无用的,它只会再次证实报 酬递减律:投入越多,无用越大。形成于疾病之上的医疗体制,是一个我们担负不起的沉重负担,已经使经济陷入崩溃的边缘’了。因此现在‘医学是一个失败的医 学,围绕这个医学建立起的“保健”体制也失败了’。 补充机体生理结构的制药理论,就是科学的治疗疾病,就是人体治疗疾病的规律,就是模仿 人体治疗疾病的方法这个新的制药理论,是遵循身体治疗疾病规律的制药理论,因此就是可以重复检验符合规律的理论和实践体系,所以是科学的制药理论。机体功 能医药学理论它就是制药公司迫切需要新的理念。从有毒副作用的抑制机体结构的药物,到没有副作用的恢复机体生理结构的药物,科学向前一步,人类也就离痛苦 远点,也就离健康长寿进一步,人类治疗疾病的药物才有质的飞跃。机体功能医学对肝疾病的探索理论,就可以解决发达国家的医疗问题。 草包族科学的论文发表不发表都是灭亡 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4831488 从获诺贝尔医学奖的Shinya来看西药靶点的制药方法是错误 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=5050643 怎样解决航天员及人类骨质疏松问题 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4854958 中国怎么才能出现世界大师级人才 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4831488 如何预防和治疗老年痴呆症 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=5094168 能转换成激素的就是相对长生不老药 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4609097 从山中伸弥获奖证明降低坏胆固醇是错误的 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=5043029 道法自然是这样练成(历史记录)的之:融中西医学于一体的二十一世纪的新医药学 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4056449 维生素不是人体所必需的营养素 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4054820 道法自然是这样练成(历史记录)的之:膳食纤维是营养素吗? http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4048136 道法自然是这样练成(历史记录)的之:遵循人机体功能规律治疗疾病就可健康长寿 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4060686 《自己治疗颈脱、腰脱》 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4062468 道法自然是这样练成(历史记录)的之:'中医治本' http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4079816 科学是规律的探索不是“逗你玩” http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4448234 怎么才能长寿和不患老年痴呆症 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4572028 止咳是导致支气管炎、哮喘、肺心病的根本原因 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4062411 中国人基本就是中医人 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4059022 现在有治疗疾病的医生吗? http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4059016 生活中的中医是科学的 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4059014 我们为什么要听从美国输出的错误概念呢? http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4059027 道法自然:人的年龄只能从皮肤的老嫩看出来 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4056460 道法自然:修改教科书胃是消化系统,应修改为胃是分解系统 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4056547 中国或世界有做科研的吗? http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3955277 医学的道法自然思想,就是中国影响世界的思想体系 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4276395 道法自然:中医是博大精深的医学 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4060320 道法自然是这样练成(历史记录)的之:人法地:没有发展空间的哲学的中醫衰落是必然的 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4060323 道法自然是这样练成(历史记录)的之:上火,是人控制荷尔蒙的结果 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4060325 医学的道法自然思想,就是中国影响世界的思想体系 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4276395 “人法地“:药食同源的中医药‘上药’丹参功效篇 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4815188 “人法地“:药食同源的中医药‘上药’大枣功效篇 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4815257 《道法自然》是这样练成的:口臭不是病 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4815309 《道法自然》是这样练成的:自己治疗口腔溃疡 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4815953 《道法自然》是这样练成的:《治疗颈、腰椎间盘突出》 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4828247 《道法自然》是这样练成的:《自己治疗妇女更年期症》 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4829482 《道法自然》是这样练成的:打鼾不是病 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4828273 90%的疾病是可以自行痊愈的疾病对吗? 《道法自然》是这样练成的:自己预治病毒性疾病 《道法自然》是这样练成的:《治疗癌症基本是个难题》 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4828240 说中医不好的有辱祖先,中国人就应该有中医情节 http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=53id=17456755sty=3 道法自然:盐与健康 道法自然:盐与健康 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4829148 人人都是‘人法地’的检验者 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4829538 《道法自然》:四、为什么有的疾病能治愈或治本的原因? 按方舟子说的:‘......被说成是科学的非科学’的西医的循证医学是伪科学吗? 学习中医科学的地方 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4232463
个人分类: 科普知识|4263 次阅读|2 个评论
我国核心刊物《复杂系统与复杂性科学》主编的来函和回复
热度 1 Fangjinqin 2010-3-31 19:18
我国核心刊物《复杂系统与复杂性科学》主编的来函和回复 按语:今天我很高兴地收到《复杂系统与复杂性科学》资深主编张老师的来函,对复杂网络论坛圈表示了兴趣、关心和支持,并提出了建议.我马上作了积极响应.特在此通报。初步准备组织论坛圈子里过去关于评论科学专辑的有关博文和正在竞赛中将被评上优秀的博文在刊物上正式发表.这是一个好消息, 给我们鼓舞和激励. 我在这里对主编及其编辑部表示感谢,并愿意今后与他们刊物开展学术合作. 我们希望网友们能够积极配合和支持,大家共同努力,把我们的复杂网络论坛圈越办越好!以促进我国网络科学与复杂性科学的学术交流和应用发展! 下面是我们之间的来函和回复. (方锦清2010\3\31) 方锦清先生: 您好! 在网上您所主持的复杂网络论坛内容丰富,思想活跃,是学术交流的极好园地。 我有一个想法,不知妥否?您看是否每隔一段时间,由您或委托他人组织一次专题稿件,在《复杂系统与复杂性科学》上发表。比如,围绕去年7月份在Science上发表的复杂网络Special section那一组文章的有关介绍及评论;某一特定专题的近期进展及未来展望;某些重要论文的评介;再如最近对数学家佩雷尔曼的报道及评论;学术动态信息报道等等。这些只是临时想的,我想内容会更多。在期刊上发表,我想可作为对论坛的一件延伸性的辅助服务,也可适当扩大交流范围及影响,当然也促进了我们杂志的工作,丰富了杂志的内容。 不当之处,请批评。 祝 身体健康! 盼复。 张嗣瀛2010.3.31 ********************************************************* 张嗣瀛老师: 谢谢您和编辑部对复杂网络论坛圈的兴趣、关心和支持. 您的想法和建议非常好. 我完全同意. 今后能够与贵刊加强联系,这对复杂网络论坛圈也是促进和激励.就像你所指出的,目前我们可以组织的内容有: (1)围绕去年7月份关于Science上复杂系统与复杂网络的Special section,那一组文章的介绍及评论; (2)这次博文比赛的优秀论文; 上述可以比较快组织稿件.下面(3)-(5)今后都可以逐步做起来. (3)某一特定专题的近期进展及未来展望; (4)某些重要论文的评介; (5) 典型科学家人物介绍, 如数学家佩雷尔曼的报道及评论; 学术动态信息报道等等。 我觉得, 只要您和贵刊对复杂网络论坛圈上认为有合适的文章,请主自提出来,我们可以帮助牵线搭桥或推荐联系. 另外,我想起来:去年在北京论坛上我们组织的网络科学知识竞赛,今年我们要继续搞网络科学与混沌应用知识竞赛活动,正在组织筹备中,如果有兴趣,也可以考虑. 总之,请张老师多指导,我们可以尽量来配合,共同活跃和促进我国这一领域的学术发展. 祝安康! 方锦清2010、3、31
个人分类: 信息交流|7402 次阅读|11 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-26 03:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部