科学网 › 标签 › 别人

标签: 别人

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

三段论（5则）: 热度 1 jlpemail 2020-9-23 11:18; 三段论（ 5 则） 1 别人的孩子 2 别人的学生 3 别人的领导 4 别人的文章 5 别人的庄稼别人的学生，都是很优秀的。我的孩子是别人的学生。我的孩子很优秀。别人的领导下是可敬的。我是别人的领导。我是可敬的。别人的孩子都是优秀的。在别人眼里，我家的孩子是别人的孩子。我的孩子是优秀的。别人的文章写得好。我的文章，在别人眼里是别人写的。我的文章写得好。别人的庄稼不费我的力气。我种的小麦是别人眼里的庄稼。我种的小麦不费我的力气。; 个人分类: 思维秀场|3108 次阅读|5 个评论

我希望别人比我过得好: 热度 4 jiangjiping 2018-8-22 08:10; 我希望别人比我过得好蒋继平 2018年8月22日最近以来我一直想写一下这方面的博文，今天有幸读到张忆文的「他们只是看起来比你过得好罢了！】的博文，重新勾起了我写这篇博文的念头。实事求是地说，我不是借网络来炒作自己，我在现实生活中确实是如此做的。比如说， 1988年，我当时是一个博士研究生，正在全力以赴地读博士，银行的账号上只有500多美金，这是我靠睡地铺，吃过期食品和方便面节省下来的钱。我把这笔钱寄给了在中国老家的妹夫。他告许我，他正在承包一个工厂，需要资金。我认为中国正在进行的改革，前景无量，就把我的所有财富寄给了他，希望他带着我的兄弟们开张一个自己的事业，过上比较富裕的生活。当时我夫人和儿子都在中国，在两年多的时间内，我没有给他们寄过一分钱。钱寄出不久，夫人就来到我身边，看到银行账号上只有几十美元存款，知道我把钱全部寄给了妹夫，正在脱鞋的她，不假思索地将手中的鞋砸到我的身上。我深刻理解夫人的怨气。我不怪她的责骂。再说几年前，我当时在银行还有几十万美元的房贷，但是，我仍然乐意地将一千美元的支票给了我的母校的一个学生基金会，帮助那些亟需助学金的穷学生度过难关。这样的捐款不是一次，不过每次的数量不一样。还有，我利用业余时间，在一些网站发表博文，谈人生感悟，人生经历，和学生们交流。这些经历和感悟是汗水和血泪换来的知识，目的就是为了让年轻人从中获得有用的信息，使他们做得比我更好，过上比我好的生活。我为什么希望别人比我过得好？首先，我的认知是，只要大家过上好的生活，这个世界就会和谐的多。世界和谐共处，人们就可以安心生活。大环境好了，人们就会感到舒适快乐。再拿上面的例子来说，我妹夫得到我支助，大大地改善了生活条件，以后我每次回国，几乎都是他为我安排吃住行，都是他自己开车接送，住在他家，有空调，有浴室，非常方便和舒适。因为他的生活比较好，我才可以安心享受这样的好生活，是不是？其次，要是别人的生活比我好，一起聚会或者共餐时，别人埋单，我就可以心安理得，用不着抢着付账，对不对？说到这里，顺便说一下，我去年回国回家乡看望老母，顺便与一些高中同学聚会一下。我看到同学们好像都没有我过得好，所以，我主动地承当了聚会的全部餐饮费。要是同学们比我过得好，他们绝对不会要让一个万里来客，仅路费就要几万元的同学为大家付饭资的，会不会？最后，从自然的角度看问题，你一定希望你周围的环境优美舒适，希望你养的一切生物健康正常，是不是？人也是世界万物之一种。所以，我们也应该希望周围的人生活得幸福美好，难道不是吗？; 个人分类: 观点交流|2701 次阅读|11 个评论

[求证真伪] 应该有人吼出科研工作者心中的苦闷了！: 热度 7 zlyang 2016-9-5 21:19; 应该有人吼出科研工作者心中的苦闷了！以下转载的内容，不知道知否合理？感谢您的指教！应该有人吼出科研工作者心中的苦闷了！精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-1360014-978234.html 发表时间： 2016-05-19 说明：本文可能有令各位感觉不适的内容，读前要慎重。本人只从事过生物医学基础科研，对物理、化学等其他基础学科状况并不甚了解，不知道本文观点是否适用。本文一开始题目是：《应该有人吼出（生物）科研工作者心中的苦闷了！》后来不同的人或评论或私信告诉我他们的学科也有这种状况，因此就把生物二字去掉了。 ############################################################## 前言：本文并非是为了灌输负能量，而是希望指出现行科研模式的一些弊端，引起有关方面的重视，仅属一家之言。并非为了严格论述证明某件事，只希望读到的朋友体会一下自己或身边的人是否也有这类经历，这类感觉，与大家交流一下。另外，很多博友也指出了数学的重要性。我也想说，数学、计算机、和统计应该是现代自然科学研究人员的必备技能。然而可惜的是，除了一些顶尖大学，大多数国内985高校的生物系（不知道其他学科是否也是），仅开设了两个学期的微积分。这对于现代科研，是远远不够的。我呼吁，在所有理工科学院，本科生应该至少学习下列课程：微积分、线性代数、概率论、基本统计方法、数据结构、算法、和至少一门编程语言。学习了这些基本技能（工具），才能在今后的科研、工作中，得心应手，让实验设计的逻辑更可靠。可惜，现在大多数985高校的课程设置陈旧，负责课程设置的领导不知是不是肉食者鄙或者因为学校资源限制，迟迟没有进行课程改革。希望有能力的网友能让相关领导听到我的呼吁。 ############################################################## 几年前来到美国一所顶尖的生物医学研究机构做科研。老板是大牛（虽然不是院士，但发过引用次数过8000 的correspondingauthor 的science paper ，引用次数过千的paper 也有几篇），实验室20 人左右，专门负责配试剂、刷瓶子、帮忙做实验的实验员就有6,7 人。然后说我的经历：课题的内容与本文无关，因此就不说课题内容了。总之，用到一个质粒，2.7kb 左右的基因。写邮件给世界上一直在研究这个基因的几个实验室借质粒。收到之后，测序，发现基因中有大段的突变（每个实验室寄过来的质粒都有）。然后感到吃惊，去跟老板聊，老板好像见怪不怪。。。然后，发现同校有一个HHMI 的实验室也发过这个gene 相关的paper ，于是要来测序，发现有一个影响蛋白序列的点突变，经生物信息的同学预测，很可能影响蛋白功能。于是做了诱导突变，把这个突变再突变回正确序列。第二件事就是，我的课题要用到实验室自己构建的一种细胞系。实验做了一年半了，结果怎么都不理想。有一天手贱，想着检测一下支原体吧。于是先用简单的DAPI 染色，发现细胞质中的亮点比夜晚的星星都要绚烂。又用专门的检测支原体感染的kit 来test ，确认是支原体污染。然后，去问当初给我细胞系的韩国博后，他表示当时他就知道细胞被支原体感染了，而且，实验室所有的这种细胞系都被感染了。这是压垮我搞生物研究的最后一根稻草。其他小事还有：找老板汇报结果。我老板人很好，会帮人修改ppt 。有时候，重复的实验结果不一致，如果我放到ppt 里，老板会很生气的说：你应该只放支持你理论的结果，如果你自己的实验都证实不了你的理论，你还指望别人能相信你？他会帮我把那些不好的结果删掉。。。。总之，此种打擦边球的事情还很多。在那个研究所呆了两年，我就发现大家做实验都没有那么“仔细”：因为仔细的话，一个实验可能要几年也做不出来。而且，大家为了毕业、为了找工作，也都是各种打擦边球。我想，从事基础科研或者生物研究的朋友都对这个应该有所了解。另外，生物实验的随机性太大，每个人养的细胞状态都有可能不同，而且，可能你养一个细胞很久，以为它是某细胞系，可能它早就被污染的hela 细胞所取代，变成了各种混合的细胞。这种事情都是实验中的具体细节，很大程度上决定了实验能不能被重复，也就是说结果是否真实。但是，大量实验结果无法重复已经成了学术界、至少是生物医学界的共识。只不过没人愿意说，也没人敢说。可能大家都以为，把耳朵堵起来，就听不到那铃声了吧。所以，我几年前转行不做科研了：一方面是因为我没天赋没能力做这个；另一方面是因为我感觉把生命浪费在这种垃圾游戏中不值得。从那以后，虽然我还会偶尔关注学术圈论文，但我都是持怀疑态度。我认为大多数科研结果都是一群悲催博士博后，为了毕业为了工作而搞出来的一文不值的东西罢了。我虽然鄙视他们的论文，但我却理解他们。几天前偶然看到了一条微博，虽然跟本文关系不大，但我还是贴上来了，和各位分享。 ######################################## Update1: 又想到的一些：感觉在美国的中国人科研热情普遍没有在国内的中国人高。在美国的中国人，很多都是朝九晚五混日子或者整天想着怎么转行；真正还对科研抱有热情和憧憬的很少。在国内的人呢，可能想着现在努力以后可以去美国深造，然后就可以走上人生巅峰，发几篇CNS，然后回国当教授。。。。还记得，在国内上大学的时候，有一个海归长江学者来做招生讲座；我最后问他一个问题：你感觉为什么国内很难发CNS，而在美国就可以很容易发CNS呢？然后，他没有回答我的问题，而是立刻纠正我说：在美国发CNS依旧很困难，只不过可能相对中国而言容易些。 #################################### update2: 偶尔还是会看我出国前本科呆过的实验室发表了什么最新的文章。发现实验室的几乎所有paper都是关于不同小分子激活了某一pathway，引起肿瘤细胞死亡，然后发一篇paper。而这一pathway是老板在美国做博后期间做了些相关的课题。实验室的研究证明的都是同一条通路，只不过小分子不同。paper都发在很烂的杂志上。而且，没有任何的跟进研究。因为，一个小分子就是一篇paper，就可以让一个研究生毕业。我不知道做这种科研有什么意思。老板也曾对我说过，实验室做的就是这么简单的东西。反正跟癌症相关就能拿到钱。唉，做为纳税人，我真的心疼这些钱啊。不过，美国情况也好不到哪儿去：我在美国的实验室超级有钱，实验室里的每个人都可以自己定试剂。有时候，打算做一个实验，定试剂。可是，试剂到了，却不打算做那个实验了。试剂就浪费了。一种试剂往往都几百美元。我一天有时候花掉的试剂钱就有一两千刀。而美国普通人月收入可能也就两三千美元。我认为，我退出科研界，既是对自己负责，也是对学校负责，也是对纳税人负责。 #################################### update3: 我大学的时候，有学长对我说（或者在网上看到相关帖子）：没有非常强烈的兴趣和天分，别做科研；家里穷，想有钱，也别做科研；科研太累，大多数人都是炮灰，一辈子做不出来啥，还过得苦逼。当时，正踌躇满志、想在学术界做出一番事业的我根本听不进去，只是认为是他们自己水平不够，认为自己绝对可以通过科研，做出重大发现，实现人生价值。现在想想那时的自己，也是够傻的。我不是喷入行的学生物的朋友，我是在抨击生物这个学科。这个学科的研究方法就是非常不靠谱的。整个体系也不甚科学。物理、化学的实验，只要条件控制的好，重复起来往往不会太费力。而生物的实验，变量太多，很难控制，得出的结论很难知道是否假象，也很难被别人重复。而且，这个学科主要是劳动密集：你智商再高，做不出来实验，也是扯淡。可是这个学科却吸引了一大批高智商的人去读生物的phd。可是，这些高智商的人并不一定擅长做实验啊，而且，做实验也用不到太多智商啊（相反，用到的是忠实于protocol）！所以，我认为这个学科的发展模式应该是，极少数高智商的人做老板，设计实验，让一些学历不是很高（我在美国见到的一些实验员甚至是高中学历）的人做实验。这样既缓解了经费问题，也不会造成人才的浪费。唉，我真的认为这个学科烂透了啊！所以，当我看到有新人打算大学学生物追求科研梦想、或者有人打算来美国读生物phd的时候，我都会劝他们，别来！可是，他们听完我的话后，看我的眼神，就和我当年看那些师兄们的眼神一样，透露出了：“自己挫还抱怨学科”的信息。所以说，人生中该走的弯路，一步也少走不了。 ############################### update 4：对一位网友的回复：之前，我一直认为：我既然已经转行了，就不应该说生物这个学科的坏处了，免得仍在坑里的同学、朋友不痛快。临走了，再踹上几脚，显得不道德。可是，直到有一天，我想到：真正感兴趣的人，我说什么都是刺激不走的；如果能被我刺激走，也是本身就不坚定的。我如果能帮他们下定决心，也算是功德一件；而且，劝走了那些该走的，留下的那些人的生活也会好过些；走了的那些人也不必每天受煎熬了，可以有个重新选择的机会，也是双赢。 ###################################### update 5: 经常能看到生物或者医学类论文大规模撤稿的事件。国内国外的都有，烂学校和harvard、mit的也都有。更可笑的是，很多撤稿的论文在被撤稿时已经被引用成百上千次了（可想而知，把被撤稿件当成文章主要citation的文章，可信度也不高）。为什么生物和医学领域造假这么普遍呢？依旧是生物这个学科的问题：生物和医学往往以活物做为实验对象，而活物的个体差异巨大，又极易受环境影响，就算造假被发现，今后也可以把问题都归于那一批实验试剂或者实验对象上（反正死无对证）。而且，大多数的造假调查到最后，往往会由于证据不充分而不了了之。闹到小保方晴子那种地步的，少之又少，毕竟除了事，当权者（国内国外皆然）的第一反应是掩盖。这种学科研究方法上不可避免的缺点，让一大批心术不正（或者被逼无奈）的科研人员，不惜铤而走险（甚至没有风险），推出了一大堆半真半假的东西。我说的绝不是个例，比例说不定会有60~80或者90%。所以，这种学科真的是烂透了。如果想得到真的可信结果，就应该像生物起源的时候一样，由那些衣食无忧、没有任何学术压力，感兴趣又聪明的贵族（上层），来研究。（大学植物学老师说过，植物学在几百年前的欧洲，都是一帮贵族在研究。）而我们现在搞科研的都是些什么人呢？大多是一些像我一样，想通过读书来改变命运的家境一般或很差的人。我们这种人，有爸妈要养，从小又都生活在别人的赞许中，我们输不起。当发现靠踏实科研根本改变不了命运的时候，这种出身很容易为了毕业或者找工作而作假。 ################################## update 6: 有网友在下面评论说，我这样写，断了别人财路，会遭人恨。可我认为我并没有断掉他们的财路：已经尽量匿去各种可能被人辨别出来具体相关人的信息了。我说的是这个学科的致命缺陷，怎么着国家都会继续投钱的。美国政府资助癌症研究几十年了，花费可能数百亿数千亿美元了，各种理论、学说啊，多了去了。但真正拿得出手的东西：没有。现在最靠谱的手段依旧是放疗、手术切除。科研赞助机构并没有指望投入的每一个石子都能溅起一个浪花。赞助生物医学研究，更大的意义是满足人民的期待，让老百姓知道，政府还是关心老百姓死活和生活质量的。感谢您的指教！感谢您指正以上任何错误！ 2016-05-19 科学网—应该有人吼出科研工作者心中的苦闷了！ - 李云帆的博文.pdf; 个人分类: 本科-研究生教学|6308 次阅读|23 个评论

人应该赶紧生活: jiangming800403 2016-3-18 20:32; 人应该赶紧生活，如是而已。 “每当回忆往事的时候，能够不因虚度年华而悔恨，不为碌碌无为而羞耻，保尔怀着这样的忧思离开了公墓。” 人应该赶紧生活，不要折腾自己，也不要折腾别人。独孤九剑，越强则强。大巧若拙，重剑无锋。本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-822267.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。上一篇：美国是民族分离的产物下一篇：防震不仅仅是把房子修结实本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-962392.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。上一篇： AlphaGo ：独孤九剑，遇强则强下一篇：从深蓝到深思想：大巧若拙，重剑无锋; 个人分类: 读史方舆|2009 次阅读|0 个评论

别人的老师和自己的老师，差距怎么这么大！: 热度 8 zywsict 2014-3-22 18:39; 最近一张图片在网络走红，图片的内容为：别人的老师和自己的老师。同样是老师，差距怎么就这么大呢？直接上图！注：图片来自网络！; 个人分类: 图片博文|6866 次阅读|19 个评论

别人以前都是这么做的: lql0558 2012-10-17 18:58; 什么才是对的？对于好多人来说，都是先入为主的，即不管你先接触到的是不是对的，由于你对这些东西以前是不了解的，你现在接触到了，你就会认为它是正确的，以后别人做事的方法不同你第一眼看到，你会潜意识的认为这是错误的，你甚至还会拿这个理由去反驳他“别人以前都是这么做的”，那他就是凡人。先入为主的思想，对于知识的积累有着重要意义，人要思考，首先它的知识积累要达到一定程度才有可能去思考，甚至空想也有事实依据的。人能想到的都是他所见到的相同的或相似的事物，或者是根据它的所见进行组合和推理出来的。见到一件事物，或者遇见和自己以前见的事物有差别时，如果能多问或多想几个为什么，那么这人对这个事物的了解程度就会呈爆炸式的增长，那他就是专家。当一个人能把自己看到的事物，同类的，异类的，进行纵向的和横向的进行比较时，能把他的所见、所闻、所想融会贯通时，那他就是圣人。凡人很少思考的，对自己做的事只知其一，不知其二；只知道是这样做，不知道为什么这么做；几乎每天都以相同的方法做着相同的事，进行机械的反复。专家知道对某件事物知道这么做，知道为什么这么做，还可以对自己做的事物进行改进，但当涉及到的东西非自己所熟悉时，就是盲人摸象了。圣人对自己的所做的事物很熟悉，但当涉及到非自己所熟悉的事物时，他可以进行类比，能够在较短的时间内对其进行了解，达到运用自如的地步。凡人靠双手，专家靠技术，圣人靠天分。本观点为一家之言，仅供参考。如需引用，请注明来源，或更正联系QQ375188549。作者简介：李其龙，男，硕士学历，主要从事材料科学与机械加工方面的研究。 Email ： li-qilong@163.com; 2920 次阅读|0 个评论

为啥写博: qqkaoyan 2012-8-12 00:01; 发现博文是个很好的交流平台，可以把自己想说的东东吐出来，至少能有人看到，就算对别人施加了或多或少的影响。你只有把自己的想法呈现出来了，让更多的人去了解你的想法，有互动当然更好，这样就影响到了别人。如果你的想法是个好东西，那么通过交流会不断的扩大自己的影响力。做研究，实验，写论文又何尝不是这样。好的论坛好比CNS，热帖就是大家都关注的东西，点击的人多自然就是引用率高，呵呵。第一博文居然有人评论了，终于有了影响因子啊，自娱自乐一把儿。; 2438 次阅读|0 个评论

小发发开始懂得为他人着想了: 热度 9 famingkuang 2012-4-17 12:20; 今天早晨，小发发起得早，到我们房间用电吹风吹干他的筒鞋，刚吹了两下，发现我们还没起床，就把电吹风拿到他自己的房间去吹去了。; 个人分类: 样样行|4100 次阅读|34 个评论

[转载]帮人就是帮自己: anan 2011-1-12 20:53; 救人　　　　在一场激烈的战斗中，上尉忽然发现一架敌机向阵地俯冲下来。照常理，发现敌机俯冲时要毫不犹豫地卧倒。可上尉并没有立刻卧倒，他发现离他四五米远处有一个小战士还站在哪儿。他顾不上多想　　　　，一个鱼跃飞身将小战士紧紧地压在了身下。此时一声巨响，飞溅起来的泥土纷纷落在他们的身上。上尉拍拍身上的尘土，回头一看，顿时惊呆了：刚才自己所处的那个位置被炸成了一个大坑。出门　　　　古时候，有两个兄弟各自带着一只行李箱出远门。一路上，重重的行李箱将兄弟俩都压得喘不过气来。他们只好左手累了换右手，右手累了又换左手。忽然，大哥停了下来，在路边买了一根扁担，将两个行李箱一左一右挂在扁担上。他挑起两个箱子上路，反倒觉得轻松了很多。　　　　把这两个故事联系在一起也许有些牵强，但他们确实有着惊人的相似之处：故事中的小战士和弟弟是幸运的，但更加幸运的是故事中的上尉和大哥，因为他们在帮助别人的同时也帮助了自己！　　　　管理心得：在我们人生的大道上，肯定会遇到许许多多的困难。但我们是不是都知道，在前进的道路上，搬开别人脚下的绊脚石，有时恰恰是为自己铺路! 本文来自: 小木虫论坛 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2783683; 个人分类: 经济管理|1592 次阅读|0 个评论

最怕别人称我美女: xupeiyang 2011-1-7 16:45; 视频：国剧盛典2010年度女角色大奖陈数 http://video.sina.com.cn/p/ent/v/m/2010-12-31/221961224727.html 视频：安徽卫视国剧盛典陈数献唱《梦如花》 http://video.sina.com.cn/p/ent/v/m/2010-12-31/212761224705.html; 个人分类: 食品问题|2983 次阅读|1 个评论

放眼望去，是不是自己已经很落后了: chushixiyu 2010-10-14 20:29; 是不是自己已经很落后了，老是在这里写些没有什么雄心壮志的话，呵呵。是该好好做事的时候了看了看别人的博客，总是有感受，看看别人在做些什么吧而我呢？落后了么，呵呵，还好了吧，努力吧; 个人分类: 转载|2424 次阅读|0 个评论

[转载]无题，别人: wcwcsong 2010-5-31 21:16; 欣赏别人是一种境界；善待别人是一种胸怀；关心别人是一种品质；理解别人是一种涵养；帮助别人是一种快乐；学习别人是一种智慧；团结别人是一种能力；借鉴别人是一种收获。; 个人分类: 社会百态|2130 次阅读|4 个评论

我们该如何在与别人的比较中快乐的活着: famingkuang 2010-4-1 12:46; 人是社会动物，几乎每个人都是在与别人的比较中感觉到自己的存在和价值的。如果在比较中觉得自己比别人生活得好、更有成就，快乐与幸福感就会产生，反之就会有失败感。大多数人都是这样去生活的。且慢，如果这样去比较，人是产生不了终极成就感与幸福感的。得到的只能是暂时的快感。天外有天，人外有人，不管你做了什么都会有别人比你做得更好，不管你过得多好都一定有人比你过得更好。你的高中同学中有的出了国、有的当了老板、有的衣食无忧，而自己却只是一个在读的研究生，于是你就觉得自己很失败，恨自己的父母无能。那是因为你的眼光只朝上看的原因，如果你的眼光稍稍向下看的话，你会发现你的高中同学还有人在当农民工呢。其实一个人不管是向上看，还是向下看，都会让自己陷入迷茫之中，因为这都是向外寻找自己存在的价值。而人的幸福感是由内而生的，所以寻找幸福与成就的路应该向自己的内心深处走去，也就是在自我完善的过程中才能体会到。但是任何人都不可能完全不顾现实而生活在理想的国度里，所以多多少少都会拿自己去和周围的人进行比较。如果一定要比较，那么该如何进行呢？发发的做法是，不用现在的自己与现在的别人进行比较，而是拿自己的未来与别人的未来进行比较，相信自己的未来一定比别人强，这样就能产生奋进的动力，同时也能暂时快乐的生活在自己平静的内心世界里。也许最终不能达到自己的理想，但却能幸福与快乐的生活着，也许这就够了。或许我们真正需要的并不是最后的成功，而是幸福与快乐的生活过程本身。; 个人分类: 生活点滴|3782 次阅读|9 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 别人

相关帖子

相关日志

关闭安全验证