科学网 › 标签 › 政府采购

标签: 政府采购

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

在科学院出差是个麻烦事: 热度 28 ldh 2014-9-16 11:10; 以前在科学院买计算机等仪器设备要政府采购，还说得过去。但现在在科学院，管理人员已将政府采购发挥到了极致。现在专家出差真是个麻烦，机票和宾馆要政府采购。没在政府采购名单上的，不准报销。特别是机票改签，就是个麻烦事。前段时间，和同事出差，由于会议提前结束，同事本来想改签提前回京，但由于是政府采购，改签起来很麻烦，只能作吧。中国科学院号称是代表中国的最高水平，并接近世界一流。但管理水平很差，现在是动不动都要政府采购，好像政府采购能解决所有的管理问题。作中国科学院的一员，衷心希望科学院能改变事事都政府采购的作法，还科研人员的一点自由好不好？管理人员不怕麻烦，可我们科研人员怕麻烦啊！; 个人分类: 生活感悟|6890 次阅读|45 个评论

阳光下的腐败: 热度 4 caojx 2013-3-2 08:42; 因有感于多地禁止“以人查房”，写了一个“阳光无腐败”（ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=699do=blogid=664670 ），建议以公开抵挡腐败。有网友留言，认为 “书生气多了，没听说过 “ 阳光下的罪恶 ” 、 “ 合理合法的腐败 ” 吗？比如政府采购！”。刚查资料时偶然看到一个报道，称“ 8 成政府采购高于市场价 ” （ http://news.qq.com/a/20130225/001395.htm ），原来该网友所言不虚。经查， 2011 年全国政府采购支出 1.13 万亿元， 2012 年预计为 1.3 万亿。政府采购如以多支出 10% 计， 2012 年就有 1300 亿通过政府采购将纳税人的钱转移给了“商家”。而实际上，据介绍，买家还要支付政府采购机构 7% 的采购佣金。两项合计，因政府采购，政府每年多支出 2000 亿？政府采购，理论上讲，绝对是好制度，但实践上，正在逐渐演变为更大的腐败。一部阳光法案变成催生腐败的恶法，想必不是立法者的初衷。实践证明，理论上的好制度和实践上的好制度是完全不同的两回事。; 个人分类: 观点评述|2267 次阅读|4 个评论

定个机票也要走政府采购，我真是无语了: 热度 3 cranelover 2012-4-25 16:25; 刚下发的通知，云南省省级单位凡出差需乘飞机的，必须从政府采购中标的两家中介购票。平时出差都是首先考虑省钱，通常都是捡最便宜的买，这下可好了，多贵你都得买啊。啥内幕，大家想吧，不多说了。; 5083 次阅读|8 个评论

[转载]走了样的政府采购：高铁列车一个纸巾盒1125元: 热度 1 sfw111 2012-2-20 19:52; 据最新一期《新世纪》周刊报道，一个自动洗面器7.2395万元，一个色理石洗面台2.6万元，一个感应水阀1.28万元，一个卫生间纸巾盒1125元，最后组合成总价高达三四十万元的整体卫生间；上万元的15英寸液晶显示器，2.2万元一张的单人坐椅，6.8万元的冷藏展示柜……这些令人咋舌的价格，不是来自某高档别墅，而是我们乘坐的动车。动车的采购怎么这么贵？不可否认，高速运行的动车对于抗震、防火、密封等有着更高要求，相关零件和设备的采购价格比市售产品或许要高一些，但高到如此离谱，实在很不正常。显然，像动车采购这些化国家钱的项目，基本上都会打着政府采购的幌子，从上述报道看，政府采购中的问题应该引起有关部门的高度重视; 个人分类: 科学研究|279 次阅读|2 个评论

我的金童玉女: 热度 1 yuliping 2011-12-5 23:14; 前几天通过政府采购购买一台东芝 R700-03B 笔记本，之所以选择这个机型，源于心灵深处对于这款机器的热爱。大概是 2004 年前后，扬州联通搞无线上网促销活动，免费送一个月上网，我带着我的群光奔 2 电脑去蹭网，看到另一小伙子带着一台东芝 R100 电脑，立即眼球被吸引过去，实在是一件精美的艺术品，我的电脑和 R100 的差距，差不多是现在贫苦农家子弟与富二代的差距。笑嘻嘻跟人家借过来试用了几分钟，心想以后有钱一定买台这样的电脑。随着年龄的增大，虽然对电子产品依然热爱，但理性消费占主要地位，不会像年轻时瞎花钱了。东芝 R700 只有 1.38 公斤，酷睿 I3 的 CPU ，内存 2G ，硬盘 320G ，够用了，而且待机时间长，差不多 6 小时，一般一天完全不要带充电器。买它的目的主要是考虑经常家里到学校带着方便， T400 差不多有 3 公斤重，是东芝 R700 的两倍，我非常讨厌带过重的物品。这台电脑政府采购价为 5487 元，谈不上便宜，也谈不上贵。两台机器我都拆过， T400 很有男子汉气概，结识的防滚架上固定着各种设备，很牢固可靠，不要担心它损坏。 R700 则要轻很多，很担心手腕会将它压碎，毕竟太轻了，但做工精细，触控板很细腻，按键也很小巧，其实并不适合长期工作，总体上比较女人气，温柔有余刚性不足。两台电脑正好满足我不同的需要，相得益彰。两台电脑都装了 WINDOWS7.0 ，刚才试了 1 小时，将两台电脑通过无线路由联网成功，拷贝大文件大概 1 秒 1M ，速度虽然不快，但便于交换文件。还有一个小插曲，周六在金华出差，带着 R700 到一小店贴膜，跟老板聊天得知他是淮安人，老乡，谈得很开心，又买了一个无线鼠标，一起 50 元。现在就差内存升级了，上午在宁大没有找到现货，镇海也没有大一点的电脑店，于是在京东商城订货，等待中。 2011.12.5 俞立平于宁波; 个人分类: 教师生涯|3418 次阅读|2 个评论

天价内存条：你们心虚什么？中国迫切需要第三方的“尽职调查”: 热度 2 wya 2011-12-5 11:45; 科学网不愧是科学院主办的网站，天价内存条事件被媒体曝光后，一批科学院系统职工大力佐证：要么证明：“科研工作长期受到“政府采购”的蹂躏” http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2211do=blogid=513174cid=1380281 ，要么证明：“ 天价内存跟科学院无关的一个证据 ” http://group.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=200147do=blogid=513887，总之一点：天价内存条是政府采购的问题，不是科研人员和中科院的问题！有趣的是，事后两家涉事单位分别作出了迅速反应：中科院：“天价内存条”合同已终止政府采购网：发现HP LaserJet 5200的选配件信息现在已经完全是空白了。交易两方都在试图掩盖、回避这一交易，为什么？？？？？？？既然采购方的确需要这一内存来提高打印机的性能，供货方也的确提供这么一个货真价实的内存条，大可“一个愿打一个愿挨”，顺利完成交易啊！毕竟这是一个正常交易，任何方面都没有过错啊？？终止合同干什么？隐藏配件信息干什么？光明正大的需求和供给怎么就这么见不得光？？？呵呵，空城计果然凑效了，媒体曝光一吓唬，狐狸尾巴就露出了，心都虚成这样了，还需要什么调查吗？？？其实，此事并不需要追究到底是“政府采购”还是“中科院”的责任，也不需要调查有没有“回扣”，因为这表面上就是很正常的交易，没有任何违法违规，体现出的只不过是双方的心虚！！！！ http://tech.qq.com/a/20111205/000057.htm?pgv_ref=aio 当日朱春明也不是吃饱了没事干。严格意义上来说，他与浑水既是同行，又互为潜在客户——就在意外追踪浑水的数月后，朱春明的老板曾成华接下了美国某对冲基金的一个大单：针对浑水在中国的第六次出手做尽职调查（Due Diligence）。这些尽职调查内容包括：浑水有关分众传媒的一系列报告质疑是否属实；江南春(微博)针对浑水报告的回应是否合理。国内迫切需要这种第三方（最好是同行或竞争者）的尽职调查，不仅是政府采购等合同采购领域，对官方委托的课题、项目等，更需要考察其提供的报告、结论是否属实，是否忽悠。可见，还是西方的市场机制更科学、严密。不像当前的中国，一家之言充斥学术界，引进几个国外模型就号称权威，获取亿万经费，希望成为国家决策的依据！可悲、可笑、可怕！既然那份政府采购合同已经签订，就说明“ 内存条根本没有卡住中国科学 ”，特别是经费充足的单位和科学家团队，他们根本“不差钱”！（王铮：内存条卡住中国科学 http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/12/251545.shtm ）政府采购卡住的往往是弱势科研团队那可怜的微小经费。牛人的焦虑，不过是“鳄鱼的眼泪”。 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/12/256386.shtm 随着事态发展，社会质疑加大，该中心不得不选择终止合同。内查未发现违纪问题其中，最突出的问题是配件价格过高，其价格已接近打印机的价格。该负责人认为，内存条定价6000多元，是国外厂商采取“低主机、高配件”的销售策略，反映了该厂商对自己品牌的垄断经营行为。配件的定价包含很大的水分，是其获取利润的主要手段。面对质疑，最好的办法是在曝光后继续履行合同，证明其光明正大。也让我们看看这个6000元的内存条什么时间能到货？是不是事件出来之后才开始从国外生产线上采购进来抵账的？踢皮球是向来是强势机构的强项！如同中石油新疆采购进口越野车后，将皮球踢给国产汽车质量不行一样，该所把皮球踢给政府采购垄断。政府采购也真窝囊，除了关闭网页之外竟然没有任何回应的言辞，你们的年终报告该怎么写？？是如王铮研究员一样，写“政府采购卡住中国科学”？这样的责任你们担得起吗？？政府采购网，引进几个科学院的博士吧，这样也许能更好进行应急公关！！！ http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_01/11/4219383_0.shtml?_from_ralated 天价采购影响政府信任度七成受访者希望追究责任博主注：话说千遍，只为进一言：一方“敢卖天价”和另一方“敢买天价”现象本身就说明了背后的一切。重点不是追究哪个机构的责任，追查回扣、洗钱、突击花钱等腐败等问题，关键是需要建立一种行之有效的机制，使政府采购不再天价，而是低于市场价；使采购方主动公开采购明细，接受大众监督！而不是被内部人出于种种目的被动曝光。不管是“差钱”还是“不差钱”的科研组，用的毕竟都是纳税人的钱啊！专家说法　　北京理工大学经济学教授胡星斗表示，中国科学院属于国家事业单位，它的收入中有一部分是政府拨款，其采购行为应该公开，不允许乱花钱的情况存在。　　胡教授说，与“天价内存条”类似的事件屡见不鲜，主要是政府采购在监督方面存在欠缺。他分析称，要杜绝此现象发生，应做好以下几点：一、政府和国有企事业单位要公开自己的支出明细，接受民众监督；二、经费必须经过严格的预算审核，落实每一项支出，而不是笼统的一个预算；三、审计应该独立，行政机关的审计部门应该从政府中独立出来，事业单位的审计则应该由第三方的审计机构来完成；最后，政府机构的招投标过程要全程公开，还要建立一个独立的招投标监督小组，由社会名人、利益相关方以及人大和政协代表组成。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=637528do=blogquickforward=1id=514545 什么样的内存才能惊慌？ http://tech.sina.com.cn/it/2011-12-01/01096406468.shtml 根治“天价内存条”缺的是决心 http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2011_12/01/11014615_0.shtml “天价内存条”是一只有待解剖的小麻雀; 个人分类: 社会观察|2265 次阅读|8 个评论

惠普内存条，六千一根不贵，大家不必惊慌！: 热度 27 dabaoski 2011-12-2 01:05; 目前我已经可以万分肯定，天价内存条是惠普供货商的问题，跟科学院真的没有关系，强有力的证据见这篇： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=200147do=blogid=513887 但说实话，这事情曝出来之后，真的把科学院的人都吓了一跳，各个单位都在下发通知和建议，要求每一个从政府采购网站上订购产品的人员都务必对产品的价格进行严格且充分的市场调查。唉，真是虚惊一场。这真是难为我们的科学家了，这年头买个内存条都这么不安全，这什么世道啊？不过话说回来，一根打印机的内存条卖六千多元，这到底是怎么个情况？我根据天价内存条的具体参数（惠普，128M，100pin，DDR，型号为 Q7718A ），去Amazon查了一下，得到的报价是： 562.89美元。打折前报价840美元，根据今天的汇率，相当于5340.1144元人民币。具体链接是这个，不信的话你可以自己看： http://www.amazon.com/HP-128MB-100pin-DDR-DIMM/dp/B000WIOC8G/ref=sr_1_3?s=electronicsie=UTF8qid=1322757204sr=1-3 看来，这内存条，还真的不便宜啊！折腾半天，搞不好这是一场闹剧。不过也要在这里批评一些记者，你们当初调查惠普打印机内存价格的时候，肯定没把参数写全，我估计是漏掉了100pin这个参数，因为如果加上的话，这内存就是政府采购里出现的那根。而如果不加的话，哼哼，就是下面这根： http://www.amazon.com/HP-2410-128MB-Memory-Module/dp/B006885G8Y/ref=sr_1_5?ie=UTF8qid=1322743475sr=8-5 售价41.68美元，折合人民币270块。现在事情明了了吧？不过，尽管我这里能够得到惠普打印机内存的确是这个价钱段的结果，但是，我还是得批评惠普，同样一根内存，为啥人家Amazon上卖五千多人民币，打折完是三千多人民币，到国内的中央政府采购网上就变成六千多人民币了？就算这样的内存缺货，需要定做，也不至于国内和国外的价格差整整一倍啊。你这水分也太大了吧？; 个人分类: 七嘴八舌|14948 次阅读|45 个评论

天价内存条是政府采购的无耻，脏水不应泼给科学院。: 热度 7 liuliangyun 2011-12-1 15:55; 10天前国务院针对政府采购发了通知，我针对写了一个政府采购，戴套了就不是强奸？政府采购所有罗列的商品型号在市场渠道都有姐妹产品编号，只是价格差异悬殊。计算机、笔记本、低端打印机、低端相机等可能贵出20-50%不等，但高端设备，价格贵出100%或更多，乃至这次贵10倍的天价内存条。举两个自己记忆中的三个例子：（1）我半年前想购买一台彩色激光打印机，发现政府采购价约3.5万元，市场价约8千（准确数字记不得了），课题经费不够负担，所以没买了。若课题经费够，也不得不花4倍或更多的价格去买。若买市场产品，只能我自费购买；（2）6年前，我们需要更换一批计算机和笔记本，市场价约15万元，政府采购价约20万元（谈判最低价），最后因当时财务管理相对宽松，横向课题只要领导批准，可以不走政府采购，结果省了5万元，约30% ；（3）4年前，买了一台笔记本，市场价9千，政府采购花了1.3万。天价内存条是政府采购体系的无耻，脏水却泼给了中科院。媒体不深入调查，以为科研人员不珍惜科研经费，实际上完全不这么回事。只要目前政府采购体系不改进，我们科研人员还不得不长期、无休止地备受天价“内存条”的折磨。; 4214 次阅读|8 个评论

中科院的“天价内存条”: 热度 8 poena 2011-11-30 23:20; 28日上午，网友“逸水寒”在华声论坛发帖称，“朋友单位上买了个打印机，要求政府采购，一根普通一两百元的128M打印机内存居然卖6000多，整整翻了几十倍”。其在帖子中贴出了一张采购合同，其中采购方为“中国科学院空间科学与应用研究所”，最后一栏“惠普128M内存条”的价格为6247元。而惠普(中国)公司指定经销商在接受南方都市报记者采访时表示，同型号的一般内存条只要300元左右，而原装同型号的内存条也只售600元左右。京东商城的CEO刘强东打趣说：“明天争取把广告做到中科院，让他们知道京东”。就在不久前中石油在调查报告中称，大众途锐3.2 V6购于2001年2月，而此车2003年才引进中国。而中石油的回应说：“搞错了，因为键盘中得1和5比较接近”。我只能相信铁道部发言人王勇平的一句话：“这是一个奇迹！”。还好中科院的搞科研出身，知道1和5的距离是2和5距离的倍。看看空间中心是如何回应的：“这是采购过程，还没付钱，合同已终止。”“科学家”们数还是算的清，就是犯了法盲错误，以为强奸未遂就不是强奸。此后更加大胆地声称：“购置人员严格执行国家相关规定，进行了型号与价格的查询”。天价采购总是在不经意间出现，谁让又到了年底了呢。据中青报11月23日报道，今年财政部门不得不在余下的不到两月间确定超3.5万亿财政资金去向，突击花钱的时候到了。笔者第一次入中科院读书的时候，也是年底，听到很多课题组的头头们发愁说：今年的经费花不完了，怎么办呢？结果是以各种会议的名义带领手下的兄弟门去“腐败”。当时很奇怪，傻傻地问：“花不完的钱为什么不省下来？”得到的答案令人拍案叫绝：“如果今年不把审批下来的经费花完，明年财政拨款就按照去年实际花费的来拨。”你想谁会眼睁睁看到辛辛苦苦申请下来的经费缩水？其实最底层的科研工作者十分辛苦，累死累活到头来薪水少的可怜。为什么这些省下来的科研经费不能改善科研人员的待遇，让他们更高效地做科研？因为所有的经费支出都是有比例的，即使经费再充足也多分不了一毛钱给工作人员。在申请经费是人员的劳务费是实打实的，一点水分都没有。通过虚报人头来领钱的也有，但需要核实身份证等信息，十分复杂，费半天劲也多领不了多少钱。真正有水分的是设备采购，潜规则吃回扣也多发生在这里。科研经费的审查也是一年严过一年。大部分也都是走过场，卡一卡太不像话的账目。其他的该松还是松一松。因为很现实地问题不能让科研人员过的太寒酸。虽然这样做只实现了不让领导们太寒酸的目标。北京理工大学经济学教授胡星斗表示，中国科学院属于国家事业单位，它的收入中有一部分是政府拨款，其采购行为应该公开，不允许乱花钱的情况存在。中科院财政拨款公务接待费2010年实际执行数为9995.05万元，除了外交部没有公布外，位居各部位第一。科研经费的支出没有想三公费用那样公开，孔子曰：“君子慎独！”相信广大科学家用圣人的标准自居一下，慎用每一分钱，对纳税人有个交代。; 2508 次阅读|9 个评论

中科院天价内存条的政府采购内幕: 热度 8 wya 2011-11-30 10:36; http://item.taobao.com/item.htm?id=209330950 惠普HP LaserJet 5200,9040,9050 打印机专用512M内存 DDR 100pin 价　　格： 195.00元 http://www.edgetechcorp.com/ram/HP/LaserJet/5200-Memory EDGE 128MB (1X128MB) PC2100 NONECC UNBUFFERED 100 PIN DDR DIMM memory $ 13.88 关于政府采购的猫腻，大家都懂的，本不想就此发文，但看了些评论，觉得还有糊涂人。 1、政府采购里面设备的型号市场上一般是不卖的，因此无法比较价格高低。如果非要同等配置的进行比较，人家会说我政府采购的包含了n年的上门服务费等软性价格，你拿这个就没辙！但可以肯定，大家都感觉政府采购比市场买的贵的多。 2、政府采购网同意那么高的价格卖、采购单位同意那么高的价格买，只说明一个问题：大家都不差钱！因为政府采购花的是国家的钱，不是你自己腰包里的！所以，中科院该所宁可放弃自掏腰包买600元的内存条，也甘愿接受政府采购网6000元的协议。 3、此外，还存在供需双方的暗箱操作。供货方按照政府采购合同的高价格开出6000元内存条的发票，然后采购方愿意得到一个300元的非原装内存条，剩下的钱则是归采购者吃回扣，当然也要给供货商分一点。 4、有专家建议取消政府采购，俺认为此举可以，但需要有个制度保障前提：取消之后的所有采购明细账目必须公示！同时，单位资产处入库审核时需要和市场价格进行比对。其实取消政府采购的问题，和科研经费中劳务费的提取比例问题基本一样，不是好与不好的问题，而是能否更好监督和验收的问题。如果科研人员能出真成果、好成果，全部都发成劳务费也无妨；但是若缺乏监督和验收机制，放开劳务费比例就是助长科研腐败！所以，错误不一定都在政府采购上，而是一个愿打，另一个愿挨！！！此前听说一个故事：某单位科研人员购买一台笔记本，但没有配光驱，建议资产处在政府采购时添加购置原装品牌光驱。资产处先问钱从哪里出：是个人课题经费还是单位办公经费？当得知是用单位办公经费支出时，该处人员称：原装品牌外置光驱要接近1000元，不如从市场买个300元的也一样用。于是数天后，该资产处人员交给科研人员一台原装ibm笔记本和一部三星外置光驱。当然，不清楚这个光驱是否经过了政府采购程序。可见，是否愿意接受天价，完全取决于单位掌控资金方的意愿！这么简单的问题，还需在科学网讨论？？？ http://news.163.com/11/1130/00/7K2NRTR70001124J.html 中科院：“天价内存条”合同已终止网店要价不过300 昨日上午，网友“逸水寒”在华声论坛发帖称，“朋友单位上买了个打印机，要求政府采购，一根普通一两百元的128M打印机内存居然卖6000多，整整翻了几十倍”。其在帖子中贴出了一张采购合同，其中采购方为“中国科学院空间科学与应用研究所”，最后一栏“惠普128M内存条”的价格为6247元。从事数码配件经销的网友“D C”称，打印机内存条相对电脑是有所不同，但也不会差这么多，“一般来说128M的内存条都在300块钱左右，即使是原装牌子也不会贵这么多，一台打印机才多少钱？” 记者也在中关村在线、京东商城等网店发现，惠普同型号打印机128M的内存条不过一两百元，最贵不过300元。这已不是政府采购首次出现天价商品：简阳市档案局办公设备采购的“ 移动硬盘”为苹果iPodtouch4；辽宁抚顺财政局采购iP od touch4做U盘…… 原装就得这么贵？网帖显示，该合同购买方为中国科学院空间科学与应用研究所，方式为政府采购，时间为11月18日。随后，记者致电合同中的供货方北京某科技有限公司。该公司的业务经理王先生承认确有此事，并称128M的内存条之所以卖6000多块，是因为“内存条是惠普原装的，经过专业检测，所以贵一点”。王先生表示，一般客户都会选择放弃“原装”6000多的内存条，取而代之的是市场上一些普通的内存条，“价格大概在两三百左右”。为了核实如此高的价格是否因为“原装”，记者致电惠普中国总公司。在其客服的转接下，记者联系到惠普公司在广州的代理商奥通有限公司。记者将网帖描述的惠普打印机型号告之客服，称需要一款相匹配的128M内存条。客服告诉记者，“普通版的内存大概在300元左右，而惠普原装的需要预订，价格在600元左右”。该客服人员同时表示，这款600多元的内存条已经是他们店里最贵的内存条了。采购方证实采购行为昨日下午，记者致电中国科学院空间科学与应用研究所。一位工作人员向记者证实，“采购行为的确存在”。对于网上出现的采购合同以及其中透露的价格，这位工作人员也没有否认。针对网友关于“天价内存条”的质疑，该工作人员称，此次采购活动所有的采购程序都是合法的，价格也是透明的。至于为何价格高得离谱，该工作人员认为，这可能涉及他们的特殊专业要求，所以会贵一些。 “如果大家有质疑，可以去中央政府采购网进行查询，那里的价格都是公示的”。该工作人员最后表示。记者随后浏览了“中央政府采购网”，发现其中信息类的商品价格都需要“登录后查看”，而该网站的注册需要“验证政府部门的身份”。 http://baike.baidu.com/view/229817.htm “什么工作需要？一些地方政府采购竞标，比的不是价格、不是质量，而是关系。”曾参与政府采购的昆明市供货商李某称，“买的东西次一点，供应商赚一点，回扣拿一点”是一些地方政府采购的“三点”规律。少数负责采购的公职人员甚至会和供货商“共谋”赚取差价。博主注：呵呵，这些人的数学真的有问题，“贵一点、贵一些”竟然贵了10倍！！！此外，都拿“专业检测、特殊专业要求”说事，“专业”就能值这么多钱？？试想如果没有内部人出于各种目的主动曝光出来，这笔买卖肯定就成交了！制度监管在哪里？难道查处所有的违规违法问题，都只能靠媒体和内部人的揭露？合同可以终止，追责不能终止，而是刚刚开始！！！要弄清楚这个“天价”究竟出自哪个环节？哪个部门？有趣的是合同中的供货方北京某科技有限公司承认确有此事，并称128M的内存条之所以卖6000多块，是因为“内存条是惠普原装的，经过专业检测，所以贵一点”。这就说明该公司认可6000多元的报价是正常行为而并非数据错误，且很早就知情。所以，政府采购网站就很难再拿“数据录入错误”搪塞。其他还能找出什么理由？“数据陈旧，协议未更新？”好像历史上就没有出现过6000元以上的128m内存条吧？因此，最可能的结果就是政府采购网站和中科院都一直保持沉默，不了了之。因为一个谎言必须用多个谎言来掩盖，但是现在似乎已经掩盖不了了。“装死人”应该是最后的计策。; 个人分类: 社会观察|4417 次阅读|25 个评论

科学院的内存条：读书人那点事7: 热度 33 王铮 2011-11-30 08:34; 科学院的内存条网上爆出中国科学院某研究所用6千多元买了一个市价 300 元的内存条。我没有证据，这里有没有腐败，的确要调查。问题的另一面是，为什么此事最初没有引起财务人员的注意，因为政府采购迫使科研单位长期以来不得不购买高价材料，换言之，科研工作长期受到“政府采购”的蹂躏，财务人员都麻木了。长期以来，我们中国科学院，我不知道中国社会科学院是否如此，被特批享受政府机关待遇，不是可以审接待费那种政府机关待遇，而是购买设备、原材料必须是“政府采购”。偏偏这个政府采购的供应商，把价格提得高高的。一般的计算设备，比市价高出 15~20% 。你不服气，供应商拿出政府采购合同，你不能不服。换个供应商，对不起，垄断者早就结盟了。你说，为了节省经费，到市场直接买，对不起，设备处不批，因为有文件卡着。你硬要卖，自己掏钱吧。反正我自己掏腰包买过内存条。如果不是电子产品，那就更没底了。比如，你要开个会议，《共产党宣言》教导我们说：人类首先必须衣食住，然后才能进行政治活动和文化活动。住宿要政府采购，结果旅馆费就涨上去了。你与那些什么大堂经理理论，她说：“政府采购，我们容易吗？就这个价。”换个旅馆嘛，对不起，不是政府采购单位，不与报销。这里的差价，这里的不容……容易让谁吃了，就不得而知。我做过一个调查，一些电子产品，有关部门刚刚与供货商合同，的确比市场价低一点。但是，你要买，对不起，供应商说没货。你只能买半年前政府签订合同的。摩尔定律，电子产品一年半降价一半，所以你买来的就是市场价的1.5倍。如果某些设备不是常用，政府管理机构合同更新的慢，就是一年前的价格了，所以发生 1000 元买市价 300 元的内存条了。有人问，为什么供应商签订合同后，以缺货为借口销售高价产品政府不管呢？这正是我想知道的。有一个什么财政大学的教授说，解决的办法是集中购买。科研人员上报计划，等几家凑足“大量”又购买。中国的一些财经大学水平低就在这里，完全不顾现实，只知道“西方”经济学。科研设备，有一定的专业性，你要一个单位凑到“足”，往往要等到猴年马月。我一个朋友，不是中科院的，是一个什么东部省的，要买一个设备，政府集中采购，等了近一年。设备下来了，快结题了。巧妇难为无米之炊，所以部分工作有点凑，好在师兄弟帮忙动用牛刀。你那个凑足害得科学在凑！最近有关部门居然发了文，中科院设备要“集中购买”，这样审批、上报，再凑份子。往好处想，两个月吧。所以有人说：“上帝想摧毁中国的科学，于是它决定让某些部门发个文件吧！” 政府采购，据说为了防止购买者受贿，为了反腐败，结果是带了普遍涨价，一些部门努力成为供应商，自己不能成为的，就努力拉关系请另外单位挂上自己。中文“努力”这个词，是很有玩味的。毛泽东诗词形容国民党反动政府的围剿，叫：“枯株朽木齐努力，枪林逼。” 枯株朽木这一齐努力，把中国科学逼到死角。个别腐败，经过“努力”，是会成为集中腐败的，是不是贯彻“让一部分人先富起来”的政策，我就不得而知了。政府采购，据说是从美国学来的。为什么从美国学的，到中国变了味。“中学为体，西学为用”是中国开展洋务运动一百多年没有成为强国的原因。据说毛泽东的爷爷就是中国人希望西学为用那年头 1848 年生的，八年前刚刚打了鸦片战争。这个婴儿没有想到， 100 年后，自己的孙子进了紫禁城，革新吏治，实事求是，中国开始步入了振兴。内存条是计算机的数据处理单元，这个单元卡住了，不知道中国这个计算机还能正常吗？卖弄一下，据说 1930 年代有个绝对，上联是：兵打乒乓乒乓响。 1980 年代我对上过，叫：卡在上下上下摇。这里的卡是卡车，如果换成计算机里的卡，有什么公务卡，还有什么卡卡卡，那就死定了。我是江郎才尽了，你能对上更好的吗？; 个人分类: 生活点滴|7125 次阅读|53 个评论

政府采购: 热度 4 siccashq 2011-11-30 07:29; 中科院实行政府采购制度出发点是好的，结果是有问题的。如电脑，市场上几千元的产品，我们必须用一万多去购买，而且型号还老，都是几个月前的存货，不符合摩尔定律。如果采购还造成某些人权力过大，比如像医院医药问题一样，那政府采购就应该改革。中科院应该还是有创新精神的，不要亦步亦趋，需要有点自己的有效监管和采购方式。; 2562 次阅读|2 个评论

政府采购，戴套了就不是强奸？: 热度 4 liuliangyun 2011-11-21 19:29; 国务院法制办就《机关事务管理条例》征求社会各界意见，条例规定，政府集中采购货物和服务的价格应当低于同类货物和服务的市场平均价格。在满足机关运行基本需求的前提下，应当采购中低档的货物和服务，不得采购奢侈品、购建豪华办公用房或者超范围、超标准采购服务。 http://money.163.com/11/1121/16/7JD6Q1F700252G50_2.html 政府采购网上罗列的各种产品，必须要走政府采购渠道购买。现实中，我们不可能找到政府采购价格高于市场价的商品。只是因为，市场上自由购买的商品的任何型号，在政府采购网都没有。所以，政府采购网上是一种产品编号，在市场上是另外一种编号，二者两套价格体系，“同样一台计算机编号不一样，市场价8000，政府采购价10000”。无耻的政府采购，说戴套了就不是强奸？; 2291 次阅读|5 个评论

校车政府采购项目：由甘肃校车血的教训带来的思考: 热度 10 liuli66 2011-11-19 16:37; （“校车”： http://humass.blog.163.com/blog/static/5773743320111017104248219/ ）吾天朝频频发生校车事故导致祖国的花朵和蓓蕾——少年儿童——大量伤亡的事件，如11.6甘肃校车重大事故导致21名人死亡，其中19人是孩子。血的教训！（甘肃校车事故一瞥 http://news.qq.com/a/20111118/000277.htm#p=16 ）针对校车事故问题，提出一个设想：中小学校车，可以考虑政府采购的做法。教育部及地方教育局，根据当地的情况，购买、研制和生产适合本地（包括价格承受力）的校车。面向全国（乃至全球）汽车制造企业，公开竞标。各地中小学向教育部或当地教育局，申请购买、优惠购买，或免费获赠校车。校车公共采购，天朝要花多少钱？小菜一碟（a piece of cake）。即使不能列为专项资金，在政府官员公车上挤一挤就有了；或者在公款吃喝的牙缝里挤一挤就有了。如黄兄说，乳沟挤一挤就有了。收益有多大？功德无量( endless benefits）。校车公共采购相面的收益是多方面的：保障孩子们的人身安全孩子们坐校车上学，能节约时间成本，能降低交通堵塞（比较于开私家车送孩子上学），节能又减排。刺激公共投资（尤其在金融危机背景下）；又能给某些人增加rent-seeking的机会。增加就业机会，如聘用更多的司机。在抓好校车硬件的同时，软件制度建设必须跟上，比如：校车优先（给校车让道，让校车先走，“绿色通道”）。 ———————— 重要链接岳麓实践论____关注孩子们的“校车”问题 http://v.youku.com/v_show/id_XMzIzNjM4NDU2.html; 个人分类: 杂感|1434 次阅读|17 个评论

[转载]财政部称停止执行关于政府采购"自主创新产品"措施: 热度 1 lgjszy 2011-8-11 10:49; 财政部称停止执行关于政府采购"自主创新产品"措施来源： http://cn.reuters.com/article/cnInvNews/idCNCHINA-4533120110630 2011年 6月 30日星期四 13:18 BJT 路透北京6月30日电 ---中国财政部近日通知,自7月1日起停止执行关于政府采购"自主创新产品"的三个文件.美国一个商业组织认为此举是中国做出的重要让步. 这些政策要求外国公司在参与中国政府的设施及技术投标时,需同时向中国转移相关专利及其他知识产权,引起美国及其他国家的不满.中国的政府采购市场规模据估计达每年10,000亿美元. 中国政府5月时曾向美国表示,不会以美国公司为代价,利用其政府科技采购来支持中国企业. 美中贸易委员会主席John Frisbie在通过电子邮件发布的声明中表示,"虽然这些措施只是中国政府采购相关规定中的一部分,但取消它们还是实现其承诺的重要一步." 美国财长盖特纳6月称,奥巴马政府希望中国改变对美国企业不利的政策,并希望中国加大对美国知识产权的保护力度,并称中国承诺解决美方对中国"自主创新"政策的担忧.(完) --编译李然; 审校杨淑祯关于停止执行《自主创新产品政府采购预算管理办法》等三个文件的通知财库〔 2011 〕 85 号来源：中国政府网 http://www.gov.cn/zwgk/2011-06/30/content_1896559.htm 党中央有关部门，国务院各部委、各直属机构，全国人大常委会办公厅，全国政协办公厅，高法院，高检院，有关人民团体，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财务局，各集中采购机构：　　经研究决定，自 2011 年 7 月 1 日起停止执行《财政部关于印发〈自主创新产品政府采购预算管理办法〉的通知》（财库〔 2007 〕 29 号）、《财政部关于印发〈自主创新产品政府采购评审办法〉的通知》（财库〔 2007 〕 30 号）和《财政部关于印发〈自主创新产品政府采购合同管理办法〉的通知》（财库〔 2007 〕 31 号）三个文件。　　特此通知。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　财政部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○一一年六月二十三日; 2028 次阅读|2 个评论

问索尼公司: 热度 6 王铮 2011-7-8 19:45; 我学生出国做访问学者，出国前通过政府采购买一个SONY计算机，在英国系统崩溃，找英国SONY维修站说中国购买的SONY机子不保修，重装系统要100英镑。可是我2003年出国，也碰到类似情况，IBM5天内帮助重修一次，换系统一次，还表示道歉，给我添麻烦。诸位朋友，该怎么办。是不是日本公司对中国人歧视还是什么制度？当时是我建议她买SONY的。真对不起。我想问索尼公司，真的是中国国内购买的产品到中国境外不保修吗？现在机器坏了怎么办？希望各位朋友推一下，引起社会注意。; 个人分类: 国际问题|3528 次阅读|5 个评论

美国之政府采购: fpe 2011-1-3 22:51; 美国之政府采购最近看到国内政府采购的几则新闻，正好我干过一点对美国政府供货的数据库（ SIP 数据库）工作，这里说一点皮毛认识。每年 4 月到 11 月，是美国政府的采购季节。为此，美国的 GSA （ Government Service Administration ）制定了一个庞大的数据库，供美国政府部门，军事部门和相关部门使用。通常，设备只有零售价格（ MSRP ，厂家零售建议价格，或表价 listed price ），而供货商还有一个成本价（或批发价格），供货商在批发站和政府部门之间制定一个价格，就是 GSA 价格，而 GSA 价格与成本价之间的差距，扣除手续费，就是供货商的利润了。我干这一行时刚好是经济危机的高潮，小企业纷纷破产，美国政府紧急动员保护小企业的时期。如何保护？就是政府合同，一定要捆绑一个小企业参与投标。只有小企业的合同额达到总合同的 5% ，才有投标的资格。于是小企业成立香饽饽，小公司得以窥探大公司的运作，学到一些有益的管理经验。什么是小企业？当然是通过人数和合同额来判断。不过美国还有一些针对退伍战士、妇女、残疾人士、少数族裔拥有的小企业的特别优惠，就是政府部门的小订购合同的 5% ，必须由满足上述条件之一的企业来完成，这是一种优待，也是一种公平。当然保护期结束之后，优惠取消。会不会作假呢？当然有，不过税务局会从你的营收中看出苗头，如果被发现，你就等着罚款吧。我干的部分，主要是把各个供货源的价格信息汇聚起来，按照 GSA 要求的格式输入到 SIP 软件，上传到 GSA 网站，这样美国的 50 个州，包括托管地（波多黎各，关岛，东萨摩亚等）和海外军事基地，都可以使用统一的界面进行采购和订货了。通常政府采购不能收取邮寄费用，为此制定价格时需要考虑这一点，小企业可以从订货地点直接送货（批发商通常免费邮寄），因此不很在意。只有三个地方（阿拉斯加、夏威夷和波多黎各）需要特别处理，可以要求邮寄费用，为此需要重量和体积信息，以便对方估价。我上过一门《商业伦理学》，对定价的任意性有一点认识。价格制定不是伦理学的内容，只要对方愿意付款，价格可以没有限制。那么你是否可以随意定价了呢？非也，相同地位的供货商很多，大家都是统一从 GSA 的数据库搜索，您的价格太高，就没有机会了。所以，我们定价，仅仅是比竞争对手低一点，以求政府雇员的惠顾，其他约束条件都不存在。参与政府采购，关键是透明，通过 GSA 的搜索界面，你可以知道产品的各种来源。人人的供货渠道不一样，才有选择的机会。如果供货来源单一，表面上政府可以得到批发价，但长远来看，就是垄断，政府的付出会更高更离谱，因为定价没有商量，只有竞争才可保证公平。对此，美国政府采购也是一种调节经济发展的杠杆。另外，听说美国政府到中国谈判，很希望美国厂家参与中国政府的采购清单，在办公自动化方面，国内企业还不是竞争对手，如果允许美国企业参与国内的政府采购，国内相关的单位将是哀鸿遍野。所以还是让政府多花一点钱吧，如果为了省钱而从厂家订货，受惠的将是国外企业，因为我们入世了。关于国内的政府采购传闻，我的看法是，你应当从源头监督政府的预算，而不是监督采购的具体内容。没有监督的预算，不是采购豪华产品，就是被吃喝掉，都不是用于民脂民膏本来的目的。国内的政府看上去很富裕，部分原因是对公共服务领域（包括我的消防领域，美国的地税，包括收入税和地产税，主要办当地的教育、医疗和消防等公共事业，这是纳税人监督的结果，所谓的以人为本）的投入严重不足，对此有关方面还有很多东西需要学习。政府管理，更应当体现以人为本的原则。有道是，政府靠税收，采购当人本；来源多样化，竞争得公平。; 个人分类: 消防以外|5753 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 政府采购

相关帖子

相关日志

关闭安全验证