2009 年 4 月 16 日，我在博客上发表《创新型大企业与大国崛起》一文（文章链接： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=226470 ）。我在文章里介绍了《商业周刊》（ BusinessWeek ）与 波士顿咨询集团（ Boston Consulting Group -- BCG ）合作，评出的 2009 年度全球最具创新力的 50 家企业排行榜。文章写道： 这个排名的主要依据，是 BCG 向全球的企业高级主管人员发放的问卷调查。这次调查始于 2008 年 12 月， BCG 总共回收了 2700 份问卷。问卷的主要内容是要求这些高级主管从产品（ products ）、顾客体验（ customer experience ）、商业模式（ business model ）、工艺（ processes ）等方面列出自己认为最具有创新能力的企业。问卷是匿名的，但是答卷者不得推荐自己的企业，否则视为无效。这个排名还参考了其它依据，主要是企业财务状况的数据统计资料。具体而言，问卷调查结果占 80% 权重，股票回报率占 10% 权重，过去三年的收入和利润增长率各占 5% 的权重。 估计，今年（ 2010 ）的排行所依据的方法基本上没有什么变化。但是，如果把去年的排行跟今年的排行榜做一个对比的话，结果是非常令人振奋的。 在 2009 年的排行榜上，只有一家中国大陆企业入围，联想集团排在 46 位。对此，我在去年感慨： 50 强中，亚洲企业共有 10 家。除去中国的联想外，日本企业有 4 家，分别为丰田（第 3 位）、任天堂（第 5 位）、索尼（第 14 位）和本田（第 22 位）；韩国企业有两家，分别为三星（第 16 位）和 LG （第 27 位）。猜猜看另外三家都是哪些国家的企业？答案令人吃惊又眼红。这三家企业统统来自印度。它们是：塔塔集团（ 13 位）、 RELIANCE 工业（ 15 位）、 INFOSYS （ 26 位）。 中国作为一个有世界影响的大国的真正崛起，还要看有没有若干在世界上叫的响名号的大企业，尤其在创新方面真正有一手的旗舰企业。中国的大企业，还需要加油！至少，我们不应该输给印度。 这两年，受金融危机的影响，世界经济一片惨淡。中国是为数不多的在经济成长上表现突出的大国之一（如果不是唯一的一家的话）。这个经济增长的表现，在很大程度上要归功于中国大陆企业的卓越成就。 2010 年的排行榜上，四家中国企业及其排名分别是：（ 1 ）主要经营 IT 零部件和汽车产业的比亚迪公司（ BYD ，排名第 8 ）； （ 2 ）家用电器产业的海尔（ Haier ，排名第 28 ）；（ 3 ）电脑行业的联想（ Lenovo ，排名 30 ）；（ 4 ）中国移动通信（ China Mobile ，排名 44 ）。此外，还有一家台湾企业也登上了排行榜，这家企业是宏达（ HTC ，排名 47 ）。这个成就，对于中国企业来讲，的确是令人鼓舞的。 再看其它亚洲上榜企业： 出去中国大陆和台湾的 5 家企业，亚洲还有另外 10 家上榜。这些企业分别是：日本的分丰田（ Toyota, 第 5 位）、索尼（ Sony, 第 10 位）、任天堂（ Nintendo, 第 20 位）、本田（ Honda, 第 26 位）和讯销公司（ Fast Retailing, 27 位） ; 韩国的 LG （第 7 位）、三星（ Samsung ，第 11 位）和现代汽车（ Hyundai ，第 22 位）；印度的塔塔集团（ 17 位）和 RELIANCE 工业（ 33 位）。 苹果公司牢牢占据了排名第一的位置， Google 的银牌地位似乎也无可撼动。据《商业周刊》介绍， 2010 年的调查问卷里，他们增加了一个问题，即你认为未来 5 年内最具创新力的企业。结果是，苹果公司高居榜首，没有一家公司的得票率可以跟它相比。 2010 年排行榜的前 10 名，美国企业占了 6 家，其余 4 家为亚洲企业；前 25 名里面，美国企业占了 12 家，稍稍低于 50% 。尽管《商业周刊》感慨说，美国企业的排名不如去年，亚洲企业成长惊人，但是，不可否认的是，美国企业的霸主地位，还是不可动摇的。 中国企业表现不错，值得自豪。值得注意的是，从 2009 年和 2010 年的排名对比看，这个排名榜并不是很稳定，企业上榜落榜的情况时有发生。对于我们华人而言，我们当然希望这个排名榜上的中国企业越来越多。但是，我想，现阶段的首要目标，还是保持企业的创新态势，争取在明年的排行榜上，一个企业都不落榜。如果有更多的企业排进来，那就是锦上添花了。 中国企业，加油！ 附录： 2009 世界最具创新力企业 50 强 资料来源： http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/innovative_companies_2010/ 2010 Rank 2009 Rank Company HQ Country HQ Continent 1 1 Apple U.S. North America 2 2 Google U.S. North America 3 4 Microsoft U.S. North America 4 6 IBM U.S. North America 5 3 Toyota Motor Japan Asia 6 11 Amazon.com U.S. North America 7 27 LG Electronics South Korea Asia 8 NR BYD China Asia 9 17 General Electric U.S. North America 10 14 Sony Japan Asia 11 16 Samsung Electronics South Korea Asia 12 33 Intel U.S. North America 13 31 Ford Motor U.S. North America 14 8 Research In Motion Canada North America 15 18 Volkswagen Germany Europe 16 7 Hewlett-Packard U.S. North America 17 13 Tata Group India Asia 18 20 BMW Germany Europe 19 24 Coca-Cola U.S. North America 20 5 Nintendo Japan Asia 21 10 Wal-Mart Stores U.S. North America 22 NR Hyundai Motor South Korea Asia 23 9 Nokia Finland Europe 24 34 Virgin Group Britain Europe 25 12 Procter Gamble U.S. North America 26 22 Honda Motor Japan Asia 27 NR Fast Retailing Japan Asia 28 NR Haier Electronics China Asia 29 19 McDonaldapos;s U.S. North America 30 46 Lenovo China Asia 31 32 Cisco Systems U.S. North America 32 21 Walt Disney U.S. North America 33 15 Reliance Industries India Asia 34 NR Siemens Germany Europe 35 NR Dell U.S. North America 36 38 Nestl Switzerland Europe 37 NR British Sky Broadcasting Britain Europe 38 25 Vodafone Britain Europe 39 47 JPMorgan Chase U.S. North America 40 NR Oracle U.S. North America 41 NR Petrobras Brazil South America 42 42 Banco Santander Spain Europe 43 48 Fiat Italy Europe 44 NR China Mobile China Asia 45 NR Goldman Sachs U.S. North America 46 43 Nike U.S. North America 47 NR HTC Taiwan Asia 48 40 Facebook U.S. North America 49 36 HSBC Britain Europe 50 30 Verizon Communications U.S. North America FOOTNOTES Data: Analysis and data provided in collaboration with the Boston Consulting Group's innovation practice and BCG-ValueScience. Reuters and Standard Poor's Compustat supplied financial data; Bloomberg provided total shareholder returns. * Stock returns are annualized, Dec. 31, 2006, to Dec. 31, 2009, and account for price appreciation and dividends. ** Revenue and operating margin growth are annualized based on 2006-2009 fiscal years. Margin growth is earnings before interest and taxes as a percentage of revenues. Where possible, quarterly and semiannual data are used to bring performance for pre-June yearends closer to December 2009. Financial figures are calculated in local currency. *** Calculating three-year compound annual growth rates for operating margins is not possible when the starting or end figure is negative. NR: Not ranked in 2009 survey.
标签: 商业周刊
